hoofdstuk 8 natuurlijke werkloosheid en de phillipscurve

Hoofdstuk 8Hoofdstuk 8Natuurlijke Natuurlijke

Werkloosheid en de Werkloosheid en de PhillipscurvePhillipscurve

Hoofdstuk 8: De Phillipscurve Slide #2Bron: Blanchard

Inhoud hoofdstuk 8Inhoud hoofdstuk 8

8.1 Inflatie, verwachte inflatie en werkloosheid

8.2 De Phillipscurve

8.3 Samenvatting en bedenkingen


De Phillipscurve (F.8.1)De Phillipscurve (F.8.1)De Relatie tussen Inflatie en Werkloosheid 1900-1960De Relatie tussen Inflatie en Werkloosheid 1900-1960


De Phillipscurve- De Relatie tussen Inflatie en De Phillipscurve- De Relatie tussen Inflatie en Werkloosheid Werkloosheid

•Een omgekeerde (negatieve) relatie tussen inflatie en werkloosheid tot +/- 1970

•Jaren 1970: Hoge inflatie zowel als werkloosheid = stagflatie, zie ook tabel 7.1 voor VS

• Is er nog een (negatieve) relatie tussen inflatie en werkloosheid ???


8.1. Inflatie, Verwachte inflatie en Werkloosheid8.1. Inflatie, Verwachte inflatie en Werkloosheid

Afleiding van de PhillipscurveAfleiding van de Phillipscurve

P = Pe(1+µ)F(u,z)

De relatie tussen prijsniveau (P), verwacht prijsniveau (Pe) en de werkloosheidsgraad: F(u,z)

F(u,z): bepaalt het effect op het loon van werkloosheid (u) en andere factoren (z)



F(u,z)=1-u+z

-: hoe hoger u, hoe lager het loon / hoe groter , hoe sterker het negatief effectop de lonen

z: hoe hoger z, hoe hoger het loon



F(u,z) = 1-u+z

P = Pe(1+µ)F(u,z)

P = Pe(1+µ) (1-u+z) (8.1)

= e + (µ+z)-u (8.2)

= inflatiegraad

e = verwachte inflatiegraad


•Hogere verwachte inflatie leidt tot hogere inflatie

•Gegeven verwachte inflatie, hoe hoger µ of z, hoe hoger de inflatie

•Gegeven verwachte inflatie, hoe hoger werkloosheid, hoe lager inflatie


= e + (µ+z)-u


8.2 De Phillipscurve 8.2 De Phillipscurve

De vroegere situatie / Circa 1960De vroegere situatie / Circa 1960

• Gemiddelde inflatie dicht bij nul

t e = O

t = (µ+z) - ut


8.2. De Phillipscurve 8.2. De Phillipscurve

Gegeven: t = (µ+z) - ut Gegeven: t = (µ+z) - ut

• Lage werkloosheid leidt tot hoger nominaalloon

• Als antwoord op hogere lonen stijgen de prijzen van de producenten

• Hogere prijzen leiden tot hogere lonen

• Hogere lonen tot hogere prijzen…etc.

De loon-prijs spiraal


8.2 De Phillipscurve (F.8.2)8.2 De Phillipscurve (F.8.2)

Voor 1970 Voor 1970


8.2. De Phillipscurve (F.8.3)8.2. De Phillipscurve (F.8.3)

Na 1970Na 1970



Verschuivingen – Waarom is de Phillipscurve verdwenen?Verschuivingen – Waarom is de Phillipscurve verdwenen?

Vanaf 1970s : meer inflatie door prijsstijgingen door hogere olieprijzen (hogere µ)

Vanaf 1970s: inflatie wordt persistent en positief


8.2 De Phillipscurve 8.2 De Phillipscurve

Verschuivingen en VerwachtingenVerschuivingen en Verwachtingen

1 te

t Stel :

: • het effect van de inflatie vorig jaar op verwachte inflatie dit jaar

• hoe hoger de waarde van , hoe hoger de verwachte inflatie




• 1900-1960: Inflatie laag en niet persistent

= 0, te = t-1 = 0 en

t = (µ+z) – ut (normale Phillipscurve)




• 1970s: Inflatie hoog en persistent

• waarde gaat naar 1

• gevolg: te = t-1

t = t-1 + (µ+z) – ut

• Inflatie bepaald door :

• Werkloosheidsgraad (ut)

• Inflatie vorig jaar ( t-1)




als: t = t-1 + (µ+z) – ut EN = 1

AANGEPASTE PHILLIPSCURVE

t – t-1 = (µ+z) – ut

Dus: De werkloosheidsgraad heeft effect op de WIJZIGING in de inflatie

Hoge werkloosheid, DALENDE inflatie




Phillipscurve: t = t-1 + (µ+z) – ut

1970-2000: t – t-1 = 6.0% – 1.0ut


8.2. De Phillipscurve – 8.2. De Phillipscurve – De natuurlijke werkloosheidsgraadDe natuurlijke werkloosheidsgraad

Bij de natuurlijke werkloosheidsgraad (un): actuele inflatiegraad = verwachte inflatiegraad

t = t e

Bij de natuurlijke werkloosheidsgraad (un): actuele inflatiegraad = verwachte inflatiegraad

t = t e

• Gegeven: t = te + (µ+z) – un

• Dan is: 0 = (µ+z) – un

z

un


8.2. De Phillipscurve 8.2. De Phillipscurve De natuurlijke werkloosheidsgraad De natuurlijke werkloosheidsgraad

De natuurlijke werkloosheidsgraad De natuurlijke werkloosheidsgraad

Hoe hoger µ of z, hoe hoger un

Hoe lager , hoe hoger un

z

un



De natuurlijke werkloosheidsgraadDe natuurlijke werkloosheidsgraad

z

un

Gegeven:

Dan: un = µ + z

Gegeven: t = te + (µ+z) – ut

Dus: t = te + un – ut

t – te = -(ut – un)



De “Nonaccelerating Inflation Rate of Unemployment” (NAIRU)De “Nonaccelerating Inflation Rate of Unemployment” (NAIRU)

• Inflatie daalt als de actuele werkloosheId (ut) groter is dan de natuurlijke werkloosheid (un)

• Inflatie stijgt als ut < un

Als te = t-1 is dan

t – t-1 = -(ut – un)



Schattingen un voor de 1970sSchattingen un voor de 1970s

Gegeven: t – t-1 = 6.0% - 1.0ut

Als inflatie in VS niet wijzigt Dan : ut = un = 6.0%EU schattingen un hoger = 8 a 9 %

Tot 2000 : zowel EU als VS: Inflatiegevaar2001 bedwongenNU lage inflatie (rond de 2%)


Samengevat:Samengevat:

toont dat :Inflatie daalt als ut > un

Inflatie stijgt als ut < un

MAAR: de relatie kan verschuiven over de tijd of verschillen tussen landen

8.2. De Phillipscurve 8.2. De Phillipscurve Samenvatting en waarschuwing Samenvatting en waarschuwing

Phillipsrelatie: t – t-1 = -(ut – un)


8.3 Bedenkingen bij de Phillipscurve 8.3 Bedenkingen bij de Phillipscurve

• Verschillen tussen landen • Veranderingen doorheen de tijd • Hoge inflatie en de Phillipscurve • Deflatie en de Phillipscurve

Variaties Phillipsverband voor verschillende plaats of tijdstipVariaties Phillipsverband voor verschillende plaats of tijdstip


8.3 Bedenkingen bij de Phillipscurve8.3 Bedenkingen bij de Phillipscurve

Deze factoren verschillen tussen landen, dus verschilt ook un

un afhankelijk van:• allerhande variabelen, z• de mark up, µ• het verband tussen inflatie en werkloosheid,

z

un

Herinner:



Vergelijk de “normale” werkloosheidsgraad tussen de V.S. and Japan

1960-2000 Gemiddelde werkloosheidsgraad: U.S. = 6.1%Japan = 2.1%

Age Group 16-19 20-24 25-29 … 55-64Aantal Jobs per Persoon

Japan 0.72 2.06 2.71 … 4.91

United States 2.00 4.40 6.15 … 10.95

Gegevens Japan voor 1977, VS voor 1978.



Wijzigingen of verschillen in µ en z• Samenstelling beroepsbevolking• Systeem loononderhandelingen (CAO ?)• Werkloosheidsvergoedingen• Scholing en bijscholing• Sociale zekerheid • Culturele verschillen (cfr Japan)• Andere …?


8.3 Bedenkingen bij de Phillipscurve8.3 Bedenkingen bij de PhillipscurveEuropa - Figuur 8.6 Europa - Figuur 8.6


2000 : « Nieuwe economie »

u = 4 % en geen inflatiedruk

Permanent lagere natuurlijke werkloosheid (5 %) ??

Ten dele mogelijk, redenen: …

8.3 Bedenkingen bij de Phillipscurve8.3 Bedenkingen bij de Phillipscurve(VS, p. 177) (VS, p. 177)


Aanpassing voor loonindexatieAanpassing voor loonindexatie


Stel : Economie met arbeidscontracten = Aandeel geïndexeerde contracten1- = Aandeel niet-geïndexeerde contracten t = [ t +(1- ) t-1]- (ut – un)


Stel positief:Stel positief:


Hoe meer indexatie () hoe groter het effect van de werkloosheidsgraad op de wijziging in inflatie = hoe hoger /(1- )

t = [ t +(1- ) t-1]- (ut – un)

)()1(1 nttt uu



Maar als werknemers geen nominale looninleveringen aanvaarden is - de omgekeerde Phillipsrelatie verbroken - de neerwaartse prijs-loon spiraal verbroken

Deflatie Deflatie


De Phillipscurve – Oefeningen HK 8 De Phillipscurve – Oefeningen HK 8

1 / 3 / 4 / 5 / 6

hoofdstuk 8 natuurlijke werkloosheid en de phillipscurve

Documents