hoja de datos - institutofilius.cominstitutofilius.com › support › rfp_hojas_de_datos ›...

2
HOJA DE DATOS 2006 Num. 1 Adelantos del resultado de investigaciones que se realizan en el Instituto FILIUS de Investigaciones sobre Impedimentos y Rehabilitación, Universidad de Puerto Rico Administración Central, Vice Presidencia de Investigación y Tecnología Vistas Públicas de abril 2005 del Programa de Asistencia Tecnológica Cada año el Programa de Asistencia Tecnológica de Puerto Rico (PRATP, por sus siglas en inglés) hace un estudio con el propósito de investigar las necesidades de las personas con impedimentos y generar iniciativas de trabajo para atenderla. El proceso metodológico que se utiliza para realizar este tipo de estudio, al que comunmente se le llama vistas públicas, se explica a continuación: una vez diseñado el cuestionario, un instrumento auto administrable de doce reactivos creado y diseñado para estudiar cómo cambian las necesidades de las personas con impedimentos y sus familiares a través del tiempo, se procedió a aplicarlo a personas que asistían a actividades auspiciadas por el PRATP. Finalmente, los cuestionarios recopilados fueron codificados y entrados a un programa de análisis estadísticos para posteriormente redactar el informe de evaluación. El estudio más reciente fue realizado en abril de 2005 con una población de 227 personas como muestra por disponibilidad. La mayoría de la población encuestada, 83.6%, representaba al sector femenino. La mediana de edad se estimó en 35.2 años por persona con una desviación estándar de 9.9, lo que coloca a una gran mayoría de la población (84.1%) entre las edades de 21 a 50 años. Un 31.7% del grupo estaba entre las edades de 21 a 30 años, mientras El Programa de Asistencia Tecnológica es la entidad que tiene la responsabilidad de promover cambios de sistemas públicos y privados para aumentar el acceso a la asistencia tecnológica por las personas con impedimentos. Este programa promueve el uso de equipos y servicio de asistencia tecnológica (AT) que pueden ser utilizados para aumentar, mantener o mejorar las capacidades funcionales de la persona con impedimento. Para mayor información sobre el Instituto FILIUS y sus Programas, acceda www.instituto-filius.org o llame al (787) 758-3053. Instituto FILIUS de Investigaciones sobre Impedimentos y Rehabilitación que un 30.2% se encontraba entre 31 a 40 años y un 27.9% entre 41 a 50 años. El sector de mayor representación en este proceso de audiencias públicas fue el de los profesionales de la educación (87.5%), seguidos por el de los profesionales de la salud (36.1%). Los grupos de menor representación fueron los grupos de apoyo (5.1%), padres (4.5%), profesionales de las leyes (3.5%) y guardianes o tutores (1.9%). Un 36.8% de la población estudiada reveló tener algún tipo de impedimento o, al menos, representar los intereses de una persona con impedimentos. El 23.1% del grupo comunicó tener problemas visuales, mientras que las condiciones cognoscitivas obtuvieron un 19.5% y las condiciones de comunicación obtuvieron un 19.5% de prevalencia. Los impedimentos en la movilidad y en la audición fueron los de menor representación, con un 11.3% y un 12.2%, respectivamente. Otros impedimentos comunicados fueron los siguientes: autismo, daño cerebral, problemas específicos del aprendizaje, problemas de la espalda, dislexia, neuropatía, retardo mental, déficit de atención con hiperactividad y una pierna más corta que otra. Un 7.2% de los participantes indicó tener mucho conocimiento sobre asistencia tecnológica, comparado con un 38.0% del grupo que dijo tener bastante. Mientras que, un 33.9% del grupo describió su conocimiento como regular, un 16.3% como poco y un 4.5% expresó no tener conocimiento al respecto. Menos de una quinta de la población encuestada (13.2%) afirmó ser consumidor de los servicios o equipos de asistencia tecnológica. Las barreras identificadas para la adquisición de asistencia tecnológica fueron: falta de personal adiestrado (57.9%), falta de equipos de asistencia tecnológica (52.4%), falta de financiamiento (49.8%) y otra (29.6%). Observe la Gráfica 1. Un 42.9% de la población encuestada reveló ser proveedor de los servicios o equipos de asistencia tecnológica. El 57.1% restante son los que reciben los servicios. Se identificaron las siguientes barreras para la provisión de asistencia tecnológica: falta de conocimiento sobre cómo adiestrar al consumidor en el uso de un equipo de asistencia tecnológica (61.3%), falta de conocimiento sobre cómo recomendar equipos de asistencia tecnológica (61.3%) y falta de conocimiento sobre equipos de asistencia tecnológica (52.9%). En términos de áreas a trabajar para ofrecer servicios de mayor calidad, la muestra opinó que el PRATP debe focalizar sus esfuerzos en torno a los siguientes aspectos: conocimiento (22.5%), actitudes (21.4%), provisión de servicios (18.6%), legislación (14.9%), política pública (13.0%), regulaciones (8.6%), y otra (1.0%). Observe la Gráfica 2.

Upload: others

Post on 03-Jul-2020

14 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: HOJA DE DATOS - institutofilius.cominstitutofilius.com › support › RFP_Hojas_de_Datos › PRATP_HojaDatos_Final.pdfInstituto FILIUS de Investigaciones sobre Impedimentos y Rehabilitación

HOJA DE DATOS2006 Num. 1

Adelantos del resultado de investigaciones que se realizan en el Instituto FILIUS de Investigaciones sobre Impedimentos y Rehabilitación, Universidad de Puerto RicoAdministración Central, Vice Presidencia de Investigación y Tecnología

Vistas Públicas de abril 2005 del Programa de Asistencia Tecnológica

Cada año el Programa de Asistencia Tecnológica de Puerto Rico (PRATP, por sus siglas en inglés) hace un estudio con el propósito de investigar las necesidades de las personas con impedimentos y generar iniciativas de trabajo para atenderla.

El proceso metodológico que se utiliza para realizar este tipo de estudio, al que comunmente se le llama vistas públicas, se explica a continuación: una vez diseñado el cuestionario, un instrumento auto administrable de doce reactivos creado y diseñado para estudiar cómo cambian las necesidades de las personas con impedimentos y sus familiares a través del tiempo, se procedió a aplicarlo a personas que asistían a actividades auspiciadas por el PRATP. Finalmente, los cuestionarios recopilados fueron codificados y entrados a un programa de análisis estadísticos para posteriormente redactar el informe de evaluación.

El estudio más reciente fue realizado en abril de 2005 con una población de 227 personas como muestra por disponibilidad.

La mayoría de la población encuestada, 83.6%, representaba al sector femenino. La mediana de edad se estimó en 35.2 años por persona con una desviación estándar de 9.9, lo que coloca a una gran mayoría de la población (84.1%) entre las edades de 21 a 50 años. Un 31.7% del grupo estaba entre las edades de 21 a 30 años, mientras

El Programa de Asistencia Tecnológica es la entidad que tiene la responsabilidad de promover cambios de sistemas públicos y privados para aumentar el acceso a la asistencia tecnológica por las personas con impedimentos.

Este programa promueve el uso de equipos y servicio de asistencia tecnológica (AT) que pueden ser utilizados para aumentar, mantener o mejorar las capacidades funcionales de la persona con impedimento.

Para mayor información sobre el Instituto FILIUS y sus Programas, acceda www.instituto-filius.org o llame al (787) 758-3053.Inst i tuto FILIUS de Invest igac iones sobre Impedimentos y Rehabi l i tac ión

que un 30.2% se encontraba entre 31 a 40 años y un 27.9% entre 41 a 50 años.

El sector de mayor representación en este proceso de audiencias públicas fue el de los profesionales de la educación (87.5%), seguidos por el de los profesionales de la salud (36.1%). Los grupos de menor representación fueron los grupos de apoyo (5.1%), padres (4.5%), profesionales de las leyes (3.5%) y guardianes o tutores (1.9%).

Un 36.8% de la población estudiada reveló tener algún tipo de impedimento o, al menos, representar los intereses de una persona con impedimentos.

El 23.1% del grupo comunicó tener problemas visuales, mientras que las condiciones cognoscitivas obtuvieron un 19.5% y las condiciones de comunicación obtuvieron un 19.5% de prevalencia. Los impedimentos en la movilidad y en la audición fueron los de menor representación, con un 11.3% y un 12.2%, respectivamente. Otros impedimentos comunicados fueron los siguientes: autismo, daño cerebral, problemas específicos del aprendizaje, problemas de la espalda, dislexia, neuropatía, retardo mental, déficit de atención con hiperactividad y una pierna más corta que otra.

Un 7.2% de los participantes indicó tener mucho conocimiento sobre asistencia tecnológica, comparado con un 38.0% del grupo que dijo tener bastante. Mientras que, un 33.9% del grupo describió su

conocimiento como regular, un 16.3% como poco y un 4.5% expresó no tener conocimiento al respecto.

Menos de una quinta de la población encuestada (13.2%) afirmó ser consumidor de los servicios o equipos de asistencia tecnológica. Las barreras identificadas para la adquisición de asistencia tecnológica fueron: falta de personal adiestrado (57.9%), falta de equipos de asistencia tecnológica (52.4%),

falta de financiamiento (49.8%) y otra (29.6%). Observe la Gráfica 1.

Un 42.9% de la población encuestada reveló ser proveedor de los servicios o equipos de asistencia tecnológica. El 57.1% restante son los que reciben los servicios.

Se identificaron las siguientes barreras para la provisión de asistencia tecnológica: falta de conocimiento sobre cómo adiestrar al consumidor en el uso de un equipo de asistencia tecnológica (61.3%), falta de conocimiento sobre cómo recomendar equipos de asistencia tecnológica (61.3%) y falta de conocimiento sobre equipos de asistencia tecnológica (52.9%).

En términos de áreas a trabajar para ofrecer servicios de mayor calidad, la muestra opinó que el PRATP debe focalizar sus esfuerzos en torno a los siguientes aspectos: conocimiento (22.5%), actitudes (21.4%), provisión de servicios (18.6%), legislación (14.9%), política pública (13.0%), regulaciones (8.6%), y otra (1.0%). Observe la Gráfica 2.

Page 2: HOJA DE DATOS - institutofilius.cominstitutofilius.com › support › RFP_Hojas_de_Datos › PRATP_HojaDatos_Final.pdfInstituto FILIUS de Investigaciones sobre Impedimentos y Rehabilitación

FACT SHEET2006 Num. 1

Research results of investigations carried out by the FILIUS Institute of Disability and Rehabilitation Research, University of Puerto Rico, Central Administration, Vice Presidency for Research and Technology

April 2005 Public Views of theAssistive Technology Program

Each year, the Puerto Rico Assistive Technology Program (PRATP) performs a needs assessment in an effort to identify the needs of the population it serves. Once these needs are identified, PRATP generates initiatives that address these needs.

The methodological process used to complete this study, commonly called Public Views, was carried out in the following manner: the questionnaire was designed—a self-administered instrument with twelve questions created and designed to study how the needs of individuals with disabilities and their families change over time—and given to those people who attended the activities sponsored by PRATP so they could fill it out. The results of the questionnaires were compiled, coded, and entered into a statistical analysis program where they were prepared for future use in the evaluation report.

The most recent study was carried out in April of 2005, surveying a sample population of 227 people.

The majority (83.6%) of the population surveyed was female. The average age was estimated to be 35.2 with a standard deviation of 9.9, placing the majority of the population (84.1%) between the ages of 21 and 50. Of those surveyed, 31.7% were between 21 and 30 years old, 30.2%

The Puerto Rico Assistive Technology Program is the organization responsible for fostering changes in public and private systems that will increase access to assistive technology for people with disabilities.

This Program encourages the use of assistive technology services and equipment that can be used to increase, maintain, or improve the functional capacities of people with disabilities.

For more informat ion about the FIL IUS Ins t i tu te and i t s Programs, access www.ins t i tu to - f i l ius.org or cal l (787) 758-3053.The FILIUS Inst i tute of Disabi l i t ies and Rehabi l i tat ion Research

were between 31 and 40, and 27.9% were between 41 and 50.

The professionals most highly represented in this survey were: education professionals (87.5%) and health professionals (36.1%). The groups least represented were: support groups (5.1%), parents (4.5%), law professionals (3.5%), and guardians (1.9%).

Thirty-six point eight percent (36.8%) of the population studied had some kind of disability, or at least represented the interests of an individual with a disability. Twenty-three point one percent (23.1%) of the group had visual problems, while 19.5% had cognitive disorders and 19.5% had communication disorders. Hearing and mobility disabilities were least represented, with 11.3% and 12.2%, respectively. Other disabilities represented included the following: autism, brain damage, specific learning disabilities, back problems, dyslexia, neuropathy, mental retardation, attention deficit with hyperactivity, and one leg shorter than the other.

Seven point two percent (7.2%) of participants indicated that they know a lot about assistive technology, compared with 38.0% who said they knew enough about assistive technology. Thirty-three point nine percent (33.9%) of the group described their knowledge as regular, 16.3% as little, and 4.5% expressed having

no knowledge concerning assistive technology.

Less than a fifth of the surveyed population (13.2%) claimed to be consumers of assistive technology services or equipment. The barriers identified for acquisition of assistive technology were: lack of trained personnel (57.9%), lack of assistive technology equipment (52.4%), lack of financing (49.8%), and other (29.6%). (See Graphic 1.)

Forty-two point nine percent (42.9%) of the surveyed population provided assistive technology services or equipment and 57.1% of the remainder are those who receive those services.

The following obstacles were identified in providing assistive technology: lack of knowledge about how to train the consumer in using assistive technology equipment (61.3%), lack of knowledge about how to recommend assistive technology equipment (61.3%), and lack of knowledge about assistive technology equipment (52.9%)

In terms of the areas PRATP needs to improve in order to better their services, the sample surveyed suggested they focus their efforts in the following areas: knowledge (22.5%), attitudes (21.4%), providing services (18.6%), legislation (14.9%), public policy (13.0%), regulations (8.6%), and other (1.0%). (See Graphic 2.)