GEYERGY TRTNETE A KIALAKULSTL A HATRRSG SZERVEZSIG.

(TEKINTETTEL A NEMZETISGI KRDSRE.)

IRTA: KLNTE BLA,

FGIMN. TANR.

NYOMATOTT A KOSSUTH-NYOMDA KNYVSAJTJN (GYERGYSZENTMIKLSON 1910. VBEN.

Elsz. ajtsgos rzs VCHZ ert az anya szivn, mikor ddel-

getett gyermekt szrnyra bocstja: a flt gond bart-kozik az nrzettel, s a megremeg rm nyomban az aggodalom shaja jr. Ilyenfle rzssel simogattam meg utoljra a kziratot, mieltt a zakatol gp ln uj

ltve tnak indult volna. Szeretem a trgyat, melyen vgig kedv vei dolgoztam, trekedtem az igazsgra; de vjjon e kis munka trgya, melynek levegjben tiszta gynyrrel frdtt meg a lel-kem, nem lesz-e az olvas eltt csak egy feltrt, dohos kripta s az igazsgra val trekvs kelt-e majd csaldst, amely meggyz-dss rik azok eltt is, kiknek lmaiban mg mindig fehr lovat ldoz a rabonbn hadrnak, s fel-feltnik Csaba kirlyfi elrvult hunjainak menekl csapata?

Nagyon nehz volt a feladat; hiszen Gyergy mltjrl nagyon kevs feljegyzs maradt rnk, s ezek kztt is sok a mende-monda, a tudatos, kimutathat ferdts. A fenmaradt hiteles oklevelek szma nagyon csekly, aminek az oka az, hogy az idk vltozsai, klnsen a manapsg is oly gyakori tzvszek nem kmltk meg a levltrakat. Van trtneti munka, amely Gyergy mltjrl is meg-megemlkszik: pld. Benk Jzsef, Benk Kroly, Losteiner Leonhrd, Orbn Balzs, Vitos Mzes stb. mvei, de ezekbl nagyon keveset merthettem, mert az Orbn Balzs mve inkbb topographia,-a Vitos Mzes vllalata (Csikvrmegyei fzetek) pen a trtnelmi rsz tr-gyalsa eltt maradt flbe; Benk Krolynl a mondjk", Benk Jzsefnl s Losteinernl a dicunt" nagyon sr s igy

ormt

4

mveik olvassnl a legvatosabb, a legszigorbb kritikt kellett gyakorolnom.

Munkmhoz a legtbb adatot a Szkely Oklevltr" szol-gltatta, de, amennyiben mdomban volt, ttanulmnyoztam minden oklevelet, nagyobb munkt, vagy kisebb rtekezst, a mi feladatomnak trgyt csak tvolrl is rintette. Nem apr-lkos adathalmaz ll az olvas ellt, mert mindazt, amirl tiszta kpet magamnak nem alkothattam, vagy ami nem ttto a trtneti igazsg mrtkt, elhagytam, hogy ha taln el-nagyoltnak ltszik is e mii sszefgg, ttekinthet kpt adjam az egymst kvet korok trtnetnek.

Az az elvem, hogy csak az lehet trtnetr, kinek meg-gyzdsei vannak, s a meggyzdseit nem ldozza fel semmi-fle szempontnak, vagy rdeknek. Nekem is vannak meg-gyzdseim, amelyek taln keserek egyesek eltt, taln hiu brndoknak szlnak ellene, de llom minden kijelentsemrt a trgyilagos kritikt, csak egyrt nem, mert e fltt nem sza-bad, de nem is lehet vitatkozni, s ez az, hogy Mngj-arorszg u nmgj'tirok! Bevallom, hogy nem maradok meg c tudat (nem hit, sem elv) puszta kijelentsnl, hanem, a mennyire szerny tehetsgem engedi vdem is azt. Van szksge a magyar llameszmnek az n vdelmemre? Fjdalom, mg az n szerny tehetsgemre is! De hiszen a Szkelyfld a magyar llameszme legersebb keleti vra! Igaz, de krdem: ers-e az a vr, amelynek csak egy bstyja is hozzfrhet ? 1 Gyergy ez a bstya, s hozzfrhet, mert a mul jt homly fedi, pedig bizonyos trekvsek emberei rthet okokbl a homlyt, a sttet szeretik. Nemcsak a trtnelem, hanem az let, a mindennapi let igazsga az, hogy az ellenttes trek-vsekkel szemben azt a vagyont veszthetjk el leghamarbb, amelynl a birtokls jogcme, eredete ismeretlen. Tudjk ezt azok, kiknek magyar szivbe aggodalom szll, ha gondolatuk Erdlyre tved; de tudjk azok is, kik titkolt rmmel vettk tudomsul az lland homlyt.

Ha munkm nyomn br halvny vilgossg dereng, no egyedl az n rdemem legyen, hanem azok is, kik s/.ives tmutatsaikkal; az rizetkre bzott, vagy birtokukban lev trtneti adatok rendelkezsemre val bocstsval segtsgemre siettek. Abban a szerencss helyzetben vagyok, hogy nem tud-nm hordozni a nyomda-kltsgeket, ha fel akarnm sorolni

5

mindazon jakarim r.cvcit, akik lehetv lettek, hogy c kis munka napvilgot lsson. Fogadjk ht igy egyttesen a leg-szintbb ksznetemet.

Sorukozzatok fekete betk! Hirdesstek fajunk becslett; tegytek tudatoss a szkely

szivekben a hazaszeretet; tantstok meg idegen ajk testv-reinket arra, hogy annak a haznak rdekben kell munklnunk, melynek fiai vagyunk; kszntstek nevemben a szkelysg-minden igaz bartjt!

Gycrgyszcntmikls, 1910. szeptember 30.

Klnfe 13 l a.

I.

A szkelyek eredete, beteleplse s Gyergy.

gycrgyi medence lakinak trtnett kutatgatva, lehe-tetlen e trgyrl nem szlanom, miutn a np, mely e kies, vadregnyes tjat lakja, ugyanaz a szkely np, melynek hazjt egyttvve Szkelyfldnek nevezzk. Nem lrgyalom hosszasan c krdst; a trtneti ku-

tatsnak tlsgosan gyenge s tapasztalatlan munksa vagyok erre, inkbb beszmolok azon klnfle vlemnyekrl, mi-ket tbb szzad sok tuds trlnetbuvra szrt le, gyakran bizony egy emberlet munkssgnak eredmnyekppen. Ha igy sszegezve ltjuk e vlemnyeket, azoknak klnflcsgbl, tarka sszevisszasgbl megrtjk a Hunfalvy harci kedvt, a j reg Szab Kroly letnek tragikumt.

Kik a szkelyek, honnan jttek, hogyan kerltek e fldre? R krds az, amely foglalkoztatta mr Anonymust, Kzait s foglalkoztatja mg ma is a XX. szzad trtnetirodahnnak tbb tudst. Lesz taln, aki egy-egy vlemny meglep erede-tisgn elmosolyodik; pedig rosszul teszi, mert az, ha nem is helyes, mindenesetre legalbb negative hozzjrul a krds teljes tisztzshoz. Helyesen mondja dr. Szdeczky Lajos:1 A Scylla s Charybdis rvnyei fenyegetik a trtnetr hajjt itt a seytha perencis tengeren. A compass s gzer erre nzve mg nincs feltallva/4 Teljes bizonyossg mg nincs; az elhatrozst, hogy az ember melyik vlemnynek legyen kvetje, csak a val-sznsg tmogatja. A valsznsg Hunfalvynat s kvetinek

1. Szzadok: 18J4. 210 1. Szab Kroly cmlOkuzclo".

7

ad igazat; de egy dologhoz mr ktsg sem fr: a Csiki szkely krnika" hitele megdlt s romjai al temette a Szab Kroly szcp, lelkes kvetkeztetseit.

A napokban kerlt a kezeim kz Cs. Jzsa Sndor szamos-ujvri tanr A Jzsa csald trtnete" cim munkja. Jzsa knyvnek egy rszt arra sznja, hogy a Szdeczky meggyz, elementris lmadst visszaverve, jra biztostsa a krnika hitelt. Isten mentsen attl, hogy lekicsinyeljem a Jzsa f-radsgos munkssgt; mert tudom, hogy ez a feladat sok l-matlan jszakt szerezhetett: st szinte meglepett a kszsg, melylyel rveit kezeli. Hiszem, hogy gyakran felcsillan tle-tessge knnyen elkprztathatja azt, aki e krds egsz iro-dalmt nem ismeri; de aki tisztban van a modern trtnetrs kellkeivel, rgtn szrevesz egy olyan hibt, amely elertleniti az rvet, eltomptja az tlet lt, marasztalv teszi az tletet: Jzsa nagy, szinte knnyelm jhiszemsggel hasznlja kt-fit. Ez ernye az embernek, de a legslyosabb vtke a trtnet-irnak. Munkja megszntette teljesen lelkemben a habozst; teljes meggyzdssel hirdetem n is, hogy a k-vrek" kora lejrt, Zandirhm s Uopolet felvettk ismt a stt kpenyt, melyre a mese s a Sndor-csald nagyravgysa varta a hmet s a csillog sujtst. A szkelyek nem a hunok maradkai!

E kijelentsnl nkntelenl eltrbe tolakodik a krds: honnan ered a hun szrmazs krdse s honnan jutott az a szkelysg tudatba, teht kztudatba?

Az els krdsre szerny vlemnyem a kvetkez: A XII. szzad vgn III. Bla kirly egyik jegyzje e korban m-veit ember, kit rn, miutn a neve mg mig is ismeretlen, Anonymusnak (Nvtelen) neveznk nagy munkra vllal-kozik. Meg akarja rni a magyarok trtnett. A honfoglalson kezdi; de mindjrt a kezdetn zavarba jut; nem tudja, hogy kik laktk Magyarorszgot a honfoglals eltt. Honnan is tudja, mikor irott emlk nincs, a szhagyomnyt, ami esetleg fen-maradt, megbzhatatlann leszi 300 v viszontagsga. Azt rzi, hogy e fldet fldrajzi helyzete s gazdagsga miatt csak kz-delmek. ldozatok rn lehet elfoglalni. Mit tesz teht? A mg meglev hagyomnyokra tmaszkodva benpesti a magyar fl-det; amelyik vidkre nem szl hagyomny, nknyesen telepit a kpzel ereje. Arra trekszik csupn, hogy minl vltozato-sabb kzdelmeken vezesse t seinket, teht minl tbbfle

8

nppel legyen dolguk; azzal nem trdik, hogy ez flrevezet-heti az eljvend korok trtnetrit. gy teszi Erdlybe Gyel oliihjait, igy a szkelyeket, kik mr szz ve itt laknak, 6 kiknek idetelept lsrl nem tud. Annyit tud rluk, hogy magyarul be-szlnek. Hogyan magyarzza ezt ki?! Megvan! A magyarok bejvetele eltt a hunok is laktak itt; a hunok pedig a monda szerint is testvrnp, kvetkozeskpen a szkelyek a hunok ivadkai kell hogy legyenek! A tbbinek mr igen egyszer a meseszvse: a rabonbn Arpcl el megy, testvri cskot vl-tanak, Thtmnck segtenek stb., stb. S a j Anonymusnak hisz Kczai, Vcrancsics stb. s hisznek mg ma is sokan, nem trdve annak megmagyarzsval, hogy hogyan tudott Csaba kirlyfi maroknyi npe azokban az risi kzdelmekben meg-maradni, amelyek nyomtalanul elsprtek kt hatalmas npet: a gepidt s az avart?...

gy lettek a szkelyek hunokk! Most lssuk, hogy hogyan lett c tvhit a szkelysg kztudatv?

A betelepl szkelyeket kikre fontos feladat teljestse vrt klns kivltsgokkal ruhztk fel a magyar kirlyok, hogy feledtetve rgi lakhelyeiket, krptolva a szomszdtalan egyedlvalsgrt maradsra birjk ket. E kivltsgok s klnsen a hres szkely szabadsg 15G2 utn inr nem az a vr, melynek ers sncai kz meneklhetett a szkely. A sza-badsg mr csak illnzorius mg azoknl is, kik az erdlyi fe-jedelmek kegyben megmaradtak; azoknl pedig, akik a feje-delmek kegyt s igy a kivltsgos helyzetet is eljtszottk, csak a vgyds lma, a mult szp emlke. A kegyvesztett szkely rmmel kap az Anonymus, Kzai stb. mesin, mert dacosan vghatja a fejedelem s az uralmon lev magyarsg szembe, hogy a jogfoszts igazsgtalan, az tlkezs jogtalan, mert a ezkely rgibb ura e fldnek, mint a magyar. Csoda-c, ha a kesersg hajlamoss tette a szkely lelkt ily tvhit be-fogadsra? A kicsinyes mellklekintetektl eltekintve, ez ok-bl szletik meg a hamis meggyzdsek inkarnacioja: a Cski szkely krnika".

Ez az n szerny vlemnyem e dologrl. S ha ezt nem is fogadn igy el mindenki, mindenesetre kell, hogy boszantson minden gondolkoz embert az az erlkds, melylyel egyesek mg ma is bizonygatjk a hun eredetet. Mirt? Lssuk csak e kt npet! Fergeteg keletkezik kelet fell: jn egy np, ers,

9

hatalmas, szilaj. Ellenllhatatlan, vilghdt becsvgy nyergeli meg, egy ers ember s ennek vezetse alatt vgig korbcsolja Eurpt. A npek flik, rettegik e npet 6 hzelegve cskoljk az ers kezet, amely a hatrnlkli birodalom gyeplit tartja, Egyszerre csak elernyed a kz, meghal Attila. Az rvn ma-radt npet rabszolgi verik szt; sztzllik, elpusztul gy, hogy ma mr csak emlke l. Ez a hun np.

A hun birodalom sszeomlsa utn eltelik ngy liosszu szzad. Ez alatt a ngy szzad alatt szakadatlanul tart a np-vndorls, a vilgtrtnelem hatalmas hullmverse. A np-vndorls utols nagy raja a mi npnk: a magyar. seink is keletrl jnnek; de nem sztnk vagy a kalandvgy hozza ket, hanem terv, hogy a mr elre kiszemelt fldet lland hazv avassk. A foglals tnyt is tervszersg jellemzi s ersen hiszem, hogy a klfldre val hirhedt" becsapsok, ka-landozsok sem csupn a zskmnyolsi kedv kvetkezmnyei, hanem az a trekvs, hogy igy elvonjk a hozzjuk minden tekintetben idegen klfld figyelmt, esetleges hdt kedvt a sok vr, nagy ldozatok rn csak most szerzett hazrl. rpd meghal, de az halla nem hoz olyan vltozst, mint az Attil, dacra annak, hogy volt kedve Eurpnak a mr rgen be-gyepesedett hun srok uj felssra. E trekvst azonban elhat-roz ervel veri vissza a magyarsg. De amikor ltja, hogy a kzdelem medd s e folytonos harcokban el kell pusztulnia a trstalan npnek, ha eddigi szoksai, elvei szerint l; van be-ltsa s lelki ereje ahhoz, hogy szaktson egsz mltjval 6 beilleszkedve a nyugati kulturnpek kz, llamot alkosson. Lcszikkad az ldozati oltrok tze, elnmul a berek, az sz tltos ajka rkre lezrul s mr nem a fehr l az ldozat, hanem a szeretet istene, az Emberfia. S az igy talakult np a leperg szzadok viharban megrizte s mig is rk-ben tartja e fldet. Ez a magyar np!

rdemes-e erszakolni a hun szrmazst!? *

A szkelyek nem a hunok ivadkai! Kik teht, melyik nemzethez tartoznak? Hunfalvy Pl a szkelyeket magyar szr-mazs, valamelyik magyar kirly ltal Erdly keleti hatra v-delmre teleptett hatrrknek tartotta s nevket szk-er-nck. szken tl laknak rtelmezte.1- Majd amikor valsznleg a

1. Az olhok trtnete. I. 241. 1.

10

Szkelyfld fekvsbl, klnsen ama krlmnybl, hogy Udvarhelyszk, Marosszk, a szkely szkek e legrgibb telep-lsei, de klnsen Aranyosszk fekvse a hatrr" valszn-sgt nagyon megingatja, vlemnyt oda mdostotta, hogy a szkely" nem hatrrt, hanem erdrt" jelent.1-

Rthy Lszl azt mondja, hogy a szkelyek a besenyk egyik ga, vagy az Etelkzben visszamaradt magyarok magyar fldre szivrgott utdai.2-

Thury Jzsef az avar np visszamaradt tagjnak tartja a szkelyt.3-

Sebestyn Gjula kt npbl is szrmaztatja: a nyugaton lev szkelyeket az avaroktl, a keleten lakkat a kazr kabar-doktl.4-

Pauler Gyula a bolgr eszegelektl szrmaztatja.5-Connert Jnos legvalsznbbnek azt tartja, hc

11

s a Kpes krniknak kzs forrst, a Hun krnikt; ki-derti, hogy a Hun krnikt is Kzai mester irta1- s pedig nem ppen megbzhat idegen krniksok nyomn. Bizonyos Yiterboi Gnltfried s Troppaui Mrton krniki nyomn dol-gozott, igen sok helyen azok mveit egyszeren msolva; csak ott ferdtett, klttt, ahol eredetisgre trekedett.2- Ez a munka a szkelyek eredetrl sok szzad s sok trtnetr balhidel-mnek, st hangoztatott meggyzdsnek egyik fforrsa. A msik a hrhedt Csiki szkely krnika". Ezt a vrat, amelyet a Sndor-csald hisga ptett s a nemesebb gyhz mlt szkely bszkesg vdelmezett, dr. Szdeczky Lajos egyik mun-kjban teljesen lerombolta, annyira, hogy ma mr arra hivat-kozni nemcsak csknyssg, de tudatlansg.

Mire tmaszkodhatunk teht? Az oklevelekre, de csak alapos kritika utn, mert sajnos,

ppen a szkely oklevelek kztt van a legtbb otromba hami-sts. Tmaszkodhatunk nyelvjrsok sajtsgoinak sszehason-ltsra; jogi intzmnyek, helynevek, npszoksok, viselet, er-klcs s jellem alapos egybevetsre. Ezek a modern trtnetrs eszkzei. Ahol ezek nem sietnek segtsgnkre, csak ott jhet a nphagyomny s a valsznsggel szigoran szmol, inkbb puhatolz, mint mersz etimologia.

A szkelyek eredete feldertsre egyik legslyosabb bizo-nytkot szolgltatja az sszehasonlt nyelvtudomny. Az igaz, hogy a gcseji vagy palc nyelvjrs nem vezet el a szkely nyelvjrsokig, mert a nyelv nem holt anyag, amely ne volna vltozsnak, fejldsnek alvetve, hanem miutn ugy a szkely, mint a gcseji s palc nyelvjrsokban mg mindig megvan-nak azok a kzs rhatsok (pl. a szlv), amelyet egyik nyelv-jrs sem tudott a folytonos fejlds s egymstli elszigeteltsg dacra sem levetkzni, bizonyoss teszik, hogy a nyelvjrsok blcsje ugyanaz; a rhatst akkor kaptk, amikor mg nem beszlhetnk magyar nyelvjrsokrl.

A gyergyi szkelyek beszdmdja megrztt srgi ele-meket, melyek a testvrnyelvek sztvlsa eltt az ugor alap-nyelvben voltak meg, megrztt rgisgeket a honfoglalst kz-vetlen kvet idkbl; donsgokat egsz a XVI. szzad elejig, a kdexirodalom vgig.

1. Karcsonyi: A szkelyek eredete. 15. 1. 2. Karcsonyi: A szkelyek eredoto. 1013. 1.

12

Tbb-kevsbb elszigetelten fejldvn, beszdmdja elt a tbbitl, nll tjszls, mely az eredeti nyelvkincsbl itt egszen ms szlsmdot fejlesztett, mint pldul a Dunntl vagy G-mrben s sok olyan elem van benne, ami eltr a kzvetlen szomszd, Csik nyelvjrsaitl s rszben Udvarhely, rszben Marosszk nyelvjrsi krre hasonlt.

Az selcniek azt bizonytjk, hogy a gyergyiak is benne voltak abban a ksbb sztoszlott nagy egysgben; azt bizo-nytjk, hogy a gyergyi szkelyek is honfoglal magyarok; a megrztt rgisgek pedig bizonytkok a mellett, hogy mikor idejttek, mr igy beszltek. Nem ksei, de igen rgies beszd-md jellemzi a gyergyi tjszlst, ugyanaz, ami az rpdok uralmnak els-msodik szzadt, illetleg az rpdok nyelvt. Nem tartom trgyszernek felsorolni azon sajtsgos, rdekes hangzs kifejezseket, melyeknek rtelmt n magam is gyakran tudakolom az regektl, hanem a Simonyi tzetes magyar nyelvtana alapjn n is megksrlek nhny sszehasonltst tenni annak bizonytsra, hogy a gyergyi nyelvjrs se ugyanaz, ami brmelyik magyar nyelvjrs s a gyergyi sz-kely gondolatait ugyanazon alapon fejezi ki, amelyen akr a szgedi ember".

A tihanyi aptsg 1055-bcli alapt levele azt irja, hogy rok le", bagt mezeie", mint a gyergyi szkely: Vr-pataka", Bogros vidke", Libn mezeje" stb.

A gyergyi szkely azt mondja: a szda", Bkk szda" (Bkszd) ppen ugy, mint a tihanyi alaptlevl.

Szr", a szrad" s szraz szk gyke == tar" (Szr Lszl = Tar Lszl = Kopasz Lszl), Szrhegy" = tar hegy, kopasz hegy. A szr" ssz, az ugor nyelvben s8gr", mg kopasz az szlv skopici"-bl ered.

Bknylok"-nak nevezi a gyergyi szkely azt a helyet, ahonnan a Bkny ered s bknyloki" szelnek a hideget hoz keleti szelet, mert arrl fj. Bknylok" = Bknylak". A Vradi Regestrum megemlt egy helyet: Zeeploc" Szp-lok" = Szplak.

A XII. szzadban vesz el a rvid vghangz, az u"; pld. lmu", hodu", utu" stb. A gyergyi szkely miglan" sz-juknak nevezi a szijat", hinak" a hi"-t, a padlst. (Zsen-delyes hi, eszterhzu a Balog dm ntja.)

Az srgi idnap" Gyergyban mg ma is innap";

13

csnk a d" hasonult, mig Csikban az inncp" mr fejlettebb forma. Gyergyban a hangrendi illeszkeds szablya nem ltal-

nos, mert klnben krr" menne a rgisg; nem honosul a felszlt md j"-je sem, de tszvdik: Szakajsza mnnl"

A Mncheni Codex forcok"rl, farosokrl beszl, a gyer-gyi ember szintn. A Mncheni Codex igy szi: Ravaszak-nak likai vadnak", igy szl a gyergyi szkely is.

A gyergyi szkely azt mondja: hansonfl" (rdy Codex) vagy hason fele rsz" (Krolyi biblia). Hny rakor van?" krdi a gyergyi. (Krolyi biblia.)

Az is" mg a nadrgos g\ ergyi szkely krkben is es", n is" = n es", amint a Mncheni Codexben.

Gyergyban ess az es", mint a Keszthelyi Codexben. A part" mart", mint az 1235-iki oklevlben.

A XIV. szzadban megrvidlt fltteles igealak itt teljes alakjban megvan: adnja", krnje".

Az, hogy Gyergyban hazai trtnetnk kezdetrl val nyelvvel tallkozunk s tallkozunk a ksbbi korok nyelvem-lkeivel is, csak azt bizonytja, hogy a rgibb nyelv a benne l trvny szerint egy ideig hasonlan fejldtt azzal a nyelv-terlettel, amelytl elszakadt.

A gyergyi szkely asszony eme" (nstny) sertst nevel; de ha kicsinyrl van sz, emsnek" hivja:

eme" (nstny) = a finnben era", emese" = emise", emse" = emse". Madarasn asszony fi lnya" Birkni" megy kalkba,

tegnap Kmcnesknitt" volt. (A finnugor ni".) A gyergyi nyelvjrs nemcsak a legrgibb elemeket tar-

talmazza, de megrizte az selemekbl is azokat, melyek egyebtt nagyrszt elvesztek s pedig megrizte ppen azon krlmny-bl kifolylag, hogy elszigeteldtt. Teht a legrgibb (a magyar trtnet idszmtst rtve) idkbl val korn elszakadt ma-gyar np a gyergyi.

*

A szemlynevek, de mg a hres gak s nemek megjel-lse is kzs a Kirlyhgn tl l magyarsgival. ppenugy smagyar, keresztny, vagy idegen (szlv s nmet) eredetek, mint amazoki.1. Ami a helyneveket mert ezeknek ssze-

1. Karcsonyi: i. m. 32. 1.

14

hasonltsa is lehet dnt jelleg bizonytk, sajnos, a gyer-gyi helyneveket nem lehet ilyen tekintetben rszletes trgyals alapjul venni, mert egyrszt a szkelysg ideteleplse eltt nem volt a szlv psztorok eltt teljesen ismeretlen e fld s igy egyes helyeket maguk jelltek meg s adtk t e neveket a be-telepl szkelysgnek; msrszt Gyergynak lakatlan s igy nem hasznlt fels s a moldovai hatr fel es rszeit a be-szivrg (sic!) olhsg rakhatta meg helynevekkel. Ez utbbi krlmnybl szeretnek az olh continuis hivei fegyvert kov-csolni, persze nagy lelkesedssel, de annl kisebb alappal. Ez lltsomat bizonytja az a tny, hogy e rszek (Gyergy szaki s szakkeleti rsze) mg a XVI. szzad folyamn is irtatlan erdsggel bortott helyek, melyekben a vadakon kvl egy-egy eltvedt szegny vadsz; az erdlyi hatrt nem ismerve, ny-jval elcsatangol moldovai psztor; vagy a trvny keze ell a rengetegbe menekl haramia jrt. De azrt Gyergynak k-zps s dli, teht korbban polgriasult rszein feltallhatjuk azokat a helyneveket, melyek elnevezsnek termszete a kirly-hgntuli magyar rszek elnevezsvel megegyezik.

Ha vgig nznk Gyergy helynevein, azt talljuk, hogy azok nevket vagy alapitjuktl (teht szemlynv) vagy fek-vsktl, alakjuktl, nvnyzetktl stb. klcsnztk, mint a kirlyhgntliak.

Lssuk elszr a helysgneveket. Termszetes, hogy csak annak a kilenc kzsgnek nevre leszek tekintettel, amelyek rgi szkely kzsgek, mert a tbbi ksbbi, nagyrszt olh telep. Ilyenek keletkeztek a XVII. szzad vgtl s keletkeznek mg ma is.

Gyergy kilenc rgi kzsge a kvetkez: Gyergyszent-mikls, Szrhegy, Alfalu, jfalu, Csomafalva, Ditr, Remete, Tekerpatak s Kilynfalva.

Szentnek a tisztelett csak egy rzi: Szentmikls. Szent Mikls pspknek a tisztelete mr a VI. szzadban meghono-sul; hogy Magyarorszgon mikor terjed el, nem tudom, de val-szn, hogy ksbb, mint a szent Istvn, szent Imr s a szent Lszl. Egyes helysgeknek szent"krl val elnevezs-rl logikus kvetkeztetst vonni ritkn lehet, mert az leginkbb tletszeren trtnik. Ertem ezt a helysg eredeztetsre. Kzel fekv pldt hozok fel: Fel-Csikban kt falu fekszik egyms mellett: Szent-Tams s Szent-Domokos; Al-Csikban: Szent-

15

Kirly (ktsgkvl Szent Istvn) s Szent-Imre. E helysgek keletkezse kztt taln egy vtized klnbsg sincs, mgis az elnevezsben milyen szeszly nyilvnul meg. ppen igy nem tudjuk ma mr az sszefggst valamely helysg trtnete s a vdszent vlasztsa kztt. Ki tudn pldul ma mr meg-mondani, hogy Tekerpatak mirt vlasztotta ppen Szent J-nost vdszentjv? Pedig nagyon rdekes volna m ezeket tudni, mert sokszor rejt el kicsinyesnek ltsz krlmny fon-tos dolgot.

Szemlynevektl nyerte nevt: Csomafalva, Kilynfalva s taln Ditr.

Csomafalva. Csoma a XII , XIII. szzadban kedvelt magyar szemlynv.

Kilynfalva. Kilynfalva = Kilinfalva. Kilin = Gilin = Gelln. A nmetektl a XII. szzadban tvett keresztnv.

Egyesek e csoportba soroljk Ditrt, a nmet Dietrich Detre nvtl eredeztetve. Hallottam ilyen vltozatot is: de ritu", de itero". Mindez erltetett szrmaztats, nem is szlva a de itero" helytelen lalinsgrl, mert Ditr rgi neve Gittr", teht a g" lgyult d"-v s nem fordtva. A np mig is Gyitr"-nak mondja s ezen az alapon latinositja Timon is Gitrum"-ra.

Dr. Cirbusz Gza a gt s felnmet drohti"-bl (teker-vnyes) szrmaztatja.1- A Cirbuiiz eredeztetsre is az a meg-jegyzsem, mint a fentire (g s d), azzal a hozzadssal, hogy Ditrpatakot nem lehet ppen olyan feltnen tekervnyesnek mondani. Az is mindenesetre nagyon klns, hogy Teker-patakot" eleink magyarul tudtk elnevezni, de Ditr miatt mr a gt drohtit" kellett klcsnkrni.

Annji bizonyos, hogy a Ditr" elnevezs kutatsa ke-mny di. Magam is sokat tprengtem rajta, kutattam utnna, de olyan etimolgival, amelyben magam sem hiszek ersen, nem akarok elllani. Annyi tny, hogy n legelszr 1714-iki oklevlben lttam ditrai"-t s DitrM.2- Az azelttiekben Gyitr" s Gittr" szerepel.

Fekvsknek, fldrajzi elhelyezsknek ksznhetik nev-ket: Szrhegy, Alfalu, jfalu s Tekerpatak.

Szrit egy a Szr, vagy Szrmny hegy lbnl fekszik. 1. Cirbusz: Hegyek s folyk nevei Erdlybon. Erdly 1908. 142 1. 2. Gyergyszenlmiklsi levltr.

16

Al falu = Als falu; t. i. Szenl miklsll s Szrhegyifii tekintve.

jfalu. A mai jfalvi szkelysg rgen beljebb, a Dlhegy lbnl lev, Katorzsa" nevii telepen lakolt, s csak ksbb, a XIV. szzad kzepe tjn hzdott le a Maros mell s uj lak-helyt jfalunak nevezte maga is, de mg termszetesebben a szomszd falvak.

Tekerpatak a rajta tfoly patakrl vette nevt. Teker = tekerz, tekervnyes. A patak folysa klnsen fels szaka-szban annyira szeszlye hogy egy msik, ezzel szinte pr-huzamos patakot Visszafoly"-nak nevez a np.

Remete nevt maga magyarzza. Amint lthatjuk a kilenc rzkely kzsg nevt a szkely

beteleplktl nyerte, a szlv hats itt mg nem rezhet, k-lnsen nem az olh. St az ujabban, a XVII. szzad vgn s a XVIII, szzad folyamn keletkezett olh telepek nagy rsze is magyar elnevezs. Nem lesz rdektelen ezeket sorra venni:

l'aslnh. Laki a Lzr csald olh tclepitvcnycsci, de falujok nevrl nem lehet letagadni, hogy az magyar; tekintet nlkl a nphagyomny igaz, vagy nem igaz voltra, amely szerint a falu neve onnan szrmaznk, hogy a legels zsellr hinyz lbt vaslbbal ptolta.

Holl. Sbtt, hatalmas rengetegrl nevezte el a szkely np kpzelete, amely rengeteg kzepette alakult. Hogy milyen rengetegek, valsgos serdk bontottk Gyergy c rszt mg a XVIII. szzadban is, errl a trtneti rszben szlok bvebben.

Tlgyes s Bks neveit szksgtelen magyarznom. Vrhegy, eredetileg Vrviz" (az olhok is Vrvz'-nek

nevezik ma is). Magyarzata az, hogy e helyet a Maros val-sggal krlleli ugy, hogy olyan, mint egy hatalmas, term-szetes rokkal krlvett vr.

Blbor nevt sem lehet, borvizre gondolva, sokat bon-colgatni; br dr. Cirbusz e nv eredetrl azt mondja,1, hogy az -szlvban annyit jelent: hatalmas fenyves erd."

Krdem: vjjon a borviz nem szlv eredt sz-e? Er-szakosan nem magyarositok; de mirt magyarzzunk nagyk-pen mindent idegenre, mikor ugy is csak ugy hemzseg a gyergyi helynevek kzt az idegen. A tbbi helynevek eredete

1. Dr. Cirbusz: Hegyek 6s folyk nevoi Erdlyben. Erdly* 1908. 141. 1.

17

gyis szlv: Salams, Ivnos, Zsednpatak, Darauk s Borszk, (amennyiben a "szk" nem a ngy vagy hromlb) -szlvul sjek" vgs"-t jelent.

Gyergy helysgnevei, amint lttuk, elnevezsket ugyan-olyan krlmnyeknek ksznhetik, mint akr a dunntuliak, mg a szlv eredetket sem vve ki, hiszen e krlmny az egsz Magyarorszggal kzs. Nem jtt teht a gyergyi np Atill-val, se Etelkzbl (teht nem szkely"), hanem mr mint ke-resztnyek, mint magyarok ltk meg e fldet.

mde alapos az aggodalma dr. Karcsonyinak, mikor a mr emiitett akadmiai rtekezsben maga lltja fel az ellen-vetst:1- Mondhatjk, hogy a kzsgek neveinek meghatrozsba beleszlhat az egyhz, beleszlhat a vilgi elljrsg, a fldes-r stb., beleszlhatott volna pl. a szkelyeknl a magyar kirly-tl kinevezett szkely ispn is s ennek helytartja!"

Ez ellenvetsre szintn Karcsonyival felelek: mde nyil-vnval, hogy sem egyhzi, sem vilgi hatsg abba bele nem szlhat, mert nincs is hozz semmi kze, hogy hogyan nevezze el egy-egy kzsg az hatrainak egyes pontjait, dlit!" Mert fekhetik Bks kzsg szkely megyben, lehet a neve magyar, azrt az olh lakossg nevezheti dlit olhul (feltve, ha a legjabb idkig egyltaln lettek volna dli).

Lssuk teht Gyergyban a dlk neveit! Benk Kroly-nak e tekintetben megbizhat mvben2- a kvetkezket (br valsznleg hinyosan) talljuk: Bkkhavas, Mezvsz,3- Orosz-bkk, Kzrez,4- Vid, Tatrhg, Fekete-Hagyms, Lhavas, Fekete-rez,4- Hegyes, Borda-biitje, Blint-sarka, Keskeny-sarok, Keresztes, Solyomtr, Kereszthegy, Jhoros, Tatrka, Mez-havas, Dlhegy, Csudlk, Keskenybkk, Osztoros (ostoros).

1. Karcsonyi: A szkelyek orcdeto. 47. 1. 2. Benk Kroly: ltalnos leirsa Caik, Gyergy s Kszonnak.

1853. 18. 1. 3. A gyergyi ember sajtsgos mdon hasznlja a vsz"-t. Vszes

helynok nevezi az apr bokrokkal, inds nvnyekkel bentt erdrszt: pl. a mlnabokrokkal bentt erdrszt mlnavsz"-nek liivja.

4. Dr. Cirbusz mr omlitett tanulmnyban Fekete-Reszo"-rl s Kz-Reszo"-rl beszl, a reszo"-t a szlv rjaz"-tl szrmaztatva. Elszr is a gyergyi solia, mg vletlenl sem mond resze"-t, hanem mindig rez"-t: Kzrez, Fekcterez, Kecskerez. A rez" szrmazhatott a rjaz"-bl, de akkor sem talltk a gyergyiak itt s nem hasznltk gy, ahogy Cirbusz dr. gondolja: t. i. vgs", irts", mert az mg ma sem irts". Hanem a rez" az oklovclok tansga szerint is rszt" jelent s mg ma is hasznljk: Kz-rez = Kzrsz. Kztudomsu, hogy nemcsak magn, kzsgi s tizes birtok volt, linom szki birtok is, a szk kzs birtoka, rsze, rez"-o s ppen az irlatlan, vgs al nom kerlt terleteken.

18

E sort kiegszthetem azon dlnevekkel, melyek ktsg-kvl rgi eredetek, de a Benk Kroly felsorolsbl kima-radtak: Damokos-brahm,1- Csobot-tet, Veresk-feje,2- lyves, Csiaid, Giidcz, Tilalmas, Likas-havas,3 Medgyes,4- Siklbiak mezeje (Ditr hatrban), Nyires-sorok (sarok), Rakottys, Kerek-szk, Nagyk, Magyaros, Svel,3- Orotva, Veres-szaki (veres sziklaszl), Kveshegy, Kvespad, Csercpesk, Ujhavas, Mhes-patak, esmhegy, Fgs, Lapos, Csipks, Kakashegy stb.

Lssuk egy kzsg dlit! Nzzk meg az jfalu telek-knyvt; az jfalut, mert ez a kzsg tartotta fenn leginkbb a rgi neveket, felosztst, szoksokat: I. Belssg, II. Folyam s vlgy,7- III. Srospatak s hatrkapu tartomny, IV. Als-vsz s Nagykert, V. Felsvsz, VI. Mihly-magosa, VII. Kosza8 s Vros, VIII. Fenys,9- Hosszubkk s Fodorvsz, IX. Fehr-fenys, X. Bkkf. XI. Dclhegy dlkeleti oldala, XII. Csudl-hegy, XIII. Dlhegy hl melyke, XIV. Somly. 15. Uj-osztena,10 16. Libn-sorka, 17. Libn-mezeje, 18. Kves s s Sra-pataka, 19. Bogros vidke, 20. Tams-pataka feje, 21. Hosszuk lbja," 22. Tams- s tiszs-'2 pataka, XXIII. Ostorosalja, 24. Vsz-hg, 25. Bartos s agyagas-domb. 26. Kurtaeger.

Az elsorolt dlnevek mind j magyar hangzsuak, akr-csak a dunntuliak s kzlk nem egy hasznlatos, elterjedt a Kirlyhgn tul is. Bizonysga ez annak, hogy a gyergyi np, mely e neveket adta, nem itt gyrtotta, hanem onnan hozta magval, ahol a magyar ember magyar helyneveket adott a

1. A hagyomny szerint a Iliripn kt (irl. 2. Veresk leje, Veresszaki a Gvilkosl felett. Nevket az anyagu-

kat alkot kzet szntl nyertk, st a kzet szinnek a (.iyilkost vizben val tiikrzso miatt rgen nem Gyilkos", hanem "Vcrcs-t"-nak hvtk a tavat. (Benk Kroly: Altalnos lersok Csik, Gyergy s Kszonnak. 33. 1.)

3. A Likas" a Hargitnak a mszkznba benyl ga; vulknikus eredet hegy, melyet ttong krterrl nevezett el likas"-nak a np.

4. Ez elnevezst dr. Cirbusz egyszer a szlv medza"-tl (hatr. Er-dly." 1908. 147. 1.1 szrmaztatja; ms helyen elismeri, hogy trk-ugor ere-det (U. o. 1SI08. 148. 1.) Minden liizonnval ltalnos elterjedsnek rvend magyar elnevezs.

5. Onnan kapta nevt, hogy a szentmiklsi szkely sszel ide hajtotta marhit, hogy megszza"; azaz, hogy a szksges sval ellssa.

6. Fgnek hvja a szkely az egresi (kszmte). A tulajdonkppeni fgnek tengeri fge" a neve.

7. Maros. 8. Szemlynv; tizos nevo jfaluban. 9. Fenya. (Az " gyakori, itt kznsges elvltozsa.) 10. Esztena = sztena (szlv), lland nyri juhszlls s psztortanya. 11. Lbja = alja. 12. A feny egyik szp fajrl, a tiszafrl.

19

fldjnek. Megdnti ez a hun stb. szrmazst s azt a vlemnyt is, hogy a szkelyek mr itt laktak volna a honfoglals idej-ben. Csodlatos, nevetsges volna feltenni, hogy egy np tbb szzadon t vr egy msik npre (anlkl, hogy tudna eljvetel-rl) hogy az nevezze el majd helyette a fldet, miutn a XI. szzad folyamn itt berendezkedett s a sajt fldjt elnevezte.

De nemcsak a nyelv s e magyar elnevezsek bizonyt-jk, hogy Gyergy npe ppen olyan magyar, akr az alfldi, hanem az idegen eredet (szlv, olh, nmet) helynevek is, melyeket ppen olyan kszsggel vett t s hasznlt, akr a kirlyhgntuli s amelyek kzl igen sok ismersen hangzik haznk ms vidkein is: Magura, Piricske, Barassz, Batrina, Somly (Kis- s Nagy-Somly), Muncsel, Stezia, Komrnyik, Kelemen, Szingyeroza, Putna, Zpogya, Hargita, Bkny, Besz-tercze, Borzon, Zsedn stb.; a vlgy f olyan gyakori megjel-lse: a vpa" s a vizenys talaj kaszl: a mocsr".

Helyneveit a gyergyi szkely, amint lttuk, mr mint magyar hozta magval, s azoknak termszete olyan, mint a a magyarsg, de hozhatta e elbb, mieltt a magyarsg lland lakhelyre teleplt s lete egy bizonyos terlethez kttt lett volna. Van-e szksge dlnevekre a fejedelmek korban a k-borl, mg nomdletet folytat magyarsgnak s kborls kzben tudta volna-e egy hely nevt, annak magyarossgt lland-stani? E krdsre csak az lehet a felelet, hogy a IX. szzad-ban, a letelepls korban, mg az egsz magyar np egytt lt, a mai szkelysg sem szakadt el tle s igy a Magyarorsz-gon a X. s XI. szzad folyamn lland lakhelyet vlaszt magyarsg tagja.

Kvetkezik e helynevekbl az is, hogy mieltt a szke-lyek elkezdtk meglni a Maros s a Kkll folyk vlgyeit, mr keresztlestek ugyanazon keresztny s szlv hatron, amelyen a duna- s tiszamenti magyarsg. Ez pedig csakis a XXI. szzadban a Kirlyhgn tl trtnhetett."1-

Mirt nem lehettek a szkelyek hatrrk? Ezt rgi s jelenlegi lakhelyeik fekvse, fldrajzi hely-

zete magyarzza meg. Rgi lakhelyeik a kvetkezk: 1. Fehr-megyben (Szkelyfalu a Vrtes-hegy aljn), 2. Tolnamegyben (Nagy-, Kis- s Pspk-Szkely), 3. Baranyamegyben (Nagy-

1. Karcsonyi: A szkelyek orodote s Erdlybe val beteleplse. 1905. 54. 1.

2*

20

Vty), 4. Mosonymegyben (?) az orszg hatrtl nem messze, 5. Pozsonymegye szaki rszn (Szkelyfalu), Bars- s Hont-megyben, 7. Biharmegyben (Szkelyszz s Szkelyhida1), 8. Temesmegyben (Bor-Szkely), 9. Aradmegyben (Szkelyszeg), 10. Krassmegyben (Szkelyfalu) stb.

Ez mind az oklevelek tansga. Egy 1258-bl fenmaradt oklevltredk is emlit egy szkely telepet a Vg mentn, teht a szlvsg fldjn. Igy knnyen megrthetjk, hogy IV. Bla bolgrorszgi hadjratban Bogomi-, Szoboszl fia, teht szlv ember a szkelyek ispnja.2- Maga Szab Kroly jegyzi meg ezekrl, hogy nevk utn hihetnek tartja, hogy ezek szlv eredet nemesek voltak."

A fentemiitett rgi szkely telepek kzl csak a mosonyi telep volt az orszg hatrn, viszont tbbi telepeik fekvse soha sem jellte, de a trtnelem tansga szerint nem is jellhette az orszg hatrt. Erdlyben a szkelysg legrgibb telepe ktsgkvl Udvarhelyszk s Marosszk. E kt szk hatra sem kpezte soha az orszg hatrt. Teht a szkelyek nem voltak s 1764-ig nem is lettek hatrrk. Az erdlyi fejedelem-sg korban is, mikor mr Hromszk, Csik s Gyergy rgen be voltak teleplve, a hatrrzs ktelessgeit az gynevezett pljsok" teljestettk.

Hanem a rgi szkely telepek fenti felsorolsa kapcsn szrevehetnk ms, sokkal fontosabb krlmnyt: t. i. a rgi szkely telepek sohasem fekdtek rnn, hanem hegyes, erdk-kel bortott helyeken. Mg a taln knnyebben ktsgbevon-hat mosonyi telep helyn is, daczra, hogy Mosonyvrmegye a Kis-Alfld megyi kz tartozik jelenleg is 1002 hold erd terl el.3- Feltn, hogy az Erdlybe telepl szkelysg is hegyes-erds terleteket foglal el, holott a termkeny, szl-termel Kkiill mellke4- s a Brcasgr' laplya is betele-

1. Nhai Balssy Ferencz: A szkelyek alapszerzdse" cimii aka-dmiai szkfoglalja (1873) 26. lapjn e helynv keletkezst a kvetkez-kppen magyarzza: Mikor rpd Mn Mart(?) ellen indult, hirtelen el-jttek (V) szkeikbl a szkelyek s megsegtettk. Hlbl e segtsgrt rpd nekik fldet adott Biharban s igy keletkezett Szkelyhida s Szkelytelep." Termszetesen ma mr tarthatatlan s tlnaiv c kimagyarzkods.

2. Szkely Oklevltr. I. 7. 1. Lehetett szlv szrmazs, st brmilyen szrmazs a szkelyek ispnja, mert o mltsg betltse a kirly tetsz-stl fggtt; kirlyi jog volt.

3. Karcsonyi: i. m. 59. 1. 4. A szkely telepls utn II. Gza telepti ide a szszokat. 6. Jval ksbb II. Endre engedi t a Brcasgot (Borodnokorszg)

Salza Hermannak, a nmet lovagrend nagymesternek.

21

plsk idejn mg rendelkezskre llott volna. Ez nekik nem volt felliin, st nagyon is termszetes; hiszen a hal a vizben, a madr a levegben, a szkely is a hegyes-erds vidken rezte otthon magt, mert ott tallta fel lete, foglalkozsa feltteleit. A szkely, ha nem is volt ppen erdr, br mint ilyen is gyakran szerepel az oklevelekben, de mindenesetre erdei psz-torkodssal, llattenysztssel, erdvgssal (ahogy ma a gyergyi mondja: erdlssel") foglalkoz magyar. Ez utbbi krlmny aztn megmagyarz mindent: beteleplsk helyt, idejt, okt, st nevket is. Ebbl ltjuk, hogy e sz: szkely" csak jelz, amelylyel azt a honfitrst illette a magyar, aki erdei llattenysztssel, erdlssel" foglalkozott. Fenti krlmnybl indul ki dr. Karcsonyi a szkely" sz eredete s jelentse kutatsnl s az zsenilis eszmemenett fogadom el s annak kapcsn haladok n is.

A szkely" sz magyarzata a foglalkozsbl nknt foly: E sz szk", a szlv1, sjek" szbl szrmazik s ez vgsi" jelent. Ehhez jrult a hajtogathatatlan li" trka- szrmazs mellknvi kpz s igy lett sjeklia szkli", magyarul: rgssal foglalkoz. A magyar nyelv sajtsga, hogy nem tri a mssalhangzk torldst (Pricskbl Piricske, Somlybl Somoly); a szkli" kt torld mssalhangzja kz magn-hangzt iktatott: szkli"-bl lett sz&eii". A magyar nyelv-ben az i" vghangz eltt ll l" s n" ly"-ly, ny-ny" lgyul (konkoli"-bl konkoly, dolmani"-bl dolmny) s igy kialakult a ma is l szkely" elnevezs.

*

Ki telepitette a szkelyeket s mikor? zt hiszem, hogy a szkely trtnelemben ez a legfog-

sabb krds. Itt van az a bizonyos compass"-hiny. Connert, a szkely histria alapos ismerje rgibb mvben3- mg hozz-szl e krdshez, de mr jabb munkjban vatosan elkerli4, Di-. Karcsonyi megfelel erre a krdsre is, de fejtegetse nl-klzi azt az alapot, amely meggyzdst rlel. Oklevlre t-

1. Tudjuk jl, hogy honfoglal seink kz nagyon sok, mr iltlak szlv olvadt be. akiktl seink sok szt s helynevet vettek t.

2. Nem szabad arra gondolni, hogy a X. s XI. szzadban mg nom voltuk Eurpban a .szcldsuk-trkk, teht hogyan lehet trk hatsrl be-szlni; hiszen tudjuk, hogy u trk nyelvrokonsgnak is sok hivo ,van mg ma is, mert az lny, hogy hatssal volt nyelviinkro s pedig mg zsiban,

li. Connert J.: A szkelyek intzmnyei. 19U1. 4. Dr. Connert J.: A szkolyok alkotmnynak histrija.

22

maszkodni nem tud, mert nem is lehet, pedig a telepit szemlyt s a telepts idejt pontosan, ktsg kizrsval meghatrozni lehetetlennek tartom. A szkelyek szrmazsrl s nevk ke-letkezsrl irt fejtegetse meggyztt, de a krdshez val hozz-szlsa, dacra a hatrozottsgnak, amelylyel azt teszi nem elgit ki. Hogy a telepls indoka a szkelyek foglalkozsa s e fog-lalkozsnak az Erdlyben jr kirlyok ltal val czlszer (a hadsereg eltt utat vgtak) kihasznlsa volt valsznnek tartom; de hogy Szent Lszl a kerlsi csatban (1068) val kzremkds miatt jutalmazta-e meg1, a Maros s Kkiill-vlgyvel a szkelysget, nyoms bizonytk nlkl elfogadni nem tudom. Igaz ugyan, hogy Szent Lszl gyakran megfordult Erdlyben s alaptotta az erdlyi pspksget Gyulafehrvr szkhelylyel;2 de viszont az utda, Klmn, szintn elrelt fejedelem, ki sokat s szvesen foglalkozott az erdlyi rszeknek helyzetvel s azzal a tervvel, hogy minl szorosabb kapcso-latba hozza azokat a tulajdonkppeni magyar flddel: alaptja az erdlyi vajdasgot. Ha mr a vajdasgot emlitem. rdekes s rdemes ezzel kapcsolatban felemlteni azt is, hogy ha nem is mindig,8- de a legtbb esetben az erdlyi vajda egy-szersmind a szkelyek grfja (Comes Siculorum). Ki tudja ma mr oklevl hijjn megmondani, hogy e kt fontos mlt-sg: az erdlyi vajda" s a szkelyek grfja" nem ugyanegy idben keletkezett-e? 1 Htha Klmn kirly telepiti a szkely-sget; hiszen az erdlyi gyek rendezse kzben neki is ppen olyan szksge lehetett a szkelyek karjra, mint Szent Lszl-nak. Neki is van szksge tra, teht azokra i, kik a fejszt foglalkozsszeren kezelik.

Ezek mg mind nem bizonyos dolgok; annyit lehet csak lltani, hogy a legnagyobb valsznsg szerint a legrgibb szkek: Marosszk s Udvarhelyszk laki a XI. szzad vgn vagy a XII. szzad elejn telepltek. Azrt beszlek vagyrl, mert azt szksgtelen bizonytanom, hogy a szkely telepls nem lehetett szrvnyos vagy ppen szivrg, hanem csakis tmeges.

Kzdi-szknek II. Gza ltal val teleptst sem tudom elfogadni, mikor bizonyos, hogy az Or&ai-szket, mint lakatlan

1. Karcsonyi: i. m. 68. 1. 2. Az erdlyi rszek Klmn kirly korig a csandi pspksghez

tartoztak. Erdly ioldjo Kolozsvrig mr lakott volt. 3. Mtys kirly 1463-iki trvnye (Constitutio exercitualis).

23

terletet 1222-ben adja t II. Endre a nmet lovagrendnek. Ellenben Sepsi-szk rl mr 1224-ben emlts trtnik (terra Sebus)'- Azt hiszem innen rajzottak cl egyszer szaporods miatt trtn telepls utjn elbb a Kzdi, majd Orbai-szkekre a szkelyek. Miutn e kitelepls mr lass, de lland folya-mata, s majd minden szk kpviselve van abban, ezeknek tele-plse rvn kerlhetett r a sor Csikra. (Aranyos-szkrl nem szlok, mert annak teleplse semmi sszefggsben sincs feladatommal.)

Szinte bizonyosnak mondhat, hogy e szkeknek az anya-szkek ltal val beteleptse alig egy emberlt munkja. Ez pedig a termszetes szaporods lass utjn lehetetlen, ppen ezrt tulajdontom e gyors, rohamos trfoglalst egy nagy, a szkek belletn kivl ll fontos oknak. Azt hiszem ugyanis, hogy a sorrendben utols szkek terleteinek teljes betelepl-snl a knyszersgnek is nagy szerep jutott. Ilyen knysze-rsgnek lehetett az okozja az a hatalmas, vilgraszl moz-galom, melyet mi tatrjrs nven islernk. Ers a meg-gyzdsem, hogy nyugatrl ez tritelte kelet fel a szkely teleplst s ez lett okozjv Gyergy keletkezsnek is.

J. Coiuiert: A szkelyek intzmnyei. 1901. 16, 1,

II.

Gyergy kialakulsa. urpa 275-tl 896-ig terjed korszaknak lett a folyto-nos harci zaj teszi vltozatoss. Egy hatalmas np nagy, dics mltjnak rksei vdik vilguralmukat fiatal, szilaj npek folyton megjul tmadsai ellen. De a rmai sas szrnyai lassankint elertlcncdnek, s a elbb Dcit, majd Pannonit vetik oda martalkul a

gyzteseknek. A kzdelem azrt tovbb tart. A hatalmas rvid idre fellkerekedik (a hun s avar) hogy ksbb msok osz-tozzanak birodalmn. De mintha az osztoz felek reznk, hogy Magyarorszgot mr a termszet is egy np szmra teremtette jra dobognak a vgtat paripk, s visszhangot ver a harci zaj.

A npvndorls korban Eurpnak haznk a csatatere. E fld ltta vilgver Atilla hatalmas birodalmnak bomlst, hallotta a gepida np hallsikolyt, az avar gyepket ostroml frank sereg tmadsra hiv krtjelt s rezte az rpd fehr lovnak patkjt. Berkeiben fellobog a mglya lngja: fehr lovat ldoz Hadrnak a magyar; majd lassan kialszik a parzs, s az ldozatra sznt mn hallnyeritst szelden cseng, imra-hiv harangsz vltja fel.

E vltozsok egyikrl sem vesz tudomst a keleti Krp-tok egy szles vlgy katlana: Gyergy. Mikor kint a nagy rnn javban ll a harc, itt bksen hajtogatja nyjt a harcot kerl szlv psztor.

Gyergy e kori trtnetrl bizonyithatlag semmit se tudunk. Csak annyit sejtnk, hogy hatalmas rengeteg lehetett, melynek kzps rszt a Maros rtere foglalta cl. Nem tipikus

lgik

26

fcnsik (magasfld), hanem a Maros ltal kpezett medence. Errl meggyz az a krlmny, hogy ha az ember a gyergyi fensik" brmely rszn csak fl mternyire is les, mr fluvilis, a vzmoss ltal simra csiszolt kavicsot tall. Klnben is a medence bels peremt kpez msz- s mrga lerakods maga is neptuni eredetre vall. Ebbl nknt kvelkezik, hogy a kristlyos zna (Gyergyi havasok) s a vulkni vonulat (Har-gita) kztt lev rsz, a medence alja sokig mocsaras terlet kellett, hogy legyen. Ez a krlmny megmagyarzza azt, hogy a betelepl gyergyi szkelysg legrgibb telepei mind a fensik peremn fekiisznek s csak jval ksbb hzdnak le a Maros mell1- s az jabbak alakulnak a Maros mellett. Az els tele-plk lakhelyeit bent kell keresnnk a rengetegek kzvetlen szomszdsgban. E hatalmas rengetegek2- komor hangulata, a medencbe vezet szorosok, hgk3 jratlan volta visszariasz-totta mg a szomszd szkek telepeseit is, nemcsak haznk elbbi lakit.

Az Olr Gavril ltal Tlgyesen tallt kfejsze azt mutatja, hogy a kkor embere is menedket tallt e helyen. Erdeiben csak gy hemzsegett a szarvas, z, medve, farkas stb. Bizo-nyra nem hinyzott a blny sem.

Jeles archaeologusunk, Tgls Gbor e hely strtnetrl nem tesz emltst,4- azt azonban szemlyes meggyzds utn lltja, hogy e helyen a rmai kornak emlke nincs s az egye-sek ltal Maroshviz (rgen Olh-Toplica) hatrba helyezett rmai castrumrl alkotott tves felfogst is megcfolja.

A hun s avar korbl, a honfoglals, a vezrek korbl val emlkekrl nem is beszlhetnk, hiszen a kirlysg els szzadairl sincsen semmi biztos jel, amely helyes nyomra ve-zethetn a kutatt. A kun, beseny betrs, s kirlyaink kl-

1. A rgi Katorzsa a Dlliegy lbnl alakult; laki csak ksbb telepedtek a Maros mell, s alaptottak iij telepet, melyet l'j falunak neveztek. Ersen hiszem, hogy Alfalu els teleplinek lakhelyt valahol a Nagy Borzont mentn: Szrntmikls els nyomait valahol a Gyrgypataka tjn kell keresni. ppen ilyen formn a tbbi falvak els telepeit is.

2. Hogy milyen rengetegek bortottk mg a XVII. szzad folyamn is Gyrgyt, mutatja az, hogy a Forgcs Zsigmond Radul vajdt kisr csapata 10 napig bolyongott vezet hinyban s egy szlig odavesznek, ha szerencsjkre. 2 psztorra nem tallnak.

3. A legkorbban hasznlt szoros a hkitsi. az gynevezett J'iricski vmmnl; ksbb (?) e vmot Almsmezre helyeztk t. (Elszr a XVI. szzadban emiitik az oklevelek.) Amint ltni fogjuk, ez a tatrok tja.

4. Tgls: Az erdlyi medence strtnete. (Szzadok.)

27

orszgok ellen irnyul hadmveleteinek tjtl tvol esvn, figyelmket nem fordthattk e tjra.

A telepls. Az olh trtnetrk (Hurmuzaki, Hasdeu, Xenopol, kl-

nsen Radu Rosetti1) Hromszk s Csk teht Gyergy is teleptsnek rdemt rszint a nmet lovagrendnek, rszint a milki pspksgnek tulajdontjk. Termszetes, hogy fentneve-zett trtnetrk e tanaik hirdetsvel az olh kontinuits, a dk-romn trekvsek malmra hajtjk a vizet. E kt llts-sal rviden, mint legjabb ilyen m, a Iladu Rosetti munkja alapjn foglalkozom. (Despre Unguri si episcopile catolice din Moldova. Bucureti. 1903.)

A nmet lovagrend.

A nmet lovagrendnek a szkely szkekhez, plne Gyergy-hoz semmi kze. Hiszen a Brcasghoz legkzelebb es H-romszkbl is csak 1222 ben kapta II. Endrtl a Feketegy balparljn lev Orbai-szk terlett, de kt v mlva azt is elvesztette2' Hatalmi tlkapsai, nllsgra, fggetlcnitsre val trekvsei miatt II. Endre a rendet a szszoros rtelmben kiverte az orszgbl.

Hallottam e krdst magam is: Mirt ne rhetett volna el a nmet lovagrend keze Hromszk s Csikszk terleteire is, mikor Moldvban, Cskkal ppen tellenben a ma is ll Nemti vros helyn vrat pthettek?"

Nem tehetjk fel mg II. Endrrl se azt az esztelensget, hogy akivert ellensget orszga terletn t engedje Pomeraniba tvozni, teht csak Moldva fel tvozhatttak, s miutn a poro-szokat csak kizetsk utn vek mlva kezdik terteni, ezt az idt Moldvban kellett, hogy eltltsk. Ez id alatt felpt-hettk Nemti vrt is.

A milki pspksg.

Azzal az lltssal, hogy a szkelyek a milki (kuman, vagy kun) pspksg egyhzi hatskrbe tartoztak, az olh kontinuits hvei azt akarjk bizonytani, hogy Erdly keleti cscsa a XXII. szzadokban nem tartozott a magyar fenha-

1. Rosetti: Despre Unguri si episcopiile catolice din Moldova. Bucu-reti. Academia Romana. 1905.

2. Karcsonyi: Borodnokorszg. Szzadok. 1908. 609 1.

28

lsg al. Radu Rosei olyan forrsra tmaszkodik,'- amely szerint III. Bla kirlyunk csak jra, szervezi a milki pspk-sgt s az mr 1093-ban virgzik"Mi gy tudjuk,3- hogy a milki pspksget 1226-ban Rbert esztergomi rsek alapi-totta s pedig valsznleg Bla, az ifj kirly (ksbb IV. Bla), akkor Erdly vajdja intentijra, ki a kunok ltal lakott fldet (Cumania) Magyarorszgnak akarta megszerezni. Rosetti Rbert esztergomi rseknek egy llitlag 1228-ban kelt psztorlevelt idzi, melyben az rsek csittja a megtrt kumanokkal egy egyhzban megfrni nem akar szkelyeket, akik. azrt lzong-tak volna, hogy az milki pspksgk nevt nkumaniairau vltoztatta s idegen (llitlag Theodorich nev) pspkt ne-vezett ki: 4Mi kifogsotok van a szokatlan nv miatt, mikor klnben ugyanazon jltekkel van nemzetsgtek irnt a ps-pksg? Nemde termszetes, hogy Krisztus egyhzban egytt legyen farkas s brnj ? Mirt ne lehetne egytt a szkely a kumannal s az olhhal?! Vagy taln a szemlyre tekint az isten? Minden nemzetsgbl megvannak az vlasztottai, akik szeretik t s az igazsgt cselekszik s vit a nemzetek s nyelvek sokasgbl a hit egysgbe gyjti ssze . . . stb."

E fent idzett s lltsa mellett bizonyt oklevelet Rosetti Huvmuzakitl, Hurmuzaki pedig Fejrtl vette t, s valszin-leg egyik sem ltta s ha mgis ltta, biztosan hamisitvny volt. Mert nem tudom elkpzelni, hogy hogyan lehet az, hogy a szkelysgre ennyire fontos dologrl sem a szkely oklevelek valamelyikben, sem az egyhztrtnelmi adatok kztt mg halvny ezlzs se esik. Ellenben mindig gy tudtuk, hogy a szkek a gyulafehrvri pspksghez tartoztak, st voltak olyan szkely telepek (pld. a telegdi), amelyek kzvetlenl. Gyansak elttem a Rosetti forrsai, mert olyanra is tmaszkodik, amely azt a badarsgot hirdeti, hogy a gyulafehrvri pspksget

1. Privaldszki: Regs Ungariao Marian I. 1785. 2. Rosetti: 1. m. 10 1. . . . enim ctiam ffortiissc Milkoviensem (t. i.

c]>isco|>atiim) Anno 109.1 . . eversum doindc Bela III. rcstuuruvil: itoruiu 1198 inutilatur" stb.

:t. Acs&dy: A magyar birodalom trtnete. I. 283 1. 4. Rosotli i. ni. 28 1.: . . . orsonani! Accejdos liahel e

29

Szent Istvn alaptja;1- gyans maga az idzett oklevl, mely az olhok nevt e korban mg ismeretlen mdon emliti (ola-hoque)2- ltalban szerny vlemnyem szerint az egsz oklevl mg csak nem is korai, hanem a XVIII. szzadbl szr-maz hamists.

Sem a milki piispksg, sem a nmet lovagrend keze bele nem jtszik a gyergyi teleplsbe. A telepls az 1241-iki nagy nemzeti szerencstlensg, a tatrjrs kvetkezmnye.

Mikor bejrta az orszgot a rmhr, hogy itt a tatr a lakossg igyekezett magt s hozztartozit menteni. A szkely szkek laki, akik kzl a fegyverfoghatk valsznleg a kirlyi tborban voltak, nem ttovzhattak sokig, nem latolgathattk a hir igaz, vagy nem igaz voltt, mint a magyarorszgiak, hiszen a szkeket mr fekvsknl fogva a legkzvetlenebb veszly fenyegette. Hogy a tatr pusztts a szkely szkekben is ppen gy dult, akr a Kirlyhgn tl, bizonytja az az oklevl, amelyben IV. Bla 1251. janur o n megparancsolja Lrinc mester erdlyi vajdnak, hogy az erdlyi hatrszlen lev szentlleki vrat (Kzdi szkben), melyet a tatrok le-rontottak pttesse fl.3-

Hov meneklhettek volna a szorongatott szkelyek ms-hova, mint azokba a rengetegekbe, melyeknek elttk is isme-retlen volta lelkkben a megmenekls biztonsgnak rzett kelthette. Klnben az erds vidken lak npnek veszly ide-jn van-e biztosabb menedke, mint ppen az erd, mely rnyas srjvel elfdi a menekvt, s jratlan volta tvtra vezeti a tjkozatlan ldzt. Ezekben a szomor idkben nem is volt ms menedk, mint az erd, vagy a vr. Miutn haznkban e korban mg kevs a vrnak nevezhet erdtmny, a lakossg a termszet ltal alkotott vrba, az erdbe volt knytelen me-neklni. Nem csodlkozhatunk azon, ha az egykor Rogerius kanonok azt irja, hogy az orszgba visszatr IV. Bla kirlyt az erdkbl lassan, vatosan visszaszlingz np fogadta. Tud-juk, hogy nagy veszlyek idejn mg a ksbbi szzadokban

1. Kosetti i. in. 10 1.: Albensem tamen, qiii a I'roto-Rcgo Sto-phano oreetus ost."

2. Kosetti i. m. 28 1. J. Szkely Oklevltr I. 8 1 Fidelitati tuae hrom serie firmissime

maiulamus et proeipimus, ut castrum Zont Lclcokli ab antiquis iam tempo-ribus in salutem, ot tutamon populorum nostrorum torre Ultrasilvane, in ipsis eonlinis olim extructum, sino /nora restitui rcedificarique faciatis . .

30

is elszeretettel menekl a np az erdbe. Errl tanskodnak nhai Lakatos Istvn, csikkozmsi plbnos, 1690-ben kelt fel-jegyzsei, melyekben elmondja, hogy a Thkli Imrvel Erdlybe bet trk-tatr had ell az erdkbe menekl a megtmadott szkek npe.1

Nyjthatott volna-e ms hely a szkek menekl lakinak nagyobb biztonsgot, mint pen Gyergy, amely terletet jrat-lan hgi, fval, bozttal bentt szorosai biztostottak. Ha a Mezsg fel tartanak, az ojtozi szoroson betr s Erdlyt gyor-san elraszt tatr hordk kezei kz rohannak. Nem volt teht alkalmasabb menedk, mint a mai Gyergy, melynek rengete-geibe az eltt nem n:ert behatolni a szomszd szkek vadsza sem. Itt biztonsgban lehetelt a szkely s j erdei legelt tallt a barma. Nem csodlkozhatunk azon, ha a veszedelem egy vi tartama alatt a meneklk megkedveltk a helyet s vissza-maradtak a veszly elmultval, annl is inkbb, mert mr vr riikben a gyakran keserves tapasztalat, hogy br a tatrduls megtizedelte soraikat nhny vtized mlva a rohamos sza-porods kvetkeztben az anyaszkek megint nem brjk eltar-tani lakikat. Azrt mondom, hogy megint, mert a fuszkek keletkezsnek a gyors szaporods a foka.2- Gyergy keletke-zse is az anyaszkekbl val kitelepls eredmnye, csakhogy termszetesen a knyszer okozta kiteleplse, de a lefolysa, eredmnye ugyanaz: t. i. a szkelyek megszeretik a helyet, mert itt foglalhatnak, terjeszkedhetnek kedvkre, s ltrejn egy j fuszk, melynek a neve Gyergy.

Mieltt rtekezsem fonaln tovbb haladnk, kitrek egy rdekes, sokat vitatott elnevezsre. Hogyan kapta a szk a Gyergy nevet?

Gyergy neve. E nv eredetnek megmagyarzsra az etimologia s a

kpzelet rdekesnl-rdekesebb vltozatai keletkeztek, melyeket Losteiner Leonrd gyjttt elszr ssze:

Timon egy reg asszony szjra adja a megoldst. Az

1. Szkely Oklevltr VI. 416 1.: Die 23. Aug. metu paganorum, incaptivantium Cliristianos ornnis Hromszk, Czik, Gyergy et Kaszon et Udvarhely se proirpuit ot fugil in sylvas et alpcs ad se tutandos et con-servandos."

2. A szkely ma is Isten ldsnak tartja a gyermeket s br viszonyai szegnyesek, sohasem hditolt kzttk az egyke-rendszer."

31

reg asszony a hely elfoglalsra ngatta az embereket: Jer, j!" Miutn valsznleg nem volt foga (azrt reg asszony), igy hvogatta ket: Gyer, gy!"

Msok", mondja Losteiner de valszn, hogy 6 maga a kvetkezkpen szrmaztatjk:1- Az Atilla fiainak szt-hzsa folytn legyztt hun sereg maradvnyt Erdlybe egy Gyrgy nev vitz vezette, kit npe a j" jelzvel diszitett fl. E vezr emlkre neveztk el Gyrgy ju-nak Gyergyt.

Vannak, kik Georgitl, vagyis e tjrl jtt seink vissza-emlkezstl eredeztetik."2

Pray Szent Gyrgy nevrl szrmaztatja. A Csiki szkely krnika" szerint Gyergynak a neve

Hegyalja volt. Egy msik hagyomny szerint a Lzr csald sei szm-

zetskben Toplica (Marosliviz) fell a gyergyi lensikra rkez-tek. Miutn az egyik Lzr felesge figyermeket szlt, elkldtk szolgjukat, hogy a pihensre alkalmas helyet keressen. A szolga, kinek Gyrgy volt a neve, teljestette kldik parancst, s a bejrt terletrl mutatvnykpen fldet s vizet hozott, miknek a lttra igy kiltott fel az egyik Lzr: Gyrgy, j fld ez!" E mondat els kt szavrl vette volna a nevt Gyergy!2-

Ezek a tallgatsok; most lssuk, az oklevelek hogyan nevezik Gyergyt?

1. Losleinor L: A kulo'slorokri irt kzirat 8 sz.: Copiarum Atillac roliquiao, per discordiain filiorum ejusdem dissipati in vetere Dacia vene-runt, Explorator nomine Georgius, Iiungnris Gyrgy tribum suum in locum invexit; tandem ab ea in praedicato: bonus, Hungaris j" demeruerit, atquo Hcgiunculo in perrennem Exploratori ac Ducis memrim nomen Gyrgy j": abrovialo Gyergy hacscrit."

2. tr. Orbn Halzs: A szkelyfld leirsa. II. k. 104 1. 3. Ennek a hagyomnynak anakronizmusa rgtn szembetlik, ha az

rpd vezr llal Etelkzbl I'omoniba kldtt Kursid kldetsre gondolunk. 4. Connert: A. szkelyek intzmnyei. 16 1. G. Szkely Oklevltr. II. 235 1. 6. Vitos M.: Csikmegyei Fzetek. I sz. 20 1.

1466-iki 1511-iki lll-iki l68-iki l92-iki

1463-iki oklevlben Gyrgiv )3-Gyurgyu) Gyergy ) Qijergio ) Gijrgijo4-Girgio3-

82

A ppai dzmk regestrumai a kvetkezkpen emiitik: 1332. vi regestrum Gyorgio 1333. Georgio 1334. Gorgio

A XVII. szzad trtnetri Gyirgio, Gyrgio, Gyergau, st Jergau nv alatt emlegetik.

Az elnevezsnek nemcsak magyarzata, de vltozatainak e tarkasga is pldtlanul ll, azonban annak kimagyarzsa szerny vlemnyem szerint korntsem olyan nehz, mint gon-dolnk. A Pray sejtelmnek, mely a Gyrgy" nvtl szrmaz-tatja, adok igazat. Mirt ne nevezhettk volna el szent Gyrgy-rl, a keresztny harcosok vdszentjrl e helyet a vdelemre szorul meneklk ?

Krdezheti valaki, hogy mirt pen szeDt Gyrgyrl? Deht tudjuk-e, sejtjk-e azt, hogy mirt neveztk el a szke-lyek kzsgeiket szent Miklsrl, szent Domokosrl, szent Ta-msrl1 stb.

Mirt irjk az oklevelek annyiflekpen? Ez mr tisz-tn a jegyzk hibja, amit bizonyt az a krlmny, hogy pld. ugyanegy vbl szrmaz (1511) kt oklevl kzl az egyik GijergioM, a msik egszen helyesen GyergyM ir. A Gyergau", s plne a Jergau" mr az r etimologizlsra val trekvst rulja el.

Hogyan lett a Gyrgy nvbl Gyergy? Ennek okt a kvetkezkben tallom: Az oklevelek tlnyom rsznek nyelve a latin. A latin szvegben csak azon helyneveket nem rtk latinosan, amelyeket nem lehet, de mr pldul Erdly mindig Transylvania. Az egyhzi latinsg mg ennl is tovbb megy: a magyar tulajdonnvbl szrmaz mellknevet is latinosan kpezi. Az egyhzi lalinsgnak, de a mveldsnek is kpviselje a kznp kztt a pap. Utnna indul, t utnozza a np. A ppai dzmajegyzket ugyan magyar ember, a subcol-lector ksziti, de a collector, aki azt sszegyjttte s lemsol-tatta, tbbnyire idegen pap volt, tbbnyire olasz szrmazs. Az olasz ember a latin Georgius" helyett akaratlanul is rhatott Georgio"-J st Gyorgio"-18-. Amint ltjuk, irt is.

A pap rvn rteslt a dzmrl a kzsg. Ltterati", vagy 1. Csikmogyc kt kzsgo. 2. 1332. vi rovat 669-ik lap: Nicolaus saccrdos de Gyorgio". 3. 1333. vi rovat 682-ik lap: Nic. sac. do Georgio".

33

Mihly Dek" uraimknak knnyebb volt a Giorgiot" (7yorg-vo"-n!ik nevezni, olvasni, annl is inkbb, mert a ma-gyar nyelvnek egyik ismeretes sajtsga az, hogy a g, t, 1 s n uln ll i e mssalhangzkat ellgyitja1, s igy termszetes uton lesz a Giorgiou-b\ Gyorgyo".

A magyar nyelv szkincse alaki vltozsnak egy msik gyakran elfordul sajtsga,2- hogy kt mssalhangz kztt a mlyhang kzpmlysgii, a kzpmlysgi magas hangra vltozik: igy az o-bl e s az "-bi i lesz. Igy lett Gyorgy bl, a gyergyiak (yrgj"-jbl a csikiak ^Gyirgy11-ja. rdekes, hogy Gyergyiak szjn ma is Gyergy" s a cskiak-nl ma is Gyirgy"s-

Ha ez eszmefuttatsban hibt is kvettem el; megnyugtat a gondolat, hogy mgis valsznbb, mint akr a Losteiner, akr a Timon.

1. 2. Simonyi: Fzetes magyar nyelvtan. 3. Sajilt flemmel hallottam, mikor egy jenfalvi illetsg tanut gy

bosszantott egy madarasit: Kt krvei, szekervel b Gyirgybn edny-vei." (T. i. a madarasiak kztt sok a fazekas.)

3

GYERGY TRTHETE.

m .

A vajdasg kora. I Erdly Magyarorszg kiegszt rszt kpezi s a ki-rly ltal kinevezett vajdk alatt l Gyergy Jaks-sga a berendezkeds, elhelyezkeds lass folyamatn halad t. Igaz ugyan, hogy 1463-ban mr mint Csik fiuszke szerepel, de e korban csqk mg ngy kialakult

szkely kzsgrl beszlhetnk: t. i. Szentmiklsrl, Szrhegy-rl, Alfalurl s jfalurl. A ppai dzmk 1332,1333 s 1334-iki regestruma csak hrom paprl tesz emltst,amirl helye-sen kvetkeztet Orbn Balzs is arra, hogy csak hrom egy-hzkzsg llott fenn2- s e hrom ktsgkvl Szcntmikls, Szrhegy s Alfalu. (jfalu krlbell ebben az idben hzdik le a Maros mell.) E hrom kzsg egy idben keletkezhetett, teht kzvetlenl a tatrjrs utn. Az alfalvi lelkszi levltr-ban egy 1823-ban kszlt decretumban azt olvastam amint irja is megjegyzi: ha hihet hogy a rgi torony felirata 1213-bl val,3- de bizonyos, ktsgkvl ll magyarzata ennek az, hogy a torony ptje az MCCXlIIu-bl nem egy C"-t,4-

1. Nicolaus saccrdos de Gyorgio, Stephanus sacerdos de Georgio s Thomas sac. de Georgio."

2. Orbn Balzs: i. ni. 145. 1. 3. Decretum Parockiae. 1823. Gyergyalfalu est una ex antiquissimis

Siculicis Parochiis, nam anno 1213 si fdes habenda est inseriptioni Turri Ecclesiae inciso, Ecclesiam et Turrim aedificatam habuit."

4. C" = 100. 3*

36

hanem DM1 felejtett ki.2 Hogy mg 1332-ben is milyen gyren lakhattk (yergyt a szkelyek, mutatjk a inr emltett regestrumok, melyeknek rolleetorai nem is tartjk rdemesnek a hrom kzsget nvleg felemlteni, hanem mind a hrom lel-kszt egyszeren csak gyergyi"-nak nevezik. Kvetkeztetse-met igazolja az is, hogy a dzma nagyon csekly.

A telepls e korban egyre tart s pedig mind a hrom szomszdos szkbl. Teht nem egyedl Csik teleptse Gyergy, st azt hiszem, hogy ppen Csik vette e munkban a legkisebb rszt. Hiszen Csik, miutn alig nhny vtizeddel idsebb Gyergynl, nem lehetett abban a helyzetben, hogy a sajt gyr lakssgbl Gyergynak is szmbavehet mennyisget juttason. Fenti lltsomat igazolja az is, hogy kls, viselet, szoks, a beszdmd sajtsgai tekintetben mg ma is sok klmbsget tallunk Gyergy nyugati, keleti s dlnyugati rszn fekv kzsgek kztt, de hogy melyik kzsg melyik szknek ksznheti keletkezst, arrl csak a hosszas utnjrst kvn pontos nyelvjrsi adatok gyzhetnek meg. Az azonban bizonyos, hogy a betelepls Gyergyban sokig tart. Teht Gyergy lakinak szaporodsnl kt tnyez jtszik kzre: a termszetes szaporulat s a betelepls. S igy nem csodlkozha-tunk azon, hogy a ksbb (a XVII. s XVIII. szzad folyamn) trtn tmeges rmny, de klnsen a szivrg olh betele-pls utn Gyergy lakssga vetekszik Csik lakinak szm-val. A folytonos szaporods okozza a tbbi falvak keletkezst s pedig, ahogyan megllaptani tudtam, a kvetkez sorrendben:

Szrhegy telepiti Ditrt. Miutn lGIG-iki3 lustrban mr 5G, de az 15G7-iki reges-

trumban mg csak 2G kapuval szerepel, arra lehet kvetkeztetni, hogy krlbell a XV. szzad kzepn keletkezett Szrhegy lakinak kiteleplse folytn. Szrhegy rgen, klnsen a grf

1. L>" = 5UO. 2. Sok balliiedelemrc, elmagyarzgatsra adott alkalmat az a krl-

mny, hogy a rgi feliratok szmjegyei, vagy betiii kzl nem ritkn vlet-lenl, st tudatosan kimarad, vagy az idk folyamn felismerhetetlensgig elmosdik egy-egy. Sok feliratnl a renovl kzegnek inkbb tudkossga, vagy jhiszemsge, mint tudata nyilvnul meg. Van eset r, hogy az don czifrzatu, klnsen a gtikus, vagy a Cirill-rendszer betk iibs olva-ssa tveszti meg a szemllt.

3. Ktfink kztt szmos lustra (sszers) maradt az utkorra. n szndkosan hasznlom ezt, mert elren (Idjnek, Bethlen Gbornak egyni-sge a legjobb kzssg arra, hogy o lustra szavahihetsg dolgban leg-albb is egyenrang a tbbivel.

87

Lzr csald halalma teljn valsgos kzppontja a fiuszknek. Lakinak szma az rmnysg beteleplsig vetekszik a Szent-miklsval. Ma mr Szrliegy htrnyra Ditr rdekes pldja annak, hogy a telep idvel tlszrnyalhatja az anyakzsget.

Ditr teleptse Remete. Remete az 1567-iki regestrumban mg csak 6 kapuval

szerepel; az 1616-iki lustrban is csak 27-tel. Krlbell a XVI. szzad elejn keletkezett s Ditrtl 1726-ban vlt el.

Alfalu telepti Csomafalvt. Csomafalva az 1567-iki regestrumban 15 kapuval, az 1616-

iki lustrban mr 51 kapuval van felemltve. Keletkezst szin-tn a XV. szzad kzepre lehet tenni. Alfalull 1730-ban fg-getlenti magt.1-

S/.entmikls telepiti Tekerpatakot. Tekerpatak az 1507-iki regeslrumban mr 40 kapuval

szerepel; az 1616-iki lustrban 101-gyel. A ngy anyakzsg utn (jfalut2- is ideszmitva) hossza idn t ktsgtelenl ez a legnagyobb telep. Nagysgt bizonytja s megmagyarzza kt krlmny: 1. hogy a legnagyobb an>akzsg, Szentmikls kiteleplse; 2. hogy Ferenczi Gyrgy vicarius generalis"-nak 1629-ben irt regestruma9- szerint 1586-ban mr kt Uiegyebir kpviseli a sz?ntmiklsi egyhztancs lsein. 1732-ben vlik el a szentmiklsi egyhzkzsgtl.

jfalu s Tekerpatak kzs teleptse Kily n falva. Ezt onnan kvetkeztetem egyrszt, hogy az 1616-iki lustra

tansga szerint ugy jfalu, mint Tekerpatak lakinak vannak itt jobbgyai; msrszt pedig abbl, hogy az 1567-iki regestrum nem is emlti, mig az 1616-iki lustrban mr 39 kapuval szere-pel. Ktsgtelen, hogy a 9 szkely kzsg kztt a legfiatalabb.

* * *

E kor Gyergy belletnek klnsen politikai trtnet-bl keveset tr fel. Messze esik az orszgos bonyodalmak szin-tertl, fldrajzi fekvse s elszigetelt volta megmenti a kls trekvsektl. De azrt e homlybl kiemelkedik kt mozzanat, melyek trtnete menetre, fejldsre elhatroz befolyssal

1. Az alfalvi lelkszi hivatal levltra: Dccretum Parochiac. 1823. 2. l'jfalu a tbbi kzsgtl minden tekintetben elt. Szrny vlem-

nyem szerint tisztn udvarhelyszki telepls. 3. Kzirata a szrhugyi kolostor levltrban.

38

vannak. E kt mozzanat: A Lzr csald egyik ga gyergyi primr lesz Gyergy, mint szk jelenik meg.

A mr emiitett elszigetelt fekvs, az orszgos politika vl-tozsaitl inentes lgkr biztostotta Gyergyr.ak az arnylag rvid id alatt szkk formldst, zavartalan s igy rohamos fejldst; viszont ppen ugyanezen okok tettk lehetv azt a ms szkben egyltaln nem tapasztalhat krlmnyt, hogy egy csald valsggal rn a szk nyakra, s annak trtnete irnyitsra nem egyszer elhatroz, dnt befolyssal van. Az igaz, hogy e csald sokszor szinte autokrata hatalma nem e szk fldjben gykerezik, hiszen Cskban, ahonnan beszrma-zott, mr risi kiterjeds birtokokkal rendelkezett (klnsen Lzrfalvn s Csikszenttamson), de annak ritkn nyomaszt, tbbszr ldsos, jtkony voltt Gyergy rezte.

Hogy .hogyan jutott a Lzr csald gyergyi birtokhoz nem tudom, de maga grf Lzr Mikls, a csald trtnetirja sem mondja. Valsznleg behzasods,1- s ennek rvn rkls folytn, mert az sfoglals jogn ll szkely birtokra 1562-ig a ius regium" nem terjed ki. Mr pedig grf Lzr Mikls szerint Lzr Andrs, aki elszr viseli a szrhegyi" elnevet, 1494-ben eszkzl ki VI. Sndor pptl a szrhogyi templom rszre bullt.2- Ennl fontosabb az, hogy az 1506-iki agyag-falvi gyls hatrozatait mr mint gyergyi" Lzr Andrs rja al. Ebbl az ltszik, hogy Lzr Andrs, ki nemcsak a gyer-gyi, hanem a cski, a szentannai s gyalakuti birtokoknak is teljhatalm ura, a gyergyira helyezte a legnagyobb slyt, ez volt a kedvenc tartzkodsi helye. Vjjon mirt helyezte elbbre cski s marosszki birtokainl? Kt okbl! Az els ok az, hogy miutn Gyergy messzebb esett a szkely ispn, s ennek rvn a kirly rkd szemtl, mint Csik, vagy Marosszk az oligarcha termszet hatalmas ember erszakos tettei is ritkb-ban, vagy ksbben jutottak illetkes tnyezk tudomsra; maga is nehezebben volt megkzelthet. Hogy ez a gondolatom nem fikci, s nem alapnlkli kvetkeztets, tanstja az az 1519. szeptember 5-n kelt oklevl,3- mely tudomsunkra hozza, hogy Lzr Andrs egyik haragost, bizonyos Szentgyrgyi

1. A Lzr csald a szentannai s gyalakuti birtokait is behzasods utjn szoroztc.

2. Grf Lzr Mikls: A gr. Lzr csald trtnete. Grf Lzr Ferenc 1721-ben kelt luvelo bizonyos Gyalogihoz.

3. Szkely Oklevltr, I. 344 1.

39

Tth Miklst valsggal kildzi az egsz Szkelyfldrl s birtokaira kezet tesz. Szegny Tth Mikls uram fut fhz-fhoz igazsgrt. Igazsgt beltja minden frum; rirnak Lzr An-drsra, megfenyegetik. Mind nem hasznl semmit 1 Birtokait csak a Lzr Andrs halla utn tudja neki Szapolyay Jnos vajda szkgylsi hatrozattal visszaadni. A msodik ok az, hogy a Lzr csald birtokai kztt ez a leghatalmasabb. Mu-tatja ezt Lzr Andrs egyetlen finak Lzr Jnosnak a vg-rendelete, kinek a kezn, miutn tbb fia volt, feloszlik a ha-talmas birtok. Legidsebb finak, Lzr Istvnnak, elsszltti jusson a gyergyi birtokot hagyja, de a kvetkezt teszi kte-lessgv: tovbb hagyom, hogy az n fijam Lzr Istvn onntton bell (t. i. Gyergybl) mindenkor seglje az n tbbi fiaimat, kik ideki (Marosszken, Csikban) laknak." Ezzel a szrhegyi g, u eyalakuti s szentannai gtl Lzr Istvnnal elklnl, ki lland lakhelyl Szrhegyet vlasztja, ott kastlyt pittet:

Christus Maria anno 15 O 30." Hogyan szerezhettek krdezhetn valaki a Lzrok

olyan hatalmas magn vagyont, hogyan lehetett a gyergyi birtok tulajdonosa olyan hatalmas, mikor mindig azt hallottuk, hogy 1562. eltt, a szkely szabadsg s egyenlsg korszakai-ban az arnyos birtokviszonyok melleit nem fejldhetett ki a nagy birtok a kis birtok rovsra. Ez igy ltalnossgban igaz, klnsen a foglals, berendezkeds korszakban: egyenl jog alapjn krlbell egyforma terjedelm birtokot foglal a szkely, klnsen addig, mig falu s tized kzssgben l. De sajnos, ez a boldog korszak korntsem tart 1562-ig. De sociologiai ala-pon nem is tarthat, mert a szerencss krlmnyek (rkls, hozomny stb.) vagy a szorgalom, a birtokszerzsi vgy meg-szntetik nknt rthetleg a kzssget, s elll a magnbirtok. Miutn pedig a szabad szkely szabadon rendelkezik a vagyo-nval, s igy az megszerezhet mr csak puszta emlkk sorvad az egyenl birtokls, s szabad az t a nagybirtok kelet-kezse fel. S ez ll klnsen Gyergyra, melynek elszigetelt volta1- is nagyban elsegti egy nagyratr csald vgyainak teljesedst klnsen abban az esetben, ha a nagybirtokra, s

1. A vilgtrtnelem tanulsga az, hogy zsarnoki uralom (lyramis) az elszigetelt, zrt terleteken fejldhetik a legknnyebben. Gondoljunk a grg vrosok, klnsen a szigetek trtnetrl

40

e birtok utjn hatalomra vgy csaldnak szmbavehet vetly-trsa nincstn. Gyergy trtnetben nem ismernk olyan csal-dot, mely a Lzrokkal harcot kezdhetett volna a hatalom birtoki t igy nem csodlkozhatunk a fltt, hogy ez a csald nagy birtokra, s ennek rvn vezet szerepre tesz szert oly-annyira, hogy el sem tudjuk vlasztani Gyergy trtnett, e csald trtnettl.

E hatalmas birtok slya rnehezedik az egsz Csikra, s olyan tekintlyre emeli birtokosait, hogy Csikszk fkirlybiri kevs kivtellel e csald tagjai sorbl kerlnek ki, st meg-trtnik, hogy befolysukra tmaszkodva e tisztet szinte rks-nek tekintik (pld. 1644-ben Kelemen Mihlylyal szemben IV. Lzr Istvn).

Gyergy viszonya Cskhoz. Gyergy, mint mr fennebb emiitettem, 1463-ban jelenik

meg mint szk elszr. Ezutn az okmnyokban srn elfor-dul rszint csak Cskkal, rszint Cskkal s Kszonnal kapcso-latban. Hogy 1463. eltt min viszonyban llott a kt szk egymssal, ma mr oklevltri bizonytk hijjn biztosan meg-hatrozni nem lehet. Connert A szkelyek alkotmnynak histrija" cim mvben ugyan azt mondja,1- hogy: azt sem lehet megmondani bizonyosra, vjjon min viszonyban voltak egymshoz, amennyiben klnllsukat illetleg is csak kln trvnykezsi jrsrl lehet sz kztk, miknt ezt a fldrajzi helyzetk is magval hozza", de ennek ppen igy lehet az ellenkezjt is lltani.

Az valszn, hogy kezdetben e kt szk kztt a fggs nagyon laza lehetett, az alrendeltsgi viszony meg pen vits annl is inkbb, mert Csik s Gyergy keletkezse kztt nin-csen valami nagy idkiilmbsg. A kt szk fldrajzi helyzett sem lehet az egymstli fggs valsznsgnek bizonytsra felhozni, mert az a fldrajzban jrtas egyn eltt ppen az ellenkezt bizonytan. Mindkt szk kln folyk medencje: Gyergy a Maros, Csik az Olt. Termszetes tjr e kt foly vlgybe nincs, nem is lehet, mert a kt medenct egymstl elvlaszt Grczes" fekszik kztk. Meglhets tekintetben enymsra utalva alig voltak, s ma is alig vannak. A szomsz-dos szkekkel, vagy az orszg tvolabbi pontjaival val rint-

1. Dr. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija. 20 1.

41

kezsnek az utjai is ellenttes irnynak: Gyergy a Maros folysnak irnya, Csik az Olt vlgynek mente. Npe is ms mindakettnek. Nem lehet a ksbb folyton megjul fggetle-nitsi trekvsek mellett sem rdektelenl, kznynyel elhaladni, mert mindig bizonyos nrzet s elkesereds nyilvnul meg azokban. A hatr fltt a csiki s gyergyi falvak kztt lland a civakods, perlekeds, s a vizsglati jegyzknyvekbl gyak-ran kicsendl az a gnyos, hideg hang, amelylyel a gyergyi csiki uraimk"-nak cimezgeti a csiki szomszdot. Mirt nem volt llandan ilyen bartsgtalan az rintkezs hangja pld. Kzdi, Orbai s Sepsi szkek kztt?! A gondolkod ember-nek nknytelenl az jut az eszbe, hogy okvetlenl kellett egy nagyon nyoms, mlyen jr oknak lenni, amelyben a np ellenszenve gykerezik s amelybl llandan tpllkozik. Azt hiszem, hogy ez az ok rgi klnllsuk emlke.

Hogy Gyergy valamikor klnll szk lehetett, ha ppen bizonytani nem is, de sejteni legalbb lehet a kvetkezkbl:

Mtys kirlynak 1466. junius 27-ikn kelt oklevele Gyer-gyt Csktl nemcsak kln, de a teljesen nll anyaszkek sorban emlti, anlkl, hogy ugyanakkor csak egy fu szket emltene:1- Fidelibus nostris universis et singulis SSiciilis in Scdibus Aranyos, Maros, Udvarhely, Chyk et Gyurgyu com-morantibus Salutem et grciin."

Az 1567-iki lajstromban is ugyan mint kln szk szere-pel,2- de errl mr azt hiszem, hogy egy rgi, mr megsznt llapotra val visszaemlkezs csupn.

Connert idzett miivben azt mondja, hogy Gyergyrl csak mint kln trvnykezsi jrsrl lehet megemlkezni. Nem szlva arrl, hogy a Szkelyfldn a jrs" egszen a legjabb korig ismeretlen fogalom, tekinteten kivl hagyva fen-nebb felhozott szrevteleimet mr maga az a krlmny is ellene szl a kln trvnykezsi jrs"-nak, hogy Gyergy-nak Csktl val fggse ppen az igazsgszolgltats s tr-vnykezs tern alapszik, ms tekintetben, amint albb ltni fogjuk, fggetlen Csktl. St azt hiszem, hogy Csktl val fggsnelv is ppen az igazsgszolgltats s kzigazgats egy-szerstse volt az oka.

Mikor lett tnyleg Csik fiuszkc? Miutn Gyergynak e 1. Szkely Oklevltr: I. 203 1. 2. Connert: A szkelyek intzmnyei. 19 1.

42

kori helyzett Bem ltjuk tisztn, hiszen az oklevelek alapjn a fggetlensg ellen ppen gy lehet rvelni, mint mellette, az idpontot sem lehet vilgosan, kell pontossggal meghatrozni. Szerny vlemnyem szerint vagy a Szapolyay Jnos kirlysga, vagy mg inkbb, a Marlinuzzi kormnyzsga alatt jhetett ltre az a szoros ktelk, amely a XVI. szzad kzepe tjn Csik s Gyergy kztt mr tagadhatatlanul fennll. Martinuzzi-nak, ennek a hatalmas tehetsg, lesszem llamfrfiunak in-tzkedseibl minduntalan elcsillan az a szinte aggodalmas igyekezet, melylyel Erdlyt, az meglmodott nagy, egysges Magyarorszgnak vdbstyjt felpiti; elcsillan az az aprl-kossgig men gond, melylyel Erdlyt minl egysgesebb igyekszik tenni. Feltehet, hogy ennek az embernek a tekinte-tt nem kerlte el a fejld Gyergy rendezetlen helyzete sem, de aki egsz letben, minden gondolatval az llami egysg, a minl koncentrltabb sszetarts bartja, aki az llami kor-mnyzs sztforgcsolsnak eskdt ellensge, bizonyra nem nzte volna j szemmel a tbbi szkekhez viszonytva arnylag csekly terlet Gyergynak kln, nll szkk val alakul-st mr csak azrt sem, mert a kzponti kormnyzat egyszer-stsnek rovsra esett volna.

Beismerem, hogy ez csak feltevs. Megllhat, mert val-szn, de oklevelek hijjn nem bizonythat. Meg kell elged-nnk azzal a bizonyossggal, hogy a XVI. szzad kzepn Gyergy mr Csik fiuszke. Egy fkapitnya s fkirlybirja van Cskkal.1- De szkbirja (ksbb alkirlybir-) volt min-denik szknek kln-kln, s igy Gyergynak is. A kzs szk-gylsek szkhelye Szoreda volt."- Itt intztk a hrom szk-nek (Csik, Gyergy s Kszon) kzs gyeit. Az oklevelek arrl is tanskodnak, hogy Gyergy ebben az idben sokkal szorosabb viszonyban van Cskkal, mint Kszon. Kszon ugyanis a Zsigmond kirly 1390-iki moldvaorszgi hadjrata utn vitz magatartsrt kln kapitny s kirlybr vlasztsra kapott kivltsgot. Nem kellett nekik brmelyik szkhez felebbezni pereiket, hanem egyenesen a krihoz".4 Ksbb ugyan elveszti

1. Dr. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija. 20 1. 2. Connert: A szkelyek intzmnyei. 43 1.: Ktsgbe nem vonhat,

hogy 1570-ben a szkbir hivatala mr megsznt ltezni s hogy a kirly-br vette t feladatt, a kapitny azonban mg hivataloskodott."

3. Dr. Connert: A szkelyek alkotmnynak liistrija. 21 1. 4. Connert: A szkelyek intzmnyei. 22 1.

43

e fggetlensgt, de kzigazgatsi, hadszati s trvnykezsi tekintetben sokig fggetlen Csiktl, mig Gyergy pldul igaz-sgszolgltatsi gyekben teljesen Csiknak van alrendelve. Kzigazgatsi tekintetben, amennyiben elljrit, mint minden szk, maga vlasztja, fggetlen Csiktl. A hadi szemlelistkban, az gynevezett mustrkban" a hadktelezettek kln vannak felsorolva.1- E kt tekintetben Csikszktl csak annyiban fgg, hogy kzigazgatsa menett a kzs fkirlybir rzi ellen s haderejnek vezetje a kzs fkapitny. Nem igy van ez az igazsgszolgltatsban. A gyergyi ember vesztett pert a Ru-szktl az anyaszkhez felebbezte, s csak innen vihette az udvar-helyi kzs szkgyiils el. Ha ennek tletben sem nyugodott meg, csak akkor jutott a comes (szkely ispn) s ennek rvn az uralkod el.2- Termszetes, hogy az gyek ilyen hosszadal-mas menete a fejedelemsg korban jelentkenyen megrvidl. A XV. szzadban az eskdtszkek intzmnye lp letbe.3- Ed-dig pereiket az ltalnos szkgyls el terjesztettk. Az es-kdtszk intzmnynek behozatalt a per gyorsabb lejratsa tetle clszerv, hatskre krlbell ugyanaz, mint a mai es-kdtszk. Minden szknek, igy Gyergynak is kln eskdt-szke volt, mely a szkbir (iudex terrestris), majd az alkirly-bir (viceiudex regius) elnklete alatt lt trvnyt. Az oklevelek a rendes szklk" (eskdtek) szmt 12-re teszik, de mint mindenre, uz 1562-ik v erre az intzmnyre is vltozst hozott. Gyergyszknek 1625-ben 9 szklje" van.4- Az igazsgszol-gltatsnak csak ez els fruma fggetlen Csikszktl.

Most lssuk rviden, hogy hogyan rendezkedik be a gyer-gyi szkely; milyen a trsadalma; milyenek a jogintzmnyei?

A birtokviszonyok kialakulsa Gyergyban. A gyergyi medence terletn fekv telepek formja telje-

sen megfelel annak a felfogsnak, melyet a beteleplsre vonat-kozlag alkottam magamnak, 6t e felfogs kialakulsra, be-vallom, nagy befolyssal volt a gyergyi telekknyvi rajzok ttekintse is.

A falvak hatrainak Erdlyben szokatlan nagysga, a bel-

1. Dr. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija. 20 1. 2. Connert: A szkelyek intzmnyei. 29 1.

Connert: A szkelyek intzmnyei. 28 1. 4. Connert: A szkelyok intzmnyei. 46 1.

44

telkek, dlk hatrozatlan rendje, szablytalan alakja arra en-ged kvetkeztetst, hogy a fld hasznlatba vtele nem elre iLeghatrozott beoszts szerint trtnt.

Az ember trsul lny. A tatrjrs borzalmai ell az ismeretlen helyre menekl, s az egy vi bujdokls utn le-teleplni szndkoz szkelysg, mely np mr azeltt rendezett viszonyok kztt kzsgekben lt mg inkbb rezhette, hogy a trsulsban van az er. Csoportokba verdtek ht, hogy k-zsen, s igy hamarbb hdtsanak a rengetegben hazt. Igy keletkeznek az els kzsgek.

A szkely birtokviszonyok fejldsbl gy tudjuk, hogy valamely helynek legels birtokbavtele nemzetsgek s gak kztti feloszts tjn trtnik.1 Gyergyban a birtokbavtel oz els mdjrl nem beszlhetnk, minthogy nem gondolhatjuk, hogy olyan zavaros idkben tbb szkbl bemenekl, egyms-hoz tbb-kevsb idegen lukssg gak s nemek szerint sora-kozhatott volna. nknt kvetkezik, hogy a menekl lakossg kisebb csoportokbe alakul s e csoportok kzs ervel vgjk, irtjk az elfoglaland helyen az erdsget, szrtjk a mocsaras helyeket, s az igy, kzs ervel, egy irnyban nyert terlet fel-osztst a kz elhatrozsra bzzk. Igy keletkezik a nyilfld, vagy a hogyan Gyergyban nevezik: a nyilat".2- A nyil" vagy nyilat" a nyilas" (rs) szbl ered; Gyergyban az erd kztt lev hosszanti tisztst ma is erdnyilsu-nak nevezik.

A nyilfldbl a kzsg minden egyes lakja kapott rszt, gyszintn maga a kzsg is a kzs clokra. De miutn a folyton nvekv nyilfldbl az j beteleplknek is juttatnak, a nyilfldet idnkint jra oszljk. Hogy az j telepeseket sem volt szabad a nyilfld lvezetbl kizrni, br az sfoglalk gyakran tiltakoztak, mutatja Marosszk konstitutiinak kvet-kez rendelkezse:3- Amely hznak, vagy telkes gazdnak a falu a kznsges nyilfldbl, erd, mez, vagy szntfld le-gyen az, nyilat nem d, az egy vicetisztvisclt kivihet, holott a vicctisztvisel, ha a dolog alapos vizsglatakor gy tapasztalja, hogy a birk, vasy eskdtek a nyilat ok nlkl hzzk el tle, ugy azok poena minoris potentiae bntetssel fenyitendk. A nyilfld alatt pedig nem rklt jszg, hanem a falu kzs

1. A szkelysg e szoksa is azonos a magyarsgval. 2. Gyergyalfalu hatrban azt a hatalmas kaszlt, moly a Hargita

lbig nylik, s amely a kzsg tulajdona, ma is Nyilal"-nak liivjk. 3. Corpus Statutorum 61., art. 19.

45

jszga rtend." A nyilfld lvezetbl azrt nem lehet az j telepest kizrni, mert az, miutn a teleplst hztelek adom-nyozsval maga a falu knnyti meg, a kzs szolgalomban val rszesedst is megkvetelhette. Mikor a kzs nyilfld magntulajdonokra bomlik, s csak a kzsg kln nyila" ma-rad fenn, mikor a szp szkely egyenlsg a rendisg ldozata lesz a kzsg nyilbl adnak mg a zsellrnek, vagy jobbgy-nak is. Errl tanskodik Jnos Zsigmondnak 1509 bi fennma-radt egyik levele:1- Az oszt, vagy nyilfldek felosztsra nzve nagy kztk az egyenetlensg. Nmelyek ami parancsainkkal, hogy a fldet osszk fel, meg vannak elgedve, msok nincse-nek. Kivlt Csikban vannak a lfejek kztt olyanok, akik ami jobbgyaink ellen a nyilfldn karddal vdekeztek a feloszts miatt. Msok pereltek a szki trvnyszknl ilyen fldekrt, hogy t. i. az k fldjkbl adtak rszt azoknak; ezrt megter-heltettek ami jobbgyaink is, gy a szki trvnyszknl, mint ami tblnkon is, mikor ide flebbeztek." Ha intzkeds trt-nik arrl, hogy a jobbgy is kapjon a kzsg nyilfldjbl, mg vilgosabban szl az az 1562. v vihart kill szkelyre:2-Ha egy nemes ember vagy lf egy faluba betelepedett, hz-telket krt a falutl vagy pnzrt kellett vsrolnia. Ha egyszer hzhelyet vagy akr hzat is pnzzel vsrolt annak osztfldet a falunak adnia kellett."

1562. eltt a nyilfldet senki magnbirtokba nem vehette, teht rksg trgya nem lehetett. A nyilfld a kz, a kzsg lakinak sszessg (teht nem a kzsg, mint jogi szemly), melylyel az egyn nem rendelkezhetett. A kzssg valsggal elnyomja az egyn akaratt, s mg akkor is rezteti rgi tekin-tlyt, mikor az mr csak emlk. Gyergyujfalunak 1581-ben kelt szablyrendeletben ezt talljuk:8- Minthogy a falu mg a rgi szkely szabadsg idejben azt hatrozta volt, hogy a falu tudta nlkl senkinek sem 6zabad a falu hatrban, erdn, mezn magnak jszgot bitangolni, az mostantl fogva is gy lesz. rklni csak a falu beleegyezsvel szabad. Ha sajt akaratulag veszi birtokba, minden marhja, rksge a falu legyen." Ugyanilyen hangon intzkedik Csikszentmihly 1639-

1. Szkely Oklevltr: II. 25 1. 2. Connert: A szkelyek alkotmnynak histrija. 67 1. Szkely Ok-

levltr: II. 283 1. 3. Szkely Oklevllr: V. 127 1., art. 19.

46

bi, teht mg ksbbrl fernmaradt falu szablya:1- Tovbb elhatroztuk, hogy sem a nyiresben, sem egyebtt lev kaszl-kon, sem a nyilsznt fldeken a falu tudta nlkl senki sem-mit el ne zlogostson, vagy msknt el ne idegenitsen, anlkl, hogy a helysg tzesnek azt ne mondta volna. Ha a falubeliek nem veszik meg azt, akkor ms falubeli embereknek is el lehet adni. De ms falubeli embernek azt elzlogostani nem szabad, hanem csak a hasznt adja el. Ha ezeltt azt valaki zlogba adta, s t esztend alatt nem vltotta vissza, s ha a falu ki-vltja, akkor az a falu."

A fldkzssg mr kezdetben nem tetszett mindenkinek, klnsen nem a szorgalmasabbaknak s a vagyoni fggetlen-sgre trekvknek. A ktelk lassanknt lazult, s csakhamar szabadabban mozoghattak. Gazdtlan terlet akadt elg, csak irtani kellett. Ennek pedig a kzsg, ha ms tekintetben rez-tette is hatalmt az egyni akarattal szemben nem llott tjba. De nem is llhatott, ha a trekv szkely a kzs nyil-fldet nem bntotta, s utvgre az irts, a mvelhet fldek szaportsa a kzsgnek is rdekben ll, annl is inkbb, mert az irtand terletbl maga a kzsg is rszt kap.

Hogy a foglals alaposabban, gyorsabban menjen, rdek-csoportokra (valsznleg 1010 rokon csald, vagy irt), gy-nevezett izese/c"-re oszlottak. Minden tizes kln kijellt irnyban, rendesen valamely diil irnyban a sajt maga r-szre irtott, s a terletet a tizes kebelbl vlasztott kt tan-csos" osztotta fel.2- A kzsg amint mr emltettem a vagyon-szerzs ez ujabb mdjba csak annyiban szlott bele, hogy egy rszt a maga szmra krt.

A tzesek jelentsgt megfejtve nem talltam sehol. De ez nem a trtnetrk mulasztsa, mert Marostorda, vagy Ud-varhely megyben ennek nyomt ma mr hiba keressk, s az oklevelek sem vilgtanak r e krdsre.

Az n munkm mr sokkal knnyebb volt. Itt van jfalu. E kzsg, el merem mondani, az sszes szkely kzsgek k-ztt a legszivsabban ragaszkodott a mult hagyomnyaihoz. Itt mg 1870-ben is a tzesek irtsbl a kzsgnek jutott rszen legeltetik a falu bikjt. Mig Szentmiklson noha tudjuk,

1. Szkely Oklcvltr: VI. 06., art. 9. 2. A feloszts mdjt idsebb emberektl tudom, kikro ugyan szj-

hagyomny tjn jutott, do miutn valsznnek ltszik, elfogadom.

47

hogy 6 tzese volt ma mr a rgi tzes nevek Alszeg, Fel-szeg, Kzptizess zsugorodtak; addig jfaluban az t tzes neve mg mig is l: Alsvsz, Vszhg, Fenys, Hosszu-bkk s Kosza.

Ismers nevek ezek I Dolgozatom els rszben soroltam fel mr egyszer jfalu dli kztt.

Teht a tzesek nevket az ltaluk elfoglalt dlk neve utn kapjk. E krlmny meg azt bizonytja, hogy a tzes nem kzigazgatsi, vagy hadszati beoszts, hanem gazdasgi, vagyoni cllal br egyesls, s ami f: fejldsi fokozat a kz-sgi kzssgbl a tiszta magntulajdon fel. tmenet a fld-kzssgbl a magntulajdonbal

De sem a fldkzssg, sem a tizesbirtokls nem marad fenn sokig. Mindkettt elsepri az 1562-ik v mindent felfor-gat vihara s pedig oly alaposan, hogy az elbbibl csak a kzsg (mr mint testlet) elidegenthetetlen rsze, s az utbbi-bl a legtbb kzsgben csak ppen a tzes" sz maradt fenn. A ius regium" beavalkozsa folytn mr a XVI. szzad vgn a szk mvelse alatt ll terletnek legnagyobb rsze magn-birtok, s csak elenyszen kicsiny rsze kzsgi birtok.

Azok a hatalmas terletek, melyek mr terjedelmknl fogva sem kerlhettek a kzsgi, tizes, vagy magnbirtokls hatskrbe, a szk kzs birtokaiv lettek. Ezeken a terlete-ken a legeltetsi s faizsi jog a szk minden lakjnak kzs joga, de abbl irts utjn magntulajdont foglalni nem lehet. Aranyosszk 1699-bl fenmaradt rendelkezsei e trgyban igy intzkednek1-: Cegcz s Hidas uraimk garzdlkodva a szk erdejt kivgjk s kiirtjk, hogy szntfldet csinljanak belle a szk nagy krra, s mert a szknek gy erdre, mint szn-tra szksge van, azrt mindenkinek szemlyre val klnb-sg nlkl megtiltatik, hogy a szk erdejt puszttsa, irtsa, gesse, kivgja oly szndkkal, hogy abbl szntt, rtet vagy kaszlt csinljon. A rgebbi irtsok, amiket eddig szntottak, maradjon kezkben, gy mgis, hogy ha olyan hely akad az erdben, azt k kertssel vegyk krl."

Az ilyen rendelkezsek tjt vgvn a tovbbi irtsoknak megvdelmezik ugyan a kzs birtoklst, de viszont gtat emel-nek j ideig a kuliura s telepls el, amely krlmnybl

1. Corpus Staluloruni: I. 106 1.

48

tbb baj s kellemetlensg hramlott a szkekre, mint haszon az intzkedsek nyomn. Mert a szk birtokt kpez hatalmas havasok cs rengetegek, melyeknek kezelse a nagy tvolsgok vagy a nehezen megkzelthetsg miatt nem llott a szk keze gybe, valsggal tanyiv, vraiv lettek azoknak az elemek-nek, kiket rszint a szkely trsadalom lktt ki magbl, r-szint a szomszd, gyakran idegen terletekrl, mint pld. Mold-vbl hajtott, t a kalandvgy, s a prdaszomjusg. Hatalmas rablbandk keletkeznek, amelyek nemcsak hogy llandan ve-szlyeztetik a kz- s vagyonbiztonsgot, de folytonos rettegsben tartjk a szomszdos falvak npt is. A szkek erklcsi s kz-biztonsgi rendelkezsei tele vannak ugyan a rablk elleni pana-szokkal s rendelkezsekkel, de vagy nincsen kell erejk s mdjuk azok kiirtsra, vagy a zavaros idk nagyobb politikai esemnyei ktik le figyelmket minden ugy marad, ahogyan volt. Klnsen a Gyergy terletn elvonul hatalmas szki birtokok az eldordi a rablbandknak.

Fent felsorolt birtoklsi mdok lassankint feledsbe merl-nek. Igaz ugyan, hogy a rgen kzs szki birtokot kpez erdk s havasi legelk a kzsgek kzbirtokossgnak tulajdonba mennek t, de ez nem mentette meg a rgi birtoklst, csak hal-vny, alig dereng emlkt. A magnbirtokls a szk fejlett-sghez mrve tulgyors elterjedsnek kros kvetkezmnyeit, klnsen azok reztk, akik uj beteleplk voltak, mert mi-nem kaphatlak a nyilfldbl rszt: de azok is megsnylettk, akik a magnbirtoklssal jr katonai terhek alatt tnkrementek. E gyors, a meg teljesen r nem kszlt keretekben val fejlds okozza nagyjban a szkely f l d n l a k k (zsellrek, in-quilini) rendjt.

Jogviszonyok jogintzmnyek. A bcsi kzs pnzgyminisztrium levltrban az Erdly

trtnetre vonatkoz okiratok kztt riznek egy 1730-bl val emlkiratot, amely az erdlyi npek akkori helyzett vilgtja meg. ' Az emlkirat a szkelyekrl ezt irja: A klnbsg a vrmegyk s szkek laki kztt az, hogy a np a vrmegykben inkbb oda van vetve a fldesuraknak, termnybl tizedet fizet,

1. Szkely Oklevltr: VII. 356. 1. Cempendiosa informatio de princi-patus Transylvaniae statu cjusqnc politica et civili administratione, jurium cursu et oeeonomia provinciali privata et publica, puam brevissime fieri potuit, doseripta,

49

mig a szkely nemzet eredettol fogva szabad, semmifle adzsra nincs ktelezve, a hadakozsra van fentartva s sajt klts-gn katonskodni tartozik."

Mikor az adfizetsrl van sz a fejedelemsg, vagy a gubernium korban s utastssal ltjk el az orszggylsre siet kveteket, gy a tiltakozsnak, mint az utastsnak mindig fel-csendl tenorja ez: A szkely nemzetnek rgi kirlyoktl s a mostani csszrtl is megerstett kivltsgai (admentes-sgei) vannak s protestlnak, hogy azoktl eltrtek volna, ha-nem mindig csak nkntesen vllalkoztak kzterhek viselsre s most is csak nkntes adzsrl lehet 6Z s csak is nknt s sajt akaratbl megy bel a jelenlegi trgyalsba (tracta-tusba) s vllal magra erejnek megfelel s mltnyos terhet s proportiot."

Ez a folyton megjul nrzetes hang csak jl kirdemelt, s szles alapokon nyugv, messze visszavezet kivltsgok bir-tokosainak ajkrl jhetl Ez nrzetes hang tnyleg nem puszta mellveregets, vagy nz rtartisg, hanem szinte pratlan ki-vltsgok megnyilatkozsa.

A vajdasg korban minden szkely (primr, lf, vagy kzszkely) egyformn szabad birtokosa a fldnek, tetteirl szmot, adni csak szkbirja eltt tartozik. Vagyona szent s srthetetlen mg akkor is, ha fbenjr bnt kvet el, kivve ingsgait, de ezek fltt is a szkgyls rendelkezik. A Cor-pus Juris" rendelkezsei is azt mondjk, hogy a szkely fben-jr bn miatt rendszeres elvizsglat utn, amely illetkes birsga eltt folyt le, ha letvel lakolt is, nem vesztette el vagyont: t. i. nem szllott az a kirlyi kincstrra, hanem fiaira, vagy rokonaira; ezek nemltben szomszdaira maradt.

Az 1506-iki agyagfalvi gyls vgzse tbbek kztt azt mondja: Ha pedig valaki kzttnk, vagy elsk (primorok), vagy a lfek kzl, vagy a tisztviselk kzl, mint elbb megirk, prttst vagy arraval gylst tenne, vagy cselekedni meggyzettetnk; akkor mindjrt, mint igaz tagtl elszakasz-tatott s kznsges vgzsnknek rontja, ki kzttnk mltat-lan s nemzetnknek rulja, minden tisztessgt s becslett elveszessze . . Mindazonltal, ha mi rksge leszen (t. i. magnbirtok) az. igaz rksire maradjon s

1. Corpus Juris. III. r. 4. c. 3. : Hanreditatcsque convictus et sen-lenliatus ipse (Siculus) non amittit, sed ad haoredos fratresque derivantur."

4

50

minden ing-bing marbja prdra, kapzsira hnyattassk s maga rk szmkivetsre iizettessk."

Micsoda hatalmas jogok s kivl