gyarmati tihamér festmények

8/13/2019 Gyarmati Tihamr festmnyek

1/322

G Y

A

RMA

TH Y


2/322

[ 1]

Gyarmathy Tihamr

Krmendi Galria Budapest 2004
http://www.kormendigaleria.hu/http://www.kormendigaleria.hu/


3/322

[ 2]


4/322

[ 3]

Gyarmathy Tiham

festmnyek

2004
http://www.kormendigaleria.hu/http://www.kormendigaleria.hu/


5/322


6/322

A Gyarmathy Tihamrrl szl trilgia els ktete az alkot kpzmvszeti munkssgnak

legfontosabb terlett, Gyarmathy festszett mutatja be, a Krmendi Galria monogrfia sorozatban

lgia tervezett msodik ktete a sokoldal kpzmvsz Gyarmathy jelents s kiterjedt grafikai, fotog

trplasztikai alkotsainak mvszettrtneti feldolgozst tzi cljul. A harmadik ktet mvszettr

adalkokkal szolgl majd, ezzel is segtve a nagy v letplya s letm jobb s mlyebb megismerszakma, valamint a kpzmvszbart nagykznsg szmra.

Gyarmathy a modern magyar kpzmvszet immr mg letben fogalomm vlt egynisge

1945-ben jjled kpzmvszeti letben az avantgarde trekvseinek magabiztos kpviseljeknt j

kezik. Mvszetben olyan ltalnos trvnyszersgeket igyekszik megkzelteni intuitv, s egyben

tes formban, melyeket a 20. szzad tudomnyos eredmnyei a maguk eszkzeivel igazolnak.Az 1930-as vekben a Budapesti Kpzmvszeti Fiskoln klasszikus kpzst kapott, Vaszar

majd Kand Lszl nvendke volt. Brilins rajzol kpessge s sznrzke alapjn ezalatt a beveze

dus alatt szisztematikusan mlytette el a kompozci biztonsgt, a strukturlis rend tisztelett, a

rtkek sztns hasznlatt.

Gyarmathy letben ez az vtized a nagy utazsok vtizede, miutn 1934-ben mr killtknt s

pel a Mcsarnokban. 1936-ban Rmban tlt egy fl vet, ahol fleg az ptszet, a trirnyts, trren

ragadta meg. A rmai ltogats alkalmval ismerkedik meg Fernand H. Leger s Paul Klee mvszetv

s 1939 kztt Nmetorszgban, Svjcban, Franciaorszgban s Angliban barangol. Zrichben alkalm

szemlyesen is megismerni Max Bill-t s Hans Arp-ot s egyidejleg a Bauhaus mvszeti kisugrzs

tja sorn Bethy Istvn szobrszmvszen keresztl ismeretsget kt s megltogatja Piet Mondrin-t

idejleg tanulmnyozza Henri Matisse s Pablo Picasso mvszett.

Szerkeszti bevezet

5

A mvszet tkrben maradnak fenn korok s azon keresztl megllapthat a kornak a szellemi

mivolta, sznvonala. Az emberi kpessgek a szellemi termkekben jutnak kifejezsre s vettik annak

rtkt. Ezeknek az rtkeknek az sszessge a kor kpe az utkor szmra.

Gyarmathy Tihamr, 1964.


7/322

1938-ban lehetsge nylik a zrichi vilgkillts egyik pavilonjnak elksztsre, majd kzvetlenl a

msodik vilghbor kitrse eltt visszatr Magyarorszgra. Hazatrse utn szoros kapcsolatba kerl s k-

sbb bartsgot kt Kllai Ernvel. Kllain keresztl Gyarmathy megismerkedik az akkori Magyarorszg prog-

resszv mvszeivel: Vajdval, Kornis-sal s mos-sal valamint j bartsgba kerl Kassk Lajossal.

Ezen kapcsolatok tovbbi tjt s cljt is segtettek tisztzni. Ezekben az vekben Gyarmathy megis-

merkedhetett azzal a szellemi keresztmetszettel, gondolkodsi alappal, amely segtsgvel vlemnyt forml-

hatott sajt korrl s mvszetrl.

Kzvetlenl a msodik vilghbor utn tagja a megalakult Eurpai Iskolnak, majd abbl kivlva

Kllai Ern kr csoportosulva ms mvszekkel egytt ltrehozzk a Galria a 4 vilgtjhoz nev csoportot.

Ebben az idszakban rkezik el sajt stlusnak kiformlshoz. Ez jelenti letmvnek els korszakt, amelyeta Lrikus Konstruktivizmus kifejezssel lehetne taln legjobban meghatrozni, mely a geometriai rend alig

szrevehet felbontsn alapul. sszetrstja a sznek rzkisgt a lrai rzsek telitettsgvel, anlkl, hogy

kizrna ms vltozatokat, melyeket a termszet organikus formi inspirlnak. Az anyagok hasznlatban s az

alkots mdszereiben Gyarmathynak nem volt szksge technikai jtsokra, hogy kialaktsa sajt stlust. A

mlt szzad legnehezebb vtizedeiben sem tudta az orszg politikai rendszere megalkuvsra knyszerteni.lete folyamn mindvgig kitartott, mr a korai idkben Ars Potikjban is megfogalmazott mvszeti rtk-

rend mellett.

A fest Gyarmathy Tihamr eddig is benne lt kpzmvszeti letnkben, de a nagykznsgnek,

st a szlesebb rtelemben vett szakmai kznsgnek sem volt mdja arra, hogy alkotsairl, fejldsrl tel-

jesebb ttekintst szerezzen. Az eddig megjelent monogrfik, katalgusok az letm egyes rszeinek, kor-

szakainak bemutatsra szortkoztak. A kszlben lv trilgia a lezrt oeuvre teljes keresztmetszetben tr-

tn bemutatst tzte cljul. A most megjelen els knyv, a mester festszett bemutat tanulmnyktet,

remlhetleg hozzsegt ahhoz, hogy a Gyarmathy letm tudatunkban is elfoglalja az t megillet helyet.

Vgezetl szeretnk ksznetet mondani Tkein Egry Margit, Dr. Vrkonyi Gyrgy s Pataky Gbor

mvszettrtnszeknek a ktet megjelenshez nyjtott szakmai segtsgrt. Kln ksznettel tartozunk a

Gyarmathy csald tagjainak, a ktet kiadsa rdekben, kifejtett fradozsukrt.

6


8/322

Ksznet illeti a Magyar Nemzeti Galrit, Fvrosi Kptrat, a Janus Pannonius Mzeumot,

Lajos Emlkmzeumot, a Dek Dnes Gyjtemnyt, a Budapesti Trtneti Mzeum Fvrosi Kp

Szombathelyi Kptrat, Szent Istvn Kirly Mzeumot Szkesfehrvron s a szmtalan tbbi magn

mnyt s gyjtt, hogy lehetv tettk szmunkra fltve rztt mtrgyaik reproduklst.

A mvszi letm nagyobbik rszt kitev festmnyek szleskr bemutatsra trekedtnk, a k

ben mintegy 240 m reprezentlja Gyarmathy festszett. Fontosnak vltk, hogy az 1990-es ve

elkerlt addig nem szerepelt kpeket, valamint a hazai s klfldi gyjtk jvoltbl most hozzf

v vlt alkotsok is szerepeljenek. A ktet vgn tallhat kpjegyzket a kvetkez dokumentumok f

nlsval, illetve az azokban tallhat adatok kiegsztsvel lltottuk ssze:

Gyarmathyn Gobbi va ltal pontosan s folyamatosan (1994-ig) vezetett s rendezett mjegyzcikkek, egyb dokumentumok alapjn; Aszals Endre 1983-ban lezrt, kziratban lv oeuvre katalg

felhasznlsval; Frank Jnos 1986-os mcsarnoki Gyarmathy Tihamr killts katalgusa; Vrkony

1987-es Gyarmathy Tihamr mvei a JPM Modern Magyar Kptrnak Gyjtemnyben cm kat

Sinkovits Pter 1991-es Gyarmathy cm monogrfia; Egry M. Fitz P. Lornyi J. 1995-s Gyarmath

letm killts katalgusa valamint a Kortrs Magyar Mvszet Krmendi Csk Gyjtemny 2001-bsodik kiadsban megjelent ktete segtsgvel. Tovbb a Krmendi Galria ltal 1993 s 2004 kztt re

hat killts mtrgyjegyzke szolglt fontos informcikkal a mvek dokumentcija szempontjbl. S

Gyarmathy letm sok fontos darabja az vtizedek sorn klfldre kerlt vagy nem fellelhet, ami a legn

erfesztsek ellenre sem tette lehetv, ezen lappang kiemelked alkotsok reproduklst.

Hlval tartozunk a Nemzeti Kulturlis rksg Minisztriumnak az Nemzeti Kulturlis Alap

tbbi tmogatnak a knyv megjelenshez nyjtott anyagi segtsgrt.

Vgl de nem utols sorban szeretnm megksznni csaldomnak, minden kedves bartunknak

Krmendi Galria minden munkatrsnak, a knyv megjelenshez nyjtott tmogatst.

Budapest, 2004 mrcius

Csk Ferencmvszettrtnsz

7


9/322

8


10/322

Gyarmathy Tihamr letmvrl a tveds klnsebb kockzata nlkl ki lehet jelenteni: ksz a

Nem llthat ugyanez a plya a Gyarmathy-jelensg interpretcijrl. A fest beteljestette programjt

vszettrtnet-rsnak azonban bven maradtak elvgzend feladatai. Annak ellenre maradtak, hogy az

rajz tnyei, az alkoti mkds trgyi eredmnyei ismertek, az oeuvre klnbz szakaszaira befolyst g

intellektulis kzeget a pcsi rksget, az Eurpai Iskola s az Elvont Mvszek Csoportja szellem

zett feltrta a kutats, mely radsul nem is szklkdtt a trtneti forrsok egy flttbb autentikus v

ban, a mvsz szmos vltozatban megfogalmazott, programszer s egyben nrtelmez nyilatkozata

Program s praxis fedse ltszlag olyan tkletes volt, hogy hovatovbb az letm egsz rett korszak

natkoz interpretci levezethetnek tnt egy-egy jl kivlasztott, reprezentatv festmnybl. Mindez e

d munci lehet egy szellemtrtneti alapokon nyugv, a malkotsban kdolt Weltanschauung desifrsra vllalkoz mrtelmezshez. Gyarmathy kirlelt, formai rtelemben desztilllt festi nyelve, r

jelrendszere pedig egyenesen knlkozott a szimbolikus formkon alapul mvszetfelfogs, az iko

interpretci mdszernek a nonfiguratv festszet irnyba trtn kiterjesztsre.1 Program s malkots

frigynek abszolutizlsa azonban elkerlhetetlenl vezet a kultrtrtneti s szellemtrtneti mvszet

net-rsbl ismers vgkifejlethez, a malkots dokumentumknt val felfogshoz. E termkeny, m

egyetemleges rvny mdszer alkalmazsa az tlagosnl nagyobb eslyt ad arra, hogy az alkoti individ

mintszemlyisget , mint hs-vr embert, mint az oeuvre-t ltrehoz, kiszmthatatlan dmiurgoszt szem e

tvesszk. A Warburg-krbl kifejldtt ikonolgiai iskola teoretikus betetzje, Ervin Panofsky

figyelmeztet arra, hogy az interpretci feladata nemcsak a szndkolt, hanem a szndkolatlan tartalm

bontsa is, st ennl is tovbb menve utal arra, hogy a mvsz csak azt tudja, what he parades (amitfitogtat ),

azt viszont nem, what he betrays (amitelrul ).2

Gyarmathy Tihamr

9

1.

Itt nem a Gyarmathy kpi nyelvtalkot geometrikus kpletekszimbolikus formaknt val

rtelmezsrl van sz, hanem inkbba szimbolikus formk Cassirer s

Panofsky ltal hasznlt fogalmrl(BEKE Lszl: Panofsky s az ikonolgia.

In: PANOFSKY, Erwin: A jelentsa vizulis mvszetekben. Gondolat,Budapest, 1984. 382396. pp.), mginkbb W. Hofmann rtelmezsrl

(A Modern Mvszet alapjai lsd. 6.sz. jegyzet alcme: Bevezets a modern

mvszet szimbolikus forminakvilgba.).

2.

PANOFSKY, Erwin:A kpzmvszeti alkotsok lersnak

s tartalomrtelmezsnekproblmjhoz. In: uo. 258.p.


11/322

A feladat teht egyrtelm: a forrsok jbli szmbavtele mellett az letm elfogulatlan, prekoncep-

ci nlkli tanulmnyozsa szksges a Gyarmathy-jelensg rtelmezshez, hacsak nem kvnunk belet-

rdni abba, hogy jelen esetben az oeuvre rejtelemtl mentesen ttetsz, linerisan modellezhet volna. Az

letm alakulsban s a mvsz karakterben fellelhet tnyleges vagy ltszlagos ellentmondsok csokra

eleve megingatja a fenti feltevst, ami leginkbb annak a nem indokolatlan rtelmezi szempontnak a

mellktermke, mely etikai dimenzikba helyezi Gyarmathy szellemi intranzigencijt, a vgletes nonfigurcit

folyamatosan kzelt, de annak purista konzekvenciiig el nem jut festi fejldst.

Ha elfogadjuk azokat az eszttikai s mvszetfilozfiai alapvetseket, melyek szerint a mtkr , tkre

a lthat (s lthatatlan) vilgnak, tkre a szemlyisgnek, legfkppen pedig tkre a trsadalom tagjaknt

felfogott egyn vilgnzetnek, be kell ltnunk, hogy dolgunk nem lesz knny. Gyarmathy szemlyisge

ugyanis itt ll elttnk, egytt mindazzal, amit megmutat s amit elrejt, nem az letmbl kell teht rekonst-

rulnunk az egynt. Ez a szemlyisg azonban sszetett, nemegy kulcsra jr individuum, hanem mozg-

kony s ambaszeren vltoztatja alakjt. Mindez nem mond ellent a kvetkezetessgrl szmtalanszor ler-

taknak, mert vltozkonysga nem jelent irnyvltoztatsokat, sokarcsga nem maszkroz vagy sznevltoz-

tat hajlandsgbl ered.

*

Nmi magyarzatra szorul a tehetsges festnvendk plyakezdse, gyermek- s ifjkori plyaszaka-

sznak (a harmincas veknek) festi vilga s a nonfiguratv-szrrealista mester mkdse kztti gykeres

klnbsg. Leginkbb azrt, mert nem mutathatk ki a felesg, Gobbi va odaad s precz dokumenttori

munkjnak ksznheten darabrl-darabra ismert s keletkezsi sorrendbe llthat festi termsben a

fokozatos tmenet fzisai, s e joggal felttelezhet llapotrl rott s kpi forrsok is alig llnak rendelkez-

snkre. Nem ismerjk maradktalanul a szuvern festv rs llomsait, s gy nmi bizonytalansg vezi a

fordulat (ha egyltaln megragadhat ez a kategria) helyt s idejt. A negyvenes vek elejnek mvei

mint sok ms magyar mvsz esetben is a hbor ldozatv lettek.

10


12/322

Fellelhetk azonban a korai s a ksbbi plyaszakasz egymsra plst, a mindkettben kimut

t ellenttes irny ksztetsek megltt magyarz mozzanatok, a mvek sorban mutatkoz nhny

hitus teht nem flttlenl indokolja valamin deus ex machina ltal gerjesztett plforduls felttele

De vessk ssze most az ismerhet letrajzi adatokat az ismerhet munkkkal! Gyarmathy gimn

rajztanra a hszas vek msodik felben Gbor Jen volt, az 19201921-ben mkdtt, magt expressz

tendencijknt meghatroz Pcsi Mvszkr egykori tagja, aki szerencssebb vagy ppen hnyato

sors, a kr felbomlsa s a Baranya-Bajai Kztrsasg3 sszeomlsa utn a Bauhaus tmeneti rvbe rkez

kollgival (Molnr Farkassal, Stefn Henrikkel, Johan Hugval, Breuer Marcellel, Weininger Andorral ) rendszeres,

lnk kapcsolatot tartott. A kr mkdsnek s utletnek trtnetre vonatkoz kutatsok4 rvilgtottak

arra az ambivalensnek tetsz, de valjban nem ellentmondsos kpletre, mely a kubisztikus, konstruk

funkcionalista sznezet, radiklis avantgrd irnyultsg s az rkdikus ihlets, illetve ksbb novecent

klasszicizmus szimbizist is, periodikus vltakozst is jelentette. Ha beltjuk, hogy vilgnzetileg ugy

htter, de mgsem szembelltand eljel utpikban (rkdia is az s aBauhausis az) gykerezik e kt irny,

organikusabb egszknt foghatjuk fel Molnr Farkasnak az idilli aktoktl a kparchitekturig, Stefn Hen

Itlia-mapptl5

a hivatalos egyhzmvszeti murliig vel-ingadoz plyjt. Ezt a kettssget az ugyannt, a kuboexpresszv karakter Pcsi Mvszkrbl indul Gbor Jen letmve s pedaggiai gyakorla

kpezi, a kevssel ksbb megmutatkoz olaszos impulzusok (a pittura metaphisica Martynnl is jelentk

tsa) valamint a dekoratv avantgrd art deco-s effektusai pedig harmonikus tvzett elegytik azt. A

Jen-i kzputas avantgrd gy hasonl kzvett szerepet jtszhatott a fogkony, m kialakulatlan, a r

hatsokkal kzvetlenl nem rintkez fiatal fest szmra, mint a mncheni Hollsy-kr szmra B

Lepage finom naturalizmusa. Gyarmathy tizenkilenc vesen ksztett, kutat tekintet, s a mvsz-lt

tumaival gondosan felszereltnarckpeazt a kemny krvonal, hatrozott modelllst mutatja, mely a fentebb

kifejtett kettssgben fogant, s melyben egyarnt benne rejlik a szerkeszt-felbont, illetve a klasszicizl

tovbblps perspektvja. A kt vvel ksbbi, 1936-osNi arckprenesznsz jelleg kompozcijnak htter-

ben ugyanaz a pcsi, havihegyi veduta-rszlet tnik fl, ami Gbor Jen szmtalan rajznak, Molnr

Johan Hug hegyre kapaszkod architektonikus ltkpeinek eredeti ihletje volt.

11

3.

A krszlet llamalakulat trtnetis politikai sszefggseirl bvebben:

SZTS Emil: Az elmerlt sziget.A Baranyai Szerb-Magyar Kztrsasg.

Pannonia Knyvek, Pcs, 1991.

4.

BAJKAY, va: Expresszvek a PcsiMvszkrbl. Jelenkor, 1997/9.835848 pp. VRKONYI Gyrgy:

rkdibl Utpiba. In: Kzp-eurpaiavantgrd rajz- s grafika 19071938.Killtsi katalgus. GyrBratislava.

2001. 3340. pp.

5.

MOLNR Farkas, STEFN Henrik:Italia, 921. Az 1921-ben tett kzs

itliai utazs rajzokon rgztettlmny-anyagbl Molnr s Stefn

litogrf lapokat ksztettek,s a ktszer hat lapbl ll sorozatot

kzsen adtk ki Weimarban,a Bauhausban, 1922-ben.


13/322

E kpek szletse idejn Gyarmathy mr a budapesti Kpzmvszeti Fiskola hallgatja, ahol ugyan-

csak ellentmondsos hatsok rik, hiszen mesterei a modern magyar festszet egyik ttrjeknt szmon

tartott, liberlis szellem Vaszary Jnos, majd annak eltvoltsa utn a trsasgi sikereket halmoz, teljesen

slytalan Kand Lszl. Ennl minden bizonnyal fontosabb szerepet jtszottak a fiatal fest karakternek for-

mlsban az informlis-kollegilis kapcsolatok s bartsgok, a mr hallgat korban szuvern vzikat fo-

galmaz mteremtrssal, Tth Menyhrttel vagy a Cserepes Istvn kzvettsvel megismert Derkovits Gyu-

lval, aki ekkor utols alkoti peridusnak legnagyobb remekeit festette. A Derkovits-i porfestk-kolorit

rendkvli rnyalatgazdagsga, a festfellet rezg-vibrl foltokra bontsa, eloml puhasga, valamint a

metszses-vgsos kompozcik tektonikus tagolsa nhny kp esetben kimutathat, m a pcsi traval-

val nehezen passzthat hatst gyakorolt a stluskeres dilemmk szortsban nmagt konstitulni prbl

festnvendkre. AzAnya a hdon, aBnysz-anya, aTglagyr krnykecm, 1935-ben keletkezett fest-

mnyek a nagy pldakp vgletesen polarizlt trsadalomszemlletnek inkbb belerz, semmint meglt

befogadsrl is tanskodnak.

Az igazodsoknak s a kztk krvonalazd egyni stlusnak taln legfigyelemremltbb s legszuve-

rnebb vonulatt jelzi az 1935-s ketts portr (csm s n), mginkbb az egy vvel korbbi fekv akt(Akt) minden mesterkltsgtl mentes, egyszerre sejtelmes s konkrt, kifinomult rzkenysge, gyszlvn

spiritulis rzkisge. Ez az, amit sem Gbor Jennl, sem a GebauerMartyn fle festiskolban, sem Vaszary-

nl nem lehetett ellesni, ez az, aminek nincs kze a rmai iskols klasszicizls egyetlen idimjhoz sem,

taln itt tnik fl elszr az az teri fny, ami bellrl sugrozva majd a ksbbi, kozmikus kompozcik egyik

legfontosabb kteleme lesz.

*

Gyarmathy 1937-ben, mg fiskolai tanulmnyai befejezse eltt hosszabb itliai tanulmnytra

indul, aminek sajt visszaemlkezsei szerint sorsfordt hatsa lesz letmvnek alakulsra. A Bauhaus eltt

Itlit megjrt pcsiekkel (Molnrral, Stefnnal, Johannal ) ellenttben Gyarmathy figyelmt nem a mediterrn

12


14/322

kultrtj s az annak lbe vont trtnelmi architektra kti le, inkbb a mzeumok klasszikus festszet

gt tanulmnyozza. Tapasztalatai ahogy azt tbbszr is megfogalmazta nem elgtik ki, s a Raffa

nmagt szembest Csontvryhoz hasonl kvetkeztetst von le: a ltottak meghaladsa a re vr fe

Termszetesen nem Csontvry patologikus elhivatottsgrzete dolgozik benne, hanem ifjonti fejjel is

v teszi a klasszikus avantgrd (a kubistk, expresszionistk, dadaistk ) felismerst, hogy az euklideszi geo-

metrin alapul, centrlperspektivikus eszkzkkel illuzionisztikusan megjelentett trrtelmezs fltt

id, ezek az brzolsi konvencik nem alkalmasak egy j valsgtudat kzvettsre. Gyarmathyt teh

lncolta maghoz az az Itlia-eszmny, amely ebben az vtizedben a megfelel, GerevichHman f

trpolitikai htszllel kitn s kevsb kitn magyar mvszek plyjt trtette el idleges vagy v

rvnnyel a neoklasszicizmus novecentista irnyba.

Festnk ehelyett szak fel vette tjt, melynek kvetkez llomsa Franciaorszg volt. Itt azut

vetlen rintkezsbe kerlt mindazokkal a radiklis jtsokkal, a XX. szzadi mvszet trtnett alap

forml fejlemnyekkel, amelyekrl korbban az azokat csak msodkzbl, hrbl, legfeljebb rvid

(1926) s berlini (1931) tanulmnyutak rvn ismer Gbor Jentl hallhatott. A Prizsban l Bethy

(Etienne Beothy ) kalauzolsval jutott el Piet Mondrianhoz s Andr Bretonhoz. Botorsg volna azt llhogy a modern mvszeti mozgalmak e kt kulcsfigurjnak (s egyben szellemi antiplusainak) megis

se az a mozzanat, amitl eredeztethet Gyarmathy ksbbi alkot peridusainak ma mr egyre tiszt

ltsz, Kaland s Rend Apollinaire-i perpatvartl, Biosz s Logosz, Kosz s Trvny egyenslyt

nlt Janus-arcsga. A ketts ksztets egyrszt alighanem genetikusan kdolt adottsgokkal fgg

msrszt manifesztldsban a f szerepet nyilvnvalan az a Kllai-fle kapcsolat jtszotta, mely kmdon szintn ennek a mindent felforgat s mindent eldnt eurpai krtnak a hozadka.

Elbb azonban idzznk el egy kiss Mondriannl s Bretonnl. Mondrian ekkor mr tljutott a

kzis, a lineris s kolorisztikus desztillci6 filozfiai krlelhetetlensggel meghdtott vgpontjn, ortodoxi-

ja csak az alapsznek (valamint a fekete s a fehr), illetve a horizontlis-vertiklis irnyok kizrlago

latban merlt ki. Ez a tiszteletet parancsol plda a maga kristlyos tisztasgban s vgletes mego

sgban nem gyakorolhatott kzvetlen s termkenyt befolyst az alkoti szuverenits tjt keres

13

6.

HOFMANN, Werner:A modern mvszet alapjai.

Corvina, Budapest, 1974. 65.p.,illetve 253261. pp.


15/322

mvszre, de a neoplaszticizmus egyik alapvet dogmja, a vzszintes-fggleges, derkszg struktra, mint

az emberi tjkozds alapirnyait kijell koordintarendszer, vezrszlamknt pl be ksbb Gyarmathy

festszetbe. Ez a leitmotv radsul oly dominns lesz, hogy minden egyb rendszer, kitr, szabad gesztus

csak ehhez viszonytva rtelmezhet. A neoplaszticizmus s Gyarmathy rett korszaknak horizontlis-verti-

klis hlba szervezdtt geometrikus alapformkra pl kpalkot mdszere egyarnt az Alberti-fle kp-

rtelmezs (az ablak-metafora) revzijbl, elutastsbl indul ki. Szemben a szrrealizmus ppjnak, Breton-

nak mvszetfilozfiai kiindulpontjval, amely a kpet jbl az ablakkal azonostja (m ez az ablakmr

nem azonos a ltgla skmetszetvel )7 , alapveten nem is optikailag rtelmezend. Mgtte nem a Panofsky

ltal lert Raumkasten, hanem egygondolati tr (amely kifel s befel is fltrulhat) lesz a kpi trtnsek

sznhelye. Gyarmathy (s azEurpai Iskolams tagjai) absztrakt-szrrealista festszetben Bretonnak nem a

hbor utn megfogalmazott kpzmvszeti elvei hatnak. Annl is kevsb, mert a szrrealista mozgalmon

belli polarizlds Bretont s korbbi elvbartait szembelltotta. Az azonban aligha vitathat, hogy a

racionlis s romantikus vonzdsokat egyarnt mutat, de ezeknek a tartalmaknak kivettst ksbb mr

csak absztrakt vagy flabsztrakt formban elkpzelni tud fiatalember kpzmvszeti gondolkodst pp

annyira vagy taln jobban megtermkenytette a Bretoni-i szabadsg mint a Mondrian-i fegyelem. A Bretonablakbl feltrul gondolati tr tvolrl sem hasonlt az reged Gyarmathy termszettudomnyos ala-

pokon megfogalmazott gondolati terre, melyben az ember nemnz , hanem a makro- s mikrokozmikus

irnyokba kitgtott vilgegyetem bizonytalan s relativizlhat helyzetrsze . A harmincas vek ta fennll

BethyGyarmathy kapcsolat mindenesetre megalapozta annak lehetsgt, hogy az Elvont Mvszek

Magyarorszgi Csoportjhoz csatlakoz Gyarmathy s tbb trsa rsztvevje legyen az 1947-ben, Prizsbanmegrendezett msodik Salon des Ralits Nouvelles-nek. Ehhez elbb tovbb kellett rleldnie a tbbszr

emltett, de fennmaradt kpekkel alig dokumentlhat fordulatnak, mely a fest gyakran hasznlt kifejez-

svel lve megvltozott szellemi llapotot tkrz j plyaszakaszhoz, a lassanknt kialakul, sszet-

veszthetetlen Gyarmathy jelensghez vezetett.

A tanulmnyt olasz-, francia- s nmetorszgi llomsait svjci zrakkord kveti. Gyarmathy Zrich-

be utazik, hogy az ott kszl vilgkillts pavilonjainak elksztsben kzremkdjk. Itt ismerkedik meg

14

7.

PANOFSKY, Erwin:A perspektva, mint szimbolikus

forma. In: uo. 170171. pp.


16/322

Hans Arppal, s Max Bill-lel is tallkozik, aki rgi, nagyra becslt vitapartnernek, a konstruktivizmu

dult Kllai Ernnek kldi el egy mappjt az jonnan megismert magyar fest kzvettsvel. gy ism

Gyarmathy az ekkor mr Nmetorszgbl visszateleplt Kllait, akiben majd bartra, rejtz ksztet

kataliztorra, formld vilgszemlletnek teoretikus alaktjra tall. Kllait az alkatbl fakad rom

racionalizmusa lelkileg, a magyar s az eurpai mvszetet egysgben lt szemlletmdja elmleti

modern mvszet nemzetkzi porondjn folytatott mvszeti ri, kritikusi gyakorlata tapasztalatilag

lehet legalkalmasabb az inspirtori, programadi, llekvezeti szerepre. Gyarmathy viszont a Pcs

zett, kzvetett Bauhaus-impulzusok, a NyugatEurpban tett utazs revelatv lmnyei nlkl aligha le

volna alkalmas a partneri viszonyra a nla huszont (!) vvel idsebb, s munkssgnak gondolati rtele

(mert sszefoglal elmleti munkt sohasem rt) szintetizl szakaszba rkezett, dinamikus szeml

teoretikussal. Az egymsra talls, csakgy mint az azt elkszt szmos mozzanat valban rendkvl

cssnek mondhat. Kllai mltja, az egyetemes konstruktivizmus megannyi vlfajval kialaktott, elk

kapcsolata, majd ksbb a magyar nonfiguratv szrrealizmus j vilgkp-hez is vezet biorom

eltanulmnyai ugyanazt a polarizltsgot mutatjk, mint azok a ltszlag egymsnak ellentmond hat

amelyek a fiatal Gyarmathy stlusalkot dilemmit okozzk. A termszet rejtett arct mdszeresen tanyoz Kllai mr kpes thidalni filozfiai, pszicholgiai s termszettudomnyos rtelemben is a min

jk orientcijt befolysol plusok vlt antagonizmust. A fest szmra mg tapogatz lpsekke

rand tvlatok gondolati tartomnya a kritikusban mr egysges vilgnzett rett. Ez a szemllet a

vzik merben klnbz formiban lthet testet, ahogy arra mr az 1941-ben lezrult Vajda Lajos le

a Vajda ltal, Korniss kzremkdsvel kidolgozott, az Eurpai Iskolra termkenyt hatst gyakorlruktv szrrealista tematika mdszere is pldval szolglt.

Kllai, aki a romantikt nemzeti karaktermeghatroz tulajdonsgnak tekinti a magyar mvsze

bioromantika elmlett 1932-ben fogalmazza meg, s minden racionlis egyenslykeress ellenre gy

olyan szellemi vlts jelrl van sz, amelyet korunk ms terletn is lthatunk, mint elsznt elford

racionalizmus-materializmus-utilitarizmus vilgtl.... A mvszet visszatr a teremts anyalre.8 Ezek a

mondatok akr a Molnr Farkas ltal a Bauhausban szerkesztett KURI-manifesztum9 utpia-kpnek kritikja-

15

8.

KLLAI Ern: Bioromantika.In.: Mvszet veszlyes csillagzat alatt.

Vlogatott cikkek, tanulmnyok.(Vl., szerk.: FORGCS va) Corvina,

Budapest, 1981. 152.p.

9.

BAJKAY va: Die KURI-Gruppe.In: Wechselwirkungen. Ungarische

Avantgarde in der Weimarer Republik.(Szerk.: GASSNER, Hubertus). Jonas

Verlag, Marburg, 1986. 260266. pp.


17/322

knt is felfoghatk. Nincs semmi ellentmonds abban, hogy a mikrokozmosz megpillantsnak irracionlis

sokkja, amelynek kzvetlensge csak a makrokozmosz, a nemzs s a hall talnyhoz foghat,10 a term-

szettudomny racionlisan kifejlesztett eszkzei s pozitivisztikus szemllete rvn rhet el. A valsg hori-

zontja tgul azltal, hogy az addig nem lthat is a ltvnyvilg rsze lesz, mely gy kpes tlszrnyalni az em-

beri fantzit. Erre a legfrappnsabb pldt a Gyarmathyletmben az tvenes vek fotogramjai szolgltatjk,

melyekre a maguk helyn rszletesen is ki kell trnnk. Ezek a felismersek absztrakt s konkrt szembe-

lltsnak logikai felszmolshoz vezetnek, s megteremtik a nonfiguratv szrrealizmus elmleti alapjait. A

fennmaradt Gyarmathy oeuvre-ben van egy 1942-re datlt absztrakt festmny, (Dlibb), amely csraformi-

val, biolgiai sjeleivel a Kllai-fle tzist, a termszeti kp vizionrius belsv ttelt11 pldzza. ADli-

bbon kvl, mindssze kt nonfiguratv kp maradt fenn a negyvenes vek els felbl, amelyeknek bizony-

talan sttuszt mg inkbb altmasztja az ugyanebbl az vbl szrmaz arckp (Apmportrja) s jnhny

tovbbi festmny konvencionlis ltvnyhsge. gy tnik, a fest szemlleti vajdsa ekkor mg nem a

geometrikusan, architektonikusan modellezhet s/vagy organikus, amorf formkkal lerhat vilgkp alter-

natvja krl forog, hanem a tanult s a megsejtett valsgtkrzs, a hagyomnyos s az azt tagad kp-

rtelmezs ltalnosabb konfliktust li t. Azt sem volna szabad figyelmen kvl hagynunk, hogy melleslegzajlik egy vilghbor is, mely tbb ifjkori bart (pldulCserepes Istvn ) mellett a korai mvek egy rszt is

elragadja. Ez az a nemzedki lmny, melynek hatsra Eurpa-szerte ltalnoss vlik a nonfigurci s a

szrrealizmus sszefondsa.12 Gyarmathy eszmei nmagra bredse s egyben szellemi kzssgre tall-

sa e meglt kataklizmhoz ktdik, ami kzenfekvv teszi a szenvedlyes, romantikus temperamentum, ha gy

tetszik a tragikus modus fel billen hangslyeltoldst. Amint azonban Kllai rja (a bioromantika) Elg b-tor ahhoz, hogy civilizcinkat szenvtelenl, st pesszimistn szemllje. A vilg dmoni, ember eltti arca,

a hall s a felbomls mocsarba is elvezet vgyds az let si alapjai irnt13 nem oltja ki Gyarmathyban

a konstruktv hajlamot. Az egymst tkarol, velt formk sokrtelm, buja szvevnye mellett ebben az

idben a negyvenes vek kzepn is feltnik egy-egy kpn a szerves let s a vilgegyetem lk-

tetsnek nehzkes ritmust ler, geometrikus formkkal operl tektonikus szerkeszts. (Kozmikus kompo-

zci, 1945;A mlt emlke, 1946;Nvnyi ritmusok, 1946.) Ez a geometria azonban mg nem uralja a

16

10.

KLLAI Ern. uo. 150.p.

11.

KLLAI Ern. uo. 147.p.

12.

GYRGY Pter, PATAKI Gbor:Az Eurpai Iskola

s az Elvont Mvszek Csoportja.Corvina, Budapest,

1990. 52. p.

13.

KLLAI Ern. uo. 148149. pp.


18/322

vilgkpet, nem annak az immanens rendnek a megsejtse, mely ember s termszet univerzlis harmn

nak optimisztikus rtelmezst jelenti. Br kiutat keres a koszbl, inkbb stt, drmai erk kzdelm

legfeljebb tmeneti s trkeny egyenslyhoz vezet fzisrl tudst. Atavisztikus s utpisztikus s

sok kiletlen s kibontatlan potencilja kzd egymssal egy szt alig szlazhat szvevnyben (ami a

dusra s olykor egy-egy kpre is rvnyes), s ezt a jtszmt csak abban az rtelemben szabad jtknak

tennk, ahogy a gladitor-kzdelmeket vagy az orosz rulettet. Hallos jtk zajlik egyszer (br nem

rtelm) jelek, ornamentlis srtelmek14 formai nyelvn, egy homlyba borult kzdtren. Fny alig van, s

ha mutatkozik is, nem dert, hanem sokkol, aritmis reflektor-villansok mdjra. A jtk ttje nem ke

mint a jv kpe.

Romantika s rci, vzi s geometria, szrrealizmus s absztrakci konstrult perben mint

18. szzad dereka ta tudja az eszttikai gondolkods persze egysgre lehet jutni. A kor 1947 mv

filozfiai irodalmban Hamvas Bla mutat r arra, hogy Az eltrs a kt modern lts kztt mind

hogy a szrrealizmus lomkpekben mondja el geometrijt, az absztrakci geometriban mondja el az

kpeit is. A kt lts pedig gyakorlatilag s trtnetileg minden esetben egybefolyik.15 Gyarmathy alkati

adottsgai, mestersg- s vilgmegismer tanulmnyainak ktirny impulzusai, a hbor utni llek(vesztesgrzet, gysz, s csakazrtis jrakezds) ellentmondsai tkletesen megalapozzk ezt a ketts

A szintzis ideje azonban mg nem jtt el, a fest csak azt sszegezheti, amire aktulis tudsa kit

J hrom vtized kell mg ahhoz, hogy kijelenthesse: Bemrve a mrhetetlen. A kocka viszont el va

Gyarmathy letre szlan elktelezte magt annak a termszetfilozfiai szemlletnek, melynek perspe

Kllai Ern trta fel az s hasonl gondolkods nemzedktrsai szmra, akikkel egytt 1946-ban mptottk az let, ember, kzssg j kapcsolatnak megfogalmazsra vllalkoz Eurpai Iskolbl

annak stluspluralizmust elutast Elvont Mvszek Magyarorszgi Csoportjt. A szakadr csopo

donkppen absztrakt frakci) orientcijt a killtsaik sznhelyl szolgl Miszttfalusi knyvesbo

alaktott kis killtterem elnevezse is jelzi: Galria a 4 vilgtjhoz. Nem vletlen, hogy a galria-n

guk a rsztvevk s a mvszettrtnetrs is az egsz csoportra, mint szervezetre szl rvnnyel hasz

Itt nylott meg 1947. februr 2-n az j vilgkp killts, mely az absztrakt s szrrealista mvsz

17

14.

HAMVAS Bla:Az ornamentika rtelme.

In: HAMVAS Bla-KEMNY Katalin:Forradalom a mvszetben.Absztrakci s szrrealizmus

Magyarorszgon.Msodik, javtott kiads. Pannonia

Knyvek, Pcs, 1989. 98.p.Hamvas is gy ltja, hogy

Gyarmathy az impresszionizmusegy ksei fzisbl gyszlvn

tmenet nlkl ugrott t azabsztrakciba, s ahov nylt

az nem egyb, mint az sszes festimotvumok gyjtmedencje.

Uo. 97.p.

15.

HAMVAS Bla:

Vzi s geometria.In: uo. 105.p.


19/322

modern termszettudomnnyal, technikval, ptszettel kimutathat kapcsolatai didaktikus bemutatsra

vllalkozott. E killts alkalmbl jelent meg a rendezvnyt szervez Kllai Ern tollbl A termszet rejtett

arca cm tanulmny is. Az akci azt az j valsgot kvnta feltrkpezni, amit a technika j vvmnyai s a

tudomnyos gondolkods j (matematikai s trgeometriai ) fejlemnyei tettek bejrhatv. A killtson a

kpzmvszeti alkotsok mellett demonstratv mdon felsorakoztatott mikroszkopikus-, s rntgenfelvte-

lek, mrnki rajzok, plasztikus modellekben kifejezett matematikai kpletek, logaritmikus spirlok, kristlyszer-

kezetek bizonytottk a logikai s rzki ton megismerhet vilg szfrinak tgulst, a termszeti formk

trhznak szinte parttalan bvlst s ezen j lmnyek trvnyszer rendbe szervezhetsgt, egzakt ler-

hatsgt is.

Megvltozott teht a tkrzs trgya, s az eredeti kifejezs speculo ketts rtelmbl egyre

nagyobb hangslyt kapott agondolkodni ignek megfelel jelentstartomny. Az elvont mvszek, Gyarmathy

mellett mindenekeltt Martyn, Lossonczy, Marosn, Zemplnyi, Martinszky, Jakovits korbbi, tapogatz

ksrleteik, vagy elsznt ttr lpseik igazolst s a krvonalazd program elmleti megalapozst is lt-

hattk e killtsban s Kllai rsban. Ketts rtelemben is gondolati tr nylott meg elttk, mint ahogy mr

az Eurpai Iskolnak lnyegi elvt kpez univerzalizmus is a fldrajzit meghalad, jabb dimenzit nyert akzptrbl a mikro- s a makrokozmoszba val virtulis belps lehetsge ltal. A mvszet feladatait s

lehetsgeinek hatrait kijell cvekeket szedte fl, tvoltotta el a felismers, hiszen a tkrzs helyzetnek

megvltozshoz a hagyomnyos, Alberti-fle kprtelmezs szksgszer revzija trsult. Azablak , ha

ltezik is, mr mindenkppen mst jelent, mert a mvsz pozcija mdosult. A mvsz, az j romantika em-

bere nem emberfltti monumentumknt, patetikus individuumknt jelenik meg, hanem a termszeti slelki erk szvevnybe fondva, s szinte beleolvadva s sztradva ebben a szvevnyben.16

Ennek az j helyzetnek flismerse, tudatosulsa, kvetkezmnyeivel egytt val elfogadsa persze

mg nem lehet teljes. Gyarmathy is felfedezknt jr e fokozatosan megismerhet tartomnyokban. 1945

1948 kztti kpeinek lmnyvilga egyarnt tpllkozik a bioromantika nyzsg formi kztti kaotikus tur-

klsbl, a kozmikus tvlatokba trtn bepillantsbl s az ember hagyomnyos rtelemben felfogott kr-

nyezetnek, az gynevezett kzpvilgnak morfolgijbl. Gyarmathy s leginkbb Martyn, Martinszky

18

16.

KLLAI Ern:j romantika.In: uo. 327.p.


20/322

bioromantikus nonfigurcijbl gyakorta sejlenek fl egymst lel vagy ppen enigmatikus trtn

sznhelyl szolgl tji formk. E formk egymsnak feszlse, nha geolgiai jelleg tagolsa megin

keletkezsre, de annak lass tem, alig mrhet vlfajra utal, s gy az id dimenzijnak tulajdont k

figyelmet mr e viszonylag korai fzisban. Akr gy, akr gy, ez mind a termszet rejtett arca, melyet

mantika elmlett megalkot Kllai minden pozitivista vonzalom, minden felvilgost szndk s tu

nyos appartus ellenre mg mindig (s mindrkk) misztriumokkal terhesnek lt. gy ltjk fest

vertrsai is, jllehet vannak klnbsgek felfogsukban.

A kzlk legfiatalabb, szenvedlyes kutat Gyarmathy mindenekeltt par excellence fest, a

kpi kifejezst nem lehet az rtelem Prokrusztsz-gyba17 szortani. Hiba bvli el az j vilgkp, hiba

szegdik a tudomny racionlis ttri nyomba, ez a kalandvgy nem ssa al kitart, kemny munkv

pen csak megszerzett festi szuverenitst. Fl sem vetdik, hogy valamin termszetrajzknyvet alko

domnyos eszmk illusztrtora legyen. A termszeti mikrokozmosz relis s imaginrius kpe nem i

meg abban a meggyzdsben, hogy a kpi kompozci is (ami mr rg nem egyszer kivgat) sajt trv-

nyei szerint pl, autonm mikrokozmosz. Egy folt szne, helye, kiterjedse determinlja a msikt, eg

ve meghatrozza a r felelt. Nem vletlenl tartja Hamvas mr 1947-ben Gyarmathyt a szp vona

seljnek (szemben a fegyelmezett vonalnak elktelezettekkel). Ez nem kevesebbet jelent, mint azt, h

kp tbb irnyba nyl asszocicis mezi, a stlustartalmi rtegezettsge mellett f szerepet jtszanak a

festmnyen az ornamentika minden tovbbi magyarzatra nem szorul szp vonalai.18 Termszetesen e

vonalaknak is kzk van a geometrihoz, ha nem is annak vonalzval, krzvel szerkeszthet vlfaja

Gyarmathy szmra (akkor) elrhet j vilgkp parabolikus s hiperbolikus veinek, szerkesztett fggrbinek vltozatossgt messze meghaladja a mai informatikai trsadalom egyik legtrivilisabb esz

nek, az gynevezett kpernykml programoknak fantzia(?)-ds, radsul mozgsban, in statu nas

megfigyelhet jtka. E kszen kapott jtknak azonban nincs ttje. Mszaki praktikum, ami elandalt

tmenetileg izgalomban tartja a ltst, de nem jelent kihvst a kpzelet szmra.

Az ornamentlis srtelmek, a horizontlis-vertiklis hatrok kz szortott kompozci sajt

nyei, ngerjeszt folyamatai, a festi pszich pillanatnyi kondcii kapnak viszont szerepet abban az

19

17.

Az ltalnos rtelemProkrusztsz-gya a dedukci

bilincsei-vel egyttW. Hofmann kifejezse.

(HOFMANN, Werner: A fldiparadicsom. Kpzmvszeti Kiad,

Budapest, 1987. 21.p.)

18.

HAMVAS Bla: uo. 105.p.


21/322

szl jtkban, melynek ttje az: megszlethet-e a remekm (amirt rdemes lni, s amit tl kell szrnyalni)

vagy sem. Gyarmathy Tihamr mtermben ez a krds mr 1945-ben eldlt.

A kismret Kompozci I. voltakppen azrt emelkedik ki krnyezetbl, mert ltvnya elszakad

mindattl, amit fntebb hosszasan fejtegettnk. Feszes forminak sttusza s mibenlte megfoghatatlan, el-

helyezkedsk ugyanakkor megmsthatatlan. Egymshoz val viszonyuk (pozitv-negatv, kzeli-tvoli, vagy

hogyWlfflint 19 idzzk sk s mlysgi) talnyos. nrtkk, szuverenitsuk oly mrtkben megkrd-

jelezhetetlen, hogy felesleges volna ltvny-asszocicis mutatvnyokba bocstkoznunk. (Mindenki arra gon-

dolhat,amire akar.) Slyos lebegsk, a kpsk hatrig merszked, de azt t nem lp velsk, rejtett szerkezeti

sszefggseik mg abban sem segtenek, hogy autentikus nzetket meghatrozzuk: a kp reproduklsa az

alkot dntst tiszteletben tart szakmai kzmegegyezsen alapul. A szp vonalak ltal hatrolt felletek nem

utalnak plasztikus modellls nyomaira, de nem kpeznek homogn sznskokat sem. A kiss fojtott, hideg s

meleg sznek egymson derengenek t, a faktra vltozatos megoldsainak ksznheten, felerstve a kp tri

s hangulati ambivalenciit. jbl Wlfflinre hivatkozva: ez a fellet egyenrtk trgya lehet a haptikus s

optikai jelleg rzkelsnek,20 s ezt a tri viszonyok rejtlyes volta mellett faktrja megdolgozottsgnak

ksznheti. Egy kompozci legfinomabb ltsi rtkei dnt mdon faktrja tapintsi rtkeibl kvetkeznek:

az anyag, a tmeg, a plasztikai struktra s az anyagfelhords alkotta felletbl. Kllai 1927-ben rott, ers

szenzibilitsrl tanskod mondatait21 akr errl a mrl is fogalmazhatta volna. Valban, a fest szndknak

sikere vgs soron azon az rzkeny hatron ll vagy bukik, mely a grg szobrsznl krmnyi, s mely a m

anyagi egzisztencijnak legkls rtegeit, hjt jelenti. Ha ezt lehntjk, marad a pre elgondols, az idea le

nem becslend hordozja, a disegno. Ismertek ebbl az idbl Gyarmathynak hasonl kompozcij ceruza-,szn- s krtarajzai.22 Ugyanazt a kpi elgondolst rgztik, mint a festmny, de a szndknak, a felpts md-

szernek a konstruktv, szerkeszt jelleg rajz (ebbl a szempontbl mindegy, hogy kpterv vagy autonm m)

sajtossgaibl ered el nem rejtettsge megfosztja ket a festmnyt jellemz titokzatossg s emelkedettsg

aurjtl. Ez a kp a rajzokban megpendtett tartalmak szubsztancija. Nem sszegzs, nem kzvett sem dert,

sem komorsgot, de nem is hvs s szenvtelen. Egyszerre spiritulis s anyagi. Nem a fest vilgban elfoglalt

helyrl, hanem a fests egzisztencilis lnyegrl szl. Aszabadsgot mutatja fel, festt s nzt egyszerre.

20

19.

WLFFLIN, Heinrich:Mvszettrtneti alapfogalmak.A stlus fejldsnek problmja

az jkori mvszetben.Corvina, Budapest,1969. 95133. pp.

20.

WLFFLIN, Heinrich:i.m. 45-51. pp.

21.

KLLAI, Ern:Festszet s fnykpezs.

In: uo. 122-128. pp.

22.

Legjabban egy amerikaimagngyjtemny

Magyarorszgon is bemutatottlapjai kztt bukkantak fel

hasonl munkk.(Elveszett lapok a XX. szzadi

magyar mvszet trtnetbl.A Makarius-Mller Gyjtemny.

A Janus Pannonius Mzeum MvszetiKiadvnyai 100. Killtsi katalgus.Pcs, 2003. 15., 16., 17., katalgusttelek. Reproduklva: 2729. pp.)


22/322


23/322

Az esemnytrtnetnl s az letrajzi tnyeknl azonban tbbet rulnak el a mvek. 1946-ban jabb

kulcsfontossg festmny kszl el, aKompozci I.-nl lnyegesen nagyobb mretDinamikus kompozci.

Szerkezete lazbb, faktrja ttetszbb. Csvaknt szguld, olykor hurkold vonalai nll, sznes letet

lnek, nem pusztn a tallkoz formk elhatrolsra szortkozik funkcijuk. A kp tgas terben vgtelen tv-

latok nylnak, a kompozcit friss, mly llegzetvtelre sztnz leveg jrja t. Kozmikus s bioromantikus kp-

zeteket egyarnt breszt capriccio, melynek spontn desgt a nagyobb lptk s a monumentlisnak hat

formk ellenre is sikerlt maradktalanul megrizni. A kp klns, tbbsebessg dinamizmussal br. A nagy

formk lass, mltsgteljes vonulst vrs vonalak villmgyors ostorcsapsai keresztezik, s mindeme trt-

nseknek raml, lktet, sznes tr a sznpada. A kevs sznbl komponlt kolorisztikus sszhangzat itt is

komoly, lyd hangvtel, de tvolrl sem olyan komor, mint az 1947-esFnyek s rnykoktorld, rdes

forminak a baranyai sokc gyapjszttesek egy tpusra emlkeztet brutlis sznkplete.

*

1947-tl Gyarmathy festmnyein jra megjelenik a figura. Ez termszetesen nem jelent fordulatot az

absztrakt-szrrealista fest szemlletben, hiszen nem konkrt szemlyekrl, nem emberbrzolsrl van sz,

hanem arrl, hogy az vel, hullmz, ttrtnek hat formk segtsgvel olyan jelszer kpletek is kialaktha-

tk, melyek rendje ezttal egyrtelm asszocicikat kelt. Nem elvont tjlmnyek, makro- s mikrokozmikus

kpzetek, vgtelenbe vesz s bizonytalan helyzet trformk prlatai ezek a kompozcik, hanem hatrozot-

tan antropomorf kpzdmnyek. Flig-meddig fekv, l, tmaszkod helyzet alakok, dekoratv lnyegkrecsupasztott krvonalakkal, mgis szobrszinak hat belltsban. Ez a plasztikai jelleg nem fgg ssze a h-

romdimenzis tmeg illzijnak keltsvel. Az ismers skgeometriai formkbl pl alakzatok faktrja s

sznkompozcis megoldsa is azonos az absztrakt kpekvel, plasztikus modelllsnak nyoma sincs. Ami szob-

rszinak hat, az az alakok kozmikuss nvelt monumentalitsa, s ez taln pontosabban lerhat egy magyar

kifejezssel: emlkszersge. Nem is kellene nagyon messzire menni e korszak szobrszatban analgikrt, dealighanem kzelebb jrunk az igazsghoz akkor, ha e duzzad formj s cmk (Gea1947,Fldanya1949)

22


24/322


25/322

megformlt irodalmi alakok kpben (Gg s Magg fia, 1951.;skajn, 1951.), msik pedig karaktereket,

viselkedsi formkat alakt, hol llat-, hol emberalakot, hol zenei lmnyeket megjelent, tetszlegesen kon-

vertlhat jelrendszer segtsgvel. (Tetszelg, 1948.;A gyzelmes,1949.;Dicssges, 1950.;Tmad, 1950.;

Bach, 1949.;Hangszeren, 1949.) Mindez azt mutatja, hogy a mvsz pozcijban is vltozs kvetkezik be,

ami logikailag is sszefgg a kprtelmezs tmeneti mdosulsval. Ha a kp sznpad, akkor a kpsk rivalda

lesz, s ez jbl kzelt az ablak metaforhoz, annak ellenre, hogy perspektivikus utalsoknak nyoma sem

tallhat a festmnyeken. A rgi-j helyzet azzal a kvetkezmnnyel jr, hogy a korbban a kp mikrokoz-

moszba mintegy panteisztikusan beleolvad alkot most a szerepet jtsz madr- s emberalakok trsulat-

nak rendezjeknt lp fl. Taln erre az j, teremt pozcira utal az 1949-ben festettMgia(Fekete kezek)

dekoratv szimbolikja is.

Klns megvilgtsba helyezi ezt a metamorfzist a kls krlmnyekben bekvetkezett vltoz-

soknak az a rendszere, mely gykeresen trja a mvszi tevkenysg feltteleit, s trsadalmi, mvszetszocio-

lgiai rtelemben vltoztat Gyarmathy s elvbartai pozcijn. A fentebb elsorolt kpek keletkezse idejn,

19471949 kztt zajlott le az a majdnem mindent elspr mvszetpolitikai kvetkezmnyekkel jr tr-

tnelmi fordulat, mely trvnyen s nyilvnossgon kvl helyezte a magt mg kzssgi illzikban rin-

gat nonfiguratv mvszetet, s ezzel marginalizlta annak kpviselit. Ez a cezra sorsdntbbnek bizonyult

a mvszetet illeten, mint a hbor nhny vvel korbbi befejezse, ami csak Eurpa trkpt rta t. A

mvszeti folyamatossgot mvszeten kvli beavatkozs szaktotta meg, eltrlve az absztrakt mvszet

trsadalmi s politikai legitimcijt, flszmolva szervezeti kereteit, megszntetve nyilvnossgt. A

folyamatot az jabb mvszettrtneti irodalom kimerten taglalja,27

meghasonlott s dicstelen szereplirekr volna itt szt vesztegetnnk. rjk be annyival, hogy a vltozsok hatsa all senki sem vonhatta ki magt,

de a reakcik flttbb klnbz termszetek voltak. A feloszlatott Eurpai Iskola egykori tagjai kzl akad-

tak olyanok, akik hajlandak (s kpesek ) voltak letmvk alaktsval lekpezni a radiklis mvszetpolitikai

irnyvltst, voltak akik ketts knyvelst folytatva kln letmvet alkottak a mvszettrtnet, s egy msi-

kat a hivatalos nyilvnossg szmra, s voltak az opportunizmus semminem vlfajval ki nem bklk, akika bels emigrci klnbz tjait vlasztottk. Fekete Nagy Bla hossz vekre felhagyott a kpzmvszet-

24

27.

Kritikk s kpek.Vlogats a magyar kpzmvszet

dokumentumaibl 19451975.Corvina, Budapest, 1972.

Az MTA Mvszettrtneti KutatCsoport sszelltsa az 19451952

kztt lezajlott nyilvnosnzettkzseknek is fontos

forrsgyjtemnye.A fordulat vei.

Politika, kpzmvszet,ptszet 19471949.

(Szerk.: STANDEISKY va, KOZK Gyula,PATAKI Gbor, RAINER M. Jnos),

Budapest, 1998.


26/322

tel, s mszaki plyra lpett, az ugyancsak mszaki elkpzettsggel rendelkez Gyarmathy viszont az

ground mvszlt mellett dnttt. Nevn is vltoztatva klnbz llsokat vllalt, s ekzben mterm

teljes izolcijban rendthetetlenl s a megmutatkozsra eleve eslytelenl folytatta festi munklko

*

Ha a Galria a 4 vilgtjhoz megnyitsa s 1952 kztt keletkezett festmnyeket soroljuk eg

mell, a fntebb vzolt tematikus trendezdsen kvl olyasfle formai vltozst, ami az letmvn be

j peridusra utalna, nem tallunk. A fmre festett kpek s hasonl szellem, olaj/dekli anyag trsai

mr kalligrafikus szabadossga, faktrjuk sznvzlatszer, alla prima alaktsa az anyagban rejl is

lehetsgek ltal inspirlt expedcinak tnik, melyre a kozmosz s a llek vgtelen gondolati tvlatai

a festmestersg belthatatlan horizontjt is tovbb tgtani igyekv mvsz vllalkozik. Az letmne

vonulata hossz ideig nem is tartozott bele a plynak a hatvanas vek vge ta kls krlmnyek lta

korltozott nyilvnossgba. Az idsd (hetvenes veiben jr) mgus csak az 1986-os, Mcsarn

letmkillts alkalmbl hzta el a kismret kpeket cilinderbl. A trvnyen kvli helyzettl is

felszabadultsg ders, groteszk s ironikus hangjai termszetesen nem uraljk kizrlagos rvnnyel a k

termst. E ltszlag pusztn knnyed exkurzusnak vannak szorongssal teli s baljslat llomsai is. Lidrc,

1950.;Ragadoz, 1952.) A privt s a kollektv trtnelem komor fordulatai a tragikus modus figurlis v

zatait indukljk. Az 1950-ben festettSorss az 1951-esPrkkszimbolikus-mitologikus alakjai ugyanazon

kompozci alig mdostott vltozatai. Formai felptsk valamennyi eleme a hurkold vonalhlves holdsarlformk, a szigor krk s hromszgek ismers a mgttk hagyott peridus festmn

Ezt a jelkszletet azonban szokatlanul kttt rendbe szervezi a kt vilghbor kztti eurpai abszt

kznyelvv vlt szerkesztsi toposzainak hasznlata. Aktorok, sznszek ezek a mrtani elemekbl

figurk is, csakgy, mint tvoli analgiik, a noszvaji kastly XVIII. szzadi kifestsnek ironikus s ge

tfogalmazs antik mitolgiai alakjai28

vagy a Bauhaus (Lothar Schreyer majdOskar Schlemmer vezette)sznpadnak idnknt nll letre kelt perszonifikcii. Termszetesen ezeknek egyikhez sem

25

28.

Repr.: GARAS Klra:

Magyarorszgi festszeta XVIII. szzadban.Akadmiai Kiad, Budapest,

1955. CV. tbla


27/322

genetikus kapcsolat Gyarmathy kontaminlt lnyeit. A frontlis bellts s a megszokottnl merevebb kompo-

zcik inkbb a grg tragdik krusnak hangjt idzik. Mellettk ugyanakkor, 1950-ben megszlal az eur-

pai kulturlis tradci msik mitikus forrsnak, az jszvetsgnek narratvja is. A trtnelem eltti sanyk,

vgzetet idz allegorikus asszonyfigurk mell felsorakoznak aGolgotakeresztjei is: bevgeztetett. Az l-

dozat egyetemes jelkpe figurlis utalst nem tartalmaz. A kereszt szrai ltal determinlt tagolsi rendszer a

Gyarmathyletmben elszr hozza ltre tiszta formban azt a horizontlis-vertiklis hlt s azt a lktet,

geometrikus foltritmust, ami majd az rett korszak vezrmotvuma lesz.

A bels emigrci knyszer llapotait minden egzisztencilis szorts, minden szmkivetettsg elle-

nre Gyarmathy nem kizrlag krzisknt li meg. Az nknt vllalt visszavonultsg, a mvszeti kzletbl

val teljes kiiratkozs a hiperaktv fest bizonyos mrtk megllapodst is eredmnyezi. Mi ms lehetne a

magyarzata annak, hogy az anyag s szellem szaktprbi irnyba tett kalandos kitrk idejn, az illegalits-

ba vonult fest mtermben olyan nagyszabs, sszegz mvek is megszletnek, mint aNvnyek s p-

letek, 1950-ben. A szemlyes kzjegy, a formk s gesztusok frivol knnyedsge helyett e festmny a higgadt

mrlegelsnek, a statikus s dinamikus tnyezk kiszmtott egyenslynak szerkeszt gyakorlatval lep meg.

Ahogy a cm gri (vagy igazolja?), organikus s architektonikus kpletek rtegei vetlnek egymsra, s e

transzparencia talnyossgt a formk lptknek ambivalencija is ersti. Az elvont formk meghatrozatlan

gyjttvolsg tri kpzeteket keltenek, itt-ott tji fragmentumok montzsaknt hatnak. A sznes foltok

kiterjedsnek s valrrtknek vltozatossga, a konstrukci ebbl (is) fakad mltsgteljes ingatagsga a

Klee-i mdszert idzi, mellyel a szakirodalom hajlamos sszefggsbe hozni Gyarmathy hasonl munkit.

Tegyk hozz, nem alaptalanul, s ezt a kapcsolatot Gyarmathy sajt megnyilatkozsai is megerstik.29

*

Az tvenes vek elejn rzkelheten megcsappan a Gyarmathykpek szma. A monogrfik, a

killtsi katalgusok az 19501957 kztti vekbl mindssze egy-kt festmnyt reproduklnak, s az oeuvre-katalgus szmadatai is azt bizonytjk, kevsb termkeny idszak ksznttt a festre. Ennek szmos kls,

26

29.

A Klee impulzust legalaposabbanHORNYIK Sndor elemzi

Bioromantika s kozmolgia.Gyarmathy Tihamr festi vilgkpe

cm dolgozatban.Mvszettrtneti rtest,

2003/3-4. 203230. pp.


28/322

az talakult egzisztencival, csaldi viszonyokkal, az nknt vllalt elszigeteldssel kapcsolatos oka is

a hipotzisek helyett forduljunk ezttal is inkbb az ismerhet munkkhoz. Azt tapasztalhatjuk, hogy

valban tmeneti peridust l t, melyben a kontinuits s diszkontinuits vezrelveinek ellentmon

kulcsszerepet jtszik. Valamelyest mdosul a vilgszemllet, radiklisan vltozik a kpi megjelents

hez fzd viszony, hangslyeltolds kvetkezik be a fest technikai preferenciiban. Lthatan keve

fest, s rezheten tbbet tpeldik.

Br tvol ll tlnk a statisztikai szemllet, mgsem tekinthetnk el attl, hogy az oeuvre-kata

szmadatai mg pillantsunk. Az tvenes vek termse ugyanis nemcsak szmszeren kevesebb, mint

megelz vjratok, hanem figyelemre mlt bels trendezdst is mutat. A nem alaptalanul vrbeli k

tnak s vrb festnek tekintett Gyarmathy ekkor kevesebb festmnyt, viszont tbb fekete-fehr gr

kszt, s az j anyagok s mdiumok irnti lekzdhetetlen kvncsisg a trgyalkots j terrnumaira csa

az alkott. Az j sttusz, melyben a kenyrkeres s az autonm mvszi munka knyszeren elklnl

lan, vletlenszer fejlemnyekhez (is) vezet. A kisebb mret festmnyek hordozanyagaknt mr meg

j fakturlis hatsokat is generl, alapozatlan, horganyzott fmlemezekbl dombormvek sorozata k

melyeket mindeddig alig mltatott figyelemre a tudomnyos feldolgozs. Ez az ltalnos alany, mely a k

sokat rendez s interpretcira vllalkoz szakmt jelenti, persze felmenthet a felelssg all, hisz

egybrl van sz, mint az alkot sajtos, felteheten taktikai elemektl sem mentes viszonyrl sajt le

nyilvnossghoz. A tbb mint egy vtizedes izolci oda vezetett, hogy a fest beltsa szerint dnths

dnt is ) arrl, mit, mennyit s mikor enged lttatni ama bizonyos idszak termsbl. (Lehet, hogy mg m

nem ksz a leltr?) A killtott, publiklt, valamint a csak adatokbl ismert munkk sszegzse nyomgoss vlik, hogy Gyarmathy ami ksztetseit, alkati sajtossgait illeti legalbb annyira konstrukt

amennyire fest. 1954-ben fotogramokkal ksrletezik, de ugyanebben az vben n meg ugrsszer

horganylemez plasztikk szma is. Kisebb mret grnit-plasztikk intermezzja utn, az vtized vgn

relief-hats kollzsokat kszt, melyeken az ipari elllts trivilis anyagok (hullmpapr, fmek, m

hlk) mrtani szablyossg textrjt tkzteti az ollval rajzolt formk megfontoltan szabad gesztAz ipari hulladk s a kontakt lenyomat archaikus kpalkot mozzanatnak feltnse (amit az oeuvr

27


29/322

megszaporod monotpik is nyomatkostanak) a szintn metaforikus skpnek tekintend fotogrammal

egytt arra utal, hogy a festnek a valsghoz s a kphez fzd viszonyban vltozs kvetkezett be.

Ezen a ponton szembe kell nznnk egy olyan minsts problmjval, melynek jelzknt val hasz-

nlatt Gyarmathy letmvnek interprettorai nem tudjk megkerlni. Termszetesen a konstruktivizmus

s a konstruktivits nem pusztn terminolgiai jelentsg krdsrl van sz. A Gyarmathy-irodalom egy-

behangzan vlekedik arrl, hogy a konstruktivizmus stlustendencit fed kifejezse csak annak legtfogbb

(hasznlhatatlansgig tgtott) rtelmben vonatkoztathat Gyarmathy festszetre. A fest ugyanis minden

szerkeszt hajlama, kompozcii egy rsznek tektonikus ptettsge ellenre mindvgig megmarad azon a

parton, ahol a szn valrrtkei, a lazrok ragyogsa, a faktra mvessge, a kolorit bonyolult harmonikus sz-

szefggsei a kp meghatroz rtkei kz tartoznak. A terinak s az ahhoz igazod festi gyakorlatnak azt

a radikalizmust, (s a belle szksgkppen kvetkez redukcit) mely a huszadik szzad tzes, hszas ve-

inek brmelyik kodifiklt konstruktivizmus-vltozatt (produktivizmus, szuprematizmus, neoplaszticizmus)

jellemzi, Gyarmathy soha nem tette magv. Legalbbis festszetben nem. A trgyalkot szndknak, a

festszettl idegen anyagok strukturlis s fakturlis tulajdonsgaira pt eljrsoknak, a fny direkt optikai

kpalkot eszkzknt val hasznlatnak egyttes megjelense azonban nem hagyhat figyelmen kvl. A

javthatatlan homo faber nyugtot nem ismer szelleme megksve s minden bizonnyal az 1954-ben meg-

halt Kllaitl teljesen fggetlenl abszolvlja a MoholyNagy-fle travalt, melyet idsebb pcsi plyatr-

sai (a Mvszkr Bauhaust megjrt tagjai) els kzbl kaphattak meg Weimarban. Termszetesen nem pusz-

tn a szellemi alptmny egy hinyz elemnek ptlsa ez a kitr, hanem a minden anyagi jtsra s a

relis tr elfoglalsra is folyamatosan kaphat konstruktri alkat els koherens megnyilvnulsa. A kevsfestmny, a plya addigi jellemzitl merben eltr karakter s anyagi minsg mvek szmszer tlsly-

ba kerlse az alkoti orientci vltozst jelzi.

Miutn ezt kveti a legynk fellengzsek nagy stlus, az Elvont Mvszek sok nemzetkzi im-

pulzust kanalizl csoportstlustl fggetlened festi paradigma kibontakozsa a hatvanas vekben, knl-

kozik a feltevs, hogy valamin hosszra nylt tmeneti szakasznak, netn kt igazi, termkeny, radsulegymsbl levezethet fejezet kztti krzisnek minstsk a peridust. A trtnelemre vettett letrajz

28


30/322

ugyancsak kiss homlyba burkolz tnyei mg r is jtszhatnak a tveszme kialakulsra. Nem is kell

szt vesztegetnnk, hisz a mvszettrtnet-tudomny Wickhoff s Riegl ta egyenrtkknt kezelhe

egyetemes korstlusra vonatkoztatva) a kzbls, tmeneti korszakokat a velk hatros nagy, ho

peridusokkal. Az tvenes vek ismert s mg feltrand tnyei s trgyai a Gyarmathy-letmben arr

nek, hogy ezt a peridust is btran tekinthetjk egy msfajta rtelemben termkeny plyaszakasznak, m

elkszlet, az akkumullds s az rlelds ismrveivel ppgy rendelkezik, mint az nll korszak

jegyeivel. A relatve kevs m teht nem pusztn veszteglst, hanem az alkoti energik koncentrld

az anyag ms terleteire tett exkurzusoknak nem ellentmondva a festi eszkzk tisztulst is jelzi.

tendencia szlelhet az tmeneti korszak vge fel, majd azt kveten is. A m, a kp eszttikai rtel

elanyagtalanodik, a festk tlnyeglse mind tkletesebb lesz, de a matria vltozatlanul stimullja a

Az illzikelts elvont eszkzei mell csakgy mint az ikonfestszet vezredes gyakorlatban vagy D

ksi korszakban felsorakoznak az anyagok (pl. fmek) primer fizikai kvalitsai, s mindez egytt ll

s kivteles pillanatokban elrt transzcendencia szolglatba.

Az letm erteljesebben metszett festi hajtsai vlogatott termst hoztak. Az 1955-ben fes

Jtk-emlkekena Golgotrls nhny korbbi munkrl ismert vzszintes-fggleges szerkezeti oszts

rendszer vltoz srsge, a hzoromzatokra utal hromszg idomok tls tagolsa kerekded, ves

mokkal konfrontl. E transzparens vonaljtkbl minden szn- s foltbeli thats ellenre egyrtelm

szanak elklnlni a httrtj architektonikus elemei s az elteret ural groteszk alakzat szokatlanul k

sziluettje. A kpen Gyarmathy kizrlag a tle korbban mr megismert formakszlet elemeit hasznlj

alak sem konkrtnak, sem ltalnossgban biomorfnak nem tekinthet, azonosthatatlan figurja azo

merben msknt talnyos, mint az 1945-sKompozci(taln) madrszer motvuma. Itt a nzet s a lp-

tk, a pozitv s negatv formk viszonya, dinamikja nem ostromolja a kpfellet hatrait. Minden j

rendezve, nem tkznek a trgyias s szimbolikus fragmentumok, mint pl. aSors1950 krli vltozatain.

Msfajta, nyugodtabb narrcival van ezttal dolgunk, ami leginkbb egy mese lejtsre emlkeztet.

mese persze nemigen ltezhet baljslat elemek nlkl, s e festmny hangulatt is egytt uraljk a dertrgytalan szorongs sztvlaszthatatlan elemei. Taln nincs is Gyarmathynak olyan kpe, mely ennl j

29


31/322

volna rokonthat a Klee-i vilggal, mgis szuvernebb, az letm elkpzelt vbe jobban illeszked teljest-

mnynek tnik, mint fentebb emltett figuratv trsai az elz vtizedfordulrl.

AJtk-emlkeka maga tematikus s kifejezsbeli trstalansgval nem ingatja meg azt a kontinui-

tst, ami az egyre mlyebben megrtett s jabb termszettudomnyos informcitredkekkel is krlbs-

tyzott Kllai-fle program jegyben hatrozza meg Gyarmathy festi mkdst. Az 1959-ben kszltElmoz-

dul formkaz 1950-ben festettNvnyek s pletekkompozcijt, ngyszg hl s ves formk

egymsra s egymsba rdsnak problmjt veti fl jra. A kp nzett itt is, amott is a gravitci, a kompo-

zcis slypont megvilgts, sznteltettsg, forma-mret s mozgsirny eszkzeivel rzkeltetett egyr-

telmsge szabja meg. A formk azonban 1959-re csakugyan elmozdultak. A hangsly a flfel trulkoz ellip-

tikus s parabolikus vekre helyezdik, a sznes ngyzetek s tglnyok kimrt kockajtkt ttetsz kaleidoszkp

rja fll.

Ha Gyarmathy knyvelse nem volna olyan pontos, a mvszettrtnetrs bajban lenne a nagy hori-

zontlis kompozci, aSzll formkdatlsval. Az 1956-ban keletkezett festmnyen tnnek fl ugyanis el-

szr reprezentatv formban a hatvanas vekre kikristlyosod kppt mdszer s reduklt formakszlet

elemei. Az eszkzk teht kszen llnak, az evokci (Gyarmathy egyik kedvelt kifejezse ) megtrtnt, de

mg nem jtt el a kvetkezetes alkalmazs ideje. A horizontlis-fggleges hlbl eltntek a fldi lptk-

re s fldi irnyokra utal elemek, s helyket tvettk a ngyzetes formjukkal e rcsozat kitntetett rendj-

hez igazod, fel-felvillan, apr szn- s fnykvantumok. j trrzet kpzdik, mely mr nem azonosul sem a

talpra lltott vilg kttt, architektonikus rendjvel, sem a kosz irracionlis trforminak tumultuzus go-

molygsval. Ebbl a kpi vilgbl kiszorultak az velt formk (a szablyosak s a szablytalanok egyarnt ), s

helyket tvettk azElmozdul formkkaleidoszkpjnak monumentliss nvelt hromszgei. A tbbrte-

g tr s a tbbsebessg dinamika (lktetkzegbenszllformk) rzkiv ttelnek nyelve mr ekkor a

tiszta, szerkesztett geometria. A termszet rejtett arcnak j interpretcija kezddik e kppel. Az j vilg-

kpnek nem kpmellklete, hanem egyik makrokozmikus elemnek reprezentcija. Fontos lps az

egyetemes rvnynek tekintett vilgmodell kpi megfogalmazsa, a Kllaitl induklt program totalits-ignynek felismerse tjn.

30


32/322

Nem tudhatjuk biztosan, hogy Gyarmathy mikor lpett arra az svnyre, ami Kllai a harm

vekben, klfldn kidolgozott bioromantika terijtl egyenes ton vezetett a negyvenes vek vg

j vilgkpig, a termszet rejtett arca univerzlis trvnyeinek megfogalmazsig. A Kllai-fle vil

letnek nem forradalmi, expresszionista manifesztum-jellege volt, hanem alakulsa, fejldse sorn arc

kus termszetfilozfiai elemek s a kortrs termszettudomny recens eredmnyei egyarnt rnyaltk, g

gtottk. Egy hatalmas elmleti s rzki tapasztalat fggvnyeknt fejld teria vonzotta maghoz a fes

mg alakul s tjt puhatol Gyarmathyt. A kt vltoz (program- s kpalkot) vgrvnyes sszek

ldsa nehezen rekonstrulhat mozzanat, s knnyen lehetsges, hogy olyan kzvett szemlyisg

szerepet jtszottak benne, mint a Kllait s Gyarmathyt is jl ismer s az Abstraction-Cration nonfi

szemllett majdhogynem egy szemlyben tplntl Martyn Ferenc. Ami a francis absztrakci is

megjrt idsebb fest szmra legfeljebb feltr jelleg rtelmezs, esetleg tudomnyos legitimci leh

az a hagyomnyos kptl elfordul, s a neoplaszticizmus, konstruktivizmus (Max Bill ) impulzusaival futlag

rintkez Gyarmathynak beteljestend program. vtizedes munci, amivel mindenki mskpp gaz

dott, s aminek belthatatlan perspektvi festnk esetben is csak fokozatosan trultak fel. A negyvene

ben lezajlott heveny s lzas szakaszt egy szemlldbb peridus kvette, melyben tisztul borknt

le s vegyltek harmonikus eleggy teria s festi gyakorlat legnemesebb alkotelemei.

Br a tbbrtelmsg mindvgig fontos jegye marad Gyarmathy festszetnek, az tvenes vek v

a program mindkt plusa, a kozmikus s a biologikus/mikrokozmikus is egyrtelm, rzkletes f

ban lt testet. Mg a makrokozmikus tartomnyt aSzll formkvagy az 19591960-ban tbb vltozatban is

megfestettTvolods a Fldtlkpviseli, addig a mikrokozmikus lmnyvilg sejtelmessgben is legtis

tbb megfogalmazsra ugyanakkor kerl sor, az 1960-ban festettMikrovilgon. A biologikum organikus,

sarjadz, amorf formi teht nem adjk t teljesen a helyket az elvontabb, matematizlt szisztma jeg

fogant kpi vilgnak. A kt tartomny tovbbra sem klnl el valamin vgzetszer divergencia jeg

hisz lthatan van kzttk tjrs. A geometrikusan kdolt kzegben az egyedi forma s a konkrt je

is fel-feltnik. A skmrtan eszkzeit nem alkalmaz, szabad s organikus jelrendszer hasonl tbbrsget eredmnyez az ugyancsak 1960-as keltMetamorfzison. A szervi jelleg elemi formk transzparens

31


33/322

rtegei, pozitv-negatv sttuszuk vltozkonysga a bio- vagy antropomorf alakzat lnyegt s az t krlvev

kzeg mibenltt is talnyoss teszik. E kp mr nem tematikus rkse az sanykat felvonultat, korbbi

mitikus kompozciknak, de megengedhetjk magunknak azt a merszsget, hogy az Ovidiustl is megne-

kelt Daphn nimfa fv vltozsnak jelenetre (is) asszociljunk.

A hatvanas vekben kibontakozott j fejezetet minden narratv zrvny, minden biomorf mellkt

s bifurkci ellenre a festi nyelv geometrikus tisztulsa,formai redukcija jellemzi. A korbbi nagyv tek-

tonikus szerkezetekbl csak a horizontlis-vertiklis egyetemes rendje marad meg, s szolgl a kompozcik

vezrelvl. Az amorf formkat httrbe szortjk a lapidris, geometrikus kpletek s a kppts sztereoto-

mikus mdszere.

Az a szerkezet, amit durva leegyszerstssel a Gyarmathy-irodalom elszeretettel nevez rcsrendszer-

nek, hlnak, megklnbztetett figyelmet rdemel. Mindenekeltt tisztzand, hogy az egymsra merleges

egyenesek hljbl pl rendszer nem azonosthat mechanikusan azzal a ngyzethls rcsrendszerrel,

amelynek az jabb szakirodalom elgondolkodtat eszmefuttatsokat szentel.30 Gyarmathynl a rcs a maga

anyagi valjban (Nv struktra, 1959., kollzs) fakturlis tnyezknt, az anyagi valsg kontakt kpben

(Pontok, rcs, hold, 1954., fotogram) az elvont ornamentika textilis kiindulpontjaknt is jelen van. Megha-

trozv azonban mint a kpi gondolkods immanens, hol jobban, hol kevsb rejtett eleme vlik. Az

utbbi vonatkozsban viszont rvnyes r az a megllapts, hogy, a rcsszerkezet, mint struktra a XX. szzad

modernizmusnak, a modern mvszet autonmijnak emblematikus kifejezje. A renesznsz tpus

festmny perspektva-szerkesztst segt ngyzethljval szemben a XX. szzadi rcs nem a mgtte lv

teret vetti a kp (festmny) skjra,hanem maga a fellet vlik kpp, festmnny ; gy a kp fizikai s eszttikai

megjelense s jelentse egybeesik, egyidejleg ltezik ugyanazon a helyen, a kp skjn. Egyszval, a sk vala-

mikpp mindig tartalmazza (vagy elrejti, magban hordozza, megnyitja, lthatv teszi) a teret.31

A Gyarmathy-fle trhl egyik forrst megtallhatjuk Klee dlngl struktriban, visszavezethet-

jk alakulst az ornamentika semperi rtelemben vett si trvnyeire, felismerhetjk benne a fest szveges

(kpcmekben megfogalmazott s rsban is kifejtett) tmutatsai szerint rtelmezett vilgmodell tengelyeit,de abban bizonyosak lehetnk, hogy ez a merleges vzszerkezet mindig a kp ugyancsak merleges hatrol

32

30.

Rosalind E. KRAUSS rsai,kzlk is leginkbb:

The Originality of the Avant-Gardeand Other Modernist Myths.

Cambridge, Massachusetts, London,1989., melyre Hornyik Sndors Beke Zsfia is hivatkozik.

31.

BEKE Zsfia:Trbenyl kpek.

In: A '90-es vek. Progresszvkpzmvszet a Vrosi MvszetiMzeumban. (Szerk.: N. MSZROSJlia). Vrosi Mvszeti Mzeum,

Gyr, 2002. 9.p


34/322

vonalaihoz viszonytja nmagt, s hogy ebben a festszetben a geometria nem cl, hanem eszkz. Eb

festi nyelv rsjelrendszereknt alkalmazott eszkzbl a geometria automatizmusai szerint olyan tis

mk (ngyszg, ngyzet s kr) alakulnak, amelyeket a klnbz szpsgelmletek szimbolikus jele

s tovbbi egyszersthetetlensgknl fogva az si s a fensges megrzktsnek potencilj

hznak fel. Ha a ngyszgben-ngyzetben a hasbnak-kocknak, illetve a krben a gmbnek skra v

kpt ltjuk, automatikusan tlenek fel a romantikus racionalizmus legnyilvnvalbb mvszettrtne

lgii: a francia forradalmi ptszek (Boulle s Ledoux ) tervei vagy a Goethe weimari kertjben fellltott

Jszerencse-oltr. Ezek azonban a vilgmodell szimbolikus, emblematikus megfogalmazsai, csakgy

ksei utdok pl. a Doesburg-inspirlta vilg KURI s annak manifesztcija, Molnr Farkas vrs koc

ve esetben.32 Az abszolt, tkletes geometriai formkat a termszet s az elvont emberi gondolk

egyarnt kpes ltrehozni s utbbi ezrt magtl rtetd mdon tekinti e formkat a trvny emblm

Gyarmathy ugyanezt teszi, amikor vizualizlja a kozmikus rzet, a gondolati tr tmavilgt. Felm

a rendszert szablyoz elvont erk (Arnyok s viszonylatok) szvett s a benne kpzd konkrt, eg

megfoghatatlan formkat. Az egyetemes rend legtbbszr azonos formkban lt testet, melyek kzt

lptkben s a sokasg s egyedisg viszonylatban mutatkozik klnbsg. A folyamat az rzki ton

mnyozhat, teoretikusan lerhat, geometrikus eszkzkkel megjelenthet kristlyosodsra emlkezte

mind az egyes Gyarmathy-kpek mkdsre, mind a plyakp alakulsra rvnyesnek tnik. Ennek

tly-analginak a legcseklyebb kze sincs a kor- s plyatrsak leginkbb Martyn s Lossonczy

szerkezeteket, fragmentumokat brzol egyes kpeihez. Annl inkbb kapcsoldik egy msik nem

kpviseljnek abszolutizlt kristly-modelljhez. Molnr Sndornak termszetesen nem 19942002 k

teht Gyarmathy aktv korszaknak lezrulsa utn ksztett kristly-kpeire gondolunk, hanem azok hi

szer szveges interpretcijra, ami Hrakleitosztl Hamvas Blig a termszetfilozfia legvltoza

tziseire tmaszkodik, s ez az eklektikus kinyilatkoztats tbb ponton rintkezik Gyarmathy Kllaira p

vilgkpvel. A vilglts analg voltnak kimutatsa kedvrt helynvalnak ltjuk idzni a kristMolnr nhny idevg mondatt. A KRISTLY megnyitja a ltezs rendjnek alapvet jelkpeit.

33

32.

BAJKAY va10.sz. jegyzetben i.m.


35/322

ltez alapvet rendjnek egzakt rendszere. A KRISTLY-ban megnyilvnul GEOMETRIKUS RTELEM a koszt,

a stt s bszlt hatalmakat tvilgtja, s rendezett vilgot teremt belle. A helyes gondolkods GEOMET-

RIKUS. Az istenek GEOMETRIZLNAK. az ember a szellemi realits alatti tapasztalatait az THATS (analgis

logika) segtsgvel, jelkpekre s szimblumokra fordtja.33 (A Gyarmathy kpeknl vtizedekkel ksbbi

szveget nem a tudomnyos vagy szubjektv megersts, legitimci kedvrt citljuk, hanem eszmei

forrsvidknek s vgkvetkeztetsei hasonlsgai miatt.)

Gyarmathy a ltezs rendjt modellez geometrikus rtelmet nem kristlyszerkezetek, hanem vglete-

sen reduklt irnyok s vgskig egyszerstett formk segtsgvel ragadja meg, mikzben a szn, fny s fak-

tra egymstl elvlaszthatatlan eszkzeit az anyag lehetsgeiben rejl hatrokig gazdagtani igyekszik. Egy

hedonista fest formai aszkzisvel llunk teht szemben, s ez az alkati kettssg eleve kizrja az ortodoxia

kiteljestst. Gyarmathy kvetkezetessge tbbek kztt abban rejlik, hogy minden kaland, fut liezon,

narratv (azaz ltvnyh) zrvny ellenre folyvst ugyanaz a valsg-tartomny foglalkoztatja. A jelensgek-

nek ez az egyetemes kre a hatvanas vekben is jobbra ugyanaz, mint az tvenes vek msodik felben vagy

akr korbban volt. A szrrelis s mitikus elemek azonban lefoszlanak a makro- s mikrokozmosz analgis

kpleteirl. A festi szemllet trgya a hatvanas vekben sem vltozik, m a fest a vzinak egy msik fzist is

dokumentlja: a koszblrendd szervezdst. Mindkett a termszet rejtett archoz tartozik, de a

misztriumot lassanknt kiszortja a felismert trvny. E vltozs ltal persze nem llapodik meg, nem vlik

statikuss az orbis pictus, hisz tovbbra is minden mozog, s e szablyoktl vezrelt folyamatos mozgs a

Gyarmathy-kp egyik f tmja, hol mint szntelen ramls, hol mint temes lktets, a vilgegyetem szv-

dobbansa.

Vannak azonban a mozgsnak egszen klnleges formi is. Az 1963-ban festett Vihar eltt-nek

mr a cmadsa is arra figyelmeztet, hogy ebben az letmben mondjanak brmit a hangzatos cmek a

legritkbb esetben tallkozhatunk programkpekkel. A kvetkeztets nem is szorul bvebb bizonygatsra.

Tvton jrnnk azonban akkor is, ha pldnak okrt a Krdy-letm kritikai s irodalomtrtneti recepci-

jnak mintjra bernnk annyival, hogy egy mindig ugyanazokat az rzeteket s hangulatokat kzvett,brmely ponton megszakthat, sszefgg kpfolyamknt rtelmezzk a festi plya utols negyedszzadt.

34

33.

MOLNR Sndor:A kristly. In. Molnr Sndor:

Kristlykpek 1994-2002.Killtsi katalgus

(Szerk.: BOROS Lili, LAJTA Gbor)Ernst Mzeum, Budapest,

2003. 3-4. pp.


36/322

Hiba mondja a novellista Krdy s az ltalban inkbb zenei prhuzamokba helyezett Gyarmathy is l

mindig ugyanazt, a lnyeg sikkadna el, ha ebben a monomniban csak hangulatok, impresszik,

pozist vennnk szre.

De lssuk most a nyilvnvalan utlag elkeresztelt festmnyt! A figyelmesebb tanulmnyozs b

nytja, hogy amit rcsrendszernek neveznk, az egyltaln nem rcsknt viselkedik. Jelen van ugyan a

de oly mrtkig szublimlt formban, hogy elrejtettsgbl csak mdszeres rekonstrukcival, anal

bonthat ki. Hol leplezett, hol ltni engedett eszkze a modulcis sorokba rendezd szn-lapkk tri

vnyben kristlyosul kompozcinak. Az terien dereng szk kptr foltjai kimrt ritmusban vill

Rezgsk amplitdja jelli ki trrzetnk mlysgi hatrait. Hirtelen azonban szokatlan dolog trt

rezg membrn el a semmibl szlftta egyenes vonalak gravitcitl vezrelt, sszeoml struk

hullik. j, szabad gesztusrendszer vetl az lveteg faktrk gondosan megmvelt parcellira, talnyos

a kpsk virtulis helyzett. (Az emblematikus s rendszerszer tulajdonsgokkal br hl elmlete

merte azt, hogy a rcsrendszer megbontsa, elforgatsa, transzponlsa s fllrsa j kpi potencilt te

Gyarmathyt lthatan mg mindig foglalkoztatja a kp-ablak metafora s annak logikus kvetkezm

kirly helyt34 elfoglal nz bevonsa a kptr prhuzamos skokbl pl rendszerbe. Ha netn kt

geink volnnak, ez a festmny s szmos trsa kesszl bizonytka annak, hogy az eretnek fest egy

kt istennek hdol. Neofita mdon a termszettudomnyos alapokon ll vilgszemllet rendszertere

erejnek s ortodox mdon a kppts elvont eszttikai trvnyeinek. A Gyarmathy-kp gy vlik nl

tss, ezrt nem rtelmezhet pusztn tudomnyos tzisek illusztrcijaknt, egy koherens vilgnzet

mentumaknt.

*

E knyv kezd oldalain elrevettve Gyarmathy rett korszaknak sajtossgait is nmi gtls

sggal tmaszkodtunk a sokat idzett Kllai Ern szvegeire. Tettk ezt annak ellenre, hogy (pldulromantikval kapcsolatos tteleket Kllai nem Gyarmathyrl vagy magyar kortrsairl fogalmazta meg,

35

34.

Velzquez Las Meninas-nak jabbinterpretciiban hasznlt kifejezs a kp skja eltti trrszre.M. Foucault s az nyomn.

L. Schmeiser vezette bea Velzquez-irodalomba.

FOUCAULT, Michel: Les mots et leschoses. Chapitre 1. Gallimard, Paris,

1966. 19-31.pp.Magyarul:

Az udvarhlgyek. Enigma1994/4. 66-75.pp.

SCHMEISER, Leonhard:A Las Meninas tkrben. Enigma

1994/4. 76.p.


37/322

nmi bizonytalansggal kell szmolnunk a tekintetben is, vajon mikor zrkzott fel az ambicizus fiatal fest a

nla egy teljes nemzedkkel idsebb, tekintlyes teoretikushoz. Kllainak a bioromantika lmnyvilgrl vagy

ksbb a termszet rejtett arcrl rott szuggesztv s plasztikus mondatai lekzdhetetlen csbert jelentenek

a ksei interprettornak: Gyarmathy festszetre ezeknl jellemzbb passzusokat aligha lehet (ki)tallni.

Lssunk egy pldt! Az ominzus rcsrendszer s a belle levezethet skgeometriai alapformk krdseinek

elemzsekor nem lehet Kllainak a Termszet rejtett arc-ban (mr 1947-ben!) lert imperatvusztl eltekin-

teni. Az egyetemes tvlatokat brzolni nem lehet, csak sejtetni. Mgpedig festi vagy plasztikai jelek t-

jn. Mrtani vagy szervi jellegelemi formkra van szksg , amelyek ppen vgs egyszersgk rvn alkal-

masak arra, hogy bennk mint kzpontban a dolgok roppant krnek kzs rtelme, eleven sszefggse

nyilvnuljon35

Nem ktsges, hogy Gyarmathy Kllai terijbl pt programot magnak. Abban viszont mg ma

sem ltunk elg vilgosan, hogy a jelszavakhoz (s egyben csoportokhoz) val csatlakozst pontosan mikor, s

milyen mrtkig kvette az elmlettel val azonosuls, a teria vizualizlsnak kldetsszer vllalsa. Mg a

biogrfia ismert tnyei sem adnak egyrtelm tmutatst. Gyarmathy els nagyszabs nll killtst

1948-ban Kllai rendezte, s ez alkalombl mr rett mesterknt, vrbeli koloristaknt minstette a festt.

Ezek az adatok s forrsok (s nem utols sorban a kpek) a kt lett, valamint a teria s a festi praxis sors-

szer sszekapcsoldsnak feltevst ltszanak igazolni, mg akkor is, ha a fest verblis megnyilatkozsai-

ban kimutathat bizonyos fziskss. A hatvanas vektl azutn Gyarmathy a program tovbbi alaktsra,

a kor ltala megismerhet s befogadhat j termszettudomnyos eredmnyeivel val kiegsztsre is

sort kertett, kpben s rsban egyarnt.

A Kllai-fle j vilgkp eklektikus termszetfilozfiai rendszernek eszmetrtneti forrsait a

legjabb kutatsok mlyrehatan feltrtk.36 Ez az analzis olyan filolgiai mlysgekig hatolt, melyekbe

Gyarmathy maga nyilvnvalan sohasem szllt al, br mint korbban lthattuk, a limbus, a pokol tornc-

nak rgija a legkevsb sem volt idegen bioromantikus ihlets korszakaitl. Kllai filozfijnak Gyarmathy

szmra kzvetlenl hasznosthat s programm konvertlhat lnyege az az elbvl szintzis, mellyel afilozfiatrtnet egyik toposzt jelent elmleteket foglalja ssze s aktualizlja, kitvn azokat az j

36

35.

KLLAI Ern:A termszet rejtett arca.

Miszttfalusi Kiad,Budapest, 1947.Idzi Mezei Ott:

Gyarmathy Tihamr killtsaa Budapest Killtteremben.

Magyar ptmvszet, 1988/1.

36.

HORNYIK Sndor i.m.


38/322

termszettudomnyos felismersek prbjnak. Ennek a monista gondolkodsnak eredete a grg filoz

nylik vissza, de a Kllaiban s Gyarmathyban egyarnt mkd vilgmagyarz ksztetsnek kzve

elzmnyeit fedezhetjk fel az ember s vilg idelis harmnijt hirdet renesznsz filozfiai utpik

irracionlis-ezoterikus elmleti iskolk tziseiben. A kabbalisztika mr a kzpkorban hangoztatta makro

rokozmosz egysgt. A XVIXVII. szzad forduljn az angol hermetikus filozfus, Robert Fludd e k

azonos elveken nyugv mkdsrl rtekezett.37 A gondolat, amely Kllait s nyomban mvsz-kvetit

(leginkbb Gyarmathyt) lebilincselte, teht rgi felismerseken, mondhatni archetipikus spekulcin al

termszettudomny tkrben idvel vltozott a makro- s fleg a mikrokozmosz fogalma (az emberi

szervekkel megtapasztalhat vilg kpt a mikroszkp jobban forradalmastotta, mint a rgebb ta hasz

tos csillagszati tvcs) s vltoztak a gondolkods dimenzii. A mkdsi elvek azonossgrl vallott u

kus tzisek azonban igazoldni ltszottak s ezzel megszntek utpik lenni. A Bauhaus misztikus s tech

utpiit s azok antagonizmust megtapasztalt Kllai rmmel fedezi fel az elfeledett utpik friss

mnyos igazolst: Korunk (kiemels V. Gy.) legnagyobb termszettudsai t vannak hatva attl a bizonyo

sgtl, hogy a vilgegyetem alakjnak s sorsnak egy lelkes teremt er szab irnyt s trvnyt. A kri

tl s sejtektl a bolygig s a spirlisan rvnyl csillagkdkig ugyanez az alapszerkezet, az letnek u

az egyetemes taktusa, lendtereje rvnyesl.38

Kllai maga rja, hogy ezt az egyetemes temet s dinamikt megjelenteni nem csak a geome

vgletesen reduklt eszkztra hivatott. Mrtanivagy szervi jelleg elemi formkrl beszl, s ez az alternatva

Gyarmathynak a hatvanas vekre tisztul, formkban egyszersd, tpusokban konomizld mot

vilgt is meghatrozza. A vzszintes-fggleges rcsrendszer s az ltala (minttrvny ltal) generlt ngy-

zetes sznfoltok legharmonikusabb mozaikja az 1969-ben festettKonszonancia. A kt kpalkot mdszer, a

formk mrtani s a sznek divizionista (azaz optikai keversen alapul) szervezsnek elve azonos sz

ben valsulhat meg. Nehz eldnteni (taln nem is szksges), hogy a hl pp bomlik vagy pl. Ez a

gs akr ktirny is lehet, de rendje megingathatatlan. A kk, zld, srga vltozatai kztt alrendelt,

klzhetetlen szerepet jtszanak a parnyi vrsek. A szn-dzisok sszhangzata egy egyszer tma vakibontshoz s pomps nagyzenekari hangszerelshez hasonlan feledteti mindazt a didaktikt, am

37

37.

VRKONYI Gyrgy:Gyarmathy Tihamr.

Jelenkor Kiad, Pcs, 1992. 810.pp.

38.

KLLAI Ern: uo. 9. p.


39/322

effle kp (vagy zenem) tudatos felptsnek elfelttele. Az emblma olyan egyetemes harmnia szvev-

nyben olddik fl, ahol a szem, a tekintet mgsem tud hosszasan megpihenni, hisz folyamatosan j kalan-

dokra invitljk.

A (rcs)rendszert kiteljestKonszonancia megformlsnak majd mindenben ellentte az 1966-os

kelt Homogn anyag, centrlis sugrzs. A hlszerkezetnek s a kompozci ebbl fakad elvi vgtelen-

tettsgnek itt nyoma sincs. Egyenltlenl hat erktl torztott hatalmas gmb uralja a kp centrumt, s belle

sugrirnyban gaznak szt a lthatan nem a fizika trvnyei, hanem az irnytott gesztus esetlegessgei

ltal kijellt plyn mozg ervonalak. A festmny minden, a felleten mutatkoz szabadsg ellenre mgis

a vzszintes-fggleges tengelyek rendjbe szervezdik. E tengelyekbl azonban itt nem pl hl, a sznes

krkkel nyomatkostott kzponti fggleges irny inkbb szimmetriatengelyknt mkdik. A vele prhuza-

mos, vkony fekete vonalaknak a rafinlt faktrban s a kompozci centrifuglis erejnek kiegyenslyozs-

ban jut csak szerep.

A fntebbi kt m tma (rzet)-vilga s formai megoldsai tvzdnek a hatvanas vek egyik fm-

vn, a cmben is korszak-meghatroznak tetsz, 1966-os Jelensg s j tr-en. A kompozci a kpszlek-

kel paralel ngyzethlba rendezdik, melynek jelenvalsgt nem homlyostja el tovbbi, lpcszetes fel-

bontsok kprzata. A ngyzetes mezket sznes (mindig az ket befogad fellethez s szomszdsgukhoz

is viszonytott) krk tltk ki. A szem horizontlis sorokba rendezdst rzkel, de a rejtett lptkvltsok s

a megbicsakl ritmus el is bizonytalantja jl bejratott tjkozdst. A hl s a ngyzet egyeduralmval ver-

senyre kel a kr, mint konkrt (mikro- vagy makrokozmikus) asszocicikat ezttal nem gerjeszt abszolt

forma. Megjelensnek sokszersge viszont annak ellenben hat, hogy a kompozci egszt maga al ren-

del potencilja kibontakozzk. Az ornamentika atavisztikus eri s a virtuz kolorista fest szndinamikai meg-

fontolsai irnytjk az additv kpi ptkezs folyamatt. Ezt az ptmnyt klns bels fny izztja t, fellaztva

a szerkezet szigort s egykzpont sztramlsval felidzve a centrlis sugrzs centrifuglis errendszert.

A kptr mlyrtegeibl sugrz fny mozgsba hozza a krket, s a sznek trbeli rtkeiben megbv mly-

sgi ambivalencia hatst felfokozza. Valban j teret hoz ltre, amihez a hromdimenzis illzikeltsnek semperspektivikus, sem rnykkal modelll, plasztikus eszkzeire nincs szksge.

38


40/322

Amint lttuk, a ngyszg (kitntetett eseteiben ngyzet) s a bel rd kr nemcsak a kpi foga

zs jelrendszereknt, hanem egyes kompozcis tpusok alapkpleteknt, rendez elveknt is funkcion

tpusok kztt tmenetek is kimutathatk. A hatvanas vek kpeinek kompozcis tipolgija azonban

merl ki ezzel az egyszer smval. Tallkozhatunk ebben az idben olyan kpekkel is, ahol nem lelh

a vilgrend-fogalmazs mrtanias emblmi. Az 1967-ben kszltEllenttes dimenzik tallkozsavgtelen

trkpzete gy trulkozik ki, hogy sem a merleges egyenesek rcsrendszere, sem a centrlis vagy ten

helyzet krk ltal kijellt slypont nem jut szerephez a kompozciban. Eltold svokban prhuzam

egymst metsz hlja figyelhet csak meg, de ezek az vek egy nagyobb, tgul(?) mozgst vgz re

fragmentumaknt hatnak. Ismernk szp szmmal olyan kpeket is, melyeken a ngyzetes-krs stru

jelen van ugyan, de alrendelt, kiegszt szerepet jtszik. Gyarmathy ezekben az esetekben nem abs

zlja, hanem alkalmazza ezt a geometrikus szvedket, gy, mint brmely ms formai vagy fakturlis e

ARgi objektumok s ptmnyek(1964) cm kpen a mrtani rendben sorjz ngyszgek s a kerekded,

amorf formk egymsra rd rtegei bizonytalan horizont tj kpzett keltik. Ez a kompozci abban k

zik a hasonl kszlettel operl, korbbi trsaitl, hogy itt a mrtani s szervi formk lptke s s

kzel azonos. Srkves, dlng temetk (Jzsef Attila) monoton ritmust idzik a torld flkrvek.

*

A felsorolt s egy-egy pldval jellemzett klnbz kptpusok a geometrikus kompozcis elv

a kozmikus rvnyknt elismert rendre vonatkoztathat mivoltukban mgis egy csaldba tartoznak. A

lis nyelvben s a mindinkbb kozmolgiaiv vl vziban tapasztalhat egysges szemllet azonba

a fest egyik arct mutatja meg. A termszet rejtett arca Janus-arc, ahogy arra Kllai is ismtelten f

figyelmet. Az 1995-s letm-killts j felfedezsei mutattk meg, hogy a festnek is volt rejtett a

letm egzakt ismeretben feleslegesnek tnhet ezt kln hangslyozni, s a kt karaktert klnvlas

esetleg szembelltva trgyalni. Nem vonatkoztathatunk el azonban attl, hogy az a bizonyos msik arcban rejtett volt, a kutats nem ismerte, a gyarapod Gyarmathy irodalom nem szmolhatott vele. A

39


41/322

ekkoriban megszaporod kommentrjai, rtelmez jelleg nyilatkozatai sem foglalkoztak e kpi tartomnnyal.

A Gyarmathy-interpretci gy egy vgnyon bontakozott ki. A kozmikus vzi s az egyetemes trvny elfedte

a festt mg mindig foglalkoztat biologikumot, a romantikusir racionalizmust. A Gyarmathy-irodalom egyol-

dalsga nem csak az interpretci trgynak nem kielgt ismeretvel magyarzhat (NB. a tudomnytr-

tnet legszebb interpretcii alapulnak Winckelmanntl Heideggerig flrertseken), hanem azzal is, hogy

az egyoldal rtelmezs ppoly logikusan levezethet Kllai j vilgkpbl, mint a hitelesebb s taln ellent-

mondsosabb. A termszettudomnyos legitimci appartusval, az ennek megfeleltetett frazeolgival is

altmasztott rend felmutatsa mellett a tisztul hatvanas vekben mg meghatroz szerepet jtszik a

kosz vzija is. Nem a kozmolgiai skosz, hanem a bioromantikus szvevny szervi formi. A tervszer-

kontrolllt-geometrikus elemekkel szemben feltrul a msik arc is, a spontn-sztns-organikus elemek. Az

utbbi, ugyancsak sszetett karaktert formlja aSarjads fent s lent(1962) vegetatv vagy aHullmritmus

(1964) fregjratszeren esetleges hlja. A hlt, mint ngyzethlt, mint az elvont, textilis formaads alap-

kplett eddig a rcs szinonimjaknt hasznlhattuk. A kristlyosods tendencijval prhuzamosan keletke-

zett biomorfikus Gyarmathy-kpek viszont felidzik a msik hlt, az organikus szvevnyt, a vrednyek,

idegszlak, gombafonalak, sejtfalak s kregrepedsek szablytalan vzrendszert, melyet ugyanazok a

rejtelmes erk hoznak ltre, mint a kozmikus tjkozds emblmv egyszersthet derkszg rcsait. A

szerves let lthat formi azonban nem szksgkppen atektonikusak. Erre valsznleg a fotogramok orga-

nikus ltvny-fragmentumainak, (madrtollaknak, rovarszrnyaknak) behat tanulmnyozsa vezette r

Gyarmathyt, aki a kontakt skp monumentliss nvelse mellett ezt a ltvnylmnyt tblakpfestszeti

motvumknt is felhasznlta: aSarjad sejtek(1969) megint csak kilg az analitikus vizsglat ellenttes plu-

sokra ptett smjbl. Szablytalan, de nem vletlenszer szerkezet, mely nem spontn gesztusok lenyo-

mata, hanem fegyelmezett, sztereotomikus ptmny.

Minl alaposabban tanulmnyozzuk a leltrt, az egy irnyba tart plya sematikus kpe, a festi in-

tranzigencinak a geometrikus nyelvvel s kozmikus vilgkppel val azonostsa annl inkbb revzira

szorul, akkor is, ha a legautentikusabb forrs, a fest maga igyekezett az rtelmezst plyra lltani. Nem

pusztn arrl van sz, hogy egy hossz s termkeny plya termszetes mdon tagoldik a festi rs, az

40


42/322

rdeklds vltozsa, a vilgszemllet mdosulsa ltal meghatrozott szakaszokra. A Gyarmathy-je

legkirleltebb formjban is sszetettebb s ellentmondsosabb annl, mint amit az njr interpretci

gall. A smt fellr, mdost, esetleg megingat megnyilvnulsok valsznleg nem szorthatk pe

ra, nem kezelhetk egyszer kitrknt. Ez nem jelenti azt, hogy eleve rtelmetlen volna az a tudom

diskurzus, mely a Gyarmathy-interpretci dvzt tjt keresi konstruktivizmus s szrrealizmus, ge

kus s biomorfikus absztrakci, rci s emci, ad abszurdum nonfigurativits s ltvnyhsg Szk

Kharbdiszei kztt.

Gyarmathyt brmennyire is gy tnik nem kizrlag a vilgkpforml, egysgest szndk

ehhez rendelt teria vezrli. Mikzben elhivatottan munklkodik egy programon, li a maga trtnelmi

nyoktl determinlt s alkalmi lehetsgekkel tarktott lett. A negyvenes-tvenes vtizedfordul egzisz

lis vlsga, az oppozci vllalsa ppgy j modust alakt egyni stlusban, mint a hetvenes vek ele

afrikai utazs ellenllhatatlanul szenzulis lmnyanyaga. A vilgkpteremt fest mindvgig jtkot jts

elszenvedje, hol irnytja a jtknak, olyankppen, ahogy a grg mitolgia istenei, vagy aJtk-emlkek

ltal megidzett kisgyermek. Minden jtk flttelezi a szablyok tudomsulvtelt. Ez azonban mint

s mg ltni fogjuk nem jelenti a rci bilincseit. A geometria jtktere ugyan nmagban is vgte

a kszlet nem csak ptkockkbl ll. A kanti trszemlletet meghalad trelmletek, a geometria j fe

nyei j formai lehetsgeket trnak fel a kompozci alaktsban. A f irnyokat jell ves gesztusok,

dolati tr ervonalai trendezik, olykor vzszintes-fggleges tengelybl kibillentik a rcsrendszert.

szernek ez a megzavarsa, pontosabban a vilgrend ellenttes hats erinek konfrontcija elsz

hatvanas vek rajzai

gyarmati tihamér festmények

Documents