geografia regionala a romaniei sem i

Ministerul Educaiei i Cercetrii Proiectul pentru nvmntul Rural

GEOGRAFIEGeografia regional a Romniei

Pompei COCEAN

2005

2005

Ministerul Educaiei i Cercetrii Proiectul pentru nvmntul Rural Nici o parte a acestei lucrri nu poate fi reprodus fr acordul scris al Ministerului Educaiei i Cercetrii

ISBN 973-0-04097-4

Cuprins

CUPRINS Introducere 1. Regiunea geografic consideraii teoretice1.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 1 1.2. Regiunea geografic - entitate teritorial 1.3. Regiunea ca teritoriu 1.4. Regiunea ca entitate politico-administrativ 1.5. Regiunea ca sistem 1.6. Comentarii i rspunsuri la teste 1.7. Bibliografie selectiv

VI 11 1 2 5 6 10 10

2. Criteriile de delimitare a regiunilor geografice2.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 2 2.2. Criteriul peisagistic 2.3. Criteriul funcional 2.4. Criteriul politico-administrativ 2.5. Criteriul mintal 2.6. Comentarii i rspunsuri la teste 2.7. Bibliografie selectiv

1111 12 13 14 16 18 19

3. Tipologia regiunilor geografice3.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 3 3.2. Consideraii generale asupra tipologizrii regiunilor geografice 3.3. Criteriile tipologizrii regiunilor geografice 3.4. Regiunile omogene 3.5. Regiunea polarizat 3.6. Comentarii i rspunsuri la teste 3.7. Bibliografie selectiv

2020 20 22 25 26 28 29

4. Geografii romni i Geografia Regional. Regiunile geografice ale Romniei4.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 4 4.2. nceputurile Geografiei Regionale n Romnia 4.3. Etapa 1950-1980 4.4. Etapa actual 4.5. Regiunile geografice ale Romniei 4.6. Comentarii i rspunsuri la teste 4.7. Lucrarea de verificare nr. 1 4.8. Bibliografie selectiv

3030 30 31 33 34 36 37 37

5. Moldova de nord-est5.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 5Proiectul pentru nvmntul Rural

3838 i

Cuprins

5.2. Baza natural de susinere 5.3. Componenta antropic a sistemului regional 5.4. Economia i perspectivele regiunii 5.5.Comentarii i rspunsuri la teste 5.6. Bibliografie selectiv

38 39 41 42 43

6. Bucovina6.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 6 6.2. Baza natural de susinere 6.3. Componenta antropic a sistemului regional 6.4. Economia i perspectivele regiunii 6.5. Comentarii i rspunsuri la teste 6.6. Bibliografie selectiv

4444 44 46 47 49 49

7. Maramure-Chioar7.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 7 7.2. Baza natural de susinere 7.3. Componenta demografic i de habitat 7.4. Economia regiunii i perspectivele sale 7.5. Comentarii i rspunsuri la teste 7.6. Bibliografie selectiv

5050 50 52 54 55 55

8. Brladul8.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 8 8.2. Componenta natural a bazei de susinere 8.3. Componenta demografic i de habitat 8.4. Economia regiunii 8.5. Comentarii i rspunsuri la teste 8.6. Lucrarea de verificare nr. 2 8.7. Bibliografie selectiv

5656 56 57 58 59 60 60

9. Culoarul Siretului9.1.Obiectivele unitii de nvare nr. 9 9.2. Baza natural de susinere 9.3. Componenta demografic i de habitat 9.4. Economia regiunii 9.5. Comentarii i rspunsuri la teste 9.6. Bibliografie selectiv

6161 61 62 63 64 65

10. Bistria-Trotu10.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 10 10.2. Baza natural de susinere 10.3. Componenta antropic a sistemului regional 10.4. Economia i devenirea regiunii 10.5. Comentarii i rspunsuri la teste 10.6. Bibliografie selectiv ii

6666 66 68 69 70 70Proiectul pentru nvmntul Rural

Cuprins

11. Transilvania nordic11.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 11 11.2. Componenta natural a bazei de susinere 11.3. Componenta antropic 11.4. Economia i perspectivele sistemului regional 11.5. Comentarii i rspunsuri la teste 11.6. Bibliografie selectiv

7171 71 73 74 76 77

12. Transilvania sudic12.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 12 12.2. Componenta natural a bazei de susinere 12.3. Componenta antropic 12.4. Economia regiunii 12.5. Comentarii i rspunsuri la teste 12.6. Lucrarea de verificare nr. 3 12.7. Bibliografie selectiv

7878 78 81 82 84 85 85

13. Munii Apuseni13.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 13 13.2. Baza natural de susinere 13.3 Componenta antropic 13.4. Economia i perspectivele sistemului regional 13.5. Comentarii i rspunsuri la teste 13.6. Bibliografie selectiv

8686 86 90 90 92 93

14. Criana14.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 14 14.2. Baza natural de susinere 14.3. Componenta antropic a sistemului regional 14.4. Economia i perspectivele regiunii 14.5. Comentarii i rspunsuri la teste 14.6. Bibliografie selectiv

9494 94 96 98 99 99

15. Haeg-Poiana Rusc15.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 15 15.2. Baza natural de susinere 15.3. Componenta antropic a sistemului regional 15.4 Economia regiunii 15.5. Comentarii i rspunsuri la teste 15.6. Bibliografie selectiv

100100 100 103 105 106 108

16. Banatul16.1.Obiectivele unitii de nvare nr. 16 16.2. Componenta natural a sistemului regional 16.3. Componenta demografic i de habitatProiectul pentru nvmntul Rural

108108 108 110 iii

Cuprins

16.4. Economia regiunii i perspectivele sale 16.5. Comentarii i rspunsuri la teste 16.6. Lucrarea de verificare nr. 16 16.7. Bibliografie selectiv

111 113 114 114

17. Oltenia nordic17.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 17 17.2. Baza natural de susinere 17.3. Componenta antropic i de habitat 17.4. Economia regiunii i perspectivele sale 17.5. Comentarii i rspunsuri la teste 17.6. Bibliografie selectiv

115115 116 119 120 122 122

18. Oltenia sudic18.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 18 18.2. Baza natural de susinere 18.3. Componenta demografic i de habitat 18.4. Economia regiunii i perspectivele sale 18.5. Comentarii i rspunsuri la teste 18.6. Bibliografie selectiv

123123 123 125 127 128 129

19. Muntenia de nord-vest19.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 19 19.2. Baza natural de susinere 19.3. Componenta antropic a sistemului regional 19.4. Economia i perspectivele regiunii 19.5. Comentarii i rspunsuri la teste 19.6. Bibliografie selectiv

130130 130 132 134 135 136

20. Regiunea Metropolitan Bucureti20.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 20 20.2. Baza natural de susinere 20.3. Componenta antropic 20.4. Economia regiunii i perspectivele sale 20.5. Comentarii i rspunsuri la teste 20.6. Lucrarea de verificare nr. 5 20.7. Bibliografie selectiv

137137 137 138 140 141 141 142

21. Curbura21.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 21 21.2. Componenta natural a bazei de susinere 21.3. Componenta demografic i de habitat 21.4. Componenta economic 21.5.Comentarii i rspunsuri la teste 21.6. Bibliografie selectiv

143143 143 146 148 150 150

iv

Proiectul pentru nvmntul Rural

Cuprins

22. Brganul22.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 22 22.2. Componenta natural a sistemului regional 22.3. Componenta antropic 22.4. Economia regiunii 22.5. Comentarii i rspunsuri la teste 22.6. Bibliografie selectiv

151151 151 153 155 156 156

23. Dunrea de Jos23.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 23 23.2. Baza natural de susinere 23.3. Componenta antropic a sistemului teritorial 23.4. Economia i perspectivele regiunii 23.5. Comentarii i rspunsuri la teste 23.6. Bibliografie selectiv

157157 157 159 161 162 162

24. Dobrogea24.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 24 24.2. Baza natural de susinere 24.3. Componenta demografic i de habitat 24.4. Economia i perspectivele regiunii 24.5.Comentarii i rspunsuri la teste 24.6. Bibliografie selectiv

163163 163 165 166 167 167

25. Delta Dunrii25.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 25 25.2. Baza natural de susinere 25.3. Componenta antropic 25.4. Economia Deltei Dunrii 25.5. Comentarii i rspunsuri la teste 25.6. Lucrarea de verificare nr. 6 25.7. Bibliografie selectiv

168168 169 171 172 173 174 174

Bibliografie general

175


v

Introducere

INTRODUCEREn cadrul tiinei celor patru nveliuri terestre, cum este definit Geografia, abordrile de Geografie Regional reprezint, fr nici-un echivoc, componenta sintetic, de maxim generalitate i esenializare a fenomenelor i proceselor dintr-un teritoriu dat. Ca urmare, ele ncununeaz orice demers didactic n domeniu i se transform ntr-o condiie sine qua non a oricru act didactic ce-i propune, cum este i firesc, o finalitate eficient, adecvat. n consecin, cursul de Geografia Regional a Romniei va oferi oricrui candidat la cunoaterea structurii i funciilor peisajului acesteia o imagine complex i complet, dar n acelai timp distilat i esenializat, a aspectelor de Geografie Fizic i Geografie Uman specifice teritoriului naional. El va prilejui celui dornic s-l parcurg realizarea tuturor celor trei tipuri de obiective, generale, specifice i expresive preconizate de strategia didactic modern. Astfel, ntre obiectivele generale se nscrie, nainte de orice, posibilitatea perceperii spaiului geografic ca entitate materializat n realitatea locurilor. Se tie c dintre toate tiinele Geografiei i revine menirea de-a descoperi, a descifra, a explica i gestiona fructuos acest parametru. Iar dintre toate ramurile Geografiei, i ele extrem de numeroase, Geografia Regional este cea mai implicat n toate cele susmenionate. Perceperea corect a spaiului n care-i desfoar viaa, existena, devine un important atu al oricrui individ uman, al oricrei colectiviti. Tot obiectivelor generale i aparin i nelegerea conexiunilor i interferenelor, a structurii complexe a peisajului i lumii nconjurtoare. Cursantul se va narma cu acele dexteriti care i vor permite, n orice ipostaz, s ptrund i s desfac pienjeniul cauzelor i efectelor, s diferenieze e esenialul de neesenial, necesitatea de ntmplare, durabilul de efemeritate etc. Ca obiective specifice ce pot fi realizate plenar prin acest curs menionm, n primul rnd, cunoaterea aprofundat a realitilor pmntului romnesc, n devenirea i metamorfoza lor continu. Nu este vorba numai de substratul material, geologic, morfologic, hidroclimatic sau biopedogeografic, ci i de componenta sa antropic i environmental. Ele se afl ntr-o permanent i complex interaciune, ai crei parametrii variaz de la o regiune la alta, ceea ce dealtfel confer acestora marele atribut al specifictii. Prin acest obiectiv se realizeaz i componenta afectiv, patriotic, att de necesar oricrui proces educativ. Dintre obiectivele expresive ale cursului de Geografia Regional a Romniei, nu lipsesc cele care asigur participanilor lrgirea orizontului cunoaterii ntr-un domeniu geografic de perpetu actualitate, ieirea din cercul strmt al cazuisticii particulare, crearea de aptitudini certe pentru investigarea tiinific, orientarea demersurilor spre abordarea critic, riguroas, singura n stare de-a ne apropia de adevr i de progres. Rolul fundamental al acestui curs n programele de formare a viitorilor geografi se leag i de o anumit circumstan favorabil, a zilelor noastre: viitoarea integrare a Romniei n Uniunea EuropeanProiectul pentru nvmntul Rural

Geografia Regional ca sintez a tuturor ramurilor geografice.

Obiective generale, specifice i expresive.

vi

Introducere

Racordarea, prin cunoatere, a prii la ntreg.

Structurarea cursului n 25 uniti de nvare.

Teste de autoevaluare

Lucrri de verificare.

Bibliografie selectiv, pe uniti de nvtare, i bibliografie general.

presupune o racordare a prii la ntreg. Ea va fi cu att mai rapid i mai armonioas cu ct structura i funciile organismului su teritorial sunt cunoscute i accesate mai eficient, mai iscusit. Ori toate acestea ncep cu perceperea i nelegerea lui profund. Structurarea cursului n cele 25 uniti de nvare se fundamenteaz pe o introspecie teoretic solida, menit a pune n eviden evoluia n timp a conceptului de regiune geografic, criteriile utilizate n regionare, tipologia entitilor regionale i contribuia geografilor romni la dezvoltarea tiinei n cauz (unitile de nvare 1-4). n continuare, sunt descrise entitile teritoriale ale Romniei, delimitate dup un ansamblu de criterii funcionale, peisagistice, structurale sau mentale. (unitile de nvare 5-25). Specificitatea regiunilor geografice a impus structurarea cursului ntrun numr relativ mare de uniti de nvare, maniera sintetic a abordrii limitnd ns volumul informaiei la cel adecvat unui modul semestrial. Un alt aspect este cel legat de testele de autoevaluare. Structurarea detaliat, n 25 uniti de nvare, a permis formularea a tot attea teste, centrate pe problematica de maxim impact. Ca urmare, cursantul le va gsi ataate fiecrei uniti de nvare, ce conine, n final, inclusiv comentariile i rspunsurile adecvate. n ceea ce privete lucrrile de verificare, cursul de fa conine ase astfel de cerine, nsumnd problematica a 4-5 uniti de nvare analizate anterior. Fiecare lucrare are ataate instruciunile de elaborare i transmitere ctre tutore n vederea evalurii ei. Toate ntrebrile i au rspunsurile diseminate n informaia prezentat cursantului. Lucrarea pe care urmeaz s o elaborai presupune asimilarea informaiei unitilor de nvare nr. 5-8 referitoare la regiunile Moldova de nord-est, Bucovina, Maramure-Chioar i Brlad. Ea va fi transmis prin pot (e-mail) tutorelui pentru corectare i evaluare. Pe prima pagin a lucrrii se vor scrie urmtoarele: titlul cursului (Geografia Regional a Romniei); numrul lucrrii de verificare; numele i prenumele cursantului (menionate pe fiecare pagin); specializarea i anul absolvirii, instituia unde activai i poziia n cadrul corpului profesoral; adresa cursantului. Rspunsul va fi logic formulat, la obiect. A se lsa o margine de cca 5 cm n partea stng a colii iar ntre rspunsuri acelai spaiu. Rspunsurile vor fi notate de tutore de la 1 la 10, punctele acordate fiind precizate pentru fiecare rspuns n parte. Pe lng informaia aferent modulului, cursantul va apela la sursele bibliografice selectiv indicate pentru fiecare unitate de nvare. n general, s-au avut n vedere lucrri de referin a cror parcurgere integral este indispensabil edificrii unei viziuni geografice de ansamblu. Ea poate fi mbogit i prin accesarea altor lucrri, menionate n bibliografia general ce ncheie manualul de fa. Evaluarea activitii cursantului se va realiza continuu, prin intermediul testelor de autoevaluare i a lucrrilor de verificare, precum i la sfritul semestrului printr-o examinare oral realizat la


vii

Introducere

ntlnirea tutorelui cu studenii. Ponderea celor dou tipuri de evaluare va fi egal (50 % din cuantumul notei finale pentru fiecare).

viii


Regiunea geografic consideraii teoretice

Unitatea de nvare Nr. 1REGIUNEA GEOGRAFIC - CONSIDERAII TEORETICE Cuprins1.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 1 1.2. Regiunea geografic - entitate teritorial 1.3. Regiunea ca teritoriu 1.4. Regiunea ca entitate politico-administrativ 1.5. Regiunea ca sistem 1.6. Comentarii i rspunsuri la teste 1.7. Bibliografie selectiv Pagina 1 1 2 5 6 10 10

1.1. Obiectivele unitii de nvare nr.1Studierea acestei uniti de nvare v ajut la: - definirea bazei teoretice a Geografiei regionale; - explicarea noiunii de regiune geografic precum o realitate vie, teritorial; - descrierea fazelor evolutive ale conceptului de regiune geografic; - identificarea semnificaiei actuale a regiunii geografice.

1.2. Regiunea geografic entitate teritorial.Timp de aproape un secol, ntre 1859-1953, Geografia Regional s-a aflat la zenitul afirmrii sale (n raport cu Geografia nsi i cu direciile ei de dezvoltare), pentru a atinge opusul acestuia odat cu "revoluia cantitativ" dintre 1953-1970, cnd semnele declinului ies n eviden. n tot intervalul menionat, preocuparea pentru definirea clar a propriului domeniu, a metodologiilor i mijloacelor sale specifice de investigaie a rmas oarecum n plan secund, fiind permanent eclipsat de imperativele momentului sau de facilitatea urmrii cilor demult verificate. nsui Vidal de la Blache, considerat printele acestei tiine, are prea puine contribuii teoretice la fundamentarea ei. S-a instaurat astfel un decalaj de faz ntre cuantumul de informaie vehiculat i nevoia social de noi soluii practice, aflate n avanposturi, pe de o parte, i conceptele menite a nmagazina semnificaiile noilor fenomene, respectiv metodele de prelucrare superioar a bazei informative existent, rmase n urm, pe de alt parte. Observaia critic formulat de Maryvonne le Berre este, n acest caz, ndreptit, fiind fondat pe "uitarea de sine" a unei tiine care, sub atributul indispensabilului, i-a neglijat necesara devenire. Deoarece n perioada contestrii inta predilect a fost conceptul de regiune, considerm punerea sa n discuie ca o operaiune obligatorie, ntru decelarea corect a semnificaiei i perspectivelor sale de a defini o realitate geografic permanent, indiferent de metamorfoza acesteia n spaiu i timp. 1

Geografie Regional ramur de baz a Geografiei, cu o evoluie sinuoas.



Originea latin a termenului de regiune.

O suprafa terestr cu trsturi particulare.

Termenul regiune i-a fcut cu dificultate loc n arsenalul noiunilor geografice, echivalentul su fiind n antichitate topicul latin de "pagi" sau cel galic "pays" prin care erau definite teritorii aparinnd diverselor triburi, cu toate caracteristicile lor naturale i antropice. Forma actual provine din aceeai limb unde "regio, regionis" are semnificaia de conducere, dirijare, ordonare a unor realiti spaiale. Neologismul "regionalism" este inclus, n premier, de Litrr n dicionarul su editat la 1877 (dup Gravier, J. F. 1970). Pentru acelai autor, regiunea reprezint o mare ntindere de ri: "regiunea, n raport cu ara, indic o serie de lucruri indeterminate. Europa este o regiune i nu o ar. Frana este o ar i nu o regiune". Apare tot mai pregnant, n cadrul analizei evoluiei conceptului de regiune, scindarea viziunii cercettorilor i orientarea ei pe dou direcii diferite i anume: regiunea este o realitate faptic, identificabil n teren (aprut-cum ar spune Vidal de La Blachenainte ca geografii s o numeasc) sau o "construcie mental ce divide suprafaa terestr n uniti teritoriale" (Entrikin, J. N. 1991). O dihotomie greu de nlturat deoarece este evident suportul material al regiunii (integrabil primei accepiuni), dar i aportul mental al geografului care o delimiteaz conform criteriilor alese. Fr a considera cele susmenionate ca dificultate, cu att mai mult cu ct ele nu reprezint dect faetele multiple ale unei realiti unice, considerm util, mai degrab, centrarea ateniei asupra celor trei semnificaii majore care au fost atribuite, n timp, termenului de regiune i anume: teritoriu, entitate politico-administrativ, sistem.

1.3. Regiunea ca teritoriuRegiunea ca teritoriu este un concept vehiculat nc din antichitate, cnd descoperirea de noi trmuri i reaezarea permanent a matricei politice situeaz n centrul ateniei suprafee terestre, teritorii de mrimi variabile i cu trsturi fizionomice i structurale dintre cele mai diverse. Cunoaterea precar explic generalizrile, decupajele teritoriale realizndu-se dup apartenena la structurile statale sau nsuirile de ansamblu ale peisajului natural (muni, cmpii, podiuri, vi). Acest mod de a privi lucrurile a caracterizat evoluia Geografiei Regionale pn la mijlocul secolului XX, inclusiv perioada sa de maxim nflorire, vidalian. Conform acestei viziuni, regiunea era constituit dintr-o suprafa terestr, preferabil de uscat (fr a omite regiunile bazinelor marine - Mediterana sau oceanice - Atlanticul, Pacificul, la care se fcea des referin), definit printr-o arhitectur proprie, dictat de principalele elemente fizico-geografice receptate de promotorul delimitrii sale. Ea poseda o sum de resurse solice i subsolice exploatate sau nu de o populaie aferent, rspndit i structurat nuanat. Proiecia regiunii ca teritoriu a mbrcat, poate, cel mai numeros numr de formulri, ea devenind fie " o poriune de spaiu ce 2Proiectul pentru nvmntul Rural


Definiii numeroase ce reiau, n esen, aceleai trsturi structurale i funcionale: omogenitate, specificitate, unicitate.

figureaz ca mediu privilegiat, posednd avantaje pe care unitile nvecinate nu le ofer", "o poriune de spaiu dotat cu o anumit permanen (Maryvonne le Berre, 1980), fie "o structur a suprafeei terestre locuit, o structur ce conine o relaie a omului cu spaiul, nscris concret n locuri. Ea se exprim ntr-o tram de vetre construite, axe de organizare i linii de fracturare" (Chauvet, A 1981). Este ilustrativ n acest sens demersul efectuat de Odum i Moore n lucrarea American Regionalism (1932) (citai de Minshull, R. 1971) care nmnuncheaz nu mai puin de 40 definiii ale regiunii, dintre care, cele mai vehiculate, sunt: - O arie delimitat pe baza omogenitii generale a trsturilor teritoriului i a ocupaiilor. Platt, R. S. - O suprafaa n interiorul creia s-a dezvoltat un model uman de adaptare la mediu. American Society of Planning Officials - Un domeniu n care entiti diferite, puse n mod artificial mpreun, s-au adaptat ulterior n vederea unei existene comune. Vidal de la Blache, P. - O suprafa n interiorul creia un set specific de condiii fizice va determina un tip specific de via economic. Dickinson, R.E. - O suprafa ale crei condiii fizice sunt omogene. Joerg, W. L. G. - Un complex de pmnt, aer, ap, animale, plante i oameni privite n relaiile lor speciale, care mpreun alctuiesc o poriune definit, specific, a suprafeei terestre. Herbertson, A. J. Minshull, R. adaug acestora propria sa proiecie asupra semnificaiei regiunii formale ce nu este dect un teritoriu "n cuprinsul cruia unul sau mai multe fenomene precum roca, precipitaiile, exploatarea agricol sau populaia sunt suficient de uniforme pentru a permite o generalizare i totodat suficient de diferite fa de fenomenele din regiunile nconjurtoare pentru a justifica o delimitare". Sau, mai concis, "regiunea este cea mai extins arie n care este posibil generalizarea". Dup aproape ase decenii, n acelai mediu al dezbaterii tiinifice, cel nord american, regiunile sunt receptate ca suprafee terestre care prezint elemente semnificative de uniformitate intern i difereniere extern n raport cu alte teritorii (Fellmann, Getis, Getis, 1990). Evident, acestor definiii, formulate, n marea lor majoritate, n perioada de glorie a Geografiei Regionale, se pot aduga altele, ceea ce nu face dect s argumenteze supoziia noastr anterioar: regiunea a constituit dintotdeauna pentru geografi o problem incitant, de mare complexitate ideatic i cu o metamorfoz continu. Pe de alt parte ns, tocmai aceast variabilitate extraordinar a formulrilor a creat frecvent confuzii i dificulti n statuarea ei ca un concept riguros definit.


3


Regiunea teritoriu rspunde conceptului de regiune natural.

Se observ insistena autorilor asupra ctorva dintre atributele recunoscute ale regiunii cum ar fi omogenitatea, specificitatea, interaciunea elementelor componente, deosebirile n raport cu unitile nvecinate. Distincte rmn ns unghiurile de abordare, ierarhizarea factorilor generatori, ponderea anumitor condiionri, finalitatea interferenelor spaiale. Probleme deosebite a ridicat fixarea limitelor acestor teritorii ("nimic nu este mai dificil ca a delimita obiectiv o regiune"- George, P. 1970). Dac n antichitate, primii geografi realizau aceast operaie pornind de la raportul dintre spaiile oicumenice i cele anoicumenice, dintre cunoscut i necunoscut, ulterior criteriile s-au nmulit, diversificat i distilat. Odat cu intensificarea abordrilor naturaliste, cercettorii au observat existena unor teritorii cu nsuiri asemntoare sau relativ apropiate, derivate fie din particularitile structurii geologice (unitate de platform sau de orogen, prezena acelorai roci), din caracteristicile reliefului (predominarea acelorai forme, precum n relieful de cmpie, munte, podi), ale climatului (arid, temperat, ecuatorial) sau vegetaiei (step, savan, pdure sempervirescent, pduri cu frunze cztoare) etc. Au aprut, ca urmare regiunile morfologice, climatice, biogeografice ale cror limite coincideau cu fia unde fenomenul geografic vizat se disipa, se dizolva n structuri de alt tip. ntreaga perioad vidalian a Geografiei Regionale va excela n astfel de delimitri, ce nu pot fi omise nici astzi, atunci cnd se analizeaz un component strict al peisajului. Dealtfel etapa post-vidalian, cea de aprofundare pe domenii a investigaiilor geografice, va consfini rigoarea unor limite trasate n acest mod. Regiunea astfel neleas apare ca un tot oferit percepiei de evoluia natural, derulat ntr-un anumit ecart al variaiei, ce i asigur, n raport cu alte teritorii, specificitate. Un alt criteriu de delimitare pornea de la prezena factorului antropic i a impactului su asupra mediului. Constituirea celor dou tipuri de aezri a condus la individualizarea regiunilor urbanizate sau rurale, iar dezvoltarea anumitor ramuri economice la regiunile agricole, industrializate, de servicii. Primordial rmnea fixarea acelor perimetre care s circumscrie un specific, cel al factorului de intervenie dominant i reflectarea n peisaj a consecinelor acesteia. De remarcat faptul c astfel de regionri desfiinau adesea pecetea pus n peisaj de anumii factori naturali, n sensul omogenitii sau diversitii elementelor proprii. Teritoriul devine o simpl baz de susinere a unor comandamente economice sau sociale (Teritoriul este o construcie economic, social i instituional, afind un grad de coeren mai mult sau mai puin puternic, Marcelpoil, E. 2000). De aceast dat, tendina de uniformizare este indus din afar, prin crearea unei noi fizionomii peisagistice (monotonia belt-urilor americane, asemnarea exploatrilor carbonifere din Ruhr, a zonelor litorale portuare). Mai mult, n vederea optimei funcionaliti, elementele naturale sunt supuse unei presiuni a omogenizrii i restructurrii, ajungndu-se frecvent la substituirea lor cu elementele unui cadru complet nou, artificializat, ponderea lor ca argumente ale delimitrii regionale diminundu-se proporional.Proiectul pentru nvmntul Rural

4


1.4. Regiunea ca entitate politico-administrativRegiunea ca entitate politico-administrativ are o veche semnificaie, ce s-a conservat i perpetuat pn n zilele noastre. Ea slujea direct, nc din antichitate, unor nevoi politice incluse conceptului de stat-naiune. Despovrat de atributele naturale, regiunea devenea un instrument de lucru predilect al politicului, prin intermediul cruia acesta organiza iniial un teritoriu, compartimentndu-l n entiti strict ierarhizate (ar, departament, comun). Pentru actorii politici din Germania, Italia, Spania, Marea Britanie, Belgia, regiunea "este o provincie istoric i/sau o entitate cu o relativ omogenitate cultural, care posed un grad de autonomie cert". n Frana ea devine "o regiune de program, o asamblare de departamente a cror ncrcare demografic, mas economic sau mrime variaz mult" (Dumolard, P. 1980). Regiunea-program exist ndeosebi n organigramele funciilor publice, reprezentnd punctul de ntlnire a autoritii centrale cu aleii locului. De aici pn la considerarea regiunii ca "nivel privilegiat de organizare democratic a teritoriului" nu este dect un pas. La fixarea limitelor acestora participau o varietate de criterii naturale, economice, sociale ce vizau creionarea unor uniti cu un grad ct mai ridicat de funcionalitate. Mulimea condiionrilor genera entropia, suprapunerea vectorilor n diversele planuri fiind realizat frecvent n mod fortuit. Pe de alt parte, regiunea ca expresie a realitilor politicoadministrative beneficia de impunerea sa ca realitate faptic, ca teritoriu unde intervenia antropic primea coordonate specifice, induse de sus n jos, prin reglementri ce tindeau, pe de o parte, s valorifice elementele de favorabilitate, iar pe de alt parte s anihileze eventualele disfuncii aprute ca urmare a modului particular de delimitare spaial. Viziunea politico-administrativ se afl la rdcina conceptului de stranovedenie (Geografia rilor) propus de Zabelin, I.M. (1959) i susinut de Baranski, N.N. (1964) (citai de Donis, I. 1977), ce nglobeaz n semnificaia sa o Geografie Regional complex, a unor teritorii (mai ales ale statelor, dar nu neaprat!), care s reliefeze totalitatea aspectelor fizionomice, structurale i funcionale ale acestora. Uniunea European, CSI, CEFTA, NATO, Magrebul reprezint regiuni suprastatale unde componenta politic, economic, strategic sau etnic i extinde influena asupra altor condiionri. Efectele globalizrii sunt evidente, mrimea acestor regiuni fiind n continu cretere (vezi expansiunea spre est a Uniunii Europene sau NATO). Un tip aparte de uniti l reprezint regiunile transfrontaliere, prezente n zonele periferice ale statelor, prin asocierea unor teritorii aflate de-o parte i de alta a granielor naionale. Scopul constituirii lor este cel de optimizare a fluxurilor economice i sociale, dar i de prezervare a unor aspecte de ordin etnic sau cultural. Pornind de aici

Regiuni delimitate de factorul politicadministrativ.


5


caracterul nostalgic al unora dintre ele nu poate fi ocolit (Tirol, Bucovina, Catalonia). Regiunile politico-administrative sunt delimitate adesea pornind de la sentimentele i reprezentrile oamenilor, care utilizeaz conceptul regional pentru a-i defini locul pe care-l ocup ntr-un spaiu geografic dat. Ele se apropie astfel de semnificaia regiunilor perceptuale (vernaculare) definite de Fellmann i colaboratorii (1990) ca arii reflectate pn la identificare n contiina locuitorilor, fiind un model al modului cum oamenii simpli percep spaiul.

1.5. Regiunea ca sistemRegiunea ca sistem este produsul perioadei de cutri recente, suprapus temporal etapei de contestare a Geografiei Regionale i celei imediat urmtoare. n contextul n care regiunile naturale reprezentau concepte depite deja, iar cele politico-administrative nite creaii adesea artificiale, cercettorii (aflai sub directa influen a teoriei generale a sistemelor) au prefigurat imaginea unui teritoriu funcional, guvernat de relaii de tip feed-back. Ca urmare, regiunea, Regiunea ca sistem deschis, ntreine relaii de intrare i ieire cu mediul sistem definit nconjurtor, cu ansamblul de factori funcionali i spaiali care n ultimele exercit o aciune asupra sa. Mediul, n accepiune sistemic, este un decenii. concept operativ de sorginte natural, economic, politic, sociologic etc. Sistemul regional este ilustrat n timp printr-o matrice unde sunt dispuse pe linii spaiile (comunele), iar pe coloane atributele funcionale. Intervine i a treia dimensiune, timpul, ce genereaz o hipermatrice. Nu trebuie s omitem, n acest context c imaginea sistemic a regiunii a fost prefigurat nc din anii 70 de geografii romni Horia i Cornelia Grumzescu, ale cror prime intervenii n-au fost, din pcate, continuate ulterior, lsnd altora sarcina, dar i meritul, de-a definitiva i detalia conceptul. O definiie expresiv a regiunii ca sistem ne-o ofer Dauphin, A. (1979) i anume: "regiunea este un sistem spaial deschis, dialectic dezechilibrat, principiul unitii dominnd forele diversitii; Regiunea de mrime inferioar naiunii, format din spaii contigue". El este funcioneaz ca definit de o serie de proprieti (externe, interne, temporale). un sistem ntre proprietile externe, autorul citat menioneaz echilibrul teritorial cu dinamic, stabilitatea i adaptarea. nsuiri interne Proprietile interne decurg din existena unor subsisteme i externe legate prin cuplaje n serie, paralele, retroactive i interactive. specifice. Proprietile temporale sunt nmagazinate, n primul rnd, n persistena caracteristicilor menionate n timp. O calitate care persist este o invariant. O regiune are invariante funcionale i spaiale, caracterizate printr-o mare relativitate. Primele sunt mai puin durabile n comparaie cu cele din urm. Invariantele cele mai durabile sunt i cele mai ireversibile. Autoreglarea este o alt trstur manifestat n timp i ea este foarte activ n toate sistemele. 6Proiectul pentru nvmntul Rural


Reziliena este o nsuire nou definit pentru sistemele teritoriale de tip regiune geografic.

O trstur identificat recent este reziliena sistemelor regionale (Cocean, P, 2005) definit prin prisma capacitii acestora de a se adapta i persista n spaiu i timp, la concuren cu alte fenomene i procese dar i cu entitile funcionale similare. Principalii factori la care sistemul regional trebuie s se adapteze sunt: Schimbrile climei. Dintre toi factorii naturali ce alctuiesc baza de susinere a regiunii geografice, impactul cel mai acut, mai divers perceput, l exercit clima. Ea induce, prin modificarea parametrilor de manifestare a elementelor meteorologice, nu numai transformri ale celorlali factori naturali (vegetaie, faun, soluri, modelarea reliefului) ci i la nivelul populaiei, habitatului, economiei sau comportamentului uman. Deertificarea n expansiune din zonele subtropicale, El Nino, fenomenele climatice extreme tot mai frecvente, sunt forme de manifestare ce atest schimbarea climatului actual. Pentru a se menine, sistemele regionale au o singur alternativ: adaptarea. Adaptarea la rigorile bazei de susinere. Baza de producie a unei regiuni este constituit din resurse autohtone i alohtone, la care, n faza iniial, sistemul a avut un anumit acces. Restriciile ivite n gestionarea resurselor (prin epuizarea sau deprecierea lor, prin creterea preurilor sau msuri prohibitive) va deregla funcionarea anumitor verigi sistemice. n acest caz adaptarea nseamn accesarea unor resurse neexploatate dar mai ales substituirea i reconversia ramurilor productive afectate. Un exemplu revelator este adaptarea multor regiuni industriale la ocul petrolului din anii 70 ai secolului trecut prin dezvoltarea exploatrilor off shore, revenirea la utilizarea crbunilor dar i multiplicarea investiiilor n sursele alternative de energie (atomic, geotermic, solar etc). n mod similar este reconversia post-siderurgic a altor regiuni cunoscute prin metalurgia lor (Noua Anglie, centrul Marii Britanii, Ruhr etc). Schimbrile climatice Gestiunea resurselor Presiunea antropic

REGIUNEA GEOGRAFIC

Competitivitate interregional

Strategiile de dezvoltare

Globalizarea

Factorii decisivi ai rezilienei


7


Adaptarea la orice form de impact nseamn, nainte de orice, persisten i continuitate n timp i spaiu.

Adaptarea la presiunea antropic. Se tie c orice sistem regional suport o presiune antropic n cretere pe msur ce el este mai eficient i mai productiv. El se constituie ntr-un centru atractor pentru populaia din teritoriile mai apropiate sau mai deprtate geografic genernd veritabile exoduri orientate univoc spre nucleul su funcional. Cazul marilor metropole este ilustrativ n acest sens. Dar i regiunile dezvoltate economic din Europa sau America de Nord sunt vizate de ctre fluxuri sporite de imigrani din rile lumii a treia. Rezult o presiune antropic superioar ca intensitate ritmului de adaptare al sistemului generatoare de mari disfuncii sociale, n primul rnd. Lipsa locuinelor, a locurilor de munc, creterea infracionalitii i a polurii nsoesc acest fenomen. Adaptarea ar nsemna, n circumstanele date, fie nlturarea disparitilor care genereaz exodul (proces amplu, independent de factorii de decizie de la nivel regional, de lung durat), fie reglarea fluxurilor prin prghii de natur administrativ, economic sau social. Adaptarea la competitivitatea interregional. Este o necesitate imperioas, n lipsa ei persistena regiunii fiind periclitat. Ca modaliti de realizare menionm valorificarea plenar a propriilor atuuri, consolidarea specificitii, conservarea unor raporturi de interrelaionare optime cu regiunile nvecinate, reconversiile rapide ale sectoarelor n declin, tendina permanent de-a se situa n pol-position-ul dezvoltrii macroregionale. n acest caz adaptarea este sinonim, parial, inovrii, proces menit a menine sistemul regional n ecartul dezvoltrii de anvergur. Adaptarea la schimbrile strategiilor de dezvoltare este un proces derulat spasmodic, dependent, adesea, de evoluiile n plan politic sau social. Schimbarea regimurilor politice (capitalismsocialism, socialism-capitalism n decurs de o jumtate de secol, n Romnia) a orientrilor din cadrul aceluiai regim (social-democraia cu liberalismul, stnga cu dreapta politic n rile democratice) racordarea la strategii de dezvoltare formulate autohton sau alohton reprezint astfel de evenimente resimite pregnant de orice sistem regional. Adaptarea la rigorile globalizrii reprezint un fenomen de actualitate generat de evoluia vizibil spre mondializare, generalizare, a majoritii activitilor umane. Este evident c orice sistem terestru, indiferent din care domeniu, nu poate face abstracie de acest proces ce nmagazineaz energii, tendine i interese cu o capacitate de influenare decisiv. Dac dihotomia globalizareregionare este rezolvat prin acceptarea coexistenei ambelor sintagme, cu ntregul lor coninut de semnificaii, prezena i afirmarea n continuare a regiunii ca realitate vie impune o adaptare riguroas i subtil la noile evoluii economice, sociale, politice, strategice dar mai ales de mentalitate. Ca urmare, n epoca globalizrii se vor afirma acele regiuni care vor mijloci, prin funciile lor, perfecionarea, optimizarea i eficientizarea unor raporturi teritoriale ct mai largi i mai complexe.

8



Test de autoevaluare: Printre numeroasele nsuiri ale sistemelor regionale se numr i reziliena. 1. n spaiul avut la dispoziie redai grafic principalii factori ai rezilienei.

Comentarii la test vei gsi la sfritul acestei uniti de nvare

Regiunea geografic este asemntoare unui organism viu.

Ulterior, Nir, D. (1990), dup ce asimileaz regiunea entitii de holon, exemplificndu-l prin aria metropolitan Washington D.C., o integreaz, fr echivoc, sistemelor conturate social i environmental n alt context, Adalberto Vallega, 1995, consider regiunea ca un sistem teritorial sustenabil, bimodular (natural i antropic), care mbrac mai multe ipostaze spaiale, dar i de interferen cu factorul modelator principal, omul. Regiunea teritoriu

Regiune elementar Regiune umanizat

Regiune complex Sistemul teritorial

Regiune integrat Regiune sustenabil

Regiunea organism Conceptele de regiune-teritoriu i regiune sistem (dup Vallega, A. 1995). Acelai autor ne ofer o perspectiv evolutiv inedit a conceptului de regiune, imaginnd patru etape distincte i anume: - regiunea natural (bazin hidrografic, structur geologic) afirmat ntre 1750-1900; - regiunea umanizat, delimitat cultural, n vog ntre 1900-1950;


9


- regiunea funcional, conturat gravitaional, dominant ntre 19501980; - regiunea sistem, suprapus unui ecosistem, dup 1980. Trebuie subliniat faptul c aceast difereniere n timp a semnificaiei termenului de regiune nu a fost i nu este strict, limitele temporale fiind pur orientative. Astfel, actualmente, cele dou ipostaze ale regiunii, cea funcional i cea sistemic, se ntreptrund, ajungnduse la dezideratul sistemului funcional, a crui delimitare ecologic este pus de acord cu vectorii de gravitaie centripet.

1.6. Comentarii i rspunsuri la teste1. Principalii factori la care sistemul regional trebuie s se adapteze sunt : Schimbrile climatice Gestiunea resurselor Presiunea antropic

REGIUNEA GEOGRAFIC

Competitivitate interregional

Strategiile de dezvoltare

Globalizarea

1.7. Bibliografie selectiv1. Blache, Paul Vidal de la (1908), Regions naturelles et noms de pays, Delgrave, Paris. 2. Cocean, P. (2005), Geografie Regional, Ediia a II-a, Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca. 3. Dauphin, A. (1979), Espace, region et systeme, Economica, Paris. 4. Dumolard, P. (1980), Le concept de region: ambiquits, paradoxes ou contradictions, Trav. de l'Institut de Geogrpahie de Reims, no. 41-42. 5. Fellmann, P.,Getis, A., Getis, J. (1990), Human Geography, WCB, USA. 6. Gravier, J. F. (1970), La question regionale, Flamarion, Paris. 7. Grumzescu, Cornelia (1970), Opinii privind aplicarea teoriei sistemului n geografia modern, SCGGG, XVII, 2. 8. Minshull, R. (1971), Regional Geography. Theory and practice, Hutchinson University Library, London. 9. Nir, D.(1990), Region as a socio-environmental System. An Introduction to a Systemic Regional Geography, Editura Kluwer Acad. Publ. Dordrecht, The Netherlands. 10. Vallega, A. (1995), La regione, sistema territoriale sostenibile, Mursia, Milano. 10Proiectul pentru nvmntul Rural

Criterii de delimitare a regiunilor geografice

Unitatea de nvare Nr. 2CRITERII DE DELIMITARE A REGIUNILOR GEOGRAFICE Cuprins2.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 2 2.2. Criteriul peisagistic 2.3. Criteriul funcional 2.4. Criteriul politico-administrativ 2.5. Criteriul mental 2.6. Comentarii i rspunsuri la teste 2.7. Bibliografie selectiv Pagina 11 12 13 14 16 18 19

2.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 2Studiul aspectelor ce urmeaz are menirea: - s explice studenilor criteriile necesare realizrii practice a regionrii geografice; - s ofere, n funcie de importana lor, principalele modaliti de trasare a limitelor regiunilor; - s faciliteze perceperea mai aprofundat a realitii geografice n toat complexitatea structurii i funciilor ei. Alegerea criteriilor care stau la baza regionrii geografice a constituit o tem ndelung abordat de specialitii domeniului, ceea ce explic diversitatea punctelor de vedere i a opiniilor exprimate. Faptul este n mare msur explicabil: fr delimitarea riguroas a obiectului de studiu, orice introspecie de acest gen plutete n sfera relativitii. De aici i pn la gsirea punctelor nevralgice ale ramurii geografice n sine nu a fost dect un pas, pe care unii geografi ai perioadei contestrii n-au ezitat s-l parcurg, cu mari deservicii asupra evoluiei acesteia la un moment dat. Varietatea opiniilor formulate a generat ns i o inerent confuzie, proprie dealtfel oricrui domeniu tiinific, unde fixarea unei taxonomii riguroase a conceptelor ntrzie. Ca urmare, au fost ridicate la rangul de criterii aspecte mai puin semnificative pentru complexul teritorial, care este orice regiune geografic veritabil, neglijndu-se sau acordndu-se o importan mai redus altora cu adevrat importante. Un exemplu edificator l constituie supralicitarea aspectelor morfologice, care o lung perioad au primat n regionare, n dauna nsuirilor funcionale; introducerea unor criterii de circumstan, aleatoare (fizionomice, dimensionale) i neluarea n calcul a unor trsturi de mare viabilitate. ntr-un astfel de context, de mare fluiditate ideatic i interpretativ, apreciem c, n conturarea regiunilor geografice, pot fi luate n considerare urmtoarele grupe de criterii i anume: - peisagistic; - funcional; - politico-administrativ; - mental. 11

Orice regionare trebuie s aib la baz o sum de criterii clar definite.



2.2. Criteriul peisagisticCriteriul peisagistic i are locul su, bine statuat, n regionarea geografic fr a deveni ns, oriunde i oricnd, exclusiv. Prin supralicitarea valenelor sale s-a ajuns dealtfel la delimitarea regiunilor naturale clasice. Vintil Mihilescu (1968) situa peisajul naintea oricror ali factori ai regionrii, identificnd regiunea cu acesta. S decelm, n cele ce urmeaz, care este ponderea peisajului n aciunea de regionare i pn unde se manifest influena sa. Dac avem n vedere regiunea ca un sistem teritorial funcional, sintagm asupra creia ne-am fixat definitiv n cadrul abordrii de fa, peisajul ne mijlocete surprinderea aspectului fizionomic al acesteia. Se nelege de la sine c prin noiunea de peisaj nu cuprindem numai trsturile naturale ale unei suprafee, ci i cele derivate din umanizarea sa. Tocmai acest fapt destram vechea funcie a peisajului n regionare, unde omogenitatea unor factori naturali (vegetaie, morfologie, soluri, climat) impunea trasarea entitilor teritoriale la limita lor de discontinuitate. n consecin, apariia de uniti teritoriale omogene este cu att mai dificil cu ct numrul variabilelor sistemice crete, fiind extrem de greu de individualizat, ceea ce le acord rangul de cazuri particulare ce ntresc regula heterogenitii fenomenologiei regionale. Munii Apuseni, Delta Dunrii, Carpaii Meridionali etc., ca uniti peisagistice clar delimitate, vor prezenta un tip de umanizare specific, diferit de al regiunilor nvecinate, ceea ce faciliteaz includerea lor n categoria regiunilor propriu-zise. De observat c, n toate aceste cazuri, peisajul deriv din asocierea strns a tuturor factorilor naturali de rezonan (mai ales clima, vegetaia i relieful) care vor genera n timp anumite resurse i condiii habituale a cror exploatare va determina un anumit tip de umanizare etc. Perturbrile vin ns din ingerina altor factori, cum ar fi descoperirea unor mari zcminte ale subsolului (petrol, crbuni) care vor cpta prin exploatarea lor o dinamic peisagistic, n latura antropic, mult mai intens dect n teritoriile lipsite de astfel de faciliti. Petrolul din Subcarpaii Curburii a condus, prin exploatare intens, la umanizarea peisajului, la diversificarea fizionomiei sale n anumite areale polarizatoare; crbunii din bazinul Motru-Rovinari au generat spaii geografice cu o dinamic total diferit de cea anterioar punerii lor n valoare. Apariia implantrilor antropice modific astfel peisajul natural reducndu-i atributele de factor principal n regionare. Dimpotriv, apare un nou tip de peisaj care va stimula delimitarea de areale funcionale diferite de cele anterioare. ntlnim, aadar, grade diferite de implicare a peisajului natural n regionare, de la ponderea sa decisiv n teritoriile slab antropizate (gen Delta Dunrii) la o echilibrare ponderat n teritoriile cu un rural profund, tradiional, dependent funcional de particularitile naturii locurilor (Podiul Brladului, Cmpia Transilvaniei). El va atinge cotele cele mai reduse n teritoriile intensProiectul pentru nvmntul Rural

Peisajul este cel mai vechi i mai utilizat criteriu al regionrii.

n regionare particip nu numai elementele peisajului natural ci i cele antropice.

12


urbanizate (gen metropole sau aglomeraii urbane) unde este substituit de ali factori, ntre care cei care asigur funciile sistemice primeaz. Dealtfel, n acest ultim caz latura natural a peisajului este dominat net de cea antropic care i impune astfel propria i inedita sa pecete. Asistm ca urmare, la un transfer de atribute dinspre latura fizico-geografic a peisajului spre cea antropic, regiunea natural nefiind cu nimic diferit, ca mod de creionare, de delimitare, de cea urbanizat, doar coordonatele i argumentele aciunii fiind altele. n concluzie, peisajul rmne un criteriu nelipsit n orice tentativ de delimitare a regiunilor geografice, ponderea care i se acord fiind ns extrem de variabil, n funcie de consistena i numrul altor factori luai n considerare. Este ns cert c importana lui scade simitor n situaia limitrii participrii sale la asigurarea decorului exterior al unei entiti teritoriale definit de o reea complex de relaii i interrelaii. Dimpotriv, atunci cnd acest decor este neles ca rezultanta final a conexiunilor respective unghiul de receptare se schimb n favoarea sa, dar, repetm, fr, a deveni exclusivist.

2.3. Criteriul funcionalCriteriul funcionrii ca sistem dinamic echilibrat devine fundamental pentru orice regiune geografic. Cunoaterea de profil a depit faza receptrii construciilor arhetipale, gen regiunea natural, aflate ntr-o progresiv restrngere numeric i dimensional. Precum i ntr-o metamorfoz continu, accelerat, spre altceva care astzi poate fi regsit n regiunea-sistem funcional. (O prefigurare a acesteia a reprezentat-o aa numita unitate geografic funcional, identificat acum dou decenii n cazul Platoului Poieni din nordul Munilor Metaliferi P. Cocean, 1983). Avem de a face cu un paralelism evident, asemntor cu cel nregistrat n cazul trecerii de la geografia descriptiv, didactic, la cea analitic, de evideniere a cauzalitilor. n mod analog, regiunea natural, o entitate care poate fi receptat direct, inclusiv fizionomic, de orice geograf, face loc regiunii funcionale, adic unui agregat spaial organic structurat, avnd o individualitate proprie, impus de specificitatea prilor componente, a raporturilor i relaiilor dintre ele. Funcionarea optim a sistemului teritorial apare astfel ca un indicator relevant al noului model de organizare spaial sinonim regiunii ce urmeaz a fi delimitat. Ea va include, din punct de vedere al desfurrii, toate elementele polarizate de vectorii centripei sistemului n cauz. Nu va surprinde, deci, c o regiune funcional va include peisaje dintre cele mai diferite, uniti fizicogeografice variate (sectoare de cmpie i podi, vegetaie de step i forestier, soluri mozaicate), densiti nuanate ale habitatelor i populaiei etc. Important rmne caroiajul liniilor de for i orientarea centripet a vectorilor. Complementaritatea favorizeaz afirmarea i diversificarea funciilor, oferind sistemului un numr mai mare de

Funciile sistemului teritorial au impus un criteriu propriu n delimitarea regiunilor.


13


piloni de susinere precum i o elasticitatea sporit n cazul nevoii de adaptare la noi comandamente economice sau sociale. Sistemul teritorial ndeplinete anumite funcii care-i motiveaz i susin existena. Cu ct structura sa este mai bine articulat, cu att gradul de fezabilitate crete, detandu-se n raport cu unitile nvecinate. Sau dimpotriv. Autoreglarea se realizeaz pe plan intern, ntre componentele proprii i pe plan extern, cu sistemele nvecinate. O disfuncie aprut n oricare din cele dou planuri se repercuteaz negativ n ambele ceea ce conjug eforturile pentru nlturarea ei. O discuie n derulare vizeaz specificul feed-back-ului regional. Este ct se poate de vizibil faptul c n spaiul regiunii au loc variate input-uri de materie, energie, bunuri i interese, dar i output-uri asemntoare. Meninerea sistemului poate fi conceput numai n contextul, greu de atins, al echilibrului celor doi vectori sau prin dominana intrrilor n raport cu ieirile. Dac reducem ieirile la materiile prime i intrrile la produsele achiziionate prin contravaloarea celor dinti feed-back-ul este negativ, iar durata sistemului va fi limitat. n majoritatea absolut a cazurilor existena lui este asigurat tocmai prin metamorfozarea intrrilor, prin adugarea de valoare (derivat din aportul uman) input-ului. Regiunea devine astfel o veritabil cutie neagr unde ieirile pot dimensiona intrrile astfel nct sistemul s funcioneze o perioad nedefinit.

2.4. Criteriul politico-administrativDeciziile politico-administrative reprezint unul dintre criteriile regionrii, dar n acelai timp i un mijloc sau metod de delimitare a regiunilor. Ele se materializeaz n decupaje teritoriale realizate, la rndul lor, dup anumite considerente de ordin peisagistic, funcional, dar i etnic sau cultural. n majoritatea cazurilor apare un conglomerat extrem de heterogen de factori ntre care i fac loc subiectivismul iniiatorilor sau interesul unor grupuri influente. Nu e de mirare, deci, c entitile astfel configurate sunt departe de a funciona optim, existnd numeroase relaii aleator instaurate care, pe termen lung, i vor dovedi ineficiena. Prghia politic poate ns remodela din temelie structura anterior conturat a unui sistem teritorial, schimbndu-l practic cu un alt sistem, guvernat de ali vectori. Un exemplu la ndemn l constituie enclava rus la Marea Baltic, Kaliningrad (fostul Knigsberg al Prusiei Orientale) unde modificarea integral a structurii etnice i suprimarea conexiunilor cu Germania a demolat vechiul suport cultural german, orientndu-o decisiv spre spaiul slav. n mod similar se desfoar lucrurile n Bucovina de nord (regiunea Cernui) unde presiunea politicului tinde spre reorientarea ntregului sistem spre Ucraina. De observat c maniera de aciune a politicului este extrem de nuanat. O prim ipostaz este cea a delimitrilor rezultate n urma unor conflicte sau demersuri diplomatice internaionale. EleProiectul pentru nvmntul Rural

Intervenia politicoadministrativ ca factor al caroiajelor teritoriale.

14


Intervenia politicului n regionare este extrem de nuanat.

Dualismul dintre regionarea geografic, pe criterii tiinifice, i cea politicoadministrativ.

mbrac o pronunat coloratur etnic (apariia noilor state dup destrmarea URSS, a fostei Iugoslavii, Cehoslovaciei, fostului imperiu britanic din Asia de Sud) care anihileaz influena altor factori. Nu lipsesc nici decupajele motivate de considerente istorice sau de interes geostrategic (anexarea la Ucraina de ctre Hruciov a prii sudice a Basarabiei pentru a mijlocii celei dinti accesul la gurile Dunrii; ocuparea de ctre fosta URSS a unor insule din Arhipelagul Kurile aparinnd de drept Japoniei; conservarea de ctre Marea Britanie, prin detaare administrativ fa de Spania, a zonei strategice Gibraltar etc). A doua ipostaz este cea de constituire a regiunilor transfrontaliere, euroregiunile, care nglobeaz uniti administrative din dou sau mai multe ri (Carpatica, Mure-Dunre-Tisa, Prutul superior, Prutul inferior etc, pentru a cita doar cele de la frontierele Romniei). Principiul care st la baza formrii lor este cel al optimizrii conexiunilor reciproce, a dezvoltrii complementarismului economic i social. Un factor catalizator l constituie, adesea, populaia de aceeai origine situat de-o parte i alta a frontierei fiecrei ri. n sfrit, politicul intervine i n interiorul fiecrei ri, propunnd caroiaje teritoriale conforme cu propria sa strategie de dezvoltare economic i social. Lund n considerare o gam variat de condiionri, regionarea astfel ntreprins se apropie cel mai mult de dezideratele tiinei geografice. Fr a lipsi ns i acum inconsecvenele, apariia unor factori aleatori de natur subiectiv, chiar emoional (rolul acordat, spre exemplu, tradiiei n ciuda evidenelor contrare). Ele sunt cu att mai deficitare cu ct regionarea este fcut sub impulsul unor fore dinafar (constituirea Regiunii Mure Autonom Maghiar n centrul Transilvaniei dup al doilea rzboi mondial, la insistenele Moscovei). Aplicarea frecvent, generalizat, n cazul fiecrei entiti statale, a criteriului susmenionat determin un dualism evident ntre regionarea geografic propriu-zis, pornind de la un cumul de criterii tiinifice riguroase, i cea realizat prin resorturi politicoadministrative. Se observ, la o simpl suprapunere, c limitele celor dou tipuri de entiti teritoriale nu coincid, unitile administrative asociind areale din regiuni diferite sau invers, regiunea sistem funcional extinzndu-se asupra a 2 sau 3 judee. Oferim, mai jos, ca exemplu, noua regionare geografic a Romniei unde Culoarul Siretului ca regiune geografic tipic include pri ale judeelor Suceava, Neam, Bacu sau Vaslui. n mod similar, regiunea Munilor Apuseni reunete teritorii aparinnd judeelor Slaj, Bihor, Cluj, Alba, Hunedoara i Arad. Pe de alt parte, entitile teritoriale politico-administrative devin obiectul unor introspecii tiinifice cu finalitate practic mult mai frecvent n comparaie cu regiunile delimitate dup criterii geografice complexe. Vectorul politic subvenioneaz aceste demersuri menite a ilustra problemele cu care se confrunt localitile, comunele, judeele ceea ce n cazul unitilor din a doua categorie se realizeaz n puine cazuri. Nevoia de soluii practice 15



imediate a determinat ns imixtiunea n domeniul geografic a tehnicienilor (ingineri, arhiteci, economiti) a cror deficien comun i suprem rmne modesta percepie a mediului geografic i a complexei sale fenomenologii. Test de autoevaluare: Subcapitolul dedicat factorilor politico-administrativi introduce aspecte inedite in regionarea geografic. Menionai, i descriei succint n spaiul alturat, entitile teritoriale rezultate.


2.5. Criteriul mentalCriteriul mental a apartenenei omului la un spaiu dat, a proieciei acestuia n construciile sale spirituale, nu a fost nc invocat n Geografia Regional. Adugm, ca urmare, criteriilor analizate anterior, (dar i altora care, avnd o contribuie secundar, nu au fost incluse n dezbaterea de fa) un mijloc extrem de relevant pentru definirea unei regiuni funcionale. Omul a devenit factorul modelator principal al realitii nconjurtoare, iar modul n care el o prefigureaz i o susine depinde ntr-o msur covritoare de gradul su de aderen la spaiul respectiv, de transcendena caracteristicilor lui n propriul spirit. Dealtfel n lipsa omului, a avantajelor care decurg pentru individ sau comunitate din orice demers, nsi aciunea de regionare nu pare motivat. ntr-o suit recent de studii de caz reunite ntr-o abordare de sintez (P. Cocean, 2005) s-a demonstrat cum rile din Romnia sunt nu numai printre cele mai tipice regiuni geografice, dar i spaii mentale de o mare originalitate. Limitele lor pot fi uor trasate, dei elementele cadrului natural nu mai faciliteaz operaiunea, diversificndu-se, prin luarea n considerare a racordrii spirituale a populaiei la unitatea respectiv. Astfel, ara Lpuului se va extinde spre sud-vest (unde limita natural nu mai poate fi invocat, ieind din conturul depresiunii) pn acolo unde locuitorii satelor i spun lpueni; ara Nsudului coboar pe Someul Mare sau depete valea acestuia pn acolo unde populaia se consider nsudean etc. Datorit acestei conexiuni mentale dintre om i loc regiunea devine un spaiu perceput (lespace peru), respectiv un spaiu trit (lespace vecu), adjudecat fizic dar i spiritual de fiina uman.Proiectul pentru nvmntul Rural

Un nou criteriu n definirea i delimitarea unui sistem regional.

16


Exist i alte criterii cu rezonan secundar pentru aciunea regionrii.

Dimensiunea i discontinuitile au semnificaie mai redus n delimitarea regiunilor.

Limita mental a unei regiuni reconstituie, n majoritatea absolut a cazurilor, ntregul su proces de umanizare, cu toate condiionrile lui pozitive sau negative, favorabile sau defavorabile. Un exemplu revelator ni-l ofer ara Moilor, al crei teritoriu s-a extins treptat spre culmile i platourile montane ale Apusenilor, pe msura creterii presiunii demografice dinspre vile i versanii inferiori. Avnd nucleul iniial n bazinul mijlociu i superior al Arieului, aceast entitate spaial va ctiga astfel n suprafa, deversnd n bazinele superioare ale Criului Alb, Criului Negru (moii crieni), Ampoiului sau Someului Mic. Viabilitatea unei limite mentale este strns corelat cu statornicia populaiei ntr-un teritoriu dat, cu specificul culturii etnografice pe care a creat-o. Pe lng criteriile analizate, n conturarea sistemelor regionale se iau n considerare frecvent i ali factori cum ar fi extensiunea spaial sau discontinuitile. Suprafaa unui teritoriu poate constitui un criteriu al delimitrii regionale prin prisma autogestiunii lui eficiente. Se cunoate faptul c variabilele sistemului regional se nmulesc odat cu extensiunea lui, iar diferenierile de asemenea. Diversitatea n unitate este un principiu valabil i n acest caz dar nimeni nc n-a stabilit cu exactitate care este limita superioar a diversificrii astfel ca ea s poat fi ncadrat ntr-un program operaional i de control optim. Creterea gradului de heterogenitate impune decelarea acelor sisteme teritoriale a cror matrice intern se individualizeaz pregnant. Privite sub aspect pur administrativ, diviziunile se ierarhizeaz fr echivoc, localitatea, comuna, judeul devenind nivele suprapuse cu atribuii de gestionare a fenomenelor economice, sociale, ecologice din perimetrul propriu. Intervenia factorului dimensional este justificat prin existena fenomenului de disipare ntre centru i periferie. Cu ct distana dintre centrul polarizator (neles ca black box-ul sistemului) i marginea unitii este mai mare, cu att disiparea este mai accentuat, iar influena acestuia mai limitat. i invers. Apare astfel nevoia prentmpinrii conturrii acelor teritorii ale nimnui (no man`s land) aflate la extremitatea hinterlandului unor entiti nvecinate prin delimitarea unor noi sisteme teritoriale, chiar dac acest fapt determin o diminuare a suprafeei fiecruia n parte. Macroregiunile, regiunile de ordinul I, II, III etc nu sunt dect o reflectare a criteriului dimensional n operaiunea analizat. Discontinuitile intervin n majoritatea cazurilor sub forma unor praguri ineriale unde aciunea multor vectori se blocheaz sau devine dificil de exercitat. Ele pot fi cauzate de elemente ale cadrului natural (bariere muntoase, mari ntinderi de ap sau reele hidrografice majore), dar i de specificul antropizrii (nepopularea i neechiparea teritoriului, contraste economico-sociale puternice). Un tip aparte de discontinuiti sunt cele de natur politicoadministrativ care impun regionrii anumite limite, departe de-a fi cele optime. Maramureul istoric, mprit actualmente ntre Romnia i Ucraina, se constituie ntr-o regiune tipic, chiar i sub aspect etnic sau cultural. Ea nu funcioneaz ns ca un sistem teritorial tocmai 17



datorit fragmentrii n cele dou compartimente. n mod similar se petrec lucrurile n situaia Bucovinei etc. Constituirea regiunilor transfrontaliere are ca principal deziderat armonizarea unor astfel de sisteme teritoriale fortuit dezmembrate. Criteriile heteroclite (naturale, sociale, culturale, politice) i fac tot mai des simit prezena n regionare datorit tendinei actorilor implicai de a surprinde ntr-un tot unitar un cumul de nsuiri, altfel extrem de nuanat, al unui teritoriu dat. O ilustrativ clasificare a regiunilor dup astfel de criterii ne ofer Hettne (1994) (citat dup P. le Gales, C. Lequesne, 1997) care deosebete: - regiuni-uniti naturale i ecologice, delimitate prin bariere fizico-geografice (subcontinentul indian); - regiuni ca sisteme sociale mai mult sau mai puin conflictuale sub aspect cultural, politic, economic(CSI); - regiuni de cooperare organizate n domeniul cultural, economic, politic sau militar, instituionalizate de organisme regionale multistatale (NATO); - regiuni ca societi civile prin cultur, comunicaie social i convergen de valori (Commonwealth); - regiuni construite istoric (UE). Se observ la autorul susmenionat lejeritatea cu care opereaz n conturarea diverselor decupaje teritoriale, invocndu-se practic orice factor capabil de a le motiva i individualiza. Ele au fost aplicate parial n anumite regionri i pentru anumite teritorii din Romnia (Delta Dunrii ca unitate natural i ecologic; Banatul ca o entitate cu valori convergente; Maramureul ca o regiune construit istoric etc.)

2.6. Comentarii i rspunsuri la testeFactorul politic intervine n regionare astfel O prim ipostaz este cea a delimitrilor rezultate n urma unor conflicte sau demersuri diplomatice internaionale. Ele mbrac o pronunat coloratur etnic (apariia noilor state dup destrmarea URSS, a fostei Iugoslavii, Cehoslovaciei, fostului imperiu britanic din Asia de Sud) care anihileaz influena altor factori. Tot astfel pot apare insa i enclavele (Kaliningrad, Transnistria, Guantanamo) A doua ipostaz este cea de constituire a regiunilor transfrontaliere, euroregiunile, care nglobeaz uniti administrative din dou sau mai multe ri (Carpatica, Mure-Dunre-Tisa, Prutul superior, Prutul inferior etc, pentru a cita doar cele de la frontierele Romniei). Principiul care st la baza formrii lor este cel al optimizrii conexiunilor reciproce, a dezvoltrii complementarismului economic i social. Un factor catalizator l constituie, adesea, populaia de aceeai origine situat de-o parte i alta a frontierei fiecrei ri. n sfrit, politicul intervine i n interiorul fiecrei ri, propunnd caroiaje teritoriale conforme cu propria sa strategie de dezvoltare economic i social. 18Proiectul pentru nvmntul Rural


2.7. Bibliografie selectiv1. Cocean, P. (1983), Potenialul economic al Platoului Poieni (Munii Metaliferi), SCGGG, XXX, Bucureti. 2. Cocean, P. (2005), Geografie Regional, Ediia a II-a, Editura Presa Universitar Clujean, Cluj Napoca. 3. Gales, P., Lequesne, C. (1997), Les paradoxes des regions en Europe, La Decouverte, Paris. 4. Iano, I. (2000), Sisteme teritoriale. O abordare geografic, Editura Tehnic, Bucureti. 5. Mihilescu, V. (1968 a), Geografie teoretic, Editura Academiei RS Romnia


19

Tipologia regiunilor geografice

Unitatea de nvare Nr. 3TIPOLOGIA REGIUNILOR GEOGRAFICE Cuprins3.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 3 3.2. Consideraii generale asupra tipologizrii regiunilor geografice 3.3. Criteriile tipologizrii regiunilor geografice 3.4. Regiunile omogene 3.5. Regiunea polarizat 3.6. Comentarii i rspunsuri la teste 3.7. Bibliografie selectiv Pagina 28 28 30 33 34 36 37

3.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 3Analiza aspectelor acestei uniti de nvare vizeaz: - realizarea unei imagini de ansamblu asupra tipurilor de regiuni; - nregistrarea stadiului actual al tipologizrii acestora; - descrierea trsturilor structurale i funcionale ale regiunilor.

3.2. Consideraii generale asupra tipologizrii regiunilor geografice.Operaiunea tipologizrii se constituie ntr-un incitant aspect al demersurilor regionale, datorit faptului c a oferit un cmp larg deschis exprimrii celor mai variate opinii. nainte de orice, se impun menionrii factorii luai n considerare la debutul oricrei aciuni de acest tip, respectiv factorii naturali, economici, sociali, tehnologici, geopolitici. Astfel, factorii naturali s-au constituit, o lung perioad, ntr-un element indispensabil oricrei aciuni de divizare a suprafeei terestre. De la importana lor primordial acordat pn la conturarea unor regiuni naturale, de diverse tipuri, nu a fost dect un singur pas, pe care teoreticienii domeniului l-au fcut cu prisosin, ncepnd cu anul 1752, cnd Philippe Buache public un studiu ce mparte teritoriul Franei n bazine fluviale. Relieful, climatul, vegetaia, n primul rnd, devin elemente definitorii ale peisajului, ce sunt implicate direct n operaiunea regionrii. De aici ideea c regiunile naturale sunt, nainte de oricare alte entiti de acelai tip, expresia determinismului fizic n geografie. Actualmente rolul lor se menine la parametrii superiori n teritoriile unde prezena antropic este limitat (regiunile polare i subpolare, deerturile verzi ale Americii de Sud i Africii, deerturile tropicale ale Asiei, Africii i Australiei, regiunile muntoase ale Eurasiei sau Americii etc). n ara noastr o astfel de regiune poate fi Delta Dunrii. Factorii economici s-au impus treptat, odat cu tendina de antropizare a peisajului, cu edificarea unei infrastructuri ce modific fizionomia sau arhitectura acestuia. Modificarea vegetaiei naturale prin intermediul culturilor agricole larg extinse (vezi monoculturile din America Central i de Sud, belturile nord-americane, culturile de citrice din rile mediteraneene etc) a condus la identificarea unorProiectul pentru nvmntul Rural

Tipologizareaaciune dificil datorit numrului mare de factori luai n considerare.

20


Factorii naturali au individualizat regiuni naturale, cei economici i sociali regiuni umanizate.

regiuni agricole bine conturate. Dezvoltarea industriei a avut ca urmare geneza unui peisaj de mare originalitate, cu o concentrare masiv a populaiei, activitilor i dotrilor tehnice ale teritoriului (Boswash, Tokio-Osaka-Kobe) ce se delimiteaz adesea de la sine fa de regiunile nvecinate, lipsite de astfel de atribute. Regiunea Munteniei centrale este definit n primul rnd prin atribute economice induse de prezena metropolei bucuretene cu o industrie complex i diversificat. Factorii sociali ntre care standardul de civilizaie al populaiei, particularitile culturale i etnice, motenirea spiritual a colectivitilor, aspectele comportamentale sunt elemente frecvent luate n calcul de promotorii diviziunilor teritoriale. "Nordul" dezvoltat i "Sudul" aflat la un standard inferior de afirmare; vestul european catolic i estul ortodox; cmpiile indo-gangetic sau chinez (ca vetre ale unor vechi civilizaii) n raport cu Siberia recent populat etc., sunt exemple revelatoare ale ponderii crescnde a aspectelor sociale n demersurile regionale. Rolul omului n transformarea i definirea peisajului este astfel recunoscut, fapt datorat colii franceze patronat spiritual de Vidal de la Blache. Regiunea natural este substituit astfel, dup anul 1900, cu regiunea umanizat, reprezentnd un spaiu unde o comunitate uman, posesoare a unei culturi proprii, organizeaz un teritoriu, care poate avea o singur sau mai multe trsturi fizico-geografice. Intervine aici conceptul de posibilism opus determinismului cultivat anterior. Factorii tehnologici sunt purttorii unui potenial major de restructurare a matricei oricrui peisaj i se materializeaz n spaiu prin modificri fizionomice, funcionale, structurale. Cile de comunicaie, urbanizarea, industrializarea intens i aduc un aport nsemnat la delimitarea spaiului terestru n uniti funcionale de diverse ordine. Aceste elemente se dovedesc a ntruni nsuirile unor factori de mare influen teritorial, de gravitaie i polarizare, ce nu pot fi omii de nici-o analiz teritorial complex. Ca urmare, topicul de regiune umanizat este treptat nlocuit, dup anul 1950, cu cel de regiune polarizat, funcional (nodal). Expresia sa cea mai elocvent pornete de la conceptul de centralitate, prefigurat cu peste un secol nainte de von Thunen i dezvoltat de W. Christaller n studiile sale. Actualmente, centrul clasic, reprezentat de un ora cu funcii de atracie regional, este nlocuit cu polii industriali sau comerciali (tehnopolii), respectiv cu veritabile axe de dezvoltare i organizare teritorial. Factorii geopolitici acioneaz uneori brusc i violent, trasnd limite adesea arbitrare din punct de vedere al funcionalitii sistemice (divizarea Germaniei dup al doilea rzboi mondial, desprinderea Basarabiei i Bucovinei de nord de Romnia, ataarea de ctre Israel a nlimilor Golan, Kosovo, Nagorno-Karabach. Gguzia etc). Ei pot interveni ns i n sensul armonizrii unor situaii critice motenite (ntregirea Romniei dup primul rzboi mondial, unificarea Germaniei n 1989, destrmarea imperiului sovietic etc), 21



3.3. Criteriile tipologizrii regiunilor geograficePentru muli autori, aciunea de regionare este sinonim celei de clasificare, reprezentnd o grupare a fenomenelor geografice dup gradul lor de similaritate. Desfurarea aciunii n sine este ns dificil, aa cum o relev i Grigg D. (1971), care aeaz la temelia acesteia un mare numr de principii. Dup opinia noastr, ele reprezint operaii distincte, clasificarea precede regionarea, subordonndu-i-se. Ea opereaz n interiorul regiunii unde ordoneaz elementele constituente dup o sum de criterii stabilite de investigator, fr a se preocupa de interrelaiile dintre acestea. Regionarea are n vedere ntregul spectru de elemente clasificate, dar mai ales raporturile dintre ele, funcionarea sistemului teritoriul alctuit prin coabitarea lor temporo-spaial. Factorii i principiile susmenionate, individual sau n asociere, stau la baza diverselor criterii ale regionrii geografice. Ei joac, cel mai adesea, rolul elementului de sprijin, fr a fi inta demersului propriu-zis, ntemeiat pe alte considerente. De aici, poate, i numeroasele tipuri de regiuni care nu se pot ncadra n criterii precise ori sunt rezultatul aplicrii unor criterii compozite. Avem ca exemplu clasificarea regiunilor propus de D. Grigg, care distinge, pe de o parte, regiuni generice (ncadrabile n diverse tipuri care, n anumite privine, seamn ntre ele) i regiuni specifice (arii singulare, cu o individualitate geografic distinct n raport cu alte uniti). Care este criteriul acestei clasificri este mai greu de decelat, dac nu lum n calcul eventualitatea departajrii unitilor regionale dup gradul lor de frecven i reverberaie. Acelai autor uziteaz ns i de o alt clasificare, distingnd regiuni uniforme (definite prin unicitatea criteriului de selecie) i regiuni nodale (rezultate n urma interrelaiilor dintre lucruri i locuri). Cele din urm, prefigurate nc de Vidal, vor deveni, prin mbogirea coninutului conceptului, actualele regiuni polarizate. Este momentul de a meniona, n acelai context, ncercarea din 1937 a Comitetului lui Geographical Association care, ntr-un raport asupra fenomenului regional, clasific regiunile n: regiuni generice (generale, de ansamblu), specifice (axate pe fenomenologia unui singur domeniu), uniforme (areale caracterizate prin uniformitatea criteriului de selecie) i nodale (definite de interrelaii ntre lucruri i locuri. Ideea a fost vehiculat nc din 1915 de J. C. Galpin; Vidal o asociaz conceptului de pays, iar Christaller i Dickinson locurilor centrale). ntre criteriile luate n considerare de numeroasele ncercri de clasificare a regiunilor, menionm: scopul demersului tiinific, structura, mrimea, trsturile evolutive, relaia om-mediu, gradul de complexitate i vulnerabilitate etc. Clasificarea dup scopul demersului tiinific are n centrul preocuprilor divizarea suprafeei terestre n concordan cu dezideratul pe care i-l propune cercettorul la nceputul investigaiei sale. Faptul c acesta din urm poate mbrca o multitudine de ipostaze, de la analizele unor aspecte ale subramurilor geograficeProiectul pentru nvmntul Rural

Criteriile dup care se realizeaz tipologizarea regiunilor sunt variate.

Scopul demersului tiinific permite clasificarea regiunilor conform domeniului de specializare geografic.

22


Structura unui sistem teritorial este relevant n tipologizare.

strict specializate (geomorfologie, climatologice, geografia industriei, geografia turismului) la introspeciile asupra peisajului sau sistemului complex de relaii dintre factorii geografici dintr-un teritoriu dat, explic diversitatea tipologic a regiunilor astfel delimitate. Trebuie subliniat ns permanent c, n toate cazurile unde opereaz criteriul susmenionat, operaiunea de regionare nu este un scop n sine ci un corolar final al demersului tiinific. (Nu studiem regiunea turistic pentru a demonstra c ea exist, ci fenomenul turistic ale crui trsturi spaiale conduc la delimitarea unor uniti funcionale de tip regional !). Etc. Este ceea ce dealtfel imagineaz cu claritate P. Haggett (1990) cnd aeaz sinteza regional n punctul de bilan al trinitii geografice (alturi de localizare i interrelaii). Acceptnd acest criteriu, perspectiva asupra evoluiei Geografiei Regionale n deceniile apte-nou ale secolului XX, n perioada aa-zisei sale crize, trebuie revizuit. Aciunea de regionare n sine nu a ncetat s fie utilizat n tot intervalul menionat, singura diferen constnd n transferul ei, cu predilecie, de la nivelul studiilor monografice, la cele strict specializate. A se observa c n ntreaga perioad menionat, orice analiz pertinent n toate aceste tiine se ncheia, invariabil, cu o ncercare de regionare. Fenomenul are multe similitudini cu ceea ce s-a ntreprins n medicin, spre exemplu, cu trecerea ateniei dinspre organismul uman spre organele acestuia, fr a se uita ns nici-o clip c ele aparin unui ntreg, ale crui funcii le slujesc (aa cum, din pcate, unii geografi, supralicitnd importana abordrilor de profunzime, au fcut-o). Structura intern a entitii spaiale de tip regional se dovedete a fi criteriul cel mai intens vehiculat i cu atributele cele mai semnificative. El a nsoit tiina regiunilor nc de la conturarea sa, mbogindu-i permanent semnificaiile. Cele trei tipuri de regiuni, omogene, polarizate i anizotropice (Dauphin, A., 1979) rspund plenar oricrei analize structuraliste, integrnd ntreaga fenomenologie ce caracterizeaz astzi domeniul n cauz. Un alt criteriu este cel care ncearc s surprind trsturile evolutive ale spaiului delimitat, conturndu-se patru tipuri de regiuni i anume: naturale, umanizate, funcionale, regiuni-sistem (Dov, N. 1990). Observm c aceast grupare corespunde unor anumite faze ale dezvoltrii Geografiei Regionale, primele dou tipuri definind etapele iniiale i de afirmare a tiinei noastre, iar celelalte dou etapele recente, de consolidare i individualizare pregnant ntre celelalte ramuri geografice. Evident, nu lipsesc criteriile scrii de reprezentare, de desfurare a proceselor i fenomenelor studiate. Ordinele de mrime sunt impuse de amploarea i gradul de aprofundare a introspeciilor, de scopul demersului i capacitatea intuitiv i interpretativ a investigatorului. Etc. Astfel, vom ntlni macro-regiuni (Amazonia, Siberia, Sahara), regiunile de ordinul I, II, IIIn (Carpaii -I-, Carpaii Orientali -II-, Grupa de nord a Carpailor Orientali -III-, Depresiunea Maramure IV -, Culoarul Izei -V- etc. ). microregiunile (entiti cu nsuiri particulare, de mare omogenitate i funcii decelabile).


23


Scopul demersului tiinific

Morfologice Climatice Pedogeografice Biogeografice Rurale Urbane Agricole Industriale Turistice Politico-administrative Ecologice Mixte Omogene Polarizate Anizotrope Naturale Umanizate Funcionale Sistem Macroregiuni Regiuni de ord. I, II, III Microregiuni Active Echilibrate Informatizate Autofinalizante nrdcinate Fluide Explozive Elementare Complexe Stabile Critice Defavorizate

Structur

Trsturi evolutive

CriteriiMrime

Nivel de organizare

Relaia om-mediu

Gradul de complexitate

Gradul de vulnerabilitate

Criteriile de clasificare a diverselor tipuri de regiuni geografice Dup gradul de organizare se individualizeaz regiuni active, echilibrate, informatizate i autofinalizante ( Vallega, A. 1995), iar relaia om-mediu conduce la creionarea unor regiuni nrdcinate, fluide i explozive (Fremont, A. 1976). Gradul de complexitate

24



difereniaz regiunile elementare (speciale) de cele complexe i integrate. ncercnd s surprind nivelul de dezvoltare, J. Friedmann (citat de G. Wackermann, 2002) distinge patru tipuri de regiuni: centrale (regiuni core), de tranziie spre dezvoltare, regiuni-frontiere i de tranziie spre declin. Orientarea studiilor actuale nspre domeniile riscurilor i hazardelor, ca fenomene de maxim impact asupra omului, determin includerea ntre criteriile de regionare i a gradului de vulnerabilitate a unitilor teritoriale regionale. Astfel deosebim regiunile stabile, bine consolidate ca sisteme, de cele critice sau defavorizate. Criteriile susmenionate i varietatea entitilor pe care le definesc exemplific revelator complexitatea fenomenului regional. La rndul su, ea explic att nuanarea extrem a demersurilor ct i inevitabilele abateri de la filonul viguros al interpretrilor pertinente.

3.4. Regiunile omogeneCriteriul structurii s-a impus n raport cu celelalte, datorit faptului c el oferea posibilitatea decelrii componentelor interne ale ansamblului regional, respectiv raporturile fizice i condiionrile reciproce. Din acest punct de vedere, majoritatea geografilor converg nspre delimitarea a dou tipuri de regiuni i anume: omogene i polarizate, crora Andr Dauphin (1979) le asociaz regiunile anizotropice. Regiunile omogene reflect, n semnificaia lor, att idealul aciunii de regionare - de a delimita suprafee aflate ntr-un echilibru armonic n raport cu propria lor dinamic, dar i cu spaiile nvecinate - ct i necesitatea orientrii demersurilor geografice nspre evidenierea fenomenelor-etalon. Omogenitatea rspndirea uniform a masei, energiei i intereselor ntr-un spaiu conturat de ea nsi - devine elementul definitoriu al entitii n cauz. Este ceea ce Consiliul Europei include dealtfel n propria definiie a regiunii: un teritoriu de dimensiuni mijlocii susceptibil de a fi determinat geografic i care este considerat omogen (Dayries J-J, Dayries M., 1978). Pn la mijlocul secolului XX omogenitatea era considerat ca singurul principiu al unitii n Geografie. Ulterior, opiniile au evoluat tinznd s includ i alte elemente, aa cum o dovedete E. Juillard (1962) care admite dou principii ale unitii i anume peisajul (generator de uniformizare) i reeaua urban (productoare de coeziune). Dup opinia lui P. Dumolard (1975) regiunile omogene sunt frecvente la extremitile scrii (n rile srace regiunile omogene apar la nivelul superior, iar n cele dezvoltate la nivelul subsistemelor spaiale). Ali autori (Jaqueline Beaujeu-Garnier, citat dup A. Dauphin, 1979) deosebete trei forme ale omogenitii i anume: global, cnd are loc o supraimpunere a activitilor umane unificatoare pe un cadru fizic omogen spre exemplu, Delta Dunrii; relativ, generat de aciunea unui element care domin net celelalte 25

Regiunile omogene reprezint idealul demersului regionrii.



Amazonia; recurent derivat din asocierea unitilor elementare ce se aseamn ntre ele - Alsacia. Regiunile omogene pot avea o origine natural, cnd elementele implicate (relief, clim, hidrografie, soluri, vegetaie, faun) se suprapun spaial perfect (caz extrem de rar !) sau cnd un factor domin decisiv ceilali factori (cazul Amazoniei unde vegetaia se detaeaz net pe scara condiionrilor). Regiunile omogene antropice corespund de obicei unei faze de tranziie scurt ntre dou stri de heterogenitate. Aceasta deoarece omul specializeaz spaiul i combin complementaritile. Majoritatea lor se transform n regiuni polarizate sau anizotrope. Pentru aprecierea gradului de omogenitate s-au elaborat diverse formule, dintre care am selectat cea propus de A. Dauphin (1979): (Xi X) V = --------------------n1 unde: V - o variabil dat Xi - valorile variabilei n fiecare unitate spaial X - media valorilor anterioare n - numrul unitilor spaiale Dintre proprietile sistemice ale regiunilor omogene se rein echilibrul staionar (generat de o dinamic extrem de lent, cu fluxuri interne simetrice) i puterea de adaptare slab (orice dereglare n sistem fiind capabil de distrugerea regiunii). n concluzie, regiunea omogen este un model spaial ideal ce dispare prin transformare i creterea gradului de complexitate.

3.5. Regiunea polarizatSunt entiti teritoriale ale cror vectori converg spre unul sau mai multe puncte de gravitaie, aflate, la rndul lor n relaii de conexiune (dependen, influen) reciproc. Polarizarea, ca fenomen extrem de rspndit n mediul geografic, a fost ntrevzut nc de von Thunen care elaboreaz, n anul 1826, un prim model al interrelaiilor spaiale ce se nasc ntre punctul (centrul de gravitaie) i teritoriul limitrof. Modelul iniial elaborat de von Thunen este ideal, presupunnd o omogenitate perfect a elementelor constituente. Observnd ns heterogenitatea acestora el revine cu modificri care ilustreaz deformarea modelului primar n contextul interveniei unor factori perturbatori naturali (hidrografici, climatici, morfologici) sau antropici (prezena unor ci de transport sau a unor centre urbane satelite). Mult mai cunoscut i mai intens aplicat va fi ns modelul lui Walter Christaller, formulat ulterior, la peste un secol dup precedentul, n 1933, model derivat din teoria locurilor centrale, intens aplicat i mediatizat i n zilele noastre. Pornind de la efectul gravitaional al unui centru de putere, liniile de for aleProiectul pentru nvmntul Rural

Polarizarea este un fenomen ce d coeren sistemului teritorial i-l evideniaz n raport cu spaiile nvecinate.

26


teritoriului se dispun ierarhizat, de la nivelul superior (centrul atractor superior) la cel de minim potenial. Evident, odat cu pilonii de rezisten ai teritoriului, reprezentai de aezrile urbane, va gravita ntreaga infrastructur tehnic i de habitat aferent acestora. ntr-un tabel sintetic, Christaller menioneaz nu numai ierarhia, dup mrime a locurilor centrale, ci i distanele la care ele i manifest influena, teritoriul i populaia pe care le polarizeaz. Regiunea polarizat este, nainte de orice, un sistem spaial, aa cum o atesta prin modelul su von Thunen. La baza explicrii fenomenului de polarizare se afl trei concepte i anume: inovarea, difuzia i dominarea. Exemplele cele mai edificatoare le ofer industria a crei afirmare ntr-un teritoriu dat poate mbrca, succesiv, semnificaia tuturor conceptelor menionate. Un astfel de rol l joac astzi tehnopolii sau parcurile industriale 3. Test de autoevaluare Regiunea polarizat oglindete cel mai revelator modul de agregare a elementelor teritoriale. Pentru a le putea percepe n adevrata lor interrelaie este imperios necesar a cunoate structura intern a unei astfel de regiuni. n spaiul alocat reprezentai grafic structura respectiva.


Regiunea polarizat prezint o ierarhie funcional pornind de la rolul fiecrui pol de atracie n parte i a ariei sale de gravitaie. Ea are proprieti sistemice determinate de echilibrul dinamic instabil ntre intrrile (input) i ieirile sale (output). Evoluia sa este ireversibil tinznd spre regiunea urban considerat ca faza ultim (de evoluie, n.n.) a unei regiuni polarizate ( Dauphin, A. 1979). Disputele legate de definirea polilor, centrelor sau axelor de dezvoltare (atracie) sunt numeroase nc din anii '70 ai secolului trecut. Ulterior sunt abordate noiuni precum ierarhia iProiectul pentru nvmntul Rural

27


interdependena spaial ce permit autorilor s defineasc relaiile spaiale, s contureze reelele . Un ultim concept este cmpul spaial definit de Dauphin ca un spaiu unde fiecrui punct i corespunde un scalar sau un vector a crui valoare este n funcie de poziia sa. Ca urmare, regiunea polarizat, n viziunea autorului menionat, este definit de un triplet strns intercondiionat: poli constituii n reele n jurul crora graviteaz cmpurile. Preocuprile recente se axeaz pe explicarea unor fenomene interne ale spaiilor polarizate, cum ar fi raporturile dintre centru i periferie. Centrul devine punctul de sprijin, coloana vertebral a sistemului regional n vreme ce periferia reprezint, concomitent, subsistemul dar i oponentul su. Relaiile sunt biunivoce dar dezechilibrate (cu ponderea decisiv dinspre centru spre periferie), adesea conflictuale, i au ca ferment decalajele existente ntre cei doi factori ai intercondiionrii. Centrul tinde permanent s-i subordoneze, prin relaii de dependen, periferia, iar aceasta s se despovreze de condiionrile centrului. Prghiile de for ale centrului pot exercita o aciune totalitar (centralizatoare) sau una lax, de descentralizare. Influena centrului asupra periferiei descrete ntr-un degradeu cantitativ, n strns corelaie cu puterea centrului, distana pn la fia periferic i numrul punctelor de disipare intermediare.

3.6. Comentarii i rspunsuri la testePrile componente ale unei regiuni polarizate (dup Dauphine, A. 1979) sunt urmtoarele: polii, retelele i cmpurile. Grafic, ele pot fi reprezentate astfel:

POLII

REEAUA

CMPURILE28Proiectul pentru nvmntul Rural


3.7. Bibliografie selectiv1. Cocean, P. (2005), Geografie Regional, Ediia a II-a, Presa Universitar Clujean, Cluj Napoca. 2. Dauphin, A. (1979), Espace, region et systeme, Economica, Paris. 3. Fremont, A. (1976), L'espace vecu et la notion de region, Trav. Inst. Geogr., 41-42, Reims. 4. Haggett, P.(1990) The Geographer's Art, Basil Blackwell, Cambridge, USA. 5. Iano, I. (2000), Sisteme teritoriale. O abordare geografic, Editura Tehnic, Bucureti. 6. Mihilescu, V. (1968 ), Geografie teoretic, Editura Academiei RS Romnia. 7. Vallega, A.(1995), La regione, sistema territoriale sostenibile, Mursia, Milano. 8. Wackermann, G. (2002, Gographie Regionale, Ellipses, Paris.


29

Geografii romni i Geografia Regional. Regiunile geografice ale Romniei.

Unitatea de nvare Nr. 4GEOGRAFII ROMNI I GEOGRAFIA REGIONAL. REGIUNILE GEOGRAFICE ALE ROMNIEI Cuprins4.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 4 4.2. nceputurile Geografiei Regionale n Romnia 4.3. Etapa 1950-1980 4.4. Etapa actual 4.5. Regiunile geografice ale Romniei 4.6. Comentarii i rspunsuri la teste 4.7. Lucrarea de verificare nr. 1 4.8. Bibliografie selectiv Pagina 30 30 31 33 34 36 37 37

4.1. Obiectivele unitii de nvare nr. 4Introspecia n istoria Geografiei Regionale romneti permite: - descrierea nceputurilor timpurii a preocuprilor n domeniu; - nregistrarea contribuiei adus de geografii romni la patrimoniul teoretic al tiinei regiunilor; - explicarea orientrii practice a Geografiei regionale din ara noastr n etapa actual.

4.2. nceputurile Geografiei Regionale n Romnia.Exist suficiente temeiuri pentru a considera opera lui Dimitrie Cantemir, Descriptio Moldaviae, elaborat n limba latin, n anul 1717, la cererea Academiei din Berlin, (dar publicat, n traducere german, abia n 1769 la Hamburg) ca prima lucrare de Geografie Regional autohton. Dac autorii mai vechi, n primul rnd cronicarii, au inclus n scrierile lor, preponderent literare, aspecte ale domeniului geografic, cel mai reprezentativ iluminist romn ne ofer (nou i Geografiei mondiale !) un studiu nchegat despre locuri i oameni, cu aproape dou secole mai devreme dect Vidal de la Blache. El delimiteaz astfel o regiune - Moldova vremii sale - ca entitate politic ale crei trsturi fizice (relief, clima

geografia regionala a romaniei sem i

Documents