1

Aux : Honorable Mr. Ban Ki Moon, Secretary-General of the United Nations;

Honorable Dr. Margaret Chan, Director-General of the World Health Organization;

U.N. Member States

Appel International:

Les scientifiques demandent une protection efficace contre les expositions

des champs lectromagntiques dondes non-ionisantes

Nous sommes des scientifiques engags dans ltude des effets biologiques et mdicaux des

champs lectromagntiques non ionisants (EMF). Sur base de recherches et de publications,

nous avons de srieux soucis concernant les expositions ubiquistes et sans cesse croissantes

des champs lectromagntiques gnrs par des appareillages lectriques ou sans fil. Cela

inclut mais ne se limite pas cela les appareils mettant des radiations en radiofrquences

(RFR), les tlphones sans fil et leur station de base, les Wifi, les antennes de communication,

les smart-phones et leurs stations relais, et les baby phones, ainsi que les appareils lectriques

et les infrastructures (utilises pour dlivrer de llectricit) qui gnrent des champs

lectromagntiques dondes trs basses frquences (ELF EMF).

Support scientifique de notre proccupation commune

De nombreuses publications rcentes montrent que les EMF affectent tous les organismes

vivants, et ce des seuils bien infrieurs ceux de la plupart des recommandations nationales

et internationales. Ces effets comprennent un risque accru de cancer, un stress physiologique,

une augmentation des radicaux libres, des dgts gntiques, des changements structuraux et

fonctionnels du systme reproducteur, des dficiences de lapprentissage et de la

mmorisation, des dsordres neurologiques, et des impacts ngatifs sur le bien-tre gnral

des individus. Les dommages vont bien au-del de lespce humaine : des preuves videntes,

toujours plus nombreuses, montrent les effets nfastes des ondes sur TOUS les vgtaux et les

animaux (dune simple cellule, labeille et aux mammifres).

Ces dcouvertes justifient notre appel, notre revendication, auprs des Nations Unies, et de

tous les pays membres dans le monde, afin dencourager lOrganisation Mondiale de la Sant

(OMS) exercer une forte pression pour quon dveloppe des recommandations nettement

plus protectrices contre les EMF, que lon prenne des mesures de prcautions, et que lon

informe le public des risques pour la sant, particulirement ceux encourus par les enfants et

les ftus en dveloppement. En ne faisant rien, lOMS faille son rle, se drobe son

devoir, qui est dtre la premire, la principale agence internationale de la sant publique.

2

Les recommandations internationales concernant les ondes non ionisantes sont

inadquates

Les diffrentes agences qui ont tabli des normes de scurit nont pas russi imposer des

recommandations suffisantes afin de protger efficacement les tres humains, et les enfants en

particulier car ces derniers sont plus vulnrables aux effets occasionns par les EMF.

La Commission Internationale pour la Protection contre les Radiations Non Ionisantes

(ICNIRP) a tabli, en 1998, les Recommandations pour limiter les expositions aux champs

lectriques, magntiques et lectromagntiques, crs par des ondes variations temporelles,

(exemple : pulses) (jusqu 300 GHz)1. Ces recommandations ont t acceptes par lOMS et

de nombreuses nations. LOMS demande aux nations dadopter les recommandations de

lICNIRP, encourageant ainsi une harmonisation internationale des normes. En 2009, l

ICNIRP met un document renforant ses recommandations de 1998, car, selon elle, la

littrature scientifique parue depuis 1998 na pas fournit de preuve vidente deffets nfastes

en-dessous des restrictions de base, et il nest donc pas ncessaire de revoir, dans limmdiat,

les recommandations visant limiter les expositions des champs lectromagntiques de

haute frquences2. Selon nous, les recommandations de lICNIRP ne prennent pas en compte

les expositions de longue dure, ni les effets engendrs par des champs de faible intensit.

Elles sont donc insuffisantes pour protger efficacement la sant des hommes et la nature

toute entire.

LOMS a adopt la classification et le verdict de lAgence Internationale pour la Recherche

sur le Cancer (IARC) propos des champs lectromagntiques de basses frquences (ELF

EMF) en 20023, et des radiations dues aux radiofrquences (RFR) en 2011

4. Cette

classification et ce verdict tablit que les EMF sont des carcinognes potentiels pour lhomme

(groupe 2B). Bien que lIARC ait mis ce verdict, lOMS continue de maintenir quil ny a

pas suffisamment de preuves justifiant une rduction, une diminution quantitative des limites

des expositions aux ondes.

Vu quil y a une controverse propos des normes respecter pour viter tout effet nfaste,

nous demandons que le Programme Environnemental des Nations Unies (UNEP) mette

sur pied un comit indpendant pluridisciplinaire qui rechercherait des alternatives aux

pratiques actuelles, alternatives qui pourraient diminuer substantiellement les expositions aux

champs dus aux RF et ELF. Les dbats de ce comit se drouleraient de manire transparente

et impartiale. Bien quil soit essentiel que lindustrie participe ces dbats, elle ne pourrait

pas biaiser les discussions et conclusions du comit. Ce dernier fournirait son expertise aux

Nations Unies et lOMS afin que ces organismes prennent les mesures de prcautions

ncessaires.

Ensemble, dun commun accord, nous demandons aussi que

1. Les enfants et femmes enceintes soient protgs ; 2. Les normes et recommandations soient respectes ; 3. Les fabricants soient encourags dvelopper des techniques scurisantes ;

1 http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf 2 http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf

3 http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/

4 http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdfhttp://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdfhttp://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

3

4. Les firmes responsables de la cration, transmission, distribution et grance de llectricit maintienne un voltage adquat et emploi un matriel minimisant les

courants nfastes ;

5. Le public soit inform des risques de lnergie lectromagntique pour la sant, et des moyens permettant de rduire ces risques ;

6. Les personnes de profession mdicale apprennent les effets biologiques de lnergie lectromagntique, et reoivent une formation pour savoir soigner les patients hyper-

sensibles llectromagntisme ;

7. Les gouvernements prnent la recherche sur les champs lectromagntiques et leurs effets sur la sant recherche qui devrait se faire indpendamment des industries , et

impose aux industries de cooprer avec les chercheurs ;

8. Les mdias ngligent les relations financires dexperts avec lindustrie quand ils mettent leur avis sur les aspects sant, scurit des techniques

lectromagntiques ;

9. Des zones sans aucune radiation soient cres, et que 10. Les normes soient respectes non pas pour chacune des antennes places en un lieu,

mais bien pour lensemble des ces antennes (la norme pour chaque antennes devenant

donc la norme usuelle divise par le nombre dantennes situes au mme endroit).

Date de soumission prvue : May 11, 2015

Renseignements disponibles auprs dElizabeth Kelley, MA, Director, EMF Scientist.org, at info@EMFScientist.org.

Note: the signatories to this appeal have signed as individuals, giving their professional affiliations, but this

does not necessarily mean that this represents the views of their employers or the professional organizations

they are affiliated with.