fracture cow 1, mcarthur basin, northern territory, australia and recommendations … ·  ·...

5
Characterisation of Fracture Permeability at Cow Lagoon1, McArthur Basin, Northern Territory, Australia and Recommendations for Development of the Greater Cow Lagoon Unconventional Resource. Scott Mildren, Ikon Science, Adelaide, Australia Rachael Clark and Simon Holford, Australian School of Petroleum, Adelaide, Australia Luke Titus, Armour Energy, Brisbane, Australia Extended Abstract Armour Energy drilled Cow Lagoon1 on the Cow Lagoon West Anticline within the Batten Trough of the McArthur Basin in Australia’s Northern Territory in 2012 (Figure 1). The well encountered gas from the MidProterozoic Lynott and Reward Formations and further shows were recorded in the similarly aged Barney Creek Shale. Further analysis is being undertaken to evaluate the discovery and optimise fraccing procedures for production. Fracture networks are fundamental to hydrocarbon production within many unconventional resources and stress related structural permeability can be attributed to existing natural fracture networks, placement of fracture networks through injection operations, or a combination of the two. This study was undertaken to constrain the in situ stress tensor at Cow Lagoon1 and use it to assess the fracture observations made from the acquired image log. The fundamental objective was to characterise fracture distribution, assess the permeability of these structural elements and explore options for production. Image log interpretation consisted of identifying simple bedding surfaces, faults, fractures and in situ stress indicators such as borehole breakouts and drilling induced tensile fractures. Classification of faults and fractures was based on resistivity response (conductive or resistive) and wellbore morphology (discontinuous, continuous and full wellbore surfaces). Resistivity image log interpretation from Cow Lagoon1 identified 423 fracture and 55 fault surfaces which display a COW LAGOON1 Figure 1: Geological map showing the extent of the McArthur Basin, present structural regions and the location of Cow Lagoon1 (adapted from Rawlings, 2002b; Rawlings et al. 2002).

Upload: vokiet

Post on 08-Jun-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  

Characterisation of Fracture Permeability at Cow Lagoon‐1, McArthur 

Basin, Northern Territory, Australia and Recommendations for 

Development of the Greater Cow Lagoon Unconventional Resource.  

Scott Mildren, Ikon Science, Adelaide, Australia 

Rachael Clark and Simon Holford, Australian School of Petroleum, Adelaide, Australia 

Luke Titus, Armour Energy, Brisbane, Australia 

 

Extended Abstract 

Armour Energy drilled Cow Lagoon‐1 on the Cow Lagoon West Anticline within the Batten Trough of the McArthur Basin in Australia’s Northern Territory in 2012 (Figure 1).  The well encountered gas from the Mid‐Proterozoic Lynott and Reward Formations and further shows were recorded in the similarly aged Barney Creek Shale. Further analysis is being undertaken to evaluate the discovery and optimise fraccing procedures for production. 

Fracture networks are fundamental to hydrocarbon production within many unconventional resources and stress related structural permeability can be attributed to existing natural fracture networks, placement of fracture networks through injection operations, or a combination of the two. This study was undertaken to constrain the in situ stress tensor at Cow Lagoon‐1 and use it to assess the fracture observations made from the acquired image log.  The fundamental objective was to characterise fracture distribution, assess the permeability of these structural elements and explore options for production. 

Image log interpretation consisted of identifying simple bedding surfaces, faults, fractures and in situ stress indicators such as borehole breakouts and drilling induced tensile fractures. Classification of faults and fractures was based on resistivity response (conductive or resistive) and wellbore morphology (discontinuous, continuous and full wellbore surfaces). Resistivity image log interpretation from Cow Lagoon‐1 identified 423 fracture and 55 fault surfaces which display a 

COW LAGOON‐1

Figure 1: Geological map showing the extent of the McArthur 

Basin, present structural regions and the location of Cow Lagoon‐

1 (adapted from Rawlings, 2002b; Rawlings et al. 2002).

dominant strike direction oriented approximately 150°N and secondary populations striking east‐west and approximately 060°N (Figure 2 and Figure 3). Fractures were predominantly classified as discontinuous (46%) and continuous (38%) conductive fractures.  Relatively few resistive fractures were identified and those that were are sub‐parallel to the primary conductive strike direction (140°N).  Dip magnitude of all structural surfaces is relatively high averaging above 50° for nearly all classification types. Localised increases in dip magnitude reach 70‐80°.  The dominant NNW strike of these fracture populations is consistent with the most significant structural feature in the region, the Batten Fault Zone. 

A. Conductive fractures 

 B. Resistive Fractures 

 C. Conductive and Resistive Faults 

    

 

 

 

The mean maximum horizontal stress direction was determined to be approximately 133°N.  Distribution of horizontal stress magnitudes within the well are variable and fundamentally linked to the elastic properties of the sampled stratigraphy. Both strike‐slip and extensional regimes are observed (Figure 4). 

Fracture susceptibility is a methodology for evaluating the relative permeability of fault and fracture orientations utilizing the Mohr diagram’s representation of stress and strength (Mildren et al, 2002). The fracture susceptibility of a particular fracture orientation is determined by resolving the shear and normal stresses acting on the plane and calculating the pressure change required to initiate failure. This approach permits the relative ranking of fractures with respect to permeability and can identify the likely mode of failure (tensile, shear or hybrid tensile‐shear) based on the relationship between the differential stress and the tensile strength. 

Figure 3: Depth vs. dip plot showing bedding (green), conductive fractures (black), resistive fractures (grey) and faults (blue) for the Cow Lagoon-1 well.

Figure 2: Rose plots displaying data interpreted from the Cow Lagoon-1 image log. Plots show: A - conductive fractures (left to right: CFracD, CFracC and CFracF); B - resistive fractures (left to right: RFracD. RFracC and RFracF) and; C - conductive and resistive faults (left to right: CFaultC, CFaultD, CFaultF and RFaultC, RFaultD, RFaultF). Fracture and fault populations are plotted as poles to planes.

The geomechanical model derived for Cow Lagoon‐1 was used to generate fracture susceptibility models for the fracture populations observed from image log data.  Fracture susceptibility models are polar diagrams of fracture poles to planes coloured by the pore pressure required to reactivate or create the fracture.  The failure envelope is representative of either the intact host rock derived from the rock strength or a pre‐existing fracture surface using no cohesive strength.  The pressure is a measure of the permeability likelihood.  Red orientations correspond to a low ∆P and higher likelihood of permeability. 

Fracture susceptibility models indicate that the minimum pressure change required to create a fracture is relatively high in all formations (∆P>25 MPa) which is a reflection of high strength stratigraphic units (Figure 5). Reactivation of existing fracture planes is likely to occur preferentially, with minimum ∆P<7 MPa for each unit. In fact, the risk of reactivating a fracture plane in the least favourable orientation in each model is still higher than the 

likelihood of creating a new fracture in the host rock.  

The fracture susceptibility models for reactivation of fractures within the Lynott and upper Reward Dolomite predict the lowest ∆P values for reactivation. Fracture populations correspond with high susceptibility predictions and similarly oriented faults are almost exclusively observed here. These observations imply that shear reactivation of pre‐existing fractures is likely in these units and that observed fractures are optimally oriented to be open or hydraulically conductive in the far field stress field.  This interval also correlates with gas shows encountered whilst drilling. Fracture susceptibility within the Barney Creek Shale is also high for pre‐existing fractures and those that were observed from the image log correspond with low ∆P orientations.   

The underlying Coxco, Lower Teena and Mitchell Yard Dolomites are dominated almost exclusively by East‐West striking discontinuous fractures (CFracD) and very few faults with displacement. These fractures are sub‐parallel to the σHmax orientation and occur in the formations with the highest differential stress and the highest Youngs Modulus.  Although this interval has the highest observed fracture density, no corresponding gas shows were identified.  The high horizontal stresses within this unit are attributed to the high Young’s Modulus and imply high circumferential stresses around the wellbore wall.  Therefore, the likelihood of tensile enhancement of pre‐existing surfaces at the wellbore wall is high. This is at odds with higher differential stress and high effective principal stresses contributing to lower fracture susceptibility in the far field away from the 

Figure 4: Cow Lagoon-1 stress profile showing formations.

wellbore wall. Hence, these fractures are drilling enhanced features and unlikely to be naturally permeable conduits away from the wellbore wall.   

 

A. Upper Lynott Formation B. Upper Lynott Formation  

 

C. Base Lynott Formation D. Base Lynott Formation  

 

E. Reward Dolomite F. Reward Dolomite  

 

G. Barney Creek Formation H. Barney Creek Formation

Figure 5: Structural permeability plots showing scenarios assuming the host rock strength (A, C, E and G) and assuming pre‐existing 

fractures (B, D, F and H). Fractures and faults are plotted as poles to planes and show conductive fractures (black), resistive fractures 

(grey) and conductive and resistive faults (blue). 

Analysis of the Cow Lagoon‐1 data concludes that NNW striking fractures are critically oriented for shear reactivation in the far field stress environment within the Lynott and upper Reward Formations. The greatest fracture susceptibility corresponds with intervals of high fault density and preferentially occur within intermediate Poisson's ratio, low Young’s Modulus, low differential stress and low effective stress units. 

Fraccing operations are recommended within intervals where the above criteria based on stress magnitudes and elastic properties are met. The presence of pre‐existing fractures will enable more complex permeability networks to be generated with tensile and shear elements with respect to low fracture density intervals meeting the same criteria.  Optimally orienting the wellbore in the σhmin direction to maximise intersection with pre‐existing fractures and initiating vertical fractures perpendicular to the wellbore may also optimise the permeability network. 

Acknowledgements

This study utilised data from Armour Energy’s operations  in the McArthur Basin. Thanks are extended to Ray 

Johnson for initially setting up the project and also to the rest of the staff at Armour Energy and Ikon Science 

for their support.  

References

Mildren , S.D., Hillis , R.R. and Kaldi , J ., 2002, Calibrating predictions of fault seal reactivation in the Timor Sea. 

Australian Petroleum Production and Exploration Association Journal, v. 42, p. 187‐202. 

Rawlings, D. J., 2002. Sedimentology, volcanology and geodynamics of the Redbank Package, McArthur Basin, 

northern Australia. PhD thesis, University of Tasmania. 

Rawlings, D.J., Korsch, R.J., Goleby, B.R., Gibson, G.M., Johnstone, D.W. and Barlow, M., 2004. The 2002 

Southern McArthur Basin Seismic Reflection Survey. Geoscience Australia, Record 2004/17, p. 78.