LE DIFFÉREND LYOTARD 1983 éditions Minuit Paris. Différend: un conflit qui ne peut pas être tranché équitablement faute d'une règle de jugement aplicable aux phrases en présence. C'est le cas quand elles obéissent à des régimes de formation hétérogènes (montrer, ordonner, raisonner etc) et à des genres de discours incommensurables par leurs fins (savoir, être juste, séduire, convaincre, etc) pg.9 Diferentemente de um litígio, um différend é o caso de um conflito entre duas partes (ao menos) que não poderiam ser tranché equitativamente faute de uma regra de julgamento aplicável às duas argumentações. Uma regra univesal de julgamento entre dois gêneros heterogêneos fait défaut em général. pg.22 O différend é o estado instável e o instante da linguagem onde alguma coisa que deve poder ser colocada em frases não pode o ser ainda. Temas centrais da obra com interesse para a tese: Silêncio, frasar (phraser) linguagem, comunicação pg37 relação de instrumentalidade entre pensamentos e linguagem. Pg 132 (seção LE RÉSULTAT) Lyotard chama a atenção para a diferença adorniana entre modelos e exemplos (crítica de Platão e da perpetuação do indiferente ocasionado pela utilização dos exemplos). O modelo coloca a dialética negativa dentro do real. Cita Derrida 1968 Marges texto “le puits et la pyramide. Introduction à la sémiologie de Hegel” (p.125) citação“l'investissement dans la mort ne s'amortirait pas intégralement” O machucado do espírito não se cicatriza. pg.133 O modelo de Auschwitz designa uma experiência de linguagem qui fait arrêt au discours spéculatif. Ce serait un nom sans “nom” spéculatif, irrelevable en un concept.
