福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

中心市街地における子連れ回遊特性

福岡大学工学部

吉城秀治

（2016/2/20）第78回土木計画学ワンデイセミナー少子高齢社会における子育てしやすいまちづくり～親の視点と子どもの視点～

1

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

はじめに

2

世論の変遷

ベビーカーは邪魔な存在

ベビーカーへの配慮の兆し

バリアフリーの徹底子連れ外出への配慮は常識

「少子高齢化社会が進展する中、真の中心市街地活性化を実現するために、子育て、介護等を含む幅広い施策の実施に注力していくこと」

中心市街地の活性化

国としても

※中心市街地の活性化に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議経済産業委員会（平成26年4月）

・少子化対策が喫緊の課題・子連れであっても回遊しやすい中心市街地を整備していく必要がある

※新福ら：乳幼児を伴う外出行動の実態に関する研究，都市計画論文集，2009

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

はじめに

3

子連れに配慮した都心づくり でも…

頻度は？どうやって来てる？

何時頃に？

？

？

何箇所くらい？何のために？

どこへ？

？どうだった？

目的 子連れ来街者の回遊特性を明らかにする

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

調査対象地域について

4

天神地区

博多駅

天神地区

• 百貨店，銀行などの商業・業務機能が集中

• 交通結節機能を備え，博多駅周辺とともに九州の中枢拠点として発展

公園

公園

百貨店百貨店

百貨店

地下鉄駅

地下鉄駅

ﾊﾞｽｾﾝﾀｰ・私鉄駅

広場商店街

随所にファッションビル

※地図出典：地理院地図（国土地理院）

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

調査概要

5

配布日 平成26年9月20日(土)、21日(日)、27日(土)

配布・回収方法 無作為配布・郵送回収

配布場所 福岡市天神（パルコ前,ライオン広場,エルガーラ前,地下街）

配布部数 各地点1,000部で合計4,000部

回収部数 738部、18.5％

調査項目

調査票を受け取った日の天神地区での回遊行動同行者の属性と人数交通手段到着時刻と出た時刻天神地区から出るまでに訪れたエリア各エリアの訪問目的・滞在時間・消費金額天神地区での満足度等

個人属性性別，年齢，職業，子供の有無，来街頻度等

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

子連れの定義

• アンケート調査票を受け取った日に実際に小学生以下の子供と一緒に天神地区に訪れた回答者

6

配偶者・パートナー

小学生以下子供連れ家族

中学生以上子供連れ家族

親

友人

親戚

その他

同行者なし（一人で来街）(n=726)

天神地区への同行者

一般来街者

子連れ来街者

一般来街者

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

子連れの回遊特性

• 子連れ＝子どもを連れている、比較的若い

• 子連れ回答者においてみられた回遊特性→子どもを連れているから？若いから？

7

「子連れ来街者」と「49歳以下の一般来街者」で同じ傾向

「子連れ来街者」と「49歳以下の一般来街者」で異なった傾向

年齢による影響が強い回遊特性

子どもを連れていることによる影響が強い回遊特性

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室 8

？

？

何箇所くらい？何のために？

どこへ？

？どうだった？

頻度は？どうやって来てる？

何時頃に？

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

天神地区への来街頻度

9

年齢層が低くなるほど来街頻度が低下している傾向にある残差分析の結果，特に子連れ来街者の頻度が少なくなっている

来街について

0% 20% 40% 60% 80% 100%

子連れ(n=80)

一般_49歳以下(n=225)

一般_50‐69歳(n=296)

一般_70歳以上(n=107)

全体(n=717)

**(+)

**(+)**(‐)

**(‐)*(+)

週に数回以上 月に数回

年に数回・今回はじめて

独立性の検定

χ2=82.764，P=0.000

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

天神地区への来街手段

10

0% 20% 40% 60% 80% 100%

子連れ(n=87)

一般_49歳以下(n=224)

一般_50‐69歳(n=299)

一般_70歳以上(n=109)

全体(n=719)

**(+)**(‐)

**(‐)**(+)

独立性の検定

χ2=47.383，P=0.000

子連れは自家用車の割合が高く，バスの割合が低くなっている鉄道については差なし

西鉄電車

地下鉄 バス

自家用車 自転車・徒歩

来街について

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

天神地区への到着時間・出発時間

11

0%

10%

20%

30%

40%

10時

前

10時

台

11時

台

12時

台

13時

台

14時以降

独立性の検定 χ2=21.117 P=0.133

0%

10%

20%

30%

40%

12時

前

12時

台

13時

台

14時

台

15時

台

16時

台

17時

台

18時

台

19時以降

独立性の検定 χ2=48.144 P=0.002

一般_49歳以下

一般_70歳以上

全体

一般_50‐69歳

子連れ

有意差なし

到着時間 出発時間

有意差あり（子連れは14時台にピークが、一般来街者は際立ったピーク時間なし）

来街について

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

天神地区での滞在時間

12

0% 20% 40% 60% 80% 100%

子連れ(n=89)

一般_49歳以下(n=225)

一般_50‐69歳(n=300)

一般_70歳以上(n=109)

全体(n=723)

*(+)

**(+)

**(+)

**(‐)**(+)

独立性の検定

χ2=39.768，P=0.002

子連れは、３～４時間の滞在が多い一般_49歳以下では6時間以上の割合が高い

1時間未満1～2時間2～3時間

3～4時間

4～5時間

5～6時間6時間以上

来街について

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室 13

？

？

何箇所くらい？何のために？

どこへ？

？どうだった？

頻度は？どうやって来てる？

何時頃に？

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

天神地区での回遊数

14

平均3箇所訪れている子連れ、一般来街者で差なし

012345

子連れ(n=79)

一般_49歳

以下

(n=185)

一般_50‐69歳

(n=258)

一般_70歳

以上

(n=92)

全体(n=614)

平均+SD

平 均

平均‐SD

(箇所)

一元配置分散分析

F=0.884 P=0.449

回遊について

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

回遊順序別の訪問目的（選択率）

15

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1 2 30%

20%

40%

60%

80%

100%

1 2 3

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1 2 30%

20%

40%

60%

80%

100%

1 2 3

箇所目 箇所目 箇所目 箇所目 箇所目 箇所目

箇所目 箇所目 箇所目 箇所目 箇所目 箇所目

買物 食事

娯楽 休憩

＊

＊ ＊ ＊

子連れ(n=24)一般_49歳以下(n=45)一般_50‐69歳(n=62)一般_70歳以上(n=29)全体(n=160)

回遊について

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

全サンプルでの訪問エリア（選択率）

16

残差分析により、

• 子連れ、一般（49歳以下）ともに行くエリア

• 子連れが特に行くエリア• 子連れ、一般（49歳以下）ともに

行かないエリア• 子連れが特に行かないエリア

を抽出

回遊について

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

子連れ、一般（49歳以下）ともに行くエリア

17

⑭

14.6%

11.8%

6.7%

1.0%

8.5%

0.001

エリア番号子連れ(n=89)

一般_49歳以下(n=221)

一般_50-69歳(n=285)

一般_70歳以上(n=102)

全体(n=697)

P値

• 天神イムズエリア• ファッションビルで、若者向けの店舗が集積

残差分析：赤字統計的に高いor低い

回遊について

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

子連れが特に行くエリア• 警固公園エリア

• 子連れの選択率が高い

• 天神で子どもを遊ばせる、休憩させることができる場

18

エリア番号 ③子連れ(n=89) 6.7%一般_49歳以下(n=221) 3.6%一般_50-69歳(n=285) 0.7%一般_70歳以上(n=102) 1.0%全体(n=697) 2.4%P値 0.005

残差分析：赤字統計的に高いor低い

回遊について

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

子連れ、一般（49歳以下）ともに行かないエリア

19

⑧

10.1%

15.8%

23.2%

34.3%

20.8%

0.000

エリア番号子連れ(n=89)

一般_49歳以下(n=221)

一般_50-69歳(n=285)

一般_70歳以上(n=102)

全体(n=697)

P値

• 新天町商店街エリア• 古くからの商店街であり、子連れ、一般_49歳以下ともに選択率が低い

残差分析：赤字統計的に高いor低い

回遊について

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

子連れが特に行かないエリア

20

⑥

6.7%

9.0%

2.8%

2.9%

5.3%

0.011

エリア番号子連れ(n=89)

一般_49歳以下(n=221)

一般_50-69歳(n=285)

一般_70歳以上(n=102)

全体(n=697)

P値

• 西通りエリア• 若者向けの店が立地するため、一般_49歳以下の選択率が高い

• 自動車交通量、歩行者交通量ともに多い

残差分析：赤字統計的に高いor低い

回遊について

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室 21

？

？

何箇所くらい？何のために？

どこへ？

？どうだった？

頻度は？どうやって来てる？

何時頃に？

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

0% 20% 40% 60% 80% 100%

子連れ(n=82)

一般_49歳以下(n=203)

一般_50‐69歳(n=262)

一般_70歳以上(n=81)

全体(n=628)

*(‐) **(+)

天神地区を回遊しての総合満足度

22

独立性の検定

χ2=15.380，P=0.018

特に子連れ来街者の不満割合が高くなっている49歳以下の一般来街者には同傾向なし→子供を連れて回遊していることによる可能性

満足 まあ満足

やや不満・不満

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

天神地区の子供の娯楽・休憩施設への満足度

23

0% 20% 40% 60% 80% 100%

子供の娯楽(n=84)

子供の休憩(n=85)

満足・どちらかといえば満足との回答割合が4～5割となっており，半数以上が娯楽，休憩に不満があるとの結果

どちらかといえば満足

どちらかといえば不満

不満

満足

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

天神地区における子供の娯楽に対する不満理由

24

0% 10% 20% 30% 40%

子供向けの遊び場・施設が少

ない

子供向けのイベントが少ない

施設・イベント等の内容・質に

不満

イベント等の情報が少ない

遊ばせるのにお金がかかる

その他

(選択率)

(n=49)

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

天神地区における子供の休憩に対する不満理由

25

0% 10% 20% 30% 40%

休憩場所（店、施設等）が子

連れには利用しにくい

休憩スペース、施設、設備が

少ない

休憩施設へのアクセスが不

便、休憩場所がわからない

その他

(選択率)

(n=43)

福岡大学工学部社会デザイン工学科 交通・都市システム研究室

おわりに

26

子連れ来街者の特徴• 来街頻度：一般来街者よりも低い• 来街手段：自家用車の利用が多く、バスの利用は少ない• 来街時間：天神地区から出発する時間は差あり（14時がピーク）．• 滞在時間：同年齢層の一般来街者と比べて短い• 回遊回数：一般来街者と比べて少なくはない

• 回遊目的：娯楽や休憩目的での回遊も．訪れる場所の違いもあり

子連れ来街者と一般来街者の満足度の違い• 総合満足度については，子連れ来街者の方が低い• 子供の娯楽や休憩施設に対して半数以上が不満と回答• 子供向けの娯楽施設や休憩施設の不足を指摘する意見が見られた

参考文献：辰巳浩・吉城秀治・堤香代子：都心での子連れ来街者の回遊特性に関する研究～福岡市天神地区を対象として～，土木計画学研究・講演集，Vol.52，2015.