fakultas ekonomi dan bisnis universitas udayana … · 2017. 4. 1. · iv kata pengantar puji...

SIKAP BERWIRAUSAHA MEMEDIASI LOCUS OF CONTROL

DAN NORMA SUBYEKTIF PADA NIAT BERWIRAUSAHA (Studi:Mahasiswa Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Udayana)

SKRIPSI

Oleh:

Oleh:

ANGGARA REZA ADITYA PUTRA

NIM: 1106205039

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2015

i

SIKAP BERWIRAUSAHA MEMEDIASI LOCUS OF CONTROL

DAN NORMA SUBYEKTIF PADA NIAT BERWIRAUSAHA (Studi:Mahasiswa Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Udayana)

SKRIPSI

Oleh:

ANGGARA REZA ADITYA PUTRA

1106205039

Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan

memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Udayana

Denpasar

2015

ii

Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji

pada tanggal: Juni 2015

Tim Penguji: Tanda tangan

1. Ketua : .....................

2. Sekretaris : .....................

3. Anggota : .....................

Mengetahui,

Ketua Jurusan Manajemen

Prof. Dr. Ni Wayan Sri Suprapti, SE., M.Si

NIP. 19610601 198503 2 003

Pembimbing

Prof. Dr. Ketut Rahyuda, SE, MSIE.

NIP. 19500130 1983031001

iii

PERNYATAAN ORISINALITAS

Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, di

dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang

lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat

karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang

secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar rujukan.

Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-

unsur plagiasi, saya bersedia diproses sesuai dengan peraturan perundang-undangan

yang berlaku.

Denpasar, Juni 2015

Mahasiswa,

Anggara Reza Aditya Putra

NIM. 1106205039

iv

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadapan Allah SWT Tuhan Yang Maha Esa , karena berkat

rahmat-Nya, skripsi yang berjudul “ Sikap Berwirausaha memediasi Locus of

control dan Norma subyektif pada Niat Berwirausaha (Studi:Mahasiswa

Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana)” dapat

diselesaikan sesuai dengan waktu yang direncanakan. Pada kesempatan ini, penulis

menyampaikan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. I.G.B. Wiksuana, SE., MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Udayana.

2. Dr. I Gusti Wayan Murjana Yasa, SE., M.Si, Prof. Dr. I Made Wardana, SE.,

MP, dan Dr. Gerianta Wirawan Yasa, SE., M.Si, selaku Pembantu Dekan I, II,

dan III, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

3. Prof. Dr. Ni Wayan Sri Suprapti, SE., M.Si selaku Ketua Jurusan Manajemen

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

4. Dr. Ni Nyoman Kerti Yasa, SE., MS selaku Sekretaris Jurusan Manajemen

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, sekaligus selaku Dosen

Pembimbing Akademik yang sudah turut memberikan nasihat, motivasi dan

petunjuk selama proses perkulihan berlangsung serta telah menyempatkan

waktunya sebagai Dosen Pembahas sehingga skripsi ini dapat diselesaikan

dengan baik.

5. Prof. Dr. I Ketut Rahyuda, SE., MSIE selaku Dosen Pembimbing yang telah

mencurahkan sebagian waktunya dalam membantu serta memotivasi penulis

untuk dapat menuntaskan penelitian berupa skripsi ini dengan baik sehingga

dapat selesai tepat pada waktunya.

6. Bapak/ibu dosen pengajar beserta staff Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Udayana yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat dan fasilitas yang

v

memadai dalam menempuh pendidikan tinggi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis


7. Keluarga tercinta; Bapak Andri, Ibu Farida Iryani, kakak Reza Fahlevi yang telah

memberikan doa, nasehat dan dukungan baik moril maupun materiil.

8. Saudari Izky Ova Ayu Sabrina yang telah memberikan semangat dan

dukungannya setiap hari sampai tulisan ini diselesaikan.

9. Kepada Muhammad Farid Al Habib, SE sahabat seperjuangan dari awal

menginjakan kaki di Universitas Udayana sampai selesainya menempuh

pendidikan S1 Reguler di FEB Unud.

10. Kepada Keluarga besar KSEI ICON! Udayana (Ahmad Pauzi Dkk.), rekan-rekan

seperjuangan skripsi, Heri Santoso, SE, Deo Gratias, SE, Danghyang Reksa

Maruto, SE, Erri Nugraha Derri, Gedy Pasca Mahardika,SE, Harry Andika

Koswara, Achmad Bahri, Ade Imron, Hardian, Banna Akbar, Satrianto Wibowo,

Anggra Lutfi A.M, I Komang Surya Nata Negara, SE. beserta rekan-rekan

“J.M.T” yang lain.

11. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

Penulis sepenuhnya menyadari bahwa skripsi ini tidak akan dapat berhasil

sebagaimana mestinya tanpa dukungan dari berbagai pihak. Meskipun demikian,

penulis tetap bertanggung jawab terhadap semua isi skripsi. Penulis berharap agar

skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan.

Denpasar, April 2015

Penulis

vi

Judul : Sikap Berwirausaha memediasi Locus of control dan Norma Subyektif

pada Niat Berwirausaha (Studi:Mahasiswa Program Diploma Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana)

Nama : Anggara Reza Aditya Putra

NIM : 1106205039

ABSTRAK

Pertumbuhan penduduk yang semakin tinggi bertolak belakang dengan lapangan

pekerjaan yang semakin sempit, hal ini menyebabkan angka pengangguran yang

tinggi. Di Indonesia Kaum yang berpendidikan justru menyumbang angka

pengangguran terbanyak. Lembaga pendidikan seharusnya tidak lagi dipersepsikan

sebagai tempat pencetak tenaga kerja namun diharapkan sebagai penghasil

entrepreneur entrepreneur muda yang unggul dan mandiri. Penelitian ini dilakukan

berdasarkan dari masalah pengangguran tersebut. Banyak faktor untuk mengetahui

niat berwirausaha, diantaranya locus of control, norma subyektif dan sikap

berwirausaha.

Penelitian ini dilakukan di Program Studi Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Udayana. Jumlah sampel yang digunakan sebanyak 110 responden,

dengan menggunakan teknik probability sampling, khususnya Proportionate

Stratified Random Sampling. Data yang telah dikumpulkan diolah dengan

menggunakan teknik analisis jalur (Path Analysis).

Hasil penelitian menunjukkan setiap variabel yang diuji telah valid dan reliabel,

serta telah layak secara model menurut uji asumsi klasik sehingga penelitian dapat

dilakukan. Secara simultan ketiga variabel bebas (locus of control, norma subyektif,

dan sikap berwirausaha) berpengaruh signifikan pada niat berwirausaha mahasiswa

Program Studi Diploma FEB Unud. Namun untuk pengujian secara parsial, variabel

norma subyektif tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap sikap berwirausaha

dan niat berwirausaha.Hasil penelitian ini bisa dijadikan referensi bagi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana khususnya Program Studi Diploma sebagai

lembaga pendidikan yang berkewajiban mengarahkan dan membentuk jiwa

wirausaha pada mahasiswa. Sehingga nantinya bisa menghasilkan lulusan yang

berjiwa entrepreneur.

Kata Kunci: locus of control, norma subyektif, sikap berwirausaha, niat

berwirausaha, path analysis.

vii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... ii

PERNYATAAN ORISINALITAS ............................................................... iii

KATA PENGANTAR ................................................................................. iv

ABSTRAK .................................................................................................. vi

DAFTAR ISI ............................................................................................... vii

DAFTAR TABEL ........................................................................................ xi

DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ xiv

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah ........................................................ 1 1.2 Rumusan Masalah Penelitian ................................................. 7 1.3 Tujuan Penelitian ................................................................... 8 1.4 Kegunaan Penelitian ............................................................... 9 1.5 Sistematika Penulisan ............................................................ 10

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN

2.1 Landasan Teori . ..................................................................... 12

2.1.1 Theory Planned Behaviour ............................................ 12

2.1.2 Locus of control ............................................................. 13

2.1.3 Norma subyektif ............................................................ 14

2.1.4 Sikap berwirausaha ........................................................ 14

2.1.4 Niat berwirausaha .......................................................... 15

2.2 Hipotesis Penelitian ............................................................... 15

2.2.1 Pengaruh locus of control terhadap sikap berwirausaha

mahasiswa Program Studi Diploma FEB Unud ........... 16

2.2.2 Pengaruh norma subyektif terhadap sikap berwirausaha

mahasisiwa Program Studi Diploma FEB Unud ........... 17

2.2.3 Pengaruh locus of control terhadap niat berwirausaha

Mahasiswa Program Studi Diploma FEB Unud ............. 17

2.2.4 Pengaruh norma subyektif terhadap niat berwirausaha

mahasiswa Program Studi Diploma FEB Unud .............. 18

2.2.5 Pengaruh sikap berwirausaha terhadap niat

berwirausaha mahasiswa Program Studi Diploma

FEB Unud ..................................................................... 19

2.2.6 Pengaruh tidak langsung locus of control terhadap niat

viii

berwirausaha mahasiswa Program Studi Diploma FEB

Unud melalui variabel sikap berwirausaha..................... 19

2.2.7 Pengaruh tidak langsung norma subyektif

terhadap niat berwirausaha mahasiswa Program Studi

Diploma melalui variabel sikap berwirausaha ............... 20

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian ................................................................. 21

3.2 Lokasi Penelitian ................................................................. 22

3.3 Subjek dan Objek Penelitian ................................................. 22

3.4 Identifikasi Variabel ............................................................. 23

3.5 Definisi Operasional Variabel .............................................. 25

3.5.1 Locus of control .......................................................... 25

3.5.2 Norma subyektif ......................................................... 25

3.5.3 Sikap berwirausaha ..................................................... 25

3.5.4 Niat berwirausaha ....................................................... 26

3.6 Jenis – jenis Data ................................................................. 28

3.6.1 Jenis data menurut sifatnya ......................................... 28

3.6.2 Jenis data menurut sumbernya .................................... 28

3.7 Populasi, Sampel, dan Metode Penentuan Sampel ............... 29

3.7.1 Populasi ...................................................................... 29

3.7.2 Sampel........................................................................ 30

3.7.3 Teknik Penentuan Sampel ........................................... 30

3.8 Metode Pengumpulan Data .................................................. 32

3.9 Pengujian Instrumen ............................................................. 33

3.9.1 Uji validitas ................................................................ 33

3.9.2 Reliabilitas.................................................................. 34

3.10 Teknik Analisis Data ............................................................ 34

3.10.1 Uji asumsi klasik ....................................................... 34

3.10.2 Analisis jalur (path analysis) ...................................... 40

3.10.3 Pengujian hipotesis .................................................... 41

BAB IV DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

4.1 Gambaran Umum Program Studi Diploma Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Udayana ............................................ 43

4.1.1 Latar belakang Program Studi Diploma Fakultas ekonomi

dan Bisnis Universitas Udayana .................................... 43

ix

4.1.2 Lokasi dan keadaan lapangan penelitian ....................... 44

4.2 Karakteristik Responden ....................................................... 48

4.3 Hasil Pengujian Instrumen Penelitian ..................................... 49

4.3.1 Uji validitas .................................................................. 49

4.3.2 Uji reliabilitas ............................................................... 51

4.4 Deskripsi Variabel Penelitian ................................................. 51

4.4.1 Penilaian responden terhadap locus of control................ 53

4.4.2 Penilaian responden terhadap norma subyektif............... 56

4.4.3 Penilaian responden terhadap sikap berwirausaha .......... 57

4.4.4 Penilaian responden terhadap niat berwirausaha ............ 59

4.5 Analisis Data .......................................................................... 61

4.5.1 Rekapitulasi hasil analisis jalur (Path Analysis) dan

Kelayakan model .......................................................... 61

4.5.2 Uji asumsi klasik ........................................................... 67

4.5.3 Persamaan analisis jalur (Path Analysis) ........................ 70

4.6 Hasil Uji Hipotesis ................................................................. 72

4.6.1 Uji Signifikansi Koefesien Regresi Secara Parsial

(Uji t) ............................................................................ 72

4.6.2 Uji Signifikansi Koefesien Regresi Secara simultan

(Uji F) .......................................................................... 79

4.7 Pembahasan Hasil Penelitian .................................................. 82

4.7.1 Pengaruh locus of control terhadap sikap berwirausaha . 82

4.7.2 Pengaruh norma subyektif terhadap sikap berwirausaha. 82

4.7.3 Pengaruh locus of control terhadap niat berwirausaha .... 83

4.7.4 Pengaruh norma subyektif terhadap niat berwirausaha ... 84

4.7.5 Pengaruh sikap berwirausaha terhadap niat

berwirausaha ................................................................. 84

4.7.6 Pengaruh tidak lngsung locus of control terhadap niat

Berwirausaha melalui variable sikap berwirausaha ........ 85

4.7.7 Pengaruh tidak langsung norma subyektif

terhadap niat berwirausaha melalui variabel sikap

berwirausaha ................................................................ 87

4.8 Implikasi Hasil Penelitian ....................................................... 88

4.9 Keterbatasan Penelitian .......................................................... 89

x

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan ................................................................................ 90

5.2 Saran ...................................................................................... 92

5.2.1 Bagi praktisi .................................................................. 92

5.2.2 Bagi Peneliti selanjutnya ............................................... 92

DAFTAR RUJUKAN ................................................................................ 94

LAMPIRAN-LAMPIRAN ......................................................................... 100

xi

DAFTAR TABEL

No Tabel Halaman

3.1 Penentuan sampel ............................................................... 32

4.2 Karakteristik responden ....................................................... 48

4.3 Hasil uji validitas instrument ............................................... 50

4.4 Hasil uji reliabilitas instrument ............................................ 51

4.5 Deskripsi jawaban responden mengenai locus of control...... 54

4.6 Deskripsi jawaban responden mengenai norma subyektif..... 57

4.7 Deskripsi jawaban responden mengenai sikap berwirausaha 59

4.8 Deskripsi jawaban responden mengenai niat berwirausaha .. 60

4.9 Persamaan regresi model I pengaruh locus of control dan

Norma subyektif terhadap sikap berwirausaha ..................... 63

4.10 Persamaan regresi model II pengaruh locus of control,

Norma subyektif dan sikap berwirausaha terhadap niat

berwirausaha ...................................................................... 64

4.11 Pengaruh langsung, pengaruh tidak langsung

Locus of control, norma subyektif, sikap berwirausaha

pada niat berwirausaha ....................................................... 67

4.12 Hasil Uji normalitas model I ................................................ 68

4.13 Hasil Uji normalitas model II............................................... 69

4.14 Hasil Uji multikolinearitas model I ...................................... 70

4.15 Hasil Uji multikolinearitas model II ..................................... 70

4.16 Hasil Uji heteroskedastisitas model I ................................... 71

4.17 Hasil Uji heteroskedastisitas model II .................................. 71

4.18 Hasil Uji t model I ............................................................... 72

4.19 Hasil Uji t model II .............................................................. 73

xii

DAFTAR GAMBAR

No Gambar Halaman

2.1 Model penelitian ...................................................................... 21

3.1 Analisis jalur (Path Analysis)................................................... 37

4.1 Analisis jalur model I pengaruh tidak langsung, locus of control

dan norma subyektif terhadap niat berwirausaha melalui sikap

berwirausaha ........................................................................... 62

4.2 Analisis jalur model II pengaruh langsung locus of control,

Norma subyektif dan sikap berwirausaha terhadap niat

berwirausaha ........................................................................... 62

4.3 Validasi model diagram jalur akhir .......................................... 66

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran Halaman

1 Kuesioner penelitian ................................................................. 100

2 Tabulasi data penelitian ........................................................... 103

4 Uji validitas ............................................................................. 117

5 Uji reliabilitas ........................................................................... 120

6 Deskripsi variabel penelitian ..................................................... 123

7 Uji normalitas ........................................................................... 133

8 Uji multikolinearitas ................................................................ 136

9 Uji heteroskedastisitas .............................................................. 137

10 Hasil analisis jalur (Path Analysis) ............................................ 138

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Pada akhir tahun 2015 ini, Indonesia akan menghadapi perdagangan bebas

ASEAN atau yang lebih dikenal dengan Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA). Oleh

karena itu entrepreneurship (sikap kewirausahaan) harus disiapkan secara

“proactive” oleh bangsa Indonesia khususnya di perguruan tinggi. Para ahli ekonomi

dan manajemen khususnya telah mengingatkan bahwa pentingnya entrepreneur ini,

misalnya Schumpeter dalam Pinayani (2006) menyatakan bahwa entrepreneurship is

driving force behind economic growth.

Kewirausahaan atau enterpreneurship pada mulanya merupakan konsep yang

dikembangkan dalam tradisi sosiologi dan psikologi. Richard Cantillon dalam

(Siswoyo,2009) menyatakan bahwa entrepreneurship merupakan fungsi dari risk

bearing. konsep kewirausahaan merupakan akumulasi dari fungsi keberanian

menanggung risiko dan inovasi (Siswoyo, 2009).

Kewirausahaan merupakan pilihan yang tepat bagi individu yang tertantang

untuk menciptakan kerja, bukan mencari kerja. Kewirausahaan dimaknai sebagai

semangat, sikap dan perilaku atau kemampuan seseorang dalam melihat peluang,

menangani usaha dan atau kegiatan yang mengarah pada upaya mencari,

menciptakan, menerapkan cara kerja, teknologi dan produk baru dengan

2

meningkatkan efisiensi dalam rangka memberikan pelayanan yang lebih baik dan

atau memperoleh keuntungan yang lebih besar (Astuti dan Yulianto, 2014). Fakta

membuktikan bahwa banyak entreprenuer sukses yang berawal dari usaha kecil

(Siswoyo, 2009).

Wirausaha harusnya menjadi solusi untuk mengurangi masalah pengangguran

yang dihadapi oleh setiap negara. Krisis ekonomi 1998 yang terjadi di Indonesia juga

telah ikut menyumbangkan angka pengangguran. Di Indonesia angka pengangguran

terbanyak justru diciptakan oleh kelompok terdidik. Data menunjukkan bahwa jumlah

penganggur terdidik yang telah menamatkan pendidikan diploma dan sarjana sampai

dengan Agustus 2010 telah mencapai 1,1 juta orang (BPS,2011). Secara persentase,

jumlah penganggur terdidik juga meningkat drastis. Penganggur terdidik tercatat

mencapai 13,86% pada Agustus 2010, yang juga meningkat dua kali lipat dari

persentase pada 2004 yang hanya mencapai 5,71% (BPS, 2011). Di Bali, Tingkat

pengangguran terdidik juga semakin meningkat. Data Badan Pusat Statistik (BPS)

Bali menunjukkan tingkat pengangguran terbuka menurut jenjang pendidikan ini

menggambarkan kondisi penyerapan tenaga kerja terdidik lebih sedikit dibandingkan

kurang terdidik. Kepala Badan Pusat Statistik (BPS) Bali, Panusunan Siregar

mengatakan tingkat pengangguran lulusan SMK di Bali merupakan yang tertinggi,

mencapai 4,51 persen pada triwulan III 2014, meningkat dari 4,01 persen pada

triwulan III 2013. Berikutnya adalah pengangguran lulusan Diploma I/II/III 3,26

persen, dan sarjana 2,71 persen (BPS 2014).

3

Fenomena rendahnya minat dan motivasi anak muda Indonesia untuk

berwirausaha dewasa ini menjadi pemikiran serius bagi berbagai pihak, baik

pemerintah, dunia pendidikan, dunia industri, maupun masyarakat. Berbagai upaya

dilakukan untuk menumbuhkan jiwa kewirausahaan terutama merubah pola pikir

generasi muda yang selama ini hanya berminat sebagai pencari kerja setelah lulus

dari sekolah atau perguruan tinggi . Hal ini merupakan tantangan bagi pihak sekolah

dan perguruan tinggi sebagai lembaga penghasil lulusan.

Untuk menumbuhkan jiwa kewirausahaan, semua perguruan tinggi di Indonesia

telah memasukkan mata kuliah kewirausahaan ke dalam kurikulum mereka sebagai

salah satu mata kuliah pokok yang wajib ditempuh oleh semua mahasiswa.

Pendidikan kewirausahaan tidak hanya memberikan landasan teoritis mengenai

konsep kewirausahaan tetapi membentuk sikap berwirausaha, dan pola pikir seorang

wirausahawan.

Pengaruh pendidikan kewirausahaan selama ini telah dipertimbangkan sebagai

salah satu faktor penting untuk menumbuhkan dan mengembangkan hasrat dan jiwa

berwirausaha di kalangan generasi muda, (Indarti dan Rokhima, 2008). Hal ini

merupakan investasi modal untuk mempersiapkan para mahasiswa dalam memulai

bisnis baru melalui integrasi pengalaman, keterampilan, dan pengetahuan untuk

mengembangkan dan memperluas sebuah bisnis. Pendidikan kewirausahaan juga

dapat meningkatkan minat para mahasiswa untuk memilih kewirausahaan sebagai

salah satu pilihan karir selain pilihan karir menjadi pegawai swasta atau pegawai

negeri sipil (PNS).

4

Program Studi Diploma menjadi menarik untuk diteliti karena disebabkan oleh

beberapa hal, yang pertama ketika pemerintahan Joko Widodo dan Jusuf Kalla

menetapkan kebijakan untuk memoraturium pegawai negeri sipil (PNS) sementara

waktu (Kompas.com,28/10/2014). Kebijakan ini tentu membuat para diploma yang

mengincar kursi di sektor sektor kepemerintahan sedikit kecewa. seperti yang

diketahui bahwasannya PNS masih menjadi salah satu pilihan karir yang favorit. Hal

tersebut akan membuat peluang pencari kerja semakin sempit. Praktis hanya ada

sektor swasta yang tersisa bagi pencari kerja, atau berwirausaha menjadi pilihan

terakhir bagi para lulusan. Bagi orang yang takut mengambil resiko, berwirausaha

bisa menjadi pilihan terakhir setelah tidak mendapatkan pekerjaan namun bagi orang

yang cerdas justru berwirausaha merupakan suatu pilihan karir yang menjanjikan.

Alasan yang kedua mengapa diploma menjadi pilihan yang menarik untuk

diteliti terutama di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud)

dikarenakan Program Studi Diploma dikelola oleh program Vokasi Unud yang

merupakan program untuk meningkatkan kompentensi dalam bekerja para

lulusannya. Alasan yang kedua ini sangat menarik untuk dibahas. Pada 2010 lalu

dikutip dari (Bali post/2010) ketua program diploma III FE Unud Drs. Ida Bagus

Dharmadiaksa, M.Si.,Ak. Menyatakan bahwa alumnus Diploma III FE Unud juga

diharapkan tidak terpaku dengan kecilnya peluang dan kesempatan kerja. Karena

lulusan program ini sudah siap untuk menjadi wirausaha yang profesional. ''Jadi para

lulusan yang diyudisium kali ini sudah siap untuk menciptakan lapangan kerja,''

ujarnya. Dalam laporannya Dharmadiaksa juga mengakui lulusan yang terserap di

5

dunia kerja cukup besar yakni 78 persen, sedangkan yang kembali melanjutkan

pendidikan ke jenjang S-1 sebanyak 22 persen. Diploma III FE Unud memiliki

empat program studi, yakni akuntansi, keuangan dan perbankan, perpajakan dan

pemasaran.

Alasan yang ketiga adalah menurunnya animo atau minat dari mahasiswa untuk

mengambil konsentrasi manajemen terutama pemasaran di Program Studi Diploma

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unud. Program studi pemasaran awalnya menjadi

program favorit dan unggulan pada studi Diploma FEB Unud. Menurunnya peminat

pada program itu, menjadi pertimbangan bagi pimpinan untuk menghentikan

sementara (on/off) sampai minat masyarakat pada studi pemasaran Diploma FEB

Unud pulih kembali (Diploma FEB Unud, 2015). Sedangkan untuk mengembangkan

keunggulan bersaing suatu organisasi secara konsep maka konsentrasi pemasaran

adalah yang paling erat hubungannya dengan kewirausahaan itu sendiri sebagai

strategi guna mencapai sasaran bisnis maupun kinerja organisasi (Pretheeba, 2014).

Mengingat konsentrasi kewirausahaan di FEB Unud sedang ditiadakan sementara,

maka Program Studi Diploma dijadikan objek penelitian.

Niat kewirausahaan diartikan sebagai proses pencarian informasi yang dapat

digunakan untuk mencapai tujuan pembentukan suatu usaha (Indarti dan

Rokhima,2008) Salah satu elemen penting dalam mempromosikan kewirausahaan

adalah untuk memotivasi individu menjadi pengusaha dan membekali mereka dengan

keterampilan yang tepat untuk menjadikan peluang bisnis menjadi usaha

sukses. Namun, keputusan untuk menjadi wirausaha ditentukan oleh banyak

6

faktor. Hal ini sangat diperlukan untuk melihat faktor-faktor yang membuat seseorang

menjadi pengusaha. Hasil penelitian Pretheeba (2014) membuktikan bahwa kegiatan

kewirausahaan ditentukan oleh niat. Orang-orang tidak akan menjadi pengusaha

secara tiba-tiba tanpa pemicu tertentu, dan yang paling penting, yaitu niat.

Untuk melihat seberapa besar niat seseorang tersebut untuk menjadi wirausaha

maka menarik untuk meneliti hal hal yang dianggap bisa mempengaruhi niat

seseorang untuk memulai berwirausaha. Variabel yang pertama adalah sikap

berwirausaha, sikap berwirausaha merupakan dasar bagi pembentukan niat. Di dalam

sikap terhadap perilaku terdapat dua aspek pokok, yaitu keyakinan individu bahwa

menampilkan atau tidak menampilkan perilaku tertentu akan menghasilkan akibat-

akibat atau hasil-hasil tertentu, dan merupakan aspek pengetahuan individu tentang

obyek sikap dapat pula berupa opini individu hal yang belum tentu sesuai dengan

kenyataan. Semakin positif keyakinan individu akan akibat dari suatu obyek sikap,

maka akan semakin positif pula sikap individu terhadap obyek sikap tersebut,

demikian pula sebaliknya (Wijaya, 2008). Pendapat dari Douglas dan Shepherd

(2000) menyatakan bahwa keputusan untuk menjadi pengusaha dapat dimodelkan

sebagai pilihan karir utilitas. Artinya, orang memilih untuk menjadi wirausaha jika

utilitas total yang mereka harapkan lebih besar dari utilitas yang diharapkan dari

pekerjaan lain.

Variabel selanjutnya yang menarik untuk diteliti adalah Norma subyektif,

norma subyektif juga dikenal sebagai norma sosial mengacu pada tekanan sosial yang

dirasakan untuk melakukan atau tidak melakukan perilaku yang diinginkan (Ni et al,.

7

2012). Tekanan dari keluarga, teman dan masyarakat mempengaruhi perilaku

seseorang untuk menjadi seorang pengusaha.

Variabel yang terakhir adalah Locus of control, menurut Kreitner dan Kinicki

(dalam Abdullah,2006) terdiri dari dua konstruk yaitu internal dan eksternal, dimana

apabila seseorang yang meyakini bahwa apa yang terjadi selalu berada dalam

kontrolnya dan selalu mengambil peran serta bertanggung jawab dalam setiap

pengambilan keputusan termasuk dalam internal locus of control, sedangkan

seseorang yang meyakini bahwa kejadian dalam hidupnya berada diluar kontrolnya

termasuk dalam external locus of control.

Dari fenomena diatas , maka menarik untuk meneliti variabel variabel yang

telah dipaparkan dengan judul SIKAP BERWIRAUSAHA MEMEDIASI LOCUS

OF CONTROL DAN NORMA SUBYEKTIF PADA NIAT BERWIRAUSAHA

(Studi: Mahasiswa Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Udayana)

1.2 Rumusan Masalah Penelitian

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dijelaskan, maka dapat

dirumuskan permasalahan penelitian sebagai berikut:

1) Bagaimana pengaruh locus of control terhadap sikap berwirausaha

mahasiswa Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Udayana?

8

2) Bagaimana pengaruh norma subyektif terhadap sikap berwirausaha


Udayana?

3) Bagaimana pengaruh locus of control terhadap niat berwirausaha mahasiswa

Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana?

4) Bagaimana pengaruh norma subyektif terhadap niat berwirausaha mahasiswa

Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana?

5) Bagaimana pengaruh sikap berwirausaha terhadap niat berwirausaha


Udayana?

6) Bagaimana pengaruh locus of control terhadap niat berwirausaha melalui

sikap berwirausaha mahasiswa Program Diploma Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Udayana?

7) Bagaimana pengaruh norma subyektif terhadap niat berwirausaha melalui

sikap berwirausaha mahasiswa Program Diploma Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Udayana?

1.3 Tujuan Penelitian

Berdasarkan pokok permasalahan diatas, maka yang menjadi tujuan dari penelitian ini

adalah sebagai berikut.

1) Untuk menjelaskan adanya pengaruh locus of control terhadap sikap berwirausaha

mahasiswa Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana .

9

2) Untuk menjelaskan adanya pengaruh norma subyektif terhadap sikap berwirausaha

mahasiswa Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

3) Untuk menjelaskan adanya pengaruh locus of control terhadap niat berwirausaha


4) Untuk menjelaskan adanya pengaruh norma subyektif terhadap niat berwirausaha


5) Untuk menjelaskan adanya pengaruh sikap berwirausaha terhadap niat

berwirausaha mahasiswa Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis


6) Untuk menjelaskan adanya pengaruh locus of control terhadap niat berwirausaha

melalui sikap berwirausaha mahasiswa Program Diploma Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Udayana.

7) Untuk menjelaskan adanya pengaruh norma subyektif terhadap niat berwirausaha

melalui sikap berwirausaha mahasiswa Program Diploma Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Udayana.

1.4 Kegunaan Penelitian

Atas tujuan penelitian yang sudah diberikan, maka dari penelitian ini

diharapkan akan dapat memberikan manfaat sebagai berikut:

1. Kegunaan secara Teoritis

Penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai salah satu hasil studi

empiris untuk memberikan pemahaman, gambaran, dan wawasan dalam bidang ilmu

kewirausahaan, khususnya dalam meneliti niat berwirausaha.

10

2. Kegunaan Praktis

Penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai suatu masukan bagi

mahasiswa agar termotivasi untuk menjadi wirausaha,khususnya mahasiswa program

Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

1.5 Sistematika Penulisan

Laporan penelitian ini terdiri dari lima bab yang saling berhubungan antara

bab yang satu dengan yang lainnya dan disusun secara sistematis dan rinci untuk

memberi bagaimana gambaran yang ada dan mempermudah pembahasan tentang

penelitian ini. Adapun sistimatika dari penulisan penelitian ini adalah sebagai berikut:

BAB I: PENDAHULUAN

Bab ini memuat latar belakang masalah, pokok permasalahan, tujuan

penelitian, kegunaan penelitian, dan sistematika penyajian.

BAB II: KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN

Bab ini memuat teori-teori yang berasal dari berbagai literatur yang dianggap

relevan dengan permasalahan yang diangkat untuk dapat mengakomodasi

argumentasi yang akurat sesuai dengan pokok permasalahan yang ada serta

dengan menyusun hipotesis yang digunakan.

BAB III: METODE PENELITIAN

Bab ini memuat metode penelitian yang meliputi desain penelitian, lokasi

penelitian, objek penelitian, identifikasi variabel, definisi operasional variabel,

11

jenis dan sumber data, populasi, sampel, metode penentuan sampel, metode

pengumpulan data, dan teknik analisis data.

BAB IV: DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

Bab ini menyajikan hasil-hasil penelitian yang diperoleh secara sistematis

setelah dianalisis dengan menggunakan metode analisis yang sesuai dengan

tujuan penelitian. Selain itu disajikan pula hasil pengujian hipotesis yang

selanjutnya dibahas berdasarkan atas semua hasil penelitian serta pengujian

hipotesis yang telah ada tersebut, yaitu membandingkan hasil yang diperoleh

dengan teori yang dipakai acuan dan hasil-hasil penelitian sebelumnya.

BAB V: SIMPULAN DAN SARAN

Bab ini merupakan bagian akhir dari skripsi ini yang menguraikan mengenai

simpulan yang diperoleh dari hasil pembahasan dan saran-saran bagi berbagai

pihak yang memiliki kepentingan (stakeholder) terkait dengan topik penelitian

yang telah dihasilkan ini.

12

BAB II

KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN

2.1 Landasan Teori dan Konsep

2.1.1 Teori Planned Behavior (TPB)

Theory Planned Behavior (TPB) berasal dari TRA ( Theory Reaction Action)

yang dikenalkan oleh Fishbein dan Ajzen 1975 (Ajzen, 1991). untuk meramalkan dan

menerangi perilaku manusia dalam konteks tertentu, akan memungkinkan prediksi

perilaku yang tidak berada di bawah kontrol sukarela lengkap. TRA bisa

memprediksi perilaku tetapi niat saja tidak cukup untuk memprediksi perilaku. Oleh

karena itu, dirasa kontrol berwirausaha harus disertakan (Ajzen & Fishbein, 2000).

Berdasarkan teori Theory of Planned Behavior (TPB) Ajzen (dalam Engle et al,.

2008) mengatakan bahwa sikap berwirausaha, norma subyektifl dan kontrol

berwirausaha mempengaruhi intensi berwirausaha.

Dari penelitian yang sebelumnya ditemukan bahwa norma subyektif dan

kebutuhan berprestasi berpengaruh positif terhadap niat berwirausaha (Ferreira et al,.

2012). Di samping itu, niat juga menunjukkan seberapa keras seseorang berani

mencoba, niat menunjukkan seberapa besar upaya yang direncanakan seseorang

untuk dilakukannya dan niat adalah paling dekat berhubungan dengan perilaku

selanjutnya (Wijaya, 2008).

13

Penelitian yang dilakukan Autio et,. al (2001) menunjukkan bahwa komponen

TPB menjelaskan 21% varians dalam niat menjadi pengusaha. Penelitian sebelumnya

menjelaskan legitimasi menggunakan TPB dalam menjelaskan niat kewirausahaan di

berbagai budaya. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semakin besar sikap

,norma subyektif, kontrol perilaku yang dirasakan, maka semakin kuat pula niat

menuju kewirausahaan (Ajzen, 1991). Hasil penelitian Moriano et al., (2011)

menunjukan bahwa TPB berpengaruh positif signifikan untuk memprediksi niat.

Karena dukungan yang kuat, TPB diadopsi dalam penelitian ini.

2.1.2 Locus Of Control

Locus of control menurut Kreitner dan Kinicki (dalam Abdulloh 2006) terdiri

dari dua konstruk yaitu internal dan eksternal, dimana apabila seseorang yang

meyakini bahwa apa yang terjadi selalu berada dalam kontrolnya dan selalu

mengambil peran serta bertanggung jawab dalam setiap pengambilan keputusan

termasuk dalam internal locus of control, sedangkan seseorang yang meyakini bahwa

kejadian dalam hidupnya berada diluar kontrolnya termasuk dalam external locus of

control. Menurut Respati (2011) berpendapat bahwa locus of control merupakan

variabel utama untuk menjelaskan perilaku manusia dalam organisasi. Locus of

control adalah tingkatan dimana individu berkeyakinan bahwa hasil (peristiwa yang

terjadi dalam kehidupannya) tergantung pada perilaku atau karakteristik pribadi

mereka.

14

2.1.3 Norma subyektif

Norma subyektif juga dikenal sebagai norma sosial mengacu pada tekanan

sosial yang dirasakan untuk melakukan atau tidak melakukan perilaku yang

diinginkan Ajzen (dalam Ni et al,. 2012). Tekanan dari keluarga, teman dan

masyarakat mempengaruhi perilaku seseorang untuk menjadi seorang pengusaha.

Jogiyanto (2007:14) mendefinisikan norma subyektif sebagai tekanan sosial yang

didasari dari kepercayaan orang lain yang dapat mempengaruhi minat sehingga yang

bersangkutan mempertimbangkan kembali apakah akan melakukan atau tidak

melakukan perilaku tersebut. Norma subyektif dimaksudkan sebagai tekanan sosial

yang dirasakan seseorang dalam melakukan suatu perilaku tertentu (Lee, 2009).

Menurut Baron dan Byrne (2003), norma subyektif adalah persepsi individu tentang

apakah orang lain akan mendukung atau tidak terwujudnya tindakan tersebut. Hogg

dan Vaughan (2005) memaparkan penjelasan bahwa norma subyektif adalah produk

dari persepsi individu tentang kepercayaan yang dimiliki orang lain.

2.1.4 Sikap berwirausaha

Sikap adalah kepercayaan positif atau negatif untuk menampilkan suatu

perilaku tertentu. Kepercayaan-kepercayaan atau beliefs ini disebut dengan

behavioral beliefs. Seorang individu akan berniat untuk menampilkan suatu perilaku

tertentu ketika ia menilainya secara positif. Sikap ditentukan oleh kepercayaan-

kepercayaan individu mengenai konsekuensi dari menampilkan suatu perilaku

(behavioral beliefs), ditimbang berdasarkan hasil evaluasi terhadap konsekuensinya

15

(outcome evaluation). Sikap-sikap tersebut dipercaya memiliki pengaruh langsung

terhadap niat berperilaku dalam hal ini yaitu berwirausaha dan dihubungkan dengan

norma subyektif dan kontrol berwirausaha (Achmat, 2010)

2.1.5 Niat berwirausaha

Winardi (2008:4) menggambarkan seorang entrepreneur sebagai seorang

individu yang menciptakan sebuah organisasi untuk tujuan tujuan komersial. Niat

merupakan sebuah motivasi diri seseorang, kemauan untuk mengerahkan usaha, dan

kemauan untuk berusaha keras yang akan tercermin dari perilaku (Ajzen, 1991).

Penelitian Nursito (2013) menyatakan niat berwirausaha sebagai kesungguhan niat

seseorang untuk melakukan perbuatan atau memunculkan suatu perilaku tertentu,

yaitu berwirausaha . Keputusan untuk memulai sebuah bisnis baru biasanya

direncanakan selama beberapa waktu dan kemudian diiringi dengan niat untuk benar-

benar melakukannya (Neneh, 2014).

2.2 Hipotesis Penelitian

Berdasarkan apa yang sudah dipaparkan pada kajian pustaka yang sudah

dikaji diatas, maka dalam penelitian ini akan dapat dibuat jawaban sementara atas

hasil penelitian sebelumnya yang disesuaikan dengan rumusan masalah yang dipilih

untuk diuji, yaitu sebagai berikut:

16

2.2.1 Pengaruh Locus Of Control terhadap sikap berwirausaha

Hasil penelitian dari Respati (2011) menyatakan bahwa external locus of

control memperkuat pengaruh sikap manajer terkait dengan kecurangan penyajian

laporan keuangan terhadap niat manajer dalam melakukan kecurangan penyajian

laporan keuangan. Temuan empiris ini mendukung pendapat Ajzen (1991) yang

menyatakan bahwa locus of control merupakan variabel eksternal yang dapat

mempengaruhi secara tidak langsung hubungan sikap ke arah perilaku, norma-norma

subyektif, dan kontrol perilaku. Hasil penelitian ini juga mendukung model

pengambilan keputusan interaksionis Trevino (1986), dimana dalam model tersebut

menunjukkan bahwa locus of control mempengaruhi proses pengambilan keputusan.

Hasil penelitian ini mendukung pendapat Trevino (1986), Trevino dan Youngblood

(1990), Jones dan Kavanagh (1996) yang menyatakan bahwa seseorang yang

memiliki external locus of control cenderung terlibat dalam sikap ke arah perilaku

tidak etis, dan sebaliknya seseorang dengan internal locus of control cenderung untuk

memilih tidak terlibat dalam sikap ke arah perilaku etis. Hasil yang berbeda

ditunjukan dalam penelitian Sarita dan Agustia (2009) menemukan bahwa locus of

control tidak berpengaruh signifikan terhadap sikap kepuasan kerja auditor.

H1: locus of control berpengaruh positif signifikan terhadap sikap berwirausaha

mahasiswa program Diploma FEB UNUD.

17

2.2.2 Pengaruh norma subyektif terhadap sikap berwirausaha

Hasil penelitian dari Kornaeij dan Askaripoor (2013) menunjukan bahwa

norma subyektif berpengaruh positif signifikan terhadap sikap. Hasil penelitian dari

Marhaini (2008) juga menyebutkan bahwa norma subyektif berpengaruh terhadap

sikap. Hasil penelitian Albari dan Liriswati (2004) membuktikan bahwa norma

subyektif berpengaruh positif terhadap brand attitude. Demikian juga dengan

penelitian Sigit (2006) membuktikan bahwa norma subyektif dapat meningkatkan

sikap mahasiswa untuk membeli ulang pasta gigi merek Close Up. Hasil yang

berbeda didapatkan dari hasil penelitian Dwijayanti (2012) yang menunjukan bahwa

norma subyektif tidak berpengaruh secara signifikan terhadap sikap berwirausaha

mahasiswa FE Unesa.

H2: Norma subyektif berpengaruh positif signifikan terhadap sikap berwirausaha


2.2.3 Pengaruh locus of control terhadap niat berwirausaha

Hasil penelitian dari Uddin dan Bose (2012) menunjukan locus of control

berpengaruh positif terhadap niat berwirausaha mahasiswa bisnis tingkat S1 dan

tingkat master universitas swasta di Bangladesh. Sejalan dengan penelitian Uddin dan

Boshe, hasil penelitian Olanrewaju (2013) menemukan locus of control secara

signifikan berkontribusi pada prediksi niat kewirausahaan. Penelitian dari Nabi et al,.

(2010) juga menunjukan bahwa locus of control berpengaruh positif signifikan

terhdap niat berwirausaha. internal locus of control yang kuat, tingginya kreativitas

18

dan inovasi, ikut berperan dalam membentuk niat orang untuk berwirausaha (Lieli

dan Sirene 2011). Hasil yang berbeda ditunjukan oleh penelitian Kristiansen &

Indarti (2004) bahwa locus of control tidak berpengaruh signifikan terhadap niat

berwirausaha.

H3: Locus of control berpengaruh positif signifikan terhadap niat berwirausaha


2.2.4 Pengaruh norma subyektif terhadap niat berwirausaha

Norma subyektif telah ditentang oleh banyak peneliti menyatakan relevansi

dalam memprediksi niat kewirausahaan. penelitian Autio et al., (2001) menemukan

bahwa norma subyektif tidak signifikan dalam memprediksi niat kewirausahaan

sedangkan penelitian dari El Harbi (2009) dan Karali (2013) menemukan bahwa

norma subyektif merupakan prediktor penting dalam niat kewirausahaan. Menurut

Alsos et al., (2006) Disurvei 252 siswa di Nordland di Norwegia dan mengungkapkan

norma subyektif

Punya Pengaruh pada niat kewirausahaan. Hasil yang berbeda didapatkan

berdasarkan temuan dari dua mahasiswa Universitas Spanyol, Linen dan Chen (2009)

membuktikan sebaliknya bahwa norma subyektif tidak berpengaruh terhadap niat

berwirausaha.

H4: Norma subyektif berpengaruh positif signifikan terhadap niat berwirausaha


19

2.2.5 Pengaruh sikap berwirausaha terhadap niat berwirausaha

Dalam studi Pretheeba (2014 )yang dilakukan di Hong Kong, terungkap

bahwa siswa laki-laki dan perempuan memiliki sikap positif tentang kewirausahaan.

Pemaparan hasil penelitian Choitung et al., (2012) menyebutkan bahwa Para siswa

perempuan percaya bahwa mereka memiliki keterampilan yang dibutuhkan dan bakat

sebagai rekan-rekan pria mereka. Penelitian Souitaris et al.,(2007) menemukan

bahwa beberapa sikap menyumbang peningkatan niat siswa sebagai akibat dari

partisipasi dalam program kewirausahaan. Hasil penelitian dari Suharti dan Sirine

(2011) juga menunjukan bahwa sikap berpengaruh positif signifikan terhadap niat

berwirausaha. Hasil yang berbeda ditemukan dalam penelitian Carolina (2006)

dimana sikap tidak berpengaruh signifikan terhadap niat.

H5: sikap berwirausaha secara signifikan memengaruhi niat berwirausaha


2.2.6 Pengaruh locus of control terhadap niat berwirausaha melalui sikap

berwirausaha

Hasil penelitian dari Respati (2011) menyatakan bahwa external locus of

control memperkuat pengaruh sikap manajer terkait dengan kecurangan penyajian

laporan keuangan terhadap niat manajer dalam melakukan kecurangan penyajian

laporan keuangan. Hasil yang berbeda ditunjukan dalam penelitian Sarita dan Agustia

(2009) menemukan bahwa locus of control tidak berpengaruh signifikan terhadap

sikap kepuasan kerja auditor. Penelitian Souitaris et al.,(2007) menemukan bahwa

20

beberapa sikap menyumbang peningkatan niat siswa sebagai akibat dari partisipasi

dalam program kewirausahaan. Hasil yang berbeda ditemukan dalam penelitian

Carolina (2006) dimana sikap tidak berpengaruh signifikan terhadap niat.

H6: locus of control secara signifikan mempengaruhi niat berwirausaha melalui

sikap berwirausaha mahasiswa program Diploma FEB UNUD.

2.2.7 Pengaruh norma subyektif terhadap niat berwirausaha melalui sikap

berwirausaha

Hasil penelitian Albari dan Liriswati (2004) membuktikan bahwa norma subyektif

berpengaruh positif terhadap brand attitude. Hasil yang berbeda didapatkan dari hasil

penelitian Dwijayanti (2012) yang menunjukan bahwa norma subyektif tidak

berpengaruh secara signifikan terhadap sikap berwirausaha mahasiswa FE Unesa. .

Hasil penelitian dari Lieli dan Sirine (2011) juga menunjukan bahwa sikap

berpengaruh positif signifikan terhadap niat berwirausaha. Hasil yang berbeda

ditemukan dalam penelitian Carolina (2006) dimana sikap tidak berpengaruh

signifikan terhadap niat.

H7: norma subyektif secara signifikan mempengaruhi niat berwirausaha melalui

sikap berwirausaha mahasiswa program Diploma FEB UNUD.

21

2.2.8 Kerangka Konsep Penelitian

Berdasarkan bagaimana arah hipotesis yang telah ditetapkan dengan

menyesuaikan pada penelitian-penelitian sebelumnya, maka kerangka konsep dari

penelitian ini dapat disusun sebagai berikut:

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual Penelitian

Sumber: Pengembangan Oleh Peneliti

H5

H4

H3

H2

H1

Locus of control

(X1)

Sikap berwirausaha

(Y1)

norma subyektif

(X2)

Niat

Berwirausaha

(Y2)

22

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian

Desain penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif, dengan bentuk

asosiatif. Menurut Sugiyono (2013), penelitian asosiatif merupakan sebuah penelitian

yang bersifat menanyakan hubungan antara dua variabel atau lebih. Hubungan antara

dua variabel atau lebih merupakan hubungan sebab akibat. Sebagian menjadi

penyebab dan sebagian lain menjadi akibat.

3.2 Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian ini bertempat di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Udayana. Karena subjek yang akan diteliti merupakan mahasiswa program Diploma

fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

3.3 Subyek dan Obyek Penelitian

Objek penelitian adalah suatu sifat dari objek yang ditetapkan oleh peneliti untuk

dipelajari dan kemudian memperoleh kesimpulan (Sugiyono,2013;38). Penelitian ini

dilakukan di Denpasar, dengan mengambil subjek mahasiswa program Diploma

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. Objek penelitian ini adalah aspek

locus of control , norma subyektif dan sikap berwirausaha yang mempengaruhi niat

berwirausaha.

23

3.4 Identifikasi Variabel

3.4.1 Variabel Independen

Variabel independen atau bebas merupakan variabel yang mempengaruhi atau

yang menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependen atau terikat

(Sugiyono, 2013). Variabel bebas dalam penelitian ini adalah locus of control (X1)

dan norma subyektif (X2) .

3.4.2 Variabel Dependen

Variabel dependen atau terikat merupakan variabel yang dipengaruhi atau

yang menjadi akibat karena adanya variabel bebas (Sugiyono, 2013). Variabel terikat

dalam penelitian ini adalah niat berwirausaha (Y2).

3.4.3 Variabel Mediasi

Variabel mediasi sesungguhnya merupakan variabel intervening Menurut

Indriantoro dan Supomo (2012:66) variabel mediasi atau intervening merupakan

variabel yang mempengaruhi hubungan antara variabel dependen menjadi hubungan

yang tidak langsung. Variabel intervening merupakan variabel yang terletak diantara

variabel-variabel independen dengan variabel-variabel dependen, sehingga variabel

independen tidak langsung menjelaskan atau mempengaruhi variabel dependen.

Variabel mediasi atau intervening dalam penelitian ini adalah sikap berwirausaha

(Y1).

24

3.5 Definisi Operasional Variabel

Definisi operasional variabel ini mengacu pada beberapa definisi konseptual

variabel penelitian yang telah dibahas dalam kajian pustaka, maka definisi

operasional variabel penelitian dijelaskan pada bagian berikut.

3.5.1 Locus Of Control (X1)

Variabel locus of control diukur dengan menggunakan instrumen yang

dikembangkan dan direvisi dari studi Rotter (dalam Wiriani 2011) yang terdiri dari

dua bagian yaitu internal locus of control dan external locus of control. Adapun

indikator masing-masing bagian sebagai berikut: external locus of control adalah

persepsi atau pandangan individu terhadap sumber-sumber diluar dirinya yang

mengontrol kejadian hidupnya, seperti nasib, keberuntungan, kekuasaan atasan, dan

lingkungan sekitar. Adapun indikatornya sebagai berikut:

1) Kegagalan adalah akibat dari ketidak mujuran

2) Membuat perencanaan yang terlalu jauh kedepan adalah pekerjaan sia-sia.

3) Apa yang terjadi dalam hidup sebagian besar ditentukan oleh orang lain yang

memiliki kekuasaan.

4) Kesuksesan dicapai semata-mata karena faktor nasib

internal locus of control yaitu persepsi atau pandangan individual terhadap

kemampuan menentukan nasib sendiri. Indikatornya adalah :

1) Segala yang dicapai individu dalam hidup adalah hasil dari usaha yang telah

dilakukan sendiri.

25

2) Menjadi wirausaha sangat tergantung kemampuan saya.

3) Keberhasilan yang terjadi adalah hasil dari kerja keras saya sendiri.

4) Apa yang diperoleh bukan karena keberuntungan.

5) Saya mampu menentukan apa yang akan terjadi dalam hidup saya

6) Hidup saya ditentukan oleh tindakan saya sendiri.

7) Kegagalan yang saya alami akibat dari perbuatan saya sendiri.

3.5.2 Norma subyektif (X2)

Norma subyektif juga dikenal sebagai norma sosial mengacu pada tekanan

sosial yang dirasakan untuk melakukan atau tidak melakukan perilaku yang

diinginkan Ajzen dalam Ni et al,. (2012). Tekanan dari keluarga, teman dan

masyarakat mempengaruhi perilaku seseorang untuk menjadi seorang pengusaha.

Adapun indikatornya sebagai berikut:

1) Teman berpengaruh dalam menentukan niat untuk menjadi wirausaha

2) Keluarga berpengaruh dalam menentukan niat untuk menjadi wirausaha

3) Ada pengaruh pihak lain yang dapat mempengaruhi niat untuk menjadi

wirausaha

3.5.3 Sikap berwirausaha (Y1)

Di dalam sikap terhadap perilaku terdapat dua aspek pokok, yaitu : keyakinan

individu bahwa menampilkan atau tidak menampilkan perilaku tertentu akan

menghasilkan akibat-akibat atau hasil-hasil tertentu, dan merupakan aspek

pengetahuan individu tentang obyek sikap dapat pula berupa opini individu hal yang

26

belum tentu sesuai dengan kenyataan. Semakin positif keyakinan individu akan

akibat dari suatu obyek sikap, maka akan semakin positif pula sikap individu

terhadap obyek sikap tersebut, demikian pula sebaliknya (Wijaya, 2008). Adapun

indikatornya sebagai berikut:

1) Tertarik dengan peluang usaha yang ada

2) Selalu berpikir kreatif dan inovatif untuk memulai suatu usaha

3) Menanggapi kegagalan sebagai proses untuk menuju kesuksesan

4) Memiliki jiwa kepemimpinan dan tanggung jawab terhadap apa yang

dilakukan

5) Suka menghadapi risiko dan tantangan untuk memulai suatu usaha

3.5.4 Niat berwirausaha (Y2)

Niat berwirausaha adalah keadaan dimana dalam pikiran seseorang ada

keinginan untuk menumbuhkan bisnis atau menciptakan usaha baru (Rasli, 2013).

Adapun indikatornya adalah:

1) Memilih karir sebagai entrepreneur

2) Berharap untuk dapat menciptakan usaha baru dimasa mendatang.

3) Akan mengupayakan segala sesuatu untuk memulai dan menjalankan usaha

saya sendiri.

Untuk mengukur indikator-indikator yang terdapat dalam identifikasi variabel

tersebut dilakukan dengan Rating Scale yang menetapkan apakah variabel-variabel

27

tersebut berpengaruh atau tidak berpengaruh terhadap niat berwirausaha. Menurut

Sugiyono (2013:139) data mentah yang diperoleh berupa angka kemudian ditafsirkan

dalam pengertian kualitatif. Lebih lanjut dijelaskan bahwa dalam skala model Rating

Scale, responden tidak akan menjawab salah satu dari jawaban kualitatif yang telah

disediakan, tetapi menjwab salah satu jawaban kuantitatif yang telah disediakan. Oleh

karena itu Rating Scale ini lebih fleksibel, tidak terbatas untuk pengukuran sikap saja

tetapi untuk mengukur persepsi rsponden terhadap fenomena lainnya.

Skala pengukuran yang digunakan adalah Rating Scale dengan lima angka yang

mewakili pendapat atau jawaban tersebut yaitu:

1. Sangat Setuju = 5

2. Setuju = 4

3. Netral = 3

4. Tidak Setuju = 2

5. Sangat Tidak Setuju = 1

Dengan menggunakan interval angka antara 1 sampai dengan 5 maka akan

mempermudah responden dalam menentukan jawaban dan jawaban yang diperoleh

lebih pasti, tetapi jika terlalu banyak interval penilaian jawaban maka akan

membingungkan responden. Penggunaan interval angka 1 sampai dengan 5 juga

dicontohkan oleh Ridwan dan Kuncoro (2012:27).

28

3.6 Jenis – jenis Data

3.6.1 Jenis Data Menurut Sifatnya

Berdasarkan sifatnnya, jenis data yang digunakan dalam penelitian ini dapat

dikelompokkan menjadi dua, yaitu:

1. Data Kuantitatif

Data kuantitatif yang digunakan dalam penelitian ini meliputi data jumlah

pengangguran yang ada di Indonesia dari tahun 2006 sampai tahun 2010 dan data

pengangguran 2014 di Bali berdasarkan tingkat pendidikannya, serta data mahasiswa

Program Studi Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana angkatan

2013 dan 2014.

2. Data Kualitatif

Data kualitatif yang digunakan dalam penelitian ini adalah tanggapan responden

yang diuraikan sejalan dengan isi kuesioner.

3.6.2 Jenis Data Menurut Sumbernya

1. Data Primer

Menurut Istijanto (2005:32), definisi data primer adalah data asli yang

dikumpulkan sendiri oleh periset untuk menjawab masalah risetnya secara

khusus.Data primer pada penelitian ini adalah jawaban responden terhadap kuesioner

yang disebarkan oleh penulis kepada mahasiswa program Diploma Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Udayana.

29

2) Data Sekunder

Data sekunder adalah data yang diperoleh dari sumber yang tidak langsung

memberikan data kepada peneliti.Pengumpulan data ini tidak diusahakan sendiri oleh

peneliti, data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini adalah jumlah mahasiswa

Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana angkatan 2013-

2014 jurusan Akuntansi dan Perpajakan.

3.7 Populasi, Sampel, dan Metode Penentuan Sampel

Identifikasi setiap populasi, sampel dan metode penentuan sampel, ialah

sebagai berikut.

3.7.1 Populasi

Populasi adalah jumlah keseluruhan dari unit analisis yang 29irri – cirinya akan

diduga (Rahyuda dkk. 2004:36). Populasi menurut Sugiyono (2013:115) merupakan

generalisasi wilayah atas objek atau subjek yang memiliki karakteristik dan kualitas

tertentu yang ditetapkan peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulannya. Populasi

dalam penelitian ini adalah mahasiswa fakultas ekonomi dan bisnis universitas

Udayana program diploma.

30

Tabel 3.7

Mahasiswa D3 jurusan Akuntansi dan Perpajakan

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana

No. Angkatan Jurusan Jumlah

Akuntansi Perpajakan

1. 2013 61 35 96

2. 2014 78 78 156

Total 252

*Sumber: Badan Akademik Program Diploma FEB Unud, 2015

3.7.2 Sampel

Sampel merupakan sebagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh

populasi (Sugiyono 2013: 116). Kriteria yang diambil adalah mahasiswa program

diploma angkatan 2013 dan 2014 jurusan Akuntansi dan Perpajakan.

3.7.3 Teknik Penentuan Sampel

1. Cara Penentuan Sampel

Teknik penentuan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah

proportionate stratified random sampling. Teknik ini digunakan karena populasi

memiliki anggota atau unsur yang tidak homogen dan berstrata secara proporsional

(Sugiyono,2013:118). Adapun rumus dari proportionate stratified random sampling

yaitu sebagai berikut:

ni=

31

N= jumlah populasi seluruhnya

Ni= jumlah populasi menurut strata

ni= jumlah sampel menurut strata

n= ukuran sampel

2. Ukuran Sampel

Penelitian ini merupakan penelitian survei, dimana data yang dikumpulkan

adalah sampel untuk mewakili seluruh populasi. Menurut Malhotra (2003:647) untuk

memperoleh hasil yang dalam analisis faktor, jumlah sampel responden yang diambil

untuk mengisi kuisioner dapat ditentukan paling sedikit 5-10 kali jumlah variabel

yang diteliti. Sampel yang diambil dari penelitian ini berjumlah 110 sampel yang di

dapat dari jumlah indikator semua variabel dikalikan dengan minimal jumlah sampel.

32

Tabel 3.7.1 sampel

Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana Program D3

Akuntansi dan Perpajakan Angkatan 2013 dan 2014


Mahasiswa

Perhitungan

sampel( ni= )

Jumlah

sampel (ni)

1.

2013

Akuntansi 61

27

Perpajakan 35

15

2.

2014

Akuntansi 78

34

Perpajakan 78

34

Total 252 110

*Sumber: Badan Akademik Pogram Studi Diploma FEB Unud, 2015.

3.8 Metode Pengumpulan Data

Adapun metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

Kuesioner Merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan menyebarkan

daftar pertanyaan tertulis kepada responden untuk mendapatkan jawaban atas

pertanyaan yang diajukan.

33

3.8.1 Pengujian Instrumen

Pengujian instrumen penelitian yaitu menguji validitas dan reliabilitas

instrumen. Mengingat adanya pengumpulan data menggunakan kuesioner, maka

kesungguhan responden menjawab merupakan hal yang penting. Instrumen yang

valid dan reliabel merupakan syarat mutlak untuk mendapatkan hasil penelitian yang

diharapkan. Data yang telah terkumpul diuji dengan bantuan Program SPSS versi

16.00 for windows.

3.8.2 Uji Validitas dan Reliabilitas

1) Uji Validitas

Menurut Sugiyono (2013:172), valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan

untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Dalam hal ini berarti mengukur sejauh

mana ketepatan pernyataan yang digunakan dalam kuesioner untuk mengukur

variabel yang akan diteliti. Tinggi rendahnya validitas menunjukkan sejauh mana data

yang terkumpul tidak menyimpang dari gambaran tentang variabel yang dimaksud.

Lebih lanjut Sugiyono (2013:178) berpendapat bahwa validitas dapat dilakukan

dengan mengkorelasikan antara skor faktor dengan skor total dan bila korelasi tiap

faktor tersebut bernilai positif (r > 0,3), maka instrumen penelitian tersebut dapat

dikatakan valid.

34

2) Uji Reliabilitas

Instrumen yang reliabel adalah instrumen yang bila digunakan beberapa kali

untuk mengukur obyek yang sama, akan menghasilkan data yang sama. Dengan kata

lain, uji reliabilitas digunakan untuk mengetahui adanya konsistensi alat ukur dalam

penggunaannya. Instrumen yang dikatakan reliabel apabila variabel yang diukur

memiliki nilai Cronbach’s Alpha > 0,60 (Sugiyono, 2013).

3.9 Teknik Analisis Data

3.9.1 Uji Asumsi Klasik

Sebelum menggunakan model regresi linear berganda tersebut, haruslah

terlebih dahulu dilakukan pengujian asumsi klasik agar hasil perhitungan dapat

diinterpretasikan dengan akurat. Dengan keakuratan tersebut maka proses

penghitungan akan dapat berjalan dengan sesuai harapan serta menghasilkan jawaban

penelitian yang valid dan reliabel.

1) Uji Normalitas

Uji normalitas berguna untuk menentukan data yang telah dikumpulkan

berdistribusi normal atau diambil dari populasi normal. Metode klasik dalam

pengujian normalitas suatu data tidak begitu rumit. Berdasarkan pengalaman empiris

beberapa pakar statistik, data yang banyaknya lebih dari 30 angka (n > 30), maka

sudah dapat diasumsikan berdistribusi normal. Biasa dikatakan sebagai sampel besar.

Namun untuk memberikan kepastian, data yang dimiliki berdistribusi normal

atau tidak, sebaiknya digunakan uji statistik normalitas. Karena belum tentu data yang

35

lebih dari 30 bisa dipastikan berdistribusi normal, demikian sebaliknya data yang

banyaknya kurang dari 30 belum tentu tidak berdistribusi normal, untuk itu perlu

suatu pembuktian. uji statistik normalitas yang dapat digunakan diantaranya Chi-

Square, Kolmogorov Smirnov, Lilliefors, Shapiro Wilk. Kriteria yang digunakan

dalam test ini adalah dengan membandingkan antara tingkat signifikansi yang didapat

dengan tingkat alpha yang digunakan, dimana data tersebut dikatakan berdistribusi

normal bila Sig > alpha.

2) Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas dimaksudkan untuk membuktikan ada atau tidaknya

hubungan yang linier antara variabel bebas (independen) dengan variabel bebas yang

lainnya. Jika ada korelasi yang tinggi di antara variabel-variabel bebasnya, maka

hubungan antara variabel bebas terhadap variabel terikatnya menjadi terganggu. Pada

penelitian ini, model regresi yang digunakan memiliki variabel bebas berupa locus of

control dan norma subyektif dengan sikap berwirausaha sebagai variabel mediasi

serta variabel terikatnya adalah niat berwirausaha. Maka dari itu, tidak boleh ada

korelasi yang tinggi antara locus of control dan norma subyektif atau sebaliknya.

Pengujian dapat dilakukan dengan melihat hasil dari nilai tolerance ≥ 0,10 dan nilai

Variance Inflation Factor (VIF) ≤ 10 yang berarti bebas dari gejala multikolinearitas.

3) Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas dilakukan untuk mengetahui bahwa pada model regresi

terjadi ketidaksamaan varian. Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heteroskedastisitas

http://statistikian.blogspot.com/2013/01/rumus-kolmogorov-smirnov.htmlhttp://statistikian.blogspot.com/2013/01/rumus-lilliefors.htmlhttp://statistikian.blogspot.com/2013/01/saphiro-wilk.html

36

digunakan model glejser. Model ini dilakukan dengan meregresikan nilai absolute ei

dengan variabel bebas. Jika tidak ada satupun variabel bebas yang berpengaruh

signifikan terhadap variabel terikat (nilai absolute ei), maka tidak ada

heteroskedastisitas (Ghozali, 2006:108).

3.9.2 Analisis Jalur (Path Analysis)

Penelitian ini menggunakan teknik analisis data yaitu analisis jalur (path analysis).

Menurut Utama (2012: 135), analisis jalur merupakan perluasan dari analisis regresi

linier berganda, untuk menaksir hubungan kausalitas antar variabel yang berjenjang

berdasarkan teori.

1) Pengaruh langsung

Pengaruh langsung locus of control (X1) dan norma subjective (X2) terhadap niat

berwirausaha (Y2) ditunjukkan oleh koefisien jalur c dan d, pengaruh langsung locus

of control (X1) dan norma subyektif (X2) terhadap sikap berwirausaha (Y1)

ditunjukkan oleh koefisien jalur a dan b, dan pengaruh sikap berwirausaha (Y1)

terhadap niat berwirausaha (Y2) ditunjukkan oleh koefisien jalur e.

2) Pengaruh tidak langsung

Pengaruh tidak langsung locus of control (X1) dan norma subyektif (X2) terhadap

niat berwirausaha (Y2) diperoleh dengan mengalikan a dengan f dan b dengan f.

37

Gambar 2.1 Analisis jalur Path

e1 e2

c

a f

b

d

Keterangan:

X1 = variabel eksogen locus of control

X2 = variabel eksogen norma subyektif

Y1 = variabel intervening sikap berwirausaha

Y2 = variabel endogen niat berwirausaha

a, b, c, d, f = koefisien regresi

e1, e2 = nilai kekeliruan taksiran standar

Koefisien jalur dihitung dengan dua persamaan struktural yaitu persamaan regresi

yang menunjukkan hubungan yang dihipotesiskan. Dalam hal ini ada dua persamaan

tersebut adalah:

Persamaan substruktur I

Y1= a X1 +b X2+ e1 (1)

Keterangan:

Locus of

control )

Norma

subyektif( )

Sikap ber

wirausaha ( )

Niat berwirausaha

( )

38

a = koefisien jalur dari locus of control

b = koefisien jalur dari norma subyektif

X1 = locus of control

X2 = norma subyektif

Y1 = sikap berwirausaha

e1 = nilai kekeliruan taksiran standar

Persamaan substruktur 2

Y2= c X1 + b X2 + f Y1+e2 (2)

Keterangan:

Y2 = niat berwirausaha

c = koefisien jalur dari locus of control


f = koefisien jalur dari sikap berwirausaha




e2 = nilai kekeliruan taksiran standar


Y2.1 tot = cX1 + aX1*fY1 + etot1

Keterangan:

c = koefisien jalur dari locus of control

39

a = koefisien jalur dari locus of control




etot1 = total nilai kekeliruan taksiran standar


Y2.2 tot = dX2 + bX2*fY1 +etot2

Keterangan:

d = koefisien jalur dari norma subyektif





etot2 = total nilai kekeliruan taksiran standar

3.9.3 Uji F (Simultan)

Uji F digunakan untuk mengetahui ketepatan model penelitian mengenai

locus of control (X1), norma subyektif (X2), dan sikap berwirausaha (Y1) sebagai

variabel independen terhadap niat berwirausaha (Y2) sebagai variabel dependen

40

secara serempak (Nata Wirawan, 2014). Adapun langkahnya secara singkat

dinyatakan sebagai berikut:

1) Perumusan Hipotesis Statistik

H0 : β1 = β2 = β3 = 0, yang artinya tidak ada pengaruhnya secara positif dan

signifikan locus of control (X1), norma subyektif (X2), dan sikap

berwirausaha (Y1) sebagai variabel independen terhadap niat berwirausaha

(Y2) .

H1 : paling sedikit salah satu bi ≠ 0 (i = 1,2,3), yang artinya ada pengaruh yang

positif dan signifikan antara locus of control (X1), norma subyektif (X2), dan

Sikap berwirausaha (Y1) sebagai variabel independen terhadap Niat

berwirausaha (Y2).

(k-1) (n-k) untuk menentukan FTabel .

2) Menentukan Taraf Nyata

Dimana taraf nyata yang paling banyak diakui dan digunakan dalam

penelitian sosial ada pada (α) = 5% dan derajat kebebasan df = menentukan

besar FHitung

3) Daerah Kritis

H0 diterima apabila FHit ≤ FTab =….. atau H0 diterima apabila nilai sig ≥ α

0,05.

H0 ditolak jika FHit > FTab = … atau H0 ditolak jika nilai sig < α 0,05

4) Uji Statistik

41

Uji ini menggunakan alat analisis tertentu , yaitu SPSS 13.0

5) Kesimpulan.

Menarik adanya kesimpulan atas hasil uji-F dengan cara membandingkan

langkah pada poin ke-4 dan langkah ke-3, lalu disesuaikan dengan formulasi

hipotesis.

3.9.4 Uji t (Parsial)

Uji regresi parsial (uji t) digunakan untuk melihat seberapa jauh pengaruh

variabel bebas secara individual dalam menerangkan variasi variabel terikat. Analisis

parsial menguji pengaruh masing-masing variabel bebas terhadap variabel terikat

yang dilakukan dengan membandingkan ttabel dengan thitung (Nata Wirawan, 2014).

Langkah-langkah uji parsial adalah sebagai berikut:

a. Merumuskan Hipotesis

H0: b1 = b2 =b3 = b4 = 0, berarti tidak terdapat pengaruh yang positif atau

negatif secara parsial dan tidak signifikan antara variabel bebas terhadap

variabel terikat.

H1: b1 > 0 atau b1 < 0, berarti terdapat pengaruh positif atau negatif secara

parsial dan signifikan antara variabel bebas denga variabel terikatnya.

b. Menggunakan taraf nyata (tingkat keyakinan) 95% (α = 5%), serta memiliki

derajat kebebasan (df) = n-k untuk penentuan ttabel.

c. Menentukan daerah penerimaan dan penolakan H0 dengan kriteria sebagai

berikut:

42

- Terima H0: bila thitung ≤ ttabel (uji sisi kanan) atau thitung ≥ - ttabel (uji sisi kiri).

- Tolak H0: bila thitung > ttabel (uji sisi kanan) atau –thitung < -ttabel (uji sisi kiri).

d. Uji Statistik

Menentukan besarnya thitung dengan menggunakan aplikasi SPSS 13.0

e. Kesimpulan

Menarik kesimpulan atas hasil uji – t dengan cara membandingkan langkah

ke-4 dengan langkah ke-3, lalu menyesuaikan dengan formulasi pada

hipotesis di langkah ke-1.

43

BAB IV

DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

4.1 Gambaran Umum Program Diploma FEB Unud

4.1.1 Latar Belakang Diploma FEB Unud

Sesuai dengan pasal 16. 1) UU No.12 tahun 2012, pendidikan vokasi

merupakan pendidikan tinggi Program Diploma yang menyiapkan mahasiswa untuk

pekerjaan dengan keahlian terapan tertentu sampai program sarjana terapan. FEB

Unud juga membuka Program Studi Diploma I Perpajakan. Dengan berkembangnya

kebutuhan masyarakat, terutama masyarakat pengguna lulusan Diploma, maka mulai

tahun ajaran 1996/1997 FEB Unud menyempurnakan Program Studi Keuangan

menjadi Program Studi Keuangan dan Perbankan. Selanjutnya, mulai tahun ajaran

1998/1999 dibuka Program Studi baru, yaitu Program Diploma III Pemasaran dengan

SK DIKTI No:86/DIKTI/Kep/1998 dan Program Diploma III Perpajakan dengan SK

DIKTI No:56/DIKTI/Kep/1998. Program Diploma III Akuntansi dan Program Studi

Diploma III Keuangan dan Perbankan yang sebelumnya beroperasi atas dasar surat

keputusan Rektor, pada tahun 2005 kedua program studi tersebut telah memperoleh

izin operasional dari Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan

Nasional Republik Indonesia dengan surat keputusan Nomor: 3160/D/T/2005. Tahun

2013 Program Studi Keuangan Perbankan dan Program Studi Pemasaran melakuakan

revitalisasi kurikulum dimana Program Studi Keuangan Perbankan dengan bidang

44

keahlian Mnajemen Risiko dan Program Studi Pemasaran dengan bidang keahlian

Administrasi Bisnis dan berdasarkan SK Rektor Unud Nomor:

145/UN14.1.12/PP.05.02/2013.

Gambar 4.1 FEB Unud

4.1.2 Lokasi dan Keadaan Lapangan Penelitian

Lokasi penelitian berada di Program Diploma Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Udayana, tepatnya di Jalan Jenderal Sudirman Denpasar. Adapun sistem

pendidikan Diploma III :

1) Definisi pendidikan Diploma III

Pendidikan Program Diploma III diselenggarakan dengan sistem kredit paket.

Sistem kredit paket adalah suatu sistem penyelenggaraan pendidikan dimana

mata kuliah yang harus ditempuh oleh setiap mahasiswa sudah ditentukan

setiap semester

45

Semester adalah satuan waktu kegiatan yang terdiri atas 18-20 minggu kuliah

atau kegiatan terjadwal, berikut kegiatan iringannya, yaitu sebanyak 14

minggu tatap muka dan tugas terstruktur, satu minggu ujian sisipan atau ujian

tengah semester, dan satu minggu ujian akhir semester, termasuk 2 sampai 3

minggu kegiatan penilaian.

2) Tujuan Sistem Kredit Paket

Untuk memberikan kesempatan kepada mahasiswa cakap dan giat belajar

supaya dapat menyelesaikan studi dalam waktu yang telah ditetapkan.

Untuk memudahkan penyesuaian kurikulum dari waktu ke waktu dengan

perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang sangat pesat dewasa ini.

Untuk memberikan kemungkinan agar sistem evaluasi kemajuan belajar

mahasiswa dapat dilaksanakan sebaik baiknya.

3) Ciri-ciri Sistem Kredit Semester Paket

Dalam sistem kredit paket tiap tiap mata kuliah dinyatakan dalam satuan nilai

kredit

Besarnya nilai kredit untuk mata kuliah yang berlainan tidak perlu sama.

Besarnya nilai kredit untuk masing masing mata kuliah ditentukan atas dasar

besarnya usaha untuk menyelesaikan tugas tugas yang dinyatakan dalam

perkuliahan, praktikum kerja lapangan dan tugas lain. Selama semester

tertentu ditentukan sejumlah kredit untuk ditempuh oleh mahasiswa.

46

Jenis mata kuliah dan jumlah SKS yang ditawarkan pada setiap semester

ditentukan oleh penyelenggara program.

4) Nilai Kredit Semester Paket untuk Perkuliahan

Untuk perkuliahan, nilai satu satuan kredit semester ditentukan berdasarkan

atas beban kegiatan yang meliputi keseluruhan 3(Tiga) macam poin kegiatan berikut

perminggu,

a. untuk mahasiswa

Lima puluh (50) menit acara tatap muka terjadwal dengan tenaga pengajar,

misalnya dalam bentuk kuliah.

Lima puluh menit (50) menit acara kegiatan akademik terstruktur yaitu

kegiatan studi yang tidak terjadwal tetapi direncanakan oleh tenaga pengajar,

misalnya dalam bentuk membuat pekerjaan rumah atau menyelesaikan soal

soal.

Lima puluh (50) menit acara kegiatan akademik mandiri yaitu kegiatan yang

harus dilakukan mahasiswa secara mandiri untuk mendalami, mempersiapkan

atau tujuan lain suatu tugas akademik, misalnya dalam bentuk membaca buku

referensi.

b. untuk tenaga pengajar

Lima puluh (50) menit acara tatap muka terjadwal dengan mahasiswa

Lima puluh (50) menit acara perencanaan dan evaluasi kegiatan akademik

terstruktur

47

Lima puluh (50) menit pengembangan materi kuliah

5) Nilai Kredit Semester untuk Praktikum, Praktek Kerja Lapangan dan Sejenisnya

Nilai Kredit Semester untuk Praktikum dan Laboratorium, bahwa untuk

kegiatan praktikum di laboratorium nilai satu satuan kredit semester adalah

beban tugas di laboratorium sebanyak 2-3 jam per minggu selama satu

semester.

Nilai Kredit Semester untuk Kerja Lapangan dan sejenisnya , bahwa untuk

kerja lapangan dan sejenisnya, nilai satu satuan kredit semester adalah beban.

6) Beban Studi dalam Semester Paket

Beban studi mahasiswa dalam satu semester rata rata adalah 18-24 SKS.

7) Struktur kepengurusan Progam Diploma III FEB Unud 2014/2015

Ketua Program : Drs. I Komang Ardana, MM

Sekretaris : Drs. Ida Bagus Darsana, M.si

Koordinator:

PS. Perpajakan : I Ketut Jati, SE,M.Si, Ak

PS. Keuangan Perbankan

Dan Pemasaran : Putu Vivi Lestari, SE, MM

PS. Akuntansi : I Made Karya Utama, SE, Mcom, Ak

48

4.2 Karakteristik Responden

Responden penelitian digambarkan secara umum dengan menyajikan

karakteristiknya dilihat dari jurusan program studi. Jumlah responden yang digunakan

dalam penelitian ini sebanyak 110 orang. Secara rinci, karakteristik responden

berdasarkan demografi disajikan pada Tabel 4.2

Tabel 4.2 Karakteristik Responden


Responden

Persentase

Responden

%

Persentase

Responden

%

1.

2013

Akuntansi 27 24,54

38,18 Perpajakan 15 13,63

2.

2014

Akuntansi 34 30,90

61,82 Perpajakan 34 30,90

Total 110 100 % 100%

Sumber: Data Primer, diolah (2015)

Berdasarkan Tabel 4.2 didapatkan pengelompokan responden berdasarkan

jurusan, menunjukkan bahwa jumlah responden adalah perpajakan dengan persentase

sebesar 44,53 persen dan responden Akuntansi dengan persentase sebesar 55,47

49

persen. Pengelompokan berikutnya berdasarkan angkatan , menunjukkan bahwa

angkatan 2013 dengan persentase sebesar 38,18 persen, dan angkatan 2014 sebesar

61,82 persen.

4.3 Hasil Pengujian Instrumen Penelitian

4.3.1 Uji Validitas

Menguji validitas merupakan hal awal yang harus dilakukan agar suatu

instrumen penelitian dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur.

Suatu variabel dikatakan valid apabila koefisien korelasi (r) hitung lebih besar (>)

dari (r) tabel yaitu lebih besar dari 0,3 yang merupakan nilai pembanding minimal

untuk mendapatkan korelasi yang valid (Sugiyono, 2013:178).

50

Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas Instrumen

No Variabel Indikator Korelasi

Item Total

Keterangan

1 Locus of control

(X1)

X1.1 0,664 Valid

X1.2 0,685 Valid

X1.3 0,454 Valid

X1.4 0,542 Valid

X1.5 0,605 Valid

X1.6 0,745 Valid

X1.7 0,830 Valid

X1.8 0,639 Valid

X1.9 0,808 Valid

X1.10 0,603 Valid

X1.11 0,797 Valid

2 Norma subyektif

(X2)

X2.1 0,885 Valid

X2.2 0,881 Valid

X2.3 0,871 Valid

3 Sikap berwirausaha

(Y1)

Y1.1 0,640 Valid

Y1.2 0,839 Valid

Y1.3 0,676 Valid

Y1.4 0,829 Valid

Y1.5 0,930 Valid

4 Niat Berwirausaha

(Y2)

Y2.1 0,931 Valid

Y2.2 0,922 Valid

Y2.3 0,871 Valid

Sumber: Lampiran 3, 2015

Berdasarkan hasil dari uji validitas pada Tabel 4.3 menunjukkan bahwa

seluruh variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini memiliki nilai

koefisien korelasi dengan skor total seluruh item pernyataan lebih besar dari 0,3. Hal

ini menunjukkan bahwa butir-butir pernyataan dalam instrumen penelitian ini adalah

valid.

51

4.3.2 Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas digunakan untuk mengetahui adanya konsistensi alat ukur

dalam penggunaannya. Instrumen yang dikatakan reliabel apabila variabel yang

diukur memiliki nilai Cronbach Alpha > 0,60 (Sugiyono, 2013).

Tabel 4.3.2 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen

No Variabel Cronbach’s Alpha Keterangan

1 Locus of control (X1) 0,876 Reliabel

2 Norma subyektif (X2) 0,850 Reliabel

3 Sikap berwirausaha (Y1) 0,845 Reliabel

4 Niat berwirausaha (Y2) 0,893 Reliabel

Sumber: Lampiran 4, 2015

Berdasarkan hasil pada Tabel 4.3 menunjukkan bahwa masing-masing nilai

Cronbach’s Alpha pada setiap variabel lebih besar dari 0,6 (Cronbach’s Alpha > 0,6).

Hal tersebut menunjukkan bahwa kedua variabel yang ada termasuk reliabel sehingga

dapat digunakan untuk melakukan penelitian.

4.4 Deskripsi Variabel Penelitian

Untuk merumuskan secara lebih tepat hasil dari pengolahan data dan

penghimpunan instrumen, dibutuhkan pendeskripsian variabel penelitian yang baik.

Data dikumpulkan melalui instrumen penelitian berupa kuesioner dengan metode

pengumpulan data yaitu penyebaran kuesioner secara langsung kepada responden

untuk dijawab sendiri. Kuesioner yang digunakan terdiri atas pernyataan yang dibuat

berdasarkan masing-masing variabel, yaitu: variabel tentang locus of control, variabel

52

mengenai norma subyektif, variabel mengenai sikap berwirausaha, serta variabel

tentang niat berwirausaha.

Nata Wirawan (2014:33) memaparkan, untuk mendeskripsikan penilaian

responden mengenai variabel-variabel dalam penelitian perlu dilakukan penentuan

distribusi frekuensi berdasarkan nilai intervalnya, adapun untuk menentukan nilai

intereval yang dimaksud adalah:

Interval =

Berdasarkan skor pada penelitian ini memiliki nilai tertinggi sebesar

maksimal 5 dan minimal adalah 1, maka dapat dihitung pula interval yang dimaksud

dengan menggunakan rumus diatas.

Interval = = 0,80

Dengan membandingkan nilai yang didapat dengan skor yang ada di dalam

penelitian ini, maka akan dapat diperoleh rata-rata skor yang ada berdasarkan kriteria

berikut ini:

1,00 – 1,80 = sangat rendah

1,81 – 2,60 = rendah

2,61 – 3,40 = cukup

3,41 – 4,20 = tinggi

4,21 – 5,00 = sangat tinggi

53

4.4.1 Penilaian Responden Terhadap Locus of control

Variabel locus of control merupakan variabel bebas yang diukur dengan

menggunakan 11 pernyataan (indikator) yang berhubungan dengan bagaimana niat

berwirausaha mahasiswa Program Studi FEB Unud jurusan Akuntansi dan

Perpajakan. Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui jawaban responden secara

rinci pada tabel 4.4.

Berdasarkan pada

fakultas ekonomi dan bisnis universitas udayana … · 2017. 4. 1. · iv kata pengantar puji...

Documents