fagmøte gol 11062014b20og%20dokum... · 2014. 8. 26. · title: microsoft powerpoint - fagmøte...

17
11.06.2014 1 Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger www.nina.no Merkeprosjekt elg i ValHal og øvre Hallingdal Erling J. Solberg & Christer M. Rolandsen, NINA Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger www.nina.no Dagsorden: Organisering Forskningsspørsmål Merking og oppfølging Foreløpige resultater Pågående og framtidige aktiviteter Ytterligere merking? Dyreposisjoner  nett Oppsummering

Upload: others

Post on 30-Jan-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 11.06.2014

    1

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Merkeprosjekt elg i ValHal og øvre HallingdalErling J. Solberg & Christer M. Rolandsen, NINA

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Dagsorden:

    •Organisering•Forskningsspørsmål•Merking og oppfølging •Foreløpige resultater•Pågående og framtidige aktiviteter

    •Ytterligere merking?•Dyreposisjoner på nett•Oppsummering

  • 11.06.2014

    2

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Organisering• Initiativtaker og prosjekteier:

    • Kommunene i Hallingdal og Valdres samt prosjektet Vilt og trafikk Hallingdal

    • Prosjektgjennomføring: NINA (prosjektleder: Erling J. Solberg)• Styringsgruppe:

    • Representanter fra involverte kommuner (4), Jernbaneverket (1) og Oppland og Buskerud fylkeskommune (2)

    • Formann: Paul Ole Kleven (ValHal, Hallingdal)• Sekretær: Jørn Magne Forland (Gol kommune)

    • Finanisering: • Involverte kommuner, Jernbaneverket, Miljødirektoratet, 

    Buskerud og Oppland fylkeskommuner, Vilt og Trafikk Hallingdal og Hallingdal skogeierlag 

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Forskningsspørsmål:•Elgens trekk og trekkatferd

    •Bevegelsesmønster i løpet av døgnet og året

    •Bevegelser på tvers av forvatningsenheter

    •Utstrekningen av leveområder

    •Arealbruk

    •Atferd i forhold til menneskelig infrastruktur

  • 11.06.2014

    3

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Forskningsspørsmål:

    • Kalvingstidspunkt

    • Kalveproduksjon

    •Kalvedødelighet i løpet av • sommeren• jakta• vinteren

    • Voksendødelighet

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Forskningsspørsmål:

    •Kondisjonsutvikling•Slaktevekter og alder

    •Produksjonspotensial og brunsttidspunkt

    • Eggstokker fra eldre kyr

    •Kalibrering av sett elg-data•Sett merka-elg

  • 11.06.2014

    4

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Studieområde med planlagte merkelokaliteter• Studiekommuner: 

    • Hol, Ål, Gol, Nes, Flå, Hemsedal, Sør‐Aurdal, Vestre Slidre, Vang og Nord‐Aurdal

    • Merkekommuner: • Hol, Ål, Gol, Nes og 

    Sør‐Aurdal

    • 5 merkelokaliteter

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    • Feltansvarlig: Christer Rolandsen, NINA

    • Merkeperiode 12/2 – 11/3, 2014

    • Vanskelige merkeforhold• Tett skog, bratt• Lite elg i flere merkeområder• To merkeperioder

    • Februar, mars

    • Uforutsette hendelser:• Kansellerering av helikopter• Vanskelig værforhold

    Elgmerkingen i 2014

    Hallingdølen

  • 11.06.2014

    5

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Elgmerkingen i 2014

    • 33 elg merket • Ingen tap• 5 fra bakken, 28 fra helikopter

    • 7 ved rundball• 10 okser, 23 kyr• 6 åringsdyr (1 kvige), 27 eldre dyr (5 okser)

    • Anslått gjennomsnittsalder:• Kyr:  4,9• Okser:  2,7

    • Kontakt med alle dyr 

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Radiomerking med GPS‐loggere• Kyr:

    • VHF/GPS/SMS• En posisjon hver 1‐3. time • Rapporterer til NINA etter hver 5. 

    posisjon• Krever GSM‐dekning• Drop‐off

    • Okser:• VHF/GPS/Satellitt• En posisjon hver 13. time• Rapporterer til NINA etter hver 

    posisjon• Krever ingen GSM‐dekning• Ingen drop‐off

  • 11.06.2014

    6

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Fordeling av merkadyr pr. kommune:

    Planlagt antall Planlagt merket• 35 elg• 5 lokaliteter

    Gjennomført merking• 33 elg• 5 lokaliteter

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Merkeposisjoner:

    Planlagt merket• 35 elg• 5 lokaliteter

    Gjennomført merking• 33 elg• 5 lokaliteter

  • 11.06.2014

    7

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Oppfølging av merkaelg

    • Oppfølging via GPS/SMS/satelitt:• Loggefrekvens kyr: 

    • hver time til 1. juli, deretter hver 3. time• Loggefrekvens okser: 

    • hver 13. time fast

    • Alle posisjoner presenteres i Dyreposisjoner på nett

    • Innsynsbegrensning under kalving og jakt• Kalving og jakt 10 dager• Ellers, 3 dager• Superbrukere (direkte innsyn)

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Trekkavstand og ‐retning

    1. april 1. mai 1. juni

  • 11.06.2014

    8

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Trekkavstand og ‐retning

    • Start av trekk i løpet av april, avslutning i mai

    • 22 individer har trekt > 5 km fra merkeposisjon

    • Okser: 6 av 10 (60 %)

    • Trekkdistanse• Okser: 24 km (max: 40)

    1. april 1. mai 1. juni

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Trekkavstand og ‐retning

    1. april 1. mai 1. juni • Start av trekk i løpet av april, avslutning i mai

    • 22 individer har trekt > 5 km fra merkeposisjon

    • Okser: 6 av 10 (60 %)• Kyr: 16 av 23 (70 %)

    • Trekkdistanse• Okser: 24 km (max: 40)• Kyr: 18 km (max: 42)

  • 11.06.2014

    9

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Trekkavstand og ‐retning

    • Start av trekk i løpet av april, avslutning i mai

    • 22 individer har trekt > 5 km fra merkeposisjon

    • Okser: 6 av 10 (60 %)• Kyr: 16 av 23 (70 %)

    • Trekkdistanse• Okser: 24 km (max: 40)• Kyr: 18 km (max: 42)

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Trekkavstand og ‐retning

    • Start av trekk i løpet av april, avslutning i mai

    • 22 individer har trekt > 5 km fra merkeposisjon

    • Okser: 6 av 10 (60 %)• Kyr: 16 av 23 (70 %)

    • Trekkdistanse• Okser: 24 km (max: 40)• Kyr: 18 km (max: 42)

    • Hovedsaklig trekk mot nord og vest

  • 11.06.2014

    10

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Trekkavstand og ‐retning

    • Start av trekk i løpet av april, avslutning i mai

    • 22 individer har trekt > 5 km fra merkeposisjon

    • Okser: 6 av 10 (60 %)• Kyr: 16 av 23 (70 %)

    • Trekkdistanse• Okser: 24 km (max: 40)• Kyr: 18 km (max: 42)

    • Hovedsaklig trekk mot nord og vest

    • Alle dyr fortsatt innenfor studiekommunene

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Trekkavstand og ‐retning

    • Start av trekk i løpet av april, avslutning i mai

    • 22 individer har trekt > 5 km fra merkeposisjon

    • Okser: 6 av 10 (60 %)• Kyr: 16 av 23 (70 %)

    • Trekkdistanse• Okser: 24 km (max: 40)• Kyr: 18 km (max: 42)

    • Hovedsaklig trekk mot nord og vest

    • Alle dyr fortsatt innenfor studiekommunene

    Antall merket

  • 11.06.2014

    11

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Trekkavstand og ‐retning

    • Start av trekk i løpet av april, avslutning i mai

    • 22 individer har trekt > 5 km fra merkeposisjon

    • Okser: 6 av 10 (60 %)• Kyr: 16 av 23 (70 %)

    • Trekkdistanse• Okser: 24 km (max: 40)• Kyr: 18 km (max: 42)

    • Hovedsaklig trekk mot nord og vest

    • Alle dyr fortsatt innenfor studiekommunene

    • Ingen effekt av fôringsplass

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Hjemmeområdestørrelse

    • Stor variasjon i størrelsen av hjemmeområdet mellom individer

    • Og i løpet av perioden mars-mai• Faktisk variasjon• Estimeringsmetoder

    Mars

    Mai

  • 11.06.2014

    12

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Hjemmeområdestørrelse• Stor variasjon i størrelsen av

    hjemmeområdet mellom individer• Og i løpet av perioden mars-mai

    • Faktisk variasjon• Estimeringsmetoder

    • Oksene benytter større områder enn kyr

    • Ikke signifikant

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Hjemmeområdestørrelse• Stor variasjon i størrelsen av

    hjemmeområdet mellom individer• Og i løpet av perioden mars-mai

    • Faktisk variasjon• Estimeringsmetoder

    • Oksene benytter større områder enn kyr

    • Ikke signifikant

    • Elg merket på foringsplass benytter mindre områder

    • Ikke signifikant

  • 11.06.2014

    13

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Eggstokkanalyser• Data fra totalt 22 elgkyr

    • 5 åringskyr, 16 eldre kyr, én med ukjent alder

    • Prøver fra 6 kyr var feilkappet

    • Prøver fra en åringsku opplagt feil (cr = 2, ca = 3, pcl = 1)

    • Fire kyr hadde hatt eggløsning (ingen tvillingegg)• 2 av 5 åringskyr

    • 1 av 9 eldre kyr

    • 1 med ukjent alderskategori

    • 2 av 9 eldre kyr hadde hatt kalv inneværende år• 1 med enkeltkalv, 1 med tvillingkalv

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Resultater: Eggstokkanalyser

    Blandet erfaring etter forsøksperioden:• Mye feilkapp (ikke helt uvanlig)• Forveksling av prøver eller feilregistrering

    av alder• Lav andel kalveproduserende kyr

    • Lav produktivitet - neppe• Feilkobling - neppe• Feil alder - neppe• Jaktseleksjon - trolig

    • Yngre kyr felles med større sannsynlighet

    • Kobling mot aldersdata ?• Samme kjevelapp for alder- og

    eggstokkanalyser

    • Kun åringskyr ?

    • Erfaringer lokalt

  • 11.06.2014

    14

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Pågående aktivitet:

    • Kalvesjekk i juni 2014:• Sjekke kyr for kalving i løpet av juni• 7 peilesett fordelt i områder med 

    merka kyr

    • Naturlig dødelighet• Én ku død under kalving

    • Vurdering av kalvingstidspunkt basert på bevegelsesmønster

    30 m

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Aktivitet i nær framtid

    • Kalvesjekk i september• Rekruttering og sommerdødelighet

    • Jakta 2014 (instruksjon utsendt):• Oppfordring om å spare merkadyr 

    under jakta• Innsamling av eggstokker

    • Åringsdyr ?• Kjevelapper

    • Registrering av merkaelg‐observasjoner 

    • Innsamling av data fra skutt merkaelg

  • 11.06.2014

    15

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Elg og trafikk vinteren 2014/15

    • Bevegelser i forhold til vei og jernbane• Atferd i forhold til veg/jernbane • Atferd i forhold til etablerte tiltak

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Elg og trafikk vinteren 2014/15

    • Bevegelser i forhold til vei og jernbane• Atferd i forhold til veg/jernbane • Atferd i forhold til etablerte tiltak

    • Lokalisering av tiltak

    • Fôringsplasser• Hvor, når, hvor mye ?• Kryssingsfrekvens

  • 11.06.2014

    16

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Merking 2015?

    • Avhengig av friske midler• Inkludere nye områder?

    • Bakkemerking på utvalgte steder • Aktiv fôring• Ideelle betingelser• Lave kostnader ?

    • Vurdering til høsten

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Bruken av Dyreposisjoner på nett• Krever registrering• Tidsforsinket innsyn• Superbruker

    www.dyreposisjoner.no

  • 11.06.2014

    17

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Oppsummering• I alt 33 elg merket i Gol, Ål, Nes, Hol og Sør‐Aurdal• Alle elg har siden sendt posisjoner• Én merka elgku død under kalving• Stor andel trekkende individer (60‐70 %)• Moderate trekkavstander (18‐24 km i snitt)• Hovedsaklig trekk mot nord og vest• Pågående registrering av kalveproduksjon, overlevelse og områdebruk

    • Jegerne oppfordres til å ikke felle merka elg • Mer intensive studier av områdebruk i forhold til trafikk neste vinter

    • Mulig merking av ytterligere elg i 2015

    Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

    www.nina.no

    Takk for oppmerksomheten !