facultad de ciencias exactas y naturales universidad ... · factores como la topografía,...

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS y NATURALES

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PAMPA

TESINA PRESENTADA PARA OBTENER

EL GRADO ACADEMICO DE

INGENIERO EN RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE

“Estudio de la recarga puntual en las depresiones del centro-este de la

provincia de La Pampa”

Autor: Roberto Alejandro POCHETTI

Director: Dr. Pablo Fernando DORNES

SANTA ROSA (LA PAMPA)

ARGENTINA

2016

2 3 de junio de 2016

PREFACIO

Esta tesis es presentada como parte de los requisitos para alcanzar el grado académico de

Ingeniero en Recursos Naturales y Medio Ambiente, de la Universidad Nacional de La

Pampa y no ha sido presentada previamente para la obtención de otro título en esta

Universidad ni en otra Institución Académica. Se llevó a cabo en la cátedra de

“Climatología e Hidrología General” dependiente del Departamento de Recursos

Naturales, durante el periodo comprendido entre el 01 de Septiembre de 2014 al 15 de

Abril de 2016. Bajo la dirección del Dr. Pablo Fernando Dornes.


AGRADECIMIENTOS:

Agradezco a la Universidad Nacional de La Pampa y la nación Argentina por

brindarme educación pública y de calidad durante todos estos años.

A mis padres, mi tía Mónica, a mi hermana Mayra y a mi novia Yesica por toda su

ayuda y contención en todo momento.

A mi director Pablo Dornes por sus explicaciones y tiempo dedicado durante la

realización de esta tesis.

A Roció Comas, Pablo Diaz y Ramiro Páez por su colaboración activa durante las

salidas a campo sin importar las condiciones climáticas. Además de sus consejos y

recomendaciones.

A Claudia Montoya por su colaboración en el procesamiento de muestras de suelo.

A la Facultad de Ciencias de Exactas y Naturales por el espacio brindado en para

trabajar en la tesis.

A la Facultad de agronomía y la subsecretaria de recursos hídricos por el apoyo

recibido.

Y a todas las personas que me rodean, las cuales siempre me ayudaron a resolver

inconvenientes que surgieron durante la tesina.


INDICE GENERAL

Lista de Figuras 5

Lista de Tablas 6

RESUMEN

1. INTRODUCCIÓN 8

2. HIPÓTESIS Y OBJETIVOS 9

2.1 Hipótesis 9

2.2 Objetivo General 10

2.3 Objetivos Específicos 10

3. MATERIALES Y MÉTODOS 10

3.1 Caracterización del área de estudio 10

3.1.1 Ubicación 10

3.1.2 Clima 11

3.1.3 Geomorfología 11

3.1.4 Suelos 12

3.1.5 Hidrología 13

3.2 Sitio de Estudio 14

3.3 Metodología 15

3.3.1 Caracterización topográfica 15

3.3.2 Caracterización hidroquímica 17

3.3.3 Caracterización edáfica 18

3.3.4 Determinación de superficie piezométrica 19

3.3.5 Determinación de uso de suelo y cobertura 21

3.3.6 Información Meteorológica 22

4. RESULTADOS 24

4.1 Caracterización topográfica 24

4.2 Caracterización hidroquímica 32

4.3 Caracterización edáfica 33

4.4 Determinación de superficie piezométrica 36

4.5 Determinación de uso de suelo y cobertura 40

4.6 Información Meteorológica 43

5. DISCUSIÓN 45

6. CONCLUSIONES 56

7. BIBLIOGRAFÍA 57

8. ANEXOS 59


LISTA DE FIGURAS:

Figura 3.1: Ubicación del área de estudio. Fuente imagen satelital: Google Earth (2013).

Figura 3.2: Precipitación media mensual para Winifreda, La Pampa. (1921-2011) en barras

azules. Fuente: Administración Provincial del Agua (APA).

Figura 3.3: Ubicación de las subregiones geomorfologicas en la provincia de La Pampa.

Fuente: Inventario de Recursos Naturales.

Figura 3.4: Posición de los suelos en la subregión de las colinas y lomas. Fuente: Inventario

de Recursos Naturales.

Figura 3.5: Ubicación de la región hídrica de los valles transversales en la provincia de La

Pampa.

Figura 3.6: Ubicación del sitio de estudio. Fuente: SAS Planet.

Figura 3.7: Ubicación del área sujeta a nivelación y puntos acotados.

Figura 3.8: Ubicación de los puntos muestreados en la zona de estudio y cuenca

hidrográfica Pichi Luan. Fuente Google Earth.

Figura 3.9: Muestreo de suelo en la loma, en inmediaciones de la Estación Meteorológica.

Figura 3.10: Puntos muestreados para la determinación piezométrica.

Figura 3.11: Índice de vegetación diferencial normalizado. Fuente: Li et., al 2013.

Figura 3.12: Ecuación de Penman-Monteith (FAO-56). Fuente Organización de las Naciones

Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

Figura 3.13: Ubicación de la Estación Meteorológica.

Figura 4.1: Cuenca hidrográfica de la Laguna Pichi Luan y su Modelo Digital de Elevación.

Figura 4.2: Cuenca hidrográfica de la Laguna Pichi Luan y sus Curvas de Nivel equidistancia

5m.

Figura 4.3: Cuenca hidrográfica de la Laguna Pichi Luan y drenajes preferenciales.

Figura 4.4: Ubicación de las transectas niveladas en la parte baja de la cuenca.

Figura 4.5: Perfil topográfico de la Transecta A (SSO-Freatímetro).

Figura 4.6: Perfil topográfico de la Transecta B (SO-Freatímetro).


Figura 4.7: Perfil topográfico Transecta C.

Figura 4.8: Perfil topográfico de la Transecta D.

Figura 4.9: Mapa de iso-salinida correspondiente a la cuenca hidrográfica de la Laguna

Pichi Luan.

Figura 4.10: Distribución de partículas en la muestra LPEG1-10cm.


Figura 4.12: Distribución de partículas en la muestra LPII Lag-P.Luan-10cm.


Figura 4.14: Mapa Piezométrico de la cuenca hidrográfica de la laguna Pichi Luan.

Figura 4.15: Mapa Piezométrico y flujo de agua subterránea de la cuenca hidrográfica de la

laguna Pichi Luan.

Figura 4.16: Nivel piezométrico en el área de la laguna Pichi Luan, fecha: 7 de octubre del

2014.

Figura 4.17: Nivel piezométrico en el área de la laguna Pichi Luan, Fecha 29 de octubre del

2014.

Figura 4.18: Evolución de la cobertura vegetal año 2014.

Figura 4.19: Precipitación estación meteorológica de El Guanaco, 2014.

Figura 4.20: Evapotranspiración calculada para el año 2014.

Figura 5.1: Evolución de la cobertura vegetal la estación de verano año 2014.

Figura 5.2: Evolución de la cobertura vegetal la estación de otoño año 2014.

Figura 5.3: Evolución de la cobertura vegetal la estación de invierno año 2014.

Figura 5.4: Evolución de la cobertura vegetal la estación de primavera año 2014.

Figura 5.5: Comparación topografía y nivel Piezométrico de la Transecta A, posterior a la

precipitación del 2-5 de Octubre, iniciando en el freatímetro extendiéndose al S.S.O. véase

figura 4.4.


Figura 5.6: Comparación topografía y nivel piezométrico de la Transecta B, posterior a la

precipitación del 2-5 de Octubre, iniciando en el freatímetro extendiéndose al S.O. véase

figura 4.4.

Figura 5.7: Comparación topografía y nivel piezométrico de la Transecta A en su sección

más próxima al freatímetro, posterior a la precipitación del 27 de Octubre, iniciando en el

freatímetro extendiéndose al S.O. Véase figura 4.4.

Figura 5.8: Comparación topografía y nivel piezométrico de la Transecta C, posterior a la

precipitación del 27 de Octubre, iniciando en el freatímetro extendiéndose al Norte. Véase

figura 4.4.

Figura 5.9: Comparación topografía y nivel piezométrico de la Transecta D, posterior a la

precipitación del 27 de Octubre, iniciando en la intersección con la transecta C y

terminando al Este de la mima. Véase figura 4.4.

LISTA DE TABLAS

Tabla 3.1: Comparación de los sensores del Landsat 8 OLI/TIRS y el sensor del Landsat 7

ETM+. Fuente: Li et., al 2013.

Tabla 4.1: Comparación de las propiedades físicas de muestras extraídas en la Loma.

Tabla 4.2: Comparación de las propiedades físicas de muestras extraídas en el bajo.

Tabla 4.3: Extensión de las diferentes coberturas en el año 2014.

Tabla 4.4: Balance hídrico del año 2014.

Tabla 5.1: Detalle de eventos de precipitación de Verano.

Tabla 5.2: Detalle de eventos de precipitación en otoño año 2014.

Tabla 5.3: Detalle de eventos de precipitación en invierno año 2014.

Tabla 5.4: Detalle de eventos de precipitación en primavera año 2014.


1. INTRODUCCIÓN

La región oriental de la provincia de La Pampa se caracteriza por poseer un régimen

hídrico subhúmedo seco. Geomorfológicamente la zona de estudio se sitúa en la

subregión de colinas y lomas, caracterizada por zonas deprimidas alargadas donde se

acumula el excedente pluvial. Desde un punto de vista hidrológico se encuentra en una

zona de transición entre la región de la planicie pampeana central y los valles

transversales, en el área no existen patrones de drenajes definidos como arroyos y ríos

(Salazar Lea Plaza, 1980). Los cuerpos de agua pueden ser agrupados hidrográficamente

en el grupo de lagunas de El Guanaco o Luan Lauquén, caracterizado por depresiones con

orientación SO-NE que forman pequeños valles separados por lomas de origen eólico con

la misma orientación las cuales generan una desconexión superficial propiciando la

generación de cuencas endorreicas que presentan acumulación de excedentes de agua en

épocas ricas en precipitaciones (Cazenave Et. al., 1987).Los cuerpos de agua son en

general de carácter temporal. El balance hídrico del área de estudio es negativo durante la

mayor parte del año. Sin embargo existen períodos, principalmente en las épocas de

transición, donde las precipitaciones exceden a la evaporación, dando lugar a un balance

positivo.

El comportamiento de la dinámica de agua en laderas es complejo y difícil de caracterizar,

debido a que los procesos de generación de escorrentía y almacenamiento de agua en el

suelo están fuertemente influenciados por la heterogeneidad espacial que presentan las

áreas de aporte. La distribución de la humedad del suelo depende principalmente de

factores como la topografía, propiedades físicas del suelo, y la vegetación o cobertura. La

topografía a su vez ejerce un control primario sobre la partición de volúmenes de

infiltración y escorrentía. La textura y la estructura del suelo, afectan a la capacidad de

almacenar y trasmitir agua, en tanto que la vegetación, cobertura y/o manejo afecta a la

conductividad hidráulica, intercepción y generación de encostramientos. (Famiglietti et.

al., 1998). En estos ambientes semiáridos las respuestas suelen ser no lineales, siendo

determinante en los procesos hidrológicos la condición previa del sistema, por ejemplo la

humedad antecedente. Otros controles secundarios en la generación de escorrentía, son

la duración de la tormenta y la intensidad de la precipitación (Beven, 2002; Castillo et. al.,

2003).

Antecedentes en el área de estudio mostraron que existen fenómenos de escorrentía

superficial y que los mismos eran respuesta a factores climáticos, de relieve, de manejo y

a las condiciones antecedentes. La combinación o presencia de dichos factores resultó en

la activación de distintos procesos de generación de escorrentía (Secco et. al., 2013).


La mayoría de descripciones hidrológicas en áreas de llanura con nivel freático somero,

caracterizan a los bajos por su comportamiento efluente es decir que constituyen zonas

de descarga del agua freática, e identifica como zonas de recarga, a las áreas

topográficamente elevadas o intermedias (Auge, 2008). Las lagunas o humedales que

forman parte del paisaje de llanura han sido identificados como sitios ecológicos

importantes y dependen en gran manera del aporte de agua subterránea (Custodio,

2010). Aunque estudios en ambientes semiáridos de praderas de Norte América

demostraron que los humedales desempeñan un rol importante en la recarga del agua

subterránea, siendo más evidente su efectos a nivel local, pero podían llegar a influir en

los sistemas hidrológicos regionales (Van der Kamp, Hayashi, 1998).Así mismo, se

comprobó que debajo de humedales y lagunas temporales existe una lixiviación de sales

debido a fenómenos de recarga puntual en depresiones, indistintamente de su tamaño

(Berthold et. al., 2004).

En los ecosistemas semiáridos de la llanura pampeana si bien las precipitaciones son la

principal fuente de ingreso de agua a los sistemas hidrológicos (Secco et. al., 2012), la

presencia de niveles freáticos profundos pone en evidencia la existencia de otros procesos

de recarga. Existen diferentes mecanismos que explican el proceso de recarga. La misma

puede darse en un proceso espacial diferido y difuso a través de la zona no saturada o

deberse a un proceso instantáneo o localizado donde los flujos preferenciales permitan al

agua circular rápidamente por el perfil (Lerner., 1990). La recarga por lluvia es la situación

más común y regionalmente más importante, sin embargo la acumulación de agua en

depresiones debido a la concentración de escorrentía superficial, puede constituir una

fuente de recarga adicional y puntual. De esta manera, la existencia de flujos superficial en

laderas o pendientes, son los que producen la redistribución local de la recarga y la

acumulación de agua en las áreas deprimidas del relieve (Custodio., 1997).

En este contexto, se caracterizó el rol hidrológico y su relación con la recarga, de bajos o

lagunas con concentración de flujos de escorrentía.

2. HIPOTESIS Y OBJETIVOS:

2.1 Hipótesis

Típicamente se describe la dinámica de las lagunas o depresiones de la región pampeana

en función de la descarga acuífera, lo que determina que su ocurrencia está

mayoritariamente vinculada a fluctuaciones de los niveles saturados y sólo indirectamente

a eventos pluviométricos. Por otro lado, el proceso de recarga se asocia a geoformas

eólicas que facilitan el proceso de infiltración. Sin embargo, tales conceptualizaciones en

la región pampeana occidental con niveles saturados profundos no explican la ocurrencia

de ciertos cuerpos de agua o lagunas.


La eventual presencia de estos sistemas hidrológicos desconectados del nivel freático

estaría relacionada a procesos tales como la escorrentía directa y la redistribución local de

la precipitación, ambos procesos son favorecidos por la presencia de geoformas que

actuarían como cuencas endorreicas de acumulación de excedente pluvial. Estos procesos

darían lugar a la eventual recarga puntual del acuífero libre ubicado debajo de estos bajos

o lagunas temporales.

2.2 Objetivo General

El objetivo de este estudio es identificar el proceso de recarga a partir de los volúmenes

de agua almacenados en depresiones del centro-este de la provincia de La Pampa.

2.3 Objetivos Específicos

En particular se propone:

a) Evaluar el carácter intermitente de lagunas o depresiones a partir del aporte de la

escorrentía superficial y del análisis de características climáticas, topográficas, edáficas y

de manejo o cobertura.

b) Vincular la dinámica hidrológica superficial con las fluctuaciones del nivel freático y su

relación con el ciclo hidrológico.

3. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 Caracterización del área de estudio

3.1.1 Ubicación

El trabajo se llevó a cabo en la cuenca de la laguna Pichi Luan ubicada a 35 km al norte de

la ciudad de Santa Rosa, en las coordenadas (36º 17' 59.9" S, 64º 17' 1.6" O). Se sitúa en el

departamento Capital, lote 2, fracción A, sección XXII. El área de estudio se encuentra

inmersa en una matriz agrícola-ganadera. (Figura 3.1)

Figura 3.1: Ubicación del área de estudio. Fuente imagen satelital: Google Earth (2013).


3.1.2 Clima

El área de estudio se encuentra en el régimen de humedad subhumedo seco y se

encuentra entre la isohietas de 600 y 700 mm (Casagrande y Conti, 1980). Las

precipitaciones son características de los meses de transición entre el verano y el invierno

debido a influencia de los anticiclones ubicados en el Océano Pacífico y el Océano

Atlántico. La estación estival presenta eventos de precipitaciones generados por

condiciones ciclónicas o por el avance de frentes fríos sobre masas de aire caliente, estos

eventos poseen la particularidad de ser muy intensos y de corta duración. Así también

presenta una estación invernal típicamente seca donde de la presencia de eventos

pluviométricos está caracterizada por la baja intensidad y larga duración. Los patrones

pluviométricos poseen mucha variabilidad espacial, como así también interanual (Gatto

Cáceres y Dornes, 1996). (Figura 3.2).

Figura 3.2: Precipitación media mensual para Winifreda, La Pampa. (1921-2011). Fuente:

Administración Provincial del Agua (APA).

La zona de estudio se encuentra dentro de las isotermas medias anuales de 15.5 °C y 16

°C, con temperaturas máximas en verano cercano a 24 ° C y mínimas en julio entre las

isotermas de 7 y 8 °C. Los vientos predominantes son del S-SO y N-NE, con una velocidad

media de 10-12 km/h (Casagrande y Conti, 1980).

3.1.3 Geomorfología

Geomorfológicamente la zona de estudio se sitúa entre la subregión de las planicies con

tosca y la subregión de colinas y lomas (Figura 3.3). El relieve primitivo de la región fue el

de una pediplanicie, modificada en el tiempo por procesos morfogenéticos de origen

0

20

40

60

80

100

120

Pre

cip

itac

ión

(m

m)

Tiempo (meses)


hídrico y eólicos. En la litología de la región se distinguen esencialmente dos tipos de

materiales. El primero de ellos se dispone superficialmente y posee una textura arenosa a

franco arenosa, correspondiente a sedimentos depositados por acción del viento en

orientación SE-NO. Debajo de dichos materiales se disponen los sedimentos

correspondiente a la Formación Cerro Azul, estos poseen una coloración rojiza a pardo

rojiza. La constitución de los depósitos está dada por una sucesión materiales loéssicos

aunque es necesario destacar la presencia niveles arenosos. (Salazar Lea Plaza, 1980)

Figura 3.3: Ubicación de las subregiones geomorfologicas en la provincia de La Pampa.

Fuente: Inventario de Recursos Naturales

3.1.4 Suelos

El área de estudio posee suelos de texturas que van desde franco limoso a franco arenosa.

(Peña Zubiate et. al., 1980) (Figura 3.4). Los suelos descriptos para la subregión de colinas

y lomas son los siguientes:

-Suelos dispuestos en lomas: Son haplustoles énticos, familia franco gruesa, mixta,

térmica. Tiene poca evolución edafogenética, presenta un perfil sencillo del tipo A-AC-C; el

Horizonte superficial es profundo y tiene buena provisión de materia orgánica.

-Suelos dispuesto en las pendientes: Son Ustipsamente típico, familia silícea (calcárea),

térmica. Son suelos muy arenosos, moderados a fuertemente inclinados, pobres en

materia orgánica, secos, susceptible a la erosión hídrica y eólica.


-Suelos dispuestos en los bajos: Son haplustoles énticos, familia franco fina, mixta,

térmica. Tienen características muy similares a la de las lomas, pero más húmedos, con

mayor cantidad de materia orgánica y textura más fina (franco limoso)

En el inventario de suelos del país realizado por el INTA, se caracteriza los suelos como no

sódicos, además se reconoce en la zona de trabajo dos limitantes para el uso agropecuario

la profundidad efectiva y el riesgo de erosión hídrica (GeoINTA). Esta última adquiere

mayor importancia en zonas de pendientes, presentes en el área estudiada.

Figura 3.4: Posición de los suelos en la subregión de las colinas y lomas. Fuente: Inventario

de Recursos Naturales.

3.1.5 Hidrología

El área de estudio se ubica en la región hídrica de los valles transversales, la misma

presenta un relieve de orientación SO-NE, conformado por valles, depresiones, cordones

medanosos y otras geoformas de origen eólico (Giraut et. al., 2006). El cuerpo de agua en

estudio, es considerado parte del sistema hidrográfico de grupos de lagunas del Guanaco.

(Cazenave., Et. al. 1987). Este sistema posee las misma orientaciones predominantes en

los valles transversales, las lagunas se ubican en pequeños valles separados por lomas de

origen eólico presentando una desconexión superficial. La profundidad de los cuerpos de

agua es somero presentado en promedio de 1 metro. La región presenta niveles saturados

profundos que rondan los 10 metros de profundidad, siendo variable dependiendo de la


ubicación en el relieve. No presenta redes de drenaje superficiales como arroyos o

manantiales, sin embargo la presencia de estos últimos existe solo en referencias

históricas de la zona (Figura 3.5).

Figura 3.5: Ubicación de la región hídrica de los valles transversales en la provincia de La

Pampa.

3.2 Sitio de estudio

Las actividades se realizaron dentro de la cuenca hidrográfica de la laguna temporaria

Pichi Luan perteneciente al grupo de lagunas denominados Luan Lauquen en el

departamento Capital, provincia de La Pampa. (Figura 3.6)


Figura 3.6: Ubicación del sitio de estudio. Fuente: SAS Planet.

3.3 Metodología

3.3.1 Caracterización Topográfica

A los efectos de poder delimitar el sitio de estudio se procedió a la confección de un

modelo digital de elevación (MDE). Se decidió utilizar las imágenes satelitales de la SRTM

(Shuttle Radar Topography Mission) por su cobertura global y acceso libre. Dentro de los

productos de esta misión se optó por los archivos SRTM Void Filled de resolución espacial

de 90m. Este tipo de imágenes resultaron ser mejores respecto a la representación del

terreno, debido a que para afrontar áreas con faltantes de datos se utilizaron algoritmos

de interpolación dando como resultado imágenes sin celdas con datos nulos. Dichas

imágenes fueron adquiridas mediante la utilización de la herramienta virtual Earth

Explorer del USGS (United States Geological Survey). En base a estas imágenes se elaboró

un modelo raster de celdas igualmente espaciadas con un único valor en el eje (z) o MDE.

La determinación y delimitación de la cuenca hidrográfica de la laguna Pichi Luan se

obtuvo mediante la aplicación de algoritmos de estimación de redes de drenaje, basados

en un modelo determinístico de direccionamiento de flujo D8, el cual parte de un área de

9 celdas en el que se evalúa el comportamiento de la celda central respecto a las


circundantes. Otro algoritmo genera áreas de aporte de dimensiones variables

relacionadas a un punto de salida o drenaje identificado por el modelo D8. Dichas áreas

son polígonos delimitados vectorialmente, los cuales al ser combinados permiten la

creación de cuencas de aporte. Es así que se logra delimitar la cuenca hidrográfica y

obtener las redes de drenajes teóricas.

Con el fin de realizar estudios en detalles en la zona más baja de la cuenca, se realizaron

cuatro perfiles altimétricos mediante el uso de un nivel óptico montado en un trípode y

una regla graduada. Dichos perfiles consistieron en la determinación de cota de diferentes

puntos ubicados en una transecta respecto a un plano de referencia, el datum del mismo

fue definido en base a la altura del freatímetro ubicado en la laguna Pichi Luan a

145msnm. (Figura 3.7).

Figura 3.7: Ubicación del área sujeta a nivelación y puntos acotados.

Las características físicas son determinantes en los procesos hidrológicos y en la

concepción de la magnitud de los mismos, es por eso que se analizaran los siguientes

parámetros morfológicos:

Área: el área de una cuenca es la superficie, delimitada por la línea de divisorias de aguas.


Desnivel altitudinal: es el valor de diferencia entre la cota más alta de la cuenca y la más

baja de la misma. (DA= HM – Hm).

Índice de compacidad: relaciona el perímetro de la cuenca con el perímetro de un círculo

de igual área. Este índice es mayor a medida que la irregularidad de la cuenca aumenta,

así mismo si la cuenca fuera un círculo perfecto el índice sería igual a 1.

𝐾𝑐 = 0.282 𝑃

√𝐴

P= Perímetro A= Área KC= Índice de compacidad

Índice de alargamiento: Este índice relaciona la longitud máxima encontrada en la cuenca,

medida en la dirección principal del drenaje, y el ancho de la misma medida

perpendicularmente. Cuando esta variable toma valores mayores a la unidad se trata de

cuencas alargadas, mientras que valores tendientes a 1 son característicos de cuencas con

drenajes centrales cortos y formas de abanico.

𝐼𝑎 =𝐿𝑚

𝑙

Ia= Índice de alargamiento Lm= Longitud máx. de la cuenca l=ancho máx. de la cuenca.

3.3.2 Caracterización Hidroquímica

Para poder caracterizar la hidroquímica de la zona de estudio, se procedió a realizar un

muestreo de las perforaciones y cuerpos de aguas ubicados dentro y fuera de la cuenca

hidrogeográfica de la laguna Pichi Luan. Los datos fueron obtenidos a campo mediante la

utilización de una sonda multi-paramétrica obteniéndose así valores de PH, Conductividad

y Sales Disueltas Totales. Las campañas fueron realizadas a fines del año 2014 y comienzos

del 2015 relevándose 17 sitios de muestreo. En base a los datos obtenidos se confeccionó

un mapa de iso-conductividad, mediante el uso del método de interpolación Inverse

Distance Weighting. El mismo se basa en la ponderación de los pesos y su relación con la

distancia. Se utilizó el software libre System for Automatet Geoscientific Analyses (SAGA)

(Figura 3.8).


Figura 3.8: Ubicación de los puntos muestreados en la zona de estudio y cuenca

hidrográfica Pichi Luan. Fuente Google Earth.

3.3.3 Caracterización Edáfica

Con el fin de describir la variación de las características del suelo que presenta el área de

estudio, se decidió tomar muestras en la zona alta y baja del relieve de la cuenca de

aporte a Pichi Luan. Las muestras de la loma fueron extraídas a 10cm (LP-EG1-10cm) y a

60cm (LP-EG1-60cm) de profundidad. En el bajo las muestras fueron tomadas a 10cm

(LPII-LAG-Pichi Luan-10cm) y a 30 cm (LPII-LAG-Pichi Luan-30cm). Se determinó para cada

una el porcentaje de carbono orgánico y carbono inorgánico, mediante la utilización de un

horno-mufla SIMCIC HM-3. Para poder conocer la texturas de las muestras se utilizó un

equipo de difracción laser Mastersizer 2000 con una unidad de dispersión Hydro 2000MU

(A) obteniéndose la distribución y el tamaño de las partículas. La determinación de

conductividad se realizó con un conductímetro digital. (Figura 3.9).


Figura 3.9 A: Muestreo de suelo en la loma, en inmediaciones de la Estación

Meteorológica

Figura 3.9 B: Muestreo de suelo en la loma, en inmediaciones de la Estación

Meteorológica.


3.3.4 Determinación de superficie piezométrica

La determinación del flujo de agua subterráneo en la zona se obtuvo mediante la

construcción de un mapa piezométrico. El mismo fue confeccionado en base a la

profundidad de los niveles freáticos obtenidos en catorce perforaciones, ubicadas dentro

y fuera de la cuenca hidrográfica de la laguna Pichi Luan (Figura 3.8). Las mediciones

fueron realizadas mediante la utilización de una sonda piezométrica que permitió la

determinación puntual de la profundidad del nivel de agua. Las alturas piezométricas de

cada perforación fueron obtenidas a partir de los valores del MDE, previamente creado

para caracterización topográfica. Una vez obtenidas dichas alturas se procedió a la

generación de una imagen raster de valores de altura mediante el método de

interpolación Inverse Distance Weighting con el software libre Qgis, en base a estos

valores se generaron las curvas de equipotenciales para la zona de estudio utilizando

geoalgoritmos.

Con el fin de obtener mayor detalle en la zona de la laguna, se midieron los niveles

freáticos de 22 pozos de observación generados mediante la utilización de barrenos

(figura 3.10), en campañas de medición realizadas días posteriores a eventos de

precipitación. La creación de los perfiles piezométricos correspondientes se llevó a cabo

mediante la aplicación de la misma metodología utilizada para productos de nivel

regional; la diferencia radicó en la utilización de alturas obtenidas mediante la nivelación

realizada en la caracterización topográfica.


Figura 3.10: Puntos muestreados para la determinación piezométrica.

3.3.5 Determinación de uso de suelo y cobertura

Para poder determinar el uso del suelo y su cobertura se utilizaron imágenes satelitales

del satélite orbital Landsat 8 (Tabla 3.1). Las imágenes fueron adquiridas mediante la

plataforma virtual Earth Explorer del USGS (United States Geological Survey). Se utilizó un

índice de vegetación diferencial normalizado que permite estimar la calidad, cantidad y

desarrollo de la vegetación NDVI. Se implementó el mismo mediante la fórmula propuesta

por Li et., al (2013) (Figura 3.11).

Figura 3.11: Índice de vegetación diferencial normalizado. Fuente: Li et., al 2013.


Tabla 3.1: Comparación de los sensores del Landsat 8 OLI/TIRS y el sensor del Landsat 7

ETM+. Fuente: Li et., al 2013.

3.3.6 Información Meteorológica

Los datos fueron obtenidos a partir de la estación instalada en la parte superior de la

cuenca, la misma posee registros de humedad de suelo, radiación solar, precipitación,

velocidad del viento, temperatura y presión atmosférica cada 10 minutos (figura 3.13). A

partir de estos datos se realizó un balance de entradas y salidas para poder explicar las

fluctuaciones del nivel freático. Para la evaporación se utilizó el modelo estandarizado de

Penman-Monteith (FAO-56) (figura 3.12).

Figura 3.12: Ecuación de Penman-Monteith (FAO-56). Fuente Organización de las Naciones

Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

Donde Rn es la radiación neta en superficie en (Mj/m2 * día), G es el flujo del calor en el

suelo (Mj/m2 * día), es es la presión de vapor de saturación en kPa, ea es la presión real de

vapor en kPa, (es – ea) es el déficit de presión de vapor en kPa, u2 es la velocidad del viento

a 2 metros de altura en (m/s), Δ representa la pendiente de la curva de presión de vapor

(kPa/ºC) y ϒ es la constante psicométrica (kPa/ºC).

Esto permitió definir las perdidas por evaporación en sistema. Las entradas fueron

obtenidas de la precipitación medida en dicha estación automática.


Figura 3.13: Ubicación de la Estación Meteorológica.


4. RESULTADOS

4.1 Topografía

El análisis del MDE permitió la delimitación de la cuenca hidrográfica de Pichi Luan (figura

4.1), la determinación de la curvas de nivel del terreno (Figura 4.2) y redes de drenaje

preferenciales (Figura 4.3). La cuenca posee un perímetro de 31,63 km y un área de

aporte de 1649,5 hectáreas. Mediante la aplicación de los cálculos correspondientes se

pudo determinar que la cuenca presenta un índice de compacidad de 2,21 característico

de cuencas ovaladas alargadas. Así mismo los resultados obtenidos mediante el cálculo

del índice de alargamiento adquiere el valor de 2,77 siendo clasificada como una cuenca

moderadamente alargada. En términos de altura la cuenca presenta un desnivel de 41 m

siendo la cota más alta 184 m. y la cota más baja 143m. La morfología que presenta la

cuenca es cóncava, las redes de drenaje son dendríticas y convergen en la parte más baja

generando una concentración del escurrimiento superficial en las zonas más deprimidas

del terreno.

Figura 4.1: Cuenca hidrográfica de la Laguna Pichi Luan y su Modelo Digital de Elevación.


Figura 4.2: Cuenca hidrográfica de la Laguna Pichi Luan y sus Curvas de Nivel equidistancia

5m.


Figura 4.3: Cuenca hidrográfica de la Laguna Pichi Luan y drenajes preferenciales.

Los puntos nivelados en la parte baja de la cuenca permitieron la realización de cuatro

transectas o perfiles altimétricos (Figura 4.4) (Anexo I), las cuales representan el micro

relieve de la zona nivelada. Mediante el análisis de los perfiles topográficos se demostró

que el nivel de base de la cuenca está en proximidades del freatímetro. Las pendientes

son muy suaves siendo menores al 0,7 % poniendo al descubierto una superficie llana, la

cual se corresponde con el área afectada al anegamiento, producto de la dinámica

presentada por la laguna temporal de Pichi Luan.


Figura 4.4: Ubicación de las transectas niveladas en la parte baja de la cuenca.


Transecta A (Figura 4.5): Se extiende desde el Molino C al SSO de la laguna temporal hasta

el freatímetro ubicado en la parte baja de la misma.

Longitud: 516 metros.

Desnivel altitudinal: 3,59 metros.

Altura máxima: 148,59 MSNM (extremo Sur).

Altura mínima: 145 MSNM (Freatímetro).

Pendiente: 0,69 %.

Figura 4.5: Perfil topográfico en metros de la Transecta A (SSO-Freatímetro).


Transecta B (Figura 4.6): Se extiende desde una zona anegable al SO hasta el freatímetro

ubicado en la zona central de la laguna temporal.



Altura máxima: 145,82 MSNM (extremo SO).

Altura mínima: 145 MSNM (Freatímetro)

Pendiente: 0,2 %.

Figura 4.6: Perfil topográfico en metros de la Transecta B (SO-Freatímetro).


Transecta C (Figura 4.7): Se extiende desde el freatímetro hacia el Norte.



Altura máxima: 145,17 MSNM (extremo N).

Altura mínima: 145 MSNM (Freatímetro)

Pendiente: 0,04 %.

Figura 4.7: Perfil topográfico en metros de la Transecta C.


Transecta D (Figura 4.8): Se extiende desde una zona anegable a NE del freatímetro hasta

su intercepción con la transecta B 194 metros al Norte del freatímetro.



Altura máxima: 145,23 MSNM (72 metros al O del extremo E).

Altura mínima: 144,91 MSNM (Extremo E)

Pendiente: 0,04 %.

Figura 4.8: Perfil topográfico en metros de la Transecta D.


4.2 Hidroquímica

El análisis de los valores de conductividad eléctrica medida en las perforaciones

muestreadas permitió la confección de un mapa de iso-salinidad del acuífero libre (Figura

4.9) (Anexo II). En el mismo pueden observarse la variabilidad de la calidad de agua,

presente en el área de estudio los valores de conductividad eléctrica fluctúan entre los

1,98 mS/m y los 9,98 mS/m. Las zonas que presentan valores inferiores a 5 mS/m se

ubican en el sector central de la cuenca hidrográfica coincidiendo con las zonas

deprimidas del relieve en la mayoría de los casos. A su vez por lo general, las zonas con

mayores valores de conductividad se ubican en las partes elevadas del terreno.

Figura 4.9: Mapa de iso-salinidad correspondiente a la cuenca hidrográfica de la Laguna

Pichi Luan.


4.3 Edafología

Las muestras de suelos analizadas en la loma presentan texturas franco-arenosas, siendo

característico una distribución equilibrada de las fracciones granulométricas con un leve

predominio de las fracciones más gruesas. Poseen un drenaje moderado y buena

aireación, a su vez la presencia de limo y arcillas lo hace un suelo que puede conservar la

humedad necesaria para la radicación de especies vegetales. En términos de salinidad

estos suelos presentan valores bajos siendo clasificados como suelos no salinos. Poseen

bajos contenidos de materia orgánica por ser suelos de textura gruesa.

Tabla 4.1: Comparación de las propiedades físicas de muestras extraídas en la Loma.

Muestra LPEG1-10cm (Fig. 4.10) LPEG1-60cm (Fig. 4.11)

Textura Franco-Arenoso Franco-Arenoso

Arcilla 9,18 % 11,12 %

Limos 26,87 % 35,08 %

Arenas 63,95 % 53,8 %

Conductividad Eléctrica 81 µS/cm 95,9 µS/cm

Materia Orgánica (LOI 105C°) 0,91 % 1,25 %

Carbono Orgánico (LOI 550C°) 3,46 % 3,12 %

Carbono Inorgánico (LOI 950C°) 0,66 % 0,82 %




Las muestras de suelos analizadas en el bajo presentan suelos de textura Franco-Limosa,

estos poseen mayor contenido de limos, pero con presencia de las demás fracciones

granulométricas en menor proporción. Presentan menor drenaje, menor aireación y

mayor capacidad de contener humedad que los suelos descriptos en la zona de la Loma.

Estos suelos son propensos a la compactación por el laboreo agrícola dado su elevado

contenido de limos, estas prácticas provocan un aumento en la densidad. Posee buenos

contenidos de materia orgánica los cuales favorecen la retención de humedad, y la

radicación de especies vegetales. En términos de salinidad no son considerados suelos

salinos, pero cabe destacar que presentan mayor contenidos de sales que los suelos

muestreados en la loma. Esto podría deberse a procesos que permiten la concentración

de sales tales como la acumulación de excesos de precipitación y su posterior

evaporación. Por lo general los suelos que se ven afectados por el ascenso del nivel

freático presentan valores más elevados de salinidad, generando costras salinas en

superficie, características que los suelos de la laguna temporal de Pichi Luan no presentan.

A su vez las muestras posen un tono grisáceo característicos de condiciones reductoras y

ambientes anaeróbicos, saturados de agua.


Tabla 4.2: Comparación de las propiedades físicas de muestras extraídas en el bajo.

Muestra LPII Lag-P.Luan-10cm (Fig. 4.12)

LPII Lag-P.Luan-30cm (Fig. 4.13)

Textura Franco-Limoso Franco-Limoso

Arcilla 18,1 % 19,95 %

Limos 71,22 % 66,83 %

Arenas 10,67 % 13,22 %

Conductividad Eléctrica 367 µS/cm 148,1 µS/cm

Materia Orgánica (LOI 105C°) 4,82 % 3,4 %

Carbono Orgánico (LOI 550C°) 14,52 % 4,68 %

Carbono Inorgánico (LOI 950C°) 1,95 % 1,73 %




4.4 Superficie Piezométrica

El análisis del mapa de la superficie piezométrica (Figura 4.14) creado mediante la

interpolación de perforaciones de la zona permitió inferir el movimiento del agua

subterránea de la cuenca. Se identificaron los flujos de agua subterránea

correspondientes (Figura 4.15), los mismos son de carácter concéntrico y fluyen hacia la

zona de la laguna temporaria. También se identificó otra zona deprimida al oeste de la

cuenca hacia donde se dirigiría parte del flujo del agua subterránea, existiendo en el

centro de la cuenca una divisoria de aguas subterráneas.


Figura 4.14: Mapa Piezométrico de la cuenca hidrográfica de la laguna Pichi Luan.


Figura 4.15: Mapa Piezométrico y flujo de agua subterránea de la cuenca hidrográfica de la

laguna Pichi Luan.

En lo que respecta a la piezometría de la zona de la laguna temporaria, la misma presenta

mayor dinámica. Asociada a la ocurrencia de eventos pluviométricos y a su intensidad.

Para evaluar esta variación puntual de los niveles piezómetros se analizaron en dos fechas

posteriores a eventos de precipitación el 7 de octubre del 2014 (Figura 4.16) (Anexo III A5)

y el 29 de octubre del 2014 (figura 4.17) (Anexo III A6).


Figura 4.16: Nivel piezométrico en el área de la laguna Pichi Luan, fecha: 7 de octubre del

2014.

Figura 4.17: Nivel piezométrico en el área de la laguna Pichi Luan, Fecha 29 de octubre del

2014.


4.5 Uso del suelo y cobertura vegetal

La interpretación de los índices de vegetación aplicados a las imágenes satelitales Landsat

8, permitieron la creación categorías que representan la cobertura en vegetal a lo largo

del año. Es así que para cada imagen se crearon tres clases de cobertura vegetal:

Clase A: Valores del índice NDVI comprendidos entre 0 y 0,2 estos valores se

corresponden con suelo desnudo o baja cobertura de vegetación. Dicha clase en la

representación gráfica adopta el color rojo.

Clase B: Valores del índice NDVI comprendidos entre los valores 0,2 y 0,4 estos valores se

corresponden con vegetación en crecimiento o cobertura de vegetación media. Esta clase

en la representación gráfica adopta color amarillo.

Clase C: Valores del índice NDVI comprendidos entre los valores de 0,4 y 0,6 estos valores

se corresponden con vegetación desarrollada o coberturas vegetales altas. Esta clase en la

representación gráfica adopta color verde.

Estas clases permitieron la creación de una secuencia de imágenes (Figura 4.18) en las que

es posible identificar la variación de la cobertura vegetal en el área de la cuenca,

identificando periodos de máxima cobertura en la primavera y principios del otoño.

Mediante la vectorización de estas imágenes de formato rasters se pudo cuantificar el

área correspondiente a cada clase y su porcentaje del total, a lo largo del año en la cuenca

hidrográfica de la laguna Pichi Luan (Tabla 4.3).


Tabla 4.3: Extensión de las diferentes coberturas en el año 2014.

Fecha 06/01/2014 07/02/2014 23/02/2014 11/03/2014 12/04/2014 30/05/2014 01/07/2014

% Clase A

74,49 50,08 27,04 25,46 56,55 88,73 91,95

% Clase B

25,14 49,31 56,58 64,70 41,99 10,48 7,93

% Clase C

0,34 0,61 16,38 9,84 1,46 0,79 0,12

Ha. Clase A

1228,7 826,06 446,02 419,96 932,79 1463,7 1516,8

Ha. Clase B

415,2 813,36 933,29 1067,22 692,62 172,8 130,8

Ha. Clase C

5,6 10,08 270,19 162,3 24,09 13 1,9

Fecha 17/07/2014 02/08/2014 18/08/2014 21/10/2014 06/11/2014 08/12/2014 24/12/2014

% Clase A

92,08 86,28 78,48 22,27 19,68 63,98 65,69

% Clase B

7,83 12,97 20,08 47,73 55,22 34,91 32,68

% Clase C

0,12 0,75 1,45 29,50 25,11 1,11 1,63

Ha. Clase A

1518,9 1423,2 1294,5 375,6 324,6 1055,3 1083,06

Ha. Clase B

129,1 214 331,1 787,3 910,8 575,8 539,1

Ha. Clase C

1,4 12,3 23,9 486,6 414,1 18,4 26,9


Figura 4

.18

: Evolu

ción

de la co

bertu

ra vegetal año

20

14.


La utilización de estos índices permitieron identificar dos periodos en el año en los que la

cobertura seria de regular (Clase B) a buena (Clase C). El primero se ubica en los meses de

febrero y marzo el cual se corresponde con el crecimiento máximo vegetativo de cultivos y

pasturas denominadas como cultivos de verano o plantas C4, lo que vulgarmente es

conocido en el ámbito agrario como la gruesa. El segundo periodo va desde octubre a

noviembre, este se corresponde con la máxima acumulación vegetal de los cultivos de

invierno o plantas C3, conocidas por los productores como la fina. El resto del año se

caracteriza por presentar baja (Clase A) a regular (Clase B) cobertura.

4.6 Información Meteorológica

La precipitación sigue los patrones de distribución normales de la zona de estudio.

Durante el periodo de estudio la misma se concentra en los meses de transición siendo el

mes de octubre y el de abril los de mayor acumulación (Figura 4.19). El total de la

precipitación en el año 2014 fue de 733,4 mm.

Figura 4.19: Precipitación estación meteorológica de El Guanaco, 2014.

La evapotranspiración obtenida mediante la aplicación el método de Penman-Monteith

(FAO-56) permitió determinar una evaporación para la zona de estudio de 1446,3

milímetros. La distribución de la misma fue normal, adquiriendo valores máximos en los

meses de verano y valores mínimos en los meses de invierno (Figura 4.20).

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

Pre

cip

itac

ión

[mm

]

Año 2014

E.M. El Guanaco


Figura 4.20: Evapotranspiración calculada para el año 2014.

Al contrastar los valores de precipitación y evapotranspiración se pudo identificar

periodos en los que existe un balance positivo, particularmente en los meses de abril y

octubre; contrario a esto del resto de los meses presentaron balances negativos (Figura

4.34). A su vez el balance anual resulto ser negativo, adquiriendo valores que se acercan a

la precipitación total (Tabla 4.4).

Tabla 4.4: Balance hídrico del año 2014.

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

Evap

otr

ansp

irac

ión

[m

m]

Año 2014

E.M. El Guanaco

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total

Precipitacion [mm] 74,6 104,4 109,8 122,6 31,6 2 39 13,8 21 156,6 33 25 733,4

Evaporacion [mm] 250,0 143,7 124,7 69,1 49,7 49,1 46,6 79,1 92,5 135,1 178,3 228,4 1446,3

Balance [mm] -175,4 -39,3 -14,9 53,5 -18,1 -47,1 -7,6 -65,3 -71,5 21,5 -145,3 -203,4 -712,9

Estacion Meteorologica Guanaco


Figura 4.34: Balance hídrico del año 2014.

5. DISCUSIÓN

La caracterización topográfica, hidroquímica y edáfica sumado a la determinación de las

superficie piezométrica y las clases de uso del suelo permitieron comprender los

parámetros físicos y químicos de la cuenca hidrogeográfica de la laguna Pichi Luan. Al

relacionar estos datos con la información meteorológica proporcionada obtenida de la

estación ubicada en la parte alta de la cuenca, se pudo analizar la respuesta de la misma a

diferentes eventos de precipitación. Esto permitió evaluar si la laguna Pichi Luan presenta

comportamiento de recarga puntual del acuífero ubicado en la zona.

Respuesta hidrológica a los eventos de verano

La precipitación acumulada desde el 1 de enero al 21 de marzo del 2014 fue de 236,2

milímetros. Los mismos se distribuyeron en 12 eventos de precipitación (Tabla 5.1), de los

cuales solo dos eventos superaron los 50 mm estos presentaron baja intensidad debido a

que ambos se dieron en un lapso de 48 hs. En esta estación el freatímetro ubicado en la

laguna no presento variaciones, encontrándose el nivel freático en todo momento a

profundidades mayores a los 3 metros bajo el nivel del suelo. Esta respuesta se explica por

el hecho de que durante esta estación se registraron las mayores tasas de evaporación

sumada a la baja intensidad de las precipitaciones; en cuanto a la cobertura vegetal al

inicio de la estación era baja, aumentando hacia fines de la misma (figura 5.1). Bajo estas

condiciones no se pudo comprobar la presencia de procesos de recarga puntual.

-220,0-200,0-180,0-160,0-140,0-120,0-100,0

-80,0-60,0-40,0-20,0

0,020,040,060,0

[mm

]

Año 2014

Balance P vs E


Tabla 5.1: Detalle de eventos de precipitación de Verano.

Fecha Precipitación

17 de Enero 5,2 mm

20 de Enero 10,4 mm

22 y 23 de Enero 59 mm

5 de Febrero 0,6 mm

8 de Febrero 25,2 mm


16 y 17 de Febrero 40 mm

20 y 21 de Febrero 13 mm


8 y 9 de Marzo 4,2 mm

13 y 14 de Marzo 52,8 mm

19 de Marzo 0,2 mm

Figura 5.1: Evolución de la cobertura vegetal la estación de verano año 2014.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

% d

e C

ob

ertu

ra

Verano año 2014

Evolución de la cobertura vegetal

Clase A

Clase B

Clase C


Respuesta hidrológica a los eventos de otoño

La precipitación acumulada entre el 21 de marzo y el 21 de junio del 2014 fue de 208,8

milímetros. Estos se distribuyeron en 12 eventos de precipitación (Tabla 5.2), la

particularidad de esta estación fue que el 78,73 % de las lluvias se concentraron en un

lapso de 15 días acumulando 164,4 mm; puntualmente solo el evento comprendido entre

el 2 y el 8 de abril acumulo 111,8 mm. Posterior a estas precipitaciones el freatímetro de

Pichi Luan mostro un ascenso del nivel freático, pasando de profundidades mayores a 3

metros a 1,2 metros bajo el nivel del terreno. Esta respuesta se explica debido a que en

esta época del año, más precisamente en el mes de abril el balance hídrico fue positivo

superando la precipitación a la evaporación (Figura 4.33). A su vez la cobertura vegetal

comienza a disminuir producto de la maduración de los cultivos de verano disminuyendo

su foliación y así la intercepción de la precipitación (Figura 5.2). Teniendo en cuenta estas

variables la rápida repuesta del nivel freático frente a estos eventos de precipitación

permitió inferir la presencia de procesos de concentración de la escorrentía superficial en

la parte baja de la cuenca y su posterior infiltración.

Tabla 5.2: Detalle de eventos de precipitación en otoño año 2014.


25 de marzo 23,4 mm

30 y 31 de marzo 29,2 mm

2-8 de Abril 111,8 mm

10 de Abril 1,4 mm

12 de Abril 3 mm

27-29 de Abril 6,4 mm

5 de Mayo 5 mm

10-12 de mayo 16,6 mm

20 y 21 de Mayo 10 mm

7 de junio 1 mm

12 de junio 0,6 mm

15 y 16 de junio 0,4 mm


Figura 5.2: Evolución de la cobertura vegetal la estación de otoño año 2014.

Respuesta hidrológica a los eventos de invierno

La precipitación acumulada desde el 21 de junio al 21 de septiembre del 2014 fue de 73,6

milímetros. Los mismos se distribuyeron en 7 eventos de precipitación (Tabla 5.3). Estas

lluvias de invierno se caracterizaron por su baja intensidad, siendo el mayor evento el del

14 y 15 de julio con 24,4 mm. Durante esta estación el freatímetro ubicado en la laguna no

presento variaciones de importancia iniciando y finalizando el ciclo con 1,5 metros bajo

nivel del suelo. Esta estabilidad del nivel freático existió debido a que si bien el balance

hídrico para esta estación resulto negativo, la mayor parte del agua precipitada fue

incorporada al complejo del suelo. Esto fue posible debido a la baja cobertura vegetal que

caracteriza este ciclo (Figura 5.3), la cual es producto de las siembras de cultivos de

invierno trigo y cebada; como así también materia seca producto de los residuos de

cultivos de verano. Bajo estas condiciones no fue posible identificar procesos de recarga

puntual en la laguna de Pichi Luan.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

11-mar 12-abr 30-may

% d

e C

ob

ertu

ra

Otoño año 2014


Clase A

Clase B

Clase C


Tabla 5.3: Detalle de eventos de precipitación en invierno año 2014.


4-6 de Julio 6,4 mm

12 de Julio 8,2 mm

14 y 15 de Julio 24,4 mm

22 y 23 de Agosto 11,6 mm

25 de Agosto 2,2 mm

2-5 de Septiembre 20,6 mm

9 de Septiembre 0,2 mm

Figura 5.3: Evolución de la cobertura vegetal la estación de invierno año 2014.

Respuesta hidrológica a los eventos de primavera

La precipitación acumulada desde el 21 de septiembre al 21 de diciembre del 2014 fue de

205,2 milímetros. Los mismos se distribuyeron en 14 eventos de precipitación (Tabla 5.4).

La particularidad de estas lluvias es que solo en el mes de octubre se concentró el 76,31 %

de las mismas, acumulando un total de 156,6 mm. Puntualmente las precipitaciones del 2

al 5, y del 27 al 29 de Octubre generaron un aumento importante del nivel freático,

observado en le freatímetro ubicado en la laguna. El mismo alcanzo niveles que

alcanzaron la superficie aumentando desde 1,5 metros bajo el nivel del suelo a estar a

nivel con el mismo, siendo estos los inicios de la formación de la laguna temporal de Pichi

Luan. En cuanto a la cobertura vegetal al inicio de la estación presentaba valores bajos, la

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

01-jul 17-jul 02-ago 18-ago

% d

e C

ob

ertu

ra

Invierno año 2014


Clase A

Clase B

Clase C


misma aumento en los meses de octubre y noviembre llegando a su máxima expresión (en

correspondencia con la época de mayor precipitaciones), para luego disminuir hacia

finales de diciembre (Figura 5.4). Bajo estas condiciones se evaluó la presencia de un

proceso de recarga puntual en las zonas bajas de la cuenca. El mismo fue comprobado

mediante la determinación piezométrica en las transectas ubicadas en la laguna temporal

posterior a eventos de precipitación. Donde se pudo comprobar la formación de un domo

temporal (Figura 5.5, 5.6, 5.7, 5.9), ubicado debajo de la laguna el cual tiene su origen en

la concentración de la precipitación captada por la cuenca y su posterior infiltración.

Tabla 5.4: Detalle de eventos de precipitación en primavera año 2014.


29 de Septiembre 0,2 mm

2-5 de Octubre 89,4 mm

15 de Octubre 14,4 mm


23-25 de Octubre 13 mm


30 de Octubre 1 mm

2 y 3 de Noviembre 7,8 mm

21 de Noviembre 9 mm

23 de Noviembre 1 mm

27-29 de Noviembre 15,2 mm

12 de Diciembre 0,2 mm

15 de Diciembre 15 mm

19 de Diciembre 0,2 mm


Figura 5.4: Evolución de la cobertura vegetal la estación de primavera año 2014.

Figura 5.5: Comparación topografía (Marrón) y nivel Piezométrico (Azul) de la Transecta A,

posterior a la precipitación del 2-5 de Octubre, iniciando en el freatímetro extendiéndose

al S.S.O. Escala en metros [m], véase figura 4.4.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

18-ago 21-oct 06-nov 08-dic

% d

e C

ob

ertu

ra

Primavera año 2014


Clase A

Clase B

Clase C


Figura 5.6: Comparación topografía (Marrón) y nivel piezométrico (Azul) de la Transecta B,

posterior a la precipitación del 2-5 de Octubre, iniciando en el freatímetro extendiéndose

al S.O. Escala en metros [m], véase figura 4.4.


Figura 5.7: Comparación topografía (Marrón) y nivel piezométrico (Azul) de la Transecta A

en su sección más próxima al freatímetro, posterior a la precipitación del 27 de Octubre,

iniciando en el freatímetro extendiéndose al S.O. Escala en metros [m], Véase figura 4.4.


Figura 5.8: Comparación topografía (Marrón) y nivel piezométrico (Azul) de la Transecta C,

posterior a la precipitación del 27 de Octubre, iniciando en el freatímetro extendiéndose

al Norte. Escala en metros [m], Véase figura 4.4.


Figura 5.9: Comparación topografía (Marrón) y nivel piezométrico (Azul) de la Transecta D,

posterior a la precipitación del 27 de Octubre, iniciando en la intersección con la transecta

C y terminando al Este de la mima. Escala en metros [m], Véase figura 4.4.


6. CONCLUSIONES

Este estudio evidenció la presencia de procesos hidrogeológicos que favorecerían la

recarga puntual del acuífero freático en las lagunas temporales del centro-este de la

provincia de La Pampa. Esto es posible debido a la redistribución de los excedentes

pluviales a zonas deprimidas por efectos del relieve de la cuenca y su posterior infiltración

en el área central de las lagunas temporales.

Si bien el balance hídrico es negativo durante la mayor parte del año, existe un balance

positivo en los meses de transición donde las precipitaciones son intensas. Es en estos

meses donde la precipitación excede la evaporación dando lugar a los procesos de

recargar puntual. Bajo estas condiciones los procesos de redistribución de la precipitación,

se hacen evidentes y generan una mayor dinámica en el nivel freático en inmediaciones

de la laguna temporal de Pichi Luan.

La cuenca hidrográfica de la laguna temporal de Pichi Luan, se caracteriza por el drenaje

centrípeto de carácter endorreico de un área 1649,5 ha. La misma se encuentra aislada

superficialmente de las lagunas circundantes, aunque subterráneamente puede tener

interacciones.

La hidroquímica de la cuenca se caracteriza por la presencia de zonas de baja salinidad

ubicadas en la parte cóncava de la misma. Especialmente las muestras en el área de la

laguna temporal presentan menor concentración de sales, esto es producto de la

lixiviación de las mismas generada por procesos de recarga puntual.

Los suelos de la cuenca se clasifican en francos-arenosos en las partes altas y franco

limosos en las depresiones. Esta clase de suelos se caracteriza por sus buenos parámetros

de infiltración del agua precipitada, es por eso que la misma debe ser intensa para que

existan procesos de escorrentía que generen recarga preferencial.

La piezometría de la zona permite inferir un flujo de agua subterránea hacia la parte

inferior de la cuenca. Este flujo se revierte en épocas donde el balance hídrico es positivo,

formándose en la zona central de la laguna un domo subterráneo, producto de la recarga

puntual.

La cobertura del suelo presentó sus máximos en los meses de transición, conjuntamente

con los meses de mayor precipitación atenuando la escorrentía que pudieran generar las

mismas. A su vez la cobertura en la parte baja de la cuenca fue superior a la de las zonas

periféricas. Esto se debe a que producto de la topografía existe un balance hídrico positivo

que permite inferir la presencia de procesos de redistribución de la precipitación pieza

clave que favorece la recarga puntual.


7. BIBLIOGRAFIA

Auge M., (2008) “Apuntes de Hidrología – Curso 2008”. Departamento de Geología. FCEN-

UBA 1-372. Ined. Bs. As.

Berthold, S., Bentley, L.R., Hayashi, M., (2004). Integrated hydrogeological and geophysical

study of depression-focused groundwater recharge in the Canadian prairies. Water

Resources Research Vol. 40.

Bronstert, A. & Plate, E.J., (1997). Modelling of runoff generation and soil water dynamics

for hillslope and micro-catchments. Journal of Hydrology, 198, 177-195.

Beven, K. (2002). Runoff production in semiarid areas. In: Dryland rivers: hydrology and

geomorphology of semi-arid channels. Bull, L. and Kirkby, M. (Eds.). 57- 116. John Wiley,

Chichester, U.K.

Casagrande, G y H. Conti (1980) “Clima”. En: Inventario Integrado de los Recursos

Naturales de la Provincia de La Pampa. INTA, Gob. DeLa Pampa y UNLPam (Eds.). p. 19-32.

Buenos Aires, Argentina

Castillo, V.; A. Gómez Plaza y M. Martinez Mena. (2003). The role of antecedent soil water

content in the runoff response of semiarid catchaments: a simulation approach. Journal of

Hydrology 284:114-130

Cazenave, H., Dillon, B., Sevilla, J. (1987) El grupo de lagunas del guanaco considerado

como posible sistema hidrográfico. D.A.Y.C.H., A.P.A.

Custodio, E., (1997). Recarga a los acuiferos: aspectos generales sobre el proceso, la

evaluación y la incertidumbre, en La evaluación de la recarga a los acuíferos en la

planificación hidrológica. E. Custodio, M.R. Llamas, J. Samper. Pag.19-39.

Custodio, E., (2010). Aguas Subterráneas en zonas llanas. I Congreso Internacional de

Hidrología de Llanuras. Tomo I: 21-32, Azul, Argentina.

Famiglietti, J.S., Rudinicki, J.W. & Rodell, M., (1998). Variability in surface moisture content

along a hillslope transect: Rattlesnake Hill, Texas. Journal of Hydrology, 210, 259-281.

Peña Zubiate C., Maldonado Piñedo D., Martínez H. y Hevia R. (1980). “Suelos”. En:

Inventario Integrado de los Recursos Naturales de la Provincia de La Pampa. INTA, Gob.

deLa Pampa y UNLPam (Eds.). p. 300-301. Buenos Aires, Argentina.


Salazar Lea Plaza J. (1980). “Geomorfología” En: Inventario Integrado de Recursos

Naturales de la Provincia de La Pampa. INTA, Gob. De La Pampa y UNLPam (Eds.). p. 295.

Buenos Aires, Argentina.

Secco N., Buss G., Dornes P., (2012) Análisis de la respuesta hidrológica en distintos

ambientes pampeanos a la dinámica espacio temporal de la precipitación. Primer

encuentro de investigadores en formación en recurso hídricos I.N.A. Ezeiza, Buenos Aires,

Argentina. 16 pag.

Secco N., Dornes P., Aimar S., (2013) Analisis de la respuesta hidrológica bajo distintos

manejos en una zona agrícola de la provincia de La Pampa. XXIV Congreso Nacional del

Agua. Anales Congreso, 38:12pp. San Juan, Argentina

Taro Uchida ,Ilja Tromp-van Meerveld , Jeffrey J. McDonnell The role of lateral pipe flow

in hillslope runoff response: an intercomparison of non-linear hillslope response Journal of

Hydrology, Volume 311, Issues 1–4, 15 September (2005), Pages 117–133

Van der Kamp G., Hayashi M., (1998), The groundwater recharge function of small

wetlands in the semi-arid northern prairies, Great Plains Res., 8, 39–56.

ZUO, H.J., ZHANG, Q., MA, L.Y., HARTMANN, H., ZHAI, J.Q. & XU, L.G., 2010. Evaluation of

Soil Water Percolation in Response to Different Rainfall Conditions using Hydrus-1D Model

in the Low Hill Red Soil Region of Jiangxi, China. Research Journal of Soil and Water

Management 1(3-4), 76-84.


8. ANEXOS

Anexo I. Tablas de alturas de las transectas topográficas.

Tabla A1. Alturas transecta topográfica A.

Tabla A2. Alturas transecta topográfica B.

Transecta B: Sur Oeste - Freatímetro

Puntos Altura [m] X Y

68 145.82 4384311 5982034

67 145.84 4384380 5982083

66 145.63 4384445 5982119

65 145.31 4384499 5982157

64 145.17 4384543 5982183

63 145.14 4384580 5982205

62 145.09 4384616 5982225

52 145 4384655 5982255

Transecta A: Sur - Freatímetro


M-C 148.59 4384436 5981788

97 147.06 4384456 5981829

98 146.21 4384476 5981871

99 145.16 4384494 5981911

59 145.56 4384504 5981926

100 145.65 4384522 5981970

58 145.45 4384549 5982023

57 145.23 4384567 5982063

61 144.99 4384596 5982128

56 144.8 4384613 5982170

55 144.95 4384633 5982210

54 145.02 4384645 5982235

52 145 4384655 5982255


Tabla A3. Alturas transecta topográfica C.

Transecta C: Norte - Freatímetro


82 145.17 4384654 5982669

81 145.16 4384654 5982522

80 145.14 4384655 5982449

79 145.15 4384655 5982379

78 145.11 4384656 5982303

52 145 4384655 5982255

Tabla A3. Alturas transecta topográfica D.

Transecta D: Este - Transecta C


85 144.91 4384929 5982484

84 145.23 4384867 5982457

83 145.14 4384718 5982454

80 145.14 4384655 5982449

Anexo II. Tabla de conductividad eléctrica.

Tabla A4. Conductividad eléctrica de las perforaciones.

Valores de conductividad eléctrica

Puntos X Y CD [mS/m]

1 4386427 5984801 3.28

2 4381252 5983183 8.42

3 4380581 5982872 3.41

4 4383772 5981645 7.1

5 4384436 5981788 9.8

6 4385047 5981322 10

7 4384561 5982839 4.35

8 4384658 5982259 2.49

9 4386536 5984566 1.92

10 4385562 5983252 5.5

11 4384478 5983696 9.85

12 4383393 5982749 8.91

13 4385906 5981450 9.16

14 4386752 5980952 5.87

15 4381175 5981783 9.34

16 4382502 5981531 1.68

17 4381306 5980794 9.6


Anexo III. Tablas de nivel piezométrico.

Tabla A5. Nivel piezométrico de la laguna temporal 07/10/14.

Nivel Piezométrico: 07/10/2014

Puntos Nivel Estático Ajustado

[m] X Y

52 0 4384655 5982255

54 0.42 4384645 5982235

55 0.58 4384633 5982210

56 0.72 4384613 5982170

57 1.3 4384567 5982063

61 0.8 4384596 5982128

62 0.51 4384616 5982225

63 0.67 4384580 5982205

64 0.91 4384543 5982183

65 1.11 4384499 5982157

66 1.21 4384445 5982119

67 1.6 4384380 5982083

68 1.55 4384311 5982034

M-C 5.84 4384436 5981788

Tabla A6. Nivel piezométrico de la laguna temporal 29/10/14.

Nivel Piezométrico: 29/10/2014

Puntos Nivel Estático Ajustado

[m] X Y

78 0.56 4384656 5982303

79 0.42 4384655 5982379

80 0.26 4384655 5982449

81 0.4 4384654 5982522

82 0.74 4384654 5982669

83 0.18 4384718 5982454

84 0.68 4384867 5982457

85 0 4384929 5982484

52 0.92 4384655 5982255

54 0.92 4384645 5982235

55 0.98 4384633 5982210

56 1.06 4384613 5982170

57 1.59 4384567 5982063

61 1.06 4384596 5982128

facultad de ciencias exactas y naturales universidad ... · factores como la topografía,...

Documents