evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

157
U U U N N I I V V E E R R S S I II D DD A AA D D N N A A C C I I O OO N N A A L L D D D E E C CC Ó Ó Ó R R D D O O B B A A F F F A A C C U U L L T TT A A D D D D E E C CC I I E E N N C C I II A AA S S E E X X A A C C T TT A A S S F F F Í Í Í S S I I C C A AA S S Y Y N N A A T T U U R R R A A L LL E E S S ESCUELA DE INGENIERÍA MECÁNICA AERONÁUTICA A A A u u t t t o oo r r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . J J J U U U A A A N N N M M M A A A N N N U U U E E E L L L R R O O B B L L L E E E D D O O Córdoba , Diciembre de 2012 Título: “EVALUACIÓN EXPERIMENTAL DE RELLENOS DE SALPICADO PARA TORRES DE ENFRIAMIENTO DE AGUA”

Upload: duongdat

Post on 09-Dec-2016

227 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

  

UUUNNNIIIVVVEEERRRSSSIIIDDDAAADDD NNNAAACCCIIIOOONNNAAALLL DDDEEE CCCÓÓÓRRRDDDOOOBBBAAA

FFFAAACCCUUULLLTTTAAADDD DDDEEE CCCIIIEEENNNCCCIIIAAASSS EEEXXXAAACCCTTTAAASSS FFFÍÍÍSSSIIICCCAAASSS YYY NNNAAATTTUUURRRAAALLLEEESSS

ESCUELA DE INGENIERÍA MECÁNICA AERONÁUTICA

AAAuuutttooorrr ...... ... ... ... ...... ...... ...... ...... ... ...... ...... ......JJJUUUAAANNN MMMAAANNNUUUEEELLL RRROOOBBBLLLEEEDDDOOO

Córdoba , Diciembre de 2012

Título:

“EVALUACIÓN EXPERIMENTAL DE RELLENOS DE SALPICADO PARA TORRES DE ENFRIAMIENTO DE AGUA”

Page 2: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

  

 

 

 

 

   

Page 3: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

 

 

 

 

Autor

 

Aseso

 

          

 

 

 

 

 

U

FFAACCUULL

E

“EVALUA

r: JUAN MANU

ores: Ing. JOSÉ

       Ing. ÁNGE

UUNNIIVVEERR

LLTTAADD DDEE

ESCUELA

ACIÓN EXPE

UEL ROBLEDO

É A. SIRENA 

EL A. GALEAS

RRSSIIDDAADD

CCIIEENNCCIIAA

DE INGEN

ERIMENTAL

ENFR

SSO 

DD NNAACCIIOO

AASS EEXXAACC

 

NIERÍA ME

  

 

L DE RELLEN

RIAMIENTO

OONNAALL DDEE

CCTTAASS FFÍÍSSII

ECÁNICA A

NOS DE SAL

O DE AGUA”

EE CCÓÓRRDDO

 

IICCAASS YY NN

AERONÁU

PICADO PA

” 

OOBBAA

NNAATTUURRAALL

UTICA

ARA TORRES

Córdoba, Dicie

LLEESS

S DE 

embre de 2012

 

Page 4: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

  

   

Page 5: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

  

 

 

 

 

 

A mis padres y hermanos. 

 

 

   

Page 6: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

  

Page 7: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

 

vii  

Agradecimientos 

A los profesores de la facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales de la U. N. C., por formar‐

me académicamente. 

A mis padres y hermanos, por el apoyo  incondicional que siempre me brindaron para poder  lle‐

gar a esta etapa. 

A mis amigos, por ser la compañía en el camino.  

 

   

Page 8: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

viii  

 

 

 

 

 

Page 9: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Resumen.

 

ix  

Resumen 

Se muestra la evolución de las torres de enfriamiento de agua, sus elementos constitutivos y su 

clasificación, según su funcionamiento y la disposición de sus componentes. 

Se presentan  los  fundamentos teóricos del proceso de enfriamiento del agua, y se definen  los 

parámetros que evalúan la eficiencia y las prestaciones termodinámicas de las torres de enfriamien‐

to. 

Se realizaron ensayos en una torre de enfriamiento de agua de tiro inducido, ubicada en el Labo‐

ratorio del Departamento de Aeronáutica de la F.C.E.F. y N. de la Universidad Nacional de Córdoba. 

Los ensayos fueron hechos para tres tipos de relleno de salpicado (denominados: relleno de 20 tubos, 

relleno de 46 tubos y relleno de salpicado DZ) a diferentes caudales de agua y aire. Se aplicó el Código 

ATC‐105 del Cooling Technology Institute, que regula los ensayos para determinar las performances 

térmicas de torres para enfriamiento de agua. 

Se determinaron  los parámetros de  funcionamiento  térmicos, eléctricos y  fluido‐dinámicos de 

los  tres  tipos de  rellenos de salpicado y se obtuvieron  las curvas de  funcionamiento para distintas 

configuraciones de cada relleno, el parámetro de calidad electro‐fluido dinámico QP (parámetro que 

cuantifica el proceso de transformación de energía eléctrica en cinética) en función de la relación de 

caudales másicos agua/aire y el coeficiente de pérdida de carga de los rellenos por metro relleno/m en 

función de la velocidad del aire en la cámara de ensayos y de la carga de agua. 

 

Page 10: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

x  

 

  

 

   

Page 11: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Índice. 

  

xi  

Índice 

 

Agradecimientos ................................................................................................................... vii 

Resumen ................................................................................................................................ ix 

Índice. .................................................................................................................................... xi 

Nomenclatura ...................................................................................................................... xiii 

Introducción ......................................................................................................................... xv 

1  Torres de enfriamiento de agua. ................................................................................. 1 

1.1  Intercambiadores de calor. ................................................................................... 1 

1.2  Torres de enfriamiento. ........................................................................................ 2 

1.2.1  Definición. ......................................................................................................... 2 

1.2.2  Evolución. .......................................................................................................... 2 

1.2.3  Elementos constitutivos de una torre de enfriamiento. ................................... 6 

1.2.4  Clasificación de torres de enfriamiento. ......................................................... 14 

1.2.5  Sistemas alternativos. ..................................................................................... 18 

2  Fundamentos teóricos. ............................................................................................. 21 

2.1  Psicrometría. ....................................................................................................... 21 

2.1.1  Diagrama psicrométrico. ................................................................................. 23 

2.1.2  Descripción del proceso de enfriamiento del agua. ........................................ 24 

2.1.3  Estudio teórico del proceso de enfriamiento de agua. ................................... 25 

2.1.4  Características y condicionamientos operativos. ............................................ 30 

2.1.5  Cálculo de las unidades de difusión. ............................................................... 32 

3  Eficiencia en torres de enfriamiento. ........................................................................ 35 

3.1  Prestaciones termodinámicas de las torres de enfriamiento. ............................ 35 

3.1.1  Parámetros de similitud en torres de enfriamiento. ....................................... 36 

3.1.2  Curva de funcionamiento. ............................................................................... 37 

3.2  Eficiencia de torres de enfriamiento. .................................................................. 39 

4  Requerimientos para la realización de los ensayos. ................................................. 45 

4.1  Elección del Estándar Internacional. ................................................................... 45 

4.2  Requisitos del ATC‐105. ....................................................................................... 45 

4.2.1  Condiciones del equipo. .................................................................................. 45 

4.2.2  Condiciones de operación. .............................................................................. 46 

4.2.3  Tolerancias en las condiciones de operación. ................................................. 46 

4.2.4  Instrumental de ensayo. .................................................................................. 47 

Page 12: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Índice. 

  

xii  

4.2.5  Parámetros a medir durante el ensayo. .......................................................... 47 

4.2.6  Duración del ensayo. ....................................................................................... 48 

4.2.7  Localización de los puntos de medición de los parámetros. ........................... 48 

4.2.8  Mediciones. ..................................................................................................... 49 

4.2.9  Determinación de d. ...................................................................................... 52 

5  Instalación experimental. .......................................................................................... 53 

5.1  Componentes de la instalación experimental. .................................................... 53 

5.1.1  Descripción de los componentes del circuito de agua. ................................... 54 

5.1.2  Descripción de los sensores y del Sistema de Adquisición de Datos (SAD). .... 60 

5.2  Calibración de los sensores. ................................................................................ 63 

5.2.1  Sensores de presión. ........................................................................................ 64 

5.2.2  Determinación del caudal y de la velocidad media del aire en la cámara de 

ensayos... ......................................................................................................... 66 

6  Ensayos y resultados experimentales........................................................................ 73 

6.1  Protocolo de ensayos. ......................................................................................... 73 

6.2  Ensayos. ............................................................................................................... 74 

6.2.1  Sistematización de los ensayos. ...................................................................... 75 

6.2.2  Parámetros de los ensayos. ............................................................................. 76 

6.2.3  Ejemplo del procedimiento y proceso de los datos registrados por el                 

Sistema de Adquisición de Datos, SAD. ........................................................... 76 

6.3  Resultados de los ensayos. .................................................................................. 83 

6.3.1  Configuración: sin relleno. ............................................................................... 84 

6.3.2  Configuración: 1 capa de relleno. .................................................................... 87 

6.3.3  Configuración: 2 capas de relleno. .................................................................. 94 

6.3.4  Configuración: 3 capas de relleno. ................................................................ 100 

6.3.5  Configuración: 1, 2 y 3 capas de los diferentes tipos de relleno. .................. 107 

Conclusión .......................................................................................................................... 115 

Apéndice A. Determinación de PA para obtener la Vm deseada. .................................... 117 

Apéndice B. Planillas resumen. .......................................................................................... 119 

Apéndice C. Archivos de datos y planillas de cálculo……………………………………………………….CD 

Bibliografía ......................................................................................................................... 141 

 

Page 13: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Nomenclatura. 

  

xiii  

Nomenclatura 

A……….…Constante adimensional en la ecuación de funcionamiento de la torre. [‐‐‐] 

Acerc…..Acercamiento. 

a……….…Superficie de transferencia equivalente por unidad de volumen de la torre. [1/m] 

aH………..Superficie de transferencia total de calor por unidad de volumen de la torre. [1/m] 

aM…….….Superficie de transferencia total de masa por unidad de volumen de la torre. [1/m] 

B……......Constante adimensional en la ecuación de funcionamiento de la torre. [‐‐‐] 

C………...Constante adimensional, antilogaritmo de la constante A. [‐‐‐] 

CL…….….Calor especifico del agua. [KJ/(KG∙K)] 

CP…….….Calor especifico del aire, a presión constante. [KJ/(KG∙K)] 

Cs………...Calor especifico del aire húmedo. [KJ/(KG∙K)] 

CT…….….Carga de agua o carga típica. (WL/S0) [m/h] 

Ec………...Energía cinética del flujo de aire. [W] 

G………....Caudal másico de aire. [Kg/s] 

H………....Altura del relleno. [m] 

HDU.…...Altura de la unidad de difusión. [m] 

HR….….…Humedad relativa ambiente. [%] 

hg……….…Coeficiente de transmisión  de calor entre la interfase y la masa gaseosa. [KJ/(h∙m2∙K)] 

hL………….Coeficiente de transmisión de calor entre la interfase y la masa de agua. [KJ/(h∙m2∙K)] 

I…………….Entalpía. [KJ] 

i…………….Entalpía específica. [KJ/Kg] 

iL…………..Entalpía especifica del aire húmedo a la temperatura del liquido. [KJ/Kg] 

K……….….Coeficiente de transferencia másico medio. [Kg de vapor condensado/(h∙m2)] 

Kg…………Coeficiente de transferencia másica a través de la película gaseosa. [Kg de vapor condensa‐

do/(h∙m2)] 

K’g…………Coeficiente de transferencia másica a través de la película gaseosa basado en la diferencia 

absoluta  de  humedades  entre  la  interfase  y  la  mas  gaseosa.  [Kg  de  vapor  condensa‐

do/(h∙m2)] 

L…………..Caudal másico de agua. [Kg/s] 

Le……..….Número de Lewis. [‐‐‐] 

m…………..Masa. [Kg] 

n……………Coeficiente adimensional en la ecuación de funcionamiento de la torre. [‐‐‐] 

P……………Presión. [Pa], [mb] 

Q……………Flujo de calor. [W] 

QP………...Parámetro de calidad electro‐fluido dinámico. [‐‐‐] 

S0……….….Superficie total de la sección transversal de la torre. [m2] 

S1……….….Superficie de la sección de la cámara de ensayos. [m2] 

S2……….….Superficie de la sección circular del ducto de entrada de aire al ventilador. [m2] 

T……….…..Temperatura. [°C], [K] 

T0……….....Temperatura de referencia. [°C], [K] 

V………...…Volumen activo de la torre, volumen del relleno. (S0·Z), [m3] 

V……………Velocidad. [m/s] 

Page 14: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Nomenclatura. 

  

xiv  

V1………….Velocidad media del aire en  la sección circular del ducto de entrada de aire al ventilador.       

[m/s] 

Vm………..…Velocidad media del aire en la cámara de ensayos. (Wg/S0), [m/s] 

W…………...Caudal volumétrico. [m3/s] 

W………….…Potencia eléctrica. [W] 

X…………....Humedad absoluta. [gr de vapor/gr de aire seco] 

Z…………..…Altura del relleno de la torre. [m] 

 

Símbolos Griegos: 

………..……Eficiencia. [‐‐‐] d…………….Número de unidades de difusión. [‐‐‐] 

……………..Coeficiente de pérdida de carga. [‐‐‐] 0………..….Entalpia de vaporización a la temperatura de referencia T0. [KJ/Kg] 

……………..Densidad del aire. [Kg/m3] 

P…………..Perdida de presión. [Pa] 

PT………….Diferencia de presión estática de la torre (entre la presión atmosférica y la presión estáti‐

ca correspondiente anillo inferior). [mA], [Pa] 

PA………….Diferencia de presión estática entre el anillo inferior y superior. [mA], [Pa] 

T……….….Salto térmico. [°C], [K] 

……………..Volumen especifico. [m3/kg] 

 

Subíndices: 

a……………..Aire seco. 

act……….….Activa, consumo de energía eléctrica. 

atm……….…Atmosférica. 

cw…………..Agua fría. 

db…………..Bulbo seco. 

ens………….Ensayo 

ent……….…Entrada 

g………….…Gas, aire húmedo. 

hw………....Agua Caliente. 

i………….….Interfase liquido‐gaseosa. 

L…………….Líquido, agua. 

mot……..….Motor eléctrico. 

mtv………...Grupo motor‐transmisión‐ventilador. 

nec………….Necesaria. 

r………….….Relleno 

sal………..…Salida. 

v………….….Vapor. 

vent…………Ventilador 

vs……….…..Vapor saturado. 

wb……..……Bulbo húmedo. 

 

Nota: En el texto se explicita la nomenclatura utilizada que no se encuentra en la lista anterior. 

Page 15: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Introducción. 

  

xv  

Introducción 

A medida que la sociedad se desarrolla tecnológicamente, los procesos industriales alcanzan al‐

tos niveles de complejidad, automatización y celeridad. Una característica que poseen dicho proce‐

sos es que necesitan  indefectiblemente el empleo de algún mecanismo eficaz para disipar el calor 

que ellos generan. Uno de estos dispositivos son  las  llamadas torres de enfriamiento de agua, cuya 

finalidad es extraer calor del agua a través del contacto directo con el aire. 

Estas torres tienen múltiples aplicaciones, desde relativamente pequeñas  instalaciones de aire 

acondicionado hasta grandes complejos de generación de energía eléctrica. Se puede decir que su 

uso  está  justificado  en  sistemas  que  utilizan  agua  como medio  refrigerante,  donde  sea  necesario 

disipar grandes cantidades de calor a bajo costo y el salto de temperatura requerido sea del orden de 

10 °C. 

El dominio de  la metodología de cálculo de torres de enfriamiento de agua  implica conocer  los 

fundamentos  teóricos  del  proceso  de  termotransferencia  que  tiene  lugar  en  su  interior  como  así 

también las características del flujo interno y las correspondientes ponderaciones de las pérdidas de 

carga.  

Ello permitirá obtener torres de enfriamiento con una alta eficiencia termodinámica y un bajo 

consumo energético del grupo moto‐propulsor. 

Es de interés de este trabajo formar parte de la bibliografía referida al tema y que sus resultados 

puedan ser útiles para mejoras continuas, posibilitando lograr diseños de torres de enfriamiento y de 

rellenos con un funcionamiento más eficiente, con la consecuente disminución de costos. 

El objetivo propuesto es lograr la determinación de los parámetros de funcionamiento térmicos, 

eléctricos y fluido‐dinámicos de tres tipos de rellenos de salpicado (relleno de 20 tubos, relleno de 46 

tubos y relleno de salpicado DZ) en la instalación experimental del Laboratorio del Departamento de 

Aeronáutica.  Las  características  térmicas  y  fluido‐dinámicas  del  relleno  no  pueden  ser  obtenidas 

analíticamente debido a que no existe un modelo que describa el funcionamiento del mismo, por lo 

tanto es necesario recurrir a datos experimentales para poder calcular sus prestaciones. 

Si se pretende que los resultados de una evaluación experimental sean confiables, representati‐

vos y además comparables con otros ensayos es necesario que se obtengan con técnicas experimen‐

tales que satisfagan requisitos determinados, previamente establecidas. Estos requisitos condicionan 

la calidad y el estado del equipamiento involucrado, los procedimientos de ejecución de los ensayos, 

la adquisición y el procesamiento de datos experimentales a los efectos de elaborar conclusiones. 

En este trabajo se optó por seguir  los patrones y normas del Cooling Technology Institute (CTI) 

para la ejecución de los ensayos pertinentes en razón del prestigio a nivel internacional de esa orga‐

nización y por disponerse de la bibliografía necesaria. Por ello las evaluaciones realizadas en la torre 

de enfriamiento de agua de la instalación experimental se realizaron de acuerdo con la metodología 

descripta en el Código ATC‐105 del CTI. 

 

Page 16: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

 

xvi  

 

   

Page 17: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

1  

1 Torres de enfriamiento de agua. 

1.1 Intercambiadores de calor. 

Los intercambiadores de calor son dispositivos diseñados para producir el enfriamiento necesa‐

rio de un fluido, en particular mediante el calentamiento de otro fluido; o viceversa. Pueden ser de 

contacto indirecto o directo. 

Por un lado, los intercambiadores de calor de contacto indirecto se caracterizan principalmente 

porque ambos fluidos, el refrigerante y refrigerado, no están en contacto, sino a través de una super‐

ficie separadora e impermeable para ambos que evita la contaminación de cualquiera de ellos con el 

otro, pues normalmente estos fluidos son de igual naturaleza, es decir ambos son gases o líquidos. El 

mecanismo de  transferencia de  calor en este  caso es por  convección en  los  fluidos,  conducción a 

través del sólido de la superficie de separación, y en menor medida por radiación. La superficie que 

separa  los dos  fluidos  si bien  limita el  contacto  íntimo entre ellos,  tiene asociado el problema de 

acumulación de  resistencias de obstrucción de  flujo e  incrustación de  residuos con el consiguiente 

riesgo de corrosión de los materiales. Dichos depósitos disminuyen la transferencia de calor a través 

del sólido, ya que normalmente son residuos salinos que tienen características refractarias. 

Por otra parte, en los intercambiadores de calor por contacto directo se usan fluidos en distintos 

estados, es decir gas y  líquido. En este caso no es necesaria  la superficie de separación, siempre y 

cuando no haya problemas de contaminación mutua y el gas con el  líquido se puedan separar fácil‐

mente luego de mezclarse e intercambiar calor. Las resistencias por obstrucción se reducen aprecia‐

blemente por la disminución de superficies donde puedan acumularse. 

En general la ventaja que se consigue con esta clase de equipos es la obtención de coeficientes 

de transferencia de calor mayores que en los de contacto indirecto usuales. El mecanismo de transfe‐

rencia de calor en este tipo de dispositivos es principalmente la evaporación del líquido, proceso en 

el cual, el cambio de estado  lo hace absorbiendo calor del  líquido no evaporado, en consecuencia 

baja la temperatura del mismo; y en menor medida como intercambio de calor sensible entre la fase 

liquida y gaseosa. 

Los ejemplos de estos tipos de intercambiadores son los estanques de enfriamiento, estanques 

de rociadores, evaporadores y torres de enfriamiento. 

Los sistemas de refrigeración que usan agua disponible del medio ambiente como fluido de en‐

friamiento se llaman sistemas abiertos, Fig. 1.1 (a). En estos sistemas, se toma el agua fría del medio, 

ya sea un  río, estanque o  lago y  la  regresan caliente a  la misma  fuente. Este sistema es adecuado 

cuando se dispone de agua en grandes cantidades y a la temperatura adecuada, y no existan proble‐

mas económicos ni de contaminación producido en el  intercambiador de calor ni en el medio am‐

biente. 

Cuando no se posee una fuente continua de agua fría como refrigerante, o su uso está limitado 

por inconvenientes económicos o ecológicos, se utilizan torres de enfriamiento de agua. En este caso 

el  sistema de enfriamiento es un  sistema cerrado, Fig. 1.1  (b), y  solo es necesario aportar agua al 

circuito de enfriamiento en  igual medida a  la que se escapa como consecuencia del proceso de en‐

Page 18: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

2  

friamiento, en forma de vapor o por el arrastre del agua por parte del aire al exterior de la torre, en 

forma de pequeñas gotas. 

 

Fig. 1‐1 Esquemas de sistemas de Refrigeración. 

1.2 Torres de enfriamiento. 

1.2.1 Definición. 

Las  torres  de  enfriamiento  son  intercambiadores  de  calor  de  contacto  directo  entre  aire  at‐

mosférico  (fluido  refrigerante)  y  agua  (fluido  refrigerado).  Como  se  mencionó  anteriormente  el 

método de transferencia de calor en este tipo de  intercambiadores es principalmente por  la evapo‐

ración del liquido refrigerado, o sea el agua (es decir, transferencia de masa); y en menor proporción 

por transmisión de calor sensible entre la fase gaseosa y líquida. 

Se utilizan torres de enfriamiento cuando es necesario enfriar agua a un costo razonablemente 

reducido, cuando se dispone de grandes volúmenes de agua sin riesgos de contaminación de ningún 

tipo,  cuando el salto térmico requerido no sea elevado (5 a 10 °C) y la mínima temperatura de agua 

fría necesaria sea mayor que la máxima temperatura de bulbo húmedo de la región donde se instale. 

1.2.2 Evolución. 

El primer sistema de enfriamiento fueron simples estanques, llamados estanques de enfriamien‐

to,  los estanques pueden ser naturales o artificiales, en  los cuales el agua  fría es tomada desde un 

lado del estanque y la caliente regresa por el otro. El enfriamiento se produce por evaporación en la 

superficie libre. En algunos casos el agua caliente se lanza al aire hacia el estanque (estanque de as‐

persión). Esto aumenta  la evaporación y  la transferencia de calor de manera significativa, debido a 

que el área superficial del agua aumenta considerablemente al dividirse en pequeñas gotas. Esto fue 

pronto mejorado por  la  instalación de  rociadores que  incrementaban el contacto entre el aire y el 

agua (estanques de rociadores). 

Con el paso de  los años y el  incremento de  la  carga  térmica  se  vio  conveniente aumentar el 

tiempo de contacto entre el agua y el aire. Ello se  logró elevando el perímetro y situando  los picos 

rociadores cerca del  tope  superior de dicho perímetro. El  resultado  fue una  torre de enfriamiento 

atmosférica provista de rociadores, llamadas torres de enfriamiento de aspersión atmosférica, donde 

el agua caliente se bombea hasta la parte superior de la torre, y por medio de unas boquillas se rocía 

Page 19: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

3  

al espacio  interior de  la misma, Fig. 1.2. Por efecto del movimiento de aspersión atrae el aire que 

entra por  la parte superior de  la torre y fluye hacia afuera por  las rejillas  laterales, el viento puede 

causar un flujo adicional de aire en sentido horizontal a través de  la torre. Este tipo de torres no es 

muy eficiente debido a que el flujo de aire creado por el efecto de  inducción es reducido, por este 

motivo se requiere una estructura de mayor tamaño que las necesarias en los otros tipos de torres. 

Además, la variación de los efectos del viento cambia y hace difícil predecir la capacidad de este tipo 

de torre, Ref. [1], [2]. También existen torres de enfriamiento atmosféricas donde el flujo de aire es 

perpendicular a la caída de agua, Fig. 1.3. 

 

Fig. 1‐2 Esquema de una torre de enfriamiento de aspersión atmosférica. 

 

Fig. 1‐3 Esquema de una torre de enfriamiento atmosférica sin relleno. 

Luego aparecieron las torres eyectoras, donde la aspersión del agua caliente se realiza a alta ve‐

locidad y dirigida en un sentido horizontal, induce de esta manera el aire de entrada y lo hace circular 

Page 20: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

4  

a través de la torre, Fig. 1.4. El funcionamiento de este tipo de torre se puede predecir y es compara‐

ble con la capacidad de las torres de tiro mecánico. 

 

Fig. 1‐4 Esquema de una torre de enfriamiento eyectora. 

Posteriormente la construcción perimetral del depósito de agua adopta la forma de una chime‐

nea hiperbólica con el  fin de producir un movimiento de aire  independiente de  las condiciones at‐

mosféricas, independizándose del viento, estas son las llamadas torres de enfriamiento de tiro natu‐

ral, Fig. 1.5. Instalando un relleno en el interior de la chimenea o carcasa se incremento la eficiencia 

del enfriamiento por unidad de volumen de la torre al producirse una pulverización adicional del flujo 

de agua o un aumento de  la superficie sólida que el  líquido pueda mojar. Debido a  la  forma de  la 

chimenea este tipo de torres son también conocidas como torres hiperbólicas. 

La última  innovación  introducida en  las  torres  fue  instalar un ventilador para disponer de una 

fuerza adicional que arrastre el aire a través del agua que desciende, dando origen a las torres de tiro 

asistido o mecánico, Fig. 1.6. 

 

Fig. 1‐5 Esquema de una torre de enfriamiento de tiro natural, torre hiperbólica. 

Page 21: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

5  

 

Fig. 1‐6 Corte esquemático de una torre de enfriamiento de tiro mecánico. 

Las torres, en sus diferentes tipos, pueden tener dimensiones que van desde una sección trans‐

versal de 0.5 m2 y de 2 a 3 m de altura, Fig. 1.7, a torres hiperbólicas con diámetros del orden de los 

100 m y alturas de hasta 200 m, Fig. 1.8.  

                                     

Fig. 1‐7 Torre de enfriamiento compacta DZ 

 

Fig. 1‐8 Torres enfriamiento de tiro natural 

Page 22: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

6  

Se  las puede ver en centrales de generación eléctrica, plantas  industriales, edificios, complejos 

petroquímicos, etc.; utilizándose en procesos productivos,  sistemas de  aire  acondicionado u otras 

instalaciones que generan calor, el cual es necesario extraer y disipar. 

1.2.3 Elementos constitutivos de una torre de enfriamiento. 

Una torre de enfriamiento de tiro mecánico típica, está constituida por los siguientes elementos, 

Fig. 1.9: 

Carcasa. 

Sistema de distribución de agua. 

Grupo propulsor, ventilador (en el caso de torres de tiro artificial). 

Relleno. 

Separadores o eliminadores de gotas 

Deflectores del aire de entrada. 

Conducto de descarga. 

 

Fig. 1‐9 Esquema de una torre de enfriamiento de tiro inducido, componentes. 

1.2.3.1 Carcasa de la torre. 

Se denomina carcasa al cuerpo principal de la torre, en el cual se ubican los deflectores de aire 

de  entrada,  el  relleno,  el  sistema de distribución de  agua  (toberas  rociadoras),  el  separagotas;  se 

extiende desde la cuba de agua hasta la parte superior del separagotas, donde comienza el conducto 

de descarga. Su forma, tamaño y material de construcción dependen del tipo de torre a la cual per‐

tenezca; en torres pequeñas el material que predomina es el FRP (Polímeros Reforzados con Fibras), 

para  torres de mayor  tamaño  se utilizan  componentes metálicos  y para  las  torres hiperbólicas  se 

utiliza hormigón armado. 

 Debe ser diseñada de manera que cumpla con las exigencias mecánicas impuestas por la torre 

en funcionamiento y a la vez debe brindar un fácil acceso a los componentes internos para agilizar su 

mantenimiento. 

Page 23: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

7  

1.2.3.2 Sistema de distribución de agua. 

Existen dos tipos de sistemas de distribución de agua caliente utilizados en las torres de enfria‐

miento: 

Sistemas de distribución de agua por gravedad. 

Sistema de distribución por presión. 

Sistemas de distribución de agua por gravedad: estos  sistemas de distribución  se utilizan en 

grandes  instalaciones. Constan principalmente de una cañería que conduce el agua hasta uno o va‐

rios recipientes ubicados en la parte superior de la torre. Cada recipiente posee orificios en el fondo 

por donde se deja caer  libremente el agua dentro de  la torre, Fig. 1.10. Es común que se coloquen 

placas por debajo de cada orificio con el fin de aumentar el área de distribución del líquido dentro de 

la torre. La ventaja que tiene este sistema reside en la baja altura de presión necesaria para bombear 

el agua, lo que reduce el costo directo de operación. 

Se utilizan generalmente en torres de enfriamiento de flujo cruzado, pero no así en las torres de 

flujo en contracorriente debido a que es dificultoso lograr una distribución uniforme del agua por la 

interferencia que se produce entre el flujo de aire y el de agua. 

 

Fig. 1‐10 Sistema de distribución de agua por gravedad. 

Sistema de distribución de agua a presión: se utiliza generalmente en las torres de enfriamiento 

de flujo en contracorriente, donde se inyecta agua a presión dentro de una cañería que la distribuye 

en el  interior de  la torre, Fig. 1.11. Este sistema mejora  las prestaciones de  la torre ya que produce 

un  incremento de  la  superficie de contacto al pulverizar el agua en pequeñas gotas por medio de 

toberas o rociadores colocados en las salidas de la cañería, Fig. 1.12. Pero comúnmente presenta el 

inconveniente de la obturación por deposito de impurezas debido a que los conductos de pasaje del 

agua en las toberas son relativamente de menor tamaño que el sistema anterior. Es por esto que el 

sistema de distribución de agua a presión requiere de mayor mantenimiento comparado con el sis‐

tema de distribución de agua por gravedad. 

En estos sistemas de distribución a presión es importante que el agua se divida en pequeñas go‐

tas con el objeto de aumentar el área de contacto para la transferencia de calor así como una distri‐

bución uniforme del líquido en el interior de la torre. 

Existen una gran variedad de modelos de toberas según sea la sección de la torre, el tipo de flujo 

que tiene en su interior, la forma de acoplarla a la cañería, etc. Fig. 1.13 y Fig. 1.14. 

Page 24: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

8  

   

Sistema fijo.                                                                                               Sistema giratorio. 

Fig. 1‐11 Sistemas de distribución de agua a presión. 

 

   

Fig. 1‐12 Tobera Brentbood DeskSPRAY. 

 

                                                             

Fig. 1‐13 Toberas para sistemas de distribución a presión. 

 

                                                    

Fig. 1‐14 Toberas para sistemas de distribución por gravedad. 

Page 25: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

 

 

1.2.3

E

siste 

presi

V

del ej

dime

plásti

ran. A

tonce

V

del ro

 

3.3 Grupo 

En las torres

en convertir

ón y cinética

Vent

Vent

Ventiladores

je de rotació

nsiones y so

ico debido a

Algunos mod

es regular el 

Ventiladores

otor, pero la 

          Ventilado

propulsor 

s de tiro mec

r la energía m

a por medio d

tiladores axia

tiladores cen

s axiales: so

ón de  la héli

on utilizados 

al bajo costo

delos de roto

caudal de ai

Ventilad

s centrífugos

del aire de s

or centrífugo Ga

Capítulo 1. T

y ventilado

cánico y de ti

mecánica, p

de una hélic

ales. 

ntrífugos. 

n aquellos e

ice, Fig. 1.15

para mover 

, bajo peso y

ores pueden

re. 

dor axial Gatti.  

Fig.

s: en este ca

salida es per

atti.                    

Fig. 1

Torres de enf

or. 

iro natural a

rovista gene

e o rotor. Lo

en los cuales 

5. Los ventila

grandes volú

y resistencia

n variar el án

                 

                           

. 1‐15 Ventilado

aso la direcci

pendicular a

                   

                          

‐16 Ventiladore

friamiento d

sistido se ut

eralmente po

os ventiladore

el caudal de

adores axiale

úmenes de a

a a las accion

ngulo de inci

      

                        V

ores axiales. 

ión del aire d

l mismo, Fig

 Ventiladores c

es centrífugos.

de agua.

ilizan ventila

or un motor 

es utilizados

e aire que m

es se coloca

aire. Comúnm

nes químicas

dencia de la

Ventilador axial

de entrada e

g. 1.16.  

centrífugos BAC

adores cuya f

eléctrico, en

 son: 

ueven tiene

n en torres 

mente los rot

s del medio 

as palas perm

l Marley. 

es paralela a

C. 

9

función con‐

n energía de

 la dirección

de todas  las

tores son de

en que ope‐

mitiendo en‐

 

al eje de giro

 

 

Page 26: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

10  

Esta clase de ventilador se utiliza en el caso de tener grandes pérdidas de carga y cuando se tie‐

ne gran contrapresión de descarga. Tienen el  inconveniente de ser ruidosos y no  impulsar relativa‐

mente grandes caudales de aire. Constan de una carcasa y un rotor o rodete de aspiración simple o 

doble. Los materiales usados en este caso son los metales y la incidencia de los álabes del rodete es 

fija. 

1.2.3.4 Relleno. 

El  relleno,  también  llamado superficie evaporativa o empaque de  la  torre de enfriamiento, es 

una estructura  interna cuya función es retardar el paso del agua a través de  la torre y aumentar  la 

superficie de contacto entre el  líquido y el aire. El relleno sirve para  incrementar  la eficacia general 

de la torre en la transferencia de calor debido a los requerimientos de grandes volúmenes de aire y 

pequeñas caídas de presión admisibles; lo cual permite obtener diseños de torres más compactos. 

Los  primeros  rellenos  eran  simples  arreglos  de  largueros  de  sección  cuadrada,  rectangular, 

triangular o redonda, de madera o en algunos casos de fibrocemento. Luego surgieron los desarrollos 

de  rellenos  fabricados  de  polímeros  termoplásticos  termoestables,  como  por  ejemplo  cloruro  de 

polivinilo o PVC, polipropileno, polietileno de alta densidad, etc. Normalmente resisten temperaturas 

de trabajo de hasta 50 °C a 70 °C. Es usual que se ofrezcan con aditivos como inhibidor de rayos ul‐

travioletas  (ya  que  estos  degradan  con  facilidad  cualquier  polímero),  y  productos  que  impiden  la 

incrustación de depósitos salinos o para prevenir la formación de hongos o algas. 

Cualquiera  sea  el  tipo de  relleno, debe  cumplir  con  las  siguientes  características: poseer una 

forma geométrica tal que no ofrezca excesiva resistencia al paso del aire; permitir una distribución 

uniforme del agua dentro de  la  torre; ser de  simple  instalación y  fácil  recambio, de bajo manteni‐

miento y bajo costo. 

Hay dos maneras de aumentar el área de contacto entre el  líquido y el aire: una, dividiendo el 

agua en gotas más pequeñas y  la otra es esparciendo una capa de agua sobre una gran superficie. 

Estas dos formas de actuar de los rellenos dan origen a su clasificación: 

Rellenos por salpicado o goteo 

Rellenos de película 

Rellenos mixtos 

Rellenos de salpicado: en general se tratan de secciones prismáticas transversales a la dirección 

de  la caída del agua, Fig. 1.17; distribuidas de diversas maneras, pero de tal forma que  las gotas al 

golpear dichas secciones con una velocidad adecuada, son obligadas a dividirse en gotas más peque‐

ñas. De esta manera se ofrece una mayor superficie de intercambio de calor para un mismo volumen 

de agua a refrigerar. 

Page 27: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

11  

                                 

Fig. 1‐17 Formas básicas de rellenos de salpicado. 

Rellenos de película: en general están conformados por placas planas u onduladas dispuestas en 

forma paralela, muy próximas unas de otras, y en la misma dirección del flujo de agua, Fig. 1.18. Así 

se obtiene entonces una alta  relación de superficie expuesta por unidad de volumen. Este  tipo de 

relleno hace que el agua que desciende se adhiera a ambas caras de cada placa formando una gran 

área de intercambio de calor. De esta manera el relleno ofrece una mayor capacidad de transferencia 

de calor por unidad de volumen y permite lograr diseños de torres más compactas. 

Es  importante tener en cuenta el tipo de material y  la terminación superficial del relleno para 

que la tensión superficial del líquido moje la placa y no forme gotas. Por otro lado también hay que 

tener en cuenta que la proximidad de las placas entre sí puede provocar una elevada pérdida de car‐

ga; también tienen la tendencia de acumular residuos en sus caras o sobre la primera capa de relleno 

disminuyendo su efectividad y demandando un mayor costo de mantenimiento. 

        

Fig. 1‐18 Formas básicas de relleno de película. 

Rellenos mixtos: son rellenos que utilizan las dos maneras de incrementar la superficie de con‐

tacto al mismo  tiempo, Fig. 1.19. También  se consideran  rellenos mixtos a  la  intercalación en una 

misma torre de capas de rellenos de los dos tipos vistos anteriormente y se lo denomina paquete de 

rellenos mixtos, Fig. 1.20. 

Muchas veces, casi todo el paquete de rellenos son del tipo de película y en la parte superior se 

ubican unas pocas capas de relleno de salpicado con el objetivo de distribuir uniformemente el agua 

a refrigerar proveniente de los rociadores; cuando se utiliza en las capas superiores rellenos de pelí‐

cula es para que el chorro de los rociadores evite la acumulación de suciedad, propiedad característi‐

ca  de este tipo de rellenos. 

Page 28: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

12  

 

Fig. 1‐19 Detalle de forma básica de un relleno mixto. 

 

Fig. 1‐20 Paquete de relleno mixto formado por distintas capas de relleno. 

1.2.3.5 Separador o eliminador de gotas. 

También conocidos como eliminadores de rocío, consisten en placas de poca longitud dispuestas 

en forma paralela a la dirección del flujo de salida, Fig. 1.21; pero con acentuados cambios de curva‐

tura con el fin de retener  las gotas que arrastra el caudal de aire, disminuyendo así el consumo de 

agua de reposición. El principio de funcionamiento de este dispositivo es debido a que los marcados 

cambios de dirección que tienen  las placas producen fuertes aceleraciones centrifugas sobre el aire 

húmedo, provocando que  las gotas arrastradas por el aire se separen de  la corriente pegándose en 

las placas, Fig. 1.22. 

 

Fig. 1‐21 Típico separagotas. 

Page 29: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

13  

 

Fig. 1‐22 Esquema de un separagotas. 

1.2.3.6 Deflectores de aire de entrada. 

Son superficies fijas o móviles ubicadas en la abertura de ingreso de aire a la torre; normalmente 

utilizados en  torres de  tiro natural y de  tiro  inducido. Tienen  la misión de  regular y direccionar el 

caudal de aire de entrada evitando  la recirculación de aire dentro de  la torre. También previene  la 

pérdida de agua debido al viento, Fig. 1.23. 

                    

Fig. 1‐23 Deflectores de aire de entrada. 

1.2.3.7 Conducto de descarga. 

El conducto de descarga es un difusor cónico ubicado en la salida de las torres de tiro inducido, 

Fig. 1.24. Dentro del mismo se coloca el ventilador y en ocasiones también el grupo propulsor. Tiene 

la misión de disminuir la velocidad del flujo de aire saliente y atenuar la perdida de carga asociada a 

la energía cinética de dicho caudal de aire. Al mismo tiempo expulsa el aire húmedo a una distancia 

más alejada de la toma de aire de la torre evitando problemas de recirculación. 

 

Fig. 1‐24 Conducto de descarga. 

Page 30: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

14  

1.2.4 Clasificación de torres de enfriamiento. 

1.2.4.1 Formas de clasificación. 

Una forma de clasificar las torres de enfriamiento es de acuerdo con la fuente de generación del 

movimiento de aire a través de ellas. Según este criterio existen torres de circulación natural y torres 

de circulación artificial, también llamadas torres de tiro natural y torres de tiro mecánico respectiva‐

mente. Teniendo en cuenta que  la palabra  tiro se  refiere a  la diferencia de presión necesaria para 

provocar  la circulación del aire dentro de  la  torre. Por  lo  tanto  la clasificación según el método de 

efectuar la circulación del aire es: 

 

Además según sea la dirección de las corrientes del aire y del agua, éstas se pueden clasificar en: 

 

1.2.4.2 Torres de enfriamiento de tiro natural. 

Las torres de tiro natural utilizan métodos naturales para producir la corriente de aire  dentro de 

sí mismas, no tienen ventiladores (excepto las de tiro natural asistido). Los métodos para producir la 

diferencia de presión son: utilización del viento atmosférico (torres atmosféricas), y por otro lado la 

diferencia de temperatura (torres hiperbólicas). 

En  las  torres atmosféricas, Fig. 1.25, el aire se mueve horizontalmente y el agua cae vertical‐

mente, lo que se denomina flujo cruzado (con respecto a la dirección del viento). Siendo el viento la 

fuente principal del movimiento del aire dentro de  la  torre. En mucha menor medida puede estar 

presente un  flujo en  contracorriente, debido a  la  convección producida por el agua  caliente. Otro 

caso de torre atmosférica es el de  la torre eyectora, Fig. 1.4, donde el flujo de aire se  induce por  la 

eyección de agua a gran velocidad y el flujo de agua tiene la misma dirección que la del aire. 

Torres de enfriamiento 

Torres de flujo cruzado

Torres en la misma dirección y sentido de circulación de los flujos 

Torres de contra flujo o contracorriente

Torres de enfriamiento 

Tiro natural 

Tiro mecánico

Atmosféricas

Hiperbólicas

Tiro natural asistido

Tiro forzado

Tiro inducido

Page 31: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

15  

Otras torres de enfriamiento de tiro natural son las torres hiperbólicas donde el aire es inducido 

por una gran  chimenea hiperbólica  situada  sobre el  sistema de distribución de agua, Fig. 1.26.  La 

diferencia de densidades entre el aire húmedo caliente y el aire atmosférico es el principal motivo 

por el cual se crea la corriente de aire a través de la torre. La diferencia de velocidades entre el vien‐

to circulante a nivel del suelo y el viento que circula por  la parte superior de  la chimenea también 

ayuda a establecer el flujo de aire. Por ambos motivos, este tipo de torres deben ser altas y, además, 

deben tener una sección  transversal grande para  facilitar el movimiento del aire ascendente. Estas 

torres tienen bajos costos de mantenimiento y son ideales para enfriar grandes caudales de agua. Al 

igual que las torres atmosféricas no tienen partes mecánicas. La velocidad media del aire a través de 

la torre suele estar entre 1 y 2 m/s. En las torres de tiro natural no se pueden utilizar rellenos de gran 

compacidad, debido a que la resistencia del flujo de aire debe ser lo más pequeña posible. Estas to‐

rres son muy utilizadas en centrales térmicas; muy pocas veces son aplicables a plantas  industriales 

debido a la fuerte inversión inicial necesaria. 

 

Fig. 1‐25 Esquema de una torre atmosférica de flujo cruzado. 

 

Fig. 1‐26 Esquema de una torre de enfriamiento hiperbólica. 

Las torres de tiro natural asistido son torres hiperbólicas que poseen ventiladores en la parte in‐

ferior, Fig. 1.27, en la entrada de aire, con el fin de forzar el flujo de aire e independizarse del viento 

exterior y aumentar  la eficiencia del proceso de  refrigeración. Esto  trae aparejado  la necesidad de 

dimensiones  un  tanto menores que  las  torres de  tiro natural  (hiperbólicas),  pero  en  contraparte, 

tiene mayores costos operativos y de mantenimiento. 

Page 32: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

16  

 

Fig. 1‐27 Torre de tiro natural asistido. 

1.2.4.3 Torres de enfriamiento de tiro mecánico. 

Las torres de tiro mecánico utilizan ventiladores para mover el aire a través de sí mismas, lo que 

permite  tener  un  cierto  control  sobre  el  caudal  de  aire  circulante.  Son  torres  relativamente más 

compactas, con una sección transversal y altura de bombeo pequeñas en comparación con las torres 

de tiro natural. 

Según donde se coloque el ventilador en la torre, esta será de tipo: 

Tiro forzado: cuando el ventilador se encuentra situado en  la entrada de aire  inyectán‐

dolo dentro de la torre. 

Tiro inducido: cuando el ventilador se ubica en la salida del aire extrayéndolo del inter‐

ior de la torre. 

Las  torres de enfriamiento de  tiro  forzado son, casi siempre de contracorriente, Fig. 1.28  (a); 

aunque también existen de flujo cruzado, Fig. 1.28 (b).  

                                                

 (a) Torre de tiro forzado en contracorriente.                              (b)  Torre de tiro forzado de flujo cruzado. 

Fig. 1‐28 Esquemas de torres de tiro mecánico forzado. 

El aire que mueve el ventilador es aire frio de mayor densidad y menor humedad que el aire de 

la salida. Esto significa que el equipo tendrá una mayor vida útil y menor mantenimiento comparado 

Page 33: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

17  

con  las torres de tiro  inducido, ya que el ventilador trabaja con aire frio no saturado, y por  lo tanto 

menos corrosivo que el aire caliente y saturado de la salida. 

Como  inconveniente debe mencionarse  la posibilidad de que se produzca una recirculación del 

aire de salida hacia la zona de baja presión, creada por el ventilador en la entrada de aire. 

Las torres de tiro inducido pueden ser de flujo cruzado o de contracorriente; y el aire puede en‐

trar a través de una pared, Fig. 1.29 (a), o más paredes de la torre, Fig. 1.29 (b), con lo cual se consi‐

gue reducir en gran medida la altura de la entrada de aire. Además, la relativamente baja velocidad 

con que entra el aire en  las  torres de  tiro  inducido disminuye el  riesgo de arrastre de  suciedad y 

cuerpos extraños dentro de la torre. No existe el inconveniente de recirculación de aire de salida, ya 

que el ventilador impulsa el mismo lejos de la entrada de aire a la torre. El grupo propulsor requiere 

mayor mantenimiento que en  las de  tiro  forzado debido a  la atmósfera hostil donde  trabaja, aire 

húmedo caliente y saturado. 

          

     (a) Torre de tiro inducido, flujo cruzado, entrada simple.      (b) Torre de tiro inducido, flujo cruzado, entrada doble. 

Fig. 1‐29 Esquemas de torres de tiro mecánico inducido. 

1.2.4.4 Torres de enfriamiento de flujo cruzado. 

En estas  torres el aire circula en dirección perpendicular  respecto al agua que desciende, Fig. 

1.3, Fig. 1.25, Fig. 1.28 (b), Fig. 1.29 (a) y (b). Estas torres tienen una altura relativamente menor a las 

torres de contracorriente, ya que la altura total de la torre es prácticamente igual a la del relleno. 

El mantenimiento de estas torres es menos complicado que en el caso de las torres a contraco‐

rriente, debido a  la facilidad con  la que se pueden  inspeccionar  los distintos componentes  internos 

de la torre. 

La principal desventaja es que nos son recomendables para aquellos casos en los que se requie‐

ra un gran salto térmico y un valor de acercamiento pequeño, puesto que ello significara más super‐

ficie transversal y más potencia de ventilación, que en el caso de una torre de flujo a contracorriente. 

1.2.4.5 Torres de enfriamiento de contra flujo o contracorriente. 

En esta clase de torres el flujo de aire y el de agua tienen ambos  la misma dirección, pero con 

sentidos contrarios de circulación, Fig. 1.9, Fig. 1.26, Fig. 1.28 (a).  La ventaja que tiene este tipo de 

torres es que el agua más fría se pone en contacto con el aire más seco, lográndose un máximo ren‐

Page 34: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

18  

dimiento. Sin embargo,  la resistencia del aire ascendente contra el agua que cae se traduce en una 

gran pérdida de presión estática y en un aumento de la potencia de ventilación en comparación con 

las torres de flujo cruzado o el mismo sentido de circulación. 

1.2.4.6 Torres de enfriamiento en la misma dirección y sentido de circulación de los flu‐jos. 

Como su nombre lo indica, el agua y el aire tienen la misma dirección y el mismo sentido de cir‐

culación. Las más conocidas fueron las llamadas torres de enfriamiento de aspersión atmosférica, Fig. 

1.2. Por efecto del movimiento de aspersión atrae el aire que entra por la parte superior de la torre y 

fluye hacia afuera por las rejillas laterales. Este tipo de torres fueron unas de las primeras en utilizar‐

se pero cayeron en desuso por su baja eficiencia, ya que el flujo de aire creado por el efecto de as‐

persión del agua es reducido. 

1.2.5 Sistemas alternativos. 

1.2.5.1 Torre seca. 

En este tipo de dispositivo térmico el fluido refrigerante no está en contacto directo con el aire, 

sino que circula por una serpentina aleteada por donde se rocía el agua, Fig. 1.30. 

 

Fig. 1‐30 Esquema de una torre de enfriamiento seca. 

1.2.5.2 Torre de enfriamiento de circuito cerrado. 

En este sistema de refrigeración se incluye una zona de relleno para enfriar el agua recirculante 

y así aumentar el intercambio de calor en la serpentina. La corriente de aire ingresa por encima de la 

serpentina en paralelo con el agua de recirculación y sale horizontalmente hacia el ventilador. El agua 

de recirculación fluye sobre el relleno adicional donde continúa su enfriado por  la corriente de aire 

secundaria. Luego, esta agua es bombeada y rociada sobre  la serpentina superior, Fig. 1.31. Gene‐

ralmente las serpentinas se ubican en la zona de temperatura más baja del agua secundaria que cir‐

Page 35: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

19  

cula por  la torre. Este tipo de torre se utiliza cuando no es agua el fluido a enfriar o bien cuando  la 

temperatura requerida de salida del fluido principal no es muy baja. 

 

Fig. 1‐31 Esquema torre de enfriamiento de circuito cerrado. 

1.2.5.3 Torres de enfriamiento combinada. 

Este tipo de torre dispone de enfriamiento por contacto indirecto, tal como lo haría en una torre 

seca, coexistiendo con el enfriamiento por contacto directo como en las torres usuales, Fig. 1.32. 

 

Fig. 1‐32 Esquema torre de enfriamiento combinada. 

Una variante de  la torre de enfriamiento combinada (seca‐húmeda) es el  llamado  intercambia‐

dor  de  aire  saturado,  Fig.  1.33.  Éste  usa  un  saturador  adiabático  (pre‐enfriador  de  ai‐

re/humidificador) con el  fin de aumentar  la performance en  los  intercambiadores  refrigerados por 

aire durante el verano, de esta manera se puede conservar mejor el agua comparado con las torres 

de enfriamiento convencionales. 

Page 36: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 1. Torres de enfriamiento de agua.

  

20  

 

Fig. 1‐33 Intercambiador de aire saturado. 

 

Page 37: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

21  

2 Fundamentos teóricos. 

2.1 Psicrometría. 

La psicrometría es  la ciencia que estudia  las propiedades termodinámicas de  la mezcla de aire 

con el vapor de agua. Las principales definiciones y variables que involucran la psicrometría son: 

Aire atmosférico: es una mezcla de varios componentes gaseosos (N2, O2, Ar, CO2, etc.), vapor 

de agua y otros elementos en pequeñas proporciones; además suele incluir elementos denominados 

contaminantes a saber: humo, polen, pelusa, bacterias, etc. La composición del aire varía con la altu‐

ra y la ubicación geográfica. 

Aire seco: se denomina aire seco a la mezcla gaseosa, en volumen, de N2 (78.2 %), O2 (20.8 %), 

Ar (0.93 %) y un 0.07 % de gases, sin vapor de agua. 

Aire húmedo: se define como la mezcla de aire seco y vapor de agua. 

Aire saturado: la cantidad de vapor de agua en el aire húmedo puede variar desde cero (aire se‐

co),  hasta  una  cantidad máxima  que  depende  de  la  temperatura  y  de  la  presión.  Cuando  el  aire 

húmedo  contiene  la máxima  cantidad de  vapor de  agua posible  (cualquier  exceso  se  condensaría 

instantáneamente), se dice que el aire está saturado. 

Temperatura de bulbo seco: es la temperatura del aire medida con un termómetro. 

Temperatura de bulbo húmedo: es la temperatura medida por un termómetro denominado de 

bulbo húmedo, el cual tiene el bulbo recubierto por una gasa mojada con agua. Haciendo pasar sobre 

el bulbo una corriente de aire a una velocidad del orden de  los 5 m/s se produce, si el aire no está 

saturado, un descenso de la temperatura respecto a la indicada por un termómetro normal debido a 

la evaporación del agua que baña la gasa. Pasado un cierto tiempo, la temperatura alcanza un valor 

estacionario, esta temperatura es la denominada temperatura de bulbo húmedo. 

Presión parcial: en una mezcla de gases, se denomina presión parcial de un componente a  la 

presión que ejercería ese componente si ocupase él solo todo el volumen que ocupa la mezcla. Para 

el aire húmedo se tiene: 

amb v aP P P                                                                   (2‐1) 

Donde Pamb es la presión atmosférica, Pv es la presión parcial del vapor de agua y Pa es la presión 

parcial del aire seco. 

Humedad específica: es  la relación entre  la masa de vapor de agua (mv) y  la masa de aire seco 

(ma) en la muestra, se la conoce también como humedad o humedad absoluta. 

v

a

mX

m                                                                         (2‐2) 

Page 38: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

22  

Humedad relativa: la humedad relativa del aire, HR viene dada por la relación entre la presión 

parcial del vapor de agua en la muestra y la presión parcial del vapor de agua en el aire saturado a la 

misma presión y temperatura ambiente. 

v

vs

PHR

P                                                                       (2‐3) 

Suele darse en %: 

100 v

vs

PHR

P                                                                   (2‐4) 

Este valor coincide prácticamente con el grado de saturación µ, el cual se define como  la rela‐

ción entre humedad específica del aire en la muestra X y la humedad específica de la saturación Xs a 

igual presión y temperatura ambiente. 

v

s vs

PX

X P                                                                     (2‐5) 

Volumen específico: es el volumen de aire por unidad de masa del aire seco. 

a

Vv

m                                                                          (2‐6) 

Calor húmedo: el  calor específico de  la mezcla  aire  seco  y  vapor de  agua  se denomina  calor 

húmedo, Cs, es la cantidad de calor que se requiere para aumentar la temperatura en un grado Kel‐

vin, a presión constante, una masa de 1 Kg de aire seco y el vapor de agua que contiene. 

Entalpía: la entalpía del aire húmedo es una función de estado que representa termodinámica‐

mente su contenido energético. Es la suma de las entalpias de sus dos componentes, aire seco y va‐

por de agua, y es igual a: 

a a v vI m i m i                                                                  (2‐7) 

Donde I es la entalpía del aire húmedo, ma·ia es la entalpia de aire seco y mv·iv la entalpía del va‐

por de agua, ia representa  la entalpía específica del aire seco e iv la entalpía específica del vapor de 

agua. 

La entalpía específica del aire húmedo se obtiene refiriendo su entalpía a la masa del aire seco

ma. 

a a v va v

a a

m i m iIi i X i

m m

                                                (2‐8) 

Page 39: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

23  

2.1.1 Diagrama psicrométrico. 

Las propiedades  termodinámicas de  la mezcla de aire  seco y vapor de agua denominada aire 

húmedo, suponiendo que se aplica  la  ley de Dalton de  las presiones parciales y  la  ley de  los gases 

perfectos para  cada elemento  constitutivo, están  vinculadas mediante ecuaciones algebraicas que 

describen las transformaciones de estado correspondientes a la mezcla, Ref. [3]. 

Si se conoce dos propiedades  independientes y  la presión de  la mezcla, queda determinado el 

estado termodinámico del aire húmedo. Para un uso ocasional las ecuaciones resultan el medio más 

apropiado por su confiabilidad, sin embargo para un uso frecuente o para visualizar el proceso de la 

transformación en estudio resulta más conveniente  la determinación grafica de  los parámetros del 

aire mediante la utilización de los denominados diagramas psicrométricos. 

Un  inconveniente común a todos  los gráficos psicrométricos es que están referidos a una pre‐

sión ambiente,   por ejemplo 1013.25 mb. R.Mollier confecciono en 1923 un diagrama (diagrama de 

Mollier) en el que adopto en abscisas la entalpía de la mezcla por unidad de masa de aire seco y en 

ordenadas la humedad específica. En él se encuentra la curva de saturación y las curvas de humedad 

relativa constante, también están las curvas del punto de rocío, temperatura de bulbo húmedo, tem‐

peratura de bulbo seco y volumen específico constantes. 

 

Fig. 2‐1 Diagrama Psicrometrico. 

La elección de las coordenadas para construir un diagrama psicrométrico es arbitraria, en el dia‐

grama psicrométrico de la Fig. 2.1, en abscisas esta la temperatura de bulbo seco y la humedad abso‐

Page 40: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

24  

luta en ordenadas, Ref. [4]. En este diagrama se encuentra las curvas de saturación, humedad relati‐

va, temperatura de bulbo húmedo y entalpia del aire húmedo. 

Estos diagramas no solo permiten leer gráficamente las distintas propiedades de una mezcla de 

aire húmedo determinado sino que ofrecen además  la posibilidad de representar diversas transfor‐

maciones y resolver problemas gráficamente. 

2.1.2 Descripción del proceso de enfriamiento del agua. 

El proceso de transferencia de calor por contacto directo entre  los medios actuantes, como el 

que tiene lugar en las torres de enfriamiento de agua de tiro natural o mecánico, ya sea de flujo cru‐

zado o en contracorriente, está controlado por fenómenos de convección y difusión resultantes de la 

interacción agua‐aire. 

En condiciones normales de operación el agua caliente cae, pulverizada o mojando la superficie 

del  relleno, en permanente  contacto  con el  flujo de aire ambiente, en  contra  corriente o en  flujo 

cruzado. En esta etapa el agua se vaporiza parcialmente tomando calor de la masa líquida. El proceso 

de transferencia de calor se produce en gran medida por vaporización, el calor  latente de vaporiza‐

ción se  transfiere del  líquido al aire ambiente, y en menor medida por convección, aumento de  la 

temperatura de bulbo seco (calor sensible). En condiciones normales de operación de las torres, el 80 

al 90 % de la transferencia de calor es por vaporización o transferencia de masa (calor latente). 

El agua a medida que desciende se va enfriando mientras que el aire en su recorrido va  incre‐

mentando el contenido de vapor de agua lo cual se manifiesta por un aumento de la temperatura de 

bulbo húmedo, es decir mayor humedad relativa. También se puede producir un aumento de la tem‐

peratura de bulbo seco del aire, aumentando el calor sensible de la mezcla. 

En el diagrama psicrométrico, Fig. 2.1, se aprecia que  las  líneas de entalpía constante del aire 

húmedo coinciden prácticamente con las líneas de temperatura de bulbo húmedo constante, por lo 

cual el cambio de la temperatura de bulbo húmedo pone de manifiesto la magnitud de la transferen‐

cia de calor durante el proceso. Si se examina la evolución del aire al atravesar la torre, la cantidad de 

calor transmitida del agua al aire es proporcional a la diferencia de entalpía entre las condiciones de 

entrada y salida de aire. 

Se puede representar en el diagrama psicrométrico  las componentes correspondientes al calor 

latente y al calor sensible  transferidos durante el proceso de  termotransferencia; en  la Fig. 2.2, se 

muestra que para una misma cantidad de calor total transmitido (evoluciones A‐B y C‐B), la cantidad 

de agua evaporada (calor latente), puede ser muy variable. En la evolución A‐B, tanto el calor sensi‐

ble como el latente pasan del agua al aire, mientras que en la C‐B el calor sensible va del aire al agua, 

de tal forma que el calor total transferido es el mismo en razón de la mayor cantidad de agua evapo‐

rada, lo cual implica mayor calor latente transferido. 

Page 41: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

25  

 

Fig. 2‐2 Enfriamiento del agua en el diagrama psicrométrico. 

En el interior de la torre se tienen zonas bien diferenciadas bajo el punto de vista de las condi‐

ciones de funcionamiento: el relleno y dos zonas de flujo de agua libre, una desde los picos rociado‐

res hasta el relleno y la otra desde éste ultimo hasta la pileta colectora, esta última zona se la conoce 

como zona de lluvia. 

El relleno o empaque se utiliza con el objeto de  lograr una mayor superficie de contacto y un 

mayor tiempo de contacto entre el fluido a refrigerar, generalmente agua de uso industrial, y el flui‐

do refrigerante, aire a temperatura ambiente, lo cual permite disminuir el volumen total de la torre. 

Con relación al proceso de transferencia de calor entre un gas y un medio líquido como en el ca‐

so de las torres de enfriamiento, su evaluación y análisis es complejo porque es difícil precisar la su‐

perficie  real de  transferencia; no obstante, mediante  la  formulación de esquemas  idealizados des‐

criptivos del proceso y de algunas hipótesis, justificadas por el relativo buen resultado del método, es 

posible arribar a un procedimiento de cálculo que permite evaluar si la torre puede satisfacer el ser‐

vicio requerido. 

2.1.3 Estudio teórico del proceso de enfriamiento de agua. 

En la Fig. 2.3, se muestra el esquema del proceso de enfriamiento de agua en una torre de flujo 

en contracorriente, con una sección transversal S0 y una altura Z. El aire con temperatura de bulbo 

seco Tdb,ent y caudal másico G entra por el extremo inferior y sale a una temperatura Tdb,sal por el ex‐

tremo superior. Por otro lado el agua entra por la parte superior con caudal másico Lent y temperatu‐

ra Thw y sale por la parte inferior de la torre con un caudal Lsal y temperatura Tcw. 

Si X es la humedad específica del flujo de aire en kilogramos de vapor de agua por kilogramo de 

aire seco, la diferencia del caudal de agua entre el ingreso y egreso se puede expresar como: 

ent sal sal entL L G X X                                                          (2‐9) 

Page 42: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

26  

Y en forma diferencial, la ecuación que representa la conservación de masa resulta: 

  dL G dX                                                                      (2‐10) 

 

 

Fig. 2‐3 Esquema simplificado del proceso de enfriamiento de agua. 

Es decir que la variación en el caudal másico de agua se traduce en un aumento de la humedad 

específica en la corriente gaseosa, lo cual implica que previa vaporización, hay transferencia de masa 

desde el agua al aire. 

Se sabe que la entalpía de un kilogramo de vapor a baja presión y a una temperatura T es igual a 

la entalpía 0 de vaporización a una temperatura de referencia T0 más la entalpía correspondiente al 

calentamiento por arriba de dicha temperatura, es decir: 

0 , 0v p vi C T T                                                             (2‐11) 

El valor de la entalpía de vaporización, 0, a una temperatura de referencia de 0 °C es de 2501.4 

KJ/Kg, y un calor específico del vapor de agua, Cp,v, en el  rango de  temperaturas y presión que se 

encuentra normalmente durante el funcionamiento de las torres, es igual a 1.92 KJ/K∙Kg. La entalpía, 

ia de 1 Kg de aire seco, para un valor del calor específico del aire de 1.005 KJ/K∙Kg, Ref. [3], es: 

01.005ai T T                                                               (2‐12) 

La entalpía, ig, de 1 Kg de aire seco más X kilogramos de vapor de agua por kilogramo de aire se‐

co resulta: 

g a vi i X i                                                                   (2‐13) 

Utilizando las ecuaciones (2.11), (2.12), (2.13) se escribe: 

0 0 01.005 1.884gi T T X T T                                      (2‐14) 

Page 43: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

27  

Según sugirió Grosvenor en 1908, el término (1.005+1.884·X) se designa calor específico húme‐

do y es denotado como Cs, resultando: 

0 0g si C T T X                                                       (2‐15) 

Diferenciando la ecuación (2.15), se obtiene: 

0g sdi C dT dX                                                         (2‐16) 

La entalpía específica del líquido, de calor específico CL, es: 

0L L Li C T T                                                             (2‐17) 

En el rango de temperaturas de funcionamiento de  las torres, el calor específico del agua, Ref. 

[3], es igual a 4.184 Kj/(°K∙kg). 

Bajo la hipótesis de operación adiabática de la torre se puede realizar un balance entálpico entre 

la parte superior de la torre y una sección genérica: 

0 , 0 0 0

0 0

sal s sal sal s

ent L hw L L

G X C T T G X C T T

L C T T L C T T

                         (2‐18) 

De modo que entre dos  secciones  infinitamente próximas y  considerando que  la  cantidad de 

agua que se evapora es pequeña, comparada con el total de agua que se desea enfriar (2.5 %), re‐sulta la siguiente expresión diferencial del balance de entalpía: 

g L L L LG di C d L T L C dT                                                (2‐19) 

Un esquema idealizado del fenómeno de transferencia que tiene lugar entre la masa líquida y la 

gaseosa en una torre de enfriamiento se muestra en la Fig. 2.4, en ella está representada una super‐

ficie de contacto elemental, denominada interfase i‐i', a través de la cual están en contacto una del‐

gada película de agua y una delgada película de aire. El proceso de transferencia de calor y masa se 

desarrolla a través de la superficie común o interfase. 

La existencia de dos películas fue propuesta por Whitman, Ref. [5]. Entre ambas hay una super‐

ficie de contacto (interfase i‐i') donde la velocidad relativa entre ambos fluidos será nula en virtud de 

los fenómenos viscosos y de acuerdo con el concepto de deslizamiento nulo de la capa límite, condi‐

ción que se asume presente dada  la marcada diferencia de densidades entre ambos fluidos (agua y 

aire) y el estado de flujo estacionario. 

Page 44: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

28  

 

Fig. 2‐4 Idealización del fenómeno de transferencia. 

Los gradientes de temperatura existentes en ambas películas promueven la transferencia de ca‐

lor necesaria para producir la evaporación y difusión de una pequeña porción del agua. Ello permite 

expresar la transferencia de calor desde la corriente liquida a una temperatura local media TL hacia la 

interfase líquido‐gaseosa a temperatura Ti de la siguiente forma: 

0L L L H L iL C dT h a S dZ T T                                              (2‐20) 

Expresión en  la cual hL representa el coeficiente de transmisión de calor entre  la  interfase y  la 

masa de agua. Por otra parte  la película del  lado del aire permite expresar  la transferencia de calor 

desde la interfase hacia la masa gaseosa como: 

0S g H i gG C dT h a S dZ T T                                              (2‐21) 

donde hg es el coeficiente de transmisión de calor entre la interfase y la masa gaseosa. 

La transferencia de masa que ocurre como consecuencia de la difusión de vapor de agua desde 

la  interfase hacia  la masa gaseosa, es proporcional a Xi, humedad específica del gas en  la  interfase, 

menos la humedad Xg del aire, esta diferencia se considera como el potencial de la transferencia, y se 

expresa por: 

0g M i gG dX K a S dZ X X                                                (2‐22) 

donde K’g es el coeficiente de transferencia másica que se produce entre  la fase  líquida y gaseosa. 

Por su parte aM es el área en la cual ocurre dicha transferencia másica. 

Multiplicando la ecuación (2.22) por 0 y sumándola a la ecuación (2.21) se obtiene: 

0

0 0 0 0'

s

g H i g g M i

G C dT dX

h a S dZ T T K a S dZ X X

                          (2‐23) 

Page 45: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

29  

Esta última ecuación relaciona la variación de entalpía de la masa de aire húmedo con la transfe‐

rencia de calor y masa que se produce a través de la interfase. 

En problemas de transferencia de calor por contacto directo entre dos medios fluidos, como el 

que se produce en el interior de la torre, el coeficiente de transferencia de calor puede relacionarse 

con el de transferencia de masa. Lewis estudió ésta relación y al grupo adimensional hg/(K’g·Cs) se lo 

conoce como número de Lewis. Si bien en el tipo de problema aquí analizado su valor experimental 

puede oscilar entre 0.7 y 1.5, con frecuencia suele utilizarse Le=1,  lo cual permite simplificar consi‐

derablemente el análisis, Ref. [6]. 

La hipótesis de una relación unitaria de Lewis, desde el punto de vista práctico, funciona razona‐

blemente bien y será adoptada en todo el análisis que se realizará a continuación, Ref. [7]. Si además 

de Le=1, se acepta que el área de transferencia de calor sea igual al área de transferencia de masa 

(aH=aM=a), la ecuación (2.23) resulta: 

0'g g i gG di K a S dZ i i                                                 (2‐24) 

Como no se puede conocer con exactitud  la temperatura de  la  interfase  líquido‐aire, debido a 

que  resulta muy difícil de determinarla  teórica o experimentalmente,  se acepta que  sea  igual a  la 

temperatura media del  líquido. Nótese que suponer Ti=TL  implica aceptar que hL·aH es  infinito,  lo 

cual, lógicamente no es cierto pero permite obtener resultados válidos. La utilización en la ecuación 

(2.22) de un coeficiente de transferencia de masa total Kg distinto del verdadero K’g es permisible, 

siempre que exista entre ambos una relación constante. Entonces la ecuación (2.24) se puede escri‐

bir: 

0g g L gG di K a S dZ i i                                                 (2‐25) 

donde ahora Kg representa un coeficiente de transferencia másica distinto de K’g al tener en cuenta 

la hipótesis formulada en el párrafo precedente. 

Si se tiene en cuenta la ecuación (2.19), y la (2.25) resulta: 

0g L

L

L g

K a S dTdZ C

L i i

                                                   (2‐26) 

E  integrando a  lo  largo de Z se obtiene, bajo  las hipótesis formuladas,  la transferencia total de 

calor desde la fase líquida a la fase gaseosa o aire húmedo: 

0hw

cw

Tg L

d LL gT

K a S Z dTC

L i i

                                                 (2‐27) 

Expresión en la cual al miembro de la derecha se lo conoce como Integral de Merkel y a d se lo 

denomina Número de unidades de difusión o Característica de performance de la torre. La caracterís‐

tica  de  performance  de  la  torre  representa  las  prestaciones  termodinámicas  de  la misma  porque 

Page 46: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

30  

señala la cantidad de masa de vapor de agua transferida al aire por unidad de caudal de agua (unida‐

des de difusión). 

El término: 

hw

cw

T

LL

L gT

dTC

i i

                                                                  (2‐28) 

Permite determinar experimentalmente d. Su valor, como se verá más adelante, depende ex‐

clusivamente de: las condiciones del aire ambiente, la relación de los flujos másicos de agua y aire, y 

de  las temperaturas del agua caliente y del agua fría del proceso, por  lo tanto es  independiente de 

las características propias del proceso de termotransferencia de la torre. El término: 

gK a V

L

                                                                     (2‐29) 

Representa las características propias de la transferencia de masa o calor de la torre o del relle‐

no, y es  llamado característica de  la torre o del relleno. Su determinación teórica, salvo para condi‐

ciones del proceso y configuraciones geométricas del relleno muy simples, prácticamente no es posi‐

ble. 

Se denomina Altura de la unidad de difusión, HDU, a la altura Z necesaria para producir un valor 

unitario de d, por lo tanto: 

d

ZHDU

                                                                    (2‐30) 

HDU es una característica propia de cada configuración en la cual se realiza el proceso de trans‐

ferencia de calor, por ejemplo el relleno. 

No es casual que  la simplificación de Merkel (Le=1) funcione razonablemente bien, esto es así 

como consecuencia de que el valor medio del calor específico del agua es más de cuatro veces mayor 

que el calor específico del aire, por  lo que el calor  sensible  transferido en una  torre será sólo una 

cuarta parte del calor transferido por transferencia de masa. En síntesis para transferir un determi‐

nado número de  calorías de  calor  sensible  se  requiere un potencial  cuatro  veces mayor que para 

transferir igual número de calorías mediante transferencia de masa, Ref. [7]. 

Durante la operación normal de las torres de enfriamiento de agua la transferencia de calor sen‐

sible generalmente es inferior al 20% de la carga térmica total. 

2.1.4 Características y condicionamientos operativos. 

La entalpía local de la masa de aire húmedo ig en cualquier sección de la torre, se puede expre‐

sar en términos de la relación entre la masa líquida y la del aire, L/G.  En efecto integrando la ecua‐

ción (2.19), luego de dividirla por G, se obtiene: 

Page 47: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

31  

g L g wb L L cw

Li T i T C T T

G                                               (2‐31) 

El término  independiente corresponde al valor de  la entalpía del aire al  ingreso de  la torre,  lo 

cual es dato o puede determinarse en función de sus propiedades psicrométricas. La ecuación (2.31) 

relaciona el cambio de entalpía de  la masa de aire con el cambio de  temperatura del agua, por  lo 

tanto define la línea de operación del aire que acompaña el agua. 

En la Fig. 2.5, se ha representado, en un sistema de ejes coordenados con temperatura en absci‐

sas y entalpía en ordenadas, el proceso de enfriamiento del agua con el propósito de facilitar  la  in‐

terpretación  física de  la  integración de  la ecuación (2.27). La curva C‐F representa  la entalpía  iL del 

aire saturado en función de la temperatura del agua TL. De acuerdo con las hipótesis formuladas, la 

saturación del aire puede darse únicamente sobre la interfase agua‐aire. 

La curva C‐F de la Fig. 2.5, iL vs. TL para aire saturado con vapor de agua a la presión ambiente, 

es válida para un determinado valor de esta última y se la obtiene utilizando la siguiente expresión: 

0 0L si X C T T                                                          (2‐32) 

El punto C muestra  la entalpía del aire que  ingresa a  la  torre  con una  temperatura de bulbo 

húmedo Twb. El agua enfriada, a la salida de la torre, puede poseer una temperatura Tcw igual o me‐

nor que la temperatura de bulbo seco del aire con el que se pone en contacto, pero no igual o menor 

que la temperatura de bulbo húmedo de este aire. 

 

Fig. 2‐5 Diagrama entálpico del proceso de enfriamiento. 

El aire a  la temperatura Tcw se representa por el punto A y tiene  la misma entalpía que el aire 

que  ingresa  con  una  temperatura  de  bulbo  húmedo  (Twb),  punto  C.  De  acuerdo  con  la  ecuación 

(2.31), la entalpía del aire evolucionara linealmente, a partir del punto A, con una pendiente igual a la 

relación de caudales L/G, definiendo lo que se conoce como línea de operación del aire en el interior 

de la torre. 

Page 48: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

32  

A la diferencia entre las temperaturas Twb y Tcw se la denomina acercamiento o aproximación y a 

la diferencia entre  la temperatura de entrada del agua, Thw y  la salida, Tcw, se  la conoce como salto 

térmico o rango.  

Bajo la hipótesis de que el aire sale saturado de la torre y con una temperatura de bulbo húme‐

do igual a la temperatura del agua caliente, el aire tendrá una entalpía que surgirá de introducir en la 

ecuación (2.31)  la temperatura correspondiente a  la del agua que  ingresa a  la torre, Thw. Cuando el 

contenido de humedad con que sale el aire más se aproxime al de saturación, mejor será  la perfor‐

mance térmica de  la torre, ya que en principio se generaría un mayor número de unidades de difu‐

sión. De  la Fig.2.5, se desprende que dicha saturación se conseguiría con  la  línea de operación que 

une A con B, que además es la mayor pendiente (máximo valor de L/G). 

La transferencia de masa está controlada por la diferencia de potencial entre la interfase y la co‐

rriente de aire, a medida que ésta se aproxima a la condición de saturación disminuye el potencial de 

transferencia, por lo tanto a medida que el punto B’ se aproxima a la curva C‐F disminuye el potencial 

de transferencia y la demanda será posible de ser satisfecha con torres de mayor altura. Al alcanzar 

el punto B,  la curva de aire  saturado,  la operación demandaría una  torre de altura  infinita. Por  lo 

tanto resulta conveniente operar con una relación agua‐aire menor que la máxima correspondiente a 

las condiciones de funcionamiento especificadas. 

2.1.5 Cálculo de las unidades de difusión. 

El área encerrada entre la curva de saturación iL (TL) y la línea de operación ig (TL), cuyos vérti‐

ces son A, B’, B y H, Fig. 2.5, es indicativa del potencial que promueve la transferencia de calor total 

entre el agua y el aire. La  integración de  la ecuación (2.26) permite obtener el número de unidades 

de difusión d necesario para producir el cambio en la temperatura del agua. 

El número de unidades de difusión que se obtiene integrando, representa la inversa del área en‐

cerrada por  la  línea de operación y  la curva de saturación del aire, para un determinado valor de  la 

presión ambiente. El área depende de: la relación de los flujos másicos agua/aire (L/G), las tempera‐

turas, de agua caliente (Thw) y  la de agua fría (Tcw), y  la temperatura de bulbo húmedo del aire a  la 

entrada (Twb, ent). 

El método numérico para obtener el número de unidades propuesto por el CTI (Cooling Techno‐

logy Institute), para la resolución de la ecuación integral (2.28) es el de Tchebycheff de cuarto orden, 

Ref. [8]: 

1 2 3 44

b

a

b ay dx y y y y

                                             (2‐33) 

 

Donde: 

y1 es el valor de y para  0.1x a b a  

Page 49: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

33  

y2 es el valor de y para  0.4x a b a  

y3 es el valor de y para  0.4x a b a  

y4 es el valor de y para  0.1x a b a  

Aplicada en la formula (2.28) resulta: 

1 2 3 4

1 1 1 14

hw cwd

T T

e e e e

                                                      (2‐34) 

Donde: 

e1 es el valor de (iL-ig) para  0.1cw hw cwT T T T  

e2 es el valor de (iL-ig) para  0.4cw hw cwT T T T  

e3 es el valor de (iL-ig) para  0.4hw hw cwT T T T  

e4 es el valor de (iL-ig) para  0.1hw hw cwT T T T  

El número de unidades de difusión así evaluado no depende de  las características geométricas 

propias de la torre de enfriamiento de agua, sino que es función de la relación de los flujos másicos, 

de las propiedades termodinámicas  de los fluidos que evolucionan y de las prestaciones requeridas, 

es decir el salto térmico y el acercamiento. 

Se puede ver este parámetro como una capacidad de termotransferencia propia de  los fluidos 

que evolucionan bajo determinadas condiciones operativas o bien se lo puede considerar como una 

demanda o requerimiento que debe ser capaz de satisfacer un sistema de enfriamiento por contacto 

directo entre los fluidos. En la Fig. 2.6, se muestra el número de unidades de difusión en función de 

la relación de caudales másicos agua/aire, para dos valores de acercamiento, de manera similar a los 

gráficos presentados por  el CTI para diferentes  acercamientos, Ref.  [9].  Estas  curvas presentan  la 

capacidad de transferencia de calor disponible bajo las hipótesis explicitadas precedentemente y en 

particular para procesos de  transferencia de  calor  y masa por  contacto directo en  condiciones de 

flujos en contracorriente. 

Page 50: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 2. Fundamentos teóricos.

  

34  

 

Fig. 2‐6 Número de unidades de difusión en función de la relación de caudales de agua y aire. 

Page 51: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 3. Eficiencia en torres de enfriamiento.

 

35  

3 Eficiencia en torres de enfriamiento. 

3.1 Prestaciones termodinámicas de las torres de enfriamiento. 

Las torres de enfriamiento de agua funcionan eficientemente en el marco de determinados valo‐

res de los parámetros que caracterizan su operación. 

El proceso de transferencia de calor que se produce en el interior de las torres de enfriamiento 

se caracteriza porque en él predomina la transferencia de calor asociada al proceso de transferencia 

de masa sobre la transferencia de calor por convección. Durante este proceso juega un rol importan‐

te las características del flujo relativo entre las corrientes de aire y de agua. Un parámetro importan‐

te en ambos flujos es la velocidad media de cada uno de los fluidos, ya que, en razón de las condicio‐

nes en las cuales se desarrolla el flujo en el interior de las torres y debido a la presencia del relleno, 

las velocidades del aire y del agua no se mantienen constantes. 

La  teoría marca que para cada condición de  funcionamiento de una  torre de enfriamiento de 

agua, determinada por el salto térmico, acercamiento, temperatura de bulbo húmedo y presión am‐

biente,  existe  una máxima  relación  de  caudales másicos  agua‐aire, L/G,  que  permite  alcanzar  los 

valores esperados en el enfriamiento del agua. Cabe recordar que la mencionada teoría tiene como 

hipótesis que  la  torre debería ser de altura  infinita si se opera con  la máxima relación de caudales 

másicos L/G. 

La relación del caudal másico agua‐aire utilizada habitualmente en las torres es del orden de 1 a 

1.5, en casos especiales pueden hallarse valores comprendidos entre 0.4 y 2.5, Ref. [10], [11], [12], 

[13]. 

La velocidad media del flujo de aire (Vm=Wg/S0) en torres de enfriamiento de agua comerciales 

es del orden de 1.5 a 5 m/s y el valor de la velocidad media del agua (WL/S0), llamada carga de agua 

(CT), entre 9 y 25 m/h (0.0025 y 0.007 m/s), Ref. [10], [13]. 

Si se produce, en una determinada torre, un incremento importante del caudal de agua se pue‐

de presentar el fenómeno conocido como bloqueo de  la torre por una elevada carga de agua, este 

fenómeno suele presentarse para valores de CT superiores a 25 m/h. 

El excesivo caudal de agua produce el ahogamiento o taponamiento de la torre con la lógica re‐

ducción del caudal de aire por el aumento de la pérdida de carga, situación que trae aparejado una 

disminución de las prestaciones termodinámicas de la torre y un mayor compromiso en la operación 

del ventilador. 

Una elevada velocidad del  flujo de aire también puede ocasionar un efecto del bloqueo como 

consecuencia del  incremento de  la pérdida de carga que se produce en el  interior de  la  torre, ello 

ocasiona  una  sensible  disminución  en  las  prestaciones  del  ventilador  o  un  elevado  consumo  de 

energía eléctrica en el motor que acciona el ventilador. 

La naturaleza de los fenómenos de transferencia que tienen lugar en una torre de enfriamiento 

no permite plantear un procedimiento  teórico para determinar el número de unidades de difusión 

Page 52: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 3. Eficiencia en torres de enfriamiento.

  

36  

que produce una  torre para una determinada  condición operativa, ecuación  (2.27), y por  lo  tanto 

tampoco  se puede predecir analíticamente el  comportamiento de d en  función de  la  relación de 

caudales másicos agua‐aire. 

La utilización de  torres de enfriamiento de agua  requiere el conocimiento de  las prestaciones 

termodinámicas de las mismas en función de L/G, independientemente de las condiciones ambienta‐

les, y dada las dificultades de su obtención teórica se hace necesaria su determinación experimental, 

lo cual lleva necesariamente a dominar los parámetros de similitud que gobierna el proceso que tie‐

ne lugar en el interior de la torre para poder extender los resultados experimentales que se obtienen 

en una determinada torre a torres similares. 

3.1.1 Parámetros de similitud en torres de enfriamiento. 

Como se ha mencionado precedentemente en  las  torres de  tiro mecánico, el enfriamiento de 

agua se produce en parte por un proceso de transferencia de calor sensible y por otra debido a una 

transferencia de calor  latente  como consecuencia de un  fenómeno de difusión de masa  (evapora‐

ción); el primero se debe a una diferencia de temperaturas y el segundo a una diferencia de concen‐

tración de vapor de agua en el aire. 

La transferencia de masa se produce a través del contacto directo entre el aire y el agua, a ma‐

yor superficie de contacto por unidad de volumen mayor será la transferencia y ésta dependerá de la 

velocidad  relativa entre  ambos  fluidos mientras que el proceso de  transferencia de  calor  sensible 

comienza a ser ponderable cuando existe una diferencia  importante entre  las  temperaturas de  los 

fluidos que evolucionan. 

Para analizar las prestaciones de las torres de enfriamiento de agua o bien para comparar la efi‐

ciencia en la transferencia de calor o la pérdida de carga que se produce en torres de enfriamiento o 

rellenos, se debe prestar especial atención a  los parámetros de similitud que permiten garantizar  la 

semejanza de los fenómenos físicos. 

La mayor dificultad que se presenta en el momento de evaluar las características de los procesos 

de  transferencia de  calor por  contacto directo  radica en que  la  superficie de  intercambio no está 

definida en forma precisa como si lo está en el caso, por ejemplo,  de los intercambiadores de calor 

tubulares. Ello trae aparejada la necesidad de prestar atención a la similitud geométrica de las confi‐

guraciones analizadas. 

Es  importante que en el  interior de  la torre el  flujo de aire y el de agua estén uniformemente 

distribuidos. Lo primero se consigue  fácilmente en  las  torres de  tiro  inducido, no así en  las de  tiro 

forzado, en las cuales es necesario canalizar correctamente el aire para que cuando ingrese al relleno 

no haya zonas de flujo muerto y la distribución transversal de velocidades de aire sea lo más unifor‐

me posible. La configuración geométrica y distribución de agua al  ingresar al relleno es función del 

sistema de  inyección o picos  rociadores y  sus particulares  condiciones de operación, por ejemplo: 

caudal de agua, presión de alimentación, obstrucciones mecánicas, etc., Ref. [10], [11], [13]. 

En el proceso de pérdida de carga los parámetros de semejanza que se tiene que considerar son: 

similitud geométrica, similitud cinemática e  igual número de Reynolds. Suponiendo que se satisface 

Page 53: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 3. Eficiencia en torres de enfriamiento.

 

37  

la similitud geométrica, los parámetros que se deben respetar para mantener la semejanza cinemáti‐

ca son: la velocidad media del flujo de aire (Vm) y la carga de agua (CT). Por supuesto que, para que 

exista semejanza cinemática no solo es necesario que se respeten los valores medios de velocidades 

sino que debe mantenerse el campo de movimiento de los flujos de agua y de aire. 

Para obtener los parámetros de similitud que se deben considerar en el proceso de transferen‐

cia de calor se debe realizar un análisis del procedimiento de obtención del número de unidades de 

difusión, ecuación (2.27), incluyendo la representación grafica de la integral de Merkel (Fig. 2.5); este 

análisis permite deducir que los parámetros de similitud a respetar, además de los considerados para 

el proceso de pérdida de carga son: 

Las propiedades físicas y termodinámicas de los fluidos que participan en el proceso. 

La relación de Lewis [hg/(Kg·Cs)]. 

La relación másica de los caudales de agua y aire, L/G. 

Mantener  la  igualdad del número de  Lewis, definido en  términos de  los parámetros  fenome‐

nológicos que surgen de la interacción entre el aire y el vapor de agua, implica que las difusividades 

térmica y másica son semejantes; es decir que las condiciones de flujo en las cuales se desarrolla el 

proceso imponen un proceso similar para la transferencia de masa y de calor. 

3.1.2 Curva de funcionamiento. 

El C.T.I.  (Cooling Technology  Institute), Ref.  [14], propone una ecuación que vincula muy satis‐

factoriamente a la relación de caudales de agua‐aire, L/G, con el número de unidades de difusión d 

(Kg·a·V/L), Ref. [15], obtenida a partir de la correlación estadística de datos de ensayos realizados a 

numerosas torres de enfriamiento comerciales de tipos y marcas variadas. La misma se escribe: 

n

d

LC

G

                                                                                   (3‐1) 

Esta  relación  se  conoce  como  Curva  de  funcionamiento  de  la  torre,  Fig.  3.1.  Se  destaca  que 

cuando L/G=1  la altura Z del relleno de  la torre dividida por  la constante C permite determinar el 

HDU, ecuación (2.30), es decir el valor de la altura de la unidad de difusión. 

De acuerdo a  lo expresado anteriormente no hay un procedimiento que permita  la evaluación 

de la constante C y el exponente n sobre la base de consideraciones puramente teóricas. Sí es facti‐

ble su evaluación mediante ensayos efectuados con configuraciones similares, por lo tanto la unidad 

de  la altura de difusión  (HDU)  sólo puede obtenerse experimentalmente. Dado el HDU,  la altura 

total de  la  torre  requerida para el  servicio determinado puede calcularse, previa estimación de d 

necesario. 

Para la determinación experimental de la curva de funcionamiento de una torre de enfriamiento 

de agua se realizan varios ensayos con diferentes relaciones de L/G y se obtiene para cada uno de 

ellos el correspondiente d. Los valores  se  representan gráficamente en  función de L/G utilizando 

coordenadas logarítmicas y se los expresa matemáticamente como: 

Page 54: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 3. Eficiencia en torres de enfriamiento.

  

38  

d

LLog A B Log

G

                                                                     (3‐2) 

donde: A=Log (C) y B=-n, sus valores se pueden obtener a partir de los datos obtenidos experimen‐

talmente utilizando la técnica de regresión lineal. En la Fig. 3.1, se muestra la curva de funcionamien‐

to, correspondiente al ensayo realizado con 3 capas de relleno de 46 tubos, para un caudal de agua 

L=6000  l/h, (CT=11.58 m/h), dicho ensayo se realizó en  la torre de tiro  inducido a contracorriente 

ubicada en el Laboratorio del Departamento de Aeronáutica de la F.C.E.F. y N. (UNC). En abscisas se 

representa a d  en escala logarítmica y en ordenadas L/G en la misma escala. 

 

Fig. 3‐1 Curva de funcionamiento de la instalación experimental para 3 capas de relleno de 46 tubos. 

En  la bibliografía específica no  se menciona el método utilizado para modificar  la  relación de 

caudales másicos L/G durante la realización de los ensayos para obtener la curva de funcionamiento 

de una torre; no obstante es razonable suponer que se efectúa variando el caudal de agua mientras 

se mantienen constantes las condiciones de operación del grupo moto‐ventilador. 

Resultados experimentales  realizados manteniendo constante el caudal de agua y variando el 

caudal de aire, Ref. [16], señalan que la curva de funcionamiento no es la misma que la obtenida al 

mantener constante el caudal de aire, y variando el caudal de agua o la carga de agua (CT). En la Fig. 

3.2, se muestran dos curvas de funcionamiento para el ensayo realizado con 3 capas de relleno de 46 

tubos  en  la  instalación  experimental;  una  curva  corresponde  a  un  caudal  de  agua  L=9000  l/h, 

(CT=17.37 m/h) y la otra para una velocidad del aire de V=2.33 m/s. Estos resultados permiten con‐

cluir que manteniendo  la relación L/G pero con valores diferentes de Vm y CT, no se mantienen  las 

condiciones de semejanza que garanticen  la similitud del proceso de transferencia de calor durante 

la operación de la torre. 

d = 0,658(L/G)‐0,61

0,1

1,0

0,1 1,0 L/G

d

L = 6000 l/h

Page 55: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 3. Eficiencia en torres de enfriamiento.

 

39  

 

Fig. 3‐2 Curvas de funcionamiento de la instalación experimental para L o G constantes. 

3.2 Eficiencia de torres de enfriamiento. 

Para determinar la eficiencia respecto al funcionamiento de una torre de enfriamiento de agua, 

es necesario recurrir a parámetros que califiquen cuantitativamente el diseño o al funcionamiento de 

la misma. 

En  las  torres de  tiro mecánico es  importante conocer  la eficiencia con  la cual el grupo motor‐

ventilador transforma la energía eléctrica en energía cinética y de presión necesaria para contrarres‐

tar  la perdida de carga que produce el flujo de aire durante el funcionamiento de  la torre. Esta efi‐

ciencia se puede evaluar mediante el Parámetro de calidad electro‐fluido dinámico, QP, que se defi‐

ne como la relación entre la potencia eléctrica activa, Wact y la energía cinética del flujo de aire, Ec, en 

el interior de la torre Ref. [10]. 

act

c

WQP

E                                                                                         (3‐3) 

La potencia necesaria para hacer circular el aire en  la torre es función de  la pérdida de carga y 

del caudal e igual a: 

nec gW p W                                                                                    (3‐4) 

donde Wg es el caudal volumétrico de aire y p  la pérdida de carga total en  la torre,  incluyendo  la 

descarga al aire libre. Esta pérdida se puede expresar como: 

21

2 g mp V                                                                                (3‐5) 

d = 0,767(L/G)‐0,61

d = 0,586(L/G)‐0,15

0,1

1,0

0,1 1,0

L=9000 l/h V=2.33 m/s

L/G

d

Page 56: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 3. Eficiencia en torres de enfriamiento.

  

40  

donde  es el coeficiente de pérdida de carga. La obtención de este coeficiente, para los rellenos y las torres de enfriamiento, no resulta  fácil, no se encuentra en  la bibliografía especializada ni en  la  in‐

formación suministrada usualmente por  los fabricantes, por  lo que para tener su valor es necesario 

recurrir a ensayos para determinarlo empíricamente. 

La potencia necesaria, en términos de la potencia activa, Wact, y de las eficiencias del motor eléc‐

trico junto con el ventilador, es:  

nec act mot vent act mtvW W W                                                                (3‐6) 

La energía cinética del flujo de aire es igual a: 

21

2c g g mE W V                                                                              (3‐7) 

Teniendo en cuenta  las ecuaciones  (3.2),  (3.3),  (3.4) y  (3.5) el parámetro de calidad, ecuación 

(3.1), resulta: 

mtv

QP

                                                                                       (3‐8) 

Como se observa, QP es directamente proporcional al coeficiente de pérdida de carga e  inver‐

samente proporcional a la eficiencia del grupo impulsor del aire que incluye: motor eléctrico, trans‐

misión y ventilador. Cuanto menor sea el parámetro de calidad electro‐fluido dinámico, el proceso de 

transformación de energía eléctrica en cinética resultara más eficiente. 

Bajo  la hipótesis de que el rendimiento del motor eléctrico es una constante que depende del 

tipo de motor, potencia y calidad constructiva, el parámetro de calidad electro‐fluido dinámico resul‐

ta ser un parámetro de naturaleza fluido dinámica y como tal responde a las leyes de semejanza per‐

tinentes. 

Para determinar el QP es necesario considerar su definición y realizar su determinación experi‐

mental midiendo la potencia eléctrica activa y el caudal de aire. 

La carga de agua, CT, parámetro que representa el caudal de agua por unidad de área de pasaje, 

cuantifica el orden de magnitud de  la velocidad media de caída del agua, cuanto más grande  sea, 

mayor será el volumen de agua que circula a través de la torre. En la Fig. 3.3, se muestra la variación 

del parámetro de calidad QP en función de CT, para los tres tipos de relleno de salpicado estudiados 

en este  trabajo, denominados:  relleno de 20  tubos,  relleno de 46  tubos y  relleno de salpicado DZ, 

para una velocidad media del aire de 2.92 m/s. El gráfico muestra la sensibilidad del QP con respecto 

a la carga de agua, la altura (cantidad de capas de relleno) y tipo de relleno, es decir con respecto al 

coeficiente de pérdida de carga . 

Page 57: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 3. Eficiencia en torres de enfriamiento.

 

41  

 

Fig. 3‐3 Parámetro de calidad QP en función de la carga de agua CT. (Instalación experimental). 

El parámetro de calidad electro‐fluido dinámico permite evaluar el efecto de bloqueo por exce‐

sivo caudal de agua o por excesivo caudal de aire. En la Fig. 3.3, se puede visualizar el efecto de blo‐

queo por excesivo caudal de agua. Donde se puede apreciar que para valores de CT del orden de los 

15 a 25 m/h, ciertos tipos de configuraciones de relleno presentan un marcado  incremento del QP, 

acorde con el  importante aumento de pérdida de carga asociado al efecto de bloqueo del  flujo de 

aire. Siendo el relleno más comprometido, el de salpicado de DZ en la configuración de 2 y 3 capas, 

los cuales presentan valores de QP excesivamente altos. 

El valor de la carga de agua (CT) para el cual comienza a aparecer el fenómeno de bloqueo de‐

pende del coeficiente de pérdida de carga   de la configuración de la torre y del relleno; cuanto ma‐

yor  sea el  coeficiente de pérdida de  carga de  la  configuración el efecto de bloqueo  se presentara 

generalmente a menores  valores de  la  carga de agua. En  la  Fig. 3.4,  se muestra el  coeficiente de 

pérdida de carga de los tres tipos de rellenos para las diferentes configuraciones, con la torre funcio‐

nando sin agua. Prácticamente los valores de sin agua  se mantienen constantes independientemente 

de la velocidad media del aire.  

En la Fig. 3.5, se muestra qué ocurre con el valor de , cuando se le agrega agua (caudal de agua: 15000  l/h). Para  los rellenos de menores sin agua, o sea  los de 20 tubos y 46 tubos (excepto el de 3 capas), el valor de  (con agua) desciende con la velocidad, lo que significa que a medida que aumen‐

ta  la velocidad media del caudal de aire, el campo de movimiento entre el agua y el aire se ordena 

disminuyendo la perdida de carga, y esto hace disminuir el parámetro de calidad electro‐fluido diná‐

mico, Fig. 3.6.  

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

Relleno 20 tubos (1 capa) Relleno 20 tubos (2 capas) Relleno 20 tubos (3 capas)

Relleno 46 tubos (1 capa) Relleno 46 tubos (2 capas) Relleno 46 tubos (3 capas)

Relleno salpicado DZ (1 capa) Relleno salpicado DZ (2 capas) Relleno salpicado DZ (3 capas)

Sin relleno

CT [m/h]

QP

Vm=2.92 m/s

Page 58: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 3. Eficiencia en torres de enfriamiento.

  

42  

 

Fig. 3‐4 Coeficiente de pérdida de carga en función de la velocidad media de la instalación experimental y L=0 l/h. 

En el caso de todas las configuraciones del relleno de salpicado DZ y en el de 3 capas de 46 tu‐

bos, a partir de una velocidad media del aire de 2.3 m/s, el valor del coeficiente de pérdida de carga 

asciende considerablemente debido al bloqueo por excesivo caudal de aire, produciendo un aumen‐

to del QP, Fig. 3.6. 

En  la Fig. 3.6, se observa el efecto de bloqueo por excesivo caudal de aire, para un caudal de 

agua de 15000 l/h. 

Observando las Fig. 3.5 y 3.6, se encuentra una similitud en la forma de las graficas, lo que impli‐

ca que el parámetro de calidad electro‐fluido dinámico está prácticamente gobernado por el coefi‐

ciente de pérdida de carga y con ello se manifiesta que la eficiencia del grupo impulsor del aire mtv 

se mantiene prácticamente constante. 

 

0

10

20

30

40

50

60

70

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5

Relleno 20 tubos (1 capa) Relleno 20 tubos (2 capas) Relleno 20 tubos (3 capas)

Relleno 46 tubos (1 capa) Relleno 46 tubos (2 capas) Relleno 46 tubos (3 capas)

Relleno salpicado DZ (1 capa) Relleno salpicado DZ (2 capas) Relleno salpicado DZ (3 capas)

Sin relleno

Vm [m/s]

sin agua

Page 59: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

 

Fig. 3‐5 C

Fig. 3‐6 Parám

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1,0

Rellen

Rellen

Rellen

Sin re

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,0

Rellen

Rellen

Rellen

Sin rel

QP

Ca

Coeficiente de p

metro de calidad

1

no 20 tubos (1 cap

no 46 tubos (1 cap

no salpicado DZ (1

lleno

no 20 tubos (1 cap

no 46 tubos (1 cap

no salpicado DZ (1

lleno

apítulo 3. Efi

pérdida de carga

d QP en función

1,5

pa)

pa)

1 capa)

1,5

pa)

pa)

1 capa)

ficiencia en to

a en función de

n de la velocida

2,0

Relleno 20 tu

Relleno 46 tu

Relleno salpic

2,0

Relleno 20 tub

Relleno 46 tub

Relleno salpic

orres de enfr

e la velocidad m

ad media del fluj

2,5

bos (2 capas)

bos (2 capas)

cado DZ (2 capas)

2,5

bos (2 capas)

bos (2 capas)

cado DZ (2 capas)

riamiento.

media. (Instalaci

ujo de aire. (Inst

3

Relle

Relle

) Relle

Relle

Relle

) Relle

ión experiment

talación experim

3,0

eno 20 tubos (3 c

eno 46 tubos (3 c

eno salpicado DZ 

Vm

3,0

eno 20 tubos (3 ca

eno 46 tubos (3 ca

eno salpicado DZ 

Vm [

L=15000 l/

43

 

tal). 

 

mental).

3,5

apas)

apas)

(3 capas)

m [m/s]

3,5

apas)

apas)

(3 capas)

[m/s]

/h

 

Page 60: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

 

44  

 

 

 

Page 61: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 4. Requerimientos para la realización de los ensayos.

 

45  

4 Requerimientos para la realización de los ensayos. 

4.1 Elección del Estándar Internacional. 

Cuando se ejecuta un ensayo, cualquiera sea su tipo o elemento sobre el cual se realiza, es im‐

portante que los resultados obtenidos sean confiables, representativos y además puedan ser compa‐

rados con los de otros ensayos. Ello implica la necesidad de ejecutarlos bajo determinadas condicio‐

nes estandarizadas. Para esto se recurre a fuentes con experiencia  en el tema y que sean una auto‐

ridad reconocida en la materia. Dichas fuentes no son otras que los Estándares Internacionales, entre 

los que se podrían mencionar:  ISO, ASME, DIN,  JIS,  IRAM y otros que han elaborado normas sobre 

diversas aéreas industriales. 

De acuerdo a lo expuesto es necesario entonces escoger un estándar aplicable a nuestro interés: 

las  torres de enfriamiento de agua. En este ámbito es numerosa  la  información que existe y entre 

otras podrían mencionarse las normas japonesas (JIS), las norteamericanas (ASME y CTI) y las alema‐

nas (DIN). Para la realización de este trabajo se decidió optar por los estándares del Cooling Techno‐

logy Institute (CTI). Esta elección obedeció al elevado prestigio internacional de dicho instituto, a que 

sus publicaciones e informes constituyen la mayor fuente bibliográfica y además a que los anteriores 

trabajos finales sobre el tema lo adoptaron. 

Por  lo  tanto  los procedimientos y evaluaciones expuestos a continuación están basados en el 

“Acceptance Test Code For Water Cooling Towers”, ATC‐105 del Cooling Technology  Institute, Ref. 

[14]. 

El citado código abarca a distintos tipos de torres, a saber: 

Torres de circulación mecánica. 

Torres de circulación natural. 

Torres húmedas/secas de circulación mecánica. 

Los requerimientos y procedimientos son generales para todos los tipos de torres, mientras que 

los métodos para la evaluación de las performances son distintos para cada tipo de torre. 

4.2 Requisitos del ATC‐105. 

4.2.1 Condiciones del equipo. 

La torre deberá estar en buenas condiciones operativas y cumplir con los siguientes requisitos: 

Los sistemas de distribución de agua deberán estar limpios y libres de materiales extra‐

ños que puedan impedir el normal flujo de agua. 

Los equipamientos mecánicos, si existen, deberán estar en buenas condiciones operati‐

vas. 

Los ventiladores deberán  rotar en  la dirección correcta. Las paletas del ventilador de‐

berán tener el calaje especificado y entregar una potencia del orden de  10 % de la po‐tencia nominal. 

Page 62: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 4. Requerimientos para la realización de los ensayos.

  

46  

Los conductos de circulación de aire deberán estar libres y que no haya algas u otros se‐

dimentos que puedan impedir la normal circulación del aire. 

El relleno debe estar esencialmente libre de materiales extraños, incluyendo algas, acei‐

tes, alquitrán o incrustaciones metálicas. 

Los caudales de reposición y/o sangrado podrán estar cerrados durante el ensayo, si al‐

gunos otros requerimientos evaluados durante el ensayo no se ven afectados en forma 

adversa. 

El nivel de agua, en la cuba de agua fría, deberá ser el de operación normal y mantener‐

se prácticamente constante durante el ensayo. 

El flujo de aire de enfriamiento, tanto el  interno como el externo, debe estar esencial‐

mente libre de materiales extraños y deberá satisfacer criterios de limpieza preestable‐

cidos. 

4.2.2 Condiciones de operación. 

El ensayo se deberá desarrollar dentro de las siguientes limitaciones en las condiciones de fun‐

cionamiento: 

Las temperaturas de bulbo seco y húmedo deberán ser los valores de aire a la entrada y 

medidas en concordancia con el párrafo 2.1.5, del Código ATC‐105. 

La velocidad del viento deberá ser medida de conformidad con el párrafo 2.1.1 de dicho 

código y no deberán excederse los valores siguientes: 

Velocidad promedio del viento: 16 Km/h (10 mph). 

Ráfagas de un minuto de duración: 24 Km/h (15 mph). 

Los valores de los siguientes parámetros, no deberán variar respecto de las condiciones 

de diseño, más allá de: 

Temperatura de bulbo seco:  13.88 °C.  Temperatura de bulbo húmedo:  8.33 °C.  Salto térmico:  20 %.  Caudal de agua:  10 %.  Presión barométrica:  3.385 KPa ( 1 mmHg). 

El total de sólidos disueltos en el agua de circulación, determinados por evaporación, no 

debe exceder los valores de 5000 ppm o 1.1 veces la concentración de diseño. 

Además el agua de  circulación no debe contener más de 10 ppm. de aceite, óxidos o 

sustancias grasas (determinada de acuerdo con el “Standard Methods for the Examina‐

tion of Water, Sewege, and Industrial Wastes”, publicado por la American Public Health 

Asoc.). 

4.2.3 Tolerancias en las condiciones de operación. 

Para que los resultados del ensayo sean validados, la variación de las condiciones operativas du‐

rante el ensayo deberá estar dentro de los siguientes límites: 

Caudal de agua:  5 %.  Carga térmica:  5 %. 

Page 63: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 4. Requerimientos para la realización de los ensayos.

 

47  

Salto térmico:  5%. 

Las  lecturas  instantáneas de temperatura pueden variar, pero el rango de variación de  los pro‐

medios durante el período de ensayo no deberá exceder: 

Temperatura de bulbo seco:  2.78 °C/h (5 °F/h).  Temperatura de bulbo húmedo:  1.12 °C/h (2 °F/h). 

4.2.4 Instrumental de ensayo. 

La ejecución de un ensayo del tipo que se está tratando, hace necesario que  los  instrumentos 

tengan una elevada precisión y además estén calibrados con anterioridad a la realización del ensayo. 

4.2.5 Parámetros a medir durante el ensayo. 

4.2.5.1 Caudales de agua. 

Caudal de agua. 

Caudal de agua de reposición. 

Caudal de agua de sangrado. 

Estos dos últimos se medirán, solo si están operativos durante el ensayo, se pueden interrumpir 

si no se afectan otras condiciones de funcionamiento exigidas de la torre. 

4.2.5.2 Temperaturas. 

Agua. 

Temperatura de agua caliente. 

Temperatura de agua fría. 

Temperatura del caudal de reposición. 

Temperatura del caudal de sangrado. 

 

Aire. 

Temperatura de bulbo seco del aire a la entrada. 

Temperatura de bulbo húmedo del aire a la entrada. 

4.2.5.3 Otros parámetros a medir. 

Presión  estática,  para  determinar  la  presión  total  en  la  entrada  de  agua,  (párrafo 

4.2.8.2). 

Presión ambiente. 

Potencia eléctrica demandada por el ventilador. 

Velocidad y dirección del viento local. 

Se tomará una muestra del agua circulante. 

Page 64: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 4. Requerimientos para la realización de los ensayos.

  

48  

En los instrumentos para la medición de los parámetros se deberán cumplir los requerimientos 

de precisión, apreciación y frecuencia de toma de lecturas dados en la tabla 4.1 de acuerdo a lo esta‐

blecido por el CTI en el ATC‐105. 

Parámetro  Precisión  Apreciación Cantidad de lecturas (*) 

Caudal de agua circulante   1.25 %  3.785 l/min (1 gpm)  3 

Caudal de agua de reposición   1.25 %  3.785 l/min (1 gpm)  2 

Caudal de agua de sangrado   1.25 %  3.785 l/min (1 gpm)  2 

Temperatura de agua caliente   0.055 °C ( 0.1 °F)  0.11 °C (0.2 °F)  12 

Temperatura de agua fría   0.055 °C ( 0.1 °F)  0.11 °C (0.2 °F)  12 

Temperatura de caudal de reposición   0.055 °C ( 0.1 °F)  0.11 °C (0.2 °F)  2 

Temperatura de caudal de sangrado   0.055 °C ( 0.1 °F)  0.11 °C (0.2 °F)  2 

Temp. de admisión de bulbo seco   0.055 °C ( 0.1 °F)  0.11 °C (0.2 °F)   

Temp. de admisión de bulbo húmedo   0.055 °C ( 0.1 °F)  0.11 °C (0.2 °F)   

Velocidad y dirección del viento  ‐‐‐‐ (1) 1.61 Km/h (1 mph)  

Presión barométrica  ‐‐‐‐ (1) 33.85 Pa (0.01 pulg. Hg)  1 

Presión total a la entrada  ‐‐‐‐ (1) 0.03048 m (0.1 pie) 1 

(*) Número mínimo de mediciones por hora y por estación. 

(1) La precisión no está especificada en el Código ATC‐105 del CTI. 

Tabla 4‐1 Apreciación y precisión en los parámetros a medir. 

4.2.6 Duración del ensayo. 

Una vez alcanzada  la condición de funcionamiento estacionario de régimen térmico, el tiempo 

de ensayo debe ser no menor de una hora. 

Si la inercia térmica es mayor a 5 minutos, el tiempo de ensayo cronometrado deberá ser de una 

hora más la inercia térmica y en el cómputo de los resultados del ensayo no se tendrán en cuenta los 

valores de los parámetros relevados durante el periodo de la inercia térmica. 

Cuando la inercia térmica sea menor que 5 minutos, no es necesario que se incremente el tiem‐

po del ensayo, ni tampoco se eliminen los parámetros medidos durante éste período en el momento 

de la evaluación de los resultados. 

El tiempo de inercia térmica se estima mediante la siguiente ecuación: 

60b L

ens

VS

L

                                                                                     (4‐1) 

Donde S es inercia térmica en minutos, Vb el volumen de agua en la cuba durante el ensayo en 

m3, L la densidad del agua de la cuba en kg/m3, Lens el caudal del ensayo en kg/h. 

4.2.7 Localización de los puntos de medición de los parámetros. 

La elección de  los puntos de ubicación de  los sensores resulta ser unos de  los aspectos claves 

para el éxito del ensayo ya que de ellos dependerá la representatividad del valor obtenido respecto 

al valor real del parámetro y en consecuencia influenciaran en la precisión final de las mediciones. 

Page 65: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 4. Requerimientos para la realización de los ensayos.

 

49  

El código ATC‐105 no define una única posibilidad de ubicación para cada parámetro, sino que 

para  algunos, enumera una  serie de posibles  localizaciones mientras que para otros, por ejemplo 

temperaturas del aire de admisión, fija zonas donde la instalación de los sensores está permitida. 

Para la ejemplificación del sistema de medición se opto por elegir entre todas las posibles ubica‐

ciones de los sensores, las descriptas en los puntos siguientes, tratando que se adapte a la configura‐

ción de una torre típica. 

Una posible representación esquemática de la ubicación de los sensores es la que se muestra en 

la Fig. 4.1. 

 

Fig. 4‐1 Distribución de sensores sobre la torre de enfriamiento. 

Tal vez algunos puntos de  localización elegidos no resulten óptimos para otro tipo o configura‐

ción de torre, en cuyo caso deberán adecuarse a las particularidades que se planteen, las cuales de‐

berán evaluarse en el momento de implementar el ensayo. 

4.2.8 Mediciones. 

4.2.8.1 Potencia de entrada al ventilador. 

La medición de  la potencia   de accionamiento del ventilador podrá realizarse en forma directa 

midiendo  la potencia eléctrica a bornes de  los motores que accionan  los ventiladores, mediante un 

vatímetro, o bien puede realizarse en forma indirecta, a través de la tensión a la entrada, E (voltios), 

la corriente I (amperes) y el factor de potencia, parámetros que permiten calcular la potencia activa 

necesaria para mover el ventilador. Cabe aclarar que la precisión de la medición no está especificada. 

Page 66: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 4. Requerimientos para la realización de los ensayos.

  

50  

4.2.8.2 Presión total de entrada de agua. 

Normalmente, la presión total en la entrada es un parámetro que no se determina en los ensa‐

yos corrientes destinados sólo a la evaluación de las performances térmicas. 

Cuando sea necesaria su determinación  (para utilizarla en  los cálculos de diseño) deberá colo‐

carse un sensor de presión estática en el conducto de alimentación de agua a la torre (en cualquier 

punto de este conducto). 

Su valor resulta de la suma de tres términos: 

ht t tP SP VP D                                                                                 (4‐2) 

La presión total corregida por la diferencia entre el caudal de diseño y el real se calcula median‐

te la ecuación (4.3): 

2

dht t t

t

LP SP VP D

L

                                                                  (4‐3) 

Donde Pht es la presión total en la entrada (valor de ensayo), SPt la presión estática en la entrada 

de la torre, VPt la presión dinámica en la entrada de la torre, D la distancia vertical entre línea central 

a la entrada de la torre y a la curva de base, Lt el flujo de agua de diseño y Ld el flujo de agua de en‐

sayo. 

4.2.8.3 Temperatura del aire a la entrada – Bulbo seco y bulbo húmedo. 

Los sensores de temperatura del aire a la entrada deberán ubicarse a una distancia menor a 1.22 

m (4 ft) de la boca de entrada del aire. 

Además deberán colocarse la cantidad de puntos de medición según la siguiente ecuación: 

0.40.2 entN A                                                                               (4‐4)  

Donde N es el número de puntos de medición de temperatura (N estaciones para bulbo seco y N 

estaciones para bulbo húmedo), Aent el área de la entrada en ft2. 

Cada punto de medición  (de bulbo  seco y húmedo)  se ubicará en el  centro de un  rectángulo 

imaginario, que se obtendrá tomando el área de la entrada de aire y dividiéndola en partes iguales, 

como puntos de medición de temperatura se tomen; como mínimo se tomará la cantidad dada por la 

ecuación precedente. 

4.2.8.4 Temperaturas de agua. 

Los sensores deberán estar ubicados en puntos donde se asegure un valor representativo de la 

temperatura del flujo total del agua, garantizado por un mezclado adecuado de la misma. 

Temperatura de agua caliente: 

Page 67: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 4. Requerimientos para la realización de los ensayos.

 

51  

La temperatura del agua caliente se podrá medir en distintos puntos, por ejemplo: 

En la entrada del conducto de entrada de agua. 

En la descarga del conducto de agua. 

En los colectores (previos a los rociadores). 

En los sistemas de distribución. 

Para torres con varias celdas, en el suministro principal (antes del primer rociador). 

Si el suministro de agua a la torre resulta de la mezcla de dos o más caudales a diferentes tem‐

peraturas, en el punto de medición deberá asegurarse el mezclado completo, o bien realizar el pro‐

medio ponderado entre temperaturas y caudales de mezcla. 

La  temperatura de  agua  caliente  se  tomará  a  través de  sensores que  serán  colocados en  los 

conductos de acceso a la entrada de la torre a una profundidad de inmersión de la vaina de aproxi‐

madamente 0.5 diámetro del mismo. 

Temperatura de agua fría: 

Se tomará con el sensor colocado en el conducto de salida de agua fría, después de la bomba de 

circulación de agua (si hubiese una muy cercana a la salida del agua fría), a una distancia de 5 diáme‐

tros de la bomba, con el objeto de mitigar las perturbaciones en el flujo. La vaina se colocará a una 

profundidad de inmersión de aproximadamente 0.5 diámetro del conducto. 

La temperatura de agua deberá ser corregida por el calor agregado por la bomba, si hubiese, de 

acuerdo  al  procedimiento  descripto  en  el  código ATC‐105, Apéndice  ‐N.  Si  no  está  presenta  la bomba en el circuito de agua fría, el sensor se montará tan próximo a la salida como sea posible. 

Temperatura del agua de reposición: 

La temperatura del caudal de agua de reposición se tomará mediante un sensor colocado en di‐

cho conducto, antes que éste  ingrese al sistema y a  la menor distancia posible de  la entrada, para 

asegurar que el valor sea lo más representativo del real. La profundidad de inmersión de la vaina en 

el conducto deberá ser de aproximadamente 0.5 diámetro del mismo. 

Temperatura del agua de sangrado: 

La temperatura del caudal de sangrado se tomará mediante un sensor colocado en el conducto 

del agua de  sangrado, después que este abandone el  sistema y a  la menor distancia posible de  la 

salida. La profundidad de la inmersión de la vaina será igual a los casos anteriores. 

4.2.8.5 Caudal de agua. 

El código ATC‐105 recomienda diferentes dispositivos mediante  los cuales se puede efectuar  la 

medición de los caudales de agua, a saber: 

Tubo Venturi. 

Caudalímetros volumétricos a turbina. 

Page 68: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 4. Requerimientos para la realización de los ensayos.

  

52  

Sondas Pitot, para relevar el campo de velocidades. 

Orificio calibrado. 

Toberas de descarga. 

Vertederos. 

Los instrumentos para medir los diferentes caudales de agua, principal, sangrado o de reposición 

deben producir la menor perturbación en el flujo de agua y la mínima pérdida de carga y en su insta‐

lación se deberán respetar las normas aconsejadas para su correcta operación. 

4.2.8.6 Caudal de aire. 

La determinación del caudal de aire no es exigido por el CTI (ATC‐105), para determinar la capa‐

cidad de la torre, pero si es necesario cuando se desconoce su valor o cuando se quiere obtener las 

prestaciones termodinámicas de la torre o su curva de funcionamiento. 

El CTI propone la utilización de dos instrumentos para realizar la determinación del caudal de ai‐

re, ellos son el anemómetro y el tubo Pitot, los cuales permiten medir la velocidad del aire. 

4.2.9 Determinación de d. 

El Cooling Technology Institute recomienda que la característica o número de unidades de difu‐

sión de la torre se la obtenga mediante la expresión integral de Merkel, ecuación (2.28), utilizando el 

método de integración numérica de Tchebycheff, ecuación (2.34). 

El número de unidades de difusión producido por  la torre durante el ensayo se avalúa con  los 

valores medios registrados de  la presión atmosférica, de  la temperatura de bulbo húmedo del aire, 

de  la diferencia de temperaturas de agua caliente y agua fría, del acercamiento y de  la relación de 

caudales másicos agua/aire (L/G) del ensayo. 

 

Page 69: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

53  

5 Instalación experimental. 

5.1 Componentes de la instalación experimental. 

En el Departamento de Aeronáutica de  la F.C.E.F. y N., de  la Universidad Nacional de Córdoba, 

desde hace varios años, se lleva a cabo un proyecto de I&D, denominado: “Eficiencias Electro y Ter‐

mo‐Fluido Dinámicas con aplicación a rellenos de torres de enfriamiento”, en el marco de este pro‐

yecto en el Laboratorio de dicho departamento se construyó una instalación experimental, que inclu‐

ye una  torre de enfriamiento de agua del  tipo de  tiro  inducido y  los accesorios necesarios para su 

operación, la misma se esquematiza en la Fig. 5.1: 

 

Fig. 5‐1 Esquema de la instalación experimental. 

1) Calefones. 

2) Tanque de agua caliente. 

3) Bomba de agua caliente. 

4) Torre de enfriamiento de tiro inducido a contracorriente. 

5) Bomba de agua fría. 

6) Tanque de agua fría. 

7) Bomba de recuperación. 

8) Sistema de adquisición de datos (SAD). 

9) Sensores de temperatura de bulbo húmedo y bulbo seco. 

10) Sensor de temperatura de agua caliente. 

11) Sensor de temperatura de agua fría. 

12) Caudalímetro de agua caliente. 

13) Sensores de presión. 

14) PC. 

Page 70: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

 

54  

15) Variador de frecuencia. 

16) Tacómetro digital. 

5.1.1 Descripción de los componentes del circuito de agua. 

1) Calefones: dispone de 2 calefones de  la firma Orbis de una capacidad de 14 L, conectados 

en paralelo, los cuales reciben agua fría de dos fuentes: por un lado de la red de agua local y por otro 

del tanque de agua fría. Esto último se realiza utilizando una bomba de recuperación y la apertura y 

el cierre lógico de algunas de las válvulas que se pueden apreciar en el esquema de la Fig. 5.1. El agua 

calentada por los calefones se almacena en el tanque de agua caliente. 

2) Tanque de agua caliente: se utiliza un tanque para almacenar agua caliente para disponer 

así de un volumen de agua (a temperatura constante) suficiente como para realizar  los ensayos de‐

seados. Mediante una  llave de paso y un  caudalímetro  se puede manejar a voluntad el  caudal de 

agua caliente hacia la torre de enfriamiento. Posee una capacidad de 2500 litros de agua; es abaste‐

cido por el agua proveniente de  los calefones y por el agua proveniente del tanque de agua fría (6) 

por medio de la bomba de recuperación (7), lo cual se realiza a través de una lógica de válvulas (Fig. 

5.1). 

 

 

Fig. 5‐2 Tanques de agua fría y agua caliente. 

3) Bomba de agua caliente: es la encargada de enviar el agua caliente del tanque a la tobera 

de pulverización de agua de la torre. Potencia: 2 HP. Fig. 5.3. 

 

Fig. 5‐3 Bomba de agua caliente. 

Page 71: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

55  

4) Torre de enfriamiento: es del tipo de tiro inducido a contracorriente. La torre se soporta a 

sí misma y al conjunto ventilador y difusor de aire mediante cuatro columnas construidas en base a 

perfiles  L de  chapa. El  armado es de  tipo  cajón,  la estructura principal  se encuentra  cubierta  con 

planchas de  chapa  galvanizada que  cumplen  con  las  funciones de:  contener  el  líquido que pueda 

desplazarse eventualmente por  las paredes, soportar  la depresión  interna, y  las tensiones que pro‐

ducen la carga normal distribuida a través de la torre y la carga combinada por acciones que deven‐

gan en un principio de pandeo y excitaciones en el modo torsional longitudinal, generadas por el giro 

del ventilador. 

La torre incluye los siguientes componentes: 

a) Grupo motor‐ventilador. 

b) Aspersor. 

c) Separador de gotas. 

d) Cámara de ensayos. 

e) Rellenos de salpicado. 

Los componentes de la torre se muestran en la Fig. 5.4. 

 

Fig. 5‐4 Componentes de la torre de enfriamiento. 

a) Grupo motor‐ventilador: tienen los siguientes datos técnicos: 

Motor: 

Marca y tipo: Czerweny ‐ Inducción ‐ 1A90V‐2 

Page 72: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

 

56  

N° de Serie: 0E13690 

Potencia eléctrica: 2.2 KW. 

3 Fases ‐ frecuencia 50 Hz ‐ RPM=2840 ‐ cos =0.85  Tensión: 220 V  / 380 V Y  I nominal: 8.72 A / 5.5 A 

Potencia mecánica: 3 CV ‐ IP: 55 ‐ S: 1 ‐ CL: F 

Ventilador: 

Marca y tipo: Gatti – Axial. Fig. 5.5. 

Modelo: KPL 132 8 CB 443 35° 

N° de alabes: 8 

Angulo: 35° 

b) Aspersor: el sistema de inyección de agua es monopunto, se realiza a través de una tobera de 

pulverización tipo tobera DZ para torres de flujo en contracorriente, que se encargan de pul‐

verizar el agua produciendo un tamaño de las gotas y una distribución adecuada, Fig. 5.6. 

c) Separador de gotas: como consecuencia de la pulverización del agua y el flujo de aire se pro‐

duce un arrastre de pequeñas gotas de agua al exterior de la torre y para evitar la pérdida de 

agua, se hace pasar el aire a través de canales. La fuerza de  inercia que surge como conse‐

cuencia de  los cambios de dirección separa  las gotas de agua y  las deposita en  la superficie 

de los canales donde se van acumulando para luego caer al interior de la torre por acción de 

la fuerza de gravedad, Fig. 5.6. 

d) Cámara de ensayos: Es el lugar donde se colocan los rellenos, dispone de una puerta para fa‐

cilitar el acceso y realizar el cambio de los rellenos para los diferentes ensayos. Se puede rea‐

lizar el cambio de las tres capas a la vez, éstas se apoyan sobre correderas que se ubican a los 

costados de la cámara. Dicha cámara tiene un área transversal de 0.518 m2, es cuadrada de 

0.72 m de lado. 

 

 

Fig. 5‐5 Ventilador (vista en planta). 

Page 73: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

57  

 

Fig. 5‐6 Separador de gotas y aspersor. 

e) Rellenos de salpicado:  los ensayos realizados  fueron hechos sobre tres tipos de rellenos de 

salpicado diferentes, denominados: relleno de 20 tubos, Fig. 5.7 y Fig. 5.8, relleno de 46 tu‐

bos, Fig. 5.9  y Fig. 5.10 y  relleno de  salpicado DZ, Fig. 5.11.  Los  rellenos de  tubos  fueron 

hechos con tubos de polipropileno de una pulgada de diámetro y 0.72 m de  largo, con una 

configuración en  tresbolillo  sobre dos bases de plástico  reforzado  con  fibra de vidrio para 

sostener los tubos en el lugar correcto. El relleno de salpicado DZ es un relleno comercial de 

la firma Ing. Dziula y Cía. S.A. Cada capa de relleno es de forma cuadrada de 0.72 m de lado y 

la altura es de 0.23 m. 

Si bien  los rellenos no forman parte, estrictamente, de  la torre, ya que el tipo de relleno es 

una variable de  los ensayos; su descripción se coloca en esta sección del  informe debido a 

que se ubican en la cámara de ensayos de la torre. 

 

 

Fig. 5‐7 Esquema, relleno de 20 tubos. 

Page 74: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

 

58  

 

Fig. 5‐8 Relleno de 20 tubos. 

 

 

Fig. 5‐9 Esquema, relleno de 46 tubos. 

 

 

Fig. 5‐10 Relleno de 46 tubos. 

 

Page 75: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

59  

                        

 

 

Fig. 5‐11 Relleno de salpicado de la firma Ing. Dziula y Cía S.A. 

5) Bomba de agua fría: extrae el agua de la cuba de la torre y la envía al tanque de agua fría. 

Potencia: 2 HP. Fig. 5.12. 

 

Fig. 5‐12 Bomba de agua fría. 

6) Tanque de agua fría: es de similares características al tanque de agua caliente, tiene una 

capacidad de 2500  litros y en él se deposita el agua que proviene de  la torre de enfriamiento. Fig. 

5.2. 

7) Bomba de  recuperación:  tiene  la  función de enviar el agua desde el  tanque de agua  fría 

hacia el tanque de agua caliente, Fig. 5.13. La misma se puede hacer pasar por  los calefones o no, 

Page 76: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

 

60  

según  la situación  lo amerite; para ello hay que operar  las válvulas de acuerdo a  la opción que se 

requiera.  

 

Fig. 5‐13 Bomba de recuperación. 

5.1.2 Descripción de los sensores y del Sistema de Adquisición de Datos (SAD). 

8) Sistema de Adquisición de Datos: Ref. [17]. Es un sistema de adquisición y registro de datos 

equipado  con  sensores de presión y  temperatura, que mediante módulos de adquisición de datos 

(ADAM) permite procesar, visualizar y registrar  las señales que surgen de diversos sensores  instala‐

dos en la instalación experimental, incluida la torre de enfriamiento; los datos experimentales que se 

obtienen permiten determinar  las prestaciones  termo‐fluido dinámicas de  la misma y sus  rellenos, 

Fig. 5.14. 

El control de  la secuencia para  la adquisición, procesamiento y registro de datos se realiza me‐

diante el código de cómputos automáticos desarrollado específicamente para este sistema, Ref. [17]. 

Este software visualiza simultáneamente en pantalla los valores instantáneos de los parámetros me‐

didos y los promedios correspondientes al momento del ensayo, Fig. 5.15. 

La función del software es configurar el hardware del SAD, recibir las señales generadas por los 

sensores de  los parámetros que se deseen registrar, regular el proceso de medición, convertir y co‐

rregir  las señales enviadas por  los sensores, para  luego grabarlos en archivos específicos para cada 

ensayo. 

 

Fig. 5‐14 Sistema de Adquisición de datos, SAD. 

Page 77: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

61  

 

Fig. 5‐15 Pantalla principal del SAD. 

9) Sensores de temperatura de bulbo seco y bulbo húmedo: se utilizan sensores del tipo RTD 

(Resistance Temperature Detector) de platino, son sensores de temperatura basados en la variación 

de la resistencia de un conductor con la temperatura. De todos los conductores eléctricos utilizados 

es el platino el que ofrece mejores prestaciones, como: baja resistividad para un mismo valor óhmico 

(la masa del sensor será menor, por  lo que  la respuesta será más rápida), margen de  temperatura 

mayor y muy alta linealidad, Fig. 5.16. 

 

Fig. 5‐16 Estación de medición de temperatura de bulbo húmedo y bulbo seco. 

10) Sensores de temperatura de agua caliente: se utiliza el mismo tipo de sensor que los utili‐

zados para medir la temperatura de bulbo húmedo y bulbo seco, Fig. 5.17. 

Page 78: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

 

62  

11) Sensores de temperatura de agua fría: se utiliza el mismo tipo de sensor que los utilizados 

para medir la temperatura de bulbo húmedo y bulbo seco, Fig. 5.17. 

        

Fig. 5‐17 Sensores RTD, de agua caliente (izquierda) y agua fría (derecha). 

12) Caudalimetro de agua caliente: Se utiliza para medir el caudal de agua que ingresa a la to‐

rre, es del tipo electromagnético de  la firma Siemens, modelo MAG 5100W. Los datos se visualizan 

en un visor digital y posee una conexión con el SAD. Fig. 5.18. 

 

Fig. 5‐18 Caudalimetro Siemens, modelo MAG 5100W. 

13) Sensores de presión: todos ellos se encuentran ubicados en un gabinete, los mismos se en‐

cargan de medir: la presión atmosférica (Patm), la presión estática en el anillo inferior con respecto a 

la presión atmosférica  (PT, diferencia de presión estática manométrica) y  la diferencia de presión 

estática entre el anillo  inferior y superior  (PA). El anillo  inferior de tomas de presión estática está 

ubicado a 10 cm sobre el separagotas en la sección cuadrada de la torre y el anillo superior se ubica a 

45 cm por debajo del ventilador, en  la sección circular (Fig. 5.1). Cada anillo está conformado por 4 

tomas de presión estáticas conectadas entre sí para obtener un valor promedio en dicha sección, Fig. 

5.26. 

Dos sensores son del tipo diferencial es decir que tiene dos entradas, mientras que el sensor de 

presión atmosférica es de una sola entrada, es un sensor absoluto. 

14) PC: se utiliza para procesar y visualizar los datos obtenidos del SAD. 

Page 79: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

63  

15) Variador de frecuencia: permite variar  la frecuencia de alimentación eléctrica que  llega al 

motor del ventilador y poder así variar su velocidad de giro. También en él se visualizan los paráme‐

tros de frecuencia y potencia eléctrica consumida por el motor. Es un variador de  la firma Danfoss, 

modelo Micro Drive VLT. Fig. 5.19. 

 

Fig. 5‐19 Variador de frecuencia del motor del ventilador. 

16) Tacómetro: se utiliza para obtener la velocidad de giro del ventilador (RPM). Es un tacóme‐

tro digital de la firma PROTOMAX, modelo SNM‐DT2234B. Fig. 5.20. 

 

Fig. 5‐20 Tacómetro digital. 

5.2 Calibración de los sensores. 

Cada sensor de presión del SAD registra en miliamperes (mA) de corriente la diferencia de pre‐

sión existente entre dos tomas, excepto el sensor de presión atmosférica que es un sensor absoluto, 

registra los datos de una sola toma. Los módulos ADAM toman la señal analógica y la convierten en 

digital para transmitirla a la PC, a través de un conversor RS 485 – RS 232, Fig. 5.14. 

Para poder utilizar este dispositivo en los ensayos se requirió determinar la función de transfe‐

rencia que permite  transformar  los valores  registrados en miliamperes por cada  sensor pertinente 

del SAD en valores de presión (Pascales). 

Page 80: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

 

64  

5.2.1 Sensores de presión. 

Para los diferentes ensayos realizados en la instalación experimental se utilizaron tres sensores 

de presión: 

Sensor 1: mide la presión estática en el anillo inferior con respecto a la presión atmosfé‐

rica, PT. 

Sensor 2: mide la diferencia de presión estática entre el anillo inferior y superior, PA. 

Sensor 3: mide la presión atmosférica, Patm. 

Previo al comienzo de  los ensayos se realizó  la calibración de dichos sensores de presión, para 

ello se requirió de  la utilización de un catetómetro y un manómetro en “U”, con agua como  líquido 

manométrico. Fig. 5.21. 

                                          

Catetómetro.                                                                                  Manómetro en “U”. 

Fig. 5‐21 Instrumentos para la calibración de los sensores de presión. 

La calibración consistió en medir, para diferentes valores de presión, la intensidad de corriente 

producida por el sensor. Para producir  los diferentes valores de presión, se utilizó una  jeringa que 

inyectaba aire a presión a  través de una derivación en T,  conectada a uno de  los extremos de un 

manómetro en U y en el otro extremo al sensor a calibrar, Fig. 5.22. 

Con el catetómetro se obtuvieron las alturas de las dos columnas de agua del manómetro; y se 

calculó la diferencia de ambas, H. En la Fig. 5.22 se presenta esquemáticamente la instalación. 

Los sensores de presión están conectados al SAD de la PC, en la cual se puede registrar el valor 

correspondiente a cada presión medido en miliamperes (mA). La calibración se realizó para cada uno 

de los sensores. 

Los diferentes valores de presión dados por la jeringa, expresados en Pascales (Pa), se represen‐

taron gráficamente en función de la corriente generada por el sensor, a partir de las cuales se obtuvo 

la línea de tendencia por el método de regresión lineal, cuya ecuación representa la función de trans‐

ferencia (FT), mostradas en las Fig. 5.23, Fig. 5.24 y Fig. 5.25, para cada uno de los sensores. 

Page 81: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

65  

 

Fig. 5‐22 Esquema de la instalación para la calibración de los sensores de presión. 

Las  líneas de tendencia se obtuvieron con un coeficiente de determinación R2 de 0.999,  lo que 

nos dice que el ajuste del modelo de regresión lineal a los datos es satisfactorio. 

 

Fig. 5‐23 Función de transferencia del sensor 1, PT. 

Como se puede observar en  los gráficos de  las Fig. 5.23, 5.24 y 5.25, todos  los sensores tienen 

una respuesta  lineal. Lo que verdaderamente  interesa saber de estas funciones, obtenidas a través 

de correlación lineal, es la pendiente de la recta. El término independiente en la función de transfe‐

rencia de los sensores 1 y 2 no se tiene en cuenta, ya que corresponde al error a cero que introducen 

los mismos, el cual varía con  la  temperatura ambiente. Este error a cero  se consigue, midiendo  la 

respuesta del sensor cuando no haya flujo de aire a través de los anillos, es decir cuando las tomas de 

presión estén a presión atmosférica (esto se realiza antes y después de cada ensayo). El valor medido 

será restado luego, en los valores obtenidos en los ensayos. 

y = 59,75x + 20,60R² = 0,999

‐1500

‐1000

‐500

0

500

1000

1500

‐20 ‐15 ‐10 ‐5 0 5 10 15 20

H [Pa]

Corriente emitida por el sensor, I [mA]

Page 82: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

 

66  

 

Fig. 5‐24 Función de transferencia del sensor 2, PA. 

 

 

Fig. 5‐25 Función de transferencia del sensor 3, Patm. 

5.2.2 Determinación del caudal y de  la velocidad media del aire en  la cámara de ensa‐

yos. 

Con el fin de obtener directamente el caudal de aire en las mediciones y la velocidad del aire en 

la cámara de ensayos de la torre, se determinó experimentalmente una función de transferencia que 

vincula la presión dinámica (q) en el anillo superior de tomas estáticas con la caída de presión estáti‐

y = 59,54x + 19,43R² = 0,999

‐1500

‐1000

‐500

0

500

1000

1500

‐20 ‐15 ‐10 ‐5 0 5 10 15 20

H [Pa]

Corriente emitida por el sensor, I [mA]

y = 4322x + 26086R² = 0,999

93000

94000

95000

96000

97000

98000

99000

100000

15,50 16,00 16,50 17,00 17,50

Patm [Pa]

Corriente emitida por el sensor, I [mA]

Page 83: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

67  

ca entre dos  secciones dentro de  la  torre  (PA). Estas  secciones, de  tomas estáticas,  son el anillo 

inferior y el anillo superior; las cuales están conectadas al sensor de presión diferencial 1. Fig. 5.26. 

 

Fig. 5‐26 Tomas de presión estática. 

La presión dinámica en el anillo superior de tomas estáticas se determina mediante una sonda 

Pitot, luego se calcula la distribución de velocidades en dicha sección para obtener el caudal de aire. 

En  las entradas del sensor de presión diferencial 2 se colocaron  las tomas de presiones prove‐

nientes de la sonda de presión total‐estática (sonda Pitot), Fig. 5.27 y Fig. 5.28. 

La sonda Pitot fue confeccionada en el laboratorio de acuerdo a las reglas de construcción de la 

toma  total‐estática de  Prandtl, Ref.  [13], procurando  el menor  error  en  la medición de presiones 

estáticas debido a la superposición de interferencias producidas en la zona de los sensores, por causa 

de la nariz y bastón de la sonda. 

 

Fig. 5‐27 Sonda Pitot. 

Del análisis de la expresión del teorema de Bernoulli, surge: 

total estáticaP P q                                                                                   (5‐1) 

donde Ptotal es la presión de impacto de la sonda Pitot, Pestática es la presión estática que mide la sonda 

Pitot, Fig. 5.27, y q es la presión dinámica. 

Siendo la presión dinámica: 

Page 84: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

 

68  

21

2 aireq V                                                                                    (5‐2) 

Como se observa en la ecuación (5.1), con la diferencia de presiones que mide la sonda Pitot se 

puede obtener el valor de  la presión dinámica q en esa ubicación, y con diferentes puntos medidos 

en una sección se obtiene el valor de la presión dinámica promedio en dicha área. 

Despejando q de la ecuación (5.1) y reemplazando en la ecuación (5.2) queda: 

21

2total estática aireq P P V                                                                  (5‐3) 

donde aire es el valor de la densidad del aire al momento del ensayo. Para calcularlo se lo consideró 

como un gas perfecto y se utilizó la ecuación de estado de los gases perfectos: 

atmaire

amb

P

R T

                                                                                     (5‐4) 

donde Patm es  la presión atmosférica en el momento del ensayo, Tamb es  la  temperatura ambiente 

(temperatura  de  bulbo  seco)  en  el momento  del  ensayo  y  R  es  la  constante  del  aire  (R=287.16 

[J/(K∙Kg)]). 

La sonda se ubicó de modo tal de obtener la presión dinámica q en el anillo superior, para esto 

se realizaron dos perforaciones en la sección circular de la torre (ducto de entrada de aire al ventila‐

dor) para poder  introducir  la  sonda  y  realizar  varias mediciones en dos ejes.  Simultáneamente  se 

obtuvo la diferencia de presión estática entre los anillos superior e inferior. Fig. 5.28. 

 

Fig. 5‐28 Esquema de la ubicación de la sonda y de los anillos de tomas estáticas para la correspondiente medición de pre‐siones. 

Con la sonda Pitot se realizaron mediciones en once puntos de cada uno de dos ejes perpendicu‐

lares  (a  la altura del anillo  superior),  Fig. 5.29, para diferentes  velocidades de giro del  ventilador, 

correspondientes a 10 Hz, 20 Hz, 30 Hz, 40 Hz y 50 Hz. 

Page 85: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

69  

Se dividió  la superficie del ducto de entrada de aire al ventilador en 5 secciones de  igual área, 

promediándose los valores de las presiones correspondientes a cada sección. Fig. 5.29. 

 

Fig. 5‐29 Puntos de posicionamiento de la sonda Pitot a lo largo de dos diámetros perpendiculares. 

En  la Tabla 5.1 se muestran  las estaciones correspondientes a cada sección y  los valores de  las 

aéreas de dichas secciones. 

Sección  

Área de la sección (As)[m2] 

Estaciones 

1  0,0318 X1‐X11, Y1‐Y11

2  0,0318 X2‐X10, Y2‐Y10

3  0,0318 X3‐X9, Y3‐Y9

4  0,0318 X4‐X8, Y4‐Y8

5  0,0318 X5‐X6‐X7, Y5‐Y6‐Y7 

Área total (S1) = 0,159

Tabla 5‐1 Estaciones y áreas de las secciones establecidas sobre el ducto de entrada de aire al ventilador. 

Para la obtención del PA se realizó un promedio de las lecturas de las 22 estaciones para cada 

frecuencia del motor del ventilador. 

Para obtener el valor medio de  la presión dinámica q en el anillo superior, se promediaron  los 

valores de la presión dinámica por sección (qs). De la ecuación (5.2) se obtiene la velocidad media de 

la sección (Vs): 

2 ss

aire

qV

                                                                                        (5‐5) 

El caudal másico de aire por sección (Qs) resulta:  

aire s sQs V A                                                                                  (5‐6) 

Page 86: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

 

70  

siendo As el área de cada sección. 

Y el caudal total (QT) resulta: 

 5

1iT s

i

Q Q

                                                                                      (5‐7) 

Con el caudal total (QT), el área total del ducto (S1) y la densidad del aire al momento del ensayo 

(aire), de la ecuación (5.6) se obtuvo la velocidad media en el anillo superior (V1.) del ducto de entra‐

da de aire al ventilador: 

11

T

aire

QV

S

                                                                                    (5‐8) 

Para cada valor de frecuencia ensayado se determinó la presión dinámica correspondiente a las 

velocidades medias  obtenidas  en  el  anillo  superior  y  el  respectivo  PA promedio,  valores  que  se 

muestran en la Tabla 5.2.

Frecuencia [Hz] 

V1 [m/s] 

qm [Pa] 

PA [Pa] 

0  0  0 0 

10  3,25  5,94 6,77 

20  6,76  25,63 28,95 

30  10,19  58,21 65,32 

40  13,48  101,75 114,61 

50  16,64  154,71 176,97 

Tabla 5‐2 Valores obtenidos en los ensayos para determinar la función de transferencia entre qm y PA. 

Con  la función de transferencia entre qm y PA, presentada en  la Fig. 5.30, obtenida por regre‐

sión lineal de los puntos de la Tabla 5.2, se calcula la velocidad del aire en el anillo superior y el cau‐

dal de aire, luego por continuidad se obtiene el valor de la velocidad del aire en la cámara de ensa‐

yos. 

A partir de  la expresión de  la presión dinámica, ecuación (5.2), se despeja  la velocidad del aire 

en la sección circular del ducto de entrada de aire al ventilador V1, y expresando la presión dinámica 

en términos de la función de transferencia obtenida (Fig. 5.30), se obtiene: 

1

0.876 0.329 2A

aire

PV

                                                              (5‐9) 

El caudal volumétrico en el anillo superior es igual a: 

1 1 1Wg V S                                                                              (5‐10) 

donde S1 es el área del anillo superior  (área del ducto de entrada de aire al ventilador). Luego por 

continuidad: 

1 1 2mV S V S                                                                         (5‐11) 

Page 87: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 5. Instalación experimental.

71  

Despejando se obtiene la velocidad media del aire en la cámara de ensayos de la torre (Vm): 

11

2m

SV V

S                                                                          (5‐12) 

 

 

Fig. 5‐30 Grafico de la función de transferencia que vincula la presión dinámica en el anillo superior con la caída de presión entre los anillos de tomas estáticas (superior e inferior) de la torre. 

 

 

 

 

y = 0,876x + 0,329R² = 0,999

0

50

100

150

200

0 50 100 150 200

qm [Pa]

PA [Pa]

Page 88: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

 

72  

 

Page 89: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

73  

6 Ensayos y resultados experimentales. 

6.1 Protocolo de ensayos. 

Para realizar los ensayos, resulta conveniente establecer un protocolo de los mismos para garan‐

tizar la repetitividad de los ensayos, de acuerdo al ATC‐105 del CTI y a la experiencia adquirida en los 

numerosos ensayos que se realizaron a través de los años en instalaciones similares. 

Por otro lado el protocolo de ensayos tiene el objetivo de brindarle a todo usuario que haga uso 

de la instalación, la información necesaria para poder operarla sin dificultad. 

Dicho protocolo se expone a continuación: 

1. Verificar el nivel de agua en los dos tanques. En caso de que el tanque de agua caliente 

contenga agua, se deberá trasvasar al tanque de agua fría mediante el sistema de bom‐

beo principal (bomba de agua caliente y bomba de agua fría). 

2. Encender los calefones. 

3. Abrir las válvulas de ingreso de agua a los calefones y poner en marcha la bomba de re‐

cuperación. Así comienza el llenado del tanque de agua caliente. 

4. Una vez vaciado el tanque de agua fría se verifica el nivel del tanque de agua caliente. En 

caso de no haber llegado al límite máximo se deberá aportar agua de la red. Esto se lo‐

gra apagando la bomba de recuperación, se cierra  la válvula posterior a dicha bomba y 

se abre la válvula proveniente de la red.  

5. Conforme se va llenando el tanque de agua caliente, el cual lleva un tiempo de 50 minu‐

tos aproximadamente, se debe conectar a la red eléctrica el banco SAD el cual contiene: 

el variador de  frecuencia que alimenta el motor,  los diferentes módulos ADAM de  los 

sensores de temperatura, presión y caudal de agua, y la PC. 

6. Encender la PC y los módulos de los sensores. 

7. Verificar la correcta posición de las tomas de presión estática de los dos anillos, que no 

exista ningún doblez ni obstrucción en las mangueras. 

8. Revisar el  interior de  la torre, asegurando que se encuentre el tipo y número de capas 

de relleno deseadas en el ensayo. Asegurar la puerta de ingreso a la cámara de ensayos. 

9. Extraer la cúpula que obstruye la salida de aire de la torre al exterior, la cual se encuen‐

tra atornillada al techo del laboratorio. 

10. Controlar la correcta posición de roscado y sellado de los sensores de temperatura (RTD 

de agua caliente y agua fría), a fin de evitar fugas de agua durante el ensayo. 

11. Verificar que el receptáculo de agua del RTD de temperatura de bulbo húmedo se en‐

cuentre lleno de agua para que la gasa de dicho sensor permanezca húmeda. 

12. Antes de realizar un ensayo para un determinado caudal de agua y aire, se debe tomar 

las mediciones de  los errores a cero que poseen  los sensores de presión diferencial, ya 

que varían con la temperatura ambiente; también se recomienda tomar el error a cero 

al final de cada ensayo para  luego promediarlos y restarlos a  los valores medidos en el 

ensayo. 

13. Resulta conveniente tener un programa de ensayos previo, donde se definan los cauda‐

les y frecuencias de trabajo que se deseen ensayar. Antes de poner en marcha el siste‐

Page 90: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

74  

ma de bombeo y el ventilador, y comenzar a adquirir  los datos, se debe chequear que 

los parámetros, tanto de  los sensores de temperatura como  los de presión y de caudal 

de agua, estén activos en el software encargado de adquirir y procesar los datos. 

14. Se definen los caudales de agua y las velocidades del aire (Vm) en la cámara de ensayos. 

Para ajustar la Vm del ensayo se debe aplicar la metodología del ejemplo de la Tabla A‐1 

del Apéndice A. 

15. Se procede a la realización del primer ensayo: se enciende la bomba de agua caliente (al 

mismo  tiempo  se enciende  la bomba de agua  fría ya que  las dos están  conectadas al 

mismo  interruptor), con  la válvula que  le sigue se controla el caudal de agua deseado 

observando el visor digital del caudalimetro. Luego, para ajustar el caudal de aire,  te‐

niendo en cuenta  los valores registrados por el SAD, se adecua el valor computado por 

el sensor 2 (PA) mediante el variador de frecuencia (que comanda la velocidad del ven‐

tilador), hasta hacerlo coincidir con el valor dado por la columna (8) de la Tabla A‐1 del 

Apéndice A, correspondiente a la Vm del ensayo. Luego se oprime “adquirir” en la panta‐

lla principal del SAD y así se comienzan a registrar los datos del ensayo. Se recomienda 

que cada ensayo dure no menos de 4 minutos, una vez alcanzada  la condición de fun‐

cionamiento estacionario de régimen térmico. 

Se recomienda mantener siempre un nivel de agua prudencial en  la cuba de agua fría, 

esto se logra regulando la válvula posterior a la bomba de agua fría. 

Si se  realizaran muchos ensayos seguidos, se puede utilizar  la bomba de  recuperación 

para  ir trasvasando el agua al tanque de agua caliente, recalentándola en  los calefones 

en forma total o parcial. 

16. Se repite el procedimiento para todos los caudales de agua y aire deseados. 

6.2 Ensayos. 

Para determinar los parámetros de funcionamiento térmicos, eléctricos y fluido‐dinámicos de la 

torre de enfriamiento de la instalación experimental y de los tres tipos de rellenos de salpicado pro‐

puestos, se realizó una sucesión de ensayos en serie, para las siguientes condiciones de operación: 

Rellenos: 

Relleno de 20 tubos (Fig. 5.7 y Fig. 5.8). 

Relleno de 46 tubos (Fig. 5.9 y Fig. 5.10). 

Relleno de salpicado DZ (Fig. 5.11). 

Configuración de la cámara de ensayos: 

Sin relleno. 

1 capa de relleno. 

2 capas de relleno. 

3 capas de relleno. 

Se adoptaron 4 caudales de agua, representativos de las condiciones operativas de torres de si‐

milares características, y además se  realizaron ensayos sin agua; a saber: 

Page 91: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

75  

0 l/h. 

6000 l/h. 

9000 l/h. 

12000 l/h. 

15000 l/h. 

A su vez se analizaron 4 velocidades de aire a ensayar (o lo que es lo mismo 4 caudales de aire), 

siendo la mínima de 1.75 m/s y la máxima de 3.5 m/s y entre ellas dos velocidades mas, espaciadas a 

iguales  intervalos entre una de otra, o sea a 2.33 m/s y 2.92 m/s. Debido a  la pérdida de carga que 

presenta el relleno comercial de la marca DZ, cuando se ensayaban 2 o 3 capas de relleno para cau‐

dales altos, no se lograba llegar a la velocidad de 3.5 m/s en la cámara de ensayos, por lo que se de‐

cidió descartar dicha velocidad y adoptar una cuarta velocidad de 1.4 m/s. Finalmente  se adoptaron 

las siguientes velocidades para los ensayos: 

1.4 m/s. 

1.75 m/s. 

2.33 m/s. 

2.92 m/s. 

6.2.1 Sistematización de los ensayos. 

La sistematización de  los ensayos se  realizó para cada configuración de  la  torre: sin  relleno, 1 

capa, 2 capas o 3 capas de relleno; de acuerdo al siguiente orden: 

Vm=1.4 m/s 

Sin agua. 

6000 l/h. 

9000 l/h. 

12000 l/h. 

15000 l/h. 

Vm=1.75 m/s 

Sin agua. 

6000 l/h. 

9000 l/h. 

12000 l/h. 

15000 l/h. 

Vm=2.33 m/s 

Sin agua. 

6000 l/h. 

9000 l/h. 

12000 l/h. 

15000 l/h. 

Vm=2.92 m/s 

Sin agua. 

6000 l/h. 

Page 92: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

76  

9000 l/h. 

12000 l/h. 

15000 l/h. 

6.2.2 Parámetros de los ensayos. 

A partir de  los datos obtenidos en  los ensayos se procedió a calcular  los siguientes paráme‐

tros: 

Vm: velocidad del aire en la cámara de trabajo. 

L/G: Caudal másico de agua/caudal másico de aire. 

d: número de unidades de difusión. 

CT: carga de agua. 

QP: parámetro de calidad electro‐fluido dinámico. 

PTotal: pérdida de carga total del conjunto torre‐relleno. 

: coeficiente de pérdida de carga del conjunto torre‐relleno.  relleno: coeficiente de pérdida de carga del relleno. 

relleno/m: coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro. 

6.2.3 Ejemplo del procedimiento y proceso de  los datos  registrados por el Sistema de 

Adquisición de Datos, SAD. 

A modo de ejemplo se presenta a continuación la manera de procesar los datos brindados por el 

software del SAD. Como se mencionó anteriormente el software graba en  la memoria de  la PC  los 

archivos de cada ensayo con la extensión .BDT, luego estos datos son procesados mediante planillas 

de cálculo Microsoft Excel. 

Se muestran  los archivos correspondientes al ensayo de 1 capa de relleno de 20 tubos para un 

caudal de agua (Wl) de 6000 l/h y una velocidad media (Vm) en la cámara de ensayos de 1.4 m/s. 

Antes de realizar el ensayo se obtienen las mediciones de los errores a cero que poseen los sen‐

sores de presión diferencial, Tabla 6‐1: 

08/06/2012

Hora Thw Tcw Twb Tdb Q Patm Pt PA13:46:20 12,16 10,06 5,445 11,86 0,012 16,459 ‐0,221 ‐0,049

13:46:42 12,16 10,075 5,46 11,86 0,012 16,459 ‐0,223 ‐0,048

13:47:04 12,23 10,06 5,43 11,86 0,012 16,459 ‐0,223 ‐0,049

13:47:26 12,23 10,06 5,43 11,89 0,012 16,459 ‐0,223 ‐0,049

13:47:48 12,23 10,075 5,37 11,89 0,012 16,459 ‐0,224 ‐0,047

13:48:10 12,23 10,075 5,37 11,89 0,012 16,459 ‐0,224 ‐0,049

Archivo Historico 

 

Tabla 6‐1. Datos del archivo grabado por el SAD. Correspondiente a los errores a cero de los sensores de presión diferencial antes de realizar el ensayo. 

Luego se  realiza el ensayo de una duración de poco más de 4 minutos  registrándose  los datos 

que se muestran en la Tabla 6‐2: 

Page 93: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

77  

08/06/2012

Hora Thw Tcw Twb Tdb Wl Patm Pt PA14:05:49 31,485 27,38 5,52 12,07 6,132 16,452 0,302 0,187

14:06:11 31,56 27,425 5,535 12,07 6,114 16,452 0,288 0,188

14:06:33 31,645 27,56 5,55 12,07 6,114 16,452 0,309 0,193

14:06:55 31,66 27,56 5,55 12,07 6,111 16,452 0,3 0,195

14:07:17 31,69 27,56 5,565 12,13 6,112 16,452 0,284 0,195

14:07:39 31,735 27,56 5,58 12,13 6,106 16,451 0,317 0,192

14:08:01 31,795 27,635 5,61 12,16 6,095 16,45 0,291 0,196

14:08:23 31,87 27,685 5,64 12,16 6,114 16,451 0,305 0,2

14:08:45 31,885 27,75 5,64 12,2 6,105 16,45 0,293 0,193

14:09:07 31,9 27,78 5,61 12,2 6,09 16,449 0,298 0,196

14:09:29 31,93 27,78 5,58 12,2 6,1 16,45 0,318 0,181

Archivo Historico 

 

Tabla 6‐2. Datos del archivo grabado por el SAD. Correspondiente al ensayo realizado para 1 capa de relleno de 20 tubos, caudal de agua de 6000 l/h y Vm=1.4 m/s. 

Al finalizar el ensayo se obtienen las mediciones de los errores a cero que poseen los sensores de 

presión diferencial, Tabla 6‐3: 

 

08/06/2012

Hora Thw Tcw Twb Tdb Wl Patm Pt PA14:20:31 33,82 29,69 5,95 12,59 0,012 16,449 ‐0,229 ‐0,053

14:20:53 33,42 29,69 5,98 12,65 0,012 16,449 ‐0,23 ‐0,05

14:21:15 32,99 29,63 5,965 12,68 0,012 16,449 ‐0,23 ‐0,052

14:21:37 32,58 29,6 5,95 12,68 0,012 16,449 ‐0,23 ‐0,052

14:21:59 32,165 29,54 5,95 12,665 0,012 16,449 ‐0,23 ‐0,05

14:22:21 31,765 29,54 5,95 12,59 0,012 16,449 ‐0,231 ‐0,05

Archivo Historico 

 

Tabla 6‐3. Datos del archivo grabado por el SAD. Correspondiente a los errores a cero de los sensores de presión dife‐rencial después de realizar el ensayo. 

Con estos datos se confeccionaron las planillas de cálculo Microsoft Excel: 

Tabla 6‐4, corrección de presiones por el error a cero dadas por el sensor 1  (PT) y el 

sensor 2 (PA) y la aplicación de la función de transferencia de cada sensor, para obtener 

los datos en unidades de presión (Pascales). 

Tabla 6‐5, cálculo de la velocidad en la cámara de ensayos (Vm). 

Tabla 6‐6, parámetros calculados en cada ensayo. 

En las columnas (7) y (8) de la tabla 6‐4 se presentan los valores corregidos, en [mA], de la dife‐

rencia de presión estática de la torre PT y la diferencia de presión estática entre el anillo inferior y 

superior PA en valores absolutos, ya que las terminales de los sensores se conectaron para dar valo‐

res positivos,  siendo que en  realidad por  ser  la presión estática en dicho puntos menores a  la at‐

mosférica, el valor de la diferencia resulta negativo. Para hacer notar esto, las columnas (9) de PT  y 

(11) PTotal  se multiplicaron por ‐1. La columna (8) de PA  se muestra en valor absoluto. 

En la Tabla 6‐6 las columnas (13) de L/G y (15) de d, se repiten en las columnas (19) y (20) res‐

pectivamente, esto se realiza para agrupar los parámetros a estudiar en las últimas cuatro columnas 

y así facilitar su visualización.  

Page 94: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

78  

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)e0 DPT (antes) e0 DPA (antes) e0 DPT (despues) e0 DPA (despues) DPT DPA DPT DPA DPT DPA DPTotal

[mA] [mA] [mA] [mA] [mA] [mA] [mA] [mA] [Pa] [Pa] [Pa]Leído Leído Leído Leído Leído Leído Corregido Corregido

(5)-Prom(1)+Prom(3) (6)-Prom(2)+Prom(4)2 2

1 -0,221 -0,049 -0,229 -0,053 0,302 0,187 0,529 0,237 -31,578 14,101 -45,6792 -0,223 -0,048 -0,230 -0,050 0,288 0,188 0,515 0,238 -30,741 14,161 -44,9023 -0,223 -0,049 -0,230 -0,052 0,309 0,193 0,536 0,243 -31,996 14,458 -46,4544 -0,223 -0,049 -0,230 -0,052 0,300 0,195 0,527 0,245 -31,458 14,577 -46,0365 -0,224 -0,047 -0,230 -0,050 0,284 0,195 0,511 0,245 -30,502 14,577 -45,0806 -0,224 -0,049 -0,231 -0,050 0,317 0,192 0,544 0,242 -32,474 14,399 -46,8737 0,291 0,196 0,518 0,246 -30,921 14,637 -45,5588 0,305 0,200 0,532 0,250 -31,757 14,875 -46,6329 0,293 0,193 0,520 0,243 -31,040 14,458 -45,498

10 0,298 0,196 0,525 0,246 -31,339 14,637 -45,97611 0,318 0,181 0,545 0,231 -32,534 13,744 -46,27812

Promedios -0,22300 -0,04850 -0,23000 -0,05117 0,30045 0,19236 0,52695 0,24220 -31,48553 14,42041 -45,90594

[m/s]Nº

1,4

59,54*(8) (9)-(10)59,75*-(7)

Archivo Velocidad

Adq

ui04

 

Tabla 6‐4. Corrección de presiones por el error a cero. 

 

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)

Patm t Patm T DPA q V1 Wg Vm

[mA] [ºC] [Pa] [K] [kg/m3] [Pa] [Pa] [m/s] [m3/s] [m/s] (3) (9) R*(4) S2

1 16,452 12,070 97191,544 285,220 1,187 14,101 12,682 4,623 0,735 1,4182 16,452 12,070 97191,544 285,220 1,187 14,161 12,734 4,633 0,736 1,4213 16,452 12,070 97191,544 285,220 1,187 14,458 12,994 4,680 0,744 1,4354 16,452 12,070 97191,544 285,220 1,187 14,577 13,099 4,699 0,747 1,4415 16,452 12,130 97191,544 285,280 1,186 14,577 13,099 4,699 0,747 1,4416 16,451 12,130 97187,222 285,280 1,186 14,399 12,942 4,671 0,743 1,4327 16,450 12,160 97182,900 285,310 1,186 14,637 13,151 4,709 0,749 1,4448 16,451 12,160 97187,222 285,310 1,186 14,875 13,360 4,746 0,754 1,4559 16,450 12,200 97182,900 285,350 1,186 14,458 12,994 4,681 0,744 1,435

10 16,449 12,200 97178,578 285,350 1,186 14,637 13,151 4,709 0,749 1,44411 16,450 12,200 97182,900 285,350 1,186 13,744 12,369 4,567 0,726 1,40012

Promedios 16,45100 12,133 97187,222 285,283 1,186 14,420 12,961 4,674 0,743 1,433

1,4

Adq

ui04

4322*(1)+26086

Velocidad[m/s]

Leído

NºArchivo

Leído Calculado (8) * S10,876 * (6) + 0,329(2) + 273,15 (2* (7)/(5))1/2

 

Tabla 6‐5. Cálculo de la velocidad en la cámara de ensayos (Vm). 

Page 95: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

79  

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

Patm Thw Tcw Twb Tdb Acerc T Wl Wl Wg Vm

[Pa] [ºC] [ºC] [ºC] [ºC] [ºC] [ºC] [m3 / hr] [l / hr] [m3 / s] [m/s]

1 97191,544 31,485 27,380 5,520 12,070 21,860 4,105 6,132 6132 0,735 1,4182 97191,544 31,560 27,425 5,535 12,070 21,890 4,135 6,114 6114 0,736 1,4213 97191,544 31,645 27,560 5,550 12,070 22,010 4,085 6,114 6114 0,744 1,4354 97191,544 31,660 27,560 5,550 12,070 22,010 4,100 6,111 6111 0,747 1,4415 97191,544 31,690 27,560 5,565 12,130 21,995 4,130 6,112 6112 0,747 1,4416 97187,222 31,735 27,560 5,580 12,130 21,980 4,175 6,106 6106 0,743 1,4327 97182,900 31,795 27,635 5,610 12,160 22,025 4,160 6,095 6095 0,749 1,4448 97187,222 31,870 27,685 5,640 12,160 22,045 4,185 6,114 6114 0,754 1,4559 97182,900 31,885 27,750 5,640 12,200 22,110 4,135 6,105 6105 0,744 1,435

10 97178,578 31,900 27,780 5,610 12,200 22,170 4,120 6,090 6090 0,749 1,44411 97182,900 31,930 27,780 5,580 12,200 22,200 4,150 6,100 6100 0,726 1,40012

Promedios 97187,222 31,741 27,607 5,580 12,133 22,027 4,135 6,108 6108,45 0,743 1,433

1,4

Adq

ui04

NºArchivo

(3) - (4)

Velocidad[m/s]

(2) - (3) Leído Calculado Calculado(8) * 1000Leído Leído LeídoLeído

 

(12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20)

L / G d W QP CT L / G d

[Kg/m3] [-----] [-----] [-----] [Kw] [-----] [m/h] [-----] [-----](9) / 3600 2 * DPT (16) * 1000 * S2

2 (8) (9) / 3600

(10) * (12) (12) * (11)2 0,5 * (12) * (10)3S2 (10) * (12)

1,187 1,953 26,482 0,274 0,191 217,620 11,838 1,953 0,274 11,187 1,943 25,675 0,275 0,191 216,284 11,803 1,943 0,275 21,187 1,924 26,187 0,267 0,191 209,806 11,803 1,924 0,267 31,187 1,915 25,541 0,268 0,191 207,305 11,797 1,915 0,268 41,186 1,916 24,765 0,270 0,191 207,283 11,799 1,916 0,270 51,186 1,925 26,685 0,274 0,191 211,049 11,788 1,925 0,274 61,186 1,907 25,005 0,271 0,191 206,031 11,766 1,907 0,271 71,186 1,898 25,281 0,271 0,191 201,228 11,803 1,898 0,271 81,186 1,922 25,404 0,267 0,191 209,749 11,786 1,922 0,267 91,186 1,905 25,344 0,265 0,191 206,012 11,757 1,905 0,265 101,186 1,968 27,974 0,269 0,191 225,870 11,776 1,968 0,269 11

121,186 1,925 25,849 0,270 0,191 210,749 11,792 1,925 0,270 Promedios

LeidoCalculado

 

Tabla 6‐6. Parámetros calculados en cada ensayo. 

Page 96: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

80  

Para el cálculo del número de unidades de difusión d se utiliza un software desarrollado específicamente para tal fin, Fig. 6.1. En el cual se cargan los 

datos brindados de acuerdo con la planilla presentada en Tabla 6‐7: 

Velocidad Patm Twb DT Acerc L / G d

[m/s] [Pa] [ºC] [ºC] [ºC] [ --- ] [ --- ]1 97192 1 5,520 1 4,105 21,860 1,953 0,273832 97192 1 5,535 1 4,135 21,890 1,943 0,274703 97192 1 5,550 1 4,085 22,010 1,924 0,267404 97192 1 5,550 1 4,100 22,010 1,915 0,268125 97192 1 5,565 1 4,130 21,995 1,916 0,270426 97187 1 5,580 1 4,175 21,980 1,925 0,274107 97183 1 5,610 1 4,160 22,025 1,907 0,270868 97187 1 5,640 1 4,185 22,045 1,898 0,271409 97183 1 5,640 1 4,135 22,110 1,922 0,26733

10 97179 1 5,610 1 4,120 22,170 1,905 0,2647211 97183 1 5,580 1 4,150 22,200 1,968 0,2689612

Promedio 97187 1 5,580 1 4,135 22,027 1,925 0,27017

1,4

Adq

ui04

Archivo

 

Tabla 6‐7. Datos para el cálculo del número de unidades de difusión. 

Page 97: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

81  

 

 

Fig. 6‐1 Pantalla del software utilizado para el cálculo del número de unidades de difusión d. 

 

 

 

Page 98: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

82  

En la Tabla 6.8, se muestran los valores de los parámetros en estudio, para CT=Cte. (L=6000 l/h), correspondiente a 1 capa de relleno de 20 tubos. 

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 1,925 0,270 11,792 210,749 0,191 0,743 1,433 ‐31,486 25,849 22,493 3,357 14,595 15,2 897 ‐45,906

1,75 1,521 0,280 11,846 141,956 0,269 0,953 1,838 ‐48,323 24,321 21,929 2,391 10,396 19,1 1129 ‐72,084

2,33 1,160 0,304 11,814 107,362 0,456 1,247 2,406 ‐80,762 23,750 20,875 2,875 12,501 25,0 1474 ‐121,681

2,92 0,943 0,345 11,767 94,214 0,732 1,524 2,940 ‐121,293 23,819 20,818 3,001 13,049 30,7 1802 ‐182,758

6000 l/h Relleno Tubos20 1 Capa

 

Tabla 6‐8. Planilla resumen, CT=Cte. 

En la Tabla 6.9, se muestran los valores de los parámetros en estudio, para Vm=Cte., correspondiente a 1 capa de relleno de 20 tubos. 

Velocidad Wl Vm L/G d CT QP DPT Relleno Relleno/m Frecuencia Potencia Rpm DPTotal

[m/s] l/h [m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Pa] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Kw] [Rpm] [Pa]

0 1,42 … … … 204,395 ‐23,422 19,505 2,378 10,341 14,0 0,181 826 ‐37,627

6000 1,43 1,925 0,270 11,792 210,749 ‐31,486 25,849 3,357 14,595 15,2 0,191 897 ‐45,906

9000 1,39 2,942 0,302 17,406 259,843 ‐40,676 35,796 6,474 28,149 16,5 0,212 973 ‐54,139

12000 1,36 3,949 0,320 22,849 320,807 ‐53,685 49,452 7,003 30,447 18,2 0,244 1071 ‐66,606

15000 1,43 4,646 0,322 28,201 339,992 ‐72,452 60,283 6,092 26,487 20,4 0,302 1205 ‐86,766

1,40

 

Tabla 6‐9. Planilla resumen, Vm=Cte. 

Las planillas correspondientes a todos los ensayos realizados se muestran en el Apéndice B. 

Page 99: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

83  

6.3 Resultados de los ensayos. 

A partir de  las planillas  resumen de  resultados obtenidas para  todos  los ensayos efectuados, 

Apéndice B, se procedió a evaluar los parámetros: d, QP, relleno/m, con el siguiente criterio: 

Número de unidades de difusión d, en función de la relación de caudales másicos L/G, 

manteniendo el caudal de agua constante y variando el caudal de aire. 

Número de unidades de difusión d, en función de la relación de caudales másicos L/G, 

manteniendo el caudal de aire constante y variando el caudal de agua. 

Parámetro de calidad electro‐fluido dinámico QP, en función de la relación de caudales 

másicos L/G, manteniendo el caudal de agua constante y variando el caudal de aire. 

Parámetro de calidad electro‐fluido dinámico QP, en función de la relación de caudales 

másicos L/G, manteniendo el caudal de aire constante y variando el caudal de agua. 

En  los puntos 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3 y 6.3.4 se presentan  las curvas de  los parámetros que se men‐

cionaron precedentemente para cada configuración de relleno ensayada (sin relleno, 1 capa, 2 capas 

y 3 capas de relleno). 

A continuación se presentan las figuras en las cuales se muestran los resultados obtenidos según 

la configuración y tipo de relleno: 

  d vs. L/G (L=Cte)  d vs. L/G (G=Cte) QP vs. L/G (L=Cte)  QP vs. L/G (L=Cte) 

Sin Relleno.  Fig. 6.2  Fig. 6.3  Fig. 6.4  Fig. 6.5 

1 Capa R. 20 Tubos. 

Fig. 6.6  Fig. 6.9  Fig. 6.12  Fig. 6.15 

1 Capa R. 46 Tubos. 

Fig. 6.7  Fig. 6.10  Fig. 6.13  Fig. 6.16 

1 Capa R. Salpi‐cado DZ. 

Fig. 6.8  Fig. 6.11  Fig. 6.14  Fig. 6.17 

2 Capas R. 20 Tubos. 

Fig. 6.18  Fig. 6.21  Fig. 6.24  Fig. 6.27 

2 Capas R. 46 Tubos. 

Fig. 6.19  Fig. 6.22  Fig. 6.25  Fig. 6.28 

2 Capas R. Sal‐picado DZ. 

Fig. 6.20  Fig. 6.23  Fig. 6.26  Fig. 6.29 

3 Capas R. 20 Tubos. 

Fig. 6.30  Fig. 6.33  Fig. 6.36  Fig. 6.39 

3 Capas R. 46 Tubos. 

Fig. 6.31  Fig. 6.34  Fig. 6.37  Fig. 6.40 

3 Capas R. Sal‐picado DZ. 

Fig. 6.32  Fig. 6.35  Fig. 6.38  Fig. 6.41 

 

El coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro relleno/m se evaluó con el siguiente or‐

den: 

Coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro relleno/m, en función de la carga de 

agua CT, para cada velocidad de aire en la cámara de ensayos. 

Page 100: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

84  

Coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro relleno/m, en función de  la veloci‐

dad del aire en la cámara de ensayos Vm, para cada caudal de agua. 

En el punto 6.3.5 se muestran las curvas de los parámetros antes mencionados para las distintas 

configuraciones de los tres tipos de rellenos. 

6.3.1 Configuración: sin relleno. 

En la Fig. 6.2, se observa la curva de funcionamiento de la torre de enfriamiento de la instalación 

experimental, sin relleno, manteniendo constante el caudal de agua y variando el caudal de aire. En 

dicho gráfico se ve como disminuye el número de unidades de difusión a medida que se incrementa 

la relación de caudales másicos agua/aire. Esto significa que la capacidad de transferencia de calor de 

la torre disminuye a medida que disminuye el caudal másico de aire, G, manteniendo constante el 

caudal másico de agua, L.  

Para las distintas curvas se trazo la línea de tendencia por el método de regresión potencial, cu‐

ya ecuación se representa en el gráfico, junto al coeficiente de determinación R2. 

 

Fig. 6‐2 d en función de L/G, caudal de agua constante, configuración sin relleno, instalación experimental. 

La Fig. 6.3, también representa la curva de funcionamiento de la torre para la misma configura‐

ción, pero en este caso se mantiene constante G y se varia L. Tal como se mencionó en el Capítulo 3, 

Pág. 38, la curva de funcionamiento no es la misma que la obtenida al mantener constante el caudal 

de agua, y variando el caudal de aire. Esto se debe a que no se mantienen las condiciones de seme‐

janza que garantizan  la  similitud del proceso de  transferencia de  calor durante  la operación de  la 

torre. 

y = 0,248x‐0,48

R² = 0,997

y = 0,313x‐0,40

R² = 0,997

y = 0,377x‐0,38

R² = 0,997y = 0,444x‐0,42

R² = 0,991

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

d

L=Cte

Page 101: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

85  

Lo destacable es que las curvas de funcionamiento de la Fig. 6.3, tienen diferente signo de pen‐

diente a las de la Fig. 6.2. Esto significa que manteniendo el caudal de aire constante, la capacidad de 

transferencia de calor de la torre aumenta al aumentar el caudal de agua. 

 

Fig. 6‐3 d en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración sin relleno, instalación experimental. 

En la Fig. 6.4 se puede ver el comportamiento del QP en función de la relación de los caudales 

másicos agua/aire (L/G), variando G. Las curvas de los cuatro caudales de agua ensayados siguen un 

mismo comportamiento, para altos valores de L/G (o  lo que es  lo mismo, en este caso, bajo caudal 

de aire) el valor del QP asciende considerablemente. Esto es debido a un bloqueo por excesivo cau‐

dal de agua, pero a medida que aumenta el caudal de aire (disminuye L/G) se produce un ordena‐

miento entre los flujos o una menor resistencia del flujo de agua, disminuyendo la pérdida de carga, 

lo que hace que disminuya el valor del QP. 

El parámetro de calidad electro‐fluido dinámica, QP, es directamente proporcional al coeficiente 

de pérdida de carga e  inversamente proporcional a  la eficiencia del grupo  impulsor del aire que  in‐

cluye: motor eléctrico, transmisión y ventilador (Capítulo 3, Pág. 39). Por lo tanto cuanto mayor sea 

el valor de éste, el proceso de transformación de energía eléctrica en cinética resultara menos efi‐

ciente, por lo que se busca un mínimo QP. 

y = 0,152x0,266

R² = 0,985

y = 0,170x0,310

R² = 0,997

y = 0,215x0,243

R² = 0,994y = 0,255x0,231

R² = 0,971

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

d

Vm=Cte

Page 102: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

86  

 

Fig. 6‐4 QP en función de L/G, caudal de agua constante, configuración sin relleno, instalación experimental. 

En  la Fig. 6.5 se muestra el comportamiento del QP en  función de  la  relación de  los caudales 

másicos agua/aire (L/G), manteniendo G constante. 

 

Fig. 6‐5 QP en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración sin relleno, instalación experimental. 

Para el caso de las Fig. 6.4 y Fig. 6.5 el mínimo QP se da para los mínimos L/G ensayados, esto 

es debido a que al no haber relleno, no existe bloqueo por excesivo caudal de aire como ocurre con 

algunas de las demás configuraciones ensayadas. 

0

50

100

150

200

250

300

350

0 1 2 3 4 5

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

QP

L=Cte

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 1 2 3 4 5

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

QP

Vm=Cte

Page 103: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

87  

6.3.2 Configuración: 1 capa de relleno.  

Las curvas de funcionamiento de la instalación experimental, obtenidas manteniendo L constan‐

te y variando G, para la configuración de una capa de los tres tipos de rellenos estudiados, presentan 

comportamientos  similares, Fig. 6.6, Fig. 6.7, y Fig. 6.8. Siendo  la que alcanza mayores valores de 

unidades de difusión d, la que corresponde al relleno de salpicado DZ para las máximas velocidades 

de aire en la cámara de ensayos. 

 

Fig. 6‐6 d en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 1 capa de relleno de 20 tubos. 

Para el caso de las curvas de funcionamiento, dadas manteniendo G constante y variando L, Fig. 

6.9, Fig. 6.10 y Fig. 6.11, se observa una variación de las pendientes de las curvas en el sentido de los 

valores negativos hacia los positivos dependiendo el tipo de relleno utilizado. 

Cuando se utiliza el relleno de 20 tubos, a medida que aumenta L (manteniendo G constante) 

aumenta el número de unidades de difusión o  sea que aumenta  la  capacidad de  transferencia de 

calor de la torre, lo que produce un comportamiento similar al caso de la torre sin relleno. Fig. 6.9. 

En cambio cuando se emplea el relleno de 46 tubos, el número de unidades de difusión se man‐

tiene prácticamente constante a medida que aumenta el caudal de agua (mayor L/G). Fig. 6.10. 

y = 0,329x‐0,33

R² = 0,925

y = 0,372x‐0,21

R² = 0,866

y = 0,44x‐0,25

R² = 0,794y = 0,491x‐0,28

R² = 0,928

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

d

L=Cte

Page 104: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

88  

 

Fig. 6‐7 d en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 1 capa de relleno de 46 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐8 d en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 1 capa de relleno de salpicado DZ. 

y = 0,398x‐0,55

R² = 0,946

y = 0,466x‐0,49

R² = 0,908y = 0,5x‐0,41

R² = 0,848y = 0,574x‐0,43

R² = 0,89

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

d

L=Cte

y = 0,531x‐0,59

R² = 0,979

y = 0,684x‐0,70

R² = 0,929y = 0,979x‐0,87

R² = 0,889

y = 0,948x‐0,77

R² = 0,843

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

d

L=Cte

Page 105: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

89  

 

Fig. 6‐9 d en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 1 capa de relleno de 20 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐10 d en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 1 capa de relleno de 46 tubos. 

Para 1 capa de relleno de salpicado DZ se produce un comportamiento inverso al relleno de 20 

tubos, o  sea en este  caso al aumentar L, disminuye d, excepto cuando  se  trabaja con  la máxima 

velocidad de aire que se comporta igual que el relleno de 46 tubos. Fig. 6. 11. 

y = 0,238x0,205

R² = 0,964

y = 0,252x0,228

R² = 0,989

y = 0,294x0,180

R² = 0,986y = 0,343x0,183

R² = 0,899

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

d

Vm=Cte

y = 0,257x0,103

R² = 0,822

y = 0,297x0,006

R² = 0,046

y = 0,337x0,037

R² = 0,255y = 0,416x‐0,03

R² = 0,461

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

d

Vm=Cte

Page 106: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

90  

 

Fig. 6‐11 d en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 1 capa de relleno de salpicado DZ. 

La apariencia de las curvas del parámetro de calidad electro‐fluido dinámico en función de la re‐

lación de caudales másicos, para una capa de relleno de 20 tubos, Fig. 6.12, es similar a la configura‐

ción de la torre sin relleno. En cambio en el relleno de 46 tubos, Fig. 6.13, comienzan a aparecer indi‐

cios del bloqueo por excesivo caudal de aire, ya que para un cierto caudal de agua a medida que dis‐

minuye L/G  (o sea que aumenta G) va disminuyendo el valor de QP hasta un mínimo, para  luego 

aumentar nuevamente. Esto se ve claramente en el relleno de salpicado DZ, Fig. 6.14, como las cur‐

vas toman la forma de “U” lo que muestra un claro bloqueo por excesivo caudal de aire a medida que 

disminuye L/G. 

También, en el gráfico correspondiente a  la configuración de una capa de relleno de salpicado 

DZ, Fig. 6.14, se observa que trazando una tangente a las curvas de los cuatro caudales de agua estu‐

diados por  los  respectivos valores mínimos de QP,  se obtiene  la  condición de mínimo QP posible 

para esa  configuración.  Las demás  configuraciones  tienden  a mostrar  la misma  condición.  Lo  cual 

implica que la variación del mínimo QP con respecto a la variación de L/G es independiente del cau‐

dal de agua. Si ahora se presta atención en la Fig. 6.17, que es la variación de QP en función de L/G 

para G constante, se observa que  las curvas presentan  la misma pendiente que  la tangente que se 

mencionaba anteriormente (siempre y cuando no ocurra el bloqueo por excesivo caudal de agua), lo 

que demuestra que para cada configuración existe solo un caudal de aire fijo para el cual siempre se 

va a obtener el mínimo QP cualquiera sea el caudal de agua. Se deberían realizar análisis más pro‐

fundos para generalizar las observaciones realizadas precedentemente. 

En la práctica al variar L en una torre industrial, nunca se mantiene fijo G, indirectamente este 

ultimo varia, ya que la frecuencia del motor del ventilador es fija (lo que ocurre es que al aumentar el 

caudal de agua se obstruye más el paso del aire y por lo tanto disminuye el caudal de aire). Entonces 

si se desea mantener el caudal de aire fijo (al variar L) correspondiente a la condición de mínimo QP 

de  la configuración se debería variar constantemente  la velocidad de giro del ventilador, conforme 

y = 0,406x‐0,17

R² = 0,991

y = 0,434x‐0,22

R² = 0,945

y = 0,486x‐0,25

R² = 0,924

y = 0,546x0,058

R² = 0,280

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

d

Vm=Cte

Page 107: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

91  

varié el caudal de agua. Esto último es poco práctico, por lo tanto si se tienen varios módulos de to‐

rres de enfriamiento lo ideal sería que trabajen en la condición de mínimo QP, y si se desea variar el 

caudal de agua, se acoplen más o menos módulos según las necesidades. 

 

Fig. 6‐12 QP en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 1 capa de relleno de 20 tubos. 

En  las Fig. 6.15, Fig. 6.16 y Fig. 6.17, se muestra  la variación del parámetro de calidad electro‐

fluido dinámico en función de la relación de caudales másicos agua/aire, para caudal de aire constan‐

te. El relleno de 20 tubos presenta similares características a la configuración de la torre sin relleno. 

En el relleno de 46 tubos se comienza a observar el bloqueo por excesivo caudal de agua en la curva 

del máximo caudal de aire correspondiente a Vm=2.92 m/s. Esto también se confirma para el relleno 

de salpicado DZ, siendo más pronunciada  la pendiente en este caso,  lo que significa un mayor blo‐

queo. 

 

0

50

100

150

200

250

300

350

0 1 2 3 4 5

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

QP

L=Cte

Page 108: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

92  

 

Fig. 6‐13 QP en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 1 capa de relleno de 46 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐14 QP en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 1 capa de relleno de salpicado DZ. 

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 1 2 3 4 5

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

QP

L=Cte

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 1 2 3 4 5

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

QP

L=Cte

Page 109: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

93  

 

Fig. 6‐15 QP en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 1 capa de relleno de 20 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐16 QP en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 1 capa de relleno de 46 tubos. 

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 1 2 3 4 5

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

QP

Vm=Cte

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 1 2 3 4 5

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

QP

Vm=Cte

Page 110: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

94  

 

Fig. 6‐17 QP en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 1 capa de relleno de salpicado DZ. 

6.3.3 Configuración: 2 capas de relleno. 

Para la configuración de dos capas de los diferentes tipos de relleno, las curvas presentan simila‐

res características a las mencionadas en la configuración de una capa de relleno. Lo que quiere decir 

que el comportamiento de cada parámetro estudiado, en esta configuración, es análogo al anterior. 

En las Fig. 6.18, Fig. 6.19, y Fig. 6.20 se presentan las curvas de funcionamiento de la instalación 

experimental, obtenidas manteniendo L constante y variando G, para la configuración de dos capas 

del relleno de 20 tubos, de 46 tubos y de salpicado DZ, respectivamente. 

También se representa  la curva de funcionamiento de  la torre para  los tres tipos de rellenos y 

para la misma configuración, en las Fig. 6.21, Fig. 6.22 y Fig. 6.23 en este caso se mantiene constante 

G y se varía L. 

En las Fig. 6.24, Fig. 6.25, y Fig. 6.26 se muestra el parámetro de calidad electro‐fluido dinámico 

QP en  función de  la relación de caudales másicos L/G, para caudal de agua L constante, y para  la 

configuración de 2 capas de relleno de 20 tubos, de 46 tubos y de salpicado DZ, respectivamente. 

El QP en función de L/G, para caudal de agua G constante se presenta en las Fig. 6.27, Fig. 6.28, 

y Fig. 6.29 para  la configuración de 2 capas de relleno de 20 tubos, de 46 tubos y de salpicado DZ, 

respectivamente. 

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 1 2 3 4 5

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

QP

Vm=Cte

Page 111: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

95  

 

Fig. 6‐18 d en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 2 capas de relleno de 20 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐19 d en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 2 capas de relleno de 46 tubos. 

y = 0,385x‐0,44

R² = 0,988

y = 0,444x‐0,36

R² = 0,998

y = 0,486x‐0,28

R² = 0,920y = 0,587x‐0,37

R² = 0,998

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

d

L=Cte

y = 0,563x‐0,69

R² = 0,960

y = 0,696x‐0,68

R² = 0,943 y = 0,847x‐0,7

R² = 0,951

y = 0,711x‐0,46

R² = 0,964

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

d

L=Cte

Page 112: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

96  

 

Fig. 6‐20 d en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 2 capas de relleno de salpicado DZ. 

 

 

 

Fig. 6‐21 d en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 2 capas de relleno de 20 tubos. 

y = 0,810x‐0,69

R² = 0,974

y = 0,881x‐0,62

R² = 0,918 y = 0,961x‐0,61

R² = 0,849

y = 1,142x‐0,68

R² = 0,885

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

d

L=Cte

y = 0,264x0,153

R² = 0,873

y = 0,289x0,149

R² = 0,968

y = 0,336x0,137

R² = 0,893y = 0,390x0,096

R² = 0,758

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

d

Vm=Cte

Page 113: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

97  

 

Fig. 6‐22 d en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 2 capas de relleno de 46 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐23 d en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 2 capas de relleno de salpicado DZ. 

y = 0,352x‐0,01

R² = 0,297

y = 0,401x‐0,06

R² = 0,619

y = 0,464x‐0,05

R² = 0,747

y = 0,587x‐0,08

R² = 0,798

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

d

Vm=Cte

y = 0,613x‐0,23

R² = 0,998

y = 0,648x‐0,32

R² = 0,984

y = 0,724x‐0,32

R² = 0,968

y = 0,818x‐0,25

R² = 0,977

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

d

Vm=Cte

Page 114: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

98  

 

Fig. 6‐24 QP en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 2 capas de relleno de 20 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐25 QP en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 2 capas de relleno de 46 tubos. 

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 1 2 3 4 5

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

QP

L=Cte

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

0 1 2 3 4 5 6

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

QP

L=Cte

Page 115: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

99  

 

Fig. 6‐26 QP en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 2 capas de relleno de salpicado DZ. 

 

 

 

Fig. 6‐27 QP en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 2 capas de relleno de 20 tubos. 

0

100

200

300

400

500

600

0 1 2 3 4 5

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

QP

L=Cte

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 1 2 3 4 5

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

QP

Vm=Cte

Page 116: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

100  

 

Fig. 6‐28 QP en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 2 capas de relleno de 46 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐29 QP en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 2 capas de relleno de salpicado DZ. 

6.3.4 Configuración: 3 capas de relleno. 

En  la configuración de tres capas de  los tres tipos de relleno,  los parámetros estudiados mues‐

tran un comportamiento similar a las configuraciones anteriores. 

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

0 1 2 3 4 5 6

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

QP

Vm=Cte

0

100

200

300

400

500

600

0 1 2 3 4 5

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

QP

Vm=Cte

Page 117: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

101  

Se obtienen  valores de d más altos para  cada  relleno que en  las  configuraciones anteriores, 

siendo el mayor el que corresponde al caudal de agua de 6000  l/h y una velocidad del aire de 2.92 

m/s, relleno de salpicado DZ. Fig. 6.32. 

En la Fig. 6.30 se muestra la curva de funcionamiento para 3 capas de relleno de 20 tubos, para 

L constante. 

Los mismos parámetros se representan en la Fig. 6.31 y Fig. 6.32 pero en este caso para el relle‐

no de 46 tubos y de salpicado DZ, respectivamente. 

 

Fig. 6‐30 d en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 3 capas de relleno de 20 tubos. 

La curva de funcionamiento para caudal de aire constante, para  la configuración de tres capas 

de relleno de 20 tubos, Fig. 6.33, prácticamente se mantiene constante, lo que significa que la capa‐

cidad de transferencia de calor de la torre se mantiene constante. 

Para el caso de  la configuración de tres capas de relleno de 46 tubos, Fig. 6.34, y de salpicado 

DZ, Fig. 6.35, las curvas de funcionamiento de la instalación experimental (obtenidas manteniendo  G 

constante y variando L) presentan el mismo signo de pendiente (negativo) que las curvas de funcio‐

namiento obtenidas manteniendo L constante, Fig. 6.31 y Fig. 6.32 respectivamente. 

y = 0,422x‐0,46

R² = 0,997

y = 0,487x‐0,40

R² = 0,996

y = 0,547x‐0,38

R² = 0,996 y = 0,572x‐0,34

R² = 0,989

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

d

L=Cte

Page 118: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

102  

 

Fig. 6‐31 d en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 3 capas de relleno de 46 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐32 d en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 3 capas de relleno de salpicado DZ. 

y = 0,658x‐0,61

R² = 0,991

y = 0,767x‐0,61

R² = 0,989y = 0,915x‐0,62

R² = 0,983

y = 1,042x‐0,62

R² = 0,920

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

d

L=Cte

y = 0,987x‐0,65

R² = 0,977

y = 1,095x‐0,67

R² = 0,949y = 1,204x‐0,65

R² = 0,965

y = 1,051x‐0,40

R² = 0,535

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

d

L=Cte

Page 119: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

103  

 

Fig. 6‐33 d en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 3 capas de relleno de 20 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐34 d en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 3 capas de relleno de 46 tubos. 

y = 0,292x0,078

R² = 0,847

y = 0,328x0,060

R² = 0,917

y = 0,377x0,035

R² = 0,525y = 0,426x0,008

R² = 0,073

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

d

Vm=Cte

y = 0,440x‐0,06

R² = 0,589

y = 0,511x‐0,13

R² = 0,853

y = 0,586x‐0,15

R² = 0,949

y = 0,661x‐0,08

R² = 0,425

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

d

Vm=Cte

Page 120: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

104  

 

Fig. 6‐35 d en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 3 capas de relleno de salpicado DZ. 

En las Fig. 6.36, Fig. 6.37 y Fig. 6.38, que representan QP en función de L/G, para L constante, 

se observa como comienza a aparecer el bloqueo por el excesivo caudal de aire para  los diferentes 

rellenos. En el caso del  relleno de 20  tubos aparece para el máximo caudal de agua  (15000  l/h) y 

máxima velocidad del aire  (Vm=2.92 m/s), Fig. 6.36. Para el relleno de 46 tubos este  fenómeno co‐

mienza a ocurrir para el caudal de 12000 l/h y una velocidad del aire de 2.92 m/s, Fig. 6.37. En cam‐

bio para el relleno de salpicado DZ comienza a aparecer en el mínimo caudal de 6000 l/h y Vm=2.92 

m/s, Fig. 6.38. 

El bloqueo por caudal excesivo de agua se puede observar en las Fig. 6.39, Fig. 6.40 y Fig. 6.41. 

Este bloqueo produce un rápido incremento de la pendiente de las curva QP vs. L/G (G=Cte.). En el 

caso del relleno de 20 tubos, Fig. 6.39, dicho incremento de la pendiente se observa para un caudal 

de agua de 15000 l/h y máximo caudal de aire. 

En la Fig. 6.40 (correspondiente a 3 capas de relleno de 46 tubos), se puede ver cómo va dismi‐

nuyendo el QP a medida que aumenta el caudal de aire, esto es debido al ordenamiento de los flujos 

o a una menor resistencia del relleno, y el bloqueo se produce a la máxima velocidad de aire (máxi‐

mo caudal de aire). 

Para 3 capas de relleno de salpicado DZ, Fig. 6.41, el bloqueo aparece en diferentes composicio‐

nes de agua y aire, por ejemplo: para 15000 l/h y Vm=1.4 m/s; para 12000 l/h y Vm=2.33 m/s; y en el 

caso de la máxima velocidad, el bloqueo existe para todos los caudales de agua. 

 

y = 0,676x‐0,13

R² = 0,277

y = 0,790x‐0,30

R² = 0,914

y = 0,915x‐0,35

R² = 0,986

y = 0,991x‐0,25

R² = 0,936

0,1

1,0

10,0

0,1 1,0 10,0

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

d

Vm=Cte

Page 121: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

105  

 

Fig. 6‐36 QP en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 3 capas de relleno de 20 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐37 QP en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 3 capas de relleno de 46 tubos. 

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 1 2 3 4 5 6

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

QP

L=Cte

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

0 1 2 3 4 5 6

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

QP

L=Cte

Page 122: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

106  

 

Fig. 6‐38 QP en función de L/G, caudal de agua constante, configuración 3 capas de relleno de salpicado DZ. 

 

 

 

Fig. 6‐39 QP en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 3 capas de relleno de 20 tubos. 

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

0 1 2 3 4 5 6

L=6000 l/h

L=9000 l/h

L=12000 l/h

L=15000 l/h

L/G

QP

L=Cte

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 1 2 3 4 5 6

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

QP

Vm=Cte

Page 123: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

107  

 

Fig. 6‐40 QP en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 3 capas de relleno de 46 tubos. 

 

 

 

Fig. 6‐41 QP en función de L/G, velocidad del aire constante, configuración 3 capas de relleno de salpicado DZ. 

6.3.5 Configuración: 1, 2 y 3 capas de los diferentes tipos de relleno. 

Se calculó el coeficiente de pérdida de carga  de la conformación torre‐relleno y luego se le re‐

sto el valor correspondiente de dicho coeficiente, de  la  torre  sin  relleno. De esta manera  se pudo 

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

0 1 2 3 4 5 6

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

QP

Vm=Cte

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

0 1 2 3 4 5 6

Vm=1.40 m/s

Vm=1.75 m/s

Vm=2.33 m/s

Vm=2.92 m/s

L/G

QP

Vm=Cte

Page 124: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

108  

obtener el coeficiente de pérdida de carga de cada relleno, que luego dividido por la altura del relle‐

no nos da el relleno/m. La altura correspondiente a cada capa de relleno es de 0.23 m. 

En las Fig. 6.42, Fig. 6.43, Fig. 6.44 y Fig. 6.45 se muestran las curvas del relleno/m en función de 

la carga de agua CT, para los tres tipos de rellenos y configuraciones de capas, para cada una de las 

cuatro velocidades del aire ensayadas. 

Para  la velocidad del aire de 1.75 m/s, Fig. 6.43, se observa que el relleno/m se mantiene en un 

valor prácticamente constante independientemente del número de capas de relleno. 

Para la velocidades del aire de 2.33 m/s y de 2.92 m/s, Fig. 6.44 y Fig. 6.45 respectivamente, se 

observa una pequeña pendiente de  las curvas,  lo que nos dice que en este  caso hay una  relación 

lineal entre el número de capas y el valor del relleno/m. 

Para el caso del relleno de salpicado DZ, a la velocidad correspondiente de 2.92 m/s y altos valo‐

res de carga de agua CT, la pendiente de las curvas ascienden considerablemente lo que muestra el 

bloqueo por excesivo caudal de agua. Fig. 6.45. 

 

Fig. 6‐42 Coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro en función de la carga de agua, para las diferentes configu‐raciones de los tres tipos de relleno. Velocidad del aire = 1.4 m/s. 

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 5 10 15 20 25 30

Relleno 20 tubos (1 capa) Relleno 20 tubos (2 capas) Relleno 20 tubos (3 capas)

Relleno 46 tubos (1 capa) Relleno 46 tubos (2 capas) Relleno 46 tubos (3 capas)

Relleno salpicado DZ (1 capa) Relleno salpicado DZ (2 capas) Relleno salpicado DZ (3 capas)

CT [m/h]

relleno/m  [1/m]

Vm= 1.4 m/s

Page 125: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

109  

 

Fig. 6‐43 Coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro en función de la carga de agua, para las diferentes configu‐raciones de los tres tipos de relleno. Velocidad del aire = 1.75 m/s. 

 

 

 

Fig. 6‐44 Coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro en función de la carga de agua, para las diferentes configu‐raciones de los tres tipos de relleno. Velocidad del aire = 2.33 m/s. 

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 5 10 15 20 25 30

Relleno 20 tubos (1 capa) Relleno 20 tubos (2 capas) Relleno 20 tubos (3 capas)

Relleno 46 tubos (1 capa) Relleno 46 tubos (2 capas) Relleno 46 tubos (3 capas)

Relleno salpicado DZ (1 capa) Relleno salpicado DZ (2 capas) Relleno salpicado DZ (3 capas)

CT [m/h]

relleno/m  [1/m]

Vm=1.75 m/s

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 5 10 15 20 25 30

Relleno 20 tubos (1 capa) Relleno 20 tubos (2 capas) Relleno 20 tubos (3 capas)

Relleno 46 tubos (1 capa) Relleno 46 tubos (2 capas) Relleno 46 tubos (3 capas)

Relleno salpicado DZ (1 capa) Relleno salpicado DZ (2 capas) Relleno salpicado DZ (3 capas)

CT [m/h]

relleno/m  [1/m]

Vm=2.33 m/s

Page 126: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

110  

 

Fig. 6‐45 Coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro en función de la carga de agua, para las diferentes configu‐raciones de los tres tipos de relleno. Velocidad del aire = 2.92 m/s. 

En  las Fig. 6.46, Fig. 6.47, Fig. 6.48, Fig. 6.49 y Fig. 6.50, se muestran  las curvas del relleno/m en 

función de la velocidad media del aire en la cámara de ensayos, Vm. De dichos gráficos se desprende 

que las configuraciones correspondientes a dos y tres capas de los tres tipos de rellenos, poseen ge‐

neralmente, valores menores de relleno/m que los pertenecientes a la configuración de una capa. Re‐

sultado que también se observa en las curvas mostradas anteriormente relleno/m vs. CT. 

En  la Fig. 6.46, correspondiente a  la  instalación experimental  funcionando sin agua, queda ex‐

puesto  la gran diferencia de pérdida de carga producida por el relleno de salpicado DZ frente a  los 

demás rellenos. Dicha figura también exhibe que la perdida de carga del relleno no depende conside‐

rablemente del número de capas del mismo ni de la velocidad a la cual se realizaron los ensayos, ya 

que las curvas permanecen prácticamente constantes. 

En las Fig. 6.47 y Fig. 6.48, correspondientes a caudales de agua de 6000 l/h y 9000 l/h respecti‐

vamente, se destaca la variación de las pendientes de las curvas que pertenecen a los rellenos de 46 

tubos y de salpicado DZ para altas velocidades de aire (2.33 m/s y 2.92 m/s) que indican un comienzo 

del bloqueo. 

Dicho bloqueo produce en el caso de 12000  l/h, Fig. 6.49, un exagerado aumento del relleno/m 

para  la configuración de una capa de relleno de salpicado DZ y una velocidad del aire de 2.92 m/s, 

siendo hasta tres veces más de lo normal de lo que corresponde a otras velocidades de ensayo. Y en 

la Fig. 6.50 (correspondiente a un caudal de agua de 15000 l/h), se observa que ocurre lo mismo pero 

en este caso en las tres configuraciones del relleno de salpicado DZ. 

 

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

0 5 10 15 20 25 30

Relleno 20 tubos (1 capa) Relleno 20 tubos (2 capas) Relleno 20 tubos (3 capas)

Relleno 46 tubos (1 capa) Relleno 46 tubos (2 capas) Relleno 46 tubos (3 capas)

Relleno salpicado DZ (1 capa) Relleno salpicado DZ (2 capas) Relleno salpicado DZ (3 capas)

CT [m/h]

relleno/m  [1/m]

Vm=2.92 m/s

Page 127: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

111  

 

Fig. 6‐46 Coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro en función de la velocidad del aire, para las diferentes confi‐guraciones de los tres tipos de relleno. Sin agua. 

 

 

 

Fig. 6‐47 Coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro en función de la velocidad del aire, para las diferentes confi‐guraciones de los tres tipos de relleno. Caudal de agua = 6000 l/h. 

 

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5

Relleno 20 tubos (1 capa) Relleno 20 tubos (2 capas) Relleno 20 tubos (3 capas)

Relleno 46 tubos (1 capa) Relleno 46 tubos (2 capas) Relleno 46 tubos (3 capas)

Relleno salpicado DZ (1 capa) Relleno salpicado DZ (2 capas) Relleno salpicado DZ (3 capas)

Vm [m/s]

relleno/m  [1/m]

L=0 l/h

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5

Relleno 20 tubos (1 capa) Relleno 20 tubos (2 capas) Relleno 20 tubos (3 capas)

Relleno 46 tubos (1 capa) Relleno 46 tubos (2 capas) Relleno 46 tubos (3 capas)

Relleno salpicado DZ (1 capa) Relleno salpicado DZ (2 capas) Relleno salpicado DZ (3 capas)

Vm [m/s]

relleno/m  [1/m]

L=6000 l/h

Page 128: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

  

112  

 

Fig. 6‐48 Coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro en función de la velocidad del aire, para las diferentes confi‐guraciones de los tres tipos de relleno. Caudal de agua = 9000 l/h. 

 

 

 

Fig. 6‐49 Coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro en función de la velocidad del aire, para las diferentes confi‐guraciones de los tres tipos de relleno. Caudal de agua = 12000 l/h. 

 

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5

Relleno 20 tubos (1 capa) Relleno 20 tubos (2 capas) Relleno 20 tubos (3 capas)

Relleno 46 tubos (1 capa) Relleno 46 tubos (2 capas) Relleno 46 tubos (3 capas)

Relleno salpicado DZ (1 capa) Relleno salpicado DZ (2 capas) Relleno salpicado DZ (3 capas)

Vm [m/s]

relleno/m  [1/m]

L=9000 l/h

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5

Relleno 20 tubos (1 capa) Relleno 20 tubos (2 capas) Relleno 20 tubos (3 capas)

Relleno 46 tubos (1 capa) Relleno 46 tubos (2 capas) Relleno 46 tubos (3 capas)

Relleno salpicado DZ (1 capa) Relleno salpicado DZ (2 capas) Relleno salpicado DZ (3 capas)

Vm [m/s]

relleno/m  [1/m]

L=12000 l/h

Page 129: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Capítulo 6. Ensayos y resultados experimentales.

 

113  

 

Fig. 6‐50 Coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro en función de la velocidad del aire, para las diferentes confi‐guraciones de los tres tipos de relleno. Caudal de agua = 15000 l/h. 

 

 

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5

Relleno 20 tubos (1 capa) Relleno 20 tubos (2 capas) Relleno 20 tubos (3 capas)

Relleno 46 tubos (1 capa) Relleno 46 tubos (2 capas) Relleno 46 tubos (3 capas)

Relleno salpicado DZ (1 capa) Relleno salpicado DZ (2 capas) Relleno salpicado DZ (3 capas)

Vm [m/s]

relleno/m  [1/m]

L=15000 l/h

Page 130: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

 

114  

 

 

 

Page 131: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Conclusión.

 

115  

Conclusión 

La serie de ensayos realizada, de acuerdo con la metodología descripta en el Código ATC‐105 del 

CTI, en  la torre de enfriamiento de tiro  inducido perteneciente a  la  instalación experimental del La‐

boratorio del Departamento de Aeronáutica de  la F.C.E.F. y N. (UNC), permitió determinar  los pará‐

metros de  funcionamiento  térmicos,  eléctricos  y  fluido‐dinámicos de  los  tres  tipos de  rellenos de 

salpicado analizados (relleno de 20 tubos, relleno de 46 tubos y relleno de salpicado DZ). 

Se  determinó  que  las  curvas  de  funcionamiento  para  una  configuración  de  relleno,  según  el 

método de su obtención, tienen diferente pendiente llegando a ser de distinto signo en algunos ca‐

sos. Esto significa que si d vs. L/G, se obtiene manteniendo el caudal de aire constante (variando L), 

para mayores L/G generalmente aumenta d, o sea aumenta la capacidad de transferencia de calor 

de  la torre  (pendiente positiva). Pero manteniendo el caudal de agua constante  (variando G), para 

mayores L/G la capacidad de transferencia de calor de la torre disminuye, (pendiente negativa). Esto 

se debe a que no se mantienen las condiciones de semejanza que garantizan la similitud del proceso 

de transferencia de calor durante la operación de la torre. 

Con el propósito de obtener un proceso de transformación de energía eléctrica en cinética más 

eficiente, lo que significa conseguir bajos valores del parámetro electro‐fluido dinámico, QP, se estu‐

dió  la variación del QP en función de L/G. Concluyéndose que  la variación del mínimo QP con res‐

pecto a la variación de L/G es independiente del caudal de agua. Para cada tipo de relleno y configu‐

ración de capas, se observa solo un caudal de aire fijo para el cual siempre se obtiene el mínimo QP 

cualquiera  sea el  caudal de agua.  Se deberían  realizar análisis más profundos para generalizar  las 

observaciones antes mencionadas. 

En el estudio de la pérdida de carga de cada relleno quedó expuesta la gran diferencia de los va‐

lores del relleno/m entre el relleno de salpicado DZ y  los dos restantes. En dicho análisis  también se 

encontró que  la perdida de carga del relleno no depende considerablemente del número de capas 

del mismo, ni de la velocidad a la cual se realicen los ensayos, ya que las curvas permanecen prácti‐

camente constantes, siempre y cuando no exista bloqueo por excesivo caudal de agua o aire. 

Otro punto para destacar del coeficiente de pérdida de carga del relleno por metro, es que  las 

configuraciones correspondientes a dos y  tres capas de  los  tres  tipos de  rellenos, poseen general‐

mente, valores menores de relleno/m que los correspondientes a la configuración de una capa, ya sea 

a caudal de agua o caudal de aire constante. Probablemente como consecuencia que, a medida que 

se incrementa la altura de relleno, las características del flujo de agua y aire en el interior del relleno 

permanecen constantes, en la medida que no se presenten fenómenos de bloqueo. 

 

 

Page 132: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

 

116  

 

Page 133: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice A. Determinación de PA para obtener la Vm deseada.

117  

Apéndice A. Determinación de PA para obtener la Vm deseada. 

Al variar el caudal de agua en la torre de enfriamiento durante los ensayos, indirectamente varía 

el caudal de aire, si se mantiene constante la velocidad del ventilador. Esto es debido a que al entrar 

más agua en la torre, disminuye el caudal de aire como consecuencia del incremento de pérdida de 

carga producido por el mayor caudal de agua. Para que esto no ocurra, y para mantener el caudal de 

aire constante  (al variar el caudal de agua)  se debe  ir ajustando  la velocidad del ventilador con el 

variador de frecuencia de manera de mantener el valor de PA (sensor 2 de presión) constante, Tabla 

A‐1. 

Para ajustar la velocidad en la cámara de ensayos (Vm) se debe aplicar la siguiente metodología: 

a) Se adquieren los valores de Patm y Tamb. (Columna 1 y 2 respectivamente de la Tabla A‐1). 

b) Se aplica la función de transferencia del sensor 3 para obtener la Patm en unidades de presión 

(Pascales). (Columna 3 de la Tabla A‐1). 

c) Se realiza la conversión de unidades de la Tamb, de °C a K. (Columna 4 de la Tabla A‐1). 

d) Mediante la ecuación (5.4), se calcula le densidad del aire. (Columna 5 de la Tabla A‐1). 

e) Se propone la velocidad media del aire que se desea alcanzar en la cámara de ensayos. (Co‐

lumna 6 de la Tabla A‐1). 

f) Se determina la intensidad de la corriente (Icalculado) correspondiente a cada velocidad media 

del aire, dada por el sensor 2, de la siguiente manera: 

 

Igualando la presión dinámica, ecuación (5.2), con la función de transferencia presentada en 

la Fig. 5.30, resulta: 

21

10.876 0.329

2 aire AV P                                               (A.1) 

 

Utilizando la función de transferencia del sensor 2 (PA), sin tener en cuenta el término in‐

dependiente como se menciona en el Capítulo 5, Pág. 65; y la ecuación (5.11), se puede des‐

pejar la intensidad de la corriente (Icalculado): 

2 22

21

120.876 59.54

aire m

calculado

V SI

S

                                                       (A.2) 

siendo: 

S1=0.159 m2 

S2=0.518 m2  

 (Columna 5 de la Tabla A‐1). 

g) Se suma el error a cero para obtener la intensidad de la corriente (Ileido) que se debe observar 

en las lecturas del sensor 2, PA. 

 

Page 134: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice A. Determinación de PA para obtener la Vm deseada.

  

118  

Sensor 3 Sensor2(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

P atm T amb P atm T amb Vm Icalculado Ileido

[mA] [°C] [Pa] [K] [kq/m3] [m/s] [mA] [mA]leido leido 4322*(1)+26086 (2)+273,15 (3)/(287,16*(4)) dato (A.2) (7)+e0

16,203 25,34 96115,37 298,49 1,121 (e0) -0,117833333

16,203 25,28 96115,37 298,43 1,122 3,212 1,177 1,05916,203 25,28 96115,37 298,43 1,122 2,92 0,973 0,85516,204 25,265 96119,69 298,415 1,122 2,628 0,788 0,67016,204 25,28 96119,69 298,43 1,122 2,563 0,750 0,63216,203 25,265 96115,37 298,415 1,122 2,33 0,620 0,502

Promedio: 1,122 2,097 0,502 0,3841,925 0,423 0,3051,75 0,349 0,2321,575 0,283 0,1651,54 0,271 0,1531,4 0,224 0,1061,26 0,181 0,063  

Tabla A ‐ 1. Planilla de PA requerida para obtener la Vm deseada. 

 

 

Page 135: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

 

119  

Apéndice B. Planillas resumen. 

Las planillas resumen se ordenan, a continuación, de la siguiente manera: 

  L=Cte.  Vm=Cte. 

Sin relleno  Tabla B‐1  Tabla B‐2 

1 capa de relleno de 20 tubos  Tabla B‐3  Tabla B‐4 

2 capas de relleno de 20 tubos  Tabla B‐5  Tabla B‐6 

3 capas de relleno de 20 tubos  Tabla B‐7  Tabla B‐8 

1 capa de relleno de 46 tubos  Tabla B‐9  Tabla B‐10 

2 capas de relleno de 46 tubos  Tabla B‐11  Tabla B‐12 

3 capas de relleno de 46 tubos  Tabla B‐14  Tabla B‐14 

1 capa de relleno de salpicado DZ  Tabla B‐15  Tabla B‐16 

2 capas de relleno de salpicado DZ  Tabla B‐17  Tabla B‐18 

3 capas de relleno de salpicado DZ  Tabla B‐19  Tabla B‐20 

 

Page 136: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

  

120  

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 … … … 192,378 0,172 0,745 1,436 ‐20,574 17,126 13,8 814 ‐34,789

1,75 … … … 127,256 0,213 0,920 1,775 ‐31,653 17,389 16,9 1001 ‐53,375

2,33 … … … 95,355 0,373 1,222 2,358 ‐58,132 18,166 22,9 1352 ‐96,629

2,92 … … … 80,236 0,611 1,527 2,946 ‐90,825 18,212 28,7 1689 ‐151,055

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 1,954 0,180 11,823 200,449 0,182 0,749 1,444 ‐27,256 22,493 14,8 877 ‐41,610

1,75 1,609 0,198 11,885 139,532 0,234 0,920 1,776 ‐39,898 21,929 18,1 1070 ‐61,635

2,33 1,194 0,226 11,743 101,250 0,403 1,229 2,371 ‐67,518 20,875 23,9 1406 ‐106,422

2,92 0,960 0,255 11,815 84,767 0,664 1,541 2,973 ‐105,668 20,818 29,9 1755 ‐166,920

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,912 0,204 17,438 224,662 0,198 0,742 1,431 ‐34,834 29,322 15,8 936 ‐48,915

1,75 2,364 0,221 17,455 153,354 0,257 0,921 1,776 ‐49,602 27,271 19,2 1133 ‐71,335

2,33 1,786 0,246 17,546 109,888 0,436 1,228 2,369 ‐77,899 24,133 24,8 1461 ‐116,744

2,92 1,447 0,272 17,511 97,451 0,726 1,516 2,924 ‐121,009 24,650 30,9 1813 ‐180,296

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,020 0,222 23,010 285,179 0,219 0,710 1,370 ‐46,027 42,449 17,1 1011 ‐58,908

1,75 3,168 0,244 23,071 183,498 0,295 0,908 1,752 ‐64,535 36,467 20,8 1224 ‐85,662

2,33 2,389 0,268 23,069 130,367 0,492 1,208 2,330 ‐95,690 30,658 26,2 1541 ‐133,230

2,92 1,889 0,298 23,032 108,970 0,830 1,527 2,945 ‐145,561 29,216 32,8 1922 ‐205,691

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,732 0,227 28,261 313,606 0,276 0,743 1,433 ‐64,256 54,191 19,6 1159 ‐78,322

1,75 3,751 0,257 28,086 214,231 0,375 0,935 1,803 ‐85,099 45,480 23,1 1362 ‐107,491

2,33 2,921 0,279 28,226 149,970 0,568 1,210 2,334 ‐115,163 36,819 27,9 1640 ‐152,807

2,92 2,312 0,311 27,986 123,397 0,919 1,515 2,923 ‐165,612 33,728 34,2 2002 ‐224,859

12000 l/h Sin Relleno

15000 l/h Sin Relleno

Sin  Agua Sin Relleno

6000 l/h Sin Relleno

9000 l/h Sin Relleno

 

Tabla B ‐ 1. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según el caudal de agua constante. Configuración: sin relleno. 

Page 137: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

 

121  

 

 

Velocidad Wl Vm L/G d CT QP DPT Frecuencia W Rpm DPTotal

[m/s] l/h [m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Pa] [ --- ] [Hz] [Kw] [Rpm] [Pa]

0 1,44 … … 0 192,378 ‐20,574 17,126 13,8 0,172 814 ‐34,789

6000 1,44 1,954 0,180 11,823 200,449 ‐27,256 22,493 14,8 0,182 877 ‐41,610

9000 1,43 2,912 0,204 17,438 224,662 ‐34,834 29,322 15,8 0,198 936 ‐48,915

12000 1,37 4,020 0,222 23,010 285,179 ‐46,027 42,449 17,1 0,219 1011 ‐58,908

15000 1,43 4,732 0,227 28,261 313,606 ‐64,256 54,191 19,6 0,276 1159 ‐78,322

0 1,77 … … … 127,256 ‐31,653 17,389 16,9 0,213 1001 ‐53,375

6000 1,78 1,609 0,198 11,885 139,532 ‐39,898 21,929 18,1 0,234 1070 ‐61,635

9000 1,78 2,364 0,221 17,455 153,354 ‐49,602 27,271 19,2 0,257 1133 ‐71,335

12000 1,75 3,168 0,244 23,071 183,498 ‐64,535 36,467 20,8 0,295 1224 ‐85,662

15000 1,80 3,751 0,257 28,086 214,231 ‐85,099 45,480 23,1 0,375 1362 ‐107,491

0 2,36 … … … 95,355 ‐58,132 18,166 22,9 0,373 1352 ‐96,629

6000 2,37 1,194 0,226 11,743 101,250 ‐67,518 20,875 23,9 0,403 1406 ‐106,422

9000 2,37 1,786 0,246 17,546 109,888 ‐77,899 24,133 24,8 0,436 1461 ‐116,744

12000 2,33 2,389 0,268 23,069 130,367 ‐95,690 30,658 26,2 0,492 1541 ‐133,230

15000 2,33 2,921 0,279 28,226 149,970 ‐115,163 36,819 27,9 0,568 1640 ‐152,807

0 2,95 … … 0 80,236 ‐90,825 18,212 28,7 0,611 1689 ‐151,055

6000 2,97 0,960 0,255 11,815 84,767 ‐105,668 20,818 29,9 0,664 1755 ‐166,920

9000 2,92 1,447 0,272 17,511 97,451 ‐121,009 24,650 30,9 0,726 1813 ‐180,296

12000 2,95 1,889 0,298 23,032 108,970 ‐145,561 29,216 32,8 0,830 1922 ‐205,691

15000 2,92 2,312 0,311 27,986 123,397 ‐165,612 33,728 34,2 0,919 2002 ‐224,859

Sin relleno

1,40

1,75

2,33

2,92

 

Tabla B ‐ 2. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según la velocidad del aire constante. Configuración: sin relleno. 

 

Page 138: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

  

122  

 

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 … … … 204,395 0,181 0,738 1,423 ‐23,422 19,505 17,126 2,378 10,341 14,0 826 ‐37,627

1,75 … … … 139,871 0,245 0,928 1,791 ‐40,197 21,292 17,389 3,903 16,968 18,0 1060 ‐62,758

2,33 … … … 101,749 0,414 1,231 2,374 ‐69,345 20,973 18,166 2,807 12,204 23,9 1406 ‐109,147

2,92 … … … 91,303 0,682 1,505 2,904 ‐108,929 21,946 18,212 3,734 16,234 29,7 1744 ‐168,826

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 1,925 0,270 11,792 210,749 0,191 0,743 1,433 ‐31,486 25,849 22,493 3,357 14,595 15,2 897 ‐45,906

1,75 1,521 0,280 11,846 141,956 0,269 0,953 1,838 ‐48,323 24,321 21,929 2,391 10,396 19,1 1129 ‐72,084

2,33 1,160 0,304 11,814 107,362 0,456 1,247 2,406 ‐80,762 23,750 20,875 2,875 12,501 25,0 1474 ‐121,681

2,92 0,943 0,345 11,767 94,214 0,732 1,524 2,940 ‐121,293 23,819 20,818 3,001 13,049 30,7 1802 ‐182,758

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,942 0,302 17,406 259,843 0,212 0,719 1,386 ‐40,676 35,796 29,322 6,474 28,149 16,5 973 ‐54,139

1,75 2,314 0,302 17,461 170,960 0,294 0,922 1,779 ‐58,764 31,548 27,271 4,277 18,595 20,2 1194 ‐81,017

2,33 1,750 0,323 17,535 124,336 0,502 1,226 2,366 ‐93,902 28,564 24,133 4,431 19,264 26,2 1540 ‐133,466

2,92 1,405 0,354 17,384 105,230 0,795 1,509 2,911 ‐135,946 27,199 24,650 2,548 11,080 31,9 1869 ‐196,260

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 3,949 0,320 22,849 320,807 0,244 0,704 1,358 ‐53,685 49,452 42,449 7,003 30,447 18,2 1071 ‐66,606

1,75 3,053 0,325 23,118 202,013 0,351 0,926 1,786 ‐75,489 40,232 36,467 3,764 16,367 22,2 1305 ‐97,916

2,33 2,295 0,340 23,091 139,993 0,573 1,232 2,377 ‐112,594 33,935 30,658 3,277 14,249 27,9 1637 ‐152,515

2,92 1,876 0,392 23,148 122,350 0,917 1,505 2,904 ‐164,148 33,009 29,216 3,793 16,492 33,8 1981 ‐224,169

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,646 0,322 28,201 339,992 0,302 0,742 1,431 ‐72,452 60,283 54,191 6,092 26,487 20,4 1205 ‐86,766

1,75 3,681 0,343 28,097 234,445 0,418 0,935 1,803 ‐95,152 49,870 45,480 4,390 19,087 24,2 1424 ‐117,985

2,33 2,769 0,357 28,090 161,163 0,673 1,240 2,392 ‐137,191 40,745 36,819 3,926 17,071 29,7 1745 ‐177,738

2,92 2,253 0,401 28,050 142,036 1,091 1,518 2,928 ‐196,423 38,848 33,728 5,121 22,263 36,2 2115 ‐257,511

6000 l/h Relleno Tubos20 1 Capa

9000 l/h Relleno Tubos20 1 Capa

12000 l/h Relleno Tubos20 1 Capa

15000 l/h Relleno Tubos20 1 Capa

Sin  Agua Relleno Tubos20 1 Capa

 

Tabla B ‐ 3. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según el caudal de agua constante. Configuración: 1 capa de relleno de 20 tubos. 

Page 139: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

 

123  

 

 

Velocidad Wl Vm L/G d CT QP DPT Relleno Relleno/m Frecuencia W Rpm DPTotal

[m/s] l/h [m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Pa] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Kw] [Rpm] [Pa]

0 1,42 … … 0 204,395 ‐23,422 19,505 2,378 10,341 14,0 0,181 826 ‐37,627

6000 1,43 1,925 0,270 11,792 210,749 ‐31,486 25,849 3,357 14,595 15,2 0,191 897 ‐45,906

9000 1,39 2,942 0,302 17,406 259,843 ‐40,676 35,796 6,474 28,149 16,5 0,212 973 ‐54,139

12000 1,36 3,949 0,320 22,849 320,807 ‐53,685 49,452 7,003 30,447 18,2 0,244 1071 ‐66,606

15000 1,43 4,646 0,322 28,201 339,992 ‐72,452 60,283 6,092 26,487 20,4 0,302 1205 ‐86,766

0 1,79 … … 0 139,871 ‐40,197 21,292 3,903 16,968 18,0 0,245 1060 ‐62,758

6000 1,84 1,521 0,280 11,846 141,956 ‐48,323 24,321 2,391 10,396 19,1 0,269 1129 ‐72,084

9000 1,78 2,314 0,302 17,461 170,960 ‐58,764 31,548 4,277 18,595 20,2 0,294 1194 ‐81,017

12000 1,79 3,053 0,325 23,118 202,013 ‐75,489 40,232 3,764 16,367 22,2 0,351 1305 ‐97,916

15000 1,80 3,681 0,343 28,097 234,445 ‐95,152 49,870 4,390 19,087 24,2 0,418 1424 ‐117,985

0 2,37 … … 0 101,749 ‐69,345 20,973 2,807 12,204 23,9 0,414 1406 ‐109,147

6000 2,41 1,160 0,304 11,814 107,362 ‐80,762 23,750 2,875 12,501 25,0 0,456 1474 ‐121,681

9000 2,37 1,750 0,323 17,535 124,336 ‐93,902 28,564 4,431 19,264 26,2 0,502 1540 ‐133,466

12000 2,38 2,295 0,340 23,091 139,993 ‐112,594 33,935 3,277 14,249 27,9 0,573 1637 ‐152,515

15000 2,39 2,769 0,357 28,090 161,163 ‐137,191 40,745 3,926 17,071 29,7 0,673 1745 ‐177,738

0 2,90 … … 0 91,303 ‐108,929 21,946 3,734 16,234 29,7 0,682 1744 ‐168,826

6000 2,94 0,943 0,345 11,767 94,214 ‐121,293 23,819 3,001 13,049 30,7 0,732 1802 ‐182,758

9000 2,91 1,405 0,354 17,384 105,230 ‐135,946 27,199 2,548 11,080 31,9 0,795 1869 ‐196,260

12000 2,90 1,876 0,392 23,148 122,350 ‐164,148 33,009 3,793 16,492 33,8 0,917 1981 ‐224,169

15000 2,93 2,253 0,401 28,050 142,036 ‐196,423 38,848 5,121 22,263 36,2 1,091 2115 ‐257,511

Relleno Tubos20 (1 capa)

1,40

1,75

2,33

2,92

 

Tabla B ‐ 4. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según la velocidad del aire constante. Configuración: 1 capa de relleno de 20 tubos. 

Page 140: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

  

124  

 

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 … … … 199,560 0,183 0,751 1,449 ‐26,235 21,440 17,126 4,314 9,379 14,6 860 ‐40,723

1,75 … … … 147,718 0,243 0,915 1,765 ‐39,002 21,677 17,389 4,288 9,321 17,9 1057 ‐60,476

2,33 … … … 107,993 0,426 1,225 2,363 ‐74,618 23,169 18,166 5,003 10,877 24,4 1440 ‐113,363

2,92 … … … 91,608 0,713 1,537 2,965 ‐115,935 22,891 18,212 4,678 10,170 30,5 1789 ‐177,078

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 1,921 0,292 11,736 219,252 0,204 0,756 1,459 ‐34,944 28,173 22,493 5,680 12,349 16,2 960 ‐49,630

1,75 1,555 0,311 11,705 152,665 0,271 0,938 1,809 ‐50,145 26,526 21,929 4,596 9,992 19,3 1141 ‐72,731

2,33 1,220 0,350 11,883 118,193 0,456 1,216 2,345 ‐84,850 26,759 20,875 5,885 12,793 25,3 1492 ‐122,995

2,92 0,968 0,395 11,817 99,485 0,756 1,524 2,940 ‐130,987 26,307 20,818 5,489 11,933 31,6 1852 ‐191,078

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,840 0,306 17,523 239,928 0,232 0,765 1,476 ‐46,809 37,067 29,322 7,745 16,836 17,7 1044 ‐61,778

1,75 2,365 0,325 17,396 182,292 0,302 0,918 1,770 ‐61,946 34,314 27,271 7,043 15,311 20,8 1229 ‐83,519

2,33 1,806 0,358 17,403 136,960 0,512 1,203 2,322 ‐99,130 31,936 24,133 7,803 16,963 26,7 1571 ‐136,472

2,92 1,427 0,393 17,378 108,155 0,818 1,522 2,937 ‐145,810 29,385 24,650 4,735 10,294 32,7 1914 ‐205,692

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 3,937 0,336 23,070 325,889 0,268 0,728 1,405 ‐57,489 50,470 42,449 8,021 17,438 19,3 1137 ‐71,060

1,75 3,124 0,341 23,029 211,491 0,354 0,921 1,777 ‐77,446 42,608 36,467 6,141 13,351 22,4 1322 ‐99,168

2,33 2,349 0,374 22,974 150,820 0,589 1,221 2,356 ‐119,438 37,370 30,658 6,712 14,591 28,5 1675 ‐157,912

2,92 1,898 0,413 23,057 129,896 0,974 1,518 2,928 ‐178,645 36,197 29,216 6,981 15,177 35,0 2052 ‐238,221

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,710 0,328 28,176 368,279 0,321 0,748 1,443 ‐74,847 63,032 54,191 8,840 19,218 21,5 1270 ‐89,176

1,75 3,844 0,357 28,205 257,501 0,422 0,918 1,770 ‐96,108 53,474 45,480 7,994 17,379 24,5 1444 ‐117,716

2,33 2,873 0,395 28,136 178,724 0,702 1,223 2,360 ‐143,554 44,761 36,819 7,943 17,266 30,5 1789 ‐182,131

2,92 2,307 0,429 27,972 153,070 1,140 1,514 2,921 ‐211,500 43,041 33,728 9,314 20,247 37,3 2179 ‐270,822

15000 l/h Relleno Tubos20 2 Capas

Sin  Agua Relleno Tubos20 2 Capas

6000 l/h Relleno Tubos20 2 Capas

9000 l/h Relleno Tubos20 2 Capas

12000 l/h Relleno Tubos20 2 Capas

 

Tabla B ‐ 5. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según el caudal de agua constante. Configuración: 2 capas de relleno de 20 tubos. 

Page 141: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

 

125  

 

 

Velocidad Wl Vm L/G d CT QP DPT Relleno Relleno/m Frecuencia W Rpm DPTotal

[m/s] l/h [m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Pa] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Kw] [Rpm] [Pa]

0 1,45 … … 0 199,560 ‐26,235 21,440 4,314 9,379 14,6 0,183 860 ‐40,723

6000 1,46 1,921 0,292 11,736 219,252 ‐34,944 28,173 5,680 12,349 16,2 0,204 960 ‐49,630

9000 1,48 2,840 0,306 17,523 239,928 ‐46,809 37,067 7,745 16,836 17,7 0,232 1044 ‐61,778

12000 1,41 3,937 0,336 23,070 325,889 ‐57,489 50,470 8,021 17,438 19,3 0,268 1137 ‐71,060

15000 1,44 4,710 0,328 28,176 368,279 ‐74,847 63,032 8,840 19,218 21,5 0,321 1270 ‐89,176

0 1,77 … … 0 147,718 ‐39,002 21,677 4,288 9,321 17,9 0,243 1057 ‐60,476

6000 1,81 1,555 0,311 11,705 152,665 ‐50,145 26,526 4,596 9,992 19,3 0,271 1141 ‐72,731

9000 1,77 2,365 0,325 17,396 182,292 ‐61,946 34,314 7,043 15,311 20,8 0,302 1229 ‐83,519

12000 1,78 3,124 0,341 23,029 211,491 ‐77,446 42,608 6,141 13,351 22,4 0,354 1322 ‐99,168

15000 1,77 3,844 0,357 28,205 257,501 ‐96,108 53,474 7,994 17,379 24,5 0,422 1444 ‐117,716

0 2,36 … … 0 107,993 ‐74,618 23,169 5,003 10,877 24,4 0,426 1440 ‐113,363

6000 2,35 1,220 0,350 11,883 118,193 ‐84,850 26,759 5,885 12,793 25,3 0,456 1492 ‐122,995

9000 2,32 1,806 0,358 17,403 136,960 ‐99,130 31,936 7,803 16,963 26,7 0,512 1571 ‐136,472

12000 2,36 2,349 0,374 22,974 150,820 ‐119,438 37,370 6,712 14,591 28,5 0,589 1675 ‐157,912

15000 2,36 2,873 0,395 28,136 178,724 ‐143,554 44,761 7,943 17,266 30,5 0,702 1789 ‐182,131

0 2,96 … … 0 91,608 ‐115,935 22,891 4,678 10,170 30,5 0,713 1789 ‐177,078

6000 2,94 0,968 0,395 11,817 99,485 ‐130,987 26,307 5,489 11,933 31,6 0,756 1852 ‐191,078

9000 2,94 1,427 0,393 17,378 108,155 ‐145,810 29,385 4,735 10,294 32,7 0,818 1914 ‐205,692

12000 2,93 1,898 0,413 23,057 129,896 ‐178,645 36,197 6,981 15,177 35,0 0,974 2052 ‐238,221

15000 2,92 2,307 0,429 27,972 153,070 ‐211,500 43,041 9,314 20,247 37,3 1,140 2179 ‐270,822

Relleno Tubos20 (2 capas)

1,40

1,75

2,33

2,92

 

Tabla B ‐ 6. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según la velocidad del aire constante. Configuración: 2 capas de relleno de 20 tubos. 

Page 142: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

  

126  

 

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 … … … 207,370 0,179 0,739 1,426 ‐27,361 23,417 17,126 6,291 9,118 14,7 867 ‐41,174

1,75 … … … 142,944 0,234 0,916 1,768 ‐41,984 23,503 17,389 6,113 8,860 17,9 1057 ‐63,315

2,33 … … … 105,755 0,401 1,214 2,341 ‐73,517 23,525 18,166 5,360 7,767 23,8 1402 ‐111,087

2,92 … … … 89,591 0,672 1,523 2,938 ‐116,423 23,639 18,212 5,426 7,864 29,9 1755 ‐175,879

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 1,927 0,310 11,843 203,166 0,198 0,770 1,485 ‐36,906 29,170 22,493 6,677 9,677 16,2 961 ‐51,910

1,75 1,638 0,340 11,940 157,561 0,259 0,917 1,770 ‐51,440 28,744 21,929 6,815 9,877 19,2 1133 ‐72,815

2,33 1,217 0,384 11,829 115,010 0,451 1,227 2,367 ‐85,935 26,922 20,875 6,047 8,764 25,2 1486 ‐124,324

2,92 0,960 0,430 11,691 93,507 0,720 1,536 2,962 ‐131,843 26,329 20,818 5,511 7,987 31,3 1833 ‐192,271

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,916 0,316 17,475 241,923 0,219 0,751 1,449 ‐46,266 38,419 29,322 9,097 13,184 17,5 1032 ‐60,536

1,75 2,429 0,343 17,525 180,543 0,288 0,908 1,752 ‐62,937 35,879 27,271 8,608 12,475 20,5 1212 ‐83,865

2,33 1,807 0,380 17,333 131,682 0,497 1,212 2,337 ‐99,882 32,106 24,133 7,974 11,556 26,5 1558 ‐137,288

2,92 1,452 0,421 17,361 110,181 0,802 1,507 2,907 ‐150,296 31,162 24,650 6,511 9,437 32,5 1906 ‐208,482

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 3,966 0,321 23,116 295,908 0,246 0,732 1,412 ‐57,870 50,800 42,449 8,351 12,103 18,9 1116 ‐71,404

1,75 3,175 0,352 23,131 207,819 0,341 0,918 1,770 ‐78,287 43,792 36,467 7,325 10,615 22,4 1321 ‐99,672

2,33 2,389 0,387 23,207 146,392 0,573 1,226 2,366 ‐120,107 37,679 30,658 7,022 10,176 28,2 1659 ‐158,462

2,92 1,908 0,428 22,998 123,498 0,921 1,520 2,931 ‐175,929 35,884 29,216 6,668 9,664 34,4 2014 ‐235,102

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,880 0,336 28,241 371,373 0,303 0,729 1,407 ‐75,026 66,652 54,191 12,461 18,060 21,3 1256 ‐88,423

1,75 3,823 0,357 28,177 241,570 0,411 0,930 1,793 ‐98,378 53,732 45,480 8,252 11,960 24,5 1445 ‐120,309

2,33 2,854 0,397 28,066 167,959 0,682 1,242 2,395 ‐145,332 44,480 36,819 7,661 11,103 30,5 1789 ‐184,663

2,92 2,303 0,434 27,944 202,971 1,540 1,528 2,947 ‐202,478 40,815 33,728 7,088 10,272 36,3 2124 ‐262,375

12000 l/h Relleno Tubos20 3 Capas

15000 l/h Relleno Tubos20 3 Capas

Sin  Agua Relleno Tubos20 3 Capas

6000 l/h Relleno Tubos20 3 Capas

9000 l/h Relleno Tubos20 3 Capas

 

Tabla B ‐ 7. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según el caudal de agua constante. Configuración: 3 capas de relleno de 20 tubos. 

Page 143: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

 

127  

 

 

Velocidad Wl Vm L/G d CT QP DPT Relleno Relleno/m Frecuencia W Rpm DPTotal

[m/s] l/h [m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Pa] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Kw] [Rpm] [Pa]

0 1,43 … … 0 207,370 ‐27,361 23,417 6,291 9,118 14,7 0,179 867 ‐41,174

6000 1,48 1,927 0,310 11,843 203,166 ‐36,906 29,170 6,677 9,677 16,2 0,198 961 ‐51,910

9000 1,45 2,916 0,316 17,475 241,923 ‐46,266 38,419 9,097 13,184 17,5 0,219 1032 ‐60,536

12000 1,41 3,966 0,321 23,116 295,908 ‐57,870 50,800 8,351 12,103 18,9 0,246 1116 ‐71,404

15000 1,41 4,880 0,336 28,241 371,373 ‐75,026 66,652 12,461 18,060 21,3 0,303 1256 ‐88,423

0 1,77 … … 0 142,944 ‐41,984 23,503 6,113 8,860 17,9 0,234 1057 ‐63,315

6000 1,77 1,638 0,340 11,940 157,561 ‐51,440 28,744 6,815 9,877 19,2 0,259 1133 ‐72,815

9000 1,75 2,429 0,343 17,525 180,543 ‐62,937 35,879 8,608 12,475 20,5 0,288 1212 ‐83,865

12000 1,77 3,175 0,352 23,131 207,819 ‐78,287 43,792 7,325 10,615 22,4 0,341 1321 ‐99,672

15000 1,79 3,823 0,357 28,177 241,570 ‐98,378 53,732 8,252 11,960 24,5 0,411 1445 ‐120,309

0 2,34 … … 0 105,755 ‐73,517 23,525 5,360 7,767 23,8 0,401 1402 ‐111,087

6000 2,37 1,217 0,384 11,829 115,010 ‐85,935 26,922 6,047 8,764 25,2 0,451 1486 ‐124,324

9000 2,34 1,807 0,380 17,333 131,682 ‐99,882 32,106 7,974 11,556 26,5 0,497 1558 ‐137,288

12000 2,37 2,389 0,387 23,207 146,392 ‐120,107 37,679 7,022 10,176 28,2 0,573 1659 ‐158,462

15000 2,40 2,854 0,397 28,066 167,959 ‐145,332 44,480 7,661 11,103 30,5 0,682 1789 ‐184,663

0 2,94 … … 0 89,591 ‐116,423 23,639 5,426 7,864 29,9 0,672 1755 ‐175,879

6000 2,96 0,960 0,430 11,691 93,507 ‐131,843 26,329 5,511 7,987 31,3 0,720 1833 ‐192,271

9000 2,91 1,452 0,421 17,361 110,181 ‐150,296 31,162 6,511 9,437 32,5 0,802 1906 ‐208,482

12000 2,93 1,908 0,428 22,998 123,498 ‐175,929 35,884 6,668 9,664 34,4 0,921 2014 ‐235,102

15000 2,95 2,303 0,434 27,944 202,971 ‐202,478 40,815 7,088 10,272 36,3 1,540 2124 ‐262,375

Relleno Tubos20 (3 capas)

1,40

1,75

2,33

2,92

 

Tabla B ‐ 8. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según la velocidad del aire constante. Configuración: 3 capas de relleno de 20 tubos. 

Page 144: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

  

128  

 

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 … … … 201,935 0,180 0,749 1,445 ‐28,914 24,270 17,126 7,144 31,060 15,1 891 ‐43,055

1,75 … … … 157,933 0,267 0,919 1,773 ‐43,060 23,403 17,389 6,014 26,147 18,2 1074 ‐65,030

2,33 … … … 106,284 0,414 1,218 2,349 ‐73,936 23,104 18,166 4,938 21,471 23,8 1402 ‐112,423

2,92 … … … 99,931 0,740 1,511 2,915 ‐122,488 24,993 18,212 6,781 29,482 30,9 1810 ‐181,645

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,019 0,280 11,856 216,748 0,186 0,740 1,427 ‐33,709 29,061 22,493 6,569 28,559 15,5 918 ‐47,473

1,75 1,567 0,301 11,769 160,302 0,276 0,925 1,784 ‐52,012 27,976 21,929 6,047 26,292 19,5 1150 ‐74,211

2,33 1,223 0,344 11,830 124,803 0,466 1,200 2,315 ‐88,614 28,524 20,875 7,649 33,258 25,5 1498 ‐125,986

2,92 0,972 0,420 11,869 114,145 0,865 1,522 2,936 ‐153,194 30,808 20,818 9,990 43,435 33,2 1940 ‐213,215

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 3,028 0,282 17,501 247,441 0,203 0,728 1,404 ‐42,482 37,729 29,322 8,407 36,553 16,7 989 ‐55,789

1,75 2,282 0,296 17,430 173,070 0,314 0,942 1,816 ‐63,913 33,211 27,271 5,940 25,825 20,9 1234 ‐86,920

2,33 1,755 0,342 17,499 135,266 0,553 1,237 2,386 ‐108,760 32,951 24,133 8,818 38,339 27,5 1618 ‐148,473

2,92 1,445 0,407 17,369 137,198 0,995 1,501 2,895 ‐181,107 37,515 24,650 12,865 55,933 35,1 2053 ‐239,387

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,050 0,294 23,057 307,545 0,241 0,717 1,383 ‐54,995 50,336 42,449 7,887 34,291 18,6 1099 ‐67,900

1,75 3,099 0,296 23,250 201,204 0,346 0,926 1,786 ‐77,401 41,681 36,467 5,214 22,668 22,3 1314 ‐99,624

2,33 2,333 0,338 23,148 149,274 0,602 1,232 2,376 ‐123,578 37,788 30,658 7,130 31,000 28,7 1683 ‐162,949

2,92 1,918 0,402 23,257 155,364 1,155 1,513 2,919 ‐211,898 43,166 29,216 13,950 60,653 37,3 2176 ‐271,185

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,746 0,307 28,143 349,322 0,309 0,748 1,442 ‐74,044 62,450 54,191 8,259 35,909 21,4 1262 ‐88,107

1,75 3,794 0,304 28,258 237,736 0,404 0,923 1,781 ‐95,167 51,743 45,480 6,263 27,228 24,1 1420 ‐117,157

2,33 2,869 0,360 28,159 187,970 0,740 1,225 2,363 ‐153,986 47,913 36,819 11,095 48,239 31,2 1830 ‐192,726

2,92 2,316 0,411 28,202 182,129 1,380 1,524 2,940 ‐249,322 50,196 33,728 16,469 71,603 40,0 2333 ‐309,293

9000 l/h Relleno Tubos46 1 Capa

12000 l/h Relleno Tubos46 1 Capa

15000 l/h Relleno Tubos46 1 Capa

Sin  Agua Relleno Tubos46 1 Capa

6000 l/h Relleno Tubos46 1 Capa

 

Tabla B ‐ 9. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según el caudal de agua constante. Configuración: 1 capa de relleno de 46 tubos. 

Page 145: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

 

129  

 

 

Velocidad Wl Vm L/G d CT QP DPT Relleno Relleno/m Frecuencia W Rpm DPTotal

[m/s] l/h [m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Pa] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Kw] [Rpm] [Pa]

0 1,45 … … 0 201,935 ‐28,914 24,270 7,144 31,060 15,1 0,180 891 ‐43,055

6000 1,43 2,019 0,280 11,856 216,748 ‐33,709 29,061 6,569 28,559 15,5 0,186 918 ‐47,473

9000 1,40 3,028 0,282 17,501 247,441 ‐42,482 37,729 8,407 36,553 16,7 0,203 989 ‐55,789

12000 1,38 4,050 0,294 23,057 307,545 ‐54,995 50,336 7,887 34,291 18,6 0,241 1099 ‐67,900

15000 1,44 4,746 0,307 28,143 349,322 ‐74,044 62,450 8,259 35,909 21,4 0,309 1262 ‐88,107

0 1,77 … … 0 157,933 ‐43,060 23,403 6,014 26,147 18,2 0,267 1074 ‐65,030

6000 1,78 1,567 0,301 11,769 160,302 ‐52,012 27,976 6,047 26,292 19,5 0,276 1150 ‐74,211

9000 1,82 2,282 0,296 17,430 173,070 ‐63,913 33,211 5,940 25,825 20,9 0,314 1234 ‐86,920

12000 1,79 3,099 0,296 23,250 201,204 ‐77,401 41,681 5,214 22,668 22,3 0,346 1314 ‐99,624

15000 1,78 3,794 0,304 28,258 237,736 ‐95,167 51,743 6,263 27,228 24,1 0,404 1420 ‐117,157

0 2,35 … … 0 106,284 ‐73,936 23,104 4,938 21,471 23,8 0,414 1402 ‐112,423

6000 2,32 1,223 0,344 11,830 124,803 ‐88,614 28,524 7,649 33,258 25,5 0,466 1498 ‐125,986

9000 2,39 1,755 0,342 17,499 135,266 ‐108,760 32,951 8,818 38,339 27,5 0,553 1618 ‐148,473

12000 2,38 2,333 0,338 23,148 149,274 ‐123,578 37,788 7,130 31,000 28,7 0,602 1683 ‐162,949

15000 2,36 2,869 0,360 28,159 187,970 ‐153,986 47,913 11,095 48,239 31,2 0,740 1830 ‐192,726

0 2,92 … … 0 99,931 ‐122,488 24,993 6,781 29,482 30,9 0,740 1810 ‐181,645

6000 2,94 0,972 0,420 11,869 114,145 ‐153,194 30,808 9,990 43,435 33,2 0,865 1940 ‐213,215

9000 2,89 1,445 0,407 17,369 137,198 ‐181,107 37,515 12,865 55,933 35,1 0,995 2053 ‐239,387

12000 2,92 1,918 0,402 23,257 155,364 ‐211,898 43,166 13,950 60,653 37,3 1,155 2176 ‐271,185

15000 2,94 2,316 0,411 28,202 182,129 ‐249,322 50,196 16,469 71,603 40,0 1,380 2333 ‐309,293

Relleno Tubos46 (1 capa)

1,40

1,75

2,33

2,92

 

Tabla B ‐ 10. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según la velocidad del aire constante. Configuración: 1 capa de relleno de 46 tubos. 

Page 146: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

  

130  

 

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 … … … 213,178 0,178 0,731 1,411 ‐28,700 25,134 17,126 8,008 17,408 14,5 856 ‐42,191

1,75 … … … 171,316 0,278 0,912 1,760 ‐51,116 28,727 17,389 11,338 24,647 19,1 1128 ‐72,352

2,33 … … … 120,352 0,449 1,207 2,328 ‐87,524 28,301 18,166 10,135 22,033 24,9 1464 ‐124,721

2,92 … … … 105,077 0,770 1,513 2,920 ‐135,523 27,985 18,212 9,773 21,246 31,6 1854 ‐193,957

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,086 0,350 11,834 258,465 0,199 0,712 1,374 ‐38,628 35,759 22,493 13,267 28,841 16,0 945 ‐51,400

1,75 1,596 0,394 11,784 184,130 0,312 0,926 1,786 ‐64,764 35,422 21,929 13,492 29,331 20,8 1229 ‐86,606

2,33 1,245 0,463 11,852 139,373 0,513 1,201 2,318 ‐104,538 34,156 20,875 13,282 28,873 26,7 1570 ‐141,358

2,92 0,991 0,592 11,843 137,033 1,007 1,514 2,921 ‐188,606 38,925 20,818 18,107 39,362 35,5 2077 ‐247,064

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,971 0,344 17,574 272,299 0,238 0,743 1,433 ‐52,316 44,485 29,322 15,163 32,963 18,1 1070 ‐66,229

1,75 2,343 0,369 17,385 193,123 0,333 0,931 1,796 ‐73,878 39,946 27,271 12,674 27,553 21,9 1293 ‐95,970

2,33 1,819 0,442 17,539 158,961 0,608 1,217 2,348 ‐125,893 40,099 24,133 15,966 34,710 28,8 1690 ‐163,661

2,92 1,472 0,558 17,422 173,661 1,240 1,501 2,895 ‐234,320 49,304 24,650 24,654 53,596 38,8 2265 ‐291,681

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 3,885 0,341 23,095 307,013 0,272 0,747 1,441 ‐64,645 54,425 42,449 11,976 26,036 19,8 1170 ‐78,721

1,75 3,151 0,366 22,995 228,609 0,375 0,917 1,768 ‐88,271 49,329 36,467 12,862 27,962 23,4 1380 ‐109,646

2,33 2,389 0,439 23,175 180,164 0,703 1,226 2,364 ‐150,774 47,394 30,658 16,736 36,383 30,9 1812 ‐189,058

2,92 1,923 0,560 23,094 214,725 1,600 1,524 2,939 ‐296,977 60,703 29,216 31,487 68,450 43,2 2513 ‐356,135

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,919 0,346 28,160 394,418 0,312 0,721 1,390 ‐78,058 70,879 54,191 16,687 36,277 21,7 1280 ‐91,137

1,75 3,840 0,372 28,180 264,807 0,443 0,924 1,782 ‐107,047 59,068 45,480 13,588 29,539 25,3 1490 ‐128,740

2,33 2,888 0,442 28,131 214,619 0,849 1,231 2,376 ‐180,699 56,306 36,819 19,488 42,365 33,5 1965 ‐219,335

2,92

6000 l/h Relleno Tubos46 2 Capas

9000 l/h Relleno Tubos46 2 Capas

12000 l/h Relleno Tubos46 2 Capas

15000 l/h Relleno Tubos46 2 Capas

Sin  Agua Relleno Tubos46 2 Capas

 

Tabla B ‐ 11. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según el caudal de agua constante. Configuración: 2 capas de relleno de 46 tubos. 

Page 147: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

 

131  

 

 

Velocidad Wl Vm L/G d CT QP DPT Relleno Relleno/m Frecuencia W Rpm DPTotal

[m/s] l/h [m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Pa] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Kw] [Rpm] [Pa]

0 1,41 … … 0 213,178 ‐28,700 25,134 8,008 17,408 14,5 0,178 856 ‐42,191

6000 1,37 2,086 0,350 11,834 258,465 ‐38,628 35,759 13,267 28,841 16,0 0,199 945 ‐51,400

9000 1,43 2,971 0,344 17,574 272,299 ‐52,316 44,485 15,163 32,963 18,1 0,238 1070 ‐66,229

12000 1,44 3,885 0,341 23,095 307,013 ‐64,645 54,425 11,976 26,036 19,8 0,272 1170 ‐78,721

15000 1,39 4,919 0,346 28,160 394,418 ‐78,058 70,879 16,687 36,277 21,7 0,312 1280 ‐91,137

0 1,76 … … 0 171,316 ‐51,116 28,727 11,338 24,647 19,1 0,278 1128 ‐72,352

6000 1,79 1,596 0,394 11,784 184,130 ‐64,764 35,422 13,492 29,331 20,8 0,312 1229 ‐86,606

9000 1,80 2,343 0,369 17,385 193,123 ‐73,878 39,946 12,674 27,553 21,9 0,333 1293 ‐95,970

12000 1,77 3,151 0,366 22,995 228,609 ‐88,271 49,329 12,862 27,962 23,4 0,375 1380 ‐109,646

15000 1,78 3,840 0,372 28,180 264,807 ‐107,047 59,068 13,588 29,539 25,3 0,443 1490 ‐128,740

0 2,33 … … 0 120,352 ‐87,524 28,301 10,135 22,033 24,9 0,449 1464 ‐124,721

6000 2,32 1,245 0,463 11,852 139,373 ‐104,538 34,156 13,282 28,873 26,7 0,513 1570 ‐141,358

9000 2,35 1,819 0,442 17,539 158,961 ‐125,893 40,099 15,966 34,710 28,8 0,608 1690 ‐163,661

12000 2,36 2,389 0,439 23,175 180,164 ‐150,774 47,394 16,736 36,383 30,9 0,703 1812 ‐189,058

15000 2,38 2,888 0,442 28,131 214,619 ‐180,699 56,306 19,488 42,365 33,5 0,849 1965 ‐219,335

0 2,92 … … 0 105,077 ‐135,523 27,985 9,773 21,246 31,6 0,770 1854 ‐193,957

6000 2,92 0,991 0,592 11,843 137,033 ‐188,606 38,925 18,107 39,362 35,5 1,007 2077 ‐247,064

9000 2,89 1,472 0,558 17,422 173,661 ‐234,320 49,304 24,654 53,596 38,8 1,240 2265 ‐291,681

12000 2,94 1,923 0,560 23,094 214,725 ‐296,977 60,703 31,487 68,450 43,2 1,600 2513 ‐356,135

15000

Relleno Tubos46 (2 capas)

2,33

2,92

1,40

1,75

 

Tabla B ‐ 12. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según la velocidad del aire constante. Configuración: 2 capas de relleno de 46 tubos. 

Page 148: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

  

132  

 

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 … … … 233,062 0,201 0,737 1,421 ‐35,765 30,541 17,126 13,414 19,441 15,5 914 ‐49,613

1,75 … … … 162,699 0,285 0,934 1,802 ‐59,506 31,733 17,389 14,344 20,788 19,8 1166 ‐81,908

2,33 … … … 124,122 0,493 1,230 2,373 ‐99,628 30,840 18,166 12,674 18,368 25,8 1520 ‐138,503

2,92 … … … 106,706 0,790 1,515 2,923 ‐148,504 30,388 18,212 12,176 17,646 31,8 1864 ‐207,473

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,081 0,427 11,790 281,188 0,211 0,703 1,357 ‐44,957 42,175 22,493 19,683 28,526 16,7 985 ‐57,535

1,75 1,594 0,489 11,815 189,834 0,322 0,924 1,783 ‐72,362 39,475 21,929 17,546 25,429 21,4 1259 ‐94,248

2,33 1,210 0,576 11,780 143,163 0,556 1,221 2,355 ‐116,916 36,765 20,875 15,891 23,030 27,5 1616 ‐155,190

2,92 0,973 0,682 11,712 130,996 0,966 1,512 2,918 ‐188,282 38,660 20,818 17,842 25,858 34,7 2032 ‐247,068

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,942 0,403 17,434 293,155 0,252 0,736 1,419 ‐58,719 50,318 29,322 20,996 30,428 18,7 1104 ‐72,523

1,75 2,344 0,444 17,509 207,842 0,361 0,932 1,797 ‐84,332 45,293 27,271 18,022 26,119 22,7 1337 ‐106,580

2,33 1,835 0,525 17,549 172,187 0,634 1,199 2,312 ‐136,803 44,590 24,133 20,457 29,648 29,3 1718 ‐173,703

2,92 1,481 0,610 17,530 165,296 1,160 1,488 2,870 ‐230,042 48,822 24,650 24,171 35,031 37,7 2207 ‐286,928

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 3,860 0,399 23,078 361,651 0,319 0,743 1,434 ‐73,980 62,300 42,449 19,851 28,769 20,8 1227 ‐88,072

1,75 3,147 0,438 23,186 249,448 0,416 0,920 1,774 ‐100,808 55,627 36,467 19,160 27,768 24,6 1447 ‐122,471

2,33 2,408 0,513 23,233 192,908 0,730 1,210 2,334 ‐162,221 51,934 30,658 21,276 30,835 31,4 1843 ‐199,811

2,92 1,937 0,618 23,119 213,665 1,540 1,501 2,896 ‐298,606 62,254 29,216 33,038 47,881 42,8 2495 ‐356,508

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,894 0,405 28,219 440,174 0,349 0,718 1,386 ‐87,215 78,777 54,191 24,585 35,631 22,8 1346 ‐100,334

1,75 3,838 0,434 28,214 297,868 0,496 0,921 1,776 ‐120,700 66,721 45,480 21,241 30,784 26,8 1575 ‐142,348

2,33 2,958 0,502 28,210 227,901 0,836 1,199 2,314 ‐184,020 60,181 36,819 23,363 33,859 33,3 1954 ‐220,865

2,92 2,428 0,634 28,058 277,904 1,810 1,454 2,804 ‐340,714 75,916 33,728 42,188 61,142 45,9 2676 ‐395,055

15000 l/h Relleno Tubos46 3 Capas

Sin  Agua Relleno Tubos46 3 Capas

6000 l/h Relleno Tubos46 3 Capas

9000 l/h Relleno Tubos46 3 Capas

12000 l/h Relleno Tubos46 3 Capas

 

Tabla B ‐ 13. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según el caudal de agua constante. Configuración: 3 capas de relleno de 46 tubos. 

Page 149: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

 

133  

 

 

Velocidad Wl Vm L/G d CT QP DPT Relleno Relleno/m Frecuencia W Rpm DPTotal

[m/s] l/h [m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Pa] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Kw] [Rpm] [Pa]

0 1,42 … … 0 233,062 ‐35,765 30,541 13,414 19,441 15,5 0,201 914 ‐49,613

6000 1,36 2,081 0,427 11,790 281,188 ‐44,957 42,175 19,683 28,526 16,7 0,211 985 ‐57,535

9000 1,42 2,942 0,403 17,434 293,155 ‐58,719 50,318 20,996 30,428 18,7 0,252 1104 ‐72,523

12000 1,43 3,860 0,399 23,078 361,651 ‐73,980 62,300 19,851 28,769 20,8 0,319 1227 ‐88,072

15000 1,39 4,894 0,405 28,219 440,174 ‐87,215 78,777 24,585 35,631 22,8 0,349 1346 ‐100,334

0 1,80 … … 0 162,699 ‐59,506 31,733 14,344 20,788 19,8 0,285 1166 ‐81,908

6000 1,78 1,594 0,489 11,815 189,834 ‐72,362 39,475 17,546 25,429 21,4 0,322 1259 ‐94,248

9000 1,80 2,344 0,444 17,509 207,842 ‐84,332 45,293 18,022 26,119 22,7 0,361 1337 ‐106,580

12000 1,77 3,147 0,438 23,186 249,448 ‐100,808 55,627 19,160 27,768 24,6 0,416 1447 ‐122,471

15000 1,78 3,838 0,434 28,214 297,868 ‐120,700 66,721 21,241 30,784 26,8 0,496 1575 ‐142,348

0 2,37 … … 0 124,122 ‐99,628 30,840 12,674 18,368 25,8 0,493 1520 ‐138,503

6000 2,35 1,210 0,576 11,780 143,163 ‐116,916 36,765 15,891 23,030 27,5 0,556 1616 ‐155,190

9000 2,31 1,835 0,525 17,549 172,187 ‐136,803 44,590 20,457 29,648 29,3 0,634 1718 ‐173,703

12000 2,33 2,408 0,513 23,233 192,908 ‐162,221 51,934 21,276 30,835 31,4 0,730 1843 ‐199,811

15000 2,31 2,958 0,502 28,210 227,901 ‐184,020 60,181 23,363 33,859 33,3 0,836 1954 ‐220,865

0 2,92 … … 0 106,706 ‐148,504 30,388 12,176 17,646 31,8 0,790 1864 ‐207,473

6000 2,92 0,973 0,682 11,712 130,996 ‐188,282 38,660 17,842 25,858 34,7 0,966 2032 ‐247,068

9000 2,87 1,481 0,610 17,530 165,296 ‐230,042 48,822 24,171 35,031 37,7 1,160 2207 ‐286,928

12000 2,90 1,937 0,618 23,119 213,665 ‐298,606 62,254 33,038 47,881 42,8 1,540 2495 ‐356,508

15000 2,80 2,428 0,634 28,058 277,904 ‐340,714 75,916 42,188 61,142 45,9 1,810 2676 ‐395,055

2,33

1,40

1,75

Relleno Tubos46 (3 capas)

2,92

 

Tabla B ‐ 14. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según la velocidad del aire constante. Configuración: 3 capas de relleno de 46 tubos. 

Page 150: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

  

134  

 

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 … … … 235,884 0,203 0,735 1,419 ‐38,534 32,921 17,126 15,795 68,674 16,0 945 -52,372

1,75 … … … 177,277 0,302 0,933 1,799 ‐60,701 33,172 17,389 15,782 68,619 20,4 1200 -82,547

2,33 … … … 140,278 0,541 1,225 2,362 ‐107,012 33,963 18,166 15,798 68,685 27,1 1588 -144,909

2,92 … … … 121,816 0,925 1,532 2,955 ‐171,089 34,509 18,212 16,296 70,853 34,0 1990 -230,917

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 1,979 0,361 11,758 252,311 0,217 0,735 1,418 ‐44,429 38,012 22,493 15,520 67,476 17,0 1003 -58,252

1,75 1,628 0,389 11,899 187,825 0,318 0,930 1,794 ‐69,235 38,045 21,929 16,116 70,069 21,3 1253 -90,967

2,33 1,247 0,454 11,927 153,959 0,585 1,218 2,350 ‐120,889 38,760 20,875 17,886 77,764 28,4 1665 -158,404

2,92 0,989 0,547 11,901 145,927 1,092 1,524 2,939 ‐207,502 42,278 20,818 21,460 93,305 36,7 2144 -266,754

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,938 0,335 17,441 281,912 0,242 0,735 1,418 ‐53,556 45,894 29,322 16,572 72,050 18,2 1078 -67,369

1,75 2,418 0,355 17,567 208,236 0,346 0,925 1,784 ‐77,187 42,938 27,271 15,666 68,114 22,3 1314 -98,676

2,33 1,835 0,418 17,457 172,905 0,647 1,211 2,337 ‐137,480 44,559 24,133 20,427 88,811 29,8 1750 -174,578

2,92 1,480 0,548 17,380 204,705 1,420 1,485 2,865 ‐272,121 58,333 24,650 33,683 146,447 41,1 2398 -328,451

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 3,806 0,319 23,074 298,973 0,273 0,751 1,449 ‐65,299 53,636 42,449 11,187 48,638 19,8 1168 -79,748

1,75 3,266 0,344 23,000 252,788 0,382 0,896 1,729 ‐88,624 52,518 36,467 16,051 69,786 23,6 1386 -108,788

2,33 2,400 0,402 23,011 192,466 0,735 1,219 2,351 ‐157,969 50,497 30,658 19,839 86,256 31,5 1846 -195,578

2,92 1,955 0,595 23,014 306,762 2,140 1,488 2,870 ‐375,892 80,247 29,216 51,031 221,876 49,0 2845 -432,460

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,632 0,312 28,080 350,263 0,319 0,752 1,450 ‐78,585 64,588 54,191 10,397 45,203 21,6 1277 -93,069

1,75 3,913 0,314 28,160 279,692 0,454 0,918 1,771 ‐105,857 59,879 45,480 14,398 62,602 25,7 1509 -126,974

2,33 2,945 0,358 28,318 214,126 0,821 1,220 2,354 ‐175,147 55,792 36,819 18,973 82,492 33,1 1940 -212,920

2,92 2,235 0,556 28,029 374,541 3,130 1,579 3,047 ‐478,508 90,399 33,728 56,672 246,398 56,2 3223 -542,603

12000 l/h Relleno Salpicado DZ 1 Capa

15000 l/h Relleno Salpicado DZ 1 Capa

Sin  Agua Relleno Salpicado DZ 1 Capa

6000 l/h Relleno Salpicado DZ 1 Capa

9000 l/h Relleno Salpicado DZ 1 Capa

 

Tabla B ‐ 15. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según el caudal de agua constante. Configuración: 1 capa de relleno de salpicado DZ. 

Page 151: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

 

135  

 

 

Velocidad Wl Vm L/G d CT QP DPT Relleno Relleno/m Frecuencia W Rpm DPTotal

[m/s] l/h [m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Pa] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Kw] [Rpm] [Pa]

0 1,42 … … 0 235,884 ‐38,534 32,921 15,795 68,674 16,0 0,203 945 ‐52,372

6000 1,42 1,979 0,361 11,758 252,311 ‐44,429 38,012 15,520 67,476 17,0 0,217 1003 ‐58,252

9000 1,42 2,938 0,335 17,441 281,912 ‐53,556 45,894 16,572 72,050 18,2 0,242 1078 ‐67,369

12000 1,45 3,806 0,319 23,074 298,973 ‐65,299 53,636 11,187 48,638 19,8 0,273 1168 ‐79,748

15000 1,45 4,632 0,312 28,080 350,263 ‐78,585 64,588 10,397 45,203 21,6 0,319 1277 ‐93,069

0 1,80 … … 0 177,277 ‐60,701 33,172 16,116 68,619 20,4 0,302 1200 ‐82,547

6000 1,79 1,628 0,389 11,899 187,825 ‐69,235 38,045 16,116 70,069 21,3 0,318 1253 ‐90,967

9000 1,78 2,418 0,355 17,567 208,236 ‐77,187 42,938 15,666 68,114 22,3 0,346 1314 ‐98,676

12000 1,73 3,266 0,344 23,000 252,788 ‐88,624 52,518 16,051 69,786 23,6 0,382 1386 ‐108,788

15000 1,77 3,913 0,314 28,160 279,692 ‐105,857 59,879 14,398 62,602 25,7 0,454 1509 ‐126,974

0 2,36 … … 0 140,278 ‐107,012 33,963 15,798 68,685 27,1 0,541 1588 ‐144,909

6000 2,35 1,247 0,454 11,927 153,959 ‐120,889 38,760 17,886 77,764 28,4 0,585 1665 ‐158,404

9000 2,34 1,835 0,418 17,457 172,905 ‐137,480 44,559 20,427 88,811 29,8 0,647 1750 ‐174,578

12000 2,35 2,400 0,402 23,011 192,466 ‐157,969 50,497 19,839 86,256 31,5 0,735 1846 ‐195,578

15000 2,35 2,945 0,358 28,318 214,126 ‐175,147 55,792 18,973 82,492 33,1 0,821 1940 ‐212,920

0 2,96 … … 0 121,816 ‐171,089 34,509 16,296 70,853 34,0 0,925 1990 ‐230,917

6000 2,94 0,989 0,547 11,901 145,927 ‐207,502 42,278 21,460 93,305 36,7 1,092 2144 ‐266,754

9000 2,86 1,480 0,548 17,380 204,705 ‐272,121 58,333 33,683 146,447 41,1 1,420 2398 ‐328,451

12000 2,87 1,955 0,595 23,014 306,762 ‐375,892 80,247 51,031 221,876 49,0 2,140 2845 ‐432,460

15000 3,05 2,235 0,556 28,029 374,541 ‐478,508 90,399 56,672 246,398 56,2 3,130 3223 ‐542,603

Relleno salpicado DZ (1 capa)

1,40

1,75

2,33

2,92

 

Tabla B ‐ 16. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según la velocidad del aire constante. Configuración: 1 capa de relleno de salpicado DZ. 

Page 152: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

  

136  

 

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 … … … 277,601 0,244 0,741 1,429 ‐55,114 46,425 17,126 29,299 63,693 18,2 1074 ‐69,156

1,75 … … … 233,738 0,380 0,909 1,754 ‐84,402 47,150 17,389 29,760 64,696 22,5 1325 ‐105,782

2,33 … … … 174,159 0,691 1,226 2,366 ‐150,819 46,543 18,166 28,377 61,690 29,9 1756 ‐189,847

2,92 … … … 159,014 1,173 1,510 2,912 ‐231,163 47,277 18,212 29,065 63,184 37,2 2175 ‐290,217

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 1,973 0,523 11,861 298,652 0,266 0,744 1,436 ‐63,086 52,716 22,493 30,223 65,703 19,4 1145 ‐77,262

1,75 1,607 0,561 11,894 235,626 0,391 0,915 1,765 ‐92,468 51,032 21,929 29,102 63,266 23,7 1393 ‐114,101

2,33 1,248 0,683 11,888 214,960 0,767 1,183 2,282 ‐167,479 55,550 20,875 34,676 75,382 31,9 1868 ‐203,754

2,92 1,001 0,829 11,794 215,341 1,470 1,470 2,836 ‐284,998 61,451 20,818 40,633 88,333 41,6 2424 ‐340,950

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,954 0,473 17,429 342,140 0,288 0,731 1,409 ‐71,526 62,018 29,322 32,696 71,079 20,5 1213 ‐85,180

1,75 2,346 0,484 17,506 255,018 0,434 0,923 1,781 ‐105,304 57,119 27,271 29,848 64,887 25,1 1477 ‐127,344

2,33 1,781 0,595 17,502 224,592 0,880 1,220 2,354 ‐191,016 59,547 24,133 35,414 76,987 34,0 1992 ‐229,637

2,92 1,440 0,733 17,315 256,936 1,860 1,500 2,894 ‐344,250 71,356 24,650 46,706 101,535 46,6 2710 ‐402,529

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 3,935 0,445 23,056 393,134 0,324 0,725 1,399 ‐82,131 72,286 42,449 29,837 64,863 22,1 1305 ‐95,587

1,75 3,113 0,443 23,042 287,160 0,477 0,916 1,767 ‐117,334 64,702 36,467 28,235 61,381 26,5 1555 ‐139,007

2,33 2,336 0,537 23,059 240,841 0,957 1,226 2,365 ‐208,289 64,305 30,658 33,647 73,145 35,4 2074 ‐247,283

2,92 1,921 0,692 22,870 341,180 2,400 1,487 2,868 ‐419,181 88,566 29,216 59,351 129,023 52,2 3021 ‐476,429

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,691 0,424 28,107 439,446 0,386 0,741 1,429 ‐97,527 82,235 54,191 28,044 60,965 24,1 1425 ‐111,603

1,75 3,752 0,428 28,226 326,908 0,572 0,933 1,800 ‐138,929 74,031 45,480 28,550 62,066 28,8 1696 ‐161,410

2,33 2,948 0,523 28,186 299,237 1,086 1,191 2,297 ‐227,906 74,814 36,819 37,995 82,599 37,4 2194 ‐264,573

2,92 2,407 0,663 28,392 537,134 3,690 1,475 2,845 ‐538,084 115,610 33,728 81,882 178,005 60,1 3397 ‐594,279

9000 l/h Relleno salpicado DZ 2 Capas

12000 l/h Relleno salpicado DZ 2 Capas

15000 l/h Relleno salpicado DZ 2 Capas

Sin  Agua Relleno salpicado DZ 2 Capas

6000 l/h Relleno salpicado DZ 2 Capas

 

Tabla B ‐ 17. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según el caudal de agua constante. Configuración: 2 capas de relleno de salpicado DZ. 

Page 153: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

 

137  

 

 

Velocidad Wl Vm L/G d CT QP DPT Relleno Relleno/m Frecuencia W Rpm DPTotal

[m/s] l/h [m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Pa] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Kw] [Rpm] [Pa]

0 1,43 … … 0 277,601 ‐55,114 46,425 29,299 63,693 18,2 0,244 1074 ‐69,156

6000 1,44 1,973 0,523 11,861 298,652 ‐63,086 52,716 30,223 65,703 19,4 0,266 1145 ‐77,262

9000 1,41 2,954 0,473 17,429 342,140 ‐71,526 62,018 32,696 71,079 20,5 0,288 1213 ‐85,180

12000 1,40 3,935 0,445 23,056 393,134 ‐82,131 72,286 29,837 64,863 22,1 0,324 1305 ‐95,587

15000 1,43 4,691 0,424 28,107 439,446 ‐97,527 82,235 28,044 60,965 24,1 0,386 1425 ‐111,603

0 1,75 … … 0 233,738 ‐84,402 47,150 29,760 64,696 22,5 0,380 1325 ‐105,782

6000 1,76 1,607 0,561 11,894 235,626 ‐92,468 51,032 29,102 63,266 23,7 0,391 1393 ‐114,101

9000 1,78 2,346 0,484 17,506 255,018 ‐105,304 57,119 29,848 64,887 25,1 0,434 1477 ‐127,344

12000 1,77 3,113 0,443 23,042 287,160 ‐117,334 64,702 28,235 61,381 26,5 0,477 1555 ‐139,007

15000 1,80 3,752 0,428 28,226 326,908 ‐138,929 74,031 28,550 62,066 28,8 0,572 1696 ‐161,410

0 2,37 … … 0 174,159 ‐150,819 46,543 28,377 61,690 29,9 0,691 1756 ‐189,847

6000 2,28 1,248 0,683 11,888 214,960 ‐167,479 55,550 34,676 75,382 31,9 0,767 1868 ‐203,754

9000 2,35 1,781 0,595 17,502 224,592 ‐191,016 59,547 35,414 76,987 34,0 0,880 1992 ‐229,637

12000 2,37 2,336 0,537 23,059 240,841 ‐208,289 64,305 33,647 73,145 35,4 0,957 2074 ‐247,283

15000 2,30 2,948 0,523 28,186 299,237 ‐227,906 74,814 37,995 82,599 37,4 1,086 2194 ‐264,573

0 2,91 … … 0 159,014 ‐231,163 47,277 29,065 63,184 37,2 1,173 2175 ‐290,217

6000 2,84 1,001 0,829 11,794 215,341 ‐284,998 61,451 40,633 88,333 41,6 1,470 2424 ‐340,950

9000 2,89 1,440 0,733 17,315 256,936 ‐344,250 71,356 46,706 101,535 46,6 1,860 2710 ‐402,529

12000 2,87 1,921 0,692 22,870 341,180 ‐419,181 88,566 59,351 129,023 52,2 2,400 3021 ‐476,429

15000 2,84 2,407 0,663 28,392 537,134 ‐538,084 115,610 81,882 178,005 60,1 3,690 3397 ‐594,279

Relleno salpicado DZ (2 capas)

1,40

1,75

2,33

2,92

 

Tabla B ‐ 18. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según la velocidad del aire constante. Configuración: 2 capas de relleno de salpicado DZ. 

Page 154: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

  

138  

 

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 … … … 347,082 0,298 0,734 1,416 ‐70,032 59,803 17,126 42,676 61,850 20,4 1201 ‐83,890

1,75 … … … 280,328 0,473 0,919 1,773 ‐110,682 60,224 17,389 42,834 62,079 25,5 1500 ‐132,647

2,33 … … … 227,675 0,845 1,197 2,309 ‐188,785 60,817 18,166 42,651 61,814 33,1 1939 ‐226,171

2,92 … … … 209,318 1,620 1,532 2,955 ‐315,253 62,333 18,212 44,120 63,942 43,0 2507 ‐376,337

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 1,978 0,652 11,775 371,081 0,318 0,733 1,414 ‐78,268 67,033 22,493 44,540 64,551 21,6 1277 ‐92,081

1,75 1,581 0,705 11,838 298,548 0,507 0,922 1,778 ‐121,377 65,819 21,929 43,890 63,608 27,0 1592 ‐143,457

2,33 1,215 0,865 11,857 259,685 0,985 1,205 2,324 ‐214,323 68,138 20,875 47,264 68,498 36,0 2110 ‐252,186

2,92 0,990 1,011 11,889 277,123 1,980 1,491 2,876 ‐360,238 75,242 20,818 54,424 78,875 47,5 2767 ‐418,071

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 2,887 0,561 17,389 398,486 0,353 0,742 1,431 ‐86,613 72,522 29,322 43,200 62,609 23,0 1356 ‐100,783

1,75 2,305 0,593 17,393 323,632 0,564 0,929 1,792 ‐133,561 71,210 27,271 43,939 63,679 28,6 1684 ‐155,983

2,33 1,726 0,738 17,391 276,272 1,154 1,244 2,400 ‐242,670 72,342 24,133 48,210 69,869 38,6 2260 ‐283,033

2,92 1,431 0,894 17,378 366,501 2,710 1,509 2,911 ‐443,584 90,540 24,650 65,890 95,493 53,5 3080 ‐502,821

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 3,827 0,519 23,011 448,992 0,395 0,741 1,429 ‐99,070 83,193 42,449 40,744 59,049 24,5 1449 ‐113,206

1,75 3,117 0,547 23,091 382,249 0,631 0,912 1,759 ‐150,022 82,966 36,467 46,499 67,390 30,3 1784 ‐171,615

2,33 2,314 0,680 23,092 335,244 1,360 1,233 2,378 ‐273,824 83,232 30,658 52,574 76,194 41,4 2417 ‐313,483

2,92 1,861 0,824 22,931 473,813 3,670 1,535 2,960 ‐543,663 107,583 29,216 78,367 113,576 60,5 3415 ‐604,850

Velocidad L/G d CT QP W Wg Vm DPT Sin Relleno Relleno Relleno/m Frecuencia Rpm DPTotal

[m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Kw] [m3/s] [m/s] [Pa] [ --- ] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Rpm] [Pa]

1,40 4,899 0,598 27,853 629,292 0,468 0,700 1,350 ‐117,558 110,516 54,191 56,325 81,631 26,7 1577 ‐130,141

1,75 3,729 0,549 28,415 426,285 0,765 0,940 1,813 ‐176,467 92,286 45,480 46,805 67,834 33,1 1944 ‐199,424

2,33 2,828 0,638 28,249 380,541 1,560 1,238 2,389 ‐307,653 92,971 36,819 56,152 81,380 44,1 2574 ‐347,510

2,92 2,517 0,807 28,288 810,995 4,790 1,401 2,702 ‐624,644 148,322 33,728 114,594 166,078 65,2 3563 ‐675,456

6000 l/h Relleno Salpicado DZ 3 Capas

9000 l/h Relleno Salpicado DZ 3 Capas

12000 l/h Relleno Salpicado DZ 3 Capas

15000 l/h Relleno Salpicado DZ 3 Capas

Sin  Agua Relleno Salpicado DZ 3 Capas

 

Tabla B ‐ 19. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según el caudal de agua constante. Configuración: 3 capas de relleno de salpicado DZ. 

Page 155: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

Apéndice B. Planillas resumen.

 

139  

 

 

Velocidad Wl Vm L/G d CT QP DPT Relleno Relleno/m Frecuencia W Rpm DPTotal

[m/s] l/h [m/s] [ ‐‐‐ ] [ ‐‐‐ ] [m/h] [ ‐‐‐ ] [Pa] [ --- ] [ --- ] [1/m] [Hz] [Kw] [Rpm] [Pa]

0 1,42 … … 0 347,082 ‐70,032 59,803 42,676 61,850 20,4 0,298 1201 ‐83,890

6000 1,41 1,978 0,652 11,775 371,081 ‐78,268 67,033 44,540 64,551 21,6 0,318 1277 ‐92,081

9000 1,43 2,887 0,561 17,389 398,486 ‐86,613 72,522 43,200 62,609 23,0 0,353 1356 ‐100,783

12000 1,43 3,827 0,519 23,011 448,992 ‐99,070 83,193 40,744 59,049 24,5 0,395 1449 ‐113,206

15000 1,35 4,899 0,598 27,853 629,292 ‐117,558 110,516 56,325 81,631 26,7 0,468 1577 ‐130,141

0 1,77 … … 0 280,328 ‐110,682 60,224 42,834 62,079 25,5 0,473 1500 ‐132,647

6000 1,78 1,581 0,705 11,838 298,548 ‐121,377 65,819 43,890 63,608 27,0 0,507 1592 ‐143,457

9000 1,79 2,305 0,593 17,393 323,632 ‐133,561 71,210 43,939 63,679 28,6 0,564 1684 ‐155,983

12000 1,76 3,117 0,547 23,091 382,249 ‐150,022 82,966 46,499 67,390 30,3 0,631 1784 ‐171,615

15000 1,81 3,729 0,549 28,415 426,285 ‐176,467 92,286 46,805 67,834 33,1 0,765 1944 ‐199,424

0 2,31 … … 0 227,675 ‐188,785 60,817 42,651 61,814 33,1 0,845 1939 ‐226,171

6000 2,32 1,215 0,865 11,857 259,685 ‐214,323 68,138 47,264 68,498 36,0 0,985 2110 ‐252,186

9000 2,40 1,726 0,738 17,391 276,272 ‐242,670 72,342 48,210 69,869 38,6 1,154 2260 ‐283,033

12000 2,38 2,314 0,680 23,092 335,244 ‐273,824 83,232 52,574 76,194 41,4 1,360 2417 ‐313,483

15000 2,39 2,828 0,638 28,249 380,541 ‐307,653 92,971 56,152 81,380 44,1 1,560 2574 ‐347,510

0 2,95 … … 0 209,318 ‐315,253 62,333 44,120 63,942 43,0 1,620 2507 ‐376,337

6000 2,88 0,990 1,011 11,889 277,123 ‐360,238 75,242 54,424 78,875 47,5 1,980 2767 ‐418,071

9000 2,91 1,431 0,894 17,378 366,501 ‐443,584 90,540 65,890 95,493 53,5 2,710 3080 ‐502,821

12000 2,96 1,861 0,824 22,931 473,813 ‐543,663 107,583 78,367 113,576 60,5 3,670 3415 ‐604,850

15000 2,70 2,517 0,807 28,288 810,995 ‐624,644 148,322 114,594 166,078 65,2 4,790 3563 ‐675,456

1,40

1,75

2,33

2,92

Relleno salpicado DZ (3 capas)

 

Tabla B ‐ 20. Planilla resumen, de los parámetros estudiados, según la velocidad del aire constante. Configuración: 3 capas de relleno de salpicado DZ. 

 

Page 156: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

 

140  

 

 

   

Page 157: Evaluación experimental de rellenos de salpicado para torres de

141  

Bibliografía 

1) American Society of Heating, Refrigerating, and Air‐Conditioning Engineers. “HVAC Systems & 

Equipment Handbook”, Cap. 6: Cooling Towers. 2004. 

2) Pita, E. G. “Principios y Sistemas de refrigeración”. Alcion. 2000. 

3) Wark,  K.  Jr.  “Termodinámica”,  segunda  edición. McGraw  Hill  Interramericana  de Mexico. 

1991. 

4) Miranda, A. L. “Aire Acondicionado”. Ceac S.A. 1994. 

5) Whitman, W. G. – “The two film theory of absorption”, Chem. And Met. Eng 29, Pág. 145 – 

148. 1923. 

6) Benton, D. J. “Determination of the turbulent Lewis Number from experimental data for wet 

cooling  tower  fill”, Cooling  technology  Institute, Cooling  technology  Institute, CTI TP 90‐07. 

1990. 

7) Benton, D.  J. –  “Influence of  fill  type  and  flow orientation on  the  Lewis number”, Cooling 

technology Institute, Cooling Technology Institute, CTI TP 93‐08. 1993. 

8) Cooling Technology Institute – “Cooling Tower Manual”. 1981. 

9) Cooling Technology Institute – “Blue Book” of performance curves. 1995 

10) Sirena, J. A. “Torres de enfriamiento de agua, un uso eficiente”. Nota Didáctica, Editorial Uni‐

versitas. 2008. 

11) Sirena, J.A. y Herrera, D. A. “Características termo‐fluido dinámicas de rellenos de torres de 

enfriamiento”.  Reporte  técnico,  Departamento  de  Aeronáutica,  Universidad  nacional  de 

Córdoba. 2000. 

12) Kern, D. Q. “Procesos de transferencia de calor”. Cecsa. 1988. 

13) Sirena, J. A. y colaboradores. “Torres de enfriamiento de tiro Forzado”. Reporte técnico, De‐

partamento de Aeronáutica, Universidad Nacional de Córdoba. 1998. 

14) Cooling  Technology  Institute.  “Acceptance  Test Code  for Water‐Cooling  Towers”. CTI ATC‐

105. 1990. 

15) Fulkerson, R. D. “Comparison of Crossflow Cooling Tower Splash – Type Fills”, Cooling Tech‐

nology Institute, Cooling Technology Institute, CTI TP 99‐05. 1999. 

16) Cartechini, F. G. y Sirena J. A. “Influencia de  la variación del caudal de aire en  la determina‐

ción de la curva de funcionamiento de torres de enfriamiento”. Departamento de Aeronáuti‐

ca, Universidad Nacional de Córdoba. 2001. 

17) Acevedo,  J. y Bobatto, P. “Sistema de Adquisición de Datos”. Trabajo Final Universidad Na‐

cional de Córdoba – Escuela de ingeniería electrónica. 1998. 

18) Najle, P. E. “Pérdida de carga en superficies evaporativas”. Trabajo Final Universidad Nacional 

de Córdoba – Escuela de Ingeniería Mecánica Aeronáutica. 2008. 

19) Barboza, J. L., y Comba, E. “Evaluación y calibración de una torre de enfriamiento de agua de 

tiro inducido”, Trabajo Final Universidad Nacional de Córdoba – Escuela de Ingeniería Mecá‐

nica Electricista. 2011.