evaluacion de un sistema de riego por aspersion en un cultivo de pasto.pdf
TRANSCRIPT
1
UNIVERSIDAD TECNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
TESIS DE GRADO
PREVIA A LA OBTENCION DEL TITULO DE:
INGENIERO AGRÍCOLA
TEMA:
“Evaluación de un sistema de riego por aspersión en el Cultivo de
pasto Brachiaria Brizantha Marandu en el valle del Río Portoviejo,
dentro de las inmediaciones de la Facultad de Veterinaria de la
Universidad Técnica de Manabí”
MODALIDAD: INVESTIGACIÓN DIAGNÓSTICA O
PROPOSITIVA
AUTORES:
MIRZA MACIAS MENDOZA
JIMI PIN VERGARA
PORTOVIEJO – MANABÍ- ECUADOR
2011-2012
2
TEMA
“Evaluación de un sistema de riego por aspersión en el
Cultivo de pasto Brachiaria Brizantha Marandu en el
valle del Río Portoviejo, dentro de las inmediaciones de la
Facultad de Veterinaria de la Universidad Técnica de
Manabí”
3
DEDICATORIA
Cada meta alcanzada es la finalización de algo que nos llega a algo mucho
mejor es por eso que quiero dedicarle este merito a las personas que de
alguna u otra manera me ayudaron a lograr una de mis metas
A DIOS, por ser mi fortaleza y mi guía.
A MIS PADRES: ING. LIMBERG MACÍAS Y MAGDALENA
MENDOZA, que son mi máximo orgullo y el pilar fundamental en mi vida,
por todo el amor y la confianza dada por su incansable deseo en que yo
avanzara en esta etapa de mi vida.
A MI ESPOSO HERNAN GUILLEN HIDALGO, compañero
incondicional, ser querido y amado, que me brindaste todo tu apoyo y
comprensión.
A MIS HIJOS HERNAN ANDREE Y SAMANTHA, seres maravillosos e
impulsadores de mis sueños que me han acompañado en todos mis esfuerzos
e ideales para lograr la meta que me propuse un día, el cual es el principal
motivo de superación profesional.
Egresada. Mirza Macías Mendoza
4
DEDICATORIA
Cuando terminamos algo en nuestro camino estamos logrando una etapa más
en nuestro largo recorrido de la vida es por esto que quiero dedicar esta tesis
a algunas personas que han hecho posible la obtención de la misma:
A MIS PADRES, JOSÉ PIN MANTUANO Y RITA VERGARA, ya que
ellos me dieron la vida y con gran esfuerzo y sacrificio lograron realizar mi
sueño de ser Ing. Agrícola por los sabios consejos adquiridos y el ejemplo de
responsabilidad que me dieron.
A MIS HERMANOS que me alentaron siempre a desarrollar con éxito mi carrera.
Egresado Jimi Pin Vergara
5
AGRADECIMIENTO
Nuestra gratitud a Dios por regalarnos un día más de vida y por brindarnos la
felicidad de pertenecer a una familia tan linda.
A la Facultad Agrícola y a sus catedráticos por todos los conocimientos
impartidos.
A Sandra Macías por prestarnos su tiempo y su ayuda para la culminación de
esta tesis.
Al Ing. José Loor por su tiempo y dedicación.
A la Ing. Gloria Álava quien nos dirigió en los análisis de suelo.
A mi compañero (a) por toda la ayuda prestada y conocimientos adquiridos.
Al Dr. Henry Guillén por la información suministrada en nuestra tesis.
Y un agradecimiento especial a los encargados del sistema de riego de la
Facultad de Veterinaria por la ayuda que nos brindaron siempre.
LOS AUTORES
6
CERTIFICACIÓN
ING. LIMBERG MACIAS VERA
DIRECTOR DE TESIS
A petición de parte interesado
CERTIFICO que los señores egresados: Jimi Antonio Pin Vergara y Mirza
Verónica Macías Mendoza, han culminado la tesis de grado titulada
“Evaluación de un sistema de riego por aspersión en el Cultivo de pasto
Brachiaria Brizantha Marandu en el valle del Río Portoviejo, dentro de las
inmediaciones de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Técnica de
Manabí.” Cumpliendo con todos los requisitos que constan en el reglamento
de graduación de la Facultad de Ingeniería Agrícola de la Universidad
Técnica de Manabí, para que continúen con los trámites pertinentes.
LO QUE CERTIFICO
Portoviejo, 15 de junio del 2011
ING. LIMBERG MACIAS VERA
DIRECTOR DE TESIS
7
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
TEMA:
“Evaluación de un sistema de riego por aspersión en el Cultivo del pasto
Brachiaria Brizantha Marandu en el valle del Río Portoviejo, dentro de las
inmediaciones de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Técnica de
Manabí.”
TESIS DE GRADO
Sometida a consideración del Tribunal Examinador Legalizado por el
honorable Consejo Directivo como requisito previo a la obtención del titulo
de: INGENIERO AGRÍCOLA.
APROBADA
Ing. Cesar Jarre Mg. Sc. Ing. Limberg Macías Vera
DECANO SUBDECANO
Ing. Lupercio Vélez Gutierrez Mg. Sc. Ing. José Loor Ponce Mg. Sc.
MIEMBRO DEL TRIBUNAL MIEMBRO DEL TRIBUNAL
Ing. Julio Guillén Zambrano Mg.Sc. Ing. Limberg Macías Vera
MIEMBRO DEL TRIBUNAL DIRECTOR DE TESIS
8
AUTORIA
Las ideas, conclusiones, recomendaciones y sugerencias de propuestas han sido
hechas en base a la investigación realizada y presentada en esta tesis, son de
exclusiva responsabilidad de los autores
9
PRELIMINAR.
1. TEMA.
2. DEDICATORIA.
3. AGRADECIMIENTO.
4. CERTIFICACIÓN DEL DIRECTOR DE TESIS.
5. CERTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL DE REVISIÓN DE
EVALUACIÓN.
6. DECLARACIÓN SOBRE DERECHOS DE AUTOR.
7. ÍNDICE.
8. RESUMEN.
9. SUMARY.
INDICE
1. INTRODUCCIÓN 1
2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN 3
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 5
4. OBJETIVOS GENERAL Y ESPECÍFICOS 6
5. MARCO TEÓRICO 7
6. DISEÑO METODOLÓGICO 30
7. PRESENTACIÓN DE RESULTADO, ANÁLISIS E
INTERPRETACIÓN 40
8. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIÓN 68
10
PARTE REFERENCIAL.
1. PRESUPUESTO 69
2. CRONOGRAMA DE TRABAJO 70
3. BIBLIOGRAFÍA 71
4. ANEXOS 72
11
RESUMEN
El presente trabajo de investigación titulado “Evaluación de un sistema de
riego por aspersión en el cultivo de pasto (Brachiaria Brizantha
Marandu.) En el Valle del rio Portoviejo dentro de las inmediaciones de la
Facultad de Medicina de la Universidad Técnica de Manabí” Se lo
realizo en la Ciudad de Portoviejo, dentro de las instalaciones de la
Universidad Técnica de Manabí.
La Universidad Técnica de Manabí con su Facultad Agrícola ha impulsado a
los estudiantes a aplicar metodologías y técnicas en el campo agrícola, como
es el caso del sistema de riego por aspersión el cual ha sido evaluado por
medio de numerosos estudios realizado por los egresados de Agrícola.
En este trabajo investigativo se planteo el siguiente objetivo. Evaluar las
condiciones del sistema de riego para mejorar la producción y optimizar el
pasto que es consumido por el ganado vacuno el cual es esencial para su
mantenimiento.
Este trabajo ha cumplido en su totalidad siguiendo un procedimiento
sistemático y ordenado, apoyado en referencias bibliográficas sobre
evaluaciones de riego lo que nos permitió construir las conclusiones y
recomendaciones respectivas.
Entre las actividades realizadas se hizo una calicata de donde se tomaron las
diferentes muestras de suelo, se realizó un zanjeo para ubicar la tubería y así
determinar el diámetro de la tubería que estaba esparcido por toda la parcela,
posteriormente se hizo un levantamiento topográfico para evaluar el sistema y
donde estaba colocada cada aspersor, con estos datos se procedió a evaluar el
sistema de riego por aspersión, la uniformidad del agua el cual se realizó en 3
parcelas distinta.
12
Entre las conclusiones que se plantearon son: Mejorar el sistema de riego por
aspersión ya que hay un malgaste excesivo de agua, en la cual lo
recomendado es regar este pasto cada 12 días con una lamina de 446 m3/ha
por ciclo, ya que se lo está regando cada dos días por parcela.
13
SUMARY
This paper titled "Evaluation of a sprinkler system in the cultivation of
grass (Brachiaria brizantha Marandu.) In the Portoviejo River Valley in
the vicinity of the Faculty of Medicine, Technical University of Manabi"
He performed in the city of Portoviejo, within the premises of the Technical
University of Manabi.
The Technical University of Manabi with Agricultural College has
encouraged students to apply methods and techniques in agriculture, such as
the sprinkler system which has been assessed by numerous studies conducted
by the graduates of Agricultural.
In this research work was raised the next target. Evaluate the condition of the
irrigation system to improve production and optimize the grass is consumed
by cattle that is essential for maintenance.
This work fully implemented following a systematic, ordered, supported by
references on risk assessments which allowed us to build the conclusions and
recommendations.
Among the activities was a pit from which it took the different soil samples
was performed to locate the pipe trench and determine the diameter of the
pipe that was scattered throughout the plot, later did a survey to assess the
system where each sprinkler was placed, with these data was to evaluate the
sprinkler system, the uniformity of water which was performed in 3 separate
parcels.
Among the conclusions that emerged are: Improve the sprinkler system as
there is too much water wasted, which is recommended to water the grass
every 12 days with a sheet of 446 m3 per cycle, as it you are watering every
two days per plot.
14
1. INTRODUCCION.
La provincia de Manabí se caracteriza por tener una época seca prolongada
durante ocho meses al año con precipitaciones, afectando a los cultivos, los
que se pierden por los escases de agua. El riego consiste en aportar agua al
suelo para que los vegetales tengan el suministro que necesitan favoreciendo
así su crecimiento.
En el pasado las necesidades de riego fueron de simple estimación, lo que ha
permitido pérdidas económicas por la falta de un método que determine
exactamente la cantidad de agua necesaria, para mantener una adecuada
humedad en el suelo, y la frecuencia óptima de aplicación necesaria para
asegurar un crecimiento rápido y sin restricciones de la planta.
El riego por aspersión rocía el agua en gotas por la superficie de la tierra
asemejándose al efecto de la lluvia. Es una técnica relativamente nueva
dentro de la provincia y supone una mejora importante en la eficiencia del
uso del agua, y reduce los problemas relacionados con el riego.
Actualmente se realiza el riego por aspersión o gota a gota, completados con
sistemas informatizados que regulan la cuantía, humedad, ambiente y
fertilización del suelo. El sistema gota a gota es muy apropiado para los
lugares donde hay escasez de agua.
El principio de operación en los sistemas de riego por aspersión se basa en
convertir la energía de presión en energía de velocidad a la salida de la
boquilla del aspersor en forma de chorro. A medida que dicho chorro de agua
pasa sobro el terreno del campo, éste queda esparcido en forma de gotas de
agua, las cuales al reunirse con la resistencia del aire caen a la superficie del
suelo.
Un sistema de riego por aspersión consiste de una red de tuberías o tubos con
15
aspersores acoplados a ellos, arreglados de tal manera, que puedan distribuir la
precipitación del agua de riego lo más uniformemente posible sobre el campo
de cultivo. En la mayoría de los sistemas de riego por aspersión, la intensidad
de precipitación es menor que la tasa de infiltración básica del suelo.
De esta manera, se logra que toda el agua que cae sobre la superficie del suelo
se infiltre, evitando el exceso de encharcamiento que pudiera resultar en
escurrimientos superficiales, los cuales traerían como consecuencia
aplicaciones no uniformes del agua y serios problemas de erosión.
Para implementar un sistema eficiente de riego deben ser consideradas
cuidadosamente las relaciones Agua – Planta y Agua – suelo. Por tal razón se
ha realizado esta tesis investigativa titulada “Evaluación de un sistema de
riego por aspersión en el cultivo de pasto (Brachiaria Brizantha
Marandu.) En el Valle del rio Portoviejo dentro de las inmediaciones de la
Facultad de Medicina de la Universidad Técnica de Manabí” la cual
mejorara el sistema de riego por aspersión implementado dentro de los
predios de la Universidad Técnica de Manabí.
16
2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN.
El presente trabajo de investigación se realizó en la ciudad de Portoviejo,
específicamente en los predios de la Universidad Técnica de Manabí,
Facultad de Ciencias Veterinarias, Departamento de Producción Animal.
Como es de conocimiento general el recurso hídrico es una fuente de mucha
importancia para cualquier cultivo, en este caso se habla del pasto Brachiaria
Brizantha Marandu ya que en esta investigación se ha querido conocer, cuál
es la lámina y la frecuencia de riego que se necesita para su desarrollo y
mantenimiento.
Por lo tanto es necesario indagar si este sistema de riego por aspersión está
funcionando en su totalidad dentro de las inmediaciones ya referidas.
Este sistema de riego por aspersión fue implementado por los Egresados de
Veterinaria hace tres años, estas tesis sirvió de referencia en el momento de
hacer la evaluación del sistema de riego por aspersión. Esta investigación se
realizó para comprobar si funciona de acuerdo a los requerimientos hídricos
de la planta.
Este trabajo investigativo se lo realiza con la intención de mejorar la
producción y mejoramiento por medio del buen uso del sistema de riego por
aspersión tipo fijo. De acuerdo con las necesidades hídricas del pasto
(Bachearía Brizantha Marandu) que está cultivando dentro de la
Universidad Técnica de Manabí, en la Facultad de Veterinaria.
El presente trabajo de investigación titulado “Evaluación de un sistema de
riego por aspersión en el cultivo de pasto (Brachiaria Brizantha
Marandu.) En el Valle del rio Portoviejo dentro de las inmediaciones de la
Facultad de Medicina de la Universidad Técnica de Manabí”. Se justifica
17
porque mediante la misma se hizo un análisis exhaustivo del funcionamiento
del sistema de riego, lo cual permitió proponer alternativas posibles y viables
para aplicar racionalmente el agua al cultivo del pasto.
18
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
El recurso hídrico es cada día más escaso, sin embargo se malgasta, por lo
que es necesario realizar procesos de capacitación para mejorar las
instalaciones de riego por aspersión, en este contexto se ha realizado esta
investigación con la que se espera que a futuro sea una solución para los
problemas de agua que tiene la provincia de Manabí.
El sistema de riego por aspersión es un elemento fundamental para el riego
presurizado, ya que dependiendo del cultivo, de las características físicas del
suelo, clima, se aplicara la lámina y frecuencia de riego para el normal
crecimiento y desarrollo, para obtener una buena producción y por ende
productividad.
La Universidad Técnica de Manabí con su Facultad Agrícola ha impulsado a
los estudiantes a aplicar metodologías y técnicas en el campo agrícola, como
es el caso del sistema de riego por aspersión en los pastizales de la
Universidad Técnica de Manabí implementado por los egresados de
Veterinaria, en este trabajo de investigación se busca optimizar el uso del
agua,
Es por esto que se plantea el siguiente problema ¿Cuál es la lámina de agua y
la frecuencia de riego que se aplica en el cultivo de pasto (Brachiaria
Brizantha Marandu.) en el valle del rio Portoviejo?
19
4. OBJETIVOS.
4.1 Objetivo General.
Evaluar y analizar la situación actual del sistema de riego por aspersión en los
potreros rotacionales de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la
Universidad Técnica de Manabí.
4.2 Objetivos Específicos.
Evaluar el funcionamiento hidráulico del sistema de riego por aspersión en los
potreros rotacionales de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad
Técnica de Manabí.
Determinar si el sistema de riego por aspersión es adecuado para este cultivo
Determinar la lámina y frecuencia de riego del pasto de los potreros
rotacionales de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Técnica
de Manabí.
Plantear alternativas y recomendaciones para el funcionamiento del sistema de
riego por aspersión.
20
5. MARCO TEÓRICO.
Desde la antigüedad el hombre se ha preocupado por la composición
fundamental de los organismos vivos, Aristóteles (384-322 a de c) decía que
la materia estaba constituida por cuatro elementos: Tierra, Agua, Aire y
Fuego. En el siglo XVII se creía que las plantas formaban soluciones
nutritivas a partir del agua pura; de hecho, se reportan experiencias de
trabajos con plantas en agua desde los jardines de Babilonia y los de la China
Imperial y aun en jeroglíficos egipcios se describe de cultivos de plantas en
agua1.
Con el método de riego por aspersión el agua se aplica al suelo en forma de
lluvia utilizando unos dispositivos de emisión de agua, denominados
aspersores, que generan un chorro de agua pulverizada en gotas. El agua sale
por los aspersores dotada de presión y llega hasta ellos a través de una red de
tuberías cuya complejidad y longitud depende de la dimensión y la
configuración de la parcela a regar. Por lo tanto una de las características
fundamentales de este sistema es que es preciso dotar al agua de presión a la
entrada en la parcela de riego por medio de un sistema de bombeo. La
disposición de los aspersores se realiza de forma que se moje toda la
superficie del suelo, de la forma más homogénea posible.
Un sistema de riego tradicional de riego por aspersión está compuesto de
tuberías principales (normalmente enterradas que es la que tenemos en la
Facultad de Veterinaria) y tomas de agua o hidrantes para la conexión de
secundarias, ramales de aspersión y los aspersores. Todos o algunos de estos
elementos pueden estar fijos en el campo, permanentes o solo durante la
campaña de riego. Además también pueden ser completamente móviles y ser
transportados desde un lugar a otro de la parcela.
En las tres últimas décadas se han desarrollado con gran éxito las
1 Html.clasificacióndelosseresvivos.html
21
denominadas máquinas de riego que, basándose igualmente en la emisión de
agua en forma de lluvia por medio de aspersores, los elementos de
distribución del agua se desplazan sobre la parcela de manera automática.
Aunque su precio es mayor, permiten una importante automatización del
riego.
Los sistemas de riego por aspersión se adaptan bastante bien a topografías
ligeramente accidentadas, tanto con las tradicionales redes de tuberías como
con las máquinas de riego. El consumo de agua es moderado y la eficiencia
de uso bastante aceptable. Sin embargo, la aplicación del agua en forma de
lluvia está bastante condicionada a las condiciones climáticas que se
produzcan, en particular al viento, y a la aridez del clima, ya que si las gotas
generadas son muy pequeñas, en particular el viento, y a la aridez del clima
(las gotas podrían desaparecer antes de tocar el suelo por la evaporación).
Son especialmente útiles para aplicar riegos relativamente ligeros con los que
se pretende aportar algo de humedad al suelo en el periodo de nacencia o para
aplicar riegos de socorro. También es muy indicado para efectuar el lavado de
sales cuando sea necesario y se prestan a la aplicación de determinados
productos fitosanitarios o abonos disueltos en el agua de riego, aunque no se
puede considerar que sea una aplicación habitual.
El sistema de un riego por aspersión es el inicio de un proceso de innovadora
tecnología en la agricultura, se hace necesario, para que nuestra agricultura
cambie hacia un manejo integrado del cultivo, para lograr en un futuro, la
obtención de productos limpios, libres de contaminación química y a costos
bajos, que nos permita competir en el mercado nacional e internacional2
Un pasto mejorado y recomendado es el Brachiaria Brizantha Marandu viene
del África y es muy resistente al ataque de la mosca.
Aunque en sus primeros meses de desarrollo este pasto es demasiado frágil a
2 www.elriego.com
22
las plagas. Hace buenas macollas con cepas muy fuertes y llega a crecer hasta
una altura de metro y medio; La cañita del tallo se ve jugosa y se desarrolla
en forma vertical con un color verde intenso.
Es resistente al pastoreo, a las sequías moderadas y tiene una buena calidad
nutritiva para el ganado de carne y leche. Sirve también como pasto de corte.
Eso sí, no tolera el encharcamiento. Recomendado para zonas bajas y
calientes, hasta para zonas altas y frías. Aunque la floración y maduración de
la semilla es dispareja3.
Con la obtención de este pasto dentro de la Universidad Técnica de Manabí se
pudo realizar una tesis en donde los estudiantes de Veterinaria realizaron un
sistema de riego por aspersión para ayudar al mantenimiento de esta planta ya
mencionado.
El agua.
Globalmente el consumo de agua aumenta a más del doble de la tasa de
crecimiento demográfico. Algunas de las condiciones que conducen a la
escasez de agua son:
La sequía progresiva es un problema agudo en zonas secas del mundo, las tres
cuartas partes de la tierra están cubiertas de agua, pero sólo una reducida
proporción de la misma está disponible como agua dulce. De esta cantidad,
cerca del 70% que se extrae se utiliza para producir alimentos y hasta el 95%
en algunos países en desarrollo.
El agua para producir alimento se relaciona con el incremento de la
producción agrícola, teniendo como consecuencia el alza de precio de estos.
Por ejemplo: para producir un kilo de carne bovina alimentado con granos se
3 www.producciónanimal.com.pe
23
requiere 15 mil litros y para un kilo de trigo, 1500 litros. Si bien la mayor
parte del agua que utilizan los cultivos proceden de la humedad que dejan las
lluvias en el suelo, el 40% de total delos alimentos se produce con riego, por
lo que la FAO sugiere que el sector agrícola tome la iniciativa para afrontar el
desafío de encontrar la forma de producir más con menos agua y reducir el
daño potencial al medio ambiente.
El potencial hídrico del país es de 9 mil 315 metros cúbicos por
segundo. En Ecuador la superficie total cultivada con riego es de 899 mil
hectáreas, de las cuales630 mil corresponden al sector privado y 269 mil al
riego estatal. La mayor parte de infraestructura para riego esta en Guayas,
Manabí y Pichincha.
En el mundo cerca del 70% del agua que se extrae se utiliza para producir
alimentos.
Ecuador es uno de los países más ricos en agua de la región, tiene un
promedio de 43mil 500 metros cúbicos por habitante al año.
El Consejo Nacional de Recursos Hídricos ha concesionado cerca del 37% de
esa cantidad. En nuestro medio el nivel de tecnificación del riego es muy
bajo. Más de la mitad de la superficie irrigada es por gravedad. Sólo 20 de
cada 100 hectáreas utilizan sistemas de riego por aspersión y apenas 2 de
cada 100 usan goteo.
Los estudios realizados dentro del Plan Hídrico de Manabí por !a Agencia de
Cooperación Técnica Japonesa en 1990 y la Organización de Estados
Americanos, determinaron que de toda el área provincial 1’889.370 hectáreas,
sólo el 3.70% o sea76.000 hectáreas son aptas para riego por gravedad o
bombeo; esto es, que gran parte de la superficie de la Provincia presenta
pendientes.
24
Manabí tiene dos sistemas de riego. El de Poza Honda tiene la mayoría de sus
canales destruidos y nunca se concluyó, mientras que el Carrizal - Chone se
construyó la primera etapa y la segunda esta por realizarse.
Generalidades de riego
Las dificultades experimentadas en muchos países, con el desarrollo agrícola,
han llevado a la creencia actual de que la agricultura, por si sola, no será
capaz de resolver los problemas de alimentación del mundo. Por esta razón,
se ha realizado una amplia investigación para intentar producir alimentos
sintéticos.
A pesar de esto, es sin embargo el inmenso progreso científico y tecnológico
en todos los otros campos, pueda alguna vez disminuir la importancia de la
agricultura de riego. Por el contrario, el riego se volverá más esencial para
alimentar la población del mundo en rápida expansión y, con e! objeto de
lograr esto, será vital la acción de hombres dedicados completamente a esta
tarea, que utilicen métodos modernos y que tengan todo el apoyo posible,
científico y tecnológico.
Historia del riego.
En años recientes, las zonas con riego por aspersión han aumentado mucho.
Se ha desarrollado y mejorado equipo nuevo en relación directa con esta
expansión, capacitando a los técnicos para elegir entre una enorme variedad
de accesorios, muchos de los cuales tienen un fin específico y no
forzosamente suplen a otros.
En general, antes de abordar los problemas del riego por aspersión y de una
cierta variedad de condiciones específicas, vale la pena tratar de aquellos
problemas que los técnicos de riego confrontan con frecuencia al analizar
defectos existentes de sistemas por aspersión.
25
El hombre ha utilizado el riego desde tiempos primitivos para hacer crecer las
plantas, fuente de su alimentación.
El riego ha ayudado a hacer crecer grandes y prósperas civilizaciones a lo
largo de los siglos y, con frecuencia, también ha conducido a la ruina de esas
civilizaciones.
Mejoramiento de los sistemas de riego existentes.
Frecuentemente se llama a un consultor especialista en riego para el
aprovechamiento de nuevas fuentes de captación de agua para corregir la
llamada "deficiencia del agua" en áreas existentes de riego. En muchos casos
la investigación preliminar ha demostrado que no sólo no hay falta de agua,
sino en realidad hay demasiada agua y que la mayor parte se gasta en
conducción y riego deficientes. Se ha encontrado que aun en las obras más
eficientes del mundo, únicamente cerca del 20% del agua derivada de su
fuente de captación queda disponible para el crecimiento de las plantas.
El resultado no sólo es un alto precio de producción y pocas cosechas, sino
también el daño eventual del área bonificada, causado por el exceso de agua
en el suelo.
Cuando éste es el caso, es de suma importancia mejorar los sistemas de riegos
existentes y la eficiencia presente, en lugar de hacer el aprovechamiento de
nuevas fuentes de captación del agua. Aún los mejoramientos pequeños
pueden a menudo incrementar las eficiencias desde el 20% hasta un todavía
bajo 40%, duplicando así el potencial del agua disponible.
En realidad, la eficiencia total del riego puede ser de 60 hasta el 75%. Así, es
posible con una buena planeación agrícola y de irrigación, cuadruplicar el
terreno de riego con la misma cantidad de agua. Este mejoramiento no sólo
puede obviar la construcción de estructuras mayores y caras, sino también
26
salvar al país de una pérdida desastrosa. En el mejor de los casos, será
necesario un sistema extensivo de drenaje. Sin embargo, esa obra puede ser
más cara que un sistema de riego inicialmente bueno y eficiente4.
Tipos de sistemas de riego.
Básicamente hay cinco métodos de riego:
Riego de superficie, que cubre toda la superficie cultivada o casi toda.
Riego por aspersión, que imita a la lluvia.
Riego por goteo, que aplica el agua gota a gota solamente sobre el suelo
que afecta a la zona radicular.
Riego subterráneo de k zona radicular., mediante contenedores porosos
o tubos instalados en el suelo.
Sub-irrigación, si el nivel freático se eleva suficientemente para
humedecer la zona radicular.
Los dos primeros métodos, riego de superficie y por aspersión, se consideran
riego convencional. Actualmente, el riego de superficie es sin duda la técnica
más común, especialmente entre los pequeños agricultores, porque no
requiere operar ni mantener equipos hidráulicos complejos. Por esta razón, es
probable que el riego de superficie domine también en 2030, aunque consuma
más agua y en ocasiones cause problemas de anegamiento salinización5.
Riego por aspersión
Es aquel sistema de riego que trata de imitar a la lluvia, es decir, el agua
destinada al riego se hace llegar a las plantas por medio de tuberías y
mediante unos pulverizadores llamados aspersores y, gracias a una presión
determinada, el agua se eleva para que luego caiga en forma de gotas sobre la
superficie que se desea regar.
4 www.agua.org.mx
5 www.fao.org
27
El riego por aspersión es una modalidad de riego mediante la cual el agua
llega a las plantas en forma de "lluvia" localizada.
En los casos de riego por aspersión, el agua es rociada sobre los cultivos
como una fina lluvia. En estos casos, los trabajas de nivelación son menos
importantes, el sistema se adapta a terrenos ondulados, más o menos
profundos o porosos que impiden una distribución de agua por los métodos
tradicionales de riego superficial.
El sistema permite un riego mucho más uniforme que por gravedad, la
eficiencia se eleva a casi 70%. En este caso las pérdidas se deben a la
evaporación, en particular en zonas muy secas o muy ventosas.
Para evitar estas pérdidas el método LEPA (low energy precision aplicación,
desarrollado en Estados Unidos) modifica la aspersión clásica por la
conducción del agua hasta muy cerca de las plantas mediante tuberías
plásticas que caen verticalmente de tos brazos del pilote. Este sistema ahorra
además entre 20% -30% de energía respecto al sistema clásico de aspersión.
Se estima que estas mejoras permiten elevar la eficiencia a más de 90%.
El impacto sobre el ecosistema depende en gran medida del sistema de
aspersión es fijo o móvil. La combinación de un pivote central de distribución
y brazos rotatorios definen un patrón de círculos verdes, amarillos u ocres,
dependiendo de la estación, sobre el fondo de colores típicos del paisaje
original6.
Principios de riego por aspersión
6Thtp://www.euroresidentes.com/jardinería/sistemas_de_riego_por_aspersion.htm.
28
El riego por aspersión es un sistema de riego presurizado, que aplica agua al
cultivo en forma de lluvia artificial, permite controlar la intensidad de
descarga y el tiempo de aplicación. Este tipo de riego utiliza emisores de agua
llamados aspersores, es un riego de sábana es decir que cubre el 100% de la
superficie.
Los aspersores, se fabrican de una amplia gama de modelos, requerimientos
depresiones, diámetros de mojadura y diferentes descargas. El aspersor, lanza
al aire el agua por medio de unas boquillas, por lo general la forma de
majadura es circular.
Los aspersores pueden clasificarse por tipo de presión que utiliza:
Baja presión, los aspersores trabajan con una presión menor a 2 kilogramos
por centímetro cuadrado o 20 metros de altura de agua con diámetros de
mojadura variables.
La mayor o menor uniformidad de la lámina de agua aplicada, se logra por la
calidad del aspersor, controlando la presión para alcanzar el diámetro de
mojadura elegido.
Hay que ver el tipo de gota y que la lluvia sea uniforme, el grado de traslape o
de otra manera, que exista una buena superposición entre aspersor y aspersor.
A lo largo de una línea de riego, van colocados y distanciados simétricamente
los aspersores que van desde uno a varios aspersores, le llamamos línea móvil
cuando la línea va trasladándose de posesión en posesión de riego, tratando
de lograr una armonía entre la precipitación del aspersor y la velocidad de
infiltración del suelo.
En el sistema de línea fija, permite operar un conjunto de aspersores en
simultáneo los que son accionados por válvulas de riego.
29
El sistema utiliza tuberías, válvulas, acoples rápidos, hidrante o válvulas de
apertura y cierre en materiales plásticos o en aluminio. Este sistema es
sencillo de operar, sus piezas pueden trasladarse y armarse rápidamente para
reiniciar el riego, por los mecanismos de empalme rápido que contienen.
Se logra buena uniformidad en terreno despejado; no así cuando se aplica
sobre follaje alto como en frutales. Puede controlarse y evaluarse el agua
aplicada. Lo importante de este sistema es que se adapta a condiciones
topográficas difíciles e irregulares, donde no podría utilizarse el riego por
gravedad. Como limitantes se presenta, el alto consumo de energía por lo
tanto lo recomendable es hacerlo cuando se dispone del desnivel topográfico
que logre la presión que exige el sistema o cuando se disponga de energías
limpias.
En muchos cultivos se ve incrementada la mala hierba, en algunos de estos
cultivos ya no se extrae la mala hierba de raíz, sólo se corta cuando alcanza
cierta altura y se ha visto que se forma un colchón de materia orgánica, no
hay desbalance nutricional y sirve como protector a la erosión.
Este sistema, pierde menos agua que el riego por gravedad pero más que
riego por goteo. Si bien es cierto, que es una aplicación en forma de lluvia
entonces encontramos que hasta un 8% del agua que se lleva el viento se
evapora en el aire, peor si no se trabaja con la presión recomendada pueden
llegar a nebulizar, y entre
Un 10 a 20% se evapora en el terreno ya mojado, asimismo interfiere en las
actividades de manejo de cultivos, el viento tiene efecto durante el riego y por
último puede producirse algunas veces sellamiento de capa de suelo, produce
mal drenaje y por otro lado, produce escurrimiento y derroche de agua.
30
Definitivamente, que este sistema supera a las siembras hechas en secano, y
las que se riegan por gravedad, se logra incrementar las cosechas, mejorar la
calidad del producto7.
Coeficiente de uniformidad en los sistemas de riego por aspersión.
Christiansen (1942) fue el primero en aplicar el concepto de medir la
uniformidad de la distribución del agua en un sistema de riego por aspersión.
Ese concepto de uniformidad es comúnmente llama de coeficiente de
uniformidad de cristianasen (UCC), el cual se expresa como:
Donde es el valor absoluto de las observaciones individuales (Y1)
del promedio de observaciones ( ) y N es el número de observaciones.
El coeficiente de uniformidad de Cristianasen es ampliamente usado, y un
UCC igual o mayor que 0.7 es considerado aceptable a la práctica del diseño
de sistemas de riego por aspersión.
Modelos de distribución lineal y normal.
A este punto es evidente la necesidad de métodos que sencillos y fácil de usar
en la estimación de los parámetros de eficiencia y uniformidad de distribución
del agua en un sistema de riego por aspersión. En otras palabras, uno se
podría preguntar si la capacidad de distribución adimensional del agua
aplicada de un patrón se podría aproximar a alguna función en cuyas
7 www.agroterra.com
31
características sean conocidas o fáciles de obtener, en discusión
presentaremos dos modelos de distribución cuyas características se
aproximan a la curva de distribución adimensional, las que se representarán
en los modelos de distribución lineal y normal.
Para conseguir un buen riego por aspersión son necesarios:
Presión en el agua.
Una estudiada red de tuberías adecuadas a la presión del agua.
Aspersores adecuados que sean capaces de esparcir el agua a presión
que les llega por la red de distribución.
Depósito de agua que conecte con la red de tuberías.
Presión en el agua.
Es necesaria por dos motivos: le red de distribución se multiplica en
proporción a la superficie que debemos regar y teniendo en cuenta que el
agua debe llegar al mismo tiempo y a la misma presión a las bocas donde se
encuentran instalados los mecanismos de difusión (aspersores) con el fin de
conseguir un riego uniforme. La segunda razón es que la presión del agua
debe ser capaz de poner en marcha todos los aspersores al mismo tiempo bien
sean fijos o móviles, de riego más pulverizado o menos.
En el caso de que la presión de la red no sea suficiente se deberá instalar un
motor que dé la presión suficiente desde el depósito hasta los aspersores.
Red de tuberías
En general la red de tuberías que conducen el agua por la superficie a regar se
compone de ramales de alimentación que conducen el agua principal para
suministrar a los ramales secundarios que conectan directamente con los
aspersores.
Todo esto supone un estudio técnico adecuado ya que de él dependerá el éxito
32
de la instalación.
Aspersores
Los más utilizados en la agricultura son los giratorios porque giran alrededor
de su eje y permiten regar una superficie circular impulsados por la presión
del agua, aunque en el mercado los hay de variadas funciones y distinto
alcance. Son parte muy importante del equipo del riego por aspersión y por
tanto el modelo, tipo de lluvia (más o menos pulverizada) que producen,
alcance etc. deben formar parte del estudio técnico antes mencionado.
Depósito del agua: Desempeña dos funciones: la de almacenamiento del
agua suficiente para uno o varios riegos y la de ser punto de enlace entre el
agua sin presión y el motor de impulsión de esa agua a la presión necesaria
para el riego calculado.
Componentes de los sistemas de riego por aspersión.
Un sistema de riego por aspersión está compuesto de muchas partes. Estas
partes van desde la boquilla del aspersor hasta las válvulas que controlan la
entrada del agua al sistema. Dentro de esa gama de piezas, encontramos
aspersores (fijos o giratorios), reguladores de presión o Flujo, tubos
elevadores, acoples, acoplamientos rio tuberías, válvulas, etcétera.
Los aspersores
Una característica que es común en todos los sistemas de riego por aspersión
es la que el agua debe ser arrojada a través de aspersores, boquillas o
perforaciones a una gran velocidad. En los sistemas de riego por aspersión
son usados aspersores con cabeza giratoria, aspersores con cabeza fija,
rociadores con boquilla y placas de impacto y también pequeñas
perforaciones hechas directamente en las tuberías. Una gran proporción de los
sistemas de riego por aspersión usan aspersores con cabeza giratoria, y la
33
mayoría de los procedimientos de cálculo y evaluación están basados en este
tipo de aspersores.
Comúnmente se han fabricado tres tipos de aspersores giratorios: aspersores
de giro rápido, aspersores de gran cañón y aspersores de giro lento. Los
aspersores de giro rápido son generalmente pequeños usados en jardines o
huertos con aspersores bajo la copa de los árboles. Los aspersores gigantes o
de gran cañón son aspersores giratorios equipados con un brazo que
interrumpe el chorro del agua con cierta periodicidad ocasional y giran sobre
la base del aspersor.
Estos aspersores descargan aproximadamente 70 l/s cubriendo un diámetro de
190 m de precipitación. Durante su operación trabajan fijamente a presiones
que van desde 4.2 hasta 7 kg/cm2.
Aspersores estacionarios o de cabeza fija
Estos aspersores son comúnmente usados en jardines, arbustos ornamentales
y sistemas de riego en invernaderos. En los sistemas de riego agrícola este tipo
de aspersor es usado en forma de rociador en los sistemas llamados de pivote
central.
Usos frecuentes de los sistemas de riego por aspersión.
El desarrollo de las actividades del hombre ha traído consigo un creciente
interés en la conservación de su medio ambiente, esto ha resultado en muchos
y nuevas aplicaciones y usos de los sistemas de riego por aspersión. Algunos
de dichos usos son la incorporación de tierras al cultivo y áreas de recreación
irrigadas con aguas residuales de drenajes, fábricas y otras actividades del
hombre.
Las nuevas leyes sobre reglamentación de contaminación han hecho que
34
muchos agricultores cambien sus sistemas de riego en superficie a sistemas
de riego por aspersión.
El control del polvo y temperatura, así como la limpieza de estiércol en los
corrales de ganado vacuno son logrados actualmente mediante sistemas de
aspersión.
Con su principio de operar a precipitaciones menores la infiltración básica del
suelo ha servido en muchos casos para la conservación de los suelos. Por su
flexibilidad y portabilidad hace posible que sean también usados los sistemas
de riego por aspersión en el establecimiento de pastos en canales.
Las aplicaciones ligeras pero frecuentes permiten que las aspersiones de riego
por aspersión asegure la germinación en las primeras fases de crecimiento de
algunos cultivos de campo.
Los sistemas de riego por aspersión también tienen la propiedad de controlar
la temperatura ambiente de los cultivos, enfriándolos cuando el calor es
excesivo y protegiéndolo cuando se trata de helada tardía que puede afectar la
floración de la planta.
El riego por aspersión también ha causado cambios conceptos de la
aplicación de fertilizantes y pesticidas, los que pueden ser aplicados a través
del propio sistema, mezclando agua de riego.8
Distribución del agua bajo el riego por aspersión
La distribución del agua bajo un sistema por aspersión se obtiene midiendo la
cantidad de agua que ha caído en cada punto del campo irrigado, después que
un riego ha sido aplicado. Nosotros por lo tanto, no estamos interesados
8Capitulo 11. Soil Conservation Service, United States Departn Agriculture, 1960.
Christiansen J.E., Irrigation by Sprinkling, California Agricultural.
35
directamente en el patrón que dicta la posición de las gotas de agua que salen
de cada aspersor, sino de la acumulación de las gotas de agua a un punto en el
cual todos los aspersores que contribuyen con agua en ese punto sean
considerados. Los factores que afectan tal distribución pueden ser sumariados
de la siguiente manera:
Condiciones climáticas
Velocidad del viento: valor absoluto y variación.
Evaporación: energía solar, movimiento del aire, temperatura, humedad,
etcétera.
Condiciones de equipo:
a) Marca y modelo del aspersor, configuración interna, velocidad de
rotación, sus variaciones en la fabricación y el espaciamiento de
los aspersores y laterales.
b) El diámetro y configuración de la boquilla.
c) La altura del elevador del aspersor (el elevador es un tramo de
tubo que conecta al lateral con el aspersor).
d) Las condiciones hidráulicas del equipo
Condiciones de operación:
a) La presión
b) El espaciamiento de los laterales entre sí.
Condiciones topográficas.
Efectos aerodinámicos.9
Evaluación de los sistemas de riego por aspersión
Se realizó una observación en el lugar al inicio del trabajo con el fin de
9 www.mastesis.com
36
conocer el funcionamiento de los aspersores, el volumen de agua que se
aplica. Para efecto de este estudio se realizaron prácticas para tomar la
cantidad de agua necesarias con la finalizad de obtener un pasto mejorado en
los potreros rotacionales de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la
Universidad Técnica de Manabí.
En la siguiente discusión, el término “agua infiltrada” incluye el agua que es
depositada sobre la superficie y que inmediatamente entra al suelo y es usada
por las plantas en la vecindad inmediata al punto de la deposición. Así el
término “agua infiltrada” incluye:
a) Agua que es usada para reemplazar el déficit del agua al tiempo de
riego.
b) El agua que es usada para satisfacer el uso consuntivo durante el tiempo
de riego y el drenaje.
c) El agua usada para un uso lavado de sales, y.
d) Aquellas perdidas por perforación profunda.
Consideramos un campo dividido en varias partes iguales (sub-áreas). Para un
riego que puede medir el promedio de la cantidad de agua que podría haberse
infiltrado dentro de cada una de esas pequeñas sub-áreas. Con un sistema de
aspersión esto podría haber sido hecho colocando medidores de precipitación
(receptáculos) en algunos puntos representativos dentro de cada una de las
sub-áreas (si la tasa de la aplicación a la superficie del suelo no excede la
capacidad básica).
¿Cuándo realizar una evaluación?
Se debe realizar una evaluación del riego:
37
• Recién finalizada la instalación. Se comprobará que las prestaciones en
cuanto a la capacidad de aportar una cantidad de agua con una deter-
minada uniformidad coinciden con lo proyectado.
• Al principio de cada campaña de riegos. Permitirá conocer la cantidad
de agua que aplica el sistema por unidad de tiempo y su uniformidad, lo
que será necesario para decidir el tiempo de riego.
• Cuando existan motivos para sospechar la existencia de cambios en la
uniformidad o en la lámina de agua aplicada.
Material necesario para la evaluación
El material necesario para realizar la evaluación de una instalación de riego
por aspersión se relaciona a continuación:
• Vasos pluviométricos que según la norma UNE 68-072 serán de forma
cilíndrica y tamaño uniforme, con los bordes agudos y sin
deformaciones, con una altura de al menos 12 cm y con un diámetro
mínimo de 8,5 cm (recomendable mayor de 12 cm).
• Manómetro de aguja en baño de glicerina con acoplamiento para
boquilla de aspersor o tubo de Pitot.
• Cronómetro.
• Manguera flexible de unos 2 cm de diámetro y 2,5 m de longitud.
• Bidón de plástico graduado en 10, 15 ó 20 litros.
• Probeta graduada en unidades de 2 cm3.
• Cinta métrica de 25 ó 50 m.
• Anemómetro.
Evaluación de los componentes de la instalación
Se realizará una inspección de los componentes del sistema, desde tuberías
38
juntas, elementos de control, piezas especiales, etc.
En primer lugar se comprobará si los aspersores son idénticos en marca,
modelo, tipo y diámetro de boquillas y altura, lo que es fundamental para el
correcto desarrollo de los riegos.
Se comprobará la existencia de fugas en las juntas entre tubos de aspersión y
cualquier elemento de la instalación, principalmente en las conexiones a la
toma o bocas de riego.
También deberá anotarse la existencia o no de elementos de medida y control de agua, la
cantidad que existe de cada uno, su ubicación y su estado general: manómetros o toma
manométrica, reguladores de presión, contadores, etc.
Evaluación de la uniformidad del riego
Una baja uniformidad en un sistema de riego implica la existencia de zonas
del suelo con exceso de agua y otras con escasez, o bien la necesidad de
aplicar agua en exceso para que las zonas que reciben menos cantidad estén
suficientemente abastecidas. En cualquier caso, con una baja uniformidad
será difícil obtener producciones satisfactorias.
Para evaluar la uniformidad de un sistema de riego por aspersión el primer
paso será elegir la zona a evaluar. Esta deberá ser representativa del sistema
en cuanto a características de los aspersores, marco de riego, número de
boquillas y diámetro. También deberá tener una presión cercana a la media (lo
que ocurre a un tercio del inicio de los ramales de aspersión, si no existe
pendiente o es reducida) o a la mínima (lo que se produce al final de los
ramales si la pendiente es nula o ascendente). De ser posible, se evaluarán
ambas zonas.
Uniformidad de la zona evaluada
39
Antes de comenzar el riego, se colocará una red de vasos pluviométricos
formando una malla de 3 x 3 metros entre dos ramales, que recogerán agua de
4 aspersores.
Los vasos se instalarán sobre el suelo cuando el cultivo no altere la lluvia de
los aspersores, y justo sobre el cultivo en caso contrario.
Se comenzará a regar y los vasos recogerán la lluvia de los aspersores. Cuanto
mayor sea el tiempo durante el cual los vasos recojan agua, más fiables serán
los resultados; dicho tiempo será como mínimo de 90 minutos.
Cuando finalice la evaluación, se dejará de regar y se medirá el volumen
recogido en cada vaso con ayuda de una probeta graduada.
Con los volúmenes recogidos se calculará:
• Primero. La media de todos los volúmenes medidos en cada uno de los
vasos (VM).
• Segundo. La media de los volúmenes medidos en la cuarta parte de los
vasos que han recogido menos agua (V25%).
• Tercero. La Uniformidad de Distribución de la zona evaluada (UD
zona)
Si la parcela se riega con un único ramal de aspersión, los vasos se
colocarán a ambos lados del ramal y se sumarán los volúmenes recogidos en
los colocados a cada lado, según se muestra en la figura. El procedimiento de
cálculo de UD (zona)
Uniformidad de la instalación
El caudal de cada aspersor cambiará con la presión. La diferencia de
40
presiones en toda la unidad de riego será mayor que la existente entre los
aspersores de los que se ha recogido el agua. Por esto, la uniformidad en el
conjunto de la unidad de riego (UD) será por regla general menor que la
medida en la zona evaluada (UD zona).
Para estimular UD se medirá la presión en unos cuantos aspersores
distribuidos por ella en zonas con diferentes presiones. Como mínimo se
medirán las presiones en los aspersores que mojan la zona evaluada y en el
primer y último aspersor de los ramales
Con los valores de presión medidos se podrá determinar:
Primero. La presión mínima de las que se han medido en los
aspersores (Pmin) en Kg/cm2.
Segundo. La media.
Ventajas y desventajas de los sistemas de riego por aspersión.
Debido a que el agua tiene un sistema de riego por aspersión está distribuida
en forma de un chorro en movimiento, algunas ventajas y desventajas le
resultan inherentes.
Ventajas
1) Un control efectivo sobre la cantidad y tasa de aplicación del agua es
provisto en la mayoría de los sistemas de aspersión al ser diseñados a
una tasa de aplicación menor que la tasa de infiltración básica del suelo.
Los sistemas de aspersión son así adaptables a:
a) Suelos de textura variable
b) Cultivos que requieren de ligeras pero frecuentes acciones.
41
c) Suelos con bajas capacidades de retención de agua.
2) La superficie del suelo no necesita ser uniformemente controlada de tal
manera que:
a) La nivelación de la superficie del campo es eliminada o
reducida.
b) Terrenos con una topografía de superficie ondulada puede ser
utilizados.
c) Es adaptable a suelos poco profundos que no pueden ser
nivelados
3) Los gastos pequeños pueden ser usados eficientemente.
4) Acequias, canales, etc. pueden ser eliminados.
5) Buenas eficiencias de riego son usualmente posible.
6) Una relativa eficiencia en la aplicación de sustancias únicas con el
agua de riego es posible.
7) Las operaciones de labranza son agilizadas.
8) Los riesgos de erosión son minimizados.
9) La mano de obra que se requiere es reducida.
10) Puede ser poco especializada para operar estos sistemas
Desventajas:
1. La inversión inicial puede ser grande.
2. El viento distorsiona el patrón de esparcimiento que es arrojada por el
aspersor y puede resultar en grandes pérdidas por evaporación.
3. Los insecticidas pueden sor lavados del follaje de las plantas.
4. Un daño en la floración puede ocurrir (y por lo tanto puede reducir la
cantidad de fruto), también como enfermedades o reducción en la calidad
del fruto.
5. El sistema requiere para su mejor utilización condiciones de continuo
suministro de agua.
42
6. Se presentan problemas de tracción en algunos sistemas móviles debido a
suelos arcillosos.
7. El agua de alta salinidad puede causar problemas en las plantas.
8. Los problemas de aspersión pon generalmente sistemas que requieren de
un uso intensivo de energía.
43
6. DISEÑO METODOLÓGICO
El presente trabajo de investigación, se localizó en la ciudad de Portoviejo al
ingreso de la tercera puerta de la Universidad Técnica de Manabí, limita con
la vía Crucita por un lado lateral y con los Laboratorios Veterinarios Dr. Luis
Flor Cedeño, y está entre las siguientes coordenadas:
Latitud Sur 0.1° 0.2´ 0.8”
Longitud W 80° 27´ 02”
Altitud 42 msnm
Área del Proyecto.
La superficie de influencia del proyecto ocupa un área de 19.305 m2.
Clima.
Los datos agro-meteorológicos se tomaron de la estación meteorológica de
Portoviejo-Jardín Botánico UTM, de una serie de 15 años de 1995 al 2010
Temperatura media mensual 30.47°C
Precipitación media anual 658.26 mm.
Humedad relativa media mensual 78%
Evaporación media mensual 4.18 mm día
Nubosidad 8 octavos
DESARROLLO DEL PROYECTO
Análisis Físico.
Se realizó una calicata (hoyo agrologico) donde se tomaron muestras de suelo
en los diferentes horizontes con sus respectivas estratas o capas, para luego
44
llevarlas al laboratorio donde se determinó textura, capacidad de campo,
punto de marchitez permanente, densidad aparente, agua aprovechable, agua
fácilmente aprovechable, infiltración básica y permeabilidad.
Análisis Químico.
Se tomaron varias muestras simples para luego formar una compuesta.
Mismas que se enviaron a la Estación Experimental de Pichilingue de INIAP,
en Quevedo provincia de los Ríos, se analizaron los siguientes parámetros:
PH, conductividad eléctrica, RAS, Nitrógeno, Fósforo, Calcio, Magnesio,
Azufre, Yodo, Cobre, Manganeso, Zinc, entre los principales.
EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN.
Evaluación de los componentes de instalación.
Se realizó una inspección de los componentes del sistema, desde tuberías,
juntas, elementos de control, piezas especiales, entre otros.
En primer lugar se comprobó si los aspersores son idénticos en marcas, tipo y
diámetro de boquilla y altura, que es fundamental para el correcto desarrollo
de los riegos.
Se comprobó la existencia de fuga en las juntas entre tubos de aspersión y
todos los elementos de la instalación, principalmente en las tomas o bocas de
riego, también se comprobó la existencia de elementos de medida y control
de aguas la cantidad que existe de cada uno, su ubicación y estado natural:
manómetro, reguladores de presión, entre otros.
Evaluación de la Uniformidad
45
Para evaluar la uniformidad de riego por aspersión se eligieron las zonas a
evaluar que son representativas en cuanto a las características de los
aspersores, marco de riego, número de boquillas y diámetro, también se
comprobó la presión en cada uno de los aspersores.
Uniformidad de la zona evaluada.
Antes de comenzar el riego, se colocó una red de vasos pluviométricos
formando una malla de 3 por 3 metros entre dos aspersores, que recogieron
agua de cuatro aspersores.
Los vasos se instalaron sobre el suelo teniendo cuidado de que el cultivo no
altere la lluvia de los aspersores. Se comenzará a regar y los vasos recogieron
la lluvia de los aspersores durante 120 minutos.
Cuando finalizó la evaluación se dejó de regar y se midió el volumen
recogido en cada vaso con la ayuda de una probeta graduada.
Con los volúmenes recogidos se calculó (este procedimiento se lo realizó en tres
lugares distintos):
• Primero. La media de todos los volúmenes medidos en cada uno de los
vasos (VM).
• Segundo. La media de los volúmenes medidos en la cuarta parte de los
vasos que han recogido menos agua (V25%).
• Tercero. La Uniformidad de Distribución de la zona evaluada (UD
zona). Se obtuvo la siguiente fórmula.
46
Uniformidad de la instalación
Para estimar la uniformidad de distribución se midió la presión en unos
cuantos aspersores, presión en el primero y en el último aspersor.
Con los valores de presión medidos se determinó
• Primero. La presión mínima de las que se han medido en los aspersores
(Pmin) en Kg/cm2.
• Segundo. La media de las presiones medidas en todos ellos (Pm) en
Kg/cm2.
• Tercero. Una vez conocidos los valores de Pmin y Pm se calculó la UD
mediante la siguiente fórmula.
4
*31
*)(
min
mP
P
zonaUDUD
Se midió la presión en un número suficiente de varios aspersores, la presión
media será la media de las presiones que se midieron. En ramales sin
pendiente, midiendo tan solo la presión en el primer y en el último aspersor.
Se pudo estimar la presión media como:
Hasta aquí, la uniformidad calculada corresponde a la unidad de riego. Se
puede mejorar la uniformidad de aplicación del agua en el conjunto de la
instalación.
Para ello se midieron las presiones en varios aspersores de cada unidad de
47
riego, aunque se hizo en días diferentes de cuando se rego cada unas de las
parcelas.
Con los valores de presión medidos se pudo determinar:
• Primero. La presión mínima de las que se han medido en los aspersores
(P´min) en Kg/cm2.
• Segundo. La media de las presiones medidas en todos ellos (P´m) en
Kg/cm2.
• Tercero. Una vez conocidos los valores de P´min y P´m se calculó la UD
mediante la siguiente fórmula.
De esta forma se obtuvo que la uniformidad de distribución de la instalación
no pueda ser inferior al 75%.
EVALUACIÓN DEL INDICE DE GROSOR DE LA GOTA
El grosor de las gotas se evalúa con el índice de grosor (IG). Para calcular IG
se midió la presión (p) en Kg/cm2 en cada uno de los aspersores
seleccionados para la evaluación y el diámetro (d) de las boquillas en mm.
Es recomendable que el índice de grosor esté entre 7 y 17. Valores menores
que 7 indican gotas demasiado gruesas, y valores mayores que 17 indican
gotas demasiado finas. La distribución del agua se puede ver afectada
negativamente con tamaños de gotas extremas. Solo se justifican valores de
48
IG menores de 7 en condiciones de vientos fuertes.
DETERMINACIÓN DEL LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
(ETo).
MÉTODO DE PENMAN.
Datos medidos sobre la temperatura, radiación, unidad y viento. Es el más
exacto de los que se utilizan viene dado en la siguiente fórmula:
EVAPOTRANSPIRACIÓN DE CULTIVO.
KcETocultivoET *
ET (cultivo) = Evapotranspiración de cultivo
ETo = Evapotranspiración Potencial
Kc = Coeficiente característico del cultivo
LAMINA NETA.
fPmCcdaHDn ****100
Dónde:
Dn = Lamina neta.
H = profundidad efectiva del suelo
Da= densidad aparente ciclo siclo
Cc = capacidad de campo
Pm.= punto de marchite permanente
49
f = factor de agotamiento
LAMINA BRUTA.
Db = lamina bruta
Dónde:
Dn =lamina neta
Ea = eficiencia de aplicación
INTERVALO DE RIEGO
Dn = Lamina neta
Etc = Eficiencia de aplicación
Donde
Q = Caudal necesario, en /hora.
S = Superficie regada, en ha.
Ir = Número de días empleados en regar, dentro del intervalo de riego.
T = Tiempo de riego, en hora / día.
50
METODOS ESTADÍSTICOS
Coeficiente de Uniformidad de Chistiansen
Cu = Coeficiente de Uniformidad de Christiansen (%)
(X1-X) =Desviación absoluta de las observaciones de precipitación
individuales respecto a la media (mm).
Xi = Observaciones individuales de la lámina de agua captada en cada punto
de una malla regular de colectores de precipitación del sistema de aspersión.
X = Precipitación media (mm)
N = Número de observaciones
Coeficiente de Variación
Cv = Coeficiente de Variación
= Desviación Standard de las láminas medidas en las observaciones
individual.
X = Lámina recogida promedio
En la cual:
51
Con:
Patrón de Efciciencia (EP) o uniformidad de distribución de Merrian y
Kéller(UD)
UD = EP = Uniformidad de Distribución o Patrón de Eficiencia.
Hp(25%) = Altura media del agua recogida en el 25% del área menos regada.
Hp = Altura media del agua recogida
Coeficiente estadístico de uniformidad de Wilcox y Swailes
SCu = Coeficiente estadístico de Uniformidad o Coeficiente modificado de
Uniformidad de Wilcox y Swailes.
52
= Desviación Standard de las láminas medidas en las observaciones
individuales.
X = Lámina recogida promedio
Patrón de eficiencia alta (EPa)
EPa= Patrón de Eficiencia Alta
MATERIALES PARA LA EVALUACIÓN.
Cintas métricas
Cantidad necesaria de pluviómetros
Manómetro de aguja en baño de glicerina con acoplamiento para
boquilla de aspersor
Cronómetro
Probetas de 200 ml/cm3
Anemómetro
53
7. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS, ANÁLISIS E
INTERPRETACIÓN
CUADRO 1.
ANÁLISIS DE SUELO
TEXTURA %
TEXTURA SUELO FRANCO LIMOSO
DENSIDAD APARENTE 1.16 g/cc
CAPACIDAD DE CAMPO 28.21%
PUNTO DE MARCHITEZ 13.27%
Los análisis químicos fueron realizados en la Ciudad de Quevedo en la
INIAP, como se puede observar en los anexos
EL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN ESTÁ COMPUESTO
POR:
BOQUILLAS: 5 mm
ASPERSORES GIRATORIOS
VALVULAS AUTOMATICAS
TUBERIAS: 63 mm; 40; y 32 mm
BOMBA: 8 HP
54
CUADRO 2.
UNIFORMIDAD DE LA ZONA EVALUADA
ENSAYOS
Media de todos los volúmenes medidos en cada uno de los
vasos (VM). En litros/H
Media de los volúmenes medidos en la cuarta parte de los
vasos que han recogido menos agua (V25%). En
litros
Uniformidad de Distribución de la zona
evaluada (UD zona).
1 0,093 0.017 18.28
2 0,16 0.08 50
3 0,12 0.098 81.67
En los resultados de la evaluación de la uniformidad de las zonas evaluadas
encontramos valores relativamente bajos como es el caso de 18,28 % y 50 %
que de acuerdo a el coeficiente de uniformidad de Cristianasen que es
ampliamente usado, y un UCC igual o mayor que 0.7 es considerado
aceptable a la práctica del diseño de sistemas de riego por aspersión. Por lo
tanto el sistema de riego no funciona de acuerdo a lo parámetros técnicos del
sistema de riego por aspersión.
55
CUADRO 3
UNIFORMIDAD DE LA INSTALACIÓN
ENSAYOS
Presión mínima de las que se han medido en los aspersores (Pmin)
en Kg/cm2
Media de las presiones medidas en todos ellos
(Pm) en Kg/cm2
Uniformidad de la Instalación.
1 4.01 4.22 11.08
2 4.08 4.22 30.63
3 4.01 4.22 49.52
Al igual que el cuadro anterior la Uniformidad de instalación presenta valores
relativamente bajos, para el normal funcionamiento del sistema de riego por
aspersión.
En el cuadro 2. Se observa que existe una variación de los Cu obtenidos en
las diferentes pruebas 18,28 %; 50 % y 81,67 %.
El valor más alto de Cu = 81,67 % corresponde a la prueba 3, presión de 4,22
Kg/cm2 o 4,14 Bar y una velocidad del viento 1,1 m/seg, duración de la
prueba 2.00 horas.
Mientras el valor más bajo del Cu = 18,28 % corresponde a la prueba 1.
Presión de 4,22 Kg/cm2 o 4,14 Bar y una velocidad del viento 1,2 m/seg,
duración de la prueba 2.00 horas.
56
CUADRO 4.
RESUMEN DE LOS RESULTADOS 0BTENIDOS EN LAS PRUEBAS.
VALOR CU CV SCU EP EPA UCH
MAXIMO(%) 18.00 56.70 53.00 87.00 98.00 43.65
MINIMO(/%) 14.00 27.00 33.00 15.00 17.00 33.98
MEDIO (%) 15.92 38.73 45.33 39.67 65.00 40.41
El coeficiente de uniformidad de Christiansen (Cu) de 48,88 % es
considerado valor muy bajo, siendo Cu = 0,80 el limite menor para una
aceptable distribución Montero (2000)
57
CUADRO 5.
RESUMEN DE LOS RESULTADOS 0BTENIDOS EN LAS PRUEBAS.
Coeficiente
de
uniformidad
( %)
total Presión (bar) velocidad viento (m
/seg
< 1.75 >1.75 < 2.00 >
2.00
N pruebas 3 - 3 - -
Cu medio
(%) 49,98
4,14
1,2
Cu máximo
(%) 81,67 4,14 1,3
Cu
mínimo(%) 18,28 4,14 1,2
Ramón (1988) realizo un estudio acerca de las presiones de funcionamiento
de los aspersores que producían uniformidades óptimas. En este estudio
recomendó una presión de 3,5 Bar, citado por Dechmi et. al. (2000). Los
resultados obtenidos en este trabajo muestran presiones por debajo de este
valor.
58
CUADRO 6.
UNIFORMIDAD DE DISTRIBUCIÓN MAXIMO, MINIMO Y MEDIO
EN %
VALOR CU CV SCU EP EPA UCH
Máximo (%) 18.00 56.70 53.00 87.00 98.00 43.65
Mínimo (%) 14.00 27.00 33.00 15.00 17.00 33.98
Medio (%) 15.92 38.73 45.33 39.67 65.00 40.41
Gutiérrez (2007) reporta valores Cv de 26 % y 32 % de 65,59 S. R. Tambillo.
Puno
Según la clasificación de Merrian y Keller la EP se encuentra por debajo de
los valores recomendados
El valor promedio obtenido UCH, defiere de los valores recomendados, de
esta manera existe una alta des uniformidad, durante las evaluaciones de
campo. Departamento de Agricultura del Desierto – Método de Riego.
59
CUADRO 7
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD.
N Cu % Cv % SCu % EP % EPa % UCH % Ed.
%
1 15.75 56.70 53.00 17.00 17.00 43.61 18,28
2 18.00 27.00 33.00 15.00 80.00 33.98 50,00
3 14.00 32.50 50.00 87.00 98.00 43.65 81,67
Media 15.92 38.73 45.33 39.67 65.00 40.41 49.98
El coeficiente de variación (Cv),el patrón de eficiencia(EP)o uniformidad de
distribución (UD),el coeficiente de uniformidad de Christiansen (Cu),así
mismo el coeficiente estadístico de uniformidad (SCu),el patrón de eficiencia
alta(EPa),el coeficiente de uniformidad de Hart(UCH),siendo los más
utilizados en las área evaluada.
Se encontró un índice de grosor de gota de 5.65 considerado bajo dentro de la
clasificación.
60
COEFICIENTE ESTADÍSTICO DE UNIFORMIDAD
COEFICIENTE DE VARIACIÓN #1
COEFICIENTE DE VARIACIÓN #3
Media Aritmética 0.154
Desviación Estándar o desviación típica 0.050
Coeficiente de variación 32.5%
Media Aritmética 0.093
Desviación Estándar o desviación
típica 0.053
Coeficiente de variación 56.7%
COEFICIENTE DE VARIACIÓN #2
Media Aritmética 0.124
Desviación Estándar o desviación típica 0.033
Coeficiente de variación 27%
61
ENSAYO POR PARCELA No. 1
Modelo
de
aspersor
70.25
RD-2 Fecha 30/11/2010
Boquillas 4 Observadores Jimmy Pin y
Mirza Macías
PSI 60 Duración 120 minutos
Caudal 5.885ml Vel. de
Rotación(rpm) 1.30
diámetro
mojado 10 m
Altura del
aspersor 1.20
Identifica
ción del
ensayo
XNM1 Repetición 1
62
ENSAYO No. 1 DE LOS PLUVIOMETROS
RESULTADOS DEL REPARTO DE AGUA DE LOS ASPERSORES
Evaluación de la primera parcela realizada al frente de la Facultad Agrícola a
una distancia de cada pluviómetro de 3 por 3 metros y una distancia entre el
pluviómetro y el aspersor de 4.20 m
63
MEDIDAS DE PRECIPITACION
FASE I
Datos tomados de los pluviómetros de la primera etapa de la evaluación del
sistema de riego por aspersión
1 = 4,2 m = 55,750 ml
2 = 6,6 m = 88,375 ml
3 = 8,6 m = 97,250 ml
4 = 9,4 m = 105,550 ml
5 = 10,8 m = 128,625 ml
6 = 11 m = 124,440 ml
7 = 12,2 m = 112,250 ml
8 = 13,4 m = 81,800 ml
9 = 15,4 m = 75,000 ml
10 = 16,8 m = 47,250 ml
11 = 19 m = 12,000 ml
64
GRAFICO DE PRECIPITACIÓN
Datos obtenidos de las medidas de precipitación obtenidas de la evaluación
del sistema de riego por aspersión en el primer ensayo
65
ECUACIONES DE LA UNIFORMIDAD
FASE I
Datos obtenidos de la media del riego por la uniformidad de Christiansen
dentro de la evaluación del sistema de riego por aspersión en el primer ensayo
1 = 4,2 m = 64,800 ml
2 = 6,6 m = 25,540 ml
3 = 8,6 m = 46,350 ml
4 = 9,6 m = 39,630 ml
5 = 10 m = 15,680 ml
6 = 11 m = 41,950 ml
7 = 12,2 m = 53,900 ml
8 = 13,4 m = 50,590 ml
9 = 15 m = 65,050 ml
10 = 16 m = 32,630 ml
66
GRAFICO DE LA UNIFORMIDAD DE RIEGO
Datos obtenidos de las ecuaciones de uniformidad de Christiansen en la
evaluación del sistema de riego por aspersión en el primer ensayo
67
ENSAYO POR PARCELA No. 2
Modelo
de
aspersor
70.25
RD-2 Fecha 1/12/2010
Boquillas 4 Observadores Jimmy Pin y
Mirza Macías
PSI 62.5 Duración 120 minutos
Caudal 88.12ml Vel. de
Rotación(rpm) 1.35
diámetro
mojado 10 m
Altura del
aspersor 1.20
Identifica
ción del
ensayo
XNM2 Repetición 1
68
ENSAYO 2 DE LOS PLUVIOMETROS
RESULTADOS DEL REPARTO DE AGUA DE LOS ASPERSORES
Evaluación de la segunda parcela realizada al frente de la Facultad Agrícola a
una distancia de cada pluviómetro de 3 por 3 metros y una distancia entre el
pluviómetro y el aspersor de 4.20 m
69
MEDIDAS DE PRECIPITACION
FASE II
Datos tomados de los pluviómetros de la segunda
etapa de la evaluación del sistema de riego por aspersión
1 = 4,2 m = 90,500 ml
2 = 6,6 m = 125,250 ml
3 = 8,6 m = 127,250 ml
4 = 9,4 m = 131,250 ml
5 = 10,8 m = 132,500 ml
6 = 11 m = 134,000 ml
7 = 12,2 m = 143,000 ml
8 = 13,4 m = 138,417 ml
9 = 15,4 m = 137,125 ml
10 = 16,8 m = 136,500 ml
70
GRAFICO DE PRECIPITACIÓN
Datos obtenidos de las medidas de precipitación obtenidas de la evaluación
del sistema de riego por aspersión en el segundo ensayo
71
ECUACIONES DE LA UNIFORMIDAD
FASE II
Datos obtenidos de la media del riego por la uniformidad de Christiansen
dentro de la evaluación del sistema de riego por aspersión en el segundo
ensayo
1 = 4,2 m = 14,480 ml
2 = 6,6 m = 43,150 ml
3 = 8,6 m = 22,900 ml
4 = 9,6 m = 44,500 ml
5 = 10 m = 59,100 ml
6 = 11 m = 25,870 ml
7 = 12 m = 23,250 ml
8 = 13 m = 40,110 ml
9 = 15 m = 41,260 ml
10 = 16 m = 27,530 ml
11 = 17 m = 40,650 ml
12 = 19 m = 25,400 ml
72
GRAFICO DE LA UNIFORMIDAD DE RIEGO
Datos obtenidos de las ecuaciones de uniformidad de Christiansen en la
evaluación del sistema de riego por aspersión en el segundo ensayo
73
ENSAYO POR PARCELA No.3
Modelo
de
aspersor
70.25
RD-2 Fecha 2/12/2010
Boquillas 4 Observadores Jimmy Pin y
Mirza Macías
PSI 60 Duración 120 minutos
Caudal 8755ml Vel. de
Rotación(rpm) 1.35
diámetro
mojado 10 m
Altura del
aspersor 1.20
Identifica
ción del
ensayo
XNM3 Repetición 1
74
ENSAYO 3 DE LOS PLUVIOMETROS
RESULTADOS DEL REPARTO DE AGUA DE LOS ASPERSORES
Evaluación de la tercera parcela realizada al frente de la Facultad Agrícola a
una distancia de cada pluviómetro de 3 por 3 metros y una distancia entre el
pluviómetro y el aspersor de 4.20 m
75
MEDIDAS DE PRECIPITACION
FASE III
Datos tomados de los pluviómetros de la tercera etapa de la evaluación del
sistema de riego por aspersión
1 = 4,2 m = 98,500 ml
2 = 6,6 m = 151,375 ml
3 = 8,6 m = 154,500 ml
4 = 9,4 m = 157,000 ml
5 = 10,8 m = 183,000 ml
6 = 11 m = 174,500 ml
7 = 12,2 m = 167,083 ml
8 = 13,4 m = 155,620 ml
9 = 15 m = 146,375 ml
10 = 16,8 m = 143,000 ml
76
GRAFICO DE PRECIPITACIÓN
Datos obtenidos de las medidas de precipitación obtenidas de la evaluación
del sistema de riego por aspersión en el tercer ensayo
77
ECUACIONES DE LA UNIFORMIDAD
FASE III
Datos obtenidos de la media del riego por la uniformidad de Christiansen
dentro de la evaluación del sistema de riego por aspersión en el tercer ensayo
1 = 4,2 m = 64,800 ml
2 = 6,6 m = 25,540 ml
3 = 8,6 m = 46,350 ml
4 = 9,6 m = 39,630 ml
5 = 10 m = 15,680 ml
6 = 11 m = 41,950 ml
7 = 12,2 m = 53,900 ml
8 = 13,4 m = 50,590 ml
9 = 15 m = 65,050 ml
10 = 16 m = 32,630 ml
78
GRAFICO DE LA UNIFORMIDAD DE RIEGO
Datos obtenidos de las ecuaciones de uniformidad de Christiansen en la
evaluación del sistema de riego por aspersión en el tercer ensayo
79
LÁMINA DE RIEGO
80
Entonces tenemos que la lámina de riego para ese pasto es de 446 m3/ha. Y
su frecuencia de riego es de cada 12 días
81
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Con todos los datos recogidos se ha podido demostrar que este sistema de
riego en este pasto no está funcionando en su totalidad ya que actualmente no
existe un buen riego.
Las variables que más afectaron al coeficiente de uniformidad (Cu) fueron la
presión, el caudal de los aspersores y la velocidad del viento, determinado a
través del análisis de correlación lineal múltiple.
En los resultados obtenidos de las diferentes muestras que tomamos se ha
podido demostrar que existe un gran consumo de agua la que está siendo
malgastada.
El agua es un recurso que se encuentra cada vez más escasa, no solo en
cantidad sino también en calidad, es por ello que debemos manejar ese
recurso hídrico con la mayor eficiencia posible en el sistema de riego
Para aprovechar este recurso hídrico debemos tener en cuenta las siguientes
recomendaciones
Los aspersores deben estar más cerca
Se necesitan más números de aspersores en el área a regar (si hubiera
otro tipo de cultivo) ya que este pasto no necesita de mayor cantidad de
agua así que con que se lo riegue cada 12 días es más que suficiente.
Darle información a los encargados de este sistema para su mejor
utilización.
Implementar un nuevo sistema de riego por aspersión en la que la
tubería madre fuera de 63 mm y sus ramales fueran de 40mm.
82
1. PRESUPUESTO.
El proyecto se ejecutó mediante actividades, autogestión y recursos propios
La inversión para este proyecto fue de $ 1200,00
RUBRO CANTIDAD VALOR VALOR
TOTAL
Levantamiento topográfico 250 250
Análisis de suelo (INIAP) 1 170 170
Equipo y materiales que se utilizaron
para la evaluación
500 500
Transporte 200 200
Equipos y materiales que se utilizó
en el laboratorio de LODANA
30 30
TOTAL 1200
83
2. CRONOGRAMA
2.
CR
ON
OG
RA
MA
DE
LAS
AC
TIV
IDA
DES
DE
TRA
BA
JO 2
01
0-2
01
1
CR
ON
OG
RA
MA
DE
AC
TIV
IDA
DES
N
OV
IEM
BR
E
DIC
IEM
BR
E
ENER
O
FEB
RER
O
MA
RZO
A
BR
IL
MA
YO
TIEM
PO
EN
SEM
AN
AS
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
An
ális
is d
e su
elo
en
el I
NIA
P
X
X
An
ális
is d
e su
elo
en
el L
abo
rato
rio
de
Lod
ana
X
X
X
Inve
stig
ació
n d
e la
tu
ber
ía d
el s
iste
ma
de
rieg
o
po
r as
per
sió
n
X
X
Eval
uac
ión
del
sis
tem
a d
e ri
ego
X
X
Cal
culo
de
la lá
min
a y
frec
uen
cia
de
rieg
o
X
X
Tran
spo
rte
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Res
ult
ado
s
X
X
X
X
Leva
nta
mie
nto
to
po
gráf
ico
X
X
84
3. BIBLIOGRAFÍA
thtp://www.euroresidentes.com/jardineria/sistemas_de_riego/riego/riego
_por_aspersion.htm.
http://www.euroresidentes.com/jardineria/sistemas_de_riego/riego/riego
_por_aspersion.htm
http://www.rimogua.com/paginas/aspersion.htm
http://html.rincondelvago.com/tecnicas-aplicadas-en-los-cultivos-
hidroponicos.html
http://www.elriego.com/informa_te/riego_agricola/fundamentos_riego/r
iego_aspersion.htm
Evaluación del Funcionamiento Hidráulico del Sistema de Riego por
Goteo en la Finca Experimental de Lodana-Diomedes Espinoza-1999-
Portoviejo-Manabí-Ecuador.
Normas de Elección para un Sistema de riego-Fausto García Lozano-
1976-Ministerio de Obras Públicas.
Estudio FAO: Riego y Drenaje-Las necesidades de agua en los cultivos-
Vía dalle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia.
Capitulo 11. Soil Conservation Service, United States Departn Agriculture,
1960. Christiansen, J. E., Irrigalion by Sprinkling, California Agricultural.
Revista El Agro, Edición No 134, junio 2007
El Diario Manabita, Julio 11, 2007/2
85
Zimmermen, El Riego 1987
www.mejorpasto.com.ar
www.ceniap.gov.ve/bdigital
www.drere.com/es
86
4. ANEXOS
87
ÁREA DEL TERRENO EVALUADO
88
X F X*F (X-X)^2*F
0,000 3 0 0
0,001 2 0,002 0,017
0,004 1 0,004 0,008
0,008 2 0,016 0,014
0,012 1 0,012 0,007
0,015 1 0,015 0,006
0,020 1 0,02 0,005
0,030 1 0,03 0,004
0,032 1 0,032 0,015
0,044 1 0,044 0,002
0,050 1 0,05 0,002
0,051 1 0,051 0,002
0,053 1 0,053 0,002
0,058 3 0,174 0,001
0,062 1 0,062 0,001
0,066 1 0,066 0,001
0,071 1 0,071 0,000
0,074 1 0,074 0,000
0,077 1 0,077 0,000
0,080 2 0,16 0,000
0,088 2 0,176 0,000
0,090 1 0,09 0,000
0,092 1 0,092 0,000
0,096 1 0,096 0,000
0,097 1 0,097 0,000
0,098 1 0,098 0,000
0,100 1 0,1 0,000
0,102 1 0,102 0,000
0,120 1 0,12 0,001
0,114 2 0,228 0,000
0,122 1 0,122 0,001
0,126 1 0,126 0,001
0,128 1 0,128 0,001
0,130 1 0,13 0,001
0,132 1 0,132 0,002
0,134 1 0,134 0,002
0,135 1 0,135 0,002
0,140 1 0,14 0,002
0,146 1 0,146 0,003
0,147 1 0,147 0,003
0,149 1 0,149 0,003
0,150 3 0,45 0,003
0,151 1 0,151 0,003
0,156 1 0,156 0,004
0,160 1 0,16 0,004
0,170 2 0,34 0,006
0,173 1 0,173 0,006
0,174 1 0,174 0,007
0,180 1 0,18 0,008
0,192 1 0,192 0,010
0,208 1 0,208 0,013
63 5,885 0,174
Cuadro Estadístico #1
89
X F X*F (X-X)^2*F
0,065 1 0,065 0,003
0,068 1 0,068 0,003
0,069 1 0,069 0,003
0,075 1 0,075 0,002
0,079 3 0,237 0,002
0,084 1 0,084 0,002
0,086 2 0,172 0,001
0,095 2 0,19 0,001
0,096 3 0,288 0,001
0,098 1 0,098 0,001
0,099 1 0,099 0,001
0,100 2 0,2 0,001
0,102 1 0,102 0,000
0,103 2 0,206 0,000
0,105 5 0,525 0,000
0,107 1 0,107 0,000
0,108 1 0,108 0,000
0,109 1 0,109 0,000
0,110 6 0,66 0,000
0,111 2 0,222 0,000
0,112 2 0,224 0,000
0,113 1 0,113 0,000
0,114 1 0,114 0,000
0,115 2 0,23 0,000
0,120 4 0,48 0,000
0,122 2 0,244 0,000
0,130 3 0,39 0,000
0,140 3 0,42 0,000
0,150 2 0,3 0,001
0,164 1 0,164 0,002
0,169 1 0,169 0,002
0,170 2 0,34 0,002
0,180 1 0,18 0,003
0,190 1 0,19 0,004
0,196 1 0,196 0,005
0,201 1 0,201 0,006
0,203 1 0,203 0,006
0,205 2 0,41 0,007
0,210 1 0,21 0,007
0,225 2 0,45 0,010
TOTAL= 72 8,912 0,079
Cuadro Estadístico #2
90
X F X*F (X-X)^2*F
0,064 1 0,064 0,008
0,074 1 0,074 0,006
0,08 1 0,08 0,006
0,082 1 0,082 0,005
0,088 1 0,088 0,004
0,1 1 0,1 0,003
0,101 1 0,101 0,003
0,102 1 0,102 0,003
0,103 1 0,103 0,003
0,106 1 0,106 0,002
0,113 1 0,113 0,002
0,114 1 0,114 0,002
0,116 1 0,116 0,001
0,12 1 0,12 0,001
0,122 2 0,244 0,001
0,128 1 0,128 0,001
0,129 1 0,129 0,001
0,134 1 0,134 0,000
0,136 2 0,272 0,000
0,138 2 0,276 0,000
0,139 1 0,139 0,000
0,14 1 0,14 0,000
0,144 1 0,144 0,000
0,149 1 0,149 0,000
0,155 2 0,31 0,000
0,156 3 0,468 0,000
0,158 1 0,158 0,000
0,16 4 0,64 0,000
0,162 1 0,162 0,000
0,163 1 0,163 0,000
0,178 2 0,356 0,001
0,18 1 0,18 0,001
0,194 1 0,194 0,002
0,204 2 0,408 0,002
0,21 2 0,42 0,003
0,214 1 0,214 0,004
0,228 1 0,228 0,005
0,236 1 0,236 0,007
0,24 1 0,24 0,007
0,255 1 0,255 0,010
0,27 1 0,27 0,013
0,306 1 0,306 0,023
TOTAL= 54 8,326 0,131
Cuadro Estadístico #3
91
92
93
EVALUACIÓN DE LA ZONA
EVALUACIÓN DE LOS ASPERSORES
94
MEDICION DE LOS HORIZONTES
HORIZONTE A Y HORIZONTE B
95
PRUEBA DE LA HOJA DE LATA
EL PASTO BRACHIARIA BRIZANTHA MARANDU
96
MUESTRA DEL CILINDRO
ALTURA DEL PASTO (50 cm)
97
ALIMENTACIÓN DEL GANADO
FUGAS DE AGUA EN LA BOMBA DE 8 HP
98
TUBERIA DE 63 cm
TUBERIA DE 63 mm ENTERRADA A 50 cm
99
A 250 m LA TUBERIA DE 63 mm CAMBIA A 44 mm
TUBERIA DE 44 mm ENTERRADA A 50 cm
100
TUBERIA DE 32mm ENTERRADA A 50 cm (RAMALES)
PASTO A FALTA DE NITRÓGENO
101
POSICIÓN DE LOS PLUVIOMETROS 3*3 METROS
COLOCACIÓN DE LAS PLUVIOMETROS
102
DISTANCIA DE CADA PLUVIOMETRO
AREA DONDE SE COLOCARON LOS PLUVIOMETROS
103
COLOCACIÓN DE LOS PLUVIOMETROS
INSTALACIÓN DE LOS ASPERSORES
104
INSTALACIÓN DE LOS ASPERSORES
MEDICIÓN DE LA ALTURA DE LA BOQUILLA DEL ASPERSOR
105
FUNCIONAMIENTO DE LOS ASPERSORES
ENCHARCAMIENTO DEL TERRENO
106
RECOGIENDO LAS MUESTRAS DE LOS PLUVIOMETROS
ANOTACION DE LOS DATOS OBTENIDOS
107
MEDICION EN LAS PROBETAS GRADUADAS