estatisticasiisemináronacbambu
DESCRIPTION
ÂTRANSCRIPT
1
INDICADORES DO SEMINÁRIO
1. Informações quantitativas
O objetivo deste trabalho é apresentar em números informações a respeito
do II Seminário Nacional da Rede Brasileira do Bambu – RBB, cujos dados
surpreenderam à organização do evento. Os estudos têm como base as
informações inseridas pelos participantes no momento de sua inscrição no
Seminário.
Em relação ao Seminário de 2006, houve um aumento de 20% no número
de inscrições, comprovando que, apesar da distância dos demais estados da
federação, a escolha da cidade de Rio Branco/AC para sediar o evento não se
tornou um empecilho, considerando sua posição estratégica em relação a uma das
maiores reservas de bambu nativo do Brasil.
O total de 373 interessados se inscreveram no Seminário, o que resultou na
participação efetiva de 66% deste montante, conforme demonstram a tabela e o
gráfico abaixo. Considerando a gratuidade das inscrições, este foi o percentual
esperado pela organização, que normalmente espera uma média de 40% de
abstenção, conforme experiência em eventos anteriores.
Tabela 1: Participações.
PARTICIPAÇÕES
Registros Quantidade %
Presentes no Seminário 245 66%
Não compareceram 127 34%
Total de Inscritos: 372 100%
66%
34%
Participações
Presentes no Seminário
Não compareceram
Figura 1: Representação gráfica das participações.
2
A análise da ocupação dos inscritos é outro dado relevante para a avaliação
da eficácia do Seminário. Nesse sentido, é importante destacar a diversidade de
áreas de formação, aspecto que contribuiu para a multidisciplinaridade do evento.
Nas categorias de Profissionais e Técnicos e de Pesquisadores e Docentes estão
inclusos profissionais das mais diversas áreas: engenheiros civis, engenheiros
agrônomos e engenheiros florestais, arquitetos, biólogos, desenhistas industriais,
analistas ambientais, artesãos, entre outros. Ademais, vale ressaltar a contribuição
de Pesquisadores e Docentes para a consolidação da Rede Brasileira do Bambu.
Esta categoria representou 14% dos inscritos, totalizando 52 (cinqüenta e dois)
participantes, o que foi imprescindível para a manutenção do nível científico do
Seminário.
O grande interesse dos estudantes pelas pesquisas e trabalhos que se
referem ao bambu é outro ponto que deve ser destacado. A participação de 54%
dos inscritos nesta categoria confirma o anseio pela perpetuação da cultura do
bambu. Afinal, os estudantes de hoje serão os profissionais do futuro, que atuarão
nos mais diversos setores, dando seguimento às pesquisas, ao cultivo, à aplicação
e conservação desse bem.
Vale ressaltar também o comparecimento de empresários em busca de
oportunidades de negócios com esse recurso florestal. É uma participação
importante uma vez que possibilita maior intercâmbio entre as instituições de
ensino e pesquisa e a cadeia produtiva nacional. Nesta categoria, apresentaram-se
seis participantes, e se contarmos com os demais profissionais de suas empresas,
somam-se dezenove participações, conforme demonstra a análise de Instituições
por categoria (Tabela 4, página 4). Entre estas participações, havia representantes
dos setores ambiental, educacional, financeiro, hoteleiro, de papel e celulose,
agronegócios, arquitetura e construção civil.
Tabela 2: Inscrições por ocupação.
INSCRIÇÕES POR OCUPAÇÃO
Ocupação Ocorrências %
Estudantes 200 54%
Profissionais/Técnicos 63 17%
Pesquisadores e Docentes 52 14%
Outros 35 9%
Funcionários Públicos 16 4%
Empresários 6 2%
Total geral 372 100%
3
A próxima análise representa bem o alcance e a atuação da Rede Brasileira
do Bambu – RBB em âmbito nacional. Conforme se pode notar, dentro da categoria
Pesquisadores e Docentes há representantes e interessados distribuídos em
diversos estados da federação, incluindo todas as regiões Norte, Nordeste, Centro-
Oeste, Sudeste e Sul. Isto reflete a demanda e necessidade de obter estudos mais
aprofundados sobre o cultivo, a propagação, aplicação e conservação do bambu
como recurso natural e a eficácia da Rede em divulgar seus estudos
nacionalmente, uma vez que esta categoria é formada por aqueles que são, entre
outras funções, disseminadores de informação na esfera regional.
Tabela 3: Pesquisadores e docentes por unidade federativa.
PESQUISADORES E DOCENTES POR UF
UF Ocorrências %
DF 10 19%
AC 9 17%
SP 9 17%
RJ 7 13%
GO 5 10%
MS 3 6%
MG 2 4%
SC 2 4%
PA 2 4%
MA 1 2%
PB 1 2%
PE 1 2%
Total geral 52 100%
Estudantes 54%
Profissionais/Técnicos 17%
Pesquisadores e Docentes
14%
Outros 9%
Funcionários Públicos
4%
Empresários 2%
Inscrições por Ocupação Estudantes
Profissionais/Técnicos
Pesquisadores e Docentes
Outros
Funcionários Públicos
Empresários
Figura 2: Representação gráfica das inscrições por ocupação.
4
As Instituições de Ensino e Pesquisa foram responsáveis pelo maior número
de inscritos no Seminário, abrangendo estudantes, pesquisadores e técnicos-
administrativos em geral. Em segundo lugar, destaca-se a categoria Governo, com
representantes da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – Embrapa, do
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis -
IBAMA, do Serviço Florestal Brasileiro - SFB, dos governos municipal e estadual,
entre outros. Isto reflete a grande visibilidade que esta área de estudos conquistou
na esfera pública e a importância desse ativo natural para o país como
oportunidade de negócios e valorização social.
Tabela 4: Instituições por categoria.
INSTITUIÇÕES POR CATEGORIA
Instituições Ocorrências %
Instituições de Ensino e Pesquisa 260 69,89%
Governo 43 11,56%
Autônomos e outros 26 6,99%
Iniciativa Privada 19 5,11%
Associações e Cooperativas 18 4,84%
Sistema S 6 1,61%
Total geral 372 100,00%
DF 19%
AC 17%
SP 17%
RJ 13%
GO 10% MS 6%
MG 4%
SC 4%
PA 4%
MA 2%
PB 2%
PE 2%
Pesquisadores e Docentes por UF DF AC SP
RJ GO MS
MG SC PA
MA PB PE
Figura 3: Representação gráfica de pesquisadores e docentes por unidade federativa.
5
Instituições de Ensino e Pesquisa
70%
Governo 11%
Autônomos e outros 7%
Iniciativa Privada 5%
Associações e Cooperativas 5%
Sistema S 2%
Instituições por Categoria
Instituições de Ensino ePesquisa
Governo
Autônomos e outros
Iniciativa Privada
Associações e Cooperativas
Sistema S
Figura 4: Representação gráfica de instituições por categoria.