enfoque de redes y comunidaes urbanas doglas r. white

24
Enfoque de redes para el estudio de comunidades urbanas* Douglas R. White** El enfoque de redes representa una vía metodológica p a r a c o m p r e n d e r y explicarlas e s t r u c t u r a s s o c i a l e s de l a s c o m u n i d a d e s u r b a n a s . E s t a teoría se apoya en l a i n t e r d e p e n d e n c i a e n t r e ¡as a c t i v i d a d e s h u m a n a s y los víncu- l o s s o c i a l e s que se establecen sobre la base de l a s r e l a c i o n e s matrimonia- les y de p a r e n t e s c o . L a c i u d a d c o n s t i t u y e un escenario en el cual se gene- ran corrientes de a c t i v i d a d h umana y l o s i n d i v i d u o s se desempeñan en múltiples a c t i v i d a d e s , pero este desempeño depende en gran medida de las r e l a c i o n e s f a m i l i a r e s y de parentesco. Se distinguen éstas de l a s i n t e - racciones de o t r o t i p o que son efímeras o no exigen l o s c o m p r o m i s o s que dictan ¡as r e g l a s f o r m a l e s de convivencia cívica y d e l m e r c a d o . Se parte del estudio clásico de Yankee City y a través del método de random walks, que h a p e r m i t i d o r a s t r e a r líneas genealógicas y de ascendencia en diferentes tipos de ocupación laboral, se analizan algunas comunidades en ciudades pequeñas y de tamaño intermedio, l o que p e r m i t e i d e n t i f i c a r posiciones de c i e r t o s grupos que h a n i n f l u i d o en la vida social, económica y política de esas localidades La ciudad: corrientes de actividad y redes sociales Los métodos antropológicos de red y análisis de actividad pueden aumentar nuestro conocimiento sobre las ciudades si se ubican adecuadamente dentro de un marco integrado a una estructura mayor dentro de la ciencia social. Este artículo gira en torno a un concepto de la ciudad entendida como un sistema abierto en un campo social mayor del sistema mundial global, y explora los la- zos entre los sistemas de actividad urbana y las redes sociales. Es- to enriquece nuestros métodos para el estudio antropológico de ciudades con una exploración de los vínculos de red que organi- zan las actividades tanto dentro de las ciudades como entre estas últimas y un ámbito más amplio. En este texto se revisarán algu- nas dificultades que tiene el enfoque de sistema cerrado para la etnografía urbana, tal como lo caracterizan estudios clásicos, co- mo el de Newburyport (Yankee City). Ello conduce hacia la rede¬ finición de algunos problemas clásicos de análisis. Lo que está en juego cuando la ciudad es vista como un sistema abierto, es un cambio en nuestra perspectiva de las redes sociales urbanas, espe- cialmente del papel formativo de las redes de parentesco y matri- * Traducción Armando Castellanos. ** Universidad de California en Irvine. [303]

Upload: chad-jordan

Post on 23-Oct-2015

7 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

Enfoque de redes para el estudio de comunidades urbanas*

Douglas R. White**

E l enfoque de redes r e p r e s e n t a u n a vía metodológica p a r a c o m p r e n d e r y e x p l i c a r l a s e s t r u c t u r a s s o c i a l e s de l a s c o m u n i d a d e s u r b a n a s . E s t a teoría se a p o y a en l a i n t e r d e p e n d e n c i a e n t r e ¡as a c t i v i d a d e s h u m a n a s y l o s víncu­l o s s o c i a l e s que se e s t a b l e c e n sobre l a base de l a s r e l a c i o n e s m a t r i m o n i a ­les y de p a r e n t e s c o . L a c i u d a d c o n s t i t u y e u n e s c e n a r i o en el c u a l se gene­r a n c o r r i e n t e s de a c t i v i d a d h u m a n a y l o s i n d i v i d u o s se desempeñan en múltiples a c t i v i d a d e s , pero este desempeño depende en g r a n m e d i d a de l a s r e l a c i o n e s f a m i l i a r e s y de p a r e n t e s c o . Se d i s t i n g u e n éstas de l a s i n t e ­r a c c i o n e s de o t r o t i p o que son efímeras o no exigen l o s c o m p r o m i s o s que d i c t a n ¡as r e g l a s f o r m a l e s de c o n v i v e n c i a cívica y d e l m e r c a d o . Se p a r t e d e l e s t u d i o clásico de Y a n k e e C i t y y a través d e l método de r a n d o m w a l k s , que h a p e r m i t i d o r a s t r e a r líneas genealógicas y de a s c e n d e n c i a en d i f e r e n t e s t i p o s de ocupación l a b o r a l , se a n a l i z a n a l g u n a s c o m u n i d a d e s en c i u d a d e s pequeñas y de tamaño i n t e r m e d i o , l o que p e r m i t e i d e n t i f i c a r p o s i c i o n e s de c i e r t o s grupos que h a n i n f l u i d o en l a v i d a s o c i a l , económica y política de esas l o c a l i d a d e s

L a ciudad: corrientes de actividad y redes sociales

L o s m é t o d o s a n t r o p o l ó g i c o s de r e d y aná l i s i s de a c t i v i d a d p u e d e n a u m e n t a r n u e s t r o c o n o c i m i e n t o sobre las c i u d a d e s s i se u b i c a n a d e c u a d a m e n t e d e n t r o d e u n m a r c o i n t e g r a d o a u n a e s t r u c t u r a m a y o r d e n t r o d e l a c i e n c i a s o c i a l . E s t e a r t í c u l o g i r a e n t o r n o a u n c o n c e p t o de l a c i u d a d e n t e n d i d a c o m o u n s i s t e m a abierto e n u n c a m p o s o c i a l m a y o r d e l s i s t e m a m u n d i a l g l o b a l , y e x p l o r a los l a ­zos entre los s i s temas de a c t i v i d a d u r b a n a y las redes s o c i a l e s . E s ­t o e n r i q u e c e n u e s t r o s m é t o d o s p a r a e l e s t u d i o a n t r o p o l ó g i c o de c i u d a d e s c o n u n a e x p l o r a c i ó n de los v í n c u l o s de r e d q u e o r g a n i ­z a n las a c t i v i d a d e s tanto d e n t r o de las c i u d a d e s c o m o entre estas ú l t i m a s y u n á m b i t o m á s a m p l i o . E n este texto se r e v i s a r á n a l g u ­nas d i f i c u l t a d e s q u e t i e n e e l e n f o q u e de s i s t e m a c e r r a d o p a r a l a e tnogra f ía u r b a n a , t a l c o m o l o c a r a c t e r i z a n e s t u d i o s c l á s i c o s , c o ­m o e l de N e w b u r y p o r t ( Y a n k e e C i t y ) . E l l o c o n d u c e h a c i a l a rede¬f i n i c i ó n de a l g u n o s p r o b l e m a s c l á s i c o s de aná l i s i s . L o que es tá e n j u e g o c u a n d o l a c i u d a d es v i s t a c o m o u n s i s t e m a a b i e r t o , es u n c a m b i o e n n u e s t r a p e r s p e c t i v a de las redes soc ia les u r b a n a s , espe­c i a l m e n t e d e l p a p e l f o r m a t i v o de las redes de parentesco y m a t r i -

* Traducción Armando Castellanos. ** Universidad de California en Irvine.

[303]

Page 2: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

304 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

m o n i o . Se p r o p o n e u n m e á f t p a r a e s t u d i a r las r e d e s a b i e r t a s d e e s c a l a u r b a n a y se i l u s t r a p a r c i a l m e n t e c o n e s t u d i o s d e c a s o d e é l i t es y p o b l a c i o n e s m e n o r e s .

L a teor ía de las redes s o c i a l e s se basa e n l a i n t e r d e p e n d e n c i a e n t r e r e d e s s o c i a l e s y c o r r i e n t e s d e a c t i v i d a d h u m a n a . i L a s c o ­r r i e n t e s de a c t i v i d a d de l a c i u d a d n o s e x i g e n i n i c i a r c o n l a p r e m i ­sa d e que l a c i u d a d n o es u n a u n i d a d c e r r a d a . S u r i q u e z a es gene­r a d a p o r las redes y a c t i v i d a d e s de s u p o b l a c i ó n . Estas ú l t i m a s se l l e v a n a cabo e n d i v e r s o s n i v e l e s , d e s d e e l m á s l o c a l h a s t a e l m á s g l o b a l . Es e v i d e n t e q u e las c i u d a d e s g e n e r a n es t ruc turas de o p o r ­t u n i d a d p a r a sus áreas r u r a l e s y p a r a otras c i u d a d e s c o n l a s q u e se e n c u e n t r a n en lazadas . R e c í p r o c a m e n t e , las áreas t r ibutar ias o de i n f l u e n c i a , r u r a l e s o é t n i c a s , s o n m á s efect ivas e n s u p r o p i o d e s a ­r r o l l o c u a n d o c u e n t a n c o n c i u d a d e s a las q u e u t i l i z a n c o m o r e ­c u r s o (Jacobs, 1984) . P o d e m o s esperar d e s c u b r i r que las r e d e s so­c i a l e s de las c i u d a d e s y sus a c t i v i d a d e s soc ia les s o s t i e n e n y es tán e s t r u c t u r a d a s p o r a c t i v i d a d e s m a t e r i a l e s u r b a n a s l i g a d a s a otras c i u d a d e s y áreas t r i b u t a r i a s . L a c o n e x i ó n entre e l i n t e r i o r ( la c i u ­dad) y e l e x t e r i o r (este á m b i t o c o m e r c i a l d e l s i s t e m a m u n d i a l ) se p r o d u c e a p a r t i r de l a n a t u r a l e z a de l a e s t r u c t u r a de en laces de l a r e d s o c i a l , tanto e n e l i n t e r i o r c o m o h a c i a e l ex ter ior .

L a s redes de p a r e n t e s c o y é t n i c a s que l i g a n a é l i tes a l o largo de las c i u d a d e s , j u e g a n u n p a p e l f o r m a t i v o e n l a c r e a c i ó n de l a je­r a r q u í a g l o b a l d e l s i s t e m a m u n d i a l a s í c o m o de l a j e r a r q u í a l o c a l e n lá que se u b i c a s u p r o p i a p o s i c i ó n de c lase . C u r t a i n (1984) de ­m u e s t r a q u e los g r u p o s de p a r e n t e s c o d e n t r o de l o s g r u p o s é t n i ­cos q u e se e s p e c i a l i z a n e n e l c o m e r c i o entre c i u d a d e s - q u e c o m ­p r e n d e n u n a d i à s p o r a d e 50 o m á s e t n i a s - m a n e j a r o n l a v a s t a m a y o r í a de los b i e n e s de las e c o n o m í a s d e l m u n d o d u r a n t e m i l e ­n i o s , has ta c e r c a d e l a ñ o de 1800 . E s t a d i à s p o r a é t n i c a c o m e r c i a l c o n s i s t í a e n r e d e s de f a m i l i a s c o n e c t a d a s p o r l a z o s d e s a n g r e y m a t r i m o n i a l e s . H a c i a e l s ig lo xvi u n a g r a n m a y o r í a de esta diàspora c o m e r c i a l que operaba e n E u r o p a , h a b í a e m p e z a d o a e m p l e a r agen­tes ( " f a c t o r e s " ) q u e e r a n m i e m b r o s d e las r e d e s m a t r i m o n i a l e s e x p a n d i d a s , v s u r g i e r o n d e b i d o a las r e f o r m a s e c l e s i á s t i c a s q u e i n t r o d u j e r o n l a p r o h i b i c i ó n de m a t r i m o n i o s entre p a r i e n t e s c o n ­s a n g u í n e o s . E l p a r e n t e s c o n o de jó de operar e n e l c o m e r c i o e u r o ­p e o n i e n las redes de p r o p i e d a d de las fábr icas d u r a n t e l a R e v o -

i En su condición de corrientes de actividad material, las ciudades son "gene­radoras de valor" convirtiendo toneladas en valor (Kahn y Hassler, 1976). Inversa­mente, las áreas rurales son "generadoras de tonelaje". La manufactura es asociada con las concentraciones urbanas de regiones populosas, y se desarrolla en asocia­ción con centros comerciales.

Page 3: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

ENFOQUE DE REDES PARA EL ESTUDIO DE COMUNIDADES URBANAS 305

l u c i ó n I n d u s t r i a l y e n las c o l o n i a s e u r o p e a s . M á s b i e n c a m b i ó a redes de c o n e x i ó n m a t r i m o n i a l e s y de p a r e n t e s c o de p r o p i e t a r i o s q u e e m p l e a b a n agentes y a d m i n i s t r a d o r e s . L o s e m p r e s a r i o s d e m ú l t i p l e s firmas se r e t i r a r o n u n a v e z q u e f u e r o n e x c l u i d o s de l a i n j e r e n c i a d i r e c t a e n e l c o m e r c i o y l a p r o d u c c i ó n . E n l a é p o c a c o n t e m p o r á n e a las é l i tes conec tadas e n redes de parentesco y m a ­t r i m o n i o c o n t i n ú a n o p e r a n d o d e n t r o de u n a s u p e r e s t r u c t u r a de e n t i d a d e s c o r p o r a t i v a s , p e r o los p r o p i e t a r i o s se m a n t i e n e n d i s t a n ­tes de l a o p e r a c i ó n de las f i r m a s .

L a ciudad: su p o b l a c i ó n (demograf ía y e tnograf ía ) y su cultura (semiót ica )

L a cartografía de l a poblac ión e n las c i u d a d e s es algo que los científ i­cos sociales sabemos hacer b i e n - a través de censos, encuestas socia­les y demográf icas y rastreos de corr ientes de m i g r a c i ó n . L a d e m o ­grafía es u n p u n t o de arranque necesar io p a r a los es tudios urbanos .

L a e tnograf ía de u n a c i u d a d c o m o t o t a l i d a d , d a d o s los p r o b l e ­m a s de esca la , es m u c h o m á s c o m p l e j a que l a e n u m e r a c i ó n d e m o ­gráf ica . E l p r i m e r o de los e s t u d i o s de esa m a g n i t u d , y de s o b e r b i a c a l i d a d , fue e l d e d i c a d o a N e w b u r y p o r t , M a s s . I n i c i a d o p o r L l o y d W a r n e r e n 1930, d e s p u é s de s u trabajo de c a m p o c o n los M u r n g i n e n A u s t r a l i a , e n e l p r o y e c t o de Y a n k e e C i t y o c u p ó a 18 trabajado­res de c a m p o ( m u c h o s de e l l o s e s t u d i a n t e s g r a d u a d o s de H a r ­v a r d ) , y a c i n c o anal i s tas a d i c i o n a l e s (de l a U n i v e r s i d a d de C h i c a ­go) , a d e m á s de l o s c u a t r o e s c r i t o r e s de l a s e r i e de Y a n k e e C i t y . Estos e s t u d i o s a p l i c a r o n m é t o d o s de o b s e r v a c i ó n de l a c o n d u c t a , as í c o m o e n t r e v i s t a s sobre l a c u l t u r a y l a o r g a n i z a c i ó n s o c i a l de u n a c i u d a d p e q u e ñ a . S u p r i n c i p a l d e f e c t o fue t ratar a l a c i u d a d c o m o u n s i s t e m a r e l a t i v a m e n t e c e r r a d o o a u t o c o n s t i t u i d o .

C u l t u r a l m e n t e , los es tudios de Y a n k e e C i t y (1941-1959) e n c o n ­t raron dos i n s t i t u c i o n e s tan d i s t i n t i v a s de l a c u l t u r a e s t a d u n i d e n s e c o m o l o s o n los objetos c h u r i n g a p a r a los abor ígenes a u s t r a l i a n o s . Se trata de l a c o r p o r a c i ó n y l a o r g a n i z a c i ó n v o l u n t a r i a . E s t a serie abordó e l e s t u d i o d e t a l l a d o de estas dos i n s t i t u c i o n e s e n e l p r i m e r v o l u m e n , y e l de clase, e t n i c i d a d , l a m a n u f a c t u r a y l a v i d a s imból i ­ca , e n los subsecuentes . E l t ra tamiento que otorgaba W a r n e r a l a v i ­d a s i m b ó l i c a resul taba p r o v o c a t i v o , a l i n c l u i r temas c o m o l a r i t u a l i -z a c i ó n d e l p a s a d o , las v i v i e n d a s y s u h i s t o r i a , l a v i d a y l a m u e r t e . A u n q u e ofrec ían u n soberbio anál is is sobre las clases, c o m o catego­ría de p e r c e p c i ó n , los autores n o ras trearon las e x t e n d i d a s redes de m a t r i m o n i o y p a r e n t e s c o de d i f e r e n t e s n i v e l e s de c lase , los l a z o s entre éstos, o m á s s i g n i f i c a t i v a m e n t e , los lazos c o n e l exter ior .

Page 4: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

306 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

E l t e m a de l a v i d a s i m b ó l i c a de l a c i u d a d atra jo m á s t a r d e a S i n g e r (1984) a l e s t u d i o de N e w b u r y p o r t . É l v i o e n estos mater ia les cuest iones acerca de l a e s p e c i f i c i d a d de las c i u d a d e s , n o sólo c o m o parte de l a c i v i l i z a c i ó n u r b a n a y las grandes t r a d i c i o n e s , s i n o q u e también trató e l t e m a de los migrantes y los n u e v o s p o b l a d o r e s , así c o m o e l c h o q u e entre c u l t u r a s . E l c o n c e p t o de semiót i ca que a p l i có a estos m a t e r i a l e s fue e l de u n a c o n v e r s a c i ó n entre c u l t u r a s . S u s a n á l i s i s s e m i ó t i c o s sobre las c e l e b r a c i o n e s h i s t ó r i c a s e n Y a n k e e C i t y a y u d a r o n a esc larecer l a c o n t r o v e r s i a entre r e n o v a c i ó n y res­t a u r a c i ó n u r b a n a s , p o r e j e m p l o . E n e l " r e n a c i m i e n t o u r b a n o " de N e w b u r y p o r t él detec tó dos auto imágenes c o n f l i c t i v a s a propós i to de eventos .^ ¿Cuál Y a n k e e C i t y p a s a b a p o r u n r e n a c i m i e n t o : u n a c i u d a d en l a h i s t o r i a c o n n o t a d a desde las auto imágenes de los n a ­rradores de l a clase al ta ; u n a c i u d a d de o p o r t u n i d a d e s p a r a sus i n ­migrantes y profes iona les ; u n a c i u d a d que acoge a sus pobres o que los margina? L o s ant iguos v los n u e v o s p o b l a d o r e s p o l a r i z a b a n sus o p i n i o n e s sobre temas y va lores - r e l a c i o n e s genealógicas cont ra re­l a c i o n e s p r o f e s i o n a l e s r e s t a u r a c i ó n c o n t r a m o d e r n i d a d e s t é t i c a cont ra e c o n o m í a , o in te lec tua les cont ra trabajadores m a n u a l e s . L o s temas de su anál is is d e l debate acsrca d e l desarro l lo de eventos pú­b l i c o s , en vers ión de los i n f o r m a n t e s , i n v i t a a c u e s t i o n a r l a f o r m u ­lac ión de s i s tema cerrado. E l anál is is de las redes de los rec ién l l e ­gados frente a l de los lugareños en d i v e r s o s n i v e l e s de clase, podr ía haber a v u d a d o a dar s e n t i d o a las mentes v a las a l i a n z a s detrás de estos choques re la t ivos a los s ímbolos cu l tura les .

Crít ica y r e f o r m u l a c i ó n de algunos conceptos sobre urbanismo

E n l a teor ía de l a e s c u e l a de C h i c a g o (Park y B u r g e s s , 1925; P a r k , 1928; W i r t h , 1938) q u e a l i m e n t ó a l de Y a n k e e C i t y y a m u c h o s otros e s t u d i o s s u b s e c u e n t e s , l a p e r s p e c t i v a r e c i b i d a era q u e l o s l a z o s f a m i l i a r e s se r o m p e n tanto entre los n u e v o s p o b l a d o r e s c o ­m o ent re l o s r e s i d e n t e s e n r a i z a d o s e n l a c i u d a d . E l e s t r é s de l a n a t u r a l e z a a n ó n i m a , i m p e r s o n a l , c o n t r a c t u a l de los l a z o s soc ia les u r b a n o s d e s c r i t o p o r R e d f i e l d (1941) e n s u f o l k - u r b a n c o n t i n u u m , reforzaba u n a c o n c e p c i ó n de l a i m p o r t a n c i a d i s m i n u i d a d e l p a r e n ­tesco en e l ámbito u r b a n o . E s t u d i o s c o m o e l de Y a n k e e C i t y c rearon u n p a r a d i g m a de b ú s q u e d a de i n s t i t u c i o n e s u r b a n a s d i s t i n t i v a s , tales c o m o las c o r p o r a c i o n e s y las organ izac iones v o l u n t a r i a s , " d a ­d o " u n e n f o q u e de r e d e s - p e r s o n a l e s sobre l a f a m i l i a . P o c o d e s -

2 Reflejada también en sus historias ( v . g r . por Themstrom) o novelas (de Mar-quand).

Page 5: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

ENFOQUE DE REDES PARA EL ESTUDIO DE COMUNIDADES URBANAS 307

p u e s , P a r s o n s ( 1 9 4 3 ) f o r m u l ó s u c o n t r o v e r t i d o m o d e l o d e l a f r a g m e n t a c i ó n i n d u s t r i a l de l a f a m i l i a , a i s l a d a (1965 : " e s t r u c t u -r a l m e n t e " ) de s u r e d de p a r e n t e s c o y r e d u c i d a a l a f a m i l i a n u c l e a r d o m é s t i c a c o n p a p e l e s m a s c u l i n o s i n s t r u m e n t a l e s e s p e c i a l i z a d o s y p a p e l e s f e m e n i n o s e x p r e s i v o s , c o m o u n " s i s t e m a " f a m i l i a r f u n ­c i o n a l que c o m p a r t e f u n c i o n e s e d u c a t i v a s y f i n a n c i e r a s c o n otras i n s t i t u c i o n e s .

E x i s t e n m ú l t i p l e s r e p o r t e s e t n o g r á f i c o s sobre g r u p o s é t n i c o s p a r t i c u l a r e s e n las c i u d a d e s (v.gr., S a m o r a y L a r s o n , 1961 ; K e e f e , 1979, sobre m e x i c a n o - e s t a d u n i d e n s e s ) que c o n t r a d i c e n l a tesis de a t e n u a c i ó n d e l p a r e n t e s c o . M o g e y (1979) s i n t e t i z a estos e s t u d i o s en u n a aguda refutac ión cont ra Parsons . E n estos t é r m i n o s e l debate es estér i l (Graves y G r a v e s , 1980). E l p r o b l e m a t iene que ser refor-m u l a d o , e m p e z a n d o p o r e l h e c h o de q u e l a m a y o r í a de l o s es tu­d i o s s o b r e p a r e n t e s c o u r b a n o se e n f o c a a r e d e s p e r s o n a l e s a s u ­m i e n d o que e l parentesco es u n fuerte l a z o s o c i a l , e j e m p l i f i c a d o p o r r e l a c i o n e s s o c i a l e s p r i m a r i a s cercanas {v.gr., M i t c h e l l , 1969 ; F i s ¬cher , 1975 , 1976; W e l l m a n , C a r r i n g t o n y H a l l , 1988). N o r m a l m e n ­te, c o m o P a r s o n s , p e n s a m o s e n e l parentesco c o m o u n l a z o fuerte centrado en l a f a m i l i a n u c l e a r . E s t a m a n e r a de d e f i n i r el parentes­co —como e n e l anál is is de f a m i l i a s de Yankee C i t y - se volvió, a m i parecer o b s o l e t a , a p a r t i r de l a demostración de G r a n o v e t t e r (1973) de que los l a z o s débiles o r g a n i z a n e i n t e g r a n g r a n p a r t e de l a comunicación y l a práctica en l a a c t i v i d a d s o c i a l (y p o r e l l o s o n " m á s fuer tes" e n t é r m i n o s de c o n e x i ó n que los lazos fuertes).

W a r n e r y L u n t (1941: 8 2 - 8 3 ) e n c o n t r a r o n en s u e s t u d i o de ia f o r m a c i ó n de clases , que

[...] la gran riqueza no garantizaba la posición social más alta. Era ne­cesario algo más... f inalmente desarrollamos una hipótesis sobre la clase que sostuvo la última prueba de una vasta colección de datos... Por clase se entiende dos o más órdenes de gente que se supone y es­tán adecuadamente ubicadas en u n rango... en posic iones sociales superiores e inferiores. Los miembros de u n a clase t i e n d e n a casarse d e n t r o de su p r o p i o orden [subrayado mío], pero los valores de la so­ciedad permiten el matrimonio hacia arriba o hacia abajo. U n sistema de clases también promueve que los hijos nazcan dentro del mismo es­tatus que sus padres. U n a sociedad de clases distr ibuye derechos y privi legios, deberes y obligaciones, desiguales entre sus grados infe­riores y superiores... (y) proporciona sus propios valores para la mo­v i l i d a d h a c i a ar r iba y h a c i a abajo... E l s is tema s o c i a l de 'Yankee C i t y . . . estaba dominado por u n orden de clases.3

3 Más aún, "cuando examinamos la conducta de una persona de quien se de­cía que era el hombre más rico en nuestro barrio, al tratar de averiguar por qué no

Page 6: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

308 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

P a r a l a c lase a l ta : " u n a f a m i l i a p e r t e n e c í a a esta c lase s i h a b í a p a r t i c i p a d o de l a c o n d u c t a g e n e r a l de l a c lase d u r a n t e var ias gene­r a c i o n e s " , con m a t r i m o n i o s a p r o p i a d o s y redes de a s o c i a c i o n e s como p a r t e de l a c o n d u c t a g e n e r a l de l a clase ( W a r n e r y L u n t , 1 9 4 1 : 92-98). És te es e l t i p o de i n t u i c i o n e s q u e d e b i e r o n seguirse e n e l aná l i s i s de redes .

L a importancia del parentesco como un sistema de lazo débil

L o anter ior m e l l e v a a f o r m u l a r u n a tesis que c o n d u c e a u n c a m b i o s u t i l e n las metodologías de los es tudios de r e d s o c i a l , c a m b i o s que q u i e r o p r o p o n e r p a r a l a a n t r o p o l o g í a u r b a n a . P a r a efectos de i n ­v e s t i g a c i ó n , p e r m í t a s e n o s p r o p o n e r q u e p a r e n t e s c o y m a t r i m o ­n i o c o m o r e d de l a z o débi l (no só lo e n l a f o r m a de f a m i l i a s l o c a l -m e n t e o r g a n i z a d a s ) es u n a f o r m a f u n d a m e n t a l de o r g a n i z a c i ó n s o c i a l e n las c i u d a d e s , l o m i s m o q u e e n áreas r u r a l e s . S i p e n s a ­m o s e n l a t e l a r a ñ a d e l p a r e n t e s c o c o m o u n a r e d s o c i a l d i f u s a for­m a d a p o r lazos de parentesco y m a t r i m o n i o , e l parentesco d e v i e n e u n f o r m i d a b l e m e n t e f u e r t e l a z o d é b i l e n t é r m i n o s d e e l a s t i c i ­d a d , v e r s a t i l i d a d y h a b i l i d a d p a r a i n t e n s i f i c a r s e (en g r u p o s e n -d o g á m i c o s de e s c a l a v a r i a b l e ) , r a m i f i c a r s e h a c i a e l e x t e r i o r a t ravés de u n i o n e s m a t r i m o n i a l e s , o p r o p o r c i o n a r e s t r u c t u r a s fo­ca les q u e s o s t i e n e n y s o n s o s t e n i d a s p o r c i e r t o s t i p o s de a c t i v i ­d a d e s .

E l p a r e n t e s c o c o m o s i s t e m a de l a z o d é b i l n o es u n a r e d ads u r i p t i v a s i n o a c t i v a : 1) los l a z o s m a t r i m o n i a l e s s o n c o n s t r u i d o s y p o t e n c i a l m e n t e e s t r a t é g i c o s ; 2) l o s p a r i e n t e s c o n s a n g u í n e o s e n c u a n t o l a z o d é b i l , d i f í c i l m e n t e r e s u l t a n a d s c r i p t i v o s : a l g u n o s se h a n c o n s t r u i d o s o c i a l m e n t e , y m u c h o s rara v e z o n u n c a serán i m ­p u l s o r e s de l a a c t i v i d a d s o c i a l . L a gente s e l e c c i o n a y a c t ú a r e c í ­p r o c a m e n t e de m a n e r a s e s t r a t é g i c a s q u e s o n s i g n i f i c a t i v a s p a r a adaptarse a s u s i t u a c i ó n . S ó l o u n a p r o p o r c i ó n m í n i m a de l a z o s de p a r e n t e s c o s o n l a z o s fuertes l o c a l m e n t e c o n c e n t r a d o s que se a p o ­y a n m u t u a m e n t e , c o m o en l a f a m i l i a n u c l e a r . L a g r a n m a y o r í a de l a z o s de p a r e n t e s c o se r a m i f i c a h a c i a a fuera a t ravés de l a f o r m a ­c i ó n de n u e v o s m a t r i m o n i o s , q u e a c a m b i o c r e a n l í n e a s de d e s ­c e n d e n c i a i n t e r c o n e c t a d a s .

tenía una posición más alta, se nos informó que él y su familia no actuaban correc­tamente... no hicieron lo correcto. A pesar de que eran yankees por tradición y no pertenecían a ningún grupo étnico... no pertenecían a las familias adecuadas y... no se juntaban con la gente adecuada... y no podían ser miembros de los grupos se­lectos".

Page 7: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

ENFOQUE DE REDES PARA EL ESTUDIO DE COMUNIDADES URBANAS 309

L a s e g u n d a p a r t e de esta tes is es q u e l o s m a t r i m o n i o s t i e n e n l a c a p a c i d a d de c o n s t r u i r redes de p a r e n t e s c o q u e a u t o o r g a n i z a n s i s t e m a s de a c t i v i d a d de g r a n e s c a l a , i n c l u y e n d o e s t r u c t u r a s de c l a s e . L a estasis y l a m o v i l i d a d e n los s i s t e m a s u r b a n o s de c lases s o n , e n b u e n a m e d i d a , u n a f u n c i ó n d e l m e c a n i s m o de los l a z o s de p a r e n t e s c o y m a t r i m o n i o . L a s r e d e s de p a r e n t e s c o e n e l s e n t i d o m á s g e n e r a l , s o n l o q u e m a n t i e n e e l a p o y o o r g a n i z a t i v o de (y e l s e n t i d o de) l a e t n i c i d a d , l a c lase s o c i a l , l a c o n s t r u c c i ó n de l a c o n ­f i a n z a y e l a p o y o m u t u o , y a l m i s m o t i e m p o , l a m o v i l i z a c i ó n p a r a e l c o n f l i c t o c o n t r a los e x t r a ñ o s . P o r l o q u e se ref iere a l a e t n i c i d a d e n c o n t r a m o s i n n u m e r a b l e s casos , ta les c o m o e l s i g u i e n t e : " E r a n estos p a t r o n e s de m a t r i m o n i o s i n t r a g r u p a l e s l o s que s u s t e n t a b a n u n d i s t i n t i v o de u n e n c l a v e i n d i o . . . l os p a d r e s d e s a l e n t a b a n e x p l í ­c i t a m e n t e a l o s h i j o s de b u s c a r esposas b l a n c a s " (Paredes , 1980 : 180-181) . L a c lase e n Y a n k e e C i t y , a r r i b a e j e m p l i f i c a d a , es tá c o n s ­t r u i d a de m a n e r a s i m i l a r .

E l p a r e n t e s c o y e l m a t r i m o n i o p r e s e n t a n tres rasgos c r u c i a l e s q u e f a c i l i t a n l a c o n s t r u c c i ó n y l a d e s t i l a c i ó n de los g r u p o s s o c i a ­les . E l p r i m e r o es l a c a p a c i d a d de a s i m i l a r es labones c o n c a t e n a d o s m á s d is tantes d e n t r o de r e l a c i o n e s soc ia les n o m i n a l e s , c o m o her ­m a n o d e l p a d r e (tío) o h i j o d e l h i j o de l a h e r m a n a ( sobr ino n ie to ) , y u n a m u l t i t u d de r e l a c i o n e s c u l t u r a l m e n t e c o n s t r u i d a s . N o exis te v o c a b u l a r i o a s i m i l a b l e , p o r e j e m p l o , p a r a a m i g o s de a m i g o s . A s i ­m i l a n d o c i e n t o s de r e l a c i o n e s m á s d i s tantes de este m o d o , c o m o l a z o s c o n u n p o t e n c i a l p a r a l a a c c i ó n , e l p a r e n t e s c o i n c r e m e n t a a m p l i a m e n t e s u c a p a c i d a d p a r a l a c o n c a t e n a c i ó n de l a z o débi l . E l s e g u n d o es q u e , d e b i d o a l a d e n s i d a d de estos lazos débi les a s i m i ­l a d o s , los es labones de p a r e n t e s c o c u e n t a n c o n u n p o t e n c i a l p a r a l a s u p e r v i s i ó n p o r p a r t i d a t r i p l e ( N a d e l , 1957) e n s u f u n c i o n a ­m i e n t o o e n l a c o n s t r u c c i ó n de lazos tales c o m o e l m a t r i m o n i o . U n c o n j u n t o de p a r i e n t e s p u e d e e iercer p r e s i ó n p a r a i n f l u i r e n l a se­l e c c i ó n m a t r i m o n i a d de f o r m a t a l que las redes soc ia les c o n s t r u i ­das a través de l a a m i s t a d u otras r e l a c i o n e s n o p u e d e n . Es to e x p l i ­c a l a c a p a c i d a d de s e l e c c i ó n m a t r i m o n i a l de l o s g r u p o s é t n i c o s ; p o r e j e m p l o , que sGciii sens ib les a c iertos factores de s e l e c c i ó n que m a n t i e n e n las f ronteras é t n i c a s . E l tercer rasgo es q u e , c o m o u n a f u e r z a c o n s t r u c t i v a e n e s t r u c t u r a s s o c i a l e s m a y o r e s - e t n i c i d a d ,

« De este modo, los miembros individuales o combinaciones mayores de la parentela bilateral de cada uno de los esponsales, pueden ejercer presión social en la selección del cónyuge. Es decir, en una cadena de parentesco político, entre los descendientes enlazados A, B y C, el descendiente A puede ejercer presión social no sólo en el matrimonio A y B, sino a través de los multiformes lazos con B, sobre el más remoto matrimonio entre B y C.

Page 8: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

310 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

c l a s e s o c i a l , g r u p o s o c u p a c i o n a l e s y p r o f e s i o n a l e s , e t c é t e r a - l a p o d e r o s a c a p a c i d a d de c o n c a t e n a c i ó n d e l p a r e n t e s c o y l a c a p a c i ­d a d a g l u t i n a d o r a de los l a z o s m a t r i m o n i a l e s es r e f o r z a d a e n o r m e ­m e n t e p o r e l h e c h o de que e l m a t r i m o n i o c o n d u c e h a c i a y e l p a r e n ­tesco d e r i v a de l a r e p r o d u c c i ó n b io lógica y s o c i a l .

A pesar de l o e x t e n s o d e l a l i t e r a t u r a sobre h o m o g a m i a e n l a s e l e c c i ó n m a t r i m o n i a l , tres c u e s t i o n e s s o n n u e v a s sobre es ta h i ­p ó t e s i s . U n a es l a i d e a de q u e l a p r e s i ó n s o c i a l i n f l u y e s o b r e las s e l e c c i o n e s m a t r i m o n i a l e s , de t a l m o d o que r e s u l t a m á s c o h e r e n ­te e n l o s s i g u i e n t e s l a z o s c o n c a t e n a d o s e n r e d e s s o c i a l e s , q u e otros en laces . L a s e g u n d a es l a c o n s e c u e n c i a de t a l p r o p i e d a d : l a h a b i l i d a d q u e c o m p o r t a n las s u b s e c u e n t e s s e l e c c i o n e s m a t r i m o ­n i a l e s p a r a c o n s t r u i r , m á s q u e s i m p l e m e n t e ref le jar , l a e s t r u c t u r a d e l o s g r u p o s s o c i a l e s . E s t a es u n a c o n s e c u e n c i a i n d i r e c t a , m á s q u e p r e m e d i t a d a , de l a c o n d u c t a de l a s e l e c c i ó n . L a t e r c e r a es l a p r e o c u p a c i ó n n e t a m e n t e a n t r o p o l ó g i c a a c e r c a de las e s t r u c t u r a s d e r e d e s p e c í f i c a s creadas p o r e l e c c i o n e s m a t r i m o n i a l e s .

P a r a las f o r m a c i o n e s soc ia les urbanas , las redes de p a r e n t e s c o y m a t r i m o n i o t i e n e n m u c h o m a y o r i m p o r t a n c i a c o m o u n p o d e r o ­so s i s t e m a de en lace débi l . L a s f u n c i o n e s d i s t r i b u i d a s de los l a z o s d e p a r e n t e s c o a d q u i e r e n e s p e c i a l i m p o r t a n c i a e n las c i u d a d e s . M á s a ú n , l o s r a s g o s c e n t r a l e s q u e d a n a l p a r e n t e s c o este p o d e r c o n s t r u c t i v o n o s o n c o m p a r t i d o s p o r otros t i p o s de l a z o s o c i a l que c o n s i d e r a m o s i m p o r t a n t e s p a r a las redes soc ia les u r b a n a s . L a s re­des g l o b a l e s de a m i s t a d , p o r e j e m p l o , i n t e g r a n u n a a c t i v i d a d so­c i a l d i f u s a y es labones de c o m u n i c a c i ó n , p e r o c a r e c e n de c a p a c i ­d a d p a r a d e s t i l a r y g e n e r a r n u e v o s a g r u p a m i e n t o s s o c i a l e s ta les c o m o l a e t n i c i d a d . L a s o b r e p o s i c i ó n de o r g a n i z a c i o n e s v o l u n t a r i a s ( G a l a s k i e w i c z , 1979 ; L a u m a n n , G a l a s k i e w i c z y M a r s d e n , 1978) p u e d e n r e f o r z a r las f o r m a c i o n e s de c lase y las e s p e c i a l i z a c i o n e s o c u p a c i o n a l e s o i n s t i t u c i o n a l e s , p e r o c i r c u n s t a n c i a s espec ia les re­l a t i v a s a l a a c c i ó n p o l í t i c a c o n c e r t a d a les s o n necesar ias p a r a c o n ­d u c i r a n u e v a s f o r m a c i o n e s de c lase (Weber , 1958). L a s o r g a n i z a ­c i o n e s de a m i s t a d y las v o l u n t a r i a s i n t e r a c t ú a n p e r o p r o p i a m e n t e n o d e s t i l a n g r u p o s soc ia les n i i n s t i t u c i o n e s . L a s redes de parentes­c o s i n e m b a r g o e s t á n c o n t i n u a m e n t e i m p l i c a d a s e n e l m a n t e n i ­m i e n t o y l a des t i l ac ión de g r u p o s soc ia les y fronteras.s

s La característica crucial de los lazos difusos de parentesco, y que distingue a las redes de parentesco y matrimonio de las organizaciones voluntarias y amisto­sas, es una característica selectiva o actuada, y aún así es precisamente la que nos hace pensar en el parentesco, sociológicamente, como una relación más adscripti-va. Es un hecho que el matrimonio, o la selección de los cónyuges, es frecuente­mente más sensible a las fronteras étnicas u otras de orden social. El matrimonio

Page 9: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

ENFOQUE DE REDES PARA EL ESTUDIO DE COMUNIDADES URBANAS 311

L a dual idad de las corrientes de actividad y las redes sociales

E l c o m e r c i o y l a c i r c u l a c i ó n de l a r i q u e z a entre c i u d a d e s g e n e r a n u n a j e r a r q u í a d e l s i s t e m a m u n d i a l ( S m i t h y W h i t e , 1992) y l o s re­c u r s o s que d a n m o v i l i d a d a l o s m i e m b r o s de las c lases s o c i a l e s o a los g r u p o s s e m i e n d o g á m i c o s q u e a l t e r a n s u p o s i c i ó n de c lase . E l p a r e n t e s c o e n s u c o n t e x t o u r b a n o es tá s i t u a d o d e n t r o de esta es­t r u c t u r a d e l s i s t e m a m u n d i a l e n l a q u e l o s g r u p o s se e n c u e n t r a n a c o m o d a d o s j e r á r q u i c a m e n t e e n t é r m i n o s de c lase s o c i a l o cas ta o c u p a c i o n a l . L a c l a s e , s i n e m b a r g o , c o m o e n Y a n k e e C i t y , n o se d e r i v a d i r e c t a m e n t e de l a r i q u e z a f a m i l i a r o i n d i v i d u a l . E n c a m ­b i o , c o m o a s i e n t a C a n c i a n (1986), l a c lase , de a c u e r d o c o n u n c r i ­t e r i o m á s g e n e r a l de s i s t e m a m u n d i a l , es m e d i a d a y t r a n s f o r m a d a e n " r a n g o " e n e l h o r i z o n t e l o c a l p o r u n p a t r ó n g e n e r a l de c o m ­p o r t a m i e n t o q u e i n c l u y e n o r m a s a p r o p i a d a s p a r a c o n t r a e r m a t r i ­m o n i o . U n a face ta u n i v e r s a l c e r c a n a de l o s s i s t e m a s s o c i a l e s je­r á r q u i c o s d e b a s e u r b a n a es m o v i l i z a d a : l a s e m e j a n z a e n e l estatus s o c i a l juega u n p a p e l e n e l m a t r i m o n i o y las d i f e r e n c i a s de estatus ( m o v i l i d a d soc ia l ) e n e l m a t r i m o n i o juegan u n p a p e l estra­tégico e n l a i n t e g r a c i ó n s o c i a l . C o r o l a r i o s de estos aspec tos (véase M i l n e r , 1988 sobre h o m o g a m i a e h i p e r g a m i a e n s i s temas de caso) s o n q u e l a e n d o g a m i a de es ta tus [ s t a t u s e n d o g a m y ) es m á s c o n ¬c e n t r a d a d o n d e e l g r u p o d e es ta tus es m á s p e q u e ñ o —como GS a m e n u d o e l caso de las é l i t e s . L o s e s t u d i o s sobre d i n a s t í a s i n d u s ­t r i a l e s (véase S e g a l e n , 1 9 9 1 : 77-78) , los c í r c u l o s de é l i t es s o c i a l e s ( A l b a v M o o r e 1978) V de é l i tes n a c i o n a l e s ( M o o r e 1979) sos t ie ­n e n esta v e r s i ó n . '

E s t a d u a l i d a d - l a s c o r r i e n t e s de a c t i v i d a d g e n e r a n r e d e s so­c i a l e s , y l a s r e d e s s o c i a l e s g e n e r a n c o r r i e n t e s de a c t i v i d a d , l a s u n a s c r e a n d o y m a n t e n i e n d o a las otras e n i n t e r d e p e n d e n c i a r e c í ­p r o c a - es c i e r t a n o só lo p a r a las é l i tes c o m e r c i a l e s s i n o p a r a t o d o s l o s s e g m e n t o s s o c i a l e s . E n las c i u d a d e s , p o r e j e m p l o , l a c o n c e n ­t r a c i ó n l o c a l de l a e n d o g a m i a d e e s t a t u s [ s t a t u s e n d o g a m y ) es t a m b i é n e l c a s o de l a s m i n o r í a s " g h e t o i z a d a s " ( L o m n i t z , 1977 ) . G r a v e s y G r a v e s (1980: 196-197) r e c o n c i l i a l a v a r i a b i l i d a d e n re ­p o r t e s e t n o g r á f i c o s a c e r c a de l a a t e n u a c i ó n o n o a t e n u a c i ó n d e l p a r e n t e s c o entre los m i g r a n t e s u r b a n o s c o m o s igue :

Los grupos étnicos dif ieren en su propensión a desarrollar enclaves étnicos o a seguir una estrategia de mayor asimilación... basadas am­bas en el grado de énfasis cultural en el parentesco o en el i n d i v i d u a -

es, entonces, crucialmente definitorio y regulador de fronteras entre grupos socia­les, ya estén definidos en términos de clase, de etnicidad o por otros criterios.

Page 10: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

312 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

l i s m o y en la recept iv idad o el prejuicio de la c o m u n i d a d (más am­plia) .

" D e n t r o de c a d a g r u p o é tn ico habrá u n rango de d i ferenc ias i n ­d i v i d u a l e s a l grado (de l a e lecc ión) que m a n t e n g a n sus l a z o s de p a ­rentesco" , que " e n f a t i c e n los enlaces de parentesco para c ier tos p r o ­pós i tos pero n o p a r a o t ros" , o p a r a i n v o l u c r a r " a l a p a r e n t e l a v a r o n i l e n diferentes p u n t o s de l a migrac ión y d e l c i c l o de v i d a f a m i l i a r " .

D e s d e u n a p e r s p e c t i v a de r e d s o c i a l , u n o p u e d e e x p l i c a r estas d i f e r e n c i a s é t n i c a s e n t é r m i n o s de las c o r r i e n t e s de a c t i v i d a d q u e a p o y a n y s o n apoyadas p o r diferentes gr upo s de migrantes urbanos . C o m o sucede en l a organización d e l c o m e r c i o , ex is ten grandes di fe­renc ias étnicas e n l a migrac ión rura l -urbana . L a migración u r b a n a de ciertas áreas rurales frecuentemente se c o m p o r t a e n términos de "es­ca leras" de redes y enclaves de parentesco que m u e s t r a n his tor ias de desarrol lo recurrentes desde las pr imeras hasta las tardías olas de m i ­grantes ( K e m p e r , 1977) , d e p e n d i e n d o de l a p e r m a n e n c i a r e l a t i v a d e n t r o d e l s i s tema r u r a l de estrat i f icación. L o s migrantes m á s r i c o s es tán a m e n u d o e n c o n d i c i o n e s de c o m p r o m e t e r s e desde e l p r i n c i ­p i o p a r a c o l o n i z a r l a m i g r a c i ó n . P a r a las f a m i l i a s m á s p o b r e s , e l t e m p r a n o asentamiento u r b a n o frecuentemente t iene lugar e n zonas d e p r i m i d a s ( L o m n i t z , 1977) , c o n p o s t e r i o r e s r e a s e n t a m i e n t o s e n las periferias urbanas.e L a consol idac ión de lazos fami l iares e n los re­asentamientos a m e n u d o crece e n estos estados i n t e r m e d i o s a costa de c o n e x i o n e s externas. U n n u e v o c o n c e p t o a m p l i a d o de " c o m u n i ­d a d " urbana aparece c o n e l t i e m p o (Kemper , 1991).

D e m a n e r a s i m i l a r , p a r a l a c l a s e t r a b a j a d o r a , se p r e s e n t a n c o n d i c i o n e s e c o n ó m i c a s d e s f a v o r a b l e s ( Y o u n g y W i l m o t t , 1957) c o m o favorecer l a m a y o r c o n f i a n z a e n p r á c t i c a s p r o t e c t o r a s , c o n ­f i a n z a e n las redes de p a r e n t e s c o c o m o m e d i o p a r a a c c e d e r a los e m p l e o s . A p a r t i r de l a r e s e ñ a de S e g a l e n (1991: 75-100) sobre es­t u d i o s de p a r e n t e s c o de l a c lase t r a b a j a d o r a u r b a n a e n E u r o p a y N o r t e a m é r i c a , u n o se q u e d a c o n l a p o d e r o s a i m a g e n de l a e l a s t i c i ­d a d d e las r e d e s e x t e n d i d a s de p a r e n t e s c o a d a p t a d a s a u n a a m ­p l i a v a r i e d a d de c o n t e x t o s s o c i o e c o n ó m i c o s .

e La migración por sí misma no equilibra las condiciones del mercado de tra­bajo, ya que los más empobrecidos son los más constreñidos en términos de movili­dad. Las decisiones las toman por costumbre los padres, no el migrante. La migra­ción no es típicamente generadora de impuestos (la tesis de Todaro) pero como un tipo de red en "escalera" propicia la inversión económica. El impacto de un nexo de dinero en efectivo en los enclaves urbanos frecuentemente impacta a la comu­nidad rural donde el dinero en efectivo puede convertirse en un solvente de las obligaciones sociales. En las sociedades rurales basadas en el linaje, la migración circulante puede convertirse en la norma.

Page 11: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

ENFOQUE DE REDES PARA EL ESTUDIO DE COMUNIDADES URBANAS 313

M i e n t r a s S e g a l e n a d v i e r t e u n a escasez de e s t u d i o s de h i s t o r i a s o c i a l y a n t r o p o l o g í a s o b r e e l p a r e n t e s c o e x t e n d i d o e n l a c l a s e m e d i a u r b a n a , y las a s o c i a c i o n e s v o l u n t a r i a s a p a r e c e n r e v e s t i d a s de m a y o r i m p o r t a n c i a , l a a m p l i a l i t e r a t u r a s o c i o l ó g i c a s o b r e h o -m o g a m i a de ja c l a r o l a p e r p e t u a c i ó n de las i n s t i t u c i o n e s de l a c l a ­se m e d i a a t ravés de redes m a t r i m o n i a l e s e x t e n d i d a s .

Rastreando el parentesco urbano y las redes sociales

E l rastreo de genea log ías y l í n e a s de d e s c e n d e n c i a sobre los h a b i ­tan tes de las c i u d a d e s , c o m o e n Y a n k e e C i t y , es p r i n c i p a l m e n t e u n a p r e o c u p a c i ó n d e l o s v i e j o s y las é l i t e s m á s q u e d e l o s i n m i ­grantes rec ientes o los pobres . N o obstante, e l p a p e l d e l m a t r i m o n i o e n l a c o n s t r u c c i ó n de l a c lase s o c i a l y a era v i s i b l e e n los m a t e r i a l e s de Y a n k e e C i t y r e l a t i v o s a las redes m a t r i m o n i a l e s , y e n otros apa­r e c i d o s e n e s t u d i o s poster iores ( L a u m a n n , 1973; L a u m a n n y P a p p i , 1976) . H e a r g u m e n t a d o q u e las redes h o r i z o n t a l e s de m a t r i m o n i o que e n t r e c r u z a n g r u p o s de parentesco p r o p i o s s o n f u n d a m e n t a l e s p a r a l a c o n s t r u c c i ó n de l a c lase s o c i a l y las d i v i s i o n e s é tn icas e n to­dos l o s n i v e l e s de l a s o c i e d a d u r b a n a , excepto , t a l v e z , entre l o s s i n hogar o e l s u b p r o l e t a r i a d o d e s p l a z a d o (Segalen, 1991 : 100).

¿ C ó m o e s t u d i a r las redes s o c i a l e s de las c o m u n i d a d e s u r b a n a s que v a n m á s a l lá d e l n i v e l de las redes p e r s o n a l e s y los l a z o s l o c a ­les p a r a u n a c o m p r e n s i ó n de l a m a n e r a e n q u e las c o r r i e n t e s de a c t i v i d a d y sus c o n c o m i t a n t e s redes soc ia les se c o n s t i t u y e n u n a s a otras - y a l a p r o p i a c i u d a d - e n u n n i v e l g l o b a l ? K l o v d a h l (1976 , 1989) y K l o v d a h l e t a l . (1977) p r o b a r o n e l recurso de hacer s o n d e o s a l e a t o r i o s a t r a v é s de r e d e s u r b a n a s e n C a m b e r r a c o m o m é t o d o p a r a recabar datos . E n c o n t r a r o n , c u r i o s a m e n t e , que tales rastreos f o r m a b a n u n a s o l a r e d c o n e c t a d a c o n s e g m e n t o s d i f e r e n c i a d o s (v. gr., e l s e r v i c i o p ú b l i c o o r e g i o n e s de c o n s t r u c c i ó n ) , c o n c i e r t o t i p o d e p o s i c i o n e s o c u p a c i o n a l e s c o m o p u e n t e s . S o b r e t o d o , l a c i u d a d n o p r e s e n t a b a f r a c t u r a s a g u d a s entre estratos c u a n d o l o s e n l a c e s e r a n ras t reados a t ravés de gente q u e se c o n o c í a entre s í . Es to enca ja e n l a presente h i p ó t e s i s a c e r c a de q u e las e s t r u c t u r a s de a m i s t a d e s o c o n o c i d o s d e f i n e n estratos s o c i a l e s r e l a t i v a m e n t e cerrados . E n Y a n k e e C i t y , s i n e m b a r g o , los datos sobre c a m a r i l l a s s o c i a l e s ( W a r n e r v L u n t 1 9 4 1 : 112-113) o los g r u p o s í n t i m o s s i n p a r e n t e s c o , c o n t e n í a n c l a r a m e n t e u n fuerte eje v e r t i c a l de estrat i ­f i c a c i ó n . L o s datos sobre a s o c i a c i o n e s v o l u n t a r i a s , s i n e m b a r g o , m o s t r a r o n u n a f u e r t e t e n d e n c i a c o n t r a l a s r e s t r i c c i o n e s d e l a m e m b r e s í a p a r a u n a s o l a c lase y t í p i c a m e n t e d i s t r i b u i d a e n tres o c u a t r o de las se is d i v i s i o n e s de c lase r e c o n o c i d a s . F o s t e r y S e i d -

Page 12: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

314 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

m a n (1982) m o s t r a r o n c ó m o s u b o r d i n a r las n o c i o n e s de W a r n e r de s u b c o n j u n t o s e n t r e c r u z a d o s a m o d e l o s gráf icos de e s t r u c t u r a s u r b a n a s q u e m u e s t r a n f o c o s l a t e n t e s p o t e n c i a l e s p a r a l a a c c i ó n s o c i a l e n t é r m i n o s de ta les s u b g r u p o s e n t r e c r u z a d o s . F r e e m a n y W h i t e (1993) d e s a r r o l l a n esta i d e a m á s p l e n a m e n t e .

D u r a n t e l o s ú l t i m o s dos a ñ o s m i c o l e g a M i c h a e l H o u s e m a n y y o , c o n l a a y u d a de T h o m a s S c h w e i z e r y F r a n ç o i s H e r a n , e s t u d i a ­m o s las redes de parentesco g lobales a través de u n a a m p l i a v a r i e ­d a d de es tudios de caso, que a ho r a a l c a n z a n l a c i f ra de 80. T e n e m o s t o d a v í a escasez de datos p a r a c i u d a d e s y n o s gustar ía o b t e n e r ca­sos a d i c i o n a l e s . A l g u n o s datos p u e d e n obtenerse ; ta les c o m o los de C h a r b o n n e a u (1970, 1973 , 1980 , 1987) sobre Q u é b e c e n l o s s i ­g l o s xvi i a l xx ( D e p a r t a m e n t o de D e m o g r a f í a de l a U n i v e r s i d a d de M o n t r é a l ) ; los de L e e e t a l . (1993) sobre l a c i u d a d i m p e r i a l de l a d i ­n a s t í a Q i n g , entre 1644 y 1911 ; los de Padgett (1994), sobre l a F l o ­r e n c i a de los s ig los xii a l xvi , o los c o m p u t a r i z a d o s p e r o t o d a v í a n o a n a l i z a d o s sobre V i c h y , F r a n c i a .

U n ejemplo centroamericano para redes de élite

P a r a p r o p ó s i t o s de i l u s t r a c i ó n de n u e s t r o s m é t o d o s de r e p r e s e n t a ­c i ó n , u s a r é d a t o s d e l e s t u d i o d e r e d de S a m u e l S t o n e s o b r e las c l a s e s g o b e r n a n t e s e n A m é r i c a C e n t r a l , u n a r e d t r a n s f r o n t e r i z a e n l a z a n d o n u m e r o s a s c i u d a d e s y áreas r u r a l e s . L o s datos de S t o ­n e , sobre C o s t a R i c a , s o n l a c u l m i n a c i ó n de d é c a d a s de i n v e s t i g a ­c i ó n , y n o p o d e m o s h a c e r j u s t i c i a a l a r i q u e z a que c o n t i e n e n n i a l a n á l i s i s q u e de e l l o s h a c e e l a u t o r ; a u n q u e s í p o d e m o s a y u d a r a v i s u a l i z a r e l p r o b l e m a que r e p r e s e n t a l a c o n e c t i v i d a d de las redes e n r e l a c i ó n c o n l a c lase , l a t r a n s m i s i ó n d e l p o d e r , y c ier tos aspec­tos r e l a c i o n a d o s c o n los c o n f l i c t o s p o l í t i c o s . M i o b j e t i v o a q u í es s i m p l e m e n t e m o s t r a r c ó m o p u e d e n representarse tales redes .

E n las f i g u r a s g e n e a l ó g i c a s 1 y 2 g e n e r a c i o n e s s u c e s i v a s s o n e n l i s t a d a s v e r t i c a l m e n t e a l a i z q u i e r d a de a r r i b a h a c i a abajo. L a s l í n e a s m a s c u l i n a s m á s o s c u r a s d e s c i e n d e n p a r a e n c o n t r a r s e c o n las m á s d e l g a d a s , f e m e n i n a s , c o m o parejas m a t r i m o n i a l e s e n c a d a g e n e r a c i ó n , y s u p r o g e n i e d e r i v a d a de las i n t e r s e c c i o n e s de a q u é ­l l a s . Es tas gráf icas r e p r e s e n t a n las redes de p a r e n t e s c o m u l t i e g o -c é n t r i c o d e n t r o y entre v a r i a s c o m u n i d a d e s o r a c i m o s (en este ca­so) d e é l i t e s . L a r e p r e s e n t a c i ó n u t i l i z a d a es t raba jo d e W h i t e y J o r i o n (1992, e n prensa) y autores anter iores , c o n e n t r a d a de datos p o r cor tes ía de F a b i o F l o u t y y D o l o r e s D e l g a d o .

Page 13: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

E N F O Q U E DE REDES PARA EL ESTUDIO DE COMUNIDADES URBANAS 315

Page 14: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

316 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

Page 15: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

ENFOQUE DE REDES PARA EL ESTUDIO DE COMUNIDADES URBANAS 317

L a s f iguras 1 y 2 p r e s e n t a n e n u n f o r m a t o gráf ico l a d e m o s t r a ­c i ó n de l a tesis de S tone de que las c lases d o m i n a n t e s e n C e n t r o a -m é r i c a t i e n e n ances t ros c o m u n e s . L a s f iguras d i f i e r e n s o l a m e n t e e n l a n o m e n c l a t u r a : P , C y S i n d i c a n a los p r e s i d e n t e s , los congre ­sistas y los l íderes s a n d i n i s t a s e n l a f i g u r a 1, e n tanto q u e c, g, h , n , p y s e ñ a l a n l o s p a í s e s de C o s t a R i c a , G u a t e m a l a , H o n d u r a s , N i ­caragua , P a n a m á y E l S a l v a d o r e n l a f i g u r a 2. L o s n o m b r e s ances ­trales de tres de l o s c o n q u i s t a d o r e s g o b e r n a n t e s (S tone , 1990 : 6, 7, 26, 53 , 111 y 112), a p a r e c e n ar r iba . E l c o n q u i s t a d o r de C o s t a R i ­ca , Cr is tóbal de A l f a r o es e l ancestro de t o d o s , e x c e p t o u n o de los 38 p r e s i d e n t e s de C o s t a R i c a d e s d e l a i n d e p e n d e n c i a , de s i e t e p r e s i d e n t e s n i c a r a g ü e n s e s y de c i n c o , e n otras c u a t r o n a c i o n e s . S u árbol g e n e a l ó g i c o se c r u z a c o n e l d e l ar is tócrata J u a n V á z q u e z de C o r o n a d o A n a y a ( c o n q u i s t a d o r de C o s t a R i c a y casado c o n u n a p r i m a de u n c o n q u i s t a d o r de P a n a m á ) , ancestro de l a m i t a d de los p r e s i d e n t e s de C o s t a R i c a y de a p r o x i m a d a m e n t e u n a c u a r t a par te ( cas i 300) de l o s m i e m b r o s d e l c o n g r e s o , l o m i s m o q u e de o n c e p r e s i d e n t e s de N i c a r a g u a A m b o s á r b o l e s g e n e a l ó g i c o s se e n t r e ­c r u z a n c o n e l de Jorge de A l v a r a d o C o n t r e r a s c o n q u i s t a d o r de E l S a l v a d o r y G u a t e m a l a , y h e r m a n o de otro c o n q u i s t a d o r de G u a t e ­m a l a , P e d r o de A l v a r a d o . Jorge GS ances t ro de 18 (3/5) de los prG-s ider í tes de C o s t a R i c a , de l a d é c i m a par te de l o s c o n g r e s i s t a s , y de c i n c o p r e s i d e n t e s dé otras cuat ro n a c i o n e s .

L o s l a z o s m a r i t a l e s entre d e s c e n d i e n t e s de f a m i l i a s c o m o A l -v a r a d o , V á z q u e z , A l f a r o , A r i a s y otros c o n q u i s t a d o r e s y g o b e r n a ­d o r e s t e m p r a n o s c o n t i n ú a n e x i s t i e n d o h a s t a l a f e c h a . T o d o s l o s s ignatar ios de l a d e c l a r a c i ó n c o s t a r r i c e n s e de i n d e p e n d e n c i a e r a n d e s c e n d i e n t e s de c o n q u i s t a d o r e s y n o b l e s . M u c h o s , a u n q u e d e n i n g u n a m a n e r a t o d a s estas é l i t e s c o n t e m p o r á n e a s , c o n o c e n e l p a r e n t e s c o entre e l l o s , p e r o , " a q u e l l o s q u e c o m p o n e n l a s c l a s e s gobernantes h a n t e n i d o acceso s i g n i f i c a t i v o a p u e s t o s p o l í t i c o s (o i n f l u e n c i a sobre el los) y esto f recuentemente los h a e n r i q u e c i d o c o n u n a f ruc t í fera p a r t i c i p a c i ó n e n sus e c o n o m í a s . . . e n u n g r a d o m u ­c h o m a y o r q u e a q u e l l o s q u e n o e s t á n r e l a c i o n a d o s p o r l a z o s d e p a r e n t e s c o " (Stone, 1990 : 7 y 8). L a c lase gobernante e n C o s t a R i ­c a , e v e n t u a l m e n t e se d i v i d i ó e n g r u p o s e c o n ó m i c o s y p o l í t i c o s opuestos (Stone, 1990 : 112).

" L a s a d m i n i s t r a c i o n e s c o n s e r v a d o r a s y l i b e r a l e s , que p a r e c e n h a b e r r e p r e s e n t a d o c a m b i o s e n las c lases gobernantes , e n r e a l i d a d h a n i n c l u i d o p r i n c i p a l m e n t e a d e s c e n d i e n t e s de las c lases gober­n a n t e s t r a d i c i o n a l e s " (S tone , 1990 : 8). E n N i c a r a g u a , m i e n t r a s e l e n c u m b r a m i e n t o d e A n a s t a s i o S o m o z a G a r c í a se d e b í a e n g r a n m e d i d a a las i n t e r v e n c i o n e s de E s t a d o s U n i d o s , é l y s u e s p o s a , c o ­m o m u c h a s de las otras f a m i l i a s p o l í t i c a s d e l p a í s [ v . g r . , N o b l e s

Page 16: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

318 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

Lacayo, Quadra, Chamorro) descendían de las familias nobles co­loniales: prominentes entre sus enemigos, y después convertidos en sandinistas, hubo muchos de su propia estirpe y miembros de los mismos "tempranos" o "nuevos" segmentos de la clase social colonial. A diferencia de muchas de las élites nicaragüenses, sin embargo, la esposa de Somoza encuentra su ascendencia hasta los conquistadores. Era nieta del presidente Roberto Sacasa Sarria, un descendiente de Alfaro y Vázquez cuyo matrimonio también lo unió con una línea de presidentes descendientes de Vázquez. La estructura de la gráfica de parentesco sugiere la posibilidad de una división intra-clase, entre los parientes y aliados de Somoza convertidos en enemigos (la "élite colonial" nicaragüense, al lado izquierdo de las figuras) y el segmento político de la élite del con­quistador con la que estaba aliado a través de su esposa.

¿Qué puede mostrar la red de parentesco sobre procesos urbanos?

La hipótesis de que las redes de parentesco y matrimonio son constructoras de fronteras de clase y étnicas dentro de la ciudad, puede ser puesta a prueba una vez que los datos sobre parentesco son agrupados junto con otros tipos de datos, de nivel individual [ v . g r . , encuestas o de archivo). Por ejemplo, son claras las redes de parentesco y matrimonio que aparecen de manera notoria en la constitución de la clase gobernante que presenta Stone, además estamos en condiciones de observar igualmente las divisiones de clase. La transmisión de funciones u oportunidades, y el rele­vo de turno en los cargos entre las familias gobernantes se pueden rastrear en esta red.

El movimiento de los bienes y servicios u otros procesos eco­nómicos a través de la multicéntrica red de parentesco (véase Ap-paduri, 1988; Kopytoff, 1988) también puede observarse ubican­do los datos representativos en el entramado de la red y trazando los flujos o procesos económicos. La figura 3 presenta un ejemplo relativo a la tierra y a la transmisión ocupacional entre élites de una aldea javanesa (White y Schweizer, 1993). Aquí, la endoga¬mia de estatus ayuda a consolidar la tierra y la propiedad entre las élites, con redes de interdependencia entre las familias que la componen, facilitando la diferenciación ocupacional.

Aunque hay pocos estudios antropológicos sobre redes de ma­trimonio y parentesco en áreas urbanas, trabajos como los de Lom¬nitz muestran la importancia de los lazos de parentesco a todos los niveles de la sociedad, desde los asentamientos en cinturones

Page 17: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

ENFOQUE DE REDES PARA EL ESTUDIO DE COMUNIDADES URBANAS 319

de m i s e r i a ( L o m n i t z , 1977) h a s t a l a s é l i t e s ( L o m i n t z y P é r e z - L i -z a u r , 1987), p a r a n o m e n c i o n a r s u i m p o r t a n t e e s t u d i o sobre l a c l a ­se m e d i a . N e c e s i t a m o s e s t u d i o s de r e d s o c i a l de p o b l a c i o n e s ge­n e r a l e s , n o só lo sobre é l i tes .

L a s r e d e s de p a r e n t e s c o m u l t i c é n t r i c a s a g r a n e s c a l a n o s o n d i f í c i l e s n i i m p o s i b l e s de c a p t a r e n las c i u d a d e s . S i t o m a m o s u n c e n s o o e n c u e s t a de u n a c i u d a d de m e d i a n o t a m a ñ o , c o n u n a l i s t a de n o m b r e s de t o d o s sus h a b i t a n t e s , l o q u e t e n e m o s q u e saber de c a d a p e r s o n a es l a i d e n t i d a d de sus p a d r e s , s i e s t á n e n esta l i s t a ; agregar l o s p a d r e s a l a l i s t a (y s e ñ a l a r h e r m a n o s e n l a l i s t a de l a c i u d a d ) s i s o n m i e m b r o s de l a c o m u n i d a d q u e h a n f a l l e c i d o , o a n o t a r s u ú l t i m a r e s i d e n c i a s i n o p e r t e n e c i e r o n a l a c o m u n i d a d . L a r e c o n s t r u c c i ó n de genea log ías has ta é p o c a s le janas n o es nece­sar ia p o r q u e l a r e d as í c o n s t r u i d a , c o m b i n a d a a l c o n o c i m i e n t o so­b r e o c u p a c i o n e s y otros a t r i b u t o s , i n d i c a r á m u c h o de l o q u e h a y q u e saber a c e r c a de las redes m a t r i m o n i a l e s de l a c i u d a d .

E n a l g u n o s de n u e s t r o s p r o y e c t o s h e m o s r e c o g i d o datos de l a p o b l a c i ó n sobre r e l a c i o n e s c o n s a n g u í n e a s p a r a a l d e a s , p e r o és tos p u e d e n ser de u t i l i d a d p a r a e l trabajo f u t u r o e n áreas u r b a n a s . E n M é x i c o , t e n e m o s datos de p u e b l o s de d i m e n s i o n e s m o d e s t a s , co­m o B e l é n e n T l a x c a l a c o n 511 p a r e j a s . T r u e x t i e n e d a t o s s o b r e A y o m e l a e n O a x a c a , c o n 1 1 5 6 p a r e j a s . F o s t e r y V a n K e m p e r c u e n t a n c o n datos sobre T z i n t z u n t z a n p a r a m á s de 2 000 pare jas , i n c l u y e n d o m i g r a n t e s a áreas u r b a n a s .

U n a grá f i ca de p a r e n t e s c o de 2601 pare jas e n u n a p o b l a c i ó n r u r a l d o g o n e n M a l i , e n Á f r i c a o c c i d e n t a l p o d r í a m o s t r a r , e n l a p e r s p e c t i v a m a c r o , l a d e n s i d a d de e n l a c e s m a t r i m o n i a l e s , l í n e a s de d e s c e n d e n c i a , y las fluctuaciones d e m o g r á f i c a s de g e n e r a c i ó n a g e n e r a c i ó n ( p a r a l o s d o g o n p o r e j e m p l o , u n p e r i o d o m a r c a d o p o r l a h a m b r u n a es e v i d e n t e q u e se r e p r e s e n t e e n u n a g r á f i c a c o n u n a d e l g a z a m i e n t o e n s u a n c h u r a e n u n a o d o s g e n e r a c i o ­nes) .

U n a rev is ión m á s d e t e n i d a y u n anál is is es t ruc tura l de gráficas de este t i p o m u e s t r a n r a c i m o s de g r u p o s de parentesco y fronteras r e l a t i v a s , segmentos que es tán c o n e c t a d o s de m a n e r a m ú l t i p l e p o r c i c l o s m a t r i m o n i a l e s o m a t r i m o n i o s c o n s a n g u í n e o s , y u n a a b u n ­d a n c i a de i n f o r m a c i ó n sobre a l i a n z a s m a t r i m o n i a l e s y estrategias ( W h i t e y H o u s e m a n , 1995a y 1995b). Ta les anál is is p u e d e n resul tar tan reve ladores e n áreas urbanas c o m o l o s o n en las rura les .

Pers i s te u n a p r e g u n t a f o r m i d a b l e : s i los datos de redes soc ia les de g r a n esca la s o n r e u n i d o s p a r a u n a área u r b a n a , c o n datos sobre parentesco y m a t r i m o n i o p a r a decenas s i n o es que c ientos de m i ­les o m i l l o n e s de personas , ¿ser ía p o s i b l e entonces , separar los d i ­versos c o m p o n e n t e s de l a r e d p a r a a n a l i z a r l o s ? T é c n i c a m e n t e , esto

Page 18: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

320 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

Page 19: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

ENFOQUE DE REDES PARA EL ESTUDIO DE COMUNIDADES URBANAS 321

se h a h e c h o e n los t i p o s de r e d q u e h e m o s e x a m i n a d o aquí , a t ra ­v é s d e l a i d e n t i f i c a c i ó n d e l n ú c l e o de las r e d e s de p a r e n t e s c o y m a t r i m o n i o . E l c o n j u n t o de parejas e n c u a l q u i e r n ú c l e o d a d o , s o n a q u e l l o s que es tán c o n e c t a d o s de m a n e r a m ú l t i p l e a otras pare jas e n este n ú c l e o . T o d o s los " r e e n l a c e s " de f a m i l i a s a t ravés d e l m a ­t r i m o n i o ( v é a s e S e g a l e n , 1986) t i e n e n l u g a r d e n t r o de ta les n ú ­c leos . L o s con juntos n u c l e a r e s entre m i l l o n e s de parejas s o n i d e n t i ­f i c a d o s p o r u n a l g o r i t m o e n e l q u e e l t i e m p o d e c ó m p u t o es s i m p l e m e n t e p r o p o r c i o n a l a l t a m a ñ o de l a r e d , y p o r l o t a n t o fá­c i l m e n t e c o m p a t i b l e . M á s a ú n , s i q u e r e m o s d e f i n i r l o s n ú c l e o s a t ravés de c r i t e r i o s m á s p r e c i s o s , s i m p l e m e n t e t e n e m o s q u e v a r i a r e l p a r á m e t r o que d e f i n e los n ú c l e o s y que se u s a p a r a reg is t rar n ú ­c l e o s - * : e n g e n e r a l : s i e n d o k e l n ú m e r o m í n i m o de e s l a b o n e s q u e c a d a p a r e j a n u c l e a r debe t ener c o n { k ) otras pare jas d e n t r o d e s u n ú c l e o k. E s t o p u e d e r e a l i z a r s e de u n a m a n e r a p r e c i s a y s i n g u l a r ­m e n t e d e f i n i d a que d e p e n d e de l a p r o p i a e s t r u c t u r a m a t r i m o n i a l . D e n t r o de c a d a n ú c l e o h a y s u b p o b l a c i o n e s e n d o g á m i c a s d e f i n i ­das q u e t a m b i é n p u e d e n estar c o n e c t a d a s p o r c a d e n a s m a t r i m o ­n i a l e s o l íneas de d e s c e n d e n c i a . P o d e m o s entonces rastrear l a es­t r u c t u r a d e r e d e s g l o b a l e s d e u n a p o b l a c i ó n i n d e f i n i d a m e n t e g r a n d e i d e n t i f i c a r los c o m p o n e n t e s m á s d e n s o s d e n t r o de esta es­t r u c t u r a p a r a u n a n á l i s i s m á s d e t a l l a d o , y e x a m i n a r l a e s t r u c t u r a de es labones entre estos c o m p o n e n t e s .

C o n c l u s i ó n

E l e s t u d i o de las redes soc ia les u r b a n a s t iene l a c a p a c i d a d de a s i ­m i l a r m u c h o d e l o q u e es p e r s o n a l , b i o g r á f i c o y m i c r o h i s t ó r i c o d e n t r o de u n e n f o q u e de redes que es s u s c e p t i b l e de segui r flujos de r e c u r s o s y p o d e r , ras trear l a i n f l u e n c i a o l a i n t e r d e p e n d e n c i a d e d i f e r e n t e s p o s i c i o n e s s o c i a l e s , d e g r u p o s o i n d i v i d u o s . E n p r i n c i p i o , es p o s i b l e i d e n t i f i c a r p r o p i e d a d e s s i s t e m á t i c a s , es traté­g i c a s y g l o b a l e s de l a c o n d u c t a s o c i a l e n c o n j u n t o s u r b a n o s , l o m i s m o que l a i n t e r d e p e n d e n c i a entre d i v e r s o s c o n j u n t o s de acto­res , p a r a i n t e g r a r u n c u a d r o m á s c o m p l e t o de c ó m o las c i u d a d e s o p e r a n d i n á m i c a e h i s t ó r i c a m e n t e . E s t o p u e d e h a c e r s e p a r a l a s c i u d a d e s i n t e r n a m e n t e , y c o m o s i s t e m a s a b i e r t o s c o n e c t a d o s a s i s temas m a y o r e s , n a c i o n a l , r e g i o n a l y m u n d i a l .

U t i l i z a n d o este m é t o d o , p o d e m o s e m p e z a r a a p r e c i a r d e s d e u n a n u e v a p e r s p e c t i v a , c ó m o las redes de p a r e n t e s c o y m a t r i m o ­n i o s o n c r í t i cas p a r a l a o p e r a c i ó n de las c i u d a d e s y l a d i f e r e n c i a ­c i ó n d e sus c o m p o n e n t e s - é l i t e s e c o n ó m i c a s , é l i tes p o l í t i c a s , sec­t o r e s p r o f e s i o n a l y p ú b l i c o , c l a s e m e d i a , c l a s e t r a b a j a d o r a ,

Page 20: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

322 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

c o m u n i d a d e s de m i g r a n t e s , t raba jadores m i g r a t o r i o s , a s e n t a m i e n ­tos d e d e s a m p a r a d o s o p a r a c a i d i s t a s , e t c é t e r a - . L a c o m p r e n s i ó n a n t r o p o l ó g i c a q u e se h a g a n a d o m e d i a n t e e l e s t u d i o de los m ú l t i ­p l e s p a p e l e s que j u e g a n las redes de p a r e n t e s c o e n l a c i u d a d , b i e n v a l e e l es fuerzo . V a n m u c h o m á s a l lá d e l n i v e l de las f a m i l i a s i n ­d i v i d u a l e s y d e l a i m p o r t a n c i a d e l p a r e n t e s c o e n las redes p e r s o ­n a l e s e n l a c o m p l e m e n t a c i ó n de l o s m é t o d o s e x i s t e n t e s p a r a e l e s t u d i o de l a c i u d a d . E l e n f o q u e m á s g l o b a l y t o t a l i z a d o r de l a a n ­t r o p o l o g í a es m u y n e c e s a r i o e n los e s t u d i o s u r b a n o s . U n o p o d r í a a r g u m e n t a r que l a m a y o r parte de los procesos sociales y e c o n ó m i ­cos q u e t i e n e n l u g a r e n l a c i u d a d n o p u e d e ser c o n c e b i d a s i n u n a c o m p r e n s i ó n c u i d a d o s a d e c ó m o estos p r o c e s o s s o n e s t r u c t u r a ­d o s , s o s t e n i d o s y c o n d u c i d o s c o t i d i a n a m e n t e e n f o r m a t a n s ó l i d a ­m e n t e c o n s t r u i d a a través de redes de parentesco y m a t r i m o n i o .

Bibl iograf ía

Appadurai, Arjun (ed.) (1988), "Introducción: Commodities and the poli­tics of value", en A. Appadurai (ed.), en T h e S o c i a l L i f e o f T h i n g s , Cambridge, Cambridge University Press.

Adams, John W. y Alice Bee Kasakoff (1992), S e t t l i n g t h e A m e r i c a n N o r t h , 1 6 2 0 - 1 8 8 0 : T h e U n f o l d i n g of a B i o l o g i c a l T r a j e c t o r y i n H i s t o ­r i c a l T i m e , American Antropological Association.

Alba, R. y Ronald C. Kessler (1979), "Patterns of interethnic marriages among American Catholics", en S o c i a l Forces, num. 57, pp. 1124-1140.

y G. Moore (1978), "Elite social circles", en S o c i o l o g i c a l M e t h o d s a n d R e s e a r c h , num. 7, pp. 167-188.

Blau, Peter M . (1977), " A macrosociological theory of social structure", en A m e r i c a n J o u r n a l o f S o c i o l o g y , num. 83, pp. 26-54.

Brandes, Stanley H . (1988), P o w e r a n d P e r s u a s i o n : f i e s t a s a n d s o c i a l c o n t r o l i n r u r a l M e x i c o , Philadelphia, University of Pennsylvania Press.

Breiger, Ronald L. (1974), "The duality of persons and groups", en S o c i a l Forces.

Cancian, Frank (1986), "The boundaries of rural stratification systems", en Billie R. DeWalt y Perth J. Pelto (eds.), M i c r o a n d M a c r o L e v e l s of A n a l y s i s i n A n t h r o p o l o g y , Boulder, Westview Press.

Cazes, Marie-Hèléne (1993), Les D o g o n de B o n i , Paris, Institut National d'Etudes Démographiques.

Charbonneau, Hubert (1970), T o u r o u v r e - a u - P e r c h e a u x X V I I e e t X V I I I e siècles; étude de démographie h i s t o r i q u e . Pref. de L o u s H e n r y , Paris, Press Universitaires de France.

(ed.) (1973), L a p o p u l a t i o n de Québec; études r e t r o s p e c t i v e s , Montreal, Editions du Boreal Express.

(1975), V i e e t m o r t de nos ancêtres: étude démographique, Mon-

Page 21: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

ENFOQUE DE REDES PARA EL ESTUDIO DE COMUNIDADES URBANAS 323

treal, Université de Montreal . y André Larose (eds.) (1980), D u m a n u s c r i t a l ' o r d i n a t e u r : dépoui­

l l e m e n t des r e g i s t r e s p a r o i s s i a u s a u x f i n s de l ' e x p l o i t a t i o n a u t o m a t i ­que, Quebec Government, Ministère des Affaires Culturel les , A r c h i ­ves Nationales d u Québec.

e t a l . (1987), N a i s s a n c e d'une p o p u l a t i o n , Paris, Institut Nat ional d'Etudes Démographiques, traducción de Paola O r o z c o , 1993, T h e F i r s t French C a n a d i a n s : P i o n e e r s i n t h e S t . L a w r e n c e V a l l e y , N e ­wark, Univers i ty of Delaware Press.

Coleman, James S., E. Katz y H . M e n z e l (1966), M e d i c a l I n n o v a t i o n , N e w Y o r k , Bobbs-Merr i l l .

Cur ta in , P h i l i p (1984), C r o s s - C u l t u r a l T r a d e i n W o r l d H i s t o r y , C a m b r i d ­ge, Cambridge Univers i ty Press.

F ischer , Claude (1975), " T o w a r d a subcul tural theory of u r b a n i s m " , en A m e r i c a n J o u r n a l o f S o c i o l o g y , n u m . 80, p p . 1319-1341.

(1976), T h e U r b a n E x p e r i e n c e , N e w York, Harcourt Brace Jovanovich. (1982), "The dispers ion of k i n s h i p i n m o d e r n society" , W o r k i n g

Papernúm. 392, Berkeley, Univers i ty of C a l i f o r n i a , Institute of U r ­b a n al Regional Development.

Foster, Br ian L . (1979), "Formal network studies and the anthropological perspective", en S o c i a l N e t w o r k s , n u m . 1, p p . 241-255.

(1980), " M i n o r i t y traders i n Thai village social networks" , en E t h ­n i c G r o u p s , n u m . 22, pp. 221-240.

y Stephen B. Seidman (1982), " U r b a n structures derived from co­llections of overlapping subsets", en U r b a n A n t h r o p o l o g y , n u m . 11, p p . 177-192.

(1979), " N e t w o r k structure and the k i n s h i p perspective", en A m e ­r i c a n E t h n o l o g i s t , n u m . 8, pp . 329-355.

Foster, George M . (1967), T z i n t z u n t z a n : M e x i c a n P e a s a n t s i n a C h a n g i n g W o r l d , Boston, Lit t le B r o w n .

(1948), E m p i r e ' s C h i l d r e n : t h e p e o p l e o f T z i n t z u n t z a n , México, N u e v o M u n d o .

Freeman, L inton C. y Douglas R. White (1993), "Representing Social Net­w o r k s Data u s i n Galois Lattices", en S o c i o l o g i c a l M e t h o d o l o g y , 1993, ed. Peter Marsden .

Ga lask iewicz , Joseph (1979), "The structure of c o m m u n i t y organization networks" , en S o c i a l Forces, n u m . 57, pp. 1346-1364.

Gal ton , Francis y H . W . Watson (1987), " O n the probabil i ty of the extinc­t i o n of famil ies" , en J o u r n a l of t h e A n t h r o p o l o g i c a l I n s t i t u t e , n u m . 4, p p . 138-144.

Granovetter, M a r k (1973), "The strength of weak ties", en A m e r i c a n Jour­n a l o f S o c i o l o g y , n u m . 78, pp . 1360-1380.

Graves, Theodore G. y N a n c y B. Graves (1980), " K i n s h i p ties a n d adap­t i v e strategies of urban migrants" , en L i n d a S. C o r d e l l y S. Becker-m a n (eds.), T h e V e r s a l i t y o f K i n s h i p , N e w Y o r k , A c a d e m i c Press.

Jacobs, Jane (1984), Cines a n d t h e W e a l t h o f N a t i o n s , N e w York , Random H o u s e .

K a h n , D a v i d y Frank L . Hassler (1976), N a t i o n a l a n d U r b a n T r a n s p o r t a -

Page 22: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

324 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

t i o n R e s e a r c h , Kendall Square, Cambridge, U.S. Dept. of Transporta­tion Systems Center.

Keefe, Susan E. (1979), "Urbanization, acculturation, and extended fa­mily ties: Mexican Americans in cities", en A m e r i c a n E t h n o l o g i s t , num. 62, pp. 349-365.

Kemper, Robert V. (1977), M i g r a t i o n a n d a d a p t a t i o n : T z i n t z u n t z a n p e a ­s a n t s i n M e x i c o City, Beverly Hills, Sage.

(1991), "Extending the Boundaries of Community in Theory and Practice: Tzintzuntzan, Mexico, 1970-1990", Paper given at the mee­tings of the American Anthropological Association.

Klovdahl, Alvin (1976), "Social Networks and Social Class: Some preli­minary results of two studies using a random walk strategy", Paper given at the Sociological Association of Australia and New Zealand.

(1989), "Urban Social Networks: some methodological problems and possibilities", en Manfred Kochen (ed.), T h e S m a l l W o r l d , Nor­wood, N.J.

Klovdahl, Alvin e t a l . ( 1 9 7 7 ) , "Social Networks in an Urban Area: First Camberra Study", en A u s t r a l i a a n d N e w Z e a l a n d J o u r n a l o f S o c i o ­l o g y , num. 13, pp. 169-175.

Kopytoff, Igor (1988), "The Cultural Biography of Things: Commoditiza-tion as process", en A. Appadurai (ed.), T h e S o c i a l L i f e o f T h i n g s , Cambridge, Cambridge University Press.

Lee, James, Cameron Campbell y Wang Feng (1993), "The Last Emperors: an Introduction to the Demography of Wing (1644-1911) Imperial L i ­neage", en David S. Feher y Roger Schofeld (eds.), O l d a n d N e w M e t ­hods i n H i s t o r i c a l D e m o g r a p h y , Oxford, Clarendon Press.

Levine, Joel H. (1972), "The sphere of influence", en A m e r i c a n S o c i o l o g i ­c a l R e v i e w , núm. 37, pp. 14-27.

Laumann, Edward O. (1973), T h e bonds of p l u r a l i s m : t h e f o r m a n d subs­t a n c e o f u r b a n s o c i a l n e t w o r k s , London, John Wiley and sons.

(1977), "Community influence structures: Extension of a network approach", en A m e r i c a n J o u r n a l of S o c i o l o g y , núm. 83, pp. 594-631.

). Galaskiewicz y Peter V. Marsden (1978), "Community structure as interorganizational linkages", en A n n u a l R e v i e w o f S o c i o l o g y , núm. 4, pp. 455-484.

y F .U . Pappi (1976), N e t w o r k s of C o l l e c t i v e A c t i o n : A P e r s p e c t i v e o n C o m m u n i t y I n f l u e n c e S y s t e m s , New York, Academic Press.

Lomnitz, Larissa A. (1977), N e t w o r k s a n d M a r g i n a l i t y : Life i n a M e x i c a n S h a n t y t o w n , traducción de Cinna Lomnitz, New York, Academic Press.

y Marisol Perez-Lizaur (1987), A M e x i c a n E l i t e F a m i l y 1 8 2 0 - 1 9 8 0 : K i n s h i p , C l a s s a n d C u l t u r e , traducción de Cina Lomnitz, Princeton, University Press.

Milgram, Stanley (1967), "The small world problem", en P s y c h o l o g y T o ­d a y , núm. 1, pp. 61-67.

Milner, Murray (1988), "Status Relations in South Asian marriage allian­ces: Toward a general theory", en C o n t r i b u t i o n s t o I n d i a n S o c i o l o g y , vol. 22, núm. 2, pp. 145-169.

Page 23: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

ENFOQUE DE REDES PARA EL ESTUDIO DE COMUNIDADES URBANAS 325

Mitchell, J. Clyde (1969), "The concept and use of social networks", en J.C. Mitchell (ed.), S o c i a l N e t w o r k s a n d U r b a n S i t u a t i o n s : A n a l y s e s o f P e r s o n a l R e l a t i o n s h i p s i n C e n t r a l A f r i c a n T o w n s , Manchester, University of Manchester Press.

Mogey, John (1979), "Residence, family and kinship: Some recent rese­arch", en J o u r n a l o f F a m i l y H i s t o r y , núm. 1, pp. 95-105

Moore, G. (1979), "The structure of a national elite network", en A m e r i ­c a n S o c i o l o g i c a l R e v i e w , núm. 44, pp. 673-691.

Nadel, S.F. (1957), T h e o r y of S o c i a l S t r u c t u r e , London, Cohen and West. Padgett, John F. (1994), M a r r i a g e a n d E l i t e S t r u c t u r e i n R e n a i s s a n c e F l o ­

rence, 1 2 8 2 - 1 5 0 0 , Paper given at the Social Science History Associa­tion, Atlanta.

Paredes, J. Anthony (1980), "Kinship and descent in the ethnic reassear-tion of the Eastern Creek Indians", en Linda S. Cordell y S. Becker-man (eds.), T h e V e r s a l i t y o f K i n s h i p , New York, Academic Press.

Park, Robert E. (1928), "Human migration and marginal man", en A m e r i ­c a n J o u r n a l of S o c i o l o g y , núm. 33, pp. 181-193

y Ernest W. Burgess (1925), T h e City, Chicago, University Press. Parsons, Talcott (1943), "The kinship system of the contemporary United

States", en A m e r i c a n A n t h r o p o l o g i s t , núm. 45, pp. 23-38. (1965), "The normal American family", en S.M. Farber (ed.), M a n

a n d C i v i l i z a t i o n : T h e F a m i l y ' s Search f o r S u r v i v a l , New York, Mc­Graw-Hill.

Pool, Ithiel S. y M . Kochen (1979), "Contacts and influence", en S o c i a l N e t w o r k s , núm. 1, pp. 113-128.

Redfield, Robert (1941), T h e F o l k C u l t u r e o f Yucatán, Chicago, Univer­sity Press.

Samora, Julian y Richard F. Larson (1961), "Rural families in an urban setting: A study in persistence and change", en J o u r n a l o f H u m a n R e l a t i o n s , núm. 9, pp. 494-503.

Segalen, Martine (1991), F i f t e e n G e n e r a t i o n s of B r e t o n F a m i l i e s : k i n s h i p a n d s o c i e t y i n l o w e r B r i t t a m u , 1 7 2 0 - 1 9 8 0 , Cambridge, University Press, fpa.

(1986), H i s t o r i c a l A n t h r o p o l o g y o f t h e F a m i l y , Cambridge, Uni­versity Press.

Singer, Milton (1991), S e m i o t i c s o f C i t i e s , Selves a n d C u l t u r e s , Berlin, Mouton de Gruyter.

Smith, David A. y Douglas R. White (1992), "Structure and Dynamics of the Global Economy: Network Analysis of International Trade 1965¬1980", en S o c i a l Forces, num. 70, pp. 857-894.

Warner, Lloyd W. (1959), T h e L i v i n g a n d t h e D e a d : a S t u d y of t h e S y m ­b o l i c Life o f A m e r i c a n s , New Haven, Yale University Press.

J.O. Low, Paul S. Lunt y Srole (1963), Y a n k e e C i t y , New Haven, Yale University Press.

y Paul S. Lunt (1941), T h e S o c i a l L i f e o f a M o d e r n C o m m u n i t y , New Haven, Yale University Press.

Weber, Max (1958), "The City", en E c o n o m y a n d S o c i e t y , núm. 2, pp. 1212-1372, [1978], Berkeley, University of California Press.

Wellman, Barry, Peter J. Carrington y Alam Hall (1988), "Networks as

Page 24: Enfoque de Redes y Comunidaes Urbanas Doglas R. White

326 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS

personal communities", en B. Wellman y Steven D. Berkowitz (eds.), S o c i a l S t r u c t u r e s : a N e t w o r k A p p r o a c h , New York, Cambridge.

White, Douglas R. y Michael Houseman (1995a), "Ambilineal Sides and Property Flows among the Sinhalese: Refiguring Ethnography of Dravidian Kinship and Exchange", en Thomas Schweizer y Douglas White, K i n s h i p , N e t w o r k s , a n d Exchange (en prensa).

(1995b), "Structures reticulaires de la pratique matrimoniale", en L ' H o m m e , numero especial de N e w D i r e c t i o n s i n R e s e a r c h , M . Izard (ed.) (en prensa).

(ms), K i n s h i p N e t w o r k s a n d S o c i a l G e n e a l o g i e s . y Paul Jorion (1992), "Representing and Analysing Kinship: A

Network Approach", en C u r r e n t A n t h r o p o l o g y , num. 33, pp. 454¬463.

(1995), K i n s h i p N e t w o r k s : F o r m a l C o n c e p t s a n d A p p l i c a t i o n s So­c i a l N e t w o r k s .

y Thomas Schweizer (1993), "Kinship, Property and Stratification in Rural Java: A Network Analysis", en Thomas Schweizer y Dou­glas White, Kinship, N e t w o r k s , a n d Exchange (en prensa).

Wirth, Louis (1938), "Urbanism as a way of life", en American J o u r n a l o f S o c i o l o g y , num. 44, pp. 1-24.