energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · the conclusion is that the...

165
Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning En jämförelse mellan tre produktionskoncept samt utveckling av ett befintligt energiövervakningssystem Göran Lindquist Civilingenjörsprogrammet i energiteknik vid Umeå universitets tekniska högskola. (löpnr. som tilldelas)

Upload: others

Post on 18-Dec-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

Energiförbrukning vid

mjukpapperstillverkning

En jämförelse mellan tre produktionskoncept samt

utveckling av ett befintligt energiövervakningssystem

Göran Lindquist

Civilingenjörsprogrammet i

energiteknik vid Umeå universitets

tekniska högskola.

(löpnr. som tilldelas)

Page 2: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

Energy Consumption in Tissue Paper

Manufacture

A Comparison of three Different Concepts for Tissue Paper Production and Development of an Existing Energy

Monitoring System

Göran Lindquist

Page 3: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

i

Sammanfattning

Detta examensarbete är utfört på Mesto Paper Karlstad AB. Där en energistudie har utförts

för jämförelse av tre olika produktionskoncept; NTT, DCT och TAD. Studien innehåller hela

pappersprocessen, från massauppslagning till upprullning av papper. Jämförelsen är utförd

genom att studera data från pilotkörningar.

En pappersmaskin kan delas upp i fyra delar; formeringsparti, pressparti, torkparti och

upprullning. Den mest energikrävande delen i en pappersmaskin är torkpartiet. För DCT- och

NTT-koncepten sker torkning över en yankeecylinder där mättad ånga inne i cylindern

kondenserar och överför värme till pappret. Samtidigt blåser varmluft från yankeekåpan på

ovansidan av pappret. För TAD-konceptet pressas aldrig pappret. Det medför att mycket

termisk torkning krävs. Torkningen sker över två genomblåsningscylindrar där varmluft

blåser genom pappret.

Energiförbrukningen på en pappersmaskin delas upp i tre huvudgrupper, elektricitet, gas och

ånga. Energin presenteras vanligtvis i kilowattimmar per producerat ton papper, kWh/t.

Data samlades in under tre körningar med de olika konceptens konfiguration på Metsos pilotmaskin. Maskinens loggdata användes för energijämförelsen, loggningen läser av ett momentanvärde för viktiga parametrar när produkten produceras. Körningarna var inte avsedda för energimätning utan samordnades med pilotkörningar med annat syfte. Resultatet vid jämförelsen mellan NTT/DCT är 3510 kWh/t för NTT och 3710 kWh/t för DCT. För NTT/TAD jämförelsen; 2990 kWh/t för NTT och 3970 kWh/t för TAD. Körningarna gav inte tillräcklig data för en rak jämförelse mellan de tre koncepten. Istället jämfördes NTT med DCT och NTT med TAD vid så lika ytvikt och maskinhastighet som möjligt. För en förbättrad jämförelse krävs att flera parametrar är lika; samma ytvikt på pappret, maskinhastighet och torrhalt på slutprodukten samt tid för optimering av processen. Slutsatsen är att NTT är en mer energieffektiv process än DCT. För NTT/TAD jämförelsen är slutsatsen beroende av hur energiförbrukningen presenteras. Vid energiberäkning per ton papper är NTT effektivare. Vid beräkning per kubikmeter papper är koncepten relativt lika. För att förbättra energiövervakningen på pilotmaskinen har det befintliga

övervakningssystemet vidareutvecklats. Därefter utvecklades ett förslag på ett nytt

övervakningssystem för energiförbrukningen på fullskaliga pappersmaskiner.

Page 4: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

ii

Abstract

This thesis is performed at Mesto Paper Karlstad AB. Where an energy study have been

conducted to compare three different tissue production concepts; NTT, DCT and TAD. The

study contains the entire paper process, from pulp lookup for retracting the paper. The

comparison is done by studying data from the pilot machine runs.

A paper machine can be broadly divided into four parts; wet end, press section, drying and

dry end. The most energy-consuming process on a paper machine is the drying section. For

DCT and NTT-concepts are drying managed on a yankee cylinder in which saturated steam

inside the cylinder condenses and transfers heat to the paper. At the same time hot air is

blowing on top of the paper from the yankee hood.

A TAD concept never presses the paper. This requires much thermal drying. The drying

process takes place over two Trough-Air-Drying cylinders where hot air is blowing through

the paper.

The energy consumption of a paper machine is divided into three main groups, electricity,

gas and steam. Energy consumption are presented usually in kilowatt hours per ton of

produce paper, kWh/t.

Data were collected during three separate pilot runs, with the three different configuration,

on Metso Papers pilot machine. The machines log data were used for the energy

comparison. The machine log reads a moment value for the most important values. The runs

were not design for a energy comparison, instead it was coordinated with pilot runs of

different purpose.

The energy consumption is for NTT/DCT: 3510 kWh/t for NTT and 3710 kWh/t for DCT. For

the NTT/TAD comparison; 2990 kWh/t for NTT and 3970 kWh/t for TAD.

The pilot run did not give enough data for a straight comparison between the three

concepts. Instead two comparisons were made, one between DCT vs. NTT and one TAD vs.

NTT. The comparison is made with the most equal product and machine speed as possible.

For a good comparison it is required that several parameters are equal, the basis weight of

paper, machine speed, dryness at reel, and that it is given time to optimize the drying

process.

The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process

than DCT. For the NTT/TAD the conclusion is depended on how the energy consumption is

presented. For the energy calculation per ton produce paper show that NTT re more energy

efficient. Calculation per volume show a relative equal energy consumption.

To improve energy monitoring on the pilot machine, the existing monitoring system has

been developed. Then a proposal for a new energy monitoring system was created for full-

scale paper machines.

Page 5: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

iii

Förord

Det här examensarbetet omfattar 30 hp och är en obligatorisk del i civilingenjörsprogrammet i energiteknik på Umeå Universitet. Arbetet är utfört på Metso Paper Karlstad AB. Jag vill tacka mina handledare på Metso Ingvar Klerelid och Maria Jepson, samt universitetshandledaren Robert Eklund på institutionen för tillämpad fysik och elektronik. Jag vill tacka Ola Thomasson och Mats Tufvesson för eran entusiasm och intresse i mitt arbete. Jag riktar även ett tack till samtliga maskinoperatörer, labbpersonalen Anders Hellström och Carina Törngren och till alla som har hjälp mig och bidragit med sin kunskap. Tack till Sören Elg och Lars-Åke Andersson för att de stått ut med mig. Tack även till personerna som är tyckare och experter för utvecklingen av det nya energiövervakningssystemet. Jag har lärt mig mycket under denna tid. Framförallt att anpassa ett arbete till förutsättningar som ändras och som inte kan påverkas. Karlstad, mars 2010 Göran Lindquist

Page 6: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

iv

Innehållsförteckning

Sammanfattning ......................................................................................................................... 1

Abstract ...................................................................................................................................... 2

Förord ......................................................................................................................................... 3

1 Inledning .................................................................................................................................. 1

1.1 Syfte.................................................................................................................................. 1

1.2 Bakgrund .......................................................................................................................... 1

1.3 Förutsättningar ................................................................................................................ 2

1.4 Mål ................................................................................................................................... 2

2 Produktbeskrivning ................................................................................................................. 2

2.1 Råvara ............................................................................................................................... 2

2.2 Kvalitetsparametrar ......................................................................................................... 3

2.2.1 Absorptionsförmåga.................................................................................................. 4

2.2.2 Styrka & töjbarhet ..................................................................................................... 4

2.2.3 Ytvikt .......................................................................................................................... 4

2.2.4 Bulk ............................................................................................................................ 5

2.2.5 Mjukhet & Lenhet ..................................................................................................... 5

3 Processbeskrivning .................................................................................................................. 5

3.1 Formeringsparti ................................................................................................................ 5

3.1.1 S-formering ............................................................................................................... 6

3.1.2 C-formering ............................................................................................................... 7

3.1.3 Crescent-formering ................................................................................................... 7

3.1.4 Mäldsprutan .............................................................................................................. 8

3.1.5 Energi......................................................................................................................... 8

3.2 Pressparti ......................................................................................................................... 8

3.3 Torkparti ......................................................................................................................... 10

3.3.1 Yankeecylindern ...................................................................................................... 10

3.3.2 Yankeekåpan ........................................................................................................... 13

3.3.3 Värmevärde ............................................................................................................. 15

3.4 Rullning/Efterbehandling ............................................................................................... 16

3.4.1 Kräppning ................................................................................................................ 16

3.5 Rullning ........................................................................................................................... 17

Page 7: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

v

3.6 Kringutrustning............................................................................................................... 17

3.6.1 Vatten & massa ....................................................................................................... 17

3.6.2 Vakuum ................................................................................................................... 18

4 Torkningsteori ....................................................................................................................... 18

4.1 Ånga................................................................................................................................ 19

4.2 Gas .................................................................................................................................. 21

4.3 Papprets torkning ........................................................................................................... 25

5 Maskinkoncepten .................................................................................................................. 28

5.1 DCT ................................................................................................................................. 28

5.1.1 Produkt .................................................................................................................... 28

5.1.2 Maskin ..................................................................................................................... 28

5.2 TAD ................................................................................................................................. 29

5.2.1 Produkt .................................................................................................................... 29

5.2.2 Maskin ..................................................................................................................... 29

5.3 NTT ................................................................................................................................. 32

5.3.1 Produkt .................................................................................................................... 33

5.3.2 Maskin ..................................................................................................................... 33

6 Metod .................................................................................................................................... 34

6.1 Pilotmaskinen ................................................................................................................. 34

6.2 Energiövervakningssystem ............................................................................................. 35

6.2.1 Massa- & vattensystem ........................................................................................... 35

6.2.2 Ång- & kondensatsystemet ..................................................................................... 36

6.2.3 Varmluftsystemet .................................................................................................... 36

6.2.4 Drifter ...................................................................................................................... 37

6.3 Datainsamling ................................................................................................................. 38

6.4 Funktionella parametrar ................................................................................................ 38

7 Mätvärdesbehandling/Analys ............................................................................................... 39

7.1 Specifik energi ................................................................................................................ 39

7.2 Beräkning av kondensatflödet ....................................................................................... 40

7.3 Approximation av massainnehållet i maskinkaret ......................................................... 41

7.4 Beräkning av massainnehållet i inloppslådan ................................................................ 43

7.5 Venturimeter beräkning ................................................................................................. 45

7.6 Relativa gavelförluster ................................................................................................... 46

Page 8: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

vi

7.7 Standardavvikelse .......................................................................................................... 47

8 Resultat ................................................................................................................................. 48

9 Diskussion .............................................................................................................................. 48

9.1 Resultatdiskussion .......................................................................................................... 48

9.1.1 Skillnaden mellan körningarna ................................................................................ 50

9.2 Mätdatas brister ............................................................................................................. 51

9.2.1 Ångflöde .................................................................................................................. 52

9.2.2 Gasflöde .................................................................................................................. 53

9.3 Pilotmaskinen vs. fullskalig maskin ................................................................................ 54

9.4 Luftsystemets massbalans ............................................................................................. 57

9.4.1 Yankeekåpan ........................................................................................................... 58

9.4.2 Genomblåsningscylinder ......................................................................................... 59

9.5 Blandningspumparnas arbete ........................................................................................ 60

9.6 Energieffektiviseringar ................................................................................................... 63

9.6.1 Värmeväxling av frånluft i kåpan ............................................................................ 64

9.6.2 Isolerad yankeegavel ............................................................................................... 64

9.6.3 Varvtalsreglerade vakuumpumpar ......................................................................... 65

9.7 Resultat jämfört med teorin .......................................................................................... 65

9.8 Brister i energiövervakningssystemet ............................................................................ 68

10 Slutsats ................................................................................................................................ 68

11 Rekommendation ............................................................................................................... 69

11.1 Förslag till nytt energimätsystem ................................................................................ 69

11.1.1 Funktioner ............................................................................................................. 70

11.1.2 Grafiskt gränssnitt ................................................................................................. 70

11.1.3 Sidpresentation ..................................................................................................... 71

11.1.4 Utförande .............................................................................................................. 82

11.1.5 Vidareutveckling ................................................................................................... 83

12 Referenser ........................................................................................................................... 84

12.1 Externt material ........................................................................................................... 84

12.2 Internet ........................................................................................................................ 84

12.3 Internt material ............................................................................................................ 85

12.4 Intervjuer ..................................................................................................................... 85

13 Figurförteckning .................................................................................................................. 86

Page 9: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

vii

Appendix A ................................................................................................................................. 1

Appendix B ................................................................................................................................. 6

Appendix C ............................................................................................................................... 50

Appendix D ............................................................................................................................... 53

Appendix E ................................................................................................................................ 58

Appendix F ................................................................................................................................ 61

Page 10: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

1(87)

1 Inledning

1.1 Syfte

Jämförelse av energiförbrukningen för tre olika produktionskoncept för tillverkning av

mjukpapper (tissue), samt utveckling av ett energiövervakningssystem.

1.2 Bakgrund

Metso Paper Karlstad AB producerar pappersmaskiner för tissuetillverkning. Idag finns tre

olika produktionskoncept för tissue: DCT, TAD och NTT. Det som huvudsakligen skiljer de tre

koncepten åt är press- och torkprocessen:

DCT: Konventionell pressning mot yankeecylinder med konventionell filt och torkning på

yankeecylinder.

TAD: Genomblåsningstorkning. Avvattning med vakuum och därefter

genomblåsningstorkning. Vid hög torrhalt sker transferering av banan till yankeecylindern

och därefter sluttorkning (ingen pressning).

Transferering och marginell torkning på yankeecylinder (ingen pressning).

NTT: Förpressning med ett bälte mot en skopress. Transferering och torkning på

yankeecylinder. Det skiljs mellan icke-strukturerad och strukturerad NTT.

Ur energisynpunkt är det av stor betydelse hur mycket vatten som pressats bort före

torkning. Avvattning genom pressning är mindre energikrävande än att torka bort vatten.

För en DCT-enpressmaskin är papprets torrhalt innan termisk torkning på yankeecylindern

normalt 39 – 40 %. I TAD-processen är torrhalten normalt 27 – 28 % före termisk torkning på

den första TAD-cylindern. I NTT-konceptet är torrhalten normalt 45 – 47 % innan termisk

torkning på yankeecylindern.

Tissueprodukterna från de tre koncepten skiljer sig åt i flera avseenden; energi- och

fiberförbrukning (papperstjocklek), absorptionsförmåga och vissa andra pappersegenskaper.

NTT är ett nytt koncept. Kvalitetsmässigt är papper från icke-strukturerad NTT jämförbart

med DCT, medan papper från strukturerad NTT nästan är jämförbart med TAD.

Eftersom papper från de olika produktionskoncepten har olika absorptionsförmåga, är det

inte tillräckligt att jämföra energiförbrukningen per ton producerat papper. Det blir också

aktuellt att jämföra tillverkningskonceptens energiförbrukning relaterat till den mängd

vatten pappret absorberar. Även energiförbrukningen per yta och volym är intressanta

jämförelser.

Page 11: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

2(87)

1.3 Förutsättningar

Metso Paper Karlstad AB har en pilotmaskin för forskning och utveckling inom tissue-

tillverkning. Pilotmaskinen är betydligt smalare än en fullskalig pappersmaskin.

Pilotanläggningen kan byggas om och konfigureras enligt de olika koncepten. Pilotförsök

kommer att köras med NTT-, TAD- och DCT-konceptet. Pilotmaskinen är utrustad med ett

energimätsystem som möjliggör energimätning under pilotkörningar.

NTT-konceptet är lanserat på marknaden, men ingen fullskalig maskin har installerats ännu.

Därför finns det inga data från kommersionella bruk. Därför används data från pilotmaskinen

för energijämförelse.

1.4 Mål

Att utifrån olika förutsättningar belysa skillnaden mellan de tre produktionskoncepten ur

energisynpunkt. Studien omfattar hela papperslinjen från massauppslagning till upprullning

på rullstol. Utveckla och undersöka befintligt energiövervakningssystem.

2 Produktbeskrivning

Det som utmärker mjukpapper är dess luftighet, mjukhet samt förmåga att suga upp vätska.

Konsumenternas viktigaste krav på mjukpapper är (Gavelin, Söder, Jonsson, 1999):

1. Papperets absorption (att pappret snabbt suger upp vätska)

2. Papprets absorptionskapacitet (att pappret kan suga upp mycket vätska)

3. Pappret ska vara lent och mjukt

4. Pappret ska inte ludda

Styrkan på pappret är viktig för mjukheten, lägre styrka högre mjukhet. Dock måste styrkan

vara tillräcklig för att kunna framställa färdiga produkter så som toarullar, hushållsrullar och

näsdukar i konverteringsmaskinerna.

2.1 Råvara

Papprets kvalité beror till stor grad av råvaran och utifrån kraven för slutprodukten används

olika typ av råvara. Råvaran är pappersmassa som består främst av kemisk massa, det vill

säga ren cellulosa. Mekanisk massa är ovanlig, men förekommer i returfiber från tidnings-

och journalpapper. Kemisk massa ger ett papper med bättre kvalité medan mekanisk massa

är billigare. Massan är antingen från barrträd eller från lövträd.

De engelska fackorden för barrmassa respektive lövmassa är ”softwood” och ”hardwood”.

Softwood är långfibrig massa medan hardwood är kortfibrig massa. Vid produktionen av

papper ger softwood ett starkare papper och hardwood ett mjukare papper. Skillnaden på

mikroskopisk skala är att softwoods pappersfibrer är längre än hardwood. Softwood växer

till största del på norra halvklotet och framställs främst av tall medan hardwood framställs av

Page 12: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

3(87)

eukalyptus som kommer från varmare länder så som Brasilien. I Skandinavien framställs

hardwood från björk (mamashealth.com).

Produkter av hög kvalité, t.ex. pappersnäsdukar, använder sig oftast av en blandning av

blekt kemisk massa av softwood och hardwood. För produkter med låga krav på kvalité

använder industrin mestadels returfiber och returfiber baserat på tidning- och

journalpapper.

Andelen returfiber för tissue är ca 35 %. Nyinstallerad tissuekapacitet är oftast baserad på

färskfiber, det vill säga kemisk massa. Returfiber finns i olika kvaliteter och den bästa massan

är baserad på kontorsavfall så som kopieringspapper. På returfiber ställs stora krav på att

otillåtna ämnen och material rensas bort.

I mjukpapperstillverkningen är det vanligt att lägga fiber i olika skikt och i de flesta

applikationerna är det enbart kemisk massa från hardwood och softwood som används. Det

yttersta skicket i den färdiga produkten (toalettpapper och näsdukar) är oftast ett skikt med

hardwood fiber, eftersom dessa ger den bästa mjukheten. Hardwoodskiktet placeras mot

yankeecylindern och eftersom papperet kräppas på denna sida får produkten då en högre

mjukhet. För hushållspapper används nästan enbart softwood och anledningen är att erhålla

tillräcklig styrka.

Pappersmassa kan komma till pappersmaskinen i olika form, dels som en flytande blandning

av vatten och pappersmassa direkt från massatillverkning eller balad massa som löses upp i

vatten i en massaupplösare.

2.2 Kvalitetsparametrar

Slutproduktens, papprets, kvalité mäts i flera parametrar. Utifrån vilket slutprodukt

maskinen ska produceras är vissa parametrar viktigare än andra.

Det finns olika typer av mjukpapper och för dem har kvalitetsparametrarna olika stor

betydelse. De vanligaste mjukpapperstyperna är toapapper, hushållspapper, servetter,

näsdukar samt handdukar. Viktigaste parametrar för de olika produkterna är (Gavelin, Söder,

Jonsson, 1999):

Toapapper - Lenhet, mjukhet, bulk och torrstyrka

Hushållspapper - Vattenabsorption, bulk, våt- och torrstyrka

Servetter - Färgäkthet, siktsammanhållning

Näsdukar – Skiktsammanhållning, vattenabsorption, våtstyrka, lenhet och mjukhet.

Handdukar – Vattenabsorption och våtstyrka.

Vissa av dessa parametrar styrs framförallt i konverteringen efter pappersmaskinen så som

skiktsammanhållningen.

Page 13: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

4(87)

2.2.1 Absorptionsförmåga

För alla mjukpappersprodukter är absorptionsförmågan viktig men framförallt för

hushållspapper, hand- och näsdukar. Absorptionsförmåga mäts både i

absorptionskapaciteten och – hastigheten.

Absorptionsförmågan hos pappret beror på flera faktorer i produktionen. Pappersmassa

med stor del hydrofila (”vattenvänliga”) ämnen så som lignin och cellulosa bidrar till att

pappersfibrerna har god sugförmåga. Råvara med stort innehåll av dessa hydrofila ämnen är

därmed viktig för god absorption.

Om pappret ska ha bra absorption krävs även en viss våtstyrka så att inte pappret kollapsar

när det blir vått. Detta görs genom att papprets produceras med en relativt stark ”ryggrad”.

Det som främst bidrar till en bra absorptionskapacitet är hur mycket hålrum pappret

innehåller. Praktiskt taget allt vatten i pappret transporteras i mellanrummen mellan

fibrerna. Därmed är papprets luftighet, bulk, en viktig parameter för absorptionen.

Den finns flera metoder att mäta absorptionen hos pappret. I en metod sänks 5,0(2) g

papper ner i destillerat vatten. Pappret ligger på botten i 30 s för att sedan hängas upp i 1

min. Absorptionskapaciteten mäts som kvoten mellan bibehållet vatten och papprets vikt

(European Committee for Standardization, 2001).

2.2.2 Styrka & töjbarhet

Papprets styrka är viktig för papprets konverterbarhet, framförallt papprets torrstyrka. För

hushållspapper och torkpapper mäts våtstyrka.

Papprets styrka och töjbarhet mäts genom att en maskin drar i pappret tills det uppstår ett

brott. Maskinen mäter kraften den utsätter pappret för vid brottet samt hur uttöjt pappret

är vid brottsögonblicket. Styrkan mäts i både längsriktningen, MD – ”Machine Direction”,

och tvärriktningen, CD – ”Cross Direction”. Vanligt presenteras styrkan i pappret genom en

kvot mellan de två, MD/CD-kvot.

Styrkan, och töjbarheten kan styras på flera sätt. Ett sätt att styra dessa parametrar är att

öka eller minska kräppningen. En ökad kräppningsgrad ökar töjbarheten men minskar

styrkan.

2.2.3 Ytvikt

Papprets ytvikt är ett mått papprets vikt per kvadratmeter och varierar beroende på

användningsområde, från runt 15 till 40 g/m². Papper från en pappersmaskin sätts vanligtvis

ihop till 2-, 3-, eller 4-skiktsprodukter. Pappers ytvikt är en viktig parameter som styr

pappersmaskinens hastighet. Det beror på att ju tyngre papper desto mer vatten ska

förångas och längre tid krävs till torkningen.

Ytvikten mäts genom att 100 cm² papper vägs, det ger papprets ytvikt i mg/100 cm² vilket är

ekvivalent med (1/10) g/m². Pappret skärs vanligtvis ut av precisa maskiner som säkerställer

en bra mätsäkerhet (European Committee for Standardization, 2001).

Page 14: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

5(87)

Papprets ytvikt påverkar många kvalitetsparametrar. Ett tyngre papper betyder mer massa

vilket leder till mer fibrer som kan suga åt sig vatten. Ett tyngre papper är oftast starkare.

2.2.4 Bulk

Hög bulk är samma sak som låg densitet. Papprets bulk är viktigt för flera egenskaper, så

som mjukhet och absorption. Bulkens värde är det inverterade värdet av densiteten.

Densiteten beräknas genom att ytvikten [g/m²] divideras med tjockleken [µm] samt

multiplicerar med 1000.

Tjockleken mäts av en automatisk mikrometer som utsätter pappret för ett bestämt tryck,

runt 2 kPa (European Committee for Standardization, 2001).

Bulken/densiteten styrs främst av hur mycket pappret pressas samt kräppningen och

finjustering som görs i glättningen.

2.2.5 Mjukhet & Lenhet

Detta är subjektiva egenskaper, det vill säga inte en materialegenskap utan ett resultat av

kontakten mellan pappret och användaren. Resultat kan ofta förutses genom att mäta någon

fysikalisk egenskap. Det tydligaste exemplet på det är sambandet mellan mjukhet och

styvhet. Genom att mäta böjstyvheten och dragstyvheten kan mjukheten hos pappret

förutspås.

Dragstyvheten bestäms av att analysera ett dragspännings/töjnings-diagram, där lutningen i

origo är ett mått på dragstyvhet och därmed också mjukheten (Gavelin, Söder, Jonsson,

1999).

Böjstyvheten bestäms av en standardiserad metod som går ut på att en trekantig

pappersremsa skjuts fram över ett bord med sned kantytan. Längden från bordets kant till

där spetsen på pappret rör den sneda kantytan är ett mått på böjstyvheten (Gavelin, Söder,

Jonsson, 1999).

Lenhet är svårt att mäta. Lenhet optimeras genom bland annat en fin kräppning och genom

att använda flexibla fibrer. Flexibla fibrer beror på vilket råvara som används till massan samt

kvalitén på den.

3 Processbeskrivning

En pappersmaskin kan grovt delas upp i fyra delar. Formeringsparti, pressparti, torkparti och

upprullningen.

3.1 Formeringsparti

Första steget i formeringspartiet är inloppslådan (eller mäldsprutan) som sprutar ut mälden

på en vira i formeringsenheten. Mäldens vatteninnehåll vid inloppslådan är ungefär 99,5%.

Page 15: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

6(87)

Efter formning ska pappersbanan överföras till filten som transporterar pappersbanan

genom press- och torkpartiet. Formeringsenhetens huvudmål är att avvattna mälden och

fördela fibrerna så lätt som möjligt för att skapa ett sammanhängande ark. Hur jämn och fin

fördelningen är av fibrer är ett mått på formationen.

Avvattningen sker genom att ett dränagetryck bildas mellan formeringsviran och den

beklädnad som omsluter formeringsvalsen. Dränagetrycket bestäms av viraspänningen T och

formeringsvalsens radie R. Dränagetrycket P är kvoten T/R. Det vatten som avvattnas kallas

bakvatten och går tillbaka till korta cirkulationen. Bakvattnet blandas med ny massa som

kontinuerligt tillförs på sugsidan av blandningspumparna. Blandningspumparna skickar

mälden till inloppslådan igen.

Det finns olika typer av formeringsenheter, vanligaste idag är de på dubbelviramaskiner.

Dessa maskiner har, vilket namnet säger, två viror vid formeringen. Det finns olika typer av

formeringsenheter för dubbelviramaskinerna. Gemensamt för dessa är att mälden sprutas in

mellan två formeringsviror, ytter- och innerformeringsviran. Virorna omsluter

formeringsvalsen. En av virorna transporterar pappersbanan vidare i systemet, vanligtvis är

nästa steg i systemet att pappersbanan förs över till en filt. Den andra formeringsviran

används enbart vid sammanpressningen och formeringen av mälden.

Det som skiljer de olika formeringsenheterna är bland annat placeringen av inloppslådan

3.1.1 S-formering

I denna formeringsenhet möts formeringsvirorna i ett snett nedåtriktat nyp. Mäldstrålen

sprutas in i samma vinkel och träffar yttre formeringsviran strax efter bröstvalsen. Detta gör

att avvattningen sker främst neråt samtidigt som virorna löper uppåt över formeringsvalsen.

Det medför att bakvattnet lätt kan fångas med hjälp av ett antal ledskenor.

Figur 3.1-1: Skiss på en s-formeringsenhet, där tjock linje följer pappersmassan.

Efter formeringsvalsen går banan till en brytvals där virorna separerar och banan stannar

med den yttre formeringsviran. Vid denna punkt har pappersbanan en torrhalt på 10 %

(Gavelin, Söder, Jonsson, 1999). Pappersbanan förs senare över till filten.

Bröstvals

Formeringsvals

Innervira

Yttervira

Mäldspruta

Brytvals

Page 16: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

7(87)

3.1.2 C-formering

I en C-formeringsenhet sprutas mälden in i en uppåtriktad lutning och mälden träffar

ytterviran strax före nypet mellan formerings- och bröstvalsen. Avvattningen sker genom

ytterviran och bakvattnet fångas upp och länkas med hjälp av ett antal ledskenor. Pappret

har efter formeringen en torrhalt på 8- 10 % (Gavelin, Söder, Jonsson, 1999).

Figur 3.1-2: Skiss på en c-formeringsenhet, där tjock linje följer pappersmassan.

Pappersbanan skiljs från ytterviran och transporteras med innerviran. Till skillnad från en

maskin med S-formering är innerviran en transportvira. Det gör att virorna kan ha olika

egenskaper. Formeringsviran har bättre avvattningsförmåga och transportviran högre

stabilitet. Transportviran överför senare pappersbanan till filten. En annan fördel är att

inloppslådan kan placeras på golvnivå vilket underlättar service.

De flesta c-former har en solid formeringsvals men det kan vara en öppen formeringsvals

och det är normalt en sugvals. Detta ger ökad dräneringskapacitet vilket är viktigt för

produkter med hög ytvikt.

3.1.3 Crescent-formering

Idag används framförallt en Crescent-formare som fungerar så att mälden sprutas

horisontellt in mellan en formeringsvira och en filt. Filten är alltså dragen ända till

formeringsenheten. Filten transporterar pappersbanan direkt till presspartiet vilket medför

en kortare maskin. Filten är vid formeringen innerviran och genom en filt kan inget vatten

passera. Detta medför att formeringsvalsen kan vara solid.

Figur 3.1-3: Skiss på en crescent-formeringsenhet, där tjock linje följer pappersmassan.

Bröstvals

Formeringsvals

Filt

Yttervira

Mäldspruta

Brytvals

Bröstvals

Formeringsvals

Innervira

Yttervira

Mäldspruta

Brytvals

Filt

Page 17: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

8(87)

3.1.4 Mäldsprutan

Mäldsprutan sprutar in mäld mellan virorna i olika sikt. Detta medför att man kan spruta in

olika typer av massa i olika sikt. Det är viktigt så man kan styra vilken typ av massa som är

ytterst.

Exempel på detta är när kemisk massa av hardwood och softwood fördelas olika i skikten. Då

vill man använda en bestämd del av vardera. När dessa två massor kombineras, så läggs

hardwood som utsida i den färdiga produkten så att konsumenten upplever ett mjukare

papper. Det är ett exempel på tvåskiktsinsprutning. Treskiktsinsprutning största fördel mot

tvåskikts är att det mittersta skiktet kan vara av returfiber.

3.1.5 Energi

Andel pappersmassa i mälden vid inloppslådan, kan skilja sig mellan 0,1- 0,2 %, påverkar i

stor del pumparbetet.

Största elektricitet behov har yankee- och pressdriften samt blandningspumpen till

inloppslådan. Blandningspumparna, 1- 3 stycken, ska pumpa vatten och massa upp till

inloppslådan. Där är massainnehållet i mälden ungefär 0,5 % jämför med vid upprullningen

där den är 95 % och produktionen 200 ton/dag. Det medför stor driftkostnad på

blandningspumparna.

Det är viktigt att optimera massainnehållet framförallt när blandningspumpens arbete ökar

exponentiellt med hastigheten på maskinen. Blandningspumparna på pappersmaskiner är i

de flesta fall varvtalsstyrda.

3.2 Pressparti

Konventionella mjukpappersmaskiner har en eller två pressvalsar, som pressar pappret mot

yankeecylindern. Eftersom yankeecylindern är varm sker en varmpressning. Med endast en

press erhålls ett bulkigare papper men kräver mer energi vid den termiska torkningen.

Generellt sett kan man säga att om man genom pressning ökar torrhalten med 1 % minskas

energin vid den termiska torkningen med upp till 3,5 % (Metso Paper Karlstad Learning

Center, 2008). De senaste 15 åren har det varit vanligt med en pressvals för att

energikostnaden har varit låg (Gavelin, Söder, Jonsson, 1999). I och med att kraven och

priset på energiförbrukning ökar, ökar också efterfrågan av två pressvalsar i presspartiet.

Varmpressarnas uppgift är att värma, avvattna och överföra pappret till yankeeytan.

Överförningen till yankee sker med hjälp av kemikalier som före pressningen sprutas på

yankeecylinderns yta.

Page 18: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

9(87)

Figur 3.2-1: Skiss på yankeecylindern med kåpan med två varmpressar. Tjocka linjen följer pappersbanan.

Den första pressvalsen är nästa alltid en sugvals, som normalt har en sugzon på 160°. En

sugvals har ett undertryck i valsen som suger vatten ur pappret.

Nyptrycket (linjebelastningen) i pressnypet ska vara så högt som möjligt för den största

möjliga avvattning. Det som sätter gräns för nyptrycket är påfrestningar i gummimanteln och

påkänningar på yankeemanteln.

Vid det första pressnypet sker en hastig temperaturökning i pappret som gör att vattnets

viskositet minskar vilket medför en lättare avvattning av pappret tack vare vattnets mindre

friktionsmotstånd. Denna temperaturökning kan underlättas genom att placera en ånglåda

över eller före första pressvalsen. Ångtrycket vid denna process är relativt lågt så

lågtrycksånga från processen kan användas.

Vid första pressvalsen förs pappret över till torkcylindern (yankeecylindern), detta sker

genom ytspänningskraften i vattenfilmen mellan cylinder och bana (Gavelin, Söder, Jonsson,

1999). Vid avtagandet till yankeecylinder är vattenhalten på pappret viktig. En allt för hög

vattenhalt medför risk för att banan krossas i varmpressen medans ett för lågt värde ger risk

för att filten sätter igen sig eller banan lossnar.

För att underlätta klistring och avtagning av pappersbanan sprutas det före presspartiet på

en kemiskbeläggning, så kallad coating, som har tre uppgifter. Underlätta adhesion och

avtagning samt skydda cylinderytan mot slitage i samband med kräppningen.

Den andra pressvalsen ökar papprets torrhalt med bara 1 -2 % men den ger en bättre

utjämnad torrhaltsprofil, vilket i bästa fall kan öka produktionen med 15 % (Gavelin, Söder,

Jonsson, 1999). Två pressvalsar ökar pappersmaskinens driftsäkerhet och papprets

sträckbarhet samt minskar torkbehovet. Nackdelar med två pressvalsar är att pappret får

lägre bulk och mer strävhet samt så ökar investeringskostnaden.

Yankeekåpa

Kräppning

1:a varmpress

2:a varmpress

Pappersbana+Filt

Yankeecylinder

Page 19: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

10(87)

Före pressarna är papprets torrhalt normalt sett 12 % och efter pressarna är den mellan 27-

47 %.

Torrhalten efter pressvalsarna är direkt avgörande för energiförbrukningen i torkpartiet.

Torrhalten påverkar också produktionen. Det finns en teoretisk maximal gräns för hur

mycket vatten som kan pressas bort. Den är runt 55 % och begränsas av att vattnet i pappret

är bundet i dess fibrer vilket omöjliggör bortpressning av vattnet. Ju högre torrhalten är

desto mer energi krävs det för att genom pressning öka torrhalten. Det gör att det finns en

optimal torrhalt efter pressning (runt 50- 55 %).

Detta har gjort att det är idag vanligt att ersätta de två pressvalsarna med en skopress med

separat suglåda. Ett alternativ är att ersätta den första pressvalsen med en skopress och

behålla den andra.

En skopress består av en sko på insidan som pressas hydrauliskt mot manteln. Detta ökar

nyplängden som medför bland annat lägre specifikt nyptryck och jämnare gång. Vilket ökar

den möjliga torrhalten.

3.3 Torkparti

På mjukpappersmaskiner torkas pappret termiskt när det passerar en enda stor cylinder, så

kallad yankeecylinder. Yankeens uppgifter är att transportera pappret under torkprocessen,

vara en av valsarna i pressningen, leverera energi till torkningen och vara basyta för

kräppningen. Termisk torkning av pappret sker på två sätt dels genom yankeecylinderns

mantel och dels genom att varmluft blåses på pappret från ovansidan. Av energin som krävs

vid termiska torkningen kommer ungefär 40 % från yankeecylindern och resten, 60 %, från

yankeekåpan.

3.3.1 Yankeecylindern

Yankeens torkningskapacitet påverkas av hur stor cylindern är. På de största maskinerna har

yankeen diameter upp till 5,5 meter. Torkningskapaciteten bestäms också av temperaturen,

ju högre temperatur desto högre torkningskapacitet men det kräver även ett högre ångtryck.

Detta beror på att torkningen sker genom att mättad ånga kondenseras på cylindermantelns

insida som överför värme till pappret. Det sker en viss värmeförlust i övergången från

insidan av cylindermanteln till pappret. Förlusten minimeras genom att optimera mantelns

tjocklek samt vilket material det tillverkas i. Denna optimering begränsas av belastningar

som yankeen måste klara av.

Belastningarna är främst: ångtrycket, temperaturen, cylinderdimensionerna samt trycket

från pressvalsarna. Alltså, ett högre ångtryck leder till högre belastning vilket ökar tjockleken

på manteln, som i sin tur ökar värmeförlusten. Därför finns det för varje cylinder ett optimalt

ångtryck. Maximalt ångtryck i yankeecylindern är runt 8 bar.

I värmetransporten sker ungefär 2/3 av förlusterna i manteln och 1/3 i övergången från ånga

till mantel (Gavelin, Söder, Jonsson, 1999). Den som bidrar mest till

Page 20: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

11(87)

värmeövergångsmotståndet från ånga till mantel är en kondensatfilm som bildas på

mantelns insida. Denna förlustfaktor ökar med hastigheten på yankeen. Ett effektivt sätt att

motverka denna förlust är att störa kondensatfilmen så den blir turbulent. Detta görs

effektivt med axiella lister på mantelns insida som hindrar filmens flöde. Dessa lister kallas

för termolister.

Ett annat sätt att minska värmemotståndet på insidan är att göra spår i manteln i

rotationsriktningen. Den räfflade insidan har många fördelar. Åsarna ger en ökad styvhet i

mantel som medför att tjockleken från spårens botten till mantelns utsida är mindre än

tjockleken på manteln vid en slät insida, vilket ger minskade överföringsförluster. Dessutom

finns ingen kondensatfilm på spårens vertikala sidor, de får då ett mycket lågt

värmemotstånd. Det som begränsar spårens djup är dels att det blir svårt att tillverka

manteln homogent och dels att djupa spår gör att dragspänningen ökar på grund av allt för

hög temperatur i åsarna.

Även i räfflade mantlar ökas värmeöverföringen genom att öka turbulensen i

kondensatfilmen. Det görs av klackar i spåren som kan liknas med termolisterna i en slät

yankeecylinder.

För effektiv värmeöverföring krävs att kondensatet avlägsnas så effektivt som möjligt.

Avlägsning görs av rör, två eller tre per spår, som är anslutna till ett samlingsrör nära

mantelns insida. Från samlingsrören, som är mellan två till sex, transporteras kondensatet till

utloppet vid yankeecylinderns centrum.

Kondensatet transporteras genom rören med hjälp av att viss mängd ånga får blåsa igenom

(25- 75 % av den kondenserande ångan). Genomblåsningsångan och kondensatet går sedan

till kondenstanken. Där avskiljs ångan och kondensatet. Ångan transporteras tillbaka till

yankeen och kondensatet åter till brännaren. Vid drift utsätts kondensatet för stora

centrifugalkrafter, det gör avlägsning av kondensatet svårt. Det krävs alltså en kraft som

avlägsnar kondensatet. Drivkraften för utblåsningen är en tryckskillnad på 0,5- 1,0 bar från

cylinderns inre och kondensatledningen utanför (Gavelin, Söder, Jonsson, 1999).

Cylindergavlarna kan vara utvändigt isolerade för att minska förluster. Denna isolering består

av mineralull.

Yankeecylindrar tillverkas i allmänhet av gjutjärn och arbetar med lite överhettad ånga vid 6-

9 bars tryck. Genom optimering av gjutjärnets sammansättning ges hög styrkan och bra

värmeöverföringsförmåga. Gjutjärnet är sammansatt av runt 95 % järn, 2,1- 4 % kol, 1- 3 %

kisel samt eventuellt några andra metaller så som nickel, krom och mangan (wikipedia.org).

3.3.1.1 Ång- och kondenssystem

Mjukpappersmaskintillverkare levererar inte alltid en förbränningsanläggning för produktion

av ånga. Så deras uppgift är att uppskatta behovet av ånga så att en tillräcklig ångpanna

installeras till systemet.

Page 21: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

12(87)

Detta har gjort att ångförbrukning nämns i kg ånga per ton producerat papper istället för att

räkna energikonsumtionen på det första steget i förbränningen där energin kommer in i

systemet som gas/olja.

Figur 3.3-1: Ett vanligt ångsystem för yankeecylindern.

Från brännaren, figur 3.3-1, kommer 16- 20 bars mättad ånga som blandas med ånga från

tanken i en slags ejektor. Den skickar iväg ånga med yankeecylinderns ångtryck.

Tryckskillnaden över yankeecylindern, runt 1 bar, transporterar ut kondensatet till tanken.

För underlättning av transporten är det ungefär lika mycket ånga som kondensat. Två

pumpar, en jobbar i taget och skickar tillbaka kondensatet till brännaren.

Systemet är inte helt slutet. Övriga ångförbrukare är bland annat ånglådor över

sugpressvalsar. Dessa värmer pappersbanan före presspartiet så att vattnet lättare kan

pressas ut. Den ångan kommer efter kondensation över banan till bakvattnet.

Till övriga

ångförbrukare

Från Brännare

Till Brännare

Tank

Yankee-

cylinder

Ejektor

Page 22: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

13(87)

3.3.2 Yankeekåpan

Yankeekåpa har en viktig funktion och det är att torka pappret från ovansidan. Detta är helt

fundamentalt för att pappret ska uppfylla önskad torrhalt. Den tillförda energin från

torkluften är minst lika stor som genom cylinderväggen. Torkluften har två uppgifter,

avdunsta vatten från pappret och transportera bort vattenångan. Varmluften blåses på

pappersytan från en perforerad plåt som sitter cirka 25 mm från cylinderytan. Genom hålen

blåses varmluften vinkelrätt mot ytan (Metso Paper Karlstad Learning Center, 2008).

Kåpan är vanligtvis uppdelad i 2 sektioner, där den första sektionen kallas för våtänden (WE,

från engelskans Wet End) och den andra torränden (DE, från engelskans Dry End). Kåpan kan

även vara uppdelad i tre- fyra sektioner men det är mindre vanligt. Luften i kåpan har i

moderna yankeekåpor en temperatur mellan 300- 600 °C (metso.com) och luften värms i

brännkammare där gas eller olja är bränslet. Luften transporteras runt av eldrivna fläktar.

Varje sektion i kåpan har en egen fläkt och brännkammare.

Figur 3.3-2: Yankeekåpan och – cylindern med en zoomning på utblåsmunstycket på yankeekåpan. Pilarna indikerar luftens väg.

Page 23: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

14(87)

3.3.2.1 Luftsystem

Figur 3.3-3: Vanligt system för varmluftscirkulationen i yankeekåpan, där, (Gavelin, Söder, Jonsson, 1999): 1. Brännare 2. Förbränningsfläkt 3. Cirkulationsfläkt 4. Frånluftsfläkt 5. Friskluftsfläkt 6. Värmeväxlare

Friskluftsfläkten, 5 i figur 3.3-3, drar in luft till luftsystemet som värmeväxlas, 6, av frånluft

som drivs ut av frånluftsfläkten, 4. I en del luftsystem är båda eller någon av friskluft- och

frånluftsfläkten utbytt mot ett spjäll. Tillflödet till luftsystemet kan styras av

förbränningsfläktarna, 2. De styr luftflödet till brännarna, 1.

En energieffektiv anläggning utnyttjar energin i frånluften. Det görs till exempel genom att

efter förvärmningen av tilluften, förs frånluften vidare till att värmeväxla med processvatten

och slutligen med ventilationsluften (Nilsson, 2007). För att kunna utnyttja så mycket värme

som möjligt av frånluften sänks dess daggpunkt så mycket som möjligt. Med en sänkt

daggpunkt menas att temperaturen när vattnet i frånluften börjar kondensera sänks.

Eftersom frånluften inte ska under sin daggpunkt kommer mer värme kunna utnyttjas när

daggpunkten är låg.

1 1

2 2

3 3 4

5

6

Page 24: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

15(87)

Cirkulationsfläktarna, 3, cirkulerar runt luften och styr dess påblåsningshastighet.

Figur 3.3-4: Parallellvärmeväxlare med till- och frånluft. Där den varma frånluften går i tuberna och värmer upp tilluften i kanalerna.

Med typiska värden i figur 3.3-4 vid tilluftens inloppstemperatur 0℃ och frånluften

inloppstemperatur 346℃ skulle det ge efter värmeväxling en temperatur på tilluften till

brännaren på 200℃ (Edet, Nilsson, 2007). Där begränsningen är att temperaturen på

frånluften måste vara över sin daggpunkt, samt värmeväxlarens verkningsgrad.

3.3.3 Värmevärde

Ett materials värmevärde är den värmeenergi som frigörs under förbränning. Energin som

frigörs kan bestämmas teoretisk och experimentellt. För enkla bränslen, så som metan- och

propangas, kan värmevärdet bestämmas teoretiskt genom att beräkna skillnaden mellan

reaktanternas och produkternas reaktionsentalpi. För mer komplicerade bränslen, så som

trä, bestäms värmevärdet genom att en kontrollerad mängd bränns under kontrollerade

former och energin som bränslet avger under processen är värmevärdet.

Givare för gasflödet ger massflödet i kg/h. För konvertering av massflöde till

energiförbrukning används gasens värmevärde, energiinnehåll. Problemet är att det finns två

olika värmevärde, HHV ”Higher Heating Value” och LHV ”Lower Heating Value”. Som

namnen antyder är värdet på HHV högre än LHV. Vilket medför vid beräkning av

energiförbrukningen ger HHV ett högre värde. På svenska heter dessa värmevärde: HHV –

kalorimetriskt värmevärde och LHV – effektivt värmevärde.

Page 25: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

16(87)

Det som gör att värdet på HHV och LHV skiljer sig åt är att värdet beräknas utifrån olika

parametrar. För HHV beräknas det verkliga energiinnehållet, det vill säga energin mäts tills

bränslet har nått tillbaka till sin ursprungliga temperatur. Energiinnehållet mäts från 25 °C till

25 °C (Bossel, 2003) tillskillnad mot LHV där mätningen av energiinnehållet är bara till 150 °C.

Detta gör att för LHV bortser ytterligare energirika tillstånd så som eventuell

kondenseringsenergi av vattenånga vid 100 °C. Den procentuella skillnaden mellan HHV och

LHV ökar ju mer vatten som bränslet innehåller i och med kondenseringsenergi. Tabell 3-1

visar skillnaden mellan vanliga bränslens värmevärden.

Tabell 3-1: Högt & lågt värmevärde för olika bränslen, (wikipeida.org).

Bränsle

HHV [MJ/kg]

LHV [MJ/kg]

Skillnad [%]

Väte 141,8 121 14,7

Metan 55,5 50 9,9

Etan 51,9 47,8 7,9

Propan 50,35 46,35 7,9

Butan 49,5 45,75 7,6

Bensin 47,3 44,4 6,1

Paraffin 46 41,5 9,8

Fotogen 46,2 43 6,9

LHV är inget annat än ett praktiskt värde på energiinnehållet. Det är praktiskt att räkna bort

den energin som ändå inte används.

LHV-värdet skapades på 1800-talet när det blev uppenbart att kondenseringen av

vattenånga ledde till korrosion och skada på utrustningen. Det var inte möjligt att kyla

rökgaserna från svavelrikt kol mer än 150 °C . Nu när kunskapen om rökgasrening och

kondensering har ökat har användandet av LHV blivit mer och mer oförsvarbart. Det finns

exempel på när användandet av LHV har medfört exceptionella verkningsgrader på

processer över 100% (Bossel, 2003). Vilket enligt naturlagarna är helt omöjligt. Energi kan

inte skapas, den kan bara omvandlas med förlust från ett stadium till ett annat.

I pappersindustrin, och industrin i stort, används olika värmevärde, generellt används LHV i

Europa medans i USA används HHV. Detta medför en osäkerhet när energiförbrukning

mellan olika processer jämförs.

Med dagens energidebatt bör det vara en självklarhet att använda HHV.

3.4 Rullning/Efterbehandling

3.4.1 Kräppning

En av de viktigaste processerna i en pappersmaskin är kräppningen. Den processen lossar

eller skrapar av pappersbanan från yankeecylinder och kräppar pappret. Kräppning innebär

Page 26: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

17(87)

att pappret trycks ihop med 10- 30 %, vilket skapar tvärgående veck. Det gör pappret mer

luftigt, mjukare, töjbarare men det får även lägre brottstyrka.

Kvalitén på pappret beror till stor del på kräppningen. Därför gäller det att optimera

adhesionen på pappersbanan och vinklarna på schaber som skär av pappret från

cylindermanteln. Storleken på adhesionen spelar inte så stor roll utan det är adhesion i

jämförelse med papprets kohesion, styrkan i pappret, som spelar roll. Pappersbanan måste i

vilket fall som helst ha en tillräckligt stark adhesion så att pressvalsarna gör att

pappersbanan fastnar på yankeecylindern. Samtidigt ska adhesionen inte vara för stark vid

avtagandet av schaber. Kräppningen är en mycket omild behandling av pappret och det är

oundvikligt att fiberdamm skapas vid kräppningen. Därav sitter det en suglåda i yankeekåpan

vid kräppningen som renar luften från fiberpartiklar.

3.5 Rullning

Efter kräppningen förs pappersbanan genom två glättningsvalsar som ökar papprets mjukhet

och för att styra bulken. Den processen kallas kalendrering och är viktig för slutprodukten.

Kalendreringen sker genom att två valsar pressar pappersbanan mellan sig för att utjämna

dess profil för att öka lenheten.

Avståndet mellan yankeen och rullstolen ska vara så kort som möjlig för att minska risken för

banbrott. Minskad risk görs också genom att banföringen är så rak som möjligt och

banstabilatorer placeras över banan. Dessutom kombineras detta med en beröringsfri

dammsugning.

Vid upprullningen kommer pappersbanan till en bärcylinder (trumman), som en

upprullningsvals pressas emot och genom att klister sprutas på upprullningsvalsen börjar

upprullningen. När pappret på upprullningsvalsen kommit upp till en viss storlek ska ett

rullbyte ske. Detta sker genom att först accelerera upp en ny upprullningsvals till

maskinhastigheten. Sen pressas den nya upprullningsvalsen på trumman med ett specifikt

tryck och klistring gör att upprullningen startar på den nya valsen.

3.6 Kringutrustning

3.6.1 Vatten & massa

Kostnaden för massa i ett pappersbruk står för 60- 75 % av den totala

produktionskostnaden. Därav är det viktigt att hantera massan på ett effektivt sätt.

Massan kommer vanligtvis till pappersbruket i balar. Ett vanligt bruk har flera massalinjer i

massaberedningen ett för hardwood, en för softwood, en för utskott från maskin och en för

utskott från konverteringen. Dessa massor går avskilt genom ett antal steg innan de blandas

till de olika siktens blandning av massaslagen.

Först sker en uppslagning av massabalarna i upplösare så att fibrerna friläggs från varandra

Detta sker normalt vid en koncentration av 7 % (Edvinsson, intervju, 2009). Efter uppslagning

Page 27: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

18(87)

transporteras massan till ett massakar där det tillsätts mer vatten (massainnehåll 5 %) och

här väntar massan på att transporteras vidare i system. Efter massakaret går massan genom

ett reningsteg där orenheter filtreras bort. Massans nästa steg är att de ska raffineras i en

raffinör (malning), för att senare skickas vidare till blandningskaret. I blandningskaret uppnås

önskad sammansättning på massorna genom att bland dem. Dessutom blandas massan med

utvunnen massa från processen. Massan går förbi en kontrollraffinör före maskinkaret där

massainnehållet är cirka 3,5 % och det är sista karet före inloppslådan. Massan från

maskinkaret blandas med vatten från den korta cirkulationen och pumpas av

blandningspumpen till inloppslådan men först passerar massan en sil. Där filtreras oönskat

material i vattnet bort. I inloppslådan är massainnehållet 0,5 %, vid formeringen ökar den till

10 % och det vatten som avvattnas går till blandningen med massa från maskinkaret, den

korta cirkulationen.

Från formeringen till torkningen ökar papprets torrhalt från 10 % till 40 %. Vattnet tas hand

om och förs vidare i den så kallade långa cirkulationen. Vattnet innehåller ungefär 0,1 %

fibrer och det filtreras och skickas till blandningskaren där det återanvänds.

I den långa cirkulationen förs vattnet först till ett kar. Därefter till en utrustning för att

återvinna fiber, oftast en så kallad mikroflotation. I mikroflotationen löses luft upp i vatten

under tryck för att senare släppas lös i atmosfärstryck. Det gör att små bubblor skapas som

tar med sig fibrerna upp till ytan. Vattnen, i botten, som blir rent från fibrer pumpas därefter

till massaupplösning samt för konsistenskontroll av massan. Resterande vattnen förs vidare

till mer rening som efter det används som spritsvatten (Edvinsson, intervju, 2009).

Färskvattenförbrukningen ska hållas så låg som möjligt. Det måste dock användas som

kylvatten, tätningsvatten och till det kemiska systemet. Dessutom ska färskvatten täcka upp

förlusterna i systemet. Vattenförluster från systemet är bland annat med pappret, ungefär 5

% vatteninnehåll i färdigt papper. Från yankeekåpan försvinner vatten från systemet när det

avdunstas, torrhalten på pappret ökar där från runt 40 % till 95 %.

3.6.2 Vakuum

Många komponenter på en pappersmaskin kräver vakuum, undertryck. Det skiljs mellan

högvakuumförbrukare (ungefär -75 kPa undertryck) och lågvakuumförbrukare (-35 kPa).

Högvakuumförbrukare är sugvalsar och suglådor. Även vakuumformaren (moulding box) på

en TAD-maskin kräver kraftigt undertryck.

Lågvakuumförbrukare är bland annat avvattnare av filt/vira vid reningsstationer, när inte

pappret ligger på. Lågvakuum används även vid avtagning av banan.

4 Torkningsteori

Värmetransport kan ske på tre olika sätt - konduktion, konvektion och strålning. Konduktion

är värmetransport genom interaktion med en mer och en mindre energirik partikel.

Konvektion är värmetransport mellan en solid yta och en fluid i rörelse, den

värmetransporten är en kombination av effekter från konduktionen och fluidens rörelser.

Page 28: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

19(87)

Strålning är värmeenergi i form av elektromagnetiska vågor (fotoner) som emitterar från all

materia vars temperatur är högre än 0 𝐾.

4.1 Ånga

Genom yankeecylinderns mantel sker värmetransporten främst genom konduktion. Ångans

fasomvandlingsenergi vid dess tryck är energiåtgången, eftersom efter fasövergången

avlägsnas kondensatet. Denna energi är vid 8 bars mättnadstryck ungefär 2000 𝑘𝐽/𝑘𝑔. Det

sker ingen konvektion i transporten av energi från manteln till pappret, det är interaktion

mellan två solider.

Värmetransporten genom konduktion i ett medium beror på dess geometri, tjocklek,

material samt mediets temperaturskillnad. Den bestäms av Fouriers lag av

värmekonduktion:

𝑸𝒌𝒐𝒏𝒅 = −𝒌𝑨𝒅𝑻

𝒅𝒙 (4.1.1)

där:

Q𝑘𝑜𝑛𝑑 = 𝑉ä𝑟𝑚𝑒𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑛 𝑔𝑒𝑛𝑜𝑚 𝑘𝑜𝑛𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑜𝑛 [𝑊]

𝑘 = 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑒𝑡𝑠 𝑣ä𝑟𝑚𝑒𝑙𝑒𝑑𝑛𝑖𝑛𝑔𝑠𝑓ö𝑟𝑚å𝑔𝑎 [𝑊/ 𝑚 ∙ ℃ ]

𝐴 = 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑒𝑡𝑠 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒𝑙𝑎𝑟𝑒𝑎 [𝑚2] 𝑑𝑇

𝑑𝑥= 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑔𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑛 𝑔𝑒𝑛𝑜𝑚 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑒𝑡 [℃/𝑚]

Minustecknet i formeln försäkrar att värmetransporten är positiv i positiv x-riktning.

Figur 4.1-1: Yankeemanteln där 𝑻𝒊 är temperaturen på insidan på mantenln och 𝑻𝒔 på utsidan.

För yankeecylindern bestäms värmetransporten genom cylindermantel, i figur 4.1-1.

av:

𝑸 = 𝒉 ∙ 𝑨 ∙ ∆𝑻 = 𝒉 ∙ 𝑨 ∙ 𝑻𝒊 − 𝑻𝒔 (4.1.2)

Yankeemantel

Pappersbana

Ånga

Ti

Ts

Page 29: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

20(87)

där:

h = värmeövergångskoefficienten från insidan till utsidan av manteln, formel (4.1.3)

[W/(m²·°C)]

A = kontaktarean mellan pappret och mantelytan [m²]

𝑇𝑖 − 𝑇𝑠 = temperaturskillnaden mellan insidan och utsidan av cylindern [°C]

h-värdet i (4.1.2) bestäms utifrån värmemotstånden från ånga till utsidan av cylindern. Det

finns två motstånd: 1

𝛼= Ö𝑣𝑒𝑟𝑔å𝑛𝑔𝑠𝑚𝑜𝑡𝑠𝑡å𝑛𝑑𝑒𝑡 𝑓𝑟å𝑛 å𝑛𝑔𝑎 𝑡𝑖𝑙𝑙 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒𝑙𝑔𝑜𝑑𝑠 [𝑊/ 𝑚2 ∙ ℃ ]

𝑡

𝑘= 𝐿𝑒𝑑𝑛𝑖𝑛𝑔𝑠𝑚𝑜𝑡𝑠𝑡å𝑛𝑑𝑒𝑡 𝑔𝑒𝑛𝑜𝑚 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒𝑙𝑛 [𝑊/ 𝑚2 ∙ ℃ ]

𝑑ä𝑟:

𝑡 = 𝑡𝑗𝑜𝑐𝑘𝑙𝑒𝑘𝑒𝑛 𝑝å 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒𝑙𝑛 [𝑚]

𝑘 = 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒𝑙𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙𝑒𝑡𝑠 𝑣ä𝑟𝑚𝑒𝑙𝑒𝑑𝑛𝑖𝑛𝑔𝑠𝑓ö𝑟𝑚å𝑔𝑎 [𝑊/ 𝑚 ∙ ℃ ]

Vilket ger det totala motståndet till:

1

𝑕=

𝑡

𝑘+

1

𝛼 (4.1.3)

I värmetransporten från ånga till papper finns det några fler värmemotstånd, se figur 4.1-2.

Det är värmeövergången från utsidan av cylindern till pappret. Motståndet vid denna

övergång är relativt litet och brukar försummas. Ett problem med denna övergång är att för

beräkningen krävs papprets temperatur under avdunstningen och de är besvärliga att

bestämma, samt varierande under hela torkningsförloppet. Andra värmeövergångar som

inte är med i beräkningen är kondensfilmen samt den kemikaliebeläggningen på

cylinderytan.

Typiska värden för parametrarna i (4.1.2) är:

𝑕 = 780 𝑊/𝑚2 ∙ ℃

𝐴 =

𝑃𝑎𝑝𝑝𝑟𝑒𝑡 𝑜𝑚𝑠𝑙𝑢𝑡𝑒𝑟 𝑦𝑎𝑛𝑘𝑒𝑒𝑐𝑦𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟 𝑐𝑖𝑟𝑘𝑎 245°;𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟𝑛 𝑢𝑝𝑝𝑠𝑘𝑎𝑡𝑡𝑎𝑠 𝑡𝑖𝑙𝑙 ä𝑟 5,5 𝑚;

𝑝𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟𝑠𝑏𝑎𝑛𝑎𝑛𝑠 𝑏𝑟𝑒𝑑𝑑 𝑢𝑝𝑠𝑘𝑎𝑡𝑡𝑎𝑠 𝑡𝑖𝑙𝑙 5,8 𝑚 = 82,8 𝑚2

𝑇𝑖 = 𝑀ä𝑡𝑡𝑛𝑖𝑛𝑔𝑠𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟 𝑣𝑖𝑑 𝑣𝑎𝑛𝑙𝑖𝑔𝑡 å𝑛𝑔𝑡𝑟𝑦𝑐𝑘, 𝑡. 𝑒𝑥. 8 𝑏𝑎𝑟 = 170 ℃

𝑇𝑦 = 100 ℃

Dessa värden skulle ge följande värmeflöde:

𝑄 = 780 ∙ 82,8 ∙ 170 − 100 = 4 520 𝑘𝑊 (4.1.4)

Vanlig produktion för en sådan anläggning är runt 200 ton/dag. Det ger specifik

energiförbrukning till:

𝐸 =𝑄

𝑚 = 543 𝑘𝑊𝑕/𝑡𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟 (4.1.5)

Detta är en uppskattning på värmetransporten från ånga till papper genom yankeecylindern.

Värdet på värmegenomgångskoefficienten, 𝑘, är framtagen utifrån empiriska värden.

Page 30: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

21(87)

Jämfört med det teoretiska maximala värdet, 𝑕𝑓𝑔 = 2000 𝑘𝐽/𝑘𝑔, som ger en värmeenergi

per ton producerat papper:

𝐸𝑚𝑎𝑥 = 𝑕𝑓𝑔 ∙𝑚 å𝑛𝑔𝑎

𝑚 𝑝𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟 (4.1.6)

där:

𝑚 å𝑛𝑔𝑎 = 10 600𝑘𝑔

𝑕 (4.1.7)

vilket ger:

𝐸𝑚𝑎𝑥 = 2000 ∙10 600

200= 106 000

𝑘𝐽𝑡𝑜𝑛

𝑑𝑎𝑔

= 707 𝑘𝑊𝑕/𝑡𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟 (4.1.8)

Det ger en verkningsgrad för värmetransporten genom yankeemanteln runt 77 %.

Verkningsgraden från det teoretiska maximala värdet är i verkliga fall mindre. Detta beror på

att värmemotstånden (4.1.3) som tidigare nämnt är fler, se figur 4.1-2.

Figur 4.1-2: Yankeemanteln med ett antal värmemotstånd och en kurva som beskriver temperaturen genom manteln och motstånden.

4.2 Gas

Värmeöverföringen i yankeekåpan sker främst genom forcerad konvektion, d.v.s. en fluid

tvingas på en solid yta i uppgift av värma pappersbanan och avdunsta vattnet. I detta fall

forceras uppvärmd luft på pappersytan av en fläkt. Värmeöverföringen genom konvektion

bestäms generellt av Newtons kylningslag:

𝑄𝑘𝑜𝑛𝑣 = 𝑕𝐴𝑠(𝑇∞−𝑇𝑠) (4.2.1)

där:

𝑄𝑘𝑜𝑛𝑣 = 𝑉ä𝑟𝑚𝑒𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑛 𝑔𝑒𝑛𝑜𝑚 𝑘𝑜𝑛𝑣𝑒𝑘𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑊

𝑇∞ ,1

𝑇1 𝑇2

𝑇3 𝑇4

Kemikalier,

smuts & luft

Pappersbana Kondens Yankeemantel

Page 31: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

22(87)

𝑕 = 𝑉ä𝑟𝑚𝑒𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑛𝑠 𝑘𝑜𝑛𝑣𝑒𝑘𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠𝑘𝑜𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒𝑛 𝑊

(𝑚2 ∙ ℃

𝐴𝑠 = 𝑌𝑡𝑎𝑟𝑒𝑎𝑛 𝑑ä𝑟 𝑘𝑜𝑛𝑣𝑒𝑘𝑡𝑖𝑜𝑛𝑒𝑛 𝑠𝑘𝑒𝑟 𝑚2 𝑇∞−𝑇𝑠 = 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑠𝑘𝑖𝑙𝑙𝑛𝑎𝑑𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑙𝑙𝑎𝑛 𝑘𝑜𝑛𝑣𝑒𝑘𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠𝑦𝑡𝑎𝑛,𝑇𝑠,

𝑜𝑐𝑕 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒𝑛𝑠 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟, 𝑡𝑖𝑙𝑙𝑟ä𝑐𝑘𝑙𝑖𝑔𝑡 𝑙å𝑛𝑔𝑡 𝑓𝑟å𝑛 𝑦𝑡𝑎𝑛 𝑓ö𝑟 𝑎𝑡𝑡 𝑖𝑛𝑡𝑒 𝑝å𝑣𝑒𝑟𝑘𝑎𝑠 𝑎𝑣 𝑇𝑠 ,𝑇∞ [℃]

𝑕 är en parameter som experimentellt bestäms och beror på alla variabler som påverkar

konvektionen. Dessa variabler är bland annat ytans geometri, fluidens rörelse och -

egenskaper.

Figur 4.2-1: Parametrar för yankeekåpans torkning, avståndet mellan kåpan och cylindern är kraftigt överdriven.

För yankeekåpans del beror 𝑕 framförallt på påblåsningshastigheten och utformningen

luftens utblåsningshål. Det som förbättrar konvektionskoefficienten är att optimera

utblåsningshålens storlek samt hålmönstret.

Styrparametrar för torkningen i en pappersmaskin är framförallt påblåsningshastigheten och

temperaturen i yankeekåpan. Därav vill man kunna förklara torkningskapaciteten för luften

med hastigheten som en variabel. Genom erfarenheter kan man approximera

torkningskapaciteten till (Walker, 2007):

𝑄𝑙𝑢𝑓𝑡 = 𝐶 ∙ 𝐴𝑠 ∙ 𝑣0,7 ∙ (𝑇∞ − 𝑇𝑠) (4.2.2)

där:

𝐶 = 𝑘𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡 𝑢𝑡𝑖𝑓𝑟å𝑛 𝑕å𝑙𝑠𝑡𝑜𝑟𝑙𝑒𝑘, 𝑕å𝑙𝑚ö𝑛𝑠𝑡𝑟𝑒𝑡 𝑜𝑐𝑕 𝑕ö𝑗𝑑 𝑝𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟 𝑡𝑖𝑙𝑙 𝑘å𝑝𝑎

𝐴𝑠 = 𝑦𝑡𝑎𝑟𝑒𝑎𝑛 𝑑𝑒𝑛 𝑠𝑡𝑟ä𝑐𝑘𝑎𝑛 𝑝𝑎𝑝𝑝𝑟𝑒𝑡 ä𝑟 𝑝å 𝑐𝑦𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑛

𝑣 = 𝑝å𝑏𝑙å𝑠𝑛𝑖𝑛𝑔𝑠𝑕𝑎𝑠𝑡𝑖𝑔𝑕𝑒𝑡𝑒𝑛

𝑇∞ − 𝑇𝑠 = 𝑡𝑒𝑚𝑝. 𝑠𝑘𝑖𝑙𝑙𝑛𝑎𝑑 𝑚𝑒𝑙𝑙𝑎𝑛 𝑝𝑎𝑝𝑝𝑟𝑒𝑡𝑠 𝑦𝑡𝑡𝑒𝑚𝑝. 𝑜𝑐𝑕 𝑙𝑢𝑓𝑡𝑒𝑛𝑠 𝑖𝑛𝑖𝑡𝑖𝑎𝑙𝑡𝑒𝑚𝑝.

Den effektiva lufteffekten hos yankeekåpor med lufttemperatur 300- 600 °C är 8- 15 𝑘𝑊/

𝑚2.

En typisk lufttemperatur är 450 ℃. Teoretisk beräkning av luftens värmeöverföring till

Ts , As

Yankeemantel

Pappersbana

T∞

Yankeekåpa

Page 32: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

23(87)

pappret görs genom att studera skillnaden i luftens värmevärde in till kåpan och ut från

kåpan.

För teoretisk beräkning av värmeflödet från varmluften till pappret används formel 4.2.1.

Där h approximeras utifrån fluidens egenskaper. Beräkningen utgår från Nusselts tal, Nu,

som beräknas olika beroende vilken typ av yta fluiden blåses på samt vilken riktning fluiden

blåses på ytan.

𝑁𝑢 =𝑕𝐷

𝑘= 𝐶 ∙ 𝑅𝑒𝑚𝑃𝑟𝑛 (4.2.3)

Reynolds tal, 𝑅𝑒:

𝑅𝑒 =𝜌𝑣𝐷

𝜇 (4.2.4)

Prandtls tal, 𝑃𝑟:

𝑃𝑟 =𝜇𝐶𝑝

𝑘 (4.2.5)

där:

𝐷 = 𝑘𝑎𝑟𝑎𝑘𝑡ä𝑟𝑖𝑠𝑘𝑡𝑖𝑠𝑘 𝑙ä𝑛𝑔𝑑, 𝑖 𝑐𝑦𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑛 𝑓𝑎𝑙𝑙 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟 𝑜𝑐𝑕 𝑖 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑡𝑎𝑛 𝑑𝑒𝑠𝑠 𝑙ä𝑛𝑔𝑑 𝑚

𝑘 = 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒𝑛𝑠 𝑣ä𝑟𝑚𝑒𝑘𝑜𝑛𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑒𝑡 𝑊

𝑚 ∙ 𝐾

𝜌 = 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒𝑛𝑠 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡𝑒𝑡 𝑘𝑔

𝑚3

𝐶𝑝 = 𝑓𝑙𝑢𝑑𝑖𝑒𝑛𝑠 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑘𝑎 𝑣ä𝑟𝑚𝑒𝑘𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑒𝑡 𝐽

𝑘𝑔 ∙ 𝐾

𝜇 = 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒𝑛𝑠 𝑑𝑦𝑛𝑎𝑚𝑖𝑠𝑘𝑎 𝑣𝑖𝑠𝑘𝑜𝑠𝑖𝑡𝑒𝑡 𝑘𝑔

𝑚 ∙ 𝑠

Fluidens egenskapar är vid filmtemperaturen, medelvärdet mellan yttemperatur och fluidens

temperatur:

𝑇𝑓𝑖𝑙𝑚 = 𝑇𝑠 + 𝑇∞ /2 (4.2.6)

Eftersom luften blåser vinkelrätt mot ytan kan man se ytan som en del av en cylinder eller

som en platt yta. Teoretisk beräkning av detta vid dessa hastigheter är väldigt komplicerat.

Detta beror på att vid höga hastigheter blir luften turbulent. Det är lätt att anta en formel

för Nu som gäller för en cylinder. Ett sådant antagande ställer till problem i och med att då

beräknas Nu utifrån att fluiden kommer från samma riktning när det i själva verket kommer

vinkelrätt på pappret genom hela påblåsningen. Skillnaden illustreras i figur 4.2-2.

Figur 4.2-2: Skillnaden mellan att beräkna med en cylinder där luften blåser enkelriktat mot ytan istället för vinkelrätt mot ytan.

Page 33: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

24(87)

Detta medför att för att beräkna en teoretisk värmeöverföring approximeras påblåsningen

ske vinkelrätt mot en platt yta. Nusselts tal för en platt yta som utsätts för vinkelrätt

påtvingad konvektion ges under antagandet att:

4 000 ≤ 𝑅𝑒 ≤ 15 000 (4.2.7)

av:

𝑁𝑢 =𝑕𝐷

𝑘= 0,228𝑅𝑒0,731𝑃𝑟1/3 (4.2.8)

Kombinera formel (4.2.1) & (4.2.8) ger värmeöverförningen till:

𝑄𝑘𝑜𝑛𝑣 = 0,228𝑘

23 𝐶𝑝

13 𝜌𝑣 0,731

𝐷0,289 𝜇0,398 𝐴𝑠 𝑇∞−𝑇𝑠 (4.2.9)

där vi kan dela upp formeln för 𝑕 i tre delar:

1. 0,228

𝐷0,289 är en konstant term utifrån hålstorlek och utformning.

2. 𝑘

23 𝐶𝑝

13 𝜌0,731

𝜇0,398 är variabler som påverkas av fluidens filmtemperatur.

3. 𝑣0,731 påblåsningshastigheten.

Jämföra dessa termer med formel (4.2.2) indikerar att term 1 och 2 ska vara en. Om detta är

fallet kontrolleras genom att se hur 2 påverkas av temperaturen.

Vi antar konstant yttemperatur, 90 ℃, då påverkas den 2:a termen i (4.2.9) enbart av

temperaturen på påblåsningshastigheten. Vilket syns i Figur 4.2-3:

Figur 4.2-3: Påblåsningstemperaturens påverkan på term 2 i (4.2.9). Termen beräknad utifrån luftegenskaper, värmekonduktivitet, -överföring, viskositet och densitet.

Vi ser i figur 4.2-3 att den 2:a termen påverkas av påblåsningstemperaturen, men

temperaturen under en körning försöks hållas så konstant som möjligt. Reglering av

0

10

20

30

40

50

60

70

0 100 200 300 400 500 600 700 800

2:a

te

rme

ns

värd

e

Påblåsningstemperatur [°C]

Page 34: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

25(87)

värmeöverförningen görs genom att reglera påblåsningshastigheten. Därav kan man

betrakta term 2 som konstant.

Detta var med Nusselts tal för en platt yta. Dess begränsningar är att det krävs en liten

karaktäristisk längd, ~5 𝑚𝑚, vilket betyder att det måste vara ett nytt riktat utblås mot

pappersbanan för att kravet (4.2.7) ska vara uppfyllt. Även vid större avstånd mellan utblås

kan inte ytan ses som en platt yta utan som en cylinderyta där påverkar ytan någon grad från

stagnationspunkten, figur 4.2-4.

Figur 4.2-4: Beräkning av Nusselts tal med grader från stagnationspunkten, 𝜽 = 𝟎𝒐, som en variabel.

Formel för sådan konvektion finns enbart vid relativt låga Reynolds tal, liknande tidigare

uträkning. Det finns studier när luften är ett transient stadium, mellan laminär strömning

och turbulent, men i detta fall är luften turbulent och beräkning av värmeöverförningen är

komplicerad.

4.3 Papprets torkning

Papprets torkningshastighet (eller vattnets avdunstningshastighet) ändrar sig under

torkprocessen. Detta beror på att när pappret blir torrare ändras bland annat

värmeöverföringskapaciteten. I början av torkprocessen uppträder pappersbanan som en

våt yta d.v.s. helt täckt med vatten. Ju torrare pappersbana blir desto långsammare går

avdunstningen. Det beror bland annat på att det fria vattnet i pappret är avdunstat och det

återstående vattnet i pappret måste vandra ut ur fiberväggarna innan det kan avdunsta.

Värmeövergångsmotståndet mellan cylindern och pappret minskas när pappret vid

gränsytan blir torrare. Värmeöverföringen blir sämre ju torrare pappret är. Därtill kommer

att temperaturskillnaden blir avsevärt mindre i slutet på torkprocessen mellan

cylinder/varmluften och pappersbanan vilket försämrar värmeflödet.

Papprets torrhalt vid slutet av torkningen är runt 90- 99 %, vid dessa torrhalter är

avdunstningen liten och därför får pappret en betydande temperaturökning i slutet av

torkprocessen.

Vattnet som avdunstats från pappersbanan under torkningen kan ge en approximation på

hur mycket torkenergi som krävs från respektive torkkälla. För att bestämma den

torkenergin som behövs utgår vi från parametrar som går att mäta vid papperstillverkning.

Vi utgår från given data som slutproduktens ytvikt, maskin- samt upprullningshastighet,

pappersbredd och torrhalten vid både upprullningen och klistringen av pappersbanan på

yankeecylindern.

𝜃

Page 35: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

26(87)

Figur 4.3-1: Punkt 1 är före den termiska torkningen, 2 precis före kräppningen och 3 efter kräppningen.

Antar att torrhalten i 2 och 3 i figur 4.3-1 är lika som i rullstolen.

Utgår från energibalans vid den termiska torkningen:

𝐸 = 𝑄 = 𝑄𝑘𝑜𝑛𝑑 . + 𝑄𝑘𝑜𝑛𝑣 . − 𝐹ö𝑟𝑙𝑢𝑠𝑡𝑒𝑟 (4.3.1)

där 𝑄𝑘𝑜𝑛𝑑 . från (4.1.1) och 𝑄𝑘𝑜𝑛𝑣 . (4.2.1). Tiden, 𝑡, pappret utsätts för torkningen bestäms av:

𝑡 = 𝜋𝐷 ∙𝜑

360/𝑣𝑚𝑎𝑠𝑘𝑖𝑛 (4.3.2)

Vi utgår även utifrån en massbalans:

𝑚 1 −𝑚 𝑓𝑔 = 𝑚 2 = 𝑚 3 (4.3.3)

Energin, 𝐸, är den energin som krävs för att förånga mängden vatten från efter presspartiet

till kräppningen. Den bestäms utifrån massflödet på pappret tiden (4.3.2), samt torrhalterna.

Massflödet bestäms av:

𝑚 2 = 𝑚 3 = 𝜌3 ∙ 𝐿 ∙ 𝑣𝑟𝑢𝑙𝑙𝑠𝑡𝑜𝑙 (4.3.4)

𝜌2 = 𝜌3 ∙ (1− 𝐶𝑟𝑒𝑝𝑒) (4.3.5)

där 𝐶𝑟𝑒𝑝𝑒 är kräpppningsgraden och som bestäms av:

𝐶𝑟𝑒𝑝𝑒 =𝑣𝑚𝑎𝑠𝑘𝑖𝑛 −𝑣𝑟𝑢𝑙𝑙𝑠𝑡𝑜𝑙

𝑣𝑚𝑎𝑠𝑘𝑖𝑛 (4.3.6)

För att ta reda på massflödet innan torkningen använder vi det faktum att papprets massa är

den samma innan som efter torkningen men dess procentdel av pappret ökar:

𝑚 2 ∙ 𝑋2 = 𝑚 1 ∙ 𝑋1 => 𝑚 1 =𝑋2

𝑋1𝑚 2 (4.3.7)

Detta ger hur mycket vatten som avdunstats under processen:

𝑚 𝑓𝑔 = 𝑚 1 −𝑚 2 =𝑋2

𝑋1𝑚 2 −𝑚 2 =

𝑋2

𝑋1− 1 𝑚 2 (4.3.8)

Energin som krävs för att avdunsta den mängden vatten beror på ingående temperatur på

vattnet. Vatten vid atmosfärstryck börjar avdunsta vid 100 ℃ . Så torkenergin ska användas

𝐿

𝐷

𝑣𝑚𝑎𝑠𝑘𝑖𝑛

𝜑

𝑣𝑟𝑢𝑙𝑙𝑠𝑡𝑜𝑙

1 2 3

𝑚 𝑓𝑔

Page 36: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

27(87)

för att höja pappersbanans temperatur till 100 ℃ och sedan för fasomvandla vattnet från

vätska till gas. I vanliga fall är papprets ingående temperatur högre än 100 ℃ och den

energin är försumbar i jämförelse med fasomvandlingsentalpin, 𝑕𝑓𝑔 , som måste överträffas

för att fasomvandling ska ske. Energin uppskattas till:

𝐸 = 𝑕𝑓𝑔 ∙ 𝑚 𝑓𝑔 = 𝑕𝑓𝑔 ∙ 𝑋2

𝑋1− 1 𝑚 2 (4.3.9)

Utöver detta kan en förlustfaktor läggas till. E för avdunstningshastigheten minskar med den

ökade torrhalten.

Typiska värden för en 200 ton/dag maskin är:

𝑚 2 =200∙1000

24∙60∙60= 200

𝑡𝑜𝑛

𝑑𝑎𝑔= 8,3

𝑡𝑜𝑛

𝑕= 2,3 𝑘𝑔/𝑠

𝑕𝑓𝑔 = 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑 𝑡𝑖𝑙𝑙 𝑔𝑎𝑠 𝑣𝑖𝑑 1 𝑏𝑎𝑟 = 2260 𝑘𝐽/𝑘𝑔

𝑋1 = 0,4

𝑋2 = 0,95

Det ger för 4.3.9:

𝐸 = 2260 ∙

0,95

0,4−1

2,3= 7190 𝑘𝑊 (4.3.10)

4.3.10 är alltså den direkta energin som krävs enbart för att fasomvandla fritt vatten vid 1

bar. 7190 𝑘𝑊 motsvarar 830 𝑘𝑊𝑕/𝑡 för 200 ton/dag-maskinen. Den energin är större än

det teoretiska maximala värmeöverföringen genom mantelytan, 4.1.8. Energin genom

mantelytan vid denna maskin, 4.1.5, täcker upp en del torkbehov och resten från kåpan. Där

energin som krävs påverkas i stor grad av förluster, hur effektiv förbränningen är, torrhalten

före och efter cylindern samt hur hydrofila pappersfibrerna är.

Avdunstningen från pappret är inte konstant. För att den ska vara konstant ska pappret vara

fritt genom hela avdunstningen. I början av avdunstningen är det en vattenhinna på pappret

vilket gör att avdunstningshastigheten är relativt konstant. När vattenhinnan är avdunstad

kommer det bli mer motstånd för avdunstningen. Det krävs med ökad torrhalt mer energi

för att fasomvandla vattnet och det beror på att vattnet är bundet i pappersfibern.

Värmeöverföring från både cylinderytan och luften försvåras när pappret blir torrare

dessutom ökar pappersbanans temperatur kraftigt i slutet av förloppet vilket minskar

temperaturskillnaden (Gavelin, Söder, Jonsson, 1999).

Eftersom avdunstningen blir svårare ju torrare pappersbanan är kommer förlustfaktorn vara

högre för en maskin med högre torrhalt efter pressarna mot en med mindre.

Andra parametrar som kan öka förlustfaktorn är bland annat värmeförlust till omgivningen

(genom konduktion, konvektion och strålning), förlust från ånga till papper, förlust från

varmluft till papper. Värmeförlusten till omgivningen sker främst genom naturlig konvektion,

luft nära ytan värms upp och stiger och ny luft värms upp, och genom strålning.

Värmeförlust genom strålning bestäms från Stefan-Boltzmanns lag:

Page 37: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

28(87)

𝑄 𝑒𝑚𝑖𝑡 = 𝜀𝜍𝐴𝑠𝑇𝑠4 (4.3.11)

där:

𝜀 = 𝑒𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑣𝑖𝑡𝑒𝑡𝑒𝑛 = 0 ≤ 𝜀 ≤ 1

𝜍 = 𝑆𝑡𝑒𝑓𝑎𝑛 𝐵𝑜𝑙𝑡𝑧𝑚𝑎𝑛𝑛𝑠 𝑙𝑎𝑔 = 5.670 ∙ 10−8 𝑊

𝑚2∙𝐾4

𝐴𝑠 = 𝑦𝑡𝑎𝑟𝑒𝑎𝑛 𝑑ä𝑟 𝑠𝑡𝑟å𝑙𝑛𝑖𝑛𝑔𝑠𝑣ä𝑟𝑚𝑒𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑛 𝑠𝑘𝑒𝑟 𝑖𝑓𝑟å𝑛 𝑚2

𝑇𝑠 = 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑛 𝑝å 𝑦𝑡𝑎𝑛 𝑑ä𝑟 𝑠𝑡𝑟å𝑙𝑛𝑖𝑛𝑔𝑠𝑣ä𝑟𝑚𝑒𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑛 𝑠𝑘𝑒𝑟 𝑓𝑟å𝑛 𝐾

Emissiviteten är ett mått på ett materials relativa förmåga att emittera värme genom

strålning.

(4.3.11) är ett mått på hur mycket värmestrålning ett material emitterar. För att se

värmetransporten från ett material till en omgivning ska omgivningens temperatur tas i

beaktning, 𝑇𝑠𝑢𝑟𝑟 .

𝑄 𝑒𝑚𝑖𝑡 = 𝜀𝜍𝐴𝑠 𝑇𝑠4 − 𝑇𝑠𝑢𝑟𝑟

4 (4.3.12)

Strålningsvärmetransport sker vanligtvis i kombination av konduktion (eller konvektion).

Därför är det vanligt att definiera 𝑕𝑘𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑 , i formel (4.3.13), som inkluderar effekterna

från både strålning och konduktion.

𝑄 = 𝑕𝑘𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑 𝐴𝑠(𝑇𝑠−𝑇∞) (4.3.13)

5 Maskinkoncepten

5.1 DCT

Den vanligaste typen av maskiner är såkallade DCT (Dry Crepe Tissue machine) vars namn

kommer i från att pappret har nått sin slutgiltiga torrhalt vid kräppning. Före DCT- maskiner

var det vanligt att torka pappret till 70 % på yankeecylinder, kräppa pappret och sedan torka

pappret till sin slutgiltiga torrhalt över ett antal ånguppvärmda valsar.

5.1.1 Produkt

DCT eller konventionell maskin gör ett slätt papper. Eftersom det är slätt måste det i de

flesta fall vara slitstarkt för att fungera bra i en konverteringsprocess som gör mönster på

pappret. Denna slitstyrka påverkar papprets mjukhet på ett negativt sätt.

5.1.2 Maskin

Använder sig av konventionell teknik, det vill säga torkning av pappret genom varmpressning

och torkning på yankeecylindern. Tekniken är förklarad under processbeskrivningen. Figur

5.1-1 visar en generell DCT-maskin med en pressvals och med cresent-formare.

Page 38: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

29(87)

Figur 5.1-1: Skiss över en DCT-maskin med crescent-formeringsenhet, en varmpress och vanlig upprullning. Den tjockare linjen är pappersbanan.

DCT maskinerna finns i ett antal olika storlekar utifrån produktionen per dag den ska

producera. Storleken på produktionen sträcker sig från 42 ton/dag till 333 ton/dag. Designad

maskinhastighet och pappersbredd för dessa är 1000 m/min och 2850 mm respektive 2200

m/min och 8020 mm (Lindén, 2006).

Alla nya konceptmaskiner använder sig av samma typer av inloppslåda. Inloppslådan sprutar

in mälden i formeringsenheten, vilket i detta fall är en crescent-formare. Filten går vidare till

presspartiet och där sker pressningen av en eller två varmpressar. Där den första/den enda

kan vara en ViscoNip som är en typ av skopress där pressning sker med hjälp av tre

hydrauliska behållare istället för en. Dessa behållare är placerade efter varandra i

maskinriktningen och trycket från var och en kan styras, även under en körning. ViscoNip-

pressningen ökar torrhalten före torkningen upp till 47 %. En så hög torrhalt före den

termiska torkningen medför ett papper som är hoptryckt, låg bulk. ViscoNip är i detta

avseende bättre än en vanlig skopress.

I vanliga fall är torrhalten före den termiska torkningen 38- 40 %.

5.2 TAD

TAD-maskiner är vanliga i USA och där finns en marknad för högkvalitativt papper med hög

absorptionsförmåga och lenhet.

5.2.1 Produkt

Papper från en TAD maskin har en oöverträffad mjukhet och absorptionsförmåga. Pappret

pressas aldrig vilket medför att pappret har ett mönster vid upprullningen, därför kallas

sådant papper för strukturerat.

En del TAD papper konverteras, framförallt hushållspapper, och då behöver pappret vara

slitstark. Det minskar dess lenhet men den största fördelen med TADs hushållspapper är

dess överlägsna absorptionsförmåga.

5.2.2 Maskin

Formeringsenheten är en C-former med antingen en solid eller en sugformeringsvals. Se

figur 5.2-1.

Formeringsviran Filten

Pressvals

Yankee-

cylinder Rullstol

Page 39: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

30(87)

Figur 5.2-1: Skiss över en TAD-maskin. Upprullningen består av ett bälte som fångar upp pappersbana.

Efter formeringen passerar pappersbanan en ånglåda och ett antal suglådor. Ånglådan

används inte primärt för att sänka vattnets viskositet som på DCT/NTT maskinen, utan

används för profilstyrning. Avvattning av pappersbanan före torkningen görs av suglådor

som kräver undertryck. Det medför ett stort vakuumbehov och produktion av vakuum kräver

mycket elektricitet. Vakuumets tryck är ungefär 75 kPa mindre än atmosfärstrycket. Vakuum

används också till transferering av banan och för pappersbanans formning (moulding) före

den termiska torkningen. Formningen fungerar så att högt vakuum suger pappret mot TAD-

viran och tvingar pappersmassa in i virans mönster. Detta skapar till stor del TAD-papprets

bulk och absorptionsförmåga. Absorptionsförmågan skapas av att mönstret som skapas av

vakuumpressningen finns kvar när pappret blir blött. Detta beror på att i motsatt mot DCT-

papper skapas mönstret på pappret när det är blött.

Torkningen sker över en eller två genomblåsningscylindrar.

Formeringsvira

Filt

TAD-vira

Genomblåsnings-

cylindrar

Yankee-

cylinder

Kalenderings-

valsar

Page 40: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

31(87)

Figur 5.2-2: Genomblåsningscylinder med tillhörande kåpan samt till- och frånluft.

Tekniken kallas TAD (från engelskans ”Through Air Drying”). Den termiska torkningen i en

TAD-maskin har större del i torkningen än en konventionell maskin där torkning sker över en

yankeecylinder. Torkningen sker först över en cylinder vars mantel har upp till 90 % öppen

area (metso.com). På liknade sätt som yankeekåpan blåser luft vinkelrätt på pappret.

Skillnaden är att cylindern kan liknas vid en sugvals som med hjälp av undertryck i cylindern

tvingar luften genom pappret.

Undertycket skapas av en fläkt som driver runt luften, se figur 5.2-3.

Frånluft

TAD-vira

Pappers-

bana

TAD-cylinder

Tilluft

Page 41: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

32(87)

Figur 5.2-3: Luftsystem för en genomblåsningscylinder, 1. Där 2 är huvudfläkten, 3 utblåsningsluften, 4 förbränningsfläkten och 5 brännaren.

Luften som torkar pappret har en temperatur på max 260°C och under genomblåsningen

sänks temperaturen till ungefär 120°C, banans torrhalt blir 70- 90 %. Luften cirkulerar runt i

ett nästan slutet system. Cirka 10 % av luften byts ut och värmeväxlar med uteluft. Detta

görs för att luftfuktigheten ska hålla sig på en jämn nivå.

Efter genomblåsningscylindern transporteras pappret till rullstolen. I vissa TAD-maskiner

sluttorkas pappret på en vanlig yankeecylinder och kräppas.

Genomblåsningstorkning pressar inte bort vatten som en konventionell maskin. Detta

medför att pappret får högre bulk men även att det krävs mer torkning.

Det negativa med mer torkning är att det är en betydligt mer energikrävande process än

pressningen. I en TAD-maskin torkas pappret från 25- 30 % torrhalt i jämförelse med upp till

47 % i en pappersmaskin med konventionell teknik.

Energiförbrukningen är betydligt högre än DCT, men DCT är inte kapabel att producera

denna typ av papper. Så de konkurrerar inte. Metsos TAD-maskin har

genomblåsningscylindrar med en öppen area på 96 %.

5.3 NTT

Ny teknik som kan delas upp i två. Strukturerad NTT som jämförs med TAD och icke-

strukturerat med DCT. Energiförbrukningen är mindre för NTT än DCT men skillnaden är inte

lika stor som differensen mellan NTT och TAD energiförbrukning. Strukturerat NTT

producerar nästan lika bra papper som TAD men betydligt bättre än DCT.

1

2

3

4

5

Page 42: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

33(87)

5.3.1 Produkt

NTT pappret pressas under processen och det medför att absorptionskapacitet blir sämre än

TAD papper. Toapapper behöver ingen speciellt bra absorption, så därav kan vi hårddra det

att NTT är 95 % av TADs produkt vid toapapper men bara 60 % av TADs produkt vid

hushållspapper (Thomasson, intervju 2009).

5.3.2 Maskin

NTT maskiner kan med lätthet konfigureras att producera de olika papperstyperna.

Formeringsenheten kan liknas vid en omvänd cresent-formeringsenhet, se figur 5.3-1. Detta

görs för att pappret ska ligga på ovansidan av filten för en lättare avtagning till bältet.

Tekniken är lik DCT, där den termiska torkningen sker på en yankeecylinder. Den stora

skillnaden är att pappersbanan förpressas före yankeecylindern vid en skopress och

pappersbanan överförs till ett bälte, som är antingen strukturerat eller ostrukturerat. Bältet

för strukturerat är permeabelt (genomsläppligt av vatten), medans för ostrukturerat är det

impermeabelt (ej genomsläppligt av vatten). Vid fallet med permeabelt bälte formas

pappersbanan i pressningen likt TADs moulding.

Pappret avvattnas före presspartiet med en sugvals. Pappret pressas senare samman mellan

en skopress och en motpress. Här överförs pappret till bältet och torrhalten är 43- 44 %.

Nyptrycket vid denna 600 kN/m, jämfört som vid konventionella maskiner som pressar

pappret mot yankeecylindern med ett nyptryck på 90 kN/m. Detta medför att friktionen i

nypet är väldigt hög och det gör att det går åt mycket energi för att bibehålla driften vid

nypet.

Före den termiska torkningen ligger torrhalten för strukturerat på 44- 46 %, och för icke-

strukturerat 46- 48 % (Klerelid, Thomasson, 2008).

Figur 5.3-1: Tidigare konfiguration av NTT-maskin på pilotmaskinen

NTT finns idag bara på pilotmaskinen, det vill säga att det finns ingen fullskalig tillverkning av

papper med en NTT-maskin men det finns för säljning.

Yankee-

cylinder

Filt Formerings-

vira

Bälte

Ånglåda

Skopress

Motpress

Page 43: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

34(87)

6 Metod

Processkännedom är fundamentalt vid en energistudie. I inledningen av examensarbetet

lades därför stor vikt vid att lära sig tillverkningsprocessen av papper; hela vägen från

massabalsuppslagning till upprullning.

Inför den första pilotkörningen färdigställdes det befintliga mätsystemet. Det krävde

programmering i ”metsoDNA”. Programmet används för konfigurering av DCS-systemet,

pilotmaskinens överordnade styrsystem.

Undersökning av pilotmaskinens datalogg avslöjande att flera viktiga mätvärden saknades.

Parametrar som saknades var bland annat blandnings- och vakuumpumparnas effektbehov.

En komplementsida i mätsystemet skapades för att täcka upp för bristen i dataloggningen.

Under pilotkörningarna studerades maskinen och operatörernas arbete, framförallt vilka

parametrar som styr papperskvaliteten och energiförbrukningen. Separat mätning av

papprets absorptionsförmåga genomfördes för att kunna relatera energiförbrukningen till

denna viktiga kvalitetsparameter.

Data samlades in via DCS-systemets loggningsfunktion under tre pilotkörningar. Bearbetning

av data utfördes i Excel. Undersökningen av NTT-körningen var omfattande och innehöll

stort antal grafer.

Jämförelsen mellan de tre konceptens energiförbrukning presenterades i fem olika enheter;

per kvadratmeter, per ton producerat papper, per kubikmeter, per toalettrulle och per

absorptionskapacitet.

För att skapa ett nytt energiövervakningssystem krävdes ytterligare kunskaper om processen

och om programmeringsspråket. Ett grafiskt förslag till nytt energimätsystem togs fram

genom studier av befintliga referensdokument. Systemet vidareutvecklades i samråd med

företaget.

6.1 Pilotmaskinen

Utrustad med två genomblåsningscylindrar och en yankeecylinder. Maskinens

kringutrustning är dimensionerad för att klara flera typer av konfigurationer, hastigheter och

ytvikter. Så systemet är inte optimerat för en typ av körning, vilket medför ökade förluster.

Pumpar, motorer och fläktar körs sällan vid sin optimala drift.

Pilotmaskinen är fullstor förutom på bredden. Maskinen är 1 m bred men inloppslådan

begränsar bredden på pappret till 0,6 m. Produktionen av papper kan inte jämföras med en

maskin för produktion och därmed finns skillnader i energiförbrukning.

Många delar på pilotmaskinen ger ökad energiförbrukningen jämfört med fullstor maskin.

En sak som påverkar är de relativa gavelförlusterna från yankeecylindern. Förlusterna är lika

stora som för en fullstor yankee som har en bredd upp till 8 m. Ger stor skillnad relativt

producerat papper. Papprets ytterkanter skärs av före rullstolen. På en 0,6m inloppslåda är

dessa ytterkanter relativt större än på en fullstor maskin (Valmet Pilot Machine).

Page 44: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

35(87)

Vakuumpumparna är dimensionerade för TAD-maskiner och har ingen varvtals-

/frekvensstyrning. Vid NTT/DCT-körning körs två/tre vakuumpumpar för fullt. Hur stor är den

effektiva vakuumanvändningen finns det inget entydigt svar på. TAD maskiner brukar

vanligtvis ha ungefär 6 gånger (Edvinsson, intervju 2009) så stor kapacitet på sina

vakuumpumpar än DCT/NTT-maskiner.

Två parametrar begränsar pilotmaskinens torkningskapacitet jämfört med en ny

kommersionell maskin. Den första är pilotmaskinens yankee som är på 15 fot (4,7 m) i

jämförelse med de största yankeecylindrarna som är 18 fot (5,5 m). Det påverkar totala

kontaktarean mellan yankeemanteln och pappret vilket minskar värmeöverförningen .

Den andra parametern är varmluftens påblåsningshastighet, vilken är approximativt 105-110

m/s. Detta ska jämföras med 185 m/s för relativt ny utrustning (Edvinsson, intervju 2009).

För att öka torkningskapacitet är pilotmaskinen utrustad med en HTT (High Temperature

Toe) brännare. HTT brännarens förbränningsluft är våtändens tilluft till kåpan. Brännaren

ökar temperaturen 100-175 °C till som mest nästan 700 °C vilket ökar kåpans totala

torkningskapacitet med 10- 20 % (metso.com) HTT brännaren ökar torkningskapaciteten

men ökar även gasolförbrukningen med upp till 50- 100 %.

HTT-brännaren ökar torkningskapaciteten men inte lika mycket som den ökar

gasolförbrukningen. Vilket medför att jämfört med en kommersionell maskin förbrukar

pilotmaskinen mycket energi. HTT-brännare finns på kommersionella anläggningar också

men inte på nya utan som ett tillägg vid ökat torkningsbehov.

Det finns tre sätt att påverka yankeekåpans torkkapacitet. De är att öka temperaturer, öka

påblåsningshastigheten och se till att luften är torr. Luften torrhet påverkar luftens förmåga

att ta åt sig vatten. Om varmluftsystemet vore helt slutet skulle luften efter en tids körning

vara mättad och luftens förmåga att torka pappret skulle vara borta. Detta gör att en viss

mängd av luften släpps ut ur systemet och ny luft tillförs. Samtidigt som ju mer luft som

tillförs desto mer energi krävs för förbränningen. Det gäller att optimera utblåsningen utifrån

luftfuktigheten. På grund av fel på luftfuktighetsgivare på piloten kan ingen typ av

optimering utföras.

6.2 Energiövervakningssystem

Pilotmaskinen har ett energiövervakningssystem, se Appendix A. Mätsystemet mäter

energiförbrukningen kontinuerligt och presenterar det på skärmen. Värden loggas

automatiskt när maskinen byter pappersrulle. Operatören kan välja att logga maskinen när

som helst.

6.2.1 Massa- & vattensystem

Systemet är uppbyggt för en treskikts-inloppslåda. Mätvärden på massabearbetningen är

väldigt begränsad. Det finns lite energiövervakning på massaberedningen, enbart raffinören

är övervakad. Det beror på att den används för att styra pappersstyrkan.

Page 45: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

36(87)

6.2.1.1 Mätvärden

Tabell 6-1: Mätvärden för massa och vattensystemet före pappersmaskin på pilotmaskinen.

Mätvärde Kommentar

Fan Pump A, power [kWh/t] Blandningspump för skikt A i inloppslådan.

Fan Pump B, power [kWh/t] Blandningspump för skikt B i inloppslådan.

Fan Pump C, power [kWh/t] Blandningspump för skikt C i inloppslådan.

Refiner, power [kWh/t] Maler mälden, för påverkning av dess egenskaper

Refiner, specific power

[kWh/bdt]

bd = bone dry, dvs. per 100 % torrt ton papper

Samtliga blandningspumpar är varvtalsstyrda.

6.2.2 Ång- & kondensatsystemet

Ångsystemet har två kondenstankar och en kondensor. Vanligtvis kondenseras ingen ånga

vid stabil drift eller ökande torkbehov. Vid minskning av torkbehovet eller avstängning av

maskinen kondenseras ånga genom att det tillåts värmeväxla med ett kallare medium.

6.2.2.1 Mätvärden

Tabell 6-2 Ångsystemets övervakade mätvärden på pilotmaskinen.

Mätvärde Kommentar

Steam box, flow [kWh/t] Ånglådan tar lågtrycksånga från tank 2.

Yankee, Steam flow [kWh/t] Beräknar på totalflödet i ångcykeln. Det är fel att

beräkna på totalflödet i och med att

genomblåsningsånga cirkulerar i systemet, det finns

energi kvar i det kondensat som kommer tillbaka till

panna.

Tillägg: Yankee, Condensate flow

[kWh/t]

Givaren för mätning av kondensatflödet är sönder.

Beräkning utifrån genomblåsningsångans hastighet ger

flödet och därmed även kondensatflödet.

6.2.3 Varmluftsystemet

Tre brännare till yankeekåpan samt en var till de två genomblåsningscylindrarna.

6.2.3.1 Mätvärden

Tabell 6-3 Varmluftsystemets övervakade mätvärde i energimätningssystemet på pilotmaskinen.

Mätvärde Kommentar

WE Supply fan, power [kWh/t] Styr påblåsningshastigheten på våtändan

WE Combustion fan, power

[kWh/t]

Den luft som gasolen förbränns med i våtändan

DE Supply fan, power [kWh/t] Styr påblåsningshastigheten på torrändan

Page 46: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

37(87)

DE Combustion fan, power

[kWh/t]

Den luft som gasolen förbränns med i torrändan

Exhaust fan, power [kWh/t] Styr utblåsningen

HTT Combustion fan, power

[kWh/t]

Matar förbränningsluft till HTT brännaren

WE, Propane flow [kWh/t] Gasolflödet till våtändans brännare

DE, Propane flow [kWh/t] Gasolflödet till torrändans brännare

HTT, Propane flow [kWh/t] Gasolflödet till HTT brännaren

TAD 1 Main fan, power [kWh/t] Styr flödet av luft i den första genomblåsningscylindern.

Fläkten både blåser luften på pappret och skapar

undertrycket i cylindern

TAD 1 Comb. fan, power [kWh/t] Styr luftflödet till TAD 1 brännare

TAD 1 Propane flow [kWh/t] Gasolflödet till brännare för TAD 1

TAD 2 Main fan, power [kWh/t] Styr flödet i den andra genomblåsningscylindern

TAD 2 Comb. fan, power [kWh/t] Styr luftflödet till TAD 2 brännare

TAD 2 Propane flow [kWh/t] Gasolflödet till brännare för TAD 2

6.2.4 Drifter

Beroende på vilket koncept pilotmaskinen är konfigurerat för är olika drifter igång. För DCT

används hjälp-, nosvals-, yankee-, formeringsvals-, pressvals- och upprullningsdrift.

Utplaceringen för DCT syns i figur 6.2-1.

Figur 6.2-1: Olika elektricitet beroende drifter, där: 1. Formeringsvalsdrift 2. Hjälpvalsdrift/Nosvalsdrift 3. Pressvalsdrift 4. Yankeedrift 5. Kalandrerings drift, övre och undre 6. Upprullningsvalsdrift

För NTT används en skopress som pressar mot en motvals. Där sitter det en drift på motvals

för att upprätthålla driften vid trycket. För NTT används inte hjälpdriften men däremot

nosvalsdriften.

För TAD finns det drift på båda genomblåsningscylindrarna samt en TAD hjälpdrift som är där

istället för den vanliga hjälpdriften.

1 2 3

4

5 6

Page 47: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

38(87)

6.2.4.1 Mätvärden

Tabell 6-4 Driftmätvärden som är med i energiövervakningssystemet på pilotmaskinen.

Mätvärde Kommentar

Forming roll, power [kWh/t] Driver formeringsvalsen

Turning roll, power [kWh/t] Exklusivt för NTT, driver nosvalsen

Press roll, power [kWh/t] Driver pressvalsen

Yankee, power [kWh/t] Driver yankeecylindern

Calender top roll, power [kWh/t] Driver den övre av kalanderingsvalsarna

Calender bottom roll, power

[kWh/t]

Driver undre av kalanderingsvalsarna

Reel, power [kWh/t] Drift för rullstolen

Counter roll, power [kWh/t] Exklusivt för NTT, driver motvalsen

Help drive, power [kWh/t] Exklusivt för DCT, driver hjälpdriften

TAD 1, power [kWh/t] Exklusivt för TAD, driver den första

genomblåsningscylindern

TAD 2, power [kWh/t] Exklusivt för TAD, driver den andra

genomblåsningscylindern

TAD Help drive, power [kWh/t] Exklusivt för TAD, driver TADs hjälpdrift

Vacuum pump 1, power [kWh/t] Drift av vakuumpump 1

Vacuum pump 2, power [kWh/t] Drift av vakuumpump 2

Vacuum pump 3, power [kWh/t] Drift av vakuumpump 3

6.3 Datainsamling

Loggdata från maskinen utgör grunden i datainsamlingen. Pilotmaskinen loggas varje gång

en pappersrulle är färdigrullad på rullstolen. Undersökningen av maskinloggen avslöjade att

vissa värden saknades. Det medförde att en komplementslogg-sida skapades i mätsystem.

Denna skrevs ut varje gång maskinen loggades.

Pilotkörningarna var avsedda för andra studier än en energistudie. Detta gjorde att

energijämförelsen fick anpassas efter förutsättningar som inte kunde påverkas.

För NTT samlades data under en 4 veckors lång pilotkörning. Där det producerades

strukturerat papper. Körningen för DCT var en kort körning med endast 14 mätpunkter

under 2 dagar. TAD-körningen varade under 1 vecka.

6.4 Funktionella parametrar

Utifrån förutsättningen för försäljningen, det vill säga om priset på pappret sätts utifrån

längden, vikten eller volym, är vissa enheter viktigare än andra.

De olika enheterna för presentation av energiförbrukningen är av olika vikt utifrån hur

pappret ska säljas, vilket typ av papper med mera.

Page 48: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

39(87)

kWh/t är standardsättet att presentera energiförbrukningen på. Förutom det är den viktig

när producenten säljer papper utifrån hur mycket det väger.

kWh/roll eller kWh/m³ är energiförbrukningen per volymsenhet. Är intressant när

producenten säljer pappret och det intressanta är hur många rullar som en förpackning

innehåller. Alltså när pappret säljs per rulle inte efter något kilopris eller längdpris.

Kvalitetskänsla på papper styrs mycket av dess tjocklek. Om pappret från maskinen har liten

tjocklek ska det i de flesta fall bli till en 3- eller 4 skiktsprodukt. Medans ett tjock papper från

maskinen är till för 1- eller 2-skiktsprodukt.

kWh/m² är efter liknade tankesätt intressant när du säljer pappret utifrån längden, det vill

säga hur mycket papper som är upprullat.

kWh/ton H₂O abs. är intressant framförallt vid towel, kökshanddukar. Allstå intressant för

papper där absorption är viktigt. Enheten förutsätter att allt papper används för att torka

upp vatten till papprets maxkapacitet.

Det är vanligt att bara presentera energiförbrukningen i kWh/t. Det gör att papprets tjocklek

inte är intressant för en jämförelse. För kunden är inte vikten viktig. Då är papperskvalitet

samt hur mycket papper som finns på rullen mera intressant. Detta väcker frågan hur

energiförbrukningen på en pappersmaskin ska presenteras.

Ett tankeexempel:

Ett lika tungt DCT-papper som ett TAD-papper måste kanske sättas ihop till två lager i

konverteringen för att få samma caliper som TAD-pappret. Det medför att papprets volym är

samma men vikten är dubbelt så stor för DCT-pappret. Då avspeglar inte kWh/t energi det

som krävs vid användandet av produkten.

7 Mätvärdesbehandling/Analys

7.1 Specifik energi

För att jämföra olika körningar och konceptmaskiner ska olika sätt att presentera

energiförbrukningen presenteras.

Per ton:

Beräknar fram dess effektanvändande i kW och dividerar med produktionen i ton/h:

𝑄

𝑝𝑟𝑜𝑑

𝑘𝑊

𝑡𝑜𝑛

𝑕

= 𝐸 𝑘𝑊𝑕

𝑡𝑜𝑛 (7.1.1)

Där:

𝑝𝑟𝑜𝑑 = 𝐵 ∙ 𝐵𝑊 ∙ 𝑣𝑟𝑒𝑒𝑙 𝑚 ∙ [𝑔

𝑚2] ∙

𝑚

𝑚𝑖𝑛 = [𝑔/𝑚𝑖𝑛] =

60

1000000∙ 𝐵 ∙ 𝐵𝑊 ∙ 𝑣𝑟𝑒𝑒𝑙

𝑡𝑜𝑛

𝑕 (7.1.2)

Per toarulle:

Approximerar volym papper som krävs för en rulle. Dividerar sedan effekten med antal

rullar/h.

Page 49: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

40(87)

𝑄

𝑣 𝑟𝑢𝑙𝑙𝑒

𝑘𝑊

𝐴𝑛𝑡𝑎𝑙𝑅𝑢𝑙𝑙𝑎𝑟

𝑕

= 𝐸 𝑘𝑊𝑕/𝑟𝑢𝑙𝑙𝑒 (7.1.3)

Där:

𝑣 𝑟𝑢𝑙𝑙𝑒 =𝑝𝑟𝑜𝑑

𝜌𝑝𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟 ∙𝑉𝑟𝑢𝑙𝑙𝑒

𝑡𝑜𝑛

𝑕

𝑚3

𝑟𝑢𝑙𝑙𝑒 ∙

𝑘𝑔

𝑚3 /1000 = 𝑅𝑢𝑙𝑙𝑎𝑟/𝑕 (7.1.4)

Densitet, 𝜌𝑝𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟 , bestäms av:

𝜌𝑝𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟 =𝐵𝑊

𝐶𝑎𝑙𝑖𝑝𝑒𝑟 𝑔

𝑚2

𝜇𝑚 = 1000 ∙

𝑘𝑔

𝑚3 (7.1.5)

Per volymenhet rulle:

𝐸 ∙𝜌𝑝𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟

1000 𝑘𝑊 𝑕

𝑡𝑜𝑛 ∙ 𝑡𝑜𝑛

𝑚3 = 𝐸´ 𝑘𝑊𝑕

𝑚3 (7.1.6)

Per areaenhet rulle:

𝐸´ ∙ 1000 ∙𝐶𝑎𝑙𝑖𝑝𝑒𝑟

1000000 𝑊𝑕/𝑚3 ∙ 𝑚 = 𝐸´´

𝑊𝑕

𝑚2 (7.1.7)

Per absorptionskapacitet:

Absorptionskapaciteten ges i 𝑔 𝑣𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛

𝑔 𝑝𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟, därav ger dividering av (7.1.1)

𝑘𝑊𝑕

𝑡𝑜𝑛 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑣𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛 .

Effekterna:

För elektricitet mäts effekten genom att givare beräknar effekten utifrån användarens

elektriska spänning och ström:

𝑄𝑒𝑙 𝑊 = 𝑈 ∙ 𝐼 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑[𝑉 ∙ 𝐴] (7.1.8)

För ånga används ångans fasomvandlingsenergi vid dess mättnadstryck för beräkning av

effekt/energianvändningen. Givare ger flödet vid.

𝑄å𝑛𝑔𝑎 = 𝑚 ∙ 𝑕𝑓𝑔 𝑘𝑔/𝑕 ∙ [𝑘𝐽

𝑘𝑔] = [𝑘𝑊𝑕] = 𝑚 ∙

𝑕𝑓𝑔

3600[𝑘𝑊] (7.1.9)

För gas används givet flöde och gasens låga värmevärde för beräkning av effekten.

𝑄𝑔𝑎𝑠 = 𝑚 ∙ 𝐿𝐻𝑉 𝑘𝑔

𝑕 ∙

𝑀𝐽

𝑘𝑔 = 𝑀𝑊𝑕 =

1

1000∙ 𝑚 ∙ 𝐿𝐻𝑉 𝑘𝑊 (7.1.10)

7.2 Beräkning av kondensatflödet

Kondensatflödet kan ges på flera sätt antingen genom en givare som mäter flödet direkt

eller genom att mäta genomblåsningsångans hastighet.

Given data:

Totalflöde i ångsystemet, 𝐹𝑡𝑜𝑡

Hastigheten på genomblåsningsångan från kondenstank 1, 𝑣å𝑛𝑔𝑎 ,𝑡𝑎𝑛𝑘 1

Diameter på genomblåsningsröret, 𝐷

Trycket i kondensattank 1, 𝑃𝑡𝑎𝑛𝑘 1

Page 50: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

41(87)

Flödet i genomblåsningsröret ges av:

𝑄å𝑛𝑔𝑎 ,𝑡𝑎𝑛𝑘 1 = 𝑣å𝑛𝑔𝑎 ,𝑡𝑎𝑛𝑘 1 ∙ 𝐴 ∙ 𝜌 (7.2.1)

Där:

𝐴 = 𝜋 𝐷/2 2 (7.2.2)

och densiteten,𝜌, ges av dess samband med trycket i kondenstanken, 𝑃𝑡𝑎𝑛𝑘1.

Vilket ger:

𝐹𝑘𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑡 = 𝐹𝑡𝑜𝑡 − 𝐹å𝑛𝑔𝑎 ,𝑡𝑎𝑛𝑘 1 (7.2.3)

7.3 Approximation av massainnehållet i maskinkaret

Jämföra given data från maskinkarets pumpar med beräknat tjockmassaflöde utifrån olika

massainnehåll. Detta för att approximera massainnehållet i maskinkaret på pilotmaskinen.

Massainnehållet behövs för beräkning av massainnehållet i inloppslådan.

Given data:

𝑚𝑏𝑤 = 𝑌𝑡𝑣𝑖𝑘𝑡 𝑔

𝑚2

𝑣𝑟𝑒𝑒𝑙 = 𝑅𝑢𝑙𝑙𝑠𝑡𝑜𝑙𝑠𝑕𝑎𝑠𝑡𝑖𝑔𝑕𝑒𝑡 [𝑚/𝑚𝑖𝑛]

𝑙 = 𝑃𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟𝑠𝑏𝑟𝑒𝑑𝑑 [𝑚]

𝐹𝑟𝑒𝑗𝑒𝑘𝑡 = 𝑅𝑒𝑗𝑒𝑘𝑡𝑓𝑙ö𝑑𝑒 [𝑙/𝑚𝑖𝑛]

𝐹𝑟𝑒𝑎𝑙 = 𝑉𝑒𝑟𝑘𝑙𝑖𝑔𝑡 𝑓𝑙ö𝑑𝑒 [𝑙/𝑚𝑖𝑛]

𝜌𝐻2𝑂 = 𝐵𝑎𝑘𝑣𝑎𝑡𝑡𝑛𝑒𝑡𝑠 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡𝑒𝑡 𝑘𝑔

𝑚3

𝑋𝑐𝑜𝑛𝑐 = 𝑈𝑝𝑝𝑠𝑘𝑎𝑡𝑡𝑎𝑡 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎𝑖𝑛𝑛𝑒𝑕å𝑙𝑙 𝑖 𝑚𝑎𝑠𝑘𝑖𝑛𝑘𝑎𝑟𝑒𝑡 [%]

𝐹𝑐𝑎𝑙𝑐 = 𝑣𝑟𝑒𝑒𝑙 ∙𝑙 ∙

𝑚𝑏𝑤𝜌𝐻2𝑂

𝑋𝑐𝑜𝑛𝑐 ∙

𝐹𝑟𝑒𝑗𝑒𝑘𝑡

𝐹𝑟𝑒𝑎𝑙

𝑙

𝑚𝑖𝑛 (7.3.1)

Beräkna skillnaden mellan verklig och beräknat värde vid varje mätvärde och summera

absolutvärdet av dessa differenser. Det ger följande diagram, figur 7.3-1.

Page 51: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

42(87)

Figur 7.3-1: Absolutvärden av skillnaden mellan beräknat och verkligt flöde summerat, plottat mot uppskattat massainnehåll.

Figur 7.3-2 visar skillnaden mellan beräknat tjockmassaflöde och verkligt med massainnehåll

i maskinkaret 3,3 %.

Figur 7.3-2: Skillnaden mellan verklig och beräknat tjockmassaflöde under NTT- körningen. Beräknat för varje mätpunkt.

Denna undersökning är gjord under NTT-körningen. DCT-körning och TAD-körning ger helt

andra resultat. Under DCT-körningen gav bäst resultat om massainnehållet i maskinkaret

approximerades till 2,8 % och för TAD 2,3 %. Liknande figur som figur 7.3-2 för TAD-

körningen se figur 7.3-3 och för DCT se figur 7.3-4.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2 2,5 3 3,5 4 4,5

Sum

ma

abso

lutv

ärd

e p

å d

iffe

ran

sen

[l/

min

]

Uppskattat massainnehåll i maskinkar [%]

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

l/m

in

Tjockmassaflöde

Beräknat

Verkligt

Page 52: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

43(87)

Figur 7.3-3: Skillnaden mellan verklig och beräknat tjockmassaflöde under TAD- körningen. Beräknat för varje mätpunkt.

Figur 7.3-4: Skillnaden mellan verklig och beräknat tjockmassaflöde under DCT- körningen. Beräknat för varje mätpunkt.

7.4 Beräkning av massainnehållet i inloppslådan

1. Beräkning utifrån produktionen

0

100

200

300

400

500

600

700To

talt

Tjo

ckm

assa

flö

de

[l/

min

]

2,3 % approx. Massainnehåll i Maskintank

Verkligt Flöde

Beräknat Flöde

0

100

200

300

400

500

600

Tota

lt T

jock

mas

safl

öd

e [

l/m

in]

2,8 % approx. Massainnehåll i Maskintank

Verkligt Flöde

Beräknat Flöde

Page 53: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

44(87)

2. Beräkning utifrån flödet från maskinkaret med approximerat massainnehåll i

tjockmassaflödet

3. Som 2. men med bakvattenmassan

1.

𝑉 𝐻𝐵𝑋 = 𝑣𝑜𝑙𝑦𝑚𝑓𝑙ödet𝑖 𝑖𝑛𝑙𝑜𝑝𝑝𝑠𝑙å𝑑𝑎𝑛 [𝑙/𝑚𝑖𝑛]

𝑚 𝑟𝑒𝑒𝑙 = 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛

𝑕

𝑋𝑟𝑒𝑒𝑙 = 𝑡𝑜𝑟𝑟𝑕𝑎𝑙𝑡 𝑣𝑖𝑑 𝑟𝑢𝑙𝑙𝑠𝑡𝑜𝑙 [%]

Där

𝑚 𝑟𝑒𝑒𝑙 = 𝑣𝑟𝑒𝑒𝑙 ∙ 𝑚𝑏𝑤 ∙ 𝑙 ∙ 60/1000000 (7.4.1)

𝑚𝑏𝑤 = 𝑌𝑡𝑣𝑖𝑘𝑡 𝑔

𝑚2

𝑣𝑟𝑒𝑒𝑙 = 𝑅𝑢𝑙𝑙𝑠𝑡𝑜𝑙𝑠𝑕𝑎𝑠𝑡𝑖𝑔𝑕𝑒𝑡 𝑚

𝑚𝑖𝑛

𝑙 = 𝑃𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟𝑠𝑏𝑟𝑒𝑑𝑑 𝑓ö𝑟𝑒 𝑘𝑟ä𝑝𝑝𝑛𝑖𝑛𝑔 [𝑚]

𝑋𝐻𝐵𝑋 =𝑚 𝑟𝑒𝑒𝑙 ∙𝑋𝑟𝑒𝑒𝑙

𝑚 𝐻𝐵𝑋 (7.4.2)

𝑚 𝐻𝐵𝑋 = 𝑀𝑎𝑠𝑠𝑓𝑙ö𝑑𝑒 𝑖 𝑖𝑛𝑙𝑜𝑝𝑝𝑠𝑙å𝑑𝑎𝑛

𝑋𝐻𝐵𝑋 =𝑚 𝑟𝑒𝑒𝑙 ∙𝑋𝑟𝑒𝑒𝑙

𝑉 𝐻𝐵𝑋 ∙𝜌𝐻2𝑂 (7.4.3)

2.

𝑋𝑝𝑢𝑙𝑝 = 𝑈𝑝𝑝𝑠𝑘𝑎𝑡𝑡𝑎𝑡 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎𝑖𝑛𝑛𝑒𝑕å𝑙𝑙 𝑖 𝑚𝑎𝑠𝑘𝑖𝑛𝑘𝑎𝑟𝑒𝑡 [%]

𝑉 𝑝𝑢𝑙𝑝 = 𝐹𝑙ö𝑑𝑒 𝑓𝑟å𝑛 𝑚𝑎𝑠𝑘𝑖𝑛𝑘𝑎𝑟𝑒𝑡 𝑙

𝑚𝑖𝑛

𝑋𝐻𝐵𝑋 =𝑉 𝑝𝑢𝑙𝑝 ∙𝑋𝑝𝑢𝑙𝑝

𝑉 𝐻𝐵𝑋 (7.4.4)

3.

Med bakvattenmassan menas den massan som finns i bakvattnet. Bakvattnet och

tjockmassaflödet blandas före blandningspumparna. Bakvattnets massainnehåll kan variera

mellan 0,001 % och upp till 0,05 %.

Definierar följande parametrar:

𝑋𝑊𝑊 = 𝑈𝑝𝑝𝑠𝑘𝑎𝑡𝑡𝑎𝑡 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎𝑖𝑛𝑛𝑒𝑕å𝑙𝑙 𝑖 𝑏𝑎𝑘𝑣𝑎𝑡𝑡𝑛𝑒𝑡 [%] (7.4.5)

𝑚 𝑊𝑊 = 𝑚 𝐻𝐵𝑋 −𝑚 𝑝𝑢𝑙𝑝 = 𝑀𝑎𝑠𝑠𝑓𝑙ö𝑑𝑒𝑡 𝑎𝑣 𝑏𝑎𝑘𝑣𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛 𝑡𝑖𝑙𝑙 𝑖𝑛𝑙𝑜𝑝𝑝𝑠𝑙å𝑑𝑎𝑛 [𝑙/𝑚𝑖𝑛] (7.4.6)

Beräknar uppskattad koncentration i inloppslådan likt (7.4.3):

𝑋𝐻𝐵𝑋 =𝑋𝑊𝑊 𝑚 𝑊𝑊 +𝑋𝑊𝑊 𝑚 𝑃𝑢𝑙𝑝 𝑚 𝑃𝑢𝑙𝑝

𝑚 𝐻𝐵𝑋 (7.4.7)

Page 54: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

45(87)

7.5 Venturimeter beräkning

Vid beräkning av luftflöde är venturigivare vanliga, då ges ett tryck i kPa som omvandlas till

hastighet (och med rördiameter och densitet till massflöde).

Figur 7.5-1: Skiss över en venturigivare. Där 𝒛 är höjden över en given referens, 𝒗 hastigheten, 𝑨 tvärsnittsarean, 𝑸 hlödet och 𝒉 höjden på stapeln.

Variabler är definierade i figur 7.5-1 och vi utgår från Bernoullis ekvation:

1

2𝜌𝑙𝑢𝑓𝑡 𝑣

2 + 𝜌𝑙𝑢𝑓𝑡 𝑔𝑧 + 𝜌𝑣𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛 𝑔𝑕 = 𝑘𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡 (7.5.1)

där:

𝜌𝑣𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛 𝑔𝑕1 = 𝑝1

𝜌𝑣𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛 𝑔𝑕2 = 𝑝2 (7.5.2)

Kombinera (7.5.1) & (7.5.2):

1

2𝜌𝑙𝑢𝑓𝑡 𝑣1

2 + 𝜌𝑙𝑢𝑓𝑡 𝑔𝑧1 + 𝑝1 =1

2𝜌𝑙𝑢𝑓𝑡 𝑣2

2 + 𝜌𝑙𝑢𝑓𝑡 𝑔𝑧2 + 𝑝2 (7.5.3)

Givet att:

𝑧1 = 𝑧2 (7.5.4)

Vilket ger att (7.5.3) kan skivas om till:

𝑝1−𝑝2 =1

2𝜌𝑙𝑢𝑓𝑡 (𝑣2

2 − 𝑣12) (7.5.5)

Flödet genom givaren är konstant, därmed gäller:

𝐹 = 𝐴1𝑣1 = 𝐴2𝑣2 (7.5.6)

vilket ger att:

𝑣1 =𝐹

𝐴1 (7.5.7)

𝑣2 =𝐹

𝐴2 (7.5.8)

Kombinera (7.5.5) med (7.5.6) och (7.5.7) med (7.5.8) ger följande ekvation för att omvandla

tryckdifferensen till påblåsningshastigheten, 𝑣2:

𝑝1−𝑝2 =1

2𝜌𝑙𝑢𝑓𝑡

𝐹

𝐴2

2

− 𝐹

𝐴1

2

(7.5.9)

𝑕1 − 𝑕2

F F 1. z, 𝑣, A 2. z, 𝑣, A

Page 55: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

46(87)

2 𝑝1−𝑝2

𝜌 𝑙𝑢𝑓𝑡= 𝐹2

𝐴22

𝐴22𝐴2

2 −𝐴2

2

𝐴22𝐴1

2 (7.5.10)

2 𝑝1−𝑝2

𝜌 𝑙𝑢𝑓𝑡=

𝐹

𝐴2

2

1 − 𝐴2

𝐴1

2

(7.5.11)

(7.5.8) gäller, så:

𝑣2 = 2 𝑝1−𝑝2

𝜌 𝑙𝑢𝑓𝑡 1− 𝐴2𝐴1

2 (7.5.12)

7.6 Relativa gavelförluster

För att beräkna de relativa värmeförlusterna mellan olika stora maskiner krävs en

uppskattning av värmeförluster per kvadrat meter, 𝑞𝑡𝑜𝑡 .

Den bestäms av värmeförlusten genom konduktion och strålning.

𝑞𝑡𝑜𝑡 = 𝑞𝑠𝑡𝑟å𝑙 + 𝑞𝑘𝑜𝑛𝑑 (7.6.1)

Strålningsförlusten bestäms av Stefan-Boltzmannslag:

𝑄𝑠𝑡𝑟å𝑙 = 𝜀𝜍𝐴𝑠 𝑇𝑠4 − 𝑇∞

4 (7.6.2)

Dividering med ytarean ger:

𝑄𝑠𝑡𝑟 å𝑙

𝐴𝑠= 𝑞𝑠𝑡𝑟å𝑙 = 𝜀𝜍 𝑇𝑠

4 − 𝑇∞4 (7.6.3)

Där:

𝜀 = Emissiviteten hos ytan material

𝜍 = Stefan Boltzmann konstant 𝑊

𝑚2∙𝑇4

𝑇𝑠 = Ytans temperatur 𝐾

𝑇∞ = Omgivningens temperatur 𝐾

𝑞𝑘𝑜𝑛𝑑 beräknas utifrån en approximation av gavelytans värmeöverföringsföråga, 𝑕𝑘𝑜𝑛𝑑 , och

värmetransportens temperaturdifferens i en variant av Newton kylningslag (4.2.1):

𝑞𝑘𝑜𝑛𝑑 = 𝑕𝑘𝑜𝑛𝑑 ∆𝑇 (7.6.4)

För att jämföra två olika storlekar på yankeecylinder definieras följande parametrar, figur

7.6-1:

Page 56: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

47(87)

Figur 7.6-1: 𝑫 är diametern [m] och 𝒍 är pappersbanans bredd [m] på en yankeecylinder.Bilden illustrerar skillnaden mellan fullstor maskins yankee mot pilotmaskinens.

Där ytarean på gavlarna bestäms:

𝐴𝑠,𝑖 = 2 ∙ 𝜋𝑟𝑖2 =

𝜋𝐷𝑖2

2 (7.6.5)

Produktionen bestäms av (7.1.2) och kombinerat med (7.6.1) och (7.6.5) ges den specifika

förlustfaktorn för gavelförlusten:

𝐹 =𝑞𝑡𝑜𝑡 ∙𝐴𝑠

𝑃𝑟𝑜𝑑 (7.6.6)

Approximation av ångförbrukningen ger den procentuella differensen för olika

yankeestorlekar.

7.7 Standardavvikelse

𝑠𝑛 =1

𝑁 𝑥𝑖 − 𝑥

2𝑁𝑖=1 (7.7.1)

Där:

𝑁 = 𝐴𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑚ä𝑡𝑣ä𝑟𝑑𝑒𝑛

𝑥𝑖 = 𝑉ä𝑟𝑑𝑒𝑡 𝑝å 𝑑𝑒𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟𝑛 𝑚𝑒𝑑 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑥 𝑖

𝑥 = 𝑀𝑒𝑑𝑒𝑙𝑣ä𝑟𝑑𝑒𝑡 𝑝å 𝑑𝑒𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟𝑛

𝑙1 𝐷1 𝑙2 𝐷2

Page 57: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

48(87)

8 Resultat

Resultatet presenteras med bestämd energiförbrukning för vakuum på DCT och NTTs till 200

kWh/t. Där mätosäkerheten bestäms av (7.7.1).

TAD/NTT-jämförelsen presenteras i tabell 8-1 och DCT/NTT i tabell 8-2.

Tabell 8-1: Energijämförelse mellan DCT och NTT.

Enhet NTT DCT

kWh/t 3510 3707

kWh/roll 0,39 0,53

kWh/100 m² 7,54 7,66

kWh/m³ 419 576

kWh/ton H₂O abs. 385 398

Tabell 8-2: Energijämförelse mellan TAD och NTT.

Enhet NTT TAD

kWh/t 2992(128) 4267(136)

kWh/roll 0,43(2) 0,46(3)

kWh/100 m² 12,4(6) 16,1(4)

kWh/m³ 466(21) 495(30)

kWh/ton H₂O abs. 329(13) 367(12)

9 Diskussion

Under denna del i rapporten diskuteras bland annat resultatet, brister i mätningen och hur

pilotmaskinens energiförbrukning kan jämföras med kommersionell anläggning.

9.1 Resultatdiskussion

Resultatet är framtaget för att utifrån förutsättningarna göra en så bra jämförelse som

möjligt. Största problemet med en bra jämförelse är att pilotkörningarna som jämförs var

körningar med andra mål än en energijämförelse. Körningarna producerade olika typer av

papper vid olika maskinhastigheter. Alltså ingen bra jämförelse med flera liknande

mätpunkter kan göras.

För NTT/TAD jämförelsen användes 8 mätpunkter för NTT och 14 för TAD. Mätpunkterna är

framtagna när pilotkörningarna producerade så lika produkt som möjligt vid så lika

maskinhastighet som möjligt.

Tabell 9-1: Medelenergiförbrukningen och medelproduktionsdata för NTT och TAD, för utvalda mätpunkter.

NTT/TAD

NTT TAD

Total Ångförbrukning kWh/t 1022(79) 823(13)

Total Gasförbrukning kWh/t 1488(82) 1817(129)

Total Elektricitetsförbrukning kWh/t 482(11) 1627(28)

Total Energiförbrukning kWh/t 2992(128) 4267(136)

Page 58: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

49(87)

Ytvikt gsm 31,1(5) 28,3(4)

Caliper mm/1000 267(19) 326(18)

Styrka MD N/m 241(35) 218(21)

Styrka CD N/m 117(22) 151(21)

Töjbarhet MD % 24,0(50) 26,8(11)

Töjbarhet CD % 6,9(13) 10,0(4)

Yankeehastighet m/min 975(71) 851(1)

Produktionshastighet ton/h 0,92(8) 0,86(1)

per ton kWh/t 2992(128) 4267(136)

per toarulle kWh/roll 0,43(2) 0,46(3)

per 100 m² kWh/100 m² 12,4(6) 16,1(4)

per 1 m³ kWh/m³ 466(21) 495(30)

per ton absorptionskapacitet kWh/ton H₂O abs. 329(13) 367(12)

Energijämförelsen mellan TAD/NTT pekar på att NTT är den energisnålaste av de två vid

samtliga beräkningar. Koncepten är relativt lika vid beräkning per volym och

absorptionskapacitet. Det beror på TADs betydligt högre caliper.

För NTT/DCTs energijämförelse bygger resultatet på en mätpunkt för båda koncepten, se

tabell 9-2.

Tabell 9-2: Stickprov för DCT och NTT för att jämföra ju lika maskininställning som möjligt.

NTT/DCT

NTT DCT

Total Ångförbrukning kWh/t 751 1495

Total Gasförbrukning kWh/t 2098 1599

Total Elektricitetsförbrukning kWh/t 661 613

Total Energiförbrukning kWh/t 3510 3707

Ytvikt gsm 16,1 15,5

Caliper mm/1000 180,0 133

Styrka MD N/m 130,2 72,4

Styrka CD N/m 65,5 48,8

Töjbarhet MD % 21,8 16,7

Töjbarhet CD % 7,9 5,8

Yankeehastighet m/min 1465 1498

Produktionshastighet ton/h 0,73 0,72

per ton kWh/t 3510 3707

per toarulle kWh/roll 0,39 0,53

per 100 m² kWh/100 m² 7,54 7,66

per 1 m³ kWh/m³ 419 576

per ton absorptionskapacitet kWh/ton H₂O abs. 385 398

NTT/DCT-jämförelsen visar att NTT är energieffektivvare än DCT oavsett beräkning av

energiförbrukningen. Noterbart är torkbelastningsfördelningen mellan ånga och gas, beror

främst på det strukturerade pappret som minskar kontaktarean till yankeecylindern. Det

beror också på att under den NTT-körningen användes ingen ånglåda. Detta medförde

väldigt låg torrhalt före den termiska torkningen på 37,4 %. DCT hade efter press ungefär 36

% torrhalt.

Page 59: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

50(87)

Hur ånglådan påverkar total energiförbrukningen är svårt att svara på men det skulle öka

ångförbrukningen ungefär 300 kWh/t. Samtidigt som avvattningen skulle underlättas i

pressningen vilket i sin tur skulle sänka torkbehovet.

Maskinhastighetsjämförelse mellan TAD och NTT/DCT är svårare än mellan NTT och DCT.

Detta beror på att en TAD-maskin med maskinhastighet som i tabell 9-1 850 m/min, har

även samma hastighet på rullstolen. På TAD sker kräppningen av pappret vid formningen i

vakuumformaren (moulding box). Så vid de körningarna var TAD en formeringsvalshastighet

på 1010 m/min medans hastigheten på yankeecylindrern och rullstolen var runt 850 m/min.

9.1.1 Skillnaden mellan körningarna

Den största skillnaden mellan körningen är även den mest uppenbara, att en annan teknik

användes för att producera papper. Andra uppenbara skillnader är maskinhastigheten och

den producerade produkten.

De mindre uppenbara skillnaderna är till exempel att utomhustemperaturen inte är lika för

körningarna. Detta är tydligast mellan DCT- och NTT-körningen där uteluftens temperatur

påverkar direkt förbränningsluftstemperaturen. Utomhusmedeltemperaturen för NTT-

körningen var 3 °C och för DCT -11 °C. Den totala gasförbrukningen påverkas approximativt

av den procentuella skillnaden mellan förbränningstemperaturerna. 14 graders

temperaturskillnad är ekvivalent med 3,5 % när den totala temperaturhöjningen på

förbränningsluften är runt 400 grader.

Förbränningsluften för TAD är inomhusluft vid mellan 20 - 30 °C.

Produkten var inte viktig under DCT-körningen, då var målet att skapa liknade problem som

en av Metsos kunder hade på sin maskin. Dessa problem uppkom vid höga hastigheter.

Papprets torrhalt på rullstolen under denna körning var troligtvis lägre än på NTT och TAD

körningen. Två torrhalter mättes och de visade 96,4 % och 93,0 %. Detta är stor skillnad mot

NTTs vilket var runt 98,5 %.

NTT-körningen varade i tre veckor, TAD fem dagar och DCT två dagar. NTT producerade

många olika produkter detta medförde stor variation mellan de olika produkternas

energiförbrukning. Energiförbrukningens variation visas för respektive körning i tabell 9-3.

Tabell 9-3: DCT, NTT och TAD- körnigarnas variation i energiförbrukning.

DCT

Max Medel Min

Total Energiförbrukning kWh/t 3880 3600 3400

kWh/roll 0,57 0,54 0,52

kWh/100 m² 7,66 7,22 6,80

kWh/m³ 617 587 562

kWh/ton H₂O abs. 401 385 367

NTT Max Medel Min

Total Energiförbrukning kWh/t 4308 3235 2330

kWh/roll 0,54 0,42 0,27

kWh/100 m² 15,6 10,2 5,8

kWh/m³ 585 451 288

Page 60: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

51(87)

kWh/ton H₂O abs. 473 357 256

TAD Max Medel Min

Total Energiförbrukning kWh/t 6435 4478 3678

kWh/roll 0,48 0,40 0,33

kWh/100 m² 20,0 14,3 13,0

kWh/m³ 520 428 362

kWh/ton H₂O abs. 458 329 287

Jämn förbrukning för DCT-körningen medan stor variation kan ses för NTT och TAD. TADs

medelvärde är betydligt närmare dess minimum än NTT. Det beror främst på att det var stor

variation i körinställningar för NTT och DCT körde bara för ett mål.

Det intressantaste är NTTs minimun vilket visar potentialen för konceptet om tid tas för att

optimera driften.

I och med att ingen optimering av körningen är gjord är det minsta energibehovet processen

kan uppnå intressantare än medelbehovet.

Körningen med minsta värdet, per ton, för NTT var i särklass den minst energikrävande

mätpunkten. Detta beror på att mätpunkten producerade ett 42 g/m² papper. Före

mätpunkten producerades ett 28 g/m². Kompensering gjordes för det ökade

torkningsbehovet men ingen mätning gjordes av torrhalten vid rullstolen. Vid

ytviktsökningen ökade torrhalten före yankeecylindern från 46,6 % till 48,2 %. Det beror på

att det är lättare att uppnå hög torrhalt genom pressning ju tjockare pappret är innan

pressningen. Troligtvis var torrhalten på rullstolen något liknande som är vanligt på

kommersionella verk, runt 95 %.

Om vi bortser från den körningen skulle det ge följande minvärden:

Tabell 9-4: NTT minvärden när en körning är borttagen.

NTT Min2

Total Energiförbrukning kWh/t 2695

kWh/roll 0,27

kWh/100 m² 5,8

kWh/m³ 288

kWh/ton H₂O abs. 296

Tabell 9-4 visar att till skillnad från tidigare att TAD ger det minsta värdet vid beräkning per

ton H₂O abs.

Samtliga presenterade resultat för DCT och NTT har bestämd elektricitetsförbrukning för

vakuum till 200 kWh/t.

9.2 Mätdatas brister

Största osäkerheten med mätdata är hur de varierar under en viss tidsperiod. Loggningen tar

ett momentanvärde och variationer kan ge utslag i energiförbrukning.

Page 61: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

52(87)

Under körningarna var vissa givare ur funktion, under alla körningar var

kondensatflödesgivare från kondenstank 1 ur funktion. Detta resulterade att ångförbrukning

fick beräknas utifrån genomblåsningsångans hastighet.

Under TAD-körningen fungerade flödesgivaren för totalflödet till ångsystemet sällan. Under

några få mätpunkter fungerade givaren och efter de punkterna har en approximation gjort

för de andra.

Under TAD-körningen fanns ingen övervakning av ångflödet till ånglådan. Ångförbrukningen

av ånglådan för samtliga TAD-körningar är uppskattad till 260 kW. Uppskattad utifrån NTT-

körningen där effektförbrukningen av ånglådan var relativt konstant. NTT- och TAD-

körningarna hade samma tryck och temperatur på ångan till ånglådan.

9.2.1 Ångflöde

Ångförbrukningen kan ge ett felaktigt värde. Detta beror på att ångförbrukningen varierar lik

en sinuskurva under en körning. Vilket visas i figur 9.2-1.

Figur 9.2-1: Graf över ångflödet från ångpannan och genomblåsningsångans hastighet under 20 min med stabil drift.

Detta visar att när ångflödet från ångpannan är som störst är genomblåsningsångans

hastighet som lägst. Detta beror på att systemets fördröjning gör att deras samband mellan

dessa parametrar blir omvänt. Detta leder till att vid beräkning av kondensatflödet utifrån

dessa parametrar leder till för stor eller för liten ångproduktion.

2100

2150

2200

2250

2300

2350

2400

2450

1500

1550

1600

1650

1700

1750

1800

1850

1900

1950

2000

Has

tigh

et

gen

om

blå

snin

gsån

ga [

cm/s

]

Tota

lån

gflö

de

[kg

/h]

Tid 0 - 20 min

Ångflöde under 20 minuter

Ångflöde totalt [kg/h]

Hastighet genomblåsningsånga [cm/s]

Page 62: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

53(87)

Figur 9.2-2: Graf över beräknat kondensatflöde från kondensattank 1.

Kondensatflödet är sedan direkt översatt till ångförbrukning i yankeecylinder och variationen

i figur 9.2-2 runt 200 kg/h är för den körningen ungefär 200 kWh/t. Detta fel uppkommer

enbart när kondensatflöde måste beräknas utifrån genomblåsningsångans hastighet. Vilket

är fallet på pilotmaskinen i och med fel på flödesgivare. Alternativt att ett medelvärde tas

över under en period vilket i figur 9.2-2 är approximativt 7,5 min. Det skulle alltså medföra

en lång loggningstid.

9.2.2 Gasflöde

Gasflödet under TAD-körningen övervakades under 30 minuters stabil drift och det gav figur

9.2-3.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Ko

nd

en

sflö

de

[kg

/h]

Tid 0-20 min

Beräknat kondensflöde under 20 min

Page 63: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

54(87)

Figur 9.2-3: Gasflödet och hur det varierar under 30 minuters stabil drift av pilotmaskinen med TAD-konfiguration.

Gasflödet till TAD 2-brännaren varierade mellan 17,5 och 28,5 kg/h. Medan gasflödet anses

som stabilt för TAD 1-brännaren.

För TAD 2-brännaren kan variation ge en energiförbrukning som är uppemot 30 % högre än

medelförbrukningen under perioden.

9.3 Pilotmaskinen vs. fullskalig maskin

Den höga energiförbrukningen på pilotmaskinen jämfört med kommersionella maskiner

beror på flera faktorer och en är att värmeförlusten är relativt produktion större på piloten

än vid en fullskalig produktionsanläggning.

Värmeförlust från yankeen sker bland annat genom:

Gaveln - genom konvektion och strålning

Från kräpp till press – den ytan av yankeen som inte är täckt av pappret eller kåpan -

värmeförlusten sker genom konvektion och strålning

Coating förångning - före press sprutas coating på yankeeytan för att hjälpa på- och

avtagning av pappret samt att skydda yankeeytan mot skador. Coatingen är en

blandning mellan vatten och kemikalier och när coatingen sprutas på ytan förångas

vattnet och kemikalierna bildar ett lager på ytan. Det sker alltså en värmeförlust

genom att vattnet i coatingen ska förångas.

Den enda av dessa förluster som är relevant vid jämförelsen är gavelförluster. Detta beror på

att med en bredare maskin ökar även värmeförlusten från yankeemanteln och coating

förångning. Samtidigt som yankeegaveln är lika stor oavsett bredd på maskin.

Beräkningar utifrån teorin”7.6 Relativa gavelförluster”, visar att skillnaden mellan en fullbred

maskin och pilotmaskinen är 15- 20 % mindre relativ ångförbrukning. Denna beräkning utgår

från oisolerad gavel. För isolerad gavel är skillnaden ungefär 2- 5 %.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0

20

40

60

80

100

120

Tem

pe

ratu

r [°

C]

Gas

flö

de

kg/

h]

Tid 0 - 30 min

Gasflödet till TAD 1 och TAD 2 under 30 minGas Flow TAD 2 [kg/h]

Gas Flow TAD 1 [kg/h]

Medelgasflödet under 32 sek TAD 1

Medelgasflödet under 32 sek TAD 2

TAD 1 Temp. diff [°C]

TAD 2 Temp. diff [°C]

Page 64: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

55(87)

Den höga energiförbrukningen på pilotmaskinen beror också på den höga gasförbrukningen.

Den kan påverkas av flera parametrar.

Pilotmaskinen har dålig påblåsningshastighet i kåpan, runt 105-110 m/s, toppmodern maskin

har en påblåsningshastighet upp till 185 m/s. Detta medför samtidigt att det krävs mer gas

för samma temperatur i och med det ökade flödet.

Under pilotmaskinskörningarna hålls en torrhalt på pappret efter kräppning runt 97-98 %.

Den ska jämföras med en kommersionell maskin som vanligtvis har en torrhalt 94-95 %.

Denna skillnad betyder stor skillnad i energiförbrukning. 1 % i torrhalt brukar översättas i 2,5

% i energiförbrukning men då menas torrhalten efter press. Detta kan inte påvisas under

pilotkörningarna, se figur 9.3-1.

Figur 9.3-1: Energiförbrukningen för gas och ånga under NTT-körningen som funktion av torrhalten på rullstolen.

Mätosäkerheten i figur 9.3-1 är som synes väldigt stor och inget klart samband kan visas. De

två mätpunkterna med låg torrhalt och hög energiförbrukning hade en torrhalt före

yankeecylindern en torrhalt på 37,7 % och 40,0 %. Ett tydligare samband kan visas när

torrhaltdifferensen över yankeecylindern är en parameter, figur 9.3-2.

0

500

1000

1500

2000

2500

94 95 96 97 98 99 100

Ene

rgif

örb

rukn

ing

[kW

h/t

]

Torrhalt vid rullstol [%]

Gas

Ånga

Linjär (Gas)

Linjär (Ånga)

Page 65: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

56(87)

Figur 9.3-2: Energiförbrukningen för gas och ånga under NTT-körningen som funktion av torrhaltsdifferensen över yankeecylindern.

Enligt torkningsteorin det blir svårare att höja torrhalten ju torrare pappret blir. Det

påvisades att de sista 2- 4 % procenten vid kräpp kan översättas i 5- 20 % energi. En så stor

ökning skulle påvisas i figur 9.3-1.

Under pilotkörningarna ges det inte tid att nå optimal torkning innan körningsparametrarna

ändras. Studier under en dags körning visar att gasolförbrukningen minskar under dagen

med ungefär 2- 5 %, se figur 9.3-3. Vilket tyder på att liknade nivåer kan sparas på energin

om möjligheten för att uppnå stabil drift skulle finnas. Denna minskning i energiförbrukning

under en kördag sker nästan enbart i gasolförbrukningen.

Figur 9.3-3: Gasolförbrukning under dagen på pilotmaskinen under NTT-körningen.

Gasolförbrukningen under TAD- körning där inte samma luftsystem används uppvisar

liknande trend som under NTT-körningen, se figur 9.3-4.

0

500

1000

1500

2000

2500

48 50 52 54 56 58 60

Ene

rgif

örb

rukn

ing

[kW

h/t

]

Torrhalt diff. yankee --> rullstol [%]

Gas

Ånga

Linjär (Gas)

Linjär (Ånga)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

08

:45

:08

09

:34

:03

10

:20

:10

10

:38

:41

10

:57

:25

11

:17

:33

11

:27

:03

11

:41

:23

11

:51

:36

12

:20

:11

12

:35

:32

12

:45

:28

12

:52

:17

13

:15

:11

13

:22

:27

13

:45

:57

13

:54

:16

14

:04

:06

14

:09

:55

14

:32

:51

14

:47

:13

14

:56

:22

15

:04

:30

15

:23

:27

15

:39

:46

15

:54

:53

16

:07

:31

16

:19

:04

16

:52

:57

Ene

rgif

örb

rukn

ing

[kW

h/t

]

Tid på dygnet

Gasolförbrukning - 145 mätvärden

Page 66: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

57(87)

Figur 9.3-4: Energiförbrukningen under dagen på pilotmaskinen under TAD-körningen.

HTT-brännaren medför dålig effektivitet hos WE-brännaren där det under vissa körningar

kan vara en väldigt låg temperaturskillnad mellan matningsluften från våtändesbrännaren

och luften ut ur kåpan. HTT-brännaren är där för att kompensera dålig torkningskapacitet.

Vid en körning med relativt begränsat torkningsbehov är det troligt att HTT-brännaren är

överflödig och bidrar till liten effektivitet. Detta kan vara en förklaring till figur 9.3-1

utseende.

Feldimensionerade motorer som driver fläktar/pumpar bidrar till förhöjd

elektricitetsförbrukning. Denna förhöjda förbrukning är troligtvis långt ifrån lika stor som

gas- och ångförbrukningen. Trolig reduktion för jämförelse med kommersionell anläggning

runt 1- 3 % av elektricitetsförbrukningen.

Den höga energiförbrukningen på pilotmaskinen kan förklaras av fler driftförhållanden. Ett

eventuellt problem med pilotmaskinen är att dess luftsystems styrsystem inte kan

upprätthålla massbalans i luftsystemet.

9.4 Luftsystemets massbalans

För gasförbrukning är det viktigt att upprätthålla massbalans i luftsystem. En dålig

massbalans kan leda till att luft blåser ut från yankeekåpan eller att luft sugs in kåpan. Om

luft blåser ut från kåpan produceras en del överflödig varmluft. Om luft sugs in sänks luftens

temperatur som ska torka pappret.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

10

:12

:01

10

:53

:10

11

:04

:31

11

:35

:24

12

:05

:12

12

:48

:20

13

:17

:51

13

:31

:33

14

:40

:13

15

:01

:35

15

:32

:18

16

:15

:25

16

:41

:31

16

:54

:20

17

:17

:08

17

:22

:30

17

:41

:17

17

:52

:08

18

:44

:39

19

:21

:40

19

:27

:34

20

:23

:38

20

:45

:09

20

:59

:01

21

:55

:25

Ene

rgif

örb

rukn

ing

[kW

h/t

]Energiförbrukning under dygnet - TAD Ånga

Gas

Elektricitet

Page 67: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

58(87)

9.4.1 Yankeekåpan

Pilotmaskinens har inga automatiska givare för övervakning av massbalansen men det finns

en givare för frånluftens flöde. Utifrån arbetet från förbränningsfläktarna kan en

approximation av flödet göras men till luftsystemet finns också ett friskluftsspjäll som gör att

vid undertryck suger luftsystemet in luft.

Det finns manuella venturigivare vid varje luftintag men på grund av bristande tid under en

körning har ingen mätning gjorts.

Utifrån frånluftens flöde kan det användas för att undersöka förhållandet med

förbränningsluftflödet. Venturimätaren för utflödet ger ett linjärt samband, se figur 9.4-1.

Figur 9.4-1: Friskluftsfläktens arbete och massflödet ut ur luftsystemet.

Fläktarbetet för förbränningsfläktarna påvisar hur luftflöde ändras. Detta beror på att för

luftflödet finns bara en variabel i och med att temperaturen och trycket på

förbränningsluften är konstanta. Detta faktum kan användas för att undersöka sambandet

mellan frånluftens flöde och summan av förbränningsfläktarnas arbete, figur 9.4-2:

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

Mas

sflö

de

från

luft

en

[kg

/s]

Friskluftsfläktens effekt [kW]

Page 68: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

59(87)

Figur 9.4-2: Samband mellan approximativt massflöde för frånluften och för totalt förbränningsfläktsarbete.

Figur 9.4-2 uppvisar ett negativt samband. Det medför att luftflödet genom friskluftsspjällen

måste öka vid ökat torkbehov. Om detta stora flöde medför att luft sugs in även vid yankeen

kan bara en ytterligare undersökning visa.

Ett effektivt luftsystem måste ha ett avancerat styrsystem som ska styra luftbalansen,

luftfuktigheten, gasolflödet, temperaturen, förbränningsluftflödet. Till exempel om

luftfuktigheten är hög måste luft fläktas ur systemet. Det medför ökat tillflöde från

förbränningsfläktarna. För att upprätthålla temperaturen på påblåsningshastigheten måste

gasolflödet öka.

Ett högt krav på luftfuktigheten ger stora luftflödet in och ur systemet. Det ökar gasolflödet.

Sänkning av luftfuktigheten ökar effektiviteten på kåpan men ökar gasolflödet. Dessa

parametrar är viktiga att optimera för bra effektivitet på torkningen. Ett avancerat

styrsystem krävs som kan variera på luftfuktighet, temperatur och flöden. Till det krävs fler

givare, så som flödesgivare på varje förbränningsfläkt och fuktgivare på frånluften.

9.4.2 Genomblåsningscylinder

För TADs luftsystem finns automatiska venturigivare på varje till- och frånflöde till systemet.

Ett problem med den beräkningen är att förbränningsluftens temperaturgivare sitter efter

förbränningsfläkten. Samtidigt som venturigivaren sitter före fläkten. Det medför fel densitet

vid beräkningen av flödet. I och med att tillflödet för både friskluften och förbränningsluften

sitter nära varandra kan friskluftens temperatur användas vid

förbränningsluftflödesberäkningen.

Data från pilotkörningen med TAD-konceptet uppvisar ett negativt flöde. Det vill säga

givarna ger att mer luft blåser ut ur systemet än in. Det gäller TAD 1, för TAD 2 är det ett

betydligt mindre värde och positivt. Totalt sätt uppvisar systemet ett negativt värde.

Luftflödena presenteras i tabell 9-5.

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ap

pro

xim

ativ

t m

assf

löd

e f

rån

luft

[kg

/s]

Totalt Förbränningsfläktsarbete [kW]

Page 69: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

60(87)

Tabell 9-5: Luftflödena i TAD-systemen, negativt flöde ut ur systemet och positivt in till systemet.

TAD 1 TAD 2

Frisklufts massflöde 14,7 kg/s Frisklufts massflöde 4,8 kg/s

Förbränningslufts massflöde 8,7 kg/s Förbränningslufts massflöde 6,1 kg/s

Frånlufts massflöde – 65,2 kg/s Frånlufts massflöde – 5,5 kg/s

Massflödesbalans – 41,8 kg/s Massflödesbalans 5,4 kg/s

Tabell 9-5 visar att tydligt negativt massflöde i TAD 1 systemet. Det tyder på att det bildas

undertryck i luftsystemet så att luft sugs in vid genomblåsningscylindern. Värt att notera är

att ett undertryck i TAD-systemet inte är lika betydande som i yankeekåpans luftsystem.

Detta beror på att TAD inte håller samma höga temperatur som yankeekåpan.

9.5 Blandningspumparnas arbete

Att pumpa mälden upp till maskinhastigheten är en av de mest elektricitetskrävande

processerna på en pappersmaskin. Det vill säga stor energibesparning kan göras genom att

optimera driftförhållanden. Att en blandningspump är varvtals- eller frekvensstyrd är en

självklarhet. Där det finns rum för förbättring är att hålla massainnehållet på mälden så högt

som möjligt. Bra värde ur energisynpunkt på massainnehållet är 0,5 %.

På pilotmaskinen finns tre blandningspumpar. Approximerade massainnehåll i inloppslådan

vid olika driftförhållanden presenteras i figur 9.5-1 och figur 9.5-2.

Figur 9.5-1: Massainnehållet i inloppslådan vid olika maskinhastigheter.

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0 500 1000 1500 2000

Mas

sain

ne

hål

l [%

]

Maskinhastighet [m/min]

Massainnehåll HBX

Page 70: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

61(87)

Figur 9.5-2: Massainnehållet i inloppslådan vid olika ytvikter vid maskinhastighet 1200 m/min.

Enligt figur 9.5-1 & figur 9.5-2 blir massakoncentrationen mindre med högre hastighet och

med ett lättare papper.

Massainnehåll som syns i figur 9.5-2 är betydligt lägre än 0,5 %. Detta medför att det krävs

ett högt flöde i inloppslådan, vilket illustreras av ett räkneexempel, där flödet i inloppslådan

bestäms av:

𝑄𝐻𝐵𝑋 =𝑃𝑟𝑜𝑑 ∙𝑋𝑦𝑎𝑛𝑘𝑒𝑒 ∙1000

3600 ∙24∙𝑋𝐻𝐵𝑋 𝑘𝑔

𝑠 (9.5.1)

där:

𝑃𝑟𝑜𝑑 är produktionen av papper per dag och 𝑋 är massainnehållet vid yankee respektive

inloppslådan.

Skillnaden mellan olika massainnehåller i inloppslådan ges av:

𝑄𝐻𝐵𝑋 ,1

𝑄𝐻𝐵𝑋 ,2=

𝑋𝐻𝐵𝑋 ,2

𝑋𝐻𝐵𝑋 ,1 (9.5.2)

Ger att flödesskillnaden mellan 0,15 % och 0,5 % är 3,33 gånger så mycket.

Flödena för pilotmaskinen 0,8 ton/h, 19,2 ton/dag:

Massainnehåll 0,15 %: 140 kg/s

Massainnehåll 0,5 %: 42 kg/s

Blandningspumparnas arbete ökar exponentiellt med flöde, vilket bekräftas i figur 9.5-3.

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0 5 10 15 20 25 30 35

Mas

sain

ne

hål

l [%

]

Ytvikt [g/m²]

Massainnehåll HBX vid 1200 m/min

Page 71: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

62(87)

Figur 9.5-3: Blandningspumparnas effekt vid olika flöde, data från NTT-, TAD- och DCT-körningen.

Massflödena är ekvivalenta med 2800 liter/min respektive 850 liter/min för varje

blandningspump. För en 40 ton/dag maskin skulle siffrorna vara 5900/1800 liter/min och

skillnaden i effekten är enligt figur 9.5-3 en faktor på 6- 8. Detta visar hur viktig en

optimering av massainnehållet är.

Fråga kan ställas hur väl beräkningarna på massainnehållet (”7.4 Beräkning av

massainnehållet i inloppslådan”) överstämmer med verkligheten. I och med att mäld kan

tappas från inloppslådan kan sådan mätning göras. Även bakvattnets koncentration av

massa är undersökt. Detta gör att massakoncentrationsberäkningen kan kontrolleras med

verkligheten.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Effe

ktb

eh

ov

[kW

]

Flöde HBX [l/min]

Blandningspumpars arbete

Blandningspump A

Blandningspump B

Blandningspump C

Page 72: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

63(87)

Figur 9.5-4: Massainnehåll i inloppslådan utifrån två olika beräkningar och genom mätning.

Sambandet är tydligt i figur 9.5-4, beräknat och verkligt massainnehåll följs åt. Därmed kan

ett beräknat massainnehåll ge bra kontinuerligt uppdaterad approximation av

massainnehållet i inloppslådan i till exempel ett energiövervakningsprogram.

I figur 9.5-4 är (1) verklig koncentration, det vill säga mäld har tappats från inloppslådan och

koncentrationen är säkerhetsställd genom mätning. (2) beräknar koncentrationen utifrån

verkliga (bestämda som (1)) värden för bakvattnets och tjockmassaflödets koncentrationer.

(3) är beräknad utifrån produktionen, där krävs data om ytvikt och papperstorrhalt. (4) är

beräknat utifrån verkliga flöden och uppskattad koncentration.

Genom att summera ihop absolut differenserna mellan verkligt och beräknat värde ges den

bästa approximationen. Den bästa är (4) men den approximationen bygger på ett värde som

är bestämt i efterhand. Det ger alltså den bästa approximationen under en analys där inget

verkligt värde finns. Bäst för kontinuerlig mätning är (2).

9.6 Energieffektiviseringar

För att bättre kunna jämföra energiförbrukningen på pilotmaskinen med en anläggning för

produktion bör användningen av energi bli mer effektiv. Det finns flera

energieffektiviseringar som är vanliga bland kommersionella anläggningar som inte finns på

pilotmaskinen. Det är bland annat värmeväxling mellan in- och frånluft till kåpan, isolerad

yankeegavel och varvtalsreglerade vakuumpumpar.

Under pilotkörningarna varierar energiförbrukningen mycket, på NTT-körningen mellan 2300

– 5000 kWh/t. Om möjlighet skulle finnas att optimera körtillfällena skulle den lägre

energiförbrukningen vara möjlig för fler körningar. Stora svängningar i energiförbrukningen

tyder på att stor vinst kan göras när maskinen har uppnått stabil drift.

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25M

assa

kon

cen

trat

ion

i in

lop

psl

ådan

(C

on

s.)

[%]

(1) Verklig Koncentration

(2) Beräknat utifrån Tjockmassaflöde och Bakvattnets koncentration

(3) Beräknat utifrån produktionen

(4) Beräknat utifrån tjockmassaflödet, uppskattad konc.

(5) Beräknat utifrån tjockmassaflödet, verklig konc.

Page 73: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

64(87)

9.6.1 Värmeväxling av frånluft i kåpan

Ingen värmeväxling sker med frånluften från yankeekåpan på pilotmaskinen. Frånluftens

flöde är 2- 3 kg/s och temperaturen 250- 370 °C. Under antagande att inflödet är lika stort

som utflödet. Frånluften tillåts sänka sin temperatur till 120 °C. Grädigkeiten (för en

medströmsvärmeväxlare), det vill säga minsta temperaturskillnad mellan tilluftens högsta

temperatur och frånluften minsta temperatur, antas vara 20 °C. Det skulle öka

förbränningsluftens temperatur från dagens ungefärliga 30 °C till 100 °C. Det motsvarar för

massflödet 3 kg/s ungefär 200 kW.

Medelenergianvändningen av gasol på pilotmaskinen under NTT-körningen var runt 1400

kW. Utifrån dessa värden skulle energibesparningen med värmeväxlare vara runt 14 %.

Undersökning på mätvärden från NTT-körningen med kraven att grädigkeiten är 20 °C, 120

°C minsta temperaturen på frånluften och att temperaturskillnad måste vara större för

frånluften än tilluften. Samt en verkningsgrad på värmeväxlaren på 50 % (Cengel, 2006).

Detta ger besparning mellan 9 – 30 % samt en medelbesparning på 15 %. Besparningen är

beräknad utifrån en medströmsvärmeväxlare.

Verkliga värmeväxlare för detta ändamål är vanligtvis parallellvärmeväxlare (eller

korsströmsvärmeväxlare), likt figur 3.3-4. Det medför högre verkningsgrad än medströms,

runt 55- 65 %. Grädigkeiten är samtidigt inte begränsad till frånluften sluttemperatur utan

frånluftens starttemperatur. Den verkliga begränsningen blir då, i och med att flödena är

lika, verkningsgraden på värmeväxlaren samt medeltemperaturen mellan inflödena till

värmeväxlaren.

Data från verkliga pappersmaskiner visar att frånluftens sluttemperatur efter värmeväxling

är mellan 40- 50 °C (Edet, Nilsson, 2007). Då är det viktigt att dränera vattnet som

kondenserar i värmeväxlaren. Andra data visar en effektivitetsökning med 15 % (Gavelin,

Söder, Jonsson, 1999) med värmeväxlare.

9.6.2 Isolerad yankeegavel

En isolerad yankeegavel medför 4- 8 % (Metso Paper, 2009) mindre ångförbrukning än en

oisolerad. Pilotmaskinens gavelförlust är lika stor som en fullbred maskin. För att beräkna en

approximerad besparning på ångförbrukningen på pilotmaskinen utgår vi från att en yankee

med lika stor diameter som pilotmaskinens men en bredd på 3,4 m. Ångbesparningen antas

vara 6 % på den med isolerad gavel. Ångbehovet för yankeen antas var 706 kWh/t. 6 %

besparning medför att ångbehovet sjunker total med 43,4 kWh/t. Beräknat med en

produktion på 4,4 ton/h ger det en effektvinst på 187 kW.

187 kW besparning motsvarar på pilotmaskinens medelbehov och – produktion en

ångbehovsminskning med 22 %. På liknade sätt ger 4 % besparning på fullbred yankee 15 %

på pilotmaskinen och 8 % 30 %.

Page 74: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

65(87)

9.6.3 Varvtalsreglerade vakuumpumpar

Under pilotkörningarna förbrukade vakuumpumparna mellan 2/3 och 3/4 av den totala

elektricitetsförbrukningen. Detta beror på ej varvtalsstyrda vakuumpumpar. För att

approximera ett ungefärligt effektivt användande av vakuum under körningarna krävs det

mycket givare.

Det är svårt att uppskatta ett effektivt användande men som en approximation kan det

faktum att vakuumpumparna är dimensionerade för en TAD-maskin användas. En TAD-

maskin förbrukar 6- 8 gånger mer energi för vakuum än DCT/NTT-maskin. Under antagandet

att inget vakuumflöde stryps under en TAD-körning skulle det medföra att det effektiva

vakuumanvändandet är 110- 150 kW för DCT/NTT-körning på pilotmaskinen.

Detta har gjort att för resultatet i detta arbete approximeras elektricitetsförbrukning för

vakuum till 200 kWh/t för DCT och NTT koncepten, (“Typical Consumption figures – DCT”).

Varvtalsstyrda vakuumpumpar skulle inte bara sänka energianvändningen utan även kunna

ge ett värde på användningen. Som systemet är uppbyggt idag kan ingen optimering göras.

9.7 Resultat jämfört med teorin

Utifrån resultatet från pilotkörningarna och kunskapen om skillnaden med kommersionella

bruk kan resultatet jämföras med teoretiska värden om NTT-konceptets energiförbrukning.

För jämförelsen valdes en mätpunkt. Mätvärdena presenteras i tabell 9-6.

Tabell 9-6: En mätpunkts data för jämförelse med teoretiska värden

Produktionshastighet 0,96 ton/h

Rullstolshastighet 854 m/min

Yankeehastighet 1002 m/min

Ytvikt 31,3 g/m2

Torrhalt efter press 44,4 %

Torrhalt på rullstol 98,0 %

Utöver data presenterad i tabell 9-6, är den teoretiska modellen också anpassad efter

mätpunktens torkbelastning och ångflöde till ånglådan.

Resultatet från NTT-körningen presenteras med reduktion. Reducerad energiförbrukning är

beräknad utifrån att gasförbrukningen är reducerad 20 % (värmeväxling med uteluft och

optimering). Ångförbrukningen är reducerad 20 % i och med den relativt stora yankeegaveln.

Elektricitetsförbrukningen är reducerad 3 %, för bättre dimensionerade motorer och

pumpar.

Tabell 9-7: Energiförbrukning för en NTT-körning presenterad med reduktion för energieffektiviseringar och i teorin.

Teori

Pilotmaskin Reducerat

Ångförbrukning 700 kWh/t 746 kWh/t

Page 75: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

66(87)

Gasförbrukning 1103 kWh/t 1144 kWh/t

Elektricitetsförbrukning 433 kWh/t 468 kWh/t

Total Energiförbrukning 2236 kWh/t 2359 kWh/t

Resultat för jämförelsen, presenterad i tabell 9-7, visar att den reducerade energiförbrukning

av pilotmaskinen är relativt lika teorin.

Teoretiska skillnader mellan koncepten presenteras i tabell 9-8 (Klerelid, Thomasson, 2008),

med DCTs förbrukning som referens på 100 enheter.

Tabell 9-8: Teoretiska skillnader mellan koncepten, data bygger på komplett mjukpapperslinje inkluderad massaberedning, vakuum, ventilation m.m.

DCT TAD NTT- Strukturerad

NTT-

Ostrukturerad

Gasförbrukning 41 135 38 29

Ångförbrukning 23 21 21 16

Elektricitetsförbrukning 38 57 36 34

Total energiförbrukning 100 213 95 79

Pilotkörningarna enligt liknande utformning gav följande resultat:

Tabell 9-9: Energijämförelsen DCT/NTT, där DCT förbrukar 100 enheter.

NTT- NTT/DCT-jämförelse DCT Strukturerad

Gasförbrukning 43 57

Ångförbrukning 40 20

Elektricitetsförbrukning 17 18

Total energiförbrukning 100 95

I tabell 9-9 presenteras energijämförelsen mellan DCT och NTT. Jämförelsen är relativt likt

teorin i tabell 9-8, total förbrukningen är helt lika. Skillnaden med teorin är att yankeekåpan

under NTT-körningen har högre torkbelastning. DCT-körningens torkbelastning är tvärtom

NTTs, mer ånga än i teorin.

Elektricitetsdelen är betydligt mindre i pilotkörningarna, se tabell 9-8 och jämför med tabell

9-9 &

tabell 9-10. Detta beror på att hela massaberedningen är med i teorin och den förbrukar

mycket elektricitet.

Tabell 9-10: Energijämförelsen TAD/NTT, där NTT förbrukar 100 enheter.

NTT-

NTT/TAD-jämförelse TAD Strukturerad

Gasförbrukning 61 50

Ångförbrukning 28 34

Elektricitetsförbrukning 54 16

Page 76: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

67(87)

Total energiförbrukning 143 100

Den största skillnaden mellan teori och pilotmaskinens data är skillnaden i TADs

gasförbrukning. Enligt teorin ska TAD förbruka över tre gånger så mycket gas än DCT och

NTT. Pilotkörningarna visar enbart 22 % mer.

Den låga gasförbrukningen av TAD beror på flera faktorer. Dels är förbrukningen beräknad

relativt NTT som förbrukar mer än sin teori. Dels på grund av relativa torkbelastningen men

också yankeekåpans dåliga effektivitet. Det beror på att pilotmaskinens huvudfläkt för

vardera TAD-cylinder är överdimensionerad. Det medför att det kan hållas en relativt låg

temperatur på TADs varmluft. Enligt tabell 9-8 ska TAD förbruka 57 enheter elektricitet med

massaberedning, under pilotkörningen förbrukade den 54 enheter. Enligt DCT och NTT

konceptens jämförelse med teorin förbrukar massaberedningen ungefär 20 enheter. Alltså

förbrukar TADs fläktar ungefär 15 enheter mer än teorin. Vilket är en betydande del.

Sambandet mellan påblåsningsluftens temperatur och energiförbrukning syns i figur 9.7-1.

Figur 9.7-1: Effekten på gasflödet förbrukat av TADs brännare som funktion av påblåsningstemperaturen.

Det visar att gasförbrukningen beror till stor del av temperaturen på påblåsningsluften. I och

med att det är två parametrar som påverkar torkkapaciteten, volymflödet och

temperaturen. Så det volymflödet som är relativt stort. Fläktarnas överdimension bidrar till

en låg energiförbrukning.

Att det är volymflödet och temperaturen som påverkar energiförbrukningen visas i figur

9.7-2.

0

500

1000

1500

2000

2500

60 80 100 120 140 160 180

Gas

flö

de

ts e

ffe

ktin

ne

hål

l [kW

]

Påblåsningstemperatur [°C]

TAD 1

TAD 2

Page 77: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

68(87)

Figur 9.7-2: Sambandet mellan energiförbrukning och huvudfläktens arbete plus påblåsningstemperaturen.

Figur 9.7-1 visar tydlig skillnad i torkinställning i TAD 2. Där det är två grupper, den högra

producerade ett 23 g/m² papper vid 1000 m/min maskinhastighet och den vänstra gruppen

ett 28 g/m² vid 850 m/min.

En kommersionell TAD-maskin, med en pappersbredd flera gånger pilotmaskinens, kan inte

ha samma torkförhållander på grund av motorstorleken. Pilotmaskinen har installerad effekt

500 kW och 630 kW på motorerna som driver TADs huvudfläktar. En maskin med

pappersbredd 3,6 m skulle behöva en 3000 kW och en 3780 kW motor för samma

torkbelastning som pilotmaskinen.

Värden från verkliga maskinen visar att en 2,7 meters bred maskin förbrukar 340 kWh/t för

fläktdriften och en 5,3 meters bred 270 kWh/t. Pilotmaskinen bör alltså med sin bredd 0,6

meter förbrukar mer än det och den förbrukade i genomsnitt 420 kWh/t.

9.8 Brister i energiövervakningssystemet

Nuvarande energiövervakningssystem som är kopplat till pilotmaskinen har många brister

och begränsningar. Dels presenteras energiförbrukningen utan förklarning. Därav bör ett

nytt energiövervakningssystem skapas.

10 Slutsats

Pilotkörningarna var inte till för en energijämförelse utan jämförelsen gjordes på körningar

som var till för annan undersökning. Detta gjorde att inget liknande körfall gjordes av två

olika koncept. Därför kan ingen klar slutsats dras när det gäller energiförbrukningen. Bara

indikationer kan ges på konceptens potential vid en optimering. Indikationen är att NTT-

konceptet är det mest energieffektiva konceptet.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Gas

förb

rukn

ing

TAD

1 [

kWh

/t]

Fläk

teff

ekt

+ lu

ftte

mp

era

tur

[kW

+°C

]

=Huvudfläkt [kW] + Påblåsningstemp. [°C]

Gasförbrukning TAD 1 [kWh/t]

Page 78: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

69(87)

Den allmänna åsikten om att TAD är en betydligt mer energikrävande process än de övriga

visar sig enbart vid beräkning per ton. Vid jämförelse med liknade NTT-produkt ger det

relativt lika förbrukning vid beräkning per volym och absorptionskapacitet.

För att göra en bra energijämförelse på pilotmaskinen ska de tre koncepten köra med

samma hastighet, ytvikt, torrhalt på rullstolen samt få tid att optimera torkprocessen.

Förbättringar på pilotmaskinen skulle ge stora energibesparningar. Enbart värmeväxling med

förbränningsluft och frånluft skulle ge en energibesparning runt 15 %. Varvtalsreglerade

vakuumpumpar skulle sänka energiförbrukningen under NTT- och DCT-körningarna med 600

- 900 kWh/t. Det skulle också ge klar information hur stor förbrukningen av vakuum är.

Jämfört med en kommersionell anläggning förbrukar pilotmaskinen approximativt 20 % mer

ångenergi, 20 % mer gasenergi och 3 % mer elektricitetsenergi. Genom att reducera

förbrukningen på pilotmaskinen gav det jämförbara värden med teorin om NTT-konceptets

förbrukning.

Jämförelse med teoretiska värden påvisar att pilotmaskinen kan med reduceringar för

energieffektiviseringar och relativa förluster ge jämförbar energiförbrukning med

kommersionell anläggning. Jämförelsen påvisar också att TAD-körningen inte kan jämföras

med kommersionell anläggning.

För att utöka förståelsen och övervakningen av energiförbrukningen på en pappersmaskin

bör det utvecklas ett uppgraderat energiövervakningssystem.

11 Rekommendation

För att kunna bekräfta teorin om NTT-konceptets energiförbrukning bör det ges tid till en

pilotkörning med energiförbrukning som huvudmål. Som jämförelse bör samma tid för

optimering ges till pilotkörningar med DCT och TAD-konceptet. Koncepten ska producera

liknande produkt vid så lika maskininställningar som möjligt.

För lättare energijämförelse mellan pilotmaskinen och en kommersionell anläggning bör

pilotmaskinen energieffektiviseras. Till exempel värmeväxling av frånluften från kåpan och

varvtalsreglerade vakuumpumpar.

Gasförbrukningen borde beräknas med det högre värmevärdet. Dels för att det presenterar

den verkliga energiförbrukningen samt så bidrar det till en standardisering i industrin.

Undersöka tydligare varför energiförbrukningen av TAD-konceptet var relativt liten under

pilotkörningen.

11.1 Förslag till nytt energimätsystem

Det befintliga mätsystemet kan läsas om i ”6.2 Energiövervakningssystem”. Det

energimätsystemet är litet och ger en väldigt grov bild över energiförbrukningen.

Page 79: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

70(87)

Ett nytt system bör dels ha betydligt fler mätvärden, vilket kräver ett uppgraderat utseende

och fler möjligheter att exportera värden.

11.1.1 Funktioner

Mätsystemets mål är att ge användaren snabb information om maskinens

energiförbrukning, typ av maskin, körparametrar och produkt. Mätsystemet ska kunna vara

ett bra verktyg för en energistudie.

Energiförbrukningen ska kunna förklaras genom presentation av ett antal viktig parametrar.

Energiförbrukningen ska kunna följas över en viss tid, till exempel en arbetsdag runt 8 h, så

att påverkan av ändringar i processen kan övervakas.

Data ska kunna exporteras till ett excelblad i önskat format. Önskat format kan vara en PCO-

lista där automatiska värden läggs in, detta påskyndar arbetet med att fylla i en PCO-lista.

Även ”Data Request Sheet Energy” ska kunna finnas med för exportering.

För pilotmaskinen ska även en reducerad energiförbrukning finnas med. I och med

pilotmaskinens höga energianvändning ska det finnas en funktion som sänker respektive

energianvändning några %. Vakuumpumparna ska kunna få bestämd förbrukning.

11.1.2 Grafiskt gränssnitt

Hur parametrarna presenteras grafiskt har stor betydelse för hur lätt informationen är att ta

till sig för användaren. En rörig presentation med dålig översikt gör det svårt för användaren

att upptäcka fel och driftförhållanden. En tydlig och enkel presentation men ändå med

tillräckligt mycket parametrar så att en lokalisering av ett eventuellt problem kan göras är

viktig.

Page 80: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

71(87)

Figur 11.1-1: Förstasidan i energimätningssystemförslaget.

Förslaget är uppdelat i tre delar, se figur 11.1-1. Den översta presenterar övergripande

information och den delen är likadan i hela mätsystemet. Del 2 är huvudfönstret som

presenterar den aktuella sidans information och del 3 presenterar till exempel datum och

tid, ytvikts- och fuktprofil för pappret.

11.1.3 Sidpresentation

Nedan görs en kort beskrivning av varje sida, för längre beskrivning och presentation av varje

parameter, se Appendix B

DDDeeelll 111

DDDeeelll 222

DDDeeelll 333

Page 81: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

72(87)

Figur 11.1-2: Huvudsidan i det förslagna mätsystemet.

Sida 1 kan i stort delas upp i 10 st. delar:

1.1 Visar energiförbrukningen [kWh/t] för elektricitet, gas och ånga. Även presenteras

momentanförbrukningen för varje slag i kW för el, Nm³/t för gas och kg/t för ånga.

Ett approximativt pris presenteras också för varje energislag.

1.2 Elektricitet förbrukningen uppdelad i fem huvudgrupper.

1.3 Omgivningsdata som atmosfärstryck, ute- och innetemperatur och bakvattnets

temperatur. pH-värdet för bakvattnet, SW linjen och HW linjen.

1.4 Här presenteras vilken typ av maskin det är och de viktigaste delar är.

1.5 Vattenflödet presenteras här: totalflödet, korta cirkulationsflöde och

färskvattenflödet.

1.6 En graf över de senaste 8 timmarnas energiförbrukning.

1.7 Visar värden som alltid är synliga i hela mätsystemet. Grundläggande data som

energiförbrukning och produktionsdata.

1.8 Visar typ och flöde för coatingen på yankeecylindern uppdelad i tre olika grupper,

adhesive, relese och modifier.

1.9 Maskineffektiviteten presenteras här, det vill säga hur stor del av tiden som

maskinen rullar papper.

1.10 Värden som alltid är synliga. Här presenteras körningens namn samt profiler för

ytvikt och fukt.

1.7

1.1 1.2 1.3

1.4

1.5

1.6

1.8 1.9

1.10

Page 82: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

73(87)

Figur 11.1-3: Den andra sidan är elektricitets översiktsida.

Sida 2 är den första nivån under startsidan och här presenteras elektricitetsförbrukningen i

stort. Sidan är uppdelad i 6 delar:

2.1 Installerad effekt, momentan effekt och energiförbrukning för de olika linjerna i

massaberedningen, malning och för blandningspumparna.

2.2 Installerad effekt, momentan effekt och energiförbrukning för maskindrifterna.

2.3 Installerad effekt, momentan effekt och energiförbrukning för fläktarna i

varmluftsystemet.

2.4 Installerad effekt, momentan effekt och energiförbrukning för vakuumpumparna.

2.5 Total installerad effekt och momentan effekt.

2.6 Graf för massaberedningens, maskindrifternas och yankeekåpans fläktars effektbehov

över 8 h.

2.4

2.5

2.2

2.3

2.1

2.6

Page 83: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

74(87)

Figur 11.1-4: Sida 3 är den första av två sidor om massaberedningen.

Sida 3 är en nivå 3 sida som är en detaljnivå under första elektricitet sidan. Kan i stort delas

upp i 4 st. delar:

3.1 Viktiga parametrar för SW linjens massupplösare, grov sil och deflaker.

3.2 Viktiga parametrar för HW linjens massaupplösare, grov sil och deflaker.

3.3 Viktiga parametrar för broke linjens massaupplösare, grov sil och deflaker.

3.4 Viktiga parametrar för conv. broke linjens massaupplösare, grov sil och deflaker.

3.1 3.2 3.3 3.4

Page 84: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

75(87)

Figur 11.1-5: Den fjärde sidan är andra sidan om massaberedningen och data om korta cirkulationen och inloppslådan.

Sida 4 är en nivå 3 sida som är den andra detaljsidan för att beskriva

elektricitetsförbrukningen. Kan delas upp i 4 st. delar.

4.1 Här presenteras data för raffinörerna i HW linjen.

4.2 Här presenteras data för raffinörerna i SW linjen.

4.3 Här presenteras data för blandningspumparna så som rotationshastighet på pumpen,

flöde från maskinkaret, totalt flöde samt en beräknad konsistens på totalflödet.

4.4 Presenterar data på inloppslådan som tryck och öppningar.

4.1 4.2

4.3

4.4

Page 85: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

76(87)

Figur 11.1-6: Sida 5 är drifternas elektricitetsbehov.

Sida 5 presenterar maskindrifter och fläktarna i detaljnivå. Denna sida är en nivå 3 sida.

Denna sida är uppdelad i 2 delar.

5.1 Maskindrifter i detaljnivå, här presenteras samtliga drifters hastighet på respektive

vals och vissa parametrar som kan påverka arbetet på motorn. Dessa parametrar är

bland annat presslasten.

5.2 Fläktarnas data för varmluftsystemet presenteras här. Förutom de data som

presenteras på nivån över presenteras fläkthastigheten och lufthastigheten den

åstadkommer. Massflödet genom varje rör presenteras och massbalansen.

5.1

5.2

Page 86: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

77(87)

Figur 11.1-7: Sida 6 är den sista sidan om elektricitetsförbrukningen, sidan är fokuserad på vakuumförbrukningen.

Sida 6 är sida som förklarar vakuumförbrukningen. Är en detaljnivå under elektricitet. Sida 6

är uppdelad i 5 delar.

6.1 Samma presentation som på elektricitetsöversikten, sida 2.

6.2 Här presenteras senaste virabyte och/eller bältesbyte.

6.3 Samtliga stora vakuumförbrukare presenteras här.

6.4 En graf där senaste virabyte ska vara markerat.

6.5 Högvakuum och lågvakuums tryck presenteras här.

6.1 6.2

6.3 6.4

6.5

Page 87: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

78(87)

Figur 11.1-8: Den sjunde sidan är om gasförbrukningen.

Denna sida är en nivå 2 sida och presenterar allt intressant när det gäller gasförbrukningen,

kan delas upp i 5 delar:

7.1 Gasförbrukningen presenteras här i olika enheter. Temperaturer in och ut,

temperaturdifferenser, påblåsningshastighet och fläkthastigheter är några av

parametrarna här. Samt massflödet som leder till massbalansen, precis som i 5.2.

7.2 Presenterar information om gasen. Vilken typ och dess höga och låga värmevärde,

matningstemperatur och – tryck.

7.3 Gasförbrukningen när LHV respektive HHV används samt skillnaden.

7.4 Graf över energiförbrukningen av varje brännare samt dess matningstemp.

7.5 Graf över energiförbrukningen av varje brännare samt dess fläkthastighet.

7.1

7.2

7.3

7.4 7.5

Page 88: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

79(87)

Figur 11.1-9: Sida 8, här presenteras ångförbrukningen.

Denna sida är en nivå 2 sida och presenterar allt intressant när det gäller ångförbrukningen,

kan delas upp i 3 delar:

8.1 Ångförbrukningen med ångflöde, -tryck, -temperatur, energikonsumtionen och för

genomblåsningsröret hastighet.

8.2 Data för yankee, så som typ manteltjocklek, maxtryck och ångtryck.

8.3 Graf över yankeens och ånglådans ångförbrukning samt dess temperatur, tryck och

flöde.

8.1 8.2

8.3

Page 89: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

80(87)

Figur 11.1-10: Den 9:e sidan är en sida med presenterad reducerad energiförbrukningen, samt exporteringsmöjligheter.

Denna sida är en nivå 2 sida som presenterar energiförbrukningen med reduktion. Denna

sida är framförallt tänkt för pilotmaskinen eller som en specialiserad sida för verket. Export

till PCO lista ska vara möjligt från denna sida.

9.1 Visar reducerad energiförbrukningen [kWh/t] för elektricitet, gas och ånga. Samt så

presenteras momentanförbrukningen för varje slag i kW för el, Nm³/t för gas och kg/t

för ånga. Ett approximativt pris presenteras också för varje energislag.

9.2 Reducerad elektricitetsförbrukningen uppdelad i fem huvudgrupper.

9.3 Inställning för reducerad energiförbrukning. Ska kunna ställa in reducerad förbrukning

av vakuum, övriga elektricitetsförbrukare, gas och ånga.

9.4 Reducerad ångförbrukning med ångflöde, -tryck, -temperatur, energikonsumtion och

för genomblåsningsröret hastighet.

9.5 Reducerad gasförbrukning presenteras här i olika enheter.

9.1 9.2

9.3 9.4

9.5

Page 90: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

81(87)

Figur 11.1-11: Den 10e sidan är exklusive ör TAD.

TAD-sidan presenterar allt intressant som tillkommer när maskinen är en TAD-maskin.

10.1 Gasförbrukningen för TADs luftsystem presenteras. Temperaturer in och ut,

temperaturdifferenser, påblåsningshastighet och fläkthastigheter är några av

parametrarna här. Likt för luftsystemet till kåpan, beräknas även här massbalansen.

10.2 Information om TADs fläktar presenteras här.

10.3 Information om TADs drifter presenteras här.

Väldigt få pappersmaskiner är uppbyggda likadant. Detta medför att energisystemet måste

anpassas till varje maskin.

Störst skillnad är det i massaberedningen där en maskin kan ha mer raffinörer och mindre

deflaker. Vissa pappersmaskiner har bara två blandningspumpar, alltså två lager i

inloppslådan. Detta medför mindre delar men relativt en lika stor maskin ett till lager. Vid en

pappersmaskin avsedd att använda returfibrer (massa gjort av returpapper) krävs det mer

rening och silning av massan.

Energimätningsprogrammet är designat utifrån parametrarna från ”Data Request Sheet

Energy”, se Appendix F, och PCO-listan, Appendix E, samt pilotmaskinens delar.

Energiprogrammet som presenterardes i detta kapitel är designat för en NTT-maskin. Det

som skulle skilja om den var en DCT maskin är att motvalsen skulle tas bort och att nosvalsen

skulle bytas ut mot en hjälpdrift.

7.2 7.3

10.1

10.2

10.3

Page 91: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

82(87)

Det är betydligt större skillnad med TADs energiprogram dels ska maskindrifterna ändras för

att ha TAD-drifterna. Gasförbrukningssidan, sida 7, ersätts med en sida med TADs

luftsystem, sida 10.

11.1.4 Utförande

Mätsystemet måste anpassas till den pappersmaskin som det ska övervaka. Pilotmaskinen är

inget undantag. Till exempel finns det väldigt få givare för massaberedningen så därför finns

inte sida 3 i sidpresentationen med i pilotmaskinens mätsystem.

Mätsystemet har programmerats för pilotmaskinen för att dels utveckla

energiövervakningen på pilotmaskinen, men också för att kunna visa upp mätsystemet för

en kund. Detta för att visa hur ett mätsystem kan se ut, inte för att visa vad pilotmaskinen

förbrukar för det är inte jämförbart med en kommersionell anläggning.

Det nya mätsystemet på pilotmaskinen innehåller betydligt fler variabler än det

ursprungliga. De flesta av de nya parametrarna kräver programmering i 2D CAD. För

programmeringsexempel se Appendix C.

Vid projektets slut hade uppskattningsvis 80 % av programmeringen slutförts. Varje grafisk

bild är skapad och uppladdad till styrsystemet som dess huvudsakliga energiprogram. Notera

att sidnumrering skiljer sig från förslaget så att TAD-sidan är sida nummer 6 istället för 10

och att sida 3 inte är med. För skärmdumpar från pilotmaskinens mätsystem se Appendix D.

Parametrar som är kvar att programmera är:

Sida 1, huvudsidan:

Kostnad och kostnadsinställning för energiförbrukningen

Maskineffektiviteten

Coatingflöde och typ

Vattenflöde, totalflöde och färskvatten

WW, SW och HW pH

Profil för ytvikt och fukt

Sida 2, elektricitetsförbrukning:

Graf om elektricitetsförbrukningen

Sida 3, korta cirkulationen:

Grafer om energiförbrukning och massainnehåll i inloppslådan.

Sida 4, Yankeekåpan

Massflöden

Lufthastighet

Sida 5, Vakuumförbrukning

Page 92: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

83(87)

Graf

Typ av Filt/Vira och när den installerades

Sida 6, TAD-förbrukningen

Massflöden

Lufthastighet

Sida 7, Gasförbrukningen

Massflöden

Lufthastighet

Grafer

Sida 8, Ångförbrukning

Graf

Sida 9, Reducering och export

Exporteringsmöjligheter

Dessutom krävs inmatning av ett antal informations parametrar, så som installerade

effekter, yankeedata och maskindata.

11.1.5 Vidareutveckling

Förslaget till energiövervakning är inte fullt utvecklat, det krävs ytterligare arbete innan det

är färdigt. Än så länge är förslaget en första version hur ett framtida

energiövervakningssystem kan se ut.

Hela mätsystemet kräver fortsatt utveckling och följande punkter är förslag för den

vidareutvecklingen. Förslagen är baserade på ett antal personer med olika arbetsområden

inom Metso Paper, Hans Ivarsson, Maria Jepson, Ola Thomasson, Ingvar Klerelid, Mikael

Wiklund, Jörgen Israelsson samt undertecknad Göran Lindquist.

En ny huvudsida likt förstasidan i det ursprungliga mätsystemet, se första bilden i

Appendix A. Sidan ska visa energiförbrukningen i någon form av mätare för en grafisk

presentation.

Den nuvarande huvudsidan i förslaget ska finnas kvar men ska ligga under den nya.

Utveckla den grafiska presentationen, till exempel någon mer färg för tydligare

indelning av raderna.

Ska alla konstanta värden presenteras?

Det vill säga att ge mer plats för de momentana värdena, för tydligare presentation.

Presentera konstanta värden på en egen sida?

Undersöka presentationen så att det blir enklare att få en bra överblick.

Kanske fler sidor – lika många parametrar?

Page 93: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

84(87)

Gasförbrukningen bör också presenteras i GJ/t i förslagets sida 7, se Figur 11.1-8.

Även undersöka ytterligare enheter att presentera

Om det blir möjligt att exportera värden till PCO-lista och ”Data Request Sheet

Energy”, behövs verkligen då detaljnivån presenteras?

Hur ska systemet visa att värden är approximerade?

Till exempel koncentrationen av massa i inloppslådan.

Bör även finnas en möjlighet att jämföra olika maskiner.

Mätsystemet som är skapar till pilotmaskinen bör göras om. Nu är mätsystemet anpassad

utifrån pilotmaskinens givare. Istället bör mätsystemet presenteras så som förslaget är

utformat. Detta för att det är lättare för en kund till Metso Paper att förstå när vissa

parametrar inte fungerar än att mätsystemet ser annorlunda ut till en annan maskin.

12 Referenser Här presenteras referenser som har används. Produkt- och processbeskrivningen bygger till

stor del på (Gavelin, Söder, Jonsson, 1999) och (Metso Paper Karlstad Learning Center,

2008). “3.3.3 Värmevärde” är en sammanfattning av (Bossel, 2003) som kompletterats med

andra uppgifter.

12.1 Externt material

Bossel, U. (2003), “Well-to Wheel Studies, Heating Values, and the Energy Conservation

Principle”, European Fuel Cell Forum

Cengel, Yunas A. (2006), ”Heat and Mass Transfer – A Practical Approach” Third Edition,

ISBN-13: 978-007-125739-8

European Committee for Standardization, (2001), “Tissue paper and tissue products – Part 8:

Water absorption time, water absorption capacity – Manual and automated test method”

Gavelin, G. Söder I. Jonsson B. (1999), ”Mjukpapper”, Skogindustrins Utbildning Y-306, ISBN:

91-7322-262-3

Walker, Peter J. (2007), “High Temperature Yankee Hoods Save Energy and Improve

Quality”, Pulp & Paper

12.2 Internet

http://www.mamashealth.com/saveearth/softwood.asp, “Softwood vs. Hardwood”

http://www.metso.com, Pulp & Paper – Tissue, “Yankee dryer head insulation”, “Advantage

ViscoNip – Revolutionary new press technology”, “The Metso Yankee Dryer and Advantage

AirCap – The unbeatable drying system” & “The Metso Yankee dryer and the Metso

Advantage AirCap hood: Time-tested and new but proven technology”, David Wold.

http://www.wikipedia.org, “High Heating Value”.

Page 94: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

85(87)

12.3 Internt material

“Data Request Energy Savings”

Edet Nilsson, Lars B. (2007), “Luftvärmeåtervinning”, SCE Edet PM7

Klerelid, I. Thomasson, O. (2008) “Advantage NTT – Combining Low Energy and High Quality

in Tissue making”

Lindén, A. “Advantage DCT – a cost effective platform for Tissue making”

Lindén, A. (2006), “Key Data for a DCT 200 TS machine”

Metso Paper Karlstad Learning Center (2008), “Press & Yankee Section Training”

Metso Paper Karlstad Learning Center (2008), “Tissue Papermaking Training”

Nilsson, Lars B. (2007), Luftsystemet Utbildning”

“Typical Consumption figures – DCT”

“Valmet Pilot Machine”

12.4 Intervjuer

Edvinsson, S. – Kringutrustning, Massa och vatten

Thomasson, O. – NTT

Page 95: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

86(87)

13 Figurförteckning

Figur 3.1-1: Skiss på en s-formeringsenhet, där tjock linje följer pappersmassan. ...................................... 6 Figur 3.1-2: Skiss på en c-formeringsenhet, där tjock linje följer pappersmassan. ...................................... 7 Figur 3.1-3: Skiss på en crescent-formeringsenhet, där tjock linje följer pappersmassan. .......................... 7 Figur 3.2-1: Skiss på yankeecylindern med kåpan med två varmpressar. Tjocka linjen följer pappersbanan.

................................................................................................................................................ 9 Figur 3.3-1: Ett vanligt ångsystem för yankeecylindern. ........................................................................... 12 Figur 3.3-2: Yankeekåpan och – cylindern med en zoomning på utblåsmunstycket på yankeekåpan.

Pilarna indikerar luftens väg. ................................................................................................. 13 Figur 3.3-3: Vanligt system för varmluftscirkulationen i yankeekåpan, där: 1. Brännare 2.

Förbränningsfläkt 3. Cirkulationsfläkt 4. Frånluftsfläkt 5. Friskluftsfläkt 6. Värmeväxlare .. 14 Figur 3.3-4: Parallellvärmeväxlare med till- och frånluft. Där den varma frånluften går i tuberna och

värmer upp tilluften i kanalerna. ........................................................................................... 15 Figur 4.1-1: Yankeemanteln där 𝑻𝒊 är temperaturen på insidan på mantenln och 𝑻𝒔 på utsidan. ........... 19 Figur 4.1-2: Yankeemanteln med ett antal värmemotstånd och en kurva som beskriver temperaturen

genom manteln och motstånden. .......................................................................................... 21 Figur 4.2-1: Parametrar för yankeekåpans torkning, avståndet mellan kåpan och cylindern är kraftigt

överdriven. ............................................................................................................................ 22 Figur 4.2-2: Skillnaden mellan att beräkna med en cylinder där luften blåser enkelriktat mot ytan istället

för vinkelrätt mot ytan. ......................................................................................................... 23 Figur 4.2-3: Påblåsningstemperaturens påverkan på term 2 i (4.2.9). Termen beräknad utifrån

luftegenskaper, värmekonduktivitet, -överföring, viskositet och densitet. ............................ 24 Figur 4.2-4: Beräkning av Nusselts tal med grader från stagnationspunkten, 𝜽 = 𝟎𝒐, som en variabel. .. 25 Figur 4.3-1: Punkt 1 är före den termiska torkningen, 2 precis före kräppningen och 3 efter kräppningen. .

.............................................................................................................................................. 26 Figur 5.1-1: Skiss över en DCT-maskin med crescent-formeringsenhet, en varmpress och vanlig

upprullning. Den tjockare linjen är pappersbanan. ................................................................ 29 Figur 5.2-1: Skiss över en TAD-maskin. Upprullningen består av ett bälte som fångar upp pappersbana. 30 Figur 5.2-2: Genomblåsningscylinder med tillhörande kåpan samt till- och frånluft. ............................... 31 Figur 5.2-3: Luftsystem för en genomblåsningscylinder, 1. Där 2 är huvudfläkten, 3 utblåsningsluften, 4

förbränningsfläkten och 5 brännaren. ................................................................................... 32 Figur 5.3-1: Tidigare konfiguration av NTT-maskin på pilotmaskinen ....................................................... 33 Figur 6.2-1: Olika elektricitet beroende drifter, där: 1. Formeringsvalsdrift 2. Hjälpvalsdrift/Nosvalsdrift

3. Pressvalsdrift 4. Yankeedrift 5. Kalandrerings drift, övre och undre 6.

Upprullningsvalsdrift ............................................................................................................. 37 Figur 7.3-1: Absolutvärden av skillnaden mellan beräknat och verkligt flöde summerat, plottat mot

uppskattat massainnehåll. .................................................................................................... 42 Figur 7.3-2: Skillnaden mellan verklig och beräknat tjockmassaflöde under NTT- körningen. Beräknat för

varje mätpunkt. ..................................................................................................................... 42 Figur 7.3-3: Skillnaden mellan verklig och beräknat tjockmassaflöde under TAD- körningen. Beräknat för

varje mätpunkt. ..................................................................................................................... 43 Figur 7.3-4: Skillnaden mellan verklig och beräknat tjockmassaflöde under DCT- körningen. Beräknat för

varje mätpunkt. ..................................................................................................................... 43 Figur 7.5-1: Skiss över en venturigivare. Där 𝒛 är höjden över en given referens, 𝒗 hastigheten,

𝑨 tvärsnittsarean, 𝑸 hlödet och 𝒉 höjden på stapeln. ........................................................... 45 Figur 7.6-1: 𝑫 är diametern [m] och 𝒍 är pappersbanans bredd [m] på en yankeecylinder.Bilden illustrerar

skillnaden mellan fullstor maskins yankee mot pilotmaskinens. ........................................... 47 Figur 9.2-1: Graf över ångflödet från ångpannan och genomblåsningsångans hastighet under 20 min med

stabil drift. ............................................................................................................................. 52 Figur 9.2-2: Graf över beräknat kondensatflöde från kondensattank 1. ................................................... 53

Page 96: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

87(87)

Figur 9.2-3: Gasflödet och hur det varierar under 30 minuters stabil drift av pilotmaskinen med TAD-

konfiguration. ........................................................................................................................ 54 Figur 9.4-1: Energiförbrukningen för gas och ånga under NTT-körningen som funktion av torrhalten på

rullstolen. .............................................................................................................................. 55 Figur 9.4-2: Energiförbrukningen för gas och ånga under NTT-körningen som funktion av

torrhaltsdifferensen över yankeecylindern. ........................................................................... 56 Figur 9.4-3: Gasolförbrukning under dagen på pilotmaskinen under NTT-körningen. ............................. 56 Figur 9.4-4: Energiförbrukningen under dagen på pilotmaskinen under TAD-körningen. ......................... 57 Figur 9.5-1: Friskluftsfläktens arbete och massflödet ut ur luftsystemet. ................................................ 58 Figur 9.5-2: Samband mellan approximativt massflöde för frånluften och för totalt

förbränningsfläktsarbete. ...................................................................................................... 59 Figur 9.6-1: Massainnehållet i inloppslådan vid olika maskinhastigheter. ............................................... 60 Figur 9.6-2: Massainnehållet i inloppslådan vid olika ytvikter vid maskinhastighet 1200 m/min. ........... 61 Figur 9.6-3: Blandningspumparnas effekt vid olika flöde, data från NTT-, TAD- och DCT-körningen......... 62 Figur 9.6-4: Massainnehåll i inloppslådan utifrån två olika beräkningar och genom mätning. ................. 63 Figur 9.8-1: Effekten på gasflödet förbrukat av TADs brännare som funktion av påblåsningstemperaturen.

.............................................................................................................................................. 67 Figur 9.8-2: Sambandet mellan energiförbrukning och huvudfläktens arbete plus

påblåsningstemperaturen. .................................................................................................... 68 Figur 11.1-1: Förstasidan i energimätningssystemförslaget. ..................................................................... 71 Figur 11.1-2: Huvudsidan i det förslagna mätsystemet. ............................................................................. 72 Figur 11.1-3: Den andra sidan är elektricitets översiktsida. ........................................................................ 73 Figur 11.1-4: Sida 3 är den första av två sidor om massaberedningen. ...................................................... 74 Figur 11.1-5: Den fjärde sidan är andra sidan om massaberedningen och data om korta cirkulationen och

inloppslådan. ......................................................................................................................... 75 Figur 11.1-6: Sida 5 är drifternas elektricitetsbehov. ................................................................................. 76 Figur 11.1-7: Sida 6 är den sista sidan om elektricitetsförbrukningen, sidan är fokuserad på

vakuumförbrukningen. .......................................................................................................... 77 Figur 11.1-8: Den sjunde sidan är om gasförbrukningen. ........................................................................... 78 Figur 11.1-9: Sida 8, här presenteras ångförbrukningen............................................................................. 79 Figur 11.1-10: Den 9:e sidan är en sida med presenterad reducerad energiförbrukningen, samt

exporteringsmöjligheter. ....................................................................................................... 80 Figur 11.1-11: Den 10e sidan är exklusive ör TAD. ................................................................................... 81

Page 97: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

i

Appendixförtecking

Appendix A ................................................................................................................................. 1

Appendix B ................................................................................................................................. 6

Appendix C................................................................................................................................ 50

Appendix D ............................................................................................................................... 53

Appendix E ................................................................................................................................ 58

Appendix F ................................................................................................................................ 61

Page 98: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

1(68)

Appendix A

Här presenteras skärmdumpar från det nuvarande energiövervakningssystemet.

Sida 1 – Huvudsidan i energiövervakningssystemet, här visas totala energiförbrukningen och

dess kostnad. Totala förbrukningen är uppdelad i tre huvudgrupper, elektricitet, gas och

ånga. Deras energiförbrukning och kostnad presenteras här också.

Sida 2 – Sida ett av tre om

DCT-konceptens energiförbrukning. Här presenteras vakuumpumparnas,

blandningspumparnas, malningens och ånglådans energiförbrukning. Alltså förbrukare som

används före den termiska torkningen.

Page 99: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

2(68)

Sida 3 – Sida två av tre om DCT-konceptens energiförbrukning. Här presenteras samtliga

drifter på DCT-maskinen.

Sida 4 – Sida tre av tre om DCT-konceptens energiförbrukning. Här presenteras samtliga

energiförbrukningen av den termiska torkningen, gas- och ångförbrukning.

Page 100: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

3(68)

Sida 5 – Sida ett av tre om

NTT-konceptet energiförbrukning. Sidan är identisk med sida 2.

Sida 6 – Sida två av tre om NTT-konceptens energiförbrukning. Här presenteras samtliga

drifter på NTT-maskinen. Skillnaden med sida 3 är Turning Roll istället för Help Drive.

Page 101: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

4(68)

Sida 7 – Sida tre av tre om NTT-konceptens energiförbrukning. Sidan är identisk med sida 4.

Sida 8 – Sida ett av tre om TAD-konceptens energiförbrukning. Sidan är identisk med sida 2.

Page 102: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

5(68)

Sida 9 – Sida två av tre om TAD-konceptens energiförbrukning. Här presenteras drifter för en

TAD-maskin.

Sida 10 – Sida tre av tre om TAD-konceptens energiförbrukning. Här presenteras

energiförbrukningen för den termiska torkningen för en TAD-maskin.

Page 103: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

6(68)

Appendix B

Här presenteras samtliga parametrar för det förslagna energiövervakningssystemet.

Översiktsbilderna är presenterade i 11.1.3 Sidpresentation.

# Parameter Kommentar Beräkning

1.1.1 Electricity

Consumption [kW]

Total momentan elektrisk effekt 2.5.2

1.1.2 Gas Consumption

[Nm³/t]

Total gasförbrukning i normalkubikmeter

per ton producerat papper

7.1.37

1.1.3 Steam

Consumption

[kg/t]

Ångförbruknings totalflöde i kg per ton

producerat papper

7.4.1

1.1.4 Electricity

Consumption

[kWh/t]

Elektricitetsförbrukning per ton producerat

papper

2.5.1 / 1.7.2

1.1.5 Gas Consumption

[kWh/t]

Gasförbrukning per ton producerat papper 7.3.1

1.1.6 Steam

Consumption

[kWh/t]

Ångförbrukning per ton producerat papper 7.4.12 + 7.4.16

1.1.7 Total Energy

Consumption

[kWh/t]

Total energiförbrukning per ton producerat

papper

11.1.4 + 11.1.5 +

11.1.6

1.1.8 Electricity cost to

produce 1 ton

paper

Kostnad för elektricitetsanvändning per ton

papper

11.1.4 * XX

1.1.9 Gas cost to

produce 1 ton

paper

Kostnad för gasanvändning per ton papper 11.1.2 * XX

1.1.10 Steam cost to

produce 1 ton

paper

Kostnad för ånganvändning per ton papper 11.1.3 * XX

1.1.11 Total energy cost

to produce 1 ton

paper

Total energikostnad per ton papper 1.1.8 + 1.1.9 +

1.1.10

111...111...666

111...111...111

111...111...222

111...111...333

111...111...444

111...111...555

111...111...777

111...111...888

111...111...999

111...111...111000

111...111...111111

Page 104: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

7(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

1.2.1 Stock Preparation

Electricity Demand

Massaberedningens effektbehov 2.1.26 – (2.1.17

+ 2.1.20 +

2.1.23)

1.2.2 Stock Preparation

Electricity

Consumption of

tot.

Procentuell del av totala

elektricitetsförbrukningen som

massaberedningen står för

1.2.1/1.1.1

1.2.3 Fan Pumps

Electricity Demand

Blandningspumparnas effektbehov 2.1.17 + 2.1.20 +

2.1.23

1.2.4 Fan Pumps

Electricity

Consumption of

tot.

Blandningspumparnas procentuella bidrar

till totala elektricitetsförbrukningen

1.2.3/1.1.1

1.2.5 Vacuum Pumps

Electricity Demand

Vakuumpumparnas effektbehov 2.4.11

1.2.6 Vacuum Pumps

Electricity

Consumption of

tot.

Vakuumpumparnas procentuella bidrag till

totala elektricitetsförbrukningen

2.4.11/1.1.1

1.2.7 All Machine Drives

Electricity

Consumption

Maskindrifternas effektbehov 2.2.26

1.2.8 Machine Drives

Electricity

Consumption of

Tot.

Maskindrifternas procentuella bidrag till

den total elektricitet användningen

1.2.7/1.1.1

1.2.9 All Yankee Hood

Fans Electricity

Consumption

Yankeekåpans fläktars effektbehov 2.3.20

1.2.10 Yankee Hood Fans

Electricity

Consumption of

Procentuella bidrag till den total elektricitet

användningen av yankeekåpans fläktars

1.2.9/1.1.1

111...222...111

111...222...333

111...222...555

111...222...777

111...222...999

111...222...222

111...222...444

111...222...666

111...222...888

111...222...111000

Page 105: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

8(68)

Tot.

# Parameter Kommentar Beräkning

1.3.1 Atmospheric

Pressure

Nuvarande atmosfärstrycket --

1.3.2 Outside

Temperature

Momentan utomhustemperatur --

1.3.3 Inside

Temperature

Momentan inomhustemperatur --

1.3.4 White Water

Temperature

Momentan temperatur på bakvattnet --

1.3.5 White Water pH pH-värdet på bakvattnet --

1.3.6 SW pH pH-värdet på SW linjen --

1.3.7 HW pH pH-värdet på HW linjen --

# Parameter Kommentar Beräkning

1.4.1 Machine Typ av maskin --

111...333...111

111...333...222

111...333...333

111...333...444

111...333...555 /// 111...333...444 /// 111...333...666

111...444...111

111...444...222

111...444...333

111...444...444

111...444...555

111...444...666

111...444...777

111...444...888

111...444...999

111...444...111000

Page 106: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

9(68)

1.4.2 Headbox Typ av inloppslåda --

1.4.3 Jet Speed Hastighet på mäldstrålen --

1.4.4 Slice Lip Open Läppöppning på inloppslådan

1.4.5 Former Typ av formeringsenhet --

1.4.6 Press Section Typ av pressektion --

1.4.7 Yankee Size Storlek på yankeecylindern --

1.4.8 Yankee Hood Typ av yankeekåpa --

1.4.9 Yankee Pressure Yankeetryck --

1.4.10 Reel Typ av rullstol --

# Parameter Kommentar Beräkning

1.5.1 Total Water Flow Totalt vattenflöde i maskinen 4.4.1 + 1.5.3 + ?

1.5.2 Water Flow in

Short Circulation

Totalt vattenflöde korta cirkulationen 4.4.1 – (4.3.4 +

4.3.10 + 4.3.16)

1.5.3 Flow of Fresh

Water

Flöde av färskvatten in till systemet --

1.5.4 Effluent Discharge Flöde återvunnen massa --

# Parameter Kommentar Beräkning

1.6.1 Electricity Total elförbrukning 1.1.4

1.6.2 Gas Total gasförbrukning 1.1.5

1.6.3 Steam Total ångförbrukning 1.1.6

111...555...111

111...555...222

111...555...333

111...555...444

111...666...111 111...666...

222

111...666...333

111...777...111 111...777...222

Page 107: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

10(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

1.7.1 Total Energy

Consumption

[kWh/t]

Total energiförbrukning 1.1.7

1.7.2 Productions Rate Produktion av papper på yankeecylindern

ton papper/h

1.7.7 * 1.7.8 *

1.7.10 * 60 /

1000000

1.7.3 Steam

Consumption

[kWh/t]

Total ångförbrukning 1.1.6

1.7.4 Gas Consumption

[kWh/t]

Total gasförbrukning 1.1.5

1.7.5 Electricity

Consumption

[kWh/t ]

Total elförbrukning 1.1.4

1.7.6 Speed at Yankee Hastighet på yankeecylindern 5.1.26

1.7.7 Speed at Reel Hastighet på rullstolen 5.1.38

1.7.8 Basis Weight Ytvikt enligt scanner --

1.7.9 Dryness at Reel Torrhalt på pappret enligt scanner --

1.7.10 Paper Width at

Yankee

Pappersbredden på yankeecylindern --

1.7.11 Paper Width at

Reel

Pappersbredden på rullstolen --

# Parameter Kommentar Beräkning

1.8.1 Type Adhesive Typ av adhesionskemikalie --

1.8.2 Flow Adhesive Flöde av ahesionskemikalie --

1.8.3 Type Release Typ av avtagningskemikalie --

1.8.4 Flow Release Flöde av avtagningskemikalie --

1.8.5 Type Modifier Typ av modifieringskemikalie --

1.8.6 Flow Modifier Flöde av modifieringskemikalie --

111...777...333 111...777...

444

111...777...555 111...777...666 111...777...777 111...777...888 111...777...999 111...777...111000 111...777...111111

111...888...111

111...888...222

111...888...333

111...888...444

111...888...555

111...888...666

Page 108: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

11(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

1.9.1 Gross Production Total körningstid för maskinen --

1.9.2 Net Production Total tid för papperstillverkning på

maskinen

--

1.9.3 Machine Efficency Maskinens produktions effektivitet (1 – 1.3.2/1.3.1)

*100

# Parameter Kommentar Beräkning

1.10.1 Moisture Profile Fuktprofil på pappret --

1.10.2 Basis Weight

Profile

Ytviktsprofil på pappret --

1.10.3 Project number Projektnummer --

1.10.4 Trail number Försöksnummer --

1.10.5 Date Datum --

1.10.6 Time Klocka --

# Parameter Kommentar Beräkning

2.1.1 Softwood Line –

Installed Power

Summan av alla installerade effekter i SW

linjen

3.1.1 + 3.1.6 +

3.1.12

2.1.2 Softwood Line –

Momentum Power

Summan av alla momentan effekter i SW

linjen

3.1.2 + 3.1.7 +

3.1.13

2.1.3 Softwood Line –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för SW linjen 2.1.2 / 1.7.2

2.1.4 Hardwood Line –

Installed Power

Summan av alla installerade effekter i HW

linjen

3.2.1 + 3.2.6 +

3.2.12

2.1.5 Hardwood Line –

Momentum Power

Summan av alla momentan effekter i HW

linjen

3.2.2 + 3.2.7 +

3.2.13

111...999...111

111...999...222

111...999...333

111...111000...111 111...111000...222 111...111000

...333 111...111

000...444 111...111

000...555 111...111

000...666

222...111...111

222...111...222

222...111...333

222...111...444

222...111...555

222...111...666

222...111...777

222...111...888

222...111...999

222...111...111000

222...111...111111

222...111...111222

222...111...111333

222...111...111444

222...111...111555

222...111...111666

222...111...111777

222...111...111888

222...111...111999

222...111...222000

222...111...222111

222...111...222222

222...111...222333

222...111...222444

222...111...222555

222...111...222666

222...111...222777

Page 109: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

12(68)

2.1.6 Hardwood Line –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för HW linjen 2.1.5 / 1.7.2

2.1.7 Broke Line –

Installed Power

Summan av alla installerade effekter i

Broke linjen

3.3.1 + 3.3.6 +

3.3.12

2.1.8 Broke Line –

Momentum Power

Summan av alla momentan effekter i Broke

linjen

3.3.2 + 3.3.7 +

3.3.13

2.1.9 Broke Line –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för Broke linjen 2.1.8 / 1.7.2

2.1.10 Conv. Broke Line –

Installed Power

Summan av alla installerade effekter i

Conv. Broke linjen

3.4.1 + 3.4.6 +

3.4.12

2.1.11 Conv. Broke Line –

Momentum Power

Summan av alla momentan effekter i Conv.

Broke linjen

3.4.2 + 3.4.7 +

3.4.13

2.1.12 Conv. Broke Line –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för Conv. Broke linjen 2.1.11 / 1.7.2

2.1.13 Refiners – Installed

Power

Total installerad effekt på malningen 4.1.1 + 4.1.8 +

4.2.1 + 4.2.8

2.1.14 Refiners –

Momentum Power

Total momentan effekt på malningen 4.1.2 + 4.1.9 +

4.2.10 + 4.2.11

2.1.15 Refiners – Energy

Consumption

Total energiförbrukning på malningen 2.1.14 / 1.7.2

2.1.16 Fan Pump A –

Installed Power

Installerad effekt på blandningspump A --

2.1.17 Fan Pump A –

Momentum Power

Momentan effekt på blandningspump A --

2.1.18 Fan Pump A –

Energy

Consumption

Energiförbrukningen av blandningspump A 2.1.17 / 1.7.2

2.1.19 Fan Pump B –

Installed Power

Installerad effekt på blandningspump B --

2.1.20 Fan Pump B –

Momentum Power

Momentan effekt på blandningspump B --

2.1.21 Fan Pump B –

Energy

Consumption

Energiförbrukningen av blandningspump B 2.1.20 / 1.7.2

2.1.22 Fan Pump C –

Installed Power

Installerad effekt på blandningspump C --

2.1.23 Fan Pump C –

Momentum Power

Momentan effekt på blandningspump C --

2.1.24 Fan Pump C –

Energy

Energiförbrukningen av blandningspump C 2.1.23 / 1.7.2

Page 110: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

13(68)

Consumption

2.1.25 Total – Installed

Power

Total installerad effekt för

massaberedningen

2.1.1 + 2.1.4 +

2.1.7 + 2.1.10 +

2.1.13 + 2.1.16 +

2.1.19 +2.1.22

2.1.26 Total – Momentum

Power

Total momentan effekt för

massaberedningen

2.1.2 + 2.1.5 +

2.1.8 + 2.1.11 +

2.1.14 + 2.1.17 +

2.1.20 +2.1.23

2.1.27 Total – Energy

Consumption

Total energiförbrukning för

massaberedningen

2.1.26 / 1.7.2

# Parameter Kommentar Beräkning

2.2.1 Forming Roll –

Installed Power

Installerad effekt för formeringsvalsen --

2.2.2 Forming Roll –

Momentum Power

Momentan effekt för formeringsvalsen --

2.2.3 Forming Roll –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för formeringsvalsen 2.2.2 / 1.7.2

2.2.4 Counter Roll –

Installed Power

Installerad effekt för motvalsen --

2.2.5 Counter Roll –

Momentum Power

Momentan effekt för motvalsen --

2.2.6 Counter Roll –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för motvalsen 2.2.5 / 1.7.2

2.2.7 Turning Roll –

Installed Power

Installerad effekt för nosvalsen --

2.2.8 Turning Roll –

Momentum Power

Momentan effekt för nosvalsen --

2.2.9 Turning Roll –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för nosvalsen 2.2.8 / 1.7.2

2.2.10 Press Roll –

Installed Power

Installerad effekt för pressvalsen --

2.2.11 Press Roll –

Momentum Power

Momentan effekt för pressvalsen --

222...222...111

222...222...222

222...222...333

222...222...444

222...222...555

222...222...666

222...222...777

222...222...888

222...222...999

222...222...111000

222...222...111111

222...222...111222

222...222...111333

222...222...111444

222...222...111555

222...222...111666

222...222...111777

222...222...111888

222...222...111999

222...222...222000

222...222...222111

222...222...222222

222...222...222333

222...222...222444

222...222...222555

222...222...222666

222...222...222777

Page 111: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

14(68)

2.2.12 Press Roll – Energy

Consumption

Energiförbrukning för pressvalsen 2.2.11 / 1.7.2

2.2.13 Yankee – Installed

Power

Installerad effekt för driften av

yankeecylindern

--

2.2.14 Yankee –

Momentum Power

Momentan effekt driften av

yankeecylindern

--

2.2.15 Yankee – Energy

Consumption

Energiförbrukning för driften av

yankeecylindern

2.2.14 / 1.7.2

2.2.16 Cal. Bottom –

Installed Power

Installerad effekt för driften av den undre

kalenderingsvalsen

--

2.2.17 Cal. Bottom –

Momentum Power

Momentan effekt för driften av den undre

kalenderingsvalsen

--

2.2.18 Cal. Bottom –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för driften av den undre

kalenderingsvalsen

2.2.17 / 1.7.2

2.2.19 Cal. Top – Installed

Power

Installerad effekt för driften av den övre

kalenderingsvalsen

--

2.2.20 Cal. Top –

Momentum Power

Momentan effekt för driften av den övre

kalenderingsvalsen

--

2.2.21 Cal. Top – Energy

Consumption

Energiförbrukning för driften av den övre

kalenderingsvalsen

2.2.20 / 1.7.2

2.2.22 Reel – Installed

Power

Installerad effekt för driften av rullstolen --

2.2.23 Reel – Momentum

Power

Momentan effekt för driften av rullstolen --

2.2.24 Reel – Energy

Consumption

Energiförbrukning av driften för rullstolen 2.2.23 / 1.7.2

2.2.25 Total – Installed

Power

Total installerad effekt för drifterna 2.2.1 + 2.2.4 +

2.2.7 + 2.2.10 +

2.2.13 + 2.2.16 +

2.2.19 +2.2.22

2.2.26 Total – Momentum

Power

Total momentan effekt för drifterna 2.2.2 + 2.2.5 +

2.2.8 + 2.2.11 +

2.2.14 + 2.2.17 +

2.2.20 +2.2.23

2.2.27 Total – Energy

Consumption

Total energiförbrukning för drifterna 2.2.26 / 1.7.2

222...333...111

222...333...222

222...333...333

222...333...444

222...333...555

222...333...666

222...333...777

222...333...888

222...333...999

222...333...111000

222...333...111111

222...333...111222

222...333...111333

222...333...111444

222...333...111555

222...333...111666

222...333...111777

222...333...111888

222...333...111999

222...333...222000

222...333...222111

Page 112: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

15(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

2.3.1 WE Circ. Fan –

Installed Power

Installerad effekt för våtändans

cirkulationsfläkt

--

2.3.2 WE Circ. Fan –

Momentum Power

Momentan effekt för våtändans

cirkulationsfläkt

--

2.3.3 WE Circ. Fan –

Energy

Consumption

Energiförbrukning effekt för våtändans

cirkulationsfläkt

2.3.2 / 1.7.2

2.3.4 WE Comb. Fan –

Installed Power

Installerad effekt för våtändans

förbränningsfläkt

--

2.3.5 WE Comb. Fan –

Momentum Power

Momentan effekt för våtändans

förbränningsfläkt

--

2.3.6 WE Comb. Fan –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för våtändans

förbränningsfläkt

2.3.5 / 1.7.2

2.3.7 HTT Comb. Fan –

Installed Power

Installerad effekt för HTT-brännarens

förbränningsfläkt

--

2.3.8 HTT Comb. Fan –

Momentum Power

Momentan effekt för HTT-brännarens

förbränningsfläkt

--

2.3.9 HTT Comb. Fan –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för HTT-brännarens

förbränningsfläkt

2.3.8 / 1.7.2

2.3.10 DE Circ. Fan –

Installed Power

Installerad effekt för torrändans

cirkulationsfläkt

--

2.3.11 DE Circ. Fan –

Momentum Power

Momentan effekt för torrändans

cirkulationsfläkt

--

2.3.12 DE Circ. Fan –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för torrändans

cirkulationsfläkt

2.3.11 / 1.7.2

2.3.13 DE Comb. Fan –

Installed Power

Installerad effekt för torrändans

förbränningsfläkt

--

2.3.14 DE Comb. Fan –

Momentum Power

Momentan effekt för torrändans

förbränningsfläkt

--

2.3.15 DE Comb. Fan –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för torrändans

förbränningsfläkt

2.3.14 / 1.7.2

2.3.16 Exhaust Fan –

Installed Power

Installerad effekt för friskluftsfläkten --

2.3.17 Exhaust Fan –

Momentum Power

Momentan effekt för friskluftsfläkten --

2.3.18 Exhaust – Energy

Consumption

Energiförbrukning för friskluftsfläkten 2.3.17 / 1.7.2

2.3.19 Total – Installed Total installerad effekt för fläktarna i 2.3.1 + 2.3.4 +

Page 113: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

16(68)

Power varmluftssystemet 2.3.7 + 2.3.10 +

2.3.13 + 2.3.16

2.3.20 Total – Momentum

Power

Total momentan effekt för fläktarna i

varmluftssystemet

2.3.2 + 2.3.5 +

2.3.8 + 2.3.11 +

2.3.14 + 2.3.17

2.3.21 Total – Energy

Consumption

Total energiförbrukning för fläktarna i

varmluftssystemet

2.3.20 / 1.7.2

# Parameter Kommentar Beräkning

2.4.1 Vac. Pump 1 –

Installed Power

Installerad effekt för vakuumpump 1 --

2.4.2 Vac. Pump 1 –

Momentum Power

Momentan effekt för vakuumpump 1 --

2.4.3 Vac. Pump 1 –

Energy

Consumption

Energiförbrukning effekt för vakuumpump

1

2.4.2 / 1.7.2

2.4.4 Vac. Pump 2 –

Installed Power

Installerad effekt för vakuumpump 2 --

2.4.5 Vac. Pump 2 –

Momentum Power

Momentan effekt för vakuumpump 2 --

2.4.6 Vac. Pump 2 –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för vakuumpump 2 2.4.5 / 1.7.2

2.4.7 Vac. Pump 3 –

Installed Power

Installerad effekt för vakuumpump 3 --

2.4.8 Vac. Pump 3 –

Momentum Power

Momentan effekt för vakuumpump 3 --

2.4.9 Vac. Pump 3 –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för vakuumpump 3 2.4.8 / 1.7.2

2.4.10 Total – Installed

Power

Total installerad effekt för fläktarna i

varmluftssystemet

2.4.1 + 2.4.4 +

2.4.7

2.4.11 Total – Momentum

Power

Total momentan effekt för fläktarna i

varmluftssystemet

2.4.2 + 2.4.5 +

2.4.8

2.4.12 Total – Energy

Consumption

Total energiförbrukning för fläktarna i

varmluftssystemet

2.4.11/ 1.7.2

222...444...111

222...444...222

222...444...333

222...444...444

222...444...555

222...444...666

222...444...777

222...444...888

222...444...999

222...444...111000

222...444...111111

222...444...111222

Page 114: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

17(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

2.5.1 Total – Installed

Power

Total installerad effekt 2.1.25 + 2.2.25 +

2.3.19 + 2.4.10

2.5.2 Total – Momentum

Power

Total momentan effekt 2.1.26 + 2.2.27 +

2.3.28 + 2.4.29

# Parameter Kommentar Beräkning

2.6.1 Stock Preparation -

Total Momentum

Power

Total momentan effekt för

massaberedningen

2.1.26

2.6.2 Yankee Hood Fans

- Total Momentum

Power

Total momentan effekt för fläktarna i

varmluftssystemet

2.3.20

2.6.3 Machine Drives -

Total Momentum

Power

Total momentan effekt för drifterna 2.2.26

222...555...222

222...555...111

222...666...222

222...666...111

222...666...333

Page 115: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

18(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

3.1.1 Installed Power –

Bale Pulper

Installerad effekt på massabalsupplösaren

för SW linjen

--

3.1.2 Momentum Power

– Bale Pulper

Momentan effekt på massabalsupplösaren

för SW linjen

--

3.1.3 Batch Cycle Time --

3.1.4 Slushing Time --

3.1.5 Discharging Time --

3.1.6 Installed Power –

Coarse Screen

Installerad effekt på grovsilen för SW linjen --

3.1.7 Momentum Power

– Coarse Screen

Momentan effekt på grovsilen för SW linjen --

3.1.8 Pulp Consistency Massadel av flödet ??

3.1.9 Flow Trough the

Screen

Flödet genom silen --

3.1.10 Pressure Feed side Ryck på matningssidan --

3.1.11 Accept Pressure Accepterat tryck --

3.1.12 Installed Power – Installerad effekt på deflakern för SW linjen --

333...111...111

333...111...222

333...111...333

333...111...444

333...111...555

333...111...666

333...111...777

333...111...888

333...111...999

333...111...111000

333...111...111111

333...111...111222

333...111...111333

333...111...111444

333...111...111555

333...111...111666

333...111...111777

Page 116: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

19(68)

Deflaker

3.1.13 Momentum Power

– Deflaker

Momentan effekt på deflakern för SW

linjen

--

3.1.14 Pulp Consistency Massadel i flödet --

3.1.15 Flow Trough the

Deflaker

Flödet genom deflakern --

3.1.16 Pressure Feed Side Tryck på matningssidan --

3.1.17 Pressure Outlet

Side

Tryck på trycksidan --

# Parameter Kommentar Beräkning

3.2.1 Installed Power –

Bale Pulper

Installerad effekt på massabalsupplösaren

för HW linjen

--

3.2.2 Momentum Power

– Bale Pulper

Momentan effekt på massabalsupplösaren

för HW linjen

--

3..3 Batch Cycle Time --

3.2.4 Slushing Time --

333...222...111

333...222...222

333...222...333

333...222...444

333...222...555

333...222...666

333...222...777

333...222...888

333...222...999

333...222...111000

333...222...111111

333...222...111222

333...222...111333

333...222...111444

333...222...111555

333...222...111666

333...222...111777

Page 117: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

20(68)

3.2.5 Discharging Time --

3.2.6 Installed Power –

Coarse Screen

Installerad effekt på grovsilen för HW linjen --

3.2.7 Momentum Power

– Coarse Screen

Momentan effekt på grovsilen för HW

linjen

--

3.2.8 Pulp Consistency Massadel av flödet ??

3.2.9 Flow Trough the

Screen

Flödet genom silen --

3.2.10 Pressure Feed side Ryck på matningssidan --

3.2.11 Accept Pressure Accepterat tryck --

3.2.12 Installed Power –

Deflaker

Installerad effekt på deflakern för HW

linjen

--

3.2.13 Momentum Power

– Deflaker

Momentan effekt på deflakern för HW

linjen

--

3.2.14 Pulp Consistency Massadel i flödet --

3.2.15 Flow Trough the

Deflaker

Flödet genom deflakern --

3.2.16 Pressure Feed Side Tryck på matningssidan --

3.2.17 Pressure Outlet

Side

Tryck på trycksidan --

Page 118: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

21(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

3.3.1 Installed Power –

Bale Pulper

Installerad effekt på massabalsupplösaren

för utskottslinjen

--

3.3.2 Momentum Power

– Bale Pulper

Momentan effekt på massabalsupplösaren

för utskottslinjen

--

3.3.3 Batch Cycle Time --

3.3.4 Slushing Time --

3.3.5 Discharging Time --

3.3.6 Installed Power –

Coarse Screen

Installerad effekt på grovsilen för

utskottslinjen

--

3.3.7 Momentum Power

– Coarse Screen

Momentan effekt på grovsilen för

utskottslinjen

--

3.3.8 Pulp Consistency Massadel av flödet ??

3.3.9 Flow Trough the

Screen

Flödet genom silen --

3.3.10 Pressure Feed side Ryck på matningssidan --

3.3.11 Accept Pressure Accepterat tryck --

333...333...111

333...333...222

333...333...333

333...333...444

333...333...555

333...333...666

333...333...777

333...333...888

333...333...999

333...333...111000

333...333...111111

333...333...111222

333...333...111333

333...333...111444

333...333...111555

333...333...111666

333...333...111777

Page 119: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

22(68)

3.3.12 Installed Power –

Deflaker

Installerad effekt på deflakern för

utskottslinjen

--

3.3.13 Momentum Power

– Deflaker

Momentan effekt på deflakern för

utskottslinjen

--

3.3.14 Pulp Consistency Massadel i flödet --

3.3.15 Flow Trough the

Deflaker

Flödet genom deflakern --

3.3.16 Pressure Feed Side Tryck på matningssidan --

3.3.17 Pressure Outlet

Side

Tryck på trycksidan --

# Parameter Kommentar Beräkning

3.4.1 Installed Power –

Bale Pulper

Installerad effekt på massabalsupplösaren

för utskottslinjen från konverteringen

--

3.4.2 Momentum Power

– Bale Pulper

Momentan effekt på massabalsupplösaren

för utskottslinjen från konverteringen

--

3.4.3 Batch Cycle Time --

3.4.4 Slushing Time --

3.4.5 Discharging Time --

333...444...111

333...444...222

333...444...333

333...444...444

333...444...555

333...444...666

333...444...777

333...444...888

333...444...999

333...444...111000

333...444...111111

333...444...111222

333...444...111333

333...444...111444

333...444...111555

333...444...111666

333...444...111777

Page 120: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

23(68)

3.4.6 Installed Power –

Coarse Screen

Installerad effekt på grovsilen för

utskottslinjen från konverteringen

--

3.4.7 Momentum Power

– Coarse Screen

Momentan effekt på grovsilen för

utskottslinjen från konverteringen

--

3.4.8 Pulp Consistency Massadel av flödet ??

3.4.9 Flow Trough the

Screen

Flödet genom silen --

3.4.10 Pressure Feed side Ryck på matningssidan --

3.4.11 Accept Pressure Accepterat tryck --

3.4.12 Installed Power –

Deflaker

Installerad effekt på deflakern för

utskottslinjen från konverteringen

--

3.4.13 Momentum Power

– Deflaker

Momentan effekt på deflakern för

utskottslinjen från konverteringen

--

3.4.14 Pulp Consistency Massadel i flödet --

3.4.15 Flow Trough the

Deflaker

Flödet genom deflakern --

3.4.16 Pressure Feed Side Tryck på matningssidan --

3.4.17 Pressure Outlet

Side

Tryck på trycksidan --

# Parameter Kommentar Beräkning

4.1.1 Installed Power Installerad effekt på HW linjens första

raffinör

--

4.1.2 Momentum Power Momentan effekt på HW linjens första

raffinör

--

444...111...111

444...111...222

444...111...333

444...111...444

444...111...555

444...111...666

444...111...777 444...111...888

444...111...999

444...111...111000

444...111...111111

444...111...111222

444...111...111333

444...111...111444

Page 121: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

24(68)

4.1.3 Flow Trough the

Refiner

Flödet genom raffinören --

4.1.4 Refiner Speed Hastigheten på raffinören --

4.1.5 Pressure Feed Side Trycket på matningssidan --

4.1.6 Pressure Outlet

Side

Trycket på trycksidan --

4.1.7 Refining Energy Energiförbrukning av raffinören 4.1.2 / 1.7.2

4.1.8 Installed Power Installerad effekt på HW linjens andra

raffinör

--

4.1.9 Momentum Power Momentan effekt på HW linjens andra

raffinör

--

4.1.10 Flow Trough the

Refiner

Flödet genom raffinören --

4.1.11 Refiner Speed Hastigheten på raffinören --

4.1.12 Pressure Feed Side Trycket på matningssidan --

4.1.13 Pressure Outlet

Side

Trycket på trycksidan --

4.1.14 Refining Energy Energiförbrukning av raffinören 4.1.9 / 1.7.2

# Parameter Kommentar Beräkning

4.2.1 Installed Power Installerad effekt på SW linjens första

raffinör

--

4.2.2 Momentum Power Momentan effekt på SW linjens första

raffinör

--

444...222...111

444...222...222

444...222...333

444...222...444

444...222...555

444...222...666

444...222...777 444...222...888

444...222...999

444...222...111000

444...222...111111

444...222...111222

444...222...111333

444...222...111444

Page 122: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

25(68)

4.2.3 Flow Trough the

Refiner

Flödet genom raffinören --

4.2.4 Refiner Speed Hastigheten på raffinören --

4.2.5 Pressure Feed Side Trycket på matningssidan --

4.2.6 Pressure Outlet

Side

Trycket på trycksidan --

4.2.7 Refining Energy Energiförbrukning av raffinören 4.2.2 / 1.7.2

4.2.8 Installed Power Installerad effekt på SW linjens andra

raffinör

--

4.2.9 Momentum Power Momentan effekt på SW linjens andra

raffinör

--

4.2.10 Flow Trough the

Refiner

Flödet genom raffinören --

4.2.11 Refiner Speed Hastigheten på raffinören --

4.2.12 Pressure Feed Side Trycket på matningssidan --

4.2.13 Pressure Outlet

Side

Trycket på trycksidan --

4.2.14 Refining Energy Energiförbrukning av raffinören 4.2.9 / 1.7.2

# Parameter Kommentar Beräkning

4.3.1 Installed Power Installerad effekt på blandningspump A --

4.3.2 Momentum Power Momentan effekt på blandningspump A --

4.3.3 Fan Pump Speed Hastigheten på blandningspump A --

4.3.4 Pulp Flow Flödet från maskinkaret till

blandningspump A

--

4.3.5 Total Flow Totalflödet genom blandningspump A --

4.3.6 Pulp Consistency Massainnehåll vid blandningspump A (4.3.4 * 0,033 /

4.3.5 ) * 100

4.3.1 Installed Power Installerad effekt på blandningspump A --

4.3.2 Momentum Power Momentan effekt på blandningspump A --

4.3.3 Fan Pump Speed Hastigheten på blandningspump A --

4.3.4 Pulp Flow Flödet från maskinkaret till --

444...333...111

444...333...222

444...333...333

444...333...444

444...333...555

444...333...666

444...333...777

444...333...888

444...333...999

444...333...111000

444...333...111111

444...333...111222

444...333...111333

444...333...111444

444...333...111555

444...333...111666

444...333...111777

444...333...111888

Page 123: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

26(68)

blandningspump A

4.3.5 Total Flow Totalflödet genom blandningspump A --

4.3.6 Pulp Consistency Massainnehåll vid blandningspump A (4.3.4 * 0,033 /

4.3.5 ) * 100

4.3.7 Installed Power Installerad effekt på blandningspump B --

4.3.8 Momentum Power Momentan effekt på blandningspump B --

4.3.9 Fan Pump Speed Hastigheten på blandningspump B --

4.3.10 Pulp Flow Flödet från maskinkaret till

blandningspump B

--

4.3.11 Total Flow Totalflödet genom blandningspump B --

4.3.12 Pulp Consistency Massainnehåll vid blandningspump B (4.3.10 * 0,033

/ 4.3.11 ) * 100

4.3.13 Installed Power Installerad effekt på blandningspump C --

4.3.14 Momentum Power Momentan effekt på blandningspump C --

4.3.15 Fan Pump Speed Hastigheten på blandningspump C --

4.3.16 Pulp Flow Flödet från maskinkaret till

blandningspump C

--

4.3.17 Total Flow Totalflödet genom blandningspump C --

4.3.18 Pulp Consistency Massainnehåll vid blandningspump C (4.3.16 * 0,033

/ 4.3.17 ) * 100

# Parameter Kommentar Beräkning

4.4.1 Total Headbox

Flow

Totalt flöde i inloppslådan 4.3.5 + 4.3.11 +

4.3.17

4.4.2 Pressure in

Headbox

Trycket i inloppslådan --

4.4.3 Headbox Slice Lip

Opening

Hur stor läppöppningen är på inloppslådan --

4.4.4 Slice Lip Width on

Head box

Hur bred läppöppning är på inloppslådan --

4.4.5 Calculated Jet

Speed

Beräknad hastighet på mäldstrålen ??

444...444...111

444...444...222

444...444...333

444...444...444

444...444...555

Page 124: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

27(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

5.1.1 Installed Power Installerad effekt på motorn som driver

formeringsvalsen

--

5.1.2 Momentum Power Momentan effekt på motorn som driver

formeringsvalsen

--

5.1.3 Energy

Consumption

Energiförbrukningen av motorn som driver

formeringsvalsen

5.1.2 / 1.7.2

5.1.4 Speed Rotationshastigheten på motorn som driver

formeringsvalsen

--

5.1.6 Installed Power Installerad effekt på motorn som driver

motvalsen

--

5.1.7 Momentum Power Momentan effekt på motorn som driver

motvalsen

--

5.1.8 Energy

Consumption

Energiförbrukningen av motorn som driver

motvalsen

5.1.2 / 1.7.2

5.1.9 Speed Rotationshastigheten på motorn som driver

motvalsen

--

5.1.10 Linear Load Linjelasten på motvalsen --

5.1.11 Pressure TS Tryck på motvalsen på driftsidan --

5.1.12 Pressure DS Tryck på motvalsen på förarsidan --

5.1.13 Installed Power Installerad effekt på motorn som driver

nosvalsen

--

5.1.14 Momentum Power Momentan effekt på motorn som driver

nosvalsen

--

5.1.15 Energy

Consumption

Energiförbrukningen av motorn som driver

nosvalsen

5.1.2 / 1.7.2

5.1.16 Speed Rotationshastigheten på motorn som driver

nosvalsen

--

5.1.17 Installed Power Installerad effekt på motorn som driver

pressvalsen

--

5.1.18 Momentum Power Momentan effekt på motorn som driver

pressvalsen

--

5.1.19 Energy

Consumption

Energiförbrukningen av motorn som driver

pressvalsen

5.1.2 / 1.7.2

555...111...111

555...111...222

555...111...333

555...111...444

555...111...666

555...111...777

555...111...888

555...111...999

555...111...111000

555...111...111111

555...111...111222

555...111...111333

555...111...111444

555...111...111555

555...111...111666

555...111...111777

555...111...111888

555...111...111999

555...111...222000

555...111...222111

555...111...222222

555...111...222333

555...111...222444

555...111...222555

555...111...222666

555...111...222777

555...111...222888

555...111...222999

555...111...333000

555...111...333111

555...111...333222

555...111...333333

555...111...333444

555...111...333555

555...111...333666

555...111...333777

555...111...333888

555...111...333999

Page 125: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

28(68)

5.1.20 Speed Rotationshastigheten på motorn som driver

pressvalsen

--

5.1.21 Linear Load Linjelasten på pressvalsen --

5.1.22 Pressure TS Tryck på motvalsen på pressidan --

5.1.23 Pressure DS Tryck på motvalsen på pressidan --

5.1.24 Installed Power Installerad effekt på motorn som driver

yankeecylindern

--

5.1.25 Momentum Power Momentan effekt på motorn som driver

yankeecylindern

--

5.1.26 Energy

Consumption

Energiförbrukningen av motorn som driver

yankeecylindern

5.1.2 / 1.7.2

5.1.27 Speed Rotationshastigheten på motorn som driver

yankeecylindern

--

5.1.28 Installed Power Installerad effekt på motorn som driver den

undre kalenderingsvalsen

--

5.1.29 Momentum Power Momentan effekt på motorn som driver

den undre kalenderingsvalsen

--

5.1.30 Energy

Consumption

Energiförbrukningen av motorn som driver

den undre kalenderingsvalsen

5.1.2 / 1.7.2

5.1.31 Speed Rotationshastigheten på motorn som driver

den undre kalenderingsvalsen

--

5.1.32 Installed Power Installerad effekt på motorn som driver den

övre kalenderingsvalsen

--

5.1.33 Momentum Power Momentan effekt på motorn som driver

den övre kalenderingsvalsen

--

5.1.34 Energy

Consumption

Energiförbrukningen av motorn som driver

den övre kalenderingsvalsen

5.1.2 / 1.7.2

5.1.35 Speed Rotationshastigheten på motorn som driver

den övre kalenderingsvalsen

--

5.1.36 Installed Power Installerad effekt på motorn som driver

rullstolen

--

5.1.37 Momentum Power Momentan effekt på motorn som driver

rullstolen

--

5.1.38 Energy

Consumption

Energiförbrukningen av motorn som driver

rullstolen

5.1.2 / 1.7.2

5.1.39 Speed Rotationshastigheten på motorn som driver

rullstolen

--

Page 126: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

29(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

5.2.1 Installed Power

WE Circulation Fan

Installerad effekt på våtändans

cirkulationsfläkt

--

5.2.2 Momentum Power

WE Circulation Fan

Momentan effekt på våtändans

cirkulationsfläkt

--

5.2.3 Energy

Consumption WE

Circulation Fan

Energiförbrukningen av våtändans

cirkulationsfläkt

5.2.2 / 1.7.2

5.2.4 Speed WE

Circulation Fan

Rotationshastigheten på våtändans

cirkulationsfläkt

--

5.2.5 Impingement

Speed WE

Circulation Fan

Påblåsningshastighet skapad av våtändans

cirkulationsfläkt

--

5.2.6 Mass Flow WE

Circulation Fan

Massflödet i våtänden --

5.2.7 Installed Power

WE Combustion

Fan

Installerad effekt på våtändans

förbränningsfläkt

--

5.2.8 Momentum Power

WE Combustion

Fan

Momentan effekt på våtändans

förbränningsfläkt

--

5.2.9 Energy

Consumption WE

Combustion Fan

Energiförbrukningen av våtändans

förbränningsfläkt

5.2.8 / 1.7.2

5.2.10 Speed WE

Combustion Fan

Rotationshastigheten på våtändans

förbränningsfläkt

--

5.2.11 Impingement

Speed WE

Combustion Fan

Påblåsningshastighet skapad av våtändans

förbränningsfläkt

--

5.2.12 Mass Flow WE

Combustion Fan

Massflödet in till våtänden --

5.2.13 Installed Power Installerad effekt på HTTs förbränningsfläkt --

555...222...111

555...222...222

555...222...333

555...222...444

555...222...555

555...222...666

555...222...777

555...222...888

555...222...999

555...222...111000

555...222...111111

555...222...111222

555...222...111333

555...222...111444

555...222...111555

555...222...111666

555...222...111777

555...222...111888

5.2.19

5.2.20

5.2.21

5.2.22

5.2.23

5.2.24

555...222...222555

555...222...222666

555...222...222777

555...222...222888

555...222...222999

555...222...333000

555...222...333111

555...222...333222

555...222...333333

555...222...333444

555...222...333555

555...222...333666

555...222...333777

7

555...222...111999

555...222...222000

555...222...222111

555...222...222222

555...222...222333

555...222...222444

Page 127: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

30(68)

HTT Combustion

Fan

5.2.14 Momentum Power

HTT Combustion

Fan

Momentan effekt på HTTs

förbränningsfläkt

--

5.2.15 Energy

Consumption HTT

Combustion Fan

Energiförbrukningen av HTTs

förbränningsfläkt

5.2.14 / 1.7.2

5.2.16 Speed HTT

Combustion Fan

Rotationshastigheten på HTTs

förbränningsfläkt

--

5.2.17 Impingement

Speed HTT

Combustion Fan

Påblåsningshastighet skapad av HTTs

förbränningsfläkt

--

5.2.18 Mass Flow HTT

Combustion Fan

Massflödet in till HTT-brännaren --

5.2.19 Installed Power DE

Circulation Fan

Installerad effekt på torrändans

cirkulationsfläkt

--

5.2.20 Momentum Power

DE Circulation Fan

Momentan effekt på torrändans

cirkulationsfläkt

--

5.2.21 Energy

Consumption DE

Circulation Fan

Energiförbrukningen av torrändans

cirkulationsfläkt

5.2.20 / 1.7.2

5.2.22 Speed DE

Circulation Fan

Rotationshastigheten på torrändans

cirkulationsfläkt

--

5.2.23 Impingement

Speed DE

Circulation Fan

Påblåsningshastighet skapad av torrändans

cirkulationsfläkt

--

5.2.24 Mass Flow DE

Circulation Fan

Massflödet i torränden --

5.2.25 Installed Power DE

Combustion Fan

Installerad effekt på torrändans

förbränningsfläkt

--

5.2.26 Momentum Power

DE Combustion

Fan

Momentan effekt på torrändans

förbränningsfläkt

--

5.2.27 Energy

Consumption DE

Combustion Fan

Energiförbrukningen av torrändans

förbränningsfläkt

5.2.16 / 1.7.2

5.2.28 Speed DE

Combustion Fan

Rotationshastigheten på torrändans

förbränningsfläkt

--

5.2.29 Impingement

Speed DE

Combustion Fan

Påblåsningshastighet skapad av torrändans

förbränningsfläkt

--

5.2.30 Mass Flow DE Massflödet in till torränden --

Page 128: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

31(68)

Combustion Fan

5.2.31 Installed Power

Exhaust Fan

Installerad effekt på friskluftsfläkten --

5.2.32 Momentum Power

Exhaust Fan

Momentan effekt på friskluftsfläkten --

5.2.33 Energy

Consumption

Exhaust Fan

Energiförbrukningen av friskluftsfläkten 5.2.32 / 1.7.2

5.2.34 Speed Exhaust Fan Rotationshastigheten på friskluftsfläkten --

5.2.35 Impingement

Speed Exhaust Fan

Påblåsningshastighet skapad av

friskluftsfläkten

--

5.2.36 Mass Flow Exhaust

Fan

Massflödet ut ur luftsystemet --

5.2.37 Mass Balance Massbalansen i luftsystemet 5.2.12 + 5.2.18 +

5.2.30 – 5.2.37

# Parameter Kommentar Beräkning

6.1.1 Vac. Pump 1 –

Installed Power

Installerad effekt för vakuumpump 1 2.4.1

6.1.2 Vac. Pump 1 –

Momentum Power

Momentan effekt för vakuumpump 1 2.4.2

6.1.3 Vac. Pump 1 –

Energy

Consumption

Energiförbrukning effekt för vakuumpump

1

2.4.3

6.1.4 Vac. Pump 2 –

Installed Power

Installerad effekt för vakuumpump 2 2.4.4

6.1.5 Vac. Pump 2 –

Momentum Power

Momentan effekt för vakuumpump 2 2.4.5

6.1.6 Vac. Pump 2 –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för vakuumpump 2 2.4.6

6.1.7 Vac. Pump 3 –

Installed Power

Installerad effekt för vakuumpump 3 2.4.7

6.1.8 Vac. Pump 3 –

Momentum Power

Momentan effekt för vakuumpump 3 2.4.8

6.1.9 Vac. Pump 3 –

Energy

Energiförbrukning för vakuumpump 3 2.4.9

666...111...111

666...111...222

666...111...333

666...111...444

666...111...555

666...111...666

666...111...777

666...111...888

666...111...999

666...111...111000

666...111...111111

666...111...111222

Page 129: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

32(68)

Consumption

6.1.10 Total – Installed

Power

Total installerad effekt för fläktarna i

varmluftssystemet

2.4.10

6.1.11 Total – Momentum

Power

Total momentan effekt för fläktarna i

varmluftssystemet

2.4.11

6.1.12 Total – Energy

Consumption

Total energiförbrukning för fläktarna i

varmluftssystemet

2.4.12

# Parameter Kommentar Beräkning

6.2.1 Type of Wire Typ av vira --

6.2.2 Installed Senaste byte av vira --

6.2.3 Type of Felt Typ av filt --

6.2.4 Installed Senaste byte av filten --

# Parameter Kommentar Beräkning

6.3.1

Dewatering Vac.

Box 1

Hur stort vakuum använder

avvattningslådan 1

--

6.3.2 Dewatering Vac.

Box 2

Hur stort vakuum använder

avvattningslådan 2

--

666...222...111

666...222...222

666...222...333

666...222...444

666...333...111

666...333...222

666...333...333

666...333...444

666...333...555

666...333...666

666...333...777

666...333...888

666...333...999

666...333...111000

Page 130: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

33(68)

6.3.3 Dewatering Vac.

Box 3

Hur stort vakuum använder

avvattningslådan 3

--

6.3.4 Dewatering Vac.

Box 4

Hur stort vakuum använder

avvattningslådan 4

--

6.3.5 Pick Up, Vacuum Används för att överflytta pappersbanan

från viran till filten

--

6.3.6 Suction Press Roll Vakuumnivå på pressvalsen --

6.3.7 Suction Roll 1 Vakuumnivå på sugvals 1 --

6.3.8 Suction Roll 2 Vakuumnivå på sugvals 2 --

6.3.9 Vacuum Wire

Cleaning Boxes

Vakuumnivå på reningsstationen för viran --

6.3.10 Vacuum Felt

Cleaning Boxes

Vakuumnivå på reningsstationen för filten --

# Parameter Kommentar Beräkning

6.4.1 Vac. Pump 1 –

Energy

Consumption

Energiförbrukning effekt för vakuumpump

1

2.4.3

6.4.2 Vac. Pump 2 –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för vakuumpump 2 2.4.6

6.4.3 Vac. Pump 3 –

Energy

Consumption

Energiförbrukning för vakuumpump 3 2.4.9

6.4.4 Installed Senaste byte av vira 6.2.2

666...444...111 666...444...222 666...444...333

666...444...444

Page 131: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

34(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

6.5.1 High Vacuum Åstakommen vakuumnivå av

vakuumpumparna

--

6.5.2 Low Vacuum Åstakommen vakuumnivå av

lågvakuumsfläkten

--

# Parameter Kommentar Beräkning

7.1.1 Gas Flow DE Gasflöde till torrändan [kg/h] --

7.1.2 Gas Flow DE Gasflöde till torrändan [Nm³/h] 7.1.1 * [Nm³/kg]

7.1.3 Gas Flow DE Gasflöde till torrändan [Nm³/t] 7.1.2 / 1.7.2

7.1.4 Energy

Consumption DE

Gas

Energiförbrukning av torrändans gaseldning 7.1.1 * 7.2.2

/(1.7.2* 3,6)

7.1.5 Supply

Temperature DE

Temperatur efter torrändesbrännaren --

7.1.6 Return

Temperature DE

Temperatur på luften från yankeekåpan på

torränden

--

7.1.7 Temperature Diff.

DE

Temperaturskillnad mellan matningsluft

och tillbakaluft

7.1.5 – 7.1.6

7.1.8 Impingment Speed

DE

Hastighet på påblåsningsluften från

torränden

??

7.1.9 Supply Fan Speed

DE

Torrändans cirkulationsfläktshastighet --

7.1.10 Combustion Fan Torrändans förbränningsfläktshastighet --

666...555...111

666...555...222

7.1.1

7.1.2

7.1.3

7.1.4

7.1.5

7.1.6

7.1.7

7.1.8

7.1.9

7.1.10

7.1.11

777...111...111222

777...111...111333

777...111...111444

777...111...111555

777...111...111666

777...111...111777

777...111...111888

777...111...111999

777...111...222000

777...111...222111

777...111...222222

777...111...222333

777...111...222444

777...111...222555

777...111...222666

777...111...222777

777...111...222888

777...111...222999

777...111...333000

777...111...333111

777...111...333222

777...111...333333

777...111...333444

777...111...333555

777...111...333666

777...111...333777

777...111...333888

777...111...333999

777...111...444000

777...111...111

777...111...222

777...111...333

777...111...444

777...111...555

777...111...666

777...111...777

777...111...888

777...111...999

777...111...111000

777...111...111111

Page 132: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

35(68)

Speed DE

7.1.11 Air Flow In/Out DE Massflöde luft som 7.1.10 drar in I

systemet

??

7.1.12 Gas Flow WE Gasflöde till våtänden [kg/h] --

7.1.13 Gas Flow WE Gasflöde till våtänden [Nm³/h] 7.1.12 *

[Nm³/kg]

7.1.14 Gas Flow WE Gasflöde till våtänd2n [Nm³/t] 7.1.13 / 1.7.2

7.1.15 Energy

Consumption WE

Gas

Energiförbrukning av våtändans gaseldning 7.1.12 * 7.2.2

/(1.7.2* 3,6)

7.1.16 Supply

Temperature WE

Temperatur efter våtändesbrännaren --

7.1.17 Return

Temperature WE

Temperatur på luften från yankeekåpan på

våtänden

--

7.1.18 Temperature Diff.

WE

Temperaturskillnad mellan matningsluft

och tillbakaluft

7.1.16 – 7.1.17

7.1.19 Impingment Speed

WE

Hastighet på påblåsningsluften från

våtänden

??

7.1.20 Supply Fan Speed

WE

Våtändans cirkulationsfläktshastighet --

7.1.21 Combustion Fan

Speed WE

Våtändans förbränningsfläktshastighet --

7.1.22 Air Flow In/Out WE Massflöde luft som 7.1.21 drar in I

systemet

??

7.1.23 Gas Flow HTT Gasflöde till HTT [kg/h] --

7.1.24 Gas Flow HTT Gasflöde till HTT [Nm³/h] 7.1.23 *

[Nm³/kg]

7.1.25 Gas Flow HTT Gasflöde till HTT [Nm³/t] 7.1.24 / 1.7.2

7.1.26 Energy

Consumption HTT

Gas

Energiförbrukning av HTTs gaseldning 7.1.23 * 7.2.2

/(1.7.2* 3,6)

7.1.27 Supply

Temperature HTT

Temperatur efter HTT-brännaren --

7.1.28 Return

Temperature HTT

Temperatur på luften från yankeekåpan,

samma som 7.1.17

--

7.1.29 Temperature Diff.

HTT

Temperaturskillnad mellan matningsluft

och tillbakaluft

7.1.27 – 7.1.28

7.1.30 Impingment Speed

HTT

Hastighet på påblåsningsluften från HTT ??

7.1.31 Combustion Fan

Speed HTT

HTTs förbränningsfläktshastighet --

7.1.32 Air Flow In/Out

HTT

Massflöde luft som 7.1.31 drar in I

systemet

??

Page 133: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

36(68)

7.1.33 Impingment Speed

Exhaust

Hastighet på utblåsningsluften ??

7.1.34 Combustion Fan

Speed Exhaust

Hastighet på friskluftsfläkten --

7.1.35 Air Flow In/Out

Exhaust

Massflöde luft som 7.1.34 drar ut I

systemet

??

7.1.36 Total Gas Flow Totalt gasflöde [kg/h] 7.1.1 + 7.1.12 +

7.1.23

7.1.37 Total Gas Flow Totalt gasflöde [Nm³/h] 7.1.36 *

[Nm³/kg]

7.1.38 Total Gas Flow Totalt gasflöde [Nm³/t] 7.1.37 / 1.7.2

7.1.39 Total Energy

Consumption

Total energiförbrukning av gaseldning 7.1.36 * 7.2.2

/(1.7.2* 3,6)

7.1.40 Mass Balance Massbalansen i varmluftssystemet 7.1.11 + 7.1.22 +

7.1. 32 - 7.1.35

# Parameter Kommentar Beräkning

7.2.1 Type of Gas Vilken typ av gas som används --

7.2.2 Lower Heating

Value of the Gas

Gasens LHV --

7.2.3 Higher Heating

Value of the Gas

Gasens HHV --

7.2.4 Supply

Temperature

Gasens temperatur före någon brännare --

7.2.5 Supply Pressure Gasens tryck före någon brännare --

# Parameter Kommentar Beräkning

7.3.1 Energy Gasens LHV energiförbrukning 7.2.2 *7.1.36 / (

777...222...111

777...222...222

777...222...333

777...222...444

777...222...555

777...333...111

777...333...222

777...333...333

Page 134: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

37(68)

Consumption LHV 3,6 * 1.7.2)

7.3.2 Energy

Consumption HHV

Gasens HHV energiförbrukning 7.2.3 *7.1.36 / (

3,6 * 1.7.2)

7.3.3 Diff. Skillnad mellan 7.3.1 och 7.3.2 (1 –

7.3.1/7.3.2)*100

# Parameter Kommentar Beräkning

7.4.1 Energy

Consumption HTT

Energiförbrukningen av HTT-brännaren 7.1.26

7.4.2 Supply Temp. HTT Temperatur från HTT- brännaren 7.1.27

7.4.3 Energy

Consumption WE

Energiförbrukningen av WE-brännaren 7.1.15

7.4.4 Supply Temp. WE Temperatur från WE- brännaren 7.1.16

7.4.5 Energy

Consumption DE

Energiförbrukningen av DE-brännaren 7.1.4

7.4.6 Supply Temp. DE Temperatur från DE- brännaren 7.1.5

777...444...111

777...444...222 777...444...333

777...444...444 777...444...555

777...444...666

Page 135: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

38(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

7.5.1 Energy

Consumption HTT

Energiförbrukningen av HTT-brännaren 7.1.26

7.5.2 Comb. Fan Speed

HTT

Fläkthastighet på HTTs förbränningsfläkt 7.1.31

7.5.3 Energy

Consumption WE

Energiförbrukningen av WE-brännaren 7.1.15

7.5.4 Comb. Fan Speed

WE

Fläkthastighet på WEs förbränningsfläkt 7.1.20

7.5.5 Energy

Consumption DE

Energiförbrukningen av DE-brännaren 7.1.4

7.5.6 Comb. Fan Speed

DE

Fläkthastighet på DEs förbränningsfläkt 7.1.9

# Parameter Kommentar Beräkning

8.1.1 Steam Flow Total Ångflödet från ångpannan --

8.1.2 Steam Pressure

Total

Ångtrycket från ångpannan --

8.1.3 Steam Temp. Total Temperaturen på ångan från ångpannan --

8.1.4 Energy Energiinnehåll på ångan från ångpannan ??

777...555...111

777...555...222

777...555...333

777...555...444

777...555...555

777...555...666

888...222...111

888...222...222

888...222...333

888...222...444

888...222...555

888...222...666

888...222...777

888...222...888

888...222...999

888...222...111000

888...222...111111

888...222...111222

888...222...111333

888...222...111444

888...222...111555

888...222...111666

Page 136: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

39(68)

Consumption Total

8.1.5 Steam Flow Blow

Through

Ångflöde av genomblåsningsånga --

8.1.6 Steam Pressure

Blow Through

Ångtrycket på genomblåsningsångan --

8.1.7 Steam Temp. Blow

Through

Temperaturen på genomblåsningsånga --

8.1.8 Blow Through

Speed

Hastighet på genomblåsningsånga --

8.1.9 Steam Flow Steam

Box

Ångflödet till ånglådan --

8.1.10 Steam Pressure

Steam Box

Ångtrycket på ångan till ånglådan --

8.1.11 Steam Temp.

Steam Box

Temperaturen på ångan till ånglådan --

8.1.12 Energy

Consumption

Steam Box

Energiinnehåll på ångan till ånglådan ??

8.1.13 Steam Flow

Condensate

Kondensatflödet från kondenstank 1 --

8.1.14 Steam Pressure

Condensate

Trycket på kondensatflödet från

kondenstank 1

--

8.1.15 Steam Temp.

Condensate

Kondensatflödet temperatur från tank 1 --

8.1.16 Energy

Consumption

Condensate

Beräknad energianvändning i

yankeecylindern utifrån kondensatflödet

från tank 1

??

# Parameter Kommentar Beräkning

8.2.1 Type of Yankee Yankeecylinders typ --

8.2.2 Shell Thinkness Tjocklek på manteln --

8.2.3 Max Pressure Designat maximalt tryck --

8.2.4 Pressure Nuvarande ångtryck i yankeen --

888...222...111

888...222...222

888...222...333

888...222...444

Page 137: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

40(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

8.3.1 Energy

Consumption

Yankee

Beräknad energianvänding i

yankeecylindern utifrån kondensatflödet

från tank 1

8.1.16

8.3.2 Temperature

Steam in Yankee

Beräknad mättnadstemperatur på ångan i

yankeen utifrån trycket

--

8.3.3 Yankee Pressure Yankeetryck 1.4.9

8.3.4 Steam Flow Yankee Kondensatflödet från kondenstank 1 8.1.13

8.3.5 Energy

Consumption

Steam Box

Energiinnehåll på ångan till ånglådan 8.1.12

8.3.6 Steam Temp.

Steam Box

Temperaturen på ångan till ånglådan 8.1.11

8.3.7 Steam Pressure

Steam Box

Ångtrycket på ångan till ånglådan 8.1.10

8.3.8 Steam Flow Steam

Box

Ångflödet till ånglådan 8.1.9

# Parameter Kommentar Beräkning

9.1.1 Reduced Electricity

Consumption [kW]

Total momentan elektrisk effekt, reducerad 1.1.1*9.3.1

9.1.2 Reduced Gas Total gasförbrukning i normalkubikmeter 1.1.2*9.3.10

888...333...555

888...333...666

888...333...777

888...333...888

888...333...111

888...333...222

888...333...333

888...333...444

999...111...111

999...111...222

999...111...333

999...111...444

999...111...555

999...111...666

999...111...777

999...111...888

999...111...999

999...111...111000

999...111...111111

Page 138: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

41(68)

Consumption

[Nm³/t]

per ton producerat papper, reducerad

9.1.3 Reduced Steam

Consumption

[kg/t]

Ångförbruknings totalflöde i kg per ton

producerat papper, reducerad

1.1.3*9.3.13

9.1.4 Reduced Electricity

Consumption

[kWh/t]

Elektricitetförbrukning per ton producerat

papper, reducerad

1.1.4*9.3.1

9.1.5 Reduced Gas

Consumption

[kWh/t]

Gasförbrukning per ton producerat papper,

reducerad

1.1.5*9.3.10

9.1.6 Reduced Steam

Consumption

[kWh/t]

Ångförbrukning per ton producerat papper,

reducerad

1.1.6*9.3.13

9.1.7 Reduced Total

Energy

Consumption

[kWh/t]

Total energiförbrukning per ton producerat

papper, reducerad

9.1.4 + 9.1.5 +

9.1.6

9.1.8 Reduced Electricity

cost to produce 1

ton paper

Kostnad för elektricitetanvändning per ton

papper, reducerad

1.1.8*9.3.1

9.1.9 Reduced Gas cost

to produce 1 ton

paper

Kostnad för gasanvändning per ton papper,

reducerad

1.1.9*9.3.10

9.1.10 Reduced Steam

cost to produce 1

ton paper

Kostnad för ånganvändning per ton papper,

reducerad

1.1.10*9.3.13

9.1.11 Reduced Total

energy cost to

produce 1 ton

paper

Total energikostnad per ton papper,

reducerad

9.1.8 + 9.1.9 +

9.1.10

# Parameter Kommentar Beräkning

9.2.1 Reduced Stock Massaberedningens effektbehov, 1.2.1*9.3.7

999...222...111

999...222...333

999...222...555

999...222...777

999...222...999

999...222...222

999...222...444

999...222...666

999...222...888

999...222...111000

Page 139: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

42(68)

Preparation

Electricity Demand

reducerad

9.2.2 Reduced Stock

Preparation

Electricity

Consumption of

tot.

Procentuell del av totala

elektricitetsförbrukningen som

massaberedningen står för, efter reduktion

av energiförbrukningen

9.2.1 / 9.3.3

9.2.3 Reduced Fan

Pumps Electricity

Demand

Blandningspumparnas effektbehov,

reducerad

1.2.3*9.3.7

9.2.4 Reduced Fan

Pumps Electricity

Consumption of

tot.

Blandningspumparnas procentuella bidrar

till totala elektricitetsförbrukningen, efter

reduktion av energiförbrukningen

9.2.3 / 9.3.3

9.2.5 Reduced Vacuum

Pumps Electricity

Demand

Vakuumpumparnas effektbehov, reducerad 1.2.5*9.3.4

9.2.6 Reduced Vacuum

Pumps Electricity

Consumption of

tot.

Vakuumpumparnas procentuella bidrag till

totala elektricitetsförbrukningen, efter

reduktion av energiförbrukningen

9.2.5 / 9.3.3

9.2.7 Reduced All

Machine Drives

Electricity

Consumption

Maskindrifternas effektbehov, reducerad 1.2.7*9.3.7

9.2.8 Reduced Machine

Drives Electricity

Consumption of

Tot.

Maskindrifternas procentuella bidrag till

den total elektricitet användningen, efter

reduktion av energiförbrukningen

9.2.7 / 9.3.3

9.2.9 Reduced All

Yankee Hood Fans

Electricity

Consumption

Yankeekåpans fläkts effektbehov,

reducerad

1.2.9*9.3.7

9.2.10 Yankee Hood Fans

Electricity

Consumption of

Tot.

Procentuella bidrag till den total elektricitet

användningen av yankeekåpans fläkter,

efter reduktion av energiförbrukningen

9.2.9 / 9.3.3

Page 140: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

43(68)

# Parameter Kommentar Beräkning

9.3.1 Reduced Electricity

Consumption [%]

Total reducerad elektricitetsförbrukning. 9.3.1 / 1.1.1

9.3.2 Reduced Electricity

Consumption [kW]

Total reducerad elektricitetsförbrukning. 9.3.5 + 9.3.8

9.3.3 Reduced Electricity

Consumption

[kWh/t]

Total reducerad elektricitetsförbrukning. 9.3.6 + 9.3.9

9.3.4 Reduced Electricity

Consumption of

Vacuum[%]

Total reducerad elektricitetsförbrukning av

vakuum.

--

9.3.5 Reduced Electricity

Consumption of

Vacuum[kW]

Total reducerad elektricitetsförbrukning av

vakuum.

1.2.5 * 9.3.4

9.3.6 Reduced Electricity

Consumption of

Vacuum[kWh/t]

Total reducerad energiförbrukning av

vakuum.

2.4.12 * 9.3.4

9.3.7 Reduced Electricity

Consumption of All

- Vacuum[%]

Total reducerad elektricitetsförbrukning av

alla elektricitetsanvändare utom vakuum.

--

9.3.8 Reduced Electricity

Consumption of All

-Vacuum[kW]

Total reducerad elektricitetsförbrukning av

alla elektricitetsanvändare utom vakuum.

(1.1.1 - 1.2.5)*

9.3.4

9.3.9 Reduced Electricity

Consumption of All

-Vacuum[kWh/t]

Total reducerad energiförbrukning av alla

elektricitetsanvändare utom vakuum.

(1.1.4 - 2.4.12) *

9.3.4

9.3.10 Reduced Gas

Consumption [%]

Total reducerad gasförbrukning i procent --

9.3.11 Reduced Gas

Consumption

[Nm³/t]

Total reducerad gasförbrukning i

normalkubikmeter per ton

1.1.2 * 9.3.10

9.3.12 Reduced Gas

Consumption

[kWh/t]

Total reducerad gasförbrukning 1.1.5 * 9.3.10

999...333...111

999...333...444

999...333...777

999...333...111000

999...333...111333

999...333...222

999...333...555

999...333...888

999...333...111111

999...333...111444

999...333...333

999...333...666

999...333...999

999...333...111222

999...333...111555

999...333...111666

Page 141: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

44(68)

9.3.13 Reduced Steam

Consumption [%]

Total reducerad ångförbrukning i procent --

9.3.14 Reduced Steam

Consumption

[kg/h]

Total reducerad ångförbrukning i kg per

timme

1.1.3 * 9.3.13

9.3.15 Reduced Steam

Consumption

[kWh/t]

Total reducerad ångförbrukning 1.1.6 * 9.3.13

9.3.16 Total Reduced

Energy

Consumption

[kWh/t]

Total reducerad energiförbrukning 9.2.3 + 9.2.12 +

9.2.15

# Parameter Kommentar Beräkning

9.4.1 Reduced Steam

Flow Total

Reducerat ångflödet från ångpannan 8.1.1*9.3.13

9.4.2 Steam Pressure

Total

Ångtrycket från ångpannan 8.1.2

9.4.3 Steam Temp. Total Temperaturen på ångan från ångpannan 8.1.3

9.4.4 Reduced Energy

Consumption Total

Reducerat energiinnehåll på ångan från

ångpannan

8.1.4*9.3.13

9.4.5 Reduced Steam

Flow Blow Through

Reducerat ångflöde av

genomblåsningsånga

8.1.5

9.4.6 Steam Pressure

Blow Through

Ångtrycket på genomblåsningsångan 8.1.6*9.3.13

9.4.7 Steam Temp. Blow

Through

Temperaturen på genomblåsningsånga 8.1.7

9.4.8 Blow Through

Speed

Hastighet på genomblåsningsånga 8.1.8

9.4.9 Reduced Steam

Flow Steam Box

Reducerat ångflödet till ånglådan 8.1.9*9.3.13

9.4.10 Steam Pressure

Steam Box

Ångtrycket på ångan till ånglådan 8.1.10

9.4.11 Steam Temp.

Steam Box

Temperaturen på ångan till ånglådan 8.1.11

999...444...111

999...444...222

999...444...333

999...444...444

999...444...555

999...444...666

999...444...777

999...444...888

999...444...999

999...444...111000

999...444...111111

999...444...111222

999...444...111333

999...444...111444

999...444...111555

999...444...111666

Page 142: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

45(68)

9.4.12 Reduced Energy

Consumption

Steam Box

Reducerat energiinnehåll på ångan till

ånglådan

8.1.12*9.3.13

9.4.13 Reduced Steam

Flow Condensate

Kondensatflödet från kondenstank 1 8.1.13*9.3.13

9.4.14 Steam Pressure

Condensate

Trycket på kondensatflödet från

kondenstank 1

8.1.14

9.4.15 Steam Temp.

Condensate

Kondensatflödet temperatur från tank 1 8.1.15

9.4.16 Reduced Energy

Consumption

Condensate

Reducerad energianvändning i

yankeecylindern utifrån kondensatflödet

från tank 1

8.1.16*9.3.13

# Parameter Kommentar Beräkning

9.5.1 Reduced Gas Flow

DE

Reducerat gasflöde till torrändan [kg/h] 7.1.1*9.3.10

9.5.2 Reduced Gas Flow

DE

Reducerat gasflöde till torrändan [Nm³/h] 7.1.2*9.3.10

9.5.3 Reduced Gas Flow

DE

Reducerat gasflöde till torrändan [Nm³/t] 7.1.3*9.3.10

9.5.4 Reduced Energy

Consumption DE

Gas

Reducerat energiförbrukning av torrändans

gaseldning

7.1.4*9.3.10

9.5.5 Reduced Gas Flow

WE

Reducerat gasflöde till våtänden [kg/h] 7.1.12*9.3.10

9.5.6 Reduced Gas Flow

WE

Reducerat gasflöde till våtänden [Nm³/h] 7.1.13*9.3.10

9.5.7 Reduced Gas Flow

WE

Reducerat gasflöde till våtänd2n [Nm³/t] 7.1.14*9.3.10

9.5.8 Reduced Energy

Consumption WE

Gas

Reducerat energiförbrukning av våtändans

gaseldning

7.1.15*9.3.10

9.5.9 Reduced Gas Flow

HTT

Reducerat gasflöde till HTT [kg/h] 7.1.23*9.3.10

9.5.10 Reduced Gas Flow

HTT

Reducerat gasflöde till HTT [Nm³/h] 7.1.24*9.3.10

999...555...111

999...555...222

999...555...333

999...555...444

999...555...555

999...555...666

999...555...777

999...555...888

999...555...999

999...555...111000

999...555...111111

999...555...111222

999...555...111333

999...555...111444

999...555...111555

999...555...111666

Page 143: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

46(68)

9.5.11 Reduced Gas Flow

HTT

Reducerat gasflöde till HTT [Nm³/t] 7.1.25*9.3.10

9.5.12 Reduced Energy

Consumption HTT

Gas

Reducerat energiförbrukning av HTTs

gaseldning

7.1.26*9.3.10

9.5.13 Reduced Total Gas

Flow

Reducerat totalt gasflöde [kg/h] 7.1.36*9.3.10

9.5.14 Reduced Total Gas

Flow

Reducerat totalt gasflöde [Nm³/h] 7.1.37*9.3.10

9.5.15 Reduced Total Gas

Flow

Reducerat totalt gasflöde [Nm³/t] 7.1.38*9.3.10

9.5.16 Reduced Total

Energy

Consumption

Reducerat total energiförbrukning av

gaseldning

7.1.39*9.3.10

# Parameter Kommentar Beräkning

10.1.1 Gas Flow TAD 1 Gasflöde till TAD1-brännaren [kg/h] --

10.1.2 Gas Flow TAD 1 Gasflöde till TAD1-brännaren [Nm³/h] 10.1.1 *

[Nm³/kg]

10.1.3 Gas Flow TAD 1 Gasflöde till TAD1-brännaren [Nm³/t] 10.1.2 / 1.7.2

10.1.4 Energy

Consumption TAD

1 Gas

Energiförbrukning av TAD1-brännaren

gaseldning

10.1.1 * 10.2.2

/(1.7.2* 3,6)

111000...111...111555

111000...111...111666

111000...111...111777

111000...111...111888

111000...111...111999

111000...111...222000

111000...111...222111

111000...111...222222

111000...111...222333

111000...111...222444

111000...111...222555

111000...111...222666

111000...111...222777

111000...111...222888

111000...111...222999

111000...111...333000

111000...111...333111

111000...111...333222

111...111...333333

111000...111...111

111000...111...222

111000...111...333

111000...111...444

111000...111...555

111000...111...666

111000...111...777

111000...111...888

111000...111...999

111000...111...111000

111000...111...111111

111000...111...111222

111000...111...111333

111000...111...111444

Page 144: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

47(68)

10.1.5 Supply

Temperature TAD

1

Temperatur efter TAD1-brännaren --

10.1.6 Return

Temperature TAD

1

Temperatur på luften från den första

genomblåsningscylindern

--

10.1.7 Temperature Diff.

TAD 1

Temperaturskillnad mellan matningsluft

och tillbakaluft

10.1.5 – 10.1.6

10.1.8 Impingment Speed

TAD 1

Hastighet på påblåsningsluften till den

första genomblåsningscylindern

??

10.1.9 Main Fan Speed

TAD 1

TAD1 huvudfläktshastighet --

10.1.10 Combustion Fan

Speed TAD 1

TAD1 förbränningsfläktshastighet --

10.1.11 Combustion Air

Flow TAD 1

Förbränningsluftflödet till TAD 1 --

10.1.12 Fresh Air Flow TAD

1

Friskluftsflödet till TAD 1 --

10.1.13 Dumb Air TAD 1 Frånluftsflödet från TAD 1 --

10.1.14 Mass Balance TAD 1 luftsystemets massbalans 10.1.11 +

10.1.12 –

10.1.13

10.1.15 Gas Flow TAD 2 Gasflöde till TAD2-brännaren [kg/h] --

10.1.16 Gas Flow TAD 2 Gasflöde till TAD2-brännaren [Nm³/h] 10.1.15 *

[Nm³/kg]

10.1.17 Gas Flow TAD 2 Gasflöde till TAD2-brännaren [Nm³/t] 10.1.16 / 1.7.2

10.1.18 Energy

Consumption TAD

2 Gas

Energiförbrukning av TAD2-brännaren

gaseldning

10.1.15 *

10.2.16 /(1.7.2*

3,6)

10.1.19 Supply

Temperature TAD

2

Temperatur efter TAD2-brännaren --

10.1.20 Return

Temperature TAD

2

Temperatur på luften från den andra

genomblåsningscylindern

--

10.1.21 Temperature Diff.

TAD 2

Temperaturskillnad mellan matningsluft

och tillbakaluft

10.1.19 –

10.1.20

10.1.22 Impingment Speed

TAD 2

Hastighet på påblåsningsluften till den

andra genomblåsningscylindern

??

10.1.23 Main Fan Speed

TAD 2

TAD2 huvudfläktshastighet --

10.1.24 Combustion Fan

Speed TAD 2

TAD2 förbränningsfläktshastighet --

Page 145: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

48(68)

10.1.25 Combustion Air

Flow TAD 2

Förbränningsluftflödet till TAD 2 --

10.1.26 Fresh Air Flow TAD

2

Friskluftsflödet till TAD 2 --

10.1.27 Dumb Air TAD 2 Frånluftsflödet från TAD 2 --

10.1.28 Mass Balance TAD 2 luftsystemets massbalans 10.1.15 +

10.1.16 –

10.1.17

10.1.29 Total Gas Flow Totalt gasflöde [kg/h] 10.1.1 + 10.1.15

10.1.30 Total Gas Flow Totalt gasflöde [Nm³/h] 10.1.29 *

[Nm³/kg]

10.1.31 Total Gas Flow Totalt gasflöde [Nm³/t] 10.1.30 / 1.7.2

10.1.32 Total Energy

Consumption

Total energiförbrukning av gaseldning 10.1.29 * 10.2.2

/(1.7.2* 3,6)

10.1.33 Total massbalans Totalt massflöde 10.1.14+10.1.28

# Parameter Kommentar Beräkning

10.2.1 TAD 1 Main –

Installed Power

Installerad effekt för huvudfläkten i TAD1

luftsystem

--

10.2.2 TAD 1 Main –

Momentum Power

Momentan effekt för huvudfläkten i TAD1

luftsystem

--

10.2.3 TAD 1 Main –

Energy

Consumption

Energiförbrukning effekt för huvudfläkten i

TAD1 luftsystem

10.2.2 / 1.7.2

10.2.4 TAD 1 Comb. –

Installed Power

Installerad effekt för förbränningsfläkten i

TAD1 luftsystem

--

10.2.5 TAD 1 Comb.–

Momentum Power

Momentan effekt för förbränningsfläkten i

TAD1 luftsystem

--

10.2.6 TAD 1 Comb.–

Energy

Consumption

Energiförbrukning för förbränningsfläkten i

TAD1 luftsystem

10.2.5 / 1.7.2

10.2.7 TAD 2 Main –

Installed Power

Installerad effekt för huvudfläkten i TAD2

luftsystem

--

10.2.8 TAD 2 Main –

Momentum Power

Momentan effekt för huvudfläkten i TAD2

luftsystem

--

10.2.9 TAD 2 Main –

Energy

Energiförbrukning för huvudfläkten i TAD2

luftsystem

10.2.8 / 1.7.2

111000...222...111

111000...222...222

111000...222...333

111000...222...444

111000...222...555

111000...222...666

111000...222...777

111000...222...888

111000...222...999

111000...222...111000

111000...222...111111

111000...222...111222

Page 146: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

49(68)

Consumption

10.2.10 TAD 2 Comb. –

Installed Power

Installerad effekt för förbränningsfläkten i

TAD2 luftsystem

10.2.1 + 10.2.4 +

10.2.7

10.2.11 TAD 2 Comb.–

Momentum Power

Momentan effekt för förbränningsfläkten i

TAD2 luftsystem

10.2.2 + 10.2.5 +

10.2.8

10.2.12 TAD 2 Comb.–

Energy

Consumption

Energiförbrukning för förbränningsfläkten i

TAD2 luftsystem

10.2.11/ 1.7.2

# Parameter Kommentar Beräkning

10.3.1 TAD Help Drive –

Installed Power

Installerad effekt för TAD hjälpdrift --

10.3.2 TAD Help Drive –

Momentum Power

Momentan effekt TAD hjälpdrift --

10.3.3 TAD Help Drive –

Energy

Consumption

Energiförbrukning effekt för TAD hjälpdrift 10.3.2 / 1.7.2

10.3.4 TAD 1 Drive –

Installed Power

Installerad effekt för motorn som driver

den första genomblåsningscylindern

--

10.3.5 TAD 1 Drive–

Momentum Power

Momentan effekt för motorn som driver

den första genomblåsningscylindern

--

10.3.6 TAD 1 Drive–

Energy

Consumption

Energiförbrukning för motorn som driver

den första genomblåsningscylindern

10.3.5 / 1.7.2

10.3.7 TAD 2 Drive –

Installed Power

Installerad effekt för motorn som driver

den andra genomblåsningscylindern

--

10.3.8 TAD 2 Drive –

Momentum Power

Momentan effekt för motorn som driver

den andra genomblåsningscylindern

--

10.3.9 TAD 2 Drive –

Energy

Consumption

Energiförbrukning effekt för motorn som

driver den andra genomblåsningscylindern

10.3.8 / 1.7.2

10.3.10 TAD Total –

Installed Power

Total installerad effekt TAD-driften 10.3.1 + 10.3.4 +

10.3.7

10.3.11 TAD Total–

Momentum Power

Total momentan effekt för TAD-driften 10.3.2 + 10.3.5 +

10.3.8

10.3.12 TAD Total– Energy

Consumption

Total energiförbrukning för TAD-driften 10.3.11/ 1.7.2

111000...333...111

111000...333...222

111000...333...333

111000...333...444

111000...333...555

111000...333...666

111000...333...777

111000...333...888

111000...333...999

111000...333...111000

111000...333...111111

111000...333...111222

Page 147: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

50(68)

Appendix C

Page 148: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

51(68)

Page 149: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

52(68)

Page 150: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

53(68)

Appendix D

Page 151: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

54(68)

Page 152: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

55(68)

Page 153: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

56(68)

Page 154: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

57(68)

Page 155: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

58(68)

Appendix E

Company: Mill:

-- --- Machine:

--- ---

Machine type: Date:

XXXX-XX-XX XXXX-XX-XX Time:

Bath Design

Description Unit Tissue Tissue

Speed at Reel m/min 1 297 1 727

Basis Weight at Reel (actual dryness) gsm 15,5 14,8

Dryness at Reel % 4,6 5,3

Crepe (calculated) % 24,0 14 0,0

Speed Yankee Dryer m/min 1 707 2 008

Basis Weight on Yankee Dryer gsm 11,8 12,7 0,0

Total Sheet Width on Yankee Dryer mm 2 700 2 760

Sheet Width on Reel mm 2 580 2 622

BW Profile (Indicate scanner or lab data) P-P alt. 2 Sigma

0,35 (2sigma, scanner) 0,31

Moisture Profile (scanner or lab data) P-P alt. 2 Sigma

0,99 (2sigma, scanner) 0,49

Sampling width mm

Production on Yankee at Actual Dryness ton/24h 78,2 101,6 0,0

Production on Reel at Actual Dryness ton/24h 74,7 96,5 0,0

Dryness after Press Roll (average) % 38,5

Press Roll Load TS kN/m 88 88

Press Roll Load TS bar 68,5

Press Roll Load DS kN/m 90 92

Press Roll Load DS bar 56

Vacuum Press Roll bar -0,37 0,42

Felt Tension kN/m 4,4 2,4

Vacuum Felt Cleaning Boxes bar -0,7 0,32

Vacuum Felt Cleaning Boxes bar -0,7

Yankee Surface Temperature (inside sheet) °C 90 (IR-gun) 93

Yankee Diameter mm 4 885 5 000

Yankee Pressure barg 4,3 7,6

Blow Through Velocity m/s 75 43

Differential Pressure bar 1,0 1,1

Pressure in Condensate Tank bar 3,3 6,5 0,0

Pressure in Condensate Tank (gauge on tank 1) bar 3,5

Inside diameter of Tank 1 mm 1054,0

Raise hight mm 70,0

Time for raise test s 60,0

Steam Consumption Measured as condensate in Tank 1 kg/h 3 372,8 4 750 0,0

Specific Steam Consumption [kg steam / kg paper on Yankee] Measured as condensate in Tank 1 kg/kg 1,04 1,12 0,00

Steam Consumption DCS value kg/ton 1 170

Steam Supply Pressure Main Header barg 15,2 16,4

Wet End Hood Temperature °C 357 350

Wet End Main Fan Motor Load kW 76 251

Dry End Hood Temperature °C 367 330

Dry End Main Fan Motor Load kW 66 186

Page 156: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

59(68)

Exhaust Fan Motor Load kW 16 8,9

Wet End Combustion Fan kW 10

Dry End Combustion Fan kW 12

Make up Fan kW 0

Total hood electrical consumption (calc) kWh/ton 55,27 105,35 0,00

Gas Consumption DCS value Nm3/h 374

Gas Type

Gas Consumption_1 kW 3305

Gas LHV MJ/Nm3

Gas Consumption_2 kWh/ton 0,0 780,8 0,0

Yankee Coating Pressure bar 3,9 9,1

Number of Nozzles pcs 21 21

Distance between Nozzles mm 150 150

Distance Nozzles to Yankee mm 150 123

Nozzle Type / Size - Unijet 11001 UniJet 1100067

Spray width m 3,51

Coating flow l/h 11,4 0

Coating Chemical (Adhesive) Type Crep. 5318

Tecniquimia Quacote M A-

548

Consistency as delivered % 18

Density kg/dm3 1,05

Release Flow l/h 0,9 0

Release Chemical Type Rez. 4609

Tecniquimia Quacote M Lub-

102

Consistency as delivered % 100

Density kg/dm3 1

Modifier l/h

Modifier Chemical Type

Consistency as delivered %

Density kg/dm3

Coating Flow (calc on spray width) mg/m² 5,99 0,00 0,00

Release Flow (calc on spray width) mg/m² 2,50 0,00 0,00

Modifier Flow (calc on spray width) mg/m² 0,00 0,00 0,00

Headbox Pressure kPa 351 474

Slice Opening Headbox mm 12,7 10,6

Impingement into Forming Roll % 75 30

Wire Tension kN/m 8,1 9,7

Calculated Jet Speed (DCS value) m/min 1 590 1 847

Hard Wood Flow % 32 DIP

Soft Wood Flow % 63 DIP

Refining % FLA 88***

Furnish Freeness machine chest SR / CSF

Broke Flow % 5

Wire type and running days 16*

Felt Type and running days 29**

Forming Roll Drive kW 184 156

Press Roll Drive kW 176 154

Help Drive kW

Yankee Drive kW 184 300

Reel Drum Drive kW 9 12

Fan Pump total kW 340 790

Fan Pump rpm rpm 1146 1269

Total machine Drive Load kW 893 1412 0

Page 157: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

60(68)

Total Drive Load excluding Hood drives kWh/ton 287,0 351,2 #DIV/0!

Crepe Doctor Linear Load kN/m 2,3

Cleaning Doctor Linear Load kN/m 0

Reel Nip Load N/m 900

Total Drive Load including Hood drives kWh/ton 342,2 456,5 #DIV/0!

Gas Consumption_3 kWh/ton 0,0 780,8 0,0

Gas Consumption_4 Nm3/ton 0,0 93,0 #DIV/0!

Steam Consumption- kg/ton 1035,6 1122,2 0,0

Steam Consumption (calc on condensate) kWh/ton 619,1 647,0 0,0

Total Energy Consumption kWh/ton 961,4 1884,4 #DIV/0!

Lab Data

Basis Weight gsm 15,2

Paper Tensiles MD N/m 98

Paper Tensiles CD N/m 59

Caliper mm 125

Stretch % 22

Page 158: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

61(68)

Appendix F

001

Data Request Sheet Energy

002

003

004 M1

Customer

_

005 C1

Mill

_

006 C1

Machine

_

007 C1

Country

_

008 M1

Revision

_

009

010

CONTACT INFORMATION

011 C1

Contact person

_

012 C1

-phone / e-mail

_

013

014

PRODUCTION

015 C1

Main Grades produced on machine

#1 #2 #3 #4 #5

016 C1

Name

_ _ _ _ _

017 C1

Basis Weight at Reel

[ gsm ] _ _ _ _ _

018 C1

Dryness on Reel

[ % ] _ _ _ _ _

019 C1

Speed on Reel

[ m/min ] _ _ _ _ _

020 C1

Speed on Wire

[ m/min ] _ _ _ _ _

021 C1

Paper Width on Reel

[ mm ] _ _ _ _ _

022 C1

Annual Total Net Production, overall

[ t/y ] _

023 C1

Annual Total Brutto Production, overall

[ t/y ] _

024 C2

Annual Total Net Production, grade specific

[ t/y ] _ _ _ _ _

025 C2

Annual Total Brutto Production, grade specific

[ t/y ] _ _ _ _ _

026 C2

Percentage of total Production

[ % ] _ _ _ _ _

027

028

STOCK PREPARATION

029

030

LINE CAPACITIES

031

032

Softwood

033 C1

Production, min

[ t/h ] _ _ _ _ _

034 C2

Production, norm

[ t/h ] _ _ _ _ _

035 C1

Production, max

[ t/h ] _ _ _ _ _

036

037

Hardwood

038 C1

Production, min

[ t/h ] _ _ _ _ _

039 C2

Production, norm

[ t/h ] _ _ _ _ _

040 C1

Production, max

[ t/h ] _ _ _ _ _

041

042

Converting broke

043 C1

Production, min

[ t/h ] _ _ _ _ _

044 C2

Production, norm

[ t/h ] _ _ _ _ _

045 C1

Production, max

[ t/h ] _ _ _ _ _

Page 159: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

62(68)

046

047

Broke Dosing

048 C1

Production, min

[ t/h ] _ _ _ _ _

049 C1

Production, norm

[ t/h ] _ _ _ _ _

050 C1

Production, max

[ t/h ] _ _ _ _ _

051

052

BALE PULPING LINE, SOFTWOOD

053

054

Softwood:

055 C1

origin , trade name , %-share, Pulp 1

_

056 C1

origin , trade name , %-share, Pulp 2

_

057 C1

origin , trade name , %-share, Pulp 3

_

058

059

Softwood Bale Pulper:

060 C1

Pulp used

[ no. ] _ _ _ _ _

061 C1

type

_

062 C2

delivery year

_

063 C2

serial number

_

064 C1

nominal motor size

[ kW ] _

065 C1

net volume

[ m3 ] _

066 C1

batch size

[ kg ] _

067 C1

no. of bales in a batch

[ pcs ] _ _ _ _ _

068 C1

batch cycle time

[ min ] _ _ _ _ _

069 C1

-slushing time

[ min ] _ _ _ _ _

070 C1

-discharging time

[ min ] _ _ _ _ _

071 C1

Absorbed power during slushing

[ kW ] _ _ _ _ _

072

073

Softwood Coarse Screen

074 C1

type

_

075 C2

delivery year

_

076 C2

serial number

_

077 C1

nominal motor size

[ kW ] _

078 C2

basket nominal area

[ m2 ] _

079 C2

hole diameter / open area

[ mm / % ] _

080 C1

Pulp consistency

[ % ] _ _ _ _ _

081 C1

Flow through the screen

[ l/min ] _ _ _ _ _

082 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

083 C2

Accept pressure

[ kPa ] _

084 C1

Absorbed power

[ kW ] _

085 C3

Reject removal cycle time

[ min ] _

086

087

Softwood Deflaker

088 C1

type

_

089 C2

delivery year

_

090 C2

serial number

_

091 C1

nominal motor size

[ kW ] _

092 C2

Fillings type

_

093 C2

Rotation direction

_

094 C2

Fillings gap

[ mm ] _

095 C1

Pulp consistency

[ % ] _ _ _ _ _

096 C1

Flow through the deflaker

[ l/min ] _ _ _ _ _

097 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

098 C2

Pressure outlet side

[ kPa ] _

Page 160: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

63(68)

099 C1

Absorbed power

[ kW ] _

100

101

BALE PULPING LINE, HARDWOOD

102

103

Hardwood

104 C1

origin , trade name , %-share, Pulp 1

_

105 C1

origin , trade name , %-share, Pulp 2

_

106 C1

origin , trade name , %-share, Pulp 3

_

107

108

Hardwood Bale Pulper:

109 C1

Pulp used

[ no. ] _ _ _ _ _

110 C1

type

_

111 C2

delivery year

_

112 C2

serial number

_

113 C1

nominal motor size

[ kW ] _

114 C1

net volume

[ m3 ] _

115 C1

batch size

[ kg ] _

116 C1

no. of bales in a batch

[ pcs ] _ _ _ _ _

117 C1

batch cycle time

[ min ] _ _ _ _ _

118 C1

-slushing time

[ min ] _ _ _ _ _

119 C1

-discharging time

[ min ] _ _ _ _ _

120 C1

Absorbed power during slushing

[ kW ] _ _ _ _ _

121

122

Hardwood Coarse Screen

123 C1

type

_

124 C2

delivery year

_

125 C2

serial number

_

126 C1

nominal motor size

[ kW ] _

127 C2

basket nominal area

[ m2 ] _

128 C2

hole diameter / open area

[ mm / % ] _

129 C1

Pulp consistency

[ % ] _ _ _ _ _

130 C1

Flow through the screen

[ l/min ] _ _ _ _ _

131 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

132 C2

Accept pressure

[ kPa ] _

133 C1

Absorbed power

[ kW ] _

134 C3

Reject removal cycle time

[ min ] _

135

136

Hardwood Deflaker

137 C1

type

_

138 C2

delivery year

_

139 C2

serial number

_

140 C1

nominal motor size

[ kW ] _

141 C2

Fillings type

_

142 C2

Rotation direction

_

143 C2

Fillings gap

[ mm ] _

144 C1

Pulp consistency

[ % ] _ _ _ _ _

145 C1

Flow through the deflaker

[ l/min ] _ _ _ _ _

146 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

147 C2

Pressure outlet side

[ kPa ] _

148 C1

Absorbed power

[ kW ] _

149

150

REFINING

151

Page 161: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

64(68)

152 C1

Amount of Hardwood

[ t/h ]

153 C1

Amount of Softwood

[ t/h ]

154 C1

Amount of Broke

[ t/h ]

155

156 C1

Broke mixed with hardwood or softwood

157

158

Hardwood Refining, Refiner 1

159 C1

Pulp consistency

[ % ] _ _ _ _ _

160 C1

Flow through refining

[ l/min ] _ _ _ _ _

161 C1

type

_

162 C2

delivery year

_

163 C2

serial number

_

164 C1

nominal motor size

[ kW ] _

165 C1

refiner speed

[ rpm ] _

166 C2

Fillings type

_

167 C3

Rotation direction

_

168 C1

Refining power

[ kW ] _ _ _ _ _

169 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

170 C2

Pressure outlet side

[ kPa ] _

171 C1

Refining energy

[ kWh/t ] _ _ _ _ _

172 C1

Pulp drainage after refining

[ °SR ] NA

173

174

Hardwood Refining, Refiner 2

175 C1

Pulp consistency

[ % ] _ _ _ _ _

176 C1

Flow through refining

[ l/min ] _ _ _ _ _

177 C1

type

_

178 C2

delivery year

_

179 C2

serial number

_

180 C1

nominal motor size

[ kW ] _

181 C1

refiner speed

[ rpm ] _

182 C2

Fillings type

_

183 C3

Rotation direction

_

184 C1

Refining power

[ kW ] _ _ _ _ _

185 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

186 C2

Pressure outlet side

[ kPa ] _

187 C1

Refining energy

[ kWh/t ] _ _ _ _ _

188 C1

Pulp drainage after refining

[ °SR ] _ _ _ _ _

189

190

191

Softwood Refining, Refiner 1

192 C1

Pulp consistency

[ % ] _ _ _ _ _

193 C1

Flow through refining

[ l/min ] _ _ _ _ _

194 C1

type

_

195 C2

delivery year

_

196 C2

serial number

_

197 C1

nominal motor size

[ kW ] _

198 C1

refiner speed

[ rpm ] _

199 C2

Fillings type

_

200 C3

Rotation direction

_

201 C1

Refiner power

[ kW ] _ _ _ _ _

202 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

203 C2

Pressure outlet side

[ kPa ] _

204 C1

Refining energy

[ kWh/t ] _ _ _ _ _

Page 162: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

65(68)

205 C1

Pulp drainage after refining

[ °SR ] NA

206

207

Softwood Refining, Refiner 2

208 C1

Pulp consistency

[ % ] _ _ _ _ _

209 C1

Flow through refining

[ l/min ] _ _ _ _ _

210 C1

type

_

211 C2

delivery year

_

212 C2

serial number

_

213 C1

nominal motor size

[ kW ] _

214 C1

refiner speed

[ rpm ] _

215 C2

Fillings type

_

216 C3

Rotation direction

_

217 C1

Refiner power

[ kW ] _ _ _ _ _

218 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

219 C2

Pressure outlet side

[ kPa ] _

220 C1

Refining energy

[ kWh/t ] _ _ _ _ _

221 C1

Pulp drainage after refining

[ °SR ] _ _ _ _ _

222

223

CONVERTING BROKE LINE

224

225

Pulper

226 C1

type

_

227 C2

delivery year

_

228 C2

serial number

_

229 C1

nominal motor size

[ kW ] _

230 C1

net volume

[ m3 ] _

231 C1

batch size

[ kg ] _

232 C1

batch cycle time

[ min ] _

233 C1

-slushing time

[ min ] _

234 C1

-discharging time

[ min ] _

235 C1

Absorbed power during slushing

[ kW ] _

236

237

Coarse Screen

238 C1

type

239 C2

delivery year

_

240 C2

serial number

_

241 C1

nominal motor size

[ kW ] _

242 C2

basket nominal area

[ m2 ] _

243 C2

hole diameter / open area

[ mm / % ] _

244 C1

Pulp consistency

[ % ] _ _ _ _ _

245 C1

Flow through the screen

[ l/min ] _ _ _ _ _

246 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

247 C2

Accept pressure

[ kPa ] _

248 C1

Absorbed power

[ kW ] _

249 C3

Reject removal cycle time

[ min ] _

250

251

Deflaker

252 C1

no.of deflakers

[ pcs ] _

253 C1

type

_

254 C2

delivery year

_

255 C2

serial number

_

256 C1

nominal motor size

[ kW ] _

257 C2

Fillings type

_

Page 163: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

66(68)

258 C2

Rotation direction

_

259 C2

Fillings gap

[ mm ] _

260 C1

Pulp consistency

[ % ] _ _ _ _ _

261 C1

Flow through deflaking

[ l/min ] _ _ _ _ _

262 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

263 C2

Pressure outlet side

[ kPa ] _

264 C1

Absorbed power

[ kW ] _

265

266

BROKE LINE

267

268

Machine pulper

269 C1

type

_

270 C2

delivery year

_

271 C2

serial number

_

272 C1

nominal motor size

[ kW ] _

273 C1

net volume

[ m3 ] _

274 C1

Absorbed power

[ kW ] _

275

276

Screens

Screen 1

Screen 2

277 C1

type

_

_

278 C2

delivery year

_

_

279 C2

serial number

_

_

280 C1

nominal motor size

[ kW ] _

_

281 C2

basket nominal area

[ m2 ] _

_

282 C2

hole diameter / open area

[ mm / % ] _

_

283 C2

or slot width / open area

[ mm / % ] _

_

284 C1

Pulp consistency

[ % ] _

_

285 C1

Flow through the screen

[ l/min ] _

_

286 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

_

287 C2

Accept pressure

[ kPa ] _

_

288 C1

Absorbed power

[ kW ] _

_

289 C3

Reject removal cycle time

[ min ] NA

_

290 C3

Reject valve open

[ % ] _

NA

291

292

Deflaker

293 C1

no.of deflakers

[ pcs ] _

294 C1

type

_

295 C2

delivery year

_

296 C2

serial number

_

297 C1

nominal motor size

[ kW ] _

298 C2

Fillings type

_

299 C2

Rotation direction

_

300 C2

Fillings gap

[ mm ] _

301 C1

Pulp consistency

[ % ] _ _ _ _ _

302 C1

Flow through deflaking

[ l/min ] _ _ _ _ _

303 C2

Pressure feed side

[ kPa ] _

304 C2

Pressure outlet side

[ kPa ] _

305 C1

Absorbed power

[ kW ] _

306

307

SHORT CIRCULATION

308 C1

Type of Fan Pump

[ * ] _

309 C1

Installed Drive Power

[ kW ] _

Page 164: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

67(68)

310 C1

Drive power

[ kW ] _ _ _ _ _

311

312

HEADBOX

313 M1

Type of Headbox

[ * ] _

314 M1

max flow

[ litre/min ] _

315 M1

min flow

[ litre/min ] _

316 M1

Slice Lip Width on Heabox

[ mm ] _

317 C1

Headbox Slice Opening

[ mm ] _ _ _ _ _

318 C1

Total Headbox Flow

[ litre/min ] _ _ _ _ _

319 C1

Pressure in headbox

[ kPa ] _ _ _ _ _

320 C1

Layer 1 Pulp

_ _ _ _ _

321 C1

Headbox Consistency Layer 1

[ % ] _ _ _ _ _

322 C2

Retention (Estimated) Layer 1

[ % ] _ _ _ _ _

323 C1

Flow Layer 1

[ litre/min ] _ _ _ _ _

324 C1

Layer 2 Pulp

_ _ _ _ _

325 C1

Headbox Consistency Layer 2

[ % ] _ _ _ _ _

326 C2

Retention (Estimated) Layer 2

[ % ] _ _ _ _ _

327 C1

Flow Layer 2

[ litre/min ] _ _ _ _ _

328

329

FORMING

330 M1

Type of Wire

[ * ] _

331 M1

Type of Covers, suction box

[ * ] _

332 C2

Vacuum level, #1 suction box

[ kPa ] _ _ _ _ _

333 C2

Vacuum level, #2 suction box

[ kPa ] _ _ _ _ _

334

335

SUCTION PRESS ROLL

336 M1

Type of roll

[ * ] _

337 C1

Press Dryness

[ % ] _ _ _ _ _

338 M1

Roll Hardness

[ P&J ] _

339 C1

Linear load

[ kN/m ] _

340 C1

Vacuum Level

[ kPa ] _ _ _ _ _

341 C2

Process Water Temperature before roll

[°C] _

342

343

YANKEE

344 M1

Yankee Diameter

[ mm ] _

345 M1

Yankee Shell Thickness

[ mm ] _

346 M1

max Steam Pressure

[ bar(g) ] _

347

From mill statistic

348 C1

Steam Consumption

[ t/y ] _

349 C1

Average Steam Pressure

[ bar(g) ] _

350

From in-line indications

351 C1

Steam Pressure, grade specific

[ bar(g) ] _ _ _ _ _

352 C1

Steam Consumption, grade specific

[ kg/hr ] _ _ _ _ _

353

354

AIR and HOOD

Page 165: Energiförbrukning vid mjukpapperstillverkning · 2010. 5. 20. · The conclusion is that the comparison shows that NTT is a more energy efficient process than DCT. For the NTT/TAD

68(68)

355 C1

Avrage temprature of the hood

[°C] _

356 C1

Gas lower heating value

[ kJ/Nm3 ] _

357

From mill statistic

358 C1

Air system fans electrical cunsumptions

[ kWh/y ] _ _ _ _ _

359 C1

Burners gas consumption

[ Nm3/y ] _ _ _ _ _

360

From in-line indications

361 C1

Air system fans electrical cunsumptions

[ kW ] _ _ _ _ _

362 C1

Burners gas consumption

[ Nm3/h ] _ _ _ _ _

363 C2

Coating flow temperature

[°C] _

364 C2

Coating flow pressure

[ Pa ] _

365 C2

Nozzle-to-web distance

[ mm ] _

366

367

SECTIONAL DRIVES

368 M1

Installed Drive Power, Forming Roll

[ kW ] _

369 M1

Installed Drive Power, Suction Press Roll

[ kW ] _

370 M1

Installed Drive Power, Yankee

[ kW ] _

371 M1

Installed Drive Power, Reel

[ kW ] _

372 C2

Drive Power, Forming Roll

[ kW ] _

373 C2

Drive Power, Suction Press Roll

[ kW ] _ _ _ _ _

374 C2

Drive Power, Yankee

[ kW ] _ _ _ _ _

375 C2

Drive Power, Reel

[ kW ] _ _ _ _ _

376

377

VACUUM

378 M1

Type of vacuum pumps

[ kW ] _

379 M1

Installed Drive Power

[ kW ] _

380 C1

Drive Power vacuum pump

[ kW ] _ _ _ _ _

381

382

EFFICIENCY

383 C1

Total Efficiency

[ % ] _

384 C2

Time efficiency, overall

[ % ] _

385 C2

Machine efficiency, overall

[ % ] _

386 C3

Time efficiency, grade specific

[ % ] _ _ _ _ _

387 C3

Machine efficiency, grade specific

[ % ] _ _ _ _ _

388

389

OTHER MATERIAL

390

391 C3

Flow sheet of air and heat recovery system indicating the dimensioned flows

392 C3

Dimensioned values of existing heat recovery

393 C3

Dimensioned max impingment speed and temperature of the hood