1

endefensa del postes-pañol ,ma-

nifiesto porla

liveración dela lengua

endefensa del postes-pañol ,ma-

nifiesto porla

liveración dela lengua

MANIF IESTOHAPENDICE

El posespañol como lengua transhumana

y pospolitica

Teoría para la no-correción del pop.spañol (PSÑ)

#ReglasGramaticales

Apuntes sobre semantica y/o pramatica

El popespañol en uso

9

20

20

21

22

24

26

A N T E L A I D E A D E L U D W I G W I T T G E N S T E I N :

N O S O T R A S D E C I M O S :

“ l o s l í m i t e s d e m i l e n g u a j e s i g n i f i c a n

l o s l í m i t e s d e m i m u n d o ”

E L L E N G U A G E

N O T I E N E

L I M I T E S ! !

9

“ E l i t a l i a n o e s p a r a h a b l a r c o n l a s m u j e r e s , e l f r a n c é s e s p a r a h a b l a r c o n l o s h o m b r e s ,

e l l a t í n e s p a r a h a b l a r c o n D i o s y e lp o s t e s p a ñ o l e s p a r a h a b l a r c o n e l P u e v l o ”

Desde t iempos re.motos la umanidad.a intentado poner le ver jas a la selva y diques al internet. Eso mismo es lo que intentan poniendole normas al habla del Pueblo.

Pero el lenguaje es pr imariamente oral y v ivo,der ivadamente escr i to y moerto.

Lo digo el muy hi lustre Antonio de Nebri ja: “ la invención de las letras pr imera mente fue para nuestra memoria, et después para que por el las pudiéssemos hablar con los absentes et los que están por venir. (…) el pr imer inventor de letras, quien quiera que fue, miró cuántas eran todas las diversidades de las bozes en su lengua, et tantas f iguras de bozes hizo, por las cuales, puestas en cierta orden, representó las palabras que quiso. De manera que no es otra cosa la letra, s ino f igura por la cual se representa la boz”. (Cap. I I I , de cómo las letras fueron hal ladas para representar las bozes, Grammatica Antoni i Nebrisensis) .

EL POST ESPAÑOL ES EL ESPAÑOL QUE EL PUEBLO HA HECHO

S U Y O

1 0 1 1

Si atendemos a su et imología la palabra -diccionar io- proviene del lat ín -dict ionar ium- cocretamente de la comvinacion de -dict io-, ‘manera de hablar’ , ‘acto de decir ’ , ‘expresión’ y e l suf ismo -ar ium-, ‘ re lación’, ‘pertenencia’ , ‘ lugar para guardar las cosas’, ‘ recopi lación’. eL diccionar io no es mas que un registro de las espresiones y jamas debio convert i rse en algo mas importante que las propias espresiones de las que tan molesto l ivro naze. Por tanto

EL POST ESPAÑOL ES UNA VUELTA AL ORIJEN DELA LENGUA, A LA ESPRESION PRIMITIVA, EL CORAZON

DEL PUEVLO.

El lenguaje hesunha fuerza creadora y no un producto acabado. Si nos imaginamos esta evolución desdel lat ín hasta el español como una cadena de señores de 80 años coj idos de la mano, en 2000 años necesitar íamos veint i tantos v ie jos. Si pudiéramos poner a hablar a los unoscon los otros se entender ían muy bien los que están uno al lado del otro y peor según fuera habiendo más gente entre medias. l legar ía un momento en la f i la en el que dejar ían de entenderse. ¿Donde desaparece el lat ín y aparece el castel lano? No hay una respuesta cocreta lo que se suele tomar como referencia para las lenguas románicas es la hapar ic ión de los pr imeros dokumentos escr i tos en plena edad Media las glosas emi l ianeses, unas anontaciones en cacastel lano al margen de unos maniscr i tos en lat in porque el monje o la monja que los le ia ya no entendia la lengua de los romanos y necesitaba traducir la a la lengua del puevlo.

Si e l lat in par io a tantas lenguas como el español o el rumano (que enefecto son post lat in) durante la Edad Media, ahora el español ha par ido al post español de raices lat ina, sumás remota foente, asi como el protoromance ibér ico, e l castel lano medieval , e l español del s iglo de horo e yncluso del ladino, pr imoermanoyabuelo del pospañol a lser como un castel lano vie jo y punki .

Desde la apar ic io de las redes sociales se genera más texto en post español que en español normativo. e l español crecio un 807 por ciento entre los años 2000 y 2011. Esto lo dice el ist i tuto cervantes, pero no dice que el 99% de ese crecimiento ha sido postrespañol ha pesar de los intentos de correctores orto t ipograf icos en los te lefonos mobi les y los ordenadores de la gente porel t r iunfo del español normatibo. A s ido una imbersión mi l lonar ia, respaldada por enpresas tecnol ig icas y ol igarquias dominantes. En lugar e l lo han conseguido hacer un lenguaje transhumano donde persona y maquina se funden.al-postespañol lo respalda actualmente una comunidad de 140 mi l lones de nat ibosmas o menos. Ignorar lo es dar le la espalda a todos esos mi l lones de personas. esta idea ad popolum( que la mayor ía lo usa) soporta todos nuestros balones de.mocrat icos, la idea de mercado y en resumen todo nuestro mundo- y tambien puede soportar nuestro lenguaje.

H I N T E R N E T

a p e r m i t i d o q u e e l p u e v l o s e a p r o p i e d e l i d i o m a

1 2 1 3

El Popstespañol es un fenomeno generado, como todo aquel lo que merece la pena, de las entrañas del Pueblo. Su mater ia l izacion escr i ta es el pico del Hiceber. Pero no por el lo menos inmportante.

L a i d e a f u n d a m e n t a l y f u n d a c i o n a l e s E S C R I B I R :

N o a b l a r c o m o s e e s c r i b e , .

Porque no se puede frenar a l PuebloEl Pueblo v ive, piensa y sespresa como le da la gana y lo segira aciendo al margen de los intentos de imponer le reglas autor i tar ias.

E L E S PA Ñ O L E S TÁ M O R I B U N D O

E L P O S T E S PA Ñ O L N A C E C O N F U E R Z A

H AY C O N F R I T O

Como dice la secretar ia de la Real Academia Española Aurora Egido: «Las lenguas deben ser consideradas como r iqueza, no como problema». Lamentab. lemente, es un hecho que hoy en dia t iene lugar una convivencia -mala con vivencia- de 2 var iedades l inguist icas en el seno de la comunidad hispanohablante: e l español y e l psespañol. Nosotras respetamos a los reaccionar ios ablantes de españolarcaico pero ocurre que cientos de mi les personas a diar io son discr iminal izadas por su abla y por eso cabe ablar de diglosia: cuando una lengua se considera super ior a otra.

B A S T AD E

H E L I T I S M OY A .

B A S T A .

ay incluso personas moi letradas que insultan habierta mente diciendo cosas foertes. Victor Garcia dela Concha, e l director del Ist i tuto Cervantes, di jo que somos más pero que hablamos peor. “No hay duda de que estamos ante un caso de uso empobrecido del español. Alguna vez he usado la palabra zarrapastroso para def in i r esta s i tuación. Es un problema de escasa lectura y de def ic iente educación”. (de claraciones al Mondo).

1 4 1 5

Si Mart ín Heideger di jo que la lengua es la casa del ser, para muchos catedrát icos y gente que t iene el bacharalato el Pueblo bibe por haci dezir en Chabolas. Hes que no se enteran esos que no nos expresamos en un mal español, que mas bien nos expresamos en un exquis i to postespañol. Y que a eso el los no poeden ganarnos i por eso se hescudan en eso de la RAE.

La batal la esta perdida por parte del español arcaico, Hen una entrevista a Dar io Vi l lanueva (e l gefe de la RAE) en El Pais sucedía lo s iguiente

(por comodidad traduzimos la entrevista al pospñol)

El que entrevista: Que dice, lo de los profesores que cometen las faltas en las oposiciones. Es pregunta

Darío Villanueva: Hera de esperar. Es moi preocupante. Antes abian habido unos telégrafos, y la gente escrivia mal pero sabia Escribir bien, luego sabia diferenziar entre postpañol y español. Pero el pro-blema es que lla no sabe. la gente es idiota. No lo. Entiende. Estoy moi enfadado con el grupo. La gente es idiota. La gente el idiota.

A CASO SON ELLOS LOS DUENIOS DEL HIDIOMA…?

NO.DESPRECIAN EL INPULSO CREATIVO DEL PUEBLO

CI.

RAE: f. Dicese de una VIEJARAE - modernizate - libera la lengua - da igual que normativices pork total el Pueblo no diferencia entre post.pñlññ y españolRAE - si de verdad recoges los usos del español, admite su total libe-racion - Acepta el postespañol o seras un anacronismo.

Es menestra dar hacta de la disociación hentre el Pueblo como par lanchin del Pspañol y la RAE como espadachin del Español. Los intelectoales f i lo logos y acadomicos siempre han procurado con servar la lengüa, mantener su pureza y evi tar su evolucion. Pero esto acaba haziendola inut i l de tanto perfezional , cosa ant igoa y de heruditos y sobretodo si lenciando la voz de el Pueblo, a quien deber ian de servir.Pero pro suerte el Pueblo es creat ivo y no se cal la

Queren dominar la lengua

que delirio…….

y que significa lengua si no organo

que modula sonidos!!!!

N O S N O G A M O S A H E S P E R A R

2 0 0 A N I O S

c u a n d o l a u m a n i d a d y a e s t a r a

e s p r e s a n d o o s e e n

p o s t - p o t s e s p a ñ o l

A R E M O S L O Q U E N O S D E L A G A N A

RAE

1 6 1 7

La RAE no es mala, pero s i Lenta.y . hay que pedir le que ogala se hadapte. seguramente tardaran porque neceistan vender dic ionar ios pa poder comer. Las ul t rarracional istas lanzamos un l lamado a esas calvas povor ientas para actual izarse y acer fe l iz a l Pueblo, ha saviendas de que enel fondo es en bano por que su mero esistencia esta dest inada a la est incion. Esta es, portanto, la ul t ima oprotunidad para su súperbivencia.

T I C T A C T I C T A C

Y nosotras de mientras a lo nuestro que noes orta cosa que aprender, prat icar y promover s in tregua la santa lengua del Pueblo,subl ime por naturalesa, sea cual sea. y nomas….

Y E X I J I M O S :

que e l posepañol tenga el reconocimiento que se merece como patr imonio digi ta l de la t rash umanidad. Una humanidad que concede a la máquina el pr iv i legio de hablar por e l la y construir la lengua de manera colavorat iva.

que se eseñe como se merece. Una reforma curr icular que si tue el español normativo como un elemento del pasado, que hay que conocer por himportancia histor ica pero gamás imponer.

b a s t a d e e n g a ñ a r y c o n f u n d i ra l o s n i ñ o s y n i ñ a sc o n n o r m a s b a s a d a s e n c r i t e r i o s a r b i t r a r i o s y o s o l e t o s !

L A SU LT R A R R A C I O N A L I S TA S

D E C I M O S S I A L P O P E S PA Ñ O L

1 8 1 9

Llamamos a los intelectoales con promo metidos que hagan uso de la lengua del

Puevlo.

Por-k el post-español, democrat iza la escr i tura al no acerbis ible la c lase

cultural .

El lenguaje contruyepensameinto y real idad y def ine la imagen q las

culturas t ienen de si mismas asi que reconstruyemos nuestro lenguage y

demos le el poder al pue- blo! ! ! ! ! !

Ay ha kiensta propuesta le puede parecer radical o acsurda xo pedimos

hastas personas k no se kden hancladas en el pasado el canvio es cosustancial a la especie umana y donde no ay canvio

ay pordredumbre

en cualkier caso la RAE acava acmit iendosienpre las modif icaciones k el Pueblo inpone a la lengua aunk lo acesienpre tarde como a pasado con

idos o los pro nombres de mostrat ivos etc

pedimos ke lo aga de una sola vez y declare y necesar ia toda norma de

escr i tura ya

L L A M A D A A L O S E N T E L E C T O S D E L A S

N A C I O N E S H I S PA N O PA R L A N C H E N A S

¡

T O D O

.

P A R A E L

E L P O D E R

P U E V L O ! ! ! !

2 0 2 1

HAPENDICES

El posespañol como lengua transhumana y pospolitica

He aquí. Una serie de consecuenciasen poletica si se l iberaliza la lenjua

1. Está desgeolocalizada no per tenece en propiedad a ningún estado (en todo caso a FB) sino que es del Pueblo. (Esto implica que es una lengua postpolit ica) hergo no hay institucion que la ampare y su jenesis es expontanea

2. Es transhurmana : da cuenta de este momento histor ico: los pr imeros frutos de la simbiosis humano-maquina.

3. Es democratica: todo habalnte tiene boz y boto. Cualquiera puede intervenir y ha yudar a que la lengua prospere .

4. Es iconoclasta y emancipadora: rompe con las dinamicas de poder, si todas la en pleamos, ayudamos a invisibil iza la clase cultural de quien escribe, lo cual evita la discr iminación.

5. Es util como lengua vehicular o l ingua franca de intercomunicación entre los muchos grupos, islas, gettos, tr ibus, colectivos, pandil las, par tidos, equipos, jeneraciones y demas gregarismos solip sistas propios de nossos dias.

6. ADeLanta por la derecha al lenguaje inclusivo porque “nadie estafoera” y a las lenguas regionales identitar ias porque las englova a todas. si halguien pone todxs o todes para refer ir cuestiones de los sexos tan de moda por el Poeblo, nadie poede decir nada respecto al uso normativo o no della lengua dado que todo bale mientras el Poeblo hesté conforme. Y es que lo hunicoqe se pide para falarpostespañol es respectar, o sino basfoera. O pides perdon y boelve. Haci que lla saben

Teoría para la no-correción del pop.spañol (PSÑ)

Hes tamos llamados a entendernos: español y pspañols tendrán que convivir algún tiempo, hasta que se imponga la fuerza de la ultrarrazón. Pero como en el post-español reina la Dictadura de el Pueblo, no se poeden poner reglas como hace la RAE. Por eso, la “gramática del postespañol” aka “tesoro dela lengua” (con puesto por el Pueblo) no es necesario para el ablador dado que él l la sabe como hay que hablar y, como se viene diciendo, decho, es quien establece la lengoa. y seguramente su juez y ver.dugo. Sepasepoes el don hablador, superior a cualquiera. Soberano Pueblo, maestro de injenios l inguisticos y de otros tipos. Sinembargo,Piensamos que puede ser de algunautil ida para el estudioso (fi losos,fi lolo.logos,l inguistas, pro gramadores, etc,etc y sobre todo para el herudito del futuro si es quexiste tal cosa),

Por eso, en lo su cesivoofrecemos una gramática (un compendio de aproximaciones al-popespañol)y nunca

2 2 2 3

H a p e n d i c e s H a p e n d i c e s

reglas!poes sería como tirar una berja para poner un muro. Asi lo que más bien se ace es dar u.na mera descripción de como funciona a dia de oy el posespañol. No es una imposición normateva sino un mo.delo des criptivo: una descripción de los posibles usos del Postespañol. Dado que las reglas que hinfer imos son puramente hempér icas e no se pueden hacer valer como dogmas o pr incepeos (con el f in de q la l ingua sega biba) Haci , los estudiosos poedan comprender la y la gente de la uni .bercída nose quede foera(y de a ver un futuro, los pspañoles del s ig lo XX.I I I podrán comprender nuestra moderna lengua, a el los higos de nuestros higos salud damos)

Dicho esto, proponemos unas reglas gramaticales y unos hapuntes refer idos aladimensión semantica y pramatica. en atencion a su caracter istica trashumana, en la que el mensage es hibr ido entrelengua natural (como el español o el ingles) yun lenguaje formal (como la lojj ica o el lenguajeconputacional)

#ReglasGramaticales

1. Todos los rasgos definitorios del español tambien lo son tambien del post español excepto em lo refreído a la dimensión normativa (que como yasea dicho queda suspendida). Ejemplos: el post español es eredero directo del latín, el pspañol contiene unas 4.000 palabras de origen árabe como “ogala”, etc.

2. El balor dela letra h queda reducido a cuestiones es téticas y su uso a merced del Pueblo que será quien decida cuando orvidarla.

3. Las tildes pueden considerarse un anacronismo y suso dependerá únicamente dela. boluntad del corrector del dispositivo electronico del usuario.

4. El uso de las letras que representan un mismo fonema

(g - h -j / c - s - z / b - v / q - k ) será indistinto y queda a la elecion libre del usuario. En ningun caso podrá ser un criterio de discriminación de aquello que se expresa ni de la persianaque lo expresa. (de lo contrario se incurre en la falacia “ad antiqva” que consiste precisamente en invalidar un argumento que no se agusta al canon orto.gráfico hejemonico que estipula el estado en base al pasao -por el solo echo de ser pásao-).

5. Asimesmo ante la tensión in soportable entre palabras omonimas, omografas y omofonas toda distintinción queda descartada y fin del con.fricto.

6. En ningun caso el patrón estilistico será condicionado por la llamada “e-conomi a linguistica” (quienes afirman eso hacen una lectura pobre y reduccionista).

7. La adecuaciom penderá de que lo escrito pretenda siempre ser fiel reflejo del abla.

8. Haber queda liberalizado y adquiere entida propia

9. Infinitivo e imperatibo son intercambiables

10. el corrector es libre de alterar el mensage dela usuaria en base a unas normas extrictas, dando nuevos sentido y creando nuevas composiciones bellas hincluso poeticas

11. El continente queda relegado a el contenido

12. Todos y todas somos ablantes de pspañol en virtud de las relgas anteriores.

2 4 2 5

H a p e n d i c e s H a p e n d i c e s

Apuntes sobre semantica y/o pramatica: (henverda misma cosa e)

1. Todo lo que poede decirse en español puede decirse en post-español pero no al reves. Asi, lo qe aya de superar las limitaciones del español se representará con los sicnos linguisticos (letras, palavras, puntos, espacios, comas, etc,,) de los que el ablante (teclado+usaruo) disponga. el Alfabeto del PSÑ consta del abcedario del español arcaico y de un conjunto finito pero ampliable de emojis para expresar emociones e intencionalidad (lo cual evita la ambiguedad!). Se confia en la boa voluntad del usaurio para ablar con precisión.

2. Todo enunciado es pañol es Pspañol con tal de a ñadir cualquier cambio en la estructura formal del español primitibo. Es decir. todo enunciado del español es sensible,de trascender en pspañol en cualquier momento, registro o contexto independientemente de los motivos de dicha al-teración. Existen grados pero basta con una modificación para ablar de y en pspañol.

3. Todo. lo quel Pueblo necesite de notar (aquello ques parte de su mundo y necesita ser dicho) de una forma o otra sera dicho. Porque ha fin de coentas el sifnificado es eluso y el uso es el significado.

4. El pocsespañol recoge, usos libres tradicionales como la coma entre sugeto y predicado o las populares contracciones q, xq, xa etc

5. Conclu y mos que e imposible e inecesaria la elaboración de un “Dicsionario del Pspañol” (en todo caso un “Contradiccionario del Español”) porque dadala infinitud de comvinaciones pocibles en la formolacion de palabras solo a los aguentes Pueblo y tiempo les corresponde es coger coales entran y coales se ban foera . Cualquier otro criterio sería arbitrario, tan solo polemos especular que la selección natural-popular elegira las formulasmas adecuadas para decir aquello que tenga que decir (Reg. Pragmatica 2).

L A A L E A T O R I E D A D

N O S A R A L I B R E S

2 6 2 7

H a p e n d i c e s H a p e n d i c e s

EL POPESPAÑOL EN USO

El Pueblo abla Sovre el posespañol:

2 8 2 9

H a p e n d i c e s H a p e n d i c e s

Sobre María.-Dolores D, Cospedal con ocasion de su di mision

HEste y pajina sigiente: el muro de McDonald

3 0 3 1

H a p e n d i c e s H a p e n d i c e s

reglas de comvivencia del grupo de wasap de camela

3 2 3 3

H a p e n d i c e s H a p e n d i c e s

En el grupo Felipe VI nuevo rey de España

Sobre Julio Yglesias

3 4 3 5

H a p e n d i c e s H a p e n d i c e s

Gente Entrañavle

E L E S PA Ñ O L H A M U E R T O

¡GRACIAS POR TODO!

D e j é m o s l e i r e n p a z .

s a l u d e m o a l f u t u r o

HA BRACEMOS EL IDIOMA DE EL PUEVLO!!!!

E L P O S T E S PA Ñ O L A N A C I D O

Homo Velanime nº13Novienbre 2018

Texto x O Marqués Mr Satán Martirio El Medievalista Joseluis Effecette y Ano García

Maketado por Zumo Gris

husa nuestro traductor de español a posespañol en l inea!

visita postespanol.blogspot.com

4 0

#YoAbloPosespañolEl lenguage a cambiado y debemos asetarlo. el postespañol es el idioma que el Pueblo aba en redes sociales: libres, sin normas, con mas peso en el contenido que en el continente. Este amifiesto ace una defensa del

uso del postespañol yrecoje algunos de los megores usos de post español

en la red

h o m o v e l a m i n e . c o m