ejercicios de vlsm difíciles
DESCRIPTION
Ejercicios para direccionamiento IP usando el método VLSM.TRANSCRIPT
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
1/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
InicioAcerca de
Referidos Coomeva 2011SugerenciasHorarioDescargas¡Certifíquese!
Formulario de inscripciónHorario Cidca
Informática++
Fully operational!
DivulgaciónEventosRedes de DatosGeneralEnlaces I^nCon video
ClasesEncuestas GeneralesCrónicasprogramaciónRepresentación Curricularseguridad
oct10
Ejercicios difíciles de VLSM
[Curso intensivo de preparación para el examen de certificación 640-802 (CCNA)] (Inicio: Completando cupo
por meses en 2011, Pereira -Colombia)Hace unos días escribí una entrada con ejercicios de VLSM calificados como fáciles. Esos ejercicios eran fáciles porquela división en subredes comprendía sólo el último octeto y en ese sentido los números decimales eran pequeños y lanumeración de las subredes era en saltos predecibles y fáciles de entender. Ahora vamos a repetir el ejercicio perohaciendolo a través de varios octetos para aumentar la dificultad, aunque como van a ver, lo de difícil es un decir porque,siendo sistemáticos, la división en subredes o “subneteo” (hachazo al español derivado del correcto subnetting en inglés)es bastante clara incluso en éstos casos. Antes de comenzar los invito a revisar las entradas anteriores sobre el tema de lassubredes: Ejercicios fáciles de subredes con VLSM, ¿Cómo se diseñan redes con máscara de subred variable?. En éstasentradas describo la idea y los fundamentos en caso de que el lector no los tenga suficientemente claros . Ahora sícomencemos.
El problema
Dada la siguiente dirección de red: 172.25.0.0/16, dividala en subredes de las siguientes capacidades:
2 subredes de 1000 hosts2000 hosts5 hosts60 hosts70 hosts15 enlaces de 2 hosts por enlace
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
2/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
El potencial ideal de la red base sería 2^16-2, es decir 65534 hosts si no usamos subredes, osea que debemos esperarque esa capacidad potencial no se desperdicie mucho, en especial si usamos VLSM. Lo anterior nos permite saber quelos requerimientos aparentes (4165 hosts) caben de sobra en la red base.
Procedimiento
Vamos a ordenar las subredes decrecientemente para asegurar que el direccionamiento no quede fraccionado.
1. Subred de 2000 Hosts2. Subred de 1000 Hosts3. Subred de 1000 Hosts4. Subred de 70 Hosts5. Subred de 60 Hosts6. Subred de 5 Hosts7. 15 subredes de 2 Hosts
Una vez ordenados los requerimientos, procedemos a operar la división en subredes como si fueramos a usar subredesde máscara fija para la subred actual y la siguiente. Es decir, hacemos los cálculos para una subred y dejamos
indicada cuál sería la siguiente subred, sólo que, como usamos máscara variable sabemos que las siguiente subred puede ono tener la misma máscara (usualmente la tendrá más larga).
Análisis del procedimiento para la primera subred
Para la primera subred necesitamos 11 bits (2^11=2048-2=2046 hosts, 10 bits no son suficientes ya que sólo alcanzaría
para 1024). Como tenemos 16 bits originales para hosts, tomamos éstos 11 bits de la parte de host y dejamos el restopara subred, es decir, 5 bits para subred (adicionales a la máscara de red original). 172.25.
{SSSSSHHH.HHHHHHHH},donde S es bit de subred y H es bit de host Nuestra primera red es 172.25.0.0/21 y lasiguiente sería 172.25.8.0/21 (como si aplicaramos máscara fija). La siguiente red con la misma máscara es importante,
debido a que a partir de ésa es que tomamos las siguientes subredes, ésta nos marca el final de la subred asignada y elcomienzo del espacio libre. De la dirección y máscara de la primera subred se deducen los otros datos importantes:
broadcast y rango asignable. Ya sabemos que la dirección de subred es aquella que tiene todos los bits de host encero y los bits de host son aquella porción de la dirección de red que se corresponden con los ceros de la
máscara de red, es decir, para nuestra 1a subred la máscara es 255.255.248.0 o /21, por lo tanto la dirección172.25.0.0 es una dir. de subred ya que los bits que en la máscara son cero también son cero en la dirección de red. La
dirección de broadcast es aquella en la que los bits de hosts son todos 1, es decir, para la primera subred ladirección de broadcast es 172.25.7.255, ya que en ésta dirección, los bits que en la máscara son ceros, en la
dirección de broadcast son unos. Y el resto de direcciones entre la dir de red y la dir de broadcast sonasignables, es decir de 172.25.0.1 hasta 172.25.7.254. Tenga en cuenta que en estas direcciones hay algunas que
pueden engañar como las 15 direcciones que terminan en 255 (por ejemplo 172.25.5.255), esas direcciones, aunquetengan el último octeto en 255 no son de broadcast, ya que la máscara /21 nos dice que la porción de host incluye bits del
tercer octeto (.5), por lo tanto no todos los bits de host son unos y por lo tanto no es una dirección de broadcast. Lomismo ocurre con otras tantas direcciones que terminarán en 0 pero que no son de subred por la misma (similar) razón
por la que la anterior no era de broadcast.
El procedimiento para las demás es igual, pero con menos análisis
Todo lo que hay que explicar y racionalizar en éste “difícil” problema de subredes está dicho en la sección anterior,digamos que los principios están descritos. Lo que haremos de acá en adelante es repetir esta mecánica, ya que
entendemos la justificación de la misma, por lo tanto, asegúrese de entender lo que indica el párrafo anterior y lajustificación de la primera subred. La segunda subred es de 1000 hosts, por lo tanto necesito 10 bits (2^10=1024 menos
dir. de red y de broadcast = 1022 hosts máximo). Éstos los tomo de la parte de host, quedando así 6 bits de subred. Delcálculo de la subred anterior sabemos que la siguiente sería la 172.25.8.0/21, osea que a partir del cálculo de la
subred anterior tomamos la siguiente subred (la actual) pero con una máscara más larga (/22) dado que necesitamosmenos capacidad. De ésto se desprenden los otros dos números, la dir. de broadcast es 172.25.11.255/22 y las
direcciones después de la de red y antes de la de broadcast son asignables (172.25.8.1 hasta 172.25.11.254). Comodel cálculo de ésta subred vamos a tomar la siguiente, de una vez digamos cual sería la siguiente subred sin cambiar
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
3/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
la máscara: 172.25.12.0/22. La tercera subred es también de 1000 hosts, por lo que no cambia la máscara y delejercicio anterior ya tenemos la dirección de subred: 172.25.12.0/22. La dir de broadcast es entonces 172.25.15.255/22
y las direcciones asignables 172.25.12.1/22 hasta 172.25.15.254/22). La siguiente subred con la misma máscara
sería 172.25.16.0/22. La cuarta subred es de 70 hosts, para los que necesito 7 bits (2^7=128 menos broadcast ysubred 126 hosts máx), que tomo de la parte más baja de la porción de host lo que me deja 9 bits de lo que tenía
originalmente en host (16 bits), por lo tanto la máscara de subred queda en /25. La dir. de red es 172.25.16.0/25, la dirde broadcast es 172.25.16.127/25 y las direcciones asignables desde 172.25.16.1/25 hasta 172.25.16.126/25. La
siguiente subred sería 172.25.16.128/25 La quinta subred es de 60 hosts, necesito 6 bits (2^6=64-2=62 hostsmáximo) y de ahí que la máscara de subred sea /26. La dir de red es 172.25.16.128/26, la dir de broadcast es
172.25.16.191/26 y las direcciones asignables son 172.25.16.129/26 hasta 172.25.16.190/26. La siguiente subredsería 172.25.16.192/26 La siguente subred es de 5 hosts por lo tanto la máscara será /29 (haga el cálculo). La dir. de
subred es 172.25.16.192/29, la dir. de broadcast es 172.25.16.199/29 y las direcciones asignables de 172.25.16.193/29hasta 172.25.16.198/29 (inclusive). La siguiente subred sería 172.25.16.200/29 Las últimas son las subredes de
enlaces WAN que sólo admiten dos hosts, por lo tanto necesito sólo 2 bits de host y sin hacer más cálculos tengo que lamáscara es /30 (de todos modos para enlaces punto a punto, usualmente WAN, siempre se usa ésta máscara).
Las direcciones de subred serían 172.25.16.200/30, 172.25.16.204/30, –.16.208/30, –16.212/30, –16.216/30, –16.220/30, –16.224/30, –16.228/30, –16.232/30, –16.236/30, –16.240/30, –16.244/30, –16.248/30, –16.252/30, –
17.0/30. Por favor deduzcan uds. las direcciones asignables y las direcciones de broadcast de cada una de éstas subredesde enlaces punto a punto. Note que la última dirección rompió el límite del octeto y pasó de la .16.252 a la .17.0. Note
que el ejercicio esta cuidadosamente planeado para romper los límites de octeto que tanto malacostumbran a losestudiantes y para incluir direcciones en los rangos de asignación que pueden engañar como aquellas direcciones de
hosts que tienen 0 ó 255 en su último octeto. Note también que a pesar de haber usado tantas direcciones y tantassubredes, todavía queda un rango gigantesco por asignar, todas las direcciones por encima de 172.25.17.0 en adelante
siguen libres. Y finalmente también note mi insistencia en siempre escribir la máscara de subred, que es en efecto el criterioque define qué tipo de dirección es una dirección IP (de red, de broadcast o de host) y además que es la que le permite a
un PC o nodo de red determinar cómo encapsular un paquete (si con la dir física del enrutador o con la dir física del par -del otro PC-). Para entender cómo se encapsula el paquete, lea ¿Cómo cambian los paquetes por la red?.
Conclusiones y recomendaciones
Este ejercicio es un poco más complejo que el anterior, ya que
pasa los límites de los octetos y ya en esos casos la numeraciónse hace truculenta y engañosa, además, se acostumbra hacer
cálculos en decimal y en estos casos el decimal no ayuda mucho
(si no se tiene mucho entrenamiento en eso). Esta técnica deasignación de direcciones se debe acompañar con unacuidadosa distribución de las subredes en los enrutadores, de talmanera que a un enrutador le toquen subredes de rangos
consecutivos para facilitar la sumarización y mejorar eldesempeño del enrutamiento. Un esquema de direccionamientoqueda completo sólo cuando se presenta una tabla con todoslos datos en ella como la tabla que se puede ver al final de la
entrada anterior. En ésta entrada ese trabajo les queda a loslectores para que se les hagan evidentes los patrones decimalesen la asignación de las subredes y para que reflexionen sobre las
observaciones que hice en el texto.
Enlaces
¿Qué diferencia existe entre CIDR, VLSM y sumarización?Lección básica de subredes
Lecturas similares:
¿Cómo configurar ACLs?: problema/ejercicio completo ACLs estándar
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
4/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
¿Cómo funcionan las ACLs?: V Ejemplos¿Cómo funcionan las ACLs? IV: ACLs complejasEjercicios fáciles de subredes con VLSM
Niveles de dificultad en subnetting
Etiquetas: ccna, ejercicios
Publicado por César Redes de Datos Suscribir a RSS feed
46 comentarios on Ejercicios difíciles de VLSM
1. VLSM: subredes de tamaño variable :Luctus dice:abril 17, 2010 a las 6:04 pm
[...] de subred de tamaño variable. También podéis ver unos ejemplos en el siguiente post o en éste otro. ¿Qué esVLSM? VLSM es Variable Length Subnet Masks o, en español, máscara de subred de longitud [...]
2. César dice:
febrero 28, 2010 a las 8:58 am
Bueno,
yo creo que 45 comentarios ya son suficientes para una sola entrada, así que gracias a todos y disculpen que, apartir de este momento, no deje espacio para más comentarios.
La justificación que les dejo es que en ésta página, incluídos los comentarios, está todo lo necesario para conocerbien el tema del subneteo usando máscaras variables.
Muchas gracias y sigan leyendo.
3. César dice:
febrero 28, 2010 a las 8:49 am
Hola DjDiabola y JVC,
gracias por sus comentarios, me alegra mucho que digan que les resulta útil para su preparación. Por favorrecomienden el blog a quienes pueda interesar.
Sobre sus dudas. JVC la máscara 255.255.255.252 se parece pero no es clase C, la idea es que cuando se usa
VLSM los límites de clase pierden sentido, porque la subdivisión sólo la determina directamente el tamaño de lasubred que quiero asignar. En una subred de prefijo /30, sólo caben dos nodos (hosts), así que el tamaño de éstasubred está bien dimensionado para el caso de un enlace entre serial entre enrutadores.
Sobre la forma de numerar la red 172.25.16.192, sólo fíjate en la red anterior y que la máscara debe aumentarporque la red de 5 nodos sólo necesita 3 bits de host (su máscara es de 29 bits, 29 3=32).
De nuevo gracias y hasta pronto.
4. DjDiabola dice:febrero 28, 2010 a las 7:48 am
Cesar, gracias por tu aportación. La verdad que me está siendo de gran ayuda, ya que estoy preparando el examen
Recomendar 52 personas han recomendado esto.
Redes Inalambricas WimaxInstalaciones de redes Wimax. De cobertura y enlaces ¡Infórmate!
Ibersystems.es/Wimax
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
5/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
para las oposiciones, y tus ejercicios me han aclarado muchas dudas.Pero me ha quedado una duda en la ultima parte de este ejercicio de VSLM más complicado. Creo que lo heentendido más o menos todo, hasta que he llegado al apartado de sacar la dirección de red para los 5 hots, como
calculas la dirección 172.25.16.192????????
Muchas gracias y un saludo de antemano. España(Murcia)
5. JVC dice:
febrero 26, 2010 a las 5:16 pm
Pensándolo bien tengo una duda con las máscaras, las últimas subredes quedan con dirección /30, a la que creoque corresponde una máscara igual a: 255.255.255.252, pero estamos trabajando en una red Clase B, y ésta
última me parece una máscara de clase C. ¿Es ésto correcto?, si no, en términos alfanuméricos ¿cuál sería lamáscara a poner en este caso? Gracias por anticipado
6. JVC dice:
febrero 26, 2010 a las 4:53 pm
Hola, simplemente quería felicitarte por estas entradas relacionadas con las subredes. No lo entendía yendo a clase,y leyendo tu Blog me he enterado a la perfección, incluso he realizado los ejercicios “fáciles” y “difíciles” sin
cometer ningún error. Tu Blog es de lo mejorcito que he visto por Internet ultimamente, ¡Enhorabuena!
7. César dice:enero 31, 2010 a las 8:56 am
Hola Myriam,
gracias por el comentario. La razón es muy simple: tu cálculo es con una máscara /20 y el ejercicio es con máscara/22.
Gracias y hasta pronto.
8. myriam dice:
enero 30, 2010 a las 7:04 pm
Buenos dias..me has ayudado bastante con estos ejercicios he aclarado muchas dudas..Pero aun no comprendoporque en la segunda subred el rango es de (172.25.8.1 hasta 172.25.11.254). porque si yo coloco todos a uno a
mi me daria (172.25.8.1 hasta 172.25.15.254). y no se entonces que estoy haciendo malgracias por la atencion
9. César dice:
noviembre 12, 2009 a las 11:02 pm
Hola Nat,
gracias por el comentario. Es porque los bits de subred comienzan por el tercero, por lo tanto cada subred suma2^3 y como se comienza a numerar a partir de 0, entonces la primera subred es la .8
Gracias y hasta pronto.
10. Nat dice:noviembre 12, 2009 a las 2:39 pm
hola buen aporte , pero tengo una pregunta de donde sacastes el numero 8 que se encuentra en el tercer octeto?
¿de donde salio? 172.25.8.0/21 el /21 salio de restar los 11bist obtenidos a la mascara original que es /16 11-16=5 y ese 5 se lo sumamos a la mascara para asi obtener /21, pero ese 8 de donde sale??, me gustarias que meexlicaras de donde se saca es numero porfavor me gustaria que lo explicaras..saludos
30/11/12
6/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
11. andres dice:noviembre 9, 2009 a las 7:56 pm
Ey compa de verdad q le agradezco infinitamente el tiempo q gastó y gasta ud para explicarnos estos ejercicios,
mañana tengo pàrcial y estaba muy preocupado pero con estos ejerciocios (faciles y dificiles) entendí al 100%
12. César dice:noviembre 3, 2009 a las 5:58 pm
Hola Eduardo,
gracias por el comentario. El método que pides es muy simple, mira qué número da en toda la porción de subred
junta y eso te dará el número de la red:10100111 (167).01(64) => 101001101 = 669
Hay varias cosas que debes considerar:1) En la cantidad de subredes no aplica la regla de eliminar la primera y la última, ambas son utilizables, entonces lacantidad de subredes es 1024. Eliminar primero y último sólo aplica para los hosts dentro de cada subred.2) El número que te da lo que acabo de describir, en realidad da la subred siguiente, es decir, la cero es la primera,pero usualmente a la primera red siempre se le llama “subred cero” y nunca “la primera” por lo que el método quete doy usualmente sirve. Sin embargo, todo siempre radica en la pregunta.
Gracias y hasta pronto.
13. Eduardo dice:noviembre 3, 2009 a las 1:15 pm
Hola Cesar tengo una duda con este ejercicio
165.123.167.78255.255.255.192
a cual subred pertenece esta direccion ip?
Yo tengo claro esto:
2^10 – 2 =1022 subredes utilizables2^6 – 2 = 62 host por subred
Luego del AND entre el ip y la Mask
165 123 167 01|001110255 255 255 11|000000==================================165 123 167 01|000000
- su id de red es = 165.123.167.64- su broadcast es = 165.123.167.127
Pero a que red utilizable pertenece la subred 165.123.167.64, como lo calculo ??????
Por favor ayuda para entender esto. si tienen algun metodo seria genial
14. César dice:octubre 27, 2009 a las 7:29 am
Hola Juan,
gracias por el comentario y por el aporte.
7/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
Hasta pronto.
15. juan dice:octubre 26, 2009 a las 8:06 pm
hola que tal, asuu me tomo toda una tarde entender este vendito tema de vlsm me es fui necesario aprenderlo sin
tener mas instruccion que tu ayuda te felicito esta entendible tuu explicacion …………. le recomiendo a los queesten practicando vlsm que conforme avances con la practica comprueben sus resultados con esta calculadorahttp://vlsm-calc.net/
te antemano agradesco mucho tu ayuda gracias …..
16. roberto dice:septiembre 18, 2009 a las 1:51 pm
hola cesar necesito tu ayuda, me puedes decir que significa sistema autonomo en
IGRP con ejemplos porfa
17. César dice:septiembre 10, 2009 a las 7:56 am
Hola Nadia,
gracias por el comentario. Por ahora sólo tengo los de ejercicios fáciles (http://cesarcabrera.info/blog/?p=260) queseguro ya leíste.
Gracias y hasta pronto.
18. Nadia dice:septiembre 9, 2009 a las 1:39 pm
Hola me gusta mucho tu blog. pero sabes que es lo que pasa esq apenas lo estoy biendo el la esucuela y me cuestatrabajo. Me gustaria ver mas ejemplos Sencillos para agarrarle el hilo te lo agradeceria Saludos y que estes bien.Nadia ibeth Ramirez Torres
19. Cristian dice:agosto 7, 2009 a las 6:03 pm
Cesar, la verdad me falto tratar de deducir un poquito mas nada mas!
jeje!!Muchisimas gracias por el interés y la molestia de volver a explicarlo!
Saludos!
20. César dice:agosto 7, 2009 a las 9:05 am
Hola Cristian,
gracias por el comentario. Debes leer despacio la sección donde describo el procedimiento para la primera subred,ahí explico porqué la dirección de red, de broadcast y que entre esas dos direcciones estará el rango asignable.
Estos ejercicios lo propongo como difíciles, porque los números no coinciden con los octetos, por lo tanto hay quehacer los procedimientos normales en binario y sólo al final convertirlos a decimal para ver qué números dan. Si lamáscara tiene unos hasta el 4º bit, la subred #1 será 00001000=8 que sería la siguiente a la cero, de ahí se deduceque el broadcast de la cero sería 00000111.11111111=7.255 y de ésto se deduce el rango asignable.
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
8/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
Gracias y hasta pronto.
21. Cristian dice:agosto 6, 2009 a las 6:37 pm
Buenas Noches, tengo mi duda acerca del ejercicio que aun no he podido aclararla, COMO LLEGO ALRESULTADO DE QUE el rango de direcciones para la primer subred va de “172.25.0.1 a 172.25.7.254″ ??
¿Por qué el primer bit de la porción de subred es el 4to bit del 3er octeto trabajando con máscara /21??
11111111.11111111.11111000.00000000
Desde ya, MUCHAS GRACIAS
22. César dice:
julio 27, 2009 a las 2:46 pm
Hola Jose,
gracias por el comentario. Muy buena pregunta, el orden de mayor a menor obedece a que si se hace al revés esdifícil no dejar espacios sin asignar. Te pongo un ejemplo, primero asigno una subred de 5 hosts en el espacio192.168.1.0/24 el resultado es la red 192.168.1.0/29, esta subred ocupa desde la dir de red hasta la dir debroadcast que sería 192.168.1.7/29. Ahora tengo que asignar una subred de 15 hosts, necesito 5 bits de host(máscara /27) pero la siguiente dirección de red con los primeros 5 bits en cero, que no incluya la recién asignada,
sería la 192.168.1.32/27, es evidente que me quedó espacio sin asignar entre la dir. de broadcast anterior y la dered de la última.
En conclusión, sí es posible hacerlo, pero evitar espacios sin asignar depende casi del azar, en el sentido de que lostamaños de las subredes de menor a mayor tamaño coincidan con una distribución que pueda ocupar espaciosconsecutivos. Haciendolo en el orden propuesto (mayor a menor) no existe la posibilidad de dejar espacios sinasignar, excepto cuando los requerimientos cambian después de haber asignado todos los rangos y éstos implicanuna fragmentación del espacio de direccionamiento.
Hasta pronto.
23. Jose dice:julio 27, 2009 a las 11:01 am
Hola Cesar, muy buen blogtengo una consulta, el ejercicio propuesto, se podria cambiar las asignación de host de otro forma, es decir no
asignarle de mayor a menor (2000, 1000, 70, 60, 5 ,2) sino de menor a mayor o de otra forma diferente.Se podria hacerlo??? y si se puede que recomendaciones, darias para no cometer errores.Gracias de antemano
24. Froilan dice:junio 29, 2009 a las 1:45 pm
Excelente hermano muchísimas gracias ahora si me siento preparado para mi examen un saludo desde Venezuela
25. César dice:junio 29, 2009 a las 10:06 am
Hola Rolo,
gracias por el comentario. De seguro en un futuro escriba más ejercicios sobre este tema que aporten nuevosaspectos, pero eso no va a ser pronto. Te recomiendo que inventes prácticas tú mismo y apliques todo lo que yasabes, con eso puedes verificar si lo que hiciste está bien o no.
30/11/12
9/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
La otra cosa es que puedes proponer un ejercicio y esperar que los lectores lo resuelvan y discutir la solución encaso de diferencias.
Gracias y hasta pronto.
26. Rolo dice:junio 29, 2009 a las 3:23 am
hola gracias por los ejercicios resueltos de VlCM ya que los hice y los tengo buenos. Deberias dar mas parapracticar… Lo que me falta mas practica es SUBNETTING por lo cual me cuesta mucho mas si tienes una parteen el foro donde enseñas por favor mandamela porq la prueba la tengo, pronto por favor… gracias por ladedicacion en este foro ya que hay muy pocos que enseñen esta materia…adios…
27. César dice:mayo 30, 2009 a las 8:54 am
Hola Manuel,
gracias por el comentario.
Si tienes una máscara de subred de 21, dejas sin alterar los primeros 2 octetos (16 bits) y 5 bits más del tercerocteto. Eso te deja 3 bits de host incluídos en el 3er oct. (más los otro 8 del 1er oct.). Por lo tanto, la siguientedirección de subred consiste en incrementar en uno la porción de subred y el primer bit de esa porción es el 4to bitdel 3er octeto que en la primera dirección está en 0, por lo tanto incrementar la porción de subred en 1 significa
poner en uno este bit (4to del 3er octeto) y el valor de éste bit es 8.
Espero que haya quedado más claro. Hasta pronto.
28. Manuel dice:mayo 29, 2009 a las 5:37 pm
Estimado César, por favor, como explicas que la siguiente subred a 172.25.0.0/21 es 172.25.8.0/21,…como
determinamos el decimal 8 del tercer octeto?, lo del prefijo lo tenemos claro.
Gracias de antemano.
29. César dice:mayo 15, 2009 a las 7:40 am
Hola Setnakt,
gracias por el comentario. Efectivamente, de la dirección 172.25.17.0/30 seguiría la .4/30.
Hasta pronto.
30. Setnakt dice:mayo 14, 2009 a las 7:14 pm
una pregunta apartir de la red 172.25.17.0 la siguiente seria 172.25.17.4??o 172.25.21.0, :s, no se si estoy en lo correcto, pero por ser /30 debaria ser 172.25.17.4 o no?
de antemano gracias, y buen manual, porfin le entendi
31. César dice:abril 23, 2009 a las 9:33 am
Hola Felipe,
gracias por el comentario. Las rutas estáticas sólo se propagan si las adicionas al protocolo, pero no es tan fácil,
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
10/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
cada protocolo tiene una forma diferente de propagar rutas estáticas. Si no las adicionas ellas no se propagan. Hayque tener en cuenta que en ospf y rip el comando default-information originate es el que propaga rutas por defecto(cuatro 0s) y en eigrp es ip default-network.
A ver qué te sale con eso. Hasta pronto.
32. felipe dice:abril 22, 2009 a las 1:10 pm
ok gracias, ya .resolvi mi duda , gracias
tengo otra duda.. tengo una ruta estatica y no quiero que se propage en un protocolo ospf cual es el comando?
gRACIAS
33. César dice:
abril 21, 2009 a las 5:11 pm
Felipe,
por ahora sólo las entradas y comentarios cortos es lo único que puedo hacer por tí. Esperemos que algún lector teayude a resolver la duda.
Hasta pronto.
34. felipe dice:abril 21, 2009 a las 9:50 am
la verdad que no comprendo….
podemso contactarnos por msn??’ para que me saques esta duda tremenda que tengo,,,,
gracias
pipenson1 en g mail
o alguen que me pueda ayudar
gracias
35. César dice:abril 20, 2009 a las 1:58 pm
Hola Felipe,
gracias por el comentario.
Establece primero los datos básicos: máscara de subred inicial (para poder ubicar la subred 11), si no te la danagrega 4 bits a la máscara de red de clase B (4 bits es lo mínimo para tener por lo menos 11 subredes).
El resto es aplicar lo de la entrada: una vez establezcas la dirección ip de la subred 11, comienzas por la subred más
grande (630) y miras # bits necesarios para esa cantidad de hosts y con eso estableces cuántos bits le adicionarás ala máscara de subred inicial y, después de asignar la de 630 hosts, en la siguiente subred libre de ese mismo tamañoasignas la siguiente pero usando la máscara que corresponde a su número de hosts (400) y así sucesivamente.
Espero que sea útil la información. Hasta pronto.
36. felipe dice:abril 20, 2009 a las 1:33 pm
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
11/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
Tengo unas dudas…. porfavor
172.16.00000000.00000000 Trabajar con la subred 11
630 host400 host100 host
como resuelvo esto –por que tengo dudas con el corte..
gracias.
37. César dice:abril 9, 2009 a las 8:22 am
Hola Simón,
gracias por el comentario. Efectivamente, soy docente en la Universidad Tecnológica de Pereira y dicto cursos deCisco a personas de fuera de la Unversidad también. Buena puntería
Gracias y hasta pronto.
38. SIMON dice:abril 9, 2009 a las 12:20 am
HOLA QUIERO AGRADECERTE PQ AUNQUE ESTOY CERTIFICADO ESTE PARA MI ES UNPROCESO YA AUTOMATIZADO Y SIEMPRE OLVIDO COMO HACERLO.ERES MUY EXPLICATIVO YA QUE SOLO LEY LA SEGUNDA SUBRED Y RECORDE TODOGENERALMENTE ME TOMA MUCHO RATO.
DEBERIAS PROBAR LA DOCENCIA
39. César dice:noviembre 1, 2008 a las 3:00 pm
Hola Felipe,
gracias por tu comentario y disculpa no haberlo respondido antes. Lo que pasa es que no quería dejar tucomentario completo en el blog porque es parte de la tarea que dejé a los lectores (faltarían los rangos ydirecciones de broadcast). Además, cuando ví tu tabla me dí cuenta que el ejercicio tenía más errores y no podíaresponderte hasta solucionarlos.
Algo que no entiendo es los últimos cálculos que haces ¿17*256?. Gracias y seguro te fue muy bien en tu examende VLSM.
40. Felipe dice:
octubre 30, 2008 a las 11:08 am
Hola, mira según yo las redes te quedan:2000: 172.25.0.0/211000: 172.25.8.0/221000: 172.25.12.0/2270: 172.25.16.0/2560: 172.25.16.128/265: 172.25.16.192/292: 172.25.16.200/302: 172.25.16.204/30.
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
12/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
.
.2: 172.25.16.252/302: 172.25.17.0/30
17*256=4352, número que incluye satisfactoriamente al total de hosts que deseamos establecer (4165).sin embargo, 25*256=6400, es demasiado.Saludos(sólo andaba x aqui… tengo examen de VLSM mañana, jeje)
41. César dice:octubre 25, 2008 a las 10:03 am
Hola Raúl,
gracias por tu comentario. Tienes toda la razón, puse 2^12 pero realmente quería decir 2^11. ¿Si vió que eranejercicios difíciles? Ya está corregido.
Me satisface mucho el resultado de esta entrada: se ha construído con la participación de los lectores.
Gracias.
P.D.: Los errores realmente fueron intencionales, “para saber si sí estaban atentos” , eso decimos los malosprofesores cuando nos equivocamos.
42. Raul R. dice:octubre 25, 2008 a las 12:27 am
Hola CesarEstoy aprendiendo este tema del VLSM, por tanto la observación que a continuación podría tener perfectamenteun “no a lugar” *****************************************************“…Para la primera subred necesitamos 12 bits (2^12=2048-2=2046 hosts, 11 bits no son suficientes ya que sóloalcanzaría para 1024)…”
En realidad 2^11 es 2048 (2^12 da 4096) me parece que seguiste el ejercicio bajo esa logica ya que se puedeobservar que pusiste:
“…para la primera subred la dirección de broadcast es 172.25.15.255, ya que en ésta dirección, los bits que en la
máscara son ceros, en la dirección de broadcast son unos. Y el resto de direcciones entre la dir de red y la dir debroadcast son asignables, es decir de 172.25.0.1 hasta 172.25.15.254…”
Entiendo que para la 1ra subred debiese ser 172.25.0.1 hasta 172.25.7.254 o no?
*****************************************************
PD Se agradece por la info compartida en este blog, me ha servido de mucha utilidad.
43. César dice:octubre 23, 2008 a las 11:17 pm
Hola Guillermo,
gracias por el comentario. Efectivamente, no hay diferencia.
Lo que pasa es que a los estudiantes les resulta un poco más difícil trabajar con subredes de más de 255 hosts y mi
apreciación es que en estas redes los límites entre parte de red y p. de host rara vez se da en el límite de los octetosy los números de red ya permiten números confusos como los que pongo en la entrada que terminan en 255 o en 0pero que aún así no son ni de broadcast ni de subred.
13/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
44. guillermo dice:octubre 23, 2008 a las 6:04 am
hola que tal?en esta parte de vlsm no lo veo claro las explicacionesy las diferencias con respecto a las de grado c,podrias explicarlo paso a paso? un saludo y gracias de antemano
45. César dice:octubre 20, 2008 a las 9:23 am
Gracias por tu observación.Tienes toda la razón, la última parte del problema estaba equivocada, se me pasó.
Efectivamente, ahí donde señalas, la siguiente subred sin cambiar la máscara sería la .20/22 y ¡de ahí en adelante
todo cambia!¡Qué falla!, de nuevo gracias por la observación y ya corregí la entrada. La revisaré otra vez apenas pueda paraverificar que no hayan quedado otros errorsitos por ahí.
46. chucho060 dice:octubre 20, 2008 a las 2:49 am
aun no entendi por ke en esta parte haces esto
———————————————-Como del cálculo de ésta subred vamos a tomar la siguiente, de una vez digamos cual sería la siguiente subred sincambiar la máscara: 172.25.18.0/22.
——————————————————-
osea que puedo subnetear dentro de esa red que ya tiene asignada un rangosi las ip asignables van del 16 al 19 saltos de tres en tres , no me keda claro por ke no ocupaste tu siguiente subred
la .19 …..¬¬aver si em entediste bueno espeor respuesta
Autor
1 Me gusta 185
[Horario/Agenda] [¡Me quiero certificar!] [Añadir a favoritos][English version]
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
14/17
Invíteme (virtualmente) a un café con licor, done un €
Encuesta del mes
¿Cada cuánto cambio mis contraseñas?Cada semana
3,1%Una vez al mes
9,4%Cada tres meses
12,5%Una vez al año
15,6%Alguna vez en varios años
18,8%Nunca las he cambiado
40,6%32 respuestas
Encuesta cerradaVota para poder ver los resultados, puedes votar hasta Jul. 27 de 2012. Resultados encuesta anterior
Etiquetas/temas
Archivo
Elegir mes
Últimas 5 publicaciones
Subneteo en IPv6: Caso de estudioConversión binaria fácil
Wii Motion PlusNintendo Wii
EUR 17,65
Privacidad
←← →→
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
15/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
Dimensionamiento de recursos usando fórmulas ErlangEnlaces interesantes: VIa semana de Agosto/2012Red telefónica conmutada
Calendario de Eventos
« oct dic »
noviembre 2012
L M X J V S D
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 EC
Próximos eventos
noviembre 6, 2012:Lluvia de estrellas Leónidas (LEO) 2012 (6:00 pm)
diciembre 7, 2012:Lluvia de estrellas Gemínidas (GEM) 2012 (6:00 pm)
diciembre 17, 2012:Lluvia de estrellas Úrsidas (URS) 2012 (6:00 pm)
Si le resultó útil, agradable o bien escrito, puede agradecer donando un €.
Me gusta 185
Buscar...
Categorías
Elegir categoría
Recomendados
Efemérides astronómicas 2012
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
16/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
¿Cómo funcionan las pirámides de captación?El árbol Canasto¿Software Libre? ¿Cuándo estuvo preso?¿Por qué me llega correo no desado?El desierto de la Tatacoa¿Cómo escribir bien?
Noticias compartidas
Estadísticas
Últimos comentarios
antonia perez en ¿En qué consiste la capa 5 del modelo OSI? Capa de sesiónDaniel Rodriguez en Casi CCNP!Gaby en Tutorial sobre listas de acceso (ACLs)jimmy en ¿Velocidad, transferencia o ancho de banda?Mónica en Lluvia de estrellas Leónidas (LEO) 2012
Blogroll
BlindHog.netCentro de Investigación e Innovación en Telecomunicaciones de MéxicoCiscoZineCommunication Technologies Tips and TricksGNS3 VaultJudaviMaikelnaiOigo.co
ProBloggertusEncuestas.com
Enlaces de diario
Baladodiffusion à Radio-CanadaBanque d’exercices de Français, QuebecBinary Conversion GameBlog InformáticoCine Club BorgesCine ColombiaCinemarkCinemas Royal FilmsCISCO Feature NavigatorData network resourceFrançais Facile, RFI
Gns3-labs.com
30/11/12 Ejercicios difíciles de VLSM
17/17cesarcabrera.info/blog/ejercicios-dif iciles-de-vlsm/
IPV6 PortalITU LearningLangue Française en TV5Monde.comLe ConjugueurLearn French in BBC.ukNoticias de CINTELPacket LifeReal Academia EspañolaTetris FriendsUniversidad Tecnológica de PereirawordReference
Translate to:
English
Translate
Powered by Google Translate.
Informática++ 2012, Derechos: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported. Política de privacidad. Amazing Gracetheme by Vladimir Prelovac This material is not sponsored, endorsed or affiliated with Cisco Systems Inc. Cisco, Cisco Systems, CCIP, theCCIP Logo, the CCNA Logo, the CCNP Logo, the CCDA Logo and the CCDP Logo are trademarks of Cisco Systems, Inc. and its affiliates.CCNA®, CCNP®, CCDA® and CCDP® are registered trademarks of Cisco Systems, Inc. and its affiliates.