egy elfeledett magyar forradalmár, budai nagy antal nyomában

Download Egy elfeledett magyar forradalmár, Budai Nagy Antal nyomában

If you can't read please download the document

Upload: pallagi-laszlo

Post on 26-Jul-2015

48 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

1

BEVEZET Az erdlyi trtnelem homlybl lp elnk Budai Nagy Antal. Alakjt a kdbl egy nagy forradalom tze vilgtja meg. A rgi magyar trtnelemrs tbbnyire elvetemedett parasztsihedert ltott benne, aki megunta az eke szarvt s bellt katonnak. A vletlen viszonylag jelentsebb polcra emelhette volna, m visszalt szerencsjvel, mert 1437-38 kztt vres polgrhborba vezette npt. Ma trtnszeink nem osztjk mr ezt az tltszan elvakult vlemnyt, ami ktsgbevonhatatlan tnyeket is letagad. Budai Nagy Antal ktsgkvl nemesi szrmazssal rendelkezett, az elfogult trtnetrk azonban szvesen letagadjk ezt a tnyt, mivel nem tudjk megmagyarzni azt a csodt, amely a magyar kisnemesbl ntudatos parasztvezrt s forradalmrt teremtett. Korunk trtnetri vele kapcsolatban mr nem sllyednek az elfogultsg mly hnrjba s ingovnyba, m k sem akarjk elismerni, hogy Nagy Antal trtnelmi vllalkozsnak hatrozott s komoly nemzeti clkitzsei is voltak. Azt sem fogadjk el, hogy az erdlyi s a tiszntli parasztvezr (Budai Nagy Antal illetve Nyri Mrton) az hes, rongyos s lzadoz paraszttmegekbl igen rvid id alatt kpzett, fegyelmezett s tkpes hadsereget szervezett. Kegyetlen, bosszll hadjratnak blyegzik a vllalkozst s vlekedsk igazolsra tlozzk a paraszthadak kegyetlenkedseit. A Budai Nagy Antal-fle parasztforradalom stt folt trtnelmnkben s az jabb trtnelemrk hihetetlenl gyorsan s sommson vgeznek vele. Nagy Antal alakja s tettei teht enapiglan is a vitk garmadjnak kzppontjban ll, valakik szerint egy egyszer kis prrebelli zajldott le Erdly egy kis pontjn, msok szerint egy fl orszgot megmozgat vallsi forradalom hullmai jrtk t Haznkat. Nem csatlakozom azokhoz, akik mai hasznlatra az eltorztott s meghamist skommunista-elmlet hazugsgainak bebizonytsra hasznljk fel az 1437-38 vi magyar forradalmat, hiszen Nagy Antalk mozgalmnak a pldakpe a turni szkta-magyar berendezkeds volt, mint ha a XIII. szzadi trsadalmi s hadi tagolds lett volna, amelyet az skorba visszavettve a szittya huntrtnet megrktett s aminek hatrait a vgyaikkal nem is lptek t. A trtnelmi esemnyeket nem lehet megismtelni, minden kor ms s ms ton keresi a maga krdseinek megoldst. A trtnelmi tanulsg nem lehet a napi politika martalka. A trtnelem tantsa az egsz nemzeti szellemre tart ignyt s a sorskrdsek megoldsnak egyre embersgesebb mdjra figyelmeztet. Felvonultatja a tnyeket s az rnykokat, nanszokat, mrlegeli a mlt rtelmt, blcsessget ltet az egyoldal hv helybe. Ezt a tanulmnyomat is ilyen rlel munknak sznom. Nem blvnyozom a legends forradalomvezrt, Budai Nagy Antalt, m a meghamistsra sem vllalkozom. E kt tevkenysg vgs eredmnyben azonos rtk. Nagy Antal nem mlt arra, hogy arct eltorztsuk, istentsre pedig nincs szksge. Az erszakolt blvnyozs ppen olyan trtnelmi vtek, mint a rosszindulat, elfogult megmsts. Ahhoz a prtatlan, mgis a nemzetet szolgl szakirnyhoz tartozok, amely a magyar trtnelmi realitst rta a zszlajra.

2

Trtnelmi hivatsnak rzem nemzettestvrileg, hogy neknk trtnetrknak brzolnunk kell egy nagy szintzis keretben a turni hunmagyar np egsz trtnelmi sorst, mely rosszindulattal is ngy-tezer esztends. Enlkl nincs magyar nismeret, nem keletkezhet helyesen kormnyoz trtnelmi lelkiismeret, irnytalanul bukdcsolnnk a jv fel sorstalanul. Ebben a munkmban nem kvethetjk a mlt magyar trtnetrs dai lendlet hagyomnyt, az ndicsret s a becsvgy grgtzes lelkessgt. Sokkal letkpesebbnek tartom a magyar fajtt s magasabb emberi hivats nemzetnek, semhogy a valsg szne ell meg kelljen htrlnia. Az iskolapadban lve azt tanultam a magyar trtnelembl, hogy ppen az nismeret kegyetlen valsga ksztette mindig a legnagyszerbb munkra ezt a npet. Az 1437-es forradalom tzei is ilyen parzsbl tpllkoztak. Budai Nagy Antal nphs volt, kornak, a XIV. szzadnak a gyermeke. Erklcsi felfogsai, sztnei s hajlamai nem voltak jobbak, mint a kortrsai ltalban, taln a hrom esztends katonai tapasztalata jelentett nmi elnyt szmra. risi, fktelen indulatok gtek benne, nem ismert emberi korltokat. A szerencse az egyni felemelkeds tjra vezette, a hnyatott sors ismeretlen kisnemes bellt katonnak Bohmiban (Csehorszgban) a huszita mozgalmak leversre irnytott ppai seregbe s pr esztend mlva meggyarapodott zsoldjaibl gazdag s npszer szemly lett. Ha megmarad az egyni rvnyesls tjn, taln egy-kettre kornak oligarchii kz emelkedett volna. Nagy Antal azonban szaktott az egyni felemelkeds gyorsjrat tjval s az elnyomott, megalzott np oldalra llt. Egsz lett feltette egy nehz s bizonytalan sors trtnelmi vllalkozsra. A maga mdjn s a XIV. szzad harcmodorval, annak eszkzeivel a nagy s elnyomott tmegeket szolglta, midn pedig a vgn az gye elbukott hsiesen nzett szembe a hallval. gy gondolom vitathatatlanul, hogy gye mrtktelenl jogos volt. mde tiltakoznom kell az olyan elavult felfogsok ellen, melynek rtelmben aljas sztnk s stni indulatok ksztettk trtnelmi vllalkozsra. Szaktott egy nagy javakkal kecsegtet s bztat trsadalmi renddel, mely ppen akkor nyitotta meg kapuit eltte, amidn az elnyomottak trtnelmi trtnelmi vllalkozsnak az lre llt. Lpse tagadhatatlanul btor lps volt. 1437ben a magyar parasztsg megrett az talakulsra. Az alspapsg tbb kpviselje a magyar huszita eszmktl gve pedig nagyszabs, forradalmi agitcit kezdemnyezett, tudatoss tve a tmegek forradalmi hajlamt. A vgskre elsznt tmegek vezrt kerestek. Nagy Antal rszese volt e nagy tmegegyttesnek, akik vlasztott embert lttak benne, Antal pedig meghajolt az akaratuk eltt. A nagy erktl s becsvgy lmoktl duzzad egyn vllalta a npkzssg knyrg parancst. Ez az trtnelmi szerepe s jelentsge. Az 1437-ben fennllott trsadalmi rend szempontjbl eltlhetjk ezt a lpst. Ez az tlet azonban nem cskkenti Budai Nagy Antal szerepnek a jelentsgt s szemlynek karizmatikus kpessgeit. Nem vdem s mg kevsb nem dicstem az 1437-38 vi forradalom olykor elfordul vad kegyetlenkedseit. m a kor lendlete s letviszonyai szerint tlek felettk. Trgyilagossgra trekszem s korszak minden 3

szerepljvel szemben. Az egynisgeket nem emelem ki a sorbl, az esemnyeket nem ragadom ki a korszellembl. Azt kutatom elssorban, hogy az egyn mikppen tlttte be vllalt szerept s a vllalt szerep milyen viszonyban van a magyar nemzeti rdekek sszessgvel. Nemzeti szempontokat rvnyestettem: Csky Istvn erdlyi vajda hsiessgt ppgy megrtem, mint az igazsgosabb s nemzeti szerepre trekv jobbgysgot. Akkor volnk elfogult, ha merev osztlyszempontok szerint tlnk. Ha nem vennm szre, hogy az Anjouk kora ta milyen megdbbent mrtkben romlott az alsbb trsadalmi rtegeink sorsa, ha a forradalmrok felelssge mellett nem llaptanm meg a Zsigmond-kor rendjeinek trtnelmi felelssgt. Remlem, hogy vlemnyem nem ll magnyosan. A nemzet boldogulst csakis az osztlyok helyes kiegyenslyozottsga, az osztlyok egymshoz val viszonynak az sszhangja biztosthatja a magyar zszl szolglatban. Azonban a rendek a parasztsgot szinte teljesen kizrtk a politikai letbl, a re nehezed kzterheket azonban folyamatosan nveltk. A jobbgysg teht nemzetfenntart, m mgis jog nlkli elem volt. A parasztsg 1437-ben megelgelte vszzados elnyomatst, fel akart szabadulni br az els idszakban csupn trvnyadta jogainak tiszteletben tartst kvetelte (1404-ben hozott zsigmondi trvnyek: a jobbgy szabad kltzkdsi s fellebbezsi joga, a jobbgy az adjt termnyben is megfizetheti). Ugyanakkor azonban a trk veszedelem rzete is benne lt, amit a forradalom vgs leverse utn, kzvetlen pr hnap elteltvel, 1438 nyarn el is szenvedett, rteslve a hrekrl a trk csapatok mlyen benyomultak Erdlybe, vrrel, halottakkal s jajszavakkal szntva meg a kifosztott terleteket. A nemzeti feladat trzse eredetileg nem volt kisebb mrv e magyar nptmegben, mint a sajt sorsval val elgedetlensg. A zszlt, mely al sietett, egy nagy trtnelmi vllalkozs rdekben bontottk ki. Jzan tl nem tagadhatja le a legelesettebb magyar pri nprtegnek ezt a trtnelmi kszsgt, annl kevsb, mert ez a kszsg a trtnelem folyamn tbbszr is megmutatkozott. A magyarsg sok alkalommal relelt olyan hsies vezrre, mint az 1437-38-as forradalom Budai Nagy Antaljra. A magyar nemesi rend slyosat tvedett, mert a forradalom megmutatta, hogy a parasztsg hajland a trsadalmi egyttmkdsre s bizonyos engedmnyek ellenben szvesen szakt a radiklis s fanatikus forradalmi magatartsval. A magyar np als rtegt, mivel ktszer is aljasan tvertk s becsaptk nem brta megvalstani politikai, trsadalmi s vallsi kvnsgait. Az 1437-38-as forradalom a navsga s jhiszemsge miatt elbukott, azonban Budai Nagy Antal szelleme, feltrekv vgyai, reformot hordoz eszmi s erklcsi tisztasga tovbb csrgedeztek a nemzet vrkeringsben s eljutottak a hres Szkely Dzsa Gyrgy szvbe is 1514ben. m ez mr egy msik trtnet...!

4

A FORRADALOM ELZMNYEI Ahhoz, hogy megrtsk a Budai Nagy Antal-fle forradalmat s kialakulst sorra kell vennnk az elzmnyek lncolatt rszletesen, csal gy kaphatunk relis kpet az egsz idszakrl s az esemnyek spontn megszervezdsrl. A magyar parasztsg lete Zsigmond kirly korig olyan, mint a nyugalmas tenger, a vlsgok s a vltozsok morajlsai kiegyenltdtek a mlyben s gy a felszn nyugalmt semmi nem zavarta. Az rpd-hzi uralkodink idejben a magyar trsadalom osztlyklnbsgei arnylag lazbbak voltak, egysges parasztosztlyrl, jobbgysgrl alig lehetett sz. A vrsgi s a nemzeti kapcsolat, a nemzetegysgi ntudat ersebb volt a trsadalmi klnbsgeknl s a mgis fennll trsadalmi klnbsgeket nagyon enyhtette a fldkzssg. A fldkzssg egszen a XIII. szzadig ltalnos volt, sok helyen, elssorban Erdlyben ezutn is fennllt. Szmos kzsg ura fldkzssgben lt a fldmves nppel, vrl vre felosztottk a fldet s az r, a nemes mindssze ktszer akkora darabot kapott, mint a fldmves paraszt. A XII. szzadban nagy lendletet vett a nemests, szaporodott az egyni birtokok szma, egyre hatrozottabb lett a magnbirtok fogalma s tudata. A nemessg kivltsgai szintn gyarapodtak, a szmos rtegre tagolt s a tbb-kevesebb szabadsgjogot lvez fldmves np pedig egysges jobbgyosztlly, parasztsgg fejldtt. Mr az rpd-hziak korban klns jogokat, elsrang politikai s trsadalmi szerepet kvetelt magnak a nagybirtokos osztly, akkoriban a nagybirtokos nemes a fldjnek legnagyobb rszt a jobbgy kapta 5

klnbz szolgltatsok fejben. gy az rpd-hziak, mint az Anjouk, idnknt megtrtk egy-egy legfbb hatalomra trekv nagybirtokos nemeseinek a kiskirlyi erejt. Az oligarchia egyre fontosabb vl jelentsgt azonban nem brtk tartsan ellenslyozni. A fnemesi oligarchival szemben nvdelemre knyszerlt a kznemesi osztly. Jogi szempontbl a kznemessg ugyan nem klnbztt a furaktl, m ennek az egyenlsgnek alig volt meg a gyakorlati rtke. A nagybirtokosok kvetkezetesen arra trekedtek, hogy fgg helyzetbe sllyesszk a kznemessget. Ksbb azt is megksrelte a kznemessg, hogy politikai szerept biztosthassa, hogy fegyveresen jelent meg az orszggylseken, pl 1222-ben. Pillanatnyi gyzelmeit azonban szk anyagi erik miatt s kell politikai tapasztalatok hjn soha sem tudta tartsan kihasznlni. Az orszg letnek irnyti a nagybirtokos fnemesek maradtak. A XIV. szzadban j rteg kezdett meggykeresedni a telkes jobbgysg mellett: a nincstelen zsellrek rtege. Jogi szempontbl nem klnbztt egymstl a kett, valsgban azonban a telkes parasztsg helyzete sszehasonlthatatlanul kedvezbb volt, mint a zsellrek. A telkes jobbgy fldet kapott a nemestl, ennek fejben adt fizetett a kirlynak, a papsgnak s a fldesurnak, akinek mg robotolt is. A zsellrnek nem volt jobbgytelke, egsz vagyon a legjobb esetben egy hzik volt, sok zsellr azonban ms hzban lakott albrletben s munkjrt kapott brbl lt. A jobbgy szemlyes szabadsgot lvezett, jogban llt ms birtokra kltzni. A birtokos nemessgnek bizonyos ideig rdeke volt a szabad kltzkds biztostsa. Az orszg egyes vidkein tlnpeseds keletkezett, msutt pedig igen gyren leledzett a lakossg. A szabad kltzkds jogt mindaddig rvnyben hagytk, mg ez a jog a gyakorlatban a npessg helyesebb elosztst eredmnyezte. Mihelyt azonban a parasztsg trsadalmi rtelemben kezdett lni e jogval, teht nvdelmet biztostott szmra, a birtokos nemessg is azonhelyt megindtotta a maga nvdelmi kzdelmt. Az erdlyi nemessg mr Kroly Rbert korban kivvta a szabad kltzkdsi jognak felfggesztst, ugyanis ebben a tartomnyban a kzpbirtokos nemesek alkottk a nemesi trsadalom gerinct, akik az tlagnl ersebben igyekeztek jobbgyaik kltzst megakadlyozni, hiszen az itteni vrosok risi vonzert gyakoroltak a parasztsgra. Mindezen terhek hatsra ez a vidk fokozatosan elzsellresedett. Mr Nagy Lajos a jobbgysgra hrtotta a nemessg eltartsnak a terht. A papi tized mellett a fldesurnak kilencedet adott a paraszt. Az egyre fejlettebb osztlyntudattal rendelkez nemessg azonban nem elgedett meg ezzel a trvnyesen megszabott adval, hanem rugalmasabb adnemet is kieszelt "ajndkok" alakjban. Vadszat, nnepsg, lakodalom s hasonl esemnyek cmn klnfle termszetbeni jrandsgokat kvetelt a jobbgytl. A parasztsg az adjt termszetben fizette, n. termnyadban. Kzben azonban Nyugat-Eurpa ttrt a termnygazdasgrl a pnzgazdasgra. A magyar gazdasgi s pnzgyi viszonyok a gazdasgi halads tern lpst tartott Nyugat-Eurpval, gy akadt nagybirtokos, aki pnzben kvetelte az adt. Ez is slyosbtotta a jobbgysg helyzett. A vegyeshzi kirlyok idejben fokozdott a 6

jobbgyok jogi kiszolgltatottsga. Eleinte csak a zsellreket helyeztk az riszk hatskre al, Mria kirlyn azonban mr a telkes jobbgyokra is kiterjesztette a nemessg brskodsi jogt. Zsigmond kirly pedig jbl megerstette s kiterjesztette a fldesr pallosjogt., aki ezentl bri tekintlyvel tmogathatta a maga gazdasgi rdekeit. A jobbgysg rszben a hajdani szabad parasztokbl alakult. Ez a rteg az rpd-hzi kirlyok idejben klnb szabadsgot lvezett a rgi udvarnokoknak is kedvezbb volt azeltt a helyzetk. Az lmos-rpdi hunmagyar hazatrs ideje alatt itt tallt s bizonyos szolgltatsok fejben "megtrt" szlv flmvelk maroknyi kzssgre sem slyosodtak azeltt ilyen risi terhek, mint a vegyeshzi kirlyok alatt kialakult egysges jobbgyosztlyra. rthet teht, hogy a parasztsg politikai s trsadalmi kzdelmei folyamn folytonosan a rgi helyzetbe, az rpd-hzi "szent kirlyok" rendelkezseire hivatkozott. A hajdan kedvezbb sorban lt rtegek nehezen nyugodtak bele abba, hogy a folytonosan nveked kzterhek viselse mellett szemlyes szabadsguk is lassanknt rghz ktttsgg fejldjn vissza. Zsigmond korban a parasztsg adjhoz j adfajtk jrultak, pl a vrad. Eddig a katonskods a nemessget terhelte, a halad let, az orszg klpolitikai helyzete s a folytonos trk betrsek s tmadsok azonban nagyon s ersebb hadsereget kveteltek. Luxemburgi Zsigmond bevezette a jobbgysg ktelez katonskodst, a telekkatonasgot. Ez a trvny azonban messzemen hatst gyakorolt a magyar parasztsg bels fejldsre is. Az eddig fldhz kttt prnp orszgot s vilgot ltott, megtanult tnylegesen harcolni, kiszlesedett a szem- s lthatra, merszebb lett s megnvekedtek emberi ignyei. A gazdasgi s trsadalmi okok egsz tmege elgtelen volt arra, hogy a magyar parasztsgot ntudatra bressze. Az elnyomott s szenved rteg szellemi hatsokon ismer re elnyomott helyzetre s bred trsadalmi ntudatra. A szellemi hatst pedig mindig a felsbb trsadalmi rtegek j kzssgre trekv tagjai indtjk meg. A mly rtegekbl mindig kiszakad egy csoport, mely akaratosan felfel trekszik s felemelkedse rdekben gyakran megtagadja az osztlyt, a legfelsbb trsadalmi rtegek ppen ezrt a szksges vrfrisstst nyerik tle. m a magasabb trsadalmi rtegekbl is idnknt megindul egy-egy csoport, mely lejjebb trekszik, nem vllalja azt a kzssget, amelybe beleszletett, hanem szlesebb, j kzssget keres. gy volt ez a XV. szzadban is. A XV. - XVI. szzad kznemesei egyrszt azrt sorakoztak fel, hogy a kor oligarchiinak hatalmt megosszk, msrszt egsz ltk kockztatsval a feltrekv np mell lltak. A kznemessgnek lland harcot kellett folytatnia az elnyomatsra trekv oligarchival s meglhetse rdekben slyosabb terheket rakott jobbgyainak vllra, mint a nagybirtokosok, mert kevesebb volt a fldje, gy a jobbgya is. Akadtak kznemesek, akik elfradtak ebben a harcban s nllsguk feladsa rn egy-egy fnemes nagybirtokoshoz csatlakoztak. m olyanok is akadtak, akik az oligarchia eltti meghunyszkodsa helyett a npi tmegek mell lltak. Ha teht a nemessg hibirl beszlnk nem szabad ltalnostanunk. A nemessg a parasztoktl igyekezett ms s ms cmen (pl. kamaraad) pnzt kisajtolni, m a kirlynak Zsigmondnak is rsze volt ebben, hiszen a gyakori hbori 7

miatt hadiadt vetett ki. A rendkvli hadi adt hadba vonulsok idejn szedtk a jobbgyoktl mr az Anjou kirlyok. Azonban mind rendszeresebben hajtottk be s telkenknt nem kis sszegre, egy aranyforintra rgott ez az adfajta. Zsigmond pedig a csszri cm rdekben a csszri korona orszgainak a hborit is magra vette, a hborskods s a hadiad gy haznkat dupln sjtotta. Zsigmond korban a magyar letben komoly tnyez volt a vros is. A jmd vrosi polgrsgnak mr sikerlt rendd emelkednie, m nem csak ilyen mdos polgrok ltek a vrosokban. A parasztsgbl is visszahzdtak a vrosokba s mint "vrosi parasztok" nagyobb szabadsgot lvezhettek, mint a falusiak. Budai Nagy Antal vllalkozsnak tbb vezetje ebbl a vrosi parasztsgbl kerlt ki. A vrosba kerlt jobbgysg nagyobb ntudattal s kezdemnyez btorsggal rendelkezett, mint a falvak npe, akiknek 1437-re a flkbe jutott a csodahr, hogy az 1435-s svd orszggylsen helyett kapott a nemesi, papi s polgri rend mellett a parasztrend is. A krnikk szerint egy nmetvr, nemesi szrmazs svd katona, Engelbrekt Engelbrektsson (~1390-1436) Jsse Erikssonnal, a vstersi kirlyi ispnnal kerlt sszetzsbe, akinek az uralma alatt a bnyszemberek igen sokat szenvedtek. Engelbrekt elfogadta a megbzsukat, hogy a kirly el terjessze gyket Koppenhgban, m ksbb be kellett ltnia, hogy azt harc nlkl bajosan lehetne sikerre vinni. 1433-ban Engelbrektet kapitnyukk (hvitsman) neveztk ki a dalarnai frfiak s mg ebben az vben a Vesters elleni felkels lre kerlt. A felkels lngja elcsendesedett, miutn sok urasg (rdsherrar) bkt ajnlott, majd a rkvetkez esztendben az egsz trtnet megismtldtt. Engelbrekt s tmogati 1434 nyarnak elejn vgleg elvesztettk hitket abban, hogy bks utat talljanak a megoldsra, a nyr kzepn egy szablyos forradalom trt ki, amit a ksbbi trtnelemrs szabadsgharcknt emleget. Csekly hrom hnap alatt Engelbrekt lnyegben egsz Svdorszgot irnytsa al vonta. A svd nemesi tancsok rknyszerltek, hogy alkalmazkodjanak a helyzethez s detronizljk Eriket. Az 1435. janur 1-i arbogai nemesi gyls (Arboga mte) a rgebbi nacionalizmussal titatott trtnelemrs szerint Svdorszg els orszggylse volt. Ez a feltevs abbl a hitbl tpllkozott, miszerint a kznp (parasztsg) is kpviseltette magt a gylsen. Ksbbi kutatsok bebizonytottk, hogy ezek a feltevsek nem voltak kellen megalapozottak. Valjban az arbogai nemesi gyls csak az els kezdemnyezs volt annak a kosznak a megszntetsre, amit Engelbrekt forradalma okozott. Szmos pspk, lovag s aprd, sszesen kb. 30-40 ember gylt ssze, hogy megalaptsanak egy birodalmi tancsot, ami majd tvehetn a irnytst. Ez a gyls igazbl csak egy volt a sorban azok kzl, amelyben Engelbrekt irnytsval tbb-kevsb rknyszertettk a rsztvevket, hogy alrendeljk magukat a forradalom cljainak. Az arbogait egy uppsalai gyls kvette 1435. jniusban, majd egy msodik arbogai 1436. janurjban. Engelbrekt politikai dominancijt ezen gylsek sorn trtk meg elszr 1436-ban Stockholmban, ahol szinte egyhanglag vlasztottk birodalmi kapitnny (rikshvitsman) Karl 8

(Bonde) Knutsson-t, m Engelbrekt s Erik Puke fegyveres ervel kiknyszertette a ketts kapitnysgot. A megllapods rvid ideig tartott csak, mivel Engelbreket rviddel ezutn meggyilkoltk. Engelbrektet rebro templomban temettk el, majd a kvetkez vtizedekben igazi szentkultusz plt szemlye kr. Mr az Engelbrekt-nek is elbeszli, hogy hogyan vltak a zarndokok szentt srjnl. A szentkultusz nem lett hossz let, elenyszett a reformci miatt. Helybe nemzetihs-kultusz lpett. Engelbrekt dnellenes hss vlt, aki egyestette az orszgot s a kznp vezreknt kizte a klhoniakat. Hogy kultusza nem lett mg nagyobb, az annak tudhat be, hogy Gustav Vasa maga is hasonl szerepet tlttt be. Engelbrektet a trtnelemrk nemzeti szabadsgharcosnak, nagy ltalnossgban vdelmeznek s az uni ellenzjnek mutattk be. Engelbrekt volt az els, aki tehetsgesen felhasznlta a kznpet, mint katonai ert, ami csak az utbbi 100 vben vlt ltalnoss. Az 1437-38-as magyar esemnyekre risi hatst gyakorolt a svd forradalom trtnete, a huszita eszmk mellett ez is sztotta a tzet a forrong kznp krben. A tmegek megmozdulsa mindezen trsadalmi s gazdasgi okok elgtelenek lettek volna a keresztnysg eurpai vlsga nlkl. A kzpkori trsadalom rendjt s trsadalmi fegyelmt elssorban a rmai s a biznci katolicizmus biztostotta. E keresztnysgformk tekintlyszeren kzlt s az llamhatalom ltal vdett vilgkpe, vallsi gyakorlatainak kemny, sokszor erszakosan vghez vitt fegyelme s termszetfeletti izgalmai forrasztottk bonthatatlan egysgbe a kzpkori trsadalmat. A XIV. szzad vgtl meglazult ez a tekintly, repedsek keltekeztek a tagadhatatlanul nagyszer pletben. Mihelyt a tekintly elve megingott, az eszmlked ember nem fogadta el a Szentrs tekintlyszer magyarzatt. Maga akarta megmagyarzni a sajt gondolataival a Biblit s rebredt ezen Ige valdi tartalmra. A Szentrs eddig a transzcendens, termszetfeletti ember vgasztals-forrsa volt, az bredez ember azonban az emberi jog megszentelt forrst ltta benne. Elmosdott benne a kzpkor nagytana, a tlvilgi Isten birodalma s a Szentrs kzvetlen lmnytl ittas ember arra gondolt, hogy a Biblibl kiolvashat jog, igazsg s jsg birodalmt elssorban a fldi tereken kell megvalstania. Csrzsnak indult a reformci gondolata. Semmifle adatunk nincs arra, hogy ilyen irny eredeti magyar kezdemnyezs volt e. Tudunk ugyan rla, hogy 1431 vgn Magyarorszgon egy rdekes eretnekmozgalom tmadt, ennek azonban tfogbb hatsa nem volt. Egy nvtelen dms szerzetes makacsul ellene szeglt az egsz kzpkori hittudomnynak. A kor fggvnyben a legszlssgesebb racionalista llspontra helyezkedett s monista elveket vallott. Azt tantotta, hogy a vilgegyetemnek egyetlen felve s foka van, rtelmezse szerint a lelki tulajdonsgok vagy azonosak a fizikai tulajdonsgokkal, vagy azokra plnek fel, teht a test s a llek ugyanaz. Nem csak a szertartsokat s a dogmarendszereket vetette el, hanem az egsz Biblit is. Nagyon elrerohan elme lehetett, elsznt, dacos ember. Az egyhzi brtn nem trte meg, mlysges megvetssel mondta a fenyegetinek: "Emberek vagytok, nem csoda, ha emberi mdon gondolkoztok!" Vgl is a knpadon trt meg, majd mint plos szerzetes fejezte be lett. 9

Annl megrzbb s tfogbb hatst tett a szomszd Csehorszgban Husz Jnos "jmanicheista"-fle tantsa, melyek azt hirdettk, hogy r, paraszt s pap, teht a trsadalmi osztly minden tagja egyformn egyenl, a vagyont pedig mindenki kztt egyenlen kell elosztani. Emelett Husz igen szerencssen ers nemzeti jelleget adott a mozgalmnak, felhasznlta az egsz cseh nemzetnek a bevndorolt s fontos polcokon l nmetsg elleni jogos gyllett. Ezltal a cseh brkat, nemeseket s lovagokat is a hveiv tette. A cseh uralkod azonban politikai okokbl s a ppa haragjtl tartva Husz ellen fordult, akinek meneklnie kellett a prgai egyetemrl s ekkor indtotta tnak a nemzeti npmozgalmt. A npmozgalom egyre inkbb forradalmi jelleget lttt. Ksbb Husz mglyahalla pedig csak olaj volt a tzre. Csehorszg fejldsnek sebessge a korszakban csupn Anglihoz mrhet. A terlet formailag a nmet csszrsg rsze, m a csehek nagyon is tudatban voltak nemzeti klnllsuknak. Klnsen gy volt ez, hiszen az orszgban a vezet llsok, a zsros papi posztok, a fejlds motorjt jelent rcbnyk mind nmet kzen voltak. Az egyhzzal s a nmet etnikummal szembeni ellenrzs szorosan sszefondott. Az itt szlet eretnekmozgalom legalbb annyira cseh is volt, amennyire eretnek. A huszitk vvtk a legnagyobb hats harcokat, ez volt az a mozgalom, amely taln az sszes eretneksg kzl a legnagyobb hatst gyakorolta az utkorra. A huszitizmus kezdetben a lollardok hatst mutatta s a folytonos politikai-hatalmi harcban alakult ki, amely a cseh kirly s a nmet csszr kztt folyt. A mozgalom trtnetben a fordulpontot Husz mglyahalla jelentette 1415-ben. Ekkor hvei elszakadtak az egyhztl s hbort, szabadsgharcot hirdettek a rendszer ellen. A huszitizmus - nemzeti viszonyulsa miatt - szles s mly tmegbzissal rendelkezett. Ez azonban nemcsak ert jelentett, hanem megosztottsgot is. A cseh nemessg rdekei s kvetelsei egszen msok voltak, mint a jobbgyok vagy a polgrosod rtegek. Kt marknsan elklnl irnyzat s egy ingadoz centrum alakult ki ezen rdekellenttek mentn. A cseh nemessg magnak hajtotta megszerezni a trsadalom vezetst. k a kelyhesek frakcijt alkottk, mivel az egyhz kivltsgainak jelkpes eltrlseknt ktszni ldozst kveteltek. Valjban azonban ennl sokkal jobban foglalkoztatta ket az egyhzi birtokok szekularizcijnak lehetsge. A msik szrny a tboritk volt. Ez sokkal jobban hasonltott az ltalnos eretnek mozgalomra, tmegbzist a parasztok alkottk, m sokan csatlakoztak hozz a nemessg als rtegbl s a polgrosod vrosi kzmvesek kzl is. Ennek megfelelen a tboritk tovbb tagozdtak, az skeresztny parasztokra s a centrumpozct elfoglal lovagokra s polgrokra, akiket Jan Zizka vezetett. Zizka halla utn k formlisan is kivltak a tboritk kzl, s rvk nven (t.i. Zizkt apjukknt tiszteltk) egyfajta kzpprtot alaktottak a kelyhesek s a tboritk kztt. A tboritk nemcsak az egyhzi, hanem a vilgi hatalmat is teljesen elvetettk. A prgai egyetemen 76 pontbl ll vitairatot szerkesztettek a tboritk hitelvei ellen, ebben olvashatjuk: Mint, ahogy Tabor vrosban nem ltezik enym s tied, hanem minden kzs, gy legyen mindig minden kzs mindenki szmra, senkinek se legyen magntulajdona, s akinek ilyen van, hallos vtket 10

kvet el. A szp elvek, azonban a gyakorlatban nehezen voltak megvalsthatak. A gylekezet kzs vagyona helyett csupn kzs pnztrakat tudtak ltrehozni, amelybe az egyes csaldok feleslegket beadtk. Ez ellen tiltakozva szakadt ki a tboritk kzl az adamitk szektja. Ezek egy Niklas nev paraszt utn, aki a szabad szellem testvreinek panteizmust hirdette, magukat nikolaitknak is neveztk. A Luznice foly szigetn alaptott kommunjukban teljes vagyonkzssget s csoporthzassgot vezettek be. Elkpzelseik azonban nem hullottak termkeny talajra, maguk a tboritk krtk Prga segtsgt a bosszant szakadrok ellen. A szekta tagjai kzl azokat, akik nem tagadtk meg elveiket Jan Zizka szemlyesen kldte mglyra. tven adamita ment lltlag nevetve a hallba. Tabor hegyn elegend id adatott meg az let alapos megszervezsre. Mindenkibl lehetett pap, akit a gylekezet vlasztott. A papok vlasztottk a pspkket, akik a szervezetet irnytottk. Fontos feladat volt az oktats, amelyet - akrcsak a kzs let testvrei - igen magas szinten vgeztek. Alapja az Evangliumok s az testamentum ismerete volt. Az lland harcban ktfle gylekezet jtt ltre: a hzi gylekezetek feladata a termels volt, mg a hadi gylekezetek llandan fegyverben lltak. Egy egsz vilgrend volt az ellensgk - el kellet bukniuk. m a huszitizmus diaszprja a hbork befejeztvel Eurpa majd minden rszn megtermkenyt hatssal volt a vltozst srget mozgalmakra. Az 1420-ban kitrt huszita hbork sorn az j harcmodor sok vesztesget okozott Luxemburgi Zsigmond csapatainak, s vgl a tboritk radikalizmustl megriad kelyhesekkel val kiegyezs vezetett eredmnyre. 1434-ben Lipanynl a tboritk maradk eri veresget szenvedtek, a gyztes kelyhesek 1436. a csszrral az iglaui szerzdst ktttk, melyben Zsigmondot kirlyukul elismertk, ez pedig a kelyhesek vallsi s polgri szabadsgt biztostotta, megkaptk az igehirdets szabadsgt, a kt szn alatti ldozs jogt, s megtarthattk a hbork alatt szerzett egyhzi birtokokat. szintn azonban sem a csszr, sem a ppa nem akarvn a kompakttt megtartani, idvel a kelyhesek jogain tbb rendbeli srelem ejtetett, tbbek kzt Rokycana megvlasztott, m meg nem erstett kelyhes rsek is Prgbl meneklni knytelenttetett, mirt is a belforrongsok ismt megkezddtek, Mg nem vgre a kelyhesek kieszkzltk, hogy Lszl kirly mell kormnyzul a kelyhes Podiebrd Gyrgy ttetett (1444), kit Lszl halla utn kirlyukul is megvlasztottak (1458). De ezzel meg a ppk nem voltak megelgedve, s ellene II. Pl ppa keresztes hadat hirdetett (1465), st ellen Mtys magyar kirlyt is harcra tzelte. Podiebrd trnjt megvdelmezte, utda Ulszl pedig a kuttenbergi orszggylsen (1485) a bkt ismt helyrelltotta az ltal, hogy mind a kelyheseket, mind a katolikusokat eddigi jogaikban s birtokaikban biztostotta. A vetern huszitkat megtalljuk minden XV. szzadi felkelsben, azonban eszmik ott ksrtenek a XVI. szzad nagy paraszthboriban s a reformciban is, amelynek csapsait a katolikus egyhz mr soha sem tudta igazn kiheverni. A huszitizmus eurpai krds lett mr a vallsi mozgalom megalakulsakor, Zsigmond pedig mindent elkvetett, hogy kiirtsa a huszitkat. A npi mozgalomnak teht nvdelemrl kellett gondoskodnia. Husz halla utn pedig hamar vezrkk vlasztottk a mr emltett cseh kisnemes Zizkt, 11

aki j, hatkony, forradalmi hadakozsi mdszert vezetett be. Behozatta a katonai szablyzatot (meghatrozta a harcmodort, a tmadsok leveznylst, az alrendeltsgi viszonyokat, a tbori let szablyait, az utnptls menett, a hadizskmny gyjtst s sztosztst). Egy fegyelmezett sereget hozott ltre, s ez igazi klnlegessgnek szmtott a kzpkori viszonyok kztt. Mindez a prdiktorok propagandamunkjnak, a feldertkkel s a hrszerz hlzattal egytt a mai modern fegyveres alakulatok jellemzit engedi felfedezni a huszita seregben. Hatalmas jelentsggel brt a huszita hadi technikban a tzrsg szleskr bevetse. Klnbz mozsrgykat, voglereket alkalmaztak a szekerekre erstve vagy a szekerek kztti hzagok kitltsre, amelyekkel hatalmas puszttst tudtak vghezvinni az ellensg nehzlovassgban. Jan ika fegyverr alakttatta az egyszer eszkzket. Leginkbb a vasvilla, a buzogny, a lndzsa, a kivert csplbot volt hasznlatos. Nagy jelentsget tulajdontottak a hajtfegyvereknek, a parittyknak is. ltalban elterjedt a szmszerj s a kzi lfegyver. A pnclok hinyt nagymret fapajzsokkal kompenzltk. Zsenilis tletk volt a szekerek hasznlata, melyeket sszelncoltak a mg ersebb vdelem cljbl. Ez lett Zizka ltal a huszitizmus legfbb j hadakozsi mdszere, mely a vdjegyv is vlt a vallsi mozgalomnak: a szekr volt a legfontosabb hadi eszkze. Szekrtborban vdekezett, szekren szlltotta villmgyors csapatait s nehz, vasalt szekerekkel tmadott. A forrsok s klnbz hadiutastsok egyarnt megemlkeznek a szekr oldalra szerelt deszkrl, vagy deszkafalrl. Ennek kialaktsa persze vltozatos lehetett, mint ahogy a huszita katonk tbbi felszerelse is az volt. Olyan deszkafal kerlt alkalmazsa, amelyet az oldalfalak megmagastsra hasznltak, gy ugyanis sokkal nehezebb brmit is bedobni a fellrl fedetlen szekr belsejbe, valamint a behull nylvesszk okozta kockzatot is a minimumra lehet szortani. Ez plusz vdelmi rteget jelentett, valamint rugalmas jellegnl fogva kivlan megfogta a klnbz lvedkek mozgsi energijt. Magt a szekrvrat ltalban ngyszg alakban s magaslatra lltottk fel. Persze a terep adottsgai alapveten meghatroztk mind az alakot, mind az elhelyezst. A pldkat szmtalanul lehetne sorolni arra, hogy mekkora elnyt jelentett a szekrvr magaslati elhelyezse, a tboritk bekertett osztagnak harca a Vladar-hegyen 1421 szn, a malesovi csata 1424 nyarn, a kelyhesek s Zizka tboriti kztt. A bombardk s az ostromgpek voltak az egyedli eszkzk a korban, amelyek hatkonyak lehettek a szekrvr rombolsban. A szekerek persze nagyon kis felletet mutattak, ha mgis eltalltk ket, tjr nylhatott a szekrvrba. A tbor belsejbe trtn belvs elhrtsra a tbor elhelyezsnek gondos megvlasztsa s a terep mszaki elksztse jelentette a legjobb megoldst. Emellett a ngyszg alak tbort a tmads irnyra merlegesen volt clszer elnyjtani, ezzel is lehetett cskkenteni a szekrvr tmadfellett. Ugyanis a korai lvegekre jellemz volt, hogy a hosszanti szrsuk jval nagyobb volt, mint a keresztirny. A szekrvrat mindig menetoszlopokbl alaktottk ki, gyakran az ellenfl kzvetlen kzelben. Ez Zizka ltalnos taktikja szerint ngy, egymssal prhuzamos oszlopot jelentett. 1423-ban Magyarorszgra is kedvenc felllsban rkezett a tboritk vezre. Zizka a rvidebb huszita belharcokat kvet, 12

nyugalmasabb idszakot arra akarta felhasznlni, hogy a hadjratokat Morvaorszgra, st a Magyar Kirlysg terletre helyezze t. Ezzel demonstrlhatta s lekthette erejt. A tboritk a Krptokon keresztl trtek be Magyarorszgra, ahol egszen a Nyitra vrmegyei Udvardig jutottak el. A magyarok hagytk felvonulni a cseheket, hogy csak ksbb, a kimerlt ellenfelet rljk fel. Zizka ht nap visszavonuls utn rte el Morvaorszgot. A ngyoszlopos menetrendben a kt kvl es sort msflszeres hosszsgra lltottk fel a bels ketthz kpest. Ezeket a tllg rszeket szrnyaknak neveztk. Amidn tmads rte a vonul szekereket, a szrnyak behajlottak s sszezrtak a bels kt sor eltt. gy gyakorlatilag egy ketts tbor jtt ltre. A behajls vghezvitele risi szakrtelmet kvetelt a hajtknak nevezett szekerszek rszrl. Valdi megerstett hadi szekerek csak a kls sort alkottk, a bels sorokba szllt-ellt kocsik kerltek. Tbb kisebb, nll szekrvr knnyebben tudott mozogni, radsul az egyes tborok tmogathattk egymst. A szekr nemcsak harcszati egysge, hanem adminisztratv ptkve is volt a tboritk seregnek. Magukat a szekereket is belesoroltk az egysgekbe. Erre utal pldul a tzrsg mr emltett felptse is, hogy t szekrre jutott egy gys, huszontre pedig egy nagy lveg. Ezenkvl oszlopokba tagoltk be ket, (50100 szekr) amely ln egy oszlopparancsnok (Turnbull a linesman kifejezst hasznlja re) llt. A ksbbi hadiutastsok is tz-hsz embert rendelnek egy szekrhez. Ezek a katonk azonban nem mind a szekren teljestettek szolglatot, pusztn ide lettek besorolva. Ennek oka valsznleg az lehetett, hogy az egyes fegyvernemekben szolglk szma igazodjon a szekerek szmhoz. A szekerekhez ktd adminisztratv beosztson kvl ltezett ezzel prhuzamosan egy harcszati szervezet is. A csphadarsok, lndzssok, akiket sszefoglal nven darabontoknak neveznk, nll parancsnoksg alatt, szzadmret egysgekbe sorolva, kln harcszati egysgeket alkottak. Az lland hadsereg vvmnya a tboritk esetben azt jelentette, hogy mg a kzssg egy rsze harcolt, a tbbiek otthon dolgoztak, hogy a hadjratban rszt vevk szmra ellltsk a szksges fegyvereket, szekereket. A szekrvr akkor volt sebezhet, amidn mg nem rendezdtt vdekez llsba. Ha ekkor tudott tgzolni rajtuk egy nehzlovas osztag, akkor gyakorlatilag legyzettek. A szekrvr elleni kzdelem lehetsgei kzl a lovascsapat egyetlen eslye a gyors manverekben rejlett. A nehzkesen mozg keresztesek azonban alig tudtak ilyen meglepetst okozni a tboritknak azok jl mkd feldertse mellett . A huszita rablcsapatok betrsei a Felvidkre gy igen gyakoriak voltak a 20-as vek msodik feltl. A tmadsokkal szemben a dlvidki, az oszmn-trkk elleni vgvrrendszerhez hasonlan az szaknyugati fronton is kialaktottak egy vgvrrendszert, m ennek a mkdse kzel sem volt olyan j, mint a dli. A portyzk igen gyorsan mozogtak. 1428ben, mire Borbla kirlyn fegyverbe hvta a krmcbnyai polgrokat a huszitk mr feldltk Szakolct, Pozsony klvrost s elhagytk az orszgot. Azzal prhuzamosan, hogy a huszita seregek Csehorszg hatrain kvlre vezettek portykat, mg mindig trtntek ksrletek arra, hogy az 13

eretnekeket keresztes hadjrattal trjk meg. A nmet fejedelmek megprbltk kvetni a huszitk pldjt, legalbbis annyiban, hogy paraszti sor, szekrvrakkal fedezett gyalogsgot kldtek Csehorszgba. A vrt siker azonban elmaradt, mind a negyedik, mind az tdik keresztes hadjrat huszita gyzelemmel rt vget. Az eddig lert szekrvr harcmodor azt sugallja, hogy a szekrvr alapveten a vdelmi harc eszkze volt. A szekrvrak tallkozsa viszont felveti annak a krdst, hogyan is tudta az egyik megtmadni a msikat. A szekrvr tmadkpessgt igazol kutatk ltalban Aeneas Sylvius Piccolomini krnikjra szoktak hivatkozni. Lersa szerint a behajls alatt bekertettk az ellenfl csapatait, ezzel csapdba ejtve ket, majd vgeztek velk. Br valban elfordult, hogy a tmadk egy rszt bezrtk, m ez sokkal inkbb tnik szksgmegoldsnak, mg akkor is, ha gyzelmet rtek el. Hiszen a szekrvrra leselked egyik legnagyobb veszly ppen az volt, ha nagy erej, egynileg kpzett harcosokbl ll ellensg hatolt be. Radsul a sarokba szortott ellenfl tud a legelszntabban harcolni, gy n ezt az elkpzelst hibsnak tartom. A tmadkpessg sokkal inkbb az oszlopokkal vgrehajtott dinamikus ttrsekben, valamint tkarolsokban jelent meg. Fontos tudni, hogy a csehek elleni huszita hborkban Zsigmond zszli alatt magyar nemesek s jobbgyok is kzdttek, Budai Nagy Antal is jelen volt e kzdelmekben. A magyar mezei szegnysg egyes tagjai teht kzvetlen kzelrl szemllhettk a nagy pldt s magyarosthattk meg a huszita gondolatokat a fejkben. A huszita valls a manicheista skeresztnysggel mutat kzeli rokonsgot, mely Magyarorszgon valsgos szittya tpus vallss szervezdtt. gy nem szabad csodlkoznunk, hogy rteslhetnk a jegyzetekben "az egyhz ltal eltlt pogny anyanyelv nekekrl, amelyet frfiak s nk nekeltek", ha pedig kitkoztk rte ket, akkor legyintve mondtk a bntetnek, hogy "Isten npt az rdg rszei, a fpapok, hatstalanul tkozzk ki az rbl." Kulcsfontossg teht, hogy Magyarorszgon az si szittya elemek erteljesen belepltek a huszita vallsba, gy megrthetjk, hogy mirt rja sok jegyzet , hogy a magyar huszitizmusban hvk mirt kezdenek el "si, pogny nekeket" hasznlni. Nem meglep az sem, hogy a haznkbl val cseh egyetemi hallgatk szinte egytl egyig a huszita prgai egyetemre mentek tanulni 1411-tl kezdve. A prgai egyetem biztostotta Magyarorszg s Csehorszg kapcsolatt, az ott tanul magyar papsg a huszitizmus hveknt kerlt vissza s megkezdte az j tanok hirdetst, melynek Magyarorszgi els jelentsebb megjelense 1410-tl keltezhet, amidn Husz Jnos tantvnya, Prgai Jeromos, Budn kezdett prdiklni. Prgai Jeromos cseh egyhzi r, prdiktor volt, Huszhoz hasonlan vrtanhallt halt (1416. mjus 30.). Jeromos 1410-ben Budn Zsigmond kirly eltt prdiklt, amirt brtnbe is kerlt. Prdikcii hatssal voltak az akkori Magyarorszg dli vgein is, gy tanai elterjedtek a Dlvidken is. 1428-ban Stibor vajda egyik levelben mr arrl panaszkodik, hogy Pozsonyban szaporodik a titkos huszitk szma. Haznk fels vidkn azonban csupn szrvnyosan 14

hdtott az j tants. Annak tulajdonthatjuk ezt, hogy elssorban erre a tjra csaptak be a huszita csapatok, e vidknek teht az akkori magyar-cseh ellenttek folyamn a huszita mozgalom szenved rsze jutott. Annl inkbb megersdtt e mozgalom az elbb emltett forgalmas DlMagyarorszgon. A szermi pspksg terletn, Boszniban, a pcsi, bcskalocsai s csandi egyhzi megyben elszaporodott a huszita papok szma. Hasonl volt a helyzet a vradi egyhzmegyben s Erdlyben. Erdly ketts hatst kapott: egyrszt Dlvidkrl futottak felje ramlatok, msrszt a huszitizmus tmenetileg legersebb fszkbl, Moldvbl. Boszniban klnben msik eretneksg is felttte a fejt, a bogumilok titokzatos, m elsznt szektja. A bogumil szlv eredet nv s azt jelenti: Isten bartja. Vallsuk egy szittyaszer gnosztikus-manicheus felekezet. A j s a gonosz szellemben hittek, megtagadtk mind a szentsgeket, mind a papi rendet. Hssal nem ltek. A bogumilok vallsa valsznleg turni gyker s Bulgriban keletkezett a X. szzadban, tbb apr manicheus csoport sszeolvadsa folytn, akik ksbb elszlvosodtak. Kr. u. 950 tjn, Bulgribl kiindulva hirdettk az skeresztny-gnosztikus tant, ahogyan azt letk pldjval a manicheusok mutattk be s hagytk rjuk. Ahogy Dl-Franciaorszgban a katarok voltak az gnosztikus keresztnysg tovbbrkti, gy a Balknon a bogumilok hirdettk az emberben feltmad Krisztust s a kzvetlen bels kapcsolatot Istennel. A XI. szzadban az egsz Balkn-flszigeten elterjedtek, klnsn Konstantinpolyban, ahol l. Alexios Komnenos csszr vezetjket, Basileos orvost, 1115 ben mglyn elgettette. Az ldzs miatt egy rszk Kiszsiba ment, nagyobb rszk Boszniban telepedett le, ott patarenusoknak is hvtk ket. A magyar kirlyok erlyes fellpse s a ferencrendiek lland misszis tevkenysge ellenre Boszniban ers gykeret vertek. A trk hdts nyomn egy rszk katolikus lett, klnsen Istvn bosnyk kirlynak 1444-ben a katolikus hitre trtnt visszatrse utn, a msik rszk pedig mohamedn lett. A bogumil tantk a np krben nagyon kedveltek voltak s a hivatalos vallssal szemben az igaz bels keresztnysg jelkpv vltak. A bogumilok maradvnyai a XIX. szzad kzepig fennmaradtak. Az egyhz kezdetben a trts szeldebb mdszereivel prblta lecsillaptani a huszita mozgalmakat: ferenceseket kldtt Boszniba s Dlvidkre, hogy csillaptsk le a kedlyeket. Ezek a ferencesek azonban "Istenben elzllttek s rdgi letet kezdek folytatni." A msodik lps az inkvizci volt. Ennek megindtsa a rmai katolikus egyhz szmra srgs volt, hiszen Tams s Blint papok mr megkezdtk a latin nyelv Biblia magyarra fordtst. A np nyelvn val igehirdets egyike a huszita tanoknak, ezrt a biblia latinrl val lefordtsa kiemelt fontossggal brt. Az els magyar bibliafordts a Huszita Biblia. Ez a huszita mozgalom egyetlen magyar nyelv termke. A magyarra fordtott Biblit kt szermsgi pap: Pcsi Tams kamonci (Kamenica) oltros pap s jlaki Blint belcsnyi (Beocsin) plbnos fordtotta le. Mindketten a prgai egyetemen tanultak 1399-1411 kztt s ott megismerkedve Husz Jnos tanaival maguk is huszitv lettek. A Biblia lefordtst 1416 krl kezdhettk meg s 1441 eltt hagyhattk abba, fejezhettk be. Nyelvezete sajtsgos vonsokat mutat. Ennek 15

jellegzetes pldja, hogy a spiritus sanctus 'Szentllek' kifejezst az eretneknek tartott "Szent Szellemnek" fordtottk le. Zsigmond nem hagyta nyugton Pcsi Tamst s jlaki Blintot. Az eretneksgk miatt ket ldz ferences inkviztorok ell vgl Tams pap 1439-ben sok hvvel egytt Moldvba meneklt, m ldzik ott is utolrtk ket s a bibliafordtst elkoboztk. Az elkobzott fordtst azonban - szerencsre - nem semmistettk meg, hanem ksbb maguk is felhasznltk. Az eredeti fordts a 15. szzad folyamn mgis elpusztult, szvege csak msolatokban rzdtt meg, mint a Bcsi kdex, az Apor kdex s a Mncheni kdex. A Moldvba meneklsrl gy emlkeznek a jegyzetek: Ez idben Sigmond Imperator (Zsigmond Csszr) szmkivet a magyarokat, akik Husz Jnos tudomnyt vettk vala, kim felkelvn egyetembe be mennek Moldvba s a vajdtl fldet krnek s letelepednek Moldvnak kzepette az nmaguktl fondlt vrosba, mit mind enapiglan Husz-vrosnak hvnak." A huszitizmus nagy inkviztora az olasz Jacobus de Marchia, Mrkiai Jakab volt Magyarorszgon is. Midn Jakab Magyarorszgra rkezett a huszitizmus prfti mr nagyszabs mozgalomba kezdtek. jnek idejn rejtett utakon mentek falurl falura, a ruhjuk al rejtett kis brzskokban hordoztk a kenyeret s a bort, a krisztusi szvetsg szimblumait. Mrkiai Jakabot kznsges gyilkosnak szoktk feltntetni a rla megemlkez rk. rjng volt, aki minden eretneknek tallt embert mglyra sznt s klnsen Erdlyben rettenetes ldklst vitt vghez." Jakab a mai Ascoli Picenoban7 szletett 1391-ben. Korn az egyhzi rendbe lpett, ahol mint fiatal szerzetes eleinte cltalanul prblgatott tevkenysgnek teret keresni, mg vgre is a minoritk rendben megtallta azt. 1432-ben Jakab mr a boszniai s a magyarorszgi franciscanus-minorita rendnek a vezetje lett. Zsigmond az eretnekek terjeszkedse miatt 1433-ban jelentst tesz IV. Jen ppnak, ugyanezen esztendben, szeptember 20-n kelt levelben a boszniai minoritkat bzza meg, hogy Magyarorszgon s hbrtartomnyaiban a hitbli gyeket intzzk el. Maga Jakab is a ppa egyenes felhvsra s buzdtsra nagy erllyel mkdtt egytt a klnfle eretnek mozgalmak likvidlsban. Rszt vesz a baseli zsinaton is, ahol a zsinati atyk j megbzsokkal kldik el s Bosznit, Moldvt s klnsen pedig Magyarorszgot tovbbra is figyelmbe ajnljk. A zsinatrl visszatr Jakabot Tvartk Istvn, Bosznia s Rascia kirlya, sznlelt kitntetssel fogadta, m a valsgban gyllte Jakab inkviztori szellemt s titokban mindenfle akadlyokat grdtett mkdse el. Boszniban a huszita tanok nem tettek valami nagy hdtst, ott inkbb a bogumil manichaeusok mozgalma uralkodott, amely a kirly kedvezse mellett nagyon is elhatalmasodott mr. Jakab pedig vilgosan ltta Tvartk rosszakaratt, bosszsan otthagyni kszlt Bosznit, hogy elgttelt keressen magnak a magyar orszggylsen. Ugyanekkor, 1435. november 26-n Zsigmond szp szavakkal levlben kri Jakabot, hogy ltogassa meg t Tatn, ahol jelenleg akkor tartzkodott. Azt is rja a tbbek kztt a kirly, hogy a nagyobb nemesek sokan megjelentek nla s kijelentettk, hogy Jakab atyt szeretnk maguk kztt ltni. Jjjn teht minl elbb, majd gondoskodni fog, hogy tjban semmiben se 16

szenvedjen hinyt. Jakab a mr emltett okok kvetkeztben Zsigmond meghvsnak kszsggel engedett, tvozsa ltal azonban Tvartk szmra igen kellemetlen helyzetet teremtett, aki miutn 1436 jan. 26-n kelt levelben IV. Jen ppa is kemnyen meginti, alzatosan kri Jakabot, hogy trjen vissza Boszniba, Jakab azonban nem ment. Az hivatsszer tevkenysge eltt az addiginl most sokkal tgasabb tr nylt meg: Magyarorszg, a hov a kirly szeretettel hvja meg, a pspkk pedig versengenek egymssal, hogy kinek az egyhzmegyjbe menjen elszr. A veszlyesen npszer huszita tanokkal szemben egy egsz orszg tle vrja a megvltst. Ilyen rendkvlisg csak nvelheti valakinek a tetterejt s gy ne is csodlkozzunk azon, ha Jakab tlbuzgsgtl elragadtatva, j pr dologban tl ment a korltokon. Luxemburgi Zsigmond kincstrnak vagyont klnsen a huszita hbork jelents mrtkben felemsztettk. A jvedelemszerzsnek azt a mdjt vlasztotta, hogy az rpd-korban alkalmazott pnzronts eszkzhez folyamodott s az orszgot hrom ven keresztl rossz minsg ezstpnzzel rasztotta el. Erdlyben a helyi pspk Lpes Gyrgy nem szedett be egyhzi adt, azaz tizedet, amg a rossz pnz forgalomban volt, a parasztsg kezben pedig csak ilyen pnzbl halmozdott fel jvedelem. 1436 teln aztn jbl a j pnzt helyeztk forgalomba, a pspk ekkor kiadta a parancsot adszedinek a pnzbehajtsra, m ezttal hrom vre visszamen tartozsra hivatkozva s amit az j, rtkes pnzzel kellett volna kifizetni, ez viszont tbbszrse volt a korbbinak. Azonban a parasztsg nem tudott ekkora sszeget megfizetni. E mell a pspk az ortodox valls romnokat is tizedfizetsre akarta ktelezni, pedig k vallsuk rvn egyltaln nem tartoztak tizeddel a rmai katolikus egyhznak. Hasonl beszolgltatst kveteltek a fnemesek birtokaikon. Minek utn a parasztok nem fizettk ki jrandsgaikat, ezrt a pspk egyhzi tok al vetette a parasztokat, kikzsttetve ket az egyhzbl. Gombos Ferenc Albin megjegyzst fontosnak tartom megjegyezni s kiemelni, hiszen rdekes, m rtkes informcival szolgl. Szerinte Lpes Gyrgy pspknek a pnzmanipulcijt rosszul rtelmezik, azt mondjk ugyanis, mint ahogy n is lltottam, hogy az j, rtkesebb pnzben kvetelte a tizedeket. A dolog azonban ppen ellenkezleg van. Nevezetesen a Zsigmond ltal kiadott j dnrpnz volt a silny, amelynek annyira leszllott az rtke, hogy 1000 dnrt kveteltek 1 arany forintrt, mg a rgi dnrokbl csak szzat. A pspk a rgi dnrokban szedette be illetmnyeit, pl. minden bzakereszt utn 8 nagyobb (azaz rgi) dnrt, vagy ezekkel egyen-rtk 80 kisebb (azaz j) dnrt. A pspk teht mr hrom ven t azrt nem szedette be a tizedet, mert a kirlynl tervezetben lehetett, hogy a foly silny pnzt eltrlik, ami azonban nem kvetkezett be. Az 1437.07.06-ai oklevl szmol be klnben errl, aminek szavai mr a mlt s a trtnelem rszei. Exigerenolens ferc tribus annis ad ipsos accumulando, moderno temporecum magna et ponderosa moneta extorquere voluisset. Ebbl szerinte sokan, m hibsan, azt olvassk ki, hogy a pspk az j, rtkesebb pnzben kvetelte az elmaradt tizedeket. Akrhogy is van a tnyleges igazsg Lpes Gyrgy pspk kegyetlenl visszalt az adztats csalsval, mely a forradalom kzvetlen kirobbant oka volt, az akkor amgy is puskaporos hangulat erdlyi trsadalomban. 17

Zsigmond, amidn ksbb hrl vette a forrong llapotokat beltta a pspk irnti engedkenysgnek a veszlyessgt, hogy teht a bajt orvosolja hat pspkt, tizenegy brt s tbb nemest tancskozsra hvott ssze, m mr minden ks volt, a lzads kitrt, a rebelli felttte a fejt Erdly egy pontjn. Az 1437. v korai tavaszn Als-Fehr vrmegye dlnyugati rszn az elgedetlen lakossg felkelt fegyveresen s mivel senki sem llotta dacos tjukat, szabadon mozgoldhattak s harcolhattak mindenfel. A csakhamar sszeverd csapatoknak szak fel a Maros llta tjt s minthogy ilyen nehezen thghat akadly ltal klnben sem akartk magukat szlfldjktl elvgatni, dl fel trekedtek bizonytalan irny s kimenetel forrongsuknak teret keresni. Csakhamar vezrk is akadt a felkelknek Kardos Jnos szemlyben, (a rgi, kortrs iratokban tbbnyire Kardosyanos nvknt szerepelt) aki az elgedetlen parasztokat s kisnemeseket egyenesen a szszok fldjre vezette, ahonnan legtbb zskmnyt s tmogatst remlhettek. Ez a kis flig-meddig rablkaland lett az erdlyi parasztmozgalom megindtja, az els szikra, a mely az vek ta sszehalmozd gylkony anyagot lngra lobbantotta. Az egsz als-fehr vrmegyei mozgalom erejt illetleg eleinte alig rdemelt figyelmet, m amidn mr a szszok fldjre rtek, olyannyira megsokasodtak az elgedetlenek, hogy a meglepett szszok nem is tudtak nekik ellenllani. A rebellis parasztok s kisnemesek egsz knnyedn prdljk a szszokat, akik ktsgbe esve a vajdtl sietnek segtsget krni, attl a vajdtl, akinek a flttessgt minden alkalommal szerettk kijtszani. A szszok Dvn talltk Lpes Lrnd alvajdt s elpanaszoltk neki a felkel parasztok s kisnemesek garzdlkodst s megnevezik a kegyetlen vezrt is, Kardos Jnost is. Lpes Lornd alvajda megtdssel hallgatta a szszok panaszt, noha bizonyra bejelents nlkl is tudta, hogy Dvtl nem messzire mifle dolgok trtntek. azonban nem akarta tudni, szinte homokba dugta a fejt s a hrl ads utn is megelgedett azzal, hogy meleg hang levelet irt , amelyben kitartsra hvta fel a helyieket s buzdtotta, hogy nemsokra segtsgkre siet, tovbb Nagyon csodlkozik azon, hogy a rablk rendszerint a szszokat tmadjk meg s fosztogatjk (semper polias vestram nationern, quam alias natioues soliti essent devastare azaz: Ezen pedig nem kellett mit csodlkozni, rabolni csak ott lehet, ahol van, mr pedig a szszoknl volt a legtbb vagyon). Az alvajda azonban nem kldtt semmi segtsget a szszoknak. Ennek a knnyelmsgnek egyik oka azon irigykedsben keresend, amellyel a hrom kivltsgos nemzet egyms irnyban viseltetett. Klnsen a szszok voltak azok, akik kivltsgaikat mg a pspk rovsra is szerettk nvelni s ha most ehhez hozz vesszk mg, hogy Lpes Lornd alvajda egyszersmind a pspknek testvre is volt, gy knnyen elgondolhatjuk, hogy az alvajda, ha nem is ppen titkos rmmel, m taln nmi megelgedssel szemllte a parasztok puszttst, hadd lssk a szszok, hogy bizony j lenne most az alvajda segtsge. A segtsgnyjts elmulasztsnak msik lnyeges oka a hadier hinya volt. Az orszgos sereg nagy rszvel Lvai Cseh Pter parancsnok llandan tvol volt s gy Lpes Lornd alvajda, ha akarta volna is, csak keveset tehetett, m valami minimlis ellentmadst mgis csak kieszkzlhetett volna. Mr 1436 v elejn sem tudtak annyi ert sszpontostani, hogy a kohorg erdlyi 18

rebellis csapatokat hatsosan vissza tudtk volna nyomni. Ily krlmnyek kztt azutn Kardos Jnos s trsai teljesen bevgezhettk hivatsukat, amely hivats nem ppen abban llt, hogy a szszokat kiraboljk, hanem fknt abban, hogy pldt adjanak a Szamos menti magyarsgnak s ezltal az egsz orszgnak. Kardos Jnosk megmutattk, hogy cseklyebb, rendezetlen haddal is lehet boldogulni. Ha mg az elnyomott jobbgysg egyttesen felkelve egymssal kezet fogna, mi lenne akkor? Bizonyra lerzhatnk a szolgasg jrmt - gondolhatta ekkor az ember. Kardos Jnosrl ezutn semmit nem tud a trtnelem. Ktsgtelen, hogy valamelyik sszecsaps alkalmval az lett vesztette. Neve a Szamos menti, mjusi lzads egyetlen egy oklevelben sem fordul el mr s hallt legjobban bizonytja ama krlmny, hogy br nagy mreteket lttt, m a vezr nlkl maradt felkelst maguk a szszok nyomtk el a Maros bal partjn, ha nem is egszen, m nagyjban helyre ll a rend, st nhny jobbgy-kzsg nemsokra mg segdkezet is nyjt a pspknek a Szamos menti lzads elnyomsra. Kardos Jnos hre gyorsan bejrta az erdn tli rszeket s rvid id mlva elsznt kvetkre is tallt. Kardos Jnost tbbnyire mg a Szamos menti lzadsban is szerepeltetik, m minden alap s bizonytk nlkl. Klnsen Kdr Jzsef a Prlzads Zsigmond alatt, Szolnok-Doboka, 1884. c. tanulmnya ad ennek teret s von messzemen kvetkeztetseket; Kardos Jnost s hadait egyenesen Szolnok-Dobokba vezeti: Elszr is gymond a szszokra tttek a parasztok, de amidn szrevettk, hogy a nemessg s a szkelyek ellenk jnnek, Deshez vonultak vissza. Ezt a fiktv haditervet nagyon megkszntk volna Kdr Jzsefnek a rebellis parasztok, azonban semmilyen krnika vagy rs nem ersti meg az lltst, gy nem tekinthetjk hitelesnek. Az bizonyos, hogy a Kardos Jnos sztszrt hvei kzl sokan flvn a bntetstl barangolsra, bujklsra adtk magukat s ahol csak megfordultak, mindentt lzadsra sztottk a npet. Csak ennyiben s semmi egybben nem fgg ssze a Kardos Jnos alatti felkels a mjusi Szamos menti felkelssel. A tavasz vgn mr flelmes, mly s szerves kszldsek mutatkoztak a Szamos menti megykben, mely forrongsok lngjai egszen a Tiszig csaptak. Nylt lzads egy-kt helyi fellobbanstl eltekintve a kortrs tudstsok szerint ugyan nem ttt mg ki sehol sem, m az izgalom a legmagasabb fokra hgott. Hdervri Lrincz ndor jnius 18-n kelt levelben nhny peres dolgot elhalaszt a Szatmr megyben fenyegetz fegyveres paraszti mozgalom miatt. Az elgedetlensg e megyben is nagy volt. Gyakorlatilag nem volt arra szksg, mint sokan hiszik, hogy Erdlybl fegyveres parasztcsapatok trjenek Szatmr megybe s a Nyrsgbe, gy lztva fel a npet, hiszen jnius havban az erdlyi Szamos menti vidken mr megrleldtt a mozgalom annyira, hogy Szatmr megyben s a Nyrsgben az ugyan olyan nyomorsgos llapotokban leledz lakossg btorsgot mertve az erdlyi felkelsbl maga is vrtbe s fegyverbe ltzzn. Az adkivetsi csals miatt a np fizetni ott sem akart. Lvai Cseh Pter a kirly megbzsbl hiba serkenti nagyobb tevkenysgre az adrovkat, azok semmire sem tudnak mr menni, st mg inkbb elmrgestik a bajt. Hogy Szatmr megyben s a Nyrsgben is Kardos Jnos 19

lzadsa volt hatssal s keltett hasonl dolgokra kedvet, nmileg bizonytja a kirlynak februr havban irt levele a mr emltett peres gyekben, amelyben mg semmi gyans tnetekrl nincsen sz, m azonhelyt veszedelmes kszldsek mutatkoztak, amint a tavasz vge fel megrkeztek az j hirek. Ezalatt Bels-Szolnok megyben is megkezddnek a vres lzads eljtkai. A parasztok nyltan megtagadjk az engedelmessget uraikkal szemben s ha akad olyan btor, aki ket a rendre visszaszortani igyekszik, akkor a tettlegessgtl sem irtznak mr. rk igazsg, hogy az els csepp vr merssz, a msodik fktelenn teszi a npet, a harmadik pedig mr a forradalom rjba sodorja. Als-Fehr vrmegye, Szatmr vrmegye, Bels-Szolnok vrmegye egy, kett, majd hrom felkels s mr is bezrult a forradalom kibontakozsnak hatrtalansga. Csapatok verdtek ssze, amelyek jrtak-keltek toborozva a szolgasgban snyld sorstrsaikat. Eleinte ahny falu, annyi vezr volt. Budai Nagy Antal, Kendi Pl, Szki Tams, Kolozsvri Mester Jnos, Vajdahzi Nagy Pl stb. mind csak olyan vezrek voltak, akik teljesen egyformknak tartottk magukat. S ez a valdi demokrcia, azaz npuralom, amely leginkbb az si hun-magyar trsadalom tkre volt, ksbb sem igen vltoztatja meg alakjt. A lzads folyamn akad egy-egy alak, akik karizmatikus, kivl stratga s utols csepp vrig tart lojalits jelziknek ksznheten klnbnek mutatkoztak a tbbi vezetnl, gy Budai Nagy Antal, Nyiri Mrton lettek a fvezrek a forradalom egsz leforgsa alatt. A krniksok is Antalt illetve Mrtont nevezik a lzads vezrnek, vagy ppen parasztkirlyoknak. Az egyes csapatok vezrei kezdetben elfordul jelleggel, amg nem egyesltek Bbolna hegyn, illetve a Nyrsgben a rebellis csapatok a maguk szakllra zskmnyoltak. Kveteket kldtek szittya szoks szerint vres karddal a helysgekbe (Thurczy beszmolja szerint), hogy csatlakozzanak hozzjuk. Az orszgos kirlyi seregbl otthonmaradt csekly szm fegyveresek tvolrl sem mertk a lzadkat megtmadni, akiknek emiatt mindenfel szabadon llt az t. A harcban szerzett prdt s a keresetk a tborban halmoztk fel s azutn egyms kztt egyenlen felosztottk, mindenki mindig annyit kapott belle, amennyire ppen szksge volt. A felkel csapatok jelszava a szolgasg megszntetse volt, azok az eszmk rvnyesltek teht, amelyek a huszita tanok htramaradt politikai magvaibl keltek ki. Mindezek hallatra nknytelenl az a krds tolakodik eltrbe, hogy a korona rszrl mirt nem trtnt intzkeds? Hiszen elre tudattk vele a mozgoldsokat s Hdervri, a ndor, klnsen jl volt rteslve. Erre a krdsre nem lehet egy szval felelni. Zsigmond korbban sem sokat trdtt az orszg belgyeivel, inkbb a csszri klgyeket rvnyesttette, ekkor pedig ppen beteges s itthon sem volt. A ndor pedig csaknem egszen tehetetlenl szemlldtt a lzadkkal szemben, mert hader nem llott rendelkezsre, a fktelenked furak pedig a kirlyra sem sokat hallgattak. Az erdlyi orszgos hadsereg Lvai Cseh Pter parancsnokkal a trk ellen vonult, az otthonmaradt nemessg pedig ttlenl nzte a kszld forradalmi mozgalmat, amely gy hittk csakis a papsg ellen van irnyozva. Lpes Gyrgy pspk szintn tehetetlen volt a lzadkkal szemben, mert tlszigorsga s csalsa ltal egyhzi tekintlyt is teljesen elvesztette. A nemessgre is csak 20

rszben szmthatott, mivel k s legfkppen a kisnemessg, kapva-kapott az alkalmon s az ket tizeddel zaklat pspkn bosszt akartak llni, egynteten a felkelkkel rokonszenveztek. A parasztok trt karokkal fogadtk a nemeseket s mint az okmnyokbl is kitnik, a vezrkarban elg nagy szerephez is juttattk ket. A nemessg ezen llspontja nagyban megerstette az erdlyi paraszthadakat, m egyszer s mind rszvtelk ltal az egsz mozgalomnak szeldebb jelleget is klcsnztek, mint ha teljesen csak a paraszti osztly lett volna rintett a forradalomban. Szatmr vrmegyben s a Nyrsgben azonban a magukra maradt parasztok alig kaptak kisnemesi tmogatst, mert itt nem szedtek be a kisuraktl egyhzi tizedet, s habr Mramaros vrmegyt is hatskrkbe vontk, mgis hamarbb felrldtek, mint az erdlyiek. Az erdlyi parasztcsapatokba a nemessg emltett csatlakozsa ltal harmnikus egysg vivdtt be s tmrlni kezdtek. Amidn pedig hre jrt, hogy a vajda felszltsra a szkely ispnok kirlyi seregei tban vannak, valamint hogy Lpes Lrnd alvajda a pspk rszre killtott nemesi hadakkal csak a segtsgnek megrkezst vrja s rgtn tmadni fog, akkor a paraszt csapatok abba hagytk a bosszhadjratokat s a nomdos toborzst, azonhelyt siettek egymssal egyeslni a Bbolna hegyn kialaktott rebellis tborban. A paraszthadak utn Bbolna al, Alpart fel vonul Cski Lszl vajda, Lpes Lrnd alvajda s a kt szkely ispn, Tamsi Henrik s Kusali Jaks Mihly fennhatsga al tartoz kirlyi hadsereg jnius vgn rte be Budai Nagy Antal bbolnai tbort.

KIROBBAN A FORRADALOM BBOLNTL KOLOZSVR ELESTIG Bbolna mondjk, hogy egy hajdan lt szpsges szkta kirlyleny nevt rzi ez a roppant hegytmeg. Fekete s komor, roppant s magas, akr ha valami meglt ris holttestnek gigszok raktak volna hatalmas, kiss suta 21

ravatalt. szik a vilg felett a 695 mterre tornyosod s az egsz krnyk legmagasabb hegye. Ez a trtnelmileg nevezetes Bbolna, melyet az olhok Babgyinak hvnak. szak fell nehezen megkzelthet hegy teteje bkk-, cser-, gyertyn- s mogyorfa bokrokkal van vezve. Keleti rszn lev menedkes oldaln mintegy harminc embert befogadhat barlangja s alatta keletrl nyugatra hzd hatalmas snc vonja magra a figyelmet kitn forrsaival s krltte elterl gazdag nvnyzetvel. Teteje sima, ma sznt s kaszl, kzepe tjt egykor jkora nagysg tavnak vize leszivrgott, krle vadalma- s krtefk s sztszrtan vastag cserp- s csontdarabok lthatk, melyek neolitikumi tanyra mutatnak. A Bbolna lbnl egy kcos kis falu lapul pr kilmteres tvolsgban tle , Alpart. gy lapul oda a harsog lrmval iraml Doboka vize mell, mint a vedl fcnkakas, ha csahos ri kopfalka hajtja meg az erdt. Itt torkollik bele a falu kzepn a Bbolna oldalbl ered piciny Deberke patak, amely kt rszre osztja a teleplst s amely krl kre gy ugrndozik al, mint egy gondtalanul ftyrsz kisgyermek. A kzsg felett nyugatra cukorsveg alak domb emelkedik, a melyet Kirlydombnak neveznek, krltte mly rmai sncok nyomai lthatk. A Doboka patak hordalkbl hirtelen ti fel roppant kfejt a hegy, melynek lbnl oly sr lehetett akkor a bozt, hogy mg az hes vaddiszn is inkbb visszafordul, mint sem, hogy megksrelje rajta az eleve remnytelennek tn ttrst. Lovaskatona ezen az eleven, l sncon ugyan soha t nem hatolhat! Az Alparttl nem messze emelked Bbolnn sszegylt hatalmas magyar s csekly olh rebellis hadsereg igen nagy egysget s szerevezettsget mutatott. Valsgos npi parlamentet alkottak, amelyben a kibkls lehetsgrl is tancskoztak. A ksbbi tkzet kimenetele alapjn megllapthat az is, hogy az egybegyrt lzad sereg igen rvid id alatt ki lett kpezve tkpes, ers hadseregg, ez Nagy Antal zsoldosi mivoltnak is betudhat. Eme tny pedig azt engedi felttelezni, hogy huszita harcmodorral is hatkonyan tudtak lni a felkelk. Hogy a csata eltt elhangz beszdek milyenek lehettek, arrl nem maradt fenn sajnos tudsts, mg csak Bonfini sem hborgatja e krdst. m ha nem is maradtak fenn egyenes tudstsok, a jul.6-ai szerzds vilgosan megmagyarz mindent. A nagy tbbsget a bkeprtisg kpezte, amely rsz a lehet legkedvezbb bkefeltteleket szabta a nemesek el. Vgre az kirlyi hadak is egyszerbben ezutn csak nemesi hadaknak nevezem sszeverdtek, lkn Csky Lszl vajda, Lpes Lrnd alvajda, Kusali Jaks Mihly s Tamsi Henrik szkely ispnokkal. Mg mieltt a ktes kimenetel harc kezdett vette volna, a felkelk nagy szintesggel megksreltk a tisztessges kibklst s e clbl kveteket kldttek Csky Lszl vajdhoz. A meggondolatlan nemesi felfuvalkodottsg azonban akkor taln mg sohasem mutatkozott vakmerbb alakban. Minden utszmts nlkl egyszeren elvetik a parasztok ajnlatt. Nem veszik figyelembe azoknak nagy erejt, nem foglalkoznak a maguk kisebbsgvel, a kedveztlen tereppel sem trdnek, csak a knny gyzelemre gondolnak s a parasztok elrettentsre a bkekveteket vlogatott knok kztt vgezteti ki a vajda. E vres tett, e durva tiszteletlen megvets erteljesen felkavarta a paraszttbort. Belttk, hogy az urakban tovbb nem lehet bzni, vlasztaniuk kell a hall s a szabadsg kztt, vagy pedig kzdelem nlkl hzzk tovbbra is uraik igjt,mintha pnzen vett rabszolgk volnnak. A 22

harci kedv magasra hgott a rebellis tborban s a gyva meghdols helyett erlyes vdelemre szntk el magukat. Amilyen meggondolatlanok voltak a nemesek, ppen olyan elreltk a felkelk, akik gyesen hasznltk fel a csatatr kedvez terepalakulst. A gyalogos parasztok ugyan is nem tartottk tancsosnak a nagyrszt lovas nemessggel nylt csatba bocstkozni s ezrt valban helyes kiszmtssal otthagytk a vlgyet s a kzeli Bbolna hegy oldaln tttek erdtmnyt s tbort, ahol is a lejts rszek fell mly sncokat ptettek, hogy a lovassg tmadst megneheztsk. Ha eme erlyes s gyes vdekezsi munklatokat tekintjk, gy elgondolkozhatunk Bonfini jellemz szavain: A szolganppel folytatott eme harc semmiben sem llt a kt egyenl tekintly np kztt kitrni szokott hbor mgtt. Bizony nem volt ez mr a rgi szolganp. Az egykedvsg rzketlen lmbl taln nagyon is felrzta ket a svd forradalom s a huszitizmus j letet gr szelleme, az a krlmny pedig, hogy a kiszlestett banderilis-rendszer most mr a parasztokat is a haza vdelmre ktelezte mltnyos jogok utni vgyat keltett bennk. Ha a nemesek valamivel tbb higgadtsgot mutatnak s megrovand, eltlend tettk helyett nem szalasztjk el a bklkenysg els alkalmt s kiegyeznek az engedkeny parasztokkal, gy katonai flnyket srtetlenl fenn tarthattk volna tovbbra is, az elgedetlenek legnagyobb rsze pedig csendesen hazavonult volna. A kvetek kivgzsvel s a nemesi hadak makacs elrenyomulsval azonban mr minden ks volt, a nemesi dicssg srba tiporva hevert s a bizalmatlansg nagyobb volt, mint valaha. A Bbolna hegyen elsncolt s megerstett felkelket jlius els napjaiban tmadta meg a nemesi sereg. A harc vrese s elkeseredetten folyt, mindkt rszrl szmosan estek el, a diadal sokat vratott magra, m bortkolhat volt az elzmnyek tudtban ki nyeri meg az tkzetet. Vgtre is a nemessg gondatlansgnak megadja az rt. A parasztok ugyanis sncaik mgtt erlyesen s tkpes sikerrel vdelmeztk magukat s a rendszertelenl tmad lovassgra kemny csapst mrtek. A lovassg erds vidken sehogyan sem tudott kifejldni s a szk vlgyben klnben is minden akadlyozhatta ket az egyntet mkdsben, mg a magasan fekv paraszttbor a feltrekvket teljes erejvel tmadhatta. A nemessg vgre is knytelen volt a tmadssal felhagyni s beismerni, hogy sajt maguknak ksznheten kapitlis veresget szenvedtek. A jlius 6-ai kolozsmonostori oklevl gy adja a csata vgt, mint ha mind a kt rszrl egy nhny derk ember kzbe vetette volna magt, hogy hagyjk mr abba az ldklst, ez azonban termszetesen nem szrl szra rtend. A bszke nemessg a vgleheletig kzdhetett a csatban, hogy megmutassa az ltala megvetett szolga-npnek a nemesi, katonai virtust. S csak amidn tapasztalnia kellett, hogy minden erejk sszpontostsnak dacra sem tud gyzedelmeskedni, csak akkor hajolhatott a bkealkudozsokra, amelyeket ktsgtelenl maga a veresget szenved nemessg indtott meg. A parasztok hatrozott elnyket vvtak ki, m azokat ppensggel nem tudtk maradktalanul rtkesteni, mert habr j fvezrk volt Budai Nagy Antal szemlyben, m a jhiszem navsga elhitette velk, hogy rvid idn bell teljeslnek a kvetelseik s ezrt nem is vezettk tovbb, jabb csatkba s hdtsokba a gyzedelmes hadseregk. Pedig nyitva volt 23

az t elttk minden fel Erdly-szerte, a nemesi hadak romm voltak verve. A nemesek siettek a parasztok ezen hibjt felhasznlni s kszek voltak mr velk valahogyan megktni a bkt, azonban nem azrt, hogy azt meg is tartsk azokat, hanem mert egyenlre elejt akartk venni a diadalmas forradalmrok esetleges kiteljesed tmadsainak. Taln szemk eltt lebeghettek a trkk is, akik rabl betrseiket minduntalan megjtottk s ama nyron az a hr volt elterjedve, hogy nagy trk sereg kzeleg Erdly kirablsra, st tnylegesen szerencst is prbltak 1437ben, m erejk a brassiak vitz s hsies ellenllsn megtrt (Szkely oklevltr. I. 136. 1.). Mi lenne akkor, ha a zskmnyol-portyz trk hadak egy virgz parasztforradalomnak lennnek tani az erdntli rszekben?! A felek teht kiegyeztek, m csak sznleg. A prsg, mivel a kisnemesek a diadal utn is tmogattk a forradalmat, bztak a nemesek vltozsban s megbnsban, akik ugyan megalzkodva a bkekts ltal egyenrang feleknek voltak knytelenek elismerni a parasztokat, m titkon mgis bosszra kszldtek. Az 1435-s svdorszgi helyzet Magyarorszgon is megismtldtt teht. A bke-szerzdst jlius 6-n rtk al a kolozsmonostori konvent eltt. E clra mind a nemesek, mind a jobbgyok kln kveteket vlasztottak. Ez a bke okmny, a melynek srtetlen pldnya csak a jval ksbbi idben kerlt el jra, valban rdemes az ttanulmnyozsra. Pratlan a maga nemben s nlunk hozz hasonl rtkt taln az egsz kzpkor nem mutatott fel. Sokig csak egyes tredkeket ismertek belle s Kemny Kurz A. az 1840-es vek vgn panaszosan emlti meg, hogy eme rtkes okmny hinyossga igen nagy kr a trtnelemre nzve. Tekintve ez oklevl fontossgt s azt a klns kivlsgt, hogy az 1437. vi forradalom tbb jellemzbb vonst igen hen tkrzi vissza, egsz terjedelmben kzre adom. Azon krlmny, hogy a parasztok a bkeszerzdseiket mg kln is killtjk a kolozsmonostori konvent eltt nem egyedl annak tudhat be, hogy Alparthez ez volt a legkzelebbi hiteles hely (kzpkori kzjegyzsg), hanem mert a kolostor a pspkkel rks viszlyban llt, s a parasztok mr csak ezrt is nagyobb bizalommal viseltettek irnta. A Boldogsgos Szz Mrirl nevezett kolozsmonostori aptsg konventje Krisztus minden hvnek, gy a most lknek, mint a jvendbelieknek az r nevben dvt kvn! Mindenkinek tudtra adjuk, hogy egyrszrl Lszl, Farnasi Benedek fia, msik Lszl a Szamosfalvi Ger fia, Zsuki Benedek s Farnasi Dnes nemes emberek a nemesek testlete ltal - a msik rszrl pedig a kvetkez elrelt frfiak, mint Bir Lszl, Br Vince (Ladislaus Bir, Vincentius Judex), s Bana Lszl, a hrneves Lszl finak, Marthi Bni Jnosnak Alparten s Antal, a derk Losonczi Dezsnek MagyarBogthon lak jobbgyai, tovbb Antal mester s Gl Kendrl, Tams mester Szekrl, Jnos, Jakab mester fia, Kolozsvrrl, Gl fia, Lszl, Anthusrl, mint kapitnyok s harcosok a magyarsg rszrl, nemklnben Vajdahzi Pl mester, ezen erdlyi fejedelemsg sszes magyar s olh lakosainak a zszltartja*, az albb rott gy vgrehajtsra az sszes np ltal megvlasztatva, elttnk szemlyesen megjelenvn, l szval s kzmegegyezssel a kvetkezkben nyilatkoztak s vallottak. 24

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------* Vajdahzi Nagy Pl azonban, habr az olhsgnak is zszltartja volt mert a hborban az olh katonk is a magyarok kz voltak beosztva maga nem volt olh, hiszen szlfldje is, Vajdahza, akkor teljesen magyar falu volt csak a ksbbi idkben olhosodott el. Az olhok viszont elferdt rdekkel kisajttjk hamisan e kisnemest a npk szmra. Az erdlyi rszekben brkinek a birtokain lak magyarok s olhok egyrszt azrt, mert a Krisztusban tisztelend atya, Lpes Gyrgy pspk r a magyar lakossg rszrl neki jr tizedeket a silny rtk foly dnrokban beszedni nem akarvn, azokat hrom ven t felhalmozdni hagyta s most egyszerre csak azt kvnta a megterheltektl, hogy azokat az nagy krukra s vesztesgkre a nagy s slyos pnzben fizessk, majd ezen igaztalan megterheltets nem teljestse miatt nyilvnosan s mltatlanul egyhzi tok al vetette ket, amely tilalom alatt levnek az oltri szentsg felvtele nlkl kimlt szleit, illetve apjt, anyjt, testvreit, gyermekeit, avagy egyb hozztartozit nem engedte a temetsi szertartsban rszeltetni, azokat az egyhzon s a temetn kvl temettk el megszomorodott szvvel s a legmlyebb fjdalommal, tovbb nvreik s lenyaik sem a rmai kznsges egyhztrvnyei s szertartsai szerint, hanem pen azok ellenre hzasodtak, vagy mentek frjhez. Msrszt pedig azrt, mivel fldesuraik ltal, mintha pnzen vett rabszolgk volnnak,nehz szolgasgra vannak vetve, mert ha valamelyik ms birtokra szeretne tkltzni, ura az elment minden javbl kifosztja s utoljra mg sem ereszti szabadon. Az urak az szabadsguk legkisebb jogt is lbbal tiporjk s azon elviselhetetlen terhekkel halmozzk el ket. Ezek miatt a srelmekbl kifolylag gyltek teht k itt ssze az Alparthez tartoz Bbolna hegyen, hogy visszaszerezzk, helyrelltsk a szabadsgukat, azt a szabadsgot, a melyet Magyarorszg Szent Kirlyai (rpd-hziak) adtak ezen magyar haza valamennyi lakosnak s hogy egyms kztt jl megfontolt szndkkal slyos terheiket levessk s komolyan tancskozvn sajt gyeikrl, kldtt kveteik ltal a legalzatosabban krtk uraikat, hogy vegyk le a jobbgysg nyakrl az elviselhetetlen szolgai jrmot s legyenek tekintettel a Szent Kirlyoktl nyert szabadsgukra. Uraik azonban krskre fleiket bedugtk, krsket nem hallgattk meg s a fennebb emltett kveteiket Csky Lszl erdlyi vajda elfogatta, lenyakaztatta s sztdaraboltatta, azutn pedig ket az alvajda s a kt szkely ispn hadaival megtmadta, mely harcban mindkt rszrl sokan estek el. Vgre a mindenhat Isten kegyes sugallata ltal megintetve, ugyanazon nemesek s orszglakk rszrl bizonyos Isten-fl nemesek s a Szent Llek kegyelme ltal megvilgostott frfiak kik a prtok kztti bkekts vgett magukat kzbevetettk szveiknek megszeldlse utn a teljes bke s egyezsg megktsre jutottak. Az egyms ellen elkvetett eddigieket flretve, kzs akaratbl ilyen s egyms kztt eskszegs terhe alatt srthetetlenl megtartand rendeletet s hatrozatot hoztak, annak klns kijelentsvel, hogy k az alirt hatrozatokkal Istennek s az Anyaszentegyhznak, a Szent Koronnak nem klnben az felsges termszetes uruknak, Zsigmondnak, Magyarorszg kirlynak s a korona jogainak ellenre tenni semmiben sem szndkoznak, hanem az alattvali hsg megtartsval, k egyedl a Szent Kirlyok ltal mr rgen 25

megengedett, most pedig klnfle visszalsek behozatala ltal feltnen elnyomott s teljesen eltrlt szabadsgokat jra visszaszerezni trekszenek. Az orszg urainak, a nemeseknek s a brmely mltsgban lev s kivl egyhzi szemlyeknek ellene szeglni, bajt okozni vagy rtani azonban nem akartak, st a jvben sem ksrlik meg. Mivel pedig a jelenben foly dnr pnzjegy vltozsa kvetkeztben a pspki tizedeknek ilyennel val nem fizetse miatt, mg maguk sszetkzsbe kerltek, msrszt egyenetlensgek s elre bocstott veszedelmek szrmaztak s trtntek emiatt, a jvben hasonl veszlyektl val vakods s ezek elhrtsa vgett elhatroztk s elrendeltk, hogy mostantl fogva jvre a pspki tizedek fizetse fejben hsz kereszt utn egy aranyforintot, vagyis szz dnrt folypnzben tartoznak adni s fizetni. A pspki tizedek dzsmlsa idejn pedig sem azon csald tagja, sem a nemesek prtjn lev ne dzsmljon. Kilencedet azonban akr sajt jobbgyaiktl, akr idegen fldmvelktl (itt fknt az olhokra kell gondolni) vagy szlmvelktl elvenni s elszedni a mgnsok, nemesek, vagy brmin urak kzl senki se merjen. Azok pedig, kik az rintettekben az uraktl szlt vagy fldet haszonbrben brnak, a szlk utn a szokott tizedet, a szntfldek utn adt s a szoksos jvedelmet tartoznak fizetni. Minthogy tovbb az orszg lakinak minden erszakos fosztogatsa s elnyomsa onnan szrmazik, hogy azokat, akik tartzkods vgett mshov szndkoztak kltzni, mg kifosztva sem bocstottk el, azt hatrozzk, hogy a szabad llapotban lev emberek tizedeik s adssgaik megfizetse utn brhov akarnak, szabadon s bntalom nlkl kltzkdhessenek. Ha pedig a nemesek kzl valaki az ilyen jobbgyokat, akik ms helyre akarnak kltzni, gtoln s javaitl megfosztan, hrom mrkt fizessen bntetsl. Azok pedig, akik kihgsaik miatt trvnyszk el llttatnak vagy zloglettelre kteleztetnek, csak gyeik kitisztzsa utn tvozhassanak mshov. Azokat a jobbgyokat pedig, kik titkon anlkl, hogy a tizedet lefizettk volna tvoznak el, vagy a jog s trvnykeze all magokat nhatalmlag kivonjk, urak jogosan az orszg jogszoksa szerint sajt trvnyes brjtl visszakvetelheti, ha sajt s ms kt tan eskjvel beigazolja,hogy azok titkon tvoztak el, vagy a trvny all magukat kivontk. Tovbb meghatroztatik, hogy azoknak javaibl, kik utd nlkl halnak meg, a fldesr egy hrom ves tinnl tbbet el ne vehessen, a tbbi vagyon az zvegyet vagy rokonait illeti. Ha pedig nmelyeknek felesgeik, rkseik s vrrokonaik nem volnnak s vgrendelet nlkl halnnak meg, a javaikat a fldesurak kapjk. Azt is rendelik s szigoran megtartandnak hatrozzk, hogy venknt ezutn folytonosan mindig urunk Mennybe menetelnek nnepe eltt minden egyes tanybl, uradalombl s kzsgbl kt-kt rtelmes s szavahihet ember, az elbb emltett kapitnyokkal vagy kzlk legalbb nmelyekkel, vagy ms ez alkalomra kinevezendkkel, a nevezett Bbolna hegyen megjelenjenek s ott ugyanazok a kapitnyok, vagy kzlk valamelyik, azoktl az regektl megkrdezze s kitudakolja, vajon az uraik ket sajt szabadalmaikban meghagytk-e vagy nem? s ha gy tallnk,hogy a nemesek kzl valaki az elrebocstott rendeletet az albb rt zradkokkal egszben vagy valamely rszben megsrtette, vagy azokkal ellenkezen cselekedett, eskszegnek tartassk s a tbbi nemesek annak vdelmezstl tartzkodjanak s vakodjanak. Tovbb az adk fizetsre, az ajndkokra 26

s a szolglatok vghezvitelre nzve azt hatrozzk, hogy ha Szent Istvn kirly, vagy az utdainak szabadsglevelt melyben az szabadsgaik foglaltatnak megtallnk, vagy mg a felsges uralkodtl jra kinyerhetnk, addig az vi adfizetsre, ajndkok adsra s szolglatok megttelre a kvetkez mdon kteleztetnek. vi ad fejben minden jobbgyfoly pnzben egy dnrt s nem tbbet tartozik fizetni Szent Istvn napjn. Azoknak a fldesuraknak, kiknek nincs malmuk, Urunk szletse nnepn egy kbl zabot s hsvtkor hasonlkppen kt kalcsot s egy csirkt tartoznak adni az illetk, az emltett tbbi nnepen pedig, amint fentebb elsoroltatott, mindent tartoznak adni. A szolglatok teljestsnek fejben pedig egy napon kaszlni vagy aratni, vagy a malmok gtjait javtani s bevett szoks szerint kell llapotban fenntartani ktelezettek. A serts- vagy mhtizedet vagy ms ilyen nem adt, amint ez bizonyos idben, nevezetesen a vrnpek kztt gy a magyaroktl, mint az olhoktl eddig megkveteltetett, gyszintn a kznsges aknak nevezett adt, a fldesuraknak senki se tartozzk megfizetni. Tovbb a jobbgyok kamarai rendes szolglatokat s szolglmnyokat teljesteni tartoznak, m ezen kvl ket msra erszakolni a kamarai grf ne merje. Ugyanazon kamarai ember a bort ms hzakban vagy helyeken, mint sajt hzban nem mrheti s sajt borainak mrse idejben ms bormrket a mrstl el ne tilthasson. Meghatrozzk s rendelik, ha Szent Istvn szabadsglevelben hinyosan lenne kifejtve az urak s jobbgyaik kztti viszony, akkor maguk kzl Isten-fl s buzg embereket tartoznak vlasztani, kik megvlasztatvn, a tbbi jakarat nemesekkel, akik erre a clra a nemesek kznsge ltal vlasztattak, ljenek ssze, errl komolyan tancskozzanak s rendelkezzenek, meghatrozva a mdot s jogszokst, amelyben a jvre nzve gy k, mint utdaik, bkvel megmaradhassanak. Trvnybe ment tovbb, hogy brmin szksgbl tmadt tborozs alkalmval, a melyben rszt vesznek mindazok, akik hadakozsra ktelesek, gymint: a pspk, avajda, a szkely ispnok, valamint a lakossg is s ms ilyenfle lls s rend emberek ezek a szksges lelmezst a kvetkez mdon szerezzk be. Mihelyt tbort tnek nyron a mezn, tlen a falvakban s vrosokban a sereg fvezre, vagy a kapitnyok azonhelyt hvjk magukhoz a kzelfekv birtokok majorosait, vagy a helysg brjt s komolyan beszljk meg az lelmezsi gyet, a br aztn ne engedje meg, hogy az lelmet a piaci rnl drgbban adjk. gy azutn a hadsereg tisztessges rban elegend mennyisgben kapnak lelmet, semmit sem fognak elragadni, senkit nem tudnak megkrostani vagy megsrteni, amint ez eddig trtnni szokott. Elhatroztk, hogy azok a brk, akik kirlyi rendeletbl az orszg vdelmre teljesen felszerelt bandriumokat tartanak, a jvendben biztos s h kutatkkal, illetve kmekkel rendelkezzenek s holmi jdonsgok, csalfa hrek ltal flrevezettetve ne knyszertsk a lakosokat felkelni s gy nekik krt tenni, vagy magnak az orszgnak is ezltal bajtokozni. me, most mr mindent bksen elintztek, vessenek ht ftyolt arra, ami mr gyis megtrtnt. A fldesr pedig brmilyen lelki fjdalmakat rezzen is, az elkvetett vres tettekrt sem sajt jobbgyainak, sem idegeneknek szemrehnyst ne tegyen s a megbosszuls rgye alatt ket elnyomni senki se merszelje. Az ez ellen vt nemest, ha a vtsg 23 tanval rbizonythat, hitszegnek tartsk s az ilyennek a vdelmezstl a tbbi 27

nemes vakodjon. s viszont, ha a nemesek jobbgyai kzl valaki, akr sajt ura ellen, akr ms nemes ellen fellzadna s ms ilyen dolgokat megksrelne, vagy a hozott bkt p sszel megtmadn s ezt hasonlkpen 23 tanval r lehet bizonytani: gy ezen az alapon minden javtl fosztassk meg s fbenjr perben marasztaltassk el. Ers felttelek alatt megtiltottk, hogy a nemesek kzl senki se merje a np kapitnyait s egyb kivlasztott frfiait vagy akrkit is kzlk brmifle okoskods, rgy alatt brmely idben is akadlyozni, zavarni, megkrostani s ltalban nekik akrmi mdon rtani. Klnsen pedig ne legyen jogban semmifle rend, rang embernek, akr a vajda, akr a szkely ispnok, akr a pspk, akr az alvajda vagy a vrmegyei ispnok legyenek is azok, ms rzelmeket tpllva, a np kapitnyait a trtntekrt felelssgre vonniuk. Ha megteszik, hitszegknek tartassanak k is. Elhatroztk azutn, hogy a nhny v ta nem fizetett pspki tizedekrt krptlsul most egyszer s mindenkorra a foly rtkben t dnrt fizessenek, illetleg 20 kepe utn szz dnrt. A kirlyi jog szerint kirtt tvenedeket azonban amint mr elbb is megemltettk a kirovs szerint meg kell fizetni, a nlkl, hogy megvrnk ennek a megknnyebbtsre vonatkoz kirlyi vlaszt. Vgre is, ha a nemesek s a np kvetei elhoznk a felsges kirly, vagy a ndor, vagy az orszgbr vagy valamelyik kptalan hiteles pecstjvel Szent Istvn kirly leveleit, akkor a Szent Kirlytl kiszabott szabadsg legyen rvnyess a most hozott szablyok s rendeleteket semmiseknek nyilvntsk ki. Ha azonban nem tallnk meg Szent Istvn leveleit s azoknak hiteles nyomaira sem akadnnak, akkor a mr megalkotott egyezkeds legyen mrvad mindrkre gy nekik, mint utdaiknak. Amidn teht mindezeket gy megalkottk s szentestettk s valamelyik prton mgis akadna olyan ember, aki akadkoskodna s vagy egsz terjedelmben, vagy csak rszleteiben is a szerzdsi pontokat megtmadn, szval akrmi tonmdon megksrten azokat alapjukbl kiforgatni, akkor az ilyent bketrnek, hitszegnek tartsk s egyik prt se merje vdelmezni. A nemessg rszrl Lszl, Benedek fia, a msik Lszl,Ger fia, Zsuki Benedek, Farnasi Dnes; a jobbgysg rszrl pedig Br Lszl, Br Vincze, Bana Lszl s Antal stb. mint a mr emltett kapitnyok, harcosok s zszlvivk ezek a fenn elmondottakat elttnk egyenknt s szemlyesen megerstettk. Btorkodtam sszegezni vzlatszeren az egyezsg klnbz pontjait, ezt is szintn kzreadom az egyszersg kedvrt. 1. A jobbgyok minden kepe utn 1 aranyforint fizetst vllaltk tizedknt. 2. Eltrltk a fldesri kilenced minden fajtjt. A brelt fldek utn jr fldbr kifizetst tovbbra is vllaltk. 3. Szablyoztk a jobbgyok szabad kltzsi jogt 4. Szablyoztk a jobbgyok vgrendelkezsi jogt. 5. Cskkentettk a fldbr (cenzus) sszegt, megllaptottk az ajndkok szolgltatsnak fizetsnek mdjt, s szablyoztk a robotszolglatot. 6. Eltrltk a serts-, mz- s viasztizedet. 7. Eltrltk az ak nev, kzelebbrl meg nem nevezett fldesri szolgltatst. 28

8. Szablyoztk a kszenltben tartand katonasg lelmezst, elszllsolst s a lakossg katonai ktelezettsgt. 9. Eltrltk a s s ms rakomnyok szlltsnak ktelezettsgt. 10. Megllapodtak abban, hogy a forradalom rszvevit utlag bntalom nem rheti. 11. Intzkedtek a flkel parasztok vezetinek szemlyes biztonsgrl. 12. Elismertk, hogy a parasztok kldttei venknt gylst tarthatnak. Legelszr is megemltem, hogy ez a bkeokmny az 1437 v forradalmt a fbb vonsokban magban foglalja. Kiterjeszkedik mindenre s mindent orvosolni igyekszik. A felkelk rgztettk az rsban, hogy ami miatt a forradalom kirobbant, azt a pspk s a nemesek ltal teremtett elviselhetetlen llapotok szltk. k az eltaposott, rgi szabadsgrt fogtak fegyvert. Nem a nemesek, nem a papok ellen s e rendek eltrlsre lzadtak fel, st ilyent mg a jvben sem fognak megksrelni ilyet. Szinte leindigztk az 1435-s svd forradalom eredmnyeit, br a svd parasztok a teljes orszgukra kirgztettk a kvetelseket, Budai Nagy Antal s Vajdahzi Nagy Pl gyzelme, Nyri Mrton elttes diadalt is beleszmtva, a teljes erdlyi tartomnyt, valamint szinte az egsz Tiszntlt magban foglalta, e terletekre vvta ki a reformokat. Ez azrt nem kis terlet, Magyarorszg kb 25-30%-a. Meg kell llaptanunk azt is, hogy a huszitizmus szelleme, ha nem is a tboritk radikalizmusval, m benne l a kolozsmonostori egyezsg soraiban. Az egsz szerzds egy-kt pontot leszmtva olyan szeld, olyan bks hang, a nemesekkel szemben annyi kedvezmnyt tartalmaz, mint ha nem is a parasztok, nem is gyztek volna. Azonban gyztek s pont ezrt olyan csodlatos a szerzds. Gondosan rendezgetik a jobbgyi terheket s valban nagylelken majdnem mindent a rgi llapotban hagynak, k tulajdonkppen csak a visszalseknek akartk elejt venni. Biztostani igyekeztek maguk szmra a szabad kltzkdst, m a tartozsok lefizetsnek a mdjval sajt jszntukbl olyan zradkkal ltjk el, mely az ri nknynek sok tekintetben tovbbra is tg teret nyit. Mert mint annak idejn lttuk is ugyan midn rtta le a szegny jobbgy tartozsait, ha ura a kltzkdsben is minden ron gtolni akarta? E bke-szerzdsnl mg az egyik legfontosabb krds, hogy tulajdonkppen a nemesekkel kik ktttk azt meg, a magyarok-e, vagy az olhok? Egyenes s biztos felelet re: a magyarok. Sajnos azonban muszj behatbban foglalkozni e krdskrrel, mert az olhok ezt is t akarjk maguk s hasznuk szmra lopni a hamis trtnelmeik lapjaiba. m legalbb megsemmisthetem a tves kpzelgseiket az 1437-es forradalom olh tltsrl. gy az elzmnyekbl, mint az oklevlbl is vilgosan kitnik, hogy az olhoknak a szereplse az 1437-as forradalomban nagyon is msodrend volt. Gondoljunk csak vissza ugyan is az olhokrl mondottakra, amelyekbl kitnt, hogy a magyarokhoz kpest k valsgos szabadsgokat lveztek s gy ht ugyan milyen komolyabb keresetk lett volna nekik itt, hiszen a jlius 6-ai bkeegyezsgben a gyztes pr had olyan ktelezettsgek teljestst vllalja el, amilyenek az olhokat nemcsak ebben az idben, m mg jval ksbb sem terhelik. Az egyhzi tilalom nem rintette ket, a tized fizets pedig csak a pspki olhokat 29

illette, akik sznthat fldeket mveltek. Azonban a bkektk nem akarjk a tizedet eltrlni. Vagy taln az tvenedtl akartak volna az olhok megszabadulni? Az erdlyi np, magyarok s olhok, elkeseredett szvvel lttk, miknt halnak meg rokonaik a szentsgek kiszolgltatsa nlkl stb. A mr ismertetett vallsi srelmek egyedl a rmai katolikus magyarsgra vonatkoznak, nem pedig a grg keleti olhsgra is. Ezt maga az oklevl is vilgosan kifejezi: episcopus Greorgius Lpes suas deci mas ex parte universitalis Hungarorum (s nem mondja, hogy: et Valachorum!) propter quarum decimaram non solutionem injuste imposuisset interdictum. A pspk teht a tized nem fizetse miatt egyhzi tok al veti a magyarokat s nem pedig az olhokat is. m viszont ebbl nem az kvetkezik, mintha az olhok nem fizettek volna tizedet, mint ahogy a nagy trtnelemhamist szlhmos, Hunfalvy Pl gondolja. Itt a vilgossg kedvrt van kihagyva az el Valachorum hogy az egyhzi tokkal csak a rmai katolikus magyarsgot sjtotta a pspk. Ez egszen termszetes is. Hunfalvy azt mondja, hogy az olhok nem fizettek tizedet, pedig a pspki olhok bizony fizettek. A bke okmny azt mondja, hogy ezt a tizedet pontosan kell tovbbra is fizetni. Vallsi srelmek ppen nem vezethettk az olhokat, mert akkor ennek brmily kicsiny nyoma is htra maradt volna a jlius 6-ai szerzdsben. Teljesen lehetetlen, hogy a np a legszentebb rzelmeit srt dolgokat, ha olyanok voltak volna, most rintetlenl hagytk volna, holott alkalma lett azokat orvosolni. Egyszval az olh npnek nem voltak olyan vallsi srelmei, melyek miatt a lzadshoz csatlakozhatott volna. s ez egyszer s mind megdnti azon alaptalan gyanstsokat is, mint ha Mrkiai Jakab a pspk parancsra s a sajt vak buzgsgbl halomra ldstette volna a megtrni nem akar grg keleti valls olhokat. Az olhoknak ugyan nagyon vkony szerep jutott az 1437. vi forradalomban, m ket abbl teljesen kizrni ppen olyan halfelfogs, mint az egsz mozgalmat nekik tulajdontani. Igenis rszt vettek annyiban, amennyiben a lzads olyan terletekre is kiterjedt, amelyeken olhok is laktak. A mozgalom kezdetben pedig legfkppen Als-Fejr-, Torda-, Kolozs-, Szolnok-Doboka megyben virgzott, teht Erdly legmagyarabb vidkn, ahol azonban mr olh telepesek is voltak, amg Hunyad s Brass megykre, amelyek ezen idben leginkbb el voltak olhosodva, a lzads nem terjedt ki. Ez klnben rthet dolog is, hiszen e vidkeken az olhok mg mindig a kenzek zsarnoki igazgatsa alatt ltek, mr pedig maguknak a kenzeknek llt legjobban rdekkben, hogy a np valahogyan a forradalomhoz ne csatlakozzon. A magyar parasztok tborban a legtbben olyan olhok voltak, akik a huszita hbork bevgezte utn az orszgos seregbl hazabocsttattak, m ezeknek aztn ez a dolog sehogyan sem tetszett. Hiszen nagyon jl tudhatjuk, hogy a kzpkorban a hossz hbork utn haza bocstott katonasg igen sok bajt csinlt. Az a krlmny, hogy csak a jlius 6-ai szerzds foglalkozik az olhokkal, nemcsak az kisebbsgket bizonytja, hanem azt is gyanttatja, hogy a forradalom gynek a hanyatlsakor elreltan visszavonultak s gy cserben hagytk a magyarokat. A forradalom utni visszahats klnben meg is mutatta ezt, mert az elnyomats, illetve a terhek tovbbra is a magyar jobbgysg nyakban 30

maradt. A magyar jobbgysg elg nagylelknek mutatkozott akkor, amidn a jvevny olhsgot maga mell emelte, amidn belefoglaltk ket is a bkeszerzdsbe, st mg a Szent Kirlyok szabadsg-leveleit is egytt krik. A jlius 6-ai bkeszerzdsnek mg egy igen fontos pontjrl kell megemlkeznem, arrl amelyben a felkelk esk alatt fogadjk, hogy ezutn venknt a Bbolna hegyen a helysgek kldttei pontosan ssze fognak jnni, hogy megvizsgljk vajon a nemessg megtartotta-e ket a kikttt szabadsgban, vagy nem? Aki a szerzdst megszegi, azt bketrnek tekintsk s a tbbi nemes ne merje vdelmezni. Az ilyen ember teht teljesen ki lett volna szolgltatva a parasztoknak. Ez volt az egsz szerzdsben az egyetlen pont, amely ersen megtmadta a fldesri nknyt, a nemesi bszkesget s mr nem elgedett meg a jlius 6-ai gyzelemmel, hanem azt minden esztendben meg akarta nnepelni, alkalomadtn esetleg ersbteni is, a nemeseket pedig ezltal szntelen figyelmeztetni a rgi, csaknem korltlan hatalmra. E pont trgyalsnl vigyznia kell az embernek, hogy egyoldal ne legyen. A hbri rendszernek mg virgz korban a folyton megjulni akar bbolnai trvnynapok ktsgtelenl nagyon is srelmes voltak a nemesekre nzve, ha nem is teljesthetetlen, m msrszt azt sem tagadhatjuk le, hogy a np szabadsgrzetnek ilyen mrskelt s ppen ezrt olyan nagyszer megnyilatkozsa Eurpban eddig jdonsg volt s bizonyra nem nagytom a dolgot,ha azt rom: a jobbgysgnak ilyen mrskelt, tiszta szabadsg utn val vgya megelzte kort! Nem kvnnak a parasztok egy rangba jutni a fldesurakkal, nem akarnak a terhek all kibjni, nem akarnak vagyonkzssget, csak szemlyes szabadsgukat igyekeznek tisztessgesen biztostani a Szent Koronahz hen, a tanainak tisztasgban. Bizonyra, ha a bbolnai trvnynapok lteslhetnek, akkor a rgi jobbgysg helyett egy j osztlynak vetik meg az alapjt, amely ha egy rvidke szzad keretn bell az alfldn is rvnyeslhet, gy az 1514. v valsznleg kedvesebb emlket hagyott volna htra s a mg egysges magyar nemzet sikeresebben nzhetett volna a sokban mr egysges trksereg ell. Nem szabad felejtennk, hogy a mohcsi veresg egyik legfbb oka az volt, hogy flt a nemessg a jobbgysg kezbe fegyvert adni Dzsa Gyrgy forradalmnak buksa utn, amely miatt a trk hadsereg tlervel rendelkezve flnyesen gyzni tudott a csak nemesekkel s zsoldosokkal felll magyar kirlyi hadsereg ellen. Nem tartom ktsgtelen dolognak, hogy a bbolnai trvnynapok a leglesebb ellenttben voltak a kor szellemvel, hiszen a svdek is ki tudtk vvni a parasztsggal, hogy egy trvnyalkotsban rszt vev orszggylsi rendd alakulhassanak. Azon van csodlni val, hogy ezt a nemesek ennyire alattomosan nem trtk el. Azok a vrrel tpllkoz eljogok, a melyek szzadok mlva is rgi sncaik mg vonulva let-hall harczot vvtak az jkor szellemvel, elnztk megrvidtsket Eurpban Svdorszg, Anglia, majd Franciaorszg orszgaiban, Magyarorszg olyan fejlett s modern Szent Korona Alkotmnnyal rendelkezett, hogy Svdorszg utn kzvetlen k is levedlett brknt hagyjk el a feudalizmus zsarnoki nknyeit. A jobbgysg

31

knyes eszkzhz nylt jogainak a biztostsa erdekben, ugyanakkor segtsgrt is fordult a kirlyhoz. Magt a koront is nem srtettk, mint ahogy sokan ezt lltjk, br megtagadtk ideiglenesen a kilencedet, m a Szent Kirlyok szabadsgleveleiben akartk elhvni a pontos s helyes adztatsok formit, mert srtve s nknyesen megmstottnak reztk, teht pont a Szent Koronhoz fordultak segtsgrt a kirlyon t, a koronhoz hsgesek voltak. A nemessg szorult helyzetben mindenre rllt, hogy minl s nagyobb okuk legyen a jobbgysggal szemben szigorabban fellpni. A nemessg nagy rsze mint emltettem is mr eleinte nagyon knnyedn vette a parasztok lzongst, hadd ijeszszenek r egy kicsit a pspkre, gondoltk magukban, hiszen a forradalmat kivlt kzvetlen ok ppen Lpes Gyrgy miatt kvetkezett be. Amidn azonban lttk, hogy a parasztok hadai az kastlyaikat s birtokaikat sem kmlik, fegyverre keltek. Jlius els napjai kemnyen prbra tettk a nemessget. Tl nagy mohsggal, trelmetlensggel s meggondolatlansggal viseltettek Budai Nagy Antalk irnt s ennek egy fatlis veresg lett a vge. reztk, hogy minden erejkre szksg van, hogy talpra tudjanak llni a romokbl, m hogy sszeszedhessk magukat mindenron idt szerettek volna nyerni. Igy jtt ltre a jlius 6-ai bke, amelyet, hogy csak fegyversznetnek tekintettek, hamarosan elrulta a kpolnai uni. A kibkls a lzadk s a nemesk kztt csak ltszlagos volt. Az lbkejobbot nyjt nemessg minden kvet megmozdtott, hogy sikerrel lphessen fel a jobbgysg ellenben, azok viszont, mivel a kisnemessg egy darabig mg tm