論文・レポートについて論文・レポートについて

論文とはどのようなものか？論文とはどのようなものか？

►►論文（レポート・エッセイ含む）とは論文（レポート・エッセイ含む）とは、「命題を、「命題を持った文章」でなければならない。持った文章」でなければならない。

►►命題とは？命題とは？

・・ 結論を持った文章結論を持った文章

・・ 何らかの方法（科学的・客観的・或いはその他何らかの方法（科学的・客観的・或いはその他の方法）で、その結論の真偽を判定できるの方法）で、その結論の真偽を判定できる

・・ 反証可能性のある文章反証可能性のある文章

命題を持たない文章の例命題を持たない文章の例

►►日本の人口は増えているのか？減っているの日本の人口は増えているのか？減っているのか？（結論のない文章）か？（結論のない文章）

►►神は死んだ（真偽の判定ができない文章）神は死んだ（真偽の判定ができない文章）

⇒命題を持たない文章⇒命題を持たない文章

・その文意の是非を検証できない文章・その文意の是非を検証できない文章

・反証可能性のない文章・反証可能性のない文章

・証明されていないものは反証もできない・証明されていないものは反証もできない

定義：命題を持たない可能のある文章定義：命題を持たない可能のある文章

►►人類史は階級闘争の歴史である人類史は階級闘争の歴史である

「階級闘争」の定義なくしては検証不可能「階級闘争」の定義なくしては検証不可能

►►国際法は法に非国際法は法に非ずず

「法」の定義なくしては検証不可能「法」の定義なくしては検証不可能

定義定義

►►一般的な定義一般的な定義・・・・・・辞書的な定義辞書的な定義

►►当該文献における定義当該文献における定義

►►その事例（文脈）における定義その事例（文脈）における定義

○その定義の意味○その定義の意味

○その定義が成り立つ条件○その定義が成り立つ条件

定義の検証定義の検証

►►PurposePurpose（目的）なんのために（目的）なんのために

►►PositionPosition（立場）誰にとっての（立場）誰にとっての

►►PerspectivePerspective（構え）どの視点で（構え）どの視点で

►►PeriodPeriod（時間）どの時点で（時間）どの時点で

直接的な反駁と間接的な反駁直接的な反駁と間接的な反駁

►►直接的な反駁によって、その命題の真偽を検直接的な反駁によって、その命題の真偽を検証証

►►間接的な反駁によって、他の命題を提示間接的な反駁によって、他の命題を提示

結論 根拠

直接的な反駁間接的な反駁（他の根拠を提示）

►►反証可能性反証可能性

►►同語反復同語反復

►►語句の置換語句の置換

►►カテゴリーミステイクカテゴリーミステイク

►►循環論法循環論法

反証可能性反証可能性►►ある仮説が特定の手段（実験・観察・検証）によって反ある仮説が特定の手段（実験・観察・検証）によって反証される可能性があること証される可能性があること

►►少なくとも反証をなし得る論理的可能性が存在するこ少なくとも反証をなし得る論理的可能性が存在することと

例）○地球は丸い（観察によって検証可能）例）○地球は丸い（観察によって検証可能）

○りんごは木から落ちる（実験によって検証可能）○りんごは木から落ちる（実験によって検証可能）

○彼はうそつきである（彼の発言内容を調べることで○彼はうそつきである（彼の発言内容を調べることで検証可能）検証可能）

○神の国は私たちの間に存在する（反証不可能）○神の国は私たちの間に存在する（反証不可能）

同語反復同語反復

►►ある用語を説明する際に、同一の用語を反復しある用語を説明する際に、同一の用語を反復して用いることて用いること

例）①例）① 国際社会とは、国際的に構成される社会国際社会とは、国際的に構成される社会である。である。

②政治学とは、国内や国際社会についての政②政治学とは、国内や国際社会についての政治を研究するものである治を研究するものである

語句の置換語句の置換

ナショナリズムナショナリズム

＝ナショナル・アイデンティティが共有されている＝ナショナル・アイデンティティが共有されているという思想の傾向であるという思想の傾向である

►►「ナショナリズム」という語を「ナショナル・アイデ「ナショナリズム」という語を「ナショナル・アイデンティティ」に置き換えただけンティティ」に置き換えただけ

カテゴリー・ミステイクカテゴリー・ミステイク

►►ある対象についての属性を他のものに帰すある対象についての属性を他のものに帰す

►►異なった対象を同一の対象として扱う異なった対象を同一の対象として扱う

例）○日本は島国であるので、日本人は語学が苦手で例）○日本は島国であるので、日本人は語学が苦手であるある

○アメリカは歴史が浅いので、プロテスタントが多い○アメリカは歴史が浅いので、プロテスタントが多い

○Ａ：冷戦後、国家間の戦争はなくなった。○Ａ：冷戦後、国家間の戦争はなくなった。

Ｂ：アフリカや中東では民族紛争など戦争が続いていＢ：アフリカや中東では民族紛争など戦争が続いているる

循環論法循環論法

►►主張Ａの根拠を他の要因Ｂに帰するが、他方で主張Ａの根拠を他の要因Ｂに帰するが、他方でＡが要因Ｂの前提となっている関係Ａが要因Ｂの前提となっている関係

○法は政治に由来している○法は政治に由来している

○政治は法によって規定さ○政治は法によって規定さ

れてれているいる

学術論文の特徴学術論文の特徴

►►学術論文は、（余程水準が低いものを除いて）学術論文は、（余程水準が低いものを除いて）以下の三点が必ず含まれています。以下の三点が必ず含まれています。

►►①問い：どういった問題設定を行ない、何をどこ①問い：どういった問題設定を行ない、何をどこまで明らかにするのか。まで明らかにするのか。

►►②問いに対する主要な結論②問いに対する主要な結論

►►➂その結論の重要性・貢献度➂その結論の重要性・貢献度

►►④その結論の唯一性④その結論の唯一性

問題解決問題解決

►►ハーバート・サイモンハーバート・サイモン『『意志決定の科学意志決定の科学』』（（19791979年）：年）：ノーベル経済学賞受賞者ノーベル経済学賞受賞者「問題解決は目標の設定、現状と目標（あるべき姿）との「問題解決は目標の設定、現状と目標（あるべき姿）との間の差異（ギャップ）の発見、それら特定の差異を減間の差異（ギャップ）の発見、それら特定の差異を減少させるのに適当な、記憶の中にある、もしくは探索少させるのに適当な、記憶の中にある、もしくは探索による、ある道具または過程の適用というかたちで進による、ある道具または過程の適用というかたちで進行する」行する」

⇒検証のポイント⇒検証のポイント当該論文によってどのような問題がどの程度解決されて当該論文によってどのような問題がどの程度解決されているのか？いるのか？

必要十分性必要十分性問題Ａに対する解決策Ｂは、問題Ａに対する解決策Ｂは、必要なものか？またそれで十分なものか？必要なものか？またそれで十分なものか？

►►必要でもなく十分でもない必要でもなく十分でもない►►必要だが十分でない必要だが十分でない►►必要ではなく十分必要ではなく十分►►必要かつ十分必要かつ十分

⇒検証のポイント⇒検証のポイント当該論文による解決策は必要かつ十分なものである当該論文による解決策は必要かつ十分なものであるか？か？

【【補足補足】】必要条件・十分条件必要条件・十分条件

►►戦争が起きる原因は何か？戦争が起きる原因は何か？

【【必要条件必要条件】】世界政府の不在世界政府の不在

【【十分条件十分条件】】貧困・経済格差・資源の配置貧困・経済格差・資源の配置etcetc

►► 「世界政府の不在」は戦争が起きることへの必要条件「世界政府の不在」は戦争が起きることへの必要条件ではあるが、十分条件ではないではあるが、十分条件ではない

►► 「世界政府の不在」という条件下でも戦争の起きない「世界政府の不在」という条件下でも戦争の起きない場合がある場合がある

本日（本日（1010月月66日の）課題日の）課題

►► 【Ⅰ】【Ⅱ】【Ⅰ】【Ⅱ】のうち、ひとつを選びのうち、ひとつを選び10001000字程度で論じてく字程度で論じてくださいださい

【Ⅰ】①【Ⅰ】①無知の知（無知の知（1919頁）②死を恐れる（頁）②死を恐れる（4343頁）のそれぞ頁）のそれぞれについて、ソクラテスの主張を要約し、その上でそれについて、ソクラテスの主張を要約し、その上でその論理的な意義と限界について述べてください。の論理的な意義と限界について述べてください。

【Ⅱ】【Ⅱ】ソクラテス裁判を法学的・政治学的に捉えた場合にソクラテス裁判を法学的・政治学的に捉えた場合にどのようなことが言い得るか、自由に論じてくださいどのようなことが言い得るか、自由に論じてください

►►締め切り：締め切り：1010月月2020日（火）正午まで日（火）正午まで