efecto termoacústico

7
1 1 H 1 H 2

Upload: majo-gonzalez

Post on 07-Sep-2015

227 views

Category:

Documents


11 download

DESCRIPTION

Reporte de un experimento sobre termoacústica para el laboratorio de física contemporánea I

TRANSCRIPT

  • Observacin experimental de efecto termoacstico

    Mara Jos Gonzlez Vzquez

    1

    Universidad Nacional Autnoma de Mxico

    Laboratorio de fsica contempornea I

    5 de mayo de 2015

    1Taller de ptica Lser, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Avenida

    Universidad No. 3000, Colonia Universidad Nacional Autnoma de Mxico, C.U., Delegacin Coyoacn,

    C.P. 04510, Mxico, D.F.

    Resumen

    En el presente trabajo se busc observar el fenmeno de transformacin de energa acstica

    en energa trmica, utilizando un montaje experimental que consisti de un tubo de ensayo,

    en cuyo interior se introdujo un arreglo de tubos capilares paralelos, cuyo extremo abierto se

    acopl con una bocina, que fungi como fuente acstica. Se hall que se crea una diferencia de

    temperaturas entre dos zonas del tubo y que esto presenta una dependencia en la corriente que

    se hace pasar por la bocina, lo cual corresponde al hecho de que una onda acstica depende de

    su amplitud.

    1. Objetivos

    Observar experimentalmente la conversin

    de energa acstica a energa trmica

    Caracterizar dicha conversin mediante un

    arreglo similar a un tubo de Kundt, con

    un stack de tubos paralelos con dimetro

    milimtrico, dentro de un tubo de ensayo

    acoplado a una bocina.

    2. Introduccin

    Se conoce como fenmenos termoacsticos a

    aquellos en los que la energa acstica es trans-

    formada en energa trmica y visceversa. Con-

    siderando que la primera no es ms que energa

    mecnica presente en fenmenos ondulatorios, las

    desviaciones del comportamiento del gas ideal

    dan como resultado la transformacin de sta en-

    erga a energa trmica por disipacin friccional.

    La existencia de fenmenos como el estrangu-

    lamiento, tambin conocido como efecto Joule

    Thomson, demuestran que cuando un uido se

    ve sometido a cambios en su volumen, en condi-

    ciones particulares, por ejemplo, en un pistn,

    ste puede concentrarse con una cierta temper-

    atura en extremos diferentes del arreglo experi-

    mental. sta transformacin, as como su inversa,

    se utilizan en aplicaciones prcticas tales como la

    construccin de un motor que transforme energa

    mecnica en trabajo. Un ejemplo es el motor de

    Stirling.

    2.1. Efecto Joule-Thompson

    El experimento que se llev a cabo en ste tra-

    bajo, consiste en hacer circular un gas a travs

    de un tubo, el cual contiene un tapn poroso (lla-

    mado stack), que funcionar como un estrangu-

    lamiento, dando lugar a que la expansin del gas

    sea muy lenta, de forma tal que las presiones a

    cada lado del tapn, u obstculo, se mantengan

    prcticamente constantes.

    El estrangulamiento de un uido, bajo stas condi-

    ciones, genera un trabajo nulo, una cada de pre-

    sin y un cambio en la temperatura. La variacin

    de la energa cintica y potencial se considerarn

    despreciables, por lo que la ecuacin de la energa

    en el estado estacionario indica que la entalpa

    inicial H1 ser igual a la entalpa nal H2. La

    1

  • temperatura nal puede ser mayor o menor que

    la inicial, dependiendo de los valores iniciales de

    la presin P1, la temperatura inicial T1 y la pre-sin nal P2. Denimos el coeciente de Joule-Thompson de la siguiente manera:

    pi =T

    P(1)

    2.2. Efecto Termo-acstico

    Como se mencion anteriormente, el efecto

    termo-acstico se produce cuando un fenmeno

    acstico genera calor: una onda acstica esta-

    cionaria dentro de un tubo en el cual se coloca

    un objeto poroso, como en el experimento que

    se llev a cabo en ste trabajo, ocasionar una

    diferencia de temperaturas dentro del tubo.

    La onda estacionaria mover el aire de tal forma

    que habr una compresin y una expansin de-

    pendiendo de la localizacin de los nodos y anti

    nodos de la onda, por lo que se generarn difer-

    encias de presin a lo largo del uido dentro del

    tubo, dando lugar a una diferencia de temperatu-

    ra a ambos lados del estrangulador, como indica

    la ecuacin PV = BT . La circulacin del calorocurre cuando un materia poroso est sumergido

    en un uido que mantiene la onda acstica esta-

    cionaria. Si se tienen, adems, objetos porosos

    con geometra regular y amplitudes de la onda

    pequeas, se puede decir que el valor absoluto

    del ujo de calor es directamente proporcional

    a la densidad de potencia termo-acstica de la

    mquina. La geometra del objeto que propor-

    ciona el estrangulamiento (el stack) puede au-

    mentar o disminuir la temperatura, dependiendo

    de las condiciones experimentales.

    3. Descripcin experimental

    3.1. Material utilizado

    Dos tubos de ensaye de 200.05 cm y 150.05cm centmetros.

    Una bocina de 150Watts de potencia (Rad-

    son, modelo U1505)

    Generador de seales analgico (Wavetek,

    modelo 164, nmero de serie 326178)

    Amplicador de audio (Yamaha AX-487)

    Termopar (Vogerltcraft modelo K204 Dat-

    alog)

    Multmetros (Steren Mul-050)

    Cables banana-caimn

    Soporte universal

    Stack (trozo de convertidor cataltico cermi-

    co, conformado por tubos paralelos, con dimetro

    milimtrico)

    Micrfono

    Cronmetro

    Osciloscopio (Tektronix TD-220)

    3.2. Procedimiento

    En la gura 1, se muestra un esquema de la

    conguracin experimental.

    Figura 1: Montaje experimental

    Para la primer parte del experimento, se acopl

    un tubo de ensaye en posicin vertical con la

    bocina, de tal forma que el extremo abierto del

    tubo quedase pegada a sta. La bocina se conec-

    t al generador de seales y a los multmetros,

    uno para monitorear la corriente y el otro para

    el voltaje. Se conect el micrfono al oscilosco-

    pio para captar la seal producida al encender el

    generador, y as encontrar las primeras frecuen-

    cias de resonancia para cada tubo. sta medicin

    se hizo observando la intensidad de la seal en el

    osciloscopio y, posteriormente, conectando la sal-

    ida del generador para tener un valor ms preciso

    de la frecuencia.

    Una vez obtenidas las frecuencias de resonancia,

    2

  • se cambi el arreglo experimental, con el n de

    poder introducir el stack en el tubo sin que se

    deslizara fuera, a una posicin horizontal. Se su-

    jetaron los termopares por fuera del tubo, uno

    en cada extremo, para registrar la temperatura.

    stas mediciones se hicieron con y sin stack, con

    y sin amplicador. La diferencia de temperatura

    se registr en intervalos de 15 segundos, durante

    aproximadamente 7 10 minutos.

    Se realizaron distintas pruebas, variando la fre-

    cuencia de resonancia, la posicin del stack den-

    tro del tubo y la potencia. Para cada una, se

    consider que cuando existiera resonancia en el

    tubo de ensaye, se presentara el fenmeno de es-

    trangulamiento, el cual da pie a una diferencia

    de temperaturas entre la zona antes y despus

    del stack. Pensando en que en ste sistema ten-

    dramos una onda estacionaria, la aproximacin

    que tomamos para las frecuencias de resonan-

    cia se rige bajo el cumplimiento de la condicin

    L = (1+2n)4 , donde L es la longitud del tubo, nun nmero natural que designa el orden de la fre-

    cuencia de resonancia, y la longitud de la ondaacstica. Se consider una velocidad del sonido

    en el aire de 430

    ms .

    Es importante mencionar que se obtuvieron dis-

    tintas frecuencias no slo para los tubos vacos y

    con stack dentro, si no tambin segn el mto-

    do para determinarlas, ya fuera a odo - que se

    tomaron como la frecuencia donde hubo un au-

    mento notable del sonido - o con ayuda de la

    seal en el osciloscopio.

    Todas las mediciones se llevaron a cabo en la c-

    mara semianecica de la Facultad de Ciencias,

    con el n de que el ruido no alterara el trabajo

    ajeno.

    4. Resultados

    A continuacin, se presentan los resultados

    de las mediciones para la frecuencia de resonan-

    cia y el cambio de temperatura, de acuerdo con

    el tubo y el mtodo con el cual se determinaron.

    Se llevaron a cabo alrededor de 4 pruebas sin

    conectar el amplicador al generador de frecuen-

    cias, en las cuales se observ una diferencia de

    temperaturas prcticamente constante, con y sin

    stack dentro de los tubos. Posteriormente, se pro-

    cedi a hacer las mismas pruebas, introduciendo

    el amplicador en el montaje experimental. Nue-

    vamente, no se observ que la diferencia variara

    mucho, pese a esperar tiempos largos (alrededor

    de 10 minutos). Se consider que stos datos no

    son tan representativos como los de las pruebas

    que siguen, por lo que no fueron incluidos en ste

    reporte.

    Las ltimas pruebas, que se efectuaron con dos

    potencias diferentes y variando la posicin del

    stack dentro de los tubos, son las que consider-

    amos ms representativas del experimento. As

    mismo, incluimos la grca de diferencia de tem-

    peratura contra tiempo para una prueba que se

    llev a cabo sin el multmetro que monitoreaba

    la corriente de por medio. Cabe mencionar que,

    aunque se midi la diferencia de temperatura ca-

    da 15 segundos, las grcas se construyeron con

    intervalos de 30 segundos entre cada lectura de

    sta.

    4.1. Resultados para el tubo de 15 cm

    La frecuencia para generar la onda estacionar-

    ia dentro del tubo, estando ste vaco, se deter-

    min primero observando la mxima amplitud

    de la seal en el osciloscopio y tomando el valor

    que marcaba la perilla del generador de seales:

    1 = 350 0.5 Hz, la cual tiene un grado de in-certidumbre muy alto, pues la escala mnima de

    la perilla del generador era 1 Hz. Para el primer

    armnico, con el stack dentro del tubo, se deter-

    min un valor para la frecuencia de 2 = 790 Hz.La primer frecuencia de resonancia que se deter-

    min con el osciloscopio tiene un valor de 375 0.05 Hz, estando el tubo vaco. A continuacin, semuestra la grca de la diferencia de temperat-

    uras (T ) contra el tiempo con dicha frecuenciay sin introducir el multmetro que meda la cor-

    riente en el circuito experimental.

    3

  • Figura 2: Grca de datos experimentales para

    la prueba sin multmetros

    Notamos que la diferencia de la temperaturas

    alcanza un valor de 0.1, en un intervalo de 400

    segundos. sta prueba es importante, pues antes

    de quitar el multmetro, la diferencia de temper-

    atura no alcanzaba valor mayores a -0.1.

    A continuacin, se muestran las grcas para los

    resultados de variar la posicin del stack dentro

    del tubo y la potencia. Cabe mencionar que, por

    falta de tiempo, se hicieron las mediciones nica-

    mente con la primera frecuencia de resonancia. Icorresponde al valor para la corriente, V al volta-je y P a la potencia.

    Figura 3: Grca de T contra tiempo con I =0.52A V = 4V y P = 2.08W . Stack en el extremoabierto del tubo

    Figura 4: Grca de T contra tiempo con I =0.938A V = 7.50V y P = 7.035W . Stack en elextremo abierto del tubo

    Figura 5: Grca de T contra tiempo con I =0.52A V = 4V y P = 2.08W . Stack en el extremocerrado del tubo

    4

  • Figura 6: Grca de T contra tiempo con I =0.938A V = 7.50V y P = 7.035W . Stack en elextremo cerrado del tubo

    4.2. Resultados para el tubo de 20 cm

    Observando la amplitud de la seal obtenida

    con el micrfono en el osciloscopio, determinamos

    el valor para la primer frecuencia de resonancia

    como 400 Hz. Para el primer armnico, obtuvi-

    mos 1.05 KHz. Con el osciloscopio, se determin

    el valor para la primer frecuencia de resonancia,

    con el stack dentro, de 350 Hz. A continuacin,

    se muestran las grcas de diferencia de temper-

    atura (T ) contra tiempo para las ltimas dospruebas que fue posible hacer con ste tubo.

    Figura 7: Grca de T contra tiempo con I =0.500A V = 3.99V y P = 1.99W . Stack en elextremo cerrado del tubo

    Figura 8: Grca de T contra tiempo con I =0.880A V = 7.28V y P = 6.41W . Stack en elextremo cerrado del tubo

    Cabe mencionar que el error asociado a las

    mediciones corresponde al que indica el manual

    del termmetro (0.2 % del valor medido), sinembargo, las barras de error no alcanzan a apre-

    ciarse en las grcas.

    Por ltimo, se muestran un par de grcas donde

    comparamos el comportamiento, para ambos tu-

    bos, del cambio de la diferencia de temperaturas

    segn la posicin del stack dentro del tubo.

    Figura 9: Comparacin de resultados experimen-

    tales con el stack en la parte abierta del tubo

    5

  • Figura 10: Comparacin de resultados experi-

    mentales con el stack en la parte cerrada del tubo

    4.3. Anlisis de resultados

    Podramos sentirnos tentados a llevar a cabo

    un ajuste lineal de los datos que se muestran en

    la seccin anterior, sin embargo, se consider que

    no es del todo adecuado, pues no en todo los ca-

    sos se observa un comportamiento lineal. Lo que

    podra hacerse es descartar algunos puntos que se

    repitan, tomando intervalos de tiempo ms lar-

    gos, e intentar hacer dicho ajuste.

    Es interesante notar que para los tres casos en los

    que se situ el stack en el extremo del tubo, el

    comportamiento de los datos es creciente, aunque

    en la grca de la gura comienza a descender en

    cierto punto, mientras que en la de la gura , se

    mantiene constante para los ltimos tiempos. Por

    otra parte, para el caso en que el stack se situ

    en el extremo abierto, la distribucin de los pun-

    tos se asemeja bastante, observando la grca a

    simple vista. Pese a ello, para las distintas po-

    tencias que se hizo la prueba, la acumulacin de

    los puntos no es la misma.

    Se observa que hay una dependencia tanto de la

    posicin del stack dentro del tubo como de la fre-

    cuencia y la potencia. Sin embargo, no fue posible

    hacer las sucientes pruebas como para determi-

    nar con ms cuidado cul es dicha dependencia.

    Afortunadamente, no predomin el efecto de ca-

    lentamiento de la bocina, lo cual habra afectado

    los datos obtenidos al medir en el extremo del

    tubo pegado a ella.

    5. Conclusiones

    Para todos los casos, no se sobrepas una

    diferencia de temperatura de 2 C. Comparando

    con los resultados que comentaron otros equipos

    que llevaron a cabo ste experimento, la variacin

    en ste parmetro es insignicante, pues algunos

    alcanzaron diferencias de hasta 50.7

    C. An as,

    podemos observar que el cambio de temperaturas

    aumenta de la siguiente forma, con el stack en el

    extremo cerrado del tubo:

    Para el tubo de 15 cm llega a una diferencia

    de 1.8

    C

    Para el tubo de 20 cm llega a una diferencia

    de 1.3

    C

    Esto indica que, al colocar el stack en el fondo

    del tubo y reducir as la distancia, la temperatu-

    ra del fondo aumenta. A medida que el stack se

    acerca al extremo abierto, que se encuentra pe-

    gado a la bocina, la diferencia de temperaturas

    es menos perceptible. Desafortunadamente, no

    contamos con mediciones que nos permitan com-

    parar la diferencia entre ambos tubos. Sin em-

    bargo, podemos imaginar que la diferencia ser

    negativa, lo que indica que hay un mayor ujo

    de calor en la zona donde se encuentra el primer

    termopar.

    Podemos pensar que el comportamiento de las

    grcas obedece una ecuacin logartmica de la

    forma T (t) = aLog(t) b. Por otro lado, pese alas escasas pruebas que se hicieron, se observ el

    efecto Joule-Thompson, pues la distancia inuye

    en el resultado. Al tener una onda acstica esta-

    cionaria dentro de los tubos, la presin en cada

    punto es distinta, ya que en los nodos no hay

    movimiento del aire, por lo que la presin ser

    mnima y el coeciente de Joule-Kelvin es nega-

    tivo, producindose as un aumento en la temper-

    atura. Al invertirse la diferencia de temperaturas,

    en la zona ms cercana al tubo, el coeciente de

    Joule-Kelvin tomar un valor positivo, indicando

    presiones altas.

    ste es un experimento sumamente delicado, que

    requiere del control de varios parmetros y con-

    sideraciones con respecto a qu tipo de medi-

    ciones efectuar y cmo variar la relacin entre

    6

  • ellas para obtener mejores resultados. Con el ob-

    jetivo de ampliar el anlisis y los datos, podran

    utilizarse ms tubos, para poder usar frecuencias

    ms bajas, o ms altas. As mismo, podra con-

    struirse algn tipo de motor para mostrar el efec-

    to termo acstico y aumentar as tanto la com-

    prensin del fenmeno como desarrollar lo que se

    aprendi en sta prctica.

    Referencias

    [1] . Rott, Thermoacoustics ADv. Appl. Mech

    20, 135 (1980)

    [2] . W. Swift, Thermoacoustic engines, J.

    Acoust. Soc. Am., Vol 84, No. 4 (1988)

    [3] esource Letter: TA-1: Thermoacoustic en-

    gines and refrigerators Steven L. Garrett

    [4] n alternative stack arrangement for ther-

    moacoustic heat pumps and refrigerators

    J. Acoust. Soc. Am. 106, 707 (1999);

    10.1121/1.427088

    7

    ObjetivosIntroduccinEfecto Joule-ThompsonEfecto Termo-acstico

    Descripcin experimentalMaterial utilizadoProcedimiento

    ResultadosResultados para el tubo de 15 cmResultados para el tubo de 20 cmAnlisis de resultados

    Conclusiones