Bulletin du groupe du Front de gauche du Conseil régional d’Auvergne - juillet 2010 - ISSN : 1769-9606

L es derniers chiffres de l’emploi en Auvergne sont particulièrement inquiétants. Entre avril 2008 et fin

2009, notre région aura perdu plus de 15 500 emplois. C’est énorme. Les secteurs de la construction et de l’industrie ont été les plus touchés par cette véritable saignée de l’em-ploi. Le cancer du chômage gagne du terrain et s’ancre durablement au niveau des territoi-res. Montluçon, Vichy et Thiers sont les zones les plus ravagées avec des taux de chômage allant de 10, 4% à 11.9% contre 8,7% au niveau régional : la crise est bien là. Elle fait quotidiennement des ravages et les délocali-sations continuent de plus belle. Ainsi l’entreprise ERASTEEL, filiale du groupe Eramet à Commentry a décidé de détruire 102 emplois alors que le Conseil Régional avait apporté en 2006 quelques 350 000 € sur le site et 600 000€ de subventions en 2010 pour le nouveau site UKAD de Saint-Georges qui devait travailler en partenariat avec Erasteel.

Autre exemple, celui de SCHE-RING-PLOUGH à Riom repris par l’Américain MSD. Ce groupe ultra bénéficiaire a décidé de restructurer 2 entre-prises en France, avec la sup-pression de 800 emplois et

des activités de recherches du site de Riom, ce qui à terme, peut conduire à la suppres-sion pure et simple de l’entreprise riomoise. Ces deux exemples d’actualité nous montrent une nouvelle fois combien les logiques libéra-les de rentabilité et de court terme sont né-fastes pour les individus et les territoires. Dans ce système, seuls les actionnaires sont rois, ils décident de tout et empochent les bénéfices. Ce n’est pas pour rien qu’en 10 ans, la part des salaires dans la valeur ajou-tée a reculé de 10 points au profit des divi-dendes versés à des actionnaires vautours. Après avoir encouragé ce système et ses

comportements, le gouvernement Sarkozy nous dit aujourd’hui ne plus avoir d’argent et demande de nous serrer la ceinture. A l’affût d’économies sur le dos du plus grand nombre, tout en multipliant les cadeaux et les larges-ses au monde de la finance, il s’attaque à nos retraites, nos salaires, nos services publics. C’est au cœur du système et à ses logiques qu’il faut s’en prendre. Pour cela, nous avons besoin d’une autre politique. Depuis notre élection au Conseil régional d’Auvergne, nous avons agi et obtenu quel-ques avancées dans ce domaine. Certains dispositifs évoluent comme le FRAE ou le fonds régional pour l’emploi, portant sur les critères d’attributions des fonds publics et sur les bénéficiaires. Une réflexion sur les nou-veaux emplois et les nouvelles filières en Au-vergne va être lancée. Nous continuerons dans cette action. Mais nous ne la concevons pas en vase clos et en-fermée dans les murs du Conseil régional. Nous souhaitons continuer notre démarche de démocratie active, de co-élaboration initiée durant la campagne. Le Pacte citoyen doit vivre avec l’ensemble des militants, des citoyens qui veulent que les choses changent. Dans les prochaines semai-nes, des réunions thématiques sur les grands dossiers de la Région seront organisées avec toutes celles et tous ceux qui se sont investis dans la campagne du Front de gauche.

Nous continuerons à construire ensemble l’ac-

tion originale du Front de gauche en Auver-

gne !

Eric DUBOURGNOUX

Pour CONSTRUIRE ENSEMBLE ! EDITO

« C’est au cœur du système et à ses logiques qu’il faut s’en prendre. »

MB a tout d’abord rappelé le contexte économi-que et politique découlant de la crise financière avec ses lourdes conséquences en Auvergne : « ...Contrairement à ce que les ex-

perts de tous poils ont tenté de faire croire il y a six mois, la sortie de crise et la reprise sont encore très loin. Nous n'en sommes qu’en début de crise. La situation grecque, les situations préoc-cupantes d’un certain nombre d’autres pays européens et les turpitudes de ce qu’on appelle « le couple franco-allemand » pour décider d’une politi-que économique commune à toute l’Eu-rope sont là pour le montrer. D’autant que les décisions qui sont prises ne font qu’exciter les attitudes de charo-gnards des banques à qui l’on a prêté sans condition quelques 370 milliards d’€. Ces mêmes décisions évitent tou-jours de prendre à bras le corps le problème des délocalisations telles que celle que l’entreprise ERAS-TEEL…. » Face à cette situation, les politiques d’austérité et de poursuite de mise en concurrence et de privatisation de certains services publics menées par les différents gouvernements euro-péens ne font que jeter de l’huile sur le feu. A ce propos, le vote par l’Assem-blée Nationale de la loi Nouvelle Or-ganisation du Marché de l’Electricité est un pur contre sens politique et éco-nomique. » Quant à la réforme des retraites , la journée d’action rassemblant près de 2 millions de manifestants dans tout le pays dont 30 000 manifestants à Clermont-Fd montre qu’elle fait l’una-nimité contre elle. Les mesures avan-cées par le gouvernement ne résou-dront pas le problème du financement de notre système de retraite par ré-partition. L’argument démographique est un faux argument. Certes nous vi-vons plus longtemps. Mais surtout, nous produisons beaucoup plus et beaucoup plus vite. Le cœur du problème que l’UMP et le MEDEF veulent absolument cacher et ne pas aborder est la répar-tition des richesses. Comment répartit-

t-on les gains de productivité – comme ceux que le groupe MSD a dégagés en un an, avec 13 milliards de dollars de bénéfices nets (20 fois le budget de la région), alors qu’il rachète au-jourd’hui l’entreprise Shering Plough et veut liquider 800 salariés dont 100 sur le site de Riom ? ». … L’oratrice a ensuite évoqué la la réforme des collectivités territoriales, soulignant « qu’.au-delà du hold-up démocratique, nous assistons à une grave opération d’étranglement des collectivités locales : alors que la crise économique exige que la puissance publique se déploie à tous les étages, les Régions se retrouvent privées de toute possibilité de lever l’impôt et ainsi de pouvoir mener les politiques qu’elles jugent nécessaires… » « Alors, dans ce contexte, a poursui-vi M.B. « quelle peut être, quelle doit être notre action régionale ? André Chassaigne avait conclu la der-nière fois en citant René Char. Il était question d’un chemin qui n’était pas déjà tracé, mais qui devait se faire pas à pas. Si nous sommes fiers d'avoir contribué à battre la droite avec la liste majoritaire du second tour, pour autant, nous ne sommes pas des béni oui-oui, nous avons des priori-tés et des orientations que nous avons portées tout au long de la campagne et que nous défendrons le plus loin possible. En particulier, nous avons soutenu l’i-dée que les Régions – qui sont pres-que toutes à gauche – ne se contentent pas d’être un amortisseur social face à la politique sarkozyste, mais devaient constituer un outil de résistance ET d’offensive pour faire passer l’humain avant tout et en particulier avant les intérêts de la finance. De ce point de vue, la réunion de la commission transports de l’ARF qui s’est tenue le 16/06 sur les transports – confrontés à l’ouverture à la concur-rence aussi bien du fret que du voya-geur – est intéressante puisque l'idée de s'affronter de manière coordonnée à cette logique a fait du chemin. Ceci dit, il ne faut pas que cette logique d'affrontement politique en reste à un travail institutionnel. Il faut au

contraire qu'elle soit posée sur la place publique. C'est le seul moyen d'améliorer le rapport de forces en faveur de la transformation sociale. Il faut aussi étendre cette attitude à d'autres sujets, tels que le service pu-blic de la formation professionnelle – je pense en particulier aux formations médicales et paramédicales pour les-quelles l'Etat se défausse scandaleuse-ment de ses responsabilités. Nous notons également positivement l'élargissement des projets éligibles au fonds régional pour l'emploi. Au passage, nous ré insistons sur l'exi-gence absolue de ne donner des suites positives aux demandes que nous re-cevons qu'après avoir vérifié, auprès des organisations syndicales, CE et CHSCT, le respect des critères sociaux et environnementaux tels que la part des CDI, l'égalité hommes/femmes, la part de salariés handicapés, la péren-nité des emplois... et l'exemple de Commentry dont je parlais tout à l'heure nous rappelle qu'il faut mettre en place des outils pour récupérer l'argent public lorsque les engage-ments pris ne sont pas suivis des faits.

Abordant la question du budget ré-gional, Maïté Ballais a indiqué : Nous voulons pour l’Auvergne le bud-get le plus offensif possible pour contrer les effets de la crise et de l'austérité. Nous ne pouvons pas tra-vailler sur la base de rumeurs de res-trictions budgétaires, en ayant notam-ment à l'esprit que ce n'est pas aux agents du Conseil Régional de payer la crise. Nous ne pouvons pas travail-ler dans le flou artistique. Au contraire, il nous faut avoir le fonc-tionnement le plus transparent et le plus démocratique possible, y compris en retournant auprès des Auvergnates et des Auvergnats qui nous ont élus. C'est à l'issue de ce processus que les élus du Front de Gauche décideront de leur vote sur le budget.

Extraits de l’intervention de Maïté BALLAIS

Session du 25 juin

La société ERASTEEL à Commentry (03), vient d’annoncer un plan de restructura-tion avec la sup-pression de 102 postes sur 359 em-plois.

En mai 2010, le groupe ERAMET, dont elle fait partie, a annoncé une situation financière solide (prés d’1 Milliard € de trésorerie en 2009) et une amélioration des résultats pour l’année en cours. Sur le site de Commentry, deux partenariats devraient amener au développement de l’activité :

• Un projet avec AREVA. Celui-ci pourrait-être remis en cause, le donneur d’ordre ayant une préfé-rence pour les sites intégrés. La restructuration d’ERASTEEL ayant pour conséquence la suppression de la presse, du laminoir et du parachèvement des billettes, ce qui pourrait être la mort annoncée du seul producteur d’acier rapide de France.

• Le projet UKAD : Lors de la CP du 1 mars dernier, le Conseil Ré-gional d’Auvergne a voté une aide de 600 000€ dans le cadre du FRAE, pour une aide publique globale de près de 3,5 millions €.

Dans les arguments avancés dans ce

projet, il y avait entre autres la création de 36 emplois aux Ancizes et un travail en partenariat avec Aubert et Duval et ERASTEEL, ces deux entreprises appartenant au même groupe ERAMET. Déjà farouchement opposé au fait que l’argent du contribuable soit utilisé au développement des grands groupes, je considère qu’il est inacceptable que ce même groupe contribue à la suppression massive d’emplois et à la remise en cause d’un site industriel, car c’est bien de cela qu’il s’agit à Commen-try ! D’autre part, je rappelle que notre collectivité a apporté son soutien à ERASTEEL à hauteur de 350 000€ en octobre 2006, pour le dévelop-pement de son activité. En contre-partie, l’entreprise avait pris l’en-gagement, je cite, « de consolider durablement les emplois existant à Commentry ». En session du Conseil Régional , j’ai demandé qu’une évaluation précise soit faite sur les aides attribuées depuis 2006 et l’impact réel sur l’emploi et l’économie. J’ai également exigé que notre col-lectivité intervienne auprès des diri-geants du groupe, ainsi qu’auprès des pouvoirs publics et tout particu-lièrement du Ministre de l’industrie afin que ce projet de casse indus-trielle ne voit pas le jour, sachant que des perspectives existent. Le groupe UMP a, de son côté, dé-posé un vœu demandant au Conseil régional d’Auvergne d’apporter une fois de plus son soutien finan-cier à un groupe industriel déga-geant des marges au bénéfice des actionnaires plutôt qu’au dévelop-pement économique. En revanche, la droite a refusé d’apporter son soutien à une restructuration identi-que au sein de l’entreprise riomoise Shering Plough.

L’argent public ne doit pas servir à

liquider l’emploi !

ERASTEEL Vite dit

Dans une réponse à la FCPE concernant la gratuité des ma-nuels scolaires, le groupe Front de gauche a indiqué « qu’il agira durant ce mandat pour la gratui-té intégrale des manuels scolai-res et des équipements en fai-sant assurer la distribution par les établissements. Cette mesure phare pour nos lycées, pourrait se faire bien entendu de manière progressive, comme vous le sug-gérez également. Enfin, dans l’objectif de dévelop-per la démocratie active dans les lycées, cette distribution pourrait s’organiser en lien étroit avec les parents et pourquoi pas les ly-céens eux-mêmes ? » Pour élaborer des propositions en ce sens, le groupe souhaite rencontrer les partenaires concernés sur cette question (organisations syndicales ensei-gnants, parents d’élèves, chefs d’établissement, lycéens…)

Avant de siéger en assemblée, les conseillers régionaux du groupe Front de gauche se sont rendus à la manifestation pour la défense des retraites. Le Président du groupe André CHASSAIGNE a salué avec beaucoup d’enthousiasme et de chaleur la foule des manifes-tants, leur demandant de soute-nir la proposition de loi garan-tissant le financement de la re-traite à 60 ans.

Groupe Front de gauche Auvergne Conseil régional d’Auvergne Centre Delille 63000-Clermont-Ferrand Tel : 04 73 31 84 97 Fax : 04 73 31 84 87

Mel : GroupeFDG@cr-auvergne.fr Blog http://www.frontdegaucheauvergne.com

LES VŒUX présentés par le groupe FDG

Contre les licenciements boursiers Les salariés de SCHERING-PLOUGH à Riom vont appartenir au groupe Améri-cain MSD (Merk Sharp et Dohme), qui devient le 2ème groupe pharmaceutique mondial, dont les bénéfices en 2009 se chiffrent à 13 milliards de dollars contre 7,8 milliards en 2008, ce qui représente une augmentation de 66 % en un an du bénéfice net. Alors que les salariés pourraient demander leur part légitime dans cette augmentation, le seul profit en revient aux actionnaires, qui en un an ont vu multiplier par trois le bénéfice net par action. Mais cela n’étant pas suffi-sant, le groupe a décidé de restructurer 2 entreprises en France, avec la sup-pression de 800 emplois en CDI et les activités de recherches du site de Riom, ce qui à terme, conduira à la fermeture pure et simple de l’entreprise riomoise. Le Conseil régional d’Auvergne a exprimé son soutien aux salariés en lutte et demandé au gouvernement d’agir de toute urgence pour stopper ces licen-ciements boursiers. (adopté par la majorité FDG - PS - EE - abstention du groupe UPA)

Loi NOME (Nouvelle organisation du marché de l’électricité) L’Assemblée nationale vient d’adopter la loi Nome, la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité. Le principe en est simple : constatant que la concur-rence ne fonctionne pas - plus de 96 % des Français restent fidèles à l’opéra-teur historique (EDF) -, le gouvernement a décidé de la créer artificiellement. Si la loi est ainsi votée par le Sénat, à partir du 1er janvier 2011, EDF aura obli-gation de revendre à ses concurrents jusqu’à 25 % de sa production d’électricité (et ce à un coût défiant toute concurrence). Considérant que cette loi va à l’en-contre de l’intérêt public et de celui de la nation, garant de la cohésion sociale, et qu’il est de nature à remettre en cause la pérennité même de l’entreprise EDF avec sa mission de Service Public, en aggravant ses déséquilibres financiers, le Conseil régional Auvergne demande au Sénat l’arrêt immédiat de ce pro-jet de loi. (adopté par la majorité FDG - PS - EE - abstention du groupe UPA)

Pour le maintien et le développement des RASED Dans la divulgation de schémas d’emploi 2011 – 2013, le ministère de l’Educa-tion nationale fait très clairement apparaître les objectifs de regroupement de classe en milieu rural, la baisse de la scolarisation des enfants de deux ans, l’augmentation du nombre d’élèves dans les classes du 1er degré ainsi que la suppression des Réseaux d’Aides aux Elèves en Difficultés (RASED). Comme il l’a déjà fait dans un vœu présenté en assemblée régionale les 16 et 17 décembre 2008, le Conseil régional d’Auvergne a réaffirmé son attachement à une école publique de qualité, son soutien à l’ensemble des personnels et son opposition à la suppression des RASED, absolument nécessaires à la lutte contre l’échec scolaire. (adopté à la majorité FDG - PS - EE - vote contre de l’U-PA)

Pour une autre réforme du régime des retraites Le Conseil régional d’Auvergne se prononce en faveur de la préservation d’un régime de retraite par répartition fondé sur les cotisations des salariés et des employeurs avec une indexation des pensions sur les salaires et non sur les prix ; estime possible et nécessaire un départ à 60 ans à taux plein (75 % du salaire de référence) pour tous avec la prise en compte de la pénibilité de certaines professions donnant droit à des départs anticipés, mesures financées par la sup-pression du bouclier fiscal, la modulation du taux de la part patronale de coti-sations sociales en fonction du rapport masse salariale / valeur ajoutée, l’instau-ration d’une cotisation sociale, au moins égale aux cotisations assises sur les sa-laires pour les revenus financiers des entreprises (adopté à la majorité FDG - PS - EE - vote contre de l’UPA)

Contact

Où est la solidarité avec le peuple Palestinien, lorsqu’on cautionne la po-litique d’Israël…?

NNNN ous avions proposé un vœu sur la situation en Palestine. Mais

ce dernier a été retoqué sur sa fin par le groupe socialiste. Ce dernier a souhaité en effet supprimer « la de-mande au gouvernement français d’a-gir pour la levée du blocus de Gaza et la suspension par l’Union Européenne de l'accord d'association avec Israël ». Deux arguments, donnés par Jean Mallot, président du groupe, expli-quent cette décision. Selon lui le vœu dépassait très largement le cadre des compétences de la région. Que dire alors du vœu concernant le tarif de l’électricité, ou celui sur les RASED ou encore sur les retraites… ce n’est pas la Région qui fixe les prix de l’électricité, ni l’âge de la retraite… et que dire de bien d’au-tres vœux qui ont été émis au sein de cette assemblée depuis des années, portant sur la situation nationale ou internationale. Le deuxième argument avancé, plus idéologique celui-ci, soulignait que la politique du gouvernement français sur le Moyen Orient serait « équilibrée ». Idée assez douteuse au vu des changements d’orientation opérés depuis 3 ans par un Nicolas Sarkozy n’ayant jamais caché ses soutiens au gouvernement israélien. En supprimant sa dernière partie, notre vœu perdait toute sa valeur politique. Nous regrettons que le Groupe Eu-rope Ecologie se soit également asso-cié à cette mascarade, au moment où le peuple palestinien a tant besoin de la solidarité de l’ensemble de la communauté internationale et des élus progressistes occidentaux. Or, cette solidarité ne doit pas être de façade, elle passe par une condam-nation sans appel de la politique guerrière et colonialiste d’Israël. Cette politique s’illustre aujourd’hui avec les révélations portées par le journal l’Huma-Dimanche qui fait état de la détention totalement illégale d’enfants Palestiniens dans les geôles israéliennes, certains battus et tortu-rés.