drept civil- obligatii

5/27/2018 Drept civil- Obligatii

1/80

OBLIGAIA-dreptul subiectului activ denumit creditor, de a cere subiectului pasivdenumit debitor s dea s fac sau s nu fac ceva.

Elementele-subiectele, coninutul i obiectul Subiectele - activ i pasiv (creditor debitor) De cele mai multe ori, dubl

calitate

Coninutul raportului juridic de obligaie toate drepturile subiective ale creditorului, crora le corespund obligaiile

debitorului; se stabilete prin voina prilor, ori este determinat prin lege

Obiectul raportului juridic de obligaie- prestaia la care s-a obligat debitorul pozitiv (a da, a face) / negativ (a nu face).

Clasificarea obiectul

a da-constitui sau a transmite un drept real;

de a face-a executa o lucrare, de a presta un serviciu ori de a predaun lucru; a nu face-corelativ unui drept absolut; ndatorireageneral de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui dreptunui drept relativ; corelativ unui drept de crean- a nu face cevace ar fi putut face dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere.

Pozitive / negative de rezultat /de diligen interes sub aspect probatoriu Importan-clasificarea actelor, posibilitii aducerii la ndeplinire

silit a obligaiilor opozabilitatea

(a) obinuit incub debitorului fa de care s-a nscut. Este o obligaieopozabil ntre pri, ca i dreptul de crean;

(b) (scr iptae in rem)-se nate n legtur cu un lucru i care i produceefectele i asupra unei tere persoane care dobndete ulterior un dreptreal asupra lucrului respectiv chiar dac aceast persoan nu aparticipat n vreun fel la naterea raportului juridic ce are n coninutacea obligaie

(c) (propter rem)-ndatorirea ce revine, potrivit legii, deintorului unui bun,n consideraia importanei deosebite a unui astfel de bun

sanciunea ce asigur respectarea lor:

(a) perfect-aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fipus n executare silit;(b) imperfect-nu se poate obine pe cale silit, dar odat executat de

bun voie de ctre debitor, acesta din urm nu are dreptul s pretindrestituirea prestaiei; sunt prevzute de lege, izvorsc dintr-un act saudintr-un fapt juridic, numai c fie se nasc fr sanciunea aciunii civilen justiie (cum este cazul obligaiei din joc i prinsoare), fie pierddatorit trecerii timpului-prescripie extinctiv

Sanciunea-calea pasiv a excepiei (a aprrii).(c) Moral-fr a fi prevzut de vreo norm juridic, din anumite

considerente de onoare, din motive de ordin etic, este nsuit de ctre

o persoan (exemplu, obligaia de nzestrare a copiilor la cstorie,obligaia de a acorda ntreinere copilului celuilalt so)


2/80

II Izvoarele

1) Contractul

Obligaiile civile au dou mari izvoare: actele juridice i faptele juridice.Actele juridice, la rndul lor, se mpart n contracte i acte unilaterale, iarfaptele juridice sunt fapte licite (gestiunea intereselor altei persoane, platalucrului nedatorat i mbogirea fr just cauz), i fapte ilicitecauzatoare de prejudiciu (delicte civile).

Generaliti acordul ntre dou saumai multe persoane, pentru a constitui sau a stinge

ntre dnii raporturi juridice. este echivalent-convenie n principiu, ncheierea oricrui contract este liber-principiul libertii de

voin n materia contractelor libertatea pe care o condiioneaz i o determin viaa socialidispoziiile

legale-nu se poate deroga, prin convenii sau dispoziii particulare, la legilecare intereseaz ordinea public i bunele moravuri.

Dispoziiile legale care intereseaz ordinea public sunt, n totalitatea lor,norme imperative-nu se poate deroga prin contract, sub sanciunea nulitiiabsolute.

Clasificarea dup modul de formare: contracte consensuale, contracte solemne i

contracte reale. Coninut-sinalagmatice (bilaterale) i unilaterale. Scop-titlu oneros titlu gratuit

(a) Subclasificarea-comutative ialeatorii titlu gratuit-dezinteresate i liberaliti.

Efecte-constitutive sau translative de drepturi reale/generatoare de drepturide crean (de raporturi de obligaii)

-constitutive sau translative de drepturi i contractele declarative dedrepturi modul (durata) de executare-imediat/succesiv nominalizate n legislaia civil-numite inenumite corelaii-principale iaccesorii. modul n care se exprim voina prilor-negociate, de adeziune i

obligatorii.

ncheierea realizarea acordului de voin-ntlnirea, pe deplin concordant sub toate

aspectele, a unei oferte de a contract, cu acceptarea acelei oferte.


3/80

Oferta de a contracta i acceptarea ei reprezint cele dou laturi alevoinei dea contracta

Propunerea de a contracta=de ofert scris/ verbal / tacit persoanedeterminate / nedeterminate cu termen sau fr termen

Acceptarea-latur a consimmntului, oferta trebuie s ntruneasc

condiiile generale(a) manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i cu

intenia de a angaja din punct de vedere juridic.(b) ferm, exprimnd o propunere nendoielnic care, prin acceptare, s

poat realiza ncheierea contractului. Nu este ferm, de exemplu, daci-ar rezerva dreptul de a modifica preul propus.

(c) neechivoc(d)precis i complet, cuprinznd toate elementele ce pot fi luate n

considerate pentru ncheierea contractului oferta nu trebuie s fie confundat cu antecontractul

Oferta=unilateral; antecontractul=bilateral.Rspunderea pentru r evocarea oferte i

pn n momentul ncheierii contractului oferta i acceptarea suntrevocabile.

Atta timp ct oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca nmod liber i fr a avea de suportat vreo consecin. Este necesar carevocarea s ajung la destinatar cel mai trziu odat cu oferta.

Dac oferta a ajuns la destinatar(a) cu termen

dator s o menin pn la expirarea termenului; de ndat ce

termenul a expirat oferta devine caduc. Ofertantul poate primi ca bun i o acceptare ajuns peste termen,

cu condiia s ncunotineze de ndat pe acceptant despreaceasta

(b) fr termen, se admite c ofertantul este obligat s o menin un timprezonabil,n funcie de circumstanele de fapt

nainte de acceptare, ofertantul devine incapabil oridecedeaz, oferta devine caduc i deci acceptarea ei, chiarn termen, devine fr efect.

Retragerea ofertei, nainte de expirarea termenului, atrage rspunderea

ofertantului pentru toate prejudiciile produce ca urmare a revocriiintempestive.

Acceptarea ofertei cea de-a doua latur a consimmntului

(a) s concorde cu oferta; contrariu, dac acceptarea depete,condiioneaz ori limiteaz cuprinsul ofertei=refuzat, iar acceptareaare valoarea unei contraoferte

(b) nendoielnic(c) adresat unei anumite persoane, numai aceast persoan o poate

accepta; publicului, acceptarea poate proveni de la oricine dorete s

ncheie contractul;(d) s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduc ori s fi fost revocat.


4/80

Momentul i locul ncheierii contractului.MOMENT ntre prezeni=cad de acord asupra ncheierii contractului. Momentul

ncheierii este marcat de realizarea acestui acord prin telefon-contractul fiind considerat perfectat dac ofertantul i

acceptantul au czut de acord asupra ncheierii sale prin coresponden (ntre abseni).

(a) sistemul emisiunii (al declaraiunii).-i-a manifestat acordul cu ofertaprimit

(b) sistemul expedierii acceptrii(c) sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant(d) sistemul informrii-acela n care ofertantul a luat efectiv cunotin de

acceptare. Contractul se consider ncheiat dac acceptarea a ajuns lacunotina propuitorului n temenul hotrt de dnsul sau n temenulnecesar schimbului propunerii i al acceptrii dup natura contractului.

prezumierelativ c la momentul primirii corespondenei, ofertantula luat cunotin de acceptare. n contractele unilaterale propunerea este obligatorie dendat ce ajunge

la cunotina prii ctre este fcut. Determinarea momentului ncheierii-interes:

(i) posibilitatea de revocare, precum i caducitatea ofertei;(ii) viciile voinei i, n general, cauzele de nulitate sau anulabilitate

trebuie s existe la momentul ncheierii contractelor;(iii) legea aplicabil(iv)efectele contractului se produc, de regul, ncepnd din

momentul ncheierii acestuia.

(v) calculul termenelor de prescripie(vi) persoane nedeterminate-prima acceptare primitm face caacceptrile ulterioare s rmn fr efect;

(vii) determin i locul ncheierii acestuia.LOC ntre pri prezente-acela n care se gsesc prile. la telefon-acela unde se afl ofertantul. coresponden, locul ncheierii contractului este localitatea n care se afl

ofertantul i unde i-a fost adresat corespondena. Interes-instanecompetente

Efectele contractului (Puterea obligatorie a contractului). da natere unor drepturi i obligaii puterea obligatorie

1. Interpretarea contractului se determin nelesul exact a clauzelor contractului, prin cercetarea

manifestrii de voin a prilor n strns corelaie cu voina lor intern. Se trece la interpretare, dup ce, n prealabil, contractul a fost probat prin

mijloacele prevzute de lege. adeseori, n strns legtur cu operaia de calificare juridic n practiccele dou operaii ajung adesea s se confunde


5/80

ncadrarea juridic a contractului ntr-o anumit categorie calificareapoate constitui, i ea, obiect de interpretare

Regulile de interpretare dup voina intern (real), iar nu dup sensul literal al cuvintelor

ntrebuinate La stabilirea voinei concordante se va ine seamade scopul de negocierile

practicilei de comportamentul lor ulterior ncheierii contractului; produce, pe lng toate efectele n vederea crora a fost ncheiat, i acele

efecte pe care legea, echitatea, sau obiceiul dau obligaiei dup naturaacesteia NCC-le dau contractului, dup natura lui

clauzele obinuitese subneleg, chiar dac nu sunt menionate expres interpretri sistematice-Clauzele se interpreteaz unele prin altele, dnd

fiecreia nelesul ce rezult din ansamblul contractului; dac o clauz este susceptibil de a primi dou nelesuri, ea se

interpreteaz n sensul n care poate produce efecte, iar nu n sensul ncare nu ar produce vreun efect susceptibil de a primi mai multe nelesuri, ea se interpreteaz n sensul

ce se potrivete cel mai bine naturii i obiectului contractului clauzele ndoielnice-n sensul n care care rezult din natura actului juridic

interpretarea dat anterior de pri, de sensul atribuit n general clauzelor iexpresiilor n domeniu i de uzane;

rmn ndoieli-dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul ndoielnice se interpreteaz n favoarea celui care s-a obligat - in dubio pro

reo; adeziune se interpreteaz mpotriva celui care le-a propus; orict de generali sunt termenii ntrebuinai, efectele actului juridic trebuie

s fie numai acelea care pot fi presupuse c prile le-au voit cnd s-a folosit un exemplu, ntinderea efectelor actului juridic nu trebuie

redus la efectele din exemplu dat

2. Obligativitatea(a)n raporturile dintre pri

putere de lege ntre prile contractante, privete n primul rndprile contractante-principiul relativitii

simetrie ntre modul de ncheiere i modul de modificare-Contractul se modific sau nceteaz numai prin acordul prilor ori

din cauze autorizate de lege. numai prin consimmntul prilor se poate modifica sau desfiinacontractul. Excepiile trebuie s fie prevzute n mod expres de legesau n contract.(i) Cauze autorizate de lege:

denunarea unilateral-Contractul ncheiat pe duratnedeterminat poate fi denunat unilateral de oricare dintrepri cu respectarea unui termen rezonabil de preaviz. Oriceclauz contrar sau stipularea unei prestaii n schimbuldenunrii contractului se consider nescris.

nchiriere fr termen mandat


6/80

depozit, deponentul poate s solicite oricnd restituireabunului depozitat

fora major-eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibili inevitabil-fie o suspendare a efectelor contractului, fiedesfiinarea acestuia atunci cnd are efect distructiv.

decesul debitorului n cazul contractului intuitu personae. prelungirea sau prorogarea legal a unui contract

(b) obligativitatean raport cu persoanele care nu au calitatea de pricontractante. Principiul relativitii-Conveniile n-au efect dect ntre prile

contractante-Contractul produce efecte numai ntre pri, dac prinlege nu se prevede altfel.

Opozabilitatea fa de teri-opozabil terilor, care nu pot aduce

atingere drepturilor i obligaiilor nscute din contract. Terii se potprevala de efectele contractului, ns fr a avea dreptul de a cereexecutarea lui, cu excepia cazurilor prevzute de lege.(i) forme:

invocarea de ctre parte a contractului ca titlu de dobndireori ca just titlu;

invocarea de ctre teri a contractului mpotriva prii. Prile contractante sunt prile care au ncheiat, direct sau prin

reprezentare, Teri sunt persoane strine de contract, care nu au participat, nici

direct i nici prin reprezentare Categorii intermediare

(i) dei nu au participat nici personal i nici prin reprezentaresuport efectele contractului; sunt succesori ai prilor ( nunelegem prin succesori, motenitorii acestora). succesorii universali i cu titlu universal;succesorii universali

primesc ntreg patrimoniul unei persoane; cu titlu universalprimesc o parte din patrimoniu, ei i nsuesc efectelecontractultelor pe care le-au ncheiat prile, cu excepia celorintuitu personaei declarate de priintransmisibile

succesorii cu titlu particular; dobndesc un drept, un bundeterminat;a. nu vor fi inui de obligaii i nu le vor profita drepturile pe

care cel care le-a transmis un anumit drept, le-a dobnditprin contractele ncheiate cu alte persoane, fr nici olegtur cu dreptul transmis ctre succesor.

b. i profit drepturile care sunt n strns conexiune cudreptul dobndit. Exemplu: drepturile accesorii garaniile.

c. Obligaiile asumate de ctre transmitor nu trec asuprasuccesorului, chiar dac au legtur cu dreptul transmis,DECT N TEMEIUL LEGII

Creditorii chirografari-n principiu, actele debitorului suntopozabile creditorilor chirografari. n anumte condiii pot s


7/80

nlture aceast opozabilitate, prin introducerea unei aciunin simulaie sau prin aciunea paulian (revocatorie).

Observaii la prile care nu au calitatea de pri contractante:(a) modificri drepturile transmise(b) drepturile reale constrituite asupra bunului transmis trebuiesc

respectate;(c) obligaiilepropter rem(d) obligaiile scriptae in rem

Dac bunul dat n locaiune este nstrinat, dreptul locatarului esteopozabil dobnditorului, dup cum urmeaz:(a) n cazul imobilelor nscrise n cartea funciar, dac locaiunea a fost notat n

cartea funciar;(b) n cazul imobilelor nenscrise n cartea funciar, dac data cert a locaiunii

este anterioar datei certe anstrinrii;(c) n cazul mobilelor supuse unor formaliti de publicitate, dac locatarul a

ndeplinit aceste formaliti;(d) n cazul celorlalte bunuri mobile, dac la data nstrinrii bunul se afla

n folosina locatarului.

EXCEPIILE DE LA PRINCIPIUL RELATIVITII n privina dobndirii de obligaii de ctre un ter fa de contract, rspunsul

este categoric negativ. Promisiunea faptei altuia nu este dect o aparent excepie; singurul

obligat este promitentul-Cel care se angajeaz la a determina un tersncheie sau s ratifice un act este inut s repare prejudiciul cauzat dacterul refuz s se oblige sau, atunci cnd s -a obligat i ca fideiusor, dac

terul nu execut prestaia promis.Intenia promitentului de a se angajapersonal nu se prezum, ci trebuie s reias nendoielnic din contract saudin mprejurrile n care acesta a fost ncheiat.

Contractul n folosul unei tere persoanesau stipulaia pentru altul este conveniastipulant i promitent, acesta din urm se angajeaz s dea, sfac sau s nu fac ceva n folosul unei tere persoane, strin de contract,denumit ter beneficiar. NCC,-Oricine poate stipula n numele su, ns n beneficiul unui ter

Prin efectul stipulaiei, beneficiarul dobndete dreptul de a cere directpromitentului executarea prestaiei.

(a) dou condiii de validitate, pe lng cele generale prevzute s existe voina cert, nendoielnic de a stipula n folosul unei tere

persoane terul beneficiar s fie determinat sau cel puin determinabil.

Raporturile ce se nasc(b) dintre stipulant i promitent

se pot nate drepturi n favoarea stipulantului. d natere de drepturi direct i nemijlocit n persoana terului

beneficiar stipulantul l poate aciona, dup caz: fie pentru ndeplinirea

obligaiei, fie pentru desfiinarea contractului. posibilitatea prevederii unor clauze penale


8/80

(c) raporturile dintre promitent i terul beneficar. Terul beneficiardobndete direct i nemijlocit dreptul creat n folosul su, indiferent deorice acceptare Stipulaia poate fi acceptat i dup decesul stipulantului sau al

promitentului. terul beneficiar nu accept-se consider a nu fi existat niciodat va profita stipulantului, promitentului sau altui ter beneficiar. a acceptat stipulaia, poate cere executarea prestaiei, ns, nu va

putea cere rezoluiunea contractului, promitentul poate invoca fa de terul beneficiar toate excepiile pe

care le-ar fi putut opune stipulantului(d) raporturile dintre stipulant i terul beneficiar-se pot rezolva alte

raporturi

Revocarea stipulaiei

Stipulantul este singurul ndreptit s revoce stipulaia, creditoriisau motenitorii si NU Stipulantul nu poate ns revoca stipulaia fr acordul promitentului

dac acesta din urm are interesul s o execute. poate fi revocat ct timp acceptarea beneficiarului nu a ajuns la

stipulant sau la promitent. nu nseamn liberarea promitentului de obligaie, civa cpta un alt

creditor Dac nu a fost desemnat un alt beneficiarprofit stipulantului sau

motenitorilor acestuia, fr a agrava ns sarcina promitentului

Invocarea contractului de ctre un ter n cadrul unei aciuni directe. Se recunoate de ctre lege din materia antreprizei, unde muncitorii angajai pentru efectuarea unei

lucrri pot reclama plata direct de la beneficiarul lucrrii, pn laconcurena sumei cu care acesta este dator fa de antreprenor. Art. 1856NCC:n msura n care nu au fost pltite de antreprenor,

de mandat-mandantul poate s intenteze direct aciunea contrasubmandatarului.

Sublocaiunea (art.1807)

Garania contra eviciunii (art.1707)EXCEPIE DE LA OPOZABILITATEA FA DE TERI-SIMULAIA

ter persoan este ndreptit s nu in seama de situaiile juridice, careau fost create prin anumite contracte.

aceleai pri ncheie dou contracte, unul aparent denumit contractsimulat, i altul secret, denumit contranscris, care corespunde voineireale;Dispoziiile referitoare la simulaie se aplic n mod corespunztor iactelor juridice unilaterale destinate unei persoane determinate, care aufost simulateprin acordul dintre autorul actului i destinatarul su.

Pentru existena simulaiei, actul secret trebuie ncheiat concomitent sau

eventual nainte de ncheierea contractului aparent.


9/80

--Formele(a) contractul aparent este fictiv adic nu exist n realitate. De exemplu

vnzare aparent

(b) contractul deghizatadic sunt ascunse anumite elemente(i) total-se ascunde adevrata natur juridic a actului; exemplu,donaiedeghizatsub forma vnzrii-cumprrii;

(ii) parial-anumite elemente mai puin semnificative. De exemplu,preul

(c) interpunerea de persoane-n actul public sunt artate anumite pri iarn cel secret se arat c alii sunt beneficiarii

--Efectele inopozabilitatea fa de ter ntre prile simulaiei i succesorii universali ai acestora actul

secret-putere dect ntre prile contractante i succesorii universaliai acestora, n privina acestora din urm dac din naturacontractului ori din stipulaia prilor nu rezult contrariul, ntresuccesorii lor universali sau cu titlu universal;

fade teri-efecte contractul public Terii care au cunoscut existena contractului secret la momentul

naterii interesului lor, legat de acel contract, vor suporta efecteleacestuia. Terii pot invoca mpotriva prilor contractul secret.

Contractul secret nu poate fi invocat de pri, de ctre succesoriiinici de ctre creditorii nstrintorului aparent mpotriva terilor care,ntemeindu-se cu bun-credin pe contractul public, au dobndit

drepturi de la achizitorul aparent Terii pot invoca mpotriva prilor existena contractului secret,

atunci cnd acesta le vatm drepturile. Existena contractului secret nu poate fi opus de pri creditorilor

dobnditorului aparent care, cu bun-credin, au notat ncepereaurmririi silite n cartea funciar sau au obinut sechestru asuprabunurilor care au fcut obiectul simulaiei;

conflict ntre teri-Au ctig de cauz terii care cu bun-credin, sesprijin pe actul aparent.

Dac exist un conflict ntre creditorii nstrintorului aparent icreditorii dobnditorului aparent, sunt preferai cei dinti, n cazul ncare creana lor este anterioar contractului secret.

Terii n materia simulaiei sunt(i) succesorii cu titlu particular i creditorii chirografari.(ii) Succesorii universali i cei cu titlu universal ai prilor, ale cror

interese s-au urmrit a fi fraudate prin simulaie, devin teri. terii fa de simulaie, pot face dovada actului secret prin orice

mijloc de prob. Prile din contractpot dovedi i ele simulaia cu orice mijloc de

prob, atunci cnd pretind c aceasta are caracter ilicit; va aveaaplicare pentru acele cazuri n care scopul declarrii simulaiei va fi

nu de a da eficien unui act secret, ci pentru a constata ori adeclara nulitatea actului secret.


10/80

SIMULAIA poate fi nlturat pe calea aciunii n declararea simulaiei(a) Efectul admiterii-nlturarea efectelor contractului aparent, dndu-se

eficien contractul secret, cu condiia ca acesta s fie valid....contractul secret nu produce efecte nici ntre pri dac nundeplinete condiiile de fond cerute de lege pentru ncheierea sa

valabil. n unele cazuri, scopul declarrii simulaiei este ca scond la iveal

contractul real, s i se aplice sanciunea nulitii.

Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice.

1.Excepia de neexecutare a contractului mijloc de aprare aflat la dispoziia uneia dintre pri n cazul n care i se

pretinde executarea obligaiei ce-i incumb, fr ca partea s-i executepropriile obligaii.

Temeiul juridic-reciprocitatea i interdependena obligaiei care reclam nacelai timp simultaneitateaexecutrii lor. vnztorul refuz darea unui bun pn la plata acestuia cumprtorul poate refuza plata preului atunci cnd se promoveaz o

aciune ipotecar.(a) Condiii de invocare

obligaiile reciproce trebuie s aib temeiul n acelai contract; s existe o neexecutare, chiar parial, dar suficient de important; neexecutarea s nu se datoreze faptei celui ce invoc excepia. una din obligaiile reciproce s nu fie afectat de un termen

suspensiv. Invocarea excepiei are loc direct ntre pri fr a fi necesar s se

pronune instana de judecat i nu este necesar ca debitorul, cel fa decare se invoc excepia s fi fost pus n ntrziere.

Prin invocarea excepiei se obine o suspendare a executrii propriilorobligaii, pn la momnentul n care celalt parte i va ndeplini obligaiilece-i revin.

2.Rezoluiunea sanciune a neexecutrii culpabile a contractului sinalagmatic, constnd n

desfiinarea retroactiv a acestuia i repunerea prilor n situaia avutanterior ncheierii contractului. Temeiul juridic rezid n reciprocitatea i interdependena obligaiilorns,

n realitate, rezoluiunea are caracter judiciar. contractul nu este desfiinat de drept ci,trebuie s promoveze aciune n

justiie.Instanaputnd acorda un termen de graie(a) Condiiile de exercitare a aciunii n rezoluiune:

una din pri s nu-i fi executat obligaiile ce-i revin, chiar nparte; neexecutarea s fie imputabil debitorul obligaiei neexecutate s fi fost pus n ntrziere


11/80

Punerea n ntrziere se poate face fie prin somaie extrajudiciar,nmnat prin executorul judectoresc fie prin cererea de chemare njudecat.

Rezoluiunea convenional-desfiinarea unui contract n temeiul voineiprilor acesteia, n conformitate cu prevederile din contract, n care se

dispune desfiinarea n caz de neexecutare.(i) Prevederea contractual se numete pact comisoriu.(ii) Gradele pactelor comisorii:

Pactul comisoriu de gradul I. inclus meniunea-n caz de neexecutare, acesta se

desfiineaz este necesar promovarea aciunii n rezoluiune. Prin excepie, un astfel de pact ar produce efecte prin

el nsui, n cazul contractelor n care, n mod normal,nu s-ar putea dispune rezoluiunea; de exemplu, ncontractul de rent viager nu se poate cererezoluiunea pentru neplata rentei.

gradul II clauza-parte nu-i va executa obligaiile, cealalt parte

este n drept s considere contractul ca desfiinat. Desfiinarea are loc prin declaraia unilateral a

creditorului instana sesizat poate doar s constate ndeplinite

condiiile rezoluiunii. gradul III

n care se prevede c un contract se consider rezolvit

de plin drept. Instana-doar s o constate. pentru a opera un asemenea pact, debitorul trebuie s

fie pus n ntrziere. Pactul comisoriu de gradul IV

potrivit cruia contractul se consider desfiinat dedrept fr a mai fi necesar punerea n ntrziere ifr orice alt formalitate prealabil.

Instana de judecat constat ntrunirea condiiilor idispune rezoluiunea contractului.

Prevederea unor pacte comisorii nu nseamn renunarea creditorului de a

cere executarea obligaiilor. Dac se d sau nu eficien pactuluicomisoriu, creditorul este acela care poate hotr.

Rezoluiunea n Noul Cod civil Creditorul are dreptul la ndeplinirea integral, exact i la timp a

obligaiei, Atunci cnd, fr justificare, debitorul nu i execut obligaia i se afl n

ntrziere, creditorul poate, la alegerea sa i fr a pierde dreptul la daune -interese, dac ise cuvin:(a)s cear sau, dup caz, s treac la executarea silit a obligaiei;(b)s obin, dac obligaia este contractual, rezoluiunea sau rezilierea

contractului ori, dup caz, reducerea propriei obligaii corelative;


12/80

(c) s foloseasc, atunci cnd este cazul, orice alt mijloc prevzut de legepentru realizarea dreptului su.

Dac nu cere executarea silit a obligaiilor contractuale, creditorul aredreptul la rezoluiunea sau, dup caz, rezilierea contractului, precum i ladaune-interese, dac i se cuvin

Rezoluiunea poate avea loc pentru o parte a contractului, numai atuncicnd executarea sa este divizibil. De asemenea, n cazul contractuluiplurilateral, nendeplinirea de ctre una dintre pri a obligaiei nu atragerezoluiunea contractului fa de celelalte pri, cu excepia cazului n careprestaia neexecutat trebuia, dup circumstane, s fie consideratesenial.

Reducerea prestaiilor-Creditorul nu are dreptul la rezoluiune atunci cndneexecutarea este de mic nsemntate,El are ns dreptul la reducereaproporional a prestaiei sale dac, dup mprejurri, aceasta esteposibil. Dac reducerea prestaiilor nu poate avea loc, creditorul nu aredreptul dect la daune-interese.

Rezoluiunea poate fi dispus de instan, la cerere, sau, dup caz, poatefi declarat unilateral de ctre partea ndreptit,

De asemenea, n cazurile anume prevzute de lege sau dac prile auconvenit astfel, rezoluiunea poate opera de plin drept.

rezoluiunea poate opera n urmtoarele moduri:(a) prin hotrrea instanei de judecat;(b) prin declaraia unilateral, n cazurile i condiiile prevzute de lege;(c) de drept, fie n temeiul unei dispoziii exprese a legii, fie n temeiul unui

pact comisoriu.(i) Rezoluiunea unilateral,mprejurri:

cnd prile au convenit astfel; cnd debitorul este de drept pus n ntrziere cnd debitorul nu a executat obligaia n termenul fixat prin

punerea n ntrziere. Declaraia de rezoluiune sau de reziliere trebuie fcut n termenul de

prescripie prevzut de lege pentru aciunea corespunztoare acestora, n toate cazurile, declaraia de rezoluiune sau de reziliere se nscrie n

cartea funciar ori, dup caz, n alte registre publice, pentru a fi opozabilterilor.

Pactul comisoriu produce efecte dac prevede, n mod expres, obligaiilea cror neexecutare atrage rezoluiunea sau rezilierea de drept acontractului.

Rezoluiunea sau rezilierea ca efect al pactului comisoriu, estesubordonat punerii n ntrziere a debitorului, afar de cazul n care s-aconvenit c ea va rezulta din simplul fapt al neexecutrii.

Dac este necesar punerea n ntrziere-Punerea n ntrziere nuproduce efecte dect dac indic n mod expres condiiile n care pactulcomisoriu opereaz.

n ciuda faptului c este prevztu unpact comisoriu, o notificare prin caredoar se solicit executarea obligaiei, nu determin producerea efectelorpactului comisoriu; pentru a produce efectul rezoluiunii prin pactul

comisoriu, notificarea de punere n ntrziere trebuie s fac referire lapactul comisoriu, s descrie condiiile n care acesta opereaz i intenia


13/80

creditorului de a da efect pactului comisoriu n cazul n care debitorul nu seconformeaz punerii n ntrziere.(a) Efectele

desfiineaz retroactiv contractul repunerea prilor n situaia anterioar desfiinarea drepturilor subdobnditorului. Excepiile-analizate la

materia proprietii rezolubile (alea nasoale din sem 1) Se pot acorda daune-interese sau despgubiri, pentru acoperirea

prejudiciilor cauzate prin neexecutare n cazul contractului cu executare succesiv, desfiinarea contractului are

loc numai pentru viitor, intervenind rezilierea

3.Riscul contractului stabilirea prii care va suporta consecinele neexecutrii contractului

sinalagmatic, ca urmare a imposibilitii fortuite. Regula-el se va localiza la debitorul obligaiei imposibil de executat (nu vaputea pretinde celeilalte pri s-i execute obligaia corelativ, dar nicicealalt parte nu poate pretinde despgubiri pentru neexecutare de ladebitorul obligaiei imposibil de executat).

locatarul nu are obligaia de plat a chiriei, respectiv are dreptul lareducerea chiriei n cazul imposibilitii pariale de folosire a bunului, dar ntoate cazurile, nu are drept la daune-interese;

parial imposibil de executat, sunt dou soluii, ntre reducereacorespunztoare a prestaiei celeilalte pri sau desfiinarea n ntregime acontractului, dac partea ce ar fi executat nu asigur satisfacerea

scopului pentru care contractul a fost ncheiat.(a) Regula suportrii riscurilor n cazul contractelor translative deproprietate. suportat de ctre partea care avea calitatea de proprietar al lucrului

la momentul pieirii fortuite a acestuia (dobnditorul) Precizri:

ea se aplic numai bunurilor certe, individual determinate; transmitorul nu trebuie s fi fost pus n ntrziere. Dac a

fost pus n ntrziere, va suporta el riscul, cu excepia cazuluin care face dovada c lucrul ar fi pierit i la dobnditor.

Dac transferul proprietii este efectat de termen, r

iscul va fi altransmitorului.

sub condiie, riscul este suportat de ctre proprietarul sub condiierezolutorie din momentul pieirii bunului.

este o excepie de la efectul retroactiv al condiiei. n cazul pieirii pariale a bunului pendente conditione, la momentul

ndeplinirii condiiei, proprietarul sub condiie suspensiv este inuts preia bunul n starea n care se afl, ceea ce nseamn c acestasuport riscul pieirii pariale a lucrului n cazul transferului dreptuluide proprietate afectat de condiie.

Noul Cod civil.

Se pstreaz regula potrivit creia riscul este suportat de ctre debitorulobligaiei imposibil de executat


14/80

Proprietarul suport riscul pieirii bunului, dac acesta n-a fost asumat deo alt persoan sau dac prin lege nu se dispune altfel.

translative de proprietate: n lips de stipulaie contrar, ct timp bunul nu este predat, riscul

contractului rmne n sarcina debitorului obligaiei de predare,

chiar dac proprietatea a fost transferat dobnditorului. n cazulpieirii fortuite a bunului, debitorul obligaiei de predare pierde dreptulla contraprestaie, iar dac a primit-o, este obligat s o restituie

Cu toate acestea, creditorul pus n ntrziere preia riscul pieiriifortuite a bunului. El nu se poate libera chiar dac ar dovedi cbunul ar fi pierit i dac obligaia de predare ar fi fost executat latimp.

2) Actul juridic unilateral simpla i unica voin de a se angaja din punct de vedere juridic,

manifestat de ctre o persoan, care d natere unei obligaii a acesteia,fr a fi necesar o acceptare din partea creditorului

de ndat manifestat, ea devine irevocabil, nemaiputnd deci s fieretractat de ctre autor.(a) Cazuri

promisiunea public de recompens, promisiunea public depremiere a unei lucrri

oferta de purg a imobilului ipotecat, oferta de a contracta, titlurilede valoare, gestiunea intereselor altuia, contractul n folosul altuia.

3) Faptul juridic licit aciuni omeneti fr intenia de a da natere la raporturi juridice de

obligaii, care totui produc asemenea efecte n puterea legii, fr ca prinasemenea efecte s se ncalce normele de drept n vigoare.

Cvasicontracte:

(a) gestiunea de afaceri(b) plata nedatorat(c)mbogirea fr just cauz.

1.Gestiun ea de afaceri

gerant, fr a fi primit o mputenicire, ncheie din proprie iniiativ, acestejuridice sau svrete actel materiale necesare sau utile, iar n favoareasau interesul altei persoane, numit gerat.

Condiiile

(a) s existe o gerare a intereselor altuia.


15/80

(b) Acte juridice: plata unei datorii, actul pentru efectuarea unor reparaii,chemarea unui medic, inscripia unei ipoteci, ncheierea unui contractde asigurare.

(c)n principiu, actele nu pot depi sfera actelor de conservare iadministrare. Se pot ncheia acte de dispoziie asimilate actelor de

administrare, de exemplu, n cazul mrfurilor perisabile.(d) Fapte materiale: descrcarea unor mrfuri, stingerea unui incendiu,repararea unei conducte, asistena medical n caz de accident ,salvarea unui animal.

(e) actele i faptele gerantului s fie utile geratului. Trebuie s aibcaracter patrimonial i s fie evitat pierderea unei valori patrimoniale oris fi sporit valoarea unui bun; Utilitatea gestiunii se apreciaz lamomentul realizrii sale.

(f) actele de gestiune s fie svrite din iniiativa gerantului, n absenaunui mandat i fr tirea geratului.

Dac exist opoziia geratului=imixtiune ilegal. actele i faptele de gestiune s fie fcute cu intenia de a gera interesele

altuia. Nu este necesar n mod exclusiv n favoarea geratului. Trebuie s existe intenia de a-l obliga pe gerat la restituirea cheltuielilor

fcute. gerantul s aib capacitatea de a contracta Nu intereseaz capacitatea geratului.

Efectele(a) dintre gerant i gerat

genereaz obligaii reciproce.

Obligaiile gerantului:(i) obligaia de a se ngriji de afacerile altuia cu diligena unui bun

proprietar Excepie-rspunde numai pentru dol dac fr intervenia sa,

afacerea geratului s-ar fi putut compromite;(ii) obligaia de a duce la bun sfrit afacerea nceput sau de a o

continua pn cnd geratul va fi n msur i va avea mijloacelenecesare s se ocupe personal de interesele sale

(iii) n cazul decesului geratului continuarea gestiunii pn cndmotenitorii geratului vor putea lua direciunea afacerii.

(iv)obligaia de a da socoteal geratului i a-i preda tot ceea ce aprimit n temeiul gestiunii.

Obligaiile geratului(i) de a da gerantului toate cheltuielile necesare i utile pe care le-a

fcut n timpul gestiunii(ii) Nu este obligat s-l remunereze pe gerant pentru serviciile

fcute, cu excepia cazului n care au fost efectuate n virtuteaprofesiunii.

Raporturile dintre gerat i teri. Dac gestiunea a fost ratificat saueste util, geratul este ndatorat s execute toate obligaiile


16/80

contractate de gerant, n numele geratului ori n nume propriu, ninteresul gestiunii, n msura n care nu au fost nc executate.

Raporturile dintre gerant i teri:(i) dac le-a adus la cunotin c acioneaz numai n contul

geratului i gestiunea a fost ratificat sau este util, nu are nici oobligaie.

(ii) Dac s-a angajat personal, nu are nici o obligaie n mod direct inemijlocit de toate obligaiile asumate.

2.Plata nedatorat. executarea n natur a unei obligaii care are ca obiect o prestaie pozitiv

fr a fi datorat trebuie restituit faptul juridic licit care const n executarea de ctre o persoan, din

eroare, a unei prestaii la care nu era obligat i fr intenia de a pltipentru altul.

Creditorul este cel care a pltit din eroare solvens Debitorulaccipiens; primete plata din eroare sau cu tiin.

Condiiile existena unei plisau prestaii de a face s existe intenia solvensului de a stinge o datorie. datoria a crei stingere s-a urmrit prin plat s nu existe Inexistena obligaiei poate fi i relativ-din eroare unei altepersoane dect creditorul su, ori n situaia n care creditorul

primete plata de la o alt persoan dect debitorul. plata s fie fcut din eroare. Condiia erorii nu estecerutla:

(i) plata unei obligaii sub condiie suspensiv, dac acea condiienu s-a realizat;

(ii) plata unei obligaii care ulterior a fost rezolvit;(iii) plata fcut n executarea unei obligaii nule;(iv)plata unei datorii fcut a doua oar de ctre un debitor care

dup ce a executat prestaia datorat pierde chitanedoveditoare i este ameninat cu urmrirea de ctre fostul sucreditor. Dup gsirea chitanei ce dovedete prima platefectuat, cea de-a doua plat figureaz ca o plat nedatorat.

Plata sub imperiul dolului sau sub imperiul violenei produce aceleaiefecte.

EfecteleOBLIGAII ACCIPIENS

(a) Bunuri fungibile restituirea sumei de bani ori a bunurilor de genprimite, n aceeai cantitate i de aceeai calitate.

rea-credin va plti dobnzi la suma primit din ziua plii oridauneinterese pentru lipsa de folosin a lucrurilor fungibile;


17/80

(b) Bunuri certeexist obligaia de restituire n natur. Accipiensul de bun-credin:

a nstrinat bunul cu titlu oneros, va restitui preul bunul a pierit ori a fost deteriorat din cauz de for major ori

caz fortuit, este liberat de datorie

rea-credin: a nstrinat bunul pltete valoarea bunului din momentul

introducerii aciunii bunul a pierit n mod fortuit, va plti valoarea din momentul

introducerii aciunii, cu excepia cazului n care va facedovada c ar fi pieriti dac se afla la solvens

va restitui fructele culese i va plti valoarea celor neculesedin ziua plii

OBLIGAII SOLVENS de a plti accipiensului, indiferent dac acesta a fost de bun ori derea-credin, valoarea cheltuielilor necesare i utile fcute nlegtur cu bunul.

Cazuri n care nu se restituie plata primit nedatorat:(i) cnd creditorul, de bun-credin, desfiineaz titlul creanei sale.

Solvensul are aciune mpotriva adevratului debitor;(ii) plata fcut unui incapabil de a primi plata=nulitate iaciunea

se admite numai n msura n care plata a profitat incapabilului(iii) actul nul pentru cauz imoral grav=nulitate absolut, nu s-ar

pune problema restituirii prestaiilor; temei-propria turpitudine areclamantului.

3.mbogirea fr just cauz mrirea patrimoniului unei persoane prin micorarea corelativ a

patrimoniului altei persoane, fr ca pentru acest efect s existe o cauzjust sau un temei juridic.

Creditoreste cel al crui patrimoniu s-a diminuat. Debitor este cel al crui patrimoniu s-a mrit; are obligaia de a restitui

valoarea cu care s-a mbogit.

Condiiile(a) materiale:

mbogire a prtului diminuare a patrimoniului reclamantului: ieirea unor valori din

patrimoniu, mrireai diminuarea-cauz unic.

(b) juridice: mbogirea i srcirea corespunztoare s fie lipsite de o cauz

just, adic de un temei juridic care s le justifice; mbogitul s fie de bun-credin;


18/80

reclamantul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie pentrurealizarea dreptului su de crean mpotriva prtului.- Caracterulsubsidiar al aciunii

Aciunea n restituirea mbogirii fr just cauz nu vine snlocuiasc nici aciuni inadmisibile i nici aciuni al cror exerciiu a

fost pierdut de ctre reclamant ca urmare a intervenirii prescripieiori a decderii.

Efectele Obligaia de restituire n natur, fie n echivalent. mbogitul restituie numai valoarea mbogirii sale; nu va restitui

fructele sau dobnzile legale; reclamantul are dreptul de a i se restitui doar valoarea cu care s-a

diminuat patrimoniul su. Momentul la care se determin valoarea mbogirii respectiv a

srcirii, este acela al cererii de chemare n judecat.

4) Faptul juridic ilicit (Rspunderea civildelictual) Orice persoan are ndatorirea s respecte regulile de conduit pe care

legea sau obiceiul locului le impune i s nu aduc atingere, prin aciunileori inaciunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane,

Cel care, avnd discernmnt, ncalc aceast ndatorire rspunde detoate prejudiciile cauzate, fiind obligat s le repare integral.

n cazurile anume prevzute de lege, o persoan este obligat s repareprejudiciul cauzat de fapta altuia, de lucrurile ori animalele aflate sub pazasa, precum i de ruina edificiului.

Coninut-obligaia civil de reparare a prejudiciului Rspunderea civil se concretizeaz, de regul, ntr-o obligaie de

despgubiredelictual sau contractual.

Funciile(a) educativ-preventiv(b) reparatorie-obligaie de dezdunare

Comparaie penal.

(i) Asemnri rspunderea civil delictual, aceasta acioneaz ori de cte

ori, printr-o fapt ilicit a unei persoane, se cauzeaz unprejudiciu unei alte persoane.

Rspunderea penal nu exclude rspunderea civil, dupcum nici rspunderea civil nu o exclude pe cea penal

se pot cumula.(ii) Deosebiri

temeiul


19/80

rolul vinoviei capacitatea persoanelor modul de stabilire a rspunderii, competena instanelor de sesizare, procedura de judecat, reglementarea

prescripiei. Contractual

(i) Asemnri existena unei fapte ilicite, prin care se ncalc o anumit

obligaie, aducndu-se, prin aceasta, o atingere unui dreptsubiectiv;

svrirea cu vinovie-prejudiciu raport de cauzalitate capacitatea juridic a celui chemat s rspund

(ii) Deosebiri rspunderii delictuale, obligaia nclcat estelegal

Pentru a se angaja rspunderea contractual se cere spreexiste un contract valabil ncheiat. Capacitatea contractual; Delictuala-oricine a acionat cu

discernmnt, indiferent de vrst. Delictuale-de drept n ntrziere; contractual-nu opereaz

de drept. Nu se poate exclude sau limita, prin convenii sau acte unilaterale,

rspunderea pentru prejudiciul material cauzat altuia printr-o faptsvrit cu intenie sau din culp grav

Sunt valabile clauzele care exclud rspunderea pentru prejudiciilecauzate, printr-o simpl impruden sau neglijen, bunurilorvictimei

Rspunderea pentru prejudiciile cauzate integritii fizice saupsihice ori sntii nu poate fi nlturat ori diminuat dect ncondiiile legii.

Declaraia de acceptare a riscului producerii unui prejudiciu nuconstituie, prin ea nsi, renunarea victimei la dreptul de a obineplata despgubirilor.

ntinderea reparaiei este mai mare la rspunderea delictualdect la rspunderea contractual

Delictuala-integral; toate pagubele cauzate, att pentru cele

previzibile, ct i pentru cele neprevizibile. Coautorat-plat a daunelorcontractuale delictuale, ca principiu, culpa autorului prejudiciului trebuie s

fie dovedit de ctre cel pgubit; unele cazuri e prezumat contractuale, creditorul trebuie s dovedeasc numai

existena contractului i faptul c obligaia nu a fost executat Creditorul pagubit nu are dreptul de a opta ntre aciunea

contractual i aciunea delictual; este inut de contract.a. excepie, se admitea dreptul de opiune al creditorului,

dac neexecutarea contractului era n acelai timp, iinfraciune. n situaia n care neexecutarea contractuluiconstituia infraciune, iar persoana vtmat era opersoan lipsit de capacitate de exerciiu sau cu


20/80

capacitate de exerciiu restrns, aciunea civilexercitndu-se din oficiu, n procesul penal se considerac trebuie rezolvat potrivit regulilor rspunderii civiledelictuale. Astfel, nu ar fi existat drept de opiune,creditorul fiind obligat s se foloseasc numai de aciunea

delictual.i. Critic. Felul rspunderii nu se poate schimba dupcalea procedural aleas ori impus.

Dac prin lege nu se prevede altfel, niciuna dintre pri nupoate nltura aplicarea regulilor rspunderii contractualepentru a opta n favoarea altor reguli care i-ar fi maifavorabile.

1. Rspunderea pentru fapta proprie Cel care cauzeaz altuia un prejudiciu printr-o fapt ilicit, svrit cu

vinovie, este obligat s l repareAutorul prejudiciului rspunde pentru cea mai uoar culp .

Condiiile generale ale rspunderii(a) prejudiciu(b) fapte ilicite(c) raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu(d) vinoviei (vinei) celui ce a cauzat prejudiciul, constnd n intenia,

neglijena sau imprudena cu care a acionat.

Prejudic iu l-consecina negativ patrimonial i nepatrimonial a nclcriidrepturilor subiective i intereselor legitime ale unei persoane.

Clasificarea prejudiciilor:(i) patrimoniale i nepatrimoniale;(ii) cauzate direct persoanei umane i cauzate direct bunurilor sale;(iii) previzibile i imprevizibile;(iv) instantanee i succesive.

trebuie s fie urmarea nclcrii unui drept subiectiv sau a unuiinteres legitim (rezultat al unei situaii de fapt i nu corespunde unuidrept subiectiv).

Condiii pentru protejarea unui interes: situaia de fapt s fi avutcaracter de stabilitate; s fie vorba de vtmarea unui interes licit imoral.

Autorul faptei ilicite este obligat s repare prejudiciul cauzat i cndacesta este urmare a atingerii aduse unui interes al altuia, dacinteresul este legitim, serios i, prin felul n care se manifest,creeaz aparena unui drept subiectiv.

Cu toate acestea, instana, innd seama de mprejurri, poateacorda despgubire i celui cruia victima, fr a fi obligat de lege,i presta ntreinere n mod curent.

Condiiile prejudiciului patrimonialca s fie susceptibil de reparare:A.Caracterul cert-existenei, ct iposibilitii de evaluare


21/80

ntotdeauna certprejudiciul actual de asemenea, certprejudiciul viitor sigur c se va produce n viitor

(i) viitoare i eventuale oblig la reparare numai dup ce s-auprodus ori este sigur c se vor produce

B.snu fi fost reparat nc Reperarea prejudiciului n cadrul rspunderii delictuale are drept

scop s nlture integral efectele faptei ilicite, iar nu s constituie osurs de dobndire a unor venituri suplimentare, n plus fa depaguba suferit.

De regul, cel care trebuie s acopere prejudiciile cauzate este celcare a svrit fapta ilicit.

Exist ns situaii n care altcineva dect autorul prejudiciului apltit despgubiri ori a fcut anumite prestaii, prin care s-a acoperit,n total sau n parte, prejudiciul.

Rspunderea civil este nlturat dac victima a obinut dejarepararea prejudiciului de la autor sau de la persoana obligat arspunde pentru acesta

Situaia plilor fcute de tere persoane(i) plata fcut cu intenia de a repara, total sau parial-victima

poate cere reparaia de la autorul faptei ilicite numai pentrueventuala diferen de prejudiciu care a rmas neacoperit;

(ii) plata fcut cu intenia de a o gratifica sau de a-i veni n ajutorvictimei i pstreaz dreptul de a obine despgubiri de laautorul faptei ilicite;

(iii) plata fcut de un ter obligat s plteasc pe un alt temei dectrspunderea civil delictual: autorul prejudiciului estre asigurat de rspundere civil are

dreptul la eventuala diferen de despgubire; victima este beneficiara unei asigurri de persoane msur

de prevedere i de economisire are drept la despgubiri dela autor;

victima este beneficiara unei asigurri de bunuri are dreptulla eventuala diferen de prejudiciu neacoperit; asiguratorulare drept de regres mpotriva autorului pentru sumele pltite;

victima beneficiaz de pensie de invaliditate ori de urma poate pretinde eventuala diferen dintre pensie i valoareaintegral a pagubei.

Repararea prejudiciului Prejudiciul se repar integral, dac prin lege nu se prevede altfel. autorul prejudiciului este obligat s acopere i beneficiul nerealizat

de victimprecum i cheltuielile pe care le-a fcut pentru evitareasau limitarea prejudiciului.

Dac fapta ilicit a determinat i pierderea ansei de a obine unavantaj sau de a evita o pagub, reparaia va fi proporional cu

probabilitatea obinerii avantajului ori, dup caz, a evitrii pagubei,innd cont de mprejurri i de situaia concret a victimei.


22/80

n stabilirea ntinderii despgubirilor nu se ia n considerare nicistarea material a autorului prejudiciului, nici starea material avictimei.

autorul prejudiciului rspunde integral, chiar i pentru culpa cea maiuoar.

Gravitatea culpei poate fi luat n considerare n stabilireadespgubirilor, n situaia n care n producerea prejudiciului suferitde victim se rein, att culpa autorului ct i culpa proprie a victimeinsei

Dac prejudiciul a fost cauzat prin aciunea simultan sau succesiva mai multor persoane, fr s se poat stabili c a fost cauzat sau,dup caz, c nu putea fi cauzat prin fapta vreuneia dintre ele, toateaceste persoane vor rspunde solidar fa de victim

aceeasi reguln cazul n care la cauzarea prejudiciului au contribuitatt fapta svrit de autor, cu intenie sau din culp, ct i fora

major, cazul fortuit ori fapta terului pentru care autorul nu esteobligat s rspund Repararea prejudiciului se face n natur, prin restabilirea situaiei

anterioare, iar dac aceasta nu este cu putin oridac victima nueste interesat de reparaia n natur, prin plata unei despgubiri,stabilite prin acordul prilor sau, n lips, prin hotrrejudectoreasc.

La stabilirea despgubirii se va avea n vedere, dac prin lege nu seprevede altfel, data producerii prejudiciului.

Dac prejudiciul are un caracter de continuitate, despgubirea seacord sub form de prestaii periodice

n cazul prejudiciului viitor, despgubirea, indiferent de forma n cares-a acordat, va putea fi sporit, redus sau suprimat, dac, dupstabilirea ei, prejudiciul s-a mrit, s-a micorat ori a ncetat.

Stabilirea despgubirilor, n cazul reparrii prin echivalent aprejudiciilor:(i) momentul n funcie de care se apreciz echivalentul pagubelor

materiale-data producerii prejudiciului(ii) n caz de vtmare a sntii

nu a avut consecine de durat: se iau n considerarecheltuielile fcute pentru restabilirea sntii i, eventualdiferena dintre retribuie i sumele primite pe durataconcediului medical pn la nsntoire ori retribuia de carea fost lipsit pe aceast perioad;

pierderea ori reducerea capacitii de munc-s primeasc,de regul sub forma unor prestaii periodice, diferena dintrepensia sau ajutorul social primit i veniturile lunare de care afost lipsit

(iii) moartea plata cheltuielilor medicale i a cheltuielilor de nmormntare; diferenei dintre pensia de urma i valoara ntreinerii pe

care cel decedat o acorda persoanelor pe care le avea n

ntreinere.


23/80

Problema reparrii prejudiciului extrapatrimonial prin acordare dedespgubiri bneti

dreptul victimei de a cere instanei s dispun ncetarea svririi ncontinuare a faptei care se aduce atingere drepturilor salenepatrimoniale;

obligarea autorului faptei svrite fr drept s aduc landeplinirea orice msuri socotite necesare de ctre instana pentrua se ajunge la restabilirea dreptului nclcat;

obligarea autorului faptei ilicite, dac nu ndeplinetre, n termenulstabilit de instana, msurile destinate s restabileasc dreptulnclcat, la plata unei amenzi, n folosul statului, pe fiecare zi dentrziere, socotit de la expirarea termenului.(i) Etapa admiterii reprrii bneti

Daune morale : atingeri aduse onoarei; denunareacalomnioas; defimarea prin pres; defimarea prin actelevexatorii; suferina cauzat de moartea unei persoane; durericauzate de atingerile aduse integritii corporale; rupereanejustificat a logodnei; seducia dolosiv.

(ii) Etapa neadmiterii n practica judectoreasc a reparrii bneti1952-1989

(iii) Etapa reorientrii practicii judiciare n sensul admiterii tezeitradiionale a reparrii daunelor morale prin despgubiri bneti

NCC n caz de vtmare a integritii corporale sau a sntii,

poate fi acordat i o despgubire pentru restrngereaposibilitilor de via familial i social.

De asemenea, persoana prejudiciat poate cere despgubirisau, dup caz, o reparaie patrimonial pentru prejudiciul,chiar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, dac vtmarea esteimputabil autorului faptei prejudiciabile. n aceste cazuri,dreptul la aciune este supus prescripiei extinctive.

Instana judectoreasc va putea, de asemenea, s acordedespgubiri ascendenilor, descendenilor, frailor, surorilor i

soului, pentru durerea ncercat prin moartea victimei,precum i oricrei alte persoane care, la rndul ei, ar puteadovedi existena unui asemenea prejudiciu.

Fapta ilicit -este aciunea sau inaciunea prin care, nclcndu-se normeledreptului obiectiv sau regulilor de convieuire social, se aduce atingeredrepturilor subiective sau inteselor legitime ale unei persoane.

Trsturi:

are caracter obiectiv i const ntr-o conduit ori o manifestareuman exteriorizat printr-o aciune sau inaciune;


24/80

fapta este mjlocul prin care se obiectiveaz un element psihic; esteexpresia unei atitudini psihice;

este contrar ordinii sociale Cauzele care nltur caracterul ilicit al faptei cauzatoare de prejudicii: legitima aprare starea de necesitate- nu se nltur total obligatia de reparare a

prejudiciului, ci este doar limitat potrivit regulilor mbogtirii fr justcauz(a) Cel care, aflat n stare de necesitate, a distrus sau a deteriorat bunurile

altuia pentru a se apra pe sine ori bunurile proprii de un prejudiciu saupericol iminent este obligat s repareprejudiciul cauzat, potrivit reguliloraplicabile mbogirii fr just cauz;

ndeplinirea unei ndatoriri legale sau a ordinului dat de o autoritatecompetentnu l exonereaz de rspundere pe cel care putea s i deaseama de caracterul ilicit al faptei sale svrite n asemenea mprejurri

exercitarea normal a unui drept subiectiv-Cel care cauzeaz un prejudiciuprin chiar exerciiul drepturilor sale nu este obligat s l repare, cu excepiacazului n care dreptul este exercitat abuziv

consimmntul victimei-vorba de acceptarea unui risc de producere a unuiprejudiciu cum este cazul unor accidentri produse n cadrul jocurilor sicompetitiilor sportive

Raportu l de c auzal i tate Prejudiciul cauzat altuia trebuie s fie consecina faptei ilicite.

(a) Teorii

(i) Sistemul echivalenei condiiilor sau condiii sine qua non n ipoteza n care nu se poate stabili cu precizie cauza

prejudiciului se atribuie valoare cauzal egal tuturor faptelori evenimentelor care au precedat acel prejudiciu.

Critica: se includ fapte foarte ndeprtate, cu rol neglijabil(ii) Sistemul cauzei proxime

reine drept cauz, ultima fapt, cea care este imediatanterioar efectului

Critica:se nltur caracterul cauzal al unor fapte anterioarecare au rol decisiv.

(iii) Sistemul cauzei adecvate (al cauzei tipice) numai acele antecedente care i sunt adecvate, adic n mod

obinuit sunt susceptibil de a produce efectul respectiv.(iv)Sistemul indivizibilitii cauzei i condiiilor

Condiiile sunt mprejurri care, fr a produce efectulpgubitor, favorizeaz producerea acestuia, nlesnindnaterea procesului cauzal, grbind i favoriznd dezvoltarealui sau garantndu-i ori asigurndu-i rezultatele negative.

Vinovia (culpa, greeala). atitudinea psihic la momentul imediat anterior svririi acesteia, fa de

fapt i urmrile acesteia.


25/80

factorul intelectiv-reprezentarea semnificaiei sociale a faptei i prevedereaori posibilitatea de prevedere a urmrilor

factorul intectiv este urmat de factorul volitiv, de voin,concretizat n actulpsihic de deliberare i deczie

Formele art. 19 pct. 1 Cod penal !!!!!!!!!!!! Rspunderea delictual opereaz, n principiu, pentru cea mai uoar

culp, iar indiferent de gravitatea vinoviei, obligaia de reparare aprejudiciului cauzat este integral.

Vinovie comuna autorului i victimei prejudiciului, gradul de vinovieale celor doi se ia drept criteriu pentru stabilirea ntinderii despgubirilor

ntre cei care rspund solidar, sarcina reparaiei se mparte proporional nmsura n care fiecare a participat la cauzarea prejudiciului ori potrivit cuintenia sau cu gravitatea culpei fiecruia, dac aceast participare nupoate fi stabilit. n cazul n care nici astfel nu se poate mpri sarcina

reparaiei, fiecare va contribui n mod egal la repararea prejudiciului.

Pentru a putea fi considerat rspunztoarese cere ca persoana s aibdiscernmntul faptelor sale, s aib, cum se mai spune, capacitatedelictual.(a) Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani sau persoana pus sub

interdicie judectoreasc nu rspunde de prejudiciul cauzat, dac nuse dovedete discernmntul su la data svririi faptei.

(b) Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani rspunde de prejudiciul cauzat,n afar de cazul n care dovedete c a fost lipsit de discernmnt ladata svririi faptei.

(c) Cel care a cauzat un prejudiciu nu este rspunztor dac n momentul

n care a svrit fapta pgubitoare era ntr-o stare, chiar vremelnic,de tulburare a minii care l-a pus n neputin de a-i da seama deurmrile faptei sale.

(d) Cu toate acestea, cel care a cauzat prejudiciul este rspunztor, dacstarea vremelnic de tulburare a minii a fost provocat de el nsui,prin beia produs de alcool, de stupefiante sau de alte substane

(e) Lipsa discernmntului nu l scutete pe autorul prejudiciului de plataunei indemnizaii ctre victim ori de cte ori nu poate fi angajatrspunderea persoanei care avea, potrivit legii, ndatorirea de a-lsupraveghea

(f) Indemnizaia va fi stabilit ntr-un cuantum echitabil, inndu-se seama

de starea patrimonial a prilor mprejurri care nltur vinovia: a) fapta victimei nsei ; b) fapta unui

ter, pentru care autorul nu este inut s rspund. Fapta victimei nsei i fapta terului nltur rspunderea

chiar dac nu au caracteristicile forei majore, ci doar pe celeale cazului fortuit, ns numai n cazurile n care, potrivit legiisau conveniei prilor, cazul fortuit este exonerator derspundere

cazul fortuit, stricto sensu; este un eveniment care nu poate fiprevzut i nici mpiedicat de ctre cel care ar fi fost chemat

s rspund dac evenimentul nu s-ar fi produs;

Fora major; este orice eveniment extern, imprevizibil,absolut invincibil i inevitabil.


26/80

Rspunderea civil delictual a persoaneijuridice pentru fapta proprie. svrite de organele sale oblig nsi persoana juridic, dac au fost

svrite cu prilejul ndeplinirii funciilor lor. Interpretarea extensiv: abuzul de funcie, devierea de la funcie sau a

constituit prilejul svririi faptei. Dac persoana juridic despgubete victima, are aciune de regres

mpotriva persoanei fizice care a svrit fapta ilicit. Faptele ilicite atrag i rspunderea personal a celui care le-a svrit, att

fa de persoana juridic, ct i fa de cel de-al treilea.

2.Rspunderea pentru fapta altei persoane.

Rspunderea prinilor pentru fapta copiilor minori. VCCtatl i mama, dup moartea brbatului, sunt responsabili de

prejudiciul cauzta de copiii lor minori ce locuiesc cu dnii; tatl i mama...sunt aprai de responsabilitatea artat mai sus,

dac probeaz c n-au putut mpiedica faptul prejudiciabil. Persoanele rspunztoare: Prinii fireti, indiferent c filiaia

copilului este din cstorie sau din afara; prinii adoptivi, indiferentc adopiunea este cu efecte depline sau cu efecte restrnse.

Nu rspundeau: instituiile de ocrotire, tutorii, curatorii, rudele

minorului ori persoanele crora le-au fost ncredinai minorii.Fundamentul rspunderii indirecte a prinilor. Prezumie legal relativ de culpn sarcina prinilor; tripl

prezumien privina prinilora. prezumia c n exercitarea ndatoririlor ce le reveneau

fa de copilul minor au existat abateri;b. prezumia de cauzalitate ntre nendeplinirea ndatoririlor

ce le reveneau i comiterea de ctre minor a faptei ilicitecauzatoare de prejudicii;

c. prezumia vinei (culpei) prinilor, de obicei n forma

neglijenei, cu privire la nendeplinirea ori ndeplinireanecorepunztoare a obligaiilor pe care le aveau. Problem discutabil-sfera faptelor pentru care prinii erau

prezumai n culp:a. opinia clasic nendeplinirea obligaiei de supraveghere

sau supravegherea necorespunztoare a copilului minor;b. nendeplinirea sau ndeplinirea necorepunztoare a

obligaiei de supraveghere, ct i lipsa de educaie saueducaia necorespunztoare dat copilului minor;

c. nendeplinirea ori ndeplinirea necorepunztoare aobligaiei de supraveghere, precum i a obligaiei decretere a copilului minor.


27/80

d. Obligaia de cretere era mai cuprinztoare dect aceeade educare.

Ideea de garanie

Condiiile rspunderii prinilor

generale: prejudiciul, fapta ilicit a minorului i raportul decauzalitate dintre fapta minorului i prejudiciului suferit speciale: minoritatea i comunitatea de locuin a copilului cu

prinii. Locuina minorului coincide de cele mai multe ori cu domiciul su

legal. Domiciliul legal la prinii si, iar dac prinii nu au o locuin

comun, la acela dintre prini la care el locuiete statornic domiciliul copilului ncredinat de instana judectoreasc unei a

treia persoane rmne la prinii si.

Interesa locuina pe care legea o stabilea pentru minori nu aceeape care o avea n fapt minorul la momentul comiterii faptei ilicitecauzatoare de prejudiciu

Situaii n care locuina de fapt a minorului se afla n alt parte dectla prinii si:

Copilul avea locuina legal la prinii si, dar, temporar, seafla n alt parte cu consimmntul sau tirea prinilor, deexemplu n vizit la rude, internat n spital. Priniirspundeau datorit carenelor n educaia acestora.

Copilul nu locuia n fapt cu prinii si, mpotriva voineiacestora. De exemplu, n cazul n care minorul era fugit de la

locuin, prinii rspundeau pentru fapta ilicit a acestuia; ncazul n care prinii erau arestai, de regul, se considera cacetia nu rspund, apreciindu-se c fapta pentru care aufost arestai determin ncetarea comunitii de locuin.

n cazul n care minorul fugit dintr-o coal ori centru dereeducare, au fost date soluii contradictorii. n ultimaperioad s-a concluzionat c acetia trebuie s rspundpentru fapta ilicit a minorului ntruct se datoreazcarenelor n educaie.

Minorul care avea o alt locuin n scopul desvririinvturii, pregtirii profesionale ori determinat de faptulncadrrii lui n munc, s-a considerat c nu se suspenda nicinu ncetau drepturile i ndatoririle printeti, deci, nconsecin rspundeau.

Minorul ncredinat unuia dintre prini, datorit faptului cacetia sunt divorai sau desprii n fapt, ori acesta estenscut din afara cstoriei, soluia tradiional fiind aceea crspundea printele cruia i-a fost ncredinat copilul prinhotrre sau prin convenia prilor; mai putea rspundeprintele la care minorul locuia n fapt de un timp apreciabil;ulterior, s-a admis c rspundea i printele la care nu

locuiete copilul minor indiferent dac i-a fost ncredinat saunu, pe motiv c ambii prini trebuie s contribuie la cretereai educarea copiilor lor minori.


28/80

Efectele rspunderii

toate condiiile ndeplinite, prinii erau inui s rspundintegral fa de victima prejudiciului cauzat de minor minorul era lipsit de discernmnt, numaiprinii rspundeau.

Dac minorul a avut discernmnt la momentul svririifaptei ilicite, victima avea latitudinea de a trage la rspunderefie pe minor singur , fie pe prini singuri , fiedeopotrivpe minor i pe prini.

prinii au pltit integral despgubirile datorate pentru faptasvrit de minorul cu discernmnt, ei au posibilitatea ca,pe calea unei aciuni n regres ndreptat mpotriva acestuia,s recupereze de la acesta ceea ce au pltit pentru el.

nlturarea rspunderii prinilor: pentru lipsa unei condiiigenerale a rspunderii;

nlturarea prezumiei de culp dac probau c nu auputut mpiedica faptul prejudiciabil;

cauza strin.

Rspunderea institutorilor pentru faptele elevilor i ameteugarilor pentru faptele ucenicilor institutorii i artizanii (sunt responsabili) de prejudiciul cauzat de

elevii i ucenicii lor, n timpul ce se gsesc sub a lor priveghere. Eise pot apra de rspundere dac probeaz c n-au putut mpiedicafaptul prejudiciabil

Domeniul de aplicare: (astea de mai jos) institutor

(i) nvtorul de la clasele primare(ii) educatorul din nvmntul precolar i aceea a profesorului din

nvmntul gimnazial, liceal ori profesional(iii) pedagogii din internatele de elevi i a celor care supravegheau

pe elevi n taberele i coloniile de vacan.

artizan-meteugarul care primea spre pregtire ucenici i careavea obligaia s-i nvee o art sau o meserie elevi, persoanele care nvau ntr-o unitate precolar ori o unitate

de nvmnt primar, gimnazial, liceal sau profesional ucenicse nelegea persoana care nva o meserie sub ndrumarea

i instrucia unui meseria.

Fundamentarea rspunderii tripl prezumie, dedus din fapta ilicit cauzatoare de prejudicii

comis de ctre un elev sau ucenic:(i) prezumia c ndatorirea de supraveghere nu a fost ndeplinit n

mod corespunztor;


29/80

(ii) prezumia de cauzalitate, dintre nendeplinirea acestei ndatoririi svrirea de ctre elev sau ucenic a faptei il icite cauzatoarede prejudicii;

(iii)prezumia relativ a vinei (culpei) profesorului orimeteugarului, n nendeplinirea ori n ndeplinirea

necorespunztoare a ndatorii ce i revenea.Condiii generale: fapta ilicit a elevului sau uceniciului, prejudiciul cauzat raportul de cauzalitate dintre fapt i prejudiciu.

Nu era necesar culpa elevului sau a ucenicului; se rspundea chiarcnd nu avea discernmnt ori prezenta discernmnt diminuat

Condiii speciale: elevul sau ucenicul s fi fost minor; fapta ilicit s fi fost svrit de elev sau ucenic n timpul ct

se afla sau trebuia s se afle sub supravegherea cadruluididactic sau a meseriaului. Dac trebuia s se afle subsupraveghere, dar de fapt nu era, aceasta trebuia s sedatoreze unor fapte omisive sau comisive ale cadruluididactic ori ale meseriaului;

elevul sau ucenicul s fi cauzat prejudiciul unei terepersoane.

Efectele rspunderii. ntrunite condiiile profesorul sau meteugarul era inut pentru

ntregul prejudiciu. Victima putea s cheme la rspundere numai pe elev ori ucenic sau

s cheme, deopotriv, att pe elev ori ucenic, ct i pe profesor orimeteugar. Fa de victim, profesorul sau meteugarulrspundea solidar cu elevul sau ucenicul.

n msura n care profesorul ori meteugarul a pltit despgubirea,el are o aciune de regres mpotriva elevului ori ucenicului pentru acrui fapt personal a rspuns.

(i) Corelaia rspunderii institutorilor sau artizanilor cu rspundereaprinilor. Opinia potrivit creia cele dourspunderi se exclud

aflarea copilului minor n supravegherea institutorului saua artizanului nltur definitiv culpa n supraveghere aprintelui

n unele cazuri s-a considerat c trebuie recunoscutregresul cadrului didactic mpotriva printelui.

Opinia potrivit creia cele dou rspunderi pot fi angajatesimultan i concomitentcoexistenei culpei n supraveghere acadrului didactic sau a meteugarului cu culpa n educaie aprinilor. Fiind temeiuri diferite ale rspunderii, s-ar puteaangaja simultan.

Opinia potrivit creia rspunderea priniloreste general isubsidiar n raport cu rspunderea cadrelor didactice ori a


30/80

meseriailor. Se consider c supravegherea exercitat decadrul didactic ori de ctre meseria absoarbe i eventualelecareneeducaionale.

Noul Cod civil-Prinii nu rspund dac fac dovada c suntndeplinite cerinele rspunderii persoanei care avea obligaia

de supraveghere a minorului.

Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie, nNoul Cod civil

Cel care n temeiul legii, al unui contract ori al unei hotrri judectoretieste obligat s supravegheze un minor sau o persoan pus sub interdicierspunde de prejudiciul cauzat altuia de ctre aceste din urme persoane.

Rspunderea subzist chiar n cazul cnd fptuitorul, fiind lipsit dediscernmnt, nu rspunde pentru fapta proprie.

obligatia tutorelui s asigure ngrijirea minorului, sntatea i dezvoltarealui fizic i mental, educarea, nvtura i pregtirea profesional aacestuia, potrivit cu aptitudinile lui. Considerm c aceleasi obligatii revincuratorului special al minorului

aceleasi reguli sunt aplicabile tutelei celui pus sub interdictiejudectoreasc, curatorului special al persoanei ce ar urma s fie pus subinterdictie

Cel obligat la supraveghere este exonerat de rspundere numai dacdovedete c nu a putut mpiedica fapta prejudiciabil. n cazul prinilorsau, dup caz, al tutorilor, dovada se consider a fi fcut numai dac eiprobeaz c fapta copilului constituie urmarea unei alte cauze dect moduln care i-au ndeplinit ndatoririle decurgnd din exerciiul autoritii

printeti.

Rspunderea comitenilor pentru faptele prepuilor

Spre deosebire de prini, institutori i meteugari, comitenii nu eraumenionai n cuprinsul alin. 5 al art. 1000 Cod civil ntre cei care aveauposibilitatea s se exonereze de rspundere dovedind c n-au pututmpiedica faptul prejudiciabil.

definitoriu pentru calitile de comitent i prepus ar fi fost existena unui

raport de subordonare care i avea temeiul n mprejurarea c, pe bazaacordului dintre ele, o persoan fizic sau juridic a ncredinat uneipersoane fizice o anumit nsrcinare

Noul Cod civil-Comitentul este obligat s repare prejudiciul cauzat deprepuii si ori de cte ori fapta svrit de acetia are legtur cuatribuiile sau cu scopul funciilor ncredinate.

NCC, Este comitent cel care, n virtutea unui contract sau n temeiul legii,exercit direcia, supravegherea i controlul asupra celui care ndeplineteanumite funcii sau nsrcinri n interesul su ori al altuia(a) Temeiuri de natere

contractul de munc


31/80

mandat-n msura n care prin contract se stabilete o deplinsubordonare a mandatarului fa de mandant. n mod asemntor,se pune problema n cazul contractului de antrepriz.

poate exista, ntre printe i copil, ntre soi, ntre coal i elevulcruia i s-a dat o anumit nsrcinare i n alte asemenea cazuri de

aa-numiiprepui ocazionali.

Condiiile rspunderii comitentului pentru fapta prepusului-SFIE NTRUNITE CONDIIILE GENERALE DE RSPUNDEREPENTRU FAPTA PROPRIE

Condiii speciale: existena raportului de prepuenie; prepuii s fi svrit fapta n funciile ce li s-au

ncredinat.-nseamn c svrete fapta n n interesulcomitentului, n limitele funciilor ce i-au fost ncredinate icu respectarea ordinelor i instruciilor date de comitent.;altfel nu

S-a ajuns la extinderea rspunderii comitentului n cazurile n careprepusul, profitnd ori abuznd de funcie, acioneaz n propriulsu interes sau n cazurile n care, cu ocazia exercitrii funciei, darfr legtur cu aceasta, uneori chiar fr nici o simpl aparen delegtur cu funcia, svrete o fapt cauzatoare de prejudicii.

Critica: limitare la cazurile cnd exist o corelaie necesar ntreexerciiul funciei i comiterea faptei i aparena c lucreaz ninteresul comitentului, victima fiind de bun-credin.

Noul Cod civil-Comitentul nu rspunde dac dovedete c victimacunotea sau, dup mprejurri, putea s cunoasc, la datasvririi faptei prejudiciabile, c prepusul a acionat fr niciolegtur cu atribuiile sau cu scopul funciilor ncredinate.

Fundamentarea rspunderii1)Teorii bazate pe ideea de culp.

ideea unei culpe n alegerea prepusuluiculpa in eligendoori pe ideea unei culpe n alegere unite cu o culp nsupraveghereculpa in vigilando. Critici: de cele mai multe ori comitentul nu este n culp

fiindc nu are posibilitatea de a supraveghea pe prepuiisi;

Contradiciecu dreptul de regres pe ideea considerrii culpei prepusului ca fiind culpa

comitentului. rspunderea comitentului trebuie s rmn o rspundere

indirect; nu se explic regresul comitentului. Ideea reprezentrii

Critici: reprezentarea este o instituie specific actelorjuridice i nu faptelor juridice; realizeaz un transfer alculpei.

2)pe temeiuri obiective, fr culp.


32/80

ideea de risc-el este acela care trage foloasele activitiidesfurate de prepus i deci trrebuie s suporte iconsecinele nefavorabile ale aceste activiti ubiemolumentum ibi onus. Critic: nu se poate explica cerina dovedirii culpei

prepusului i dreptul de regres. ideea de garanie-a comitentului fa de victima prejudiciului,

garanie care este menit s ofere victimei posibilitatea de afi despgubit.

Efectele rspunderii comitentuluio Victima avea posibilitatea de a se adresa, la alegerea sa, pentru

ntreaga despgubire, fie comitentului singur, fie comitentului iprepusului deodat ori succesiv, fie numai prepusului, petemeiuri diferite i cu fundamentri diferite comitentul, carspunztor garant pentru fapta prepusului

o prejudiciul este provocat de faptele mai multor persoane care aucalitatea de prepui ai unor comiteni deferii, comitentulrspunde numai pentru partea de prejudiciu de care se facevinovat prepusul su.

o Noul Cod civil-Nicio alt persoan, n afara comitentului, nurspunde pentru fapta prejudiciabil svrit de minorul careavea calitatea de prepus. Cu toate acestea, n cazul n carecomitentul este printele minorului care a svrit fapta ilicit,victima are dreptul de a opta asupra temeiului rspunderii.

Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale, edificii ide lucruri.1)Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general suntem de asemenea responsabili de prejudiciul cauzat prin fapta

persoanelor pentru care suntem obligai a rspunde sau de lucrurile cesunt sub paza noastr.

se referea la lucruri nensufleite, att mobile, ct i imobile, frdistincie dac acestea, prin natura lor, erau sau nu potenialpericuloase, fr distincie dac au sau nu un dinamism propriu, oridac au produs prejudiciul fiind n micare sau aflndu-se n staionare.

Nu intrauacele bunuri pentru care, prin lege, era instituit o rspunderespecial, i anume: animalele(pentru care era prevzut rspunderea

special, prin art. 1001 Cod civil), edificiile (numai dac prejudiciul afost urmarea lipsei de ntreinere ori a unui viciu de construcie, potrivitart. 1002 Cod civil).

NCC-Oricine este obligat s repare, independent de orice culp,prejudiciul cauzat de lucrul aflat sub paza sa. i n cazul coliziunii unorvehicule sau n alte cazuri similare. Cu toate acestea, n astfel decazuri, sarcina reparrii tuturor prejudiciilor va reveni numai celui acrui fapt culpabil ntrunete, fa de ceilali, condiiile forei majore

paza juridic se nelegea puterea de de direcie, control i

supraveghere pe care o persoan o poate exercita n mod independent,asupra unui lucru sau animal.


33/80

Temeiul pazei juridice. Regula - un drept care conferea autoritatea, adic puterea

independent de direcie, control i supraveghere asupra

lucrului. Excepia atunci cnd prin furt sau printr-o alt form de

uzurpare, bunul era scos din posesia titularului dreptului, iarpaza juridic trece la uzurpator.

Prin paz material se nelegea puterea de direcie, control isupraveghere pe care o persoan o exercit asupra unui lucru, fiindsub autoritatea pzitorului juridic. Tragerea la rspundere a celui careare paza material, pentru prejudiciul cauzat de lucru, era i eaposibil, pe temeiul rspunderii pentru fapta proprie conform art. 998-999 Cod civil.

Noul Cod civil-...are paza animalului sau a lucrului proprietarul ori cel

care, n temeiul unei dispoziii legale sau al unui contract ori chiarnumai n fapt, exercit n mod independent controlul i supraveghereaasupra animalului sau a lucrului i se servete de acesta n interespropriu.

Persoane care se considera c au calitatea de pzitori juridici ailucrurilor: proprietarul lucruluiera prezumat, pn la proba contrarie, c este

paznicul juridic al acestuia. nlturarea prezumiei are loc prindovada c a transmis paza juridic unei alte persoane ori c i -a fostuzurpat.

titularii unor dezmembrminte ale dreptului de proprietateuzufruct,uz, abitaie, superficie, sevitute aparent. posesorul; detentori precari precum locatarul, comodatarul, utilizatorul n

contractul de leasing.Avea loc o scindare a pazei juridice n pazastructurii lucrului care rmnea la proprietar ori posesor, i pazajuridic a utilizrii lucrului care trecea la detentor.

Fundamentarea rspunderii.a.Concepia subiectiv prezumii de vin a paznicului juridic.

(i) prezumia relativ de vin a celui ce exercit paz juridic(ii) prezumia absolut de culp,prezumie pentru nlturarea creia

poate fi invocat numai fora major, fapta victimei ori fapta uneitere persoane, pentru care paznicul juridic nu este inut arspunde.

(iii) teoria culpei n paza juridic.-culp dovedit.b.Concepia obiectiv fundamentarea pe ideea de risc de ndat ce o persoan creeaz riscul unui prejudiciu prin folosirea

unui lucru, ntruct ea culege profitul lucrului, trebuie s suporte irspunderea pentru toate pagubele cauzate de acesta.

prezumia de rspundere. ideea de garanie privind riscul de activitate.


34/80

Condiiilevictima prejudiciului trebuie s fac dovada prejudiciului precumi a raportului de cauzalitate dintre fapta lucrului i prejudiciu.

Cauzele de exonerare de rspunderepaznicul juridic al lucrului trebuie s fac dovada: a) fapta vitimeinsi; b) faptei unei tere persoane, pentru care nu este inut arspunde; c) cazului de for major simpla dovad a cazuluifortuit nefiind suficient

EfecteleVictima prejudiciului este ndreptit s obin despgubiri de lacel ce are paza juridic a lucrului.Poate s urmreasc i direct pe cel care, avnd paza materiala lucrului, i-a cauzat pagubapaznicul juridic al lucrului a pltit despgubirile, el va putea s

urmreasc, printr-o aciune n regres, pe paznicul material, cucondiia de a face dovada vinoviei acestuia

2)Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale. proprietarul unui animal, sau acela care se servete de dnsul, n

cursul serviciului, este responsabil de prejudiciul cauzat de animal,sau c animalul se afla n paza sa, sau a scpat.

Noul Cod civil, Proprietarul unui animal sau cel care se servete deel rspunde, independent de orice culp, de prejudiciul cauzat de

animal, chiar dac acesta a scpat de sub paza sa.(i) Domeniul de aplicaie

animale care sunt apropiate ntr-o form oarecare i care potfi efectiv supravegheate.

inute a rspunde persoanele care aveau paza juridic aanimalului.

(ii) Fundamentarea Elementul esenial-paza juridic trei orientri principale

a. fundamentarea rspunderii pe ideea derisc

i. cel ce trage foloasele unei activiti trebuie s suportei consecinele pgubitoare ale activitii respective;

b. pe ideea unei prezumii de culp n supraveghere, devinovie n exercitarea pazei juridice.

c. Pe ideea de garanie a comportamentului general, adefectelor de comportament ale animalului respectiv.

(iii) Condiiile Victima prejudiciului trebuia s fac dovada c prejudiciul a

fost cauzat de ctre animal i c, la data cauzriiprejudiciului, animalul se afla n paza juridic a persoanei dela care se pretindea plata despgubirilor.

(iv)Cauze de exonerare faptei victimei nsei;


35/80

faptei unei tere persoane pentru care cel are paza juridic aanimalului nu este inut a rspunde;

cazului de for major, nu ns i cazului fortuit(v) Efectele

Victima prejudiciului era ndreptit s urmreasc pe cel

care arepaza juridica animalului Nimic nu o mpiedica s urmreasc, n mod direct, pe cel ce

aveapaza material a animalului Dac cel ce are paza juridic a pltit despgubirile, el are

dreptul s se regreseze, fcnd dovezile mpotriva celuicruia i-a ncredinat paza material, din vina cruia animalula fost pus n situaia de a cauza prejudiciul.

3)Rspunderea pentru ruina edificiului

proprietarul unui edificiu este responsabil de prejudiciul cauzat prinruina edificiului, cnd ruina este ca urmarea lipsei de ntreinere, saua unui viciu de construcie.

Edificiu-orice lucrare realizat de om, prin folosirea unor materialecare se ncorporeaz solului devenind, n acest fel, prin aezarea sadurabil, un imobil prin natura sa.

Prin ruina ediciului, se nelegea nu numai drmarea complet, dari orice dezagregare a materialului care, prin cdere, provoac unprejudiciu unei alte persoane.

Nu intra n aceast noiune demolarea voluntar, ci numaidezagregarea ori drmarea involuntar; de asemenea, nu intra aici

nici drmarea provocat de incendiu, proasta funcionare a unuiagregat, lipsa unui dispozitiv de protecie etc. Ruina trebuie s fie urmarea lipsei de ntreinere ori a unui viciu de

construcie Cu lipsa de ntreinere era asimilat i vechimea edificiului. Dac

alta a fost cauza drmrii i nu lipsa de ntreinere ori viciul deconstrucie, nuse aplica

rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin ruin n sarcinaproprietarului edificiului.Nu interesa, aadar, cine era locatarul

n caz de coproprietate, pe cote-pri sau n devlmie,rspunderea proprietarilor este una solidar.

Cu dreptul de proprietate asupra edificiului este asimilat, n modfiresc, dreptul de superficie.

(i) Fundamentarea prezumia de culp:

cnd ruina s-a datorat lipsei de ntreinere a edificiului,culpa const n faptul c proprietarul nu a supravegheatstarea acestuia i nu a luat msurile necesare dentreinere; atunci cnd ruina s-a datorat viciilor deconstrucie, neimputabile deci proprietarului, ne-am afla n

faa unei rspunderi a proprietarului pentru fapta altuia.


36/80

rspundere obiectiv- a proprietarului ori o rspunderentemeiat pe ideea unei obligaii legale de garanie,independentde orice vin din partea proprietarului.

(ii) CondiiileA)necesar ca victima prejudiciului s fac dovada existenei

prejudiciului a raportul de cauzalitate dintre ruina edificiului iprejudiciu, precum i a faptului c ruina a fost cauzat delipsa de ntreinere ori de un viciu de construcie.

B)Proprietarului nu putea s nlture aceast rspundere prinsimpla dovad a faptului c a luat toate msurile pentruasigurarea ntreinerii edificiului ori pentru prevenirea oricrorvicii ale construciei.

(iii) Cauze de exonerare de rspundere:a) fapta victimei nsei;b) fapta unui ter pentru care proprietarul nu este inut arspunde;c) cazul de for major, nu ns i cazul fortuit

(iv)Efectele toate condiiilentrunite, proprietarul edificiului era obligat s

plteasc despgubirile drept de regres, pentru recuperarea daunelor pltite, dup

caz:a. mpotriva vnztorului de la care a cumprat construcia,

pe temeiul contractului de vnzare-cumprare, n cadrulobligaiei de garanie ce revine vnztorului pentru viciile

ascunse ale lucrului vndut;b. mpotriva locatarului construciei, pe temeiul contractuluide locaiune, dac ruina edificiului s-a datorat faptului clocatarul nu i-a ndeplinit obligaiile pe care reveneauprivind efectuarea reparaiilor locative;

c. mpotriva constructorilor ori proiectantului, pe temeiulcontractului de antrepriz ori de proiectare, pentru viciileascunse ale edificiului, care au construit cauza ruinei.

(v) Noul Cod civil Cel care ocup un imobil, chiar fr niciun titlu, rspunde

pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea din

imobil a unui lucru. sunt ndeplinite i condiiile rspunderii pentru prejudiciile

cauzate de lucruri, victima are un drept de opiune n vedereareparrii prejudiciului.


37/80

III Efectele obligaiilor

1)Executarea direct (n natur) a obligaiilor prestaiei nsei la care s-a obligat debitorul, i nu plata unui echivalent

bnesc n locul acesteia.

1.Plata-executarea voluntar a obligaiei de ctre debitor, indiferentde obiectul ei. are drept efect stingerea obligaiei, stingerea a nsui raportului

juridic obligaional. Raport juridic poate fi stins i prin alte moduri, dar n cadrul crora

creditorul nu primete ceea ce i se datoreaz Noul Cod civil-Obligaia se stinge prin plat atunci cnd prestaia

datorat este executat de bunvoie. Plata const n remiterea uneisume de bani sau, dup caz, n executarea oricrei alte prestaiicare constituie obiectul nsui al obligaiei.

Condiiile plii Cine-oricine

Noul Cod civil-Plata poate s fiefcut de orice persoan,

chiar dac este un ter n raport cu acea obligaie. Cel inut-debitorul. poate plti n mod valabil personal sauprin reprezentant. Este valabil plata fcut chiar de ctreun incapabil,

NCC se arat: Debitorul care a executatprestaia datoratnu poate cere restituirea invocnd incapacitatea sa ladata executrii.

poate fi fcut de o persoan inut alturi de debitor (uncodebitor solidar) sau pentru debitor (fidejusorul saucauiunea real).

persoan interesat n efectuarea ei i de orice persoan

neinteresatpoate face plata fie n numele debitorului, fien nume propriu.

atunci cnd terul pltete n nume propriu nu se subrogn drepturile creditorului fr consimmntului acestuia.

Noul Cod civil-Plata fcut de un ter stinge obligaia daceste fcut pe seama debitorului. n acest caz, terul nuse subrog n drepturile creditorului pltit dect n cazurilei condiiile prevzute de lege.

Noul Cod civil, Creditorul este dator s refuze plata oferitde ter dac debitorul l-a ncunotinat n prealabil c seopune la aceasta, cu excepia cazului n care unasemenea refuz l-ar prejudicia pe creditor.


38/80

a. Excepii de la regula efecturii plii de ctre oricepersoan: obligaiilor de a face intuitu personae, plata nu poate fi

fcut dect de debitorul acelei obligaii cnd prile au convenit ca plata s nu fie fcut de

altcineva dect debitorulb. Condiii speciale cu privire la cine poate plata n cazulobligaiilor de a da.Plata este un act juridic. trebuie fcut de proprietarul capabil de a nstrina

lucrul dat n plat cel care efectueaz plata trebuie s fie o persoan cu

capacitate deplin de exerciiu i, n acelai timp,proprietarul lucrului ce formeaz obiectul plii.Nerespectare-nulitate

dac obiectul plii const ntr-o sum de bani sau nbunuri ce se consum prin ntrebuinare, nu se poate

cere restituirea lor atunci cnd creditorul le-aconsumat cu bun-credin, chiar dac plata a fostefectuat de o persoan care nu era proprietarulbunurilor cu care s-a pltit i nu avea capacitatedeplin de exerciiu.

NCC, Debitorul unui bun individual determinat esteliberat prin predarea acestuia n starea n care se aflala momentul naterii obligaiei

Dac ns, la data executrii, debitorul nu este titularuldreptului ce trebuia transmis ori cedat sau, dup caz,nu poate dispune de acesta n mod liber, obligaiadebitorului nu se stinge, dispoziiile art. 1.230aplicndu-se n mod corespunztor.

NCC, Dac prin lege nu se prevede altfel, bunurileunui ter pot face obiectul unei prestaii, debitorul fiindobligat s le procure i s le transmit creditorului sau,dup caz, s obin acordul terului. n cazulneexecutrii obligaiei, debitorul rspunde pentruprejudiciile cauzate.

Cui Noul Cod civil, Plata trebuie fcut creditorului,

reprezentantului su, legal sau convenional, persoaneiindicate de acesta ori persoanei autorizate de instan so primeasc.

Noul Cod civil, Plata fcut cu nesocotirea unui sechestru,a unei popriri ori a unei opoziii formulate, n condiiilelegii, pentru a opri efectuarea plii de ctre debitor nu impiedic pe creditorii care au obinut luarea uneiasemenea msuri s cear din nou plata. n acest caz,debitorul pstreaz dreptul de regres mpotrivacreditorului care a primit plata nevalabil fcut.

cteva situaii n

drept civil- obligatii

Documents