dr. heike jöns loughborough university [email protected] wien, 9. januar 2008
TRANSCRIPT
Dr. Heike JönsLoughborough [email protected] Wien, 9. Januar 2008
GLIEDERUNG
A Materialität und Handlung: Kernaussagen der klassischen Akteursnetzwerktheorie
B Materialität, Handlung und Diskurs: Entwicklung einer erweiterten Akteursnetzwerkperspektive
C Theorie in der Praxis:Empirische Studien von Mensch-Umwelt-Beziehungen
C.1 Transnationale Kooperation in den Wissenschaften C.2 Akteursnetzwerke im ungarischen Bankwesen
A Materialität und Handlung: Kernaussagen der klassischen Akteursnetzwerktheorie
Akteursnetzwerktheoriein den 1980er Jahren von Wissenschaftssoziologen um Michel Callon,
Bruno Latour und John Law konzipiert
seit Mitte der 1990er Jahre zunehmend für verschiedene geographische Forschungsfelder fruchtbar gemacht
relationales Raumverständnis
Möglichkeit, Kontroversen zwischen realistischen und sozialkonstruktivistischen Gesellschaftsverständnissen zu überwinden, ohne dass die physisch-materielle Welt eine deterministische Bedeutung für menschliches Handeln erhält
Wissenschaftliche Praxis als Paradebeispiel für Interaktionen zwischen Menschen und ihrer Umwelt
A Materialität und Handlung: Kernaussagen der klassischen Akteursnetzwerktheorie
Objekt SubjektNatur Gesellschaft
Sozialer Konstruktivismus
Natürlicher Realismus
A Materialität und Handlung: Kernaussagen der klassischen Akteursnetzwerktheorie
HeterogeneEntitäten
Ver
knüp
fung
s- &
Ver
mitt
lung
sarb
eit
Ont
olog
isch
e Sp
ezifi
zier
ung
&
Rea
lität
sgeh
alt n
ehm
en z
u
Quelle: Nach Latour 1992, 279 und 285; veröffentlicht in Jöns 2003a, 95.
A Materialität und Handlung: Kernaussagen der klassischen Akteursnetzwerktheorie
Allgemeines SymmetrieprinzipMenschen und Nichtmenschen sind bei der Analyse von
Netzwerkbildungsprozessen symmetrisch zu behandeln
dies gilt in Hinblick auf Geschichtlichkeit, soziomaterielle Hybridität und potentielle Handlungsverantwortung
lenkt Aufmerksamkeit auf die Bedeutung von Materialität für soziale Praktiken und die Stabilisierung gesellschaftlicher Zusammenhänge
vielversprechender Weg, Aspekte wie Natur, Technologie, Umwelt und lokale Kontexte zu reintegrieren, ohne Vorwurf des (Natur- oder Technik-)Determinismus zu erliegen
Schlüsselstellung des Menschen in der Welt zur Diskussion gestellt und traditionelles Verständnis einer Humangeographie hinterfragt
A Materialität und Handlung: Kernaussagen der klassischen Akteursnetzwerktheorie
B Materialität, Handlung und Diskurs: Entwicklung einer erweiterten Akteursnetzwerkperspektive
B Materialität, Handlung und Diskurs: Entwicklung einer erweiterten Akteursnetzwerkperspektive
Bruno Latour (
[T]he Edinburgh daredevils deprived the dualists - and indeed themselves [...] of half of their resources.”
1993, 55):
“
Objekte!David Bloor (
[T]hroughout the entire discussion, Latour makes no systematic distinction between nature and beliefs about, or accounts of, nature. [...] It is as if he has difficulty telling these two things apart.”
1999, 87):
“
Wissen!
Intern(Wissenschaft)
Kontext
Extern(Gesellschaft)
Wahre &falscheArgumente
SozialeInteressen &Erfordernisse
Inhalt
2. Sozialer Konstruktivismus
Intern(Wissenschaft)
Menschen & Nichtmenschen(Aktanten)
Extern(Gesellschaft)
Black Box
Entität
3. Akteursnetzwerktheorie
Konzeptionen von- Natur - Gesellschaft - Technologie - Wissen
Intern(Wissenschaft)
Extern(Gesellschaft)
Wahr
Falsch
InhaltKontext
Soziale Organisation(Normen etc.)
1. Natürlich realistische Ansätze
Quelle: Jöns 2003a, 25, verändert.
DynamicHybrids Materielles
Im-materielles
Quelle: Jöns 2006, 573, verändert.
Konstruktive Kritikpunkte: 1. immaterielle Entitäten als eigenständigen Typ von Aktanten anerkennen;
Menschen MateriellesIm-materielles
Menschen Nichtmenschen
B Materialität, Handlung und Diskurs: Entwicklung einer erweiterten Akteursnetzwerkperspektive
Quelle: Jöns 2006, 569, verändert.
2. historische und dynamische Hybridität unterscheiden;
Menschenund anderedynamische
HybrideMaterielles
Im-materielles
3. dynamische und nicht-dynamische Nichtmenschen differenzieren.
Materialität und Handlung Materialität, Handlung und Diskurs
B Materialität, Handlung und Diskurs: Entwicklung einer erweiterten Akteursnetzwerkperspektive
Kultur NaturDynamicHybrids Materielles
Im-materielles
Menschenund anderedynamische
HybrideMaterielles
Im-materielles
Quelle: Nach Fischer-Kowalski und Erb 2003, 265.
Population
Quelle: Jöns 2006, 573, verändert.
C Theorie in der Praxis: Empirische Studien von Mensch-Umwelt-Beziehungen
C.1 Transnationale Kooperation in den Wissenschaften
Brookhaven National Laboratory, Long Island, New York, USA
C Theorie in der Praxis: Empirische Studien von Mensch-Umwelt-Beziehungen
v = 99,995% the speed of light
Quelle: http://bnl.gov/rhic/, ergänzt.
0 1500 3000km
(as of 08/2001) Number of Number ofinstitutions collaborators
RHIC experiments at BNL, USA
STARPHENIXBRAHMSPHOBOS
451450
53104
4049119
Participating institution
One experiment
Two experiments
Four experiments
hhj
BNL(Long Island)
Data source: http://bnl.gov/rhic/
RHIC 2001
Veröffentlicht in Jöns 2006, 566.
BEVELAC
0 1500 3000km
hhj
Deutsch-Amerikanisches Netzwerk
Japanisch-Amerikanisches Netzwerk
BEVELAC 1974
STARPHENIX
PHOBOSBRAHMS
RHIC 2000
WA 80NA 35 / NA 49
CERN 1985
BEVELAC
0 1500 3000km
hhj
BEVELAC 1978
(as of 1978) Number of Number ofinstitutions collaborators
BEVELAC experiments at LBL, USA
German-American Network 8-123
Participating institution
One experiment
Two experiments
Data source: SciFinder Scholar 2004
Japanese-American Network 8-208
0 1500 3000km
21
CERN (Geneva)
135
18
199219921996
NA 44NA 45NA 49WA 98NA 50NA 52NA 57 / WA 97
Year of approval
1989198919911992
Number of institutions
129
21 One experiment
Two experiments
Three experiments
CERN 1999
(as of 08/1999)
Heavy Ion experiments at CERN, CH
Participating institution
Data source: CERN Greybook, Lists of Authors
Veröffentlicht in Jöns 2006, 566.
0 1500 3000km
(as of 08/2001) Number of Number ofinstitutions collaborators
RHIC experiments at BNL, USA
STARPHENIXBRAHMSPHOBOS
451450
53104
4049119
Participating institution
One experiment
Two experiments
Four experiments
hhj
BNL(Long Island)
RHIC 2001
Data source: http://bnl.gov/rhic/
Veröffentlicht in Jöns 2006, 566.
Trinität von Aktanten einer erweiterten
Akteursnetzwerkperspektive
DynamicHybrids Materielles
Im-materielles
Menschenund anderedynamische
HybrideMaterielles
Im-materielles
C Theorie in der Praxis: Empirische Studien von Mensch-Umwelt-Beziehungen
Materialität, Handlung und Diskurs
Quelle: Jöns 2006, 573, verändert.
C.2 Akteursnetzwerke im ungarischen Bankwesen
Veröffentlicht in Jöns 2003b, 121.
Veröffentlicht in Jöns 2003b, 125.
Materialität, Handlung und Diskurs Schlussfolgerungen
drei Basiskategorien von Aktanten
potentielle Effekte ernst zu nehmen
Ausgangspunkte für empirischen Forschungsprozess
Ansatzpunkte für Modifikation und Wandel
DynamicHybrids Materielles
Im-materielles
Menschenund anderedynamische
HybrideMaterielles
Im-materielles
Quelle: Jöns 2006, 573, verändert.
QuellenverweiseBloor, David (1999): Anti-Latour. Studies in History and Philosophy of Science 30 (1), 81-112.
Fischer-Kowalski, Marina und Erb, Karlheinz (2003): Gesellschaftlicher Stoffwechsel im Raum: Auf der Suche nach einem sozialwissenschaftlichen Zugang zur biophysischen Realität. In: Meusburger, Peter und Schwan, Thomas (Hg.): Humanökologie: Ansätze zur Überwindung der Natur-Kultur-Dichotomie (= Erdkundliches Wissen, 135). Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 257-285
Jöns, Heike (2003a): Grenzüberschreitende Mobilität und Kooperation in den Wissenschaften: Deutschlandaufenthalte US-amerikanischer Humboldt-Forschungspreisträger aus einer erweiterten Akteursnetzwerkperspektive (= HGA, 116). Heidelberg: Geographisches Institut
Jöns, Heike (2003b): Von Menschen und Dingen: Konstruktiv-kritische Anmerkungen zum (a)symmetrischen Akteurskonzept der
Akteursnetzwerktheorie. In: Hasse, Jürgen und Helbrecht, Ilse (eds): Menschenbilder in der Humangeographie (= Wahrnehmungsgeographische Studien, 21). Oldenburg: BIS-Verlag, 109-142
Jöns, Heike (2006): Dynamic Hybrids and the Geographies of Technoscience: Discussing Conceptual Resources Beyond the Human/Non-Human Binary. Social and Cultural Geography 7 (4), 559-580
Latour, Bruno (1992): „One More Turn after the Social Turn....“. In: MacMullin, Ernan (Hg.): The Social Dimensions of Science. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 272-292
Latour, Bruno (1993): We Have Never Been Modern. Cambridge, MA: Harvard University Press
Latour, Bruno (1999): For David Bloor... and Beyond: A Reply to David Bloor’s ‘Anti-Latour’. Studies in History and Philosophy of Science 30 (1): 113-129
Weichhart, Peter (2003): Gesellschaftlicher Metabolismus und Action Settings: Die Verknüpfung von Sach- und Sozialstrukturen im Alltagsweltlichen Handeln. In: Meusburger, Peter und Schwan, Thomas (Hg.): Humanökologie: Ansätze zur Überwindung der Natur-Kultur-Dichotomie (= Erdkundliches Wissen, 135). Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 15-44