![Page 1: VARIAZIONI DEL POTENZIALE ELETTRICO IN PIANTE SOTTOPOSTE A STIMOLI NEGATIVI Silvia Todros, Emanuela Gobbi, Matteo Falasconi, Giorgio Sberveglieri SENSOR](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062512/5542eb59497959361e8c4eca/html5/thumbnails/1.jpg)
VARIAZIONI DEL POTENZIALE ELETTRICOIN PIANTE
SOTTOPOSTE A STIMOLI NEGATIVI Silvia Todros, Emanuela Gobbi, Matteo Falasconi, Giorgio Sberveglieri
SENSOR Laboratory, CNR-IDASC & Dept. of Chemistry and Physics, University of Brescia, via Valotti 9, 25123 BRESCIA, Italy
http://sensor.ing.unibs.it
![Page 2: VARIAZIONI DEL POTENZIALE ELETTRICO IN PIANTE SOTTOPOSTE A STIMOLI NEGATIVI Silvia Todros, Emanuela Gobbi, Matteo Falasconi, Giorgio Sberveglieri SENSOR](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062512/5542eb59497959361e8c4eca/html5/thumbnails/2.jpg)
Set-up sperimentale• camera termostatica, mantenuta a temperatura costante• gabbia di Faraday• illuminazione controlata con luce UV-visibile• voltmetro e switch system Keithley, in grado di misurare simultaneamente sino a 10 elettrodi, tempo di campionamento 1 s (misura di Variation Potential, VP)
![Page 3: VARIAZIONI DEL POTENZIALE ELETTRICO IN PIANTE SOTTOPOSTE A STIMOLI NEGATIVI Silvia Todros, Emanuela Gobbi, Matteo Falasconi, Giorgio Sberveglieri SENSOR](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062512/5542eb59497959361e8c4eca/html5/thumbnails/3.jpg)
Set-up sperimentale
incubatoreLuce artificiale
Pianta con contatti elettrici
![Page 4: VARIAZIONI DEL POTENZIALE ELETTRICO IN PIANTE SOTTOPOSTE A STIMOLI NEGATIVI Silvia Todros, Emanuela Gobbi, Matteo Falasconi, Giorgio Sberveglieri SENSOR](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062512/5542eb59497959361e8c4eca/html5/thumbnails/4.jpg)
1
5
6
4
2
3
stimolo
Menta – pianta 1Posizione elettrodi: 2: foglia opposta allo stimolo3: foglia sopra lo stimolo, orientata a 90°4: foglia sopra lo stimolo, orientata a 90°5: foglia sotto lo stimolo, orientata a 90°6: foglia sotto lo stimolo, dalla stessa parte
Misura 10/10/2010
Risposta elettrica in seguito a bruciatura - 1
![Page 5: VARIAZIONI DEL POTENZIALE ELETTRICO IN PIANTE SOTTOPOSTE A STIMOLI NEGATIVI Silvia Todros, Emanuela Gobbi, Matteo Falasconi, Giorgio Sberveglieri SENSOR](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062512/5542eb59497959361e8c4eca/html5/thumbnails/5.jpg)
Misura 11/10/2010
Risposta elettrica in seguito a bruciatura - 2
Menta – pianta 1Posizione elettrodi: 2: foglia opposta allo stimolo3: foglia sopra lo stimolo, orientata a 90°4: foglia sopra lo stimolo, orientata a 90°5: foglia sotto lo stimolo, orientata a 90°6: foglia sotto lo stimolo, dalla stessa parte
1
5
6
4
2
3
stimolo
![Page 6: VARIAZIONI DEL POTENZIALE ELETTRICO IN PIANTE SOTTOPOSTE A STIMOLI NEGATIVI Silvia Todros, Emanuela Gobbi, Matteo Falasconi, Giorgio Sberveglieri SENSOR](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062512/5542eb59497959361e8c4eca/html5/thumbnails/6.jpg)
Risposta elettrica in seguito a bruciatura - 3
Menta – pianta 2Posizione elettrodi: 2: foglia opposta allo stimolo3: foglia sopra lo stimolo, orientata a 90°4: foglia sopra lo stimolo, orientata a 90°5: foglia sotto lo stimolo, dalla stessa parte6: foglia sotto lo stimolo, dalla stessa parte
1
5
6
4
2
3
stimolo
Misura 12/10/2010
![Page 7: VARIAZIONI DEL POTENZIALE ELETTRICO IN PIANTE SOTTOPOSTE A STIMOLI NEGATIVI Silvia Todros, Emanuela Gobbi, Matteo Falasconi, Giorgio Sberveglieri SENSOR](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062512/5542eb59497959361e8c4eca/html5/thumbnails/7.jpg)
Risposta elettrica in seguito a bruciatura - 4
Menta – pianta 3Posizione elettrodi: 2: foglia sotto lo stimolo, orientata a 90°3: foglia sopra lo stimolo, orientata a 90°4: foglia sopra lo stimolo, orientata a 90°5: foglia opposta allo stimolo6: foglia sotto lo stimolo, dalla stessa parte
1
5
6
4
2
3
stimolo
Misura 12/10/2010
![Page 8: VARIAZIONI DEL POTENZIALE ELETTRICO IN PIANTE SOTTOPOSTE A STIMOLI NEGATIVI Silvia Todros, Emanuela Gobbi, Matteo Falasconi, Giorgio Sberveglieri SENSOR](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062512/5542eb59497959361e8c4eca/html5/thumbnails/8.jpg)
Conclusioni e commenti
• Le tre piante di menta analizzate sono connesse tra di loro alla base dello stelo e hanno apparati radicali in comunicazione, • In tutte le misure si osservano delle fluttuazioni periodiche che sono dovute ai cicli di termostatazione della camera di test (temperatura e umidità)• Nelle prime 2 misure, si osservano delle variazioni di potenziale VP (Variation Potential)