INSTITUT TEKNOLOGI PLN
SKRIPSI
SIMULASI PERHITUNGAN INDEKS KEANDALAN
SISTEM TENAGA LISTRIK DI PT.PLN (PERSERO) UP3
CEMPAKA PUTIH MENGGUNAKAN GUI (GRAPHICAL
USER INTERFACE) MATLAB
DISUSUN OLEH :
ANGELINA YOSEPHINE
2016-11-024
PROGRAM STRATA SATU TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS KETENAGALISTRIKAN DAN ENERGI
TERBARUKAN
INSTITUT TEKNOLOGI PLN
JAKARTA, 2021
ii
LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING
iv
LEMBAR PENGESAHAN TIM PENGUJI
iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
v
UCAPAN TERIMA KASIH
Dengan ini saya menyampaikan penghargaan dan ucapan terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada yang terhormat :
Dr. Dhami Johar Damiri., M.Si
Andi Makkulau, S.T., M.I.Kom., M.T
Yang telah memberikan petunjuk, saran-saran serta bimbingannya sehingga Skripsi ini
dapat diselesaikan.
Terima kasih yang sama, saya sampaikan kepada :
1. Tuhan Yesus yang memberikan saya kekuatan dan kelancaran selama proses
perkuliahan sampai di tahap penyusunan skripsi.
2. Kedua orang tua serta keluarga besar yang telah memberikan dukungan yang
sangat besar selama saya melaksanakan perkuliahan hingga menyelesaikan
studi.
3. Seluruh pegawai PT. PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih terkhusus di bagian
jaringan yang sudah banyak membantu perihal data yang saya butuhkan untuk
menyelesaikan skripsi.
4. Seluruh dosen Institut Teknologi PLN serta staff akademi yang telah memberikan
ilmu selama perkuliahan dan petunjuk proses pembuatan skripsi.
5. Sahabat dan teman-teman yang telah mendukung saya hingga sejauh ini.
Jakarta, 21 Januari 2021
Angelina Yosephine
vi
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI TUGAS
AKHIR UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Sebagai sivitas akademika Institut Teknologi PLN, Saya yang bertanda tangan dibawah
ini:
Nama : Angelina Yosephine
NIM : 201611024
Program Studi : S1 Teknik Elektro
Departemen : Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan
Jenis Karya : Skripsi
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada Institut
Teknologi PLN Hak Bebas Royalti Non eksklusif (Non-exclusive Royalty Free
Right) atas karya ilmiah saya yang berjudul :
“SIMULASI PERHITUNGAN INDEKS KEANDALAN SISTEM TENAGA
LISTRIK DI PT.PLN (PERSERO) UP3 CEMPAKA PUTIH MENGGUNAKAN
GRAPHICAL USER INTERFACE (GUI) MATLAB ”
Beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti Non eksklusif
ini Institut Teknologi PLN berhak menyimpan, mengalih media/formatkan, mengelola
dalam bentuk pangkalan data (database), merawat, dan mempublikasikan Skripsi saya
selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik
Hak Cipta.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
Dibuat di : Jakarta
Pada tanggal : 21 Januari 2021
Yang menyatakan
Angelina Yosephine
vii
SIMULASI PERHITUNGAN INDEKS KEANDALAN SISTEM
TENAGA LISTRIK DI PT.PLN (PERSERO) UP3 CEMPAKA
PUTIH MENGGUNAKAN GRAPHICAL USER INTERFACE (GUI)
MATLAB
ANGELINA YOSEPHINE (201611024)
Dibawah bimbingan Dr. Dhami Johar Damiri., M.Si dan
Andi Makkulau, S.T., M.I.Kom., M.T
ABSTRAK
Tingkat keandalan dalam menyalurkan energi listrik ke pelanggan merupakan hal
yang sangat penting. Diperlukan sistem tenaga listrik yang handal untuk menjamin
kontinuitas suplai tenaga listrik kepada konsumen. Sehingga diperlukan sebuah metode
yang cepat dalam menghasilkan nilai indeks keandalan. Penelitian ini menggunakan
metode penellitian kuantitatif dengan teknik analisis statistik deskriptif, bertujuan untuk
menghitung indeks keandalan SAIDI dan SAIFI sistem distribusi 20kV di PT. PLN
(Persero) UP3 Cempaka Putih tahun 2019 dengan bantuan perangkat lunak Matlab
R2019b. GUI pada Perangkat Lunak Matlab merupakan yang banyak digunakan dalam
menggambarkan suatu informasi dan perintah, dan penggunaannya diharapkan dengan
merancang sendiri bentuk dan format sesuai kebutuhan sistem itu sendiri. Sehingga
dengan adanya software ini diharapakan lebih mempermudah dalam menghitung nilai
indeks keandalan SAIDI dan SAIFI. Data akan dianalisa berdasarkan dengan total
pelanggan padam, lama padam, dan jumlah pelanggan yang dilayani per bulan. Hasil
yang diperoleh yaitu tingkat Nilai SAIDI dan SAIFI serta grafik yang diperoleh untuk
mengevaluasi nilai keandalan dari tahun ke tahun untuk memudahkan dalam
menganalisa dan meningkatkan keandalan jaringan sistem tenaga listrik di PT.PLN
(Persero) UP3 Cempaka Putih.
Kata kunci : Keandalan, Distribusi, SAIDI dan SAIFI, Matlab R2019b, GUI
viii
SIMULATION CALCULATION OF THE RELIABILITY OF THE ELECTRIC
POWER SYSTEM AT PT.PLN (PERSERO) UP3 CEMPAKA PUTIH USING
MATLAB'S GRAPHICAL USER INTERFACE (GUI)
ANGELINA YOSEPHINE (201611024)
Under the guidance of Dr. Dhami Johar Damiri., M.Si and
Andi Makkulau, S.T., M.I.Kom., M.T
ABSTRACT
The level of reliability in delivering electrical energy to customers is priority. A
reliable electric power system is needed to ensure the continuity of electricity supply to
consumers. So we need a fast method in generating reliability index values. This
research uses quantitative research methods with descriptive statistical analysis
techniques, aiming to calculate the reliability index of SAIDI and SAIFI 20kV
distribution system at PT. PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih in 2019 with the help of
the Matlab R2019b software. The GUI in Matlab Software is the one that is widely used
in describing information and commands, and its use is expected by designing its own
form and format according to the needs of the system itself. So that with this software it
is hoped that it will make it easier to calculate the SAIDI and SAIFI reliability index
value. Data will be analyzed based on total customer outages, duration of outages, and
number of customers served per month. The results obtained are the SAIDI and SAIFI
value levels and the graphs obtained to evaluate the reliability value from year to year
to make it easier to analyze and improve the reliability of the electric power system
network at PT PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih.
Keywords: Reliability, Distribution, SAIDI and SAIFI, Matlab R2019b, GUI
ix
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING .................................................................... ii
LEMBAR PENGESAHAN TIM PENGUJI .................................................................... iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .......................................................................... iv
UCAPAN TERIMA KASIH ............................................................................................. v
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI TUGAS AKHIR
UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS ........................................................................ vi
ABSTRAK ...................................................................................................................... vii
ABSTRACT ..................................................................................................................... viii
DAFTAR ISI .................................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ........................................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................... xiii
BAB I ................................................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ....................................................................................................... 1
1.2 Permasalahan Penelitian ......................................................................................... 2
1.2.1 Identifikasi Masalah ............................................................................................ 2
1.2.2 Ruang Lingkup .................................................................................................... 3
1.2.3 Rumusan Masalah ............................................................................................... 3
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ............................................................................... 3
1.3.1 Tujuan Penelitian ................................................................................................. 3
1.3.2 Manfaat Penelitian ............................................................................................... 3
1.4 Sistematika Penulisan ............................................................................................. 4
BAB II ............................................................................................................................... 5
2.1 Tinjauan Pustaka ......................................................................................................... 5
2.2 Landasan Teori ............................................................................................................ 3
2.2.1. Sistem Distribusi Tenaga Listrik ........................................................................ 3
2.2.2. Sistem Distribusi ................................................................................................ 4
2.3 Konstruksi Jaringan Tegangan Menengah (JTM) ....................................................... 8
2.3.1 Saluran Udara Tegangan Menengah (SUTM) ..................................................... 8
2.3.2 Saluran Kabel Udara Tegangan Menengah (SKUTM) ....................................... 8
2.4 Konfigurasi Jaringan Tegangan Menengah ................................................................ 9
x
2.4.1 Sistem Jaringan Radial ........................................................................................ 9
2.4.2 Sistem Spindle ................................................................................................... 10
2.5 Keandalan Sistem Tenaga Listrik ............................................................................. 12
2.6 Gangguan Sistem Distribusi ...................................................................................... 14
2.7 Mengatasi Gangguan Pada Sistem Distribusi ........................................................... 15
2.8 Perancangan Perhitungan SAIDI dan SAIFI ............................................................ 16
2.9 Perancangan Graphical User Interface (GUI) Matlab ............................................... 17
BAB III ........................................................................................................................... 18
3.1 Analisa Kebutuhan .................................................................................................... 18
3.1.1 Studi Lapangan .................................................................................................. 18
3.1.2 Data Penelitian .................................................................................................. 18
3.2 Perancangan Penelitian ............................................................................................. 18
3.2.1 Studi Literatur .................................................................................................... 18
3.2.2 Pengolahan Data ................................................................................................ 19
3.2.3 Diagram Alir ...................................................................................................... 20
3.3 Teknik Analisis ......................................................................................................... 21
BAB IV ........................................................................................................................... 22
4.1 Data Gangguan .......................................................................................................... 22
4.2 Data Total Pelanggan Yang Dilayani oleh PT.PLN UP3 Cempaka Putih pada Tahun
2019 ................................................................................................................................. 29
4.3 Data Hasil Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada PT.PLN UP3 Cempaka Putih dari
bulan Januari s/d Desember 2019 ................................................................................... 30
4.4 Data Pendukung untuk menghitung Nilai SAIDI dan SAIFI menggunakan GUI
Matlab R2019b ................................................................................................................ 43
4.5 Perhitungan SAIDI dan SAIFI menggunakan GUI Matlab R2019b ........................ 44
4.6 Analisa Indeks Keandalan SAIDI dan SAIFI Area Cempaka Putih Tahun 2019 ..... 46
4.7 Perbandingan Nilai SAIDI dan SAIFI berdasarkan perhitungan pada Tahun 2019
dengan ketentuan SPLN 68-2:1986 ................................................................................ 54
4.8 Analisa Penyebab Pemadaman Unit Area Cempaka Putih ....................................... 55
4.8.1 Flashover ........................................................................................................... 55
4.8.2 Kubikel Terdapat korona/hewan ...................................................................... 55
4.8.3 Gangguan Kabel karena Kondisi Lingkungan .................................................. 55
xi
4.8.4 Jointing Kabel SKTM ....................................................................................... 55
4.8.5 Kerusakan pada Komponen Rak-TR ................................................................. 56
4.8.6 Konduktor Kabel Rusak .................................................................................... 56
4.8.7 Pekerjaan Pihak Ketiga ..................................................................................... 56
4.8.8 Kerusakan pada Kabel Jaringan Tegangan Rendah (JTR) ................................ 57
4.8.9 Tersentuh Benda Asing ..................................................................................... 57
4.8.10 Minyak Trafo Bocor ........................................................................................ 57
4.8.11 Kabel Tanah Rusak ......................................................................................... 58
4.8.12 Gangguan Tidak Diketahui yang menyebabkan PMT putus ........................... 58
BAB V ............................................................................................................................. 59
5.1 SIMPULAN .............................................................................................................. 59
5.2 SARAN ..................................................................................................................... 59
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Data Penyulang Yang Mengalami Gangguan pada Tahun 2019 ................... 22
Tabel 4.2 Data Total Pelanggan yang Dilayani PT.PLN UP3 Cempaka Putih .............. 29
Tabel 4.3 Data Hasil Perhitungan pada Bulan Januari 2019 .......................................... 30
Tabel 4.4 Data Hasil Perhitungan pada Bulan Februari 2019 ........................................ 31
Tabel 4.5 Data Hasil Perhitungan pada Bulan Maret 2019 ............................................ 32
Tabel 4.6 Data Hasil Perhitungan pada Bulan April 2019 ............................................. 33
Tabel 4.7 Data Hasil Perhitungan pada Bulan Mei 2019 ............................................... 34
Tabel 4.8 Data Hasil Perhitungan pada Bulan Juni 2019 ............................................... 36
Tabel 4.9 Data Hasil Perhitungan pada Bulan Juli 2019 ................................................ 37
Tabel 4.10 Data Hasil Perhitungan pada Bulan Agustus 2019 ...................................... 38
Tabel 4.11 Data Hasil Perhitungan pada Bulan September 2019 .................................. 39
Tabel 4.12 Data Hasil Perhitungan pada Bulan Oktober 2019 ...................................... 40
Tabel 4.13 Data Hasil Perhitungan pada Bulan November 2019 ................................... 41
Tabel 4.14 Data Hasil Perhitungan pada Bulan Desember 2019 ................................... 42
Tabel 4.15 Nilai SAIDI dan SAIFI Unit Area Cempaka Putih pada Tahun 2019 ......... 46
Tabel 4.16 Gangguan yang terjadi di Unit Area Cempaka Putih pada Tahun 2019 ...... 58
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Skema Sistem Distribusi Tenaga Listrik ..................................................... 6
Gambar 2.2 Bentuk Sistem Jaringan Radial .................................................................. 10
Gambar 2.3 Bentuk Sistem Jaringan Spindle ................................................................ 11
Gambar 4.1 Tampilan pendataan data pendukung untuk perhitungan Nilai SAIDI dan
SAIFI dengan GUI Matlab R2019b ................................................................................ 43
Gambar 4.2 Data pada bulan November dengan tampilan GUI Matlab R2019b .......... 43
Gambar 4.3 Tampilan perhitungan SAIDI dan SAIFI dengan GUI Matlab R2019b .... 44
Gambar 4.4 Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan November 2019 dengan
tampilan GUI Perangkat Lunak Matlab R2019b ............................................................ 44
Gambar 4.5 Keterangn sebagai peringatan apabila Nilai SAIDI dan SAIFI yang
dikalkulasi melebihi SPLN 68-2:1986 ............................................................................ 45
Gambar 4.6 Grafik Nilai SAIDI berdasarkan Hasil Perhitungan Bulan Januari s/d
Desember 2019 pada PT.PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih ....................................... 47
Gambar 4.7 Grafik Nilai SAIFI berdasarkan Hasil Perhitungan Bulan Januari s/d
Desember 2019 pada PT.PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih ....................................... 47
Gambar 4.8 Grafik Perbandingan Nilai SAIDI dan SAIFI berdasarkan Hasil
Perhitungan Bulan Januari s/d Desember 2019 pada PT.PLN (Persero) UP3 Cempaka
Putih ................................................................................................................................ 48
Gambar 4.9 Grafik Hasil Perbandingan Nilai SAIDI dan SAIFI berdasarkan Hasil
Perhitungan dan SPLN 68-2:1986 .................................................................................. 54
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pemakaian listrik di Indonesia setiap tahunnya mengalami peningkatan,
khususnya di wilayah Unit Area Cempaka Putih. Peningkatan ini terjadi akibat dari
aktivitas yang dilakukan oleh masyarakat setempat. Seiring berkembangnya permintaan
dan pemakaian listrik oleh masyarakat, maka timbullah permasalahan yang harus
dihadapi oleh PT.PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih sebagai BUMN yang bergerak
pada bisnis jasa penyediaan tenaga listrik pada pelanggan. Hal-hal yang menjadi
permasalahannya akan menghambat akivitas dari masyarakat tersebut. Tingkat
keandalan merupakan faktor penting dalam sistem distribusi tenaga listrik.
Dalam penyaluran sistem tenaga listrik, diperlukan suatu sistem distribusi jaringan
tegangan menengah yang dapat menjamin keandalan dan kesinambungan penyaluran,
keserasian penyaluran dan penyediaan tenaga listrik antara produsen dan konsumen.
Sehingga pemadaman listrik tidak sering terjadi, karena hal ini dapat mengganggu suatu
proses produksi yang terjadi pada pelanggan. Jumlah gangguan pelayanan merupakan
indikator penting untuk mengetahui keandalan dari suatu sistem jaringan tegangan
menengah.
Faktor yang bisa mempengaruhi kualitas dari energi listrik yang disalurkan dan
yang menjadi keluhan para pelanggan adalah seringnya terjadi pemadaman listrik
dengan durasi waktu yang cukup lama atau yang biasa disebut kontinuitas pelayanan.
Dan yang bisa merasakan akibatnya yaitu para pelanggan besar ataupun pelanggan
kecil.
Selain itu kualitas energi listrik yang diterima oleh para pelanggan dipengaruhi
oleh sistem pendistribusiannya. Pemadaman yang terjadi dapat mengalami kerugian
yang mana kerugian tersebut bukan hanya dirasakan oleh para pelanggan namun
kerugian juga bisa dirasakan oleh pihak PT.PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih. Oleh
karena itu, sangat perlu mengetahui seberapa handal sistemnya mampu menyuplai
energi dengan melakukan analisa teknik terhadap keandalan sistem pendistribusian
aliran daya listrik. Beberapa indeks keandalan yang sering dipakai dalam suatu sistem
distribusi yaitu SAIDI (System Average Interruption Duration Index), SAIFI (System
2
Average Interruption Frequency Index), CAIDI (Customer Average Interruption
Duration Index), dan CAIFI (Consumer Average Interruption Frequency Index). SAIDI
merupakan jumlah dari perkalian durasi lama padam dengan pelanggan yang terkena
padam dibagi dengan jumlah pelanggan yang dilayani pada periode waktu tersebut.
Atau Lama Padam Rata-rata (LPR = SAIDI) dalam satuan x jam/tahun, x jam/bulan
atau x jam/kuartal. Sedangkan SAIFI merupakan total pelanggan yang mengalami
pemadaman dibagi dengan total pelanggan dengan kurun waktu tertentu. Skripsi ini
bertujuan untuk membuat simulasi perhitungan Indeks Keandalan Sistem Distribusi
SAIDI dan SAIFI dengan menggunakan Perangkat Lunak MATLAB R2019b.
Graphical User Interface (GUI) ialah salah satu aplikasi display dari Perangkat Lunak
MATLAB yang mengandung perintah, tugas, atau komponen program yang
mempermudah pengguna untuk mengoperasikan sebuah program dalam Perangkat
Lunak MATLAB. Tujuan penggunaan Perangkat Lunak Matlab ini adalah untuk
memudahkan dalam perhitungan tercantum yaitu perhitungan SAIDI dan SAIFI, dan
dapat menampilkan suatu data dalam bentuk grafik.
1.2 Permasalahan Penelitian
1.2.1 Identifikasi Masalah
Indeks nilai SAIDI dan SAIFI adalah indeks keandalan dari suatu sistem tenaga
listrik terutama untuk jaringan transmisi dan jaringan distribusi. Dalam pendistribusian
hal yang harus diperhatikan yaitu tentang perancangan distribusi agar pelayanan pada
konsumen dapat dipenuhi. Hal yang dapat mempengaruhi pendistribusian yaitu adanya
gangguan pemadaman karena kegiatan pemeliharaan peralatan dan sebagainya dan
gangguan tidak terencana. Sistem keandalan di suatu jaringan distribusi sangatlah besar
perannya dalam memenuhi kebutuhan tenaga listrik untuk keperluan setiap konsumen
yang akan dilayani. Oleh karena itu, energi listrik sangat penting bagi setiap konsumen,
maka penyaluran listrik dari PT.PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih diharapakan selalu
terpenuhi dan tidak boleh terputus selama 24 jam. Dengan banyaknya pemadaman serta
lamanya durasi pemadaman yang terjadi bisa mempengaruhi keandalan dangan melihat
dari indeks nilai SAIDI dan SAIFI. Dengan demikian penelitian ini dilakukan
menggunakan pendekatan dengan metode SAIDI dan SAIFI menggunakan Perangkat
Lunak Matlab R2019b.
3
1.2.2 Ruang Lingkup
Untuk menghindari meluasnya permasalahan yang dibahas, serta tercapainya
sasaran yang tepat dan terarah, maka penulis membatasi permasalahan :
1. Menentukan nilai dari indeks keandalan SAIDI dan SAIFI pada wilayah kerja
PT.PLN (Persero) Unit Pelaksanaan Pelayanan Pelanggan Cempaka Putih dengan
menggunakan Perangkat Lunak Matlab R2019b.
2. Menggunakan data gangguan seluruh penyulang distribusi di PT. PLN (Persero) UP3
Cempaka Putih pada tahun 2019 meliputi Total Pelanggan yang dilayani per
bulannya, Lama Padam, Jumlah Pelanggan yang mengalami pemadaman.
1.2.3 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan diatas gangguan terhadap
keandalan sistem pendistribusian aliran daya listrik. Adapun rumusan masalah yang
dapat diidentifikasi yaitu:
1. Apakah perhitungan nilai dari SAIDI dan SAIFI yang diproses dengan Perangkat
Lunak Matlab R2019b dapat dikatakan handal berdasarkan ketentuan SPLN 68-
2:1986?
2. Bagaimana hasil dari perhitungan Indeks Keandalan SAIDI dan SAIFI yang diproses
dengan Perangkat Lunak Matlab R2019b serta membuktikan dengan hasil proses
perhitungan manual?
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian
1.3.1 Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk membuktikan simulasi perhitungan
Indeks Keandalan Sistem Distribusi yang diproses dengan Perangkat Lunak Matlab
R2019b menggunakan data pendukung SAIDI dan SAIFI dari PT.PLN (Persero) UP3
Cempaka Putih yang terjadi selama tahun 2019.
1.3.2 Manfaat Penelitian
Penulisan penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat untuk memberikan
pengertian dan penjelasan kepada penulis dan pembaca serta sebagai bahan evaluasi
tentang keandalan dari jaringan distribusi 20kV pada PT. PLN (Persero) UP3 Cempaka
4
Putih untuk di Tahun 2021.
1.4 Sistematika Penulisan
Pada penelitian ini dibagi menjadi lima bab. Bab satu membahas tentang latar
belakang masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, ruang lingkup, manfaat
penelitian dan sistematika penulisan. Bab dua membahas tentang teori dari keandalan
sistem distribusi tenaga listrik berdasarkan nilai indeks keandalan SAIDI dan SAIFI.
Bab tiga membahas mengenai penelitian keandalan sistem distribusi tenaga listrik berisi
objek observasi. Bab empat membahas mengenai analisis dengan membandingkan
antara hasil perhitungan dengan teori yang ada dengan kenyataan dilapangan. Bab lima
merupakan kesimpulan dan saran dari skripsi ini.
5
BAB II
KEANDALAN SISTEM DISTRIBUSI TENAGA LISTRIK
2.1 Tinjauan Pustaka
Sejalan dengan peningkatan jumlah masyarakat, maka kebutuhan energi listrik
meningkat setiap tahunnya sebagai pembuktiannya banyaknya permintaan sambungan
baru dan penambahan daya listrik di masyarakat. Pada jaringan distribusi sangat besar
peranan sistem keandalan pada konsumen untuk mengetahui kebutuhan tenaga listrik.
(Tomi D. Dairo Bobo, Wellem F. Galla, Evtaleny R.Mauboy, 2020).Dari jurnal
penelitian yang berjudul tentang “Analisis Keandalan Pada Jaringan Distribusi
Penyulang Oesao, Camplong Dan Buraen” diperoleh nilai indeks SAIDI =247,8
jam/pelanggan/tahun, sedangkan untuk hasil perhitungan nilai SAIFI =37,8
kali/pelanggan/tahun. Penelitian ini menganalisis tingkat keandalan jaringan distribusi
pada tiga (3) penyulang yaitu penyulang Oesao, penyulang Camplong dan penyulang
Buraen. Yang dapat disimpulkan bahwa hasil perhitungan dengan indeks keandalan
tertinggi adalah pada penyulang Oesao tahun 2012 yaitu SAIFI=0,68532 kali/gangguan;
SAIDI=2,06852 jam/tahun.Sedangkan yang terendah pada penyulang Buraen tahun
2017 sebesar SAIFI=15,95456 kali/gangguan; SAIDI=47,92384 jam/tahun. Dari hasil
perhitungan dapat disimpulkan bahwa saluran distribusi PT. PLN (Persero) Rayon
Oesao dikategorikan andal sesuai dengan SPLN 68-2:1986.
Berdasarkan hasil penelitian dalam menganalisis keandalan sistem distribusi
tenaga listrik di PT. PLN (Persero) ULP Karanganyar menurut indeks keandalan SAIDI
dan SAIFI dengan menggunakan data gangguan distribusi yang terjadi selama tahun
2019 setiap penyulang di ULP Karanganyar bisa dikatakan andal menurut standar SPLN
68 – 2 : 1986 karena nilainya masih di bawah batas maksimum. Hanya penyulang
PLR.14 yang dikatakan kurang andal karena nilai SAIFI yakni 1,800
kali/pelanggan/tahun sedangkan SAIDI penyulang dikatakan kurang andal karena
nilainya melebihi standar yaitu PLR.12 sebesar 2,590 jam/pelanggan/tahun dan PLR.14
sebesar 5,221 jam/pelanggan/tahun. Nilai total SAIDI dan SAIFI pada penyulang ULP
Karanganyar dikatakan kurang karena nilainya melebihi batas maksimum yang
ditetapkan yakni 3 jam/pelanggan dan 1,666 jam/pelanggan. (Andrian Shaiful, 2020)
3
2.2 Landasan Teori
2.2.1. Sistem Distribusi Tenaga Listrik
Sistem distribusi adalah suatu sistem yang berfungsi untuk menyalurkan
sistem tenaga listrik dari rel tegangan menengah di gardu induk sampai titik
pelayanan pelanggan tegangan rendah. Sistem distribusi meliputi semua jaringan
distribusi primer yaitu jaringan tegangan menengah (JTM) dan distribusi sekunder
yaitu jaringan tegangan rendah (JTR) sampai ke meter-meter pelanggan. Sehingga
sistem distribusi merupakan sub-sistem tenaga listrik yang langsung berhubungan
dengan pelanggan, sebab catu daya pada pusat-pusat beban (pelanggan) dilayani
langsung lewat jaringan distribusi. Sistem tenaga listrik adalah sistem kesatuan
energi listrik yang terdiri pembangkit tenaga listrik, sistem transmisi, sistem
distribusi dan sampai kepada para pelanggan.
Berdasarkan gambar skema penyaluran tenaga listrik diawali dengan proses
pembangkitan pusat – pusat energy listrik. Yang mana tegangan di hasilkan oleh
pusat enegi listrik, biasanya merupakan tegangan menengah (6kV, 20 kV) dan akan
di step up (naikkan) oleh transformator daya. Lalu disalurkan melalui saluran
transmisi tegangan tinggi (150 kV 500kV) tergantung dari rasio step up yang
digunakan. Setelah itu tenaga listrik disalurkan ke saluran transmisi, kemudian
tenaga listrik pada gardu induk akan diturunkan tegangannya melalui transformator
step down (turunkan) dan tegangan menjadi Tegangan Menengah (20 kV dan 6 kV)
dan Tegangan Rendah (220V/380V). Lalu kemudian tenaga listrik disalurkan ke
pelanggan. (Nugroho, 2017)
Gambar 2.1 Skema Sistem Distribusi Tenaga Listrik (Sumber: Wisnu Sri Nugroho, 2018)
4
Sistem dari tenaga listrik dapat dikatakan sebagai penggabungan yang terdiri
dari berbagai komponen atau alat listrik misalnya trafo, generator, saluran transmisi,
saluran distribusi, dan beban yang saling berhubungan. Dalam pengeoperasian sistem
tenaga listrik ini, pemasukan serta pengeluaran harus dijaga agar tercipta kondisi
yang balance sehingga dapat mencapai keuntungan yang layak. Pendapatan dalam
sistem tenaga listik ini bersumber pada jumlah penjualan listrik pada konsumen dan
umumnya dalam bentuk pemakaian energi (kWh) serta harganya yang diatur dalam
tarif tertentu. (Anonymous, 2008)
2.2.2. Sistem Distribusi
Pada jaringan energi listrik, sistem jaringan distribusi adalah sistem yang
paling dekat ke pelanggan dari berbagai jenis jaringan yang digunakan dan pada
sistem jaringan distribusi banyak terjadi gangguan dibandingkan dengan sistem
listrik jaringan yang lain. Ini dikarenakan permasalahan yang dialami pada jaringan
distribusi lebih sering terjadi. Sistem distribusi ialah jaringan yang diisi oleh suatu
gardu induk sebagai penyaluran terhadap para pelanggan. Dalam jaringan distribusi
biasanya tidak dihubungkan secara langsung terhadap gardu yang lain. Artinya pada
suatu jaringan dsitribusi beroperasi secara terpisah terhadap jaringan distribusi yang
lainnya.
Menurut fungsi dari tegangannya sendiri, untuk jaringan distribusi dibedakan
menjadi jaringan distribusi primer dan jaringan distribusi sekunder. Untuk jaringan
distribusi primer merupakan jaringan distribusi energi listrik yang bertegangan
menengah (20 kV). Yang mana jaringan ini dapat digunakan pada saluran
udara, kabel udara, maupun kabel tanah sesuai dengan tingkat keandalan yang
diinginkan dan kondisi serta situasi lingkungan. Sebaliknya untuk jaringan distribusi
sekunder adalah jaringan energi listrik yang termasuk dalam kategori tegangan
rendah (220/380 Volt). Sistem pada jaringan distribusi ini disalurkan ke pelanggan
melalui kawat berisolasi. Pada jaringan sistem distribusi sekunder bentuk saluran
yang biasa paling banyak digunakan merupakan sistem radial. (UGM, 2014)
8
2.3 Konstruksi Jaringan Tegangan Menengah (JTM)
Sesuai dari ketepatan untuk konstruksi JTM wajib memenuhi standar
ketenagalistrikan, yaitu jarak aman dari minimal antara fase dengan lingkungan dan
antara fase dengan tanah. Konstruksi dari jaringan tenaga listrik tegangan menengah
dapat dikelompokan sebagai berikut :
2.3.1 Saluran Udara Tegangan Menengah (SUTM)
SUTM adalah jaringan distribusi primer keluaran/out dari gardu indukyang
akan didistribusikan ke pusat beban dengan menggunakan sistem 20 kV.
Karakteristik utama dari jaringan SUTM terdapat pada penggunaan penghantar
telanjang yang dipotong dengan isolator pada tiang/beton. Untuk isolator pada
jaringan SUTM merupakan isolator pengaman penghantar bertegangan dengan tiang
penopangnya. Penggunaan penghantar yang telanjang harus lebih diperhatikan
menurut faktor keselamatan, misalnya penghantar bertegangan harus memenuhi jarak
minimum dengan bangunan atau jangkauan manusia. Akan tetapi penggunaan
penghantar ini belum menjamin keamanan dari tegangan sentuh SUTM namun hanya
untuk mengurangi resiko gangguan dan kerugian dari jaringan ini juga mudah terjadi
pencurian melalui jaringan.
Penghantar yang biasa sering digunakan pada SUTM adalah penghantar
konduktor jenis bahan tembaga (CU) ataupun alumunium (Al) yang dipilin bulat
padat. Pilihan konduktor penghantar telanjang adalah AAAC atau AAC. Karena pada
saat seperti ini harga tembaga dunia masih tinggi, sehingga saat ini belum
memungkinkan penggunaan penghantar dengan bahan tembaga sebagai pilihan yang
baik. (Efillionita, 2014)
2.3.2 Saluran Kabel Udara Tegangan Menengah (SKUTM)
Jaringan tipe seperti ini udigunakan untuk meningkatkan keandalan
penyaluran tenaga listrik. Untuk berat dari kabel yang dipilin ini bergantung pada
pemilihan kekuatan beban kerja tiang beton yang menjadi penopangnya. Keuntungan
dari konstruksi jaringan ini yaitu tidak gampang mengalami gangguan yang
disebabkan oleh cuaca dan binatang, tidak terlalu merusak estetika keindahan koto,
dan pemeliharaannya hampir tidak ada. Sedangkan untuk kerugian dari jaringan ini
diantaranya adalah biaya pembuatan yang mahal, gangguan biasanya bersifat
9
permanen, dan pencarian dari lokasi gangguan jauh lebih sulit.
2.3.3 Saluran Kabel Tegangan Menengah (SKTM)
Jaringan SKTM merupakan konstruksi jaringan yang aman dan andal
untuk mendsitribusikan tegangan menengah yang ditanam didalam tanah pada
kedalaman tertentu sesuai standar, tetapi relatif lebih mahal untuk penyaluran
dayanya. Upaya meningkatkan kualitas pendistribusian penggunaan SKTM ini akan
memperkecil resiko kegagalan operasi pada sistem. Konfigurasi dari SKTM dapat
sangat mempengaruhi mutu pelayanan khususnya mengenai kontinyuitas pelayanan.
Dengan pendistribusian tenaga listrik menggunakan SKTM sebagai
jaringan utama maka dapat meningkatkan kualitas energi listrik. Dibandingkan
dengan SUTM, penggunaan SKTM ini akan memperkecil resiko kegagalan yang
berasal dari faktor eksternal dan dapat meningkatkan keandalan sistem tenaga listrik.
(Efillionita, 2014)
2.4 Konfigurasi Jaringan Tegangan Menengah
Konfigurasi jaringan pada tegangan menengah memiliki dua konfigurasi jaringan
yaitu :
2.4.1 Sistem Jaringan Radial
Sistem distribusi dengan konfigurasi jaringan Radial merupakan bentuk
jaringan yang sangat sederhana dan banyak di gunakan, karena biayanya yang
murah. Disebut jaringan radial disebabkan karena pada jaringan ini ditarik lurus
langsung dari satu titik yang menjadi sumber dari jaringan itu dan dicabangkan ke
titik-titik beban yang akan dilayani, seperti terlihat pada gambar 2.2
10
Pada penyulang ini terpasang gardu distribusi. Gardu distribusi inilah yang
merupakan tempat dimana transformator untuk konsumen dipasang. Biasa gardu yang
digunakan ialah gardu bangunan beton ataupun diletakkan diatas tiang. Untuk
keuntungan dari sistem jaringan ini adalah penerapannya tidak sulit dan lebih murah
dibandingkan dengan sistem lainnya. Tetapi ada beberapa kekurangan dari sistem ini,
yang mana keandalannya lebih rendah dibandingkan dengan sistem yang lain. (Bansel,
2012) (Sopyandi, 2011)
2.4.2 Sistem Spindle
Sistem spindle ini merupakan hasil modifikasi dari sistem radial. Pada
sistem ini ditambahkan penyulang cadangan (express feeder) yang tidak diberi beban.
Penyulang tersebut akan bekerja apabila saat ada gangguan pada salah penyulang utama
maka penyulang cadangan mengambil alih fungsi penyulang utama yang mengalami
gangguan atau pemeliharaan untuk sementara waktu. Setelah perbaikan atau
pemeliharaan selesai maka penyulang cadangan kembali tidak dibebani.
Untuk operasi jaringan pada system ini ialah saluran Gardu hubung akan
bterbuka apabila dalam keadaan normal sehingga jaringan SKTM akan bekerja secara
radial. Saluran ekspres dalam keadaan normal tidak akan diberi beban terlebih dahulu
kemudian dihubungkan pada rel yang ada di gardu hubung yang akan digunakan
sebagai pemasok cadangan energi listrik. Dan saklar pada beban yang berujung seksi
akan terbuka apabila salah satu seksi SKTM mengalami gangguan. Sistem jaringan ini
Gambar 2.2 Bentuk Sistem Jaringan Radial
Sumber: Endi Sopyadi, 2011)
11
sangat cocok untuk digunakan untuk meningkatkan keandalan dan menekan rugi dari
yang disebabkan oleh gangguan.
Bentuk sistem jaringan spindle ini dapat dilihat pada gambar 2.3 di bawah ini :
Keuntungan dari bentuk jaringan spindle ini adalah :
1. Teknis yang digunakan sederhana dalam operasinya seperti sistem jaringan radial.
2. Kontinuitas pelayanannya lebih bagus daripada jaringan radial.
3. Sangat cocok untuk menyuplai beban yang memiliki kerapatan yang cukup tinggi.
4. Jaringan sistem ini sangat cocok melayani pelanggan seperti dikota besar (Sopyandi,
2011) (Bansel, 2012)
Gambar 2. 3 Bentuk Jaringan Spindel (Sumber: Endi Sopyadi, 2011)
12
2.5 Keandalan Sistem Tenaga Listrik
Keandalan bisa diartikan sebagai kesempatan dari sesuatu peralatan untuk
melaksanakan operasi yang sudah direncanakan dalam kurun waktu tertentu dan berada
dalam suatu keadaan situasi tertentu misalnya dalam waktu satu tahun, menciptakan
penafsiran ketersediaan (availability) serta ketidaktersediaan (unavaibility). Keandalan
dari suatu perlengkapan merupakan probabilitas sebuah peralatan ataupun sistem untuk
melaksanakantujuannya secara tepat. Terdapat tiga faktor yang memiliki peranan dalam
suatu keandalan sistem, yaitu:
1. Kegunaan, merupakan keandalan dari suatu komponen peralatan butuh dilihat
apakah suatu peralatan tersebut bisa melaksanakan kegunaannya secara tepat.
Kegagalan sistem dari kegunaan peralatan bisa diakibatkan oleh pemeliharaan yang
tidak terencanan.
2. Probabilitas, merupakan angka yang melaporkan banyak gangguan yang terjadi pada
suatu sistem dalam waktu tertentu.
3. Kecukupan performance, merupakan bukti dari kriteria kontinuitas suatu sistem
dalam menyuplai tenaga listrik
Untuk suatu keandalan sistem distribusi terdapat 3 aspek proteksinya, yaitu :
a. Dependability
Merupakan sistem proteksi yang tidak boleh gagal dalam bekerja dan harus
diperhatikan terhadap tingkat kemampuannya untuk mengatasi berbagai jenis
gangguandan lebih tepatnya dependability-nya harus tinggi.
b. Security
Artinya sistem proteksi harus tinggi kepastiannya untuk tidak salah dalam
keandalannya dalam mendeteksi suatu gangguan yang terjadi.
c. Availabilty
Artinya dimana adanya perbandingan antar waktu pada pengamanan dalam
keadaan yang sesuai fungsinya. Sealin itu sistem proteksi yang andal. Kontinuitas
pelayanan ialah salah satu faktor dari peningkatan kualitas pelayanan. Jaringan
distribusi ini juga mempunyai tingkatan pada susunan saluran dan metode pengaturan
operasinya, yang mana pada dasarnya direncanakan dan dipilih untuk bisa memenuhi
kebutuhan dan sifat beban. Suatu jaringan dapat dikatakan andal apabila jaringan
13
tersebut memiliki mutu tegangan sesuai standar dan frekuensi pemadamannya rendah.
(Salim, 2016)
Faktor yang mempengaruhi tingkat keandalan dari suatu jaringan distribusi adalah:
1. Frekuensi gangguan yang terjadi pada jaringan.
Untuk frekuensi gangguan yang biasa terjadi pada jaringan pengoperasian jaringan
harus dilakukan dengan tepat agar mendapatkan frekuensi pemadaman yang kecil.
2. Kecepatan mengisolasi gangguan
Kecepatan mengisolasi gangguan dilaksanakan dengan mengirimkan petugas ke
lapangan harus cepat karena proses mengisolir gangguan sangat mempengaruhi dari
luas daerah yang mengalami pemadaman.
3. Kecepatan melakukan pengalihan beban
Kemudian setelah melaksanakan pengisolasian, kecepatan untuk melakukan
pengalihan dari suatu beban yang mengalami gangguan ialah kunci agar saat terjadi
gangguan pada suatu sistem dapat cepat teratasi. (Salim, 2016)
14
2.6 Gangguan Sistem Distribusi
Pada sistem distribusi ini pada dasarnya bisa dikelompokkan menjadi tiga
macam jenis penyebab gangguan yaitu gangguan dari dalam sistem (internal), gangguan
dari luar sistem (eksternal), dan gangguan karena factor manusia. Untuk yang berasal
dari luar sistem disebabkan oleh sentuhan pada penghantar, sambaran petir, cuaca,
manusia, dan binatang. Sebaliknya gangguan yang berasal dari dalam sistem biasanya
berupa kegagalan dari fungsi peralatan jaringan, kerusakan dari perlatan jaringan,
kerusakan dari pemutus beban dan kesalahan pada peralatan pendeteksi. Dan penyebab
gangguan dari factor manusia yaitu gangguan yang disebabkan karena kecerobohan atau
kelalaian operator, ketidektelitian, tidak mengindahkan peraturan pengamanan diri, dll.
(Suprianto, 2015)
Adapun akibat dari gangguan yang terjadi pada system yaitu Beban Lebih,
Hubung Singkat, Tegangan Lebih, dan Hilangnya sumber Tenaga. Untuk beban lebih
artinya pada saat terjadi gangguan maka sistem mengalami situasi beban berlebih
karena arus gangguan yang masuk ke sistem sehingga menyebabkan sistem menjadi
tidak normal, dan apabila jika dibiarkan terlalu lama akan merusak sistem. Gangguan
akibat dari hubung singkat ini bersifat gangguan temporer dan bersifat permanen.
Gangguan permanen bisa terjadi pada hubung singkat 3 phasa, 2 phasa ke tanah, hubung
singkat antar phasa ataupun hubung singkat 1 phasa ke tanah. Sedangkan pada
gangguan temporer disebabkan karena terjadinya flashover antar penghantar dan tanah,
antar penghantar dengan tiang, antar penghantar dan kawat tanah. Untuk tegang lebih
artinya peristiwa kehilangan atau penurunan beban karena switching, gangguan AVR,
overspeed karena hilangnya beban. Sedangkan akibat dari gangguan karena hilangnya
sumber tenaga yang berarti hilangya pembangkit yang diakibatkan oleh gangguan di
unit pembangkit, gangguan hubung singkat jaringan, sehingga rele dan CB bekerja.
Berdasarkan SPLN 52-3:1983 pada jaringan tegangan udara 20 kV gangguan
yang terjadi merupakan jenis gangguan yang berisifat temporer. Gangguan temporer itu
sendiri diakibatkan oleh berbagai macam sebab, diantaranya bisa terjadi karena adanya
sentuhan dipenganhantar oleh pohon ataupun daun, sambaran petir, manusia, binatang,
dan juga cuaca yang buruk. Gangguan yang bersifat temporer ini dapat diatasi dengan
menggunakan peralatan yang bernama Recloser (Penutup Balik Otomatis) yang bisa
bekerja membuka dan menutup secara otomatis dan dapat diatur waktunya bekerja
15
sesuai dengan kebutuhan. Salah satu cara yang bisa dilakukan untuk mengatasi
gangguan yang terjadi dan mencegah adanya gangguan yang bisa merusak suatu
peralatan system tenaga listrik yang menyuplai energi listrik biasa disebut dengan
penggunaan system proteksi dari jaringan tersebut. Tujuan dari system proteksi itu
sendiri yaitu untuk membayasi area yang mengalami gangguan sekecil mungkin
terhadap adanya arus gangguan terjadi, serta untuk menjaga keandalan penyaluran
energy listrik dari sentuhan langsung manusia.
Sedangkan untuk gangguan pada jaringan SKTM biasa sifatnya gangguan
permanen, dimana untuk membebaskan suatu gangguan diperlukan tindakan perbaikan
atau mengatasi gangguan tersebut, sehingga gangguan ini yang dapat menyebabkan
pemutusan. Untuk penyebab gangguan pada saluran kabel tegangan menengah (SKTM)
yang berasal dari dalam sistem yaitu tegangan lebih dan arus tak normal, kesalahan
pemasangan, faktor usia, dan kegagalan kerja peralatan pengaman. Sedangkan untuk
gangguan SKTM dari luar biasanya berupa gangguan yang terjadi karena pekerjaan
saluran lain, surja petir, dan binatang.
2.7 Mengatasi Gangguan Pada Sistem Distribusi
Untuk mengatasi atau mengurangi terjadinya gangguan dan akibat dari
gangguan. Dapat dilakukan dengan dua upaya menanggulangi gangguan yang terjadi :
(Darmali, 2017)
1. Dapat mengurangi terjadinya gangguan, dengan cara :
a. Menggunakan peralatan yang telah memenuhi standar ketentuan yang telah
ditetapkan.
b. Menentukan spefikasi yang tepat serta desain yang baik ( tahan terhadap keadaan
normal ataupun tak normal).
c. Pengguanaan kawat / kabel secara selektif.
2. Mengurangi akibat gangguan, dapat dilakukan dengan cara :
a. Mengurangi besarnya arus gangguan yang terjadi.
b. Menjauhkan konsentrasi pembangkit di satu lokasi dengan yang lain.
c. menggunakan penangkap petir ( lightning arrester ) serta koordinasi isolasi.
d. Melepas bagian yang terjadi gangguan dengan menggunakan relay serta PMT.
16
2.8 Perancangan Perhitungan SAIDI dan SAIFI
SAIDI (System Average Interruption Duration Index) adalah indeks keandalan
yang merupakan perkalian dari lamanya suatu sistem padam mengalami gangguan
dalam hitungan jam dengan banyaknya pelanggan yang mengalami pemadaman
kemudian dibagi dengan total keseluruhan konsumen yang dilayani saat ini. Indeks
SAIDI ini untuk menginformasikan lama pemadaman rata – rata tiap konsumen pada
suatu area yang dievaluasi. Bisa dituliskan dalam bentuk persamaan sebagai berikut :
SAIDI =
SAIDI = ...............................................(Persamaan 2.1)
Dimana : adalah jumlah pelanggan padam
adalah durasi pemadaman
N adalah jumlah pelanggan yang terlayani
SAIFI (System Average Interruption Frequency Index) adalah indeks frekuensi
ataupun nilai dari jumlah dari pelanggan padam dibagi dengan jumlah pelanggan yang
dilayani. Indeks keandalan ini membahas tentang frekuensi pemadaman rata-rata tiap
konsumen pada suatu area yang dievaluasi. Dengan rumus sebagai berikut :
SAIFI =
SAIFI = .....................................(Persamaan 2.2)
Dimana : adalah jumlah pelanggan padam
N adalah jumlah pelanggan yang terlayani
17
2.9 Perancangan Graphical User Interface (GUI) Matlab
Perangkat Lunak Matlab juga menyediakan M-file yang berisi suatu kode
program. Perangkat Lunak MATLAB adalah kumpulan perintah yang disebut script file
atau program. Ada 2 jenis kode programnya, yaitu script dan function. Untuk penelitian
ini yang digunakan adalah function. Untuk menjalankan script file atau M-file serta
outputnya menggunakan command window. Fungsi M-File harus mengikuti beberapa
aturan dan sifat, yang pertama perangkat lunak matlab akan mengeksekusi fungsi M-
File yang sudah dibuat lalu segera membuka dan menjalankan perintah-perintah yang
ada di file tersebut menjadi suatu representasi internal pada memori untuk
melaksanakan semua pemanggilan berikutnya. Apabila fungsi M-file yang lainnya ikut
terpanggil, maka fungsi M-File yang terpanggil itu juga akan dikompilasi ke dalam
memori.
Yang kedua, masing-masing fungsi memiliki ruang kerja sendiri-sendiri yang
berbeda dengan ruang kerja Matlab. Adapun hubungan antar variabel dalam fungsi
dengan ruang kerja matlab adalah variabel-variabel input dan output fungsi. Apabila
suatu fungsi mengubah nilai dalam bentuk suatu variabel input, perubahan itu hanya
tampak dalam fungsi dan tidak mempengaruhi ruang kerja Matlab. Yang ketiga, fungsi
dapat berbagi variabel dengan fungsi lain, jika variabelnya dideklarasikan sebagai
variabel global, ruang kerja. Yang keempat, fungsi M-File akan berhenti dieksekusi dan
kembali ke prompt apabila telah mencapai akhir dari M-File atau sudah menemui
perintah return.
18
BAB III
KAJIAN KEANDALAN SISTEM DISTRIBUSI
3.1 Analisa Kebutuhan
Pada penelitian dalam pembuatan skripsi ini, menggunakan metode kuantitatif.
Penelitian dengan menggunakan metode kuantitatif merupakan penelitian yang
disertakan penggunaan angka, diawali dengan pengumpulan seluruh data yang
diperlukan, mengolah data tersebut sehingga menjadi sebuah hasil yang dapat
memberikan kesimpulan. Adapun untuk memperoleh bahan-bahan dalam pembuatan
skripsi ini dengan menggunakan metode-metode sebagai berikut :
3.1.1 Studi Lapangan
Untuk memperoleh data keandalan sistem distribusi, dilakukan penelitian pada
wilayah kerja PT.PLN UP3 Cempaka Putih dan untuk mendapatkan perbandingan yang
akan digunakan sebagai bahan referensi dalam penulisan dan pembahasan skripsi ini
SPLN 68-2:1986 Keandalan pada Sistem Distribusi 20kV.
3.1.2 Data Penelitian
Untuk memperoleh data yang akan dihitung serta yang akan dianalisa dengan
membandingkan antara hasil perhitungan dengan teori sesuai dengan kenyataan
dilapangan. Sehingga akan menghasilkan kesimpulan dari penelitian keandalan sistem
distribusi ini.
3.2 Perancangan Penelitian
3.2.1 Studi Literatur
Adapun beberapa tahapan yang dilakukan dengan metode mengumpulkan teori
pendukung, rumus-rumus yang berkaitan, serta jurnal terpercaya dari internet.
Sedangkan literatur yang bisa digunakan untuk mendapatkan bahan referensi dalam
penyusunan skripsi ini adalah jurnal ilmiah, buku-buku serta laporan penelitian.
19
3.2.2 Pengolahan Data
Data yang diperoleh dari PT.PLN UP3 Cempaka Putih adalah dalam bentuk
rekapan berdasarkan data laporan pemadaman pada tahun 2019. Dan untuk dasar utama
yang menjadi analisis ini yaitu untuk mengetahui keandalan sistem distribusi yang
terdapat di PT. PLN UP3 Cempaka Putih dalam laporan ini yaitu indeks keandalan
SAIFI dan SAIDI seperti yang tertera pada persamaan 2.1 dan persamaan 2.2. Indeks
keandalan tersebut dipilih berdasarkan kegunaan dalam menganalisa keandalan sistem
distribusi saat ini dan sebagai bahan pertimbangan nantinya.
20
3.2.3 Diagram Alir
Gambar 3.1 Diagram Alir Penelitian
Pengumpulan data :
1. Total pelanggan
2. Data penyulang yang
mengalami Gangguan
3. Data total pelanggan padam
4. Lama waktu padam
Simpulan dan Saran
Analisis apakah nilai
perhitungan SAIDI
dan SAIFI sesuai
dengan SPLN68-
2:1986 ?
Ya
Tidak
Mulai
Selesai
Pengolahan Data
Studi Literatur Studi Lapangan
21
3.3 Teknik Analisis
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dikarenakan penelitian ini
disajikan dalam bentuk angka-angka hasil perhitungan. Penelitian kuantitatif adalah
suatu proses untuk menemukan pengetahuan yang menggunakan data berupa angka
sebagai alat menganalisis keterangan mengenai hal apa yang ingin diketahui. Pada
dasarnya teknik analisis data pada penelitian kuantitatif menggunakan teknik analisis
statistik deskriptif. Dimana dalam penelitian ini akan dilakukan pengkajian terhadap
data-data teknis yang terjadi pada tingkat keandalan kontinuitas penyaluran tenaga
listrik kepada konsumen yang membutuhkan penyaluran tenaga listrik secara mutlak.
Dan dari data penelitian ini diperoleh data berupa angka sehingga diperlukan metode
tertentu untuk menyelesaikannya dengan menghitung Nilai Indeks SAIDI dan SAIFI
seperti pada persaamaan 2.1 dan persamaan 2.2 yang dimana dalam pengoperasian
jaringan distribusi diperlukan cara penaganan yang sangat cepat diselesaikan.
22
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Data Gangguan
Adapun pembahasan keandalan sistem distribusi ini yang menjadi objek
penelitiannya pada PT.PLN UP3 Cempaka Putih khusus pada tahun 2019. Berikut ini
adalah data beberapa penyulang yang mengalami gangguan dan data total pelanggan
yang dilayani selama tahun 2019. Berikut penyulang yang mengalami gangguan.
Tabel 4.1 Data Penyulang Yang Mengalami Gangguan pada Tahun 2019.
NO. BULAN
JUMLAH
PEMADAMAN
LAMA
PADAM PENYULANG TGL
1 JANUARI 1 KALI
170
MENIT LESMANA 02/01/2019
2 JANUARI 1 KALI
187
MENIT RONSEN 07/01/2019
3 JANUARI 1 KALI
123
MENIT BEDOG 13/01/2019
4 JANUARI 1 KALI
200
MENIT BIAK 17/01/2019
5 JANUARI 1 KALI
110
MENIT BASS 22/01/2019
6 JANUARI 1 KALI
218
MENIT BOGOR 29/01/2019
7 FEBRUARI 1 KALI
121
MENIT KALBAR 01/02/2019
8 FEBRUARI 1 KALI
160
MENIT GITAR 09/02/2019
9 FEBRUARI 1 KALI
250
MENIT CELO 15/02/2019
23
10 FEBRUARI 1 KALI
188
MENIT ORGAN 27/02/2019
11 MARET 1 KALI
100
MENIT TONGKOL 01/03/2019
12 MARET 1 KALI
112
MENIT GURAME 02/03/2019
13 MARET 1 KALI
135
MENIT MUJAIR 05/03/2019
14 MARET 1 KALI
142
MENIT KONDANG 08/03/2019
15 MARET 1 KALI
186
MENIT NGAKAK 11/03/2019
16 MARET 1 KALI
118
MENIT GURAU 12/03/2019
17 MARET 1 KALI
144
MENIT KESOHOR 18/03/2019
18 MARET 1 KALI
117
MENIT CANDA 21/03/2019
19 MARET 1 KALI
198
MENIT WAJIK 22/03/2019
20 MARET 1 KALI
110
MENIT KLEPON 27/03/2019
21 MARET 1 KALI
120
MENIT PIZZA 30/03/2019
22 APRIL 1 KALI
190
MENIT CELO 02/04/2019
23 APRIL 1 KALI
177
MENIT SERANG 08/04/2019
24 APRIL 1 KALI
198
MENIT BIAK 13/04/2019
25 APRIL 1 KALI
165
MENIT KALBAR 18/04/2019
24
26 APRIL 1 KALI
188
MENIT PADANG 23/04/2019
27 MEI 1 KALI
170
MENIT ANGGADA 01/05/2019
28 MEI 1 KALI
210
MENIT KUTILANG 03/05/2019
29 MEI 1 KALI
173
MENIT KUMBARA 04/05/2019
30 MEI 1 KALI
286
MENIT JATAYU 08/05/2019
31 MEI 1 KALI 87 MENIT CELO 11/05/2019
32 MEI 1 KALI
145
MENIT PADANG 13/05/2019
33 MEI 1 KALI 83 MENIT GITAR 14/05/2019
34 MEI 1 KALI 87 MENIT BANTEN 16/05/2019
35 MEI 1 KALI
123
MENIT JATIM 17/05/2019
36 MEI 1 KALI
150
MENIT BEDOG 18/05/2019
37 MEI 1 KALI
192
MENIT NUSCACO 1 20/05/2019
38 MEI 1 KALI
123
MENIT BANDREK 21/05/2019
39 MEI 1 KALI 72 MENIT SECOP 23/05/2019
40 MEI 1 KALI
121
MENIT BADIK 27/05/2019
41 MEI 1 KALI
143
MENIT PISAU 29/05/2019
42 MEI 1 KALI
112
MENIT BENGKULU 31/05/2019
25
43 JUNI 1 KALI
180
MENIT BOGOR 02/06/2019
44 JUNI 1 KALI
110
MENIT BASS 05/06/2019
45 JUNI 1 KALI
148
MENIT AMBON 06/06/2019
46 JUNI 1 KALI
167
MENIT UMAR 12/06/2019
47 JUNI 1 KALI
162
MENIT PARANG 16/06/2019
48 JUNI 1 KALI
111
MENIT WAJIK 19/06/2019
49 JUNI 1 KALI
186
MENIT KLEPON 22/06/2019
50 JUNI 1 KALI
136
MENIT PIZZA 25/06/2019
51 JUNI 1 KALI
112
MENIT KASWARI 29/06/2019
52 JULI 1 KALI
159
MENIT KUTILANG 02/07/2019
53 JULI 1 KALI
190
MENIT BASS 04/07/2019
54 JULI 1 KALI
188
MENIT BOGOR 05/07/2019
55 JULI 1 KALI
176
MENIT KUMBARA 13/07/2019
56 JULI 1 KALI
185
MENIT JATAYU 17/07/2019
57 JULI 1 KALI
111
MENIT CELO 19/07/2019
58 JULI 1 KALI
167
MENIT RAMAYANA 22/07/2019
26
59 JULI 1 KALI
189
MENIT SOSIS 25/07/2019
60 JULI 1 KALI
156
MENIT PILAR 29/07/2019
61 AGUSTUS 1 KALI
179
MENIT LESMANA 01/08/2019
62 AGUSTUS 1 KALI
135
MENIT SINTA 03/08/2019
63 AGUSTUS 1 KALI
198
MENIT CANDA 07/08/2019
64 AGUSTUS 1 KALI
188
MENIT WAJIK 09/08/2019
65 AGUSTUS 1 KALI
155
MENIT BEDOG 13/08/2019
66 AGUSTUS 1 KALI
145
MENIT BIAK 16/08/2019
67 AGUSTUS 1 KALI
166
MENIT BASS 23/08/2019
68 AGUSTUS 1 KALI
190
MENIT TAKSAKA 26/08/2019
69 AGUSTUS 1 KALI
178
MENIT BOLU 29/08/2019
70 SEPTEMBER 1 KALI
148
MENIT DONGKER 02/09/2019
71 SEPTEMBER 1 KALI
166
MENIT BANTEN 05/09/2019
72 SEPTEMBER 1 KALI
174
MENIT JATIM 09/09/2019
73 SEPTEMBER 1 KALI
187
MENIT BEDOG 11/09/2019
74 SEPTEMBER 1 KALI
167
MENIT KALBAR 12/09/2019
27
75 SEPTEMBER 1 KALI
186
MENIT PADANG 17/09/2019
76 SEPTEMBER 1 KALI
195
MENIT BASS 21/09/2019
77 SEPTEMBER 1 KALI
159
MENIT AMBON 26/09/2019
78 SEPTEMBER 1 KALI
176
MENIT GURAME 30/09/2019
79 OKTOBER 1 KALI
121
MENIT PISAU 02/10/2019
80 OKTOBER 1 KALI
164
MENIT KONDANG 04/10/2019
81 OKTOBER 1 KALI
186
MENIT NGAKAK 05/10/2019
82 OKTOBER 1 KALI
195
MENIT LANTAI 13/10/2019
83 OKTOBER 1 KALI
178
MENIT NUSCACO 1 17/10/2019
84 OKTOBER 1 KALI
196
MENIT BENGKULU 19/10/2019
85 OKTOBER 1 KALI
147
MENIT BOLU 20/10/2019
86 OKTOBER 1 KALI
185
MENIT PUTIH 21/10/2019
87 OKTOBER 1 KALI
178
MENIT SECOP 22/10/2019
88 OKTOBER 1 KALI
156
MENIT BURGER 25/10/2019
89 OKTOBER 1 KALI
184
MENIT JENDELA 29/10/2019
90 NOVEMBER 1 KALI
169
MENIT PASTEL 02/11/2019
28
91 NOVEMBER 1 KALI
174
MENIT ANGIN 05/11/2019
92 NOVEMBER 1 KALI
168
MENIT GITAR 07/11/2019
93 NOVEMBER 1 KALI
194
MENIT GURAU 12/11/2019
94 NOVEMBER 1 KALI
167
MENIT KASWARI 15/11/2019
95 NOVEMBER 1 KALI
173
MENIT BIRU 17/11/2019
96 NOVEMBER 1 KALI
166
MENIT BAKERY 18/11/2019
97 NOVEMBER 1 KALI
159
MENIT WAJIK 22/11/2019
98 NOVEMBER 1 KALI
163
MENIT UBIN 24/11/2019
99 NOVEMBER 1 KALI
167
MENIT JATAYU 26/11/2019
100 NOVEMBER 1 KALI
145
MENIT GITAR 30/11/2019
101 DESEMBER 1 KALI
173
MENIT BEDOG 01/12/2019
102 DESEMBER 1 KALI
175
MENIT RONSEN 03/12/2019
103 DESEMBER 1 KALI
189
MENIT DODOL 05/12/2019
104 DESEMBER 1 KALI
145
MENIT MAKARONI 08/12/2019
105 DESEMBER 1 KALI
131
MENIT KUMBARA 10/12/2019
106 DESEMBER 1 KALI
148
MENIT UMAR 14/12/2019
29
107 DESEMBER 1 KALI
165
MENIT PISAU 18/12/2019
108 DESEMBER 1 KALI
183
MENIT TONGKOL 21/12/2019
109 DESEMBER 1 KALI
196
MENIT NGAKAK 23/12/2019
110 DESEMBER 1 KALI
188
MENIT GURAU 26/12/2019
111 DESEMBER 1 KALI
174
MENIT ANGGADA 28/12/2019
4.2 Data Total Pelanggan Yang Dilayani oleh PT.PLN UP3 Cempaka Putih pada
Tahun 2019
Tabel 4.2. Total Pelanggan Yang Dilayani oleh PT.PLN UP3 Cempaka Putih.
BULAN TOTAL PELANGGAN YANG DILAYANI
JANUARI 258.585
FEBRUARI 259.457
MARET 260.455
APRIL 261.214
MEI 262.139
JUNI 262.622
JULI 263.758
AGUSTUS 264.714
SEPTEMBER 265.730
OKTOBER 266.829
NOVEMBER 267.869
DESEMBER 268.913
30
4.3 Data Hasil Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada PT.PLN UP3 Cempaka Putih
dari bulan Januari s/d Desember 2019
Tabel 4.3 Data Hasil Perhitungan pada bulan Januari 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA
PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM (ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
1010 2,833 2861,667 Isolator rusak
2232 3,116 6956,4 Flashover
2666 2,05 5465,3
Gangguan kabel
karena kondisi
lingkungan
1218 3,333 4060
Kubikel terdapat
korona
2287 1,833 4192,833 Jointing SKTM
1345 3,633 4886,833
Kerusakan pada
komponen Rak-TR
10.758
16,8
28423,033
TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan Januari :
31
Tabel 4.4 Data Hasil Perhitungan pada bulan Februari 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA
PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM (ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
8835 2,016 17817,25 Konduktor kabel rusak
3500 2,666 9333,333 Isolator rusak
5034 4,166 20975
Kubikel terdapat
korona/hewan
3652 3,133 11442,933 Pekerjaan Pihak ke-3
21.021 11,983 59568,516 TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan Februari :
32
Tabel 4.5 Data Hasil Perhitungan pada bulan Maret 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA
PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM (ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
892 1,666 1486,666
Kerusakan pada
kabel JTR
945 1,866 1764 Isolator rusak
1320 2,25 2970
Tersentuh benda
asing
1452 2,366 3436,4
Pekerjaan Pihak
Ketiga
3028 3,1 9386,8
Kubikel rusak karena
korona/hewan
2430 1,966 4779
Mutu material tidak
standar
4290 2,4 10296 Jointing Kabel
3102 1,95 6048,9
Konduktor kabel
rusak
3420 3,3 11286 Minyak Trafo Bocor
4211 1,833 7720,166 Flashover
2309 2 4618 Kabel Tanah Rusak
27.399 24,7 63791,933 TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan Maret :
33
Tabel 4.6 Data Hasil Perhitungan pada bulan April 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA
PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM (ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
2547 3,166 8065,5
Gangguan kabel
karena kondisi
lingkungan
2548 2,95 7516,6 Isolator rusak
2930 3,3 9669 Flashover
3910 2,75 10752,5
Pekerjaan Pihak
Ketiga
3201 3,133 10029,8 Jointing/SKTM
15.136 15,3 46033,4 TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan April :
34
Tabel 4.7 Data Hasil Perhitungan pada bulan Mei 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA
PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM (ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
3202 2,833 9072,333 Kabel tanah rusak
1249 3,5 4371,5 Flashover
1395 2,883 4022,25 Isolator rusak
3420 4,766 16302
Kerusakan pada
komponen Rak-TR
2420 1,45 3509
Pekerjaan pihak
ketiga
3029 2,416 7320,083 Minyak Trafo Bocor
2039 1,383 2820,616
Mutu material tidak
standar
1029 1,45 1492,05
Gangguan tdk
diketahui yang
menyebabkan PMT
putus
3028 2,05 6207,4 Kabel tanah rusak
1029 2,5 2572,5
Konduktor kabel
rusak
3201 3,2 10243,2 Jointing
3310 2,05 6785,5
Pekerjaan pihak
ketiga
2304 1,2 2764,8
Konduktor kabel
rusak
4230 2,016 8530,5 Isolator rusak
2439 2,383 5812,95
Tersentuh Benda
Asing (Binatang)
1430 1,866 2669,333
Kubikel terdapat
korona
35
38.754 37,95 94496,016 TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan Mei :
36
Tabel 4.8 Data Hasil Perhitungan pada bulan Juni 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA
PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM
(ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
3402 3 10206
Kerusakan pada fuse
di Rak TR
2468 1,833 4524,666
Gangguan Tidak
diketahui yang
menyebabkan PMT
putus
2530 2,466 6240,666
Konduktor Kabel
rusak
4902 2,783 13643,9 Isolator rusak
4802 2,7 12965,4 Flashover
2402 1,85 4443,7
Kerusakan pada
kabel JTR
2402 3,1 7446,2 Kabel Tanah Rusak
5302 2,266 12017,866 Jointing Kabel
5031 1,866 9391,2
Pekerjaan Pihak
ketiga
33.241 21,866 80879,6 TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan Juni :
37
Tabel 4.9 Data Hasil Perhitungan pada bulan Juli 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA
PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM (ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
3958 2,65 10488,7
Mutu material tidak
standar
2043 3,166 6469,5
Kerusakan pada Fuse
Rak-TR
1783 3,133 5586,733 Minyak Trafo Bocor
2938 2,933 8618,133
Kerusakan pada kabel
JTR
3028 3,083 9336,333 Konduktor kabel rusak
2649 1,85 4900,65
Kerusakan pada kabel
JTR
1032 2,783 2872,4
Gangguan kabel
karena kondisi
lingkungan
3029 3,15 9541,35 Isolator Rusak
4920 2,6 12792 Flashover
25.380 25,35 70605,8 TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan Juli :
38
Tabel 4.10 Data Hasil Perhitungan pada bulan Agustus 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA
PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM (ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
4029 2,983 12019,85 Isolator Rusak
3029 2,25 6815,25 Minyak Trafo Bocor
5029 3,3 16595,7 Kabel Tanah Rusak
3029 3,133 9490,866
Pekerjaan Pihak
ketiga
1038 2,583 2681,5
Konduktor Kabel
rusak
2064 2,416 4988
Kubikel terdapat
korona/hewan
2048 2,766 5666,133
Mutu material tidak
standar
2619 3,166 8293,5 Gangguan Kabel JTR
4029 2,966 11952,7
Kerusakan pada Fuse
Rak-TR
26.914 25,566 78503,5 TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan Agustus :
39
Tabel 4.11 Data Hasil Perhitungan pada bulan September 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM (ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
3028 2,466 7469,066 Minyak Trafo Bocor
2037 2,766 5635,7
Konduktor Kabel
rusak
2047 2,9 5936,3 Flashover
2046 3,116 6376,7 Jointing
2014 2,783 5605,633
Kubikel terdapat
korona/hewan
3027 3,1 9383,7
Konduktor kabel
rusak
1036 3,25 3367 Kabel tanah rusak
2047 2,65 5424,55
Kerusakan pada
kabel JTR
2036 2,933 5972,266
Gangguan kabel
karena kondisi
lingkungan
19.318 25,966 55170,916 TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan September :
40
Tabel 4.12 Data Hasil Perhitungan pada bulan Oktober 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA
PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM (ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
3026 2,016 6102,433 Minyak Trafo Bocor
3017 2,733 8246,466
Konduktor kabel
rusak
2046 3,1 6342,6
Pekerjaan Pihak
Ketiga
2071 3,25 6730,75
Tersentuh benda
asing
2047 2,966 6072,766 Flashover
3028 3,266 9891,466
Gangguan tidak
diketahui yang
menyebabkan PMT
Putus
1384 2,45 3390,8 Isolator rusak
1414 3,083 4359,833
Kerusakan pada
kabel JTR
2429 2,966 7206,033
Kubikel mengalami
korona
1874 2,6 4872,4 Isolator rusak
1394 3,066 4274,933
Gangguan kabel
karena kondisi
lingkungan
23.730 31,5 67490,483 TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan Oktober :
41
Tabel 4.13 Data Hasil Perhitungan pada bulan November 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA
PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM (ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
3482 2,816 9807,633 Kabel Tanah Rusak
2513 2,9 7287,7 Flashover
5843 2,8 16360,4 Jointing
3450 3,233 11155 Isolator rusak
3459 2,783 9627,55 Kabel Tanah Rusak
4329 2,883 12481,95
Kerusakan pada Fuse
Rak-TR
3920 2,766 10845,333 Kabel Tanah Rusak
3459 2,65 9166,35 Flashover
4892 2,716 13289,933 Kabel Tanah Rusak
3048 2,783 8483,6 Isolator rusak
2013 2,416 4864,75
Gangguan tidak
diketahui yang
menyebabkan PMT
putus
40.408 30,75 113370,2 TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan November :
42
Tabel 4.14 Data Hasil Perhitungan pada bulan Desember 2019
PELANGGAN
PADAM
(Ci)
LAMA
PADAM
(jam) (ti))
PELANGGAN
PADAM (Ci) x
LAMA PADAM (ti)
PENYEBAB
GANGGUAN
1384 2,883 3990,533 Flashover
1439 2,916 4197,083 Minyak Trafo Bocor
3412 3,15 10747,8 Tersentuh benda asing
1412 2,416 3412,333 Kabel tanah rusak
5234 2,183 11427,566 Pekerjaan pihak ketiga
2341 2,466 5774,466
Kerusakan pada Fuse
Rak-TR
3481 2,75 9572,75
Kubikel terdapat
korona
1490 3,05 4544,5 Isolator rusak
2349 3,266 7673,4
Gangguan Kabel
karena kondisi
lingkungan
1408 3,133 4411,733 Konduktor kabel rusak
1240 2,9 3596
Kubikel mengalami
korona
25.190 31,116 69348,166 TOTAL
Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan Desember :
43
4.4 Data Pendukung untuk menghitung Nilai SAIDI dan SAIFI menggunakan GUI
Matlab R2019b
Berikut pendataan data pendukung untuk menghitung Nilai SAIDI dan SAIFI
tampilan GUI (Graphical User Interface) pada perangkat lunak Matlab R2019b :
Gambar 4.1 Tampilan Pendataan data pendukung untuk perhitungan Nilai SAIDI dan
SAIFI dengan GUI Matlab R2019b.
Gambar 4.2 Data pada bulan November dengan tampilan GUI Matlab R2019b.
44
4.5 Perhitungan SAIDI dan SAIFI menggunakan GUI Matlab R2019b
Berikut tampilan GUI (Graphical User Interface) pada perangkat lunak Matlab
R2019b untuk perhitungan Nilai SAIDI dan SAIFI :
Gambar 4.3 Tampilan Perhitungan SAIDI dan SAIFI dengan GUI Matlab R2019b.
Adapun yang dibutuhkan dalam membuat GUI seperti pada gambar diatas yaitu
pushbutton, edit text and static text. Menggunakan m.file yang sesuai agar membuatnya
berjalan (running). Dengan memasukkan data jumlah pelanggan yang dilayani, total
perkalian pelanggan padam dengan lama padam, dan pelanggan yang mengalami
padam. Maka dengan menekan tombol kalkulasi, nilai SAIDI dan SAIFI yang sudah
terhitung secara otomatis berdasarkan m.file yang digunakan akan muncul. Berikut hasil
perhitungan SAIDI dan SAIFI bulan November yang akan ditampilkan dalam bentuk
GUI :
Gambar 4.4 Perhitungan SAIDI dan SAIFI pada bulan November 2019 dengan
tampilan GUI Matlab R2019b.
45
Setelah muncul output Nilai SAIDI dan SAIFI pada Matlab, maka akan
mendapatkan keterangan sebagai peringatan apabila Nilai SAIDI dan Nilai SAIFI
berada dibawah atau melebihi Standar PLN 68-2:1986. Seperti pada gambar dibawah
ini:
Gambar 4.5 Keterangan sebagai peringatan apabila Nilai SAIDI dan SAIFI yang
dikalkulasi melebihi SPLN 68-2:1986.
46
4.6 Analisa Indeks Keandalan SAIDI dan SAIFI Area Cempaka Putih pada Tahun
2019
Berdasarkan pada informasi pendataan pemadaman yang terjadi oleh gangguan pada
area Cempaka Putih, dapat ditentukannya nilai indeks keandalan dengan 2 metode,
yaitu:
1. Bersumber dari data-data pemadaman dengan memperhitungkan total pelanggan
padam serta lamanya pemadaman yang terjadi dilapangan.
2. Sesuai dengan nilai indeks keandalan sesuai target yang diharapkan pada SPLN 68-
2:1986 dengan berdasarkan rumus indeks nilai keandalan SAIDI dan SAIFI.
Berikut adalah Nilai SAIDI dan SAIFI berdasarkan perhitungan pada Unit Area
Cempaka Putih pada Tahun 2019.
Tabel 4.15 Nilai SAIDI dan SAIFI Unit Area Cempaka Putih pada Tahun 2019
BULAN SAIDI (Jam/Bulan) SAIFI (Pelanggan/Bulan)
JANUARI 0.10 0,04
FEBRUARI 0,22 0,08
MARET 0,24 0,10
APRIL 0,17 0,05
MEI 0,36 0,14
JUNI 0,30 0,12
JULI 0,26 0,09
AGUSTUS 0,29 0,10
SEPTEMBER 0,20 0,07
OKTOBER 0,25 0,08
NOVEMBER 0,42 0,15
DESEMBER 0,25 0,09
TOTAL 3.06 1,11
Adapun hasil akumulatif Nilai SAIDI dan Nilai SAIFI pada Area Cempaka Putih pada
Tahun 2019 adalah :
SAIDI = 3,06 jam/tahun
SAIFI = 1.11 kali/tahun
47
Dari nilai diatas yang didapatkan Area Cempaka Putih pada Tahun 2019
berdasarkan perhitungan dapat digambarkan NILAI SAIDI dalam bentuk grafik :
Gambar 4.6 Grafik Nilai SAIDI berdasarkan hasil perhitungan bulan Januari s/d
Desember 2019 pada PT.PLN Cempaka Putih
Gambar 4.7 Grafik Nilai SAIFI berdasarkan hasil perhitungan bulan Januari s/d
Desember 2019 pada PT.PLN Cempaka Putih
Dapat kita ketahui dari grafik diatas, bahwa pada bulan November 2019 dengan
nilai 0,42 jam/bulan untuk Indeks Nilai SAIDI tertinggi terjadi. Hal ini disebabkan
karena pada bulan November mempunyai total waktu pemadaman yang berlangsung
cukup lama. Dimana total pelanggan yang dilayani 267.869 dengan total pemadaman
pada bulan November sebanyak 11 kali. Adapun penyebab dari pemadaman tersebut
terjadi pada sambungan kabel merupakan aksesoris kabel bukan pada kabel. Seperti
48
yang kita ketahui yaitu berfungsi sebagai penyambung dua buah ujung kabel yang
terputus dikarenakan beberapa alasan yaitu, gangguan pada kabel, keterbatasan panjang
kabel, serta perkembangan lokasi yang memaksakan kabel tersebut untuk dipotong dan
disambungkan kembali. Sehingga terjadilah gangguan temporer atau gangguan
sementara seperti kabel tanah rusak, isolator rusak, jointing, flashover, serta kegagalan-
kegagalan yang terjadi pada kubikel.
Untuk perbandingan antara Nilai SAIDI dan SAIFI dapat dilihat pada grafik dibawah
ini:
Gambar 4.8 Grafik perbandingan Nilai SAIDI dan SAIFI berdasarkan hasil
perhitungan bulan Januari s/d Desember 2019 pada PT.PLN Cempaka Putih
Dari data yang diperoleh, pada bulan Januari total pelanggan sebanyak 258.585
pelanggan, dengan total pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 10.758 pelanggan,
terjadinya gangguan sebanyak 6 kali dan lama gangguan selama 16,8 jam. Dengan data
tersebut, ditargetkan bahwa pada bulan Januari nilai indeks SAIDI dan SAIFI berturut-
turut di angka 0,20 jam/pelanggan/tahun dan 0,06 kali/pelanggan/tahun. Setelah
dilakukan perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan Januari 0,10
dan 0,04. Pada bulan Januari terjadi beberapa gangguan internal, diantaranya kerusakan
pada komponen dan peralatan Jaringan Tegangan Menengah. Hal ini diakibatkan oleh
kualitas dan masa umur kabel maupun kubikel. Penyebab komponen rusak ini bisa
terjadi karena adanya peristiwa flashover. Flashover ini akan menimbulkan gangguan
terhadap isolator yaitu dengan timbulnya rongga-rongga kecil. Rongga-rongga kecil
49
pada isolator tersebut lama kelamaan yang akan menyebabkan kerusakan. Solusi yang
dilakukan untuk mengurangi gangguan adalah diadakan revisi gardu atau harus
dilakukan penggantian kubikel agar pelayanan listrik tetap terjaga. Nilai SAIDI dan
SAIFI terendah dicapai pada bulan Januari di angka 0,10 dan 0,04.
Pada bulan Februari total pelanggan sebanyak 259.457 pelanggan, dengan total
pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 21.021 pelanggan, terjadinya gangguan
sebanyak 4 kali dan lama gangguannya selama 11,98 jam. Dengan data tersebut
ditargetkan bahwa pada bulan Februari nilai indeks SAIDI dan SAIFI berturut-turut di
angka 0,20 jam/pelanggan/tahun dan 0,10 kali/pelanggan/tahun. Setelah dilakukan
perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan Februari 0,22 dan 0,08.
Ada beberapa gangguan yang terjadi, salah satunya di fasilitas distribusi seperti, yakni
kerusakan pada kubikel. Kubikel yang sudah tua dan adanya korona yang sudah parah
sehingga merusak kubikel dan menimbulkan bau karat dan bau tidak sedap yang dapat
menyebabkan kubikel menjadi keropos. Hal ini dikarenakan peningkatan jumlah
pelanggan sehingga menyebabkan kelebihan beban. Yang dimana kubikel berfungsi
sebagai pengendali, penghubung dan pelindung serta membagi tenaga listrik dari
sumber tenaga listrik. Solusinya adalah melakukan penggantian kubikel, agar
penyaluran energi listrik dapat segera di normalkan kembali. Untuk selanjutnya lebih
ditingkatkan dalam inspeksi dan pemeliharaan rutin agar gangguan dapat diminimalisir.
Dari data yang diperoleh, pada bulan Maret total pelanggan sebanyak 260.455
pelanggan, dengan total pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 27.399 pelanggan,
terjadinya gangguan sebanyak 11 kali dan lama gangguan selama 24,7 jam. Dengan data
tersebut, ditargetkan bahwa pada bulan Maret nilai indeks SAIDI dan SAIFI berturut-
turut di angka 0,20 jam/pelanggan/tahun dan 0,15 kali/pelanggan/tahun. Setelah
dilakukan perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan Maret 0,24
dan 0,10. Pada bulan Maret terjadi beberapa gangguan yang terjadi salah satunya di
beberapa bagian fasilitas distribusi, yakni kerusakan pada trafo. Hal ini pun disebabkan
oleh peningkatan jumlah pelanggan dan kelebihan beban, sehingga menimbulkan
kerusakan pada trafo. Solusi untuk mengatasinya ialah penggantian dengan peningkatan
kapasitas trafo dari 400kVA ke 630kVA serta pemeliharaan rutin seperti tiga atau empat
bulan sekali.
50
Pada bulan April total pelanggan sebanyak 261.214 pelanggan, dengan total
pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 15.136 pelanggan, terjadinya gangguan
sebanyak 5 kali dan lama gangguannya selama 15,3 jam. Dengan data tersebut
ditargetkan bahwa pada bulan April nilai indeks SAIDI dan SAIFI berturut-turut di
angka 0,20 jam/pelanggan/tahun dan 0,15 kali/pelanggan/tahun. Setelah dilakukan
perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan April 0,17 dan 0,05. Ada
beberapa gangguan yang terjadi, salah satunya gangguan flashover antar isolator yang
disebabkan karena adanya panas berlebih sehingga isolator menjadi pecah. Akibat dari
flashover ini akan menimbulkan gangguan terhadap isolator yaitu dengan timbulnya
rongga-rongga kecil. Rongga-rongga kecil yang ada pada isolator lama kelamaan yang
akan menyebabkan kerusakan. Apabila dibiarkan kerusakan ini bisa berakibat fatal.
Untuk evaluasinya bisa melakukan penggantian bahan isolator dengan yang lebih baik
dan melakukan pemeliharaan rutin untuk memantau terjadinya kerusakan.
Dari data yang diperoleh, pada bulan Mei total pelanggan sebanyak 262.139
pelanggan, dengan total pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 38.754 pelanggan,
terjadinya gangguan sebanyak 16 kali dan lama gangguan selama 37,95 jam. Dengan
data tersebut, ditargetkan bahwa pada bulan Mei nilai indeks SAIDI dan SAIFI berturut-
turut di angka 0,30 jam/pelanggan/tahun dan 0,15 kali/pelanggan/tahun. Setelah
dilakukan perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan Mei 0,36 dan
0,14. Pada bulan Mei terjadi beberapa gangguan yang terjadi salah satunya di Rak-TR,
karena dalam keadaan tidak baik dan tidak layak dioperasikan atau sudah rusak yang
disebabkan akibat terjadi busur api yang besar, sebagian atau seluruh alat kontak kotor
akibat terjadi loss kontak, buka tutup alat kontak tidak serempak karena kerja alat
mekanis sudah tidak benar lagi dan tahanan isolasi sudah turun dibawah batas minimal
karena faktor usia atau kebanjiran.
Pada bulan Juni total pelanggan sebanyak 262.622 pelanggan, dengan total
pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 33.241 pelanggan, terjadinya gangguan
sebanyak 9 kali dan lama gangguannya selama 21,86 jam. Dengan data tersebut
ditargetkan bahwa pada bulan Juni nilai indeks SAIDI dan SAIFI berturut-turut di angka
0,30 jam/pelanggan/tahun dan 0,15 kali/pelanggan/tahun. Setelah dilakukan
perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan Juni 0,30 dan 0,12. Ada
beberapa gangguan yang terjadi salah satunya, jointing kabel ialah penyambungan kabel
51
dengan menggunakan sarana sambung kabel yang berbentuk seperti pipa / corong.
Gangguan ini cukup banyak ditemukan mengingat sering terjadinya gangguan kabel
tanah yang harus dilakukan jointing ulang. Gangguan ini bisa dikarenakan saat
melakukan jointing tidak dilakukan oleh ahlinya atau tidak mengikuti SOP yang
berlaku, sehingga dapat ditemukan kecacatan hasil jointing. Untuk Evaluasinya bisa
dengan melakukan Jointing ulang, dengan cara melepas hasil jointing kabel yang lama
dan menggantinya dengan yang baru. Perlu diperhatikan untuk proses jointing
dilakukan oleh ahlinya dan selalu mengikuti SOP yang berlaku.
Dari data yang diperoleh, pada bulan Juli total pelanggan sebanyak 263.758
pelanggan, dengan total pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 25.380 pelanggan,
terjadinya gangguan sebanyak 9 kali dan lama gangguan selama 25,35 jam. Dengan data
tersebut, ditargetkan bahwa pada bulan Juli nilai indeks SAIDI dan SAIFI berturut-turut
di angka 0,30 jam/pelanggan/tahun dan 0,15 kali/pelanggan/tahun. Setelah dilakukan
perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan Juli 0,26 dan 0,09. Pada
bulan Juli terjadi beberapa gangguan yang terjadi salah satunya di bagian Jaringan
Tegangan Rendah di Rak-TR. Disebabkan oleh peningkatan jumlah pelanggan dan
kelebihan beban. Mengharuskan penggantian Rak-TR dengan penambahan jalur.
Pada bulan Agustus total pelanggan sebanyak 264.714 pelanggan, dengan total
pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 26.914 pelanggan, terjadinya gangguan
sebanyak 9 kali dan lama gangguannya selama 21,86 jam. Dengan data tersebut
ditargetkan bahwa pada bulan Juni nilai indeks SAIDI dan SAIFI berturut-turut di angka
0,30 jam/pelanggan/tahun dan 0,15 kali/pelanggan/tahun. Setelah dilakukan
perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan Juni 0,30 dan 0,12. Ada
beberapa gangguan yang terjadi salah satunya, gangguan pemadaman yang terjadi
karena kabel bawah tanah rusak biasanya disebabkan oleh pekerjaan (penggalian) yang
dilaksanakan disekitaran lintasan kabel. Hal ini akan menimbulkan gangguan, selain itu
bisa dikarenakan korosi pada selubung kabel atau masuknya air ke dalam kabel yang
menjadi lembab. Solusi untuk mengatasinya ialah dengan melakukan jointing kabel atau
harus mengganti kabel tanah dengan kabel yang baru.
Dari data yang diperoleh, pada bulan September total pelanggan sebanyak
264.714 pelanggan, dengan total pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 26.914
pelanggan, terjadinya gangguan sebanyak 9 kali dan lama gangguan selama 25,96 jam.
52
Dengan data tersebut, ditargetkan bahwa pada bulan September nilai indeks SAIDI dan
SAIFI berturut-turut di angka 0,30 jam/pelanggan/tahun dan 0,15 kali/pelanggan/tahun.
Setelah dilakukan perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan
September 0,20 dan 0,07. Pada bulan September terjadi beberapa gangguan yang terjadi
salah satunya di beberapa bagian fasilitas distribusi, yakni kerusakan pada trafo. Hal ini
pun disebabkan oleh peningkatan jumlah pelanggan dan kelebihan beban, sehingga
menimbulkan kerusakan pada trafo. Solusi untuk mengatasinya ialah penggantian
dengan peningkatan kapasitas trafo dari 400kVA ke 630kVA serta pemeliharaan rutin
seperti tiga atau empat bulan sekali.
Pada bulan Oktober total pelanggan sebanyak 266.829 pelanggan, dengan total
pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 23.730 pelanggan, terjadinya gangguan
sebanyak 11 kali dan lama gangguannya selama 21,86 jam. Dengan data tersebut
ditargetkan bahwa pada bulan Oktober nilai indeks SAIDI dan SAIFI berturut-turut di
angka 0,30 jam/pelanggan/tahun dan 0,15 kali/pelanggan/tahun. Setelah dilakukan
perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan Oktober 0,25 dan 0,08.
Ada beberapa gangguan yang terjadi salah satunya, gangguan yang tidak diketahui ini
biasanya yang paling sulit untuk dideteksi oleh pihak lapangan, karena PMT bekerja
tanpa sebab. Sehingga untuk mengetahui gangguan ini perlu dilakukan pengecekan
yang serius terhadap seluruh komponen dan sistem. Pemadaman karena gangguan tidak
diketahui di PLN area Cempaka Putih terjadi sebanyak 5 kali.
Dari data yang diperoleh, pada bulan November total pelanggan sebanyak
267.869 pelanggan, dengan total pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 40.408
pelanggan, terjadinya gangguan sebanyak 11 kali dan lama gangguan selama 30,75 jam.
Dengan data tersebut, ditargetkan bahwa pada bulan November nilai indeks SAIDI dan
SAIFI berturut-turut di angka 0,30 jam/pelanggan/tahun dan 0,15 kali/pelanggan/tahun.
Setelah dilakukan perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan
November 0,42 dan 0,15. Ternyata pada bulan ini merupakan nilai tertinggi nilai SAIDI
dan SAIFI yang ditemukan sepanjang tahun 2019. Pada bulan November terjadi
beberapa gangguan yang terjadi gangguan seperti kabel tanah rusak, isolator rusak,
jointing, flashover, serta kegagalan-kegagalan yang terjadi pada kubikel.
Pada bulan Desember total pelanggan sebanyak 268.913 pelanggan, dengan total
pelanggan yang terkena gangguan sebanyak 25.190 pelanggan, terjadinya gangguan
53
sebanyak 11 kali dan lama gangguannya selama 31,11 jam. Dengan data tersebut
ditargetkan bahwa pada bulan Desember nilai indeks SAIDI dan SAIFI berturut-turut di
angka 0,30 jam/pelanggan/tahun dan 0,15 kali/pelanggan/tahun. Setelah dilakukan
perhitungan, didapat bahwa nilai SAIDI dan SAIFI pada bulan Desember 0,25 dan 0,09.
Ada beberapa gangguan yang terjadi salah satunya disebabkan curah hujan tinggi
sehingga terjadi kerusakan pada bagian Jaringan Tegangan Rendah seperti kabel JTR
dan kabel primer/sekunder. Hal ini disebabkan oleh tingginya nilai Partial Discharge
yang disebabkan oleh keadaan kabel sangat lembab dan terjadinya korona di dalam
kubikel. Solusi yang harus dilakukan ialah, membersihkan korona di dalam kubikel,
melakukan assessment kabel, serta pemeliharaan lainnya untuk mengurangi kerusakan.
54
4.7 Perbandingan Nilai SAIDI dan SAIFI berdasarkan perhitungan pada Tahun
2019 dengan ketentuan SPLN 68-2:1986
Dengan berdasarkan ketentuan Bidang Distribusi SPLN 68-2:1986, bahwa untuk
Keandalan Pada Sistem Distribusi 20 kV pada jaringan Spindel pada SKTM dengan
Pusat Pengaturan Jaringan Distribusi (PPJD) dapat dikatakan andal ketika nilai SAIDI ≤
4,77 jam/tahun dan untuk SAIFI ≤ 1,7 kali/tahun. Maka dengan hasil analisa dari
gangguan yang terjadi diperoleh nilai hasil SAIDI dan SAIFI pada tahun 2019 di PT.
PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih yang mana nilai SAIDI = 3.06 jam/tahun yang
mana nilai SAIDI ini masih dikatakan andal karena masih jauh lebih kecil dari SPLN
68-2:1986. Dan nilai SAIFI yang diperoleh berdasarkan dari perhitungan diatas,
diperoleh nilai SAIFI = 1,11 kali/tahun yang mana nilai SAIFI ini masih dikatakan
andal karena masih lebih kecil dari ketentuan nilai SPLN 68-2:1986. Hasil
perbandingan dapat dilihat dibawah ini dimana untuk nilai SAIDI nilainya jauh dibawah
standar. Sedangkan untuk nilai SAIFI sedikit mendekati standar PLN, ini disebabkan
karena frekuensi pemadaman yang terjadi cukup sering pada tahun 2019.
Berikut ini adalah grafik perbandingan Nilai SAIDI dan SAIFI berdasarkan
perhitungan dan berdasarkan SPLN 68:2-1986.
Gambar 4.9 Grafik Hasil Perbandingan Nilai SAIDI dan SAIFI berdasarkan hasil
perhitungan dan SPLN 68-2:1986
0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
8 0
9 0
1 0 0
1st
Qtr
3,06
1,11
4,77
1,7
SAIDI (jam/tahun) SAIFI (kali/tahun)
Perbandingan Nilai SAIDI dan SAIFI berdasarkan perhitungan dan berdasarkan
SPLN 68-2:1986
Berdasarkan Perhitungan Berdasarkan SPLN 68-2:1986
55
4.8 Analisa Penyebab Pemadaman Unit Area Cempaka Putih
4.8.1 Flashover
Gangguan flashover adalah gangguan yang disebabkan terjadinya
pemanasan yang berlebihan dan terjadi loncatan api antar isolator sehingga dapat
menyebabkan rongga-rongga kecil pada keramik isolator yang nantinya akan terjadi
kerusakan keramik isolatornya pecah atau isolatornya putus. Solusi untuk
meminimalisir terjadinya flashover adalah dengan penggunaan bahan pelapis yang
kualitasnya bermutu baik sebagaimana semestinya.
4.8.2 Kubikel Terdapat korona/hewan
Kubikel berfungsi sebagai pembagi, pemutus, dan penghubung pengontrol,
dan proteksi system penyaluran tenaga listrik yang dipasang pada gardu distribusi.
Pemadaman yang terjadi karena korona pada kubikel disebabkan oleh ketidakidealan
pada celah udara yang memisahkan dua elektroda sehingga dapat mempercepat
terjadinya proses korona. Perbaikan pada kubikel merupakan kegiatan yang harus
dilakukan karena apabila tetap dipakai akan mengganggu keefektifan penyaluran tenaga
listrik ke konsumen. Penggantian kubikel diperlukan untuk menjaga kontinuitas dan
pelayanan mutu.
4.8.3 Gangguan Kabel karena Kondisi Lingkungan
Yang dapat menimbulkan gangguan kabel merupakan kondisi lingkungan
yang mempengaruhi kondisi kabel. Adapun beberapa contoh sebagai tekanan dari
lingkungan seperti kelembaban tanah yang berpolusi. Jika kabel yang berada di tanah
dalam keadaan lembab, dapat merusak tekanan mekanik, pelindung dari air, dan
menyebabkan penurunan dari kualitas isolasi.
4.8.4 Jointing Kabel SKTM
Kabel tanah adalah salah satu/beberapa kawat yang diisolasikan, sehingga
kabel yang tahan terhadap tegangan tertentu antara penghantar yang satu dengan
penghantar yang lain ataupun penghantar dengan tanah serta dibungkus oleh pelindung,
sehingga terhindar dari pengaruh-pengaruh kimia lain yang ada dalam tanah. Oleh
karena kabel tanah tersebut beroperasi dalam tanah, maka komponen termasuk kabel
56
harus mampu beroperasi secera terus menerus karena memiliki persyaratan isolasi yang
khusus untuk melindunginya dari segala bentuk kelembaban serta pengaruh-pengaruh
lain yang terdapat dalam tanah. Penggunaan Saluran Kabel Tegangan Menengah
(SKTM) dinilai mampu menciptakan keindahan dan kenyamanan tata kota meskipun
investasi yang diperlukan relatif tinggi, pemeliharaan cukup rumit, namun pemilihan
penggunaan kabel SKTM tetap akan diperlukan terutama dari segi estetika dan
pembebasan tanah. Jointing atau biasa disebut juga dengan sambungan kabel adalah
segala bentuk hubungan antara dua buah penghantar kabel yang pada mulanya terpisah
dengan tujuan agar kedua penghantar tersebut bersatu sehingga kabel dapat bekerja
seperti sebelum dilakukan jointing.
4.8.5 Kerusakan pada Komponen Rak-TR
Penghubung Bagi Tegangan Rendah (PHB-TR) adalah suatu perlengkapan
listrik yang berfungsi sebagai alat penghubung antara alat pemanfaatan tenaga listrik
melalui JTR dengan sumber tenaga listrik, sebagai alat pengendali, serta membagi
tenaga dari sumber tenaga listrik ke suatu beban atau pemakai. Adapun kerusakan yang
terjadi yaitu NH-Fuse pada Rak-TR. Adapun tujuan penggantian PHB-TR apabila
mengalami peningkatan beban adalah menambah jalur di PHB-TR.
4.8.6 Konduktor Kabel Rusak
Kegagalan ini banyak terjadi pada sambungan kabel SKTM yang dimana
kebanyakan berada pada aksesoris kabelnya bukan pada kabel. Adapun sambungan
kabel merupakan aksesoris yang berjenis sambungan kabel dan berfungsi untuk
menyambungkan kembali kabel yang terputus. Jenis-jenis kabel yang akan disambung
perlu dipahami untuk menyesuaikan jenis atau tipe sambungan yang lebih tepat
diperlukan. Memiliki berbagai macam jenis dan ukuran, bentuk atau tipe, mengikuti
ukuran kabel yang disesuaikan dengan keperluan yang akan dipakai.
4.8.7 Pekerjaan Pihak Ketiga
Gangguan yang berupa pekerjaan pihak ketiga ini biasanya terjadi saat adanya
pekerjaan berupa galian tanah yang dilakukan oleh pihak lain. Misalnya saat pekerjaan
yang menggunakan alat berat seperti mobil beko atau eksavator yang mana saat mobil
57
beko tersebut bergerak melewati kabel bawah tanah dapat merubah kontruksi tanah
yang bisa membuat kabel tanah lebih tertekan lagi dan selain itu kabel juga bisa
mengalami kerusakan dari galian yang terkena eksavator. Pencegahan untuk gangguan
pihak ketiga ini bisa dilakukan dengan memberi tanda pada jalur yang dilalui kabel
bawah tanah, karena dengan diberikan tanda ini bisa memberikan peringatan terhadap
pihak ketiga yang ingin melakukan pekerjaan. Atau dengan cara lain sebaiknya pihak
ketiga harus bisa melibat petugas dari PLN untuk mencegah terjadinya gangguan.
4.8.8 Kerusakan pada Kabel Jaringan Tegangan Rendah (JTR)
Yang menyebabkan kerugian terhadap pihak PLN terdiri dari faktor kerusakan
jaringan distribusi, yang menyebabkan losses energi listrik, dan juga merugikan pihak
konsumen karena menyebabkan pelayanan penggunaan tenaga listrik oleh konsumen
menjadi terganggu. Untuk hal ini diperlukan analisis mengenai sebab-sebab kerusakan
jaringan distribusi listrik sehingga kerugian baik dipihak PLN maupun konsumen dapat
dikurangi.
4.8.9 Tersentuh Benda Asing
Dari data gangguan karena tersentuh benda asing ini bisa disebabkan karena
adanya binatang yang masuk kedalam gardu. Faktor penyebabnya adalah binatang yang
terperangkap dalam gardu distribusi atau yang tersangkut di jaringan sistem dapat
menyebabkan hubung singkat sehingga pemutus tegangan akan bekerja. Evaluasinya
diperlukan pemeriksaan gardu yang lebih rutin. Yaitu pembersihan gardu dari faktor
gangguan diluar sistem jaringan. Dan bisa melakukan enovasi gardu dari lubang yang
memungkinkan binatang masuk dan pemeliharaan gardu lebih lanjut sesuai dengan
standar aturan konstruksi gardu.
4.8.10 Minyak Trafo Bocor
Saat trafo sudah beroperasi melebihi lifetime dan kondisi visualisasi trafo dalam
keadaan tidak baik maka sebaiknya dilakukan penggantian trafo. Umur transformator
merupakan fungsi dari umur sistem insulasinya. Umur insulasi didefenisikan berakhir
bila kekuatan mekanikalnya telah menurun hingga 50% kekuatan awal. Pada batas ini
transformator masih dapat beroperasi namun tetap rentan terhadap berbagai gangguan.
58
Dilakukannya penggantian dengan peningkatan kapasitas trafo dari 400kVA ke
630kVA disebabkan oleh peningkatan jumlah pelanggan dan kelebihan beban, sehingga
tidak akan menimbulkan kerusakan pada trafo lagi.
4.8.11 Kabel Tanah Rusak
Pekerjaan-pekerjaan (penggalian) di dekat lintasan kabel dapat menyebabkan
gangguan kerusakan mekanis. Masuknya kelembaban ke dalam kabel adalah alasan
utama untuk gangguan jenis ini. Apabila kerusakannya sedikit, gangguan dapat terjadi
beberapa bulan kemudian.
4.8.12 Gangguan Tidak Diketahui yang menyebabkan PMT putus
Pemadaman yang terjadi dikarenakan gangguan yang tidak diketahui
biasanya yang paling sulit ditemukan dan diditeksi ataupun memerlukan waktu yang
lebih lama oleh tim di lapangan. Karena PMT bekerja tanpa sebab. Sehingga untuk
mengetahui pemadaman ini terjadi disebabkan oleh gangguan apa, memerlukan
pengecekan yang serius terhadap seluruh komponen.
Tabel 4.16 Gangguan Yang Terjadi di Unit Area Cempaka Putih pada Tahun 2019
JENIS GANGGUAN TOTAL TERJADINYA
GANGGUAN (kali)
Isolator Rusak 13
Flashover 11
Gangguan kabel karena kondisi lingkungan 6
Jointing Kabel SKTM 7
Kerusakan pada komponen Rak-TR 3
Konduktor kabel rusak 10
Kubikel terdapat korona/hewan 8
Pekerjaan pihak ketiga 9
Kerusakan pada Kabel JTR 6
Tersentuh benda asing 4
Mutu material tidak standar 4
Minyak Trafo Bocor 6
Kabel Tanah Rusak 14
Gangguan Tidak Diketahui yang menyebabkan
PMT putus
4
Keruskan pada Fuse Rak-TR 4
59
BAB V
PENUTUP
5.1 SIMPULAN
Berdasarkan dari hasil pembahasan, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Berdasarkan SPLN 68-2:1986 tentang untuk standar tingkat jaminan pada Sistem
Distribusi 20kV menurut konfigurasi Jaringan Spindel dengan Pusat Pengaturan
Jaringan Distribusi (PPJD) dapat dikatakan andal ketika Nilai SAIDI ≤ 4,77
jam/tahun atau dan untuk Nilai SAIFI ≤ 1,7 kali/tahun. Dan menurut hasil simulasi
perhitungan Indeks Keandalan SAIDI dan SAIFI pada Unit Area Cempaka Putih
pada Tahun 2019 diperoleh untuk Nilai SAIDI = 3,06 jam/tahun dan Nilai SAIFI
0,11 kali/tahun, maka dapat dikatakan andal karena nilai tersebut jauh dibawah nilai
ketentuan Standar PLN 68-2:1986.
2. Simulasi yang dihasilkan software GUI Matlab menunjukkan Nilai SAIDI tertinggi
terjadi pada bulan November 2019 sebesar 0,42 jam/pelanggan/bulan dan terendah
pada bulan Januari sebesar 0,10 jam/pelanggan/bulan. Dan simulasi software GUI
Matlab menunjukkan Nilai SAIFI tertinggi terjadi pada bulan November 2019
sebesar 0,15 kali/pelanggan/bulan dan terendah pada bulan Januari sebesar 0,04
kali/pelanggan/bulan.
5.2 SARAN
Pada pembahasan skripsi ini belum membahas kWh tidak tersalurkan (Energi Not
Supplied) yang biasanya terjadi karena gangguan pemadaman sehingga untuk kerugian
yang dialami oleh PLN belum bisa dianalisa disetiap pemadaman yang terjadi. Serta
penulis menyarankan kepada pihak PT.PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih agar
menggunakan perangkat lunak GUI Matlab R2019b merupakan bentuk sederhana untuk
mensimulasikan perhitungan Indeks Keandalan Nilai SAIDI dan dapat membantu
pemangku keputusan yang berwenang di PT.PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih untuk
melakukan perbaikan tingkat keandalan secara cepat, tepat, dan akurat.
DAFTAR PUSTAKA
Bansel, Y. (2012, JUNI 05). Konfigurasi Saluran Kabel Tegangan Menengah [SKTM].
Efillionita. (2014). Politeknik Negeri Sriwijaya. Konstruksi Jaringan Tegangan
Menengah, 5-8.
Kadir, A. (2006). Distribusi Dan Utilisasi Tenaga Listrik. Jakarta: Universitas
Indonesia.
Magma, W. (2012, Juli Senin). SPLN59 : 1985.
Marsudi D, (2006), “Operasi Sistem Tenaga Listrik” Graha Ilmu: Yongyakarta.
Nugroho, W. S. (2017, November 11). Mengenal Sistem Tenaga Listrik.
Sopyandi, E. (2011, August 2011). Tipe-tipe Jaringan Distribusi Tegangan Menengah
20 KV. Diambil kembali dari Electricity for Beautifull Life.
Suprianto. (2015, October 18). Gangguan Pada Sistem Distribusi.
UGM, M. (2014). PEMBAGIAN JARINGAN DISTRIBUSI DAN SISTEM
PROTEKSINYA.
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
NIM : 201611024
Nama : Angelina Yosephine
Tempat, tanggal lahir : Medan, 14 Februari 1998
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Kristen Protestan
Status Perkawinan : Belum Menikah
Program Studi : S1 Teknik Elektro
Alamat Rumah : Jl. Panglima Denai No. 104 Medan Amplas 20229
No.Telp/HP : 0813-6246-2495
E-mail : [email protected]
Pendidikan
JENJANG NAMA LEMBAGA JURUSAN TAHUN LULUS
SD SD. St. Antonius VI Medan - 2009
SMP SMP Katolik Tri Sakti-1
Medan
- 2012
SMA SMA Negeri 6 Medan IPA 2015
PERGURUAN
TINGGI
Universitas Pembangunan
Nasional “Veteran”
Yogyakarta
Agroteknologi 2015-2016
Demikian daftar riwayat hidup ini dibuat dengan sebenarnya.
Jakarta, 21 Januari 2021
( Angelina Yosephine )
INSTITUT TEKNOLOGI PLN
LEMBAR BIMBINGAN SKRIPSI
Nama Mahasiswa : Angelina Yosephine
NIM : 201611024
Program Studi : Teknik Elektro
Jenjang : Sarjana
Pembimbing Kedua : Andi Makkulau, ST.,M.Ikom.,MT
Judul Skripsi : Simulasi Perhitungan Indeks Keandalan Sistem Tenaga
Listrik Di PT.PLN (Persero) UP3 Cempaka Putih
Menggunakan Graphical User Interface (GUI) Matlab
TANGGAL MATERI BIMBINGAN PARAF
BIMBINGAN
10-10-20 Diskusi Judul Skripsi
10-10-20 Pengesahan Judul Skripsi
20-11-20 Revisi Bab I dan Bab II
20-11-20 Revisi Bab III
20-11-20 Pengesahan Proposal Skripsi
20-11-20 Revisi Proposal Skripsi
10-01-21 Diskusi Keperluan Data untuk Bab IV
05-02-21 Revisi Bab IV
05-02-21 Revisi Bab IV
05-02-21 Revisi Bab V
05-02-21 Revisi Bab I-V
05-02-21 Pengesahan Skripsi
Lampiran B Data Gangguan Unit Area Cempaka Putih Tahun 2019
PT.PLN (Persero)
UNIT INDUK : DISTRIBUSI JAKARTA RAYA
UNIT PELAKSANA PELAYANAN PELANGGAN : CEMPAKA PUTIH
NO. BULAN JUMLAH PEMADAMAN LAMA PADAM PENYULANG GARDU INDUK TGL
1 JANUARI 1 KALI 170 MENIT LESMANA PULOMAS 02/01/2019
2 JANUARI 1 KALI 187 MENIT RONSEN PULOMAS 07/01/2019
3 JANUARI 1 KALI 123 MENIT BEDOG PULOGADUNG 13/01/2019
4 JANUARI 1 KALI 200 MENIT BIAK PULOGADUNG 17/01/2019
5 JANUARI 1 KALI 110 MENIT BASS PULOGADUNG 22/01/2019
6 JANUARI 1 KALI 218 MENIT BOGOR PULOGADUNG 29/01/2019
7 FEBRUARI 1 KALI 121 MENIT KALBAR PULOGADUNG 01/02/2019
8 FEBRUARI 1 KALI 160 MENIT GITAR PULOGADUNG 09/02/2019
9 FEBRUARI 1 KALI 250 MENIT CELO PULOGADUNG 15/02/2019
10 FEBRUARI 1 KALI 188 MENIT ORGAN PULOGADUNG 27/02/2019
11 MARET 1 KALI 100 MENIT TONGKOL GAMBIR BARU 01/03/2019
12 MARET 1 KALI 112 MENIT GURAME GAMBIR BARU 02/03/2019
13 MARET 1 KALI 135 MENIT MUJAIR GAMBIR BARU 05/03/2019
14 MARET 1 KALI 142 MENIT KONDANG KEMAYORAN 08/03/2019
15 MARET 1 KALI 186 MENIT NGAKAK KEMAYORAN 11/03/2019
16 MARET 1 KALI 118 MENIT GURAU KEMAYORAN 12/03/2019
17 MARET 1 KALI 144 MENIT KESOHOR KEMAYORAN 18/03/2019
18 MARET 1 KALI 117 MENIT CANDA KEMAYORAN 21/03/2019
19 MARET 1 KALI 198 MENIT WAJIK TANAH TINGGI 22/03/2019
20 MARET 1 KALI 110 MENIT KLEPON TANAH TINGGI 27/03/2019
21 MARET 1 KALI 120 MENIT PIZZA TANAH TINGGI 30/03/2019
22 APRIL 1 KALI 190 MENIT CELO PULOGADUNG 02/04/2019
23 APRIL 1 KALI 177 MENIT SERANG PULOGADUNG 08/04/2019
24 APRIL 1 KALI 198 MENIT BIAK PULOGADUNG 13/04/2019
25 APRIL 1 KALI 165 MENIT KALBAR PULOGADUNG 18/04/2019
26 APRIL 1 KALI 188 MENIT PADANG PULOGADUNG 23/04/2019
27 MEI 1 KALI 170 MENIT ANGGADA PULOMAS 01/05/2019
28 MEI 1 KALI 210 MENIT KUTILANG PULOMAS 03/05/2019
29 MEI 1 KALI 173 MENIT KUMBARA PULOMAS 04/05/2019
30 MEI 1 KALI 286 MENIT JATAYU PULOMAS 08/05/2019
31 MEI 1 KALI 87 MENIT CELO PULOGADUNG 11/05/2019
32 MEI 1 KALI 145 MENIT PADANG PULOGADUNG 13/05/2019
33 MEI 1 KALI 83 MENIT GITAR PULOGADUNG 14/05/2019
34 MEI 1 KALI 87 MENIT BANTEN PULOGADUNG 16/05/2019
35 MEI 1 KALI 123 MENIT JATIM PULOGADUNG 17/05/2019
36 MEI 1 KALI 150 MENIT BEDOG PULOGADUNG 18/05/2019
37 MEI 1 KALI 192 MENIT NUSCACO 1 PULOGADUNG 20/05/2019
38 MEI 1 KALI 123 MENIT BANDREK PULOGADUNG 21/05/2019
39 MEI 1 KALI 72 MENIT SECOP PULOGADUNG 23/05/2019
40 MEI 1 KALI 121 MENIT BADIK PULOGADUNG 27/05/2019
41 MEI 1 KALI 143 MENIT PISAU PULOGADUNG 29/05/2019
42 MEI 1 KALI 112 MENIT BENGKULU PULOGADUNG 31/05/2019
43 JUNI 1 KALI 180 MENIT BOGOR PULOGADUNG 02/06/2019
44 JUNI 1 KALI 110 MENIT BASS PULOGADUNG 05/06/2019
45 JUNI 1 KALI 148 MENIT AMBON PULOGADUNG 06/06/2019
46 JUNI 1 KALI 167 MENIT UMAR PULOGADUNG 12/06/2019
47 JUNI 1 KALI 162 MENIT PARANG PULOGADUNG 16/06/2019
48 JUNI 1 KALI 111 MENIT WAJIK TANAH TINGGI 19/06/2019
49 JUNI 1 KALI 186 MENIT KLEPON TANAH TINGGI 22/06/2019
50 JUNI 1 KALI 136 MENIT PIZZA TANAH TINGGI 25/06/2019
51 JUNI 1 KALI 112 MENIT KASWARI GAMBIR BARU 29/06/2019
52 JULI 1 KALI 159 MENIT KUTILANG PULOMAS 02/07/2019
53 JULI 1 KALI 190 MENIT BASS PULOGADUNG 04/07/2019
54 JULI 1 KALI 188 MENIT BOGOR PULOGADUNG 05/07/2019
55 JULI 1 KALI 176 MENIT KUMBARA PULOMAS 13/07/2019
56 JULI 1 KALI 185 MENIT JATAYU PULOMAS 17/07/2019
57 JULI 1 KALI 111 MENIT CELO PULOGADUNG 19/07/2019
58 JULI 1 KALI 167 MENIT RAMAYANA PULOMAS 22/07/2019
59 JULI 1 KALI 189 MENIT SOSIS TANAH TINGGI 25/07/2019
60 JULI 1 KALI 156 MENIT PILAR PEGANGSAAN 29/07/2019
61 AGUSTUS 1 KALI 179 MENIT LESMANA PULOMAS 01/08/2019
62 AGUSTUS 1 KALI 135 MENIT SINTA PULOMAS 03/08/2019
63 AGUSTUS 1 KALI 198 MENIT CANDA KEMAYORAN 07/08/2019
64 AGUSTUS 1 KALI 188 MENIT WAJIK TANAH TINGGI 09/08/2019
65 AGUSTUS 1 KALI 155 MENIT BEDOG PULOGADUNG 13/08/2019
66 AGUSTUS 1 KALI 145 MENIT BIAK PULOGADUNG 16/08/2019
67 AGUSTUS 1 KALI 166 MENIT BASS PULOGADUNG 23/08/2019
68 AGUSTUS 1 KALI 190 MENIT TAKSAKA PULOMAS 26/08/2019
69 AGUSTUS 1 KALI 178 MENIT BOLU TANAH TINGGI 29/08/2019
70 SEPTEMBER 1 KALI 148 MENIT DONGKER GAMBIR BARU 02/09/2019
71 SEPTEMBER 1 KALI 166 MENIT BANTEN PULOGADUNG 05/09/2019
72 SEPTEMBER 1 KALI 174 MENIT JATIM PULOGADUNG 09/09/2019
73 SEPTEMBER 1 KALI 187 MENIT BEDOG PULOGADUNG 11/09/2019
74 SEPTEMBER 1 KALI 167 MENIT KALBAR PULOGADUNG 12/09/2019
75 SEPTEMBER 1 KALI 186 MENIT PADANG PULOGADUNG 17/09/2019
76 SEPTEMBER 1 KALI 195 MENIT BASS PULOGADUNG 21/09/2019
77 SEPTEMBER 1 KALI 159 MENIT AMBON PULOGADUNG 26/09/2019
78 SEPTEMBER 1 KALI 176 MENIT GURAME GAMBIR BARU 30/09/2019
79 OKTOBER 1 KALI 121 MENIT PISAU PULOGADUNG 02/10/2019
80 OKTOBER 1 KALI 164 MENIT KONDANG KEMAYORAN 04/10/2019
81 OKTOBER 1 KALI 186 MENIT NGAKAK KEMAYORAN 05/10/2019
82 OKTOBER 1 KALI 195 MENIT LANTAI PEGANGSAAN 13/10/2019
83 OKTOBER 1 KALI 178 MENIT NUSCACO 1 PULOGADUNG 17/10/2019
84 OKTOBER 1 KALI 196 MENIT BENGKULU PULOGADUNG 19/10/2019
85 OKTOBER 1 KALI 147 MENIT BOLU TANAH TINGGI 20/10/2019
86 OKTOBER 1 KALI 185 MENIT PUTIH GAMBIR BARU 21/10/2019
87 OKTOBER 1 KALI 178 MENIT SECOP PULOGADUNG 22/10/2019
88 OKTOBER 1 KALI 156 MENIT BURGER TANAH TINGGI 25/10/2019
89 OKTOBER 1 KALI 184 MENIT JENDELA PEGANGSAAN 29/10/2019
90 NOVEMBER 1 KALI 169 MENIT PASTEL TANAH TINGGI 02/11/2019
91 NOVEMBER 1 KALI 174 MENIT ANGIN PULOMAS 05/11/2019
92 NOVEMBER 1 KALI 168 MENIT GITAR PULOGADUNG 07/11/2019
93 NOVEMBER 1 KALI 194 MENIT GURAU KEMAYORAN 12/11/2019
94 NOVEMBER 1 KALI 167 MENIT KASWARI GAMBIR BARU 15/11/2019
95 NOVEMBER 1 KALI 173 MENIT BIRU GAMBIR BARU 17/11/2019
96 NOVEMBER 1 KALI 166 MENIT BAKERY GAMBIR BARU 18/11/2019
97 NOVEMBER 1 KALI 159 MENIT WAJIK TANAH TINGGI 22/11/2019
98 NOVEMBER 1 KALI 163 MENIT UBIN PEGANGSAAN 24/11/2019
99 NOVEMBER 1 KALI 167 MENIT JATAYU PULOMAS 26/11/2019
100 NOVEMBER 1 KALI 145 MENIT GITAR PULOGADUNG 30/11/2019
101 DESEMBER 1 KALI 173 MENIT BEDOG PULOGADUNG 01/12/2019
102 DESEMBER 1 KALI 175 MENIT RONSEN MANGGARAI 03/12/2019
103 DESEMBER 1 KALI 189 MENIT DODOL PEGANGSAAN 05/12/2019
104 DESEMBER 1 KALI 145 MENIT MAKARONI TANAH TINGGI 08/12/2019
105 DESEMBER 1 KALI 131 MENIT KUMBARA PULOMAS 10/12/2019
106 DESEMBER 1 KALI 148 MENIT UMAR PULOGADUNG 14/12/2019
107 DESEMBER 1 KALI 165 MENIT PISAU PULOGADUNG 18/12/2019
108 DESEMBER 1 KALI 183 MENIT TONGKOL GAMBIR BARU 21/12/2019
109 DESEMBER 1 KALI 196 MENIT NGAKAK KEMAYORAN 23/12/2019
110 DESEMBER 1 KALI 188 MENIT GURAU KEMAYORAN 26/12/2019
111 DESEMBER 1 KALI 174 MENIT ANGGADA PULOMAS 28/12/2019
Lampiran C Data Total Pelanggan Yang Dilayani pada Tahun 2019
Lampiran D SAIDI-SAIFI Cempaka Putih 2019
Lampiran E Rekapitulasi Nilai SAIDI dan SAIFI PT.PLN (Persero) Distribusi Jakarta
Raya 2019
Lampiran F Data Asset Unit Area Cempaka Putih
Sidang Skripsi HariNama MahasiswaN.I.MJudul Skripsi
Lampiran 6
INSTITUT TEKNOI.OGI PLN
PERBAIKAN SKRIPSIPROGRAM STUDI 51 TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS KETENAGALISTRIKAN DAN ENERGI TERBARUKAN
Kamis, 18 Februari 2021ANGELINA YOSEPHINE20r611024SIMULASI PERHITUNGAN INDEKS KEANDALAN SISTEMTENAGA LISTRIK DI PT.PLN (PERSERO) UP3 CEMPAKAPUTIH MENGGUNAKAN GUI (GRAPHICAL USERINTERFACE) MATLAB
Oleh sidang ditetapkan bahwa mahasiswa y.b.s harus menyempurnakan Skripsi dalam waktu satu
minggu, yaitu pada tanggal lB teOrucrrt 20 tt dengan perbaikan-perbaikan sbb :
Apabila dalam jangka waktu tersebut mahasiswa y.b.s dapat menyelesaikan REVISI harus
kembali mengulang mengikuti ujian sidang Skripsi di periode selanjutnya.
Mahasiswa Penguji
Jam:08.00-09.00
(
Skripsi telah diperbaiki20
sesual yang ditetapkan,
Mahasiswa
- Wrfurki Forrr.ul gsvai cg+a+on dt W+*touuo ar+t Sctr?t:
re GUt bra ada'
hnel€urOt llsn dar
(. #49.1.1. .?^+V+.P. m rl .;
pada hari
Penguji
(..............................)
INSTITUT TEKNOI.OGI PtN
PERBAIKAN SKRIPSIPROGRAM STUDI 51 TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS KETENAGALISTRIKAN DAN ENERGI TERBARUKAN
Lampiran 5
Kamis, 18 Februari 2021ANGELINA YOSEPHINE
Jam:08.00-09.00
2016rt024SIMULASI PERHITUNGAN INDEKS KEANDALAN SISTEMTENAGA LISTRIK DI PT.PLN (PERSERO) UP3 CEMPAKAPUTIH MENGGUNAKAN GUI (GRAPHICAL USERINTERFACE) MATLAB
Sidang Skripsi HariNama MahasiswaN.I.MJudul Skripsi
Oleh sidang ditetapkan bahwa mahasiswa y.b.s harus menyempurnakan Skripsi dalam waktu satuminggu, yaitu pada tanggal Jr \t'Vtu*n 2}A\_dengan perbaikan-perbaikan sbb :
7aW\tU"l - ['i^
Apabila dalam jangka waktu tersebut mahasiswa y.b.s dapat menyelesaikan REVISI haruskembali mengulang mengikuti ujian sidang Skripsi di periode selanjutnya.
Mahasiswa
Skripsi telah diperbaiki20
Mahasiswa Penguji
sesuai yang
t" irn
ditetapkan,
Kamis, 18 Februari 2021ANGELINA YOSEPHINE
Lampiran 6
Jam:08.00-09.00Sidang Skripsi HariNama MahasiswaN.I.MJudul Skripsi
INSNruT TEKNOIOGI PLN
PERBAIKAN SKRIPSIPROGRAM STUDI 51 TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS KETENAGALISTRIKAN DAN ENERGI TERBARUKAN
Oleh sidang ditetapkan bahwa
20r6tr024SIMULASI PERHITIINGAN INDEKS KEANDALAN SISTEMTENAGA LISTRIK DI PT.PLN (PERSERO) UP3 CEMPAKAPUTIH MENGGUNAKAN GUI (GRAPHICAL USERINTERFACE) MATLAB
mahasiswa y.b.s harus menyempurnakan Skripsi dalam waktu satu
minggu, yaitu pada tanggal 2}_dengan perbaikan-perbaikan sbb :
O R'S-rn\^ E ta.n f o^ 6ui pa'ern A-'- HaNt
0 fau.^ baht - rhtg\oy DnzuLr^
Pbph..^c L pa"'.-c9""h-t^ t\psr+>-l*
Ptut chcr\
0 6.+u Vr,Ue
Apabila dalam jangka waktu tersebut mahasiswa y.b.s dapat menyelesaikan REVISI harus
kembali mengulang mengikuti ujian sidang Skripsi di periode selanjutnya.
Mahasiswa
Skripsi telah diperbaiki20
sesual
Mahasiswa Penguji
r AO{L| VGv\wN \
Digitally signed by Adri SenenDN: C=ID, OU=FKET, O=Institut Teknologi PLN, CN=Adri Senen, [email protected]: I am the author of this documentLocation: your signing location hereDate: 2021.02.24 08:17:19+07'00'Foxit PhantomPDF Version: 10.1.0
Adri Senen
Lampiran 7
INSTIruT TEKNOTOGI PLN
RANGKUMAN DAFTAR PERBAIKAN SKRIPSIPROGRAM STUDI 51 TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS KETENAGALISTRIKAN DAN ENERGI TERBARUKAN
Kamis, 18 Februari 2021ANGELINA YOSEPHINE2016tt024SIMULASI PERHITUNGAN INDEKS KEANDALAN SISTEMTENAGA LISTRIK DI PT.PLN (PERSERO) UP3 CEMPAKAPUTIH MENGGUNAKAN GUI (GRAPHICAL USERINTERFACE) MATLAB
Oleh sidang ditetapkan bahwa mahasiswa y.b.s harminggu, yaitu pada tanggal 99 -T+rr^ -' Z0' 3\ dengan perbaikan-perbaikan sbb :
sidang ditetapkan bahwa mahasiswa y.b.s harus menyempurnakan Skripsi dalam waktu satu
Sidang Skripsi HariNama MahasiswaN.I.MJudul Skripsi
Jam:08.00-09.00
Yal^b^ dj 'a't^\VlLa'^-
Apabila dalam jangka waktu tersebut mahasiswa y.b.s dapat menyelesaikan REVISI harus
kembali mengulang mengikuti ujian sidang Skripsi di periode selanjutnya.
Mahasiswa Dosen Pembimbing Utama
(...... ............)
Skripsi telah diperbaiki sesual yang ditetapkan, pada hari
Mahasiswa Dosen Pembimbing Utama Ketua Penguji
20
11o, o&t
d'^^.