Download - Sediment Vang Plan
Sedimentvangplan voor onbevaarbare waterlopen
in Vlaanderen
DOCUMENTBESCHRIJVING Titel Sedimentvangplan voor onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen Samenstellers Thomas Van Hoestenberghe Nik Dezillie Afdeling Afdeling Operationeel Waterbeheer, VMM Samenvatting Dit rapport beschrijft de bestaande en gewenste sedimentvangen op de onbevaarbare waterlopen. Wijze van refereren VMM (2009), Sedimentvangplan voor onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen Verantwoordelijke uitgever Philippe D’Hondt, afdelingshoofd Lucht, Milieu en Communicatie Vlaamse Milieumaatschappij Rapporten te bestellen bij VMM-Infoloket A.Van de Maelestraat 96 9320 Erembodegem Tel: 053 72 64 45 Fax: 053 71 10 78 [email protected] Depotnummer D/2009/6871/017
INHOUDSTAFEL
1 Inleiding................................................................................................................. 5
2 Methodologie ........................................................................................................ 6
3 Sedimentvangplan ............................................................................................... 8
3.1 Overzicht bestaande en gewenste sedimentvangen .................................................................... 8
3.2 Sedimentvangplan per hydrografisch bekken............................................................................. 11
3.2.1 IJzerbekken....................................................................................................................... 11
3.2.2 Bekken van de Brugse Polders......................................................................................... 15
3.2.3 Bekken van de Gentse Kanalen ....................................................................................... 15
3.2.4 Beneden-Scheldebekken.................................................................................................. 17
3.2.5 Leiebekken........................................................................................................................ 21
3.2.6 Boven-Scheldebekken ...................................................................................................... 23
3.2.7 Denderbekken................................................................................................................... 25
3.2.8 Dijle- en Zennebekken ...................................................................................................... 28
3.2.9 Demerbekken.................................................................................................................... 32
3.2.10 Netebekken....................................................................................................................... 34
3.2.11 Maasbekken...................................................................................................................... 36
4 Prioritering.......................................................................................................... 38
FIGUREN EN TABELLEN Figuur 2.1: Illustratie van de methodologie voor de opbouw van het sedimentvangplan aan de hand van de gewenste sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek ............................................. 7
Figuur 3.1: Overzicht van bestaande en gewenste sedimentvangen op onbevaarbare waterlopen ...... 9
Figuur 3.2: Sedimentvang op het Provinciegeleed (1.1) (schaal 1/100.000) ........................................ 11
Figuur 3.3: Sedimentvang op de Kerkebeek (1.2) (schaal 1/100.000) ................................................. 11
Figuur 3.4: Sedimentvangen op Martjevaart (1.3) en de Dikkebusbeek (1.4) (schaal 1/100.000) ....... 12
Figuur 3.5: Sedimentvang op de Oude Kale (3.1) en de Poekebeek (3.3) (schaal 1/100.000) ............ 15
Figuur 3.6: Sedimentvang op de Zwartesluisbeek (3.2) (schaal 1/100.000)......................................... 15
Figuur 3.7: Vangen op het Groot Schijn en bovenlopen (4.1 tot 4.8) (schaal 1/100.000)..................... 17
Figuur 3.8: Sedimentvang op de Grote Molenbeek (4.6) (schaal 1/100.000) ....................................... 17
Figuur 3.9: Sedimentvang op de Waterloop van de Hoge Landen (4.7) (schaal 1/100.000)................ 18
Figuur 3.10: Sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek (1/100.000) ............................... 21
Figuur 3.11: Sedimentvang op de Mandel (5.5) (schaal 1/100.000)..................................................... 21
Figuur 3.12: Sedimentvang op de Zwalm (6.1) en Peerdestokbeek (6.2) (schaal 1/100.000) ............. 23
Figuur 3.13: Sedimentvang op de Moenebroekbeek (7.1), Ophasseltbeek (7.2) en Ter Erpenbeek (7.6) (schaal 1/100.000)................................................................................................................................. 25
Figuur 3.14: Sedimentvangen op de Vondelbeek (7.3, 7.4 en 7.5) en op de bovenlopen van de Bellebeek (7.7, 7.8 en 7.9) (schaal 1/100.000) ..................................................................................... 25
Figuur 3.15: Sedimentvang op de Vunt (8.1) en de Vrouwvliet (8.6)(schaal 1/100.000) ...................... 28
Figuur 3.16: Sedimentvang op Woluwe (8.2) (schaal 1/100.000) ......................................................... 28
Figuur 3.17: Sedimentvangen op de Zenne (8.3, 8.4 en 8.5)(1/100.000)............................................. 29
Figuur 3.18: Sedimentvang op de Herk (9.1) en de Velpe (9.2) (schaal 1/100.000) ............................ 32
Figuur 3.19: Sedimentvang op de Winge (9.3) (schaal 1/100.000) ...................................................... 32
Figuur 3.20: Sedimentvang op de Scheppelijke Nete (10.1) (schaal 1/100.000).................................. 34
Figuur 3.21: Sedimentvang op de Jeker (11.1) (schaal 1/100.000) ...................................................... 36
Tabel 3.1: Bestaande sedimentvangen in Vlaanderen ......................................................................... 10
Tabel 3.2: Bijkomende sedimentvangen in het IJzerbekken................................................................. 12
Tabel 3.3: Bijkomende sedimentvangen in het bekken van de Gentse Kanalen.................................. 15
Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Beneden-Scheldebekken............................................ 19
Tabel 3.5: Bijkomende sedimentvangen in het Leiebekken.................................................................. 22
Tabel 3.6: Bijkomende sedimentvangen in het Boven-Scheldebekken ................................................ 24
Tabel 3.7: Bijkomende sedimentvangen in het Denderbekken............................................................. 26
Tabel 3.8: Bijkomende sedimentvangen in het Dijle- en Zennebekken ................................................ 30
Tabel 3.9: Bijkomende sedimentvangen in het Demerbekken.............................................................. 33
Tabel 3.10: Bijkomende sedimentvang in het Netebekken................................................................... 34
Tabel 3.11: Bijkomende sedimentvang in het Maasbekken.................................................................. 37
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Inleiding - 5
1 Inleiding In de beleidsbrief Leefmilieu en Natuur 2008 van minister Crevits gaat bijzondere aandacht uit naar de inrichting van sedimentvangen op de onbevaarbare waterlopen. De beleidsbrief stelt dat in 2008 een sedimentvangplan zal worden opgesteld en dat op basis van dit plan zal gestart worden met de realisatie van sedimentvangen. Met de realisatie van sedimentvangen wordt een kostenbesparing van het onderhoud van de waterlopen beoogd door het sediment lokaal en opwaarts van een verontreinigingsbron te laten bezinken. In verschillende bekkenbeheerplannen (bekken van de IJzer, Brugse Polder, Demer, Nete en Maas), is de volgende actie opgenomen: Opmaak van een plan voor de inplanting van sedimentvangen en ontwateringsbekkens. De afdeling Operationeel Waterbeheer van de Vlaamse Milieumaatschappij stelde zich als doel om het sedimentvangplan op te stellen, onder de vorm van een lijst van plaatsen waar de inrichting van een sedimentvang aangewezen is. Verschillende informatiebronnen werden hiervoor gebruikt:
- de inventarisatie van de probleemzones inzake slibaanwas (de waterlooptrajecten waar regelmatig slib dient geruimd te worden);.
- een overzicht van de sedimentvrachten voor iedere onbevaarbare waterloop; - een inventaris van de lozingspunten; - een inventaris van bestaande en geplande sedimentvangen en gecontroleerde
overstromingsgebieden. In dit sedimentvangplan ligt de focus op de oplossing van de knelpunten van de onbevaarbare waterlopen van de 1
ste categorie. Dit betekent niet dat de geplande initiatieven uit dit plan eindigen bij
de grenzen van de onbevaarbare waterlopen van de 1ste
categorie. De inrichting van sedimentvangen op de bovenlopen met grote sedimentvrachten (2
de of 3
de categorie) kan immers meer soelaas bieden
dan een sedimentvang op 1e categorie. Vertrekkend van een knelpunt op de onbevaarbare waterloop
van de 1ste
categorie wordt m.a.w. in het volledige afstroomgebied naar de meest aangewezen inrichtingsplaatsen voor sedimentvangen gezocht, rekening houdend met de aangevoerde sedimentvrachten en verontreinigingsbronnen. Er werd daarbij rekening gehouden met de informatie rond aanslibbings-knelpunten verkregen van waterschappen en bekkensecretariaten. Indien mogelijk werd bij de keuze van de inplantingsplaats van een sedimentvang zowel rekening gehouden met een knelpunt op een onbevaarbare waterloop van 2
e categorie als met het knelpunt op de onbevaarbare waterloop 1
e categorie.
Daarnaast zal elke sedimentvang op onbevaarbare waterlopen ook een belangrijke bijdrage leveren aan het oplossen van sedimentatieproblemen in de afwaarts gelegen bevaarbare waterlopen. Alleen al door de aanleg van alle sedimentvangen met de hoogste prioriteit (prioriteit 1, zie hoofdstuk 4) zouden jaarlijks vele duizenden tonnen sediment minder naar de bevaarbare waterlopen worden getransporteerd. De VMM engageert zich om jaarlijks 2 sedimentvangen uit het sedimentvangplan in te planten. Dit engagement is ook opgenomen in de beleidsbrief en het ontwerp stroomgebiedbeheerplan. Dit plan is opgemaakt met de informatie en gegevens die de VMM ter beschikking had. Als er bijkomende gegevens doorgegeven worden, kan deze methodiek ook toegepast worden voor kleinere onbevaarbare waterlopen.
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Methodologie - 6
2 Methodologie Per knelpunt op een 1
ste categorie waterloop (aanslibbing, verontreinigd sediment, …) is
stroomopwaarts in het stroomgebied van deze waterloop nagegaan waar men optimaal (een deel van) het sediment kan vangen vooraleer dit het knelpunt bereikt. Daarbij is voornamelijk rekening gehouden met volgende gegevens: 1.informatie in verband met sedimentatie-knelpunten op onbevaarbare waterlopen Alle buitendiensten van de VMM-AOW werden bevraagd om de knelpunten in hun ambtsgebied mee te delen. Daarnaast werden alle waterschappen en bekkensecretariaten bevraagd naar knelpunten. Bruikbare informatie werd verkregen van de waterschappen van de provincie Antwerpen en van verschillende bekkensecretariaten. 2.lozingspunten van huishoudelijke aard, RWZI’s en bedrijven De gegevens in verband met de lozingspunten van huishoudelijke aard en RZWI’s zijn afkomstig van de rioleringsdatabank van de VMM. De gegevens in verband met de lozingspunten van bedrijven zijn afkomstig van het afvalwatermeetnet van de VMM. Alle gegevens werden omgezet naar jaarvrachten CZV en Zwevende stof. De parameter ‘CZV’ (Chemisch Zuurstof Verbruik) geeft een indicatie van de mate van verontreiniging van het sediment afwaarts het lozingspunt. De parameter ‘Zwevende stof’ geeft een indicatie van de hoeveelheid sediment afkomstig van huishoudelijke aard, RWZI’s en bedrijven. 3.sedimentvrachten per VHA-segment Het ‘Watem-Sedem’-model (KULeuven) werd gekalibreerd aan de hand van de gemeten sedimentvrachten van de 18 meetstations van het sedimentmeetnet van de afdeling AOW voor de periode 2003-2008. Met dit model kan de sedimentvracht per VHA-segment (VHA-533) geschat worden aan de hand van hydrologische kenmerken van het stroomgebied. De modelopbouw gebeurt aan de hand van verschillende rasterkaarten (DTM, bodemgebruikskaart, rivierentopology, enz). De sedimenthoeveelheid wordt begroot die via erosieprocessen van de akkers en weilanden afspoelt tot in de waterloop. Dit hydrologische model houdt echter geen rekening met bezinking van sediment in de waterloop, een hydraulische component is immers niet aanwezig in het model. Voor onbevaarbare waterlopen met hellende stroomgebieden in het zuidelijk deel van Vlaanderen (hellende leemstreek) is de hoeveelheid sediment die bezinkt in de waterloop vaak minimaal in vergelijking met de hoeveelheid sediment die getransporteerd wordt in de waterloop. Hierdoor is het model bruikbaar in de hellende leemstreek voor de modellering van sedimentvrachten in de waterloop. Toch is het verschil tussen gemodelleerde sedimentvrachten en de gemeten vrachten vrij groot. De fout van de gemodelleerde vracht ten opzichte van de gemeten vracht bedraagt immers gemiddeld 70% (gemiddelde voor alle meetstations). Dit is echter een aanvaardbare fout voor complexe fysische processen zoals sedimenttransport in waterlopen. Voor niet-bemeten stroomgebieden kan de fout van de gemodelleerde vracht op de werkelijke vracht echter nog groter zijn. Het hydrologisch model is minder bruikbaar voor waterlopen in zandige stroomgebieden, aangezien bezinkingsprocessen van sediment in die waterlopen in belangrijke mate de grootte van de sedimentvracht kunnen bepalen. De sedimentvracht van de waterlopen voor de noordelijke bekkens zoals het Netebekken en het bekken van de Brugse polders, werd dan ook niet gemodelleerd. Voor de waterlopen van de zandstreken is de sedimentvracht via erosie meestal ook minder belangrijk dan voor de waterlopen in de hellende leemstreek. In de zandstreken werd dan ook voornamelijk gefocust op de sedimenten van huishoudelijke aard, RWZI’s en bedrijven. 4.Gecontroleerde overstromingsgebieden (GOGs) Er werd steeds rekening gehouden met bestaande of geplande GOGs binnen het onderzochte stroomgebied. Het is immers kostenefficiënter binnen een GOG een zone vrij te houden voor depositie van sediment, dan een volledig nieuwe sedimentvang te voorzien. Deze zones komen dan in het meest afwaartse gedeelte van de GOG, daar waar het sedimentrijk water het meest frequent en het langst geborgen wordt. 5.Bestemming gewestplan, beschikbare open ruimte Bij de aanduiding van de locaties werd rekening gehouden met het locale ruimtegebruik (gewestplanbestemming, bebouwing, natuurgebieden, …) en de bereikbaarheid van de gewenste sedimentvang.
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Methodologie - 7
De werkwijze voor de keuze van de inplantingsplaats van een sedimentvang is dan als volgt: zo dicht mogelijk opwaarts een knelpunt wordt gezocht naar die locatie(s) of bovenlopen waar nog een zo groot mogelijke sedimentvracht kan worden afgevangen met een zo klein mogelijke verontreinigingsgraad. Bestaande of toekomstige GOGs krijgen de voorkeur voor de inplanting van een sedimentvang. Dit wordt geïllustreerd aan de hand van de gewenste sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek (Figuur 2.1). Opwaarts het knelpunt, dat in casu de volledige loop van de Gaverbeek is, worden er locaties op bovenlopen geselecteerd waar er (zo) weinig (mogelijk) lozingspunten voorkomen, waar de sedimentvracht zo groot mogelijk is, en waar er GOGs aanwezig of gepland zijn. Voor alle gekozen locaties van sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek is de sedimentvracht praktisch de volledige vracht van de bovenloop (er komt nog weinig sediment bij in het afwaartse gedeelte in de Leie-vallei). Daar waar een GOG aanwezig is (Maalbeek, Kasselrijbeek), wordt geopteerd om binnen de GOG een zone als sedimentvang in te richten. Als geen GOG aanwezig is (Keibeek, Slijpbeek), wordt een locatie voor een gewenste sedimentvang gekozen in functie van de sedimentvracht en de verontreinigingsgraad van het sediment (zoveel mogelijk opwaarts lozingspunten). Figuur 2.1: Illustratie van de methodologie voor de opbouw van het sedimentvangplan aan de hand van de gewenste sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek
Daarnaast is waar mogelijk rekening gehouden met de informatie verkregen van waterschappen en bekkensecretariaten. Zo zijn een aantal sedimentvangen gewenst op bovenlopen van het Groot Schijn (Wezelse Beek, Oude Landse Beek), omdat met de aanleg van deze sedimentvangen zowel knelpunten van 2
e categorie waterloop worden ontlast als aanslibbing van het Groot Schijn wordt
gereduceerd.
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[� [�
[� [�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[� [�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[� [�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�[�
[�[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
[�
!(!(!(
!(!(!(!(!(
!(!(!(
!(!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(!(!(
!(!(!(!(!(
!(!(!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!.
!.!.
!.
!.
!.
!.
!.!.!.
!.
!.
!.
!.
LEIE
5.4
5.3
5.2
5.1
KEIB
EEK
MAALBEEK
GAVERBEEK
KA
SSE
LRIJ
BEEK
KASSELRIJ
BEEK
Legende
!. GOGs (bestaand en gepland)
!( gewenste sedimentvangen
Onbevaarbare waterloop 1e cat.
Onbevaarbare waterloop 2e cat.
Bevaarbare waterloop
Sedimentvrachten per VHA-segment
(Ton/jaar)
!( 0 - 200
!( 201 - 500
!( 501 - 1000
!( 1001 - 5000
!( 5001 - 93330
lozingspunten bedrijven
CZV (ton/jaar)
[� 0-5
[� 5-20
[� 20-170
lozingspunten RWZI & huish
CZV (ton/jaar)
[� 0-5
[� 5-20
[� 20-1200
bekken
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 8
3 Sedimentvangplan
3.1 Overzicht bestaande en gewenste sedimentvangen
Figuur 3.1. geeft een algemeen overzicht van de bestaande (voor zover bekend) en gewenste sedimentvangen in Vlaanderen. Nummering De gehanteerde nummering volgt de nummering van de verschillende hydrografische bekkens, met name: 1: IJzerbekken 2: Bekken van de Brugse Polders 3: Bekken van de Gentse Kanalen 4. Beneden-Scheldebekken 5. Leiebekken 6. Boven-Scheldebekken 7. Denderbekken 8. Zenne- en Dijlebekken 9. Demerbekken 10. Netebekken 11. Maasbekken Verder eindigt de nummering van de bestaande sedimentvangen met een letter, bv. 1.a. (bestaande sedimentvang in IJzerbekken). Bij de gewenste sedimentvangen eindigt het nummer met een cijfer, bv 5.1 (gewenste sedimentvang in het Leiebekken).
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 9
#*
#*
#* #*#*
#*#*
#*
#* #*
#*#*
#*
#*
#*
#*#*#*
#*
#* #*
#*
#*
#*
#*#*
#*
#*
#* #*
#*
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(!(!(
!(!(!(!(
!(
!(!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
7.b
4.c
4.b
4.a
9.a
8.a
7.a1.e
1.b
1.f1.g
2.a
1.a
1.c
8.b5.a
9.b 9.e9.d9.c
9.f
9.g
10.a
11.e
11.d
11.a
11.b11.c
7.97.8
4.8
7.7
7.3
8.5
1.4
7.6
7.53.3
4.54.4
9.3 9.29.1
8.6
8.4
8.3
8.2 8.1
7.27.16.2
6.15.5
5.45.3
5.2
5.1
4.7 4.1
4.3
4.6
3.2
3.1
1.2
1.1 10.1
11.1
1.3
7.4
4.2
Figuur 3.1: Overzicht van bestaande en gewenste sedimentvangen op onbevaarbare waterlopen
Legende
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
waterlopen
catc
0
1
2
bekken
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 10
Tabel 3.1: Bestaande sedimentvangen op onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Nr. Vang Waterloop/locatie Volume (m³) Operationeel X_center Y_center
1.a Handzamevaart 2500 ongekend 51904 191222 1.b Broenbeek ongekend 1992 49900 181156 1.c Steenbeek 2500 ongekend 44702 185454 1.d Ronebeek (2e cat) 2500 ongekend 44900 186551 1.e Zwaanhofbeek ongekend <1990 44967 175816 1.f Bellewaerdebeek ongekend 1993 47931 173344 1.g Pollepelbeek 400 1993 46682 170613 1.h Klijtgatbeek 100 1993 46757 169874 1.i Bollaertbeek 4000 ongekend 45804 169857 2.a Kerkebeek 2000 ongekend 68831 207761 4.a Bosbeek (bij Zeeschelde) ongekend ongekend 150793 198966 4.b Donkse Beek (Aquafin) ongekend ongekend 154641 218379 4.c Molenbeek ongekend ongekend 144672 197129 5.a Heulebeek 3500 2008 69383 170804 7.a Bellebeek ongekend ongekend 130394 175572 7.b Vondelbeek 440 1996 131752 188567 8.a Vrouwvliet 1500 ongekend 159912 191474 8.b Dijle (Egenhoven) 16000 2006 171172 171836 9.a Zwartebeek-Webbekomsbroek ongekend ongekend 199620 186282 9.b Begijnebeek 500 1990 197472 183904 9.c GOG Schulensbroek 50000 1986 206010 184372 9.d Demer Veldekemolen 8000 1985 210970 184040 9.e Demer Robbemolen 4000 1985 216080 182160 9.f Grote Gete Tienen Getestr 1200 2002 189477 165550 9.g Velpe - Hoeleden 5000 1995 193597 173997 10.a Itterbeek ongekend ongekend 167496 197042 11.a Mark ongekend ongekend 176075 239024 11.b GOG Dommel 5000 1996 224700 210950 11.c Lossing 600 1985 248618 207764 11.d Bosbeek ongekend ongekend 242991 198095 11.e Aa ongekend ongekend 194604 232108
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 11
3.2 Sedimentvangplan per hydrografisch bekken
Voor elk van de hydrografische bekkens worden hierna de locaties opgegeven waar de inrichting van een sedimentvang aangewezen is. Bij de aanduiding van de locaties werd rekening gehouden met het locale ruimtegebruik (gewestplanbestemming, bebouwing, natuurgebieden, …) en de bereikbaarheid van de gewenste sedimentvang. De locatie van de sedimentvang kan wijzigen wanneer uit het vervolgonderzoek van de locatiespecifieke omstandigheden blijkt dat een andere bouwplaats van de sedimentvang meer aangewezen is.
3.2.1 IJzerbekken
In het IJzerbekken is de inrichting van 4 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabellen geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.
!(
NOORDEDE
VL
AD
SL
OV
AA
RT
IEPERLEED
KAMERLINKXGELEED
MO
ER
DIJK
VA
AR
T
VENEPEVAART
MO
ER
DIJK
VAA
RT
1.1
PROVINCIE
GELEED
!(
#
#
#
#
KE
MM
EL
BE
EK
HANDZAMEVAART
MARTJEVA
ART
HO
UTE
NSLUIS
VAA
RT
IEP
ER
LE
E
KEM
MELBE
EK
PO
PE
RIN
GE
VA
AR
T
GROTE B
EVER
DIJ
KVA
ART
ZARREN
BEEK
1.b
1.a
1.c
1.d
1.2KERKEBEEKSTENENSLUISVAART
STENENSLUISVAART
HOUTENSLUISVAART
KERKEBEEK
Figuur 3.2: Sedimentvang op het Provinciegeleed (1.1) (schaal 1/100.000) Figuur 3.3: Sedimentvang op de Kerkebeek (1.2) (schaal 1/100.000)
Figuur 3.3: Sedimentvang op de Kerkebeek (1.2) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 12
#
#
# #
#
#
#
#
!(
!(
1.e
1.b
1.f
1.g1.i
1.c
1.3
IEP
ER
LE
E
KE
MM
ELB
EE
K
MA
RTJEVAA
RT
DIKKEBUSBEEK
HOUTENSLUISVAART
PO
PE
RIN
GE
VA
AR
T
LEIE
1.4
KA
NA
AL
IEP
ER
-IJZ
ER
STENENSLUISVAART
KAN
AAL VA
N IEPER
NAA
R KO
MEN
Figuur 3.4: Sedimentvangen op Martjevaart (1.3) en de Dikkebusbeek (1.4) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 13
Tabel 3.2: Bijkomende sedimentvangen in het IJzerbekken (deel1) ID 1.1 1.2
Waterloop knelpunt Provinciegeleed Houtensluisvaart
Buitendienst VMM-AOW Brugge Brugge
Omschrijving knelpunt Een sedimentvang is aangewezen stroomopwaarts de overwelving van het Provinciegeleed ter vrijwaring van de inkokering van slibafzetting.
De Houtensluisvaart moet regelmatig geruimd worden (2006, 2008, telkens 6.900 m³). De Kerkebeek (2de cat.) mondt uit in de Houtensluisvaart en levert jaarlijks minstens 300 ton/jaar. Er zijn 2 trajecten in de Houtensluisvaart, waarbij per traject een aparte aanpak noodzakelijk is: -in het traject van de Houtensluisvaart afwaarts de aansluiting met de Noordkantvaart is het sediment hoofdzakelijk afkomstig van het RWZI en bijgevolg verontreinigd. Voor dit traject zou Aquafin naar een oplossing moeten zoeken (bvb. bezinkingsbekken na RWZI) -in het traject stroomopwaarts de aansluiting met de Noordkantvaart is er veel aanslibbing door de verbrede secties, maar is het sediment weinig verontreinigd. Het sediment zou moeten afgevangen worden vooraleer het in de 1
e categorie bezinkt (want natuurgebied). Er is dan ook een
sedimentvang aangewezen op de Kerkebeek (2e categorie).
Waterloop actie Provinciegeleed Kerkebeek
Omschrijving actie Sedimentvang op Provinciegeleed. Tussen het Provinciegeleed en naastgelegen straat is een brede zone in eigendom van de polder waar een sedimentvang zou kunnen gerealiseerd worden.
Sedimentvang op de Kerkebeek
VHA knelpunt 6021228 601298/601297
VHA actie 6021232/6030540 6012070
categorie actie 1 2
categorie knelpunt 1 1
integratie in GOG neen neen
inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar)
500 300
andere vrachten (huishoudens, industrie)
Belangrijk aandeel afkomstig van huishoudens. Kans verontreinigd sediment in sedimentvang is groot
Weinig huishoudens, geen bedrijven. Overstort collector naar RWZI-Woumen in Kerkebeek opwaarts geplande sedimentvang. Kwaliteitsanalyse geeft echter aan dat waterbodem niet verontreinigd is in Kerkebeek
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 14
Tabel 3.2: Bijkomende sedimentvangen in het IJzerbekken (deel2) ID 1.3 1.4
Waterloop knelpunt Martjevaart (Steenbeek) Kanaal van Ieper naar Komen/Ieperlee/stadsgrachten Ieper
Buitendienst VMM-AOW Brugge Brugge
Omschrijving knelpunt Vermijden aanslibbing 1e categorie Martjevaart
Vermijden aanslibben Kanaal van Ieper naar Komen (bevaarbare waterloop, maar wordt door VMM-AOW onderhouden), vermijden aanslibben grachten stad Ieper, vermijden aanslibbing Ieperlee
Waterloop actie Martjevaart Dikkebusbeek
Omschrijving actie Sedimentvang op Martjevaart (2e categorie) Sedimentvang op de Dikkebusbeek
VHA knelpunt Martjevaart 1e cat Kanaal Ieper-Komen, Ieperlee, stadsgrachten Ieper
VHA actie 6011854 11973
categorie actie 2 2
categorie knelpunt 1 bevaarbaar, 1, 2
integratie in GOG neen Neen
inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar)
2400 2400
andere vrachten (huishoudens, industrie)
Lozingen door enkele bedrijven. Ook huishoudelijke lozingen, o.m. RWZI Zonnebeke
Geen lozingen door bedrijven. Enkele huishoudelijke lozingspunten.
Opmerking / /
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 15
3.2.2 Bekken van de Brugse Polders
In dit bekken worden geen bijkomende sedimentvangen voorzien.
3.2.3 Bekken van de Gentse Kanalen
In het bekken van de Gentse Kanalen is de inrichting van 3 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.
!(
!(
LE
IE
3.3
LEIE
POEKEBEEK
OU
DE
KA
LE
OUDE KALE
LE
IE
3.1
AF
LEID
ING
SK
AN
AA
L V
AN
DE
LEIE
VO
ND
EL
BE
EK
LE
IE
!(3.2
ZW
AR
TE
SL
UIS
BE
EK
KA
NA
AL
GE
NT
- T
ER
NE
UZ
ENAVRIJEVAART
LEMBEEKSE ISABELLASTROOM
AF
LE
IDIN
GS
KA
NA
AL
VA
N D
E L
EIE
Figuur 3.5: Sedimentvang op de Oude Kale (3.1) en de Poekebeek (3.3) (schaal 1/100.000) Figuur 3.6: Sedimentvang op de Zwartesluisbeek (3.2) (schaal 1/100.000)
Figuur 3.6: Sedimentvang op de Zwartesluisbeek (3.2) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 16
Tabel 3.3: Bijkomende sedimentvangen in het bekken van de Gentse Kanalen
ID 3.1 3.2 3.3
Waterloop knelpunt Oude Kale Zwartesluisbeek Poekebeek
Buitendienst AOW Gent Gent Brugge
Omschrijving knelpunt
Door het geringe verhang van de Oude Kale is er sedimentatie in de waterloop.
Door het geringe verhang van de Zwartesluisbeek is er sedimentatie in de waterloop.
Frequente ruimingswerken in parkgebied te Poeke
Waterloop actie Oude Kale Zwartesluisbeek Poekebeek
Omschrijving actie Sedimentvang op de Oude Kale opwaarts Vinderhoute (opwaarts molenslag)
Sedimentvang op bovenlopen met grote sedimentvracht
Sedimentvang op de Poekebeek net opwaarts parkgebied
VHA knelpunt volledig Oude Kale
volledig Zwartesluisbeek (6019800/6019801/6020001)
6030059
VHA actie opwaarts Vinderhoute 6019678 6030083
categorie actie 1 1 1
categorie knelpunt 1 1 1
integratie in GOG neen neen neen
inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar)
geen gemodelleerde vracht
geen gemodelleerde vracht geen gemodelleerde vracht, gering
andere vrachten (huishoudens, industrie)
De sedimentvracht is minstens evenveel afkomstig van huishoudelijke bronnen en industrie als van erosie.
De sedimentvracht is minstens evenveel afkomstig van huishoudelijke bronnen en industrie als van erosie.
Voornamelijk sedimenten afkomstig van huishoudelijke bronnen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 17
3.2.4 Beneden-Scheldebekken
In het Beneden-Scheldebekken is de inrichting van 8 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabellen geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.
#
!(!(!(
!(
!(
!(
MO
LENB
EEK
4.b
4.84.5
4.4
4.1
4.34.2
ALBERTKANAAL
LAAR
SE BEEK
KANAAL DESSEL-S
CHOTEN
WEZELSE BEEK
ZE
ES
CH
EL
DE
GROOT SCHIJN - VOORGRACHT
GR
OT
E M
ER
RIE
BE
EK
GROTE
MERRIE
BEE
K
OUDE LANDSE BEEK
!(
#
#
GR
OTE
MO
LE
NB
EE
K
BIR
REB
EEK
GR
OT
E M
OLE
NB
EE
K
4 .c
4 .a
4 .6
Figuur 3.7: Sedimentvangen op het Groot Schijn (4.1 en 4.2), de Grote Merriebeek (4.3), de Wezelse Beek (4.4), de Oude Landse Beek (4.5) en de Laarse Beek (4.8) (schaal 1/100.000) Figuur 3.7: Vangen op het Groot Schijn en bovenlopen (4.1 tot 4.8) (schaal 1/100.000) Figuur 3.8: Sedimentvang op de Grote Molenbeek (4.6) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Figuur 3.8: Sedimentvang op de Grote Molenbeek (4.6) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 18
!(
WATERLOOP VAN DE HOGE LANDEN
MELKADER
4.7
BLOKSTRAATBEEK
Figuur 3.9: Sedimentvang op de Waterloop van de Hoge Landen (4.7) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 19
Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Beneden-Scheldebekken (deel 1)
ID 4.1 4.2 4.3 4.4
Waterloop knelpunt Groot Schijn Groot Schijn Groot Schijn Wezelse Beek Buitendienst AOW Antwerpen Antwerpen Antwerpen Antwerpen
Omschrijving knelpunt Aanslibbing Schijnoverwelving Afwaarts het Albertkanaal stroomt het Schijn door parkgebied. Om deze zones te sparen van een sedimentruiming is de inplanting van een sedimentvang stroomopwaarts de sifon onder het Albertkanaal aangewezen
De Grote Merriebeek levert verontreinigd sediment aan het Groot Schijn (PAK en minerale olie)
1. Sediment van Zwanebeek komt in Groot Schijn ter hoogte van park- en natuurgebied. 2. Knelpunt 2
e categorie
(info Waterschappen Antwerpen)
Waterloop actie Groot Schijn Groot Schijn Grote Merriebeek Wezelse Beek Omschrijving actie Sedimentvang op Groot Schijn
opwaarts inkokering Sedimentvang opwaarts de sifon om 2 redenen: - vrijhouden sifon Albertkanaal; - sediment opvangen opwaarts de samenvloeiing met de Merriebeek (verontreinigd)
Sedimentvang op Grote Merriebeek waarmee het verontreinigde sediment wordt afgevangen vooraleer het in het Schijn stroomt
Sedimentvang opwaarts knelpunt 2
e categorie
Zwanebeek. Daarbij wordt knelpunt 2
e categorie
ontlast en wordt aanslibbing Groot Schijn in parkgebied vermeden.
VHA knelpunt 6024267 volledige loop afwaarts Albertkanaal
volledig loop afwaarts Albertkanaal 1001787
VHA actie 6024268 1001688 1001677 1001787 categorie knelpunt 1 1 1 1/2
categorie actie 1 2 2 2
integratie in GOG neen neen neen neen
inkomende vracht door erosie (ton/jaar)
Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde vracht
Geen gemodelleerde vracht
andere vrachten (huishoudens, industrie)
Grote aanvoer sediment van huishoudens (RWZI’s).
Belangrijk aandeel huishoudens Belangrijk aandeel bedrijven en huishoudens
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 20
Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Beneden-Scheldebekken (deel 2)
ID 4.5 4.6 4.7 4.8
Waterloop knelpunt Oude Landse Beek Grote Molenbeek Waterloop van de Hoge Landen
Laarse Beek
Buitendienst AOW Antwerpen Antwerpen Antwerpen Antwerpen
Omschrijving knelpunt
1. Oude Landse Beek mondt uit in koker Groot Schijn, sedimenten Oude Landse Beek bezinken in koker. 2. Knelpunt 2
e categorie (info
waterschappen Antwerpen)
Het sediment van de Grote Molenbeek is sterk verontreinigd met PAK en minerale olie. De lozingsbronnen zijn divers (huishoudens, bedrijven) en vaak ver opwaarts gelegen.
T.h.v. de samenvloeiing van Blokstraatbeek en Waterloop van de Hoge Landen zet zich door overdimensie van de waterloop sediment af. Het is aangewezen dit punt te optimaliseren i.f.v. sedimentafzetting en regelmatige ruiming (oa toegangsweg voorzien).
Laarse Beek mondt uit in koker Groot Schijn. In Laarse Beek is er veel transport van zandig sediment. Sedimenten Oude Laaarse Beek bezinken in koker van Groot Schijn.
Waterloop actie Oude Landse Beek
Grote Molenbeek Waterloop van de Hoge Landen
Laarse Beek
Omschrijving actie Sedimentvang opwaarts knelpunt 2
e categorie Oude
Landse Beek. Daarbij wordt knelpunt 2
e categorie ontlast
en wordt aanslibbing koker Groot Schijn vermeden.
Door het verontreinigde sediment in een sedimentvang te laten bezinken wordt de benedenloop gespaard van verontreinigde afzettingen. De sedimentvang kan geïntegreerd worden in de geplande GOG ‘Moorhoek’
Sedimentvang t.h.v. de samenvloeiing van Blokstraatbeek (of Vrasenebeek) en Waterloop van de Hoge Landen
Sedimentvang Laarse Beek. Daarbij wordt aanslibbing koker Groot Schijn vermeden.
VHA knelpunt 6001205 volledige benedenloop 6004190 6006783 VHA actie 6001205 25232 6004190 6006783 categorie actie 2 1 1 2
categorie knelpunt 1/2 1 1 1/2
integratie in GOG neen ja Neen Neen
inkomende vracht door erosie (ton/jaar)
Geen gemodelleerde vracht, weinig
Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde vracht, uit terreininspecties kan echter afgeleid worden dat er veel (zandig) sediment wordt getransporteerd
andere vrachten (huishoudens, industrie)
Matig, afkomstig van diffuse huishoudelijke bronnen
De sedimentvracht is minstens evenveel afkomstig van huishoudelijke bronnen en industrie als van erosie.
Ook belangrijk aandeel huishoudens (o.a. lozing huishoudens met vracht van ruim 300 ton/jaar)
Matig, afkomstig van diffuse huishoudelijke bronnen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 21
3.2.5 Leiebekken
In het Leiebekken is de inrichting van 5 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.
!(
!(
!(
!(
MANDEL
GAVER
BEEK
KEIBEEK
MANDEL
GAVERBEEK
DE
VE
BE
EK
LE
IE
KA
NA
AL
BO
SS
UIT
-KO
RTR
IJK
BOVENSCHELD
E
5.4
5.3
5.2
5.1
KE
IBE
EK
MAALB
EEK
KASSELR
IJBEEK
KA
SS
EL
RIJ
BE
EK
!(
#
MANDEL
HEULEBEEK
MANDEL
HEU
LEB
EEK 5.a
5.5
Figuur 3.10: Sedimentvang op de Keibeek (5.1), de Slijpbeek (5.2), de Kasselrijbeek (5.3) en de Maalbeek (5.4) (schaal 1/100.000) Figuur 3.10: Sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek (1/100.000) Figuur 3.11: Sedimentvang op de Mandel (5.5) (schaal 1/100.000)
Figuur 3.11: Sedimentvang op de Mandel (5.5) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 22
Tabel 3.3: Bijkomende sedimentvangen in het Leiebekken
ID 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
Waterloop knelpunt Gaverbeek Mandel
Buitendienst AOW Gent Gent Gent Gent Brugge
Omschrijving knelpunt
De Gaverbeek werd geruimd in 2004 (16.000 m³). De Gaverbeek ontvangt beken van erosiegevoelig gebied (totale sedimentaanvoer 4.900 ton). De voornaamste bovenlopen met grote sedimentvracht zijn: - Keibeek (2de cat): 1200 ton; - Slijpbeek (2de cat): 1200 ton; - Kasselrijbeek (2de cat): 800 ton; - Maalbeek( 2de cat): 1300 ton.
Aanslibbing van de inkokering van de Mandel te Kachtem.
Waterloop actie Keibeek Slijpbeek Kasselrijbeek Maalbeek Mandel
Omschrijving actie Sedimentvang op bovenlopen, voor Kasselrijbeek en Maalbeek kan dit gebeuren t.h.v. de bestaande GOG's
Sedimentvang op bovenlopen, voor Kasselrijbeek kan dit gebeuren t.h.v. de bestaande GOG te Anzegem
Sedimentvang op bovenlopen, voor Maalbeek kan dit gebeuren t.h.v. de bestaande GOG ongeveer één km opwaarts uitstroom Maalbeek in Gaverbeek
Een sedimentvang stroomopwaarts de overwelving van de Mandel.
VHA knelpunt volledig Gaverbeek 6020395
VHA actie 6012401 6012486 6012209 6029936 6020397
categorie actie 2 2 2 2 1
categorie knelpunt 1 1 1 1 1
integratie in GOG neen Neen ja ja Neen
inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar)
1000 1200 800 1300 1200
andere vrachten (huishoudens, industrie)
geen huishoudens geen vooral huishoudens, in mindere mate bedrijven
Opwaarts geplande sedimentvang zijn belangrijke huishoudelijke lozingen (RWZI’s) en diverse bedrijven. Er wordt verwacht verontreinigd sediment af te vangen maar de prioriteit is de preventie van de aanslibbing van de koker. Voordeel van locatie net opwaarts de koker is de nabijgelegen ontwateringslocatie voor sediment (klaverblad).
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 23
3.2.6 Boven-Scheldebekken
In het Boven-Scheldebekken is de inrichting van 2 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaart en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.
!(!(
ZWALMBEEK
MOLENBEEK
6.26.1
PE
ER
DE
ST
OK
BE
EK
MAALBEEK
Figuur 3.12: Sedimentvang op de Zwalm (6.1) en Peerdestokbeek (6.2) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 24
Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Boven-Scheldebekken ID 6.1 6.2
Waterloop knelpunt Zwalm
Buitendienst AOW Gent Gent
Omschrijving knelpunt In het afwaartse pand van de Zwalm is er een relevante aanslibbing
In het afwaartse pand van de Zwalm is er een relevante aanslibbing
Waterloop actie Zwalm Peerdestokbeek
Omschrijving actie Sedimentvang stroomopwaarts RWZI Zwalm. Alternatief: sedimentvangen integreren in geplande GOG's (Michelbeke, Leizemooie en Sassegembeek)
Sedimentvang op waterloop met grote sedimentvracht. Sedimentvang te integreren in bestaande GOG (afwaarts op de Peerdestokbeek)
VHA knelpunt afwaartse panden Zwalm afwaartse panden Zwalm
VHA actie 6020562 6020492
categorie knelpunt 1 1
categorie actie 1 2
integratie in GOG neen/alternatief ja ja
inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar)
6500/3200 voor alternatief 3200
andere vrachten (huishoudens, industrie) huishoudens (oa RWZI Brakel), enkele bedrijven gering
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 25
3.2.7 Denderbekken
In het Denderbekken is de inrichting van 9 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.
!(
!(
!(
TER ERPENBEEK
MOLENBEEK
7.6
7.2
7.1
DENDER
TE
R E
RP
EN
BE
EK
OPHASSELTBEEK
DE
ND
ER
MO
LE
NB
EE
K
MOENEBROEKBEEK
#
#
!(!(
!(
!(
!(
!(
BELLEBEEK
7.b
7.a
7.9
7.8
7.7
7.3
7.57.4
DE
ND
ER
ZEESCHELDE
VONDELBEEK
BELLEB
EEK
ST
EE
NV
OO
RD
BE
EK
KE
UR
EB
EE
K
VO
ND
EL
BE
EK
TER ERPENBEEK
TER ERPENBEEK
NIEUW
E MOLENBEEK
OVER
NELLEB
EEK
MAALBEEK
Figuur 3.13: Sedimentvang op de Moenebroekbeek (7.1), Ophasseltbeek (7.2) en Ter Erpenbeek (7.6) (schaal 1/100.000) Figuur 3.13: Sedimentvang op de Moenebroekbeek (7.1), Ophasseltbeek (7.2) en Ter Erpenbeek (7.6) (schaal 1/100.000) Figuur 3.14: Sedimentvangen op de Vondelbeek (7.3, 7.4 en 7.5) en op de bovenlopen van de Bellebeek (7.7, 7.8 en 7.9) (schaal 1/100.000)
Figuur 3.14: Sedimentvangen op de Vondelbeek (7.3, 7.4 en 7.5) en op de bovenlopen van de Bellebeek (7.7, 7.8 en 7.9) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 26
Tabel 3.5: Bijkomende sedimentvangen in het Denderbekken (deel1)
ID 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5
Waterloop knelpunt Molenbeek 5.160 Vondelbeek
Buitendienst AOW Gent Gent Gent Gent Gent
Omschrijving knelpunt
Volledig dichtslibben geplande GOG's en aanslibbing afwaartse panden
Aanslibbing GOGs op Vondelbeek
Waterloop actie Moenebroekbeek Ophasseltbeek Vondelbeek Vondelbeek Vondelbeek
Omschrijving actie Sedimentvang te integreren in geplande GOG Bestaande sedimentvang met beperkte capaciteit (ca. 500 m³) uitbreiden
Sedimentvang voorzien in GOG Lebbeke/Opwijk
Sedimentvang voorzien op Vondelbeek opwaarts GOGs
VHA knelpunt GOG Moenebroekbeek/volledig Molenbeek GOGs op Vondelbeek GOGs op Vondelbeek GOGs op Vondelbeek
VHA actie GOG Moenebroekbeek GOG Ophasseltbeek GOG ‘6BC’ op Vondelbeek
6019579/6019623 6019623
categorie knelpunt 2/1 2/1 2 2 2
categorie actie 2 2 2 2 2
integratie in GOG ja ja Ja ja nee
inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar)
1600 1300 500 300 200
andere vrachten (huishoudens, industrie)
gering gering Diffuse huishoudelijke lozingen
Diffuse huishoudelijke lozingen
Diffuse huishoudelijke lozingen
opmerking / / Bestaande sedimentvang slibt snel dicht
/ /
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 27
Tabel 3.6: Bijkomende sedimentvangen in het Denderbekken (deel2)
ID 7.6 7.7 7.8 7.9
Waterloop knelpunt Ter Erpenbeek (Molenbeek Erpe-Mere) Nieuwe Molenbeek
Overnellebeek Steenvoordebeek
Buitendienst AOW Gent Gent Gent Gent
Omschrijving knelpunt Volledig dichtslibben bestaand GOG, vrijhouden afwaartse secties
Aanslibbing GOG Nieuwe Molenbeek
Aanslibbing GOG Overnellebeek
Aanslibbing GOG Steenvoordebeek
Waterloop actie GOG Molenbeek Erpe-Mere GOG Nieuwe Molenbeek
GOG Overnellebeek GOG Steenvoordebeek
Omschrijving actie Uitbouw sedimentvang: toegangsweg naar sedimentatiezone, eventueel langsdijk linkeroever
Ruimte voor sedimentvang voorzien in GOG
Ruimte voor sedimentvang voorzien in GOG
Ruimte voor sedimentvang voorzien in GOG
VHA knelpunt 6030681 (GOG) 6007225 32599 6009574
VHA actie 6030681 (GOG) 6007225 32599 6009574
categorie knelpunt 1 2/1 3 2
categorie actie 1 2 3 2
integratie in GOG Ja ja ja Ja
inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar)
3300 500 600 1500
andere vrachten (huishoudens, industrie)
Lozingen voornamelijk van huishoudelijke bronnen
Geringe lozingen van huishoudelijke aard
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 28
3.2.8 Dijle- en Zennebekken
In het Dijle- en Zennebekken is de inrichting van 6 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.
#
#
!(
!(
!(
8.a
8.6
8.1
DIJLE
VROUWVLIET
VU
NT
!(8.2
ZE
NN
E
MAALBEEK
WO
LU
WE
KEIB
EEK
ZE
NN
E
Figuur 3.15: Sedimentvang op de Vunt (8.1) en de Vrouwvliet (8.6) (schaal 1/100.000) Figuur 3.16: Sedimentvang op Woluwe (8.2) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Figuur 3.16: Sedimentvang op de Woluwe (8.2) (schaal 1/100.000)
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 29
!(
!(
!(8.5
8.4
8.3
ZE
NN
E
ZUUNBEEK
KE
UR
EB
EE
K
Figuur 3.17: Sedimentvangen op de Zenne (8.3, 8.4 en 8.5) (1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 30
Tabel 3.7: Bijkomende sedimentvangen in het Dijle- en Zennebekken (deel1)
ID 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5
Waterloop knelpunt Vunt Woluwe Zenne
Buitendienst AOW Leuven Leuven Leuven Leuven Leuven
Omschrijving knelpunt Aanslibbing Vunt t.h.v. Dijledreef (inkokering)
Aanslibbing inkokering onder spoorlijn Brussel-Leuven en inkokering R0
Aanslibbing Zenne en kanaal Brussel-Charleroi
Waterloop actie Vunt Woluwe Zenne Zenne Zenne
Omschrijving actie Sedimentvang op Vunt Sedimentvang op Woluwe
Sedimentvang op de Zenne net afwaarts de taalgrens te Halle (Lembeek)
Sedimentvang op de Zenne t.h.v. de voormalige woelkom te Buizingen
Sedimentvang op de Zenne opwaarts autosnelweg (E19)
VHA knelpunt 6029007 6013003/6013002 (koker)
Zenne/kanaal Brussel-Charleroi
VHA actie 6029007 6013002/6012986 32236 32076 6013558
categorie actie 1 1 1 1 1
categorie knelpunt 1 1 1/bevaarbaar 1/bevaarbaar 1/bevaarbaar
integratie in GOG Neen neen neen neen neen
inkomende vracht door erosie (ton/jaar)
2650 600 38 000 25 500 – fractie afgevangen in vang 8.3
28 000 - fractie afgevangen in vang 8.4 en 8.5
Andere vrachten (huishoudens, industrie)
Vooral vuilvracht van huishoudens (stad Leuven). Industriële lozingen eerder beperkt, want industrie-terreinen vnl. afwaarts vang
Huishoudens en industrie
Huishoudens en industrie uit Wallonië
Huishoudens en industrie (Wallonië, Halle)
Huishoudens en industrie (Wallonië, Halle)
opmerking Onzekerheid over sedimentvracht
1)
Onzekerheid over sedimentvracht
2)
Onzekerheid over sedimentvracht
3)
Onzekerheid over sedimentvracht
3)
1) De totale vracht vanuit het stroomgebied naar de Dijle wordt begroot op 106 000 ton/jaar nl. 97 500 ton/jaar vanuit Wallonië (schatting KULeuven ahv WaTEM/SEDEM) + 8500 ton/jaar (Vlaams gedeelte stroomgebied van DIjle tot Leuven). Veel van dit sediment zal echter reeds bezonken zijn vooraleer de Vunt ontstaat (als Dijle-arm) nl. bij het uit oevers treden van de Dijle (voornamelijk natuurlijke overstromingsgebieden in Wallonië), de bestaande sedimentvang te Egenhoven en bezinking in verschillende armen in de stad Leuven. Verondersteld wordt dat 1/4 van het sediment dat in de Dijle terechtkomt, daadwerkelijk tot voorbij Leuven wordt getransporteerd, dit is 106 000/4 = 26 500 ton/jaar. Aan de hand van terreinkennis wordt vervolgens begroot dat slechts één tiende van de sedimentvracht van de Dijle te Leuven in de Vunt terechtkomt. Bijgevolg is de sedimentvracht naar de Vunt: 26 500/10 = 2650 ton/jaar. 2) De totale vracht vanuit het Waals gedeelte van het stroomgebied naar de Zenne wordt begroot op 189 000 ton/jaar (schatting KULeuven ahv WaTEM/SEDEM). Veel van dit sediment bezinkt vooraleer de Zenne Vlaanderen binnenstroomt. Er wordt verondersteld dat 1/3 van het sediment dat in de Zenne terechtkomt, daadwerkelijk tot in Vlaanderen wordt getransporteerd, dit is 189 000/5 = 38 000 ton/jaar. 3) Uit terreinkennis kan begroot worden dat door diverse verliezen in Vlaanderen slechts 60% van de sedimentvracht van de Zenne Buizingen bereikt. Van de 38 000 ton sediment dat Vlaanderen binnenkomt blijft dus 60% in de Zenne, dit is 23 000 ton/jaar. In Vlaanderen komt via erosieprocessen nog 2500 respectievelijk 5000 ton sediment bij voor sedimentvang 8.4 en 8.5.
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 31
Tabel 3.8: Bijkomende sedimentvangen in het Dijle- en Zennebekken (deel 2)
ID 8.6
Waterloop knelpunt Vrouwvliet
Buitendienst AOW Leuven
Omschrijving knelpunt Aanslibbing Vrouwvliet, waaronder natuurgebied. Geruimd in 1999, 2002 en 2008/2009
Waterloop actie Vrouwvliet
Omschrijving actie Sedimentvang op de Vrouwvliet
VHA knelpunt Vrouwvliet
VHA actie 6012174
categorie actie 1
categorie knelpunt 1
integratie in GOG neen
inkomende vracht door erosie (ton/jaar)
200
Andere vrachten (huishoudens, industrie)
Belangrijke sedimentvracht afkomstig van huishoudens
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 32
3.2.9 Demerbekken
In het Demerbekken is de inrichting van 3 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.
!(
!(
##
#
HERK
DEMER
GET
E
VELPE
ME
LS
TE
RB
EE
K
KLE
INE
GE
TEG
ROTE G
ETE
KLEINE HERK
ZW
AR
TW
ATE
R
MANGELBEEK
HER
K
DEMER
GE
TE
VELP
E
MELSTERBEEK
KLE
INE
GE
TE
ZWARTEBEEK
GROTE GETE
9.a
9.d9.c
9.2
9.1
ALB
ERTK
ANAA
L
!(
!(
DIJ
LE
VU
NT
WINGE
VO
ER
DIJ
LE
VU
NT
WINGE
VO
ER
DEMER
DIJ
LE
9.3
8.1
KA
NA
AL
L
EU
VE
N-D
IJL
E
DEMERARM SLUIS AARSCHOT
Figuur 3.18: Sedimentvang op de Herk (9.1) en de Velpe (9.2) (schaal 1/100.000) Figuur 3.19: Sedimentvang op de Winge (9.3) (schaal 1/100.000)
Figuur 3.19: Sedimentvang op de Winge (9.3) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
L e ge n de
# b es ta ande sed im e ntvang en
!( g ew e nste se dim en tvan gen
b ekken
o nb e v. w ate rlo o p 1e cat.
o nb e v. w ate rlo o p 2e cat.
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 33
Tabel 3.9: Bijkomende sedimentvangen in het Demerbekken
ID 9.1 9.2 9.3
Waterloop knelpunt Herk Velpe Winge
Buitendienst AOW Hasselt Hasselt Hasselt
Omschrijving knelpunt Volledig dichtslibben geplande GOG's en verhindering aanslibbing afwaartse panden
Waterloop actie Herk Velpe Winge
Omschrijving actie Sedimentvang te integreren in geplande GOG
Sedimentvang te integreren in geplande GOG
Sedimentvang te integreren in geplande GOG
VHA knelpunt 25487 6010177 2000949
VHA actie 25487 6010177 2000949
categorie knelpunt 1 1 1
categorie actie 1 1 1
integratie in GOG ja ja ja
inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar)
4500 8100 5000
andere vrachten (huishoudens, industrie)
Lozingen voornamelijk van huishoudelijke aard, enkele bedrijven
Lozingen voornamelijk van huishoudelijke aard, weinig bedrijven
Lozingen voornamelijk van huishoudelijke aard, weinig bedrijven
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 34
3.2.10 Netebekken
In het Netebekken is de inrichting van 1 bijkomende sedimentvang aangewezen. Onderstaande overzichtskaart en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.
!(
CO
LA
TE
UR
GROTE NETE
MO
LSE N
ETE
CO
LA
TE
UR
GRO
TE N
ETE
KA
NA
AL N
AA
R B
EV
ER
LO
KA
NA
AL
D
ES
SE
L -
KW
AA
DM
EC
HE
LE
N
KA
NA
AL
DE
SS
EL
-SC
HO
TE
N
10.1
KANAAL VAN BOCHOLT NAAR HERENTALS
Figuur 3.20: Sedimentvang op de Scheppelijke Nete (10.1) (schaal 1/100.000)
Legende
onbev. waterloop 1e cat.
onbev. waterloop 2e cat.
# bestaande sedimentvangen
!( gewenste sedimentvangen
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 35
Tabel 3.10: Bijkomende sedimentvang in het Netebekken
ID 10.1
Bekken Netebekken
Waterloop knelpunt Molse Nete
Buitendienst AOW Antwerpen
Omschrijving knelpunt De Scheppelijke Nete is verontreinigd door de lozing van Umicore en indirect via verontreinigd grondwater afkomstig van de bedrijfssite. Om te verhinderen dat de Scheppelijke Nete de Molse Nete verder verontreinigt, is een sedimentvang aangewezen.
Waterloop actie Scheppelijke Nete
Omschrijving actie Sedimentvang Scheppelijke Nete
VHA knelpunt Molse Nete
VHA actie 6012059
categorie knelpunt 1
categorie actie 2
integratie in GOG neen
inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar) Geen gemodelleerde vracht, wellicht gering
andere vrachten (huishoudens, industrie) Voornamelijk historische verontreiniging Scheppelijke Nete door bedrijven (Umicore)
Opmerking Er moet nagegaan in hoeverre de verontreiniging kan afgevangen worden in een sedimentvang. In geval de verontreiniging in oplossing is dan mist de sedimentvang haar doel.
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 36
3.2.11 Maasbekken
In het Maasbekken is de inrichting van 1 bijkomende sedimentvang aangewezen. Onderstaande overzichtskaart en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.
!(
JEKER
MO
MB
EE
K
OUDE JEKER
JEK
ER
11.1
Figuur 3.21: Sedimentvang op de Jeker (11.1) (schaal 1/100.000)
L e ge n de
# b es ta ande sed im e ntvang en
!( g ew e nste se dim en tvan gen
b ekken
o nb e v. w ate rlo o p 1e cat.
o nb e v. w ate rlo o p 2e cat.
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 37
Tabel 3.11: Bijkomende sedimentvang in het Maasbekken
ID 11.1
Bekken Maasbekken
Waterloop knelpunt Jeker
Buitendienst AOW Hasselt
Omschrijving knelpunt Volledig dichtslibben geplande GOG's en verhindering aanslibbing afwaartse panden
Waterloop actie Jeker
Omschrijving actie Sedimentvang te integreren in geplande GOG
VHA knelpunt 3300117
VHA actie 3300117
categorie knelpunt 1
categorie actie 1
integratie in GOG ja
inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar) 5.700
andere vrachten (huishoudens, industrie) Huishoudens en industrie (Wallonië)
Opmerking De sedimentvracht naar de Jeker in het Waals gedeelte van het stroomgebied is onzeker. De stroomgebiedsgrootte van de Jeker bij het binnenkomen van Vlaanderen bedraagt 23 000 ha. De beste begroting voor de sedimentvracht (per ha stroomgebied) bedraagt 0.25 ton/ha (analoog aan de sedimentvracht van het sedimentstation Wellen, zuidelijk Demerbekken). De sedimentvracht voor het volledige stroomgebied van de Jeker bedraagt bijgevolg 23 000 ha x 0.25 ton/ha.jr = 5 700 ton/jaar.
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 38
4 Prioritering In deze tabel staan alle sedimentvangen opgelijst die wenselijk zijn om sedimentatie-knelpunten op te lossen. De prioritering is gebeurd op basis van
- Experten-kennis van (de buitendiensten van) VMM-AOW - Informatie verkregen van waterschappen en bekkensecretariaten - Af te vangen hoeveelheid sediment (ton/jaar) in de sedimentvang - Mate van oplossing van het sedimentatie-knelpunt door de sedimentvang
Met deze gegevens zijn de sedimentvangen opgedeeld in 3 prioriteits-klasses: dringend, minder dringend, niet-dringend. Binnen een klasse is er geen verdere prioritering gemaakt.
Noodzaak
ID Omschrijving Motivatie
Af te vangen
sediment (ton/jaar)*
Prioriteit **
Beheerder waterloop
Perceel in eigendom
Bestemming gewestplan, speciale beschermingszones
Mogelijke knelpunten
termijn
7.6 Sedimentvang in GOG Molenbeek
Erpe-Mere
Preventie dichtslibben GOG
1650 1 VMM - AOW
VMM-AOW Landschappelijk
waardevol agrarisch gebied
/ 2009
7.3 Vondelbeek
Uitbreiding bestaande sedimentvang ter
preventie aanslibbing GOG ‘6BC’’
250 1 Provincie
Oost-Vlaanderen
VMM-AOW Agrarisch Gebied / 2009
5.2 Sedimentvang op
de Slijpbeek Preventie aanslibben
Gaverbeek 600 1
Provincie Oost-
Vlaanderen Neen
Landschappelijk waardevol agrarisch
gebied / 2009-2010
7.7 Sedimentvang in
GOG Nieuwe Molenbeek
Preventie dichtslibben GOG
300 1 Provincie Vlaams-Brabant
VMM-AOW Grenzend aan agrarisch Gebied en natuurgebied
/ 2009-2010
4.1
Sedimentvang op het Groot Schijn
(opwaarts inkokering)
Vrijhouden koker Geen
schatting 1
VMM – AOW
Neen LO: buffergebied RO: parkgebied
/ 2009-2010
9.1 GOG Herk Preventie dichtslibben
GOG 2250 1
VMM – AOW
VMM-AOW / / Aanbesteed in 2008
11.1 GOG Jeker Preventie dichtslibben
GOG 2750 1
VMM – AOW
VMM-AOW / /
Aanbesteed in 2008, momenteel in uitvoering
9.2 GOG Velpe Preventie dichtslibben
GOG 4050 1
VMM – AOW
VMM-AOW / / Aanbesteding in 2009-2010
*: enkel sediment afkomstig van erosie, vangefficiëntie sedimentvang 50% verondersteld **: 1 = dringend, 2 = minder dringend, 3 = niet dringend
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 39
Noodzaak
ID Omschrijving Motivatie
Af te vangen sediment (ton/jaar)*
Prioriteit**
Beheerder waterloop
Perceel in eigendom
Bestemming gewestplan, speciale beschermingszones
Mogelijke knelpunten termijn
9.3 GOG Winge Preventie
dichtslibben GOG
2500 1 VMM – AOW
VMM-AOW / / Aanbesteding in 2009-2010
8.4
Sedimentvang op de Zenne (t.h.v.
voormalige woelkom)
Vrijhouden meanders
20300 (min hetgeen wordt afgevangen in
vang 8.3)
1 VMM – AOW
neen
LO: natuurgebied RO: gebied voor
gemeenschapsvoorziening en openbaar nut
- mogelijk te beperkte beschikbare oppervlakte. Momenteel is de Zenne
t.h.v. de woelkom 30 à 40 m breed
- persleiding Aquafin (diameter 30 cm) op
rechteroever. De persleiding is gelegen op het bodempeil
van de Zenne.
Ten vroegste 2010
8.3 Sedimentvang op de Zenne (t.h.v.
taalgrens)
Vrijhouden meanders
19000 1 VMM – AOW
In eigendom van het Vlaams Gewest
Natuurgebied / 2010
1.2 Sedimentvang op
de Kerkebeek
Vrijhouden Houtensluisva
art (natuurgebied)
150 1 Provincie
West-Vlaanderen
neen
Landschappelijk waardevol agrarisch
gebied, Vogelrichtlijngebied
/ Ten vroegste 2010
4.2 Sedimentvang op het Groot Schijn (opwaarts sifon)
Preventie dichtslibben
natuurgebied Geen schatting 1
Provincie Antwerpen
neen
LO: gebied voor gemeenschapsvoorzie
ning RO: parkgebied
Ten vroegste 2010
4.7 Sedimentvang op de Waterloop van de Hoge Landen
Preventie dichtislibben
afwaartse secties
Geen schatting 1 VMM- AOW
Neen Agrarisch Gebied / Ten vroegste 2010
*: enkel sediment afkomstig van erosie, vangefficiëntie sedimentvang 50% verondersteld **: 1 = dringend, 2 = minder dringend, 3 = niet dringend
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 40
Noodzaak
ID Omschrijving Motivatie
Af te vangen sediment (ton/jaar)*
Prioriteit**
Beheerder waterloop
Perceel in eigendom
Bestemming gewestplan,
speciale beschermings
-zones
Mogelijke knelpunten termijn
8.5
Sedimentvang op de Zenne (opwaarts snelweg)
Vrijhouden meanders
21700 (min hetgeen wordt afgevangen in vangen 8.3 en
8.4)
2 VMM – AOW
Zone net opwaarts snelweg, t.h.v. de meanders is eigendom van Vlaams Gewest. De zone meer
opwaarts, die meer aangewezen is, is niet in eigendom van het
Vlaams Gewest
Natuurgebied
- T.h.v. de zone net opwaarts de snelweg is
een lozingspunt van Aquafin. De sedimentvang
moet opwaarts van dit punt ingericht worden.
Ten vroegste 2010
8.1 Sedimentvang op
de Vunt Vrijhouden
kokers 1400 2
VMM – AOW
neen Woongebied / Ten vroegste 2010
1.3 Sedimentvang op
de Steenbeek Vrijhouden Martjevaart
1200 2 Provincie
West-Vlaanderen
Neen
Landschappelijk waardevol
agrarisch gebied
/ Ten vroegste 2010
7.1 Moenebroekbeek
Preventie aanslibbing
GOG opMolenbeek 5.160 (GOG nog aan te
leggen)
800 2 Provincie
Oost-Vlaanderen
Neen
Landschappelijk waardevol
agrarisch gebied
Sedimentvang komt op voormalig stort dat eerst moet afgegraven worden
Ten vroegste 2010
7.9 Sedimentvang in
GOG Steenvoordebeek
Preventie dichtslibben
GOG 750 2
Provincie Vlaams-Brabant
VMM-AOW Bosgebied / Ten vroegste 2010
5.4 Sedimentvang op
de Maalbeek
Preventie aanslibben Gaverbeek
650 2 Provincie
Oost-Vlaanderen
Neen
Grens Industriegebied
/agrarisch gebied
/ Ten vroegste 2010
7.2 Ophasseltbeek
Preventie aanslibbing
GOG opMolenbeek
5.160
650 2 Provincie
Oost-Vlaanderen
Neen Natuurgebied / Ten vroegste 2010
*: enkel sediment afkomstig van erosie, vangefficiëntie sedimentvang 50% verondersteld **: 1 = dringend, 2 = minder dringend, 3 = niet dringend
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 41
Noodzaak
ID Omschrijving Motivatie
Af te vangen sediment (ton/jaar)*
Prioriteit**
Beheerder waterloop
Perceel in eigendom
Bestemming gewestplan,
speciale beschermings-
zones
Mogelijke knelpunten termijn
5.5 Sedimentvang op
de Mandel
Preventie aanslibben inkokering
600 2 VMM-AOW Neen Agrarisch gebied met ecologisch
belang / Ten vroegste 2010
5.1 Sedimentvang op
de Keibeek
Preventie aanslibben Gaverbeek
500 2 Provincie
Oost-Vlaanderen
Neen Agrarisch Gebied / Ten vroegste 2010
5.3 Sedimentvang op de Kasselrijbeek
Preventie aanslibben Gaverbeek
400 2 Provincie
Oost-Vlaanderen
Neen Natuurgebied / Ten vroegste 2010
7.8 Sedimentvang in
GOG Overnellebeek
Preventie dichtslibben
GOG 300 2 Gemeente VMM-AOW Natuurgebied / Ten vroegste 2010
8.2 Sedimentvang op
de Woluwe Vrijhouden
kokers 300 2
VMM – AOW
neen Industriegebied / Ten vroegste 2010
1.1 Sedimentvang op
het Provinciegeleed
Vrijhouden koker
250 2 VMM – AOW
Polder Bufferzone / Ten vroegste 2010
8.6 Sedimentvang op
de Vrouwvliet
Vrijhouden natuurgebiede
n 100 2
VMM – AOW
Neen
Grens Bosgebied, Groengebied en
KMO-zone / Ten vroegste 2010
3.1 Sedimentvang op
de Oude Kale
Preventie dichtslibben Oude Kale
Geen schatting 2 VMM - AOW
Neen (eigenaar: VLM)
Valleigebied (agrarisch)
Perceel in eigendom van VLM, met intentie aanleg
oeverzones Ten vroegste 2010
*: enkel sediment afkomstig van erosie, vangefficiëntie sedimentvang 50% verondersteld **: 1 = dringend, 2 = minder dringend, 3 = niet dringend
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 42
Noodzaak
ID Omschrijving Motivatie
Af te vangen sediment (ton/jaar)*
Prioriteit**
Beheerder waterloop
Perceel in eigendom
Bestemming gewestplan, speciale beschermings-zones
Mogelijke knelpunten
termijn
3.2 Sedimentvang op
de Zwartesluisbeek
Preventie dichtslibben
Zwartesluiswatergang
Geen schatting 2 Provincie
West-Vlaanderen
Neen Natuurgebied, VEN-
gebied, Grenzend aan habitatrichtlijngebied
/ Ten vroegste 2010
3.3 Sedimentvang op
de Poekebeek
Vermijden slibruiming in parkgebied
Poeke
Geen schatting 2 VMM - AOW
Neen
LO: natuurgebied RO: landschappelijk waardevol agrarisch
gebied
/ Ten vroegste 2010
4.6 Sedimentvang op
de Grote Molenbeek
Vrijhouden afwaartse
secties Molenbeek
Geen schatting 2 VMM – AOW
neen Landschappelijk
waardevol Agrarisch Gebied
/ Ten vroegste 2010
4.8 Zandvang op de
Laarse Beek Vrijhouden
koker Schijn Geen schatting 2 Provincie Infrabel Recreatiegebied / Ten vroegste 2010
6.1 Sedimentvang op
de Zwalm
Preventie aanslibben afwaartse
sectie Zwalm
3200 3 VMM-AOW Neen
Agrarisch gebied met landschappelijke
waarde, habitatrichtlijngebied
Ten vroegste 2010
6.2 Sedimentvang op
de Peerdestokbeek
Preventie aanslibben afwaartse
sectie Zwalm
1600 3 Provincie
Oost-Vlaanderen
Neen Agrarisch Gebied Ten vroegste 2010
1.4 Dikkebusbeek
Vrijhouden Kanaal Ieper-
Komen, stadsvijvers
Ieper
1200 3 Provincie
West-Vlaanderen
Neen Woongebied / Ten vroegste 2010
7.4 Vondelbeek
Preventie aanslibbing GOGs op
Vondelbeek
150 3 Provincie
Oost-Vlaanderen
Neen Agrarisch Gebied / Ten vroegste 2010
*: enkel sediment afkomstig van erosie, vangefficiëntie sedimentvang 50% verondersteld **: 1 = dringend, 2 = minder dringend, 3 = niet dringend
Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen
Sedimentvangplan - 43
Noodzaak
ID Omschrijving Motivatie
Af te vangen sediment (ton/jaar)*
Prioriteit**
Beheerder waterloop
Perceel in eigendom
Bestemming gewestplan, speciale beschermings-zones
Mogelijke knelpunten
termijn
7.5 Vondelbeek
Preventie aanslibbing GOGs op
Vondelbeek
100 3 Provincie
Oost-Vlaanderen
VMM-AOW Woongebied met landelijk karakter
/ Ten vroegste 2010
4.3 Sedimentvang op
de Grote Merriebeek
Voorkomen verontreiniging natuurgebied
Geen schatting 3 Provincie
Antwerpen neen Agrarisch gebied
Plaatsgebrek voor uitbouw vang met
voldoende capaciteit
Ten vroegste 2010
4.4 Sedimentvang op de Wezelse beek
Voorkomen verontreiniging
Schijn in parkgebied
Geen schatting 3 Provincie
Antwerpen neen
LO: gebied voor gemeenschapsvoorzieni
ng RO: woonpark
/ Ten vroegste 2010
4.5 Sedimentvang op de Oude Landse
Beek
Knelpunt 2e
categorie/vrijhouden koker
schijn
Geen schatting 3 Provincie
Antwerpen Parkgebied / Ten vroegste 2010
10.1 Sedimentvang op
de Nete
Preventie dichtslibben
GOG Geen schatting 3
Provincie Antwerpen
Neen Agrarisch / Ten vroegste 2010
*: enkel sediment afkomstig van erosie, vangefficiëntie sedimentvang 50% verondersteld **: 1 = dringend, 2 = minder dringend, 3 = niet dringend