DEPARTEMENT DE LA SAVOIE
COMMUNE DES CHAPELLES
SCHEMA DIRECTEUR DE
L’ALIMENTATION EN EAU POTABLE
Modélisation mathématique des réseaux
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 2 -
- PREAMBULE -
La commune des Chapelles agissant en tant que maître d’ouvrage a décidé de
réaliser un SCHEMA DIRECTEUR DE SON ALIMENTATION EN EAU POTABLE.
Le prédiagnostic a mis en évidence des problèmes sur le réseau de distribution
d’eau potable, notamment au niveau de la défense incendie où un certain
nombre de poteaux ne répond pas à la norme.
La démarche consiste donc à réaliser une modélisation mathématique des
réseaux qui permet, dans un premier temps, de reproduire leur fonctionnement
hydraulique actuel, puis de rechercher les améliorations à leurs apporter au
niveau de la distribution et de la défense incendie.
Le modèle mathématique utilisé pour ce faire est le programme canadien FAAST
qui repose sur le principe de la méthode HARDY-CROSS.
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 3 -
- SOMMAIRE -
II -- PPrrooggrraammmmee FFAAAASSTT eett mméétthhooddee HHAARRDDYY--CCRROOSSSS ........................................................................ 44
1.1 - Introduction....................................................................................................4
1.2 - Calcul des réseaux maillés : méthode de Hardy-Cross .....................................4
1.3 - Informatisation de la méthode : programme FAAST ........................................6
IIII -- MMooddéélliissaattiioonn mmaatthhéémmaattiiqquuee .................................................................................................................................. 77
2.1 - Généralités......................................................................................................7
2.2 - Critères de dimensionnement..........................................................................9
IIIIII -- LLeess rrééssuullttaattss ddee llaa mmooddéélliissaattiioonn mmaatthhéémmaattiiqquuee .................................................................. 1100
3.1 - Le réseau du Chef-lieu / Montgirod................................................................10
3.2 - Le réseau de Picolard / Feindaille / Parchet ...................................................19
3.3 - Interconnexion des réseaux de Picolard et Couverclaz..................................24
Annexe
� Annexe 1 : Campagne de mesure des poteaux incendie - SDIS - mai 2008.
� Annexe 2 : Campagne de mesure des poteaux incendie - SCERCL - octobre 2008.
Pièce jointe
� Fichiers résultats de la modélisation mathématique
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 4 -
I - Programme FAAST et méthode HARDY-CROSS
1.1 - Introduction
� Le programme FAAST est une version simplifiée du logiciel du même nom mis
au point par Hydronet Services.
� Ce programme, simple d'utilisation, est un outil pratique pour l'étude des petits
réseaux maillés en régime permanent, alimentés gravitairement ou par une
pompe.
� Le régime permanent étant établi, le programme donne une photographie
instantanée du réseau.
� Pour le calcul des réseaux maillés, il s'appuie sur la méthode de HARDY-CROSS.
1.2 - Calcul des réseaux maillés : méthode de Hardy-Cross
� Un réseau maillé est constitué d'une série de tronçons disposés de telle manière
qu'il soit possible de décrire une ou plusieurs boucles fermées en suivant son
tracé : une telle boucle s'appelle une « maille ».
� D'après sa définition, il est aisé de comprendre qu'un réseau maillé présente une
indétermination sur les grandeurs et les signes, donc sur les sens des débits et
des pertes de charge dans chaque tronçon.
Plusieurs auteurs ont cherché à résoudre le problème et les méthodes utilisées
reposent toutes sur le principe d'équilibre des débits en chaque nœud et sur le
principe d'équilibre des pertes de charge le long de chaque maille. Ces deux
principes ne sont autres que la traduction des lois de Kirchhoff utilisées en
électrotechnique.
� Le Professeur Hardy-Cross de l'Université d'Illinois (USA) a proposé en 1936 une
méthode de calcul des réseaux maillés par approximations successives.
Principe de la méthode
� Considérons une maille quelconque d'un réseau maillé constitué de p tronçons.
� Dans chaque tronçon de la maille, on se donne à priori les débits q’1, q’2, q’p,
de façon à respecter le principe d'équilibre des débits.
� Soit j la perte de charge totale dans un tronçon quelconque de la maille. Elle est
reliée au débit q qui y passe par la formule :
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 5 -
j = Rqn
(formule de l'écoulement)
� Il faut alors convenir du sens positif le long de la maille.
� Le principe d'équilibre des pertes de charge se traduit par :
∑gRqn = 0
(1)
(∑g = somme algébrique)
q représentant le débit réel de chaque tronçon.
� Le débit q' diffère du débit réel q d'une quantité ∆q, qui représente la
correction à apporter au débit arbitraire q' pour satisfaire au principe
d'équilibre des pertes de charge. D'où l'équation :
q = q' + ∆q
(2)
∆q étant exprimé en valeur algébrique.
� L'application de la formule (1) donne alors :
∑gR(q’ + ∆q)n = 0
(3)
Or ∆q est supposé petit par rapport à q', donc on peut dans le
développement de la formule (3), négliger les infiniment petits d'ordre
supérieur ou égal à 2 et on a :
∆q = - (∑Rq’ n) / + (∑nRq’ n-1)
(4)
La correction ∆q ainsi calculée est ajoutée algébriquement à chacun des
débits initialement choisis q', de façon à obtenir une meilleure répartition des
débits dans la maille considérée.
� Compte tenu du principe de l'équilibre des débits en chaque nœud, on
calcule les nouveaux débits approchés q’ dans les tronçons d'une des mailles
contiguës à la précédente et sur laquelle on effectue le même calcul.
On procède ainsi successivement sur les différentes mailles du réseau de
manière à serrer de plus en plus près l'équilibre des pertes de charge dans
chacune des mailles, tout en vérifiant après chaque calcul, si le principe de
l'équilibre des débits est établi en chaque nœud.
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 6 -
1.3 - Informatisation de la méthode : programme FAAST
� La méthode de Hardy-Cross, méthode itérative, peut donc par définition être
facilement informatisée.
� Le programme FAAST se base sur celle-ci et permet de modéliser de petits
réseaux maillés avec un maximum de 200 nœuds et de 200 éléments (conduites,
pompes, réducteurs de pression, clapets et étranglements).
� Le calcul fait intervenir au plus 20 itérations. Mais généralement les résultats
convergent assez rapidement (c'est-à-dire que ∆q calculée d'une maille à la
suivante diminue en valeur absolue).
D’une manière générale, les simulations donnent des résultats satisfaisants et applicables
à la réalité dans la mesure où il ne faut pas oublier qu’il ne s’agit que d’un modèle
mathématique.
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 7 -
II - Modélisation mathématique
2.1 - Généralités
La commune des Chapelles est dotée de trois réseaux de distribution distincts :
� Le réseau du Chef-lieu / Montgirod,
� Le réseau de Couverclaz,
� Le réseau de Picolard, Feindaille et Parchet.
Les hameaux Montgirod, Feindaille et Parchet présentent des problèmes de défense
incendie et ont donc fait l’objet d’une modélisation mathématique.
Le réseau est représenté sous la forme d’un schéma.
Le logiciel fait appel à deux familles d’objets pour bâtir le réseau : les nœuds et les
éléments.
� Il y aura un nœud à chaque discontinuité dans le réseau. C’est ainsi qu’on
trouvera :
� des nœuds passifs à chaque bifurcation, changement de diamètre de
conduite, de matériaux, etc, sans aucune donnée hydraulique. On les
utilisera également pour positionner une singularité (pompe, réducteur de
pression) qui devra avoir un nœud d’entrée et un nœud de sortie,
� des nœuds de débit : ce sont les nœuds par lesquels le réseau perd de l’eau
(consommation) ou beaucoup plus rarement peut en gagner (achat d’eau),
� des nœuds de piézométrie : il s’agit de nœuds auxquels on impose une cote
piézométrique. Le cas typique est celui d’un réservoir. On peut aussi imposer
une pression, par exemple la pression atmosphérique pour un orifice qui
crache à gueule bée (perte de charge à la sortie prise égale à zéro).
� Un élément quant à lui, relie deux nœuds entre eux.
Ce peut donc être :
� une conduite avec un nœud à chaque extrémité,
� une singularité telle que pompe, régulateur de pression ou autre appareil de
fontainerie. Chaque singularité aura un nœud d’entrée et un nœud de sortie
sans que cela implique nécessairement un sens du courant d’eau. On oriente
simplement l’axe et l’ordinateur dira si le débit est positif ou négatif.
Tous les nœuds et éléments sont numérotés et renseignés des paramètres nécessaires à
chaque type.
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 8 -
Pour chaque conduite il s’agit de préciser :
- son numéro d’élément,
- les numéros des nœuds amont et aval,
- sa longueur,
- son diamètre.
Pour chaque étranglement ou clapet :
- son numéro d’élément,
- les numéros des nœuds amont et aval,
- le type (étranglement ou clapet),
- le diamètre de la bride d’entrée,
- le coefficient de perte de charge K = 2g
V/ H
2
Pour chaque régulateur de pression :
- son numéro d’élément,
- les numéros des nœuds amont et aval,
- la pression de consigne : c’est la valeur de la pression que le régulateur doit
maintenir constante,
- le nœud de prise de pression : nœud sur lequel se trouve le capteur de
pression,
- le diamètre du régulateur : qui est le diamètre de la bride d’entrée.
Le coefficient de perte de charge est donné automatiquement par le logiciel FAAST.
Pour chaque nœud :
- son numéro,
- son débit éventuellement (nœud à débit imposé),
- sa cote piézométrique éventuellement (nœud à cote piézométrique imposée),
- sa cote sol.
Le comportement d’un réseau dépend essentiellement des pertes de charge dans les
conduites. Ces pertes de charge se traduisent par la rugosité moyenne des conduites.
Cette rugosité est définie à partir des essais de poteaux d’incendie sur le terrain. Par
itérations successives, la valeur du débit du poteau d’incendie le plus proche du
réservoir, calculée par le modèle est ramenée à la valeur mesurée sur le terrain. Cette
valeur est vérifiée par la comparaison des valeurs calculées et mesurées sur les autres
poteaux d’incendie.
Une campagne de mesure des débits des poteaux d’incendie a été réalisée en octobre
2008 par nos soins. Les résultats sont donnés dans le rapport du prédiagnostic et rappelés en annexe du présent document.
NB : Au moment de la mise en œuvre des travaux de renforcement des réseaux pour
satisfaire aux besoins de la défense incendie, il sera nécessaire de consulter le
service des pompiers pour déterminer les poteaux incendie inutiles.
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 9 -
2.2 - Critères de dimensionnement
Le dimensionnement d’un réseau peut se réaliser selon deux critères :
� le critère de la défense incendie,
� le critère de la consommation.
Le choix du critère s’établit sur la base du débit de pointe du réseau étudié. Si le débit
de pointe est supérieur à 60 m³/h, le réseau est dimensionné en tenant compte de la
consommation.
� Lorsqu’il faut prendre en compte la consommation du réseau, il est attribué à
certains nœuds un débit imposé (en fonction du nombre de branchements).
La pression est alors contrôlée en tout point du réseau, en faible consommation
(pression statique) et en forte consommation. Cette pression doit être comprise
entre 0,8 bars et 16 bars.
Une fois le réseau dimensionné par rapport à la consommation, il faut s’assurer
que la défense incendie répond aux normes à savoir que chaque poteau délivre au
moins 60 m³/h sous un bar de pression.
� Lorsqu’il faut tenir compte de la défense incendie, le réseau est dimensionné afin
d’assurer un débit de 60 m³/h sous 1 bar de pression pour chaque poteau.
Dans le cadre de la commune des Chapelles, la consommation de pointe mesurée lors
des campagnes de mesures est la suivante :
Réseaux Réservoir Débit de pointe
Campagne de mesures
Chef-lieu / Montgirod Chef-lieu 11,70 m³/h
Picolard / Feindaille / Parchet Picolard 15,30 m³/h
Les réseaux possèdent un débit de pointe horaire inférieur à 60 m³/h. Le critère de
dimensionnement est donc la défense incendie.
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 10 -
III - Les résultats de la modélisation mathématique
Sur ces réseaux, les problèmes mis en évidence se trouvent au niveau de certains
poteaux incendie qui ne délivrent pas un débit suffisant pour assurer la défense
incendie.
Au niveau de la défense incendie, la circulaire interministérielle n°461 du 10 décembre
1951 impose que :
� chaque poteau soit alimenté par une conduite d’un diamètre intérieur de 100
mm au moins,
� chaque poteau doit délivrer un débit de 60 m³/h sous un bar de pression,
� les poteaux incendie doivent répondre à la norme NFS 61-213 : leur équipement
doit comprendre une prise frontale de 100 mm et deux prises latérales de 65 mm.
L’étude porte sur la résolution des problèmes de la défense incendie.
Les réseaux sont transcrits sous forme de fichiers informatiques.
Une fois les réseaux transcrits, il est nécessaire de caler le modèle pour reproduire le
plus fidèlement possible la réalité.
L’étalonnage des réseaux porte sur la détermination de la rugosité moyenne des
conduites en présence.
Le calage de la rugosité moyenne se fait à partir du débit ou de la pression dynamique
aux poteaux (les plus proches du réservoir), comparé à la valeur mesurée sur le terrain.
Par itérations successives, en faisant varier la valeur de la rugosité, la valeur calculée est
ramenée à la valeur mesurée.
La rugosité moyenne des conduites en PVC et en PEHD est toujours prise égale à
0,003 mm.
Pour les réseaux futurs, la rugosité des conduites neuves en fonte est prise égale à
0,2 mm.
3.1 - Le réseau du Chef-lieu / Montgirod
Aucun des trois poteaux incendie présents à Montgirod ne délivrent un débit supérieur
ou égal à 60 m³/h sous 1 bar de pression.
Les poteaux du Chef-lieu sont quant à eux conformes.
a) Le réseau actuel
Le réseau du Chef-lieu / Montgirod est alimenté par le réservoir du Chef-lieu.
Ce réseau a été schématisé suivant le croquis fourni ci-après et transcrit sous la forme
d’un fichier informatique nommé « CHLIEU 0 ».
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 11 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 12 -
Ce réseau compte des conduites en PEHD, en acier et en fonte.
Dans la structure actuelle du réseau et avec une rugosité correspondant à des matériaux
neufs 0,003 mm pour le PEHD, 0,2 mm pour la fonte et 0,2 mm pour l’acier, les
résultats des débits des poteaux incendie donnés par le modèle sont les suivants :
N°du
poteau incendie
Rése
au
N°
Nœud SDIS PLAN
Altitude
Pression dynamique à
60 m³/h ou débit
maximum (terrain)
Pression dynamique à
60 m³/h ou débit
maximum (modèle)
Fichier
informatique
Nature
conduite
46 3 1 1 311 m 1,5 b 1,5 b CHL 1 PEHD Ø 110
42 4 2 1 282 m 3,6 b 3,4 b CHL 2 PEHD Ø 110
Ch
ef-
lieu
36 2 3 1 288 m 2,8 b 3,2 b CHL 3 PEHD Ø 110
16 5 6 1 157 m 34 m³/h 47 m³/h CHL 4 F Ø 100
Mo
ntg
iro
d
26 6 5 1 190 m 18 m³/h 40 m³/h CHL 5 PEHD Ø 125
Le modèle est assez bien calé surtout pour les poteaux du Chef-lieu où les valeurs
théoriques correspondent bien aux valeurs pratiques.
Le modèle s’éloigne un peu plus de la réalité pour les poteaux de Montgirod. C’est
pourquoi, la rugosité des conduites entre le Chef-lieu et Montgirod a été modifiée pour
mieux caler le modèle.
La rugosité de l’acier a été prise égale à 2 mm. Les résultats sont les suivantes :
N°du
poteau incendie
Rése
au
N°
Nœud SDIS PLAN
Altitude Débit maximum
(terrain)
Débit maximum
(modèle)
Fichier
informatique
Nature
conduite
16 5 6 1 157 m 34 m³/h 33 m³/h CHL16 F Ø 100
Mo
ntg
iro
d
26 6 5 1 190 m 18 m³/h 28 m³/h CHL17 PEHD Ø 125
b) Le réseau futur
Pour améliorer le fonctionnement du réseau et parvenir à un débit suffisant à chaque
poteau incendie, une solution paraît évidente à savoir le remplacement des vieilles
conduites en acier d’un diamètre 70 et 80 mm qui relient le Chef-lieu à Montgirod.
En effet, leur diamètre est trop faible, faire transiter un débit de 60 m³/h et par ailleurs, il
s’agit de tronçons très anciens, en mauvais état, présentant régulièrement des fuites où
circulent en plus des eaux agressives.
� Remplacement des conduites en acier par des conduites en PEHD Ø 125 mm
Ce réseau futur a été transcrit sous la forme d’un fichier nommé « CHLIEU 1 » dont un
schéma est donné ci-après.
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 13 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 14 -
� Les conduites suivantes ont été remplacées par des conduites en PEHD Ø 125 de
rugosité 0,003 mm :
N°
de conduites
Nœud
amont
Nœud
aval
Longueur
en ml
Nature / Diamètre
actuel
Nature / Diamètre
nouveau
1 2 4 25 PEHD Ø 110 PEHD Ø 125
3 4 6 445 A Ø 70 PEHD Ø 125
7 8 10 300 A Ø 70 PEHD Ø 125
9 10 12 25 A Ø 70 PEHD Ø 125
15 10 18 200 A Ø 80 PEHD Ø 125
� Le réducteur de pression a été remplacé par un réducteur Ø 80 mm et réglé à la
pression de consigne 3 bars, de manière à se situer dans une plage de
fonctionnement correcte.
Dans ces conditions :
� Tous les poteaux incendie délivreront à 60 m³/h, les pressions suivantes :
N°du poteau incendie N°du nœud
SDIS PLAN
Pression dynamique
à 60 m³/h Fichier résultat
16 5 6 8,3 b CHL18
26 6 5 3,3 b CHL19
� D’après les plans de réseau, il apparaît que certaines habitations ne sont pas
couvertes par la défense incendie actuelle (les maisons les plus à l’Ouest de
Montgirod direction Picolard, le long de la D86).
Pour pallier ce manque et renforcer la couverture incendie, il a été envisagé :
� de placer un nouveau poteau incendie le long de la D87 à l’entrée du
village (côté Chef-lieu) : PI n°A.
� de placer un nouveau poteau à l’intersection des routes D87 et D86
menant à Picolard et au Chef-lieu : PI n°B.
� de placer également un nouveau poteau à l’entrée du village (côté Bourg
Saint Maurice) : PI n°C.
� Enfin, de supprimer le PI n°20/4 qui n’est pas normalisé et se trouve sur
une propriété privée.
Ce réseau a été transcrit sous la forme d’un fichier nommé « CHLIEU 2 » dont le
schéma est donné ci-après :
Soit 995 ml en PEHD Ø 125 mm neuf
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 15 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 16 -
Dans ces conditions :
� Les résultats au niveau de l’ensemble des poteaux incendie sont les suivants :
N°du poteau incendie N°du nœud
SDIS PLAN
Pression dynamique
à 60 m³/h Fichier résultat
46 3 1 1,6 b CHL26
42 4 2 3,5 b CHL28
36 2 3 3,3 b CHL27
16 5 6 8,3 b CHL32
26 6 5 3,3 b CHL33
50 A 6,7 b CHL21
54 B 7,7 b CHL22
56 C 7,6 b CHL23
� La pression statique en tout point du réseau variera entre 0,98 b et 10,7 b (fichier
« CHLIEU 3 » et « CHL24).
� Remplacement des conduites en acier par de la fonte Ø 100 mm
Une simulation identique à la précédence a été opérée pour des conduites neuves en
fonte (fichier « CHLIEU 4 »). Soit le remplacement de 995 ml en F Ø 100 ainsi que le
remplacement du réducteur en Ø 80 mm (pression = 3b).
Dans ces conditions :
� Les résultats au niveau de l’ensemble des poteaux incendie sont les suivants :
N°du poteau incendie N°du nœud
SDIS PLAN
Pression dynamique
à 60 m³/h Fichier résultat
46 3 1 1,6 b CHL30
42 4 2 3,5 b CHL34
36 2 3 3,3 b CHL35
16 5 6 7,9 b CHL36
26 6 5 2,7 b CHL29
50 A 6,6 b CHL37
54 B 7,2 b CHL38
56 C 7,0 b CHL39
� La pression statique en tout point du réseau variera entre 0,98 b et 10,7 b (fichier
« CHLIEU 5 » et « CHL31).
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 17 -
� Transit par le réseau du Chef-lieu et remplacement du Viel acier dans la partie
basse
Afin de faire l’économie du remplacement des conduites en acier depuis le réservoir, il
est possible de connecter le réseau du Chef-lieu à l’acier actuel au niveau du réducteur
de pression.
Ce qui permet l’économie de 470 ml entre le réservoir et le réducteur de pression et la
création d’une conduite en PEHD Ø 125 de 200 ml entre le Chef-lieu et ce même
réducteur de pression. Le reste de l’acier (525 ml) est bien sûr à remplacer par un PEHD
Ø 125 mm.
Les poteaux A, B, C sont également à créer.
Ce réseau futur a été transcrit sous la forme d’un fichier nommé « CHLIEU6 » dont un
schéma est donné ci-après.
� Les conduites suivantes ont été remplacées par des conduites en PEHD Ø 125 de
rugosité 0,003 mm :
N°
de conduites
Nœud
amont
Nœud
aval
Longueur
en ml
Nature / Diamètre
actuel
Nature / Diamètre
nouveau
7 8 10 300 A Ø 70 PEHD Ø 125
9 10 12 25 A Ø 70 PEHD Ø 125
15 10 18 200 A Ø 80 PEHD Ø 125
59 58 6 200 / PEHD Ø 125
� La conduite 3 sera déconnectée.
� Le réducteur de pression a été remplacé par un réducteur Ø 80 mm et réglé à la
pression de consigne 3 bars, de manière à se situer dans une plage de
fonctionnement correcte.
Soit 525 ml en PEHD Ø 125 mm neuf à remplacer 200 ml en PEHD Ø 125 mm neuf à créer
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 18 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 19 -
Dans ces conditions :
� Les résultats au niveau de l’ensemble des poteaux incendie sont les suivants :
N°du poteau incendie N°du nœud
SDIS PLAN
Pression dynamique
à 60 m³/h Fichier résultat
46 3 1 1,6 b CHL26
42 4 2 3,5 b CHL28
36 2 3 3,3 b CHL27
16 5 6 8,3 b CHL61
26 6 5 3,2 b CHL60
50 A 6,7 b CHL62
54 B 7,7 b CHL63
56 C 7,6 b CHL64
� La pression statique en tout point du réseau variera entre 0,98 b et 10,7 b (fichier
« CHLIEU 7 » et « CHL65).
3.2 - Le réseau de Picolard / Feindaille / Parchet
Sur les 9 poteaux incendie que compte ce réseau, les 2 poteaux présents à Feindaille
ainsi que l’un des deux de Parchet ne délivrent pas un débit supérieur ou égal à
60 m³/h sous un bar de pression.
Les poteaux incendie de Picolard et de Villarivon sont quant à eux conformes.
a) Le réseau actuel
Le réseau de Picolard / Feindaille / Parchet est alimenté par le réservoir de Picolard.
Ce réseau a été schématisé suivant le croquis fourni, ci-après, et transcrit sous la forme
d’un fichier informatique nommé « PICOL 0 ».
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 20 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 21 -
Ce réseau compte des conduites en PEHD, en acier et en fonte.
Dans la structure actuelle du réseau et avec une rugosité correspondant à des matériaux
neufs, 0,003 mm pour le PEHD, 0,2 mm pour la fonte et 0,2 mm pour l’acier, le modèle
ne parvient pas à converger de manière satisfaisante. Le passage intermédiaire du réseau
en acier de diamètre 80 mm perturbe le bon fonctionnement du réseau à l’aval et
empêche le calage du modèle.
Pour le modèle, seuls les poteaux à l’amont sur le PEHD Ø 125 fonctionnent dans de
bonnes conditions :
N°du
poteau incendie
Rése
au
N°
du nœud SDIS PLAN
Altitude
Pression dynamique à
60 m³/h ou débit
maximum (terrain)
Pression dynamique à
60 m³/h ou débit
maximum (modèle)
Fichier
informatique
Nature et
diamètre de
conduite
6 7 17 1 242 m 2,3 b 3,3 b P1 PEHD Ø 125
Pic
ola
rd
10 16 18 1 228 m 2,6 b 4,1 b P2 PEHD Ø 125
26 11 9 1 100 m 43 m³/h / P3 F Ø 100
Fein
daille
44 10 1 088 m / / P19 F Ø 100
30 12 7 1 038 m 1,7 b / P4 F Ø 100
Parc
het
40 8 8 1 030 m 19 m³/h / P5 A Ø 70
b) Le réseau futur
De même que pour le Chef-lieu, il y a lieu dans ce cas de remplacer l’acier Ø 70 et 80 mm.
� Remplacement des conduites en acier par des conduites en PEHD Ø 125 mm
Ce réseau futur a été transcrit sous la forme d’un fichier nommé « PICOL 1 » dont un
schéma est donné ci-après.
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 22 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 23 -
� Les conduites suivantes ont été remplacées par des conduites en PEHD Ø 125 mm
de rugosité 0,003 mm et en fonte Ø 100 mm de rugosité 0,2 mm :
N°
de conduites
Nœud
amont
Nœud
aval
Longueur
en ml
Nature / Diamètre
actuel
Nature / Diamètre
futur
11 12 14 610 A Ø 80 PEHD Ø 125
13 14 16 790 A Ø 80 PEHD Ø 125
15 16 18 80 A Ø 80 PEHD Ø 125
19 20 22 55 A Ø 80 PEHD Ø 125
35 36 38 230 A Ø 70 F Ø 100
37 38 40 5 A Ø 70 F Ø 100
� Le réducteur de pression (17) a été remplacé par un réducteur de diamètre 80 mm
et réglé à la pression de consigne 3,7 b de manière à respecter la plage de
fonctionnement de ce dernier.
Dans ces conditions :
� Tous les poteaux incendie délivreront à 60 m³/h, les pressions suivantes :
N°du
poteau incendie N°
du nœud SDIS PLAN
Pression dynamique
à 60 m³/h Fichier informatique
6 7 17 3,3 b P6
10 16 18 4,1 b P7
26 11 9 6,5 b P8
44 10 / 7,2 b P9
30 12 7 7,8 b P10
40 8 8 3,5 b P11
� La pression statique en tout point du réseau variera entre 3,7 b et 14,4 b (fichier
« PICOL 2 » et P20).
� Remplacement des conduites en acier par de la fonte Ø 100 mm
Une simulation identique à la précédente a été réalisée mais avec des conduites neuves
en fonte, fichier « PICOL 3 ».
Soit le remplacement de 1 770 ml en F Ø 100 mm et le remplacement du réducteur en
Ø 80 mm (pression = 3,7 b).
Soit 1 535 ml en PEHD Ø 125 neuf 235 ml en F Ø 100 neuve
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 24 -
Dans ces conditions :
� Les résultats au niveau des poteaux incendie sont les suivants :
N°du poteau incendie N°
du nœud SDIS PLAN
Pression dynamique
à 60 m³/h Fichier informatique
6 7 17 3,3 b P12
10 16 18 4,1 b P13
26 11 9 6,1 b P14
44 10 / 6,8 b P15
30 12 7 7,4 b P16
40 8 8 3,5 b P17
� La pression statique en tout point du réseau varie entre 3,7 b et 14,4 b (fichier
« PICOL 4 » et « P18 »).
3.3 - Interconnexion des réseaux de Picolard et Couverclaz
Dans le cadre du renforcement des ouvrages, notamment pour répondre à une réserve
incendie d’au moins 120 m³ au niveau de chaque réseau, il a été envisagé le maillage
des réseaux de Picolard et Couverclaz.
NB : Il est rappelé que l’ensemble des travaux simulés précédemment pour le renforcement de la défense incendie restent acquis et les travaux correspondants s’ajoutent à ceux qui vont être simulés dans les chapitres suivants.
a) Alimentation de Picolard et Couverclaz par le réservoir de Picolard
L’alimentation de Picolard et de Couverclaz depuis le seul réservoir de Picolard ne
permet pas d’obtenir dans les conditions actuelles, un débit incendie suffisant aux
poteaux n°9/15 et 1/16 (PIC0, PC1 et PC2).
Cette solution nécessitant la construction d’une nouvelle cuve à Picolard pour dédier
les 120 m3 réglementaires à la défense incendie, il a été envisagé de reconstruire le
nouveau réservoir à une altitude supérieure, à 1 300 m (maximum possible par rapport
aux sources).
Une alimentation suffisante du PI n°9/15 (60 m³/h sous 1 bar de pression) conduit au
remplacement de l’ensemble des réseaux (dont 190 ml en ∅int 200 mm, 750 ml en ∅int
150 mm, 300 ml en ∅int 100 mm).
Par ailleurs, un nouveau réservoir de 250 m3 minimum est à construire à 1 300 m à
Picolard (PIC 5 - PC 11).
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 25 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 26 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 27 -
b) Alimentation de Picolard et Couverclaz par les réservoirs de Picolard et Couverclaz
Si l’on conserve les 2 réservoirs, un simple dispositif de clapet anti-retour à la sortie du
réservoir de Picolard ne donne pas entière satisfaction.
En effet, cette solution nécessite de toute façon la mobilisation d’une réserve incendie
de part et d’autre :
� de 120 m3 à Couverclaz puisque l’alimentation du poteau n°9/15 dépendrait
exclusivement du réservoir de Couverclaz (Picou0 - K1),
� de 50 m³ à Picolard (c’est le cas aujourd’hui) puisque le poteau n°7/17 serait
alimenté à hauteur de 24 m³/h par Picolard et 36 m³/h par Couverclaz (Picou0-K2).
Par contre, en fonctionnement normal, l’alimentation courante se fait exclusivement par
Couverclaz. Or, le débit des sources des Avenières alimentant le réservoir de
Couverclaz ne permet pas d’assurer les besoins sur l’ensemble des réseaux (Picolard,
Villarivon, Feindaille, Parchet et Couverclaz) (Picou 1 - K3 et Picou 2 - K4).
Cette solution n’est donc pas envisageable.
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 28 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 29 -
Toutefois, cette interconnexion est possible en installant un réducteur de pression sur
l’antenne à créer entre Couverclaz et Picolard doublé d’un clapet anti-retour.
La valeur de pression de consigne étant réglée légèrement inférieure à la pression sur le
réseau de Picolard de manière à ce qu’en fonctionnement courant, l’alimentation se
fasse à partir de Picolard uniquement (où les ressources sont importantes) et en cas
d’incendie, que Couverclaz puisse compléter la demande et ainsi participer au volume
dédié à la défense incendie.
� Calage de la valeur de pression de consigne du stabilisateur de pression aval
Le réducteur étant installé à la cote 1 217 m et le réservoir de Picolard étant à 1 284 m,
la valeur de pression de consigne doit être inférieur à 6,7b et le plus proche possible de
cette valeur.
En consommation de pointe (15,3 m³/h sur Picolard et 3,39 m³/h à Couverclaz), la
participation des réservoirs se fait à concurrence de :
Cette simulation a été transcrite sous la forme d’un fichier nommé « COUV10 » dont un
schéma est donné ci-après.
Par réducteur Débit d’alimentation
par Picolard
Débit d’alimentation
par Couverclaz Fichier informatique
6,5 b 10,0 m³/h 8,0 m³/h C92
6,0 b 15,3 m³/h 3,4 m³/h C93
6,4 b 15,3 m³/h 3,4 m³/h C98
La pression de consigne aval du réducteur doit donc être égale à 6,4 b.
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 30 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 31 -
Dans ces conditions, les poteaux incendie donne les résultats suivants (COUV 12) :
N°du poteau
incendie N°du
nœud SDIS PLAN
Pression
dynamique
à 60 m³/h
Débit d’alimentation
par Picolard
(m³/h)
Débit d’alimentation
par Couverlaz
(m³/h)
Fichier
informatique
6 7 17 3,7b 40,1 20,2 C99
10 16 18 5,0 b 31,6 28,5 C100
66 9 15 2,1 b 0,2 60,1 C101
74 1 16 2,4 b 0,2 60,0 C102
78 17 20 6,3 b 20,3 40,0 C103
52 13 13 3,9 b 20,3 40,0 C104
56 18 14 5,9 b 20,2 39,9 C105
26 11 9 6,5 b 20,3 40,0 C106
44 10 7,2 b 20,3 40,0 C107
30 12 7 7,8 b 20,3 40,0 C108
40 8 8 3,5 b 20,2 39,9 C109
La pression statique varie en tout point du réseau entre 2,7 b et 15,8 b (Couv 11 –
C 110).
Cette solution nécessite la création d’une réserve incendie de 120 m³ à Couverclaz
(PI n°9/15 et 1/16) et de 80 m³ à Picolard (PI n°7/17).
Elle n’est donc pas plus avantageuse que la réhabilitation indépendante de chacun des
réseaux.
c) Réalisation d’un réservoir unique desservant Picolard et Couverclaz
Il peut également être envisagé la réalisation d’un nouveau réservoir de 250 m³
implanté entre Picolard et Couverclaz (voir étude technico-économique – VIII Amélioration des
ouvrages).
La modélisation mathématique de ce réseau va permettre de caler l’altitude minimum
de ce nouveau réservoir.
� Altitude nouveau réservoir : 1 290 m
A cette altitude, il s’agirait d’une solution gravitaire (qui ne pourrait toutefois être
retenue qu’après étude topographique).
Le réseau a été transcrit sous la forme d’un fichier informatique nommé « ESSAI 9 ».
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 32 -
Dans ces conditions, les poteaux n°1/16 et 9/15 ne donnent pas satisfaction :
N°du poteau incendie N°du nœud
SDIS PLAN
Pression dynamique
à 60 m³/h Fichier informatique
74 1 16 « -0,2 b » E.70
66 9 15 « -0,4 b » E.71
� Altitude minimum du nouveau réservoir
Le modèle donne comme altitude minimum pour satisfaire aux critères de défense
incendie au PI n°9/15, la valeur de 1 320 m.
A cette altitude, la solution n’est plus gravitaire. Le nouveau réservoir serait donc
alimenté à partir d’une station de pompage installée dans le réservoir actuel de Picolard
et gravitairement par l’adduction des Avenières.
Dans ces conditions, les poteaux n°9/15 donne le résultat suivant : (fichier informatique
« ESSAI 2 »).
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 33 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 34 -
N°du poteau incendie N°du nœud
SDIS PLAN
Pression dynamique
à 60 m³/h Fichier informatique
74 1 16 2,6 b E54
66 9 15 2,3 b E78
Cependant, dans ces conditions, la pression statique dépasse en certains points du
réseau, 16 bars (ESSAI 1 – E55).
C’est pourquoi un nouveau réducteur de pression a été installé à la sortie du village de
Picolard en amont de la bifurcation entre Villarivon et Feindaille.
La pression de consigne a été réglée à 2,8 b.
Les pressions de consigne des autres réducteurs ont été recalées de ce fait à :
� Villarivon : Pc = 3 b,
� Feindaille : Pc = 2,7 b,
� Parchet : Pc = 4,5 b.
Le réseau a été schématisé suivant le croquis fourni ci-après et transcrit sous la forme
d’un fichier informatique nommé « ESSAI 8).
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 35 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 36 -
Dans ces conditions :
� Tous les poteaux incendie délivreront à 60 m³/h, les pressions suivantes :
N°du
poteau incendie N°
du nœud SDIS PLAN
Pression
dynamique
à 60 m³/h
Fichier
informatique
Nature et Ø de
la conduite
78 17 20 2,5 b E 58 PEHD Ø 125
6 7 17 5,0 b E 59 PEHD Ø 125
10 16 18 5,8 b E 60 PEHD Ø 125
52 13 13 3,9 b E 61 PEHD Ø 125
56 18 14 5,9 b E 62 PEHD Ø 125
26 11 9 5,5 b E 63 F Ø 100
44 10 6,2 b E 64 F Ø 100
30 12 7 6,8 b E 65 F Ø 100
40 8 8 3,5 b E 66 F Ø 100
66 9 15 2,3 b E 67 PEHD Ø 110
74 1 6 2,6 b E68 PEHD Ø 110
� La pression statique en tout point du réseau variera entre 2,7 et 12,4 b (fichiers
« ESSAI 7 » et « E57 »).
Cette solution implique :
� la réalisation d’un nouveau réservoir de 250 m³ implanté à une cote
minimum de 1 320 m,
� la création d’une station de pompage dans le réservoir actuel de Picolard et
d’une conduite de refoulement jusqu’au nouveau réservoir (410 ml),
� la réalisation de deux distributions vers Picolard et vers Couverclaz (PEHD
125 - 810 ml),
� l’installation d’un nouveau réducteur de pression.
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 37 -
Annexes Annexes Annexes Annexes
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 38 -
Annexe 1Annexe 1Annexe 1Annexe 1
Campagne de mesure des poteaux incendieCampagne de mesure des poteaux incendieCampagne de mesure des poteaux incendieCampagne de mesure des poteaux incendie SDIS SDIS SDIS SDIS ---- mai 2008 mai 2008 mai 2008 mai 2008 ----
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 39 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 40 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 41 -
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 42 -
Annexe 2Annexe 2Annexe 2Annexe 2
Campagne de mesure des poteaux incendieCampagne de mesure des poteaux incendieCampagne de mesure des poteaux incendieCampagne de mesure des poteaux incendie ---- Scercl octobre 2008 Scercl octobre 2008 Scercl octobre 2008 Scercl octobre 2008 ----
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 43 -
COMMUNE DES CHAPELLES
SCHEMA DIRECTEUR DE L’ALIMENTATION EN EAU POTABLE
Tableau récapitulatif des investigations menées sur les poteaux incendie - Octobre 2008
N°PI
Pompiers
N°PI
Plan
Véolia
Localisation Normalisation
du Poteau (*)
Diamètre de
canalisation
(en mm)
Débit
maximum
(en m³/h)
Pression
dynamique
à 60 m³/h
(en bars)
Pression
statique
(en bars)
Etat
(conforme,
non conforme,
HS)
Anomalies
1 16 Couverclaz - dans l’épingle au bas
du hameau PIN PE Ø110 / 2,8 6,7 NC
2 3 Chef Lieu - à côté de la mairie PIN PE Ø110 / 2,8 4,8 NC - La vidange reste ouverte à
l’ouverture du PI
3 1 Chef-Lieu - route du centre, 50 m
avant le sommet PIN PE Ø110 / 1,5 2,8 NC
4 2 Chef Lieu - église PIN PE Ø110 / 3,6 5,6 NC
- Porte avec serrure détériorée
- Barrière à créer
- PI à repeindre
5 6 Montgirod - bas du village PIN F Ø100 34 / 11,4 NC - Ouverture difficile du volant
- PI à repeindre
6 5 Montgirod - haut du village PIN PEHD Ø125 18 / 8,3 NC
- Barrière à créer
- Socle béton inexistant
- Réducteur à l’amont
7 17 Picolard - haut du hameau, à côté du
bassin PIN PEHD Ø125 / 2,3 3,5 C - Barrière à créer
8 8 Parchet - au fond du village, au bord
de la route PIN A Ø60 19 / 4,3 NC
- Barrière à créer
- Absence de numéro
- Socle béton inexistant
- Réducteur à l’amont
9 15 Couverclaz – à droite de la route ,
en direction de Valezan PIN PE Ø110 / 2,5 4,2 NC
- La vidange reste ouverte à
l’ouverture du PI
10 - Feindaille - bas du hameau, à
gauche de la route direction Parchet PIN A Ø80 53 / 8 NC
- Barrière à créer
- Le PI se désamorce
- Réducteur à l’amont
11 9 Feindaille - centre du hameau, au
dessus de la chapelle PIN A Ø80 43 / 3,2 NC
- Barrière à créer
- Le PI se désamorce
- Réducteur à l’amont
12 7 Parchet - sur le petit parking PIN A Ø60 / 1,7 12,4 NC
- Barrière à créer
- Socle béton inexistant
- Réducteur à l’amont
Doc établi par SCERCL CJ/AJ en mars 2010 - Réf C-07-03 / Les Chapelles / SDAEP - Modélisation Mathématique - 44 -
N°PI
Pompiers
N°PI
Plan
Véolia
Localisation Normalisation
du Poteau (*)
Diamètre de
canalisation
(en mm)
Débit
maximum
(en m³/h)
Pression
dynamique
à 60 m³/h
(en bars)
Pression
statique
(en bars)
Etat
(conforme,
non conforme,
HS)
Anomalies
13 13 Villarivon – haut du hameau, à
l’intersection du chemin communal PIN PEHD Ø125 / 1,2 5 C - Réducteur à l’amont
16 18 Picolard – sur la route de Valezan, à
côté du bassin PIN PEHD Ø125 / 2,6 4,6 C - Fuite sur la bride
17 20 Picolard – intersection route de
Valezan et de Couverclaz PIN PEHD Ø125 / 2 5,4 C - Barrière à créer
18 14 Villarivon – sortie du hameau
direction Bellentre PIN PEHD Ø125 / 4,0 7,4 C - Réducteur à l’amont
20 4 Montgirod – centre du hameau, sur
propriété privée PI (2 x 40) A Ø80 / / / NC
- Barrière à créer
- PI à repeindre
- Absence de numéro
- Absence des bouchons
- Ouverture du volant difficile
- Réducteur à l’amont
- Mesures impossibles
* PIN : poteau incendie normalisé (1 x Ø 100 ; 2 x Ø 65) PI : poteau incendie non normalisé
Les mesures de débit et de pression rendent compte de l’état de la défense incendie pour le jour de l’investigation.
Ainsi les données présentées ci-dessus, sont sujettes à des évolutions au cours du temps en fonction notamment du mode d’approvisionnement des
communes (réservoir, pompage, remplacement d’une partie du réseau d’eau potable, …).
Il est important de noter que ce qui est désigné comme conforme l’est uniquement au moment de la mesure sans aucune garantie dans le temps.