Download - Qualité des milieux aquatiques 2011 2016
Comité de l’Eau et de la BiodiversitéMartinique
Commission Milieux Aquatiques 2 mars 2018
Pho
to : la
rivière
du
Lorra
in (Tra
ce
de
s Jésu
ites)
Qualité des milieux aquatiques 2011 2016
Rédacteurs :
Julie GRESSER, chargée de mission Qualité milieux aquatiques
Alexandre ARQUE, Chargé d’études Pressions et usages
2
Qu’est ce que le bon état de l’eau et qui contrôle?
EAU Bon état des milieux aquatiques
=QUANTITE suffisante
Bonne QUALITE+Potable Naturelle
© Desgre Anthony
RivièresLittoral
Milieux AquatiquesSouterrain
3
Quels suivis de la qualité sur les milieux aquatiques?
Rivières
© Desgre Anthony
Littoral
Souterrain
CHIMIE - Eau
CHIMIE - Eau
CHIMIE - Huîtres
CHIMIE – Echantillonneurs
passifs
BIOLOGIE (diatomées, macro-
invertébrés, poissons/macro-
crustacés)
BIOLOGIE (phytoplancton, herbiers,
récifs coralliens)
Hydromorphologie Hydromorphologie
PHYSICO-CHIMIE -
Eau
PHYSICO-CHIMIE -
Eau
PHYSICO-CHIMIE -
Eau
4
Comment s’organise le suivi de la qualité?Exemple pour les rivières
Mesures Terrain
Diagnostic : traitement des données /
analyses / rapports
1 2Plan d’Actions
3
Plans d’actions nationaux (plan chlordécone, plan santé environnement, etc.)
Repris dans le SDAGE
= fixe la politique locale de l’eau / bassin
= mis en œuvre par PDM
Programmes de Mesures
5
Partie 1
Qualité des eaux souterraines
6
La chimie des eaux souterraines
Etat qualitatifSuivi de 21 qualitomètres (piezomètres suivis 2 fois par an ou sources suivi mensuel)
Nitrates Pas de dépassement de 50 mg/L mais proche du seuil
Pesticides Pression majeure 9 stations en mauvais état
Fonds géochimiques (métaux)Connus
7
La chimie des eaux souterraines
Evolution de la concentration moyenne en nitrates et du nombre de stations déclassées de 2011 à 2016
Evolution du nombre de stations déclassées par les pesticides de 2011 à 2016*
* En 2016, une station a été déplacée en raison d’un accès difficile, cette station est en bon état et n’est donc plus
déclassante à partir de 2016
Evolution Contamination Nitrates
Evolution Contamination Pesticides
Peu d’évolution
8
Partie 2
Qualité des Rivières
9
Chimie• Suivi mensuel depuis Août 2007• 28 stations de mesures• Plus de 250 paramètres suivis• Prélèvements d’eau en interne ODE
(3 jours/mois)• Analyses en laboratoire : LTA 972 et LDA26• Base de données : 80 000 données/an• Traitement des résultats et rapport en
interne
La chimie
10
Résultats Chimie
Les pesticidesContamination
quasiment généraliséeSeules les zones non
habitées et non agricoles sont épargnées
Nombre de détections des produits phytopharmaceutiques (Sur 28 stations)
Le nombre de détections des molécules interdites reste relativement stable au
cours des années. On note cependant une légère et lente diminution de certaines
molécules (HCH bêta, Diuron).
La détection des herbicides est en forte augmentation ces dernières
années. En 2016, le glyphosate est, pour la première fois, plus souvent
détecté que les fongicides post-récoltes. Son métabolite, l’AMPA
est également très présent dans les cours d’eau. Le nombre de
détection des autres herbicides reste stable (Métolachlore,
asulame). Il est intéressant de noter que le Glufosinate
ammonium n’apparait pas dans ce graphique mais il est en
augmentation ces 3 dernières années.
Les fongicides post-récolte de la banane sont en diminution depuis 2015. Cette
tendance sera à confirmer les
prochaines années.
Le Bitertanol est un fongicide post-récolte.Il a été interdit en 2011.
Molécules interdites*Fongicides post-récolte
Herbicides Fongicides Banane
Tendances:
Années:Légende
Stable
Diminution
Augmentation
12
Résultats Chimie
La chlordéconePesticide appliqué
jusqu’en 1993 pour lutter contre le charançon
Très persistantContamination
généralisée Côte Atlantique et centre
13
Biologie
Plusieurs groupes d’organismes sont suivis :- Larves d’insectes au fond des rivières- Algues microscopiques (diatomées)- Poissons et macro-crustacés Suivi depuis 2010 (sauf poissons/ macrocrustacés) 30 stations / 1 fois par an
14
Biologie
Des espèces locales
à identifier Lien entre espèces présentes et
les pollutions Indicateurs (calculs) locauxIBMA : Indice Biologique
Macro-invertébrés AntillesIDA : Indice Diatomique Antilles
Insectes
Pêches électriques
Diatomées
15
Résultats Biologie
Intègre plusieurs pollutions
Indicateurs très sensibles
Résultats plutôt bons dans le nord et mauvais dans le centre et le sud
16
Hydromorphologie
Protocole de relevés des caractéristiques de la qualité de la forme des rivières (CARHYCE)
Test en 2012 Caractérisation en 2018 (tous les 6 ans)
17
Bilan / Conclusion
Liste européenne des polluants chimiques
on ne mesure pas nos pollutions locales
18
Bilan/ Conclusion
il existe d’autres sources de pollutions que la chlordécone sur lesquelles on doit agir !
la biologie indique mieux la pollution réelle
19
Partie 3
Qualité des eaux littorales
20
Qualité physico-chimique eaux littorales
Photos : Impact-mer
16 stations de suivi DCE (suivi mensuel ou trimestriel)
État moyen lié à la turbidité
Difficultés pour le dosage des nitrates au niveau du laboratoire (étude en cours)
21
Qualité du phytoplancton eaux littorales
Espèces phytoplanctoniques (photos : Impact-mer)
16 stations de suivi DCE
Suivi de la biomasse (chlorophylle a) et de l’abondance (blooms)
Plus de 60 % en bon état
22
Qualité des récifs/herbiers pour les eaux littorales
Suivi de la qualité des communautés coralliennes
Crédits photo : Impact Mer
15 stations récifs et 9 herbiers de suivi annuel DCE
Prise en compte de la couverture corallienne et des macro-algues pour les suivis récifs
Indicateurs en cours de développement
50% des stations en bon état pour les récifs
Syringodium filiforme (photo : DEAL 972)
23
Qualité chimique pour les eaux littorales
Echantillonneurs passifs en cours d’installation
Echantillonneurs passifs
Crédits photo : Impact Mer
Huitres de palétuviers
4 stations de suivi dans les huitres de palétuviers38 points de mesure pour les échantillonneurs passifs
Argent détecté en baie du marin
Irgarol (antifouling bateau) détecté en baie du marin
HAP, pesticides (notamment chlordécone dans les huîtres) et zinc sur l’ensemble du pourtour de la Martinique
Suivi expérimental, 1ère information sur les polluants en milieu marin (rapport disponible)
24
Qualité des eaux littorales
PhytoplanctonPhytoplancton
HerbiersHerbiers
Communautés coralliennesCommunautés coralliennes
Physico-chimiePhysico-chimie
Huîtres de palétuviersHuîtres de palétuviers
Echantillonneurs passifsEchantillonneurs passifs
Ch
imie
Ch
imie
Etat écologique partielEtat écologique partiel
Connaissances insuffisantesConnaissances insuffisantes
Connaissances insuffisantesConnaissances insuffisantes
Connaissances insuffisantesConnaissances insuffisantes
A dire d’experts (prise en compte de la turbidité):- 32 % des stations sont en bon état, - 63 % en état moyen - 5 % en mauvais état
CALCUL de l’état écologique partiel :
25
Etat écologique partiel des masses d’eau littorales
Pas de masses d’eau côtières en bon état exceptée Baie du trésor
Pressions : Assainissement, envasement (érosion) et polluants
26
Où trouver plus d’infos?
Site internet de l’ODE
http://www.eaumartinique.fr/ Site internet de l’Observatoire avec un portail
cartographique
http://www.observatoire-eau-martinique.fr/ Site eau France :
http://www.martinique.eaufrance.fr/ En nous contactant : [email protected]
?
27
Merci de votre [email protected]
28Rivières et ravines du nord de la Martinique
Office de l’eau de Martinique
7, Avenue Condorcet BP 3297201 Fort-de-France
: 05 96 48 47 20 : 05 96 63 23 67