O que é ciência?
•Para o positivismo (ou empirismo) lógico, lógica e matemática
são conhecimentos que não dependem de observação empírica,
então são tratados de forma diferente das demais ciências
•Para Popper, todas as ciências podem ter o mesmo método (o
que chamamos de monismo metodológico)
•Popper critica a indução e propõe método baseado no
falseamento (ou método hipotético-dedutivo)
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 2
Recapitulando
• Características do método proposto por Popper: formular
hipóteses a partir de leis gerais e precisas (não confundir
precisão com especificação!)
•Quanto maior a refutabilidade de uma teoria, maior o número
de acontecimentos que não são corroborados e maior a
variedade e severidade dos testes
•Quanto maior o grau de corroboração, mais a teoria se
aproxima da verdade
•Crítica à tese da simetria entre explicação e previsão
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 3
Recapitulando
• Simetria e falácia lógica (texto do Blaug)
Modus ponens: significa que a verdade das premissas é
transmitida para as conclusões => raciocínio vai das premissas
para as conclusões
Exemplo: Se Blaug é um filósofo, ele sabe usar regras da lógica
porém, não podemos afirmar que, se ele sabe usar regras da
lógica, ele é um filósofo
Modus tollens: a falsidade das conclusões é transmitida de volta
para as premissas
Exemplo: Se Blaug não conseguir usar as regras da lógica, ele
não é um filósofo
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 4
Recapitulando
• Consequências da falácia lógica apresentada: de um ponto de
vista estritamente lógico, nunca podemos estabelecer que uma
hipótese é verdadeira porque os fatos são verdadeiros; isto fere
o modus ponens
•Porém podemos negar a verdade de uma hipótese a partir da
negação dos fatos (modus tollens)
•Logo, verificar uma hipótese não nos diz nada sobre o
comportamento futuro dos fatos (crítica à simetria)
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 5
Recapitulando
Inferência Estatística (texto do Blaug)
Em Estatística, aprendemos a usar amostras para tirar
conclusões sobre uma população
Estatísticas são testadas através da verificação da hipótese e
da versão negativa da hipótese (hipótese nula)
Para Blaug, se Popper tivesse usado a teoria de inferência
estatística, segundo a qual qualquer teste estatístico depende
de duas hipóteses (a que se quer verificar e a hipótese
alternativa ou nula) sua teoria teria sido melhor
compreendida
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 6
Recapitulando
Ciências naturais versus ciências sociais
Ciências naturais => uso do método hipotético-dedutivo, porém
reconhecendo que visão de que ciência é objetiva, neutra e a-
histórica não se sustenta
Ciências sociais => críticas ao modelo hipotético-dedutivo;
consenso de que há métodos próprios das ciências sociais;
crítica à ideia de que uso da matemática é necessária para
formalização
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 7
Recapitulando
Estratagemas de imunização (texto do Blaug)
Estratagemas de imunização (ou estratagemas
convencionalistas) são suposições ou hipóteses auxiliares que
são introduzidas quando a teoria não dá conta de explicar um
determinado evento
Ex: Quando Le Verrier propôs que poderia haver um planeta
desconhecido modificando a órbita de Urano, ele teve que
introduzir uma hipótese segundo a qual Urano não era o último
planeta do sistema solar
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 8
Recapitulando
• Tese de Duhem: um experimento em Física não pode nunca
condenar uma hipótese isolada mas apenas todo um conjunto
teórico (conjunto de hipóteses) => não é possível identificar
qual hipótese é falseada
• Tese de Duhem-Quine: é impossível testar uma hipótese
isoladamente, pois toda hipótese depende de hipóteses e
teorias auxiliares
É sempre possível reconciliar uma teoria com a
observação através de alterações nas hipóteses e nas
teorias auxiliares
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 9
Críticas a Popper
• Afirmar que quanto maior a capacidade de corroboração,
maior a verossimilitude da teoria significa fazer um raciocínio
indutivo, pois a partir do sucesso passado de uma teoria
estimamos seu sucesso futuro
• Uma teoria com maior verossimilitude tem que ter um
aumento no conteúdo de verdade (conjunto de previsões não
refutadas ) sem que haja aumento no conteúdo de falsidade
(conjunto de previsões refutadas)
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 10
Críticas a Popper
• Abordagem do falseamento de Popper é constituída por duas
teses: uma sobre demarcação (o que é ciência e o que não é
ciência) e outra sobre metodologia (como ciência deve ser
praticada)
• Demarcação não tem sido debatida entre economistas: para
economistas, o ponto mais importante é a metodologia (que
inclui falseamento)
• Mas falseamento depende de testes severos e tem recebido
críticas a respeito de sua possível aplicação em Economia
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 11
Implicações para o estudo de Economia
Críticas ao falseamento
Complexidade do comportamento humano requer o uso de
hipóteses simplificadoras extremas , sendo que algumas em
Economia são de fato falsas (p.ex. supor em microeconomia
que bens podem ser divididos indefinidamente), outras não
podem ser falseadas logicamente (ex. lei dos retornos
decrescentes), outras ainda podem ser falseadas logicamente
mas ser, na prática, não falseadas (ex. hipótese que
consumidores têm preferências completas)
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 12
Implicações para o estudo de Economia
Críticas ao falseamento
• Ciências sociais têm efeitos de feedback: o teste de uma
teoria econômica pode por si só alterar as condições iniciais
do teste
• Teorias econômicas, ao usar técnica de estática comparativa,
são facilmente corroboradas mas difíceis de serem
submetidas a testes severos
• Explicação de Popper para progresso da ciência não se aplica
à Economia, pois economistas explicam fatos já conhecidos
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 13
Implicações para o estudo de Economia
Críticas ao uso de Popper pelos economistas
• Uso de fatos já conhecidos leva economistas a trabalhar com
modelos, que reconstroem situações sociais típicas
• Supor que agentes atuam de acordo com situação (lógica
situacional) é princípio metafísico (não verificável, não
falsificável, não refutável empiricamente) => contradição
com princípio do falseamento
• Natureza do princípio de racionalidade é vaga
• Análise situacional usada para explicação, não para previsão
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 14
Implicações para o estudo de Economia
Críticas ao uso de Popper pelos economistas
• Racionalidade no sentido de Popper não significa
necessariamente racionalidade econômica
“O agir conforme a situação implica que a ação humana
dependerá do contexto apresentado; e esse contexto nem
sempre é o de ação com vistas à maximização dos resultados
econômicos” (Marin, 2008)
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 15
Implicações para o estudo de Economia
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 16
As idéias de Lakatos
Ciência é formada por um programa de pesquisa composto de
leis irrefutáveis e hipóteses auxiliares
Hipóteses auxiliares são introduzidas para resolver anomalias
Lakatos, como Popper, defende que ciência busca aumentar
conteúdo empírico e preditivo de suas teorias, e que
modificações nas hipóteses auxiliares não podem ser ad hoc
(pois diminuem o grau de falseabilidade do sistema de teorias)
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 17
As idéias de Lakatos
Anomalias ocorrem quando eventos não são previstos pela
teoria
Exemplo: Urano inicialmente era considerado estrela e não
planeta; porém observações por telescópio mostraram que:
1. Não tinha forma de ponta e sim de disco
2. Movia-se ao longo do dia em vez de permanecer fixo
Observações sobre a forma e o movimento constituem então
uma anomalia
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 18
As idéias de Lakatos
• Todas as afirmações científicas são teorias falíveis
• Falseacionismo dogmático versus falseacionismo
metodológico
• Suposições (falsas) do falseacionismo dogmático: fronteira
entre teoria e e observação e verificação corresponde à
verdade
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 19
As idéias de Lakatos
Falseacionismo metodológico:
• Separa rejeição de refutação: teoria refutada não
necessariamente é rejeitada (ex. p.121)
• Considera científicas as teorias que podem ser refutadas ->
base “empírica” é constituída por observações derivadas da
própria teoria
• Se depara com o seguinte problema: como escolher anomalia
que servirá de base para experiência crucial (que refuta a
teoria)
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 20
As idéias de Lakatos
Riscos do Falseacionismo Metodológico: decisões arbitrárias
envolvendo critérios de demarcação
Falseacionismo sofisticado -> Teoria T é refutada se T`tiver:
• Capacidade de prever fatos novos
• Capacidade de explicar êxito da teoria anterior
• Conteúdo excessivo (novo) em relação à teoria anterior é
corroborado por nova teoria
Assim, não se analisa uma teoria isolada, e sim uma série de
teorias; o progresso não se dá através da derrubada de teorias,
e sim da construção de teorias que explicam fatos novos
Grupo Inovação – Instituto de Economia da UFRJ 21
As idéias de Lakatos
“ O problema não deveria ser colocado em termos de saber se
uma “refutação” é real ou não. (...) o problema é saber que
teoria considerar como teoria interpretativa, que fornece os
fatos “concretos” e que teoria considerar como teoria
explanatória, que “tentativamente” os explica.” (explica os
fatos) (p.158)
“Não se trata de propormos uma teoria e a Natureza poder
gritar NÃO; trata-se de propormos um emaranhado de teorias
e a Natureza poder gritar INCOMPATÍVEIS” (p.159)
Assim, para Lakatos as teorias científicas falham em proibir
qualquer estado observável de coisas