1
- Partie 8 -Les Réseaux X.25
et Frame Relay
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 2
Bibliographie
• X.25,auteur ? – Dunod (voir bibliotheque université)
• Réseaux Hauts Débits ATM et RLIMaurice Gagnaire – Interedition - 1999
• Quelques sites web :
– www.frforum.com– www.atmforum.com– www.ansi.org– www.itu.org
2
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 3
Plan
• Présentation de TRANSPAC
• Architecture du réseau X.25-Transpac
• Les modes d’accès au réseau
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 4
TRANSPAC
• Mis en service en juin 1978
• Tarification aux volumes– exemple : accès LS 256 Kbit/s
• Mise en place : 16 KF• Abonnement mensuel : 9600 F• coût de transfert : 1Koctet / 5 centimes
• En 1993, accès à 2 Mbit/s
• Dorsale à 34 Mbps– Commutateurs ASCEND
• 1997 : X.25 sur ATM : dorsale à 155 Mbps– commutateurs Nortel PASSPORT
3
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 5
SERVICES TRANSPAC
• Interconnexion de près de 300 réseaux X.25 (170 pays) viaNœuds de transit international de commutation
• Interconnexion à Internet (pour ISP)
• Service de Méssagerie électronique SMTP ou X.400
• Accès via GSM à 9600 bit/s
• Tend a être remplacé par Frame Relay
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 6
Objectif de X.25
• Protocoles pour l’accès aux réseaux téléinformatique public :
– à commutation de paquets
– en mode connecté (Circuit virtuel)
• Réseaux X.25 existants :• Transpac en France
• Datex-P en Allemagne
• Datapac au Canada
• Telenet et Tymnet aux Etats-Unis
4
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 7
Architecture X.25
• Spécification des 3 premières couches de protocolespour l’acces à un réseau public à commutation depaquet.
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 8
Architecture X.25 (2)
1. Niveau physique : X.21 et X.21bis2. Niveau Liaison : LAP-B (HDLC)3. Niveau Réseau : X.25 PLP (Packet Level Protocol)
• Caractéristiques :– adressage hierarchique sur 16 nombres max. (OSI X.121)– paquet réseau de longueur maximale : 1024 octets
– Débits d’accès : 300 bit/s à 2 Mbps
5
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 9
Architecture X.25 (3)
⌧
⌧⌧⌧
⌧
⌧
DSE
DSEDSE
DSE
DSE
DSE
DSE: Data Packet Switch Exchange
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 10
Couche 1- Physique -
6
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 11
X.25.1 - X.21
• Décrit le protocole/interface de niveau physique dansX.25 :– caractéristiques électrique, mécanique, fonctionnel pour la
connexion entre ETTD et ETCD
– point-à-point
– débit jusque 19.2 Kbps
– synchrone
– full duplex– codage NRZ
– 4 principaux circuits (Transmission-Reception-Control-Indication)
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 12
Modes d’Accès X.25
• Accès direct synchrone– via LS : 256 kbit/s - 1920 Kbit/s– via RTC modem V.32 full duplex : 2400- 9600 bit/s
– via RNIS canal D : 16 kbits/s
• Adapté aux échanges de données sur, fiables,sécurisés, à hauts débits.– Applications transactionnelles
7
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 13
Modes d’Accès X.25
• Accès indirecte Asynchrone– utilisation de PAD (Packet Assembler Disassembler)– via LS : 300 - 2400 bit/s
• X.28 : protocole entre un terminal asynchrone et un PAD• X.29 : protocole entre un terminal synchrone et un PAD
– via RNIS canal B
– via telex : 50 bit/s
– via RTC : modem V.21, V.22 et V.22bis
• Adapté aux terminaux informatiques
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 14
Le PAD
8
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 15
X.28 - X.29
PADRéseau à commutation
de paquetsX.25
TerminalAsynchrone
X.3
X.28 X.29
X.25ETTD Synchrone
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 16
Couche 2- Liaison -
9
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 17
1. DELIMITATION et IDENTIFICATION des trames (Protocole)
2. GESTION de la liaison de données :• Etablissement et libération de la liaison de données sur un ou
plusieurs circuits physiques préalablement activées,
3. SUPERVISION du fonctionnement de la liaison de données selon :• Le mode de transmission (synchrone ou asynchrone)• La nature de l’échange (simplex, half-duplex ou full-duplex)• Le type de liaison (point-à-point ou multipoint)• Le mode de l’échange (hiérarchique ou symétrique)
4. IDENTIFICATION de la source et du destinataire (Adressage)
5. CONTROLE D’ERREURS et CONTROLE DE FLUX (Procédure)
Rappel - Fontions
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 18
BSC (Binary Synchronous Communication)Orienté caractère
SDLC (Synchronous Data Link Control) IBMOrienté bit
HDLC (High-level Data Link Control)ADCCP(Advanced DataCommunicationControl Protocol) LAP (Link Access Procedure)
ISOANSI
ITU-T (CCITT)
LAP-B(Link Access Procedure-Balanced)
LAP-D
ITU-T (CCITT) ITU-T (CCITT)
LLC(Logical Link Control)
IEEE
PANORAMA DES PROTOCOLESDE LIAISON DE DONNEES (2)
PPPIETF
Point-to-Point Protocol
10
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 19
Trame LAP-B
FLAG FLAGADRESSE COMMANDE FCSDONNEES
01111110 01111110
1 octet 1 octet 1 octet 1 octet2 octetsN bits
N(R) N(S)P/F T
T (1 bit) : Indique le type de trame
N(S) et N(R) (6 bits) : Indique le numéro des trames émises et reçues
P/F (1 bit) : Demande de réponse immédiate à la suite de l’envoi d’unetrame de commande
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 20
LAP-BNumérotation de trames
ETTD ETCD
V(R)
V(R)
V(S)
V(S)
N(R) N(S)
N(S) N(R)
V(S) : numéro de la prochaine trame à envoyer (0 à 7)V(R) : numéro de la prochaine trame attendue en réception (0 à 7)
N(R) : numéro de la trameN(S) : acquittement des trames reçues de numéro strictement inférieur à N(S)
11
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 21
HDLCTYPES DE TRAMES
3 types de trames HDLC circulent sur la liaison :
• Trames I (Information)• Transportent les données utilisateurs• Acquittement – Retransmision (Piggybacking)
• Trames S (Supervision)• Acquittement RR - RNR• Retransmission REJ - SREJ• Contrôle de flux RR - RNR
• Trames U (Unnumbered) SABM – UA - DISC• Gestion de la liaison (intialisation, libération, …)
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 22
HDLC – LAP-BTrames de supervision
LAP-B :
RNR :• Contrôle de flux : Incapable de recevoir de nouvelles trames I• Acquittement des trames I reçues numérotées jusqu’à N(R)-1
RR :• Contrôle de flux : Prêt à recevoir de nouvelles trames I• Contrôle de flux : débloque un arrêt après un RNR•Contrôle de flux : demande de l’état du terminal distant• Acquittement des trames I reçues numérotées jusqu’à N(R)-1
REJ :• Acquittement positif des trames I reçues numérotées jusqu’à N(R)-1• Retransmission demandée des trames I de numéros >= à N(R).
HDLC :
SREJ :• Retransmission demandée de la trame I numérotée N(R).
12
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 23
HDLCTRAMES DE GESTION
LAP- B :• SABM : SET ASYNCHRONOUS BALANCED MODEInitialise la liaison en mode équilibré dans les deux sens de transmission
•DISC : DISCONNECTDemande de déconnexion
• FRMR : FRAME REJECTindication d’erreur fatale avec nécessité de réinitialiser la liaison
• UA : UNNUMBERED ACKNOWLEDGEMENTAcquittement des trames U (SABM, DISC, FRMR, …)
HDLC• SARM : SET ASYNCHRONOUS RESPONSE MODEIntialise un sens uniquement de la liaison en mode normal
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 24
PRINCIPE :
Une station est autorisée à émettre plusieurs trames successives pendant le délaide propagation aller-retour sans atteindre la taille de la fenêtre d’anticipation.Utilisation efficace de la bande passante
PROBLEMES: Comment résoudre le problème des trames perdues ou erronées ?
• RETRANSMISSION (GO-Back-N) de toutes les trames à partir de la trameerronée ou perdue au moyen de la trame de supervision REJ
• REJET SELECTIF (Selective Reject) au moyen de la trame de supervisionSREJ
CONTRÔLE DE FLUXMécanisme avec Fenêtre d’anticipation
de largeur N
13
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 25
10 2 4 53 7 86 2 4 53 7 86 9
10 E 2 4 53 7 86 9- - - - - -
Temporisateur
E = Erreur Trames ignorées par lacouche Liaison de Données
Ac
k0
Ack
1
Ack
2
Ack
3
Ack
4A
ck5
10 2 4 53 7 86 2 4 53 7 86 9
10 E 24 53 7 86 9- - - - - -
Temporisateur
E = Erreur Trames stockées par lacouche Liaison de Données
Ac
k0
Ack
1
Ack
8
TemporisateurTemporisateur
Les paquets 2 à 8 sont transmisà la couche Réseau
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 26
HDLC – LAP-BExemple d’échanges
SABM, P=1UA, F=1
I, N(S)=0, N(r)= 0
I, N(S)=2, N(r)= 0, P=1
RR, N(R)=3, F=1
I, N(S)=3, N(r)= 0
I, N(S)=4, N(r)= 0
I, N(S)=5, N(r)= 0, P=1
REJ, N(R)=4, F=1
I, N(S)=4, N(r)= 0
I, N(S)=5, N(r)= 0
I, N(S)=0, N(r)= 6
I, N(S)=1, N(r)= 6, P=1
RR, N(R)=2, F=1
DISC, P=1
UA, F=1
ETTD A ETTD B
I, N(S)=1, N(r)= 0{
{
Fenêtre = 3
Fenêtre = 2
14
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 27
Couche 3- Réseaux -
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 28
Rappel - fonctions
• Adressage
• Routage
• Contrôle de flux / erreurs / congestion
• multiplexage
• segmentation / groupage des messages
15
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 29
X.25.3 PLP - Format de paquet (2)Modulo 8
Modulo 128 Q D 0 1Q D 1 0
Groupe de la voielogique
Voie logique (LCI)
8 7 6 5 4 3 2 1 N° bit d’un octet
P(r) P(s) 0M
Données
GFI : General Format Identifier : indique les paramètres du protocole• fenêtre de contrôle, numérotation des paquets, type d’ack, …
LCI : Logical Link Identifier : identifie le numéro de CV entre l’ETTD et l’ETCDPTI : Packet Type Identifier : identifie le type de paquet parmis 17 ainsi que les numéros de paquet.
PTI
GFI
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 30
X.25.3 PLP - Format de paquet (3)
• Bit Q (Qualificateur de données), ex X.29:– 0 pour des messages de données– 1 pour des messages de commande (paquets qualifiés)
• Bit D (Delivery - confirmation de remise):– 0 pour un acquittement local par le réseau– 1 pour un acquittement de bout-en-bout
• Bits P(r) et P(s) (contrôle de flux):– P(s) numéro du paquet envoyé– P(r) numéro du prochain paquet attendu
• Bit M (More data - données à suivre):– 0 pour des paquets de message complet– 1 pour des paquets de messages intermédiaires– Plusieurs tailles de paquets possibles selon des réseaux:
• 32, 64, 256 et 128 octets (taille standard)• Opérations de fragmentation/réassemblage avec le bit M
16
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 31
X.25.3 PLPFragmentation /Groupage
Réseau x.25
P(s)=3 & M=0 8oct.
P(s)=2 & M=1 64 octets
P(s)=1 & M=1 64 octets
P(s)=0 & M=1 64 octets
200 octets
P(s)=1 & M=0 72 octets
P(s)=0 & M=1 128 octets
200 octets
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 32
SVC/PVC
• 2 types de circuit virtuel coexistent dans X.25.3 :
– CVC (Commuté)• phase d’appel• transfert des paquets
• libération de la connexion
– CVP (Permanent)• configuration manuelle des connections• une seule phase de transfert
17
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 33
Mode Connecté
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 34
Mode Circuit Virtuel
18
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 35
Adressage X.121
• Adresse hiérarchique X.121 sur aux maximum 14 chiffres
• utilisé par X.25.3 pour établir les SVC lors de la phase d’appel.
• X.121 permet de prendre en compte :– le mode d’accès– le pays
– le département– le réseau– l’abonné
• IDN : International Data Number• DNIC : Data Network Identification Code• NTN : National Terminal Number• PSN : Packet Switching Network
DNIC NTN
jusqu'à 10 chiffres4 chiffres
Country PSN
IDN
3 chiffres 1 chiffre
Les Réseaux àRelayage de Trames
- Frame Relay -
19
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 37
Plan
• Architecture des réseaux FR
• Le contrôle de flux et de congestion
• Les modes d’accès
• Les services
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 38
Histoire de FR
• Réseaux WAN à hauts débits développé par ANSI en 1980
• Premiers réseaux FR opérationnels en 1990
– Tenir compte des améliorations des supports physiques
– Simplifier les protocoles X.25 (complexité et overhead)
– Utilise la commutation de trames (niveau 2)
– en mode connecté (CVP, et CVC)• Préservation de l’ordre des trames
• Pas de duplication de trames• Très faible probabilité de perte de trames
20
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 39
Objectif de FR
1. Accroître les débits des réseaux X.25 (56 Kbps - 45 Mbps)
2. Maintenir un accès unique à X.25/FR (mais conversion deprotocole à l’accès)
3. Interconnecter les Réseaux locaux d’entreprises
4. Transporter n’importe quel protocole (IP, IPX, SNA, …)
5. Transfert de fichiers de grands volumes (Appl. de CAO, …)
6. Multiplexage de voies basse vitesse en voies haute vitesse
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 40
Caractéristiques de FR
• Tarification indépendante des volumes échangés maissous la forme :– d’un prix de liaison d’accès
– prix de la porte frame relay (débit d’accès)
– type d’accès (local, national, international)
• Débits d’accès : du Kbits à 45 Mbps
• Différentes implémentations internes de FR possibles
21
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 41
SERVICES FR
• Services de bases :– Interconnexion à Internet (ISP)– Interconnexion de LAN à hauts débits (VPN)
• Services complémentaires :– En 1997 : voix sur FR (Délai de transit < 40 ms) – FR 11
• Support de différents algorithmes de compression de la voix
• Jusque 255 canaux vocaux dans une unique trame FR
– en 1999: FR sur ATM : débits à 155 Mbps
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 42
Differences FR / X.25
1. Signalisation hors bande (Q.933 identique au RNIS)– Etablissement et libération des Circuits Virtuels– Appelé aussi UNI (User Network Interface) décrit dans FRF.1.1
2. Contrôle d’admission et contrat de service
3. Trame LAP-D améliorée (core Q.922)– Délimitation des trames (flag HDLC)– pas de correction d’erreurs ni de retransmission dans le réseau– juste détection des erreurs (longueur des trames et champ FCS)– pas de fenêtre de contrôle de flux– Multiplexage/demultiplexage des trames grâce au champ adresse– Mécanismes de contrôle de congestion– Fragmentation des paquets en trames (FRF.12)
22
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 43
Differences FR / X.25 (2)
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 44
Architecture FR
Commutateur d’accès (FRAD : Frame Relay Access Device)
Commutateur de transit
23
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 45
Architecture FR (2)• Commutateur d’accès
– détection d’erreurs et demande de retransmission– contrôle de flux de bout en bout
• Commutateur de transit : (Q922 core)– délimitation, alignement et transparence des trames– multiplexage / démultiplexage des trames– contrôle du nombre entier d’octets– contrôle de la longueur de la trame (variable)
• Types de réseaux FR– Type 1 : contrôles aux extrémités– Type 2 : contrôles dans les nœuds d ’accès
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 46
Mode d’accès à FR
• Interconnexion de LAN : via Routeur
• Transport de voix/données sensibles : via FRAD– débit minimum garantie CIR
– débit moyen garantie durant 90 % du temps : SIR
– Débit crête : EIR pour trames à haute priorité
– disponibilité de 99.9 %
– délai de transit de 40 ms en moyenne et 60 ms max. entre 2 pointsd’accès nationaux
– garantie de rétablissement de connexion < 4 heures
24
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 47
FRAD
• Le FRAD est un équipement autonome qui possèdeun ou plusieurs ports série et un attachement deréseau local. Il assure l'encapsulation des protocolessérie (BSC, SNA, X.25...) et de réseau local (IP,IPX...) dans les trames Frame Relay.
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 48
Contrat de trafic
• Transport de voix/données sensibles à débits variables via :– Routeur Multiprotocoles– Pont– Commutateur FRAD (Frame Relay Assembler/disassembler)
• Débit minimum garantie = Committed Information Rate (CIR )
durant une période Tc (trames prioritaires)
• Débit crête = Excess Info. Rate (EIR) : trames excédentaires autorisées
• En france, FT définit le Sustained Information Rate (SIR) qui estgarantie 90% du temps Tc
• délai de transit de 40 ms en moyenne et 60 ms max. entre 2 pointsd’accès nationaux
• disponibilité du réseau de 99.9 %
• garantie de rétablissement de connexion < 4 heures
25
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 49
Contrat de trafic (2)
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 50
Modèle de référence du FR
26
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 51
Modèle de référence du FR (2)
• Séparation des mécanismes– communication : plan utilisateur– contrôle : plan de contrôle des
communications
• Plan utilisateur : U_Plane– implantation de Q922– communication sur liaisons virtuelles– interfaces B, D et H
• Plan de contrôle : C_Plane– gestion des liaison virtuelles– préservation de l ’ordre des trames– élimination des trames dupliquées– interfaces S et T
C_Plane U_Plane
Q933
Q921
Q922 Core
Fonctionssélectionnéesparl ’utilisateur
I 430 / I 431
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 52
Principe du routage
• Etape 1 : calcul du chemin optimal entre 2 correspondants etétablissement de la liaison virtuelle (LV) puis enregistrementdes N°s DLCI dans les nœuds, via le plan C_Plane
• Etape 2 : communication sur la LV via le plan U_Plane
• Etape 3 : libération de la LV via le plan C_Plane
27
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 53
Etablissement d’une connection
Les commandes :• Setup• Call Proceeding• Connect• Connect ACK• Disconnect• Release• Release Complete• Progress• Status• Status Enquiry
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 54
Format Trame FR (LAP-D)– Niveau 2 -
• Flag : synchronisation : valeur 01111110• Address (2 à 4 octets) :
– DLCI (10-23 bits), 3bits (FECN, BECN, DE) - 2 bits taille champ adresse(2-3 ou 4 octets)
– le bit C/R (Commande/Réponse) transmis de bout en bout, afin
d'identifier, si nécessaire, les trames de commande et de réponse.• Data : 0 - 4096 octets max (256 octets fixes recommendé)• FCS : CRC-16
Flag
16 bits8 bits
Adresse Données FCS
16 bits
Flag
8 bits0-4096 octets
28
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 55
Format Trame FR (suite)
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 56
Valeurs DLCIValeur DLCI Fonction
Champ sur2 octets
Champ sur3 octets
Champ sur 4octets
0 0 0 Canal de gestion de l'interface locale(signalisation LMI)
Contrôle l'intégrité de la liaison etl'établissement des connexions.
1 à 15 1 à 1023 1 à 131071 Usage réservé pour de futures améliorations
16 à 991 1024 à63487
131071 à8126463
Disponible pour les circuits virtuels,temporaires ou permanents
992 à 1007 63488 à64511
8126464 à8257535
Réservé pour la gestion du réseau FR
1008 à 1022 64512 à65534
8257536 à8388606
Usage réservé pour de futures améliorations
1023 65535 8388607 Réservé aux messages de gestion descouches supérieures et CLLM
29
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 57
Contrôle de flux /congestion
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 58
Contrôle de flux /congestion (2)
• 3 méchanismes :
1. FECN : Forward-explicit congestion notification
2. BECN : Backward-explicit congestion notification
3. DE : Discard Eligibility
• 1 protocole :1. CCLM : Consolidated Link Layer Management
30
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 59
FECN
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 60
BECN
31
Université de VersaillesLaboratoire CNRS - PRiSM
© 2001 Ahmed Mehaoua - 61
DE
– Bit de l’en-tête de la trame qui permet d’indiquer la prioritéd’une trame face aux pertes en cas de congestion d’un switch :• DE = 0 : trame haute priorité
• DE = 1 : trame basse priorité
– Bit DE peut être initialisé ou changé par :• La source
• Un switch