Download - Mef -prezentare seminar
Ce urmareste proiectul
Modelarea unei grinzi de otel incastrate si determinarea corespondentului ei din material composit, CFRP
Proiect Metoda Elementului Finit- elemente avansate -
Student .l. dr. ing. uvei PavelAdrian DogariuDepartamentul CMMC
Ce urmareste proiectul
In urmatoarea prezentare vom incerca sa vedem asemanarile si deosebirile in proiectarea unui element din otel (grinda IPE 270) si unui element din material composit,CFRP . Si totodata sa incercam sa determinam corespondentul elementului de otel in composit
Rationamentul de la care pornim este Legea lui Hooke:
E = /
Dimensiunile geometrice ale elementelor Definirea geometriei elementelorOtelComposit
Nume : Steelbeam Composite
Descriere: 3D deformable shell
Property (proprietatile materialului)Pentru otel o comportare biliniar-elastica perfect-plastica
Pentru composite o comportare elastica
Modulul Step / Modulul InteractionTipul analizei: Static Risk
Tipul legaturilor:
- pentru otel: corp rigid pentru incastrari si punctul de aplicatie al fortei- ca si otelul, pentru composite legaturile au fost tot de tip incastrat, dar fara nevoia aplicarii unui corp rigid
Modulul Mesh
Tipul retelei de discretizare:
Elemente de forma patratica, dispuse regulat cu o dimensiune a elementelor finite de 220/8(global seed);
Tipul incarcarii (modulul Load):
- pentru ambele cazuri incarcarea este uniforma si amplasata la mijlocul sectiunii
Vizualizarea rezultatelorPrezentarea rezultatelor:-tensiuni von Mises S -deplasari
Rezultatele numerice = N/A = 70000/4590 = 15.25 N/mm = E * ; 15.25 = 210000 * ; =0.0000726
= 400000 * 0.0000726; = 29.04 = N/A; A = 70000/29.04 ; A = 2410.47
Sectiunea composit = 135 x 17.85
9
ConcluzieModelarea proprietatilor unui element este cruciala in determinarea comportarii sale.Chiar daca modelul numeric a evidentiat faptul ca o sectiune de CFRP de 135 x 17 este aproximativ la fel de rezistenta ca si un profil IPE 270 (A = 4590 mm), din nefericire modelul analitic nu a confirmat asta