MATRIZ DE IDENTIFICÃOCLASSIFICADOR DE CONTATOS PADRÃO
OTAN
APRESENTAÇÃO AO CEAAE 2008PROTÓTIPO DE SISTEMA ESPECIALISTA
PROJETO FINAL EE-09CAP RAINER
• apresentar dados sobre o desenvolvimento do protótipo de Sistema Especialista, projeto final da Disciplina EE-09 – Inteligência Artificial, visando a que os demais alunos da disciplina conheçam o processo realizado.
OBJETIVO
ROTEIRO
1. MOTIVAÇÃO E ANÁLISE2. DADOS DO SE3. AVALIAÇÕES4. CONCLUSÕES
O QUE NÃO ACONTECE MAIS!!!
PELO MENOS NÃO TANTO QUANTO VOCÊ TREINAVA...
MOTIVAÇÃO E ANÁLISE• COMBATE BVR (beyond visual range):
– Risco de fratricídio;– Risco de se expor desavisadamente ao
armamento inimigo;– Risco de preocupar-se em identificar um
alvo que poderia ser conhecido enquanto a verdadeira força inimiga se aproxima por setor mais ameaçador.
• Necessidade de classificar rápido (se classificado pelo computador, saber o grau de confiabilidade).
MOTIVAÇÃO E ANÁLISE• Necessidade e importância - motivação.• Contexto: o mundo realiza há muitos anos, Brasil
agora tem o armamento, mas ainda se adestra.• Utilizar o modelo OTAN: utilizado em operações e
exercícios de que a FAB já participa.• Possível:
– A princípio cinco variáveis;– Dois parâmetros definidos “a priori”;– Sete estados intermediários e finais.
• Fonte: aulas do procedimento ministradas pelo 1º GDA.
• Dois pilotos para testar conhecedores do tipo de operação e de probabilidade.
• Utilizar Shell do EXPERT SINTA.
DADOS DO SE
DADOS DO SE
DADOS DO SE
• Variáveis – 10– iniciou com 5, mas precisou de mais 7 de
apoio ou intermediárias, enxutas para 5 (10 no total).
• Regras – 13– Iniciou com 8, foram necessárias mais 9
para eliminar ambigüidades e inserir as relações de probabilidade condicional, enxutas para 13 pelo emprego de conectivos “E” e “OU”.
• Estados da variável objetivo e das intermediárias – 7.
AVALIAÇÃO
• Após a avaliação pelos especialistas, conforme suas sugestões, foram realizadas as seguintes alterações:– Inserção de texto explicativo das classificações
OTAN e suas características na mensagem de abertura;
– Alteração da seqüência entre a primeira e a segunda pergunta (sobre IFF e sobre check-in); e
– Alterada porcentagem de aceitação do valor, conforme sua confiabilidade, para 32%, aprimorando as características probabilísticas do sistema. (isso passou a ser informado também na mensagem de abertura, alertando o usuário quanto à possibilidade de apresentação de “conjunto vazio” como resposta e a correta interpretação dessa mensagem).
CONCLUSÕES– A avaliação e testes apresentaram que o protótipo do
SE realiza a tarefa definida conforme objetivo e escopo;
– Os especialistas consideraram relevante utilizar a mensagem de apresentação como lembrete do assunto, mesmo para outros especialistas; e
– O Shell do Expert SINTA mostrou-se bastante prático e amigável para seus usuários, mas não é adequado para trabalhar-se com relações probabilísticas.
• O período de atividade não levou o autor a amadurecer, de forma definitiva, conclusões mais genéricas ou sugestões.
“In hoc signo vinces.”(Com este símbolo vencerás)
(Eusébio, Vita Constantini).