Javier  Darío  Restrepo:  ‘El  periodismo  no  puede    aceptar  la  vanidad  del  poder’    

Cuando  no  hay  democracia,  todo  lo  demás  es  remedo  y  las  leyes  que  regulan  a  los  medios  son  un  truco  para  asumir  su  control”.    "Los  medios,  por  su  propia  naturaleza,  tienen  que  ser  independientes  del  poder”.  "El  periodista  es  un  activista  de  toda  la  sociedad.  No  de  un  medio,  de  un  gobierno,  de  un  partido,  ni  de  una  religión…”.    

·El  ejercicio  del  periodismo  en  el  país,  caracterizado  por  las  di=icultades  que  le  ha  impuesto  el  Gobierno,  el   clima   de   confrontación,   los   problemas  económicos  y   la   judicialización,  son  aspectos  sobre  los   que   el   periodista   colombiano   Javier   Darío  Restrepo  conversó  con  La  Hora.  ·Su  trayectoria  de  54  años  y  el  hecho  de  que  dirija  el  Consultorio   Ético   de   la   Fundación   Gabriel   García  M á r q u e z   p a r a   e l   N u e v o   P e r i o d i s m o  Iberoamericano,   le   permiten   a=irmar   que   los  periodistas  se  deben  exclusivamente  a  sus   lectores  y  que  deben  perseguir  llegar  a  las  conciencias  para  que   puedan   tomar   sus   propias   decisiones.   Así,  asegura   que   en   este   tiempo,   el   periodismo   es  necesario  y  que  la  única  opción  para   los  medios  es  hacer  más  periodismo  de  calidad.    

QUE  RETOS  TIENE  EL  PERIODISMO  EN  PAISES  COMO  ECUADOR  Y  VENEZUELA  ·La   independencia  de   la   fuente  o=icial,   porque  está  viciada   por   sus   intereses.   Buscar   fuentes   mucho  más   limpias,   porque   depender   de   las   fuentes  o=iciales   estimula   la   pereza   del   periodista,   va  mutilando   su   creatividad   y,   sobretodo,   le   está  impidiendo  a  la  población  tener  acceso  a  la  realidad  de   lo   que   sucede,   realidad   que   no   la   tienen   ni   el  Presidente  ni  ninguno  de  sus  ministros.      

En   Ecuador,   el   Presidente   ordenó   públicamente   a  sus   ministros   que   no   den   entrevistas   a   la   prensa  independiente.  Ésa   es   una   oportunidad   para  mejorar   su   calidad   y  operar   todo   el   esfuerzo   para   ganar   la   credibilidad  de  la  gente.  ·No  hay  que  pretender  entender  la  lógica  del  poder,  porque   ahí   no   hay   lógica.   Es   natural   que   a   quien  tiene  el  poder  en  la  mano,  absoluto  o  casi  absoluto,  no  le  guste  ninguna  de  las  informaciones  que  se  da.  ·Pero   esto   choca   contra   la   vanidad   del   poder,   que  quiere  ‘su  verdad’  publicada.    

·¿Cuál  es  el  papel  que  yo  cumplo?  (Como  periodista)  ¿Simplemente   ser   uno   de   esos   que   entretienen   al  rey  o  ser  un  crítico  del  rey?  La  sociedad  en  sí  misma  tiene  que  ser  crítica  del  rey.  En  una  democracia,   lo  que   se   impone   es   un   gobierno   en   urna   de   cristal,  para  que   todo  el  mundo   lo  vea,  aplauda  o  critique,  según  el  caso.  Si  hay   leyes   justas,   uno   tiene  que  actuar   acogido  a  esas  leyes,  pero  contra  la  arbitrariedad  (del  poder)  no   hay   nada   que   hacer,   sólo   la   insurrección.   Y  nosotros   no   es tamos   para   promover   la  insurrección,   sino   para   poner   en   evidencia   las  razones   por   la   que   la   sociedad   no   debe   aceptar  pasivamente.    

¿La   arbitrariedad   del   poder   puede   llevar   a   la  autocensura?  Allí  es  donde  el  periodista  está  poniendo  a  prueba   su   calidad   periodística,   que   es   rechazar   la  autocensura.   En   una   situación   así,   se   debe   ejercer   el  periodismo   con   un   cierto   grado   de   heroísmo   o   no   se  ejerce.  ¿Estamos  para  pintar  de  héroes?  Diría  que  sí.  ¿O  de  temerarios?  Temerario  es  cuando  uno  se  expone  a  un  peligro  por  razones  que  no  tienen  sentido,  pero  tiene  sentido   la   defensa   del   bien   común.   El   periodismo   tiene  como  función  abrir  la  conciencia  de  la  gente.  (Las   decisiones   electorales)   nos   está   indicando   que   hay  personas   que   no   están   abiertas   y   son   insensibles   a   los  valores  democráticos.  Es  la  oportunidad  de  pensar  en  un  periodismo  que  tenga  mayor  in=luencia  en  la  sociedad.            

¿Cómo  ejercer  in=luencia?  El  periodismo  siempre  tiene  que   librar   su   batalla   de   cada   día.   No   imagino   que   un  periodismo   digno   pueda   llegar   a   decir   a   (Rafael)  Correa  que  va  a  hacer  un  periodismo  como  él  diga.  El  poder  tiene  el  monopolio  de  las  leyes,  del  dinero,  de  las  armas.  ¿Y  la  población,  qué  tiene?  Sólo  la  palabra.  Y  los  medios   de   comunicación   son   los   que   potencian   la  palabra  y  están  al  servicio  total  de  la  población.  ¿Qué   va   a   pasar   con   los   medios?   Hubo   épocas   de  nuestros   países   en   que   luchar   por   la   independencia  signi=icaba   exponer   la   vida   y   los   bienes.   En   este  momento,  estamos  en  una  circunstancia  muy  parecida.  Ahora  es  la  independencia  respecto  de  cualquier  poder  absolutista,  totalitario  o  dictatorial.    

·La   prensa   ecuatoriana   o   vende   las   armas,   inclina  sus  banderas  y  deja  que   todo  siga   tal   cual,  o  busca  los   caminos   para   seguir   cumpliendo   su   tarea,   sin  caer  en  lo  temerario,  pero  sin  abandonar  la  idea  de  que   pueda   haber   algún   sacri=icio.   La   prensa   no  puede  declararse  en  retirada,  su  responsabilidad  ha  crecido.  ·¿La  prensa  se  debe  autorregular  o  ser  regulada  por  ley?  Teóricamente,   es   correcto   que   las   leyes   estén  regulando   los   medios   de   comunicación,   en   tanto  que   el   gobierno   de=ienda   los   derechos   de   la  población   a   la   información,   con   instituciones  autónomas.  Pero,   cuando   las   instituciones   no   funcionan  autónomamente,   esas   leyes   vienen   a   ser   otro  remedo  de  defensa  del  derecho  de  la  población.