Download - II. Personalitatea - sinteză
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
1/75
PERSONALITATE SISTEM INTEGRAL SUPRAORDONATGoluM., Bazele psihologiei generale, Ed. Universitar, Bucureti, 2002, pp. 645 712
1. ASPECTE TEORETICE I METODOLOGICE
TERMENUL PERSONALITATE
- cu rdcina n persona
- n pofida faptului c are un caracter foarte abstract,
- a intrat n circuitul comunicrii din cele mai vechi timpuri.
- n latina clasic se folosea numai cuvntulpersona, care, iniial, nsemna masc, aparen.
- Treptat, sensul termenului s-a ntregit, conferindu-i-se o funcie designativ nou - aceea de a reprezenta
i actorul din spatele mtii.
- Astfel, persona a ajuns s exprime reunirea trsturilor psihomorale interne i psihofizice externe.
- Termenul a fost apoi asociat i cu aspectele difereniale, folosindu-se pentru a desemna un om important
(personaj, paroh).
- De asemenea, biserica 1-a introdus n limbajul religios pentru a distinge i nominaliza cele trei entiti
ale Sfintei Treimi.
- Dup aprecierea lui G. Allport, cea mai relevant definiie a termenului persona a fost formulat de Boethius
(sec. VI):
- Persona est substantia individua rationalis naturae (persoana este o substan individual de natur
raional).
- In prezent, dificultile semantice sunt i mai mari, deoarece suntem n posesia a trei termeni:
- individ,
- persoan,- personalitate.
- n comunicarea comun, ei se folosesc ca sinonimi, dar n cea tiinific se recunoate necesitatea de a
opera o distincie.
- n lucrarea Introducere n psihologie (1972), noi am ncercat s gsim anumite criterii i repere pentru o
asemenea distincie.
- Astfel, termenul de individ desemneaz acea totalitate a elementelor i nsuirilor fizice,
biochimice, biologice i psihofiziologice - nnscute sau dobndite -care se integreaz ntr-unsistem pe baza mecanismului adaptrii la mediu" (M. Golu, A. Dicu, 1972, p. 239).
- Desemnnd unitatea integrativ indivizibil rezultat n virtutea procesului vieii i a
aciunii legilor evoluiei biologice, termenul individ se aplic tuturor organismelor vii.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
2/75
- Fiind o entitate biologic i o unitate structural i funcional indivizibil, omul este,
primordial, un individ.
- Persoana am legat-o de manifestarea actual a omului ntr-o situaie social dat, manifestare
care se subordoneaz unui anumit rol.
- Personalitatea am asociat-o cu mecanismul i logica general de organizare i integrare n
sistem generic supraordonat a componentelor bioconstituionale, psihice i socio-culturale.
Persoana i personalitatea sunt determinaii pe care le atribuim exclusiv omului.
- Prezena capitolului despre Personalitate n structura unui tratat de Bazele psihologiei generale este impus i
justificat de logica demersului epistemic al acestei discipline.
- Acest demers include trei secvene interdependente, i anume:
- Secven a general-abstract,
- secven a analitic-concreta
- secven a sintetic-integrativa.- Aceste secvene se succed strict n aceast ordine, pentru c:
- a) nu se pot efectua operaii de Cercetare i analiz intensional asupra unui domeniu
(obiect), nainte de a-l defini i circumscrise n plan general, n raport cu alte domenii;
- b) o cercetare tiinific nu se poate limita la descrierea i relevarea unor caracteristici de
ordin general ale temei abordate, nesprijinite pe date experimentale verificate obiectiv;
- c) i, de asemenea, nu se poate opri la prezentarea i descrierea elementelor i prilor
componente n sine ale obiectului studiat, fiind imperios necesar o operaie de asamblare
i reconstituire a ntregului iniial; operaia de sintez va reflecta datele semnificative i
relevante oferite de secvena analitic-concret, n care obiectul va fi privit i interpretat
prin prisma tuturor determinaiilor sale eseniale i necesare.
- n cazul nostru, cele trei secvene se prezint astfel:
- secvena general-abstract s-a referit la definirea i prezentarea psihicului n general, a
contiinei n general, din perspectiv pur teoreticii, metodologic, fr a dezvlui
structura i organizarea lor intern, fr a avea cunotin despre coninuturile i
caracteristicile diferitelor func ii i procese psihice particulare;
- secven a analitic-concret a constat n trecerea la dezvluirea structurii interne a vie ii
psihice a omului, la diferen ierea i identificarea unro func ii i procese psihice specifice
senza ii, percep ii, reprezentri, memorie, gndire, afectivitate, motiva ie, voin etc. -
i la investigarea lor n profunzime, ajungnd astfel la constatarea c psihicul uman este o
realitate extrem de complex, cu structur eterogen;
- secven a sintetic-integrativ trebuie s constea n refacerea unit ii ini iale a psihicului,
prin relevarea interac iunilor i conexiunilor dintre pr ile componente i prin
despinderea unor entit i integrative subordonate fa de func iile i procesele
individuale. Aceast din urm secven se realizeaz n sec iunea despre personalitate .
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
3/75
1.1. ACEP IUNI ALE TERMENULUI DE PERSONALITATE
- n lumina consideraiilor de mai sus, conceptul de personalitate apare ca integrator semantic de ordin superior,
el coordonnd i corelnd funcional-dinamic coninuturile noiunilor referitoare la
- multitudinea componentelor bioconstituionale,
- a proceselor,
- strilor i condiiilor psihice particulare i a
- componentelor socio-culturale.
- Sinteza conceptual ne oblig astfel s nu hipostaziem percepia, memoria, gndirea etc, transformndu-le n
realiti sui generis, de sine stttoare, ci s le considerm permanent ca manifestri i dimensiuni ale unui
sistem integral supraordonat -personalitatea.
- Cu toate c acest aspect este suficient de evident pentru a fi (aproape) unanim acceptat, n comunicarea
cotidian, ca i n domeniul cunoaterii tiinifice, termenul ca atare de personalitate se folosete n accepiuni
foarte diferite, dobndind astfel un caracter nalt polisemie.
- Deosebirile semantice se evideniaz n cadrul principalelor discipline socio-umane care i-1 includ n sistemul
lor conceptual: sociologia, politologia, etica, istoria, pedagogia, psihologia.
- S lum, de pild, sociologia i psihologia:
- prima folosete termenul respectiv n sens diferenial-restrictiv, atribuindu-1 indivizilor care, prin
contribuia adus ntr-un sector sau altul al culturii materiale i spirituale se ridic deasupra celorlali;
- cea de a doua, dimpotriv, folosete acest termen n sens larg, pentru a desemna orice om normal ca
membru al unei comuniti sociale (personalitatea exprimnd, n acest caz, modul specific de organizare
psiho-comportamental a omului n contextul vieii sociale, al culturii i istoriei).
- Reinem, aadar, c psihologia opereaz cu termenul de personalitate n referirea sa la orice om normal :
fiecruia dintre noi, ea ne atribuie calificativul personalitate".
- Dar, dei exist un consens n ceea ce privete sfera noiunii, n cadrul psihologiei i al lucrrilor din acest
domeniu ntlnim mari diferene ntre autori n ceea ce privete coninutul care se introduce n sfera astfel
acceptat.
- Diferenele sunt generate att de perspectiva metodologic din care se abordeaz personalitatea ca
obiect" de investigaie tiinific i de explicare/interpretare teoretic generalizatoare, ct i de naturaconinuturilor dup care, i prin intermediul crora, se definete noiunea ca atare.
Divergene metodologice
- Fondatorul psihologiei personalitii, ca domeniu relativ distinct de cercetare i cunoatere, trebuie socotit
psihologul german W. Stern, prin lucrarea Die menschliche Personalichkeit (1923).
- De atunci, asistm la creterea continu a interesului i preocuprilor pentru studiul personalitii n cadrul unei
ramuri speciale a psihologiei - psihologia personalitii.
- Dar, ca i n cazul psihologiei generale, i n psihologia personalitii s-au fcut i se fac puternic resimite
divergenele de ordin metodologic.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
4/75
- O prim divergen a fost generat de modul de nelegere i rezolvare a problemei raportului
particular (individual, concret) / general (universal).
- Astfel, rmnnd sub influena principiului ori-ori", sau-sau", gndirea psihologic a operat
prin opunerea particularului - generalului, sau invers, i prin direcionarea cercetrilor fie ctre
un pol, fie ctre cellalt.
- Dilema tiin-unicitate (nomotetic-ideografic) a dus la formulrii a dou soluii diferite:
- Soluia cea mai tranant este aceea care propune ca generalul sa aparin
tiinei, iar individualul artei. Ea vizeaz, de fapt, admitereu unor limite ale
tiinei i ne apare ca o soluie disperat. Normal este ca psihologia s tind spre
stpnirea complet a fenomenelor, atat abstracte, ct i concrete.
- O alt soluie, susinut ndeosebi de autori germani (E. Spranger, 1927; O.
Dilthey, 1928), este aceea de a admite existena a dou psihologii distincte : una
nomotetic, i alta ideografic.
- Prima a fost declarat o tiin a elementelor", iar cea de a doua - o psihologie astructurii", prima bazndu-se pe metoda analizei i explicaiei cauzale, a doua - pe
metoda nelegerii" a comprehensiunii".
- Este n afara oricrei ndoieli c individul ntruchipeaz un sistem al unitii structurate. De
asemenea, este indiscutabil c tiina vizeaz i tinde spre universal i nu spre particular. Dar nu
este mai puin evident faptul c personalitatea este o unitate indisociabil a individualului,
particularului (tipicului) i generalului.
- Admind c toi oamenii suni alctuii din aceleai trsturi sau componente (universale),combinaii ale acestora se realizeaz ntr-o formul unic (sau aproape unic).
- Lund universalele (trsturile) n sine, ele nu permit sa prevedem in mod absolut
comportamentul n plan individual (structura emergent).
- Chiar dac trstura este definit ca ceea ce predispune i condiioneaz din interior o persoan
s se comporte ntr-un anume fel, interaciunea ei cu altele poate s modifice semnificativ
dependena iniial. Dar nu este mai puin important de subliniat c, n virtutea universalitii
trsturilor, investignd un numr mare de persoane, reuim s punem n eviden anumite
apropieri i asemnri ntre ele i s le grupm n tipuri sau clase. Unicitatea este expresia
combinrii unor componente i trsturi generale.
- Referindu-se la aceasta, G. Allport vine cu un exemplu edificator. El ia doar dou
dimensiuni generale - inteligena i dominana, urmrind modul lor de reprezentare i
combinare la dou persoane concrete:
- Observnd tabloul de mai sus. putem spune: persoana X este foarte inteligent,
dar obedient, iar persoana Y este proast, dar dominatoare. Pn aici totul pare a
fi n regul. Dar s ne ntrebm: nu poate dimensiunea A s interacioneze cu
dimensiunea B, n aa fel nct s se formeze un nou element (efect)? De pild, nu
poate fi X un discipol inteligent, iar Y un agresor stupid? Iar specificul conduitei
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
5/75
lor va fi modificat ulterior de alte trsturi (dimensiuni) care le aparin, n aa fel,
nct, structura emergent s nu poat fi predictibil pornind de la universale?
- Problema individualitii nu va consta atunci n modul n care se compar
inteligena sau dominana persoanei X cu aceleai trsturi abstracte de la alte
persoane, ci n modul n care inteligena lui X este legat de dominana sa, de
valorile sale, de contiina sa i de restul personalitii sale.
- Acest mod intern de structurare/organizare este cel care rstoarn tiina
convenional a universalelor (G. Allport, 1981, p. 21).
- tiina convenional este derutat de faptul c nu poate vedea modul n care
organizarea intern a individului s-ar putea insera n paradigma nomotetic a
legilor generale.
- Dar, cum, pe bun dreptate, subliniaz G. Allport, o afirmaie universal adevrat
i, de aceea, cu putere de lege, este aceea c structurile personale ale
individualitii sunt unice. Aceast afirmaie ar trebui admis ca prim lege apsihologiei personalitii. (G. Allport, op. cit).
- Apoi, devine metodologic fertil cutarea printre principiile generale ale biologiei
i psihologiei dinamice a acelor procese care genereaz unicitatea. Genetica, mai
ales, ne ofer din plin asemenea legi generale care genereaz unicitatea.
- n fine, nu trebuie pierdut din vedere nici faptul c organizarea n plan individual a
comportamentului i are propriile sale legi. Nu este nevoie s studiem fiecare caz individual n
parte pentru a ne da seama de existena unor regulariti legice ale vieii i comportamentului.Acestea caracterizeaz fiecare existen individual i pot fi surprinse printr-o cunoatere mai
mult sau mai puin aprofundat: cu ct suntem mai mult timp alturi de cineva i mai apropiai,
cu att reuim s ne formm nite expectaii mai veridice i s emitem predicii mai realiste n
legtur cu modul su de reacie i comportare n diferite situaii (i, pentru aceasta, nu avem
neaprat nevoie de cunoaterea naturii umane n general).
- n acest punct, ne confruntm cuproblema raportului dintre regularitile statistice i cele legice
(n sensul legii dinamice) ale personalitii individuale. Orientarea nomotetic tinde s favorizezepe cele dinti i s le neglijeze pe celelalte, deoarece msurtorile sale cu semnificaie statistic
sunt raportabile la o populaie mare i nu la un caz individual luat separat.
- C. Kluckhohn, H.A. Murray i D.M. Schneider (1953) au propus o alt cale pentru ieirea din
dilema general-particular.
- Ei au pornit de la ntrebarea cum cunoatem o persoan?". Rspunsul, parial, cel puin,
este dat comparnd-o sau raportnd-o la trei serii de norme. Astfel, fiecare om este sub
anumite aspecte:
- ca toi ceilali oameni (norme generale);
- ca unii oameni (norme de grup);
- ca nici un alt om (norme idiosincratice).
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
6/75
- Este adevrat c psihologia personalitii trebuie s opereze cu toate aceste trei categorii
de norme, dar i formula de mai sus ascunde o capcan metodologic, ntruct etaloanele
de referin (generale, de grup, idiosincratice) au o semnificaie relativ, determinrile
(msurtorile) fiind limitate situaional. (De exemplu, norma general se desprinde i se
formuleaz pe baza evalurii nu a tuturor persoanelor individuale, ci doar a unui eantion
restrns dintr-o populaie actual), n plus, formula respectiv poate lsa s se neleag
c cele trei determinaii - generalul, grupalul (tipicul) i individualul se afl n relaie de
simpl juxtapunere i c fiecare din ele reprezint ceea ce rmne dup nlturarea
(scderea) celorlalte dou.
- Or, am artat deja, lucrurile stau cu totul altfel: ntr-o personalitate concret nu exist trei
sisteme distincte (general, tipic, individual), ci unul singur, care integreaz n manier
emergent toate cele trei genuri de determinaii.
- Psihologia personalitii trebuie s accepte i existena psihologiei difereniale n calitate de
cadru de referin, deoarece diferenele interindividuale (respectiv, variabilitatea intragrupal) auun caracter la fel de obiectiv i legic ca i universalele i ele constituie veriga de legtur dintre
unicitate i generalitate.
- O a doua divergen important de ordin metodologic a fost generat de modul de abordare i rezolvare
a raportului de determinare, condiionare n cadrul sistemului personalitii dintre factorii biologici
(primari, naturali) i cei sociali i istorici (secundari, culturali).
- Astfel, n psihologia personalitii, s-au delimitat i s-au confruntat n mod direct:
- orientarea biologist, care atribuie rolul determinant att n structurarea
personalitii, ct i n desfurarea activitii i comportamentului factorilor
biologici (trebuinelor biologice primare, instinctelor),
- orientarea sociologist-cultumlogic, potrivit creia personalitatea trebuie
considerat exclusiv produsul aciunii sau motenirii condiiilor i factorilor socio-
culturali generai istoricete.
- Orientarea biologist este reprezentat cel mai bine de freudism (psihanaliz), prin
conceptele i teoria despre incontient i despre sine, n opoziie cu supra-Eul, i, ulterior,
de biopsihologie, care ncearc s derive n mod direct trsturile de personalitate din
gene (aa cum, n plan biologic, att funcionrile normale, ct i diferitele maladii au la
baz anumite gene, tot astfel, n plan psihologic, diferitelor capaciti i trsturi trebuie
s le corespund anumite gene specifice. Depistarea acestor gene ar oferi rspunsul
complet ia ntreaga problematic a psihologiei personalitii). (J. R. Williams, 1956,
1960).
- Orientarea sociologist-cultumlogic i are originea n psihologia mulimilor (Le Bonne,
E. Durkheim), care postula existena unor partern-uri psihocomportamentale ancestrale,
tipice comunitilor umane, i n studiile de antropologie cultural comparativ (A.
Kardiner, 1945, R. Linton, 1945, G. Mead, 1934, M. Mead, 1970).
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
7/75
- Ambele orientri pctuiesc prin absolutizare i exclusivism, ceea ce impune gsirea unei noi
paradigme n care s se considere la fel de necesare i legice att determinabile biologice, ct i
cele socioculturale i istorice.
- O asemenea paradigm o ofer metodologia interacionist-sistemic.
- Aceasta exclude din start hipostazierea i absolutizarea unor componente sau determinaii
n detrimentul celorlalte, punnd n prim plan relaia de interaciune i condiionare
reciproc nonlinear.
- n acelai timp, sub aspect dinamic evolutiv, paradigma interacionist-sistemic reclam
admiterea caracterului stadial i ierarhic al procesului de devenire i integrare a
personalitii, cu modificarea periodic a raporturilor de pondere i de dominan dintre
factorii biologici i cei socio-culturali. n orice moment, ns, personalitatea rmne o
unitate bio-psiho-social (cultural).
- Influena exercitat de mediul socio-cultural se filtreaz i se decanteaz ntotdeauna prin
mecanismele i structurile biologice;- la rndul su, influena organizrii biologice interne asupra formrii funciilor
psihocomportamentale de relaie, ncepnd cu percepia i terminnd cu atitudinile, este
mediat i decantat prin normele, modelele i etaloanele socio-culturale interiorizate i
integrate pn la momentul dat sau existente n plan obiectiv extern.
- Dar, n virtutea principiului subordonrii i integrrii inferiorului de ctre superior (n
plan evolutiv), n evoluia istoric i ontogenetic a personalitii trebuie s admitem
introducerea treptat a controlului legilor socio-culturale asupra legilor biologice.Aceasta nseamn c, n ultim instan, explicarea adevratei esene a personalitii
umane trebuie fcut prin prisma legilor istorice i socio-culturale .
- A treia divergen important n modul principial de abordare a personalitii o consemnm ntre
orientarea atomar-descriptiva si cea sintetic structuralist.
- Prima deriv i se subordoneaz paradigmei asociaioniste, potrivit creia explicarea unei
organizri psihice de nivel superior trebuie s constea n descompunerea ei n elemente i
n studiul acestora separat;
- cea de-a doua i are originea i se subordoneaz paradigmei gestaltiste, potrivit creia
orice organizare are un caracter predeterminat (imanent) i integral, studiul ei trebuind s
dezvluie specificul acestei integraliti i legile interne de structur.
- ntruct cele dou orientri s-au delimitat prin separarea i absolutizarea termenilor raportului
parte-ntreg", nici una nu poate fi acceptat ca atare.
- Corect, din punct de vedere metodologic, nu poate fi dect tot o paradigm interacionist-
sistemic, n care se recunoate i se opereaz att cu partea, ct i cu ntregul, fr a reduce
partea la ntreg (ceea ce ar nsemna negarea existenei ei) sau ntregul la parte (ceea ce ar
nsemna reducerea ntregului la o simpl sum aritmetic de pri n sine independente).
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
8/75
- Ca organizare sistemic, personalitatea se subordoneaz definiiei generale a sistemului: un
ansamblu de elemente distincte aflate ntr-o relaie nonintamplatoare (legica), din care
deriv o emergen de structur ireductibil".
- A patra divergen metodologic deriva din modul de a concepe i prezenta organizarea intern a
personalitii.
- S-au constituit astfel dou tendine:
- tendina plan
- tendina ierarhic.
- Tendin a plan concepe organizarea intern a personalitii n mod liniar, echipotenial,
toate elementele componente fiind la fel de importante i nirndu-se unele lng altele
precum mrgelele pe a.
- Accentele difereniatoare le pune cercettorul, n funcie de ipoteza i obiectivul
pe care i-1 stabilete.- n principiu, sarcina psihologiei rezid n a identifica i a lua sub lupa analizei ct
mai multe asemenea elemente.
- Tendina plan i-a gsit concretizarea n elaborarea teoriei i a modelului
trsturilor (G. Allport, Cattell, Murray). Inventarul liniar al trsturilor, fr
determinarea ponderilor sau a gradului lor de intensitate, reprezint imaginea
fidel i suficient a organizrii interne a personalitii
- Tendina ierarhic se bazeaz pe admiterea raportului inferior-superior i a principiuluisubordonrii, pe vertical.
- Ca urmare, ea concepe i prezint organizarea intern a personalitii printr-un
model multinivelar, supraetajat:
- niveluri bazale,
- niveluri intermediare,
- niveluri terminale sau supraordonate.
- ntre niveluri se instituie diferenieri de ordin genetic i funcional.
- Astfel, se delimiteaz nivelurile de natur
- ereditar, nnscut, i
- nivelurile de natur secundar, dobndite;
- apoi, dup importan funcional, se disting
- niveluri inferioare i
- niveluri superioare
- sau
- niveluri auxiliare i
- niveluri principale (determinante).
- Observm c, i n acest caz, se procedeaz de o manier dihotomic, lundu-se o singur
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
9/75
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
10/75
neschimbat, nefiind expus evoluiei ulterioare.
- Varianta proiectiv-extemalist fost formulat i dezvoltat de ctre K. Lewin,pe
baza teoriei cmpurilor.
- Dinamica personalitii este imprimat din afar de aciunea forelor
cmpului extern, n care individul poate s-i identifice anumite obiecte-
scop, asupra crora sa-i proiecteze tendina determinant actualizat.
- n interiorul spaiului fizic, se delimiteaz i se individualizeaz spaiul
psihologic, care se msoar n intensitatea tensionrii interioare, care, la
rndul ei, este proporional cu dificultatea sau cu numrul sau
complexitatea obstacolelor (barierelor) ce trebuie surmontate pentru
atingerea obiectivului.
- Ca i n cazul variantei internaliste, dinamica personalitii este o
manifestare pur fenomenologic, experienial, ea neafectnd structura de
fond care rmne constant.- Depirea unilateralitii celor dou variante o realizeaz cea de a treia, varianta
interacionist.
- Aceasta pune problema dinamicii personalitii n cu totul ali termeni
dect cele dinti.
- Anume, dinamica unui sistem, indiferent de natura lui substanial-
calitativ, este o funcie de timp [f(t)].
- Ea rezult din dependena fundamental, bazal, a oricrui sistem deaciune a legii timpului: sistemul i modific starea sa iniial ca simplu
rspuns sau efect al scurgerii ireversibile a timpului.
- Din acest punct de vedere, aa cum am artat n partea introductiv a cursului nostru,
toate sistemele reale sunt dinamice, mulimea sistemelor statice (independente de timp)
fiind vid.
- Chestiunea care se pune n acest caz este aceea de a stabili cu ce fel de sistem dinamic
avem de a face. Iar n interiorul clasei sistemelor dinamice, se delimiteaz dou subclase:
- a) subclasa sistemelor cu organizare dat, neevolutive (ex. sistemele mainiste,
sistemele nensufleite) i
- b) subclasa sistemelor cu autoorganizare, evolutive (toate organismele vii).
- Rezult c personalitatea este un sistem dinamic cu autoorganizare, evolutiv.
- Ca atare, analiza ei reclam, n primul rnd, situarea n interiorul unuia din cele trei
segmente care compun traiectoria dinamicii generale:
- ascendent (evolutiv),
- staionar (relativ stabilitate n planul organizrii interne i al manifestrii
comportamentale) sau
- descendent (involutiv).
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
11/75
- Dinamica devine astfel o determinaie bazal absolut, ea implicnd i organizarea sau
structura intern, iar statica - o determinaie relativ.
- n abordarea personalitii trebuie s lum n consideraie ambele determinaii, explicaia
constnd n relaionarea adecvat a dinamicii i staticii funcionale a sistemului.
- Aici, ne vine n ajutormetodologia sistemico-cibernetic prin procedeele profilului de
stare i portretului fazic, pe care le-am prezentat n partea introductiv.
- Cea de a doua categorie de dispute i divergene ine de coninutul care se introduce n sfera noiunii
de personalitate i de modul de a defini propriu-zis personalitatea.
- Trebuie s remarcm,de la nceput, existena unui numr foarte mare de definiii.
- nc n 1937, G. Allport indica nu mai puin de 50 de definiii diferite ale noiunii de
personalitate, iar n 1951 McClelland inventaria peste 100. Aceasta arat, o dat n plus,
complexitatea extraordinar a ceea ce vrem s definim, adic a realitii pe care o desemnm prin
termenul de personalitate.- Din capul locului este clar c o definiie prin gen proxim i diferen specific este practic
imposibil.
- De aceea, suntem obligai s recurgem la alte procedee - de tip
- enumerativ,
- descriptiv,
- funcional,
- valoric (axiologic),- cumulativ,
- corelativ,
- structuralist,
- sistemic etc.
- Rezultazul va fi, inevitabil, o definiie n sine corect, dar fragmentar i cu aplicabilitate
limitat, parial.
- n lucrarea sa Structura i dezvoltarea personalitii (ed.1961, trad. lb. romn, 1981), G.
Allport ntreprinde un ludabil efort de sistematizare a definiiilor care se confrunt pe scena
tiinific. n esen, el mparte aceste definiii n trei grupe:
- definiii prin efect extern,
- definiii prin structur intern i
- definiii pozitiviste sau formale.
- Definiiile din prima grup se centreaz pe latura fenomenologic a personalitii,
identificnd i reinnd acele caliti i trsturi prin care o persoan concret oarecare
determin o anumit impresie sau un anumit efect (pozitiv sau negativ) asupra celor din
jur.
- Corespunztor, personalitatea este definit ca:
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
12/75
- suma total a efectului produs de un individ asupra societii;
- deprinderi sau aciuni care influeneaz cu succes ali oameni;
- rspunsuri date de alii la un individ considerat ca stimul;
- ce cred alii despre tine.
- Smburele relaional al acestui gen de definiii rezid n faptul c numai prin
judecile altora despre noi personalitatea noastr este cunoscut ca atare.
- Dac prin modul nostru de a fi i de a ne manifesta nu producem nici o influen
asupra celor din jur, atunci, pe bun dreptate, se ntreab Allport: cum am putea fi
cunoscui?
- Dar dac influenm oameni diferii n moduri diferite, nseamn oare c avem
mai multe personaliti? Mai curnd, aceasta nseamn c un observator poate s-
i formeze despre noi o prere corect, iar altul una incorect. Rezult de aici c n
interiorul fiinei noastre trebuie s existe ceva care s constituie adevrata noastr
natur" (chiar dac aceasta poate fi i variabil).- Allport observ c definiiileprin efect extern confund personalitatea cu reputaia
i cineva poate avea mai multe reputaii (n contacte relaionale diferite).
- Definiiile din cea de a doua grup se ntemeiaz pe consideraia de principiu c
personalitatea trebuie s fie o entitate obiectiv existent cu adevrat, indiferent de modul
n care influeneaz sau este perceput de alii.
- Dei este deschis spre lume i sufer influenele acesteia, personalitatea are o
consisten proprie, o structur intern specific.- Ea nu trebuie confundat cu societatea i nici cu percepiile pe care ali oameni le
au despre ea.
- W. Stern este menionat, n lucrarea amintit, ca primul autor care ncearc a
defini personalitatea prin trimitere la structura intern;
- el afirmnd cpersonalitatea este o unitate multiform dinamic" (W.
Stern, op.cit., pag. 4; 20).
- Unii adaug acestui tip de definiie o und de valoare": personalitatea
este ceva ce trebuie apreciat (Goethe, Kant): personalitatea este singurul
lucru din lume care are o valoare suprem", fiind astfel impus
necesitatea respectrii integralitii i demnitii umane.
- Psihologii occidentali renun ns la scoaterea n prim plan a dimensiunii
integralitii i demnitii, prefernd definiii mai sobre i descriptiviste, de genul:
personalitatea este: suma total a tuturor dispoziiilor, impulsurilor, tendinelor,
dorinelor i instinctelor biologice nnscute ale individului, precum i a
dispoziiilor i a tendinelor dobndite prin experien"(M.Prince, 1924, p. 532;
apud GAllport, op.cit.)
- Dup cum se poate observa cu uurin, definiia de mai sus ne prezint
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
13/75
personalitatea ca o realitate obiectiv accesibil studiului, dar ea nu
reuete s surprind integrarea n structur a componentelor specificate.
- O definiie mai structural este cea propus de H.C. Warren i L. Carmichael
(1930) : Personalitatea este ntreaga organizare mental a fiinei umane n orice
stadiu al dezvoltrii sale. Ea mbrieaz fiecare aspect al caracterului uman:
intelect, temperament, abilitate, moralitate i fiecare atitudine care s-a format n
cursul vieii cuiva" (p.333).
- De aceeai factur poate fi considerati definiia lui R. Linton: ...personalitatea
este ansamblul organizat al proceselor i strilor psihofiziologice aparinnd
individului (1945, p. 84).
- Menionm i definiia propus de P. Lecky (1945) care subliniaz rolul
factorului cognitiv subiectiv n organizarea intern: personalitatea este o schem
unificat a experienei, o organizare de valori care sunt compatibile ntre ele
(p.90).- ncheiem seria definiiilor prin structura intern cu formularea pe care ne-o
propune nsui GAllport, la a crui clasificare ne referim n acest paragraf:
Personalitatea este organizarea dinamic n cadrul individului a acelor sisteme
psihofizice care determin gndirea i comportamentul su caracteristic" (1981,
p.40).
- Aceast formulare pune n eviden urmtoarele aspecte eseniale care nu
pot lipsi dintr-o teorie generalizat a personalitii:- a) personalitatea nu este nici un conglomerat, nici o sum
static de elemente n sine independente, ci o organizare
dinamic emergent;
- b) personalitatea nu este nici pur psihic, nici pur biologic
(nervoas), ci o unitate complex psihofizic;
- c) ca organizare sistemic supraordonat, personalitatea
include sisteme particulare, difereniate i la rndul lor
integrate - deprinderi, sentimente, concepte, stri de motivaie
etc.
- d)personalitatea se manifest, se dezvluie n ceea ce gndete,
simte i face omul.
- Definiiile pozitiviste au la baz convingerea autorilor lor c structura intern" este
inaccesibil tiinei.
- Nu putem cunoate unitatea multiform dinamic" existent cu adevrat acolo".
Chiar dac exist, structura intern pur i simplu nu poate fi studiat direct. Cele
ce tim despre personalitate sunt numai operaiile" noastre.
- Cel mai bun lucru pe care putem s-1 facem este s formulm ipoteze i s
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
14/75
conceptualizm rezultatele msurtorilor efectuate.
- Iar conceptualizarea nu trebuie s treac dincolo de limitele metodelor
tiinifice pe care le folosim.
- Printre reprezentanii recunoscui ai orientrii pozitiviste se numr D.
McClelland, care d urmtoarea definiie: Personalitatea este conceptualizarea
cea mai adecvat a comportamentului unei persoane n toate detaliile sale, pe care
omul de tiin o poate da la o un moment dat" (Mc Clelland, 1951, p. 69).
- Personalitatea este redus la un costruct", la ceva ce poate fi gndit, dar nu exist
ca atare acolo undeva".
- Mergnd mai departe pe aceast linie, unii psihologi behavioritii susin c nici n-
ar trebui s apelm la termenul de personalitate, fiindc, n cazul n care nu
cunoatem destul despre stimul" i despre rspuns", nu ar trebui s ne mai
complicm cu o variabil intermediar" ca personalitatea.
- Pe lng clasificarea lui G. Allport, care are la baz criteriul coninutului, se impune s lum nseam i pe aceea realizat dup criteriul sferei. Se delimiteaz astfel nc dou categorii de
definiii:
- reducionist-unidimensionale
- multidimensional-globale.
- Definiiile reducionist-unidimensionale reduc personalitatea la una din componente,
de cele mai multe ori la componenta dispoziional (afectiv-moti-vaional), la
temperament sau la caracter (atunci cnd se face distincie ntre acestea dou).- Majoritatea chestionarelor i probelor proiective care se folosesc pentru
investigarea i diagnosticarea personalitii sunt axate pe evidenierea factorilor
dispoziionali sau temperamental-caracteriali.
- De pild, n teoria lui H. Eysenck, ntreaga personalitate este redus la
interaciunea i jocul a dou dimensiuni temperamentale polare: introversie-
extraversie i stabilitate-instabilitate.
- Definiiile multidimensional-globale prezint personalitatea ca entitate complex,
eterogen, dup natura substanial-calitativ a elementelor" care o compun.
- Un exemplu de acest gen este definiia propus de G.Allport i comentat de noi
mai sus.
- i mai relevante sunt urmtoarele dou definiii:
- Personalitatea este unitatea bio-psiho-social constituit n procesul
adaptrii individului la mediu i care determin un mod specific,
caracteristic i unic de comportare n diversitatea situaiilor externe
(Mischel, 1968; Wiggins, 1971)
- Personalitatea este un sistem hipercomplex, cu autoorganizare,
teleonomic, determinat biologic i socio-cultural, cu o dinamic
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
15/75
specific, individualizat" (M. Golu, 1972, 1993).
- Considerm c, din punct de vedere metodologic, definiiile de tip global sunt mai
adecvate dect cele reducioniste, ele reflectnd mai veridic rolul integrator
supraordonat al conceptului de personalitate, n raport cu celelalte concepte prin
care se desemneaz diferitele componente particulare.
- Definiia global, apt s ndeplineasc ulterior, pentru abordrile concrete,
funcia de cadru de referin i s oblige la corelarea i integrarea datelor
particulare, nu poate fi dect cea care prezerv realitatea integral a fiinei umane,
n unitatea i intercondiionarea complex, nonliniar a celor trei determinaii i
subansamble" eseniale -biologic, psihic i socio-cultural .
- Acceptnd o asemenea definiie de lucru, vom observa imediat c pesonalitatea
este o realitate complex i eterogen din punct de vedere substanial-calitativ,
care nu poate fi studiat i epuizat de o singur tiin. E mai mult dect evident
faptul c ea (personalitatea) trebuie s fac obiectul a cel puin trei grupe detiine:
- biologice,
- psihologice
- socio-culturologice.
- Ca urmare, Personologia sau tiina personalitii nu poate fi dect o construcie
interdisciplinar integrat, n care s se articuleze, ntr-o structur teoretico-
explicativ unitar, datele celor trei grupe de discipline.- Operaia de corelare i integrare interdisciplinar este cu att mai uoar, cu ct
disciplinele particulare implicate nu-i absolutizeaz propria abordare, pe care o
consider din capul locului complementar celorlalte.
- Din cele de mai sus, rezult c psihologia nu-i poate revendica dreptul de monopol sau de exclusivitate n
studiul personalitii. Domeniul su de competen l reprezint doar componenta psihic.
- n acest caz,psihologia personalitii trebuie s-i focalizeze atenia asupra modului n care procesele, funciile
i strile psihice individuale se integreaz pe cele trei coordonate principale:
- dinamico-energetic,
- relaionai-social i
- instrumental performanionai.
- Procesul integrrii pe cele trei coordonate duce la elaborarea a trei subsisteme funcionale interdependente,
care definesc domeniul de studiu al psihologiei personalitii, i anume:
- temperamentul,
- caracterul i
- aptitudinile.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
16/75
2.TEMPERAMENTUL
2.1. DEFINI IE I CARACTERIZARE GENERAL
- Integrarea nsuirilor i trsturilor de ordin dinamico-energetic ale proceselor psihice i actelor motorii,
precum intensitatea, pregnana, acuitatea, modalitatea, echilibrul etc, d structura temperamental a
personalitii.
- Dac nsuirile dinamico-energetice ca atare sunt nnscute, determinate genetic, integrarea lor n plan psiho-comportamental, adic n dinamica proceselor psihice i a actelor motorii, se realizeaz n ontogenez.
- ntruct, ns, aceste nsuiri bioenergetice se imprim ca atare pe tabloul comportamental, ce se elaboreaz
stadial n cursul vieii individului, structura temperamental i, respectiv, tipul temperamental este nnscut
reprezentnd astfel, alturi de predispoziii, elementul ereditar n organizarea intern a personalitii.
- Astfel, de pild, N.Sillamy, n al su Dicionar de psihologie (1995, trad.lb.romn, 1996), definete fr
rezerve temperamentul ca un ansamblu de elemente biologice, care, mpreun cu factorii psihologici,
constituie personalitatea".- Probabil, cel mai corect este s considerm c temperamentul reprezint modul n care variabilele
bioconstituionale i bioenergetice se psihizeaz (adic, se implic n organizarea i desfurarea proceselor
psihice - percepie, memorie, gndire, afectivitate) i se reflect n comportament.
- Astfel neles, temperamentul dobndete obligatoriu un coninut i o conotaie psihologic, devenind obiect de
studiu al psihologiei.
- Cnd vorbim de temperament n plan psihologic, noi nu ne gndim direct la constituia fizic sau la procesele
neuroendocrine sau metabolice care au loc n organism, ci la modul cum reacioneaz i se manifest individul,sub aspect dinamico-energetic, n diferite situaii externe:
- rapiditatea percepiei,
- a rspunsurilor verbale la ntrebri,
- a reaciilor motorii;
- intensitatea tririlor emoionale i durata lor;
- intensitatea sau fora aciunilor voluntare;
- echilibrul sau impulsivitatea derulrii rspunsurilor la succesiunea stimulrii externe;
- gradul de impresionabilitate la semnificaia stimulilor;
- direcia orientrii dominante
- spre lumea extern (extraversie) sau
- spre lumea interioar (introversie);
- locul controlului (dependena de stimularea extern sau dependena de activismul intern propriu);
- disponibilitatea la comunicare interpersonal;
- ascendena sau obediena relaional;
- capacitatea general de lucru i rezistena la solicitri puternice i de lung durat;
- rezistena la frustraii, la stres, la situaii afectogene i conflictuale.
- Toate aceste trsturi se exprim i se concretizeaz numai la persoana care se manifest, se comport i
acioneaz ntr-o mprejurare de via sau alta; ele nu pot fi observate n stare pasiv, n somn sau n com.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
17/75
- De aceea, temperamentul, dei are o condiionare biologic direct i ereditar, dobndete valene i sens real
numai n plan psiho-comportamental.
- El reprezint, astfel, pecetea i dimensiunea dinamico-energetic a oricrei uniti psihocomportamentale.
- Temperamentul se regsete i ncepe s-i dezvluie trsturile sale specifice de ndat omul ncepe s
deschid gura, s ridice mna, s gesticuleze.
- De aceea, spunem, c temperamentul se manifest n orice situaie, n orice mprejurare, fiind prima
determinaie a personalitii care se impune nemijlocit observaiei.
- Aa se i explic de ce, primele descrieri i clasificri ale lui dateaz nc din antichitate (Hippocrate,
Gallenus).
- Depinznd direct de structura biologic, temperamentul este propriu nu numai omului, ci i animalelor. Se tie
c I.P.Pavlov i-a elaborat teoria sa despre temperamente prin cercetri efectuate pe animale.
- Am putea spune c temperamentul ine de latura formal, de suprafa, a personalitii, iar nu de cea intern, de
coninut.
- El nu are o semnificaie axiologic, nereclamnd o mprire a oamenilor n buni sau ri, n superiori sauinferiori.
- ntrebarea la care ne rspunde temperamentul este una de ordin pur fenomenologic, dinamico-energetic: cum
se exteriorizeaz i se manifest o persoan, ntr-o situaie concret sau alta, sub aspectul intensitii sau forei,
al mobilitii i echilibrului diferitelor tendine, pulsiuni i procese biologice de semn contrar (for-slbiciune,
labilitate-inerie, excitaie-inhibiie, control-impulsivitate, impresionabilitate etc).
- Din punct de vedere biomedical, se poate afirma doar c o formul temperamental este mai avantajoas dect
alta n ceea ce privete rezistena la stresuri i gradul de predispunere la anumite tulburri de ordin psihiatric-nevrotic sau psihotic. Dar, din punct de vedere educaional, nu se poate evidenia un temperament ca fiind
absolut favorabil sau superior, iar altul, ca fiind total nefavorabil, inferior.
- n principiu, tipurile temperamentale sunt echipoteniale:
- pe fondul unor scheme temperamentale diferite, n ontogenez, se pot edifica profiluri de personalitate
asemntoare din punct de vedere aptitudinal i caracterial,
- dup cumpe fondul aceleiai formule temperamentale se elaboreaz profiluri de personalitate diferite.
- Din cele de mai sus, decurge concluzia c temperamentul nu este o variabil neutr din punct de vedere
adaptativ. Dimpotriv, aa cum am menionat, structura comportamental este o interfa ntre persoan i
lume i ndeplinete rol de mediator ntre intensitatea, durata i semnificaia influenelor externe i efectele n
sfera psihocompor-tamental.
- O importan special dobndesc trsturile temperamentale n cadrul relaiilor interpersonale, atraciile i
respingerile, simpatiile i antipatiile dintre membrii unui grup fiind condiionate de ele.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
18/75
2.2. CLASIFICAREA TEMPERAMENTELOR
- n pofida faptului c temperamentul a fost cea dinti component a personalitii care s-a impus ateniei,
observaiei i evalurii, identificarea i clasificarea tipurilor temperamentale s-au dovedit a fi o problem
complicati controversat.
- Disputele au fost generate de nelegerea diferit, att a naturii criteriilor de clasificare, ct i a numrului de
dimensiuni dup care trebuie fcut descrierea calitativ, modal, a temperamentelor.
- n ceea ce privete criteriile care, n decursul timpului, au stat la baza schemelor de clasificare, ele pot fi
mprite n trei categorii (de criterii):
- a) criterii morfologice sau bioconstituionale;
- b) criterii fiziologice
- c) criterii psihologice
- d) criterii clinice
- La rndul su, criteriul legat de numrul dimensiunilor dup care se delimiteaz i se identific tipurile
temperamentale permite dou genuri de clasificri:
- a) multidimensionale, care opereaz cu un numr mai mare de dou dimensiuni
- b) binare sau dihotomice, care se limiteaz la doar dou dimensiuni, de regul, polare sau antagonice.
A. TIPOLOGIILE MORFOLOGICE I BIOCONSTITU IONALE
- Criteriile de ordin morfologic, bioconstituional au fost de mult vreme luate n atenie pentru explicarea lor.
- Asemenea criterii au fost identificate i utilizate pentru prima dat de ctre Hippocrate.- Acesta a folosit noiunea de tip corporal, determinat de aspectul constituional exterior, de raportul dintre
esutul muscular i cel osos, precum i de cel dintre cutia toracic i abdomen.
- Hippocrate a delimitat
- tipul corporal ftizic, caracterizat prin aspect scheletic, fragil, alungit, temperamental rece,
calculat, tcut, reflexiv; medical, predispus la tuberculoz
- tipul apoplectic, caracterizat prin aspect musculos-obez, abdomen dezvoltat, statur mijlocie sau
mic, temperamental jovial, afectuos, impulsiv, instabil, emoional, necontrolat; medical,predispus la tulburri circulatorii i digestive.
- Criteriile de ordin morfo-costituional au revenit puternic n actualitate spre finele secolului XIX i n
primele trei decenii ale secolului XX, graie dezvoltrii antropologiei fizice i a cercetrilor asupra raselor.
- S-a pus n eviden faptul c, n interiorul unui tip rasial, exist o variabilitate notabil a indivizilor, de
unde s-a dedus posibilitatea de a determina, n ordine secund, morfotipuri.
- Factorii cei mai evideni i capabili de a genera variaie sunt vrsta i sexul.
- Dar, chiar dup luarea sub control a lor (respectiv, dup neutralizare), prezint diferene individualeconsiderabile.
- Tocmai cu inventarierea i sistematizarea lor se ocup morfotipologia.
- Dar lucrurile nu s-au oprit la simpla identificare i clasificare a tipurilor morfologice, bioconstituionale.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
19/75
- Aa cum a procedat la timpul su Hippocrate, autorii din perioada contemporan au procedat la stabilirea
unei legturi corelative i chiar cauzale ntre aceste morfotipuri i trsturile (temperamentale) de
personalitate, realizndu-se astfel clasificarea temperamentelor dup criterii bioconstituionale.
- Punctul de plecare al unor asemenea tipologii a fost observaia sistematic efectuat
- asupra subieciloraduli sntoi,
- iar uneori i asupra celor care prezentau diferite tulburri patologice.
- n acest din urm caz, s-a pornit de la ipoteza c maladia realiza o exagerare, ntr-un
anume fel caricatural, a tipologiei normale i oferea posibiliti de observaie
privilegiate.
- Tipologiile nscute din observarea persoanelor bolnave, dar ale cror concluzii au fost
extinse la domeniul normal pot fi nu numai morfologice, ci la fel de bine fiziologice sau
psihologice.
- Tipologia lui E. Kretschmer.
- Medic psihiatru german, E. Kretschmer (1888-1964), desfurndu-i activitatea n cadrulclinicii de neurologie a Universitii din Tiibingen (1913-1926), i studiind bolnavi psihici, a
sesizat o coresponden frecvent ntre simptomatologia psihocomportamental i aspectul
bioconstituional extern. Astfel, a ajuns la ideea elaborrii unei tipologii pe criterii morfologice,
idee ce i-a gsit finalizarea n lucrarea Structura corpului i caracterul" (1921).
- Limitat iniial la dou tipuri principale, clasificarea lui Kretschmer va ajunge n final s
cuprind trei tipuri principale i un tip accesoriu, mai puin individualizat.
- Cele trei tipuri principale sunt:- a. picnic - ciclotim;
- b. leptosom (sau astenic) - schizotim,
- c. atletic - vscos.
- a. Tipul picnic - ciclotim, din punct de vedere morfologic se caracterizeaz prin:
- constituie orizontal,
- abdomen voluminos,
- obezitate,
- piele ntins,
- fa moale,
- sistem osos fragil.
- b. Tipul leptosom (astenic) - schizotim se distinge prin:
- constituie vertical,
- trunchi cilindric,
- cutie toracic plat(turtit),
- umeri apropiai i nguti,
- cap mic i rotund,
- muchi i oase subiri (aspect scheletic),
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
20/75
- nas lung i ascuit,
- paloarea feei,
- trsturi feminine la brbai i masculine la femei.
- c. Tipul atletic-vscos se deosebete printr-o
- constituie fizic proporionat,
- dezvoltare robust a sistemului osos i muscular,
- umeri lai
- bazin ngust.
- Ca accesoriu este menionat tipul displastic, care reunete numeroase varieti
dismorfce i este mai puin individualizat n plan caracterial (temperamental).
- Din punct de vedere medical, tipurile delimitate se asocieaz cu predispoziii psihopatologice
diferite:
- tipul picnic-ciclotim predispune la tulburri maniaco-depresive;
- tipul leptosom (astenic) - schizotim predispune la tulburri de natur schizoid(schizofrenic);
- tipul atletic-vscos i cel displastic predispune la epilepsie.
- Pe baza combinaiilor n interiorul tipurilor morfologice picnic i astenic, Kretschmer a obinut 6
tipuri temperamentale: 3 ciclotimice i 3 schizotimice.
- Temperamente ciclotimice:
- 1. Hipomaniac, caracterizat prin
- dispoziie euforic,- mobilitate,
- sociabilitate,
- comunicativitate exagerat;
- 2. Sintonic, caracterizat prin
- spirit realist,
- pragmatism,
- simul umorului,
- toleran,
- 3. Greoi, caracterizat prin
- lentoare,
- inerie,
- praguri senzoriale ridicate,
- timpi de reacie mari.
- Temperamente schizotimice:
- 1. Hiperestezic, caracterizat prin
- nervozitate,
- iritabilitate,
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
21/75
- idealism,
- interiorizare,
- delicatee,
- circumspecie;
- 2. Schizotimic
- intermediar,
- rece,
- calm,
- energic;
- 3. Anestezic
- rece,
- nervos ,
- logic,
- sistematic,- obtuz,
- lene,
- inaccesibil pasiunilor,
- indolent.
- Kretschmer a ncercat s arate c tipologia sa - care se definea iniial prin structura morfologic
i predispoziia ctre anumite psihoze corespundea de asemenea, diferenelor fiziologice (n
metabolism i func ionarea endocrin) i diferenelor psihologice n diverse alte sfere decat cea emoional.
- Toate verificrile experimentale efectuate au confirmat diferenele ntre picnici i leptosomi, dar
au clasat atleticii ntr-o poziie intermediat.
- Tipologia kretschmerian continu s fie folosit pe scar larg n medicin, ndeosebi n rile
de limb german.
- Constatndu-se ns caracterul su impresionist, diveri autori au ncercat s stabileasc un
indice numeric care s permit clasificarea liniar a subiecilor ntr-o manier simpl, potrivit
dimensiunii picnic-leptosom.
- Biotipologia italian.
- Criteriile i clasificrile morfoconstituionale s-au bucurat de mare atenie i n rndul
cercettorilor italieni.
- ncepnd cu lucrrile lui C. Lombroso (1836-1909), renumit medic i criminolog, i continund
cu cele ale lui G. Viola, coala italian a reuit s impun propria biotipologie.
- Ideea de baz a clasificrii elaborate este c bio-tipurile reprezint n sine faze ntr-o singur
dimensiune, fiind
- unimodale,
- bimodale i
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
22/75
- trimodale.
- Distribuia frecvenelor lor se supune legii lui Gauss.
- Mijlocul suprafeei de distribuie 5c 35 cuprinde normosplahnicii (constituie normal,
proporional);
- la stnga mediei se situeaz, cu 16%, reprezentnd microsplahnicii (constituie redus
submijlocie);
- la dreapta mediei, se situeaz tot cu 16% reprezentnd macrosplahnicii (constituie
nalt, torace proeminent i picioare subiri).
- G. Viola nu trece ns mai departe de aspectele biotipologice, pentru a le pune n coresponden
psihotipuri. Acest lucru l va face elevul su N. Pende.
- La criteriul morfologic, Pende adaug i pe cel fiziologic, identificnd patru tipuri
biopsihice:
- 1. longilin stenic
- cu temperament hipertiroidian armonic,- cu o funcie normal sau exagerat a glandelor genitale,
- puternic,
- energic,
- stpn pe sine;
- 2. longilin astenic
- cu temperament hipertiroidian i hipogenital,
- fatigabil;- 3. brevilin stenic
- cu temperament hipergenital i hipersuprarenal,
- hipotiroidian,
- euforic,
- expansiv;
- 4. brevilin astenic
- cu temperament hipotiroidian i hipo-hipofizar,
- lent,
- fatigabil,
- deprimat.
- N. Pende raporteaz temperamentul numai la gradele de activare, pe care le pune pe
seama interaciunilor din interiorul sistemului endocrin.
- Biotipologia francez.
- n Frana, cercettori precum L. Rostan i C. Sigaud, au elaborat o biotipologie n care se
introduce importana mediului i se iau n consideraie cele patru sisteme ale organismului.
- Dup Sigaud,
- dezvoltarea organismului depinde de funciunile pe care le solicit mediul:
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
23/75
- digestia,
- respiraia,
- fora muscular i
- activitatea creierului.
- Corespunztor predominrii unuia sau altuia din cele patru sisteme, Sigaud delimiteaz
patru biotipuri:
- 1. tipul respirator, caracterizat prin
- dinamism,
- mobilitate;
- 2. tipul digestiv, caracterizat prin
- sedentarism,
- lentoare;
- 3. tipul muscular, caracterizat prin
- for,- energie,
- agresivitate;
- 4. tipul cerebral, caracterizat prin
- activism intelectual,
- interiorizare.
- Biotipologia lui Sigaud nu s-a bucurat de o prea larg recunoatere i aplicare, ea avnd
astzi mai mult o valoare istoric.- Biotipologia american.
- n contextul disputelor dintre susintorii biotipologiei lui Kretschmer i adversarii ei, n S. U. A,
W. H. Sheldon (1899-1977), mpreun cu S. S. Stevens, ntreprinde o cercetare de anvergur,
care a permis recoltarea celui mai bogat i relevant material faptic.
- Dup susinerea a dou doctorate, unul n psihologie i cellalt n medicin, la universitatea din
Chicago, V. Sheldon i-a continuat studiile de specializare cu Kretschmer i Jung, interesndu-se
i de cercetrile de biotipologie ale colii franceze i italiene, ndeosebi de cele efectuate de
Viola.
- De la acesta din urm va mprumuta interpretarea biotipurilor n contextul curbei lui Gauss.
- De la Kretschmer i Jung va lua descrierea calitativ i interpretarea logic.
- n vederea stabilirii i descrierii ct mai exacte a tipurilor morfologice, Sheldon procedeaz la
fotografierea a 4.000 de studeni, pe care i supune apoi studiului pentru identificarea variabilelor
principale,
- n final, au fost identificate i reinute 17 variabile, printre care:
- nlimea,
- greutatea,
- dezvoltarea toracelui i a capului,
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
24/75
- distana de la mrul lui Adam la ombilic i sex,
- lungimea minilor i picioarelor,
- dezvoltarea sistemului muscular i osos,
- fineea pielii,
- suprafaa pielii etc.
- Ca element de baz pentru delimitarea biotipurilor, Sheldon a luat cele trei membrane
embriogenetice (din care deriv organele interne, sistemul muscular i osos, organele de sim i
sistemul nervos):
- endoderma,
- mezoderma i
- ectoderma,
- pe seama crora au fost delimitate i cele trei biotipuri principale:
- endomorf,
- mezomorfi- ectomorf.
- Acestea i corespund cu tipurile picnic, atletic i astenic, descrise de Kretschmer,
precum i cu tipurile brevilin, normal i longilin, stabilite de Pende.
- Interpretarea lor nu se supune ns principiului discontinuitii, ci celui al continuit ii.
- Ca urmare, cele trei tipuri reprezint, n sine, faze de dezvoltare n curba de varia ie, fiind
unimodal
- Endomorful se difereniaz prin- modul su de a fi metodic i
- prin constituie dezvoltat pe orizontal, sferic:
- dezvoltarea sub medie a mu chilor i
- oaselor i
- un coeficient redus al suprafeei corporale.
- Mezomorful este
- greu i rectangular,
- cu o dezvoltare superioar a oaselor i a muchilor;
- dispune de un echipament adecvat pentru solicitarea efortului fizic. n
viaa cotidian,
- dintre reprezentanii acestui tip se recruteaz atleii, aventurierii, soldaii
de profesie.
- Ectomorful se distinge prin
- predominarea liniei verticale de dezvoltare asupra celei orizontale;
- este, aadar,
- nalt,
- fragil,
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
25/75
- cu coul pieptului turtit,
- slab,
- cu muchii puin dezvoltai;
- la el ntlnim predominarea greutii asupra suprafeei corporale i
greutatea cea mai mare a creierului n raport cu masa corpului;
- constituia sa general este slab pentru efortul fizic.
- Trebuie s precizm, n context, c cele 17 variabile, n termenii crora este realizat
determinarea biotipului, sunt, n primul rnd, coeficieni structurali, nu mrimi scalare, cu
caracter absolut. Raia cea mai relevant este cea dintre greutate i nlime.
- Inovaia esenial pe care a introdus-o Sheldon este aceea c un biotip se determin prin gradul
ridicat de dezvoltare a trsturilor sale specifice, dar i prin nivelul sczut de exprimare al
celorlalte trsturi, proprii celorlalte biotipuri.
- Inovaia respectiv se ntemeiaz pe convingerea cbiotipul nu este o entitate pur, ci el include
toate cele trei componete, dar n proporii diferite.- De asemenea, diferenele apar i din modul de combinare, conjugare, organizare a acestor
componente.
- Prin urmare, biotipul va fi definit prin:
- a) precumpnirea trsturilor proprii i slaba exprimare a trsturilor nespecifice;
- b) modul de articulare-organizare structural a componenelor;
- c) gradul de dezvoltare a trsturilor corelative celor trei componente.
- Pentru evaluarea exact i obiectiv a biotipurilor, Sheldon i Stevens au elaborat o scal decotare de la 1 la 7 (pe baza notrilor fcute de judectori neutri).
- Nota 1 semnific dezvoltarea minim a unei trsturi,
- iar nota 7 -dezvoltarea maxim.
- Un biotip trebuie s aib trsturile specifice constituiei sale de la nota 4 n sus, iar pe
cele proprii celorlalte dou biotipuri - de la 4 n jos.
- Diagnosticul final al biotipului este stabilit prin media parametrilor care determin gradul de
dezvoltare a endomorfului, mezomorfului i ectomorfului. Astfel:
- indicii 1-7-2 arat un tip mezomorf bine individualizat, cu trsturi endo i ectomorfe
slab exprimate;
- 2-2-6, atest un tip ectomorf bine determinat, cu trsturi endo i mezomorfe slabe;
- 5-3-2 indic un tip endomorf suficient de individualizat, avnd trsturi mezomorfe
aproape de medie i ectomorfe slabe.
- Nutriia i boala, precum i profesiunea pot schimba valorile concrete ale parametrilor biotipului.
- Efectund ns estimri pe mai muli ani, respectiv 10-20, se va putea constata c raportul dintre
diverii parametri tinde s rmn constant.
- Aceasta confirm ipoteza formulat de Kretschmer, potrivit creia biotipul este precumpnitor
genotip i mai puin fenotip, aa cum considera Sigaud.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
26/75
- Pe lng cele trei biotipuri, integrate n curba de variaie, deci unimodale i cu frecvena maxim
pentru mezomorf, Sheldon a mai identificat i o serie de biotipuri care se abat de la acest
continuum semimodal al curbei de variaie.
- Unul dintre acestea este cel displastic, depistat i de Kretschmer.
- Altul este cel masculin-feminin, care exprim ntregirea reciproc a sexelor.
- Brbatul este preponderat mezomorf i apoi ectomorf, n vreme ce femeia este cu
precdere endomorf sau ectomorf.
- Al treilea biotip este cel hipodezvoltat, numit i tip infantiloid. (Uneori poate fi vorba
de o hipodezvoltare a speciei nsi, deci pe plan fdogenetic).
- Dup determinarea biotipului, Sheldon a procedat, n continuare, la fel ca Kretschmer i Pende,
la stabilirea psihotipului corespunztor, n acest scop, el a apelat la datele psihologiei tiinifice,
obinute pe cale experimental obiectiv i prin msurtori riguros controlate.
- Au fost identificate i reinute 650 de trsturi pe care le coreleaz cu fiecare biotip. Au fost luate
n seam numai acele trsturi care coreleaz pozitiv, la un coeficient de 0,60, cu unul sau altuldin cele trei biotipuri i cele care coreleaz negativ, la un coeficient de 0,30, cu trsturile
celorlalte dou biotipuri.
- n final, s-a ajuns la obinerea a trei constelaii psihice, care coreleaz cu cele biotipologice;
fiecare constelaie cuprinde 22 de trsturi din lista iniial.
- Prima constelaie cuprinde:
- dorina de odihn i relaxare,
- preferina pentru confort,- plcerea digestiei,
- dependena de aprobarea social,
- somnul profund,
- nevoia de consolare la necaz,
- nevoia de afeciune i suport social.
- Asemenea trsturi coreleaz cu endomorful (visceroton).
- A doua constelaie include:
- atitudinea asertiv,
- sigurana n afirmare,
- energia n vorb i fapt,
- nevoia de exerciiu,
- maniera deschis, direct,
- fr reineri de a se purta n contextul relaiilor interpersonale,
- nevoia de aciune imediat la necaz,
- nevoia de a prea mai n vrst,
- vocea sigur,
- neinhibat.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
27/75
- Aceste trsturi coreleaz cu mezomorful (omatoton).
- A treia constelaie cuprinde:
- reinerea n atitudini,
- mod nervos de a reactiona,
- sociofobia, inhibiie relaional,
- reinere vocal,
- persistena n maniere i deprinderi,
- somn nervos,
- nevoia de singurtate,
- proiecii si reverii tinereti de compensaie.
- Trsturile respective coreleaz cu ectomorful (cerebroton)
- Cercetnd corelaia dintre biotip i psihotip pe un eantion de 200 subiecti, Sheldon obine
urmtorii coeficieni:
- 1) intre endomorfie i viscerotonie + 0,79;- 2) intre endomorfie i somatotonie -0,29;
- 3) intre endomorfie i cerebrotonie -0,32;
- 4) intre mezomorfie i viscerotonie -0,23;
- 5) intre mezomorfie i somatotonie + 0,82;
- 6)intre mezomorfie i cerebrotonie -0,58;
- 7) ntre ectomorfie i viscerotonie -0,40;
- 8) ntre ectomorfie i somatotonie -0,53;
- 9) ntre ectomorfie i cerebrotonie + 0,83.
- n plan medical, biotipurile au dat corelaii relevante cu anumite tipuri de maladii psihice:
- endomorfia d o corelaie
- de + 0,54, cu boli afective,
- de - 0,04, cu tulburri paranoide i
- de - 0,32, cu tulburri heboide;- mezomorfia d o corelaie
- de + 0,41, cu tulburri afective,
- de + 0,57, cu tulburri paranoide i
- de - 0,68, cu tulburri heboide;
- ectomorfia d o corelaie
- de - 0,59, cu tulburri afective,
- de - 0,34, cu tulburri paranoide i
- de + 0,64, cu tulburri heboide.
- Noutatea care apare aici n raport cu datele lui Kretschmer i Pende o constituie corelaia
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
28/75
pozitiv a mezomorfului cu schizofrenia paranoid i paranoia.
- Displasticul predispune la complexul de inferioritate i reacii isterice n cazuri
uoare, i la schizofrenie, n cazuri grave.
- Inversiunea masculinitii i feminitii sau gynandromorfia inversat d
predispoziie la homosexualitate.
- ncercnd acum s facem o apreciere global asupra biotipologiei, putem formula urmtoarele
idei principale:
- 1. Legtura dintre som (respectiv, constituia fizic) i structura psiho-
comportamental nu poate fi pus la ndoial.
- Aceast legtur nu este ns de natur cauzal sau genetic, ci de natur
corelativ: cele dou variabile - constituia fizic i structura psihic - covariaz
mpreun, variaiile uneia putnd fi puse n coresponden direct (pozitiv) sau
indirect (negativ) cu variaiile celeilalte.- Aceste covariaii au o cauz comun, profund, pe care nu o cunoatem nc.
- Corelaia cea mai semnificativ este ntre biotip i firea vesel i deschis versus
trist i introvertit, pe de o parte, i gradele de activare - accelerare versus
domolire - ncetinire, pe de alt parte. Aceast legtur este precumpnitor
genotipic.
- 2. n ceea ce privete temperamentul, trebuie s ne limitm numai la corelaiile i
trsturile genotipice, cele fenotipice (care presupun influena factorilor externi,inclusiv a celor educaionali) innd de structura caracterului;
- 3. ncadrarea biotipului pe o curb de variaie unimodal reprezint o simplificare,
ce las n umbr multe aspecte eseniale ale integrrii componentelor dinamico -
energetice ale personalitii.
- n realitate, biotipul nu este o mrime scalar, ci o configuraie complex, pluri-
modal, a crei variaie se petrece ntr-un spaiu unidimensional.
- Aceasta face ca ntinderea combinaiilor ntre parametrii individuali ai biotipului
s ia valori mult mai mari dect cele oferite de variaia unimodal.
- 4. Determinarea i interpretarea matematic a biotipurilor nu ne ofer nici o
informaie despre semnificaia i direcia de evoluie, n plan individual, a diverilor
parametri.
- Ca urmare, psihologia personalitii care trebuie s se intereseze i de individualul
concret, este obligat s apeleze i la analiza logic funcional (calitativ);
- 5. Legtura dintre biotip i psihotip fiind condiionat i mediat att genetic, ct i
onto i sociogenetic, devine necesar introducerea unor criterii suplimentare pentru
identificarea i evaluarea trsturilor temperamentale.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
29/75
B. TIPOLOGIILE FIZIOLOGICE I PSIHOFIZIOLOGICE
- Limitele biotipologiilor au determinat orientarea ctre criterii mai relevante i mai credibile pentru descrierea
i clasificarea temperamentelor ca entiti psihologice.
- Asemenea criterii au fost stabilite n plan fiziologic i psihofiziologic.
- 1. Cea mai cunoscut tipologie fundamentat fiziologic se leag de numele lui I. P. Pavlov.
- n elaborarea schemei sale de clasificare, Pavlov a pornit de la principiul nevrismului, potrivit cruia
- rolul principal n reglarea raporturilor organismului cu mediul extern i a funcionrii organelor
interne, inclusiv a sistemului endocrin, l joac creierul,
- precum i de la teza de baz a neuropsihologiei i psihologiei tiinifice, potrivit creiapsihicul,
n toate componentele i laturile sale, inclusiv cea temperamental, dinamico-energetic, este
funcie a creierului.
- n lumina acestor consideraii, devine logic s se presupun c funcionarea creierului, respectiv,
proprietile naturale nnscute ale celor dou procese nervoase fundamentale - excitaia i inhibiia -
reprezint principalii factori care condiioneaz tipul temperamental.
- Pe baza datelor experimentale de laborator, obinute prin metoda reflexelor condiionate, Pavlov a reuit
s desprind i s evalueze, prin indicatori cuantificabili, trei proprieti naturale, care mpreun
alctuiesc ceea ce el a numit tip general de sistem nervos sau tip general de activitate nervoas
superioar (tip a. n. s ). Acestea sunt:
- fora,
- mobilitatea- echilibrul.
- Foraeste considerat proprietatea primordial i determinant, ea reflectnd ncrctura
energetic a neuronului.
- Aceasta este determinat genetic i definete att excitaia ct i inhibiia.
- La diferii indivizi ia valori diferite, ceea ce face ca fora s varieze pe un continuum
foarte ntins.
- Indicatorii comportamentali dup care putem evalua fora sistemului nervos sunt:- capacitatea general de lucru, exprimat ca funcie de durat i de gradul
de dificultate i complexitate a sarcinilor;
- rezistena la aciunea factorilor stresani i afectogeni;
- rezistena obiectiv la experienele dure i dramatice ale vieii;
- nivel ridicat al pragurilor senzoriale (sensibilitate sczut);
- rezisten la aciunea alcoolului i substanelor farmacodinamice.
- n funcie de valorile pe care le iau aceti indicatori, se delimiteaz dou tipuri
generale de sistem nervos:
- tipul puternic
- tipul slab.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
30/75
- Mobilitatea definete dinamica proceselor nervoase fundamentale, respectiv viteza i
durata instalrii lor, rapiditatea trecerii de la unul la cellalt.
- Ca atare, cantitativ, ea se va exprima n uniti de timp i va fi evaluat pe baza unor
indicatori, precum:
- rapiditatea formrii noilor legturi temporare;
- rapiditatea formrii frnelor condiionate;
- rapiditatea trecerii de la o activitate la alta;
- rapiditatea restructurrii vechilor sisteme de legturi temporare i
stereotipii;
- rapiditatea i uurina adaptrii la schimbare.
- Dup valorile acestor indicatori, au fost delimitate dou tipuri de sistem nervos:
- mobil
- inert.
- Echilibruleste proprietatea care rezult din raportul de for dintre excitaie i inhibiie- i se obiectiveaz n trei tendine:
- tendina spre impulsivitate (predominarea forei excitaiei asupra forei
inhibiiei),
- tendina spre inhibare (predominarea forei inhibiiei asupra forei excitaiei)
- tendina spre echilibru (fora excitaiei aproximativ egal cu cea a excitaiei,
i invers ).
- Tipul de probe prin care se testeaz echilibrul este urmtorul:- stimularea la rspuns sau ripost ntr-o situaie n care consemnul sau regula este
abinerea de la orice rspuns";
- crearea unei situatii antagonice, dilematice, n care subiectul trebuie s ia o decizie
n timp dat;
- expunerea la situaii frustrante i nregistrarea raportului dintre calm i
irascibilitate.
- Dup cum a remarcat I. P. Pavlov, echilibrul este cea dinti nsuire care ni se impune
observaiei n plan comportamental, impulsivitatea sau calmul punndu-i amprenta pe
orice rspuns motor, verbomotor sau emoional.
- Pe baza acestei nsuiri, au fost delimitate dou tipuri de sistem nervos:
- echilibrat
- neechilibrat,
- n cadrul celui neechilibrat, exist dou subtipuri:
- neechilibrat excitabil
- neechilibrat inhibabil.
- (Pavlov considera c, n condiii normale, o existen real o
posed numai subtipul neechilibrat excitabil ).
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
31/75
- Cele trei nsuiri naturale menionate mai sus interacioneaz i se combin ntre ele, formnd patru
tipuri generale de activitate nervoas superioar:
- I. tipul putemic-echilibrat-mobil, caracterizat prin valori ridicate ale tuturor celor trei nsuiri;
- II. tipul putemic-echilibrat-inert, caracterizat prin valori ridicate ale forei i echilibrului i
prin valori sczute ale mobilitii,
- III. tipul putemic-neechilibrat-excitabil, caracterizatprin valori ridicate ale forei i prin valori
sczute ale echilibrului, cu predominarea excitaiei asupra inhibiiei;
- IV. tipul slab, caracterizat prin valori sczute ale forei i insuficienta individualizare a
mobilitii i echilibrului:
- sensibilitate emoional crescut,
- emotivitate,
- tensiune prelungit (inerie tensional),
- pruden,
- rezisten sczut la stres i fustraie etc.- Pavlov a pus n coresponden tipurile generale de sistem nervos, comune omului i animalelor, cu cele
patru temperamente stabilite n antichitate. Astfel:
- a) tipul putemic-echilibrat-mobil are drept corespondent temperamentul sangvinic:
- vioi,
- comunicativ,
- sociabil,
- adaptabil,- controlat;
- b) tipul putemic-echilibrat-inert are corespondent temperamentul flegmatic:
- calm,
- tcut,
- nesociabil,
- lent,
- greu adaptabil la situaii noi,
- puin impresionabil,
- rezistent la stres i frustraii;
- c) tipul putemic-neechilibrat-excitabil are corespondent temperamentul coleric:
- rezistent,
- vioi,
- hiperactiv,
- irascibil,
- impulsiv,
- imprudent,
- triri emoionale explozive,
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
32/75
- instabilitate comportamental,
- tendin de dominare n relaiile interpersonale,
- saturaie i plictiseal rapid la monotonie.
- d) tipul slab are drept corespondent temperamentul melancolic:
- interiorizat,
- retras,
- sensibil,
- delicat.
- Pavlov a demonstrat c cele patru tipuri considerate pure" se combin ntre ele, dnd 16 tipuri
mixte, singurele care se ntlnesc n realitate, tipul pur" fiind o entitate mai mult teoretic .
- Rmnnd tot pe terenul neurofiziologiei, I. P. Pavlov a elaborat o tipologie valabil numai pentru om.
- Drept criteriu n acest scop a ales raportul dintre cele dou sisteme de semnalizare:
- predominarea funcional a primului sistem (legturi temporare bazate pe stimulii
fizici, obiectuali) s-a asociat cu diferenierea i afirmarea tipului special artistic(impresionabil, imagistic, intuitiv, afectiv),
- iar predominarea funcional a celui de al doilea sistem de semnalizare (sistemul
legturilor temporare formate pe baza cuvntului) s-a asociat cu diferenierea i
afirmarea tipului special gnditor (abstract, critic, obiectiv, calculat, neimplicat afectiv).
- ntre ele a introdus tipul intermediar, caracterizat printr-un echilibru funcional al
ambelor.
- Cercetrile postpavloviene (V. Merlin, B.M. Teplov, V. D.Nebli{in .a) au dus la mbogirea tablouluiposibil al criteriilor i dimensiunilor de ordin neuro i psihofiziologic de descriere i clasificare.
- Printre altele, merit a fi menionate:
- introducerea unei a patra dimensiuni a tipului de sistem nervos, anume: dinamismul,
care se distinge de mobilitate, el definind viteza cu care celulele nervoase genereaz
procesele de excitaie sau inhibiie;
- tipul parial de sistem nervos, care stabilete tabloul neurodinamicii corticale n cadrul
unor subsisteme funcionale individuale, ca de pild, auditiv, vizual, chinestezic;
- reactivitatea, distinct de for, este exprimat de nivelul pragurilor senzoriale i se afl
n raport invers proporional cu fora: for mare - reactivitate sczut; for redus
-reactivitate crescut.
- 2. Pornind de la aceleai relaii, J. Strelau (1984) a elaborat o tipologie temperamental bazat pe cuplul
reactivitate/activitate.
- n concepia acestui autor, reactivitatea
- reprezint o dimensiune corelativ a sensibilitii i responsivitii neurosenzoriale i
- se estimeaz prin pragul senzorial i prin capacitatea de rezisten a subiectului la stimuli
puternici sau de lung durat.
- La persoanele cu reactivitatea mare, valorile pragului senzorial absolut i ale rezistenei la stimuli
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
33/75
puternici sau de lung durat sunt, proporional, mai sczute, i viceversa.
- De asemenea, reactivitatea se pune n relaie i cu nivelul sau indicele" de procesare a stimulilor:
- persoanele cu reactivitate crescut au i un indice de procesare mai ridicat,
- cele cu reactivitate sczut au un indice de procesare mai redus.
- Activitatea este definit prin volumul i ntinderea aciunilor (operaiilor) ntreprinse n raport cu un
stimul dat.
- Se face distincia ntre aciuni de baz, care duc nemijlocit i pe o cale scurt la atingerea obiectivului, i
aciuni auxiliare, care completeaz schema aciunii de bazi susin desfurarea general a activitii, n
funcie de specificul situaiei.
- Ponderea aciunilor auxiliare n tabloul de ansamblu al activitii crete proporional cu nivelul
reactivitii: este mare la persoanele cu reactivitate crescuti mic la persoanele cu reactivitate sczut.
- 3. Clasificarea potrivit grupelor sanguine.
- Pornind de la lucrrile compatriotului su Leone Bourdel (1960, 1961), medicul francez Bernard
Montain (1992) a elaborat o nou tipologie fiziologic a temperamentelor, bazat pe grupele sanguine.- Clasificarea pune n coresponden fiecare grup sanguin cu un tip temperamental distinct, dup cum
urmeaz:
- 1. grupei sanguine A i corespunde temperamentul armonic;
- 2. grupei sanguine 0 i corespunde temperamentul melodic;
- 3. grupei sanguine B i corespunde temperamentul ritmic;
- 4. grupei sanguine AB i corespunde temperamentul complex.
- Subiecii aparinnd temperamentului armonic se caracterizeaz prin cutarea permanent aarmoniei cu anturajul lor, neputndu-se dezvolta i realiza dect n aceast condiie.
- Subiecii aparinnd temperamentului melodic se afl ntotdeauna n consonan" cu mediul
extern, adaptndu-se fr dificultate la situaii.
- Subiecii aparinnd temperamentului ritmic sunt slab sensibili la mediu, trind i exprimnduse
n ritmul lor propriu, rmn relativ independeni la variaiile ambianei.
- Subiecii aparinnd temperamentului complex reunesc trsturile contradictorii ale celorlalte trei
temperamente, avnd, n consecin, dificulti n gsirea unui echilibru satisfctor.
- 4. Clasificarea bazat pe asimetria funcional a emisferelor cerebrale .
- Pornind de la cercetrile lui Mac Lean (1949) i W. Sperry (1974), Ned Hermann (1976) a pus la
punct o clasificare a temperamentelor lund drept criteriu gradul de folosire n rezolvarea diferitelor
genuri de sarcini a celor dou emisfere cerebrale.
- Au fost astfel delimitate i identificate patru tipuri cerebrale funcionale, crora le corespund tablouri
temperamentale distincte:
- 1. tipul cortical stng (C. S.), organizat, logic, determinat, stabil, conservator;
- 2. tipul cortical drept (C.D.), ingenios, intuitiv, emoional, creativ, instabil, deschis;
- 3. tipul limbic stng (L.S.), sigur pe sine, rezistent la frustraii, activ;
- 4. tipul limbic drept (L.D.), serviabil, amabil, comunicativ, afectuos.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
34/75
- Aceast schem se bucur deja de o larg recunoatere n rndul specialitilor i n prezent se ncearc
introducerea ei n practica psihodiagnosticului.
C. TIPOLOGIILE PSIHOLOGICE
- Cu toate c tipologiile fiziologice ofer mai multe elemente i deschid posibiliti mai largi pentru analiza
psihologic a temperamentului dect cele morfo-constituionale, nici ele nu satisfac toate exigenele.
- Obiecia principal care se invoc este de ordin metodologic: descrierea i clasificarea unui fenomen de o
anumit natur calitativ - psihologic - pe baza unor dimensiuni i criterii deduse dintrun fenomen de o alt
natur - neurofiziologic.
- Astfel, sub motivul c un fenomen trebuie identificat i analizat pe baza unor dimensiuni de aceeai natur
calitativ, s-a trecut la elaborarea unor tipologii temperamentale specific psihologice.
- Vom prezenta n continuare pe cele mai importante, care s-au bucurat sau se bucur de o recunoatere mai
larg.
- 1. Tipologia olandez
- Heymans i Wiersma.
- Este o tipologie cu caracter tranzitoriu, cei doi autori olandezi pornind, n elaborarea ei, de la o ipotez
neurofiziologic, formulat de psihiatrul Otto Gross.
- Pentru Gross, orice fenomen psihic (de exemplu, o emoie) declaneaz o activitate a celulelor
nervoase care persist i dup terminarea lui, influennd incontient activitile ulterioare ale
spiritului. Ele apar ca i cum ar fi opuse funciei cerebrale primare i funciei cerebrale
secundare.
- Gross opunea astfel subiecii cu activitate mental superficial , la care funcia primar esterapid, corespunznd unei activiti psihice de tip reactiv fa de stimul, subiecilor cu
funcionare mental profund, la care funcia secundar este mult prelungit , de unde
dificultatea de integrare a fenomenelor psihice.
- G. Heymans i E; D. Wiersma, folosind aceste concepte, i-au propus s descrie personalitatea, sub
raport temperamental, pe baza a trei dimensiuni pe care ei le-au identificat cu ajutorul unor scri de
evaluare.
- Cele trei dimensiuni (trsturi) sunt:- emotivitatea sau instabilitatea emoional,
- activitatea sau fora pulsional general
- primaritate-secundaritate, determinat dup predominarea uneia din cele dou funcii
identificate de Gross.
- Decupnd fiecare distribuie de trsturi n dou pri, autorii de mai sus au stabilit opt tipuri
psihologice, corespunznd combinaiilor posibile ale celor trei trsturi. Acestea se prezint ca n
tabelul de mai jos:
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
35/75
- n tabelul de mai sus, semnul + semnific faptul c subiecii se situeaz deasupra mediei
pentru dimensiunea considerat; semnul - arat c subiecii se situeaz sub media pentru
dimensiunea considerat, literele P i S indic predominarea funciei primare, respectiv
secundare.
- 2. Tipologia francez:- R. Le Senne, G. Berger.
- n Frana, Rene Le Senne (1945) a fcut cunoscute lucrrile lui Heymans i Wiersma i coala creat de
el, mai ales prin Gaston Berger, a dezvoltat tipologia olandez.
- n formularea sa definitiv, clasificarea propus se bazeaz pe analiza i evaluarea unui set de nou
trsturi, incluznd, pe lng cele trei utilizate de Heymans i Wiersma:
- lrgimea sau ntinderea cmpului contiinei,
- polaritatea,
- aviditatea,
- interesele senzoriale,
- tandreea i pasiunea intelectual.
- Acest ansamblu constituie un sistem de referin de la care pornind devine posibil descrierea unui mare
numr de tipuri particulare.
- Studiile ulterioare (F. Gauchet i R. Lambert, 1959) au artat c aceste dimensiuni - cele trei ale lui
Heymans i Wiersma sau cele nou utilizate de Berger - pot fi reduse, prin analiz factorial, la doi
factori independeni - emotivitate i primaritate-secundaritate.
- 3. Tipologiile psihanalitice.
- Adept al determinismului intrapsihic, S. Freud a deschis calea unei abordri n cerc nchis" a
fenomenelor psihice particulare i a organizrii sistemului personalitii n ansamblu.
Emotivitate Activitate Primaritate-Secundaritate
Tipul
- - P Amorf - - S Apatic+ - P Nervos+ - S Sentimental- + P Sangvin- + S Flegmatic
+ + P Coleric+ + S Pasional
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
36/75
- n lumina acestei paradigme, orice comparaie i orice explicaie cauzal trebuie s vehiculeze numai
entiti psihice nu fiziologice i nici morfoconstituionale.
- Ca urmare, tipologiile elaborate din aceast perspectiv au fost denumite pur psihologice" (J.Delay,
P.Pichot, 1990).
- Freud a elaborat o atare tipologie, pornind de la stadiile evoluiei sexualitii.
- Astfel el a stabilit urmtoarele tipuri de baz:
- oral,
- anal,
- uretral,
- falic
- genital.
- Tipul oral este caracterizat prin nevoia" de a depinde excesiv de alii pentru a-i putea menine
respectul de sine.
- Aceast atitudine fundamental pasiv-dependent este acompaniat de trsturi care pot fiopuse, dar care se raporteaz la aspectul a da a primi" (generozitate-avariie,
volubilitate-tcere obstinat).
- Tipul anal se distinge prin trei trsturi principale: parcimonie, iritabilitate i pedanterie
(ordine).
- Tipul uretral are ca trsturi eseniale ambiia i dorina de competiie, care se afl n raport
invers cu ruinea.
- Tipul falie are un comportament caracterizat prin temeritate, determinare, siguran, ceea cereprezint n mare msur realizarea dorinei n raport cu angoasa de castrare.
- Tipul genital corespunde normalitii ideale" a personalitii. El este ntruchipat numai de
subiecii care parcurg fr probleme i stri remanente toate stadiile evoluiei libidinale.
- Pe lng aceast tipologie ortodox", n cadrul psihanalizei culturaliste consemnm numeroase alte
ncercri, ntreprinse de Karen Horney i E.Fromm.
- Karen Horney ia ca premise direciile principale pe care le poate lua copilul n relaiile sale cu
anturajul:
- de a se apropia de oameni,
- de a se opune
- de a se ndeprta.
- De aici, sunt deduse trei tipuri de temperamente:
- complezent,
- agresiv
- detaat.
- Pentru E.Fromm, ntr-o perspectiv apropiat, interaciunea cu prinii determin tipul de
orientare special, de unde deriv cinci tipuri de orientri principale:
- orientare receptiv, n care subiectul ateapt tot ceea ce dorete de la o surs extern;
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
37/75
- orientare de exploatare, n care individul ncearc s ia totul de la alii prin for;
- orientare acumulativ, n care subiectul i fondeaz securitatea sa pe economisirea i
conservarea a ceea ce posed;
- orientare comercial, n care subiectul i consider propria persoan ca o marf care
poate fi cumprat i vndut;
- orientare productiv, care face ca individul s-i foloseasc aptitudinile sale i s-i
realizeze potenialitile care-i sunt proprii.
- Dac tipologiile analitice culturaliste iau ca baz de pornire relaiile cu celelalte persoane, altele apeleaz la
orientarea spre lume. Astfel au procedat, de pild, C.G. Jung i H. Rorschach (sub influena celui dinti).
- 4. Tipologia lui Jung
- se refer direct la cea a lui Gross.
- Aspectul ei principal privete tendina pe care o posed libidoul, respectiv energiile instinctuale ale
individului (care pentru Jung nu sunt de natur exclusiv sexual), de a se orienta preponderent fie spre
lumea extern, spre obiecte (extraversiune), fie spre lumea interioar, spre sine (introversiune).- Dup Jung:
- extravertitul corespunde tipului superficial al lui Gross,
- introvertitul - tipului profund (pentru c introversiunea se caracterizeaz printr-o
funcie primar intens i, n consecin, printr-o funcie secundar prelungit).
- Extravertitul
- acord valoare lumii externe (bogiei, prestigiului),
- el caut aprobarea social,- tinde s fie conformist,
- este sociabil,
- iubete activitatea exterioar,
- schimbarea,
- variaia.
- emoiile sale sunt uor de activat, dar sunt superficiale, de moment.
- are inhibiii puine.
- Introvertitul se caracterizeaz prin
- trsturi opuse,
- interesul su esenial situndu-se n sfera ideilor.
- Trebuie spus c tipologia lui Jung, cu toate c nu opereaz dect cu o singur trstur de personalitate, a
fost acceptat pe scar larg.
- Ea ofer numeroase corespondene cu tipologia lui Kretschmer, cu care este confundat adesea prin
asimilarea ciclotimului cu extravertitul i a schizotimului cu introvertitul.
- 5. Tipologia lui Rorschach
- prezint un interes particular, ntruct servete ca baz pentru cel mai utilizat test proiectiv de
personalitate.
-
7/28/2019 II. Personalitatea - sintez
38/75
- Ea se ntemeiaz pe opoziia ntre extratensiv (corespunztor n mare parte extravertitului) i
introversiv (corespunztor introvertitului).
- La cele dou tipuri, Rorschach a adugat un al treilea -coartat, care corespunde slbiciunii energiilor
instinctuale, n absena unei orientri, fie spre obiecte, fie spre viaa interioar. (Astzi, n medicin,
coartat se ia n sens de retractat).
- 6. Tipologia perceptiv
- O direcie interesant de analiz tipologic a personalitii n plan temperamental este cea care ia ca
punct de pornire specificul percepiei.
- Efortul cel mai intens n vederea elaborrii unei tipologii perceptive l datorm lui E.R. Jaensch i W.
Jaensch.
- Din pcate, aplicaiile ideologice, deadreptul delirante, deduse de aici, au fcut ca lucrrile elaborate de
cei doi autori s fie sever repudiate.
- Tipologia lui Jaensch are la baz trei trasaturi:
- integrarea variabil fundamental, care oscileaz ntre integrarea absolut i
dezintegrare (care se aseamn cu noiunea de disociaie a lui Kretschmer),
- diferenierea (care corespunde sensibil introversiunii-extraversiunii lui Jung) i
- polar