Download - Hidrosogamoso Mecanismo de Desarrollo Limpio

7/21/2019 Hidrosogamoso Mecanismo de Desarrollo Limpio

http://slidepdf.com/reader/full/hidrosogamoso-mecanismo-de-desarrollo-limpio 1/6



Represas: ¿Energía limpia?

Existen evidencias e investigaciones que sustentan porqué las grandesrepresas no pueden ser consideradas energías limpias, verdes, o estrategiasde compensación de emisiones contempladas en el protocolo de Kyoto.

Investigaciones sobre el clima han demostrado que las grandes represasemiten cantidades considerables de gases efecto invernadero a la atmósfera.Una represa hidroeléctrica produce dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) yóxido nitroso (N2O), durante todo su período de vida útil, producto de ladescomposición aeróbica y anaeróbica de la materia orgánica que queda bajolas aguas del embalse y que continuamente entra al mismo arrastrada por lacorriente del río. El Instituto Nacional Brasileño para InvestigacionesEspaciales, estima que las 52.000 represas existentes en el mundo emitencerca de 104 millones de toneladas métricas de metano cada año,contribuyendo con más del 4% del calentamiento total del impacto de

actividades humanas[3]; por otra parte, este mismo Instituto señala el impactodel metano producido por una gran represa durante un año es equivalente a 20años de 7.5 billones de toneladas de dióxido de carbono entonces, ¿Cómo semitiga el cambio climático con el emplazamiento de estos proyectos?

La deforestación se sitúa como la segunda principal causa del calentamientodel planeta, puesto que las plantas son las principales encargadas de absorberel CO2 de la atmósfera y transformarlo en celulosa. Ahora bien, la construcciónde una gran represa implica la inundación de miles de hectáreas de selvasagudizando la problemática del calentamiento global[4]. Por otra parte, eldesplazamiento forzado que provocan las represas, implica que quienestrabajan la tierra tengan que buscar otros lugares para cultivar y sobrevivir yeso implica mayor deforestación, aumentando la concentración de gases efectoinvernadero en la atmósfera en dos vías: la primera, devolviendo el CO2 que yase había fijado al quemar la madera talada o por la descomposición de lamisma, y la segunda, por la pérdida de capacidad de absorción del exceso deCO2 que se encuentra en la atmósfera.

La historia y la crisis actual son suficientes argumentos para rechazar losproyectos de represas en curso en América Latina y el mundo, que se imponenpor intereses ajenos al de las comunidades locales o no cuentan con la

aprobación de las comunidades directamente afectadas. En varios casos, lascomunidades no han sido informadas o consultadas debidamente, comosucede con el proyecto Chan 75, en Panamá; La Parota, El Zapotillo y Paso dela Reina, en México; Belo Monte y Madeira, en Brasil; El Quimbo,Hidrosogamoso, Besotes, Ituango y El Cercado, en Colombia; las presas deHydroaisén, en Chile; Baba y Cajón, en Ecuador; y El Cimarrón y Chaparral, enEl Salvador, entre otros casos[5].



Hidrosogamoso: ¡energía que se irá!

Hidrosogamoso es una represa en construcción de 820 MW sobre la cuencadel río Sogamoso, departamento de Santander, Colombia. La constructora esuna empresa de capital mixto, ISAGEN, que se ha caracterizado por invisiblizar

el número real de afectad@s, minimizar los impactos sociales y ambientales dela obra y pasar por alto la voz de las comunidades afectadas que públicamentehan manifestado estar en desacuerdo con el proyecto.

Esta represa hace parte del paquete de proyectos ancla que impulsa elgobierno colombiano con el objetivo de aumentar la capacidad de generacióndel país con vista a aumentar la oferta de exportación; por tanto, esta represano se planteó para satisfacer las necesidades de las comunidades locales nimejorar la calidad en la región como se promulga. Adicionalmente, los y lasvíctimas de esta obra, hallaron con sorpresa en julio de 2010 que suspromotores habían tomado la iniciativa de inscribir este proyecto como

Mecanismo de Desarrollo Limpio, pero, ¿será que las cuentas dan?

Cuando inició el proyecto fue recibido por las comunidades con la expectativadel mejoramiento de la calidad de la vida, pero, infortunadamente luego deejecutado aproximadamente el 20% de la obra, lo que se observa esinequidad, injusticia, daños ambientales, la destrucción de quebradas, fuenteshídricas, disminución de la producción de pescado, entre ellos el bocachico,afectaciones a la producción agropecuaria, inseguridad alimentaria, aumentode la prostitución y los delitos sexuales, madresolterismo, niños y niñasabandonadas, desintegración familiar, aumento de bares y cantinas,drogadicción, robos, peleas frecuentes, desintegración familiar, privatizaciónde espacios públicos, privatización de vías y acceso al río sogamoso desde laLeal hasta la Putana, en resumen violación y vulneración de derechoshumanos.

Documento presentado por las comunidades afectadas al obispo deBarrancabermeja y Procurador Agrario de Santander sobre la problemáticapresentada en la zona de influencia de la construcción de la represa deHidrosogamoso. Octubre de 2010[6].

Irregularidades en el proceso

Ante el intento de certificación por parte de la empresa ISAGEN, lascomunidades prepararon un documento para informar al organismo certificadorde MDL las irregularidades mediante las cuales se impuso la construcción de larepresa[7]. Además de los impactos característicos de una gran represa, dichodocumento resalta también los siguientes:

Sobre la participación

- Desde el momento en que fue concebida la idea de construir unahidroeléctrica en el río Sogamoso, pasando por el trámite de la licencia

otorgada por el Ministerio del Medio Ambiente en el año 2000 y el proceso deactualización del estudio de impacto ambiental, incluyendo el desarrollo de



obras desde el año 2009, la participación de la sociedad ha sido marginal. Lasociedad colombiana, y santandereana en particular, no ha sido consultadasobre la pertinencia de esta obra en este territorio.

- Durante la realización de la primera y única audiencia ambiental

convocada para tratar este tema, la directora de Licencias, Permisos y Trámitesdel Ministerio del Medio Ambiente, Desarrollo Territorial y Vivienda, señoraMarcela Zapata, manifestó que “esta audiencia es muy singular porque ya seotorgó la licencia de la obra”, confirmando que se hacía como un requisitoformal pero no con el fin de garantizar, real y efectivamente, el derecho a laparticipación de las comunidades, como está establecido en la ConstituciónPolítica de Colombia, en la declaración sobre el Derecho al Desarrollo y en lasrecomendaciones emanadas de la Comisión Mundial de Represas.

- Este mismo documento plantea la socialización parcial del Estudio de

Impacto Ambiental de la obra con las comunidades, pues ls socializaciones queha hecho la empresa se caracterizan por resaltar los supuestos beneficios yocultado la dimensión real de los impactos de la obra.

Sobre el cumplimiento de la normatividad ambiental

El proceso adelantado para el otorgamiento de la licencia y en el avance de laconstrucción de la represa se ha distinguido por el incumplimiento de normasque regulan este tipo de obras civiles, de resoluciones emanadas por elMinisterio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial -MAVDT- y eldesconocimiento de instrumentos del Derecho Internacional, como laConvención Ramsar, relativa a humedales que exige a los Estados laprotección especial de estos ecosistemas. Isagen no cumplió con requisitoslegales para iniciar obras que son fundamentales para determinar si lahidroeléctrica es la mejor opción.

Paisaje que está dejando la obra sobre el bosque nativo del cerro La Paz. 10de mayo de 2010. Puente de la paz, vía Bucaramanga Barrancabermeja.

Fotografía: Archivo Vereda Sogamoso

Sobre los impactos de la represa

- El área agropecuaria afectada por el proyecto es de 104.000 ha18, losvolúmenes de producción para el 2007 se estimaron en 1.28 billones de pesosanuales (pesos corrientes de ese año). En toda esta área se va a dejar deproducir comida y se van a perder muchos empleos que la hidroeléctrica no vaa absorber, pues se prevee que no habrá más de 20 personas de la zonatrabajando para esta empresa, como celadores y en otros empleos no

calificados, luego de terminada la obra.



- En el transcurso del año 2009 en el que ha tenido mayor presencia laempresa se han llevado a cabo 4 ejecuciones extrajudiciales de líderessociales de la región destacados en la defensa del río Sogamoso y de sus

comunidades, sin que hasta el momento se hayan aclarado dichos asesinatospor parte de la justicia: Honorio Llorente -octubre 17 de 2009; Marco TulioSalamanca de la vereda Marta -septiembre 3 de 2009; Hebert Sony Cárdenasde la Asociación de Areneros de Barrancabermeja, mayo 15 de 2009 y Luis Alberto Arango de las comunidades pesqueras del Llanito febrero 12 de 2008.

- Son evidentes los problemas de salud en la población derivados de lacontaminación ambiental producida por las obras y el agua que estánconsumiendo.

- Con el desplazamiento forzado de la población, desalojados directamente

por la empresa y otros/as por los impactos en el ambiente y el ecosistemaproducido por la construcción de la hidroeléctrica, se vulneran el derecho apermanecer en el territorio, a decidir el lugar de residencia; el derecho a lacultura propia como pescadores/as y campesinos; el derecho al trabajo, sonmás de 10.000 personas que viven de actividades agropecuarias, de la pesca yde la extracción de material de arrastre para la construcción; y el derecho a laintegridad familiar y a pertenecer a una comunidad.

Será posible certificarlo si…

Las cuentas sobre la reducción de emisiones son inexactas e imaginarias,puesto que en dichos cálculos no se tiene en cuenta la hidrodinámica yregímenes de lluvia de la región –que resultan imposibles de vaticinar- y deesto depende la cantidad de materia orgánica que entrará al embalse y, portanto, la cantidad de gases efecto invernadero generados.

Por otra parte, los cálculos se estiman sobre la puesta en marcha de larepresa, y se dejan a un lado las cantidades emitidas de CO2 para laconstrucción de la obra; como por ejemplo, el combustible quemado para el

desplazamiento de materiales, equipos y trabajadores empleados en la obra,para la producción de materiales como el cemento, hierro y acero utilizados enla construcción o la deforestación causada, entre muchos otros aspectos.

Según las comunidades afectadas de la región[8] el proyecto fue unaimposición puesto que nunca se les consultó y, aún hoy, desconocen lasmagnitudes e impactos reales del proyecto; Isagen ha desconocido normasambientales y procedimientos legales en el desarrollo de la obra, la cual generaimpactos que vulneran convenios y tratados firmados por Colombia en elámbito ambiental. Hidrosogamoso no contribuye al desarrollo de lascomunidades que han habitado históricamente la cuenca del río Sogamoso,

más aún, agudiza los problemas sociales, económicos, culturales yambientales que se han venido presentado en la región debido a la presencia



de otros proyectos energéticos tales como cultivos de palma aceitera,explotación de carbón y explotación de petróleo.

A modo de conclusión

Las represas no enfrían el planeta ni contribuyen al cambio estructural que serequiere para mitigar en realidad el calentamiento global del planeta. Hastaahora las propuestas de mitigación surgen del fracaso del mercado que intentaobtener más ganancias con el problema generado, continuar el juego de lasfalsas soluciones planteadas en las conferencias de las partes sobre CambioClimático, significa perder tiempo vital para mitigar la injusticia ambiental ydetener el colapso planetario producto del sistema capitalista.

La salida a la crisis climática implica recuperar la soberanía energética yalimentaría de los pueblos, donde se vuelque la mirada al campo dandoprioridad a la agricultura familiar y donde se fomente la diversificación y

descentralización de fuentes energéticas, entre muchos otros aspectos.

¡Justicia Climática Ya!

________________

[1] Artículo Publicado en la Revista Fragua. Coahuila, México. Noviembre de 2010.

[2] Academia Colombia de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. ACCEFYN. Página

consultada el 05 de noviembre de2010.http://www.accefyn.org.co/Web_GEI%28actualizada%29/Archivos_gei/P_Cap04_Elegibilidad.pdf .

[3] LIMA, Iván. El 4% del calentamiento Global se debe a gases generados en las represas.USA, mayo de 2007.http://www.cambioclimatico.org/content/el-4-del-calentamiento-global-se-debe-a-gases-generados-en-las-represas.

[4] CASTRO, Gustavo. Las represas y la crisis climática. Revista Fragua. México, octubre de2010.

[5] SOLER, Juan P. Represas: la historia es clara, el futuro incierto. Revista Contralínea.

México, octubre 03 de 2010. http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/10/03/represas-la-historia-es-clara-el-futuro-incierto/

[6] http://www.veredasogamoso.blogspot.com/ Portal Consultado el 10 de noviembre de 2010.

[7] La represa Hidrosogamoso no es una Mecanismo de Desarrollo Limpio. Portal consultado el25 de agosto de 2010.http://veredasogamoso.blogspot.com/2010/08/la-represa-hidrosogamoso-no-es-una.html.

[8] Ibid

Download - Hidrosogamoso Mecanismo de Desarrollo Limpio

Top Related