Transcript
Page 1: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

HAKEMLERİNNOT

DEĞERLENDİRMESİ

GÖZLEMCİLER VE TEMSİLCİLER KURULU

Page 2: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

MAÇ SIRASINDA ANALİZ

MAÇIN SEYRİNİ VE GELİŞİMİNİ ETKİLEYEN PROAKTİF VEYA ÖNLEYİCİ KARARLARI TESPİT ETMEK

MAÇIN GEREKTİRDİĞİ REAKTİF KARARLARA, ÇÖZÜMLERE DİKKAT ETMEK

ZOR VE KRİTİK POZİSYONLARIN/KARARLARIN, SONRAKİ KARARLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİ GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURMAK (KİŞİLİK): TUTARLILIK VE CESARET

HAKEM GÖZLEMİ İÇİNGENEL NOKTALAR

Page 3: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

DEĞERLENDİRME ÇİZELGESİ

9.0 - 10.0 MÜKEMMEL PERFORMANS (Eksiksiz)8.5 - 8.9 ÇOK İYİ (Çok Beğenilen Performans)8.0 - 8.4 İYİ (Verimli Performans)7.5 - 7.9 TATMİN EDİCİ (Geliştirilmesi Gereken Noktalar Var)7.0 - 7.4 VASAT PERFORMANS (Beklentilerin Altında)6.0 - 6.9 ZAYIF PERFORMANS (Oldukça Yetersiz)5.0 - 5.9 ÇOK ZAYIF PERFORMANS (Kabul Edilemez)

Page 4: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

ÖNCELİKLE HAKEMİN

GENEL PERFORMANSINI

DEĞERLENDİRMELİDİR

GÖZLEMCİ

Page 5: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

RAPORDAKİ HER KRİTER;(HAKEM İÇİN 2-3-4-5-6-7. BÖLÜM)

(YARDIMCI HAKEMLER İÇİN 9-10. BÖLÜM)

MAÇ İÇİNDE MEYDANA GELEN OLAYLARA GÖRE

DEĞERLENDİRİLMELİ VENET OLARAK TANIMLANMALIDIR

Page 6: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

VERİLEN NOT

RAPORDA YAZILAN İFADELERLE

DOĞRULANMALIDIR

Page 7: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

HAKEMİN MAÇISTANDART BEKLENTİLERE

UYGUN BİR ŞEKİLDE,VERİMLİ BİR PERFORMANS

ORTAYA KOYARAK YÖNETTİĞİ ANLAMINA GELİR

8.0 - 8.4

Page 8: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

8.3 - 8.4

İYİ VE VERİMLİ PERFORMANS

DAHA KRİTİK MAÇLARAVERİLEBİLİR

Page 9: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

8.2

İYİ AMA DAHA FAZLASI YOK

BU DÜZEYDEKİ MAÇLARAVERİLEBİLİR

Page 10: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

8.0 - 8.1

ANCAK İYİ

BİR SONRAKİ GÖREVLENDİRMESİNDEDİKKAT EDİLMELİ

Page 11: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

ÇOK ÖNEMLİ HATA

CİDDİ FAULLÜ OYUN ŞİDDETLİ HAREKET BARİZ GOL SANSI İKİNCİ SARI KART PENALTI

FARKI KADAR AÇIK HATA

SİYAH - BEYAZ

Page 12: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

HAKEMİN HAKETTİĞİ8.3

ÇOK ÖNEMLİ BİR HATA YAPMIŞ

NOT : 7.9

Page 13: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

HAKEMİN HAKETTİĞİ8.2 – 8.1 – 8.0

ÇOK ÖNEMLİ BİR HATA YAPMIŞ

NOT : 7.8

Page 14: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

HAKEMİN

MAÇIN GENEL KONTROLU İLE İLGİLİ EKSİKLİK

VE

GELİŞTİRİLMESİ GEREKEN ÖNEMLİ NOKTALARI VAR

NOT : 7.7

Page 15: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

HAKEM

BİRDEN FAZLAÇOK ÖNEMLİ HATA

YAPMIŞ

NOT : 7.4 VEYA

Page 16: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

OFSAYT KARARINDAÇOK AÇIK HATA YAPAN

YARDIMCI HAKEM İÇİN DEAYNI PRENSİPTE

NOT VERİLMELİDİR

YARDIMCI HAKEM

Page 17: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

YARDIMCI HAKEMİN HATASI

HAKEMİN NOTUNU

ETKİLEMEMELİDİR

Page 18: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

ANCAK HAKEM

YARDIMCI HAKEMİN KARARININ DOĞRULUĞUNU DEĞERLENDİREBİLECEK

VEHATALI KARARI KABUL ETMEYECEK BİR

POZİSYONDA İSE

NOTU DA BU HATALIKARARDAN ETKİLENMELİDİR

Page 19: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

TEMEL PRENSİP

HATA HATADIR

MAÇIN GELİŞİMİNİ VE SONUCUNUETKİLEYİP ETKİLEMEDİĞİ ÖNEMSİZDİR

Page 20: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

HAKEMİN NOTU

8.0’ DAN İSE

BİR VEYA DAHA FAZLA SAYIDAGELİŞTİRİLMESİ GEREKEN NOKTA

BELİRTİLMELİ

Page 21: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

HAKEMİN NOTU

8.0’ DAN OLSA BİLE

GELİŞTİRİLMESİ GEREKEN NOKTALARI

VARSA BUNLAR BELİRTİLMELİDİR

Page 22: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

HAKEM

NOT : 8.4 VEYA

ZOR VE KRİTİK ANLARDADOĞRU KARARLAR

VERMİŞ

Page 23: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

GÖZLEMCİ

HAKEMİN PERFORMANSINI STANDARDIN ÜZERİNE ÇIKARAN BU

POZİSYONLARI,MAÇIN KONTROLUNA OLUMLU

KATKIDA BULUNAN ÖNLEYİCİ KARAR VE TUTUMLARI

DAKİKA BELİRTEREKRAPORUNDA TANIMLAMALIDIR

Page 24: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

GÖZLEMCİ

ŞÜPHEYE DÜŞTÜĞÜ KARAR İLE İLGİLİ POZİSYONU VİDEODAN İZLEME HAKKINA SAHİPTİR

DAHA SONRA YAPTIĞI DEĞERLENDİRMENİN VİDEO KAYITLARINA DAYANDIĞINI

HAKEMLERE SÖYLEMELİVE

RAPORUNDA BELİRTMELİ

Page 25: HAKEMLERİN NOT DEĞERLENDİRMESİ

TEŞEKKÜRLER

GÖZLEMCİLER VE TEMSİLCİLER KURULU


Top Related