1
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI TORINO
FACOLTA’ DI SCIENZE POLITICHE
Corso di laurea in SERVIZIO SOCIALE
Tesi di laurea
GLI STUDI SULLA POVERTA’ IN
ITALIA NEGLI ULTIMI ANNI
Relatore: PROF. REI DARIO
Laureando: SMOCHINA
GETA
Matricola:
230359
2
ANNO ACCADEMICO 2009 - 2010
INDICE
Cap. 1 LA POVERTA’ NELLE INDAGINI UFFICIALI……….
1.1 Il concetto di povertà…………………………………………………………..
1.2 Le Commissioni Nazionali d’Indagine sulla povertà ……
1.3 I dati Istat 2005-2008 sulla povertà relativa
1.3.1 Confronto tra il 2005 e il 2006
1.3.2 Confronto tra il 2006 e il 2007
1.3.3 Confronto tra il 2007 e il 2008
1.4 Le famiglie a rischio di povertà………………………………………………
1.5 L’analisi Istat della povertà assoluta: la nuova metodologia
1.6 I dati sulla povertà assoluta
CAP. 2 CARITAS/FONDAZIONE “E. ZANCAN”:I RAPPORTI
1996 – 2009
2.1 I due Promotori
2.2 La prima serie dei Rapporti :1996/2004 ……………………
2.3 La seconda serie dei Rapporti 2006 - 2009…………………………
2.4 Elementi ricorrenti di analisi
3
CAP. 3 METODO QUALITATIVO E DATI SULL’UTENZA
3.1 Una metodologia qualitativa ………………………………
3.1.1 Il metodo del colloquio
3.1.2 Il metodo delle cosiddette “tranche de vie”
3.1.3 Una proposta metodologica: costruire
“tipologie” o “profili”
3.2 Un confronto in otto regioni ………………………
3.3 L’impatto della crisi economica
3.4 Le povertà sommerse
CAP. 4 L’ANALISI DI BUONE PRATICHE PUBBLICHE
4.1 I casi locali del Rapporto 2007
4.2 Gli interventi regionali e locali nel rapporto 2008
4.3 Monitoraggio e valutazione delle politiche regionali nel
rapporto 2009
CAP. 5 IL “METODO CARITAS”: PROGETTI E INTERVENTI
5.1 Il senso della povertà e la progettazione sociale
4
5.2 Lo “specifico Caritas” e il metodo dei progetti
5.3 I contenuti dei progetti
5.3 La collaborazione con altri attori: il relè con i servizi pubblici
a prato
5.5 Una collaborazione in contesto difficile: l’esperienza messinese
5.6 La collaborazione col privato sociale a Torino
5.7 Il contrasto alle povertà da crisi
5.8 Azioni trasversali e integrate
5
(Deuteronomio 15. 11) “Poiché i bisognosi non mancheranno mai
nel paese”… e “i poveri li avrete sempre con voi”, (Matteo 26.11) …
per cui c’e e ci sarà sempre bisogno di interventi qualitativi verso le
diverse forme di lotta alla povertà ed esclusione sociale.
Ringrazio il professore che mi ha guidata in questo tema che
ho desiderato analizzare come approfondimento dopo l’esperienza
del tirocinio professionale.
6
PRESENTAZIONE
Contesto della relazione
Povertà è una parola di uso corrente, e può quindi sembrare strano che se ne possano
immaginare molti significati. Quella che in un primo momento sembra una parola chiara e di
ovvio significato viene usata in una larga serie di situazioni reali diverse, tutte ugualmente
designate col termine povertà.
Il termine povertà indica un’ampia serie di situazioni, anche molto diverse tra loro.
Povero è il senza fissa dimora, colui che è privo di mezzi di sostentamento, si affida alla
carità del prossimo per sopravvivere; povero è chi con una pensione minima non riesce a
soddisfare i propri pur limitati bisogni. Povero è colui che non riesce ad acquisire beni e
servizi, normalmente disponibili per gli individui appartenenti al suo contesto di riferimento.
Povero è colui che non riesce a soddisfare specifici bisogni, legati ad esempio, alla
condizione di disabilità. In altre parole a seconda dei bisogni di volta in volta considerati
essenziali, il confine che circoscrive l’universo dei poveri si sposta, individuando forme di
povertà via via meno estreme, ma non meno degne di attenzione.
L’elemento di novità emerso dalle diverse inchieste sulla povertà degli ultimi anni è
l’aumento numerico non di famiglie povere, ma di famiglie non computabili come povere
solo perché le loro risorse finanziarie sono appena sopra la linea della povertà, ossia la
superano per una somma esigua che va da 10 a 50 euro al mese. L’Istat calcola che queste
famiglie “a rischio di povertà” siano oltre 900 mila. Esse arrivano con difficoltà alla fine del
mese, e sono costrette a indebitarsi e a ricorrere ai centri assistenziali, nonostante abbiano
un lavoro e un reddito. L’impiego di una linea standard per stimare chi è povero e chi non lo
è semplifica molto i confronti, ma non evidenzia i confini mobili del fenomeno. Come emerge
dal Rapporto Caritas-Zancan (2009), un approccio multidimensionale al problema povertà,
che non tenga conto solo dell’aspetto monetario, evidenzia che, se la povertà non è
aumentata, è cresciuta l’insicurezza delle famiglie italiane per la preoccupazione di non
essere in grado di far fronte a eventi negativi come, per esempio, l’improvvisa malattia,
associata a non autosufficienza, di un familiare, o l’instabilità del rapporto di lavoro, o gli
oneri finanziari sempre maggiori (ad esempio mutui a tasso variabile).
Si è affermato che, per l’Italia, manca una strategia organica di contrasto della povertà.
E’ per questo che nel Rapporto Caritas-Zancan si prende atto di questa situazione e si fa
7
carico di una propria proposta di Piano nazionale di lotta alla povertà, che si basi
innanzitutto su due passaggi: «da trasferimenti monetari a servizi» (per un migliore
governo della quantità di risorse oggi disponibili) e «da gestione centrale a gestione
decentrata» (per una diretta responsabilizzazione nella gestione e nella verifica di efficacia,
oltre che per dare attuazione alla modifica del titolo V) della Costituzione. Le parti regionali
e locali dovrebbero poi definire altrettanti piani di azione regionali e locali di lotta alla
povertà, dimensionando obiettivi e risorse in ragione dei risultati attesi di riduzione del
bisogno presente nel proprio territorio. Un Piano realistico di lotta alla povertà, che abbia al
proprio interno non solo obiettivi e finalità ma anche risultati attesi misurabili, che indichi le
priorità di azione, le infrastrutture necessarie, che “corresponsabilizzi” i diversi livelli
istituzionali (dal locale al regionale, al nazionale, e viceversa) e i diversi centri di
responsabilità sociale (imprese, enti non profit, forze sociali, associazionismo di impegno
sociale ecc.) in una comune progettualità. Quindi un piano di contrasto alla povertà
potrebbe essere efficace se si adotterà strategie diverse, a seconda delle diverse gradazioni
di povertà: povertà assoluta, povertà relativa, impoverimento, rischio di caduta nella
povertà.
Ho ritenuto opportuno allargare, l’esperienza del tirocinio con uno studio sul fenomeno
della povertà e di analizzare la situazione nel contesto della crisi economica che sta
attraversando il Paese. Il mio pensiero è stato quello di mettere in rilievo diversi aspetti
teorici che descrivono l’aspetto della povertà e dei poveri in senso generale e poi entrare
nell’aspetto più approfondito del fenomeno esistente già da prima, ma in forte aumento
negli ultimi anni sul territorio italiano. Ho analizzato due situazioni diversi presentati
dall’Istat e dai Rapporti Caritas “E. Zancan” perché mettono in rilievo due realtà diverse. Da
una parte l’Istat attraverso le sue statistiche fa capire chi, e quanti sono i poveri a livello
nazionale e nelle ripartizioni geografiche del paese, e dal’altra la Caritas fa un’analisi
sistematica della realtà esistente per poter mettere in rilievo diversi piani e metodi di
intervento attraverso i servizi di qualità, per una lotta contro la povertà.
Finalità ed articolazione della tesi
La relazione si articola in tre parti aventi le seguenti finalità:
• La prima parte, costituita dal Capitolo 1, è volta alla conoscenza del
concetto di povertà, attraverso lo studio di definizioni più significativi,
ricorrenti nell’ambito delle teorie concernenti lo studio in oggetto, e un
analisi più approfondita dell’aspetto quantitativo della povertà,
presentata dalle commissioni d’indagine Istat.
• La seconda parte è costituita dai Capitoli 2, 3, 4, è dedicata ad
un’analisi più specifica dell’aspetto povertà, che riguarda non solo
8
l’aspetto quantitativo ma anche l’aspetto qualitativo esposto nei diversi
Rapporti sulla povertà ed esclusione sociale della Caritas Italiana e
Fondazione “E. Zancan”.
• L’ultima parte, Capitolo 5, analizza le specifiche prospettive e modalità di
intervento della Caritas italiana.
9
CAPITOLO I
LA POVERTA’ NELLE INDAGINI UFFICIALI
1.1 Il concetto di povertà
Pensando alla povertà viene alla mente, innanzi tutto la scarsità dei mezzi di
sussistenza, l’impossibilità di soddisfare i bisogni primari. Un interessante analisi psicologica
sui bisogni è quella che ha sviluppato Maslow, gerarchizzandoli in bisogni fisiologici, di
sicurezza, di possesso, di amore, di stima, di autorealizzazione, in rapporto alle diverse
possibilità e fasi dello sviluppo psicologico individuale.1
L’approccio sociologico evidenzia che non esistono “bisogni in sé e per sé, ma piuttosto
rapporti sociali che producono bisogni, e che ne determinano il valore simbolico e materiale,
nonché le modalità di soddisfazione.
Nella prospettiva sociologica, il termine bisogno viene definito come “una mancanza di
determinate risorse materiali o non materiali, oggettivamente necessarie a un certo
soggetto (individuale o collettivo) per raggiungere uno stato di maggior benessere o
efficienza o funzionalità – ovvero minor malessere o inefficienza o disfunzionalità – rispetto
allo stato attuale, sia essa (la mancanza) sentita o accertata o anticipata dal medesimo
soggetto oppure da altri per esso”2
In campo economico si distingue tra “bisogni primari”, dalla soddisfazione dei quali
dipende la sopravvivenza stessa dell’individuo, e “bisogni secondari”, che si riferiscono a
esigenze non strettamente legate alle possibilità di sopravvivenza, ma che investono aspetti
qualitativi dell’esperienza umana.
La connotazione economica della povertà, predominante sino all’affermarsi delle teorie di
Sen3 che ha preso come indicatori privilegiati di povertà il livello dei consumi e il reddito
1 MASLOW A. H., Motivazione e personalità, Roma, 1982, Roma, (ed. or. 1954), La classificazione di Maslow prende avvio dai bisogni istintivi di base o bisogni fisiologici, per passare poi a quelli di sicurezza, e in fine ai cosiddetti “meta bisogni” (appartenenza, affetto, stima, autorealizzazione).
2 GALLINO L. Voce, Bisogno, in Dizionario di sociologia, 1978, Torino, pp. 74 e ss.
3 SEN. A., Risorse, valori, sviluppo, Bollati Boringhieri, Torino, 1992. Egli afferma che “naturalmente, le caratteristiche dei beni posseduti da una persona hanno a che vedere con le capacità delle persone, poiché una persona ottiene queste capacità anche attraverso l’uso di tali beni”. Tuttavia “il possesso dei beni con le relative caratteristiche viene considerato strumentalmente e contingenterete importante solo nella misura in cui ci aiuta ad ottenere (…) capacità” (pp. 133-134).
10
corrente delle famiglie. In questo senso la povertà potrebbe essere definita, come possibilità
manifesta di accesso alle risorse economiche, o come capacità potenziale di controllo delle
stesse. La povertà è senz’altro la mancanza di qualcosa di importante, e, talvolta, di
fondamentale nella vita di un individuo4.
Sarpellon scriveva che il problema della povertà può essere considerato sotto molteplici
prospettive, ognuna delle quali si presenta in forma dicotomica5:
- assoluta/relativa;
- oggettiva/soggettiva;
- settoriale/globale;
- individuale/familiare;
- statica (come condizione)/dinamica (come processo)
Tutti gli studi sulla povertà – empirici o teorici che siano – hanno dovuto misurarsi con
questi aspetti, e in buona sostanza la storia di queste analisi può essere letta come una
lunga serie di tentativi per pervenire ad una definizione quanto più possibile corretta. La
mancanza di una definizione chiara e univoca del concetto di povertà si riflette, quindi, nella
difficoltà di stabilire chi e quanti sono i poveri; la varietà definitoria induce un’altrettanto
ampia varietà di approcci e analisi, che si differenziano in base alle metodologie e agli
indicatori utilizzati6.
Infatti non si può asserire se un soggetto è povero o no, non specificando di quale
povertà si tratta. Diverse componenti quantitative e qualitative che sono prese in
considerazione nel concetto di povertà sono: il disagio economico, la marginalità sociale,
l’impossibilità di accedere a beni e servizi o di partecipare alla vita politica del paese,
l’insoddisfazione per la propria posizione nella società, una abitazione non adeguata, un
livello di istruzione insufficiente, la difficoltà di trasformare le risorse in funzionamenti, la
mancanza di libertà etc.(7)
4. PARISI L., CELPE –DISES, La povertà una rassegna sul confronto tra due approcci, ottobre 2004, www.celpe.unisa.it , p. 4.
5. SARPELLON G., La povertà in Italia, Milano, 1982, .
6. In letteratura generalmente si distingue tra misure di povertà assolute o relative, oggettive o soggettive, unidimensionali oppure multidimensionali, trasversali (cross-section) o longitudinali. Non necessariamente tali contrapposizioni risultano selettive, più spesso la letteratura e l’analisi applicata suggeriscono di combinare più misure allo scopo di descrivere i diversi aspetti del fenomeno.(cfr. ATKINSON, 1998; BLANGIARDO, 2002; BRADSHAW, 2001b; BRANDOLINI, SARACENO, 2007; CARBONARO, 2002; JENKINS, MICKLEWRIGHT, 2007; MARLIER, ATKINSON, CANTILLON, NOLAN, 2007; MARSHAL, 1920; ROVATI, 2007; SARACENO,2002; SAUNDERS, 1998°, 1998b, SEN,1993, 1997; TOWNSEND, 1979,1992; TRIVELLATO,1998a, 1998b, 1999, 2001.
7. V. SEN A.K., La disuguaglianza – Un riesame critico, Bologna, 1992, pp. 35-37.
11
1.2 Le Commissioni Nazionali d’Indagine sulla povertà
In Italia a partire dal 1984 sono presenti e operano Commissioni ufficiali di indagine sui
fenomeni di povertà ed esclusione sociale. La prima Commissione di indagine8 ha messo a
punto una misura ufficiale di povertà, strumento con cui l’Istat da allora calcola e diffonde
stime sui fenomeni di povertà ed esclusione sociale. Con l’istituzione della Commissione
d’indagine sulla povertà e con le successive banche dati della Banca d’Italia e dell’Istat,
vengono avviati studi sistematici sulla povertà9 e pubblicati relativi rapporti annuali.
La ricerca sulla povertà utilizza la famiglia come unità di analisi, perché è al suo interno
che vengono messe in comune le risorse e prese le decisioni riguardo la loro destinazione. È
ritenuta povera la famiglia di due persone che ha una possibilità di spesa per consumi
inferiore alla, o pari alla, media nazionale pro capite.10
Per la misurazione della povertà relativa, viene utilizzata la definizione della
International Standard of Poverty Line (Ispl), cioè una linea di povertà applicata ai dati per
la spesa per consumo delle famiglie. Secondo questa definizione, si definisce povera una
famiglia di due persone la cui spesa mensile per consumi è pari o inferiore alla spesa media
per consumo pro-capite del Paese. La soglia di povertà relativa è perciò calcolata dall'Istat
sulla base della spesa familiare per i consumi, rilevata tramite l'indagine annuale sui
consumi.“La linea di povertà relativa individua, pertanto, il livello di spesa per consumi che
rappresenta il limite di demarcazione tra famiglie povere e non povere.”11
L’Istat pubblica, insieme alla stima della povertà relativa, anche una stima della povertà
assoluta: la misura si basa sulla valutazione monetaria di un paniere di beni e di servizi
considerati essenziali. L’approccio assoluto è legato al concetto di sopravvivenza12, la
povertà assoluta ha a che fare con la parte della popolazione che vive al di sotto del
“minimo vitale”. Si distingue da quella relativa, in quanto viene definita come incapacità di
acquisto di determinati beni e servizi, indipendentemente dallo standard di vita medio della
popolazione di riferimento.
8 La commissione ha cambiato nome diventando nel 2000 Commissione sull’esclusione sociale, cui la Legge quadro per la realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali (n.328/2000) attribuisce compiti di valutazione accentuando, rispetto alla preesistente Commissione di indagine sulla povertà e l’emarginazione, i compiti di valutazione delle politiche attuate.
9 BRANDOLINI A., La misurazione della povertà, note preparate per la scuola della Sis, Roma 1-5 marzo, 2004.
10 Istat (2005c), La povertà relativa in Italia nel 2004, Statistiche in breve, Roma, Istat.
11 SARACENO C. e BRANDOLINI A., Povertà e Benessere, Bologna, 2007, p. 25.
12 SARACENO C. e BRANDOLINI A., Povertà e Benessere, Bologna, 2007, pp. 32, 33, 34.
12
In Italia, la valutazione del fenomeno povertà viene effettuata sulla base delle due soglie
(povertà assoluta e relativa) utilizzando gli stessi dati dell’indagine sui consumi delle
famiglie.
1.3 I dati Istat 2005-2008 sulla povertà relativa
I dati complessivi quantitativi delle famiglie che si trovano in situazione di povertà
relativa, presentati dell’Istat nelle Statistiche in breve per gli anni 2005 – 2008, sono i
seguenti (tab. 1):
Tab. 1
2005 2006 2007 2008
- 2 milioni 585 mila, pari all’11,1% delle famiglie residenti in Italia, complessivamente 7 milioni 577 mila individui, cioè il 13,1% dell’intera popolazione.
- 2 milioni 623 mila pari all’11,1% delle famiglie residenti, corrispondente a 7 milioni 537 mila individui poveri, cioè il 12,9% dell’intera popolazione.
- 2 milioni 653 mila, pari all’11,1% delle famiglie residenti, corrispondente a 7 milioni. 542 mila poveri, cioè il 12,8 % dell’ intera popolazione.
- 2 milioni 737 mila, pari all’11,3% della famiglie residenti, 8 milioni 078 mila individui poveri, il 13,6% dell’intera popolazione.
La distribuzione territoriale della povertà per anni e per grandi aree geografiche è in Graf. 1.
Graf.1
Povertà relativa per ripartizione geografica. Anni 2005-2008 (valori percentuali)13
Dal grafico risulta che, negli ultimi quattro anni la percentuale di famiglie relativamente
povere è rimasta sostanzialmente stabile in Italia, con andamenti inversi per Nord e Centro
e per il Sud.
Il fenomeno continua ad essere maggiormente diffuso nel Mezzogiorno (23,8%), dove
l’incidenza di povertà relativa è quasi cinque volte superiore a quella osservata nel resto del
Paese (4,9% nel Nord e 6,7% nel Centro), e tra le famiglie più ampie. Si tratta per lo più di
13 Statistiche in breve, La povertà in Italia nel 2008, 30 luglio 2009, pp. 1, 2, 3.
13
coppie con tre o più figli e di famiglie con membri aggregati (l’incidenza è rispettivamente
del 25,2% e del 19,6%). La situazione è più grave, se i figli hanno meno di 18 anni:
l’incidenza di povertà tra le famiglie con tre o più figli minori sale, infatti, in media nazionale
al 27,2% e, nel Mezzogiorno, è arrivata fino al 38,8%.14
1.3.1 Confronto tra il 2005 e il 2006
Tra il 2005 e il 2006 l’incidenza di povertà non ha mostrato variazioni statisticamente
significative rispetto al territorio. Nel Nord, dove l’incidenza di povertà è rimasta stabile, il
miglioramento della condizione degli anziani osservato negli anni precedenti subisce una
battuta di arresto: tra le famiglie con componenti anziani si passa dal 6,3% al 7,9%. In
particolare, l’incidenza della povertà è aumentata tra gli anziani soli, da 5,8% a 8,2%, tra le
coppie di anziani (se entrambi anziani dal 6,3% all’8,1%) e tra i monogenitori anziani (dal
7,2% all’11,2%), soprattutto donne anziane con figli. La povertà relativa risulta in crescita
anche per le famiglie con a capo una persona ritirata dal lavoro (da 5,2% a 6,9%), con
basso titolo di studio (dal 7,7% a 9,5%) o composte da tre o più componenti (da 4,2% a
5,4%).
La stessa tendenza si osserva per il Centro, dove l’incidenza della povertà è crescente fra
le famiglie con due o più anziani (da 9,2% a 11,9%), le famiglie di altra tipologia (da 10,2%
a 16,5%), in cui la persona di riferimento è ritirata dal lavoro (da 7,2% a 8,8%), nonché le
famiglie di tre componenti (da 5,1% a 7,1%), che, nel 40% dei casi, sono anziani in coppia
o genitori soli anziani.
Gli unici segnali di miglioramento riguardano alcune tipologie familiari del Mezzogiorno, in
particolare quelle con a capo una persona con meno di 35 anni (dal 24,9% al 20%).15
1.3.2 Confronto tra il 2006 e il 2007
Una sostanziale stabilità caratterizza il passaggio tra il 2006 e il 2007, osservato sia a
livello nazionale sia a livello di grande ripartizione.
Se si analizzano specifici sottogruppi di famiglie, emerge a livello nazionale un
peggioramento tra le tipologie famigliari che tradizionalmente presentano una bassa
diffusione del fenomeno, e tra le quali, comunque, i livelli di povertà continuano a collocarsi
al di sotto o in prossimità della media nazionale: famiglie di tre componenti (l’incidenza dal
10% è salita al 11,5%), in particolare coppie con un figlio (dall’8,6% al 10,6%), e famiglie
con persona di riferimento di età compresa tra 55 e 64 anni (dal 7,5% al 8,9%). Un
14 Statistiche in breve, La povertà in Italia nel 2008, 30 luglio, 2009, pp. 123. 15 Statistiche in breve, La povertà relativa in Italia nel 2006, 4 ottobre 2007, pp. .3-7.
14
incremento dell’incidenza di povertà si osserva anche tra le famiglie con due o più anziani
(da 15,3% a 16,9%), siano essi in coppia o membri aggregati.
1.3.3 Confronto tra il 2007 e il 2008
La sostanziale stabilità del fenomeno, che tra il 2007 e il 2008 si è registrata a livello
nazionale, è stata il risultato, da un lato, del peggioramento osservato tra le tipologie
familiari che tradizionalmente presentano una elevata diffusione della povertà, e, dall’altro,
del miglioramento della condizione delle famiglie di anziani.
Nel Nord si confermano le dinamiche osservate a livello nazionale: peggiora la condizione
economica delle famiglie di maggiori dimensioni, di quelle con a capo un lavoratore in
proprio.
Nel Centro la situazione non è mutata rispetto al 2007, mentre nel Mezzogiorno si
confermano i risultati negativi osservati a livello nazionale: vedono peggiorare la propria
condizione le famiglie con un elevato numero di componenti, quelle con persona di
riferimento in cerca di occupazione e le famiglie con a capo un lavoratore in proprio.
1.4 Le famiglie a rischio di povertà
Nel 2005, circa 1 milione 179 mila famiglie – il 5,1% del totale – risultavano
sicuramente povere, con livelli di spesa equivalente inferiori alla linea standard di oltre il
20%. Circa i tre quarti di queste famiglie risiedeva nel Mezzogiorno.
Non è povero, ma corre il rischio di diventarlo è cioè “a rischio di povertà” il 7,9% delle
famiglie, che presenta livelli di spesa per consumi superiori alla linea standard di non oltre il
20%; questa percentuale raggiunge il 13,3% nel Mezzogiorno. Ciò si traduce nel fatto che,
tra le famiglie non povere, una su dieci è a rischio di cadere in condizione di povertà, e lo è
una su cinque se si considerano solo le famiglie non povere residenti nel Mezzogiorno. Le
famiglie “sicuramente non povere”, sono l’81% del totale, ma variano tra il 90,4% del Nord,
l’88,2% del Centro e il 62,7% del Mezzogiorno. Ne deriva che più della metà delle famiglie
sicuramente non povere (53,8%) risiede al Nord16.
Nel 2006, circa 1 milione 142 mila famiglie – il 4,8% delle famiglie residenti - risultavano
sicuramente povere, con livelli di spesa mensile equivalente inferiori alla linea standard di
oltre il 20%. Circa i tre quarti di queste famiglie risiedevano nel mezzogiorno.
16 Cfr. Statistiche in breve, La povertà relativa nel 2005, 11 ottobre, 2006, p. 8.
15
Nel Centro-nord una quota più elevata di famiglie povere tendeva a collocarsi in
prossimità della linea di povertà: circa il 37% delle famiglie povere del Nord e il 39% del
Centro avevano livelli di spesa inferiori alla linea di povertà di non oltre il 10%; nel
Mezzogiorno la percentuale scende al 26%.
Tra le famiglie non povere esistono sottogruppi maggiormente a rischio di povertà. Le
famiglie con spesa per consumi equivalente molto prossima alla linea di povertà, sebbene
superiore ad essa di non oltre il 10%, erano il 3,9% (il 4,4% delle non povere) e un
ulteriore 4,2% (il 4,7% delle non povere) presentava valori di spesa per consumi solo di
poco superiori (tra il 10% e il 20% della linea standard). Nel Mezzogiorno, la quota di tale
famiglie saliva al 6,8% e al 6,5% rispettivamente, e questi due gruppi rappresentano,
insieme, oltre il 17% delle famiglie non povere.
Quanto alle famiglie sicuramente non povere, risultavano l’80,8 %: si passa da valori
prossimi al 90% nel Nord e nel Centro al 64,2% del Mezzogiorno. Ne deriva che circa i tre
quarti delle famiglie sicuramente non povere (il 74,4%) risiedevano al Centro-nord17.
Nel 2007, circa 1 milione 170 mila famiglie – il 4,9% del totale delle famiglie residenti-
risultavano sicuramente povere. Circa due terzi di queste famiglie risiedevano nel
Mezzogiorno.
Le famiglie “sicuramente non povere”, invece, erano l’81% del totale: si passa da valori
prossimi al 90% nel Nord e nel Centro al 64,7% del Mezzogiorno; ne deriva che circa i due
terzi delle famiglie sicuramente non povere (il 69,7%) risiedevano al Centro-nord18.
Nel 2008 risultavano “sicuramente” povere, circa un milione 260 mila famiglie, ciò vuol
dire il 5,2 % del totale delle famiglie residenti.
Le famiglie “sicuramente” non povere erano l’80,9% del totale, con valori prossimi al 90%
nel Nord e nel Centro, che scendono al 63,8% nel Mezzogiorno19.
1.5 L’analisi Istat della povertà assoluta: la
nuova metodologia
Per valutare l’incidenza della povertà assoluta, l’Istat ricorre all’uso di misure assolute20,
basate sulla definizione di un paniere minimo di beni e servizi, il che presuppone la
definizione di un insieme di “bisogni essenziali”21.
17 Cfr. Statistiche in breve, La povertà relativa in Italia nel 2006, 4 ottobre 2007, p. 8.
18 Cfr. Statistiche in breve, La povertà in Italia nel 2007, 4 novembre 2008, p. 8.
19 Cfr. Statistiche in breve, La povertà in Italia nel 2008, 30 luglio, 2009, p. 8.
16
L’esperienza italiana portò in anni passati alla definizione di una misura assoluta di
povertà, che rappresenta il tentativo di aprire un confronto sull’argomento. Definito nel
1995 dalla Commissione di indagine sulla povertà e l’esclusione sociale, il paniere di beni e
servizi essenziali, adottato in Italia fino al 2002, era costituito da tre principali
componenti:22
- quella alimentare;
- quella relativa all’abitazione (comprensiva delle quote di ammortamento dei principali
beni durevoli);
- quella residuale, che rappresenta l’insieme di tutte le altre necessità familiari e individuali.
I panieri furono successivamente sintetizzati rispetto all’ampiezza familiare (da uno a
sette componenti) attraverso medie ponderate dei panieri, associati alle diverse tipologie
familiari, con pesi pari alla frequenza delle tipologie stesse nella popolazione. Dal 1997 al
2002 la stima di povertà assoluta venne diffusa insieme a quella della povertà relativa.
A partire dal 2003 l’Istat ha costituito una Commissione di studio23, con il compito di
valutare, insieme all’Istituto, i requisiti di un paniere di povertà assoluta, rivedendo e
modificando il precedente approccio, con l’inclusione/l’esclusione di beni e servizi, che
avevano nel frattempo acquistato o perso carattere di essenzialità.
I nuovo calcolo della povertà assoluta si basa su un concetto “minimo accettabile” con
l’ipotesi che mentre i bisogni primari sono omogenei su tutto il territorio nazionale, i costi
sono variabili nelle diverse aree. A definire la condizione di povertà assoluta non è dunque
una soglia unica, ma sono tante soglie, quante sono le combinazioni tra tipologia famigliare,
ripartizione geografica e dimensione del comune di residenza. La stima dell’incidenza della
povertà assoluta viene calcolata in base ad una soglia che corrisponde alla spesa mensile
minima necessaria per acquisire un determinato paniere di beni e servizi, che, nel contesto
italiano, e per un determinato tipo di famiglia, sono considerati essenziali a conseguire uno
standard di vita minimamente accettabile. La soglia, come detto, si differenzia per tipo di
famiglia, per ripartizione geografica e ampiezza demografica del comune di residenza.
20 Le misure assolute di povertà sono indipendenti dalla distribuzione delle risorse nella popolazione e indicano quante famiglie, o individui, si trovano al di sotto di una soglia di risorse necessarie per la sopravvivenza
21 ISTAT, La misura della povertà assoluta, Metodi e norme, 2009, La definizione dei fabbisogni essenziali, p. 21.
22 ISTAT, La misura della povertà assoluta, Metodi e norme, 2009, pp. 15, 16, 17.
23 La Commissione era presieduta dal prof. Livi Bacci dell’Università di Firenze e ne facevano parte il prof. Gian Carlo Blangiardo (Università di Milano Bicocca Banca d’Italia, il prof. Luigi Campiglio (Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano), il prof. Amleto d’Amicis (Istituto di ricerca per gli alimenti e la nutrizione), il dott. Carlo Declich (Istituto di studi e analisi economica), il prof. Achille Lemmi (Università di Siena), Il prof. Gian Carlo Rovati (Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano e allora presidente della commissione di indagine sull’esclusione sociale), la prof. Chiara Saraceno (Università di Torino), il prof. Stefano Toso (Università di Bologna, il prof. Ugo Trivellato (Università di Padova) e, in rappresentanza dell’Istat, il dott. Francesco Zanella, sostituito dalla dott.ssa Vittoria Burata nel marzo del 2005, la dott.ssa Linda Laura Sabbadini, il dott. Roberto Monducci, la dott.ssa Cristina Freguja, il dott. Stefano Falorsi, la dott.ssa Nicoletta Panuzzi e la dott.ssa Donatela Crassi. Nel luglio del 2006, in seguito all’elezione al Senato della Repubblica, il prof. Massimo Livi Bacci ha rassegnato le dimissioni e il dott. Andrea Brandolini ha assunto la presidenza della Commissione
17
La rivisitazione della metodologia, osserva l’Istat, si è concentrata sui seguenti aspetti:
▪ individuazione delle aree di fabbisogno individuali/familiari e dei beni e servizi che le
compongono;
▪ individuazione delle fonti per la valutazione dei costi dei beni e servizi inclusi nel paniere;
▪ definizione della soglia e sua rivalutazione nel tempo.
Nel nuovo paniere i fabbisogni individuali e familiari sono definiti utilizzando una
classificazione per età più dettagliata rispetto a quella utilizzata in precedenza e le soglie di
povertà assoluta, che prima venivano definite solo rispetto all’ampiezza familiare, ora sono
calcolate per ogni singola famiglia, in relazione al numero e all’età dei componenti.24
I fabbisogni essenziali sono stati identificati in: alimentazione adeguata, disponibilità di
un’abitazione di ampiezza consona alla dimensione familiare, riscaldata e dotata dei
principali servizi, beni durevoli e accessori – possibilità di acquisire il minimo necessario per
vestirsi, comunicare, informarsi, muoversi sul territorio, istruirsi, mantenersi in buona
salute. Dopo l’identificazione dei fabbisogni essenziali, è stato definito il valore monetario
utilizzando principalmente le informazioni sui prezzi al consumo e dove non è stato possibile
facendo riferimento a quelle relative alla spesa per consumi.
Nelle ultime rilevazioni, l’Istat ha introdotto alcuni ulteriori indicatori di “disagio
economico”, che misurano la difficoltà delle famiglie a far fronte ad una serie di bisogni
primari quali l’alimentazione, l’acquisto di vestiario, il pagamento di ratei o di utenze, la
spesa per medicinali, l’adeguato riscaldamento dell’alloggio e la difficoltà ad arrivare a fine
mese.25
24 ISTAT, La misura della povertà assoluta, Metodi e norme n. 39, 2009, p. 21. 25 ISTAT, L misura della povertà assoluta, Metodi e norme n. 39, 2009, p. 24 e ss.
18
1.6 I dati sulla povertà assoluta
Anche nella nuova metodologia si conferma, che anziani, famiglie numerose e residenti al
Sud sopportano livelli di sofferenza economica piuttosto allarmanti.26 La rappresentazione
per aree geografiche e la seguente:
Graf. 2
Tra il 2005 e il 2007, sostanzialmente immutate sono le caratteristiche delle famiglie
povere in termini assoluti. Le incidenze più elevate si osservano tra le famiglie di maggiori
dimensioni, in particolare con tre o più figli, soprattutto se minorenni, o con membri
aggregati. Anche tra le famiglie con componenti anziani, i valori di incidenza sono superiori
alla media, soprattutto se si tratta di anziani soli. La povertà risulta anche associata a bassi
livelli di istruzione, a bassi profili professionali, all’esclusione dal mercato del lavoro.
Dal 2007 al 2008, l’incidenza della povertà assoluta è rimasta sostanzialmente stabile a
livello nazionale, ma è significativamente aumentata nel Mezzogiorno, passando dal 5,8% al
7,9%. La condizione di povertà assoluta peggiora tra le famiglie di quattro componenti, in
particolare le coppie con due figli, soprattutto se minori; tra le famiglie con a capo una
persona con licenza media inferiore, con meno di 45 anni o un lavoratore autonomo, con
almeno un componente alla ricerca di occupazione, soprattutto quando si tratta della
persona di riferimento.27
In termini assoluti, nel 2005 erano 932 mila le famiglie che risultavano in situazione di
povertà assoluta, e rappresentavano il 4,0% dell’intera popolazione. Nel 2006, le famiglie
che si trovavano in situazione di povertà assoluta erano 968 mila, rappresentano il 4,1%
dell’intera popolazione. Nel 2007, in Italia, 975 mila famiglie si trovavano in condizioni di
povertà assoluta (il 4,1% delle famiglie residenti).
26 Op. cit., La misura della povertà assoluta, p. 23, 24, 25. 27 Op. cit., Statistiche in breve, 2008. p. 8.
19
Nel 2008, in Italia erano salite a 1.126 mila le famiglie (il 4,6% delle famiglie residenti) in
condizione di povertà assoluta, per un totale di 2 milioni e 893 mila individui, il 4,9%
dell’intera popolazione.
L’incidenza di povertà tra le famiglie con 5 o più componenti risultava, nel 2007,
significativamente superiore a quella delle famiglie meno ampie: quasi un decimo (l’8,2%)
si trova in condizione di povertà assoluta, si tratta per lo più di coppie con tre o più figli
(72%) e di famiglie con membri aggregati (il 25%). Tabella 2 Incidenza di povertà assoluta per ampiezza, tipologia familiare, numero di figli minori e di anziani presenti in famiglia. Anni 2005 – 2008 (valori percentuali)28 2005 2006 2007 2008
Ampiezza della famiglia
1 componente 4,8 5,6 5,0 5,2
2 componenti 3,7 3,5 3,4 4,0
3 componenti 2,8 2,7 3,3 3,0
4 componenti 3,3 3,3 3,4 5,2
5 o più componenti 8,6 7,0 8,2 9,4
Tipologia familiare
persona sola con meno di 65 anni 2,7 3,2 3,2 3,4
persona sola con 65 anni e più 6,6 7,9 6,6 6,9
coppia con p.r. (a) con meno di 65 anni 2,0 2,0 1,8 2,2
coppia con p,r. (a) con 65 anni e più 4,0 3,9 3,7 4,7
copia con un figlio 2,4 2,1 2,6 2,7
copia con 2 figli 3,1 3,4 3,3 4,9
coppia con 3 o più figli 7,5 7,2 8,0 8,7
monogenitore 5,4 4,4 4,9 5,0
altre tipologie 7,0 6,2 7,0 7,9
Famiglie con minori
con un figlio minore 2,8 2,4 3,1 4,0
con due figli minori 4,7 4,5 3,8 5,7
con 3 o più figli minori 8,0 8,5 10,5 11,0
almeno un figlio minore 3,9 3,7 3.9 5,1
Famiglie con anziani
con un anziano 6,0 6,5 5,5 5,7
con due o più anziani 4,7 4,5 5,0 5.5
al meno un anziano 5,6 5,9 5,4 5,5
28 Statistiche in breve, La povertà assoluta in Italia, 2007, 2008, p. 4, p. 8.
20
Tra le coppie con figli, l’incidenza della povertà assoluta cresce all’aumentare del numero
dei figli, raggiungendo il valore più elevato (8%) quando i figli sono tre o più. La presenza di
più figli minori all’interno della famiglia si associa a un disagio economico ancor più
evidente: la povertà assoluta tra le famiglie con un solo figlio minore è pari al 3,1 %, sale al
3,8% e al 10,5% rispettivamente se i figli sono 2 o più di due. Valori di incidenza superiori
alla media si osservano anche tra le coppie monogenitore (4,9%) e tra le famiglie con
almeno un anziano (5,4%). In particolare, se l’anziano è la persona di riferimento
l’incidenza è pari al 5,6% e sale al 6,6% tra gli anziani soli, che mostrano un valore più
elevato di quello osservato tra le coppie di anziani (3,7%).
Si conferma ancora una volta lo svantaggio delle famiglie più ampie, dei monogenitori e
delle famiglie con almeno un anziano, oltre a quello associato con le situazioni di mancanza
di occupazione o di bassi profili occupazionali. Tra le famiglie con a capo una persona
occupata, le condizioni peggiori si osservano tra gli operai o assimilati, mentre i valori più
elevati si rilevano quando la persona di riferimento è in cerca di occupazione.
21
CAPITOLO 2
CARITAS/FONDAZIONE “E. ZANCAN”: I RAPPORTI 1996 – 2009
2.1 I due promotori
Un approccio diverso, anche se non necessariamente contrapposto a quello ufficiale è
rappresentato in Italia dai rapporti su Povertà ed esclusione sociale, elaborati e presentati
da Caritas e Fondazione Zancan.
La Caritas Italiana è un organismo pastorale della Chiesa Cattolica Italiana, istituito nel
1971. E’ riconosciuta come un’istituzione ecclesiastica, per le sue numerose iniziative di
educazione alla solidarietà, alla mondialità, all’interculturalità e alla pace.
La “Fondazione Emanuela Zancan Onlus” è un centro di studio, di ricerca e
sperimentazione nell’ambito delle politiche sociali, sanitarie, educative, dei sistemi di
Welfare e dei servizi alla persona. E’ riconosciuta come istituzione laica di ispirazione
cristiana, e opera dal 1964 in collaborazione con enti pubblici (ministeri, regioni, province,
comuni ed aziende Usl) e privati, Università, Centri di studio nazionali ed internazionali. Le
sue ricerche sono finalizzate a definire, progettare e sperimentare nuove soluzioni in
risposta ai bisogni locali.
Dal 1996 la collaborazione fra Caritas/Fondazione “Zancan” ha prodotto Rapporti annuali
su problematiche, disagi e aspetti della povertà. Questi Rapporti hanno lo scopo di
denunciare le criticità presenti sul territorio nazionale rispetto al modello solidaristico
delineato dalla Costituzione, ed evidenziano proposte per il superamento delle difficoltà,
illustrando le buone pratiche.
2.2 La prima serie dei Rapporti: 1996/2004
→ Il primo Rapporto del 1996 su emarginazione ed esclusione sociale, “I bisogni
dimenticati”, esplorava fenomeni di:
• disagio minorile
• emarginazione ed esclusione dell’età anziana
22
• malessere per le condizioni di detenzione
• relativi all’immigrazione straniera,
• relativi alla crescente diffusione di nuovi tipi di stupefacenti
• relativi a nuove forme di povertà e disagio sociale
• concernenti le persone senza fissa dimora.
I principali aspetti del disagio vengono descritti e presentati, sia sotto il profilo
quantitativo sia di approfondimento qualitativo. Per ciascun argomento, la Caritas presenta
anche una serie di proposte e risposte, intese come possibili linee di intervento, poste
all’attenzione delle istituzioni pubbliche, della comunità cristiana e della società civile nel suo
complesso.
Le due linee seguite dal Rapporto, l’analisi descrittiva e la definizione delle linee di
risposta, mettono in rilievo alcuni ostacoli relativi alla raccolta dei dati quantitativi. I dati già
disponibili sui fenomeni di emarginazione e di disagio sociale nella maggior parte dei casi si
sono dimostrati insufficienti, in quanto le statistiche fornite dalle agenzie pubbliche si sono
dimostrate incomplete.
Perciò altre informazioni sono stati raccolte, sia dai Centri di ricerca del volontariato e
dell’associazionismo sia da fonti istituzionali, a cui si aggiungono dati e statistiche ottenuti
attraverso gli Osservatori diocesani della Povertà, attivi presso alcune realtà territoriali.
Nel Rapporto viene delineata l’attività del “Centro di analisi e documentazione sulle
politiche sociali per la tutela dei soggetti deboli”, un progetto avviato alla fine del 1994
dalla Caritas, con due obiettivi: mantenere e consolidare i radicamenti ideali e pratici della
cultura della cittadinanza sociale, promuovere una più efficace tutela delle persone e dei
gruppi sociali più deboli (assistenza sociale e sanitaria, casa e lavoro).
→ Il Rapporto del 1997 verte sui bisogni dimenticati, “Gli ultimi della fila” e riguarda tutti
coloro che hanno difficoltà di accedere ai servizi pubblici in presenza di situazioni di grave
povertà.
Nel Rapporto sono presentati cinque aspetti di povertà, cosi giustificando l’attenzione
verso questi fenomeni:
• La tratta a scopo di sfruttamento sessuale: va a colpire soprattutto donne dei paesi
più poveri, che sono arrivate nel Paese con raggiri e violenze.
23
• La disoccupazione giovanile: diventa una vera piaga nel Mezzogiorno.
• La malattia mentale: si assume tra i criteri del livello di socialità e di qualità della vita
sociale il rispetto della dignità dei malati mentali, l’adeguatezza dei servizi e la
disponibilità all’inserimento sociale.
• La situazione delle persone senza fissa dimora: il numero di coloro che “staccano la
spina” dei contatti sociali e rinunciano a un ruolo sociale genera domande sul senso
di un vivere sociale, i cui ritmi, spazi e ruoli incasellano gli individui ma non li
realizzano come persone e soggetti di relazione.
• La piaga dell’usura: inquieta per la mole di denaro messo in movimento, in
connessione con altre branche di un’economia illegale e criminale e pone pesanti
interrogativi su un sistema che sfrutta le disgrazie o l’imperizia della gente e
prospera sul vuoto culturale di chi vuole vivere al di sopra delle proprie possibilità.
→ Il Rapporto 2000 verte su emarginazione e disagio nei contesti familiari, “La rete
spezzata”, si osserva l’aspetto problematico della famiglia contemporanea, caratterizzata
dalla rarefazione delle reti di relazione, a causa della distanza della rete parentale, crisi del
sistema “vicinato”, ritmi serrati di lavoro e di vita, e le risposte possibili cercate con gli
operatori pubblici, volontariato, altre famiglie in difficoltà.
Il Rapporto presenta uno studio su alcune specifiche situazioni di emarginazione e disagio
sociale:
• bisogni delle famiglie immigrate;
• conseguenze della detenzione;
• povertà economica e salute nelle famiglie;
• nuove forme del disagio degli adolescenti, in relazione all’evoluzione del contesto
familiare.
La famiglia viene presa come lo spazio concreto in cui leggere forme vecchie e nuove di
disagio e verso cui lavorare per costruire percorsi di sostegno e autopromozione. Si
promuove una riflessione sistematica sulle politiche sociali, con l’obiettivo generale di
sollecitare maggiori “investimenti” a beneficio dei soggetti deboli (persone e famiglie) in
termini di umanità e socialità. Questo a partire della tutela di alcuni diritti fondamentali:
assistenza sociale e sanitaria, casa, lavoro, istruzione…
Nel Rapporto si evidenzia una fenomenologia del disagio familiare, che tende a
svilupparsi lungo due direttrici parallele:
- progressivo coinvolgimento in situazioni di emarginazione e di sofferenza anche da
parte di famiglie socialmente inserite, che manifestano al loro interno situazioni di
24
lacerazione e disagio intergenerazionale; come si osserva nel caso del disagio
adolescenziale, i protagonisti delle fughe, ragazzi che consumano nuove droghe, casi
di anoressia e bulimia, coinvolgono anche famiglie di ceto sociale medio-alto;
- persistenza del disagio in famiglie caratterizzate dalla permanenza di forme
tradizionali di povertà, e contemporaneamente segnate da lacerazioni o divisioni.
Oltre alla duplice tipologia di disagio esposta, inizia a rilevarsi il fenomeno di famiglie
finora senza problemi, che si trovano in difficoltà per esigenze primarie insoddisfatte (affitto,
bollette delle utenze, spese sanitarie impreviste…).
→ Il Rapporto 2002 su esclusione sociale e diritti di cittadinanza, tratta dei “Cittadini
invisibili”, poco considerati dalle istituzioni e tendenti ad un progressivo disimpegno civile. Il
Rapporto è stato pubblicato dopo l’introduzione della legge 328/2000, e la scelta degli
argomenti è stata fatta con riferimento all’art.22, in cui vengono enunciati alcuni ambiti
problematici che costituiscono il livello essenziale delle prestazioni erogabili sotto forma di
beni e servizi.
Le condizioni su cui si è verificato il livello di esigibilità dei diritti di cittadinanza sono
quattro:
• Responsabilità genitoriali, con particolare riguardo a famiglie con bambini e
adolescenti;
• Minori in situazioni di disagio;
• Donne in difficoltà;
• Persone disabili.
Il Rapporto passa dalla verifica dei livelli essenziali di assistenza, enunciati nel testo di
legge della 328/2000 (art. 22), alla verifica dei diritti di cittadinanza in senso più estensivo
ossia con riferimento ai “cittadini invisibili”, che non riescono a rendersi concretamente
presenti nella città e nella vita sociale, per una situazione di svantaggio o a causa di un
diffuso disinteresse alla partecipazione alla vita sociale.
Il Rapporto si conclude con due suggerimenti ai governanti nazionali e regionali locali (a
seguito della modifica del titolo V della Costituzione):
- Integrare e proseguire l’esperimento del reddito minimo di inserimento (R.M.I.),
attuato già in 300 comuni, e volto a garantire non solo un sostegno economico ai
poveri ma anche un programma per la loro integrazione sociale;
- concepire una “regionalizzazione solidaristica”, come risultato di un preciso accordo
che vincola insieme lo Stato e le Regioni.
25
→ Il Rapporto del 2004 verte su esclusione sociale e cittadinanza incompiuta. Il titolo
“Vuoti a perdere” – richiama l’assurdità di un’organizzazione sociale, che si rassegna a
“buttare” preziose risorse umane, dopo aver speso un patrimonio economico – anche 12 o
13 anni di scuola e di università – per farle maturare.
Le situazioni descritte nel Rapporto si riferiscono ad alcune condizioni di fragilità della
persona, con forti richiami agli aspetti psicologici e fisiologico-sanitari del disagio. La
compresenza di fattori sociali e sanitari mette in luce una serie di problematiche, relative
alla responsabilità della presa in carico del soggetto in difficoltà in situazioni di disagio
(depressioni, nuove dipendenze, ecc.), dove non sono presenti in numero adeguato
strutture collaudate ad elevata integrazione sociosanitaria.
Il Rapporto presenta anche i risultati della prima indagine nazionale sulla povertà delle
famiglie italiane e l’accesso ai servizi sanitari, condotta in collaborazione con la Federazione
italiana dei medici di Medicina Generale.
Nel Rapporto, si descrivono quali sono le situazioni emergenti di disagio e vulnerabilità
sociale:
• le nuove dipendenze “senza sostanze”;
• la depressione e la demenza senile;
• le conseguenze psico-sociali della flessibilità del lavoro.
Vengono presentati modelli di presa in carico della persona con demenza, e proposte per
affrontare disagi come: malattia dell’Alzheimer, depressione, forme di dipendenza, crisi da
vulnerabilità sociale legata alla flessibilità del lavoro.
Il Rapporto si colloca in un momento storico di forte incertezza, dove l’occupazione si
sviluppa in termini di precarietà, cresce il numero di famiglie costrette a vivere in
ristrettezze e pertanto si parla meno di povertà e più di impoverimento generalizzato.
2.3 La seconda serie dei Rapporti 2006 - 2009
→ Il Rapporto del 2006 verte su povertà ed esclusione sociale in Italia. Il titolo “Vite
fragili” si pone in linea con gli studi più recenti sulla povertà ed il disagio sociale, secondo
cui il rischio di povertà, a differenza del passato, è molto più diffuso, e può riguardare anche
persone e famiglie non necessariamente appartenenti a strati e gruppi sociali
26
tradizionalmente svantaggiati. Esiste anche una fragilità nelle risposte e nelle politiche
sociali, poiché non tutte le situazioni di fragilità possono contare su un corredo adeguato di
risorse e politiche socio-asistenziali.
Le situazioni di fragilità presentate riguardano:
• le condizioni di vita dei bambini piccoli e delle loro famiglie (anche provenienti
da altri paesi);
• le nuove generazioni;
• l’invecchiamento della popolazione in Italia.
Inoltre vengono presentati alcuni dati nazionali sugli utenti dei centri di ascolto delle
Caritas diocesane, indicativi delle famiglie fragili che chiedono aiuto; oltre cento storie di
vita di famiglie in difficoltà, che si sono rivolte ai centri di ascolto della Caritas in Italia.
In questo modo si è avuta la possibilità di approfondire i percorsi attraverso cui le
famiglie, italiane e straniere, scivolano lungo percorsi di povertà ed esclusione sociale.
→ Il Rapporto del 2007 verte su povertà ed esclusione sociale in Italia, col titolo
“Rassegnarsi alla povertà?”. Presenta ipotesi e proposte per un piano organico di lotta alla
povertà, e offre uno scandaglio del “Paese nascosto”, attraverso i dati dei Centri di ascolto
della rete Caritas, con storie di vita e percorsi di uscita da situazioni acute di povertà.
Già nel Sesto Rapporto (2006) era iniziata la valorizzazione del Progetto “Rete Caritas”, a
partire dalla promozione e dalla crescita di tre luoghi/strumenti essenziali:
- i Centri di Ascolto
- l’Osservatorio delle Povertà e delle Risorse
- il Laboratorio per la promozione delle Caritas parrocchiali.
Nel Rapporto 2007 Caritas Italiana e Fondazione “E. Zancan” adottano come obiettivo
centrale il tema della povertà economica, e definiscono linee da attuarsi nella dimensione
nazionale e regionale.
Nel Rapporto sono documentate le dimensioni quantitative e qualitative del fenomeno e i
profili dell’ esclusione sociale, attraverso i dati dei 264 Centri di ascolto della rete Caritas,
riferiti a oltre 30.000 utenti nel periodo luglio-settembre 2006, e sono descritte le
esperienze di alcune Caritas diocesane, che hanno realizzato riusciti percorsi di uscita dalla
povertà.
27
Il Rapporto indica la prospettiva dell’universalismo selettivo nella fruizione dei servizi e
solleva la questione della rilevazione dei redditi reali, tentata attraverso il meccanismo
dell’Ise (Indicatore della situazione economica). Si evidenziano: l’assenza di un piano di
lotta alla povertà nel Paese, l’assenza di una volontà politica efficace nel ridistribuire le
risorse disponibili, ripartire in maniera più razionale la spesa sociale, attribuire la gestione
delle risorse destinate all’assistenza sociale agli enti locali, attuare un migliore equilibrio tra
trasferimenti monetari e realizzazione di servizi.
L’analisi (“I volti ufficiali della povertà”) si concentra sulle famiglie numerose (quelle con
cinque o più componenti) e sulle famiglie con figli minori, che sono le più esposte alla
povertà, in quanto ogni figlio che si aggiunge costituisce una crescita del rischio di
impoverimento.
→ Il Rapporto del 2008 (“Ripartire dai poveri”), parte da un’analisi dell’attuale capacità
di risposta del sistema di welfare, in termini di spesa e di tipologie di intervento. Mette in
rilievo come sia possibile offrire risposte connesse ai problemi della povertà, senza
aumentare la spesa complessiva per la protezione sociale, ma riallocando una parte delle
risorse destinate alla spesa sociale, e riconoscendo l’impatto degli interventi di contrasto alla
povertà all’interno dei livelli essenziali di assistenza.
Il testo è diviso in tre parti. Nella prima parte si delineano condizioni per realizzare un
piano di lotta alla povertà, partendo da due priorità: la vita delle persone non autosufficienti
e quella delle famiglie povere con figli. Nella parte seconda sono presentati due studi su
come la programmazione e le scelte locali hanno affrontato le questioni della povertà. Nella
parte terza si riflette su come immaginare un nuovo welfare per un paese che cambia.
Il Rapporto evidenzia tre caratteristiche emergenti dell’ultimo periodo:
• la stabilizzazione quantitativa della povertà tradizionale;
• l’aumento notevole dei cosiddetti “quasi poveri”, persone a rischio di caduta nella
povertà a causa della divaricazione tra il reddito percepito e il costo reale della vita;
• l’incremento dei pignoramenti immobiliari, che nel 2008 hanno segnato un +22,3%,
rispetto al 2007.
→ Il Rapporto del 2009, “Famiglie in salita”, presenta le situazioni di difficoltà economica
che coinvolgono l’Italia, a partire dai recenti sviluppi della crisi economica finanziaria che
interessa gran parte dei Paesi a economia avanzata. La lotta alla povertà ha fatto registrare
in questi anni una sconfitta a causa della “logica perversa di un assistenzialismo che sta
28
dando risultati scarsi”; in un anno sono aumentate del 20% le persone che, a causa di
difficoltà economiche, chiedono aiuto ai centri di sostegno Caritas.
Vengono sottolineati tre aspetti:
1. Lo squilibrio tra Nord e Sud Italia, in termini di spesa e di interventi per l’assistenza
sociale e per la povertà. Il rapporto evidenzia infatti che nel Sud d’Italia la povertà è
quattro-cinque volte maggiore rispetto al Nord, divario che “non ha corrispondenti
in Europa”, neppure nei Paesi caratterizzati da significative disparità territoriali.
2. Si rileva che la crisi economico finanziaria, che ha colpito anche la classe media, ha
inciso in maniera evidente sulla povertà e l’impoverimento delle famiglie.
3. L’aumento della disoccupazione per effetto della crisi ha determinato un aumento
dei disoccupati con precedenti esperienze lavorative, il cui peso è giunto a superare
il 70% del totale dei disoccupati.
Il Rapporto prende in considerazione in particolare le famiglie in difficoltà, costrette ad un
cammino “in salita”, perché: numerose, con figli da crescere, con problemi economici, per
mancanza di lavoro e di casa, in affanno nel dare continuità alle relazioni e alle
responsabilità genitoriali.
2. 4 Elementi ricorrenti di analisi
I Rapporti insistono su alcuni limiti ricorrenti nel welfare Italiano:
- la scarsa integrazione tra il sociale e il sanitario;
- le sperequazioni esistenti tra le Regioni e, all’interno di esse, tra i cittadini sotto
il profilo economico, fiscale e della esigibilità dei diritti;
- la debolissima e insufficiente attenzione alla famiglia;
- l’assenza permanente di un piano nazionale o generale di lotta alla povertà, e la
cittadinanza incompiuta per una parte non insignificante della popolazione;
- la situazione di vulnerabilità e il rischio di caduta nella povertà di tante famiglie,
a causa dell’assenza o inadeguatezza degli ammortizzatori sociali.
L’ultimo Rapporto, mette in rilievo come la crisi attuale, avendo colpito pesantemente
anche la classe media, mostra come le risposte ai poveri siano anche risposte ai problemi di
tutti.
In tutti i Rapporti vengono fornite informazioni sulle “buone prassi” attivate nel Paese,
soprattutto nella società civile, grazie all’intervento della Chiesa, del volontariato e del non-
29
profit. Nello stesso tempo, essi attingono largamente agli “Osservatori sulla povertà”
promossi dalle Caritas, i quali sono funzionali all’informazione e alla sensibilizzazione sui
cambiamenti in atto e sui nuovi bisogni emergenti. Il metodo di operatività degli Osservatori
è cosi definito:
1. partire sempre da un’oggettiva lettura del bisogno, per impostare un’adeguata
risposta ad esso;
2. creare una relazione tra l’operatore e la persona bisognosa di aiuto;
3. promuovere attività mirate, come: i Centri di inserimento delle donne uscite dalla
“tratta”, le fondazioni antiusura, il reinserimento sociale dei senza fissa dimora;
4. costruire modelli di presa in carico comunitaria, specie per persone con problemi di
demenza senile e/o Alzheimer;
5. avviare esperienze di microcredito per famiglie in temporanea assenza di reddito.
I titoli comuni ai diversi Rapporti presentano l’abbinamento “povertà ed esclusione
sociale”. Il termine “esclusione” si aggiunge a povertà per indicare il mancato inserimento
nella vita sociale, in alcuni casi dipendente da una scelta personale (come ad esempio le
situazioni di “barbonismo”), in altri in conseguenza di limitazioni fisiche o psichiche, in altri
ancora come deliberava emarginazione di persone che “non contano”, non riconosciute
come portatrici di valori o inutili. Non manca nei Rapporti il tema delle nuove povertà. I
nuovi poveri che sono presentati dei Rapporti sono soggetti in dipendenza da sostanze
(alcool, droga, fumo…) e da “non sostanze” (gioco d’azzardo, Internet…). Inoltre i Rapporti
presentano le situazioni di sfruttamento sessuale o d’altro genere, subito da donne e da
minori, e richiamano l’attenzione sui problemi della depressione, dei malati mentali e del
disagio giovanile.
30
CAP. 3
METODO QUALITATIVO E DATI SULL’UTENZA
3.1 Una metodologia qualitativa
I Rapporti anche se utilizzano dati quantitativi di fonte ISTAT, li integrano con un
approccio qualitativo di studio sulla povertà che può giovare sia ai ricercatori che agli
operatori assistenziali:
a) dal punto di vista del ricercatore sociale, l’approccio qualitativo consente di
approfondire alcuni fenomeni non sufficientemente interpretabili e comprensibili in
base ai soli dati statistici. L’approccio qualitativo, grazie alla maggiore vicinanza al
soggetto o alla realtà indagata, consente di entrare nel vivo delle dinamiche sociali,
cogliendo elementi e aspetti della situazione, altrimenti non esplorabili attraverso
approcci più strutturati e standardizzati;
b) dal punto di vista degli operatori sociali, lo studio qualitativo dei fenomeni di povertà
consente di verificare meglio i dati statistici, che, in alcuni casi, non sembrano
rispecchiare la micro-situazione sociale del territorio, della parrocchia, ecc. Grazie all’
approfondimento qualitativo, si possono perciò:
- evidenziare nuovi interrogativi
- suggerire interviste mirate
- riesaminare l’efficacia del lavoro di presa in carico per offrire un servizio più
adeguato.
L’osservazione scientifica della povertà nell’ambito del mondo Caritas si è basata
sull’analisi dei dati statistici, provenienti dai “Centri di ascolto” e su altri tipi di servizi
assistenziali, promossi dalla Chiesa locale attraverso la compilazione di “schede-utente” in
cui vengono riportati i dati anagrafici e i principali aspetti della sequenza “bisogno-richiesta-
intervento”.
31
3.1.1 Il metodo del colloquio
Un aspetto metodologico seguito è stato quello della gestione del colloquio, che coinvolge
gli operatori, e le strutture in cui questi colloqui vengono realizzati. Il colloquio conduce alla
raccolta di storie di vita, in cui gli utenti descrivono gli avvenimenti che hanno scandito il
loro percorso, il ruolo avuto dal Centro di ascolto e la loro situazione presente.
La raccolta delle informazioni attraverso il colloquio permette di verificare come la povertà
ed il disagio siano situazioni risultanti da un percorso differente a seconda della nazione di
provenienza, dell’età, del disagio psichico, delle condizioni economiche.
In Italia vi sono circa 2500 Centri di ascolto, rivolti all’accoglienza di persone in situazione
di difficoltà, italiane e straniere. I Centri cercano, attraverso l’esperienza di ascolto
personalizzato di ciascun utente, di comprendere le cause ed i percorsi di ciascuna carriera
di povertà, entrando nel vivo delle dinamiche sociali, familiari e personali che hanno
determinato la necessità di rivolgersi alla Caritas.(29)
3.1.2 Il metodo delle cosiddette “tranche de vie”
In particolare, il Rapporto 2006 riprende ed espone numerose interviste biografiche,
rivolte a persone in carico ai Centri.(30) Attraverso l’ascolto diretto si è cercato di ricostruire
i percorsi di vita, mantenendo il focus dell’intervista sulla dimensione familiare (congiunti,
amici, vicinato, servizi sociali, volontariato) e non sulla persona singola.
Lo scopo non era di ricostruire la biografia dell’intervistato, ma di focalizzare l’attenzione
sui periodi temporali e sui contesti più direttamente correlati alla situazione di disagio
attuale. L’intervista era condotta in forma libera per non influenzare il soggetto attraverso
domande specifiche, e non impedire il fluire del discorso e del colloquio. Le interviste sulle
“tranche de vie” possono rivelare aspetti generali delle problematiche incontrate dalle
persone, partendo da esempi concreti nei quali la relazione tra i diversi fenomeni viene
29. La maggioranza degli operatori sono volontari e sono distribuiti sul territorio in modo da poter segnalare in modo precoce la comparsa di tendenza e di nuovi fenomenici di disagio e vulnerabilità.
30. NANNI W., in MARINARO R. – VECCHIATO T., Vite fragili, Rapporto su povertà ed esclusione sociale in Italia, Bologna, 2006, Le storie di vita citate sono analizzate all’interno del capitolo “Percorsi di vita, tra fragilità e risorse”.
32
messa in risalto in un modo diverso, anche se non necessariamente migliore, di quello
evidenziabile con il metodo quantitativo(31). Dai contenuti delle interviste si è vista la
capacità di risposta concreta a molte situazioni di disagio, ma non sempre la possibilità di
garantire un servizio efficace nei percorsi di promozione e reinserimento sociale delle
persone e della famiglia. Si è cercato di evidenziare fattori strategici che nella storia di vita
di una persona/famiglia, hanno portato ad intraprendere la via di uscita dal labirinto
dell’esclusione sociale, aspetto considerato come un salto di qualità nel servizio prestato
dalle Caritas.
Il ricorso crescente agli approcci qualitativi di ricerca è stato favorito dall’avviamento, già
citato nel 2003, del “Progetto Rete”, per favorire la messa in rete dei dati dei Centri di
ascolto e una sezione qualitativa di studio sulla povertà.(32)
Nel 2006 sono state intervistate 124 persone, ex utenti della Caritas, rintracciate sul
territorio in base a contatti personali e conoscenze informali33. L’intervista aveva l’intento di
raccogliere informazioni sui percorsi di uscita dalla situazione di povertà.
Nel 2007 è stato realizzato un terzo percorso di indagine, concentrato sugli operatori dei
Centri di ascolto. Negli anni precedenti il Progetto Rete aveva evidenziato la ricchezza
esperienziale e la competenza degli operatori dei Centri di ascolto, ma anche una certa
difficoltà di affrancarsi da modelli di presa in carico fondati su un approccio di “riduzione del
danno”, piuttosto che rivolti alla emancipazione dal disagio.
Di grande importanza per allargare il quadro della presa in carico si è rilevato il supporto di
tipo empatico ed emotivo, per cui i Centri di ascolto e gli operatori cercano di ricucire la
rottura tra la persona e la collettività, e di accompagnare la persona nel recupero della sua
dignità. In questo modo le persone possono riavvicinarsi a servizi sociali, a cui spesso non
sanno come rivolgersi, o presso cui temono di non trovare ascolto o accoglienza.
All’operatore è richiesta una notevole capacità di lettura della situazione, di interpretazione
del proprio vissuto, in termini di frustrazione di difficoltà, per utilizzare le strategie
31. MARSICO FRANCESCO e SCIALDONE ANTONELLO, Comprendere la povertà, Santarcangelo di Romagna , 2009, pp. 77,78.
32. MARSICO FRANCESCO e SCIALDONE ANTONELLO, Comprendere la povertà, Santarcangelo di Romagna, 2009, p. 76.
33 MARSICO FRANCESCO E SCIALDONE ANTONELLO, Comprendere la povertà, Santarcangelo di Romagna, 2009, pp. 79 e ss.
33
appropriate per il superamento. Le competenze necessarie all’operatore richiedono una
formazione specifica e processi di sostegno all’interno della comunità degli operatori, come,
ad esempio, di confronto e condivisione delle esperienze.
Gli interventi possono di conseguenza essere diretti verso l’aspetto che risulta
maggiormente destabilizzante per l’utente. Anche se l’intervento no “risolve” la situazione in
sé, può mettere la persona nelle condizioni di poter affrontarlo con più serenità ed
organicità.
3.1.3 Una proposta metodologica: costruire
“tipologie o “profili”
Un’altra proposta metodologica, ritenuta utile per intervenire in situazioni di disagio, è
quella di strutturare in un quadro unico, attraverso un’analisi dei dati di tipo quantitativo e
qualitativo, sia le caratteristiche dei percorsi di vita in termini generali, sia le situazioni
specifiche dei singoli, in modo da costruire “tipologie” o “profili”.(34)
Ragionare per profili e per percorsi è ritenuto un potente strumento di analisi e
soluzione. Ad un profilo possono corrispondere alcune tipologie di soluzioni, che, in altri casi,
sono state determinanti per l’uscita dalla condizione di disagio; ad un dato profilo si possono
accompagnare situazioni di disagio, che di norma emergono in un secondo momento. Si
ottengono in questo modo informazioni che risultano molto utili per trovare e proporre
soluzioni, in base alle risorse disponibili, o da rendere disponibili, offrendo agli operatori la
possibilità di verificare di continuo l’efficacia dell’intervento, la comprensione del caso ed i
progressi fatti. Il tema dei profili riguarda anche la relazione tra utente ed operatore nel
corso del colloquio, dove l’operatore porta il proprio vissuto in termini di angoscia di fronte
alle richieste di sostegno, ed alla necessità di decodificare una realtà complessa.
La capacità di cogliere i contorni di una “tranche de vie”, individuare i fatti critici, e
riuscire a riportarli ad un profilo, senza ridurre i’utente ad un’etichetta, sono elementi che
possono diventare risolutivi. Essi permettono di avere indicazioni, qualitative e quantitative,
atte a strutturare il servizio in modo più funzionale, a partire dalle varie realtà del territorio.
Il rafforzamento dei Centri di ascolto su base territoriale e la raccolta di dati concreti si
34 MARSICO FRANCESCO e SCIALDONE ANTONELLO, Comprendere la povertà, Santarcangelo di Romagna, 2009, pp. 85, 86.
34
ritiene abbiano utilità anche nelle sedi istituzionali di confronto, in cui si incontrano i diversi
soggetti pubblici e privati che fronteggiano il disagio.
3.2 Un confronto in otto regioni
Passiamo ora a selezionare all’interno dei Rapporti sommariamente descritti alcuni
approfondimenti, che appaiono fortemente significativi per l’impiego di approcci qualitativi.
Connotando il fenomeno povertà a scala regionale, i Rapporti riprendono i dati sulla
povertà economica nelle regioni italiane, che l’Istat ha reso disponibili a partire dal 2002 per
costruire un profilo socio economico di otto regioni caso-studio (Lombardia, Veneto,
Toscana, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia). Limitando l’analisi alle Regioni
caso-studio, l’incidenza della povertà relativa per gli anni 2002-2008 vi evidenzia una certa
dinamica, rispetto alla forte stabilità che caratterizza la tendenza nazionale.(35)
Tabella 3 La povertà relativa in Italia. Regioni caso-studio. Anni 2002-2008 (% di famiglie povere sul totale delle famiglie residenti)36 (fonte Istat)
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Lombardia 3,7 4,5 3,7 3,7 4,7 4,8 4,4
Veneto 3,9 4 4,6 4,5 5 3,3 4,5
Toscana 5,9 4,1 5,5 4,6 6,8 4 5,3
Campania 23,5 20,7 24,9 27 21,2 21,3 25,3
Puglia 21,4 20 25,2 19,4 19,8 20,2 18,5
Basilicata 26,9 25,1 28,5 24,5 23 26,3 28,8
35. Caritas-Fondazione “E.Zancan”, Famiglie in salita, Rapporto 2009 su povertà ed esclusione sociale in Italia, Bologna, 2009, Regioni caso-studio. Anni 2002-2008.
36 Caritas Italiana – Fondazione “E. Zancan”, Famiglie in salita, Rapporto 2009 su povertà ed esclusione sociale in Italia.
35
Calabria 29,8 24 25 23,3 27,8 22,9 25,0
Sicilia 21,3 25,5 29,9 30,8 28,9 27,6 28,8
Italia 11 10,6 11,7 11,1 11,1 11,1 11,3
Come si osserva dai dati raccolti, sono le regioni del Mezzogiorno che evidenziano le
variazioni più significative nell’incidenza della povertà economica: ad esempio, in Calabria,
nel 2002, la povertà riguardava quasi il 30% delle famiglie residenti; nel 2008 invece sono
colpite solo 25% delle famiglie calabresi. In Sicilia risultava sotto la linea di povertà relativa
nel 2002 il 21,3 % delle famiglie residenti, e nel 2008 la quota aumenta di 28,8%. (tab. 3)
In seguito alle analisi statistiche è possibile operare un confronto tra le otto regioni caso-
studio, evidenziando modelli e profili di povertà economica e di disagio sociale e mettendo in
rilievo i recenti processi di impoverimento, che non risultano uguali in tutte le Regioni, ma
dipendenti dalle caratteristiche del territorio. A questo fine vengono utilizzati svariati
indicatori (diretti o indiretti) di povertà, e ne sono stati selezionati 1237, individuati sulla
base di una serie di requisiti e considerazioni metodologiche.
Una prima serie di dati è costituita dalle statistiche sulla povertà relativa, diffuse
annualmente dall’Istat. Altri sette indicatori vengono tratti dall’indagine campionaria
annuale “Reddito e condizioni di vita” che fa parte di un più vasto progetto coordinato da
Eurostat(38), con lo scopo di produrre e divulgare statistiche riguardanti le condizioni
economiche e la qualità della vita dei cittadini europei. Un altro indicatore si riferisce alla
povertà economica degli anziani, ed è costituito dal numero di anziani che percepiscono
dall’Inps la pensione o l’assegno sociale. Altri tre indicatori si riferiscono alle difficoltà
occupazionali, considerando il tasso di disoccupazione generale (numero di persone in cerca
di occupazione sul totale di forza lavoro), il tasso di disoccupazione femminile e il tasso di
disoccupazione giovanile. Questi dati d’insieme sono poi messi a confronto con dati
direttamente ottenuti nei Centri di ascolto (i 372 Centri d’ascolto ai quali si sono rivolte –
una o più volte - 80.041 persone, nel 2007).
1. Un primo elemento proveniente dai Cda riguarda la provenienza e le caratteristiche
delle persone:
37 Ibidem, tab. 2, Set di indicatori di povertà e disagio economico, p. 164.
38 Eu – Silc European Union Statistics on Income and Living Conditions
36
- a livello nazionale, la maggioranza degli utenti è costituita da stranieri (70,3%),
mentre gli Italiani sono il 29,4%. Tale proporzione differisce nelle varie zone
geografiche: nelle Regioni economicamente più sviluppate del Centro-Nord, si nota
una maggiore presenza di stranieri in situazione di difficoltà, nelle Regioni meridionali
vi sono maggiori situazioni di povertà tra i cittadini italiani, soprattutto in Basilicata,
Sicilia e Calabria; per la Campania e la Puglia i dati sono abbastanza in linea con
quelli delle Regioni centro-settentrionali;
- un terzo del totale degli stranieri proviene dai nuovi paesi Ue e dall’Europa centrale
(Rumeni 27,4%, Bulgari 7,8% Ucraini 7,0%,); il 31,5% proviene dal continente
africano (Africa settentrionale 20,5%), Marocco (13,9%), con un’incidenza molto
elevata nei Cda del mezzogiorno di persone provenienti dalla Tunisia (5,1% del totale
della zona); rilevanti sono anche le presenze dall’America centro-meridionale (9,4%),
in particolare di Peruviani nelle Regioni centrali (6,3% del totale della zona);
- la presenza delle persone di sesso femminile è piuttosto elevata nelle Regioni del
Mezzogiorno (55,2%), ma anche in Lombardia e Veneto;
- molto diversa risulta la distribuzione per età, con prevalenza di cittadini italiani di
oltre i 45 anni (50,5%) e di stranieri tra i 15 e 45 anni (71,6%);
- nelle Regioni studiate si registrano situazioni di difficoltà in Lombardia e in Veneto
sia per gli Italiani che per gli stranieri, in Toscana per gli italiani, in Puglia e in
Basilicata per gli stranieri;
- risultano in situazione di disagio gli utenti stranieri disoccupati, in Lombardia,
Veneto e Toscana, nelle Regioni meridionali si registrano quote significative di accessi
per le casalinghe e in Basilicata per i pensionati.
2. I dati relativi ai bisogni (espressi esplicitamente o meno) degli utenti confermano
l’esistenza di forti problemi di povertà economica, di occupazione e - in minor misura – di
alloggio, sia per gli Italiani che per gli stranieri. Per gli stranieri le situazioni di bisogno sono
legate allo status di immigrati (problemi di istruzione e salute), per gli Italiani si registrano
altri tipi di bisogni, relativi soprattutto a problemi familiari e di salute.
L’analisi delle micro–voci di bisogno per gli Italiani evidenzia che:
- la povertà dipende dalla mancanza di reddito o dall’insufficienza del reddito rispetto
alle “normali esigenze della vita” (alloggio, spese sanitarie, ecc.);
- i problemi di occupazione coincidono con la disoccupazione;
37
- i problemi di alloggio significano mancanza di casa, abitazione precaria o
inadeguata, residenza provvisoria.
Un dato emergente è rappresentato dalle nuove povertà del ceto medio, costituito da
utenti italiani con reddito insufficiente. Questo problema coinvolge soprattutto persone:39
- con livello di istruzione basso o medio basso (81,8%)
- che vivono con i propri familiari o parenti (76,4%)
- di sesso femminile (64,5%)
- che convivono con il proprio coniuge o partner (59,1%)
- che non hanno figli minori conviventi (55,1%)
- nella fascia centrale di età (50,4% tra 35 e i 55 anni)
- coniugate (47,2%)
- disoccupate (46,2%)
Nelle otto Regioni di studio le persone di sesso femminile con reddito insufficiente sono
più presenti in Campania (72,8%) e Puglia (71,2%). Nelle Regioni meridionali sono le
persone coniugate a trovarsi maggiormente in difficoltà, mentre in Lombardia, Veneto e
Toscana lo sono persone celibi o nubili, separate legalmente o divorziate. La quota di
persone disoccupate che ricorrono ai Centri è sensibilmente superiore alla media nazionale
in Campania e Toscana, mentre in Lombardia e Calabria è sensibilmente inferiore; in
Basilicata, Puglia e Sicilia è più alta la percentuale delle casalinghe; in Basilicata, Toscana e
Lombardia la percentuale delle persone pensionate è superiore alla media nazionale. Il
livello di istruzione delle persone in stato di bisogno risulta basso o medio basso in
Campania, mebtre in Veneto e Calabria la quota delle persone con livello di studio alto o
medio–alto è sensibilmente più alta della media nazionale.
I dati dell’afflusso ai Centri sono coerenti con i dati provenienti dalle statistiche pubbliche,
che confermano l’insorgere di una situazione di crisi economico-finanziaria, in cui la perdita
del lavoro è uno degli aspetti più evidenti, ampiamente segnalato dai dati relativi ai tassi di
disoccupazione e al ricorso alla cassa integrazione. Delle otto Regioni di studio, la Regione
Lombardia risulta avere i valori più elevati di incremento percentuale del ricorso a tale
strumento(40).
39 Rapporto 2009 cit., p. 192-197. 40 Rapporto 2009 cit., p. 204.
38
3.3 L’IMPATTO DELLA CRISI ECONOMICA
Le azioni di monitoraggio svolte degli Osservatori delle povertà e delle risposte,
evidenziano alcuni elementi di scenario sul fenomeno delle nuove povertà.
Il quadro presentato dalle delegazioni delle Caritas regionali nei primi mesi del 2009
rileva aspetti dei nuovi fenomeni di impoverimento:
- la crisi si concentra maggiormente nelle aree geografiche dove il sistema produttivo è più
direttamente collegato alle dinamiche finanziarie nazionali ed internazionali;
- sono più colpite le famiglie monoreddito, giovani o giovani-adulte, anche con figli piccoli a
carico, che basavano il loro reddito su lavori interinali, stagionali o a tempo determinato;
- il forte aumento della cassa integrazione e della mobilità determina gravi difficoltà
economiche, che colpiscono i nuclei familiari con capo famiglia adulto o prossimo alla
pensione;
- si aggravano le difficoltà delle famiglie disgregate (famiglie monoparentali, genitori
separati, ecc.);
- le famiglie “normali” si trovano ad abbassare drasticamente il proprio tenore di vita, per
l’accumulo di debiti di impegni economici assunti in precedenza non più sostenibili;
Le conseguenze umane e sociali non sono meno importanti e per certi versi più distruttive:
- vengono messi in discussione stili di vita consolidati, modi di vivere e di consumare,
stereotipi culturali;
- la crisi economico-finanziaria colpisce il capitale sociale e le prospettive di futuro delle
famiglie del ceto medio: è crisi di fiducia e crollo della speranza per l’avvenire;
- permane una situazione di povertà tradizionale e cronica, dove famiglie e singoli non
riescono a far fronte alle spese ordinarie per la sopravvivenza.
Il fenomeno della povertà emergente presenta tuttavia alcune peculiarità, che
contraddistinguono le diverse zone del Paese:
39
Nel nord Italia, la crisi ha comportato un forte incremento di cassa integrazione (ordinaria e
straordinaria) e mobilità nel settore industriale e nelle aziende artigianali, mancato rinnovo
dei contratti a termine e di lavoro interinale, riduzione delle assunzioni con rapporto a
tempo pieno, forte crescita dell’iscrizione al collocamento e alle liste di mobilità.
Le fasce di popolazione maggiormente colpite dai fenomeni di impoverimento sono:41
a) pensionati con reddito basso;
b) famiglie italiane, per lo più monoreddito, con figli minori a carico, aggravate dai
debiti per l’asilo nido, le mense scolastiche, le utenze energetiche, ecc.,
c) famiglie disgregate, in situazioni difficili, con genitori separati che non riescono a
pagare l’assegno stabilito per i figli;
d) nuclei familiari con redditi al limite della “sopravvivenza”;
e) operai oltre i 50 anni, in mobilità dopo la chiusura di aziende locali;
f) piccoli artigiani (non solamente anziani), che lavorano con difficoltà crescente nel
mercato dell’indotto e nei sub-appalti;
g) famiglie dipendenti da contratti a termine/lavori interinali;
h) famiglie di immigrati, con capo famiglia con contratto a tempo determinato o
stagionale non più rinnovato ma riassunto in nero.
Nel Centro Italia, le fasce di popolazione più colpite sono:
a) famiglie monoreddito, con contratti a termine non rinnovati o che vivevano di solo
lavoro saltuario/stagionale, soprattutto nelle fasce costiere;
b) famiglie normali, che si trovano costrette ad abbassare drasticamente il proprio
tenore di vita, in quanto i debiti e gli impegni economici assunti in tempi di relativa
agiatezza non possono più essere sostenuti;
c) giovani-adulti tra i 35 e i 45 anni, che hanno perso il lavoro stabile, cui si aggiunge la
mancanza di offerte;
d) famiglie che perdono l’alloggio, in quanto l’onere crescente del mutuo/affitto è
superiore rispetto alle proprie capacità economiche;
e) anziani già in stato di povertà di tradizionale, che non riescono a far fronte alle spese
di sopravvivenza;
f) giovani post diploma/laurea, in situazione di precariato o di disoccupazione;
g) famiglie extracomunitarie, spesso numerose e monoreddito.
Paradossalmente nel Mezzogiorno il fattore crisi è meno avvertito rispetto alle aree più
industrializzate, perché ciò che in altre parti del Paese è vissuto come crisi, qui fa parte di
41 Rapporto 2009 cit. pp. 9, 10
40
una condizione permanente di povertà, disagio ed esclusione. La crisi finanziaria e quella
economica hanno aggravato una situazione cronica del Sud, accrescendo un atteggiamento
passivo e di smarrimento rispetto al futuro, soprattutto per la mancanza di prospettive per i
figli, “parcheggiati nelle scuole e nelle università”.
Le fasce di popolazione più colpite dai fenomeni di impoverimento nel Sud sono:
a) famiglie monoreddito del ceto medio, che hanno impossibilità a sopportare le spese
fisse dei servizi essenziali (bollette telefoniche e dell’energia elettrica, pagamento
degli affitti, spese per la mobilità interna ed esterna);
b) famiglie giovani, anche con figli a carico, con un reddito proveniente da lavori
interinali o a tempo determinato, a cui non sono stati riconfermati i contratti;
c) famiglie con capo famiglia in cassa integrazione o in difficoltà a causa della scarsità
di lavoro autonomo.
Queste nuove emergenze si aggiungono a situazioni tradizionali di povertà, che
aggravano i fenomeni dell’abbandono scolastico nei quartieri più degradati, e il disagio di
adolescenti sempre più trascurati e spesso affidati alla strada. Inoltre permangono
nell’esclusione, anche dalle misure-anticrisi, quegli espulsi della società che non sono mai
entrati nei circuiti lavorativi ordinari (ex detenuti, tossicodipendenti, disabili psico-fisici,
nomadi, persone senza dimora, ecc.).
3.4 LE POVERTA’ SOMMERSE
I dati relativi alle persone prese in carico dai Centri di ascolto non esauriscono l’universo
della povertà economica e del disagio sociale del territorio. I Rapporti invitano a distinguere
due aspetti diversi:
- Uno che si riferisce alla povertà espressa o visibile, coincidente con l’universo delle
persone/famiglie che si rivolgono a qualche tipo di servizio pubblico o privato per
chiedere ascolto, orientamento e assistenza.
- Un secondo che consiste nella povertà sommersa, la quale non giunge a nessun tipo
di servizio, e rimane chiusa nell’ambito dei sistemi informali di relazione e protezione
sociale.
Secondo la Caritas, lo studio della povertà sommersa si rende necessario in quanto i
fenomeni di crisi economico-finanziaria stanno facendo affiorare una serie di nuove
situazioni di impoverimento. Emerge il coinvolgimento in situazioni di disagio economico di
41
famiglie socialmente inserite, formalmente coese, manifestano al loro interno crescenti
situazioni di debolezza sociale, relazionale ed economica. Mentre persistono situazioni di
disagio economico, che coinvolgono famiglie appartenenti a contesti sociali caratterizzati da
forme tradizionali di povertà, che persistono e si aggravano.
Gli operatori intervistati nel corso della citata indagine nel 2008(42) sull’attività dei Centri
di ascolto, hanno cercato di ricostruire un quadro della povertà sommersa che non giunge ai
Centri di ascolto Caritas(43). La metà degli operatori intervistati segnalano i seguenti
elementi:
- L’assenza di Italiani: quasi tutte le presenze segnalate fanno riferimento a persone di
cittadinanza straniera il che significa che la Caritas sarebbe in grado di prendere in carico il
disagio sociale degli stranieri più di quanto accade per il disagio degli Italiani.
- Non tutti i Centri di ascolto dello stesso territorio sono a conoscenza o incontrano tutte le
molteplici situazioni di povertà: se ne conclude che spesso, per evitare fenomeni di
stigmatizzazione sociale, persone in difficoltà si spostano sul territorio, e si rivolgono ai
Centri di ascolto lontano della propria residenza.
- Il mondo degli anziani e dei pensionati appare poco presente presso i Centri di ascolto
Caritas (l’assenza è sottolineata dal 17,3% degli operatori intervistati).
Gli operatori hanno inoltre rilevato che una categoria poco presente nei Centri di ascolto
è quella delle famiglie italiane “sovra indebitate” o vittime dell’usura.
Altre assenze significative sono collegate a persone in situazione di solitudine, ai malati
psichici e ai tossicodipendenti, che tendono a rivolgersi ad altri tipi di servizi del territorio
più formalizzati.
Tra le principali motivazioni del mancato ricorso ai Centri di ascolto sono ritenute più
frequenti quelle legate ad atteggiamenti psicologici dei “mancati utenti”. In particolare:
- vi sono coloro che non si recano al Centro di ascolto per “vergogna”, termine spesso
associato al concetto di “dignità”;
- coloro che non si recano ai Centri di ascolto per motivi di “orgoglio”.
42 La rilevazione è stata condotta mediante interviste semi-strutturate, su 254 operatori di Centri di ascolto Caritas, in tutta Italia, nel periodo luglio 2007 – marzo 2008. Le interviste, relative alle otto regioni caso-studio, sono state 127. 43 Rapporto 2009 cit., pp. 215.
42
Oltre la vergogna e la dignità lesa, si ritiene che in molti soggetti agiscono degli
atteggiamenti di mancata accettazione della situazione di povertà, specie quando essa si è
prodotta improvvisamente, con il conseguente desiderio di non manifestare all’esterno il
cambiamento del proprio status sociale.
43
CAPITOLO 4
L’ANALISI DI BUONE PRATICHE PUBBLICHE
4.1 I casi locali del Rapporto 2007
Oltre ad analizzare i dati degli accedenti ai propri servizi, Caritas e Fondazione “Zancan” forniscono esempi di “buone pratiche” pubbliche a carattere regionale e locale.
Il Rapporto 2007 si sofferma sulla presentazione e l’analisi di programmi e interventi di pubbliche amministrazioni.
A) L’esperienza del Comune di Padova mette in evidenza il lavoro svolto dai servizi
sociali per dare una risposta alle forme di esclusione. Nella città, a partire dal 2005, è attivo
un Osservatorio per le politiche sociali, con lo scopo di leggere i principali fenomeni
economico-sociali nella loro dinamica e organizzare le informazioni sull’offerta dei servizi e
per la programmazione degli interventi.
Sona state distinte cinque aree di bisogno:
− L’immigrazione
− La povertà estrema (persone senza fissa dimora)
− I Rom/Sinti
− Le persone carcerate
− L’area della dipendenza.
Si rileva che il Comune ha speso nel 2005 oltre 4 milioni di euro, per dare risposte alle
difficoltà economiche ed allo stato di emarginazione: oltre il 70% delle risorse è stato
assorbito dall’area immigrazione, in particolare per l’integrazione dei minori (specie non
accompagnati).
B) L’ azione condotta nella provincia di Bergamo.
Nel 2003 è stata fatta un’indagine sulla povertà in tutta la provincia attraverso una scheda,
in grado di rilevare le principali caratteristiche anagrafiche e sociali delle persone che si
rivolgono ai Comuni per ricevere aiuto. Dall’osservazione, condotta per un periodo di cinque
44
settimane, risultava un peso primario delle problematiche di carattere economico. Dalle 557
schede compilate si rilevava che si rivolgevano ai servizi per chiedere aiuto prevalentemente
donne (56,8%, contro il 43,2% degli uomini), persone di età adulta, tra i 30 e i 45 anni, con
bassi livelli di scolarità, e una difficile collocazione sul mercato del lavoro. Le principali aree
problematiche risultavano costituite da: dimensione familiare e relazionale, dimensione
lavorativa, salute e abitazione. In media le persone censite hanno manifestato carenze in
almeno 2,4 aree, ossia tre su quattro presentavano carenze in almeno due aree
problematiche e il 40% su tre o più livelli: l’indice evidenzia il carattere “multidimensionale”
della povertà44. Attraverso l’indagine si è inteso osservare in che misura il sistema dei
servizi alle persone fosse in grado di dare risposte, l’ammontare delle risorse investite, la
corrispondenza o meno tra i bisogni e il sistema locale di protezione.
C) L’esperienza della Regione Toscana nella costruzione di un piano di lotta alla povertà. Il
punto di partenza è stato costituito da un’indagine condotta dall’Istituto Regionale di
Programmazione Economica su un campione di 2.625 famiglie. Si è cercato di individuare le
condizioni di povertà manifesta e latente, con particolare attenzione alle condizioni abitative
e all’assistenza ai familiari non autosufficienti. L’indagine intendeva individuare45:
- la distribuzione del consumo di servizi e interventi socio-assistenziali;
- i percorsi di povertà emergenti dall’analisi dei flussi informativi dei servizi sociali;
- la conoscenza delle caratteristiche e dei problemi delle persone che si rivolgono ai
centri di ascolto Caritas;
- la capacità di cura della famiglia povera, e il ruolo della donna nel contrastare la
povertà;
- le possibilità di sperimentare misure di contrasto alla povertà.
Gli stanziamenti specifici regionali per contrastare la povertà assoluta e combattere la
povertà relativa includevano:
- agevolazioni all’acquisto della prima casa, da parte di giovani coppie con figli;
- facilitazione per l’accesso al credito;
- misure di sostegno alla natalità,
- incrementi di stanziamenti per il sostegno al reddito delle famiglie con particolari
difficoltà.
44 CARITAS ITALIANA – FONDAZIONE “E. ZANCAN” (a cura di BEZZE MARIA, MARINARO RENATO, MARSICO
FRANCESCO, VECCHIATO TIZIANO), Rassegnarsi alla povertà?, Rapporto 2007 su Povertà ed esclusione sociale,
Bologna, 2007, pp. 146, 147,148.
45 Ibidem, pp. 149, 150, 151.
45
Le strategie di aiuto erano previste in cinque ambiti principali: il primo contatto,
l’accoglienza, l’alloggio, la formazione e l’inserimento o re-inserimento lavorativo46, il
sostegno economico.
D) La sperimentazione di Pordenone
Il progetto, denominato Small Economy47 si è avviato in un contesto caratterizzato da
crescente precarietà economica e richieste di sostegno rivolte ai Servizi sociali ed alle
organizzazioni del privato sociale. Le richieste in gran parte non ricevevano una risposta
positiva, in quanto gli interventi di assistenza pubblica, che si configurano come erogazioni a
fondo perduto o prestiti non onerosi, devono fare i conti con la contrazione delle risorse
pubbliche destinate all’assistenza. La sperimentazione ha cercato di sviluppare le capacità di
gestire meglio il proprio bilancio familiare, adottando stili di consumo consapevoli, adeguati
alla propria capacità di spesa, economicamente sostenibili, e di innescare modi di
prevenzione dell’aggravamento del disagio sociale ed economico.
Il progetto di Pordenone si proponeva in contesto:
- la creazione di un servizio di consulenza economica;
- la possibilità di effettuare, in aggiunta, microprestiti sociali.
Prevedeva perciò l’introduzione, all’interno del Servizio sociale, della figura del consulente
economico/educatore economico, a fianco di quella dell’Assistente sociale tradizionale. Si è
ritenuto di fondamentale importanza puntare su servizi di accompagnamento, là dove vi
fossero situazioni di difficoltà economica, di modo che prima dell’erogazione dei fondi, si
attivasse un percorso strutturato di consulenza, in modo che la persona si rendesse
consapevole dei propri bisogni e della propria capacità di spesa. Il servizio di erogazione
veniva subordinato ad un intervento educativo/orientativo, condotto in stretta
collaborazione con la persona.
46 Il Rapporto segnala anche l’esperienza dell’Associazione Auser realizzata nell’ambito del progetto pluriennale “La città che apprende”. Auser è una associazione per la “vita attiva” degli anziani, e promuove l’accesso all’apprendimento lungo il corso della vita. Il 24 aprile 2004 l’Assemblea Nazionale della Auser aveva approvato la Carta Auser sul diritto-dovere all’educazione permanente. La “cultura delle relazioni” è stata posta al centro di questo tipo di impegno, e il progetto “La città che apprende”, si è proposto come luogo che offre ai cittadini, lungo l’arco della vita, una molteplicità di occasioni per apprendere. Sono stati introdotti e proposti diversi tipi di attività educative, culturali, ricreative, di ricerca e di servizi alla persona con l’offerta si è differenziata su tre livelli: l’aggiornamento culturale, l’acquisizione delle competenze utili per esercitare la cittadina attiva, la socializzazione.
47 CARITAS – FONDAZIONE “E. ZANCAN”, Rassegnarsi alla povertà?, Rapporto 2007 su povertà ed esclusione sociale in Italia, Bologna, 2007, 165, 166, 167.
46
La novità del progetto consiste nella capacità di coniugare efficacemente le istanze
della progettazione personalizzata con quelle dell’intervento economico. Nella
sperimentazione, condotta su dodici casi, si è verificato che l’erogazione del contributo
economico da parte dei servizi sociali, subordinati ad un intervento incentrato su forme di
tutoraggio economico, ha funzionato in tutti i casi.
4.2 Gli interventi regionali e locali nel Rapporto 2008
Il Rapporto 2008 si sofferma su dibattiti e buone pratiche attuate da Regioni e Enti
Locali.
A) - L’esperienza del Reddito minimo di inserimento in Campania. Il programma ha
coinvolto 551 Comuni campani che hanno partecipato al progetto Reddito di cittadinanza.
Il riferimento normativo in progetto è la possibilità che lo stato destini risorse aggiuntive
in favore di Comuni, Province, Città metropolitane e Regioni, per offrire interventi di
carattere sociale.48
B) - Il Piano integrato sociale regionale, 2007-2010 della Toscana. Ha coinvolto i Comuni, i
quali hanno reso disponibile oltre il 50% della spesa sociale istituzionale. L’attenzione si è
diretta alle politiche di welfare locale, per le priorità stabilite dalla programmazione
regionale a sostegno dei livelli essenziali di prestazione. L’obiettivo del piano è di contenere
le disuguaglianze fra i diversi territori della Regione ed assicurare livelli definiti attraverso le
due dimensioni della spesa e delle prestazioni.49 L’ intervento regionale ha alla base una
strategia di forte impronta interistituzionale, che permette agli Enti Locali di intervenire
direttamente e responsabilmente sul territorio, in coerenza con il principio di sussidiarietà
verticale.
In tale modo si è evitato che come la gestione degli interventi sociali sia diretta a singoli
beneficiari e i Comuni sono responsabilizzati nella gestione
C) - Il Comune di Padova ha attuato una valutazione delle risposte date dall’Ente alle
persone in stato di povertà o di esclusione sociale, riferite a due parametri:
48 ISTAT, La povertà relativa in Italia, nel 2006, Statistiche in breve.
49 Rapporto 2008 cit., p. 143 – 145.
47
a) Un’analisi quali-quantitativa dell’impatto, ovvero come cambia il quadro delle
situazioni personali e degli interventi, prima dell’attuazione del progetto e in seguito
alla sua attuazione.
b) Una analisi dei livelli essenziali di assistenza, secondo l’art.22 della legge
n.328/2000 articolati in cinque livelli: accesso, emergenza domiciliare, intermedio,
residenziale. La valutazione si collocava nel livello dell’accesso e dell’emergenza, un
apposito strumento di rilevazione.50 Secondo i dati emersi sono state 56 le persone
che hanno avuto contatti ripetuti con i servizi, in maggioranza uomini, meno dei due
terzi italiani (38% stranieri), per lo più persone singole.
Il contatto con i servizi è avvenuto attraverso tre modalità:
- invio da parte di altri servizi (48%);
- richiesta diretta della persona (41%);
- contatto in strada (11%).
Il 66% delle persone (37 su 56) ha maturato ed espresso una richiesta di aiuto
costante, e non solo di prestazioni puntuali. Gli operatori che hanno gestito il contatto
nel 62% dei casi hanno messo in atto un passaggio verso altri servizi e il coinvolgimento
della rete. Il problema ritenuto più grave è stato individuato nella difficoltà di trovare e
mantenere il lavoro (23% dei casi), seguito dalla dipendenza (19%) e dal disagio
psichico (17%). Il problema più grave, secondo gli utenti, è costituito dalla difficoltà di
trovare e mantenere il lavoro (nel 34% dei casi), seguito dalla precarietà abitativa
(23%), dai problemi primari (16%), dalla separazione o dal divorzio (11%).
Per le 37 persone che hanno maturato ed espresso un’esigenza di aiuto gli esiti
dell’intervento sono ritenuti positivi in trenta casi (65%), per:
- l’accettazione della presa in carico;
- la partecipazione regolare al percorso;
- la crescita di consapevolezza delle proprie risorse personali;
- l’acquisizione di capacità relazionali;
- il raggiungimento di un miglior equilibrio psico-fisico.
D) - L’ultimo esempio presentato dal Rapporto 2008 è relativo al territorio di Belluno e
riguarda la rete della solidarietà spontanea che si integra con la rete istituzionale. Dal
2004 si è instaurata una stretta collaborazione tra una fondazione bancaria51 e il
50 Rapporto 2008 cit., p. 147.
51 Nel 2004 la Fondazione Cassa di Risparmio di Verona, Vicenza, Belluno e Ancona (oggi Fondazione
48
comune di Belluno, con l”obiettivo di risolvere le necessità primarie delle persone in
disagio, attraverso:
- l’erogazione sistematica e coordinata di pasti
- i servizi doccia e lavanderia
- la fornitura di indumenti
- il ricovero notturno
- i servizi ambulatoriali
- centri di ascolto e primissima accoglienza
- i servizi domiciliari
- la fornitura di posti letto
I principali partner del progetto52 hanno messo in luce i punti di forza dello sforzo
congiunto, teso a sviluppare un sistema di servizi alternativi all’erogazione di denaro, in
particolare:
- costruzione di percorsi personalizzati di inserimento in ambiti lavorativi, con erogazione di
un modesto reddito in cambio di manodopera a favore della comunità (manutenzione del
verde, supporto nei servizi alla persona, ecc.);
- approntamento di un numero adeguato di punti di prima accoglienza, per la sistemazione
alloggiativa di persone in povertà estrema in collaborazione con la rete di solidarietà.
- il progetto Alimenta53, con l’azione coordinata di più soggetti per la raccolta e la
distribuzione gratuita di alimenti, di informazioni sulla stessa e sulla tipologia del bisogno.
Il Comune di Belluno ha attivato, per il triennio 2008-2010, una ulteriore progettazione
condivisa, mirata alla presa in carico dei bisogni della persona e della famiglia, basata su
progetti personalizzati. Sono stati fatti incontri con tutti i partner delle progettualità
precedenti, parrocchie, volontariato, soggetti impegnati nell’area della disabilità, degli
anziani, degli immigrati. Sono stati inclusi nella rete anche i partner prima non coinvolti,
Cariverona), ha segnalato al Comune l’intenzione di valutare, ai fini di eventuali e specifici finanziamenti, progetti indirizzati a risolvere le necessità primarie delle persone in disagio. Tali finanziamenti sono proseguiti per gli anni 2005, 2006, 2007. 52 Rapporto 2008 cit., Bologna, 2008, p. 149. 53 Il progetto alimenta ha avuto come obiettivo il rafforzamento della struttura operativa delle associazioni operanti in questo settore nel far fronte ad un bisogno in decisa crescita nel territorio bellunese, cercando di dare risposte efficace ai bisogni.
49
come gli organi di giustizia della Casa circondariale di Belluno, gli operatori che rivolgono la
loro attenzione alle donne vittime di violenza, a dipendenze e alcool, e di salute mentale54.
Le esperienze hanno mostrato com’è possibile, attraverso strategie realizzate a livello
regionale e locale, intercettare le aree di fragilità emergenti, per poter sviluppare proposte
efficaci di promozione ed equità sociale.
4.3 Monitoraggio e valutazione delle politiche regionali
nel rapporto 2009
A) La Toscana e il P.I.S. livornese
Il Piano Integrato di Salute dell’area di Livorno è una proposta di programmazione locale
inclusa nella pianificazione sociale della Regione Toscana. Si presenta l’evoluzione della
spesa per interventi e servizi sociali contenuti nell’arco di cinque anni (2003-2007), è
analizzata secondo i livelli essenziali dell’articolo 22 della L.328/2000.
Dalle tabelle presentate nel Rapporto si notano differenze territoriali nella distribuzione della
spesa: il territorio pratese sostiene una spesa decisamente più elevata rispetto agli altri
territori provinciali: 23,2 euro, contro una media regionale di 10,7 euro. Gli altri territori
sopra la media sono Firenze (13,88) e Lucca (12,76); quelli con spesa più bassa sono
Arezzo (3,50), Grosseto (5,87) e Siena (5,87). 55
Son tre tipi di interventi nell’area “Povertà e disagio adulto” fanno registrare le spese più
elevate: contributi economici per l’alloggio, per l’integrazione del reddito familiare, e per i
ricoveri residenziali. In termini di risultato, si nota che la povertà incide sui servizi e sulle
risposte di welfare, ma il dato non esaurisce l’universo dei poveri, considerando i bambini
poveri e anziani poveri, che non sono inclusi nel “disagio adulto”.56.
Il caso del piano integrato di salute 2008-2010 della zona Livornese ha previsto di
utilizzare indicatori di livelli essenziali di assistenza sociale57, con l’obiettivo di analizzare i
dati e farne strumento per la ricerca di soluzioni efficaci. Gli indicatori impiegati permettono
54 Rapporto 2008 cit., p. 150. 55 CARITAS ITALIANA, FONDAZIONE “E. ZANCAN”, Famiglie in salita, Rapporto 2009 su Povertà ed esclusione sociale in Italia, pp. 132, 133, 134. 56 Rapporto 2009 cit., Tab. 6, p.138. 57 BEZZE M., VECCHIATO T., La definizione dei livelli essenziali di assistenza sociale: il caso della Regione Toscana , Studi Zancan, 2003.
50
di rappresentare graficamente le tre dimensioni, che consentono di guardare ai processi
assistenziali del territorio e mettere a confronto i livelli di assistenza erogati alla
popolazione. In tal modo si può evidenziare la valutazione di impatto, prendendo in
considerazione la matrice input-output-outcom che permette un confronto temporale delle
diverse azioni avviate.58
B) La Calabria e gli interventi a sostegno della povertà
Il piano degli interventi a sostegno delle situazioni di povertà della regione Calabria
(27,1% ufficiali nel 2007) muove dal rilievo delle situazioni di disagio nelle famiglie: famiglie
monoparentali, con donne capofamiglia, anziani non autosufficienti, immigrati irregolari,
disoccupati, famiglie numerose monoreddito.
La prima parte del piano delinea le dimensioni di povertà nel territorio calabrese, mentre
la seconda descrive le norme di riferimento e il loro possibile utilizzo per affrontare il
problema della povertà (la Legge regionale 23/2003; 1/2004; il Piano sociale regionale e la
programmazione basata su fondi europei). Lo scopo è la “realizzazione di progetti
individualizzati per le famiglie e le persone in temporanea situazione di fragilità,
accompagnarle verso una situazione di autonomia”.59 I piani di zona della Calabria
prevedevano l’accompagnamento sociale per i soggetti più fragili, la razionalizzazione delle
forme di sostegno al reddito, l’erogazione sperimentale di pacchetti di risorse integrativi a
quelli economici, e progetti personalizzati per famiglie e persone in temporanea situazione
di fragilità (in particolare per i nuclei monogenitoriali).
C) Regione Veneto, l’area “povertà e disagio adulto”
In Veneto si utilizzano gli stessi indicatori descritti per la regione Toscana. La spesa per la
povertà ed il disagio adulto è aumentata dal 2004 al 2005, da 5,73 a 7,38 euro pro capite:
la maggior parte destinata ad interventi e servizi gestiti dai Comuni (85% del totale nel
2004 e 75% nel 2005), mentre altri servizi sono stati delegati alle aziende ASL.60
La strumentazione presentata nel Rapporto riguarda sia il monitoraggio delle situazioni e
degli interventi, sia la valutazioni delle politiche. Le variabili considerate permettono di
58 Op. cit. Rapporto 2009, pp. 145, 146, 157. 59 Ibidem, p. 148.
60 Ibidem, pp. 15, 151, 152, - Dall’analisi della spesa per territori provinciali risulta che sono i Comuni della
provincia di Venezia che sostengono una spesa pro capite per “Povertà e disagio adulto” più elevata rispetto agli
altri territori provinciali: 13,26 euro contro una media regionale di 5,73 euro.
51
conoscere la spesa complessiva e quella pro-capite, la spesa territoriale, i macro livelli di
risposta per utenti dei servizi ed altro ancora. Sulla base dei dati si possono dedurre i
cambiamenti in positivo o in negativo, ed identificarli attraverso una serie di domande che
riguardano perché la spesa vada più in una direzione che in un’altra. Il monitoraggio si
limita a compiere l’osservazione, l’ascolto, l’attenzione, e la conoscenza di quello che sta
avvenendo mentre sarebbe compito della verifica e della valutazione è di comprendere i
cambiamenti avvenuti, ad esempio riguardo ai costi ed ai benefici, all’assunzione di
responsabilità, agli esiti. La differenza tra monitoraggio e valutazione osserva il Rapporto
consiste nel fatto che l’uno permette di conoscere, l’altra di giudicare i risultati ottenuti
grazie all’azione del primo. E’ importante, osserva il Rapporto, sottolineare che la verifica e
la valutazione non servono solo per misurare e giudicare l’efficacia, ma anche per trovare
soluzioni ai problemi e per produrre miglioramenti. Nei due esempi riportati di Toscana e
Veneto, dai dati presentati risulta che queste Regioni potrebbero misurarsi con le sfide della
verifica e della valutazione d’impatto, applicate alla lotta contro la povertà, in un modo
anche più efficace di quanto finora non accada.
52
CAPITOLO 5
IL “METODO CARITAS”: PROGETTI E INTERVENTI
5.1 Il senso della povertà e la progettazione sociale
I Rapporti Caritas Italiana e Fondazione Zancan sono venuti ad attribuire al termine
“povertà” un significato sempre più ampio. Secondo i Rapporti risulta che la povertà, anche
se non coincide con la povertà economica, è da essa condizionata, e di conseguenza
nell’affrontare l’esclusione e il disagio delle persone è necessario far riferimento alla
dimensione economica, ma non limitarsi al solo aspetto economico.
Le situazioni di difficoltà e disagio emerse dai colloqui e dalle parole dei protagonisti, le
storie di vita, sono utili per evidenziare carenze e aspetti problematici del sistema del
welfare locale, sia sul versante pubblico che su quello privato. L’analisi ragionata di
determinate storie di vita viene assunta come un possibile metodo di valutazione e di
verifica degli interventi sociali, in quanto una valutazione esaustiva degli interventi sociali
non può prescindere dal coinvolgimento attivo dei protagonisti. Tuttavia, mentre nel campo
dei servizi pubblici la necessità di coinvolgere gli utenti nella valutazione di un servizio è
considerata un patrimonio acquisito, nel caso dei servizi privati tale elemento tarda ad
essere considerato, ed anche nei servizi non profit, non inclusi nel sistema pubblico di
offerta, si avverte la necessità di estendere studi e approcci valutativi.
Secondo una certa concezione politica, la valutazione della qualità di un servizio
dovrebbe essere problema che riguarda solamente le strutture del Welfare pubblico, mentre
secondo la Caritas il tema della qualità dei servizi è prevalentemente di contenuto etico e
dovrebbe riguardare anche l’universo dei servizi socio-assistenziali espressione del terzo
settore, del volontariato, del privato sociale.61 In altri termini si deve valutare:
a) il grado di adeguatezza del servizio ai bisogni reali degli utenti (efficacia);
b) l’efficienza del servizio (in termini economici operativi);
61. Marsico Francesco e Scialdone Antonello, Comprendere la povertà, Santarcangelo di Romagna, 2009, pag. 90.
53
c) la capacità dei servizi di soddisfare i valori alla base del proprio agire (coerenza
etica).
In un contesto valutativo di questo tipo, la raccolta di testimonianze, le interviste e, più
in generale, i contributi biografici degli utenti (e anche degli operatori) sono tenuti offrire
un contributo prezioso, in grado di arricchire il bagaglio informativo di valutatori troppo
spesso limitati ai soli dati statistici quantitativi62.
5.2 Lo “specifico Caritas” e il metodo dei progetti
Oltre all’attività diretta di rilevazione e monitoraggio un’importanza determinante assume
“la programmazione, la previdenza, la collaborazione con altre istituzioni simili” 63. In questi
ultimi anni e – su impulso della Conferenza Episcopale Italiana – Caritas italiana ha
rafforzato l’implementazione delle opere direttamente promosse o sostenute dalle Caritas
diocesane, con un’attenzione preminente ai servizi per gli ultimi e per alcune aree di povertà
(quali: carcere, emarginazione giovanile, tratta, prostituzione, immigrazione, disagio
mentale, rifugiati, richiedenti asilo, ecc.).
“Lo specifico Caritas” appare quello di far emergere e rilevare i vari bisogni di un
territorio, e animare la comunità alla testimonianza della carità, con una attenzione speciale
verso i poveri e verso gli ultimi. Quest’opera si realizza presso i “luoghi pastorali” propri che
ogni Caritas diocesana possiede: i Centri di ascolto, gli Osservatori delle povertà e delle
risorse, i Laboratori per la promozione e l’accompagnamento delle Caritas parrocchiali.
Il Fondo Cei 8 per mille Italia64 ha dato negli anni la possibilità di realizzare esperienze
innovative o di consolidare attività nate da un’analisi della comunità locale in una
prospettiva educativa.
“Elementi essenziali delle progettualità espresse dalle Caritas diocesane sono
l’individuazione di attività concrete di solidarietà, il reale servizio al territorio , la risposta a
62 Per un approfondimento del possibile utilizzo del materiale qualitativo nell’ambito della valutazione dei servizi, cfr. Caritas, Osservare per animare. Guida per l’osservazione e l’animazione della comunità cristiana e del territorio, 2009. 63 BENEDETTO XVI, Deus caritas Est, 31b. 64 L’8 per mille è nato nel 1985 in seguito al concordato tra Italia e Santa Sede ed è entrato effettivamente in vigore nel 1990. Lo stato mette a disposizione dei contribuenti una quota del gettito complessivo dell’Irpef (l’imposta sul reddito delle persone fisiche) per scopi “sociali o umanitari” gestiti da confessioni religiose. Dal 2001 la Caritas Italiana, su mandato della Cei, accompagna alla realizzazione di progetti diocesani rivolti alle fasce deboli della popolazione, grazie ad una quota dei fondi 8 per mille destinati a interventi caritativi a livello nazionale, ( www.8xmille.it).
54
bisogni concreti, la promozione dei destinatari, il coinvolgimento della comunità, la
verificabilità e la sostenibilità nel tempo degli interventi.”65
5.3 I contenuti dei progetti
La modalità più tipica di intervento della Caritas Italiana sulla base di risorse provenienti
dal Fondo 8 per mille e da altre risorse locali, consiste nel progettare, organizzare,
finanziare progetti per lo più a livello locale, in collaborazione con Chiese locali ed altre
istituzioni del territorio. I progetti finanziati con i contributi dell’8 per mille sono ripartiti in
tre grandi ambiti:
1) Progetti a dimensione nazionale, per interventi su particolari tematiche diffuse con
particolare attenzione verso i migranti (progetto Odissea/Itaca, progetti in Romania, Dossier
Statistico Immigrazione, Biblioteca delle migrazioni, ecc.), giovani (progetti di servizio civile
nazionale ed internazionale), promozione di volontariato (progetto Ceas), periferie delle
principali città (Progetto Periferie metropolitane). Attraverso di essi si è promossa
l’attenzione verso il mondo del lavoro (Progetto Policoloro, progetto Equal estreme, ecc.),
verso i richiedenti asilo ed i rifugiati, il mondo del carcere (progetto Carcere e
comunicazione); e una particolare attenzione alle opere di carità promosse dalla Chiesa
cattolica 66.
2) Oltre 830 progetti, relativi ai vari ambiti di bisogno sono stati realizzati nel periodo 2001-
2008. I destinatari sono gli immigrati, le famiglie in difficoltà, i detenuti ed ex detenuti, gli
anziani, le vittime di violenza e tratta, i malati terminali, i senza dimora, i richiedenti asilo.
Specifiche attenzioni sono state volte alla prevenzione ed al sostegno alle dipendenze (da
sostanze, farmaci, ecc), problemi di occupazione, usura, indebitamento, abitazione ecc…;
3) Sostegno delle reti dei Centri di ascolto diocesani (171 progetti diocesani su ascolto,
accoglienza, segretariato sociale, orientamento, servizi primari, ecc.) e regionali, attraverso
l’elaborazione, in quasi tutte le 16 regioni ecclesiastiche, di dossier regionali sulle povertà.
La crisi economica ha comportato l’incremento di progetti per il contrasto alle situazioni
di povertà economica. Si tratta di:
65 CARITAS ITALIANA – FONDAZIONE “E. ZANCAN”, Famiglie in salita, Rapporto 2009 su povertà ed esclusione sociale in Italia, 2009, Bologna, p. 254 66 Rapporto 2009 cit., p. 255.
55
a) 90 progetti a livello diocesano, che prevedono azioni dirette sulle famiglie, realizzati in
un ambito territoriale circoscritto, e di comunità parrocchiale (attività di accoglienza,
integrazione sociale, accompagnamento al reinserimento lavorativo, sostegno al reddito,
microcredito, consumo responsabile, ma anche sensibilizzazione, diritto alla vita, affido ed
adozione, ecc.);
b) 350 progetti su ambiti trasversali, che intercettano le molteplici problematiche legate
alla solidarietà familiare (famiglie con detenuti ed ex detenuti, famiglie migranti, violenze
nell’ambito familiare, donne vittime di abusi, ecc.);
c) oltre 230 progetti che prevedono azioni di primo ascolto, orientamento ed accoglienza
destinati anche alle famiglie (centri di ascolto parrocchiali e diocesani, consultori, servizi di
orientamento, ecc.).67
Due criteri conducono alla definizione dei progetti: un criterio sistemico e un criterio
mirato a progetti personalizzati68. Nella scelta dei progetti si è posta particolare attenzione
ai seguenti criteri: a) progettualità stabili; b) dimensione territoriale definita (la diocesi); c)
presenza di azioni animative; d) capacità promozionale: di attività di volontariato, di reti di
solidarietà locale, di sviluppo delle stesse comunità che le hanno proposte.
67 I dati finanziari indicativi sono 21 milioni per 215 progetti nel 2005, con una media di circa 100.000 euro a progetto. 68 CARITAS ITALIANA – FONDAZIONE “E. ZANCAN”, Rassegnarsi alla povertà?, Rapporto 2007 su povertà ed esclusione sociale in Italia, Bologna, 2007, pp.158, 159.
56
5.4 La collaborazione con altri attori: il relè con i servizi
pubblici a Prato
Nel 2005 la “Solidarietà Caritas Onlus” che gestisce, in qualità di strumento operativo,
tutti i servizi promossi dalla Caritas diocesana di Prato, ha avviato il progetto Homeless-
Sos. Il progetto di durata biennale, che si è concluso nei primi mesi del 2007 riguardava
interventi rivolti ai senza fissa dimora e a persone in stato di grave marginalità sociale.
Il progetto prevedeva la facilitazione dell’accesso ai servizi sociali e una stretta
collaborazione con le Asl, ha consentito l’apertura di un ambulatorio per i senza fissa dimora
e la creazione di un gruppo di aiuto per gli alcolisti in trattamento. Il servizio di ronda,
avendo ha funzionato da relè, costituendo un raccordo tra le situazioni di difficoltà e di
disagio e il territorio, agevolando i contatti con i distretti socio-sanitari, il Sert e le comunità
di recupero.
IL progetto prevedeva in primo luogo l’ampliamento del servizio di “ronda” notturna, già
attivo da cinque anni. Oltre alla distribuzione dei viveri e del vestiario, il servizio si è
proposto l’ascolto itinerante nei luoghi di emarginazione, il che ha richiesto la formazione
degli operatori volontari e di un coordinatore del gruppo. L’ascolto si presentava come il
primo passo per la presa in carico della persona: di questo servizio, si sono avvalse
pochissime persone si è constatato il bisogno di fasi intermedie di approfondimento della
conoscenza, e abbandono della diffidenza, per instaurare un rapporto di fiducia e per
mettere in risalto il desiderio di superare la situazione di disagio
Un elemento di novità è stato costituito dal collegamento con la dimensione lavorativa,
attraverso creazione di una rete territoriale con soggetti che si occupano di inclusione
lavorativa. Un altro obiettivo consiste nella finalizzazione del servizio di ronda anche per le
persone vittime di tratta: l’accordo dei Servizi sociali del Comune dovrebbe poter garantire
la possibilità di dotarsi degli strumenti necessari per affrontare queste nuove forme di
povertà e di bisogno presenti sul territorio.
La fase di progettazione ha costituito un’occasione per comporre una pluralità di pratiche
operative, tutte orientate al sostegno alle persone che vivono in strada. La collaborazione
tra i servizi sociali e il privato sociale significa una cooperazione basata sul principio della
divisione dei compiti e della “saggezza sistemica” in modo che ciascuno svolga le funzioni in
cui è specializzato, in modo da garantire l’efficienza e l’efficacia del servizio
complessivamente fornito.
57
Il “modello pratese del relè”, ovvero di una Caritas che funge da centro di raccordo e
“smistamento” delle situazioni di bisogno intercettate, attivando, a seconda dei casi, il
contratto istituzionale più adatto a ciascuna situazione, sembra offrire spunti interessanti
nell’ottica della corresponsabilizzazione di strategie di contrasto alla povertà, da quello
politico locale a quello del volontariato, dell’associazionismo e del terzo settore69.
5.5 Una collaborazione in contesto difficile: l’esperienza
messinese
La Caritas diocesana di Messina e la Cooperativa sociale Santa Maria della Strada, dal
Febbraio 2005 fino al Gennaio 2008, hanno realizzato il progetto Ulisse, finanziato dalla
Conferenza episcopale italiana.
Anche a Messina l’esperienza è partita dalla attività informale svolta a favore di persone
in condizioni di disagio e di emergenza sociale. Il responsabile del progetto racconta che già
1982 fu aperta la prima casa di accoglienza; nel 1991 era sorta una casa residenziale, per
senza dimora, alcolisti, giovani in difficoltà, famiglie; nel 1993 istituita una nuova casa di
accoglienza di bassa soglia, nel 1997 inaugurata la Comunità per minori e donne e, un
anno dopo, una comunità alloggio per minori a Panarea. Nel 2003 è stata aperta una casa
per minori ed un centro polifunzionale per disabili psichici e dei gruppi-appartamento (per
agevolare il distacco degli ospiti dalla Comunità e per favorirne il reinserimento sociale e
lavorativo.
Con Ulisse, la Caritas e la Cooperativa sociale hanno orientato il loro intervento verso
settori (assistenza ai detenuti e ai senza dimora) non coperti dai finanziamenti pubblici e sui
quali le imprese sociali non avevano interesse ad investire.
Si è cercato di dar vita a una gestione partecipata, convocando tutti coloro che erano
impegnati a lavorare sul terreno delle povertà. Si è costituito un gruppo tematico di lavoro
sull’emergenza sociale e la povertà di strada, che ha agito da catalizzatore dell’attenzione su
problemi emergenti, e cercando di introdurre meccanismi di analisi e progettazione, di
strategie e prassi risolutive.
Si è notato che la presa in carico temporanea di emergenze da parte delle associazioni di
volontariato spesso deresponsabilizza gli organi competenti, pertanto il gruppo di progetto
69 Ibidem, p. 165.
58
ha vigilato sul corretto assolvimento, da parte di ciascun soggetto, dei compiti ad esso
spettanti.
Oltre ai bisogni abitativi, cui la Caritas ha potuto dare risposta, una prima dimensione di
intervento è stata quella del lavoro.
Le cinque esperienze di tirocinio lavorativo70 di cui quattro con successo sono state utili a
sostegno a famiglie multiproblematiche, nell’ottica dello sviluppo di autodeterminazione
individuale: è il caso di persone già detenute. Un’altra dimensione di intervento è stata
quella del tempo libero, attraverso l’offerta di attività ludico-ricreative, che rappresentano
un canale privilegiato per il recupero del benessere psico-fisico e socio-relazionale, e
contribuiscono all’arricchimento della sfera cognitiva.71
Il terzo asse di intervento del progetto è l’accompagnamento individuale, che intende di
dare risalto alla dimensione terapeutica della presa in carico della persona, in cui si chiede il
coinvolgimento dei Servizi sociali, del Sert, di dirigenti e operatori dei Dipartimenti di Salute
mentale. E’ stata fatta la proposta di istituire la figura dell’amministratore di sostegno, e di
istituire una residenza fittizia per i senza dimora.
La funzione di sostegno economico tramite il ricorso ad un fondo di solidarietà prevede
erogazioni con rimborso del prestito, e forme di sostegno per far fronte a spese insostenibili
(affitti, caparre, spese di trasloco, ecc.).
Un altro aspetto rivelatosi problematico è stato la ricerca di soluzioni abitative per le
persone in difficoltà, sostenuta attraverso un’azione di affiancamento e mediazione ricerca
della casa in affitto, contratto, prestito, fino al trasloco.
L’azione di sensibilizzazione della comunità sociale sui temi affrontati la costituzione di
alleanze operative si è rivelata ardua. Con la fine del progetto nel 2008 e l’esaurimento delle
risorse provenienti del’8 per mille la prosecuzione delle attività appare possibile solo
facendole confluire nel Piano di zona redatto a livello territoriale.
5.6 La collaborazione col privato sociale a Torino
Dai dati Istat come si e visto, le famiglie italiane in condizione di povertà sono circa
11,3% del totale, di cui la percentuale in Piemonte e Vallèe scende a 6,6% e 6,5%.
70 Delle cinque esperienze di tirocinio lavorativo, quattro si sono concluse con successo. 71 Rapporto 2007 cit., p. 175.
59
La crisi economica si fa sentire anche tra le famiglie del NOrdOvest. Una conferma
viene data dall’Ufficio pio Compagnia di San Paolo di Torino. Nei primi sei mesi del 2009
aveva registrato un aumento del 50% di passaggi allo sportello e alla Caritas di Torino le
richieste di aiuto sono cresciute del 25%.72
A Torino sono 110 mila persone che vivono in condizioni critiche di cui il 5% sono in stato
di povertà assoluta e quasi 20% de totale è passata dalla condizione di vulnerabilità in cui
erano lo scorso anno a quella di “vulnerabili”. E’ la povertà invisibile, quella dei nuovi poveri
che preoccupa.
L’arcivescovo di Torino, il cardinal Severino Poletto sottolineava73 che la povertà è in
espansione per due motivi: la crescita dell’immigrazione e la povertà di chi ha perso
l’occupazione, frutto della crisi.
Nel Torinese, come sottolineava il Direttore della Caritas, il Dottore Pier Luigi Dovis
“emerge un incremento lieve ma costante delle cosiddette ‘povertà grigie’”74, emersi sempre
a conseguenza della crisi, che spesso non rientrano nei parametri fissati dai servizi sociali
per l’assistenza e il sostegno economico o emergenziale, perché le difficoltà emerse sono di
altro genere (come pagare la rata del mutuo, o altro…).75 Per cui stanno emergendo
fortemente richieste di natura economica, richieste per pagare le bollette, per far fronte alle
spese di tutti i giorni e per i mutui e su questo si chiede un intervento deciso delle banche.
A fronte di queste richieste per trovare lavoro è difficile intraprendere percorsi di formazione
e riqualificazione perché non c’è guadagno. “Quindi c’è sempre di più la necessità di
integrazione fra le politiche per l’occupazione e quelle assistenziali”.76 Perciò si cercano
nuove misure che potrebbe “rimodulare i parametri per lo stanziamento di aiuti e cercare
nuove risorse” per cambiare le soglie di accesso ai servizi.77
Un aspetto positivo come risposta alle “nuove povertà” viene da parte di istituzioni,
realtà associative e bancarie del territorio, offrendo risorse finanziarie e progetti di
72 Giornale, Il Sole 24 Ore NordOvest, Mercoledi 16 Dicembre, 2009. 73 Giornale, La repubblica, Torino, Domenica 14 marzo 2010 74 Il giornale Sole, cit. 75 Aspetto notato anche durante il Tirocinio professionale svolto presso la Circoscrizione 6 di Torino. 76 Il Giornale La Repubblica, cit. 77 La rilevanza del caso torinese è sottolineato dell’attuale presidente del Cies Marco Revelli che presentando il Rapporto sulla povertà 2009 rilevava che a Torino “la crisi è un evento che ha spezzato percorsi di vita famigliari”, però sottolineava che Torino è più attrezzata grazie alla capacità di sinergia tra diversi soggetti, dagli enti istituzionali alle fondazioni bancarie, fino al privato sociale e il terzo settore. E questa capacità di fare rete rende Torino e il Piemonte un buon modello di Welfare per l’intero Paese che manca di ammortizzatori sociali
60
reinserimento nel lavoro e nella società. Sempre per i “nuovi poveri” è nato il progetto della
Cei con l’Abi del Prestito della speranza.
Un altro esempio di capacità di far rete a Torino, nel quartiere di San Salvario dove la
Caritas sta realizzando assieme all’Asl una casa della salute. La collaborazione tra diocesi, il
terzo settore e fondazioni bancarie programmano interventi con carattere di promozione alla
persona e non solo semplice assistenza economica: il progetto “Goccia di speranza” della
diocesi di Torino anticipa piccoli prestiti da restituire senza tassi di interesse nè spese.
All’Ufficio pio della Compagnia di San Paolo (storica istituzione di assistenza ai poveri) di
Torino nel 2009 le erogazioni sono state in totale 7,2 milioni contro 6,2 milioni nel 2008. I
Passaggi allo sportello dell’ufficio era di 50% nei primi mesi dell’anno quasi tutti di aiuti
economici, è cresciuto anche l’importo medio che eroga alle famiglie per gli interventi
ordinari (bollette affitto, ecc,).
Si riflette su nuove linee di azione cioè un passaggio dal semplice aiuto economico a
microprestiti individualizzati in base ai quali l’assistito può restituire nel tempo quello che ha
ricevuto in termini di denaro o di volontariato:
- il progetto “Trapezio” è volto alla promozione delle capacità individuali e dell’autonomia
economica delle famiglie;
- il progetto destinato ai figli dei cassaintegrati – versando 50 euro, potranno ricevere una
cifra quadri plicata, soma destinata alla crescita culturale e professionale (studi corsi di
formazione professionale. La stessa Compagnia di San Paolo ha previsto per il 2010 un
impegno finanziario di 6 milioni euro in sostegno a reddito e al lavoro.
5.7 Il contrasto alle povertà da crisi
La fase della crisi economica e la diffusione di nuove forme di povertà hanno intensificato
l’azione della Caritas e delle diocesi locali a sostegno del reddito con interventi straordinari.
A) Credito e microcredito - Le Caritas diocesane hanno sviluppato due forme di
microcredito:
- microcredito cosiddetto “socio-assistenziale” – rivolto alle fasce più debole della
popolazione e alle famiglie con difficoltà economiche. Sono le famiglie che non hanno
61
accesso al credito bancario. L’intervento consta in piccoli prestiti a tasso agevolato, da
restituire a piccole rate mensili, tenendo conto della sostenibilità di rimborso delle famiglie.
Il credito viene erogato sulla base di appositi fondi di garanzia delle diocesi e/o delle Caritas
diocesane;
- Microcredito rivolto alle piccole imprese: agevola l’accesso al credito dell’impresa, sia per
inizio attività, che per incremento di attività già avviate.
- il progetto Barnaba, della Caritas diocesana pugliese di Andria, è riuscito a dare risposta al
tema occupazionale, proseguendo i percorsi intrapresi attraverso il progetto Policoloro della
Chiesa italiana. Il progetto si sviluppa attraverso l’accordo nazionale stipulato tra Caritas
Italiana e Banca popolare etica sul tema del microcredito;
- nella diocesi di Bergamo è stato promosso il progetto Microcredito fin dall’ottobre 2002,
attraverso l’Associazione Diakonia Onlus e in collaborazione con 4 banche locali e si cerca di
fornire un supporto concreto alle famiglie che vivono in grave difficoltà economica;
- a Cremona, nel 2004, la Caritas diocesana ha sviluppato con le Banche di Credito
cooperativo locali una convenzione che ha permesso l’avvio del progetto Prestiti di fiducia.
Caratteristico di questo progetto sono le segnalazioni delle persone in difficoltà che
provengono sia dai Centri di ascolto Caritas, sia dalle strutture territoriali della Fondazione
Migrantes. Entrambe le strutture ricevono richieste di aiuto, e se le persone rientrano nelle
condizioni previste per accedere alla richiesta di prestito di fiducia, si inviano le persone ad
una specifica commissione. dal 2004 ai primi mesi del 2009 la commissione ha valutato 54
pratiche, di cui 48 sono state ammesse al prestito, e per otto di queste c’è stato bisogno di
garanzia a copertura del prestito.
- il progetto Microcredito etico-sociale della Caritas diocesana di Vicenza è finalizzato ad
alleviare e prevenire situazioni di esclusione sociale. E’ concesso dalle banche alle famiglie
che si trovano in temporanea difficoltà economica. L’Associazione Diakonia Onlus (promossa
dalla Caritas diocesana) cura la parte dell’ascolto e dell’istruttoria delle richieste,
pervengono agli sportelli Caritas in tutta la diocesi. Se la domanda viene accertata la pratica
viene poi inoltrata alla banca competente per l’erogazione del prestito.
- In Toscana molte diocesi hanno specifici progetti di microcredito: la diocesi di Lucca, con
il progetto Un anticipo di fiducia; la diocesi di Arezzo, attraverso una collaborazione con
l’Associazione di volontariato “La famiglia”; la diocesi di Firenze con lo specifico progetto
SeMe, che coinvolge il centro missionario diocesano.
62
B) I Fondi di solidarietà per le famiglie - Sono contributi economici a famiglie colpite
dalla crisi, che hanno necessità di contributi a fondo perduto per far fronte alle esigenze
ordinarie e/o straordinarie:
- La diocesi di Milano, attraverso il Fondo Famiglie e lavoro (Natale 2008), la diocesi di Lodi
con il Fondo di solidarietà per le famiglie e Caritas diocesane della Toscana attraverso il
progetto della diocesi di Prato Fondo famiglie pel le famiglie, istituito nel 2005, ha garantito
interventi per oltre 400 mila euro.
- la Caritas diocesana di Cremona ha attivato il progetto Sobrietà e solidarietà contro la crisi
che prevede il coinvolgimento delle Caritas parrocchiali e la sensibilizzazione delle comunità,
sui risvolti socio-economici della crisi in corso.78
- La Caritas di Conversano Monopoli Puglia ha attivato il progetto Patto di solidarietà per il
reperimento di risorse da destinare al superamento delle difficoltà economiche.
- In Toscana nella diocesi di Massa Marittima-Piombino, esiste il progetto Sostegno alla
famiglia attivato nel vicariato di Piombino. Anche negli altri vicariati vengono attivati
analoghi progetti (Adotta una famiglia, Adotta un bisogno, ecc.), destinati alle famiglie in
difficoltà con la partecipazione attiva delle Caritas Parrocchiali.
C) Le carte sociali - Sono Carte prepagate rivolte a favorire l’accesso ai beni primari a chi
ha difficoltà nell’acquisto di beni alimentari o altre esigenze materiali. Si distinguono due
tipologie:
- Il Progetto Carta equa della Caritas Ambrosiana (Milano) nasce nel 2004 nell’ambito della
collaborazione fra Caritas diocesana e Coop Lombardia.
- Carta equa beneficato; consente alle famiglie in situazioni di difficoltà economica
temporanea di fare la spesa in modo autonomo e responsabile per un periodo fino a sei
mesi. Le persone sono segnalate dalla rete dei Centri di ascolto. La commissione valuta i
casi e sulla base della adeguatezza degli obiettivi e dei requisiti richiesti, assegna i
contributi;
- Carta equa benefattore permette: ai clienti dei supermercati Coop di pagare la propria
spesa, devolvendo in solidarietà una percentuale prestabilita calcolata sul valore dei propri
acquisti. I contributi dei benefattori vengono raddoppiati da Coop e confluiscono in un conto
corrente di Caritas Ambrosiana, che consente di finanziare le carte destinate alle famiglie in
difficoltà.
78 Op. cit., Rapporto 2009 su povertà ed esclusione sociale, p. 261.
63
- Caritas di Livorno si è attivata nella gestione con il comune di Livorno, di carte di credito
prepagate Calibra, emesse dalla Cassa di Risparmio di Lucca Pisa e Livorno.
- Il progetto Emporio Caritas promosso dalla Caritas diocesana di Prato, una sorta di
supermercato (attivo dal giugno 2008) – dove le famiglie in grave difficoltà possono fare
gratuitamente la spesa per arrivare al fine del mese. I fondatori, oltre la Caritas, sono il
Comune e la Provincia di Prato e la Fondazione della Casa di Risparmio di Prato. Per poter
beneficiare del servizio le famiglie si devono rivolgere ai servizi sociali del comune oppure
alle strutture di ascolto della diocesi. Se in possesso dei requisiti prefissati, le persone
vengono dotate di una tessera che consentirà loro di accedere all’Emporio Caritas. La
domanda di accesso viene valutata da un “gruppo di monitoraggio” che autorizza al rilascio
del credito di spesa.
5.8 Azioni trasversali e integrate
In molti progetti promossi dalle Caritas diocesane esiste una trasversalità delle azioni
proposte a favore delle situazioni di maggiore disagio. Si tratta di servizi professionali rivolti
alle situazioni di disagio e vulnerabilità sociale (es.: sportelli di consulenza, progetti di
inclusione lavorativa, di formazione specifica e professionale, ambulatori, medici, specialisti,
ecc.). Alcuni esempi in questo senso sono:
- Comunità aperta alla speranza della Caritas diocesana di Acireale; gli interventi sono
mirati a singoli soggetti o a nuclei familiari, attraverso aiuto economico, orientamento e
reinserimento lavorativo, collegato ad interventi di socializzazione di sviluppo delle abilità di
base e dell’autonomia personale;
- Adozioni a vicinanza della Caritas di Adria-Rovigo, risponde alla difficoltà di numerose
famiglie nel sostenere la spesa della retta mensile delle scuole per l’infanzia dei figli;
consiste nel pagamento della retta, in modo che i genitori possono trovare più facilmente
lavoro;
- Più della Caritas diocesana di Arezzo-Cortona-Sansepolcro: prevede azioni di
accompagnamento rivolte a un numero limitato di famiglie per la gestione della propria casa
e della propria vita. Sono previsti percorsi di inserimento lavorativo attraverso contatti con
Enti, categorie economiche e sindacati;
64
- Gente come noi della Caritas diocesana di Lucca, ha l’obiettivo di contribuire all’inclusione
di soggetti disabili intellettivi e relazionali, prevede l’avvio di una ristorazione in centro città
che favorisce l’autonomia economica dei soggetti ed il sostegno alle loro famiglie.
- Fattoria sociale , promosso dalla Caritas diocesana di Avellino come centro polifunzionale,
finalizzato alla creazione di opportunità lavorative per giovani appartenenti a fasce sociali
deboli. Promuove interventi di qualificazione professionale e di tirocinio formativo con
educatori esperti e qualificati.
- I progetti di accoglienza e alloggio per le situazioni di difficoltà temporanea sono rivolti a
persone che si trovano in situazione di temporanea difficoltà economica. Si possono
menzionare: Nessun uomo è straniero, della Caritas diocesana di Capua; progetto Casa
della Caritas diocesana di Livorno, rivolto in particolare ai nuclei monogenitoriali; il progetto
Approdi per richiedenti asilo e rifugiati a Varese e in diocesi di Milano.
La progettualità delle diocesi riguarda anche soggetti in condizioni di grave marginalità ed
esclusione sociale. In questo senso si può ricordare il progetto Anna e gli altri al lavoro della
Caritas diocesana di Lucca, che interviene a sostegno dei soggetti ad alta marginalità sociale
e in povertà estrema; il progetto Solidarietà casa-lavoro attivato dalla diocesi di Cremona
per prevenire e ridurre la marginalità lavorativa e abitativa dei soggetti in difficoltà e delle
loro famiglie. In questo ed altre esperienze significative79 si rileva l’operatività delle Caritas
diocesane che cercano di offrire alle persone marginali un’occasione di avvicinarsi
nuovamente al mondo del lavoro, e riconquistare la propria autonomia.
79 Ibidem, p. 267.
65
CONCLUSIONE
Alla fine di questo percorso di studio ho arricchito le mie conoscenze riguardo il concetto
povertà descritto dalle diverse teorie, di come viene interpretato a livello ufficiale e i diversi
interventi messi in atto per contrastare il fenomeno della povertà. Dalla relazione si ricava
una ricognizione dei modi in cui la Caritas e la Fondazione “E. Zancan) guardano, in teoria e
in pratica, al problema delle povertà in Italia.
In Italia, la povertà è intesa come “mancanza di risorse economiche” e viene misurata in
senso relativo fino al 2002 in questo senso l’Istat fornisce una stima della povertà relativa a
livello regionale che nasce dalla constatazione che un’adeguata programmazione delle
strategie per contrastare la povertà e l’esclusione sociale implica una corretta conoscenza
dell’articolazione dei fenomeni sul territorio nazionale. Come conseguenza della crisi la
massa dei poveri è cresciuta per cui l’Istat distingue dalla povertà relativa quella assoluta
pubblicando in questo senso dal 2003 uno studio sulla povertà assoluta. In questo senso ha
stabilito come poveri assoluti “i cittadini che hanno una qualità di vita considerata al di sotto
di un “minimo accettabile” – che sono incapaci di acquisire beni e servizi che permettono
loro di evitare gravi forme di esclusione sociale nel contesto di riferimento in cui vivono. Dai
dati analizzati dall’Istat risulta il divario che si è creato tra Nord e il Sud, le principale
categorie di famiglie più colpite della povertà sia in senso relativo che in quello assoluto,
famiglie e le famiglie che corrono rischio della caduta nella povertà come risultato della crisi.
Il forte divario che si è visto tra Nord e Sud ha fatto che gli interventi sia fatti in base alle
esigenze richieste per ogni regione e comune. Il Governo ha introdotto in questo senso una
misura di contrasto alla povertà per i cosiddetti poveri “assoluti” con lo scopo di sostenerli
nel periodo di crisi, essendo considerati le categorie più deboli.
Invece i Rapporti della Caritas Italiana e della Fondazione “Zancan” attribuiscono
al termine “povertà” un significato sempre molto più ampio. Povera è la persona che non
dispone di strumenti e di risorse per la propria realizzazione e che insieme non riesce a
inserirsi vitalmente e attivamente nell’organizzazione sociale, offrendo il proprio contributo
alla realizzazione del bene comune. Secondo gli aspetti presentati nei Rapporti risulta che:
66
la povertà anche se non coincide con la povertà economica e pesantemente da essa
condizionata e per affrontare l’esclusione e il disagio delle persone è necessario far
riferimento anche alla dimensione economica.
La Caritas riprende i dati quantitativi di fonte ISTAT utili per un approccio qualitativo di
studio sulla povertà che può aiutare sia ai ricercatori che agli operatori assistenziali per
mettere in pratica diversi piani di intervento nelle diverse situazioni di bisogno presentati a
livello personale, familiare,regionale e locale.
Presenta ed analizza gli aspetti di disagio e di povertà in senso quantitativo e qualitativo
che vengono scelte attraverso tre luoghi/strumenti essenziali: i Centri di Ascolto,
l’Osservatorio delle Povertà e delle Risorse e il Laboratorio per la promozione delle Caritas
parrocchiali. Lo studio qualitativo dei fenomeni di povertà consente di verificare meglio i dati
statistici, in modo che si possono evidenziare nuovi interrogativi, suggerire interviste mirate
e riesaminare l’efficacia del lavoro di presa in carico per offrire un servizio più adeguato. In
questo senso si utilizza la “schede-utente” in cui vengono riportati i dati anagrafici e i
principali aspetti della sequenza “bisogno-richiesta-intervento”.
Un aspetto metodologico seguito è quello della gestione del colloquio, che coinvolgono gli
operatori, le strutture in cui questi colloqui vengono realizzati e conduce alla raccolta di
storie di vita degli utenti. La raccolta delle informazioni attraverso il colloquio permette di
verificare come la povertà ed il disagio siano situazioni risultanti da un percorso differente a
seconda della nazione di provenienza, dell’età, del disagio psichico, delle condizioni
economiche. Di grande importanza si è rilevato a tal fine il supporto di tipo empatico ed
emotivo, nel accompagnare la persona a recuperare sua dignità e la sua autonomia. Un
modo, in cui le persone possono riavvicinarsi a servizi sociali, avere fiducia e trovare
ascolto o accoglienza. Anche se succede che l’intervento non “risolve” la situazione in sé, si
cerca di mettere la persona nelle condizioni di poter affrontarlo con più serenità ed
organicità.
Un metodo utilizzato dalla Caritas è quello della progettazione degli interventi (il metodo
dei progetti, e lo specifico della Caritas). I criteri che hanno portato alla definizione dei
progetti sono: un criterio sistemico e un criterio mirato a progetti personalizzati. Elementi
essenziali delle progettualità espresse dalle Caritas diocesane sono l’individuazione di
67
attività concrete di solidarietà, il reale servizio al territorio, la risposta a bisogni concreti la
promozione dei destinatari, il coinvolgimento della comunità, la verificabilità e la valicabilità
nel tempo degli interventi
Un esempio noto è dato dalla modalità di intervento della Caritas Italiana sulla base di
risorse provenienti dal Fondo 8 per mille e da altre risorse locali, consiste nel progettare,
organizzare, finanziare interventi per lo più a livello locale, in collaborazione con Chiese
locali ed altre istituzioni del territorio.
Un’altra proposta metodologica è quella di ragionare per profili e per percorsi importante
strumento, di analisi e soluzione. Ad un profilo possono corrispondere alcune tipologie di
soluzioni che, in altri casi, sono state determinanti per l’uscita dalla condizione di disagio; ad
un dato profilo si possono accompagnare altre situazioni di disagio che di norma emergono
in un secondo momento. Si ottengono in questo modo informazioni che risultano molto utili
per trovare e proporre soluzioni, in base alle risorse disponibili o da rendere disponibili,
offrendo agli operatori la possibilità di verificare di continuo l’efficacia dell’intervento, la
comprensione del caso ed i progressi fatti. Anche il contesto territoriale ha un ruolo
importante, perché permette all’operatore di avere una diversa percezione della propria
competenza ed una più articolata conoscenza delle risorse presenti. Le indicazioni,
qualitative e quantitative, aiutano a strutturare il servizio in modo più funzionale, a partire
dalle varie realtà del territorio e alla pianificazione degli interventi.
I diversi metodi utilizzati dalla Caritas attraverso i Centri di ascolto si sono dimostrati utili
perché mettono in rilievo gli interventi efficaci negli esempi presentati. La qualità degli
interventi si rispecchia in ogni aspetto presentato. Un metodo qualitativo che sta alla base
del intervento della Caritas è fondato sull’ascolto, l’osservazione e il discernimento e da
questo approccio le linee di progettazione rappresenta il segno di risposta alle istanze degli
ultimi e dei poveri. La progettazione, permette di monitorare, valutare e verificare la
sequenzialità degli interventi.
L’attuale percorso di ricerca punta a costruire modalità di presa in carico degli utenti,
soffermando la valutazione sull’adeguatezza dell’intervento Caritas in relazione alle esigenze
di coordinamento e promozione sociale, evidente nell’attuale orientamento delle politiche
sociali nazionali e locali. In questo senso distingue tra le diverse forme tradizionali di
povertà che persistono e si aggravano e le povertà sommerse in quanto i fenomeni della
crisi economico-finanziaria stanno facendo affiorare una serie di nuove situazioni di
impoverimento. Emerge la tendenza di coinvolgimento in situazioni di disagio economico di
famiglie socialmente inserite, che manifestano al loro interno crescenti situazioni di
debolezza sociale, relazionale ed economica. Gli operatori dei Centri di ascolto espongono il
quadro della povertà sommersa che non giunge ai Centri di ascolto Caritas e indirizzano
68
l’intervento verso metodi efficienti di contrasto alla povertà attraverso una progettualità
adeguata.
Un esempio in seguito alle analisi statistiche fa capire cm’è possibile operare un confronto
tra le otto regioni caso-studio, evidenziando modelli e profili di povertà economica e di
disagio sociale e mettendo in rilievo i recenti processi di impoverimento che non risulta
uguale in tutte le Regioni, ma dipende dalle caratteristiche del territorio. I dati
dell’afflusso ai Centri sono coerenti i dati provenienti dalle statistiche pubbliche, che
confermano, l’insorgere di una situazione di crisi economico-finanziaria, in cui la perdita del
lavoro è uno degli aspetti più evidenti, ampiamente confermato dai dati relativi ai tassi di
disoccupazione e al ricorso alla cassa integrazione.
Il fenomeno delle nuove povertà come conseguenza della crisi ha determinato Nel nord
Italia un forte incremento di cassa integrazione (ordinaria e straordinaria) e mobilità nel
settore industriale e nelle aziende artigianali, mancato rinnovo dei contratti a termine e di
lavoro interinale, riduzione delle assunzioni con rapporto a tempo pieno, forte crescita
dell’iscrizione al collocamento e alle liste di mobilità. Nel Mezzogiorno anche se il fattore crisi
è meno avvertito rispetto alle aree più industrializzate, ciò che in altre parti del Paese è
vissuto come crisi, qui fa parte di una condizione permanente di povertà, disagio ed
esclusione. La crisi finanziaria e quella economica, hanno aggravato una situazione cronica
del Sud accrescendo un atteggiamento passivo e di smarrimento rispetto al futuro, in modo
speciale per i figli.
L’autore del libro Povertà provvisorie80, affermava: “Ciò che le ricerche trasversali non
riescono a cogliere è la crescente mobilità sociale di una quota molto ampia della
popolazione, esposta a mutamenti nel livello di reddito disponibile e che in altre sfere della
vita – la famiglia, la rete parentale allargata, i sistemi pubblici di protezione sociale – vive
una condizione di incertezza e di precarietà”, che una crisi economica può sicuramente
aggravare come lo dimostra la tendenza irreversibile delle società contemporanee.
Nei Rapporti vengono presentati interventi di pubbliche amministrazioni, e si cerca di
dare una risposta alle forme di esclusione in diverse Regioni e comuni. L’analisi delle forme
di povertà e di disagio ha determinato un indice che evidenzia il carattere
“multidimensionale” della povertà. Per cui si è inteso osservare in che misura il sistema dei
80 SIZA REMO, Povertà provvisorie, Milano, 2009, p. 19.
69
servizi alle persone è in grado di dare risposte, l’ammontare delle risorse investite e la
corrispondenza tra i bisogni e il sistema locale di protezione.
Lo stato destina risorse aggiuntive in favore di Comuni, Province, Città metropolitane e
Regioni per contrastare la differenziazione tra territori, risultante da fattori economici e
sociali ed elevare la capacità di spesa pubblica per offrire interventi di carattere sociale. .
L’attenzione si è diretta alle politiche di welfare locale, per le priorità stabilite dalla
programmazione regionale per il sostegno dei livelli essenziali di prestazione. I livelli
essenziali di assistenza, secondo l’art.22 della legge n.328/2000 sono cinque: accesso,
emergenza domiciliare, intermedio, residenziale. Si è notato che la povertà incide sui servizi
e sulle risposte di welfare.
Le situazioni di difficoltà e disagio emerse dai colloqui, le storie di vita sono utili per
evidenziare carenze e aspetti problematici del sistema del welfare locale, sia sul versante
pubblico che su quello privato. L’analisi ragionata di determinate storie di vita viene assunta
come un possibile metodo di valutazione e di verifica degli interventi sociali. Secondo una
concezione politica, la valutazione della qualità di un servizio dovrebbe essere problema che
riguarda solamente le strutture del Welfare pubblico, mentre secondo la Caritas il tema della
qualità dei servizi è prevalentemente di contenuto etico e dovrebbe riguardare anche
l’universo dei servizi socio-assistenziali espressione del terzo settore, del volontariato, del
privato sociale.
Le esperienze presentate nei Rapporto hanno mostrato com’è possibile, attraverso
strategie realizzate a livello regionale e locale, intercettare le aree di fragilità emergenti per
poter sviluppare poi proposte efficaci di promozione ed equità sociale. Si è visto come
coinvolgendo un sistema organizzativo in rete e una progettualità condivisa o personalizzata
si può dimostrare come intervenire in modo efficiente per rispondere alle diverse situazioni
di povertà presentate sul territorio.
La strumentazione presentata nell’ultimo Rapporto riguarda sia il monitoraggio delle
situazioni e degli interventi sia la valutazioni delle politiche. Sulla base dei dati, si possono
dedurre i cambiamenti in positivo o in negativo, ed identificarli attraverso una serie di
domande che riguardano perché la spesa vada più in una direzione che in un’altra. Il
compito del monitoraggio si limita a compiere l’osservazione, l’ascolto, l’attenzione, e la
conoscenza di quello che sta avvenendo Invece il compito della verifica e della valutazione è
di comprendere i cambiamenti avvenuti, riguardo i costi e i benefici, verso l’assunzione di
responsabilità, agli esiti. La verifica e la valutazione servono per trovare soluzioni ai
problemi e per produrre miglioramenti nel contrasto alla povertà. I modi di operare della
Caritas attraverso i vari strumenti e metodi utilizzati si dimostra utile mettendo in evidenza
un aspetto qualitativo di interventi che operano verso la lotta contro la povertà e
70
impoverimento della popolazione italiana. L’attenzione delle Caritas diocesane è rivolta a
tutte le situazioni di disagio sociale, manifestate nella dimensione individuale e familiare e
presenta anche una forte apertura ai bisogni degli immigrati.
Secondo il punto di vista della Caritas una collaborazione con i servizi sociali e altri enti
del territorio ( pubblici, privati, volontariato, non profit) può costituire una rete efficiente per
la programmazione, di servizi in modo da sconfiggere la povertà.
71
BIBLIOGRAFIA
• BENEDETTO XVI, Deus caritas Est, 31b.
• BEZZE M., VECCHIATO T., La definizione dei livelli essenziali di assistenza sociale: il
caso della Regione Toscana , Studi Zancan, 2003.
• BOBBIO L., I governi locali nelle democrazie contemporanee, Roma-Bari , 2002.
• BRANDOLINI A., La misurazione della povertà, Roma, 2004.
• CARITAS ITALIANA – FONDAZIONE “E. ZANCAN”, Rassegnarsi alla povertà?,
Rapporto 2007 su povertà ed esclusione sociale, Bologna, 2007.
• CARITAS ITALIANA – FONDAZIONE “E. ZANCAN”, Ripartire dai poveri, Rapporto
2008 su povertà ed esclusione sociale, Bologna, 2008.
• CARITAS ITALIANA, FONDAZIONE “E. ZANCAN”, Famiglie in salita, Rapporto 2009 su
povertà ed esclusione sociale in Italia, Bologna, 2009.
• Comunicazioni della Commissione Europea: Realizza uno spazio Europeo
dell’apprendimento permanente, del 21 novembre 2001 e educazioni degli adulti:
non è mai troppo tardi per apprendere, del 23 novembre 2006.
• GALLINO L. s. s., Bisogno in dizionario di sociologia, 1978, Torino, pp. 74 e ss.
• Istat (2005c), La povertà relativa in Italia nel 2004, Statistiche in breve, Roma.
• ISTAT, Statistiche in breve, La povertà relativa in Italia nel 2005, 11 ottobre 2006.
• ISTAT, Statistiche in breve, La povertà relativa in Italia nel 2006, 4 ottobre 2007.
• ISTAT, Statistiche in breve, La povertà relativa in Italia nel 2007, 4 novembre, 2008
• ISTAT, Statistiche in breve, La povertà in Italia nel 2008, 30 luglio, 2009.
• ISTAT, Statistiche in breve, La povertà assoluta in Italia nel 2007.
• ISTAT, Statistiche in breve, La povertà assoluta in Italia nel 2008.
• ISTAT, La misura della povertà assoluta, Metodi e norme, N. 39, 2009
• MARSICO FRANCESCO, SCIALDONE ANTONELLO, Comprendere la povertà,
Santarcangelo di Romagna, 2009.
• MASLOW A. H., Motivazione e personalità, Roma, 1982, Roma, (ed. or. 1954)
• NANNI W., in MARINARO R - NANNI, W. - VECCHIATO T. , Vite fragili. Rapporto
2006 su povertà ed esclusione sociale in Italia, Bologna, 2006. Le storie di vita citate
sono analizzate all’interno del capitolo “Percorsi di vita, tra fragilità e risorse”.
• PARISI L., CELPE –DISES, La povertà una rassegna sul confronto tra due approcci,
ottobre 2004, www.celpe.unisa.it
• POGGI, A, La previdenza sociale dopo la riforma dell’art. 117, relazione al convegno
“Riforma del Titolo V della Costituzione e nuovi confini tra pubblico e privato. La
72
protezione sociale del lavoratore infortunato tra principi costituzionali di devoluzione
e nuovi modelli gestionali”, Roma, 17-19 Ottobre, 2002.
• SARACENO C. e BRANDOLINI A., Povertà e Benessere, Bologna, 2007
• SARPELLON G., La povertà in Italia, 1982, Milano.
• SEN. A., Risorse, valori,, sviluppo, Bollati Boringhieri, Torino, 1992.
• SEN A.., La disuguaglianza – Un riesame critico , Bologna, 1992, pp. 35-37
• SIZA REMO, Povertà provvisorie, Milano, 2009, p. 19.
GIORNALI
• Il Sole 24 Ore NordOvest, 16 Dicembre, 2009.
• La repubblica, Torino, 14 marzo 2010