Download - Dukungan dan Kritikan dari Penelitian Difusi
DUKUNGAN DAN KRITIKAN DARI PENELITIAN DIFUSI
Oleh:Rahmita Solihat
Dosen Pengampu:Dr. Azizah Husin,
M.Pd.Dr. Edi Harapan,
M.Pd.
Kontribusi dan Status Penelitian Difusi Kini
• Penyebaran inovasi ini sudah tersebar pada instansi pemerintahan AS
• Inovasi terjadi di seluruh masyarakat modern
• Sebelumnya bidang difusi memperoleh perhatian
Hal menarik dari penelitian difusi
Model Difusi
Penelitian difusi yang bermanfaat
Paradigma Difusi
Metodologi riset
Kritikan dari Penelitian Difusi
Kecondongan Pro-Inovasi
Harus diadopsi semua anggota sistem sosial, tidak boleh ditolak
Penyebab
Peneliti dibiayai pemerintah
Difusi yang berhasil cepat diadopsiDifusi yang gagal tidak dikaji terlebih dahulu
Langkah-langkah mengatasi penyimpangan
Alternatif mengolah data
Menanyakan cara penyelesaian inovasi
Penolakan harus diakui dan dikaji
Menyelidiki konteks yang lebih luas
Meningkatkan motivasi pengadopsian inovasi
Kesalahan Individual versus Kesalahan Sistem
Kesalahan individual Kecendrungan untuk meletakkan tanggung jawab terhadap masalah yang dihadapi
Kesalahan sistem Kecendrungan untuk membebankan tanggung jawab terhadap masalah anggota sistem
Kesalahan Individu dan Difusi
Keterlambatan para pengguna inovasi
Alasan Kesalahan Sistem
Suatu penyebab ilmiah
Tidak berdaya untuk mengubah penyalahan sistem
Mengatasi kecondongan Menyalahkan Orang
Berfikir terbuka
Perbandingan antara pengguna dan pencari inovasi
Variabel struktur komunikasi dan sosial dipertimbangkan
Alternatif Penelitian Difusi
Eksperimen Kancah
Studi longitudinal
Kajian titik adopsi
Memudarnya Paradigma Dominan Pembangunan
Pertumbuhan ekonomi
Modal teknologi hemat tenaga
Perencanaan terpusat
Alternatif Paradigma Dominan Pembangunan
Unsur-unsur Pokok Paradigma Dominan
Pembangunan
Alternatif terhadap Paradigma Dominan
Faktor-faktor yang mungkin membawa pada alternatif paradigma dominan
1.Pertumbuhan ekonomi
1. Persamaan distribusi
1. Merosotnya tingkat pertumbuh- an ekonomi selama 1950an dan 1960an di kebanyakan negara sedang berkembang2. Munculnya hilangkepercayaan terhadap teori perindustrian hasil pembangunan
2. Teknologi pada modal
1. Meningkatkan kualitas Kehidupan2. lebih besar tekanan pada teknologi tepat
1. Masalah pencemaran lingkung- an di Eropa, Amerika & Jepang2. Kesadaran ada batas-batas per- tumbuhan 3. Krisis energi tahun 1973
3. Perencanaan pembangunan terpusat
Percaya diri pada pembangunan lokal
Pengalaman RRC dalam pembangunan yang disentralisasikan dan partisipatori
4. Penyebab keterbelakangan adalah dari dalam
Penyebab keterbela-kangan adalam dan dari luar (berarti suatu didefinisi oleh negara sedang berkembang)
1. Munculnya kekuatan OPEC2. Pertukaran kekuatan dunia ter- gambar pada perilaku voting di PBB dan berbagai badan inter- nasional
Sistem sosial dan Difusi
Kekuasaan, kesejahteraan ekonomi hanya terpusat pada beberapa pihak yang dan mempengaruhi pendapatan keuntungan dan kerugian
Kesenjangan Sosial Ekonomi
Struktur sosial di negara sedang berkembang diketahui sebagai penentu yang kuat bagi jalan individu ke arah inovasi teknologis; kekakuan struktural harus diatasi terlebih dulu sebelum pengkomunikasian inovasi bisa mempunyai efek
kegagalan seorang petani mengadopsi inovasi-inovasi yang diperkenalkan lebih banyak karena ketiadaan kesempatan daripada adanya hambatan tradisional untuk berubah.
Terima Kasih