Download - Curriculum Calificarea Infractiunilor
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
1/21
INSTITUTUL NAIONAL AL JUSTIIEI
CALIFICAREA INFRACIUNILOR
CURRICULUM
AUTORI:
Sergiu BRNZ,doctor habilitat n drept, profesor universitar
Valeria TERBE,doctor n drept, judector la Curtea Constituional
Vitalie STATI,
doctor n drept, confereniar universitar
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
2/21
CHIINU - 2007
2
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
3/21
I. PRELIMINARII
3
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
4/21
Una dintre principalele direcii ale preocuprilor specialitilor din domeniul penaleste stabilit prin nsi finalitatea legii penale, i anume: aprarea ordinii de dreptmpotriva faptelor socialmente periculoase, care aduc atingere acestei ordini. Un rolimportant n procesul de adaptare a mijloacelor de aprare social, n raport cumodificarea i evoluia relaiilor sociale, l joac teoria calificrii infraciunilor.
n general, prin aplicarea legii penale se are n vedere adoptarea i fixarea decizieiprivind prevederea (sau neprevederea) circumstanelor de fapt stabilite n norma penalcorespunztoare, precum i privind determinarea (sau nedeterminarea) msurii cucaracter juridico-penal, care se conine n aceast norm.
Aplicarea legii penale reprezint prin sine o activitate multidirecional a organelorde drept ce const n soluionarea numeroaselor probleme, principalele dintre care snt:
1) aprecierea juridico-penal a faptei;2) aplicarea pedepsei;3) liberarea de rspundere penal i pedeaps;4) aplicarea msurilor de constrngere cu caracter educativ fa de minori;5) aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical.Aprecierea juridico-penal a faptei este constituit din dou componente:1) delimitarea infraciunii de alte fapte ilegale sau imorale;2) calificarea infraciunii.n activitatea practic de aplicare a legii penale aceste dou componente snt
mbinate. ns, n teoria dreptului penal ele snt abordate separat.Importana acestei divizri este condiionat de faptul c atestarea caracterului
nepenal al faptei exclude necesitatea soluionrii celorlalte probleme de drept penal.n opoziie, n ipoteza atestrii caracterului penal al faptei apare necesitatea primar
de a califica infraciunea, adic de a stabili corespunderea acestei fapte semnelor unei
componene de infraciune concrete.Calificarea infraciunii constituie fundamentul pentru stabilirea pedepsei, liberareade rspundere i pedeaps penal, aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medicali educativ.
Lund n consideraie cele menionate mai sus, constatm c calificareainfraciunilor reprezint baza aplicrii legii penale n practica judiciar.
Tragerea la rspundere penal sau represiunea penal de alt gen presupune existenaunui temei de drept i a unui temei de fapt. Astfel spus, n drept, trebuie constatat cexist o norm din Partea Special a Codului penal, care incrimineaz sau considerinfraciune o anumit fapt. n fapt, trebuie constatat, n primul rnd, c fapta la care
norma se refer a fost svrit. A califica o infraciune n dreptul penal echivaleaz, ngeneral vorbind, cu operaiunea de identificare a normei din Partea Special a Coduluipenal, aplicabile n cazul dat. n ali termeni, calificarea infraciunii constituieintroducerea faptei n tiparul legii penale.
Scopul studierii acestei discipline const n familiarizarea audienilor cu instituiilede baz ale calificrii infraciunilor, baza juridic a calificrii n procesul calificriiinfraciunilor, calificarea unor forme speciale ale activitii infracionale, calificarea
pluralitii de infraciuni, precum i cu concurena normelor penale n procesul calificriiinfraciunilor.
n contextul formrii profesionale a judectorilor i procurorilor, disciplina
Calificarea infraciunilor ocup un loc determinant reieind din faptul c viitorulspecialist capt abiliti n vederea analizei, interpretrii i aplicrii corecte a normelorde drept penal.
4
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
5/21
Or, esena principiului legalitii (statuat n art.3 CP RM) const n aplicarea stricta legii penale. Dezvoltnd aceast idee, art.1 din Codul de procedur penal stabilete corice persoan, care a svrit o infraciune, trebuie s fie pedepsit potrivit vinovieisale i nici o persoan nevinovat nu trebuie tras la rspundere penal i condamnat.Greita calificare a infraciunilor poate aduce atingeri grave justiiei penale. Cel mai des,n practica judiciar, greita calificare se prezint sub urmtoarele forme:
- o fapt este considerat infraciune, dei n realitate nu este, deoarece i lipseteun element constitutiv prevzut n norma de incriminare;
- fapta comis este ncadrat n raport cu o anumit norm de incriminare, dei nrealitate ea ntrunete elementele constitutive ale altei norme cu dispoziie maigrav sau mai uoar;
- fapta nu este considerat o infraciune, dei n realitate constituie infraciune,ajungndu-se n acest caz la achitarea unor persoane vinovate, care ar trebui s fiesancionate penal.
ns, nu doar instana de judecat, dar i cei care reprezint partea acuzrii participla procesul de calificare a infraciunilor. De aceea, de contribuia lor depinde deasemenea aplicarea strict a legii penale, n corespundere cu principiul legalitii.
Astfel, o prim calificare propriu-zis a infraciunii se realizeaz n momentulnceperii urmririi penale, atribuit, dup caz, inclusiv procurorului. n aceast ipotez,actul oficial ce include n cuprinsul su obligatoriu calificarea infraciunii este reprezentatde ordonana procurorului de ncepere a urmririi penale.
Un alt moment esenial al procesului de calificare a infraciunilor este reprezentat depunerea sub nvinuire, act procesual de competena procurorului care va emite n acestscop o ordonan n cuprinsul creia trebuie obligatoriu fcut calificarea faptei svrite.
n fine, n faza judecrii cauzei penale de ctre instana competent, calificareafaptei este statuat prin hotrrea instanei de judecat, care, dac rmne definitiv,
devine executorie. n ipoteza n care hotrrea este atacat la o instan superioar,aceasta din urm poate confirma sau infirma calificarea dat de prima instan.Aadar, calificarea infraciunii este rezultatul unui proces lung de evaluare sau
reevaluare a calificrii iniiale, proces care este contradictoriu i privete att temeiurilede drept, ct i temeiurile de fapt pe care se fundamenteaz calificarea cuprins nhotrrea definitiv a instanei de judecat. La realizarea acestui proces contribuieinclusiv procurorii i judectorii, care acioneaz n formele i modalitile prevzute nnormele dreptului penal i ale dreptului procesual penal, contribuind la asigurarealegalitii pe planul dreptului penal material i procesual.
5
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
6/21
II. OBIECTIVELE DISCIPLINEI
n baza studierii disciplinei Calificarea infraciunilor audientul trebuie:
La nivel de cunoatere i nelegere:
- s defineasc conceptele teoretice legate de calificarea infraciunilor;- s utilizeze componena de infraciune ca instrument al calificrii infraciunii;- s identifice etapele procesului de calificare a infraciunii;- s identifice elementele componenei de infraciune care determin calificarea;- s determine locul i rolul calificrii infraciunilor n procesul de aplicare a
legii penale.
La nivel de aplicare:
- s aplice principiile calificrii infraciunilor;- s organizeze metodologic procesul de calificare a infraciunilor;- s utilizeze n procesul de calificare a infraciunilor prevederile Constituiei
Republicii Moldova i ale actelor internaionale relevante, la care RepublicaMoldova este parte;
- s argumenteze necesitatea alegerii i interpretrii normei de drept penal;- s clasifice tipurile concurenei normelor penale;- s clasifice tipurile pluralitii de infraciuni (mai cu seam, a concursului de
infraciuni);- s stabileasc legturile care apar ntre concurena normelor penale i concursul
de infraciuni.
La nivel de integrare:
- s recomande perfecionarea legii penale, folosind cunotinele teoreticeacumulate;
- s realizeze planul de calificare a infraciunilor dup elementele componenei deinfraciune;
- s evalueze (autoevalueze) eficiena organelor de aplicare a legii penale nfiecare etap a procesului de calificare a infraciunilor;
- s influeneze asupra rezultatului calificrii infraciunilor, efectuate la etapele
precedente;- s propun modaliti de eficientizare a regulilor de calificare a infraciunilor;- s construiasc algoritmuri de calificare a infraciunilor avnd o inciden
sporit n practic;- s reevalueze n permanen propriile aptitudini i abiliti, acumulate cu
prilejul calificrii infraciunilor;- s selecteze concepiile i ideile, avnd o cert semnificaie practic, necesare
calificrii infraciunilor, formulate n cadrul recentelor studii tiinifice nmaterie penal.
6
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
7/21
III. ADMINISTRAREA DISCIPLINEI
Coduldisciplinei
SemestrulNumrul de ore
EvaluareaC S
SO II 28 14 examen
IV. TEMATICA I REPARTIZAREA ORIENTATIV A ORELOR
a) Tematica i repartizarea orientativ a orelor de curs
Nr.crt.
Tematica i repartizarea orientativ a orelorRealizarea n
timp (ore)1. Noiunea i importana calificrii infraciunilor 22. Legea penal baz juridic a calificrii infraciunilor 2
3. Componena de infraciune i calificarea infraciunilor 24. Semnele componenei de infraciune i importana lor la
calificare2
5. Procesul calificrii infraciunilor i etapele sale 26. Calificarea dup elementele componenei infraciunii 27. Calificarea infraciunii unice 28. Calificarea infraciunilor n cazul unui concurs de infraciuni 29. Calificarea infraciunilor n cazul recidivei i repetrii
infraciunii2
10. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre normageneral i norma special 211. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre dou
norme speciale2
12. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre parte intreg
2
13. Calificarea infraciunilor n cazul activitii infracionaleneconsumate
2
14. Calificarea infraciunilor svrite cu participaie 2n total 28
7
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
8/21
a) Tematica i repartizarea orientativ a orelor de seminare
Nr.crt.
Tematica i repartizarea orientativ a orelorRealizarea n
timp (ore)1. Noiunea i importana calificrii infraciunilor 12. Legea penal baz juridic a calificrii infraciunilor 1
3. Componena de infraciune i calificarea infraciunilor 14. Semnele componenei de infraciune i importana lor la
calificare1
5. Procesul calificrii infraciunilor i etapele sale 16. Calificarea dup elementele componenei infraciunii 17. Calificarea infraciunii unice 18. Calificarea infraciunilor n cazul unui concurs de infraciuni 19. Calificarea infraciunilor n cazul recidivei i repetrii
infraciunii1
10. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre normageneral i norma special 1
11. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre dounorme speciale
1
12. Calificarea infraciunilor n cazul concurenei dintre parte intreg
1
13. Calificarea infraciunilor n cazul activitii infracionaleneconsumate
1
14. Calificarea infraciunilor svrite cu participaie 1n total 14
8
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
9/21
V. OBIECTIVE DE REFERIN I CONINUTURI
9
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
10/21
OBIECTIVELE DE REFERIN CONINUTURI
s defineasc conceptul calificriiinfraciunilor;
s determine coninutul procesuluide calificare a infraciunilor;
s evidenieze bazele tiinifice imetodologice ale procesului decalificare a infraciunilor;
s identifice care variaii de semnepot fi evideniate n cazul uneiinfraciuni concrete;
s propun o schem de determinarea legturii semnelor componenei deinfraciune cu alte categorii desemne prezente n cazul svririi
unei infraciuni; s enumere modalitile de calificare
a infraciunilor; s relateze despre importana fiecrei
modaliti de calificare ainfraciunilor;
s stabileasc etapele aplicriinormei penale;
s determine locul calificrii
infraciunilor n cadrul aplicriinormelor penale; s argumenteze importana calificrii
corecte a infraciunilor.
Noiunea i importana calificriiinfraciunilor
Conceptul calificrii infraciunilor i bazeleei tiinifice i metodologice.
Modaliti de calificare a infraciunilor. Locul calificrii n procesul aplicrii
normelor penale. Principiile de calificare a infraciunilor.
s determine care este importanalegii penale pentru calificareainfraciunilor;
s stabileasc sistemul normelorpenale;
s enumere tipurile de dispoziii i sdetermine importana lor pentrucalificarea infraciunilor;
s determine formele i metodele deinterpretare a legii penale.
Legea penal baz juridic a calificriiinfraciunilor
Importana legii penale pentru calificareainfraciunilor.
Structura normelor penale i calificareainfraciunilor.
Interpretarea legii penale nprocesul calificrii infraciunilor.
10
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
11/21
s defineasc conceptul componeneide infraciune;
s determine funciile componeneide infraciune n procesul calificriiinfraciunilor;
s determine structura componenei
de infraciune; s determine coninutul unor
componene concrete de infraciunecu stabilirea concret a localizriisemnelor lor n legea penal i nalte acte normative.
Componena de infraciune i calificareainfraciunilor
Conceptul componenei de infraciune. Construcia componenei de infraciune. Elementele constitutive ale componenei de
infraciune. Componena de infraciune ca instrument al
calificrii.
s determine importana semnelorcomponenei de infraciune pentrucalificarea infraciunilor;
s clasifice semnele componenei deinfraciune dup mai multe criterii;
s determine importana altor actejuridice la stabilirea semnelorcomponenei de infraciune.
Semnele componenei de infraciune iimportana lor la calificare
Conceptul semnelor componenei deinfraciune i tipurile acestora.
Tipologia semnelor componenei deinfraciune.
s determine tipurile de probleme ceapar n procesul de calificare ainfraciunilor;
s enumere etapele alegerii normeipenale pentru calificare; s determine etapele procesului de
calificare a infraciunilor; s identifice rolul judectorului i
procurorului la diferite etape alecalificrii infraciunilor;
s realizeze un plan de calificare aunei infraciuni care s conin:a) tipurile de probleme care pot s
apar n procesul de calificare ainfraciunilor;
b) etapele alegerii normei penale;c) etapele procesului de calificare a
infraciunilor;d) aspectele comune ale acestor
sarcini.
Procesul de calificare a infraciunilor ietapele acestuia
Esena procesului de calificare ainfraciunilor. Alegerea normei penale i etapele sale. Etapele procesului de calificare a
infraciunilor.
11
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
12/21
s determine importana isemnificaia calificrii dupelementele componenei deinfraciune;
s argumenteze importana ordinii deefectuare a calificrii dup
elementele componenei deinfraciune pentru ntreg procesul decalificare a infraciunilor;
s propun un plan de calificare aunei fapte concrete dup toateelementele componenei deinfraciune.
Calificarea dup elementele componeneiinfraciunii
Calificarea dup obiectul infraciunii. Calificarea dup latura obiectiv a
infraciunii.
Calificarea dup latura subiectiv ainfraciunii. Calificarea dup subiectul infraciunii.
s defineasc conceptul deinfraciune unic;
s determine coninutul fiecreiforme a componenei de infraciuneunic;
s formuleze conceptul componeneide infraciune pentru fiecare form ainfraciunii unice.
Calificarea infraciunii unice
Conceptul infraciunii unice. Formele infraciunii unice.
s defineasc conceptul concursuluide infraciuni;
s determine specificul calificriiinfraciunilor n cazul unui concursde infraciuni, n comparaie cucalificarea unei infraciuni unice;
s compare formele concursului deinfraciuni;
s reproduc exemple de fapteinfracionale, care, fiind calificate, sconstituie forme ale concursului deinfraciuni.
Calificarea concursului de infraciuni
Concursul real. Concursul ideal.
s determine formele recidivei; s argumenteze importana stabilirii
recidivei pentru calificareainfraciunilor;
s determine coninutul teoretic,practic i legal al infraciuniirepetate;
s determine necesitatea practic a
agravantei svrirea infraciuniirepetat.
Calificarea infraciunilor n cazul recidivei irepetrii infraciunii
Calificarea infraciunilor n cazul recidivei. Calificarea infraciunilor n cazul repetrii
infraciunii.
12
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
13/21
s defineasc conceptul concureneinormelor penale;
s reproduc regulile de calificare aconcurenei dintre norma general icea special;
s identifice formele posibile de
concuren a normelor generale i anormelor speciale n Codul penal alRepublicii Moldova;
s determine raportul dintre normaspecial i cea general;
s selecteze cazuri din practic cares se refere la concurena dintrenorma general i cea special.
Calificarea infraciunilor n cazul concureneidintre norma general i norma special
Conceptul concurenei normelorpenale.
Formele concurenei de
infraciune. Stabilirea normei generale i a
normei speciale. Formele existente de concuren
dintre norma general i cea special.
s defineasc conceptul concureneinormelor speciale;
s determine modalitileconcurenei dintre dou normespeciale;
s stabileasc legtura concureneinormelor juridico-penale cu
pluralitatea de infraciuni.
Calificarea infraciunilor n cazul concurenei
dintre dou norme speciale
Concurena dintre dou norme cucircumstane agravante.
Concurena dintre dou norme cucircumstane atenuante.
Concurena dintre dou norme: una cucircumstane agravante i una cucircumstane atenuante.
s reproduc regulile de calificare aconcurenei dintre parte i ntreg;
s determine particularitileconcurenei dup latura obiectiv ainfraciunii;
s argumenteze n ce cazuri are locconcurena dup obiect, dup laturaobiectiv, dup latura subiectiv,dup subiect;
s selecteze cazuri de divers naturdin practica judiciar, care s serefere la concurena dintre parte intreg.
Calificarea infraciunilor n cazul concureneidintre parte i ntreg
Concurena dup obiectul infraciunii. Concurena dup latura obiectiv a
infraciunii. Concurena dup latura subiectiv a
infraciunii. Concurena dup subiectul infraciunii.
13
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
14/21
s determine importana calificriiinfraciunii neconsumate;
s identifice formele infraciuniineconsumate;
s disting infraciunea consumatde cea neconsumat;
s selecteze cazuri din practicajudiciar, cnd faptele vor putea ficalificate ca pregtire de infraciune,ca tentativ de infraciune, subdiferite forme ale sale, i cainfraciune consumat.
Calificarea infraciunilor n cazul activitiiinfracionale neconsumate
Pregtirea de infraciune. Tentativa de infraciune. Infraciunea consumat.
s defineasc conceptul participaiei; s determine rolul fiecrui
participant la svrirea infraciunii; s realizeze corect calificarea
aciunilor fiecrui participant lainfraciune;
s argumenteze semnificaiaconceptului excesului de autor lacalificarea infraciunilor;
s selecteze cazuri din practicjudiciar, cnd se atest svrireainfraciunii prin participaie, o
persoan fiind minor, altairesponsabil, cealalt ntrunindtoate trsturile subiectului.
Calificarea infraciunilor svrite prinparticipaie
Conceptul participaiei. Participanii la infraciune. Formele participaiei.
14
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
15/21
VI. SUGESTII PENTRU LUCRUL INDIVIDUAL AL AUDIENILOR
SUBIECTE/PROBLEME FORME DE REALIZAREMODALITI DE
EVALUARE1. Etapele procesului
calificrii infraciunilor1. Referate/rezumate.
2. Studii.- prezentarea rezultatelor.
2. Calificareainfraciunilor dupelementelecomponenei deinfraciune
1. Referate/rezumate.2. Analiza generalizrilor
Ministerului Justiiei.3. Analiza datelor statistice.4. Portofoliu.
- prezentarea rezultatelor;- elaborarea articolelor;- publicarea rezumatelor;- participarea la
conferine tiinifice.
3. Calificarea infraciuniiunice
1. Proiecte.2. Studiu de caz.3. Referate/rezumate.
- prezentarea rezultatelor;- elaborarea articolelor.
4. Calificarea infraciunilorn cazul concursului deinfraciuni
1. Referate/rezumate.2. Proiecte.
- participarea laconferine tiinifice;
- elaborarea articolelor;- prezentarea rezultatelor.
5. Concurena normelorpenale n procesulcalificrii infraciunilor
1. Studiu de caz.2. Studii.3. Proiecte.
4. Referate.
- prezentarea rezultatelor;- participarea la
conferine tiinifice;
- elaborarea i publicareaarticolelor.
6. Calificarea activitilorinfracionale svrite
prin participaie
1. Studiu de caz.2. Proiecte.3. Referate.
- participarea laconferine tiinifice;
- elaborarea articolelor;- prezentarea rezultatelor.
7. Calificarea activitilorinfracionale
neconsumate
1. Referate/rezumate.2. Proiecte.
- participarea laconferine tiinifice;
- prezentarea rezultatelor.
15
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
16/21
VII. EVALUAREA DISCIPLINEI
A. Mostr de evaluare curent
I. Tema seminarului: Calificarea infraciunii unice. Calificarea infraciunilor ncazul unui concurs de infraciuni
Obiectivele:
- s defineasc conceptul de infraciuneunic;
- s determine coninutul fiecrei forme acomponenei de infraciune unic;
- s formuleze conceptul componenei deinfraciune pentru fiecare form ainfraciunii unice;
- s defineasc conceptul concursului deinfraciuni;- s determine specificul calificrii
infraciunilor n cazul unui concurs deinfraciuni, n comparaie cu calificareaunei infraciuni unice;
- s compare formele concursului deinfraciuni;
- s reproduc exemple de fapteinfracionale, care fiind calificate, s
constituie forme ale concursului deinfraciuni.
1. Sarcini de nivelul I cunoatere i nelegere
Definii conceptul de infraciune unic ExpunereaActivitate frontal
Relatai despre unitatea natural de infraciunei unitatea legal de infraciune
Expunerea / explicaiaActivitate frontal
Identificai formele infraciunii unice DezbatereActivitate n grup
Relatai despre participaia improprie n cazulinfraciunii complexe Expunerea / explicaia
Definii conceptul de infraciune continu ExpunereaActivitate frontal
16
II. Sarcini didactice:
Modaliti de realizare:
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
17/21
Determinai momentul de consumare ainfraciunii prelungite
DezbatereActivitate n grup
Identificai condiiile pentru existenaconcursului de infraciuni
DezbatereActivitate n grup
Definii conceptele de concurs real i concursideal de infraciuni
Expunerea
Activitate frontal Determinai care form a concursului de
infraciuni este denumit n doctrin iconcurs formal
DezbatereActivitate n grup
2. Sarcini de nivelul II aplicare
Comparai infraciunea continu cuinfraciunea prelungit
Analiz comparativActivitate n grup
Argumentai de ce infraciunea continu e
considerat form a unitii naturale deinfraciune, iar infraciunea complex forma unitii legale de infraciune
Demonstrare
Activitate frontal
Determinai posibilitatea compatibilitiiinfraciunii continue cu infraciunea complex
DemonstrareActivitate frontal
Determinai deosebirile dintre error inpersona i aberatio ictus, ca forme aleinfraciunii deviate
Analiz comparativActivitate n grup
Demonstrai c concursul ideal este opluralitate comprimat de infraciuni, n
opunere cu concursul real, care este opluralitate distinct de infraciuni
DemonstrareActivitate frontal
Argumentai dac exist sau nu concurs deinfraciuni n cazul n care intenia iniial de asvri infraciunea se transform n inteniesupravenit
DemonstrareActivitate frontal
3. Sarcini de nivelul III integrare Modaliti de realizare:
Estimai oportunitatea meninerii n
continuare a actualului mod de definire aconcursului de infraciuni
ArgumentareaActivitate n grup
Decidei dac este sau nu oportun ca, nunele infraciuni complexe (de exemplu,omorul nsoit de viol), infraciunea avndrolul de aciune adiacent n cadrulinfraciunii complexe (de exemplu, violul),s apar n postura de circumstanagravant, pierzndu-i astfel individualitatea
Expunerea argumentativActivitate n grup
Propunei completarea Codului penal cu
dou articole n care s fie definite noiunileinfraciunea progresiv i infraciunea deobicei, precum i determinate momentele
Expunerea argumentativ
Activitate n grup
17
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
18/21
de consumare a acestor forme ale infraciuniiunice
III. Probleme, abordri care depesc cadrul curricular, dar pot constitui sfera deinteres al unor audieni:
Calificarea infraciunii unice i calificarea infraciunilor n cazul unui concurs deinfraciuni, n conformitate cu legislaia altor state i n plan istoric; Examenul teoretic al practicii judiciare privind calificarea infraciunii unice i
calificarea infraciunilor n cazul unui concurs de infraciuni; Problemele de tehnic legislativ viznd infraciunea unic i concursul de
infraciuni; Regulile speciale de calificare a unor infraciuni unice concrete i de calificare a
infraciunilor n unele cazuri determinate ale concursului de infraciuni.
Bibliografie
Codul penal al Republicii Moldova (art.28-30, 32, 33) (adoptat la 18.04.2002) //MO, 2002. - nr.128-129.
Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.13 din 20.12.1993, Cu privirela practica de stabilire a pedepsei pentru svrirea mai multor infraciuni sau ncazul mai multor sentine // Culegere de hotrri ale Plenului Curii Supreme deJustiie (mai 1974 iulie 2002). - Chiinu: 2002. - p.277-282.
Botnaru S., avga A., Grosu V., Grama M. Drept penal. Partea General.- Chiinu: Cartier, 2005. - p.277-289, 588-589.
.. : , .
- : , 2001. - .301-305. Butiuc C. Infraciunea complex. - Bucureti: ALL Beck, 1999. Paraschiv G. Unitatea i pluralitatea de infraciuni // Revista de drept penal.
- 1995, nr.4. - p.51. Streteanu F. Pluralitate de subieci pasivi. Unitate sau pluralitate de infraciuni //
Revista de drept penal. - 1996, nr.2. - p.35. Mirian V. Schimbarea ncadrrii juridice dintr-un concurs de infraciuni ntr-o
infraciune complex // Dreptul. - 1992, nr.1. - p.58.
B. Mostr de evaluare sumativ periodic
Tema seminarului: Calificarea infraciunilor n cazul unui concurs de infraciuni, alrecidivei i al repetrii infraciunii
1. Argumentai dac exist sau nu compatibilitate ntre:a) Repetarea infraciunii i concursul de infraciuni;
b) Repetarea infraciunii i recidiv.2. Considerai oare oportun excluderea din terminologia Codului penal n vigoare a
noiunii recidivist deosebit de periculos?
Modul de prezentare a sarcinilor pentru evaluarea sumativ periodic este similar modului de prezentare a sarcinilorpentru evaluarea sumativ final
18
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
19/21
3. Argumentai dac este sau nu posibil existena concursului ideal ntre furtul svritprin ptrundere n locuin (lit. c.) alin.(2) art.186 CP RM) i violarea de domiciliu(art.179 CP RM).
4. Argumentai dac exist sau nu concursul dintre viol i incest n cazul raportuluisexual svrit de ctre tat asupra fiicei sale, atunci cnd aceasta, avnd vrsta de treiani, consimte ntreinerea raportului sexual.
5. Evaluai temeinicia urmtoarei teze: Repetarea infraciunii, ca circumstanagravant, trebuie pstrat numai n cazul infraciunilor de gravitate redus.
6. Argumentai care trebuie s fie calificarea n cazul n care, dup trei furturineagravate, se comite un jaf cu cauzarea de daune n proporii considerabile, urmatde un furt svrit n timpul unei calamiti.
7. Considerai oare corect teza, conform creia, dac norma din Partea Special aCodului penal nu prevede agravanta repetat, atunci succesiunea a dou sau a maimultor infraciuni identice impune aplicarea regulilor concursului real de infraciuni.
8. ntr-o spe, Judectoria raional Glodeni a reinut c, n condiii casnice,fptuitoarea a nscut doi copii de sex feminin, i, urmnd scopul de a-i lipsi de via,i-a necat ntr-un lighean de mas plastic plin cu ap i lichid hemoragic.
Implic oare pluralitatea de victime n mod necesar pluralitatea de infraciuni?
Cum trebuie calificate cele svrite:
a) ca repetare a infraciunii de pruncucidere;
b) ca concurs dintre dou infraciuni de pruncucidere;
c) ca infraciune unic prelungit de pruncucidere.
Argumentai-v rspunsurile.
C. Mostr de evaluare sumativ final:
Test
Subiectul 1: Noiunea i importana calificrii infraciunilor1.1.Definii conceptul calificrii infraciunilor.1.2.Argumentai necesitatea calificrii n procesul aplicrii normelor penale.1.3.Recomandai perfecionarea art.113 Noiunea de calificare a infraciunii din Codul
penal.
Subiectul 2: Legea penal baza juridic a calificrii infraciunilor
1.1.Determinai elementele structurale ale normei penale.1.2.Comparai tipurile dispoziiei normei penale.1.3.Argumentai dac este sau nu necesar pstrarea prevederii de la alin.(2) art.3 CP
RM, conform creia interpretarea extensiv defavorabil i aplicarea prin analogie alegii penale snt interzise.
Subiectul 3: Componena de infraciune i calificarea infraciunilor.1.1. Identificai tipurile de componen de infraciune.1.2. Argumentai cum variaz momentul consumrii infraciunii n dependen de
construcia ei.
1.3. Recomandai perfecionarea art.52 Componena infraciunii din Codul penal.
19
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
20/21
VIII. REFERINE BIBLIOGRAFICE
1. Surse normative i explicative:
1. Constituia Republicii Moldova // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1994,nr.1.
2. Codul penal al Republicii Moldova // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2002,nr.128-129.
3. Culegere de hotrri ale Plenului Curii Supreme de Justiie (mai 1974-iulie 2002).-Chiinu, 2002.
2. Manuale i monografii:
1. Antoniu G. Unele aspecte cu privire la tentativa n cazul infraciunilor complexe.-Bucureti, 1983.
2. Antoniu G. Vinovia penal. - Bucureti: Editura Academiei Romne, 1995.3. Borodac A. Calificarea infraciunilor. - Chiinu, 1996.4. Brauntein B. Cu privire la tratamentul juridic al concursului de infraciuni. - Iai,
1967.5. Brnz S., Ulianovschi X., Stai V., Grosu V., urcanu I. Drept penal. Partea
Special. - Chiinu, 2005.6. Bulai C.Manual de drept penal. Partea General. - Bucureti: ALL, 1997.7. Butiuc C.Infraciunea complex, Studii juridice. - Bucureti: ALL BECK, 1999.8. Carpov T. Coparticiparea la svrirea infraciunii. - Chiinu: Cartea
Moldoveneasc, 1986.9. Carpov T., Florea C., Grecu R. Componena de infraciune. - Chiinu: CE USM,
1989.
10. Ciuncan D. Unele consideraii privind svrirea infraciunilor de mai multepersoane. - Bucureti, 1983.11.Dobrinoiu V., Pascu I., Molnar I., Nistoreanu Gh., Boroi A.., Lazr V.Drept penal.
Partea General. - Bucureti: Europa Nova, 1999.12. Botnaru S., avga A., Grosu V., Grama M.Drept penal. Partea General. - Chiinu:
Cartier, 2005.13.Giurgiu N.Legea penal i infraciunea (doctrin, legislaie practic). - Iai: Gama,
1998.14.Grama M.Participanii la infraciune i particularitile rspunderii lor. - Chiinu,
CE USM, 2004.
15.Jidveian V.Raportul de cauzalitate n dreptul penal. Aspecte practice. - Alba-Iulia:Mesagerul, 1995.16. Trainin A.N. Teoria general a coninutului infraciunii. - Bucureti: Editura
tiinific, 1959 (ediia romn).17.Ulianovschi Gh.Participaia penal. - Chiinu, 2000.18.Ungureanu A.Drept penal. Partea General. - Bucureti: Lumina Lex, 1995.19.Zolyneak M.Drept penal. Partea General. Vol.II, Vol.III. - Iai: Chemarea, 1993.20. . . - , 1967.21. . . - , 1967.22. .. . - , 1985.
23. ., . . - ,1975.24. .. . - , 1968.
20
-
7/28/2019 Curriculum Calificarea Infractiunilor
21/21
25. .. : , , . - ,2003.
26. . . , 1973.
27. .. . . - : , 2003.
28. .. . - , 1985.29. .., - ..
: . - , 1987.30. .
. - , 1974.31. . . - , 1975.32. . . - , 2004.33. . . , 1984.34. . . - , 1978.35. A.. . - -
, 2003.36. .. . -
, 1999.37. .. . - . -
, 2001.38. .. (-
). - , 1998.39. .. . - ,
1977.40. .. . - ,
2004.