Download - Attractiveness perception results nl
België na 5 maanden Di Rupo I Investeerders aan het woord De PERCEPTIE van België op C-niveau
Barometer van de Belgische Attractiviteit 2012 deel 1 – perceptie-resultaten
ONDER EMBARGO TOT DONDERDAG 24 MEI 11u 2012
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 2
Ernst & Young Barometer van de Belgische Attractiviteit: 9de editie
2004 2005 2006 2007
2008 2009 2010 2011
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 3
Inhoud
► Doel van de barometer ► Methodologie ► Meest relevante bevindingen ► Gedetailleerde analyse & resultaten
► Grafieken & statistieken ► Tendensen inzake perceptie
► Belangrijkste aanbevelingen ► Noteer nu reeds:
Donderdag 20 juni Persconferentie Barometer van de Belgische Attractiviteit 2012 – deel 2 – de effectieve investeringsresultaten
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 4
Doel van de Barometer
► Onderbouwde bijdrage leveren aan het maatschappelijke en economisch debat over het investeringsklimaat in België en Europa
► Denkpistes voor de toekomst aanreiken aan: ► onze medewerkers ► het bedrijfsleven ► de overheden ► universiteiten ► de media ► …
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 5
Methodologie (1) ► Uniek onderzoek: combinatie van kwalitatieve en
kwantitatieve gegevens ► Actuele investeringsprojecten (kwantitatieve gegevens):
European Investment Monitor uitgevoerd door de teams van Oxford Intelligence: overzicht van de reëel geplande investeringen
► Representatieve steekproef over investeringen in 2011 en voor het eerste kwartaal van 2012 ► Europa: +/- 800 internationale bedrijfsleiders ► België: +/- 200 internationale bedrijfsleiders (met zeer specifieke &
gerichte vragen)
Resultaten zijn gekend 20 juni 2012 … vergelijking per land/regio
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 6
Methodologie (2) ► Eveneens, uitgebreide telefonische ondervraging door
internationaal onderzoeksbureau CSA naar perceptie en verwachtingen
► Nadruk van deze 1e analyse ligt op PERCEPTIE ► Ondervraging tussen 6 maart en 19 maart 2012 bij 206
internationale bedrijfsleiders op basis van het CATI- systeem
► De nationaliteit van de moederbedrijven van de bevraagde multinationals zijn een representatieve steekproef voor investeringen die in Europa plaatsvinden (volgens de betrouwbare EIM database)
► Verdeeld over diverse sectoren – verdeeld over diverse C-niveaus
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 7
Methodologie (3) ► Ondervragingen in 23 landen in 4 talen ► Van de 206 bedrijven heeft er 59 % een aanwezigheid in
België ► 1 op 2 interviews werden afgenomen in België, 1 op 2 in
het buitenland (gespreid over de belangrijkste continenten) ► Vraagstelling handelt over : de investeringsplannen, de
sterktes en zwaktes van België en zijn regio’s, de attractiviteit in het algemeen en verwachte tendenzen, punten voor verbeteringen en aanbevelingen …
► Een algemene 1e reactie & vooral perceptie omtrent de Di Rupo I maatregelen
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 8
Nationaliteit van de ondervraagde bedrijven
Azië: 37 (18%)
Noord-Europa: 12 (6%)
Noord-Amerika: 62 (30%)
Centraal- & Oost-Europa: 4
(2%)
Oceanië : 5 (2%)
Euromed : 1 (< 1%)
1 tot 2 interviews
3 tot 9 interviews
10 tot 24 interviews
25 interviews en meer
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 9
Locatie van de interviews
In het algemeen heeft 59 % van de 206 ondervraagde bedrijven een aanwezigheid in België (n=122)
Interviews in België : 104
(50%)
Interviews buiten België : 102
(50%)
Azië: 17 (8%)
Noord-Europa: 6 (3%)
Noord-Amerika: 31 (15%)
Centraal - en Oost-Europa :
3 (1,5%)
Oceanië : 1 (0,5%)
1 tot 4 interviews
5 tot 20 interviews
21 interviews en meer
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 10
Sector waarin de ondervraagde bedrijven actief zijn
Industry, Automotive, Energy 37%
Consumer 27%
Private & Business services
16%
High-tech & telecommunication infrastr.
and equip. 10%
Chemical & Pharma. industries 6%
Other 4%
Heavy industry (12%) Transport (11%) Car industry (5%) Energy and environment (5%) Real Estate / Construction (3%) Eco-activities (0,5%)
Banking, Finance, Insurance (4%) B to B services (4%) Media and publishing (2%) Tourism and leisure (2%) Private services (2%) High-technology services (1%)
Consumer goods manufacturer, food industry and textile industry (23%) Retail distribution (4%)
High-tech. equipment (8%) Telecom. infrastr. and equipments (2%)
Chemical industries (4%) Pharmaceutical industries (2%)
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 11
44%
14%
8%
6%
6%
5%
3%
3%
3%
2%
2%
2%
1%
,498%
Financial Director
Marketing and Commercial Director
Managing Director / Senior Vice …
Director of Strategy
Director of Development
Director of Investments
Head of department
Chairman / President / CEO
Human Resources Director
International Affairs Director
Communication Director
Head of business unit
Real Estate Director
Other
Grootte van het bedrijf & functie
Size of the company (sales turnover)
Job title of the interviewees
Less than 150 Million
euros 36%
From 150 Million to 1.5 Billion
Euros 41%
More than 1.5 Billion
euros 23%
Meest relevante bevindingen Een snelle swot analyse
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 13
Sterke punten
► België, een land met loyale investeerders, maar …
► België, een aantrekkelijke investeringsbestemming op het vlak van … ► Transport en Logistiek (79%) ► Telecommunicatie (75%) ► Competent personeel (74%)
1 op 10 productiebedrijven denkt aan een mogelijk vertrek in het volgende decennium. Slechts 1 op 2 is echt zeker te blijven. 1 op 20 zal zeker vertrekken.
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 14
Zwakke punten
► België, een belastingsland ► Slechts 37% vindt de Belgische loonkost attractief tot aanvaardbaar. ► +/- 1 op 2 ondervraagden vindt dat de verlaging van de loonkost België terug
attractief kan maken.
► Slechts 29% vindt de Belgische taxatie attractief tot aanvaardbaar. ► 1 op 3 ondervraagden meent dat een lagere belasting België terug attractief kan
maken.
► Brussel - de hoofdstad van Vlaanderen, België en Europa staat voor verkeerscongestie
► Wallonië, een minder aantrekkelijke regio omwille van … de onbekendheid en … ► De gebrekkige meertaligheid van het personeel (40%) ► De sterke vakbondswerking (35%)
Eurostat (24-04-2012) Nergens in de Europese Unie liggen de arbeidskosten hoger dan in België Oeso (25-04-2012) België staat bovenaan de lijst van landen met de hoogste fiscale druk. De kloof met andere landen wordt groter
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 15
Sterke punten
► Vlaanderen, de aantrekkelijkste regio van België omwille van … ► Competent personeel (50%) ► Beschikbaarheid van R&D (39%) ► Transportinfrastructuur (27%)
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 16
Opportuniteiten
► België is Griekenland niet … maar ► Een kleine, eerste stap richting gunstige(re) loonkosten
► 47% vindt het inzetten op een vermindering van de loonkosten absoluut noodzakelijk.
► Meer dan 1 op 3 meent dat de automatische indexering van de lonen direct aan de basis ligt van het loonkostenprobleem.
► En investeren in de toekomst …
Ondernemers geloven dat België de huidige crisis goed zal doorstaan, sterk ondernemingsvertrouwen, slechts 13% is pessimistisch over de toekomst …
De investeringstrend in de laatste 3 jaar gaat naar beneden. Voor de ondernemingen met aanwezigheid in België dalen de investeringen van 62% naar 55%, over de laatste 3 jaar.
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 17
Bedreigingen
► België, een onbekende en onaantrekkelijke investeringsbestemming, zonder zicht op verbetering ► Slechts 21% plant de komende drie jaar een investering in België (in 2011 was dit nog
30%).
► 61% verwacht de komende drie jaar geen verbetering van de aantrekkelijkheid van België, 17% verwacht zelfs een daling van de attractiviteit.
► Van de ondervraagden die de (nieuwe) belastingmaatregelen van de regering Di Rupo I kennen, is een belangrijk percentage neutraal, doch 1 op de 4 ondervraagden geeft aan dat deze maatregelen in een directe daling van investeringen zal resulteren, dus 18 bedrijven in totaal.
► De helft van de ondervraagden kent de ‘notionele intrestaftrek’. 57% meent dat de recente wijzigingen een negatief effect hebben op het investeringsklimaat. Liefst 16% van deze bedrijven, 16 bedrijven in totaal, meent de impact “zeer” negatief en denkt dus aan een mogelijke migratie of een sterk afbouwen van het Belgisch eigen vermogen …
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 18
Bedreigingen
► 30 % van de ondervraagden ervaart een ‘negatieve’ druk van overheidsinstanties, 1 op 10 bedrijven voelt deze negatieve druk bijzonder goed aan
► De mogelijkheden en de kracht van publieke diensten en
regionale investeringsagentschappen bij het aantrekken van investeerders worden nog te zeer onderbenut ► Slechts 24% van de ondervraagde bedrijfsleiders met een investering in België
deed een beroep op deze diensten. Toch is de tevredenheid over de dienstverlening groot.
► De rulingcommissie is te onbekend, deze onbekendheid stijgt tot 41 %, doch 1 op 5 ondervraagden zijn positief over haar tussenkomst.
Gedetailleerde analyse &
resultaten
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 20
Yes, definitely 40%
Yes, fairly 43%
No, fairly not 10%
No, definitely not 3%
Can't say 4%
Bedrijfsleiders hebben er veel vertrouwen in dat België de huidige crisis zal doorstaan V4. Hebt u er vertrouwen in dat België de huidige crisis zal doorstaan?
21% « Not confident » (in 2009)
70% « Confident » (in 2009)
No 13%
Yes 83%
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 21
Significantly improve
3%
Slightly improve
29%
Stay the same 44%
Slightly decrease 16%
Significantly decrease
1%
Can't say 7%
‘< 1/3’ verwacht dat de attractiviteit van België de komende 3 jaar zal verbeteren V6. Hoe denkt u dat de attractiviteit van België de komende drie jaar zal evolueren?
Nationality Western Europe (55%)
Decrease 17%
Improve 32%
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 22
18% 14%
7% 8% 9% 7%
11% 16%
1% 2% 1% 1% 1% 1% 2% 1%
44% 38%
55%
45%
59% 53% 51%
44%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Slightly decrease Significantly decrease
19%
44%
16%
38%
8%
55%
9%
45%
10%
59%
8%
53% Stay the same 51%
De waargenomen attractiviteit van België in de toekomst
Total Decrease 13%
V6. Hoe denkt u dat de attractiviteit van België de komende drie jaar zal evolueren?
44%
17%
49%
12%
2005-2011 mean
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 23
Yes, definitely 50%
Yes, probably 35%
No, probably not 4%
No, definitely not 5%
Can't say 6%
In België gevestigde bedrijven blijven loyaal, maar 9 % van de productiebedrijven denkt aan vertrek
V8. Denkt u dat u over tien jaar nog in België zult produceren?
No 9% Yes 85%
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 24
Wat zijn de ‘+’ en ‘–’ van België
V2. Ik som een aantal criteria op waarmee een bedrijf kan beoordelen hoe aantrekkelijk België is als locatie om nieuwe activiteiten te vestigen. Kunt u voor elk criterium aangeven of België voor uw bedrijf zeer, redelijk, weinig of niet aantrekkelijk is?
Total attractive
79%
75%
74%
67%
61%
61%
54%
47%
37%
29%
43%
39%
34%
17%
19%
18%
12%
11%
6%
7%
37%
37%
40%
50%
42%
43%
42%
36%
31%
22%
5%
7%
7%
13%
15%
18%
16%
28%
31%
26%
3%
4%
5%
5%
6%
9%
9%
9%
15%
16%
12%
14%
15%
15%
18%
13%
21%
16%
18%
30%
Transport and logistic infrastructure
Telecommunications infrastructure
Local labor skills level
Stability of social climate
Potential productivity increase for your company
Belgium's domestic market
Flexibility of labor legislation
Stability and transparency of political, legal and regulatory environment
Labor costs
Corporate taxation
Very attractive Fairly attractive Little attractive Not at all attractive Can't say
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 25
Flanders 37%
Wallonia 10%
Brussels 28%
Can't say 25%
Vlaanderen wordt beschouwd als een aantrekkelijke regio V5. Welke regio in België vindt u het aantrekkelijkst om activiteiten te vestigen?
Established in Belgium (54%) Nationality Western Europe (47%)
Nationality Northern America (39%) Not established in Belgium (36%) From 150 M€ to 1.5 B€ (18%)
Nationality Western Europe (17%) Not established in Belgium (43%) From 150 M€ to 1.5 B€ (35%)
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 26
Vlaanderen scoort het best, Wallonië?
V22. Kunt u voor elk van de volgende criteria aangeven in welke Belgische regio deze de grootste rol spelen?
34%
33%
30%
22%
21%
16%
14%
13%
11%
9%
8%
5%
29%
21%
35%
13%
40%
4%
21%
16%
26%
14%
16%
7%
24%
11%
53%
9%
7%
7%
2%
7%
7%
12%
3%
4%
1%
4%
4%
4%
2%
3%
6%
6%
3%
27%
33%
28%
27%
33%
33%
30%
27%
25%
Availability of skilled workforce
Availability of quantitative R&D resources
Access to transport infrastructure
Availability of industrial fields
Access to regional government aid, subsidies and support measures
The weight of trade unions
Lengthy administrative procedures
Insufficient knowledge of foreign languages
Traffic congestion
Flanders Wallonia Brussels All None of them Can't say
= Top 3 of Flanders and Wallonia
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 27
28%
18%
14%
11%
9%
7%
1%
50%
39%
28%
18%
13%
12%
2%
1%
3%
8%
Diversity and quality of labor force
Research and innovation capacity
Predictable business environment
High purchasing power
Emphasis on green business
Emphasis on social responsibility
European Union Institutions
Other
None
Can't say
First
Total
Het kenmerk van wereldklasse van België blijft de diversiteit en hoge kwaliteit van de beroepsbevolking
V3. Wat zijn volgens u de kenmerken van wereldklasse van België als het een belangrijke investeringsbestemming wil blijven?
2 possible responses, results > 100%
Established in Belgium (60%)
Less than 150 M€ (50%)
Industry, Automotive, Energy (10%)
Industry, Automotive, Energy (20%)
Nationality Western Europe (4%)
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 28
18%
11%
12%
10%
7%
8%
6%
6%
3%
3%
1%
1%
1%
27%
25%
20%
15%
14%
14%
11%
11%
7%
7%
1%
1%
1%
2%
14%
Logistics and distribution channels
Information and communication technologies, IT
The pharmaceutical industry and biotechnologies
Clean techs
Energy and utilities
BtoB services excluding finance
Bank / Finance / Insurance
Real estate and construction
Consumer goods
Transports Industry and Automotive
Tourism
Manufacturing
Research
None
Can't say
First
In total
Wat zal de komende jaren de groei in België stimuleren? V10. Welke sectoren zullen volgens u de komende jaren de groei in België stimuleren?
2 possible responses, results > 100%
Established in Belgium (27%) Less than 150 M€ (28%)
Industry, Automotive, Energy (22%)
Nationality Western Europe (4%)
Nationality Northern America (0%)
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 29
Internationale investeerders associëren onderwijsniveau met innovatieleiderschap V11. Welke hervormingen moet België doorvoeren om toonaangevend te zijn in innovatie?
2 possible responses, results > 100%
23%
17%
14%
13%
15%
9%
41%
30%
28%
25%
25%
18%
1%
8%
Improve education and training in new technologies
Develop a culture of innovation and creativity
Increase tax incentives for innovative companies
Develop joint research programs at the European level
Develop entrepreneurship
Develop venture capital and other financial tools
None
Can't say
First
In total
From 150 M€ to 1.5 B€ (52%)
Nationality Northern America (45%)
Established in Belgium (32%)
Consumer (7%)
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 30
Lagere loonkosten is het eerste wat van België verwacht wordt om aantrekkelijk te blijven V9. Waarvan moet België volgens u werk maken om wereldwijd aantrekkelijk te blijven?
3 possible responses, results >100%
47%
33%
31%
29%
23%
13%
9%
8%
7%
6%
6%
1%
2%
4%
Lower labor costs
Support high-tech industries and innovation
Lower taxation
Support small and medium size enterprises
Develop education and skills
Increase incentives for FDI investors
Encourage environmental policies and attitudes
Facilitate access to credit
Invest in major infrastructure and urban projects
Relax competition rules
Support struggling industries
Other
None
Can't say
Established in Belgium (61%) Less than 150 M€ (58%)
Nationality Western Europe (44%) Industry, Automotive, Energy (21%)
Nationality Western Europe (39%) Nationality Northern America (18%)
From 150 M€ to 1.5 B€ (13%)
Industry, Automotive, Energy (13%)
Less than 150 M€ (12%)
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 31
High labor costs 43%
Automatic indexing of salaries
19%
Both reasons 18%
None of the above 5%
Can't say 15%
37 % vindt dat de automatische indexering van de lonen de kern van het probleem is V20. Waarom denkt u dat de loonkosten in België niet aantrekkelijk zijn? Speelt de automatische indexering van de lonen daarin een rol?
Less than 150 M€ (56%)
Industry, Automotive, Energy (13%)
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 32
Very much 23%
Fairly 25%
Not much 11%
Not at all 25%
Can't say 16%
De aanwezigheid van internationale organisaties is ‘een vrij relevante factor’ V23. Het hoofdkantoor van verschillende internationale publieke en private organisaties is in België gevestigd. In welke mate heeft dit uw keuze om in België te investeren beïnvloed?
Established in Belgium (59%) Less than 150 M€ (61%)
Nationality Western Europe (47%)
No influence
36%
Influence 48%
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 33
Yes 34%
No 63%
Can't say 4%
Investeringstrend voor de laatste 3 jaar is bij Belgische bedrijven gedaald V24. Hebt u de laatste drie jaar geïnvesteerd in België?
Established in Belgium (55%)
Yes 55%
No 43%
Can't say 2%
Sample: 122 respondents having a presence in Belgium
2011 : 62%
2011 : 35%
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 34
Duidelijke recente NEGATIEVE trend voor multinationals met aanwezigheid in België V24. Hebt u de laatste drie jaar geïnvesteerd in België?
48% 52%
62%
55%
45% 47%
35%
43%
7% 1%
3% 2% 2009 2010 2011 2012
Yes No Can't say
Van de ondervraagden met een aanwezigheid in België
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 35
Weinig bedrijven deden een beroep op overheidsdiensten of investeringsagentschappen V25. Hebt u een beroep gedaan op overheidsdiensten of investeringsagentschappen om uw plannen uit te voeren?
Yes 24%
No 68%
Can't say 8%
2011 : 76%
2011 : 19%
Q26. Are you satisfied with the level of assistance which you have received from them ?
Number of replies
Total Satisfied 13
Very satisfied 4
Satisfied 9
Can’t say 3
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 36
Yes 21%
No 74%
Can't say 5%
V12. Overweegt uw bedrijf om het komende jaar activiteiten te vestigen in België? *
Q13. What type of investment ?
Planning to establish operations in Belgium : 43 respondents*
Aantal plannen om activiteiten in België te vestigen neemt af
Q14. What type of investment project ?
42%
16%
11%
7%
4%
4%
16%
Expansion
Acquisition
Relocation
Outsourcing
Greenfield
Joint Venture
Can't say
27% 19%
18% 11%
5% 4%
4% 2% 2% 1%
7%
Manufacturing Sales & marketing …
Supply chain/logistics Back office
Headquarters A shop
Training center Research & …
A business centre A garage Can't say
30% Total « Yes »
(in 2011)
62% Total « No »
(in 2011)
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 37
Yes definitely 10%
Yes probably 20%
Probably not 24%
Not at all 14%
Can't say 32%
3 op 10 bedrijfsleiders vindt dat de overheidsinstanties druk uitoefenen V21. Oefenen de overheidsinstanties volgens u druk uit op bedrijven die in België gevestigd zijn?
Sample: 206 respondents
No 38%
Yes 30%
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 38
Yes 39%
No 57%
Can't say 4% Increase
Belgian investments in
Belgium 3%
Reduce your investments in
Belgium 23%
No major impact on your investments in
Belgium 67%
Can't say 7%
De belastingmaatregelen van Di Rupo hebben zeer duidelijke negatieve impact op investeringsklimaat
V15. De Belgische regering heeft een aantal belastingmaatregelen ingevoerd voor bedrijven en ondernemers (bv.: wijzigingen van de belasting op bedrijfswagens, de nieuwe thin cap-regeling, de antimisbruikmaatregel, nieuw antifraudebeleid, … Kent u deze maatregelen?
Established in Belgium (62%)
Q16. In your opinion, what impact will these measures introduced by the new government have on your firm’s investments in Belgium ?
18 companies may reduce investments in Belgium
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 39
A very negative impact
16%
A rather negative impact
41%
Very little impact 35%
No impact 8%
Hebben de wijzigingen inzake de notionele intrestaftrek een impact op uw activiteiten? V17. In welke mate kan de beperking van de notionele intrestaftrek tot 3 % of de afschaffing van de overdraagbaarheid een impact hebben op uw investeringen in België?
50 % kent de notionele intrestaftrek (tgov. 53 % in 2011) en 16 ondervraagden zullen waarschijnlijk verhuizen of hun vermogen in België afbouwen
46% (in 2011)
54% (in 2011)
Little or no impact
43% Negative impact
57%
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 40
A very positive impact
7%
A rather positive impact
15%
Very little impact 11%
No impact 4%
I don't know this measure
41%
Can't say 23%
Bestaan van de rulingcommissie is nog steeds onvoldoende bekend V18. In welke mate heeft volgens u het bestaan van de rulingcommissie een impact op de attractiviteit van België als investeringsbestemming? Heeft dit volgens u …
Nationality Western Europe (50%) Consumer (63%)
Not established in Belgium (39%) From 150 M€ to 1.5 B€ (35%)
( 5%)
Positive impact
21%
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 41
34%
46%
19%
55%
21%
64%
Total Positive impact
I don’t know this measure / Can’t say
V18. In welke mate heeft volgens u het bestaan van de rulingcommissie een impact op de attractiviteit van België als investeringsbestemming? Heeft dit volgens u …
Een perceptie van de rulingcommissie die sterk wordt beïnvloed door bekendheid
46%
55% 64%
2010 2011 2012
I don't know this measure / Can't say
I don't know this measure / Can't say
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 42
Very efficiently 13%
Fairly efficiently 39%
Fairly inefficiently
20%
Not efficiently at all
7%
No change 5%
Not of interest 4%
Can't say 12%
½ van de bedrijfsleiders vindt dat de rulingcommissie haar efficiëntie heeft bewezen V19. Vindt u de werking van de rulingcommissie op het vlak van fiscale zekerheid …?
Efficiently 52%
Not efficiently
27%
Aanbevelingen
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 44
Aanbevelingen voor relance > mei 2012 ! (1/4)
► Het durven in vraag stellen van het behoud van oneconomische verworvenheden
► Investeerders vragen rechtszekerheid ! ► Nood aan stabiliteit ► Nood aan duidelijke wetgeving
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 45
Aanbevelingen voor relance > mei 2012 ! (2/4)
► Fiscaliteit: Geen verdere belastingverhogingen, doch besparingen met als resultante een meer efficiënte overheid die positief werkt naar de ondernemingswereld 1. Notionele intrestaftrek: niet verder negatief wijzigen & herstel van de
rechtszekerheid 2. Rulingcommissie: ruimere budgetten & resources ter beschikking
stellen, meer speelruimte voor deze dienst en vooral respect & appreciatie voor deze instelling die investeerders rechtszekerheid kan verschaffen
3. Een beter fiscaal beleid inzake innovatie, verruiming van de te strikte Belgische 80% patentbox, dit naar het voorbeeld van de Nederlandse innovatiebox
4. Daling van de vennootschapsbelasting naar vb van Europese partners
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 46
Aanbevelingen voor relance > mei 2012 ! (3/4) ► Beleid
► Gemakkelijker toegang tot liquiditeiten en financiering, echt
entrepreneurschip terug ontwikkelen, een groene economie en groen handelen belonen,
► Investeringsagentschappen: meer middelen geven, nog beter positioneren naar de BRIC-landen toe, meer proactieve branding
► Onderwijs & training – Innovatie – een cultuur van vernieuwing & creativiteit ontwikkelen
► Steunmaatregelen voor kleine en middelgrote bedrijven en naar de hightech industrie en inzake innovatie
Onder embargo tot donderdag 24 mei 11u - 2012 Page 47
Aanbevelingen voor relance > mei 2012 ! (4/4) ► Debat
1. Een grondig en vooral realistisch debat inzake de onhoudbaarheid van de hoge arbeidskosten en het effect van de loonindex handicap daarop
2. Een debat omtrent een nieuw realistisch Belgisch sociaal model in het algemeen. Het wegwerken van de nefaste effecten van de financiering van het huidige model alsook de daaruit rechtstreekse negatieve gevolgen op middellange termijn op de Belgische competitiviteit
► Arbeid 1. Het doen dalen van het effectief verschil tussen ‘bruto’ en ‘netto’
loon voor loon - & weddetrekkenden 2. Een realistische pensioen leeftijd in verhouding tot het Europees
gemiddelde 3. Meer maatregelen om werken aan te moedigen
Ernst & Young Assurance | Tax | Transactions | Advisory Over Ernst & Young Ernst & Young is een wereldleider in audit, fiscaliteit, accountancy, transacties en adviesverlening. Wereldwijd zijn onze 152.000 medewerkers verbonden door onze gedeelde waarden en ons onwrikbaar engagement voor kwaliteit. We maken het verschil door onze mensen, onze cliënten en onze bredere gemeenschappen te helpen hun potentieel optimaal waar te maken. Ernst & Young refereert aan de wereldwijde organisatie van firma’s die elk lid zijn van Ernst & Young Global Limited en die ieder een aparte juridische entiteit vormen. Ernst & Young Global Limited, een onderneming met beperkte aansprakelijkheid gevestigd in het Verenigd Koninkrijk, verleent geen diensten aan cliënten. Breng voor meer informatie een bezoek aan www.ey.com/be © 2011 EYGM Limited. Alle rechten voorbehouden
Voor meer informatie: Christophe Ballegeer, Woordvoerder Ernst & Young Tel: +32 (0)2 774 9007 GSM: +32 (0)475 98 33 10 [email protected]