5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferent
ANÁLISE DOS MÉTODOS DE LANÇAMENTO DE DUTOS RÍGIDOS PARA
DIFERENTES PROFUNDIDADES
Daniel Max Bucconi Pereira de Souza
PROJETO FINAL SUBMETIDO À BANCA APROVADA PELO COLEGIADO DO
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA NAVAL E OCEÂNICA – ESCOL
POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PART
DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA A OBTENÇÃO DO DIPLOMA D
ENGENHEIRO NAVAL.
Aprovado por:
Prof. Segen Farid Estefen , Ph.D.
Prof. Ilson Paranhos Pasqualino, D.Sc.
Dr. Francisco Quaranta Neto, D.Sc
Eng. Luciano Donizetti Franco, M.Sc.
RIO DE JANEIRO, RJ – BRASILDEZEMBRO DE 2006
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferent
A toda minha família.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferent
AGRADECIMENTOS
A Deus, por tudo.
À memória de meu avô, Emilio Bucconi, que mesmo não estando presente entre nós, continu
sendo uma grande inspiração em vencer desafios que a vida proporciona.
À minha avó, Giuseppina Bucconi, pelo pleno amor e carinho, sendo atualmente minha maio
inspiração de luta e nunca deixarei de poupar esforços no objetivo de fazê-la feliz e se orgulhar d
minha pessoa.
A minha mãe, Olívia, pelo apoio e dedicação.
Ao meu pai, Antonio, que mesmo distante sempre me incentivou nos estudos e nas minhas opçõe
e profissionais.
Ao orientador Prof. Segen F. Estefen, pela experiência compartilhada e o apoio que fora
fundamentais para realização deste trabalho.
Ao co-orientador Dr. Ilson Paranhos Pasqualino, pela atenção, pelo apoio e dedicação na c
orientação.
A minha namorada Beatriz, por todo amor, companheirismo, incentivo e carinho.
Ao Dr. Francisco Quaranta Neto, pela extrema paciência e vontade de ajudar no que for preciso.
Ao meu amigo de graduação, Eng. Tiago Pace Estefen, pelo apoio e amizade nos momento
fáceis e difíceis por qual passamos no dia-dia.
Aos meus amigos da INTEC DO BRASIL LTDA., pelo incentivo, pelo conhecimento compartilhad
por fornecerem ferramentas para o desenvolvimento do trabalho. Em particular para o En
Luciano Donizetti Franco, pelo auxilio da utilização do programa OFFPIPE, pelas sugestões
acompanhamento no trabalho, pelo conhecimento e pela amizade, a Eng. Vivianne Cardos
Pessoa Guedes, pela amizade, pelos ensinamentos na parte de dimensionamento e lançamen
de dutos, pelo conhecimento compartilhado e por todo incentivo dado durante todo esse tempo d
amizade, a Eng. Janaina Loureiro, por toda força e amizade a Eng. Adriana Machado da Silva pe
ajuda dada na parte de dimensionamento de dutos, Eng. Silvio Martins, pela amizade e incentiv
dado e Eng. Carlos Bonfimsilva por ter permitido que eu pudesse disponibilizar o tempo necessár
para o trabalho.
A Eng. Ingrid Valeriano, da Subsea 7, pela amizade e dicas para o trabalho.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferent
Resumo do Projeto Final apresentado ao Departamento de Engenharia Naval e Oceânica
Escola Politécnica / UFRJ como parte dos requisitos necessários para a obtenção do Diploma d
Engenheiro Naval.
ANÁLISE DOS MÉTODOS DE LANÇAMENTO DE DUTOS RÍGIDOS PARA
DIFERENTES PROFUNDIDADES
Daniel Max Bucconi Pereira de Souza
Dezembro 2006
Orientadores: Segen Farid Estefen
Ilson Paranhos Pasqualino
Programa: Engenharia Naval e Oceânica
Pesquisas relacionadas à análise de dutos submarinos em águas profundas tê
sido desenvolvidas para métodos de lançamentos. A maior dificuldade é controla
a configuração do duto da superfície até ao fundo do mar, mantendo a integridad
estrutural.
Os dutos submarinos podem ser instalados por vários métodos. A diferenç
consiste na maneira pela qual o duto é transferido da terra para o local d
instalação e como o duto é posicionado no fundo do mar.
Neste trabalho será feita uma análise de lançamento para os métodos d
superfície mais utilizados, envolvendo os dutos para águas que vão de rasas
profundas.O duto dimensionado deverá resistir aos esforços oriundos da atuação de pressã
interna e externa, combinação da pressão externa com flexão, além de se
dimensionado em função da pressão de propagação do colapso.
A análise de lançamento utiliza o programa comercial de elementos finito
OFFPIPE, especifico para modelagem e análise estrutural de problemas nã
lineares encontrados na instalação e operação de dutos submarinos.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferent
Abstract of the Final Project presented to the Department of Naval and Ocean Engineering
Escola Politécnica / UFRJ as a partial fulfillment of the requirements for the Naval Architectu
Diploma.
ANALISYS OF INSTALLATION METHODS OF STEEL PIPES FOR DIFFERENT
DEPTHS
Daniel Max Bucconi Pereira de Souza
December 2006
Advisors: Segen Farid Estefen
Ilson Paranhos Pasqualino
Department: Naval and Ocean Engineering
Steel submarine pipe analyses in deepwaters have been developed for pipela
methods. The biggest difficulty is to control the configuration of the pipe from th
surface to the bottom, keeping the structural integrity.
Submarine pipes can be installed using different methods. The difference consis
of the way which the pipe is transferred from the land to the installation locatio
and the positioning on the sea bottom.
In this report analyses are performed for the surface pipelay methods for differen
water depths.
The designed pipe should resist internal and external pressure, combined externa
pressure with bending, beside be dimensioned in function of collapse propagatio
pressure.The pipelay analyses used the finite element commercial program OFFPIPE
which is specifically for modeling the structural behaviour for nonlinear problem
found in submarine pipe installation and operation.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferent
TU1UT TUINTRODUÇÃOUT ....................................................................................................................
TU
2UT
TU
REVISÃO BIBLIOGRÁFICAUT
............................................................................................
TU
2.1UT
TU
ANÁLISE DE LANÇAMENTOUT
..............................................................................................TU2.1.1UT
TUMétodo S-LayUT..........................................................................................................
TU2.1.2UT TUMétodo J-LayUT..........................................................................................................
TU2.1.3UT TUMétodo Reel-LayUT ....................................................................................................TU2.2UT TUDIMENSIONAMENTO DOS DUTOS UT......................................................................................
TU3UT TUDIMENSIONAMENTO DO DUTO SUBMARINO UT .........................................................
TU3.1UT TUDADOS DE PROJETOSUT .......................................................................................................TU3.2UT TUMETODOLOGIA DE DIMENSIONAMENTOUT .........................................................................1TU3.3UT TUCASOS DE CARREGAMENTOUT............................................................................................1TU
3.4UT
TU
CRITÉRIOS DE ACEITAÇÃOUT
..............................................................................................1TU3.4.1UT
TU Pressão InternaUT .....................................................................................................1
TU3.4.2UT TU Pressão de Colapso UT ...............................................................................................1
TU3.4.3UT TU Esforços Combinados de Pressão externa com Flexão UT ........................................1TU3.4.4UT TU Pressão de Propagação de ColapsoUT......................................................................1
TU3.5UT TURESULTADOS DO DIMENSIONAMENTOUT.............................................................................1
TU4UT TULANÇAMENTOUT..................................................................................................................1
TU4.1UT TUDADOS PARA A ANÁLISE DE LANÇAMENTOUT .....................................................................1TU4.1.1UT TU Dados do DutoUT.......................................................................................................2
TU4.1.2UT
TU Dados oceanográficosUT ...........................................................................................2
TU4.1.3UT TU Dados dos recursos navaisUT ....................................................................................2
TU4.1.3.1UT TUMétodo S-Lay – BGL-1 UT ..............................................................................2TU4.1.3.2UT TUMétodo Reel-lay – Skandi Navica UT ................................................................2TU4.1.3.3UT TUSaibos FDSUT......................................................................................................2
TU
4.2UT
TU
SIMULAÇÃOUT
....................................................................................................................2TU4.2.1UT TUConsiderações UT .......................................................................................................2TU4.2.2UT TUCritérios de Comparação UT ......................................................................................3
TU4.3UT TUANÁLISE DOS DADOS E RESULTADOS OBTIDOSUT..............................................................3
TU5UT TUCONCLUSÕES E SUGESTÕESUT .......................................................................................4
TU5.1UT TUCONCLUSÕESUT..................................................................................................................4TU
5.2UT
TU
SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROSUT
........................................................................4
TU
6UT
TU
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICAUT
...................................................................................4
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferent
1 TINTRODUÇÃO
As últimas décadas marcaram, no Brasil, uma busca desenfreada pela auto
suficiência na produção de óleo e gás. Tal busca tem tido sucesso
principalmente, na extração de produtos brutos em águas cada vez ma
profundas, que impõem problemas de transporte do fluido do poço até a unidad
de processamento na superfície do mar. Esse transporte se dá através de duto
submarinos horizontais chamados “flowlines”, apoiados sobre o leito marinho, qu
são conectados as unidades flutuantes ou fixas por dutos verticais ou em
catenária, chamados “risers”. O transporte por longas distâncias, quando não
feito por navios de exportação, é feito por dutos também apoiados sobre o fundo
porém chamados de pipelines . Tanto os flowlines quanto os pipelines são duto
sob carregamento estático que estão sujeitos somente à pressão hidrostática
enquanto os risers são dutos que estão sujeitos a carregamentos dinâmicos d
ondas e correntes submarinas, geralmente montados na forma de catenár
simples com a extremidade inferior apoiada no fundo e a superior tracionada n
unidade flutuante X[1]X.
Em virtude disso, a instalação de dutos rígidos submarinos, como estrutura
responsáveis pelo escoamento de hidrocarbonetos entre o poço (origem d
produto bruto) e o continente, bem como a interligação entre plataforma
produtoras teve uma grande demanda.
Dutos submarinos de aço podem ser fabricados sem costura, por extrusão, o
com costura utilizando-se chapas calandradas na forma cilíndrica, configurand
uma flexão plástica na direção circunferencial.
A forma de armazenamento e lançamento de dutos mais empregada no passad
consiste em empilhar os dutos em trechos prontos para conexão ou soldagem em
navios ou plataformas de transporte e lançamento no caso dos métodos S (S-Lay
e J (J-Lay ). Por razões relativas à diminuição de tempo e custo da operação d
instalação, a indústria tem preferido enrolar os dutos em carretéis em terra
transportá-los com navios especiais para um lançamento rápido pelo métod
carretel (Reel Lay ).
A etapa de instalação dos dutos requer operações cuidadosas e os dutos deve
ser projetados prevendo-se os esforços que ocorrem nestas condições, como po
exemplo, quando a pressão externa equivalente à pressão da lâmina d’água combinada com os esforços de flexão longitudinal e de tração axial.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferent
combinada com os esforços de flexão longitudinal e de tração axial.
O trabalho tem como objetivo analisar os três métodos de lançamento de duto
rígidos submarinos mais empregados no mercado atualmente, utilizand
embarcações específicas para os métodos Reel-lay, J-lay e S-lay para diferente
profundidades, utilizando um programa comercial de elementos finitos OFFPIPE
especifico para a modelagem e análise estrutural de problemas não lineare
encontrados na instalação e operação de dutos submarinos.
No segundo capítulo, é apresentada uma revisão bibliográfica com o intuito d
apresentar os métodos de lançamento a serem analisados e fazer uma introduçã
de como o duto será dimensionado.
No terceiro capítulo, é realizado o dimensionamento do duto rígido submarino.
No quarto capítulo é realizada a simulação de lançamento para os três método
citados acima e feita a análise.
No quinto capítulo são apresentadas as conclusões obtidas.
No sexto capitulo são citadas as referências utilizadas para o dimensionamento
lançamento de duto rígido submarino.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferent
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
2.1 Análise de lançamento
Visto que o enfoque principal dado a este trabalho é analisar os métodos d
lançamento, S-Lay, J-Lay e Reel-Lay, para diferentes profundidades, se fanecessário revisar os tipos de instalação.
A análise de lançamento de um duto visa assegurar a integridade do duto durant
sua instalação, a partir de uma embarcação específica equipada para est
finalidade.
Dentre os diversos métodos de instalação de dutos pela superfície, os ma
empregados atualmente são o método S-Lay, o método J-Lay e o método Reel-La
que serão explicados abaixo.
2.1.1 Método S-Lay
O método S-Lay prevê que a construção da linha seja feita sobre a embarcaçã
de lançamento em uma posição quase horizontal, criando duas regiões de flexã
acentuada: uma na rampa conhecida por “overbend” e outra junto ao fundo
denominada “sagbend”.A XFigura 2.1X mostra uma operação de lançamento na qual se vê a embarcação
a linha sendo instalada. Os segmentos do duto são soldados sobre uma rampa d
montagem, contendo estações de soldagem. Um ou mais tensionadores, qu
controlam a tração na linha e, conseqüentemente, os momentos concomitante
são posicionados no convés. Uma rampa treliçada chamada “stinger”, usada par
suavizar ou minimizar a forte variação angular que o duto sofre ao deixar
embarcação é construída externamente a embarcação e atende a critérios dprojeto específicos.
A mesma Figura mostra ainda a trajetória típica em S do duto até chegar ao leit
marinho. Ressalta-se que há roletes ao longo de toda a rampa de montagem par
a movimentação do duto, mas que estes só passam a formar uma curva no trech
após os tensionadores, ou seja, há um alinhamento perfeito dos segmentos a
serem soldados. Como nesse método os equipamentos estão dispostos em linha
a construção em série é permitida, aumentando assim a produtividade dmétodoX[7]X.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
Figura 2.1: Detalhe esquemático do método de lançamento S-Lay X[7]X
Os principais equipamentos desse tipo de embarcação sãoX[8]X:
• Equipamentos de transporte e manuseio de dutos;
• Estação de alinhamento e soldagem dos passes de raiz;
• Estações de soldagem dos passes de enchimento;
• Máquinas de tração;
• Estação de inspeção radiográfica;
• Estação de revestimento;
• Rampa de lançamento;
2.1.2 Método J-LayO método J-Lay é uma variação do método S-Lay , com a rampa de lançament
construída em posição quase vertical, sendo transformada numa torre d
lançamento. Neste caso a região de overbend não existe e a configuração s
aproxima ao desenho da letra J. A ausência da região de overbend foi o grand
motivo pelo qual este método foi desenvolvido primordialmente para água
profundasX[7]X. A XFigura 2.2X ilustra um lançamento utilizando o método J-Lay.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
Figura 2.2: Detalhe esquemático do método de lançamento J-Lay X[7]X
Com a utilização da torre de lançamento, as operações de construção já nã
podem ser mais desenvolvidas totalmente em série, tendendo assim a um
redução na produtividade deste método. Para obter uma maior produtividade
reduzir o tempo de instalação dos dutos rígidos, várias formas de otimizações vê
sendo desenvolvidas, tais como o sistema de soldagem automático e pré
fabricação de tramos, para utilização de juntas de maior comprimento na torre d
lançamento, as juntas pré-fabricadas e conectadas, no momento da instalaçã
através de conectores mecânicos, são do trecho horizontal, o trecho suspenso
feito soldado, pois os conectores mecânicos ainda não estão qualificados para
utilização em risers rígidos em catenárias, apesar de já terem sido usados em
aplicações sujeitas à fadigaX[8]X.
Um processo típico de lançamento J-Lay compreende X[8]X:
• Pré-fabricação de tramos, tipicamente entre 12 e 48m;
• Sistema de elevação para verticalização do tramo pré-fabricado;
• Sistema de transferência do tramo para a torre de lançamento;
• Estação de trabalho, visando alinhamento, soldagem, inspeção por ultra
som e revestimento.
Este método de instalação apresenta algumas vantagens como:
• Não necessita de ferramentas especiais submarinas, tais como tratores
para montagem de linha;
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
• Não necessita de instalações fabris em regiões costeiras e grande
canteiros, perpendiculares à praia para a construção das linhas.
2.1.3 Método Reel-Lay
No método Reel-Lay a linha é fabricada em terra e estocada em rolos de grand
diâmetro no convés da embarcação para transporte e instalação. Neste caso,
grande limitação diz respeito ao diâmetro máximo do duto, que pode ser estocad
desta forma. Este método tem sido utilizado para diâmetros de até 1
polegadasX[7]X. Devido às deformações impostas ao duto, durante ao processo d
enrolamento e desenrolamento, normalmente a espessura de parede necessit
ser maior do que a requerida para os demais métodos. Outra limitação dest
método é a restrição quanto à utilização de alguns revestimentos devido curvatura imposta. O uso de revestimento de concreto e de algum tipo d
isolamento térmico de alta rigidez são impraticáveis para este método, além d
ser sensível as condições climáticas, pois o duto tem que ser todo desenrolado
lançado por inteiro, sendo assim a operação não pode ser interrompida po
eventuais condições climáticas. A única vantagem deste método, em relação ao
outros, é a grande velocidade de instalação.
A XFigura 2.3X mostra um lançamento utilizando o método Reel-Lay .
Figura 2.3: Detalhe esquemático do método de lançamento Reel-Lay X[7]X
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
Equipamentos típicos de lançamento Reel-Lay X[8]X:
• Tambor de armazenamento;
• Equipamento de retificação;
• Máquinas de tração;
• Estação para montagem de ânodo de sacrifício;
• Estação para corte, biselamento, alinhamento, soldagem, inspeção,
revestimento de eventuais juntas de campo;
• Equipamento de suporte da linha;
• Rampa de lançamento
2.2 Dimensionamento dos dutos
O dimensionamento para esses diâmetros foi realizado de acordo com a DNV OS
F101 X[2]X, onde as espessuras mínimas dimensionadas deverão ser suficiente
para que os dutos resistam aos esforços de pressão interna, flambagem loca
devido ao colapso do duto, combinação da pressão externa com flexão n
tubulação e propagação de colapso. A seleção das espessuras segue o padrã
APIX[6]X.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
3 DIMENSIONAMENTO DO DUTO SUBMARINO
3.1 Dados de Projetos
Os dados de projeto necessários para o dimensionamento são apresentados n
XTabela 3.1X. As informações contêm dados do oleoduto e dados operacionais.
Tabela 3.1: Dados de projeto
Parâmetros Valor Unid. Ref. Notas
Dados de projeto
Especificação do dutoAPI 5L X-60Sem costura
- X[5]X -
Diâmetro externo12,75 / 323,90 e
8,625/219,1in / mm X[5]X -
Sobre-espessura de corrosão 3.0 mm X[1]X -
Tensão de escoamento 414 MPa X[6]X API 5L X60
Tensão de Ruptura 517 MPa X[6]X API 5L X60
Densidade do aço 7850 kg/mP
3P
- Valor típico
Módulo de elasticidade do aço 2.1 10P
11P
Pa - Valor típico
Coeficiente de Poisson 0.3 - - Valor típico
Vida útil 25 anos X[5]X mínimo
Ovalização inicial 1.5 % X[2]X -
Tolerância de fabricação da espessura -8 a +18 %X[5]X
-
Fluido e Dados operacionais
Peso específico do óleo 8.78 KN/mP
3P
X[5]X -
Pressão de projeto 10889 KPa X[5]X At UEP
Temperatura de projeto 60 ºC X[5]X
Profundidade da água 100 a 1800
mX
[5]X
-Densidade da água 1025 Kg/m³ - Valor típico
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
3.2 Metodologia de Dimensionamento
As espessuras mínimas de parede do duto requeridas foram determinadas par
uma rota cuja lâmina d’água variando de 100 a 1800m, buscando manter
mesma espessura para distâncias de no máximo 6000km. Essas distâncias fora
retiradas de uma rota preliminar para exportação de óleo e é apresentada n
XTabela 3.2X a. O tipo de duto utilizado é o sem costura.
Tabela 3.2: Rota preliminar
WD (m) Length (m) Total Length (m)100 - 200 11545 11545200-300 6126 17671300-400 3556 21227400-500 2319 23546500-600 1603 25149
600-700 686 25835700-800 699 26534800-900 1366 27900900-950 855 28755950-1100 2522 31277
1100 - 1150 824 321011150-1200 699 328001200-1300 804 336041300-1400 581 341851400-1500 2252 364371500-1600 2332 38769
1600-1700 2055 408241700-1800 3818 44642
A metodologia adotada para o dimensionamento da espessura de parede de aç
API 5L X-60, sem costura, está de acordo com a norma DNV OS-F101X[2]X, a qu
prevê o dimensionamento quanto à pressão interna, pressão de colapso, pressã
de propagação e controle de deformação, considerando o critério de propagaçã
de colapso como dimensionante.
O dimensionamento quanto à pressão interna foi desenvolvido para as condiçõe
de teste hidrostático e operação, considerando como pressão incidente local
somatório da pressão máxima de transiente e a pressão de óleo na base do rise
relativa ao peso da coluna de óleo.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
É durante a instalação que o duto está mais sujeito à propagação do colapso, um
vez que nesta fase o duto encontra-se sujeito às máximas tensões de flexão, além
da pressão externa. Segundo a DNV OS-F101 X[2]X, para a fase de operação d
linha, é suficiente que a pressão de colapso seja 1,3 vezes maior do que
pressão externa. É comum, durante o projeto, adotar-se uma redução d
espessura do duto para se levar em conta o eventual desgaste do material devid
à corrosão.
A espessura nominal foi selecionada entre as espessuras padronizadas pe
Norma API SPEC 5LX[6]X, sendo igual ou superior à espessura mínima calculada.
Não foi considerado o requerimento suplementar ‘U’ na fabricação dos tubos, po
ter sido adotado um tubo sem os padrões DNV, e considerando ainda que o limit
ao escoamento do material é inferior a 450MPa.Na instalação foi considerado um nível de classe de segurança baixa, por se
considerada uma atividade temporária, e na operação classe normal, po
apresentar atividades humanas nas proximidades de acordo com a DNV OS
F101 X[2]X.
3.3 Casos de CarregamentoOs casos de carregamento considerados para esta análise foram:
• Instalação: avaliação do oleoduto vazio considerando a pressão d
colapso, a pressão de propagação e a deformação durante o lançamento;
• Teste hidrostático: avaliação do oleoduto com água considerando
pressão interna de teste hidrostático;
• Operação: avaliação do oleoduto preenchido com óleo no final da vida úconsiderando a pressão interna;
• Desmobilização: avaliação do oleoduto vazio, no final da vida út
considerando a pressão de colapso, a pressão de propagação e
deformação no sagbend durante a recuperação do duto.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
3.4 Critérios de Aceitação
UFatores de classe de segurança e de projeto
Os fatores de projeto da DNVX[2]X foram determinados como a seguir:
• A classe de localização para o duto submarino foi assumida como send
“1”, desde que nenhuma atividade humana freqüente seja realizad
antecipadamente ao longo da rota;
• O fator de classe de segurança foi selecionado como “baixo” para a
fases de instalação e teste hidrostático, onde falhas implicam em baix
risco de ferimentos humanos e menores conseqüências ambientais
econômicas. “Normal” para as condições de operação onde falha
implicam em risco de ferimentos humanos e significante poluiçã
ambiental ou conseqüências econômicas ou políticas muito altas, desd
que todo o duto submarino esteja na classe de localização 1;
• O fator de capacidade de resistência do material (γBmB) foi selecionad
como 1,15, que é aplicado para as categorias de estados limites (tipo d
falha) de SLS (estado limite durabilidade), USL (estado limite máximo)
ALS (estado limite acidental).
• O fator de resistência da classe de segurança (γBSEB
) foi selecionado comsendo 1,046 para condição de teste de pressão e 1,138 para condição d
operação considerando a analise de pressão interna. Para outra
análises, foi considerado 1,04 para as condições de instalação
desmobilização.
• O fator de resistência do material (αBUB) foi considerado como 0,96, desd
que o material não seja submetido ao requerimento suplementar U.
• O fator de fabricação máximo (αBfabB) foi selecionado como 1,00 para duto
sem costura.
• O fator de resistência a deformação (γ BεB) foi selecionado como 2,1 para a
condições de instalação e desmobilização.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
3.4.1 Pressão Interna
Para o critério de pressão interna foram analisadas as condições de operação
pressão de teste, onde as espessura mínima de parede de duto satisfaz
seguinte equação da Norma DNV OS-F101X[2]X, seção 5 – D400:
mSC
beli t P P P
γ γ . )(≤− (1
Sendo:
e P : pressão externa, considerando a profundidade mínima;
b P : pressão de ruptura;
t B B: espessura da parede do oleoduto;
mγ : fator de resistência do material;
scγ : fator de resistência da classe de segurança.
li P : pressão interna local incidente;
Onde a pressão interna local incidente é dada por:
h g P h g P P cont inccont d incli ..... ρ ρ γ +=+= (2
Sendo:
ρBcontB: densidade do conteúdo (óleo);
g: gravidade (9.81m/sP
2P);
d P : pressão de projeto, o valor é apresentado na XTabela 3.1X;
incγ : razão entre pressão interna local e a pressão de projeto, adotad
como 1,10 de acordo com X[2]X.
h: diferença de altura entre o ponto e o ponto de referencia (coluna d’águ
real)
Para a condição de operação, a espessura de parede de duto foi assumida com
sendo no fim de sua vida útil, reduzindo a sobre-espessura de corrosão permitid
da espessura nominal, isto é, duto corroído uniformemente e aplicado à pressã
de operação de projeto.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
3.4.2 Pressão de Colapso
O dimensionamento à pressão de colapso está em conformidade com o
requisitos da Norma DNV OS-F101X[2]X, que estabelece que a pressão externa em
qualquer ponto ao longo do oleoduto não deverá exceder à:
SC m
ce t P P
γ γ ..1.1 )(≤ (3
Sendo:
e P : pressão externa, considerando a profundidade máxima;
c P : pressão de colapso, dado pela seguinte expressão:
( ) ( ) t
D
f P P P P P P P o pel c pcel c .....
22
=−− (4
Sendo:
PBelB: pressão de colapso elástica;
PBpB: pressão de colapso plástica;
fBoB: ovalização do duto, que foi determinada pela contribuição da máxim
ovalização devido a tolerância de fabricação e a ovalização resultante d
processo de enrolamento.
3.4.3 Esforços Combinados de Pressão externa com Flexão
A curva de interação pressão-deformação para o critério de carregamento
combinados, considerando a condição de deformação controlada proposta pe
Norma DNV OS-F101X[2]X, para relações 45 / ≤t D e ei p p < , é dada por:
1)()(
80
≤+
⎟⎟⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜⎜⎜
⎝
⎛
m sc
c
e
,
ε
c
d
.γγ
t P P
γ
t ε
ε (5
Sendo:
d ε : deformação de projeto;
cε : deformação de colapso;
ε γ : fator de resistência para deformação;
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
Para efeito de dimensionamento da tubulação, a deformação de projeto fo
calculada de acordo com a DNV OS-F101 X[2]X, seção 5 – Eq. 512.
3.4.4 Pressão de Propagação de Colapso
O critério de pressão de propagação de colapso está em conformidade com orequisitos da Norma DNV OS-F101 X[2]X, seção 5 – D500, que estabelece que
pressão de propagação deverá atender ao seguinte critério:
SC m
pr
e
t P P
γ γ .
)(≤ (6
Sendo:
r p P : pressão de propagação de colapso;
e P : pressão externa, considerando a profundidade máxima.
A pressão de propagação de colapso foi definida como:
5.2
...35 ⎟ ⎠
⎞⎜⎝
⎛ = D
t f P fab y pr α (7
sendo:
PBprB: pressão de propagação de colapso;
f ByB: tensão de escoamento usada no projeto;
αBfabB: fator máximo de fabricação;
t: espessura mínima de parede do duto;
D: diâmetro externo do duto.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
3.5 Resultados do dimensionamento
As XTabela 3.3X e XTabela 3.4X apresentam os resultados do dimensionamento feit
numa planilha desenvolvida no programa Mathcad, conforme metodologia
critérios de aceitação de acordo com a variação de profundidade.
Tabela 3.3: Espessuras resultantes do dimensionamento para o duto de 219,10mm
LDA (m) Espessuras – API – mm (inch)
1600-1800 15,900(0,625)
1400-160015,900(0,625)
950-1400 14,300(0,562)
500-950 12,700(0,500)
300-500 11,100(0,438)
200-300 9,500(0,375)
100-200 8,200(0,322)
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
Tabela 3.4: Espessuras resultantes do dimensionamento para o duto de 323,90mm
LDA (m) Espessuras – API – mm (inch)
1600-1800 22,200(0,875)
1400-1600 20,600(0,812)
950-140019,100(0,750)
500-950 17,500(0,688)
300-500 15,900(0,625)
200-30012,700(0,500)
100-200 12,700(0,500)
As XTabela 3.5X e XTabela 3.6X apresentam as espessuras de dimensionament
adotadas para a análise de lançamento.
Tabela 3.5: Espessuras adotadas para o duto de 219,10mm (8,625 in)
LDA (m) Espessuras – API – mm (inch)
1400-1800 15,900(0,625)
950-1400 14,300(0,562)
500-950 12,700(0,500)
100-500 11,100
(0,438)
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
Tabela 3.6: Espessuras adotadas para o duto de 323,90mm (12,75 in)
LDA (m) Espessuras – API – mm (inch)
1400-1800 22,200(0,875)
950-1400
19,100
(0,750)
500-95017,500(0,688)
100-500 15,900(0,625)
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
4 LANÇAMENTO
4.1 Dados para a análise de lançamento
O cenário escolhido foi a Bacia de Campos, Campo de Roncador – RJ. A rota d
lançamento possui profundidades que variam de 100 a 1800m e é apresentada n
XFigura 4.1X e na XTabela 3.2X. Abaixo seguem os dados necessários para a anális
de lançamento. As profundidades adotadas buscam abranger águas rasa
intermediárias e profundas.
Figura 4.1: Rota de lançamento
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
4.1.1 Dados do Duto
A XTabela 4.1X apresenta os dados dos dutos dimensionados requeridos para
análise de lançamento.
Tabela 4.1: Dados do duto submarino
Parâmetros Valor Unid Ref. NotasDados do duto
Especificação do dutoAPI 5L X-60Sem costura
- X[5]X -
Diâmetro externo12.75 / 323.90 e
8.625/219.10in / mm X[5]X -
22.220 / 15.900
mm - 1800m de LDA
19.100 / 14.300
mm - 1400m de LDA
17.500 / 12.700
mm - 950m de LDA
15.900 / 11.100
mm - 500m de LDA
Espessura de parede dos dutosde 323.90 mm e 219.10mm
15.900 / 11.100
mm - 100m de LDA
Sobre-espessura de corrosão 3.0 mm X[2]X -
Tensão de escoamento 414 MPa X[6]X API 5L X60
Densidade do aço 7850 Kg/mP
3P
- Valor típico
Módulo de elasticidade do aço 2.1 10P
11P
Pa - Valor típico
Coeficiente de Poisson 0.3 - - Valor típico
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
21
4.1.2 Dados oceanográficos
A ocorrência de alturas significativas de onda versus período estão
apresentados naX
Tabela 4.2X
X
[3]X
e os dados de corrente naX
Tabela 4.X
3X
[3]X
, as
unidades para ondas são em metros, períodos em segundos e velocidade de
corrente em metros por segundo.
Tabela 4.2: Dados de ocorrência de ondas na Bacia de Campos
Table 4.3- Pipeline Data
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
22
Tabela 4.3: Valores Extremos de Correnteza na Bacia de Campos
4.1.3 Dados dos recursos navais
Os recursos navais utilizados para o projeto de lançamento foram a Balsa
BGL-1, a qual se destina à instalação de dutos rígidos pelo método S-Lay , o
navio Skandi Navic, a qual se destina à instalação de dutos rígidos pelo
método reel-lay e o navio Saibos FDS, a qual se destina à instalação de
dutos rígidos pelo método J-lay. Nas análises foram consideradas as
limitações das embarcações.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
23
4.1.3.1 Método S-Lay – BGL-1
A Balsa BGL-1 é uma embarcação projetada para o lançamento de duto
rígido pelo método S-lay. A balsa possui duas máquinas de tração com
capacidade de 900kN, uma rampa de lançamento e a possibilidade de
acoplamento de stinger .
Para este projeto foi adotada uma configuração de rampa com raio de
curvatura de 150m e stinger acoplado. A configuração da rampa de
lançamento da BGL-1 e do stinger estão apresentadas nas XFigura 4.2X,
apresenta uma foto da BGL-1.
Figura 4.2: Figura esquemática da balsa
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
24
AX
Tabela 4.4X
apresenta os dados da embarcação, requeridos para a análise
de lançamento.
Tabela 4.4: Dados da BGL-1
CoordenadasDados da embarcação Valor X (m) Z (m)Raio de curvatura da rampa 150m - -
Centro de movimento - 61 -3.6
Último ponto de contato do
tracionador- 48.9 1.404
Altura do convés principal 3.6m - -
Figura 4.3: Visão aérea da balsa
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
25
4.1.3.2 Método Reel-lay – Skandi Navica A Skandi Navica é uma embarcação de lançamento de águas profundas,
projetada para lançar dutos rígidos e flexíveis pelo método Reel-lay. O
sistema de lançamento consiste em: um tambor principal com capacidade
acima de 16” de OD para dutos rígidos, possui uma rampa com angulações
que variam de 24º a 90º, retificador com capacidade para dutos rígidos de
323mm de diâmetro e 32mm de espessura e um tensionador de 150 t (1472
kN).
A XTabela 4.5X apresenta os dados da embarcação, requeridos para a analise
de lançamento. AX
Figura 4.4X
eX
Figura 4.5X
apresentam fotos da Skandi Navica.
Tabela 4.5: Dados da Skandi Navica
CoordenadasDados da embarcação Valor
(m) X (m) Z (m)Diâmetro do carretel da
embarcação15 - -
Centro de movimento - 52 -3
Ponto Pivot - 2 3,2
Tracionador - 13,53 -
Ângulo de Rampa 24° a 90º - -Altura do deck principal 5.0 - -
.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
26
Figura 4.4: Skandi Navica
Figura 4.5: Vista da rampa da Skandi Navica
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
27
4.1.3.3 Saibos FDS O Saibos FDS é uma embarcação de lançamento de águas ultra-profundas,
projetada para lançar dutos rígidos e flexíveis pelo método J-Lay. O sistema
de lançamento é equipado com 3 tensionadores capazes de sustentação de
400 metric tons (3924 kN), sendo capaz de lançar dutos rígidos de diâmetros
de 4-in a 22-in acima de 3000 metros de lamina d’água. Possui uma rampa
que pode variar a angulação de 45 a 96 graus.
AX
Tabela 4.6X
apresenta os dados da embarcação, requeridos para a análise
de lançamento.
Tabela 4.6: Dados do Saibos FDS
CoordenadasDados da embarcação Valor
X (m) Y (m)Centro de movimento - 84.0 -1.5
Ponto de Pivotamento - -3.7 5.0
Tracionador - -6.64 -
Ângulo de rampa 45° a 96° - -
Altura do convés principal 5.0m - -
AX
Figura 4.6X
e aX
Figura 4.7X
apresentam fotos da embarcação Saibos FDS.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
28
Figura 4.6: Saibos FDS
Figura 4.7: Vista da rampa da Saibos FDS
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
29
4.2 Simulação
4.2.1 Considerações
Foram realizadas análises estruturais estáticas e dinâmicas com intuito de
avaliar o nível de tensões na parede do duto durante o seu lançamento e ostrês métodos de instalação pela superfície, considerando os critérios de
aceitação do item X4.2.2X. Todas as análises foram desenvolvidas com o auxílio
do programa comercial de elementos finitos OFFPIPEX
[4]X
, desenvolvido por
Robert C. Malahy Jr., o qual é usado especificamente para a modelagem e
análise estrutural de problemas encontrados na instalação e operação de
dutos offshore. Na análise de lançamento o OFFPIPE calcula tensões e
deformações nas regiões de overbend, sagbend e outras regiões do duto,
determina o ângulo do duto, fazendo uma consideração de catenária durante
o lançamento, além de determinar a curvatura da popa da embarcação e os
tipos de stinger, calcula as posições do ponto onde o duto toca no leito
marinho (touchdown point), dentre outros cálculos.
O ponto de origem das coordenadas está localizado na junção do convés
principal e o espelho de popa da balsa, conforme ilustrado na XFigura 4.8XX[4]X. O
eixo Z está saindo do plano. O mesmo sistema de coordenadas representado
na XFigura 4.8X é adotado para as coordenadas da rampa e dos roletes.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
30
Figura 4.8: Posição original do sistema global de coordenadas
O centro de movimento da embarcação e a convenção de sinais para os seis
movimentos da embarcação são mostrados naX
Figura 4.9X
. As convenções de
sinais para as direções de ondas e correntes são ilustradas naX
Figura 4.10X
.
Figura 4.9: Centro de movimento e convenção de sinais para os seis graus de
liberdade da embarcação.
Figura 4.10: Direção de RAO
proapopa
bombordo
boreste
0º 180º
90º
135º
Z
X
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
31
A convenção de sinal, usada pelo OFFPIPE, para definir a direção de
escoamento para corrente é a mesma usada para direção de ondas. A
direção do escoamento é o angulo entre o vetor horizontal de velocidade da
corrente e o eixo global X. A direção de escoamento é positiva quando a
rotação do vetor de velocidade de corrente em torno do eixo vertical Y é no
sentido horário quando observado de cima. A convenção de sinal usada para
direção de escoamento é mostrada na XFigura 4.11X.
Figura 4.11: Convenção de sinais para corrente e ondas
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
32
Para determinar as cargas durante a operação de lançamento, as análises
foram desenvolvidas considerando ondas irregulares, representadas pelo
espectro de onda de JONSWAPX
[3]X
ajustado para a Bacia de Campos. A
densidade espectral é dada por:
( )
( )( )⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎣
⎡ −−
−
⎥⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎣
⎡
⎟⎟ ⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛ −−⎟⎟
⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛ =
22**2exp
45
2 **25.1exp*ln*287.01****16
5)( p
p
f
f f
p
p
f
f
f
f Tp Hs f S
σ
γ γ
Onde:
f - freqüência (Hz)
fBpB – freqüência de pico (Hz)
γ - parâmetro de ajuste de pico ou fator de aumento de picoσ - parâmetro de ajuste de banda
O parâmetro γ para os dados de onda na Bacia de Campos é ajustado pela
expressão abaixo:
→= − 491.0*4.6 Tpγ TBpB
= Período de pico
A onda de projeto selecionada foi retirada daX
Tabela 4.7X
, onde a direção de
incidência considerada para onda foi de 180 graus, o principal motivo para aescolha da incidência de ondas a 180°, foi a limitação das direções de RAO
disponível para os 3 métodos, sendo o RAO de 180° o disponível para as três
embarcações. O critério de seleção foi definido em função da capacidade das
embarcações, no caso a embarcação que BGL-1 que faz instalação pelo
método S-Lay está limitada a ondas de 1,5m. Além disso, buscou-se verificar
a probabilidade acumulada de ocorrência de onda com essa altura
significativa, onde se constatou que a onda com esta altura significativa de
1,5m possui probabilidade acumulada de ocorrência de aproximadamente
85%, o que significa que há 85% de probabilidade de ocorrerem ondas
menores que 1,5m o que foi considerado como sendo bastante razoável.
Sendo assim a onda adotada foi a de 1,5m de altura significativa, com
período médio associado 7,7 s .
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
33
As correntes adotadas foram as com valores extremos anuais, com
incidência de 180°, a angulação de incidência de corrente foi escolhida como
sendo igual a de ondas, visando amplificar o carregamento. Os valores das
correntes foram retiradas daX
Tabela 4.X
3.
Tabela 4.7: Tabela de probabilidade acumulada de ondas e períodos
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
34
4.2.2 Critérios de Comparação
O critério de comparação leva em consideração o critério simplificado da
Norma DNV OS-F101X[2]X, seção 12 K. O critério simplificado estabelece que
para região de sagbend a tensão equivalente na parede do duto deve ser
limitada em 87% da tensão de escoamento do material, para carregamento
estático e dinâmico. Para região de overbend o critério simplificado
estabelece que as deformações equivalentes no duto, para aço API X60,
devem permanecer abaixo de 0,23% e 0,29%, para carregamento estático e
dinâmico, respectivamente.
4.3 Análise dos Dados e Resultados ObtidosCom base nas informações dos itens acima, e com auxilio do programa
OFFPIPE, os dutos de diâmetro de 323,90mm e 219,10mm foram analisados
para os métodos, S-Lay, Reel-Lay e J-Lay considerando as profundidades de
100, 500, 950, 1400 e 1800 metros e as limitações de cada embarcação,
buscando se avaliar uma faixa de lâmina d’água de rasas até profundas.
Os resultados obtidos para cada tipo de duto, lançamento e lâmina d’água
são apresentados da XTabela 4.8X à XTabela 4.12X. Cada tabela apresenta osresultados das análises estáticas e dinâmicas para cada profundidade
considerada. Além das tabelas foram plotados gráficos referentes as regiões
da rampa, sagbend e TDP com %σ / σByB por lâmina d’água para as análises
dinâmica, e são apresentados dasX
Figura 4.12X
aX
Figura 4.17X
.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
35
Tabela 4.8: Resultados da análise para 100m de profundidade.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
36
Tabela 4.9: Resultados da análise para 500m de profundidade.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
37
Tabela 4.10: Resultados da análise para 950m de profundidade.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
38
Tabela 4.11: Resultados da análise para 1400m de profundidade.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
39
Tabela 4.12: Resultados da análise para 1800m de profundidade.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
40
Região do Sagbend - Duto de 323,90mm
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,0080,00
90,00
100,00
110,00
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
LDA (m)
σ/σ
y ( % )
S-lay
Reel
J-Lay
Limite
Figura 4.12: Porcentagem da tensão de escoamento na região do sagbend para os 3
métodos variando com a profundidade – análise dinâmica
Rampa- Duto de 323,90mm
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,0090,00
100,00
110,00
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
LDA (m)
σ/σ
y
( % )
S-layReel
J-Lay
Limite
Figura 4.13: Porcentagem da tensão de escoamento na região da rampa para os 3
métodos variando com a profundidade– análise dinâmica
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
41
Região do TDP- Duto de 323,90mm
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
110,00
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
LDA (m)
σ/σ
y ( % )
S-lay
Reel
J-Lay
Limite
Figura 4.14: Porcentagem da tensão de escoamento na região do TDP para os 3
métodos variando com a profundidade– análise dinâmica
Região do Sagbend - Duto de 219,10mm
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
110,00
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
LDA (m)
σ/σ
y ( % )
S-lay
Reel
J-Lay
Limite
Figura 4.15: Porcentagem da tensão de escoamento na região do sagbend para os 3
métodos variando com a profundidade – análise dinâmica
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
42
Rampa- Duto de 219,10mm
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
110,00
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
LDA (m)
σ/σ
y
( % )
S-lay
ReelJ-Lay
Limite
Figura 4.16: Porcentagem da tensão de escoamento na região da rampa para os 3
métodos variando com a profundidade– análise dinâmica
Região do TDP- Duto de 291,10mm
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,0080,00
90,00
100,00
110,00
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800
LDA (m)
σ/σ
y ( % )
S-lay
Reel
J-Lay
Limite
Figura 4.17: Porcentagem da tensão de escoamento na região do TDP para os 3
métodos variando com a profundidade– análise dinâmica
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
43
A partir dos resultados apresentados nas tabelas 4.8 a 4.12, os seguintes
pontos devem ser enfatizados:
1. Profundidade de 100m:
• Tanto nas análises estáticas quanto dinâmicas a tensãoequivalente na parede do duto se mantém abaixo de 87% da
tensão de escoamento;
• A região do TDP é a que apresenta a menor porcentagem de
tensão equivalente na parede / tensão de escoamento em todos
os métodos. Para o método S-Lay a região de transição da
embarcação para rampa (região de overbend) apresentou a
maior tensão. Para os demais métodos por não existir essaregião, a maior tensão
B B
ocorreu na região de sagbend. Neste
caso foi observado que o maior valor de tensão ocorreu para o
método J-Lay;
• O método S-lay é o que requer uma maior força de tração no
tracionador, seguido pelo método Reel-lay.
2. Profundidade de 500m:
• Apenas para os métodos Reel-Lay e J-Lay, tanto nas análises
estáticas quanto dinâmicas, a tensão equivalente na parede do
duto se mantém abaixo de 87% da tensão de escoamento;
• Para o método S-lay nesta profundidade e para o duto de
diâmetro nominal de 323,90mm o duto não conseguiu manter a
integridade estrutural, obtendo a tensão equivalente na parededo duto maior que a tensão de escoamento na região de
overbend, como podemos ver na análise dinâmica esse valor é
quase ultrapassado para o duto de diâmetro nominal
219,10mm, chegando a 84,59%;
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
44
• O método S-lay é o que requer uma maior força de tração no
tracionador, seguido pelo método Reel-lay;
• Para os métodos Reel-Lay e J-Lay a região do sagbend foi a
que apresentou a maior tensão e força axial máxima no duto,porém muito abaixo do requerido;
• Para os métodos S-Lay e Reel-lay o duto de diâmetro nominal
219,10mm apresentou melhores resultados em termos de força
axial e % de tensão no duto/tensão de escoamento;
• Para ambos os métodos, a região do TDP foi a que apresentou
melhores resultados em termos de força axial e % de tensão no
duto/tensão de escoamento, para ambos os diâmetros.
3. Profundidades de 950 a 1400m:
• O método S-lay não foi analisado, pois não manteve a
integridade do duto;
• Tanto nas análises estáticas quanto dinâmicas a tensão
equivalente na parede do duto se mantém abaixo de 87% datensão de escoamento para os métodos Reel-Lay e J-Lay;
• Para ambos os métodos analisados a região do sagbend foi a
que apresentou a maior % de tensão no duto/tensão de
escoamento e força axial no duto, porém muito abaixo do
requerido;
• Para ambos os métodos analisados a região do TDP foi a que
apresentou melhores resultados em termos de força axial e %
de tensão no duto/tensão de escoamento, para ambos os
diâmetros.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
45
• O método Reel-Lay exigiu maior força no tracionador da
embarcação e apresentou maiores valores de força axial e %
de tensão no duto/tensão de escoamento, para ambos os
diâmetros.
4. Profundidade de 1800m:
• O método S-lay não foi analisado, pois já não manteve a
integridade do duto;
• Tanto nas análises estáticas quanto dinâmicas a tensão
equivalente na parede do duto se mantém abaixo de 87% da
tensão de escoamento para os métodos Reel-Lay e J-Lay;
• Para o método J-Lay a região do sagbend foi a que apresentou
o maior valor de % de tensão no duto/tensão de escoamento e
força axial no duto, para o método Reel-Lay a região do
sagbend apresentou maior valor de força axial no duto, porém o
último rolete da embarcação foi o que apresentou o maior valor
de % de tensão no duto/tensão de escoamento;
• Para ambos os métodos analisados, a região do TDP foi a que
apresentou melhores resultados em termos de força axial e %
de tensão no duto/tensão de escoamento, para ambos os
diâmetros.
• O método Reel-Lay exigiu maior força no tracionador da
embarcação, e para o duto de 323,90mm, tração necessária
para instalação foi maior que a capacidade instalada, mas a
embarcação seria capaz de fazer um upgrade na sua máquina
de tração, conseguindo assim alcançar a força de tração
necessária e esse detalhe foi considerado nas análises, além
disso, apresentou maiores valores de força axial e % de tensão
no duto/tensão de escoamento, para ambos os diâmetros.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
46
5 CONCLUSÕES E SUGESTÕES
5.1 Conclusões
Com base nos resultado apresentados, relacionando os diâmetrosanalisados, o duto com o diâmetro nominal de 219,10mm apresentou
melhores resultados em termos de tensões do que duto com diâmetro de
323,90mm, para todos os métodos. Isso se deve ao fato do duto ser mais
leve, possuindo assim um peso suspenso menor e exigindo assim menor
força no tracionador da embarcação. Isto se traduz em forças axiais menores
para manter a integridade do duto suspenso e forças axiais menores na
região de overbend, sagbend e touch down point, resultando em menores
tensões equivalentes na parede do duto nessas regiões.
Todos os métodos se aplicam a águas rasas, intermediárias e profundas e
dependem bastante da configuração de rampa e da capacidade da máquina
de tração da embarcação. Comparando os três métodos em relação à região
de sagbend o método J-Lay apresentou maior de tensão equivalente na
parede do duto, provavelmente pelo baixo ângulo de rampa que é necessário
para águas rasas.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
47
O método S-lay foi o que apresentou piores resultados comparados com os
demais métodos. Esse método, como esperado, apresentou maiores tensões
na rampa (stinger) e exigiu maior força na máquina de tração. Uma das
impossibilidades de prover a análise para profundidades maiores que 500m
foi devido a configuração da rampa e da capacidade da maquina de tração
da embarcação utilizada para as análises. O método S-lay com a
configuração da embarcação utilizada mostrou-se restrito a águas rasas, este
método exigiu grande capacidade da máquina de tração e configuração de
rampa que evite tensões maiores que as admissíveis na região de overbend.
Cabe ressaltar que esse método não está restrito a águas rasas, na
referência X[9]X pode ser visto com mais detalhes um estudo deste método
aplicado em águas profundas. É um método bastante utilizado para dutoscom grandes diâmetros e revestimento de concreto, possuindo uma boa
velocidade de lançamento.
Em se tratando de águas mais profundas, como pode ser constatado nos
dados analisados, o método J-Lay foi o que apresentou melhores resultados
comparados com os demais métodos. É um método que requer menor força
na máquina de tração e apresenta menores forças axiais nas regiões de
sagbend e touch down point, além de apresentar menores tensõesequivalentes na parede do duto nessas regiões, resultando assim em
menores tensões atuantes no duto. A região que pode ser considerada como
mais crítica para esse método é a de sagbend, que é uma região mais
sensível ao colapso, pois é submetida a tensões devido à combinação de
flexão com pressão externa.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
48
O método Reel-Lay mostrou-se um método de instalação aplicado em águas
mais profundas. Não apresentou melhores resultados que o método J-Lay,
mas é um método bastante utilizado por ser o que possui maior velocidade
de instalação, reduzindo o período de construção e as paradas devido às
condições ambientais desfavoráveis. A região do sagbend apresentou maior
porcentagem tensão equivalente na parede do duto. Aspectos referentes às
tensões residuais devido ao processo de dobramento e suas conseqüências
na vida à fadiga devem ser cuidadosamente consideradas no caso de risers
rígidos instalados por este método.
5.2 Sugestões para trabalhos futuros
Recomenda-se, para trabalhos futuros utilizar para o método S-lay uma
embarcação com maior capacidade de tração e uma configuração de rampa
diferente, já que estes foram os motivos pelo qual o duto não pode manter a
integridade estrutural para maiores profundidades, ou então a variação dos
parâmetros citados acima, até que a instalação para águas mais profundas
possa ser garantida.
Também nessa linha, recomenda-se a implementação do estudo do fator
custo na avaliação dos métodos.
5/10/2018 ANÁLISE DOS M TODOS DE LAN AMENTO DE DUTOS R GIDOS PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES - sli...
http://slidepdf.com/reader/full/analise-dos-metodos-de-lancamento-de-dutos-rigidos-para-diferente
49
6 REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA
[1]. XAVIER CASTELLO, ”EFEITOS DO PROCESSO DE INSTALAÇÃO NA RESISTÊNCIA
ESTRUTURAL DE DUTOS SANDUÍCHE”, TESE M. SC, COPPE/UFRJ, FEVEREIRO/2005.
[2]. DNV OS F101, SUBMARINE PIPELINE SYSTEMS, JANUARY 2000.
[3]. DADOS METAOCEÂNICOS DA BACIA DE CAMPOS, ESPECIFICAÇÃO TÉCNICA.
[4]. OFFPIPE USER´S GUIDE – VERSION 2.06, MALAHY JR., R.C., 1996
[5]. DADOS DE PROJETO DEFINIDOS COM OS ORIENTADORES DO PROJETO FINAL DO
CURSO DE ENGENHARIA NAVAL E OCEÂNICA
[6]. API 5L, SPECIFICATION FOR LINE PIPE, 42 ED., WASHIGTON, AMERICAN
PETROLEUM INSTITUTE, JULY 2000.
[7]. LUPINACCI, A. L. M, ”CONTRIBUIÇÃO AO ESTUDO DE FLAMBAGEM EM DUTOS
RÍGIDOS SUBMARINOS CONDUZINDO FLUIDOS AQUECIDOS”, TESE M.SC,
COPPE/UFRJ, MARÇO/2003.
[8]. APOSTILA DE TECNOLOGIA DOS SISTEMAS OCEÂNICOS VERSÃO 02/2005 –
PROFESSORA MARTA CECILIA TAPIA REYES – EP/UFRJ
[9]. ED VERMEULEN, “ULTRADEEPS NO THREAT TO S-LAY”- APRIL 2000,
PUBLICAÇÃO, WWW.OILONLINE.COM