1
Acompanhamento de Safra – Circular 323/2019
Milho 2ª Safra - 2018/2019
Na última semana do mês de agosto deu-se continuidade ao acompanhamento
da colheita do milho 2ª safra 2018/2019. Neste período, foram realizados contatos com
empresas de assistência técnica, sindicatos rurais e empresas privadas dos principais
municípios produtores de soja do MS. As principais informações levantadas referem-se
ao estádio de desenvolvimento da cultura, pluviosidade, ocorrência de plantas daninhas,
pragas e doenças, dentre outras informações.
Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio de
sensoriamento remoto para a segunda safra de milho 2018/2019. A partir das imagens,
verificou-se que houve aumento da área plantada em 19,81% em relação à safra
2017/2018, alcançando assim, uma área plantada de aproximadamente 2,173 milhões
de hectares. A produtividade média considerada para o estado ainda é de 88 sc/ha até
que se encerre a colheita para que o valor seja consolidado, o que confere produção
aproximada estimada de 11,475 milhões de toneladas. No mapa 1 (um), observam-se
as regiões de acompanhamento da 2ª safra de milho 2018/2019.
Mapa 1 – Regiões acompanhadas
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
2
Acompanhamento do Milho 2ª safra
Região Norte
Municípios: Água Clara, Alcinópolis, Camapuã, Cassilândia, Chapadão do Sul, Costa Rica,
Coxim, Figueirão, Paraíso das Águas, Pedro Gomes, Rio Negro, Rio Verde de Mato
Grosso, São Gabriel do Oeste e Sonora.
Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios
acompanhados.
Incidências de plantas daninhas: capim amargoso (Digitaria insularis), buva (Conyza spp),
capim colchão (Digitaria horizontalis) e capim pé de galinha (Eleusine indica) entre baixa
e média incidência.
Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera
frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus
heros).
Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium
maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).
Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam
a refazer as boas práticas de manejo do solo.
Região Centro
Municípios: Terenos, Nova Alvorada do Sul, Rochedo, Rio Brilhante, Anastácio, Dois
Irmãos do Buriti, Bandeirantes, Campo Grande, Ribas do Rio Pardo, Sidrolândia e
Jaraguari.
Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados em R6.
Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios
acompanhados.
Incidências de plantas daninhas: capim amargoso (Digitaria insularis), buva (Conyza spp),
capim colchão (Digitaria horizontalis), capim arroz (Echinochloa spp) e capim pé de
3
galinha (Eleusine indica) em baixa incidência. Capim carrapicho (Cenchrus echinatus L.)
em alta incidência.
Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera
frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus
heros).
Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium
maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).
Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam
a refazer as boas práticas de manejo do solo.
Região Sudoeste
Municípios: Maracaju, Jardim, Bonito, Nioaque, Bela Vista, Miranda, Caracol, Bodoquena,
Guia Lopes da Laguna e Porto Murtinho.
Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados em R6.
Precipitação: ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios
acompanhados, com média acumulada de 20 mm no município de Bonito e 7 mm em
Jardim.
Incidências de plantas daninhas: trapoeraba (Commelina virginica), capim colchão
(Digitaria horizontalis) e capim pé de galinha (Eleusine indica) em baixa incidência. Picão
preto (Bidens pilosa), vassourinha (Sida sp.) e capim amargoso (Digitaria insularis) entre
baixa e média incidência.
Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera
frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus
heros).
Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium
maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).
4
Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam
a refazer as boas práticas de manejo do solo.
Região Sul
Municípios: Deodápolis, Dourados, Glória de Dourados, Itaporã, Vicentina, Caarapó,
Douradina e Fátima do Sul.
Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados em R6.
Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios
acompanhados.
Incidências de plantas daninhas: capim amargoso (Digitaria insularis) e trapoeraba
(Commelina virginica) em baixa incidência.
Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera
frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus
heros).
Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium
maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).
Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam
a refazer as boas práticas de manejo do solo.
Região Sul-Fronteira
Municípios: Aral Moreira, Tacuru, Paranhos, Laguna Carapã, Ponta Porã, Sete Quedas,
Coronel Sapucaia, Amambaí e Antônio João.
Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados em R6.
Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios
acompanhados.
Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera
frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus
heros).
5
Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium
maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).
Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam
a refazer as boas práticas de manejo do solo.
Região Sudeste
Municípios: Juti, Japorã, Nova Andradina, Ivinhema, Angélica, Bataguassu, Batayporã,
Novo Horizonte do Sul, Taquarussu, Naviraí, Eldorado, Mundo Novo, Iguatemi, Itaquiraí,
Bataguassu e Anaurilândia.
Estádio de desenvolvimento da cultura: nos municípios acompanhados em R6.
Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 26/08 e 30/08, nos municípios
acompanhados.
Incidências de pragas: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais pragas encontradas foram lagarta do cartucho (Spodoptera
frugiperda), percevejo barriga verde (Dichelops furcatus) e percevejo marrom (Euschistus
heros).
Incidências de doenças: durante o período de desenvolvimento fenológico do milho
safrinha as principais doenças encontradas foram helmintosporiose (Helminthosporium
maydis) e mancha branca (Phaeosphaeria maydis).
Situação da lavoura: A colheita do milho foi finalizada na região. Produtores já começam
a refazer as boas práticas de manejo do solo.
6
Evolução da colheita do Milho 2ª Safra
Nos gráficos 1, 2 e 3, pode ser verificada a evolução da colheita do milho, nas
regiões sul, centro e norte do estado, conforme consultas aos Sindicatos Rurais e/ou
empresas de assistências técnicas dos municípios, além das informações obtidas em
campo. Com base nas informações levantadas, na data de 30/08/19, a área colhida de
milho acompanhada pelo Projeto SIGA MS alcançou 100%.
Gráfico 1 - Colheita do milho na Região Sul de MS
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul
Gráfico 2 - Colheita do milho na Região Centro de MS
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
30/ago Média da Região Sul Média Ponderada MS
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bandeirantes Campo Grande Jaraguari Nova Alvoradado Sul
Rio Brilhante Sidrolândia Terenos
30/ago Média da Região Centro Média Ponderada MS
7
Gráfico 3 - Colheita do milho na Região Norte de MS
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul
A região norte está com a colheita mais avançada, com média de 100%,
enquanto a região centro está com 100% e a região sul com 100% de média. A área
colhida até o momento, conforme estimativa do Projeto SIGA, é de aproximadamente
2,173 milhões de hectares.
No gráfico 4 visualiza-se a evolução da colheita para o mesmo período, nas
safras 2017/18 e 2018/19 no estado do Mato Grosso do Sul, em comparação com a
média, máxima e mínima dos últimos 5 anos.
Gráfico 4 - Evolução da colheita de milho no estado nas últimas 5 safras
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul
100%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Alcinópolis Camapuã Chapadão doSul
Costa Rica Coxim Paraíso dasÁguas
PedroGomes
Rio VerdeMT
São Gabrieldo Oeste
Sonora
30/ago Média da Região Norte Média Ponderada MS
94,8%
100,0%
87,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
31
/mai
07
/ju
n
14
/ju
n
21
/ju
n
28
/ju
n
05
/ju
l
12
/ju
l
19
/ju
l
26
/ju
l
02
/ago
09
/ago
16
/ago
23
/ago
30
/ago
06
/se
t
13
/se
t
Mínimo - Máximo
Média dos últimos 5 anos
Safra 2018/2019
Safra 2017/2018
8
A porcentagem de área colhida no estado na safra 2018/2019, encontra-se
superior em aproximadamente 12,30% pontos percentuais, em relação à safra
2017/2018, para a data de 30 de agosto.
A evolução nos últimos dez dias, foi de aproximadamente 1,8% para o estado,
ou seja, 39.119 hectares foram colhidos neste período.
Estimativas
No início da 2ª safra de milho 2018/2019, a expectativa de volume de grãos era
de 9,552 milhões de toneladas, com uma área de 1,918 milhão de hectares e
produtividade esperada, à época, de 83 sc/ha.
Com o andamento da colheita, os primeiros números de produtividade
mostraram-se melhores dos que as expectativa iniciais, com médias acima de 100 sc/ha,
de forma que, considerando que 90% das lavouras efetuaram o plantio até 15 de março,
ou seja, na janela ideal para o plantio e com o clima favorável no desenvolvimento da
safra, foi feita a revisão da produtividade, passando-se de 83 sc/ha para 88 sc/ha, um
aumento 6,02% no potencial esperado de produtividade de grão.
Mesmo com a ocorrência de geada em algumas áreas nos dias 6, 7 e 8 de Julho,
não houve alteração na estimativa de produtividade, pois as equipes de campo do
Projeto SIGA-MS já a estimavam de forma cautelosa, considerando que futuros efeitos
climáticos pudessem reduzir a média.
Com a expectativa inicial de área em aproximadamente 1,918 milhão de
hectares, após o levantamento realizado a campo com mais de 13 mil pontos via GPS
das culturas nas estradas do estado corroborados com o mapeamento do uso e
ocupação do solo através de sensoriamento remoto, permitiram identificar que o
aumento da área plantada foi superior em aproximadamente 19,81% em relação à safra
2017/2018. O fator determinante para esse aumento de área foi, sobretudo, a
antecipação da janela de plantio, em função do clima favorável, que fez com que os
produtores optassem pelo plantio do milho ao invés de outras culturas de inverno, por
exemplo, trigo, aveia, milheto, pasto e sorgo.
Consequentemente ao aumento de área, há a expectativa de aumento de 46,4%
em relação ao volume de produção de grãos, de 7,838 milhões de toneladas na safra
9
2017/2018 para 11,475 milhões de toneladas na safra 2018/2019, ainda considerando a
estimativa de produtividade média estadual em 88 sc/ha.
Condições para Manejo do Solo
De acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro
Meteorológico), em Mato Grosso do Sul, num período de 48 horas a partir do dia
02/09/2019, existem condições climáticas “razoáveis a desfavoráveis” para realizar o
manejo do solo (Figura 01).
Figura 1 – Condições para realizar o manejo do solo do dia 02 a 04 de setembro de 2019
Fonte: www.agritempo.gov.br
10
Estiagem Agrícola
Na Figura 2, de acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro
Meteorológico), considerando até a data de 02/09/19, as diferentes áreas de Mato
Grosso do Sul se encontram com até 46 dias sem chuva.
Figura 2 - Estiagem agrícola em um período até 02/09/2019.
Fonte: www.agritempo.gov.br
Figura 3 - Disponibilidade de água no solo (média do período) em 4 dias.
Fonte: www.agritempo.gov.br
11
Previsão do tempo para o Mato Grosso do Sul
De acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro
Meteorológico), a previsão do tempo indica que entre os dias 04 e 07/09, não há
possibilidade chuva para todo o estado (Figura 4).
Figura 4 - Previsão do tempo do dia 04 a 07 de setembro de 2019, respectivamente.
Fonte: www.agritempo.gov.br
12
Soja – Mercado Interno 26 de agosto a 02 de setembro de 2019
O preço médio da saca de 60 Kg, em MS, teve uma ligeira desvalorização de
0,90% do dia 26 de agosto a 02 de setembro, encerrando o período cotado a R$
75,81. Dentre as praças pesquisadas apenas Chapadão do Sul registrou valorização
de 1,33% no período, onde a saca foi cotada em R$ 76,00 (Tabela 01 e Gráfico 05).
O preço médio de agosto ficou em R$ 73,80/sc, no comparativo com agosto do ano
passado, com retração nominal de 4,13%, quando o cereal havia sido cotado, em
média, a R$ 76,98/sc. O impasse comercial entre os Estados Unidos e a China em
conjunto com a valorização da moeda americana, tem influenciado as cotações no
mercado interno.
Tabela 01 - Preço médio da Soja em MS – 26/08 a 02/09 - Em R$ por saca de 60 Kg.
Município 26/ago 27/ago 28/ago 29/ago 30/ago 03/set Var. %
semana
Caarapó 78,00 78,00 78,00 78,00 76,00 76,00 -2,56
Campo Grande 76,00 76,00 76,00 76,00 75,00 75,00 -1,32
Chapadão do Sul 75,00 75,00 75,00 75,00 76,00 76,00 1,33
Dourados 78,00 78,00 78,00 78,00 77,00 77,00 -1,28
Maracaju 77,00 77,00 77,00 77,00 76,00 76,00 -1,30
Ponta Porã 77,00 77,00 77,00 77,00 77,00 77,00 0,00
São Gabriel do Oeste 75,00 75,00 75,00 75,00 74,50 74,50 -0,67
Sidrolândia 76,00 76,00 76,00 76,00 75,00 75,00 -1,32
Preço Médio 76,50 76,50 76,50 76,50 75,81 75,81 -0,90
Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Gráfico 05 - Comportamento dos Preços Internos de Mato Grosso do Sul (R$/sc).
Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
76,00
77,00
74,5075,00
72,00
74,00
76,00
78,00
80,00
26/ago 27/ago 28/ago 29/ago 30/ago 03/set
Caarapó Campo Grande Chapadão do SulDourados Maracaju Ponta Porã
13
O indicador Cepea/Esalq teve uma ligeira desvalorização de 0,27% no
acumulado entre 26 de agosto a 02 de setembro, encerrando o período cotado a
R$88,32 (Gráfico 06). Em relação ao mesmo período no ano passado teve retração de
4,64%.
Gráfico 06 – Indicador Cepea/Esalq Soja Paranaguá/PR - (R$/sc de 60Kg).
Fonte: Cepea/Esalq - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora, até 02 de setembro,
o MS já havia comercializado 87,88% da safra 2018/19, avanço de um ponto
percentual em relação à safra 2017/18 (Gráfico 07).
Gráfico 07 – Evolução da comercialização da soja em MS – (%).
Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
88,32
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
02
/jan
09
/jan
16
/jan
23
/jan
30
/jan
06
/fe
v1
3/f
ev
20
/fe
v2
7/f
ev
06
/mar
13
/mar
20
/mar
27
/mar
03
/ab
r1
0/a
br
17
/ab
r2
4/a
br
01
/mai
08
/mai
15
/mai
22
/mai
29
/mai
05
/ju
n1
2/j
un
19
/ju
n2
6/j
un
03
/ju
l1
0/j
ul
17
/ju
l2
4/j
ul
31
/ju
l0
7/a
go1
4/a
go2
1/a
go2
8/a
go0
4/s
et
11
/se
t1
8/s
et
25
/se
t0
2/o
ut
09
/ou
t1
6/o
ut
23
/ou
t3
0/o
ut
06
/no
v1
3/n
ov
20
/no
v2
7/n
ov
04
/de
z1
1/d
ez
18
/de
z2
5/d
ez
2019 2017
87,8886,40
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
07
/jan
14
/jan
21
/jan
28
/jan
04
/fev
11
/fev
18
/fev
25
/fev
04
/mar
11
/mar
18
/mar
25
/mar
01
/ab
r0
8/a
br
15
/ab
r2
2/a
br
29
/ab
r0
6/m
ai1
3/m
ai2
0/m
ai2
7/m
ai0
3/j
un
10
/ju
n1
7/j
un
24
/ju
n0
1/j
ul
08
/ju
l1
5/j
ul
22
/ju
l2
9/j
ul
05
/ago
12
/ago
19
/ago
26
/ago
02
/se
t
% comercializado safra 2018/19 % Ano passado 2017/18
14
Mercado Futuro da Soja - CBOT/Chicago
Houve ligeira valorização nas cotações no CBOT em Chicago/EUA, no
acumulado entre 26 de agosto a 02 de setembro deste ano. Os contratos com
vencimento em setembro/19 e novembro/19 encerraram o período com valorização
de 0,38% e 0,20% cotados a US$ 8,57 e US$ 8,69 por bushel,1 respectivamente. Os
contratos com vencimento em janeiro/20 e março/20 encerraram o período com
valorização de 0,17% e 0,08% cotados a US$ 8,82 e US$ 8,94 por bushel,
respectivamente (Gráfico 08). As operações na CBOT tiveram menor oscilação devido
ao feriado do Dia do Trabalho nos Estados Unidos, que acontece na primeira
segunda-feira do mês de setembro.
Gráfico 08 - Mercado Futuro da Soja - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.
Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
1 Unidade de medida de volume, que em quilos corresponde aproximadamente à 27,21 Kg.
8,578,698,828,94
7,50
8,00
8,50
9,00
9,50
10,00
18
/mar
25
/mar
01
/ab
r
08
/ab
r
15
/ab
r
22
/ab
r
29
/ab
r
06
/mai
13
/mai
20
/mai
27
/mai
03
/ju
n
10
/ju
n
17
/ju
n
24
/ju
n
01
/ju
l
08
/ju
l
15
/ju
l
22
/ju
l
29
/ju
l
05
/ago
12
/ago
19
/ago
26
/ago
02
/se
t
set/19 nov/19 jan/20 mar/20
15
O prêmio de porto em Paranaguá-PR registrou desvalorização nos contratos,
entre 26 de agosto a 02 de setembro de 2019. O contrato de setembro/19
desvalorizou no período em 27,27% cotado em US$ 1,30. O contrato de outubro/19
desvalorizou 17,24% sendo cotado em US$ 1,20. No dia 02/09 iniciou o contrato de
novembro/19 sendo cotado em US$ 1,30. O contrato com vencimento em
fevereiro/20 desvalorizou 30% cotado em US$ 0,30 sobre o preço de Chicago/EUA,
respectivamente (Gráfico 09).
Gráfico 09 - Prêmio Soja - Porto de Paranaguá/PR – (US$/Bushel).
Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas – Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
1,201,251,30
0,35
0,10
0,30
0,50
0,70
0,90
1,10
1,30
1,50
1,70set/19 out/19 out/19 fev/20
16
Milho – Mercado Interno 26 de agosto a 02 de setembro de 2019
Houve valorização de 1,63% no preço da saca do milho em MS entre 26 de
agosto a 02 de setembro de 2019. O cereal encerrou o período negociado a R$ 27,25
(Tabela 05 e Gráfico 13). A praça de Caarapó teve a maior valorização no período,
encerrou cotada em R$ 28,00/sc. O preço médio de agosto ficou em R$ 27,03/sc, no
comparativo com agosto do ano passado, com retração nominal de 13,97%, quando
o cereal havia sido cotado, em média, a R$ 31,42/sc.
Tabela 05 - Preço médio do Milho em MS de 26/08 a 02/09, em R$ por saca de 60 Kg.
Municípios 26/ago 27/ago 28/ago 29/ago 30/ago 02/jul
Var. % semana
Caarapó 27,00 28,00 28,00 28,00 28,00 28,00 3,70 Campo Grande 26,50 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 1,89
Chapadão do Sul 26,50 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 1,89 Dourados 27,50 28,00 28,00 28,00 28,00 28,00 1,82
Maracaju 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 0,00 Ponta Porã 27,50 27,50 27,50 27,50 27,50 27,50 0,00
São Gabriel do Oeste 26,00 26,50 26,50 26,50 26,50 26,50 1,92 Sidrolândia 26,50 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 1,89
Preço Médio 26,81 27,25 27,25 27,25 27,25 27,25 1,63
Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Gráfico 13 - Comportamento dos Preços Internos de Mato Grosso do Sul (R$/sc).
Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
28,00
27,50
26,50
27,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
26/ago 27/ago 28/ago 29/ago 30/ago 02/set
Caarapó Campo Grande Chapadão do Sul
Dourados Maracaju Ponta Porã
17
O indicador Cepea/Esalq teve ligeira valorização de 1,25% entre 26 de agosto
a 02 de setembro de 2019, encerrando o período cotado a R$ 37,23. No comparativo
com o mesmo período de 2018 houve desvalorização nominal de 9,42% (Gráfico 14).
Gráfico 14– Indicador Cepea-Esalq - Milho - (R$/sc de 60Kg).
Fonte: Cepea/Esalq/BM&F Bovespa | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Mato Grosso do Sul comercializou até 02 de setembro 51,34% da safrinha
2019. Praticamente a mesma apresentada em igual período em relação à safra
passada (Gráfico 15).
Gráfico 15 – Evolução da comercialização do milho em MS.
Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
37,23
13,00
18,00
23,00
28,00
33,00
38,00
43,00
48,00
53,00
58,00
02
/jan
11
/jan
22
/jan
31
/jan
09
/fe
v2
2/f
ev
05
/mar
14
/mar
23
/mar
04
/ab
r1
3/a
br
24
/ab
r0
4/m
ai1
5/m
ai2
4/m
ai0
5/j
un
14
/ju
n2
5/j
un
04
/ju
l1
3/j
ul
24
/ju
l0
2/a
go1
3/a
go2
2/a
go3
1/a
go1
2/s
et
21
/se
t0
2/o
ut
11
/ou
t2
3/o
ut
01
/no
v1
3/n
ov
23
/no
v0
4/d
ez
14
/de
z2
8/d
ez
2019 2017 2018
50,69
51,34
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
04
/fev
11
/fev
19
/fev
26
/fev
04
/mar
11
/mar
19
/mar
26
/mar
01
/ab
r
08
/ab
r
15
/ab
r
22
/ab
r
30
/ab
r
06
/mai
13
/mai
20
/mai
27
/mai
03
/ju
n
11
/ju
n
17
/ju
n
24
/ju
n
01
/ju
l
08
/ju
l
15
/ju
l
22
/ju
l
29
/ju
l
05
/ago
12
/ago
20
/ago
26
/ago
02
/se
t
% Ano Passado % Comercializado safra 2019
18
Mercado Futuro do Milho – CBOT/Chicago
As cotações do milho no mercado internacional em Chicago/EUA registraram
valorização na maioria dos contratos entre 26 de agosto a 02 de setembro deste ano.
O vencimento de setembro/19, encerraram o período cotados em US$ 3,59 por
bushel, foi o único a registrar ligeira desvalorização de 0,14% (Gráfico 16). Os
contratos de dezembro/19, março/20 e maio/20 encerraram o período negociados a
US$ 3,70, US$ 3,82 e US$ 3,90 por bushel, valorização de 0,41%, 0,46% e 0,26%,
respectivamente.
Gráfico 16 - Mercado Futuro do Milho - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.
Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas – Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
3,583,703,823,90
3,10
3,30
3,50
3,70
3,90
4,10
4,30
4,50
4,70
4,90
17
/de
z2
4/d
ez
31
/de
z0
7/j
an1
4/j
an2
1/j
an2
8/j
an0
4/f
ev1
1/f
ev1
8/f
ev2
5/f
ev0
4/m
ar1
1/m
ar1
8/m
ar2
5/m
ar0
1/a
br
08
/ab
r1
5/a
br
22
/ab
r2
9/a
br
06
/mai
13
/mai
20
/mai
27
/mai
03
/ju
n1
0/j
un
17
/ju
n2
4/j
un
01
/ju
l0
8/j
ul
15
/ju
l2
2/j
ul
29
/ju
l0
5/a
go1
2/a
go1
9/a
go2
6/a
go0
2/s
et
set/19 dez/19 mar/20 mai/20
19
Realização:
Parceiros:
Departamento Técnico
Bruna Mendes Dias – Economista Analista Técnica
e-mail: [email protected]
Clóvis Ferreira Tolentino Júnior – Eng. Agrônomo
Consultor Técnico e-mail: [email protected]
Eliamar Oliveira – Economista
Analista Técnica e-mail: [email protected]
Tamiris Azoia - Eng. Agrônoma
Analista Técnica e-mail: [email protected]
Gabriel Balta dos Reis – Graduando em Eng.
Agronômica – Estagiário e-mail: [email protected]
Equipe de campo - APROSOJA/MS
Eng. Agrônomo(s):
Dany Correa
Tec. Agrícolas(s): Mário dos Santos /Rafael de Souza/Marcel de
Araújo. e-mail: [email protected]
Sistema Famasul Federação da Agricultura e Pecuária de MS
www.sistemafamasul.com.br
R. Marcino dos Santos, 401. Bairro Chácara Cachoeira II,
Campo Grande-MS. Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724
EXPEDIENTE
Presidente: Mauricio Koji Saito
Vice-presidente: Luis Alberto Moraes Novaes
Superintendente do Senar - AR/MS: Lucas Galvan
1º Secretário: Frederico Borges Stella
2º Secretária: Edy Elaine Biondo Tarrafel
3º Secretária: Maria Tereza Ferreira Zahran
1º Tesoureiro: Marcelo Bertoni
2º Tesoureira: Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti
3º Tesoureiro: André Cardinal Quintino
APROSOJA/MS Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso do Sul
www.aprosojams.org.br/sigaweb
R.Marcino dos Santos, 401. Bairro Chácara Cachoeira II,
Campo Grande-MS. Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724
E-mail: [email protected]
EXPEDIENTE
Diretor Presidente: Juliano Schmaedecke
Vice Presidente: André Figueiredo Dobashi
Diretor Administrativo: Sergio Luiz Marcon
2º Diretor Administrativo: César Roberto Dieringes
Diretor Financeiro: Jorge Michelc
2º Diretora Financeira: Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti
Diretores Regionais: Roger Azevedo Introvini
Darwim Girelli Paulo Renato Stefanello Gabriel Corral Jacintho
FAMASULSENARSINDICATOS