PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 1
ACCREDITAMENTO PERIODICO
DI SEDE E CdS
Maria Gabriella Ceravolo
19.11.2014
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 2
Requisiti ai fini dell’ Accreditamento di sede
Richiamo alla normativa
Linee guida per l’accreditamento
Documenti da predisporre
SVILUPPO DEL SISTEMA DI AUTOVALUTAZIONE, VALUTAZIONE PERIODICA, ACCREDITAMENTO – A.V.A.
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 3
LA VALUTAZIONE DEGLI ATENEI
PRIMA ADESSO- AVA
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 4
COMPONENTE DEL SISTEMA RIFERIMENTO LEGISLATIVO
Ruolo dell’ANVUR nei sistemi di Accreditamento e di Valutazione Periodica e nell’elaborazione dei parametri di riferimento per l'allocazione dei finanziamenti statali
DPR 1 febbraio 2010 n. 76 • Art. 2, comma 2 • Art. 3, comma 1, lettera f • Art. 4, comma 1
Attivazione Sistemi di Accreditamento e di Valutazione Periodica delle università e ruolo dell’ANVUR nelle attività connesse
Legge n. 240/2010 • Art. 1, comma 3
Decreto Legislativo 27/01/2012 n. 19.
Introduzione di un sistema di Accreditamento delle Sedi e dei Corsi di Studio
Legge n.240/2010 • Art. 5, comma 3 e comma 1, lettera a
Sistema della Valutazione Periodica Legge n. 240/2010 • Art. 5, comma 3, lettera b
Identificazione di meccanismi volti a garantire incentivi correlati al conseguimento dei risultati della Valutazione Periodica, nell'ambito delle risorse disponibili del F.F.O.
Legge n. 240/2010 • Art. 5, comma 3, lettera e
Definizione del sistema A.V.A. e declinazione di Requisiti di accreditamento dei corsi di studio; Requisiti di accreditamento delle sedi, Requisiti di assicurazione della Qualità, Numerosità di riferimento studenti, Indicatori e parametri per la valutazione Periodica della ricerca e delle
attività di terza missione Indicatori e parametri per la Valutazione Periodica delle attività formative
D.M. 47 del 30 gennaio 2013 adeguato e integrato con il D.M. 1059 del 23 dicembre 2013
SVILUPPO DEL SISTEMA DI AUTOVALUTAZIONE, VALUTAZIONE PERIODICA, ACCREDITAMENTO – A.V.A.
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 5
Definizione del sistema A.V.A D.M. 47 del 30 gennaio 2013
Requisiti di accreditamento dei corsi di studio;
Requisiti di accreditamento delle sedi Requisiti di assicurazione della Qualità
D.M. 1059 del 23 dicembre 2013
Allegato B - Requisiti di accreditamento delle sedi a) Trasparenza
Es. Organizzazione generale dell’Ateneo: - strutture didattiche e scientifiche, - organi di governo, - Commissioni paritetiche docenti-studenti, - Presidio della qualità - Regolamento Didattico di Ateneo e altri
Regolamenti di Ateneo di interesse per gli studenti
b) Requisiti per l’Assicurazione di Qualità
I. Presenza documentata di un sistema di Assicurazione della Qualità per la sede: ciascuna Sede e ciascun Corso di Studio devono dimostrare la presenza del sistema di AQ. II. Presenza di un Presidio di Qualità di Ateneo
SVILUPPO DEL SISTEMA DI AUTOVALUTAZIONE, VALUTAZIONE PERIODICA, ACCREDITAMENTO – A.V.A.
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 6
SVILUPPO DEL SISTEMA DI AUTOVALUTAZIONE, VALUTAZIONE PERIODICA, ACCREDITAMENTO – A.V.A.
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 7
QUALITA ’ = ?
COMPETENZE E QUALIFICAZIONE DEL CORPO DOCENTE?
VISIBILITA’ INTERNAZIONALE?
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 8
Table 1 - The Top 50 research Institutes in Italy.
The Institutes are ranked according to the Sum of H-index of their affiliated TIS.
Those fundamentally private or independent are highlighted in yellow.
Please note, this table is updated in real-time, based on the TIS database.
Rank Italian Institution
Sum
of H-
Index
N. of TOP
ITALIAN
SCIENTISTS
Average H-Index
1 Bologna 7151 160 44.7 2 Milano 6969 158 44.1 3 INFN 6903 124 55.7 4 Padova 6655 148 45.0 5 Roma 6527 154 42.4 6 Torino 5132 115 44.6 7 Firenze 4805 114 42.1 8 CNR 4663 109 42.8 9 INAF 4060 84 48.3 …………………….
40 Normale Pisa 887 17 52.2
41 Messina 868 21 41.3
42 Ancona 823 20 41.2
43 Udine 800 21 38.1
44 Insubria Varese 788 20 39.4
45 Roma 3 749 16 46.8
46 Catanzaro 739 18 41.1
47 IEO Milano 732 13 56.3
48 Uni. Calabria 720 17 42.4
49 Piemonte Orientale 699 17 41.1
50 IRCSS S. Lucia 683 14 48..8
Aggiornata al 16.11.2014
TOP
ITALIAN
SCIENTISTS
=
H-Index > 30
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 9
QUALITA ’ = ?
COMPETENZE E QUALIFICAZIONE DEL CORPO DOCENTE?
QUALITA’ DEI SERVIZI OFFERTI DALL’ ATENEO?
VISIBILITA’ INTERNAZIONALE?
SODDISFAZIONE DELL’UTENTE?
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 10
CRITERI Servizi (numero pasti erogati per iscritti; numero di posti e contributi alloggio per iscritti residenti fuori regione) Borse e contributi (spesa degli atenei e degli enti del diritto allo studio a favore degli studenti sul totale degli iscritti) Strutture (posti aula/iscritti; posti biblioteche/iscritti; posti laboratori/iscritti) Web (punteggio assegnato ai siti internet degli atenei sulla base della funzionalità e contenuti) Internazionalizzazione (iscritti stranieri sul totale degli iscritti; studenti che hanno trascorso un periodo di studio o tirocinio all'estero sul totale degli iscritti; studenti stranieri che hanno trascorso un periodo di studio presso l'ateneo sul totale degli iscritti; spesa degli atenei e degli enti al diritto allo studio a favore della mobilità sul totale degli iscritti al netto degli immatricolati.)
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 11
QUALITA ’ = REQUISITO DI SISTEMA PREVEDIBILITA’ DEL RISULTATO STABILITA’ DEL RISULTATO POSITIVO NEL TEMPO,
CAPACITA’ DI ADATTAMENTO A CAMBIAMENTI CONTESTUALI
RESPONSABILITA’
TRASPARENZA
EQUITA’
SOSTENIBILITA’
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 12
LE RESPONSABILITA’ DEL DOCENTE
SCHEDA SUA-CdS
INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -ANTE
Quadro A2a Sbocchi occupazionali e professionali previsti per i laureati
Quadro A4a Obiettivi formativi specifici del corso
Quadro A4b Risultati di apprendimento attesi Conoscenza e comprensione Capacità di applicare conoscenza e comprensione Le conoscenze e capacità sono conseguite e verificate nelle seguenti attività formative..:
Quadro B1b Descrizione dei metodi di accertamento
Quadro B4 Aule, Laboratori e Aule informatiche
ATTIVITA’ DIDATTICA • SCHEDA DIDATTICA • Contenuti del corso di insegnamento • Materiale didattico • Modalità di insegnamento • Modalità di svolgimento degli esami
RAPPORTO DEL RIESAME ANNUALE
INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -POST
Indicatori relativi alle carriere degli studenti Giudizi di gradimento di studenti Coordinamento con altri docenti Azioni correttive intraprese
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 13
LE RESPONSABILITA’ DEL PRESIDENTE CdS
INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -ANTE
Motivazioni per attivare il CdS Domanda di formazione Profili di competenza Sistema di Assicurazione della Qualità Sostenibilità della didattica (DID)
FONTE INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -POST
SIA Indicatori relativi alle carriere degli studenti Giudizi di gradimento di studenti e laureandi
ALMA LAUREA
Opinioni dei laureati Statistiche di ingresso dei laureati nel mondo del lavoro
CONSULTAZIONE CON LE PARTI SOCIALI
Giudizi in merito alla domanda di formazione ai profili di competenza
PROGETTAZIONE DEL CdS
(Scheda SUA-CdS)
Rapporto del Riesame Annuale
e Ciclico
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 14
Rapporto di Riesame annuale
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 15
LE RESPONSABILITA’ DEL DIRETTORE DI DIPARTIMENTO
INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -ANTE
Piano strategico Programmazione triennale Documento sostenibilità economico-finanziaria Strategie di terza missione Risorse disponibili
INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -POST
Risultati della ricerca (INDICATORI)
Responsabilità e riconoscimenti scientifici Attività di terza missione
Scheda SUA-RD
OBIETTIVI E PROGRAMMAZIONE DELLA
RICERCA DIPARTIMENTALE
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 16
Scheda SUA-RD- Riesame della ricerca
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 17
LINEE GUIDA per l’ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO
EROGATI IN MODALITA’ CONVENZIONALE Versione 24.4.2014, mod. 3.10.2014
Criteri, metodi e procedure da utilizzare per l’accreditamento periodico degli Atenei e dei
loro Corsi di Studio (CdS)
Come valutare il livello di sviluppo raggiunto dal proprio sistema di Assicurazione della
Qualità (AQ).
E’ in funzione un sistema credibile di AQ della formazione e della ricerca?
I CdS sono in grado di applicare in concreto il sistema di AQ offrendo una risposta corretta alla domanda di formazione esterna e guidando efficacemente gli studenti verso i risultati di apprendimento attesi?
I Dipartimenti mettono effettivamente in atto il sistema di AQ della ricerca ?
ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 18
VISITE IN LOCO DA PARTE DELLE CEV
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 19
VISITE IN LOCO DA PARTE DELLE CEV
DATA : nel 2015 : 15 Atenei su autocandidatura dal 2016 in poi : 20 Atenei/anno OGGETTO DELLA VALUTAZIONE per ciascuna sede: -Visita iniziale : il 10 % dei CdS, ovvero di minimo 9 CdS, metà dei quali a scelta dell’Ateneo N.B.: quelli scelti dall’Ateneo devono aver svolto il Riesame Ciclico
- Visite successive: ulteriore 10% dei CdS
- Visita iniziale: il 10% dei Dipartimenti, ovvero di minimo 5 dipartimenti
ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 20
FINALITA’ DELLA VALUTAZIONE
ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO
Verifica dei requisiti per l’Accreditamento iniziale
CdS • Trasparenza, • Requisiti di docenza, • Limiti alla parcellizzazione di AD e diversificazione dei
CdS, • Risorse strutturali, • Requisiti per l’AQ
• Sostenibilità economico – finanziaria
Sede • Trasparenza, • Requisiti per l’AQ
Verifica dei requisiti di Assicurazione Qualità
• Presenza documentata del sistema di AQ. • Rilevazione dell’opinione degli studenti, dei laureandi e
dei laureati, secondo le modalità previste dall’ANVUR, • SUA- CdS compilata entro i termini stabiliti. • Rapporto di Riesame Annuale e Rapporto di Riesame
Ciclico compilati entro i termini stabiliti.
• Presenza documentata di un sistema di AQ
• Presenza di un Presidio Qualità di Ateneo
Risultati dell’applicazione degli indicatori per la valutazione periodica
Requisiti AQ1-AQ7 (previsti dal DM 47/2013).
Requisiti AQ1-AQ7 (previsti dal DM 47/2013).
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 21
DOCUMENTI VALUTATI AI FINI DELL’ACCREDITAMENTO. a) Esito delle visite in loco delle Commissioni di Esperti della Valutazione (CEV);
b) Analisi dei dati delle ultime tre relazioni annuali dei Nuclei di Valutazione (NV);
c) Valutazione delle informazioni contenute nelle ultime tre SUA-CdS, e dei rispettivi
Rapporti di Riesame annuali e Riesame ciclico
d) Valutazione delle informazioni contenute nell’ultima SUA-RD;
e) Relazioni delle Commissioni Paritetiche docenti-studenti.
f) Analisi delle risultanze dell’attività di monitoraggio e di controllo della qualità dell’attività didattica e di ricerca svolta da tutti i soggetti coinvolti nel sistema di AQ di Ateneo;
g) Analisi dei risultati derivanti dall’applicazione degli indicatori previsti per la valutazione periodica delle attività formative e di ricerca, adottati dal Ministero su delibera dell’ANVUR e aventi valenza triennale (Piano strategico, Programmazione triennale, delibere degli Organi di Governo, regolamenti dell’Ateneo, Circolari e Linee Guida )
ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 22
REQUISITI DI ACCREDITAMENTO DELLE SEDI - 1
Requisito AQ.1 L’Ateneo stabilisce, dichiara ed effettivamente persegue adeguate politiche volte a realizzare la propria visione della qualità della formazione.
Requisito AQ.2 L’Ateneo sa in che misura le proprie politiche sono effettivamente realizzate dai Corsi di Studio..
Requisito AQ.3 L’Ateneo chiede ai Corsi di Studio di praticare il miglioramento continuo della qualità, puntando verso risultati di sempre maggior valore.
Requisito AQ.4 L’Ateneo possiede un’effettiva organizzazione con poteri di decisione e di sorveglianza sulla qualità dei Corsi di Studio, della formazione da loro messa a disposizione degli studenti e della ricerca..
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 23
REQUISITI DI ACCREDITAMENTO DELLE SEDI - 2
Requisito AQ.6 Valutazione della Ricerca nell’ambito del sistema di Assicurazione della Qualità.
Requisito AQ.7 La sostenibilità della didattica
Requisito AQ.5 Il sistema di AQ è effettivamente applicato ed è efficacemente in funzione nei Corsi di Studio visitati a campione presso l’Ateneo..
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 24
ESITO DELLA VALUTAZIONE DA PARTE DELLE CEV
ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 25
INDICATORI E CRITERI PER VALUTARE IL POSSESSO DEI REQUISITI DI
ACCREDITAMENTO
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 26
Requisito AQ.1 L’Ateneo stabilisce, dichiara ed effettivamente persegue adeguate politiche volte a realizzare la propria visione della qualità della formazione.
Indicatore AQ1.A Obiettivo: accertare che sia presente una formulazione chiara ed esplicita di obiettivi concreti rapportati alla disponibilità di risorse umane e materiali, tali da garantire il raggiungimento dei risultati, documentati in modo sistematico e comprensibile al pubblico. Indicatore AQ1.B Obiettivo: accertare che siano presenti una positiva formulazione dei risultati di apprendimento, una formulazione dei metodi atti a garantire che gli studenti conseguano i risultati di apprendimento stessi, una verifica della correlazione tra obiettivi formativi e destini professionali degli studenti. Indicatore AQ1.C Obiettivo: accertare se e in quale forma l’Ateneo abbia adottato un piano di reclutamento degli studenti con esigenze particolari (studenti lavoratori, fuori sede, ecc) e di progettazione dei percorsi formativi e di supporti correlati alla loro caratteristiche. Indicatore AQ1.D Obiettivo: accertare che siano presenti elenchi analitici di metodi e risorse per la formazione (personale docente e di supporto, infrastrutture e attrezzature, requisiti nazionali e internazionali - ove applicabili – di natura accademica e professionale, relazioni tra insegnamento e ricerca, requisiti organizzativi) Indicatore AQ1.E Obiettivo: accertare che siano presenti regolari autovalutazioni periodiche dei processi adottati e dei risultati ottenuti nei diversi livelli organizzativi, dagli Organi di Governo fino ai CdS.
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 27
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.1 A
Documenti di programmazione offerta formativa approvati dagli Organi di Governo
Fonti documentali
Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione.
Delibera istituzione PQA Manuale qualità Regolamento funzionamento PQA I.O. «AQ della formazione»
Relazioni Riesame Direzione d’Ateneo
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 28
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.1 B
Documenti di Ateneo (in particolare SUA-CdS di CdS a scelta della CEV e di ANVUR) . Eventuali Linee di indirizzo interne dell’Area amministrativa preposta al coordinamento della didattica
Fonti documentali
Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione.
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 29
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.1 C
Documenti di Ateneo disponibili “online”. Delibere degli Organi che formulano indirizzi rilevanti per questo requisito.
Fonti documentali
Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione.
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 30
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.1 D
Consultazione diretta “online” dei documenti di Ateneo (es. atti di indirizzo del Senato e dell’area amministrativa didattica, delibere del Cda in relazione all’allocazione delle risorse per il personale docente, la logistica, la programmazione didattica e il tutorato)
Fonti documentali
Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione.
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 31
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.1 E
Consultazione diretta “online” dei documenti di Ateneo
Fonti documentali
Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione.
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 32
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.2
Consultazione diretta “online” dei documenti di Ateneo (es. Analisi degli scostamento, eventuali Piani di miglioramento)
Fonti documentali
Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione.
Requisito AQ.2 L’Ateneo sa in che misura le proprie politiche sono effettivamente realizzate dai Corsi di Studio..
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 33
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.3
Consultazione diretta “online” dei documenti di Ateneo
Fonti documentali
Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione.
Requisito AQ.3 L’Ateneo chiede ai Corsi di Studio di praticare il miglioramento continuo della qualità, puntando verso risultati di sempre maggior valore.
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 34
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.4
Consultazione diretta “online” dei documenti di Ateneo (tra questi innanzitutto documenti del Presidio Qualità e delle Commissioni Paritetiche docenti-studenti).
Fonti documentali
Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione.
Requisito AQ.4 L’Ateneo possiede un’effettiva organizzazione con poteri di decisione e di sorveglianza sulla qualità dei Corsi di Studio, della formazione da loro messa a disposizione degli studenti e della ricerca..
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 35
Indicatore AQ5.A Obiettivo: accertare che siano presenti indagini e consultazioni riguardanti il mondo della produzione, dei servizi e delle professioni svolte al fine di definire la domanda di formazione e che ci sia evidenza degli effetti di tali indagini e consultazioni ai fini di ind ividuare le funzioni in un contesto di lavoro e le competenze verso le quali l’allievo viene preparato in modo più significativo dal CdS. Indicatore AQ5.B Obiettivo: accertare che i risultati di apprendimento (attesi e accertati) di CdS siano coerenti con la domanda di formazione - funzioni e competenze – e che siano formulati chiaramente, che per ciascun modulo di insegnamento siano presenti obiettivi specifici complessivamente coerenti con i risultati di apprendimento del CdS e che sia chiaramente indicato come si accerta l’effettivo raggiungimento dei risultati da parte degli studenti. Premessa a tutto ciò deve essere il possesso di competenze/conoscenze iniziali adeguate per poter intraprendere il percorso previsto. Indicatore AQ5.C Obiettivo: accertare la capacità di individuare gli aspetti critici in base alle evidenze messe in rilievo dai dati e dalle segnalazioni pervenute, di intervenire nel processo adeguandolo (organizzazione, progettazione didattica, etc.), di adottare soluzioni coerenti con le risorse effettivamente disponibili in grado di garantire miglioramenti documentabili.. Indicatore AQ5.D Obiettivo: accertare la capacità di rispondere a quanto emerge dalle rilevazioni delle opinioni studenti, laureandi e laureati o da altri sistemi di rilevazioni delle criticità di individuare e porre in debito risalto gli aspetti critici, di intervenire al livello appropriato (organizzativo, di progettazione didattica) e infine di adottare soluzioni coerenti con le risorse disponibili. Indicatore AQ5.E Obiettivo: accertare l’esistenza di attività di accompagnamento al mondo del lavoro e l’interesse concreto del CdS verso l’efficacia degli studi effettuati ai fini dell’inserimento nel mondo del lavoro. Indicatore AQ5.F Obiettivo: accertare l’esistenza di attività di accompagnamento al mondo del lavoro e l’interesse concreto del CdS verso l’efficacia degli studi effettuati ai fini dell’inserimento nel mondo del lavoro.
Requisito AQ.5 Il sistema di AQ è effettivamente applicato ed è efficacemente in funzione nei CdS visitati a campione presso l’Ateneo.
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 36
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 A
Quadri A1, A2-a della SUA-CdS e i documenti in collegamento informatico con essa Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni).
Fonti documentali
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 37
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 B
Quadri A3, A4 della SUA-CdS e documenti in collegamento informatico con essa Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni).
Fonti documentali
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 38
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 C
Quadro C1 della SUA-CdS e i documenti in collegamento informatico con essa. Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni).
Fonti documentali
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 39
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 D
Quadri B6 e B7 della SUA-CdS e i documenti in collegamento informatico con essa Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni) Relazioni delle Commissioni paritetiche
Fonti documentali
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 40
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 E
Quadri B5, C2 e C3, della SUA-CdS e i documenti in collegamento informatico con essa Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni)
Fonti documentali
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 41
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 F
Quadri D2 e D3, della SUA-CdS e i documenti in collegamento informatico con essa Processi principali per la gestione del CdS secondo criteri di qualità e struttura organizzativa, inclusa la definizione di ruoli e responsabilità Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni)
Fonti documentali
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 42
Requisito AQ.6 Valutazione della Ricerca nell’ambito del sistema di Assicurazione della Qualità
Indicatore AQ6.A Obiettivo: accertare che l’ateneo stabilisca, dichiari ed effettivamente persegua adeguate politiche volte a realizzare la propria visione della qualità della ricerca Indicatore AQ6.B Obiettivo: accertare che l’ateneo sappia in che misura le proprie politiche della ricerca siano effettivamente realizzate dai dipartimenti e dalle strutture di ricerca Indicatore AQ6.C Obiettivo: accertare che l’ateneo chieda e attui politiche e azioni verso i Dipartimenti e le strutture di ricerca finalizzate al miglioramento continuo della qualità della ricerca, puntando verso risultati di sempre maggior valore
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 43
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.6 A
Documenti di programmazione approvati dagli Organi di Governo. Delibere degli organi che, pur se non direttamente finalizzate alla programmazione, contengono indirizzi rilevanti a questo scopo. Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ della ricerca e le valutazioni del NV sui punti di attenzione.
Fonti documentali
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 44
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.6 B
Informazioni e dati contenuti nelle SUA-RD Documenti di Ateneo disponibili “online”. Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ della ricerca e le valutazioni del NV sui punti di attenzione.
Fonti documentali
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 45
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.6 C
Documenti di Ateneo disponibili “online”. Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ della ricerca e le valutazioni del NV sui punti di attenzione.
Fonti documentali
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 46
CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.7
Informazioni e dati contenuti nelle SUA-CdS. Relazione annuale del Nucleo di Valutazione
Fonti documentali
Requisito AQ.7 La sostenibilità della didattica Obiettivo: accertare che l’Ateneo abbia un carico didattico sostenibile
PRESIDIO QUALITA’ DI ATENEO 47