CUADERNOS DE EMBRIOLOGÍA CLÍNICA
1ª Edición · 2016
Indicadores de calidad del laboratorio de embriología: definición y especificaciones
AAFF_cuaderno.indd 1 23/3/16 11:18
AAFF_cuaderno.indd 2 23/3/16 11:18
Indicadores de calidad del laboratorio de embriología: definición y especificaciones
CoordinadoresJOSÉ ANTONIO CASTILLA ALCALÁ
ALICIA MANTILLA MARTOS
Comisión de Trabajo del Grupo de Interés de Calidad de ASEBIR:
MANUEL ARDOY VILCHES
MARGA ESBERT ALGAM
ANTONIO L. GONZÁLEZ UTOR
MARIA LUISA LÓPEZ REGALADO
FERNANDO MARINA RUGERO
JUAN MANUEL MORENO GARCÍA
INMACULADA OROZCO FLORES
NEREYDA ORTIZ PIÑATE
MIGUEL ANGEL VILCHES FERRÓN
SANDRA ZAMORA LÓPEZ
1º Edición - 2016El contenido de este Cuaderno ha sido ratificado por al Junta Directiva de ASEBIR
AAFF_cuaderno.indd 3 23/3/16 11:18
MIEMBROS GGII CALIDAD: COMISIÓN INDICADORES
Manuel Ardoy Vilches: Gregorio Marañon (Madrid)
José Antonio Castilla Alcalá: H.U. Virgen de las Nieves (Granada)
Marga Esbert Algam: IVI (Barcelona)
Antonio L. González Utor: MasVida Reproducción (Sevilla)
Maria Luisa López Regalado: H.U. Virgen de las Nieves (Granada)
Alicia Mantilla Martos: Clinic Hausken (Haugesund)
Fernando Marina González: CEFER (Barcelona)
Juan Manuel Moreno García: Hospital Vistahermosa (Alicante)
Inmaculada Orozco Flores: Create (Londres)
Nereyda Ortiz Piñate: Inst. Europeo de Fertilidad (Madrid)
Miguel Ángel Vilches Ferrón: Complejo Hospitalario Torrecárdenas (Almería)
Sandra Zamora López: CEIFER (Granada)
Diseño y maquetación
Góbalo, Agencia Creativa Digitalc/ Castillo de Fuensaldaña 4 · 28232 Las Rozas, MadridTfno.: 91 626 39 74 · www.gobalo.es · [email protected]
Depósito legal: M-30.301-2008 - ISSN: 1888-8011
AAFF_cuaderno.indd 4 23/3/16 11:18
Términos ............................................................................................................................................................ 7Introducción ..................................................................................................................................................... 9 1. Calidad ............................................................................................................................................................. 102. Gestión y garantía de la calidad.......................................................................................................... 11 2.1. Gestión de la Calidad ..................................................................................................................... 11 2.2. Garantía de la Calidad ................................................................................................................... 123. Indicadores de calidad ............................................................................................................................. 164. Especificaciones de calidad .................................................................................................................. 195. Especificaciones para indicadores del Laboratorio de Reproducción ............................... 23 5.1. Método basado en el estado del arte ....................................................................................... 23 5.2. Método basado en recomendaciones publicadas por grupos de profesionales ... 256. Figuras ........................................................................................................................................................... 27 6.1. Figura 1. Componentes básicos de un Sistema de Garantía de Calidad .................. 27 6.2. Figura 2. Pasos a realizar para hacer un Sistema de Garantía de Calidad .............. 27 6.3. Figura 3. Procesos, procedimientos e instrucciones de trabajo.................................. 28 6.4. Figura 4. Mapa de áreas y procesos de LRHA .................................................................... 287. Tablas ..................................................................................................................................................... 29 7.1. Tabla I. Ejemplos de control de calidad externo e interno para indicadores de actividad técnica ...............................................................................................................................29 7.2. Tabla II. Parámetros para definir un indicador ................................................................... 31 7.3. Tabla III. Ejemplos de indicadores según tipo de actividad en las 3 áreas del LHRA .................................................................................................................................................... 328. Anexos ...........................................................................................................................................................34 8.1. Anexo I. Cómo interpretar un estándar de un indicador de calida ........................... 34 8.2. Anexo II. Indicadores de ASEBIR según laboratorio, proceso, área y tipo................ 37 8.3. Anexo III. Resumen de indicadores y sus especificaciones: mínima, deseable y óptima ...................................................................................................................................40 8.4. Anexo IV. Fichas de indicadores de calidad 2014 ..............................................................439. Referencias bibliográficas ...................................................................................................................... 61
Índice
AAFF_cuaderno.indd 5 23/3/16 11:18
Notas
AAFF_cuaderno.indd 6 23/3/16 11:18
7Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
AEFA: Asociación Española de Farmacéuticos Analistas.
ASEBIR: Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción.
CT: Criotransferencia preembrionaria.
EFQM: European Foundation for Quality Management.
FIV: Fecundación in vitro.
IA: Inseminación artificial.
ICSI: Intracytoplasmic sperm injection.
ISO: International Organization for Standardization.
JCAHO: Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations.
LRHA: Laboratorio de Reproducción Humana Asistida.
NCCLS: National Committee for Clinical Laboratory Standard.
OMS: Organización Mundial de la Salud.
TRA: Técnica de Reproducción Asistida.
Términos
AAFF_cuaderno.indd 7 23/3/16 11:18
Notas
AAFF_cuaderno.indd 8 23/3/16 11:18
9Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Cualquier prestación sanitaria debe estar centrada en el paciente, esto obliga a los profesionales sanitarios a utilizar herramientas para asegurar que su actividad satisface las necesidades de este. Los indicadores de calidad son una herramienta clave para asegurar la calidad de este servicio. Por tanto, el Grupo de interés de calidad de ASEBIR, motor de la elaboración de la Norma UNE 179007 «Sistemas de gestión de la calidad para Laboratorios de reproducción asistida», decidió introducirlos en esta norma. Pero para la correcta aplicación de esta norma es necesario establecer sus estándares.
Creemos necesario comenzar con una breve aclaración de ciertos términos y conceptos para poder abordar con éxito el objetivo final de este documento: los estándares de los indicadores del laboratorio de embriología.
Introducción
AAFF_cuaderno.indd 9 23/3/16 11:18
10 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
En primer lugar vamos a tratar de aproximarnos al concepto de Calidad. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), que trata de abarcar la perspectiva de los distintos grupos involucrados (clientes, proveedores, planificadores, sanitarios, etc.) “La Calidad en la Atención en Salud consiste en la apropiada ejecución (de acuerdo a estándares) de intervenciones de probada seguridad, que son económicamente accesibles a la población en cuestión, y que poseen la capacidad de producir un impacto positivo en la mortalidad, morbilidad, discapacidad y malnutrición”. Por otro lado la Organización Internacional para la Estandarización (ISO), define la Calidad como el conjunto de caracteres de una entidad (bien producto o servicio) que le confieren una aptitud para satisfacer las necesidades establecidas (las especificadas por un reglamento o los clientes) y las necesidades implícitas (aquellas que no están especificadas pero que conviene identificar y definir) (Capeletti, 2005).
El concepto de Calidad, aplicado a los Servicios de Salud, se ha incorporado en nuestro país en los últimos años, aunque históricamente hayan buscado permanentemente la excelencia. La adopción de modalidades provenientes del sector industrial ha fortalecido dos elementos que no siempre han sido tenidos en cuenta. Uno de ellos es la importancia del desarrollo de los procesos, entendiendo como proceso el conjunto de actividades mutuamente relacionadas las cuales transforman elementos de entrada en resultados; y fundamentalmente tener en cuenta en los servicios la satisfacción y la opinión del paciente o usuario o, como se define hoy día, el cliente.
1. Calidad
AAFF_cuaderno.indd 10 23/3/16 11:18
11Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
2. Gestión y garantía de la calidad
Dos aspectos importantes de la Calidad son la Gestión de la Calidad y la Garantía de la Calidad.
2.1 Gestión de la Calidad
La Gestión de la Calidad se refiere a la cooperación sistemática de toda la organización en interés de la Calidad del producto o servicio para satisfacción de todos los involucrados, es en sí una cuestión interna de cada organización.
Implica realizar todas las tareas inherentes a la consolidación de una organización que se prepara para garantizar Calidad en sus productos. Esa Calidad se garantiza en función de un compromiso, de una especificación de producto o servicio, del tiempo de entrega, de un ambiente organizacional predispuesto a la mejora continua, de un conjunto de procedimientos hechos para identificar por dónde las cosas se están haciendo bien en función de un parámetro externo o norma adoptados voluntariamente (Capeletti, 2005). En el sector sanitario, actualmente, se están empleando tres modelos principales de gestión: Sistemas de gestión basados en las normas de la serie UNE EN ISO 9001, Modelo de la Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations (JCAHO) y el Modelo Europeo de European Foundation for Quality Management (EFQM).
En este sentido, los profesionales dedicados al Laboratorio de Reproducción Humana Asistida (LRHA), al servicio de una sociedad con bienestar creciente, han reconocido la necesidad de ampliar los requisitos de la Norma ISO 9001 de sistemas de gestión de la calidad con requisitos específicos de su sector para permitir una gestión más eficiente de la Calidad. Por ello han desarrollado recientemente, la ya comentada, Norma UNE 179007 «Sistemas de gestión de la calidad para Laboratorios de Reproducción Asistida».
AAFF_cuaderno.indd 11 23/3/16 11:18
12 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Entre otros, los propósitos que se han perseguido para la elaboración de esta Norma han sido los siguientes:
• Unificar criterios de gestión de calidad del LRHA• Ayudar a la planificación del LRHA mediante la gestión por procesos• Terminología específica del LRHA• Criterios mínimos en cuanto a recursos humanos, infraestructura y requisitos
ambientales• Criterios mínimos de seguimiento y evaluación de los procesos• Criterios mínimos de aseguramiento y control de calidad• Facilitar la adaptación a los complejos requisitos legales que afectan al LRHA:
trazabilidad, calidad ambiental, destino embrionario, etc.• Aportar requisitos mínimos en la comunicación con los clientes y proveedores
2.2. Garantía de la Calidad
Por otro lado, el concepto de Garantía de la Calidad se extiende más allá de la organización, es una evaluación externa basada en acuerdos. Fundamentalmente es el conjunto de actividades que se llevan a cabo para fijar normas, vigilar y mejorar el desempeño de tal manera que la atención prestada sea lo más eficaz y segura posible, repercutiendo al igual que la Gestión de la Calidad en el servicio prestado.
La Garantía de la Calidad en Salud puede ser representada por un triángulo cuyos vértices representan sus componentes que están íntimamente relacionados entre sí (Capeletti, 2005). Los componentes básicos de los Sistemas de Garantía de Calidad en los laboratorios son: Diseño de calidad, Control de calidad y Mejora de calidad (Figura 1. pag. 27).
• Diseño de la Calidad: planear y desarrollar el proceso. Esto trae como resultado la definición de la misión de la organización, incluyendo sus clientes y servicios, definiendo los medios y recursos y determinando los estándares a aplicar en la prestación del servicio.
• Control de la Calidad: seguimiento, supervisión y evaluación que asegure que cada trabajador y cada unidad de trabajo alcance aquellos estándares y consecuentemente brinden servicios de buena Calidad. El control de calidad incluye establecer especificaciones para cada aspecto de un proceso estableciendo los procedimientos usados en los mismos para determinar la correlación con lo especificado.
• Mejora de la Calidad: incremento de la Calidad y a promover estándares mediante la resolución continua de problemas y la mejora de procesos.
AAFF_cuaderno.indd 12 23/3/16 11:18
13Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Los pasos a seguir para el establecimiento de un Sistema de Garantía de la Calidad se representan en la Figura 2 (pag. 27).
Con el objetivo de alcanzar la comprensión de la importancia de los indicadores y sus estándares en el LRHA, definiremos exclusivamente los puntos del esquema más íntimamente relacionados con estos: Fijación de las normas y Vigilancia.
Fijación de Normas y Especificaciones: La organización debe traducir sus objetivos en procedimientos operativos. Se deben elaborar pautas, estándares de procedimientos operativos y normas de desempeño. Deben reflejar las perspectivas de las comunidades a las que sirven así como las de los especialistas en atención de salud. El personal del programa tiene que revisar y analizar las normas periódicamente. Los trabajadores de salud de todos los niveles tienen que participar en la fijación de normas. Constituyen el núcleo del sistema de vigilancia que se analiza en el paso 4 (Figura 2. pag. 27).
Es importante definir en este punto dos conceptos para su posterior desarrollo en el cuadernillo: proceso y procedimiento (Figura 3. pag. 28).
Proceso: conjunto de actividades mutuamente relacionadas o que interactúan, las cuales transforman elementos de entrada en resultados. Lo que para un proceso es su producto o resultado, otro lo toma como recurso propio para convertirlo en un nuevo resultado. Transforma elementos de entrada en elementos de salida
Procedimiento operativo o Procedimiento: forma especificada de llevar a cabo una actividad o un proceso. Definen la secuencia de los pasos para ejecutar una tarea.
El conjunto de todos los procesos conformaría un sistema. En nuestro caso el sistema es un ciclo de tratamiento de reproducción humana asistida. Pero es demasiado complejo para entenderlo como un todo, es necesario entender cada uno de los procesos individualmente y comprender su relación con el resto de procesos para facilitar esta tarea.
En el LRHA, cada proceso se puede incluir dentro de alguno de los siguientes bloques o áreas:
• Análisis: incluye la evaluación de diferentes parámetros seminales y la evaluación de la calidad de ovocitos y preembriones.
• Procesamiento de células y tejidos: incluye la manipulación y procesamiento de gametos y preembriones para su utilización en las diferentes técnicas de reproducción asistida.
• Crioconservación: incluye la congelación de semen y vitrificación de preembriones y ovocitos para utilizarlas en futuras técnicas de reproducción asistida.
AAFF_cuaderno.indd 13 23/3/16 11:18
14 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
La relación de todo este sistema entre los procesos de un LRHA se puede representar en la Figura 4 (pag. 28).
Vigilancia de la Calidad: la vigilancia es la recolección y revisión cotidiana de la información que sirve para evaluar si se cumplen las normas de los programas en nuestros procesos. El diseño (o el rediseño) de un sistema de vigilancia comprende trasladar normas de calidad esperada en indicadores mensurables de procesos, fijar umbrales de cumplimiento, escoger fuentes de información, diseñar un sistema de recolección de información y compilación de resultados y ejecutar las actividades de vigilancia. En este paso de Vigilancia de la Calidad se debe:
• Seleccionar Indicadores: un indicador es una variable mensurable definida que se utiliza para vigilar la Calidad.
• Fijar Umbrales: los umbrales definen niveles aceptables de cumplimiento tal como los miden los indicadores. Permiten que el personal del programa detecte problemas. La función de los umbrales es la de poner en funcionamiento el programa cuando los indicadores vigilados sugieren que su desempeño es inadecuado.
• Selección de Fuentes de Información: la primera fuente para explorar son los sistemas existentes. Otras fuentes comprenden buzones de sugerencias, registros de quejas, archivos clínicos, registros del centro de salud, entrevistas, revisiones del establecimiento y observaciones sobre el cumplimiento de las funciones.
• Diseño de un Sistema para la Recolección y la Compilación de Información: es importante especificar quién se encargará de recoger y compilar la información, fijar la frecuencia de la recolección y crear un mecanismo y un plan para informar los resultados a las partes interesadas. Este sistema se tiene que elaborar con la participación del personal a todos los niveles y revisarlo periódicamente.
• Ejecución de las Actividades de Vigilancia: una vez que el sistema se haya diseñado y que se haya asignado la responsabilidad, se puede comenzar la recolección y compilación de datos.
• Por otro lado, cuando se considera la organización de un laboratorio, las actividades a implantar, documentar y realizar pueden clasificarse en dos bloques (Capeletti, 2005):
• Actividades técnicas que incluyen tres fases: pretécnica, técnica y postécnica.• Actividades de soporte.
Por ejemplo, el mantenimiento habitual de una pieza del microscopio de contraste de fase es una actividad de soporte, mientras que la tinción del portaobjetos para un análisis de morfología espermática o el cambio de un medio de cultivo celular, son actividades técnicas.
La división de actividades dentro de una organización puede equipararse con los componentes de la Calidad susceptibles de ser valorados o evaluados en la salud del paciente:
AAFF_cuaderno.indd 14 23/3/16 11:18
15Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
estructura, procedimiento y resultado (Donabedian, 1980) El concepto de estructura se usa para englobar recursos humanos, físicos y financieros. Se entiende fácilmente en términos del número apropiado de personal, conveniencia de equipamiento, etc. En el contexto del laboratorio, el procedimiento debe incluir todas las actividades operacionales asociadas con la recogida, transporte, recepción y registro de los especímenes o muestras, su análisis o cultivo, e informe. El procedimiento, a su vez se divide en fase pretécnica, fase técnica y fase postécnica. El resultado se usa para indicar un cambio en el estatus habitual y futuro de la salud de un paciente como resultado de una intervención particular, tal como la aplicación de un tratamiento o la realización de una intervención quirúrgica. El resultado se equipara a veces al comportamiento de un laboratorio en programas de evaluación externa de la calidad, pero debe abarcar temas más amplios en la auditoria clínica, tales como la evaluación de la elección de la prueba o procedimiento en el contexto del diagnóstico, pronóstico o monitorización de la enfermedad y si tiene un efecto adecuado sobre los resultados en la atención de un paciente en particular.
Por tanto, el concepto de “procedimiento” de Donabedian se relaciona directamente con las actividades técnicas y el de “estructura” con las actividades de soporte.
A modo de resumen, los procesos en el LRHA se engloban dentro de estas 3 áreas de ANÁLISIS, PROCESAMIENTO DE CÉLULAS/TEJIDOS O CRIOCONSERVACIÓN y pueden estar estrechamente relacionados, siendo las salidas de uno las entradas para otros. Cada proceso además está compuesto por procedimientos operativos que pueden corresponder a actividades técnicas (con 3 fases: pretécnica, técnica o postécnica), de soporte (estructura) y/o de resultados. Y es mediante los indicadores de calidad que se puede realizar el seguimiento de todos ellos.
La variabilidad de los procesos (de análisis, de procesamiento de células y cultivos y de crioconservación) se debe a fluctuaciones o cambios que sufre dicho proceso durante los procedimientos tanto en la fase pretécnica, técnica y postécnica. El conjunto de la variabilidad producida en las fases pretécnica y postécnica se conoce como variabilidad extra-técnica (NCCLS, 1991).
La variabilidad analítica es un fenómeno propio de los procesos de medida y, por tanto, de los procesos químico-analíticos, que ocasiona que los resultados obtenidos al medir repetidamente una magnitud en un mismo espécimen suelen ser ligeramente diferentes entre sí (Haeckel, 1993). Este concepto aplicado al cultivo celular o a la crioconservación, y por tanto a procesos biológicos, es el que hace que los resultados obtenidos al cultivar o crioconservar un mismo espécimen varias veces sean ligeramente diferentes entre sí.
Todo esto nos obliga a realizar actividades de control de calidad que asegure que se alcanzan los estándares especificados. En la Tabla I (pag.29) se presentan diferentes ejemplos de control de calidad externo e interno.
AAFF_cuaderno.indd 15 23/3/16 11:18
16 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Por indicador de calidad entendemos aquel instrumento de medida, cuantitativo o cualitativo, que refleja la cantidad de calidad que posee un proceso cualquiera. También se ha definido como “una expresión utilizada para describir actividades en términos cuantitativos o cualitativos que contribuyen a evaluar dicha actividad y el método utilizado”. A la luz de ambas definiciones, se confirma, pues, que su importancia como herramienta al servicio de la calidad estriba en la ayuda que nos presta para identificarla y observar su evolución facilitando, en definitiva, la comparación entre diferentes servicios de un mismo sector a lo largo del tiempo.
Por lo que respecta a sus características intrínsecas, como rasgos inherentes, los indicadores de calidad poseen un carácter sistemático (los protocolos de medición deben orientarse a los mismos fines), son normalizados (cualquier responsable de la medición debería obtener el mismo valor de la medición), homogéneos (las unidades de medida deben ser siempre las mismas) y, por último, continuos (en el sentido temporal del término).
Las fuentes habituales para definir indicadores son:
• Normativas legales.• Códigos éticos y deontológicos.• Protocolos, normas o sistemáticas de funcionamiento establecidos.• Conferencias de consenso.• Literatura científica relacionada.• Opinión y experiencia de profesionales expertos.• Práctica prevalente.• Práctica de profesionales o de instituciones líderes.
Para escoger los indicadores se deben tener en cuenta las siguientes características:
• Relevantes: Aspectos considerados relacionados con la calidad para los profesionales, los pacientes y los gestores.
• Concretos: Los que están bien definidos evitan los errores en la recogida de datos.• Objetivos: Se deben evitar los que se basan en juicios subjetivos.
3. Indicadores de calidad
AAFF_cuaderno.indd 16 23/3/16 11:18
17Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
• Válidos: Dependen de factores controlados y por tanto, la excepción es muy rara.• Sensibles: Identifican los casos en los que hay un problema real (verdadero positivo),
no dejando sin identificar problemas (falsos negativos).• Específicos: Identifican los casos donde no hay problemas (verdaderos negativos),
detectando problemas donde no los hay (falsos positivos).• Eficientes: El esfuerzo está equilibrado con la utilidad.
Para la construcción de indicadores, es recomendable definir y considerar una serie de apartados propuestos inicialmente, por la Joint Comission on Healht Care Organizations (JCAHO) americana y que serán una ayuda para seleccionar aquellos que reúnan las mejores características. En la Tabla II (pag. 31) se enumeran estos apartados y su significado.
Dimensión: Característica o atributo de la atención asistencial, para que ésta sea considerada de calidad. Dimensiones a evaluar:
• Accesibilidad: Facilidad con la que se puede obtener la atención necesaria cuando se necesita
• Adecuación: Grado en la que se da la atención correcta en base a los conocimientos del momento.
• Continuidad: Coordinación efectiva entre los diferentes profesionales y niveles organizacionales que dan atención a lo largo de un proceso asistencial.
• Eficacia: Potencial de un servicio o producto para cubrir las necesidades detectadas.• Efectividad: Prestación de la atención (servicio o producto), que ha demostrado su
eficacia en condiciones reales.• Eficiencia: Conseguir el efecto deseado (servicio o producto) con el mínimo esfuerzo,
coste o pérdida de tiempo.• Aceptabilidad: Implicación de los receptores del servicio o producto en la toma
de decisiones en los temas relacionados con su salud y grado de satisfacción.• Seguridad: Prestación de la atención (servicio o producto) libre de riesgo o peligro.• Oportunidad: Grado en la que la atención (servicio o producto) está disponible cuando
es necesaria.
Justificación: Utilidad del indicador como medida de la calidad. Se relaciona con la validez; es decir, lo que vamos a medir ¿tiene sentido?
Fórmula: Expresión matemática que reflejará el resultado de la medición. Habitualmente se expresa en forma de porcentaje, pero también puede hacerse como una media o número absoluto.
AAFF_cuaderno.indd 17 23/3/16 11:18
18 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Explicación de términos: Definición de aquellos aspectos del indicador que puedan ser ambiguos o sujetos a diversas interpretaciones. Ej. Si en el indicador se menciona la realización de un análisis de semen completo, habrá que especificar cuáles son los parámetros necesarios para que el análisis de semen pueda etiquetarse al completo.
Población: Descripción de la unidad de estudio que van a ser objeto de medida. Puede referirse a pacientes, ciclos, punciones, etc. En algunas ocasiones será necesario introducir criterios de exclusión en la población así definida. Ej. Si queremos saber el porcentaje de fecundación en FIV se deberá excluir los ciclos de ICSI.
Tipo: Se refiere a la clasificación de indicadores según el enfoque de la evaluación. Se identificarán como de estructura, procedimiento o resultado.
Fuente de datos: Define cuál será el origen de la información y la secuencia de obtención de datos necesaria para poder cuantificar el indicador. Es un aspecto importante, ya que el nivel de desarrollo de los sistemas informativos de cada centro, puede condicionar la posibilidad o no de medir el indicador.
Estándar o especificación de calidad: Refleja el nivel deseado de cumplimiento para el indicador. Existen diferentes metodologías para su estimación que comentaremos más adelante.
Comentarios: Este apartado se reserva para las reflexiones sobre la validez del indicador o a poner de manifiesto posibles factores de confusión que deberán ser tenidos en cuenta a la hora de interpretar los resultados.
AAFF_cuaderno.indd 18 23/3/16 11:18
19Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Los estándares o especificaciones numéricas de los indicadores de calidad (también llamados objetivos de la calidad, estándares deseables, y objetivos de la prestación), son requeridos en el laboratorio clínico cuando éste proyecta especificaciones o prepara documentos para nuevos métodos y equipos, en estudios de evaluación para decidir la satisfacción de las prestaciones de un método o técnica, para ayudar a los organizadores de programas de evaluación externa y pruebas de actitud en el diseño y ejecución adecuada de los programas, y para ayudar a los fabricantes de instrumentos y reactivos en el diseño, producción y estudios de mercado. Lo más importante de todo ello es que los laboratorios aseguren que la calidad alcanzada es la adecuada para el cuidado de los pacientes.
Estas especificaciones de calidad son necesarias en el laboratorio clínico, pues éste solamente debe usar procedimientos validados para confirmar que los procedimientos son adecuados para el uso previsto (ISO 15189, 2003). Las validaciones deben ser tan exhaustivas como sea necesario para satisfacer las necesidades de la aplicación dada o el campo de aplicación. Además las especificaciones de calidad para cada procedimiento usado deben estar relacionadas con el uso previsto de ese procedimiento.
En el laboratorio, cada técnica puede ser enteramente descrita en términos de sus características de prestación, que son de dos tipos:
Características de practicabilidad. Hacen referencia a los detalles de ejecución del procedimiento e incluye facetas como las habilidades que se requieren, velocidad de análisis o duración de la técnica, volumen de muestra requerido y tipo de muestra.
Características de fiabilidad. Tratan de las facetas científicas como la imprecisión, error sistemático, límite de detección y el rango de medida en el caso de análisis y en el caso de técnicas de cultivo celular rango de resultados esperables
Idealmente, las especificaciones de calidad deberían estar disponibles para cada característica de la prestación de los procedimientos del laboratorio, particularmente para las características de fiabilidad y especialmente para la imprecisión y el error total en el caso de análisis y de resultados deseables en el caso de técnicas de reproducción asistida.
4. Especificaciones de Calidad
AAFF_cuaderno.indd 19 23/3/16 11:18
20 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Existe una relación entre la calidad y el coste que no es fácil de estimar, particularmente si se consideran los costes totales del diagnóstico y tratamiento. Un aumento de calidad que conlleve un aumento de los costes del laboratorio puede tener como consecuencia una reducción de los costes totales del cuidado de la salud. Resultados erróneos o falsos pueden ser causa de diagnósticos tardíos o incorrectos. La experiencia demuestra que mejorar la exactitud y los límites de detección de los procedimientos analíticos, permiten descubrir nuevos conocimientos bioquímicos y fisiopatológicos que mejoran la comprensión de las enfermedades. Por otro lado, el control de indicadores relacionados con los cultivos celulares conlleva un incremento en gestaciones conseguidas mediante técnicas de reproducción asistida. En consecuencia, las especificaciones de la calidad es un concepto importante que dirige y optimiza la gestión del laboratorio (Kenny et al., 1999).
Problemas con la definición de las especificaciones de la calidad
Algunos autores han sugerido que es demasiado difícil establecer las especificaciones de la calidad en el proceso de planificación de la calidad planteando diferentes objeciones.
Existen muchas recomendaciones publicadas y es difícil para los no expertos decidir el modelo adecuado, constituyendo esto un problema para seleccionar la especificación más apropiada para su uso en la planificación de la calidad.
• Los resultados de las pruebas o tratamientos se usan en una gran variedad de situaciones clínicas incluyendo investigación y desarrollo, enseñanza y entrenamiento, monitorización, diagnóstico, identificación del caso individual y el cribado. En este caso podría no existir una única serie de especificaciones de la calidad adecuadas para todas las aplicaciones clínicas.
• Se publican continuamente nuevas especificaciones, incluso por expertos que cambian sus puntos de vista y recomendaciones. Esto parece sugerir que realmente no hay consenso profesional omnipresente acerca de la mejor forma de establecer las especificaciones de la calidad.
• Algunos se preguntan si es necesario cambiar lo que ha ido bien durante años.• En los países donde las pruebas de aptitud o los programas de evaluación externa de la
calidad son obligatorios, los esfuerzos del laboratorio pueden estar dirigidos a conseguir los estándares para pasar y los límites fijados son marcados por estos programas.
• Los fabricantes de los sistemas analíticos para el laboratorio clínico no parecen usar especificaciones establecidas profesionalmente, sino que se guían por el estado del arte y por lo que es técnicamente alcanzable.
AAFF_cuaderno.indd 20 23/3/16 11:18
21Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
De todos modos, y sin tener en cuenta estas supuestas dificultades, las especificaciones de la calidad son la conjunción entre la planificación de la calidad y la gestión de la calidad. El conocimiento de su definición y aplicación es vital en la operativa del laboratorio moderno.
Criterios para establecer especificaciones de calidad
Durante más de 40 años se ha producido una continua producción de publicaciones, posteriormente revisadas para establecer especificaciones de calidad. Se han realizado propuestas basadas en el estado del arte (Tonks, 1963), usando las opiniones de los clínicos (Barnett, 1968) y derivadas de la variación biológica (Cotlove et al., 1970). Igualmente se han realizado conferencias sobre este tema (Colegio Americano de Patólogos y Asociación Americana de Clínica Química) y muchos grupos de investigación han dirigido sus esfuerzos a temas como el uso de las especificaciones de calidad en estudios de evaluación de métodos (Fraser et al., 1992), en laboratorios clínicos (Stöckl et al., 1995) y métodos de referencia (Thienpont et al., 1995). A pesar del peso específico de estos trabajos, no se había llegado a un acuerdo sobre la mejor estrategia para establecer las especificaciones de la calidad. Se hacía por lo tanto necesario el diseño de estrategias para definir las especificaciones de calidad. Estas estrategias, fueron planteadas y recogidas en una clasificación que atiende a un modelo jerárquico, en el consenso final alcanzado en la conferencia de Estocolmo en 1999 (Kenny et al., 1999), donde se promovieron acuerdos en la definición de la estrategia adecuada para establecer especificaciones globales de la calidad, que puedan aceptarse en todo el mundo, prescindiendo de que el laboratorio sea grande o pequeño, público o privado, desarrollado o en desarrollo. Así las cinco propuestas científicas básicas para estimar las especificaciones deseables de la calidad analítica para los laboratorios clínicos son:
§ Evaluación del efecto de la prestación sobre los resultados clínicos en situaciones clínicas específicas. § Evaluación del efecto de la prestación sobre las decisiones clínicas generales:
• Mediante los datos derivados de los componentes de la variación biológica.• Mediante los datos derivados del análisis de las opiniones de los clínicos.
§ Recomendaciones publicadas por grupos profesionales:• Entidades expertas nacionales e internacionales.• Grupos expertos locales o individuales.
§ Objetivos de prestación establecidos por:• Entidades legislativas.• Organizadores de programas de evaluación externa de la calidad.
§ Objetivos de prestación basados en el estado del arte:• Datos extraídos de programas de evaluación externa de la calidad o pruebas de aptitud.• Datos obtenidos de las publicaciones actuales de metodología.
AAFF_cuaderno.indd 21 23/3/16 11:18
22 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Los autores de esta clasificación, recomiendan aplicar los criterios más altos de esta jerarquía, antes que los de orden inferior, siempre que sea ello posible para el laboratorio.
En la conferencia también se discutieron y acordaron igualmente los siguientes puntos.
La jerarquía propuesta supone utilizar conocimientos que estén disponibles en el momento actual; sin embargo, habrá que seguir desarrollando mejor algunos conceptos más novedosos. La implantación de algunos de los modelos debería hacerse mediante procedimientos bien definidos y perfectamente descritos.
Para facilitar el debate sobre el establecimiento de especificaciones de la calidad analítica, es necesario ponerse de acuerdo en conceptos, definiciones y términos.
Es necesario mejorar el intercambio de información sobre temas relacionados con la calidad: entre los profesionales del laboratorio clínico y la industria.
AAFF_cuaderno.indd 22 23/3/16 11:18
23Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
En el caso concreto del laboratorio de reproducción, existe literatura sobre las especificaciones de calidad de indicadores de proceso (fase técnica) de los parámetros seminales, las cuales han sido calculadas basadas en la variación biológica (Álvarez et al., 2003), basadas en el estado del arte (Castilla et al., 2005), y basadas en la opinión de los clínicos (Aguilar et al., 2008). Las especificaciones de calidad difieren entre métodos, lo que coincide con lo observado anteriormente para otras magnitudes biológicas empleando distintos modelos de establecimiento de especificaciones de calidad analítica (Lott, 1999; Petersen et al., 2001). Por lo que creemos necesario un consenso internacional para establecer las especificaciones de calidad de cualquier indicador. Como han realizado recientemente en el ámbito del laboratorio clínico diferentes sociedades científicas españolas (Buño et al., 2008)
5.1. Método basado en el estado del arte.
Como hemos mencionado antes los indicadores de calidad se pueden calcular de distintas maneras, entre ellas está la basada en el estado del arte de las técnicas. El uso del estado del arte ha sido propuesto por muchos grupos, entre ellos la Sociedad Francesa de Biología Clínica (Vassault et al., 1999) y la Asociación Española de Farmacéuticos Analistas (AEFA) (Calafell et al., 2002). El estado del arte como se evidencia de las Pruebas de Aptitud o de los Programas de Evaluación Externa de la Calidad ha sido defendido ampliamente como especificación de la calidad, particularmente cuando las prestaciones alcanzadas por los mejores laboratorios, típicamente el mejor 20%, se toma como valor diana. El estado del arte hace referencia al nivel más alto de desarrollo conseguido en un momento dado sobre cualquier aparato, técnica o campo científico. El concepto subyacente es que, si uno de cada cinco laboratorios puede conseguir este nivel de calidad, entonces la tecnología y metodología es suficiente para que todos los laboratorios puedan conseguir el mismo nivel de prestación analítica.
En el campo de la embriología clínica se puede aplicar este concepto partiendo de los registros de actividad de técnicas de reproducción asistida, considerando como especificación aquellos resultados obtenidos por los mejores laboratorios.
Para establecer las Especificaciones de Calidad basadas en el estado del arte se utilizaron los datos anuales del Registro de Técnicas de Reproducción Asistida (TRA) de Inseminación Artificial y FIV/ICSI, de la Sociedad Española de Fertilidad (SEF), único registro nacional sobre TRA y validado por el Ministerio de Sanidad. Por tanto, se realiza un análisis retrospectivo de los datos del registro sobre los resultados de las clínicas de reproducción
5. Especificaciones para Indicadores del Laboratorio de Reproducción
AAFF_cuaderno.indd 23 23/3/16 11:18
24 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
asistida de España. El Registro SEF recibe los datos de las clínicas de reproducción asistida de toda España, siempre de forma voluntaria. Los datos se recogen centro por centro y se auditan al azar el 15% de los centros mediante visitas presenciales. El número medio anual de centros participantes en el Registro de la SEF es de 135.
Sólo se utilizaron los datos de aquellos laboratorios que realizaron más de 30 ciclos. Las técnicas estudiadas fueron los ciclos de FIV con ovocitos propios y donados, los ciclos de crioconservación de preembriones y la Inseminación Artificial.
Los criterios para establecer las especificaciones fueron los límites utilizados por AEFA para el cálculo de las especificaciones de calidad analíticas en la que se definen 3 niveles de especificaciones:
• Mínima: aquella que es capaz de conseguir el 95% de los laboratorios • Deseable: aquella que es capaz de conseguir el 75% de los laboratorios • Óptima: Aquella que es capaz de conseguir el 25% de los laboratorios
El método de cálculo utilizado consistió en:
• Selección del indicador.• Recuento del número de resultados (laboratorios participantes) por indicador (N).• Exclusión del 5% de los resultados discrepantes. Se ordenan de menor a mayor los
resultados y se excluye del p1 al p5 o del p95 al p100, según indicador. • Recuento de resultados para ese indicador que no han sido excluidos (Q).• Cálculo del percentil correspondiente (p95, p75, p25) de la distribución resultante.
Para ello se ordena los resultados de los laboratorios de menor a mayor (o de mayor a menor, según indicador).
• El valor de cada percentil se considera la especificación de cada nivel de calidad (mínima, deseable y óptima) y se redondea a número entero.
• Se calcula el intervalo de confianza al 95% para el percentil obtenido (números entre paréntesis en las fichas de indicadores).
Cualquier especificación de un indicador de calidad debe interpretarse como una indicación del “nivel de calidad” del procedimiento, con la finalidad de establecer que la prestación es adecuada para su uso clínico. Aunque en el trabajo establecemos tres niveles de calidad utilizando tres percentiles. Estos percentiles son parámetros estadísticos obtenidos a partir de una muestra por lo que tiene una incertidumbre en su cálculo. Por esto optamos por una estimación Puntual (percentil) y una estimación por intervalo (intervalo de confianza). Fuera del ámbito estadístico, consideramos que para un fácil manejo de estas especificaciones
AAFF_cuaderno.indd 24 23/3/16 11:18
25Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
es recomendable usar solo la estimación puntual (percentiles). Así cualquier laboratorio cuyo valor de un indicador de calidad sea inferior (en caso de indicadores directos, cuanto más alto es, mayor es la calidad) a un nivel determinado de calidad deberá considerarse que su prestación no alcanza ese nivel. En el Anexo I (pag. 34) se describe cómo interpretar las especificaciones o estándares de calidad.
Resumiendo los niveles de calidad lo marcan los valores entre cada percentil establecido. Los intervalos de confianza son solo estimaciones de esos percentiles, que nos permiten comprobar si hay variación significativa a lo largo de los años.
5.2. Método basado en recomendaciones publicadas por grupos de profesionales.
A partir de una revisión sistemática de la literatura, un grupo de expertos tras analizar las referencias encontradas, consensua unas especificaciones de calidad para dicho indicador. Cuando existe una alta variabilidad en las fuentes bibliográficas consultadas, que no siempre coinciden o presentan un amplio intervalo de resultados se añadirá la expresión “estándar orientativo”. Cuando la variación es muy importante se opta por no explicitar el estándar, al igual que cuando no se han encontrado referencias bibliográficas suficientemente contrastadas, usando la expresión “No establecido”. En otras ocasiones el estándar se puede establecer en el 100% o 0% cuando se considera que se trata de asegurar que lo básico se está haciendo bien.
En la Tabla III (pag. 32 y 33) se presenta algunos de los ejemplos de Indicadores de Calidad según el tipo de actividad en las 3 áreas definidas de LRHA.
La Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción (ASEBIR), elaboró en 2008 un documento de consenso sobre “Estandarización de Indicadores en el Laboratorio de Reproducción Asistida” elaborado por su Comisión de Calidad (Santos et al., 2007), y en 2009 elaboró por primera vez estándares para algunos de estos indicadores que han sido revisados según el estado del conocimiento (ver Anexo II para su clasificación. pag. 37). De igual modo, la Norma UNE 197007 elaborada por ASEBIR y AENOR, incluye un listado de indicadores para el Laboratorio de Reproducción. En la Tabla I (pag. 29 y 30) se presentan varios ejemplos de indicadores en el LRHA según las bloques/áreas del laboratorio en la que se engloba el proceso (Figura 4 pag. 28) y el tipo de actividad. Tabla I.- Ejemplo de indicadores en el LRHA según los bloques/áreas del laboratorio en las que se engloba el proceso y el tipo de actividad. En el Anexo III (pag. 40) se muestra una tabla resumen con los tres niveles de especificaciones de cada indicador.
En el Anexo IV (pag. 43) se presentan las fichas para todos los indicadores de calidad de ASEBIR actualizadas. Para las especificaciones basadas en el estado del arte se han
AAFF_cuaderno.indd 25 23/3/16 11:18
26 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
utilizado los datos del Registro SEF del año 2012. Estas especificaciones irán actualizándose con los datos anuales del Registro de la SEF en la página web del Grupo de Interés de Calidad de ASEBIR (www.asebir.com). Las especificaciones de calidad basadas en el consenso de expertos fueron el resultado de una actualización realizada en noviembre de 2013.
AAFF_cuaderno.indd 26 23/3/16 11:18
27Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
6. Figuras
Figura 1. Componentes básicos de un Sistema de Garantía de Calidad
Figura 2. Pasos a realizar para hacer un Sistema de Garantía de Calidad
Control de la calidad
Diseño de calidad
Mejora de la calidad
AAFF_cuaderno.indd 27 23/3/16 11:18
28 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Figura 3. Procesos, procedimientos e instrucciones de trabajo
Figura 4. Mapa de áreas y procesos de LRHA
Nivel 1
Nivel 2
Nivel 3
Procesos de la empresa ¿Por qué? ¿Hacía qué?
Procedimientos de organización ¿Quién hace qué? ¿Qué se hace?
Instrucciones de trabajo ¿Cómo se hace?
AAFF_cuaderno.indd 28 23/3/16 11:18
29Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Tab
la I
. E
jem
plo
s d
e co
ntr
ol d
e ca
lid
ad e
xter
no
e in
tern
o p
ara
Ind
icad
ores
de
acti
vid
ad t
écn
ica
(Fas
e T
écn
ica)
PRO
CESO
Cont
rol d
e Ca
lidad
In
tern
oCo
ntro
l de
Calid
ad
Exte
rno
Anál
isis
Anál
isis d
e se
men
CON
CEN
TRAC
IÓN
ESP
ERM
ÁTIC
ASe
men
crio
cons
erva
doVi
deo
Susp
ensió
n es
perm
ática
Susp
ensió
n bo
litas
láte
xM
OVI
LIDA
D ES
PERM
ÁTIC
ASe
men
crio
cons
erva
doVi
deo
MO
RFO
LOGÍ
A ES
PERM
ÁTIC
ASe
men
crio
cons
erva
doVi
deo
Port
as te
ñido
sPo
rtas
fija
dos
Foto
sVI
TALI
DAD
ESPE
RMÁT
ICA
Sem
en c
rioco
nser
vado
Vide
oPo
rtas
teñi
dos
TEST
HIP
OO
SMÓ
TICO
Sem
en c
rioco
nser
vado
Vide
oAA
E DI
RECT
OSe
men
crio
cons
erva
doVi
deo
AAE
INDI
RECT
OSu
eros
REM
Real
izaci
ón d
e RE
M c
on e
l mism
o do
nant
e co
noci
doRE
MRe
aliza
ción
de
REM
con
sem
en c
onge
lado
7. Tablas
AAFF_cuaderno.indd 29 23/3/16 11:18
30 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
PRO
CESO
Cont
rol d
e Ca
lidad
Inte
rno
Cont
rol d
e Ca
lidad
Ext
erno
Clas
ifica
ción
em
brio
naria
Vide
osFo
tos
Proc
esam
ient
o de
cé
lula
s y te
jidos
FIV
TOXI
CIDA
D DE
MAT
ERIA
LES
Bioe
nsay
os p
erió
dico
sTO
XICI
DAD
DE M
ATER
IALE
SEn
vío
mat
eria
l de
toxi
cida
d de
scon
ocid
aFI
V/IC
SIIC
SI CT FIV
Regi
stro
hist
óric
o de
tasa
s de
gest
ació
nCo
mpa
raci
ón d
e in
dica
dore
s con
otr
os c
entr
osFI
V/IC
SIIC
SI CT IARe
gist
ro h
istór
ico
de ta
sas d
e ge
stac
ión
Com
para
ción
de
indi
cado
res c
on o
tros
cen
tros
Crio
cons
erva
ción
Crio
cons
erva
ción
de
gam
etos
(mas
culin
o)Te
sts d
e de
scon
gela
ción
de
un m
ismo
eyac
ulad
o co
ngel
ado
en d
istin-
tas a
lícuo
tas p
or d
ifere
ntes
técn
ico
Eval
uaci
ón e
xter
na d
e se
men
con
gela
do e
n el
labo
rato
rio
Crio
cons
erva
ción
de
gam
etos
(fem
enin
o)Ta
sa su
perv
iven
cia
de o
voci
tos n
o fe
cund
ados
crio
cons
erva
dos
por d
istint
os e
mbr
iólo
gos
Eval
uaci
ón e
xter
na d
e ov
ocito
s vitr
ifica
dos e
n el
labo
-ra
torio
Crio
cons
erva
ción
pr
eem
brio
nes
Tasa
de
supe
rviv
enci
a em
brio
naria
por
em
brió
logo
Com
para
ción
del
% su
perv
iven
cia
embr
iona
ria c
on o
tros
ce
ntro
s
Tab
la I
. E
jem
plo
s d
e co
ntr
ol d
e ca
lid
ad e
xter
no
e in
tern
o p
ara
Ind
icad
ores
de
acti
vid
ad t
écn
ica
(Fas
e T
écn
ica)
. (C
onti
nu
ació
n)
AAFF_cuaderno.indd 30 23/3/16 11:18
31Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
NO
MBR
E
Dim
ensi
ónCa
ract
erísti
ca o
atr
ibut
o de
l ind
icad
or p
ara
que
sea
cons
ider
ado
de c
alid
ad (a
cces
ibili
dad,
efe
ctivi
dad,
efic
ienc
ia,
adec
uaci
ón, r
iesg
o…).
Justi
ficac
ión
Util
idad
del
indi
cado
r com
o m
edid
a de
la c
alid
ad.
Fórm
ula
Expr
esió
n m
atem
ática
que
refle
ja e
l res
ulta
do d
e la
med
ició
n.
Expl
icac
ión
de té
rmin
osDe
finic
ión
de a
quel
los a
spec
tos d
el in
dica
dor q
ue p
ueda
n se
r suj
etos
a d
iver
sas i
nter
pret
acio
nes.
Pobl
ació
nDe
scrip
ción
de
la u
nida
d de
est
udio
que
va
a se
r obj
eto
de m
edid
a.
Perio
dici
dad
Mue
stra
repr
esen
tativ
a de
la p
obla
ción
defi
nida
.
Tipo
De e
stru
ctur
a (in
stal
acio
nes y
equ
ipos
), de
pro
cedi
mie
nto
(acti
vida
des a
siste
ncia
les)
o d
e re
sulta
do (e
fect
o de
la
activ
idad
).
Fuen
te d
e da
tos
Orig
en d
e la
info
rmac
ión
y la
secu
enci
a de
obt
enci
ón d
e da
tos n
eces
aria
par
a po
der c
uanti
ficar
el i
ndic
ador
(re-
gist
ro d
e re
sulta
dos,
exp
erie
ncia
de
cent
ros,
bib
liogr
afía,
opi
nión
de
expe
rtos
...).
Está
ndar
Niv
el d
esea
do d
e cu
mpl
imie
nto
para
el i
ndic
ador
(ópti
mo
– de
seab
le -
mín
imo)
.
Com
enta
rios
Refle
xion
es a
la v
alid
ez d
el in
dica
dor.
Tab
la I
I. P
arám
etro
s p
ara
def
inir
un
in
dic
ador
AAFF_cuaderno.indd 31 23/3/16 11:18
32 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Tab
la I
II. E
jem
plo
s d
e in
dic
ador
es s
egú
n t
ipo
de
acti
vid
ad e
n l
as 3
áre
as d
el L
HR
A
Áre
a o
Blo
que
del l
abor
ator
ioTi
po d
e Ac
tivid
adAN
ÁLIS
ISPR
OCE
SAM
IEN
TO D
E CÉ
LULA
S Y
TEJID
OS
CRIO
CON
SERV
ACIÓ
N
Sopo
rte
Núm
ero
de té
cnic
os p
or se
min
ogra
ma
Núm
ero
de m
icro
inye
ccio
nes p
or m
icro
ma-
nipu
lado
rCo
nsum
o de
N2
líqui
do p
or se
men
con
gela
do
Núm
ero
de c
iclo
s por
em
brió
logo
Núm
ero
de m
uest
ras p
or b
ombo
na
Cons
umo
de m
edio
s por
cic
loBo
mbo
na d
e tr
ansp
orte
rota
s/m
es
Técn
ica
Fase
pre
técn
ica
% so
licitu
des i
legi
bles
% d
e in
corr
ecta
adm
inist
raci
ón d
e la
HCG
Pérd
ida
de N
2 po
r fug
a en
la b
ombo
na
% d
e pa
cien
tes e
n lo
s que
no
da ti
empo
po
r ini
cio
de q
uim
iote
rapi
a
Fase
ana
lítica
% d
e re
cupe
raci
ón d
e es
perm
atoz
oide
s m
óvile
s%
de
pree
mbr
ione
s crio
cons
erva
dos p
or c
iclo
Porc
enta
je d
e su
perv
iven
cia
espe
rmáti
ca
tras
des
crio
cons
erva
ción
% d
e ov
ocito
s deg
ener
ados
pos
t-ICS
I
% d
e fe
cund
ació
n no
rmal
en
FIV/
ICSI
Nº
med
io d
e pr
eem
brio
nes p
or tr
ansf
eren
cia
en fr
esco
% d
e pr
eem
brio
nes u
tiliza
dos
Porc
enta
je d
e su
perv
iven
cia
embr
iona
ria
% d
e pr
eem
brio
nes c
rioco
nser
vado
s por
cic
lo
% d
e su
perv
iven
cia
ovoc
itaria
Nº
de p
reem
brio
nes t
rans
ferid
os
por e
mba
razo
AAFF_cuaderno.indd 32 23/3/16 11:18
33Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Áre
a o
Blo
que
del l
abor
ator
ioTi
po d
e Ac
tivid
adAN
ÁLIS
ISPR
OCE
SAM
IEN
TO D
E CÉ
LULA
S Y
TEJID
OS
CRIO
CON
SERV
ACIÓ
N
Sopo
rte
Núm
ero
de té
cnic
os p
or se
min
ogra
ma
Núm
ero
de m
icro
inye
ccio
nes p
or m
icro
ma-
nipu
lado
rCo
nsum
o de
N2
líqui
do p
or se
men
con
gela
do
Núm
ero
de c
iclo
s por
em
brió
logo
Núm
ero
de m
uest
ras p
or b
ombo
na
Cons
umo
de m
edio
s por
cic
loBo
mbo
na d
e tr
ansp
orte
rota
s/m
es
Técn
ica
Fase
pre
técn
ica
% so
licitu
des i
legi
bles
% d
e in
corr
ecta
adm
inist
raci
ón d
e la
HCG
Pérd
ida
de N
2 po
r fug
a en
la b
ombo
na
% d
e pa
cien
tes e
n lo
s que
no
da ti
empo
po
r ini
cio
de q
uim
iote
rapi
a
Fase
ana
lítica
% d
e re
cupe
raci
ón d
e es
perm
atoz
oide
s m
óvile
s%
de
pree
mbr
ione
s crio
cons
erva
dos p
or c
iclo
Porc
enta
je d
e su
perv
iven
cia
espe
rmáti
ca
tras
des
crio
cons
erva
ción
% d
e ov
ocito
s deg
ener
ados
pos
t-ICS
I
% d
e fe
cund
ació
n no
rmal
en
FIV/
ICSI
Nº
med
io d
e pr
eem
brio
nes p
or tr
ansf
eren
cia
en fr
esco
% d
e pr
eem
brio
nes u
tiliza
dos
Porc
enta
je d
e su
perv
iven
cia
embr
iona
ria
% d
e pr
eem
brio
nes c
rioco
nser
vado
s por
cic
lo
% d
e su
perv
iven
cia
ovoc
itaria
Nº
de p
reem
brio
nes t
rans
ferid
os
por e
mba
razo
Tab
la I
II. E
jem
plo
s d
e in
dic
ador
es s
egú
n ti
po
de
acti
vid
ad e
n la
s 3
área
s d
el L
HR
A (C
onti
nu
ació
n)
Áre
a o
Blo
que
del l
abor
ator
io
Tipo
de
Activ
idad
ANÁL
ISIS
PRO
CESA
MIE
NTO
DE
CÉLU
LAS
Y TE
JIDO
SCR
IOCO
NSE
RVAC
IÓN
Fase
pos
tana
lítica
% d
e in
form
es p
erdi
dos
% d
e pa
cien
tes q
ue u
tiliza
n po
ster
iorm
ente
su
s mue
stra
s crio
cons
erva
das
% in
form
es d
e cr
ioco
nser
vaci
ón n
o re
cibi
dos
por s
olic
itant
e
Resu
ltado
% d
e re
cupe
raci
ón d
e es
perm
atoz
oide
s m
óvile
sTa
sa d
e em
bara
zo tr
as F
IV/I
CSI
Tasa
de
supe
rviv
enci
a ov
ocita
ria
Tasa
de
gest
ació
n cl
ínic
a en
inse
min
ació
n ar
tifici
alPo
rcen
taje
de
supe
rviv
enci
a es
perm
ática
tr
as d
escr
ioco
nser
vaci
ón
Tasa
de
gest
ació
n m
últip
le e
n in
sem
inac
ión
artifi
cial
Porc
enta
je d
e su
perv
iven
cia
embr
iona
ria
Tasa
de
impl
anta
ción
em
brio
naria
% d
e su
perv
iven
cia
ovoc
itaria
Tasa
de
gest
ació
n cl
ínic
a po
r tra
nsfe
renc
ia
embr
iona
ria
Tasa
de
gest
ació
n m
últip
le e
n ci
clos
de
FIV/
ICSI
AAFF_cuaderno.indd 33 23/3/16 11:18
34 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Anexo I. Cómo interpretar un estándar de un indicador de calidad.
Para la utilización asistencial por parte de los centros de los indicadores de calidad de ASEBIR, se recomienda utilizar las estimaciones puntuales de los estándares como referencia.
Cuando el valor del indicador de calidad sea inferior al estándar “deseable” de la ficha del indicador correspondiente deberá considerarse que el centro no alcanza el nivel deseable recomendado por ASEBIR.
Esta recomendación es válida tanto para los estándares calculados por el método del estado del arte (registro SEF) como por los obtenidos por consenso de expertos basados en la bibliografía.
Los intervalos de confianza son solo estimaciones de estos percentiles que nos permiten comprobar si hay variación significativa en los estándares a lo largo de los años pero que no deben emplearse fuera del ámbito estadístico.
Ejemplo: Porcentaje de fecundación normal FIV/ICSI Como se realiza el cálculo del indicador de calidad de ASEBIR
Cálculo de la media móvil: Se calcula la media móvil a lo largo de un periodo de tiempo durante el cual se hayan realizado un número importante de procedimientos, en este ejemplo 337 punciones (Gráficos 1 y 2).
La media móvil se calcula a partir de los resultados de las 30 primeras punciones, cada vez que se realiza una nueva punción se calcula otra vez la media con las 30 últimas punciones, se tiene en cuenta el resultado de fecundación normal de la nueva punción y se descarta el de la primera punción, y así sucesivamente.
8. Anexos
AAFF_cuaderno.indd 34 23/3/16 11:18
35Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Como se busca el estándar del indicador de calidad
1. Búsqueda del estándar de calidad. El estándar para el nivel “deseable” de calidad de este indicador se calculó por el método del estado del arte. A partir de la ficha de este indicador vemos que la estimación puntual del estándar a un nivel deseable de calidad es 63,2% (Imagen 1).
Imagen 1: Ejemplo de cómo usar el estándar deseable del indicador “Porcentaje de fecundación normal FIV/ICSI en ovocitos propios”
Interpretación por parte del centro:
A) Estimación puntual (percentil 25) La prestación dada por el laboratorio en las 30 primeras punciones alcanza el nivel deseable, pero a partir de esa punción la calidad desciende no alcanzándose de nuevo el estándar hasta que la media móvil se calcula con las 30 punciones anteriores a la punción 53. A partir de esa punción la prestación mantiene un nivel de calidad “entorno” a dicho nivel. Gráfico 1.
Nombre PORCENTAJE DE FECUNDACIÓN NORMAL (FIV/ICSI)
Dimensión Efectividad.
Justificación Indicador que refleja la capacidad del laboratorio para generar cigotos normales a partir de los ovocitos maduros obtenidos. Es un indicador exclusivo de laboratorio que influye en el resultado final del proceso.
Fórmula FIV - (Nº total de ovocitos fecundados tras inseminación (2cp2pn) / nº total de ovocitos inseminados) x 100.ICSI - (Nº total de ovocitos fecundados tras inyección (2cp2pn) / nº total de ovocitos inyectados) x 100.
Explicaciónde términos CP: cuerpo polar; PN: pronúcleo; FIV: fecundación in vitro; ICSI: microinyección espermática; FT: Fase Técnica
Población Todas las mujeres que se someten a un ciclo de FIV-ICSI.
Periodicidad 30 ciclos para cada técnica.
Laboratorio/Área/Tipo
Laboratorio Embriología. En el área de procesamiento de células y tejidos el indicador es de tipo procedimiento (FT).
Fuente de datos Registro de la Sociedad Española de Fertilidad de Técnicas de Reproducción Asistida (IA y FIV/ICSI). Año 2012.
Estándar FIV/ICSI ovocitos propios (%): 73,5 (70,2-79,2) – 63,2 (62,3-65,2) – 58,1 (56,7-59,5)FIV/ICSI ovocitos donados (%): 78,9 (75,7-92,5) – 70,3 (69,4-73,0) – 66,3 (65,4-67,2)
Comentarios Estándares estables utilizando los datos del registro SEF entre 2009, 2010, 2011 y 2012.
AAFF_cuaderno.indd 35 23/3/16 11:18
36 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Grafico 1
B) Estimación por intervalos (intervalo de confianza al 95% para el percentil 25). En la ficha del indicador vemos que el estándar para el nivel deseable se encontraría entre 62,3% y 65,2%. Al analizar el grafico podemos comprobar que el periodo a partir de la punción 53 comentado cae generalmente dentro del intervalo de confianza estimado para el percentil (estándar), confirmando que la prestación cumple con el nivel deseable de calidad en ese periodo. De nuevo no se alcanza claramente el nivel deseable de calidad a partir de incluir en el cálculo de la media móvil el porcentaje de fecundación normal de la punción 97. Gráfico 2.
Debido a su sencillez y a que se puede aplicar a todos los estándares descritos, independientemente del método utilizado para su cálculo, ASEBIR recomienda utilizar estimaciones puntuales de los estándares.
Grafico 2
AAFF_cuaderno.indd 36 23/3/16 11:18
37Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Anexo II. Indicadores de ASEBIR según laboratorio, proceso, área y tipo.
INDI
CADO
RLA
BORA
TORI
OPR
OCE
SOÁR
EATI
PO
PORC
ENTA
JE D
E RE
CUPE
RACI
ÓN
DE
ESP
ERM
ATO
ZOID
ES M
ÓVI
LES
(REM
)
Andr
olog
íaAn
álisi
s de
sem
enAn
álisi
sRe
sulta
doEm
brio
logí
aFI
V
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Técn
ica
(Fas
e an
alíti
ca)
Embr
iolo
gía
FIV/
ICSI
Embr
iolo
gía
ICSI
TEST
DE
DESC
ON
GELA
CIÓ
N E
SPER
MÁT
ICA
Andr
olog
íaCr
ioco
nser
vaci
ón d
e ga
met
osCr
ioco
nser
vaci
ónRe
sulta
do
Embr
iolo
gía
FIV
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Técn
ica
(Fas
e an
alíti
ca)
Embr
iolo
gía
FIV/
ICSI
Embr
iolo
gía
ICSI
PORC
ENTA
JE D
E O
VOCI
TOS
DEGE
NER
ADO
S PO
ST-IC
SIEm
brio
logí
aFI
V/IC
SIPr
oces
amie
nto
de c
élul
as y
tejid
osTé
cnic
a (F
ase
anal
ítica
)Em
brio
logí
aIC
SI
PORC
ENTA
JE D
E FE
CUN
DACI
ÓN
NO
RMAL
(F
IV/I
CSI)
Embr
iolo
gía
FIV
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Técn
ica
(Fas
e an
alíti
ca)
Embr
iolo
gía
FIV/
ICSI
Embr
iolo
gía
ICSI
NÚ
MER
O M
EDIO
DE
PREE
MBR
ION
ES
POR
TRAN
SFER
ENCI
A EN
FRE
SCO
Embr
iolo
gía
FIV
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Técn
ica
(Fas
e an
alíti
ca)
Embr
iolo
gía
FIV/
ICSI
Embr
iolo
gía
ICSI
Embr
iolo
gía
CT
PORC
ENTA
JE D
E PR
EEM
BRIO
NES
UTI
LIZA
DOS
Embr
iolo
gía
FIV
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Técn
ica
(Fas
e an
alíti
ca)
Embr
iolo
gía
FIV/
ICSI
Embr
iolo
gía
ICSI
Embr
iolo
gía
CT
AAFF_cuaderno.indd 37 23/3/16 11:18
38 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
INDI
CADO
RLA
BORA
TORI
OPR
OCE
SOÁR
EATI
PO
TASA
DE
SUPE
RVIV
ENCI
A EM
BRIO
NAR
IA
Embr
iolo
gía
FIV
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Técn
ica
(Fas
e an
alíti
ca)
Embr
iolo
gía
FIV/
ICSI
Embr
iolo
gía
ICSI
Embr
iolo
gía
CT
Embr
iolo
gía
Crio
cons
erva
ción
de
pree
mbr
ione
sCr
ioco
nser
vaci
ónRe
sulta
do
PORC
ENTA
JE D
E PR
EEM
BRIO
NES
CR
IOCO
NSE
RVAD
OS
POR
CICL
O
Embr
iolo
gía
FIV
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Resu
ltado
Embr
iolo
gía
FIV/
ICSI
Embr
iolo
gía
ICSI
Embr
iolo
gía
TEC
Embr
iolo
gía
Crio
cons
erva
ción
de
pree
mbr
ione
sCr
ioco
nser
vaci
ónTé
cnic
a (F
ase
anal
ítica
)
PORC
ENTA
JE D
E SU
PERV
IVEN
CIA
OVO
CITA
RIA
Embr
iolo
gía
ICSI
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Técn
ica
(Fas
e an
alíti
ca)
Embr
iolo
gía
Crio
cons
erva
ción
de
ovoc
itos
Crio
cons
erva
ción
Resu
ltado
TASA
DE
GEST
ACIÓ
N C
LÍN
ICA
EN IN
SEM
INAC
IÓN
ART
IFIC
IAL
Andr
olog
íaIn
sem
inac
ión
artifi
cial
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Resu
ltado
TASA
DE
GEST
ACIÓ
N M
ÚLT
IPLE
EN
INSE
MIN
ACIO
N A
RTIF
ICIA
LAn
drol
ogía
Inse
min
ació
n ar
tifici
alPr
oces
amie
nto
de c
élul
as y
tejid
osRe
sulta
do
TASA
DE
IMPL
ANTA
CIÓ
N E
MBR
ION
ARIA
Embr
iolo
gía
FIV
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Resu
ltado
Embr
iolo
gía
FIV/
ICSI
Embr
iolo
gía
ICSI
Embr
iolo
gía
CT
AAFF_cuaderno.indd 38 23/3/16 11:18
39Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
INDI
CADO
RLA
BORA
TORI
OPR
OCE
SOÁR
EATI
PO
NÚ
MER
O D
E PR
EEM
BRIO
NES
TRA
NSF
ERID
OS
POR
EMBA
RAZO
Embr
iolo
gía
FIV
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Técn
ica
(Fas
e an
alíti
ca)
Embr
iolo
gía
FIV/
ICSI
Embr
iolo
gía
ICSI
Embr
iolo
gía
CT
TASA
DE
GEST
ACIÓ
N C
LÍN
ICA
POR
TRAN
SFER
ENCI
A EM
BRIO
NAR
IA
Embr
iolo
gía
FIV
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Resu
ltado
Embr
iolo
gía
FIV/
ICSI
Embr
iolo
gía
ICSI
Embr
iolo
gía
CT
TASA
DE
GEST
ACIÓ
N M
ÚLT
IPLE
EN
CIC
LOS
DE F
IV/I
CSI
Embr
iolo
gía
FIV
Proc
esam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
Resu
ltado
AAFF_cuaderno.indd 39 23/3/16 11:18
40 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Anexo III. Resumen de indicadores y sus especificaciones: mínima, deseable y óptima.
INDICADOR Óptimo Deseable Mínimo
Porcentaje de fecundación normal FIV/ICSI Propios 73,5 (70,2-79,2) 63,2 (62,3-65,2) 58,1 (56,7-59,5)
Donados 78,9 (75,7-92,5) 70,3 (69,4-73,0) 66,3 (65,4-67,2)
Porcentaje fallo total de fecundación normal FIV 10,0
ICSI 3,0
Porcentaje de ovocitos degenerados post-ICSI 8,0
Porcentaje de gestación clínica por transferencia
FIV/ICSI propios fresco 43,5 (39,1-54,9) 32,7 (30,7-34,5) 25,2 (23,4-27,1)
TE FIV/ICSI ovo propios
crioconservados52,3 (50,0-66,7) 41,0 (36,4-48,6) 33,3 (25,0-34,0)
FIV/ICSI donados fresco 60,0 (54,7-78,9) 42,9 (41,6-47,6) 25,3 (25,0-36,1)
TE FIV/ICSI ovo donados
crioconservados63,8 (51,3-85,7) 45,1 (36,4-51,1) 28,0 (20,0-36,4)
Tasa de implantación FIV/ICSI propios fresco 30,2 (26,2-37,2) 20,0 (19,0-21,6) 14,5 (13,8-15,3)
TE FIV/ICSI ovocitos propios crioconservados
85% de la observada en
fresco
FIV/ICSI donados fresco 44,1 (37,9-57,1) 29,7 (24,9-31,2) 16,5 (13,0-19,5)
TE FIV/ICSI ovocitos donados crioconservados
85% de la observada en
frescoPorcentaje de gestación clínica
por transferencia de preembriones crioconservados
Ovocitos propios 37,3 (32,7-65,6) 22,1 (20,4-24,7) 13,3 (12,0-15,6)
Ovocitos donados 48,0 (37,6-83,3) 29,0 (25,0-31,9) 21,9 (16,7-23,8)
Tasa de implantación en ciclos de preembriones crioconservados
Ovocitos propios 26,4 (20,1-43,8) 13,6 (12,2-15,9) 6,9 (5,1-9,0)
Ovocitos donados 34,6 (24,0-63,6) 15,0 (14,3-18,9) 7,6 (0,8-10,1)
AAFF_cuaderno.indd 40 23/3/16 11:18
41Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
INDICADOR Óptimo Deseable Mínimo
Número de preembriones transferidos por embarazo FIV/ICSI propios 4,3 (4,1-4,5) 5,9 (5,5-7,0) 7,7 (6,0-20,0)
FIV/ICSI donados 3,1 (3,0-3,2) 4,4 (3,9-6,4) 7,4 (4,3-14,0)
CT ovocitos propios 4,6 (4,0-5,0) 8,0 (6,4-10,0) 12,5 (8,0-29,0)
CT ovocitos do-nados 3,5 (3,3-4,0) 7,0 (5,2-9,7) 9,7 (6,7-22,0)
Porcentaje de preembriones utilizados FIV/ICSI propios 70,8 (66,0-90,1) 56,5 (54,8-58,3) 47,9 (45,4-50,4)
FIV/ICSI donados 68,8 (62,9-88,8) 52,3 (48,7-55,9) 41,6 (41,4-42,9)
Porcentaje de supervivencia ovocitaria
tras descrioconservaciónOvocitos propios 91,1 (82,1-93,7) 75,2 (46,6 - 81,6) 35,9 (26,8- 46,6)
Ovocitos donados 89,8 (83,1- 94,2) 80,0 (70,6- 82,3) 52,4 (49,3-70,4)
Porcentaje de supervivencia preembrionaria tras descrioconservación
Ovocitos propios 84,5 (77,3-95,7) 60,8 (58,2-65,8) 45,7 (40,7-50,8)
Blastocistos propios
15% más de la observada en embriones
Ovocitos donados 88,0 (83,3-96,9) 66,8 (61,1-72,4) 52,0 (46,1 -55,0)
Blastocistos donados
15% más de la observada en embriones
Porcentaje de gestación clínica IAC 18,2 (15,6-33,3) 10,2 (9,2-11,4) 6,3 (6,1-7,0)
IAD 31,1 (25,0-50,0) 17,9 (15,4-19,6) 10,7 (9,2-11,4)
Porcentaje de supervivencia espermática
tras descrioconservación
Semen total congelado 35,0
Semen recuperado previo
a la congelación50,0
Porcentaje de recuperación de espermatozoides móviles
progresivosSwim up 25,0
Gradientes de densidad 35,0
Tasa de gestación múltiple FIV/ICSI propios 15,5 (13,9-16,6) - -
FIV/ICSI donados 17,3 (11,6-22,7) - -
AAFF_cuaderno.indd 41 23/3/16 11:18
42 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
INDICADOR Óptimo Deseable Mínimo
Tasa de gestación múltiple IAC 7,5 (6,3-8,3) - -
IAD 7,9 (6,7-9,6) - -
Número medio preembriones por transferencia en fresco
Ovocitos propios 1,74 (1,72-1,75) 1,81 (1,79-1,85) 2,05 (1,96-2,37)
Ovocitos donados 1,73 (1,67-1,75) 1,84 (1,82-1,89) 2,06 (1,97-2,56)
Porcentaje de preembriones crioconservados por ciclo
Ovocitos propios 38,5 (30,1-52,7) 21,6 (17,0 -24,0) 12,9 (11,2-13,7)
Ovocitos donados 45,2 (38,1- 68,8) 28,4 (26,3-30,0) 19,2 (18,2-21,2)
AAFF_cuaderno.indd 42 23/3/16 11:18
43Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Anexo IV. Fichas de indicadores de calidad 2014.
Nom
bre
Defi
nir n
ombr
e de
l ind
icad
or.
Dim
ensi
ónC
arac
terís
tica
o at
ribut
o de
l ind
icad
or p
ara
que
sea
cons
ider
ado
de c
alid
ad (e
fect
ivid
ad,
segu
ridad
).
Justificación
Util
idad
del
indi
cado
r com
o m
edid
a de
la c
alid
ad. B
reve
des
crip
ción
del
indi
cado
r.
Fórm
ula
Exp
resi
ón m
atem
átic
a qu
e re
fleja
el r
esul
tado
de
la m
edic
ión.
Explicación
de té
rmin
osD
efine
los
térm
inos
util
izad
os e
n la
fórm
ula
de c
álcu
lo.
Población
Des
crip
ción
de
la u
nida
d de
est
udio
que
va
a se
r obj
eto
de m
edid
a.
Perio
dicidad
Mue
stra
repr
esen
tativ
a de
la p
obla
ción
defi
nida
.
Labo
rato
rio/Á
rea/
Tipo
Labo
rato
rio (A
ndro
logí
a o
Em
brio
logí
a). Á
rea
(Aná
lisis
, Pro
cesa
mie
nto
de c
élul
as y
tejid
os,
Crio
cons
erva
ción
). Ti
po: d
e es
truct
ura
(apa
rato
s y
dota
cion
es),
de p
roce
dim
ient
o (a
ctiv
idad
es a
sist
enci
ales
) o d
e re
sulta
do (e
fect
o de
la a
ctiv
idad
).
Fuen
te d
e da
tos
Orig
en d
e la
info
rmac
ión
y la
sec
uenc
ia d
e ob
tenc
ión
de d
atos
nec
esar
ia p
ara
pode
r cu
antifi
car e
l ind
icad
or (r
egis
tro d
e re
sulta
dos,
exp
erie
ncia
de
cent
ros,
bib
liogr
afía
, opi
nión
de
exp
erto
s...)
.
Está
ndar
Niv
el ó
ptim
o –
dese
able
– m
ínim
o de
cum
plim
ient
o pa
ra e
l ind
icad
or (
inte
rval
o de
co
nfian
za a
l 95%
).
Com
enta
rios
Refl
exio
nes
a la
val
idez
del
indi
cado
r.
AAFF_cuaderno.indd 43 23/3/16 11:18
44 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
POR
CEN
TAJE
DE
REC
UPE
RA
CIÓ
N D
E ES
PER
MAT
OZO
IDES
MÓ
VILE
S (R
EM)
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
cap
acid
ad d
el la
bora
torio
par
a re
cupe
rar e
l may
or n
úmer
o de
esp
erm
atoz
oide
s co
n m
ovili
dad
prog
resi
va d
e un
a m
uest
ra d
e se
men
en
fresc
o. E
s un
indi
cado
r exc
lusi
vo d
e la
bora
torio
que
influ
ye e
n el
resu
ltado
fin
al d
el p
roce
so.
Fórm
ula
(Nº t
otal
de
espe
rmat
ozoi
des
prog
resi
vos
recu
pera
dos
/ nº t
otal
de
espe
rmat
ozoi
des
prog
resi
vos
inic
iale
s) x
100
.
Explicación
de té
rmin
osS
W: T
écni
ca d
e S
wim
up;
GD
: Téc
nica
de
grad
ient
es d
e de
nsid
adFT
: Fas
e Té
cnic
a
Población
Toda
s la
s m
uest
ras
de s
emen
en
fresc
o qu
e pr
esen
tan
espe
rmat
ozoi
des
prog
resi
vos
inic
iale
s.
Perio
dicidad
30 m
uest
ras.
Labo
rato
rio/Á
rea/
Tipo
Labo
rato
rio A
ndro
logí
a. E
n el
áre
a de
pro
cesa
mie
nto
de c
élul
as y
tejid
os e
l ind
icad
or e
s de
tipo
pro
cedi
mie
nto
(FT)
y
en e
l áre
a de
aná
lisis
se
trata
de
tipo
resu
ltado
.
Fuen
te d
e da
tos
Con
sens
o de
exp
erto
s ba
sado
en
la b
iblio
graf
ía.
Bib
liogr
afía
Cla
asse
ns e
t al.
1998
; Che
n an
d B
ongs
o, 1
999;
Söd
erlu
nd a
nd L
undi
n, 2
000;
Mor
timer
, 200
0; M
orsh
edi e
t al,
2003
; H
enke
l and
Shi
ll, 2
003;
Coc
hran
e D
atab
ase
2009
Está
ndar
SW
: >25
%G
D: >
35%
Com
enta
rios
Si m
enor
, rev
isar
pro
cedi
mie
nto.
AAFF_cuaderno.indd 44 23/3/16 11:18
45Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
POR
CEN
TAJE
DE
SUPE
RVI
VEN
CIA
ESP
ERM
ÁTI
CA
TRA
S D
ESC
RIO
CO
NSE
RVA
CIÓ
N
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
cap
acid
ad d
el la
bora
torio
par
a re
cupe
rar e
l may
or p
orce
ntaj
e de
esp
erm
atoz
oide
s
con
mov
ilida
d pr
ogre
siva
de
una
mue
stra
de
sem
en d
esco
ngel
ada.
Es
un in
dica
dor e
xclu
sivo
de
labo
rato
rio
que
influ
ye e
n el
resu
ltado
fina
l del
pro
ceso
.
Fórm
ula
(por
cent
aje
de e
sper
mat
ozoi
des
prog
resi
vos
tras
desc
rioco
nser
vaci
ón /
porc
enta
je d
e es
perm
atoz
oide
s pr
ogre
sivo
s in
icia
les)
x 1
00.
Explicación
de té
rmin
osFT
: Fas
e té
cnic
a
Población
Indi
cado
r que
refle
ja to
das
las
mue
stra
s de
sem
en c
onge
lada
s qu
e pr
esen
tan
espe
rmat
ozoi
des
con
mov
ilida
d pr
ogre
siva
en
fresc
o. S
e ex
cluy
en s
émen
es d
e pa
cien
tes
onco
lógi
cos.
Perio
dicidad
30 m
uest
ras.
Labo
rato
rio/Á
rea/
Tipo
Labo
rato
rio A
ndro
logí
a. E
n el
áre
a de
pro
cesa
mie
nto
de c
élul
as y
tejid
os e
l ind
icad
or e
s de
tipo
pr
oced
imie
nto
(FT)
y e
n el
pro
ceso
de
crio
cons
erva
ción
se
trata
de
tipo
resu
ltado
.
Fuen
te d
e da
tos
Con
sens
o de
exp
erto
s ba
sado
en
la b
iblio
graf
ía.
Bib
liogr
afía
Foss
a,19
89; V
erhe
yen
et a
l, 19
93; Z
avos
et a
l, 19
98; Z
iegl
er a
nd C
hapi
tis, 1
998;
Eili
sh, 2
001;
Sar
itha
and
Bon
gso,
200
1; B
andu
lara
tne
and
Bon
gso,
200
2; A
mes
se e
t al,
2003
; Men
doza
, 200
3; P
unya
tana
sakc
hai e
t al
, 200
8
Está
ndar
Esp
erm
atoz
oide
s to
tal c
onge
lado
: >35
%S
emen
som
etid
o a
una
técn
ica
de re
cupe
raci
ón e
sper
mát
ica
prev
iam
ente
a la
con
gela
ción
: >50
%
Com
enta
rios
Si m
enor
, rev
isar
pro
cedi
mie
nto.
AAFF_cuaderno.indd 45 23/3/16 11:18
46 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
POR
CEN
TAJE
DE
OVO
CIT
OS
DEG
ENER
AD
OS
POST
-ICSI
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
inca
paci
dad
del l
abor
ator
io p
ara
man
tene
r los
ovo
cito
s m
adur
os in
tact
os d
espu
és
de h
aber
sid
o m
icro
inye
ctad
os. E
s un
indi
cado
r exc
lusi
vo d
e la
bora
torio
que
influ
ye e
n el
resu
ltado
fina
l del
pr
oces
o.
Fórm
ula
(Nº T
otal
de
ovoc
itos
dege
nera
dos
tras
ICS
I en
D0+
D1/
nº to
tal d
e ov
ocito
s in
yect
ados
) x 1
00.
Explicación
de té
rmin
osIC
SI:
mic
roin
yecc
ión
espe
rmát
ica;
FT:
Fas
e Té
cnic
a
Población
- Tod
as la
s m
ujer
es m
enor
es d
e 40
año
s qu
e se
som
eten
a u
n ci
clo
de IC
SI.
- Tod
as la
s m
ujer
es re
cept
oras
de
ovoc
itos
que
se s
omet
en a
un
cicl
o de
ICS
I.
Perio
dicidad
30 c
iclo
s.
Labo
rato
rio/
Áre
a/Ti
poLa
bora
torio
Em
brio
logí
a. Á
rea
de p
roce
sam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
de
tipo
proc
edim
ient
o (F
T).
Fuen
te d
e da
tos
Res
ulta
dos
clín
icos
. E
ncue
sta
2011
ent
re c
entro
s co
n un
tota
l de
101.
614
ovoc
itos
mic
roin
yect
ados
.C
onse
nso
de e
xper
tos
basa
do e
n la
bib
liogr
afía
.
Bib
liogr
afía
And
erse
n et
al.,
200
8; B
hatta
char
ya e
t al.,
200
1; R
umst
e et
al.,
200
4; B
arlo
w e
t. al
. 199
0; L
iu a
nd B
aker
, 200
0;
Tour
naye
et a
l. 20
02; B
umgu
m e
t al.
2004
; Joh
nson
et a
l. 20
13; E
sfan
diar
i et a
l. 20
05
Está
ndar
<8%
Com
enta
rios
AAFF_cuaderno.indd 46 23/3/16 11:18
47Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
POR
CEN
TAJE
DE
FEC
UN
DA
CIÓ
N N
OR
MA
L (F
IV/IC
SI)
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
cap
acid
ad d
el la
bora
torio
par
a ge
nera
r cig
otos
nor
mal
es a
par
tir d
e lo
s ov
ocito
s m
adur
os
obte
nido
s. E
s un
indi
cado
r exc
lusi
vo d
e la
bora
torio
que
influ
ye e
n el
resu
ltado
fina
l del
pro
ceso
.
Fórm
ula
FIV
- (N
º tot
al d
e ov
ocito
s fe
cund
ados
tras
inse
min
ació
n (2
cp2p
n) /
nº to
tal d
e ov
ocito
s in
sem
inad
os) x
100
.IC
SI -
(Nº t
otal
de
ovoc
itos
fecu
ndad
os tr
as in
yecc
ión
(2cp
2pn)
/ nº
tota
l de
ovoc
itos
inye
ctad
os) x
100
.
Explicación
de té
rmin
osC
P: c
uerp
o po
lar;
PN
: pro
núcl
eo; F
IV: f
ecun
daci
ón in
vitr
o; IC
SI:
mic
roin
yecc
ión
espe
rmát
ica;
FT:
Fas
e Té
cnic
a
Población
Toda
s la
s m
ujer
es q
ue s
e so
met
en a
un
cicl
o de
FIV
-ICS
I.
Perio
dicidad
30 c
iclo
s pa
ra c
ada
técn
ica.
Labo
rato
rio/
Áre
a/Ti
poLa
bora
torio
Em
brio
logí
a. E
n el
áre
a de
pro
cesa
mie
nto
de c
élul
as y
tejid
os e
l ind
icad
or e
s de
tipo
pr
oced
imie
nto
(FT)
.
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a (IA
y F
IV/IC
SI).
Año
201
2.
Está
ndar
FIV
/ICS
I ovo
cito
s pr
opio
s (%
):
73,5
(70,
2-79
,2) –
63,
2 (6
2,3-
65,2
) – 5
8,1
(56,
7-59
,5)
FIV
/ICS
I ovo
cito
s do
nado
s (%
): 7
8,9
(75,
7-92
,5)
– 70
,3 (6
9,4-
73,0
) – 6
6,3
(65,
4-67
,2)
Com
enta
rios
Est
ánda
res
esta
bles
util
izan
do lo
s da
tos
del r
egis
tro S
EF
entre
200
9, 2
010,
201
1 y
2012
.
AAFF_cuaderno.indd 47 23/3/16 11:18
48 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
POR
CEN
TAJE
FA
LLO
TO
TAL
DE
FEC
UN
DA
CIÓ
N N
OR
MA
L (F
IV/IC
SI)
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
inca
paci
dad
del l
abor
ator
io p
ara
gene
rar c
igot
os n
orm
ales
a p
artir
de
los
ovoc
itos
mad
uros
obt
enid
os. E
s un
indi
cado
r exc
lusi
vo d
e la
bora
torio
que
influ
ye e
n el
resu
ltado
fina
l del
pro
ceso
.
Fórm
ula
- (N
º tot
al d
e pu
ncio
nes
para
FIV
con
fallo
tota
l de
fecu
ndac
ión
norm
al (2
PN
2CP
) / n
º tot
al d
e pu
ncio
nes
de
FIV
) x 1
00.
- (N
º tot
al d
e pu
ncio
nes
para
ICS
I con
fallo
tota
l de
fecu
ndac
ión
norm
al (2
PN
2CP
) / n
º tot
al d
e pu
ncio
nes
de
ICS
I) x
100.
Explicación
de té
rmin
osC
P: c
uerp
o po
lar;
PN
: pro
núcl
eo; F
IV: f
ecun
daci
ón in
vitr
o; IC
SI:
mic
roin
yecc
ión
espe
rmát
ica;
FT:
Fas
e Té
cnic
a.
Poblaci ó
nTo
das
las
muj
eres
men
ores
de
40 a
ños
que
se s
omet
en a
un
cicl
o de
FIV
-ICS
I. S
e ex
cluy
en lo
s ci
clos
con
m
enos
de
3 ov
ocito
s m
adur
os.
Perio
dicidad
30 c
iclo
s pa
ra c
ada
técn
ica.
Labo
rato
rio/Á
rea/
Tipo
Labo
rato
rio E
mbr
iolo
gía.
En
el á
rea
de p
roce
sam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
el i
ndic
ador
es
de ti
po
proc
edim
ient
o (F
T).
Fuen
te d
e da
tos
Con
sens
o de
exp
erto
s ba
sado
en
la b
iblio
graf
ía.
Bib
liogr
afía
And
erse
n et
al.,
200
8; B
hatta
char
ya e
t al.,
200
1; R
umst
e et
al.,
200
4; B
arlo
w e
t. al
. 199
0; L
iu a
nd B
aker
, 20
00; T
ourn
aye
et a
l. 20
02; B
umgu
m e
t al.
2004
; Joh
nson
et a
l. 20
13; E
sfan
diar
i et a
l. 20
05
Está
ndar
FIV:
< 1
0,0%
ICS
I: <
3,0%
Com
enta
rios
AAFF_cuaderno.indd 48 23/3/16 11:18
49Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
NÚ
MER
O M
EDIO
DE
PREE
MB
RIO
NES
PO
R T
RA
NSF
EREN
CIA
EN
FR
ESC
O
Dim
ensi
ónS
egur
idad
.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja c
uant
os p
reem
brio
nes
de m
edia
se
nece
sita
n en
cad
a tra
nsfe
renc
ia.
Fórm
ula
(nº t
otal
de
embr
ione
s tra
nsfe
ridos
/nº t
otal
de
trans
fere
ncia
s).
Explicación
de té
rmin
osFI
V: fe
cund
ació
n in
vitr
o; IC
SI:
mic
roin
yecc
ión
espe
rmát
ica;
FT:
Fas
e Té
cnic
a.
Población
Toda
s la
s pa
cien
tes
con
trans
fere
ncia
.
Perio
dicidad
30 c
iclo
s pa
ra c
ada
técn
ica.
Labo
rato
rio/
Áre
a/Ti
poLa
bora
torio
Em
brio
logí
a. Á
rea
de p
roce
sam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
de
tipo
proc
edim
ient
o (F
T).
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a (IA
y F
IV/IC
SI).
Año
20
12.
Está
ndar
FIV
/ICS
I ovo
cito
s pr
opio
s (n
º):
1,
74 (1
,72-
1,75
) – 1
,81
(1,7
9-1,
85) –
2,0
5 (1
,96-
2,37
)FI
V/IC
SI o
voci
tos
dona
dos
(nº)
: 1
,73
(1,6
7-1,
75) –
1,8
4 (1
,82-
1,89
) – 2
,06
(1,9
7-2,
56)
Com
enta
rios
Se
cons
ider
a un
a bu
ena
prác
tica
para
pre
veni
r el n
úmer
o de
em
bara
zos
múl
tiple
s re
duci
r el n
úmer
o m
edio
de
pree
mbr
ione
s po
r tra
nsfe
renc
ia.
AAFF_cuaderno.indd 49 23/3/16 11:18
50 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
POR
CEN
TAJE
DE
PREE
MB
RIO
NES
UTI
LIZA
DO
S
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
cap
acid
ad d
e un
labo
rato
rio p
ara
obte
ner e
l may
or p
orce
ntaj
e de
pre
embr
ione
s ev
olut
ivos
. No
es u
n in
dica
dor e
xclu
sivo
de
labo
rato
rio p
ero
influ
ye e
n el
resu
ltado
fina
l del
pro
ceso
.
Fórm
ula
(nº t
otal
de
embr
ione
s ut
iliza
dos/
nº t
otal
de
embr
ione
s ob
teni
dos)
x 1
00.
Explicación
de té
rmin
os- U
tiliz
ados
: la
sum
a de
los
embr
ione
s tra
nsfe
ridos
en
fresc
o y
los
cong
elad
os e
n un
mis
mo
cicl
o.- O
bten
idos
: tod
os lo
s em
brio
nes
gene
rado
s en
un
mis
mo
cicl
o.
Población
Todo
s lo
s em
brio
nes
obte
nido
s.
Perio
dicidad
30 c
iclo
s pa
ra c
ada
técn
ica.
Labo
rato
rio/
Áre
a/Ti
poLa
bora
torio
Em
brio
logí
a. Á
rea
de p
roce
sam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
de
tipo
proc
edim
ient
o (F
T).
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a (IA
y F
IV/IC
SI).
Año
20
12.
Está
ndar
FIV
/ICS
I ovo
cito
s pr
opio
s (%
): 7
0,8
(66,
0-90
,1) –
56,
5 (5
4,8-
58,3
) – 4
7,9
(45,
4-50
,4)
FIV
/ICS
I ovo
cito
s do
nado
s (%
): 68
,8 (6
2,9-
88,8
) – 5
2,3
(48,
7-55
,9) –
41,
6 (4
1,4-
42,9
)
Com
enta
rios
Est
ánda
res
esta
bles
con
201
1.
AAFF_cuaderno.indd 50 23/3/16 11:18
51Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
POR
CEN
TAJE
DE
SUPE
RVI
VEN
CIA
PR
EEM
BR
ION
AR
IA T
RA
S D
ESC
RIO
CO
NSE
RVA
CIO
N
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
cap
acid
ad d
el la
bora
torio
par
a ob
tene
r el m
ayor
por
cent
aje
de p
reem
brio
nes
supe
rviv
ient
es a
los
proc
esos
de
crio
cons
erva
ción
-des
crio
cons
erva
ción
nec
esar
ios
para
real
izar
ad
ecua
dam
ente
una
crio
trans
fere
ncia
. Es
un in
dica
dor e
xclu
sivo
de
labo
rato
rio q
ue in
fluye
en
el re
sulta
do
final
del
pro
ceso
.
Fórm
ula
- (nº
tota
l em
brio
nes
con
> 50
% b
last
ómer
os in
tact
os /
nº to
tal d
e em
brio
nes
desc
onge
lado
s) x
100
.- (
nº to
tal b
last
ocis
tos
inta
ctos
tras
pos
tcrio
cons
erva
ción
/ nº t
otal
bla
stoc
isto
s de
scon
gela
dos)
x 1
00.
Explicación
de té
rmin
os
Ent
ende
mos
por
pre
embr
ión
un e
mbr
ión
en e
stad
ío d
e cé
lula
s y
por b
last
ocis
to u
n em
brió
n en
est
adío
de
bla
stoc
isto
.S
e co
nsid
era
supe
rviv
enci
a em
brio
naria
cua
ndo
sobr
eviv
en m
ás d
el 5
0% d
e cé
lula
s en
el p
reem
brió
n y
más
del
75%
de
célu
las
en lo
s bl
asto
cist
os;
FT:
Fas
e Té
cnic
a.
Población
Todo
s lo
s pr
eem
brio
nes
y bl
asto
cist
os q
ue s
e de
scrio
cons
erva
n.
Perio
dicidad
30 p
reem
brio
nes
(D+2
o D
+3) y
30
blas
toci
stos
.
Labo
rato
rio/Á
rea/
Tipo
Labo
rato
rio E
mbr
iolo
gía.
En
el á
rea
de p
roce
sam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
el i
ndic
ador
es
de ti
po
proc
edim
ient
o (F
T) y
en
el á
rea
de c
rioco
nser
vaci
ón s
e tra
ta d
e tip
o re
sulta
do.
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a (IA
y F
IV/IC
SI).
Año
20
12 p
ara
pree
mbr
ione
s.C
onse
nso
de e
xper
tos
basa
do e
n la
bib
liogr
afía
par
a bl
asto
cist
os.
Bib
liogr
afía
Pav
one
et a
l. 20
11; S
olé
et a
l. 20
11; V
an L
andu
yt e
t al.
2011
; Alp
ha S
cien
tists
in R
epro
duct
ive
Med
icin
e,
2012
; Vel
eva
et a
l. 20
13; F
asan
o et
al.
2014
; Roy
et a
l. 20
14; L
evro
n et
al.
2014
; Lib
erm
ann
and
Tuck
er.
2006
; Lou
tradi
et.
al. 2
008
Está
ndar
Pre
embr
ione
s de
ovo
cito
s pr
opio
s (%
): 8
4,5
(77,
3-95
,7) –
60,
8 (5
8,2-
65,8
) – 4
5,7
(40,
7-50
,8)
Pre
embr
ione
s de
ovo
cito
s do
nado
s (%
): 88
,0 (8
3,3-
96,9
) – 6
6,8
(61,
1-72
,4) –
52,
0 (4
6,1
-55,
0)B
last
ocis
tos
de o
voci
tos
prop
ios
(%):
15%
más
de
la o
bser
vada
en
embr
ione
sB
last
ocis
tos
de o
voci
tos
dona
dos
(%):
15%
más
de
la o
bser
vada
en
embr
ione
s
Com
enta
rios
El i
ncre
men
to o
bser
vado
en
2011
se
man
tiene
en
2012
, pos
ible
men
te p
or la
s m
ejor
as e
n la
s té
cnic
as
de c
rioco
nser
vaci
ón p
reem
brio
naria
.
AAFF_cuaderno.indd 51 23/3/16 11:18
52 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
POR
CEN
TAJE
DE
PREE
MB
RIO
NES
CR
IOC
ON
SER
VAD
OS
POR
CIC
LO
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
tasa
de
pree
mbr
ione
s de
cal
idad
sufi
cien
te p
ara
ser c
rioco
nser
vado
s.
Fórm
ula
(nº t
otal
de
embr
ione
s cr
ioco
nser
vado
s/ n
º tot
al d
e em
brio
nes)
x 1
00.
Explicación
de té
rmin
osFT
: Fas
e Té
cnic
a.
Población
Todo
s lo
s pr
eem
brio
nes
gene
rado
s en
el l
abor
ator
io q
ue s
e cr
ioco
nser
van
en c
iclo
s en
los
que
ha h
abid
o tra
nsfe
renc
ia e
n fre
sco.
Perio
dicidad
30 c
iclo
s.
Labo
rato
rio/
Áre
a/Ti
poLa
bora
torio
Em
brio
logí
a. E
n el
áre
a de
pro
cesa
mie
nto
de c
élul
as y
tejid
os e
l ind
icad
or e
s de
tipo
resu
ltado
y
en e
l áre
a de
crio
cons
erva
ción
se
trata
de
tipo
proc
edim
ient
o (F
T).
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a. A
ño 2
012.
Está
ndar
Pre
embr
ione
s cr
ioco
nser
vado
s pr
opio
s (%
): 38
,5 (3
0,1–
52,
7) –
21,
6 (1
7,0
– 24
,0) –
12,
9 (1
1,2
– 13
,7)
Pre
embr
ione
s cr
ioco
nser
vado
s do
nado
s (%
): 45
,2 (3
8,1
– 68
,8) –
28,
4 (2
6,3
– 30
,0) –
19,
2 (1
8,2
– 21
,2)
Com
enta
rios
Se
man
tiene
a lo
larg
o de
los
años
un
may
or p
orce
ntaj
e de
pre
embr
ione
s cr
ioco
nser
vado
s en
cic
los
con
ovoc
itos
dona
dos
que
en o
voci
tos
prop
ios.
AAFF_cuaderno.indd 52 23/3/16 11:18
53Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
POR
CEN
TAJE
DE
SUPE
RVI
VEN
CIA
OVO
CIT
AR
IA (C
RIO
CO
NSE
RVA
CIÓ
N)
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
cap
acid
ad d
el la
bora
torio
par
a ob
tene
r el m
ayor
por
cent
aje
de o
voci
tos
supe
rviv
ient
es
a lo
s pr
oces
os d
e cr
ioco
nser
vaci
ón-d
escr
ioco
nser
vaci
ón n
eces
ario
s pa
ra re
aliz
ar a
decu
adam
ente
un
cicl
o
de IC
SI.
Es
un in
dica
dor e
xclu
sivo
de
labo
rato
rio q
ue in
fluye
en
el re
sulta
do fi
nal d
el p
roce
so.
Fórm
ula
(n
º tot
al d
e ov
ocito
s qu
e so
brev
iven
/ nº
tota
l de
ovoc
itos
desc
rioco
nser
vado
s) x
100
.
Explicación
de té
rmin
osFT
: Fas
e Té
cnic
a.
Población
Todo
s lo
s ov
ocito
s de
scrio
cons
erva
dos.
Perio
dicidad
30
cic
los
de d
escr
ioco
nser
vaci
ón.
Labo
rato
rio/
Áre
a/Ti
poLa
bora
torio
Em
brio
logí
a. E
n el
áre
a de
pro
cesa
mie
nto
de c
élul
as y
tejid
os e
l ind
icad
or e
s de
tipo
pr
oced
imie
nto
(FT)
y e
n el
áre
a de
crio
cons
erva
ción
se
trata
de
tipo
resu
ltado
.
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a. A
ño 2
012.
Está
ndar
Cic
los
ovoc
itos
prop
ios
(%):
91,
1 (8
2,1
– 93
,7) –
75,
2 (4
6,6
- 81,
6) –
35,9
(26,
8- 4
6,6)
Cic
los
ovoc
itos
dona
dos
(%):
89,8
(83,
1 –
94,2
) – 8
0,0
(70,
6- 8
2,3)
– 5
2,4
(49,
3 –
70,4
)
Com
enta
rios
Las
esp
ecifi
caci
ones
de
este
indi
cado
r se
han
obte
nido
con
los
resu
ltado
s re
porta
dos
al re
gist
ro S
EF
por s
olo
14 c
entro
s. S
e de
be e
sper
ar a
tene
r dat
os d
e m
ás c
entro
s pa
ra c
onsi
dera
r defi
nitiv
amen
te v
álid
as e
stas
es
peci
ficac
ione
s.
AAFF_cuaderno.indd 53 23/3/16 11:18
54 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
POR
CEN
TAJE
DE
GES
TAC
IÓN
CLÍ
NIC
A EN
INSE
MIN
AC
IÓN
AR
TIFI
CIA
L
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
cap
acid
ad d
e un
cen
tro d
e re
prod
ucci
ón a
sist
ida
para
obt
ener
el m
ayor
por
cent
aje
de
em
bara
zos
clín
icos
por
inse
min
ació
n re
aliz
ada.
No
es u
n in
dica
dor e
xclu
sivo
de
labo
rato
rio p
ero
es e
l re
sulta
do fi
nal d
el p
roce
so.
Fórm
ula
(nº t
otal
de
gest
acio
nes
con
saco
/nº t
otal
de
inse
min
acio
nes)
x 1
00.
Explicación
de té
rmin
osIA
C: i
nsem
inac
ión
artifi
cial
con
yuga
l.IA
D: i
nsem
inac
ión
artifi
cial
de
dona
nte.
Población
Toda
s la
s in
sem
inac
ione
s re
aliz
adas
.
Perio
dicidad
30 c
iclo
s pa
ra c
ada
técn
ica.
Labo
rato
rio/
Áre
a/Ti
poLa
bora
torio
And
rolo
gía.
Áre
a de
pro
cesa
mie
nto
de c
élul
as y
tejid
os d
e tip
o re
sulta
do.
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a (IA
y F
IV/IC
SI).
A
ño 2
012.
Está
ndar
IAC
(%):
18,2
(15,
6-33
,3) –
10,
2 (9
,2-1
1,4)
– 6
,3 (6
,1-7
,0)
IAD
(%):
31,1
(25,
0-50
,0) –
17,
9 (1
5,4-
19,6
) – 1
0,7
(9,2
-11,
4)
Com
enta
rios
Est
ánda
res
esta
bles
ent
re 2
009,
201
0, 2
011
y 20
12.
AAFF_cuaderno.indd 54 23/3/16 11:18
55Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
TASA
DE
GES
TAC
IÓN
MÚ
LTIP
LE E
N IN
SEM
INA
CIO
N A
RTI
FIC
IAL
Dim
ensi
ónS
egur
idad
.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
can
tidad
de
gest
acio
nes
con
más
de
un s
aco
con
resp
ecto
a la
s ge
stac
ione
s cl
ínic
as
tota
les
en tr
atam
ient
os d
e IA
.
Fórm
ula
(nº t
otal
de
gest
acio
nes
con
más
de
un s
aco
/nº t
otal
de
gest
acio
nes
clín
icas
en
IA) x
100
.
Explicación
de té
rmin
os
IAC
: ins
emin
ació
n ar
tifici
al c
onyu
gal.
IAD
: ins
emin
ació
n ar
tifici
al d
e do
nant
e.S
e co
nsid
era
saco
aun
que
no s
e ob
serv
e la
tido
card
íaco
.
Población
Todo
s lo
s em
bara
zos
obte
nido
s po
r IA
.
Perio
dicidad
30 e
mba
razo
s ob
teni
dos
por I
A.
Labo
rato
rio/Á
rea/
Tipo
Labo
rato
rio A
ndro
logí
a. Á
rea
de p
roce
sam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
de
tipo
resu
ltado
.
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a (IA
y F
IV/IC
SI).
Año
20
12.
Está
ndar
IA
C (%
): 7,
5 (6
,3-8
,3)
IA
D(%
): 7,
9 (6
,7-9
,6)
Com
enta
rios
Sól
o se
indi
ca e
l est
ánda
r ópt
imo,
y d
ada
la re
leva
ncia
clín
ica
de lo
s em
bara
zos
múl
tiple
s, s
e de
bería
bus
car
la e
xcel
enci
a en
est
e in
dica
dor.
AAFF_cuaderno.indd 55 23/3/16 11:18
56 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
POR
CEN
TAJE
DE
GES
TAC
IÓN
CLÍ
NIC
A PO
R T
RA
NSF
EREN
CIA
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
cap
acid
ad d
e un
cen
tro d
e re
prod
ucci
ón a
sist
ida
para
obt
ener
el m
ayor
por
cent
aje
de
em
bara
zos
clín
icos
por
tran
sfer
enci
as re
aliz
adas
. No
es u
n in
dica
dor e
xclu
sivo
de
labo
rato
rio p
ero
es e
l re
sulta
do fi
nal d
el p
roce
so.
Fórm
ula
(nº t
otal
de
gest
acio
nes
con
saco
/nº t
otal
de
trans
fere
ncia
s) x
100
.
Explicación
de té
rmin
osFI
V: fe
cund
ació
n in
vitr
o; IC
SI:
mic
roin
yecc
ión
espe
rmát
ica;
OV
OD
ON
: rec
epto
ras
de o
voci
tos;
CT:
tra
nsfe
renc
ia d
e pr
eem
brio
nes
cong
elad
os. T
E: t
rans
fere
ncia
em
brio
naria
.
Población
Toda
s la
s tra
nsfe
renc
ias
real
izad
as
Perio
dicidad
30 c
iclo
s pa
ra c
ada
técn
ica.
Labo
rato
rio/
Áre
a/Ti
poLa
bora
torio
Em
brio
logí
a. Á
rea
de p
roce
sam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
de
tipo
resu
ltado
.
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a (IA
y F
IV/IC
SI).
Año
201
2.C
onse
nso
de e
xper
tos
basa
do e
n la
bib
liogr
afía
.
Está
ndar
FIV
/ICS
I ovo
cito
s pr
opio
s (%
):
43,
5 (3
9,1-
54,9
) – 3
2,7
(30,
7-34
,5) –
25,
2 (2
3,4-
27,1
)FI
V/IC
SI o
voci
tos
dona
dos
(%):
60
,0 (5
4,7-
78,9
) – 4
2,9
(41,
6-47
,6) –
25,
3 (2
5,0-
36,1
)C
T ov
ocito
s pr
opio
s (%
):
3
7,3
(32,
7-65
,6) –
22,
1 (2
0,4-
24,7
) – 1
3,3
(12,
0-15
,6)
CT
ovoc
itos
dona
dos
(%):
48,0
(37,
6-83
,3) –
29,
0 (2
5,0-
31,9
) – 2
1,9
(16,
7-23
,8)
FIV
/ICS
I ovo
cito
s pr
opio
s cr
ioco
ns. (
%):
52,
3 (5
0,0-
66,7
) – 4
1,0
(36,
4-48
,6) –
33,
3 (2
5,0-
34,0
)FI
V/IC
SI o
voci
tos
dona
dos
crio
cons
.(%):
63,
8 (5
1,3-
85,7
) – 4
5,1
(36,
4-51
,1) –
28,
0 (2
0,0-
36,4
)
Com
enta
rios
Las
espe
cific
acio
nes
de lo
s in
dica
dore
s re
laci
onad
os c
on o
voci
tos
prop
ios
o do
nado
s cr
ioco
nser
vado
s se
han
ob
teni
do c
on lo
s re
sulta
dos
repo
rtado
s al
regi
stro
SE
F po
r sol
o 14
cen
tros.
Se
debe
esp
erar
a te
ner d
atos
de
más
cen
tros
para
con
side
rar d
efini
tivam
ente
vál
idas
est
as e
spec
ifica
cion
es.
AAFF_cuaderno.indd 56 23/3/16 11:18
57Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
TASA
DE
IMPL
AN
TAC
IÓN
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
cap
acid
ad d
e un
cen
tro d
e re
prod
ucci
ón a
sist
ida
para
obt
ener
el m
ayor
por
cent
aje
de p
reem
brio
nes
impl
anta
dos.
No
es u
n in
dica
dor e
xclu
sivo
de
labo
rato
rio p
ero
es e
l res
ulta
do fi
nal d
el
proc
eso.
Fórm
ula
(nº
tota
l de
saco
s/nº
tota
l de
embr
ione
s tra
nsfe
ridos
) x 1
00.
Explicación
de té
rmin
osFI
V: fe
cund
ació
n in
vitr
o; IC
SI:
mic
roin
yecc
ión
espe
rmát
ica;
CT:
tran
sfer
enci
a de
pre
embr
ione
s co
ngel
ados
. TE
: tra
nsfe
renc
ia e
mbr
iona
ria.
Población
Todo
s lo
s pr
eem
brio
nes
trans
ferid
os.
Perio
dicidad
30 c
iclo
s pa
ra c
ada
técn
ica.
Labo
rato
rio/Á
rea/
Tipo
Labo
rato
rio E
mbr
iolo
gía.
Áre
a de
pro
cesa
mie
nto
de c
élul
as y
tejid
os d
e tip
o re
sulta
do.
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a (IA
y F
IV/IC
SI).
Año
20
12.
Con
sens
o de
exp
erto
s ba
sado
en
la b
iblio
graf
ía.
Bib
liogr
afía
Cob
o et
al.,
200
7; T
roko
udes
et a
l., 2
011;
Kuw
ayam
a et
al.,
200
5; A
ntin
ori e
t al.,
200
7
Está
ndar
FIV
/ICS
I ovo
cito
s pr
opio
s (%
):
3
0,2
(26,
2-37
,2) –
20,
0 (1
9,0-
21,6
) – 1
4,5
(13,
8-15
,3)
FIV
/ICS
I ovo
cito
s do
nado
s (%
):
44
,1 (3
7,9-
57,1
) – 2
9,7
(24,
9-31
,2) –
16,
5 (1
3,0-
19,5
)C
T ov
ocito
s pr
opio
s (%
):
26,
4 (2
0,1-
43,8
) – 1
3,6
(12,
2-15
,9) –
6,9
(5,1
-9,0
)C
T ov
ocito
s do
nado
s (%
):
34,6
(24,
0-63
,6) –
15,
0 (1
4,3-
18,9
) – 7
,6 (0
,8-1
0,1)
FI
V/IC
SI o
voci
tos
prop
ios
crio
(%):
85%
de
la o
bser
vada
en
fresc
oFI
V/IC
SI o
voci
tos
dona
dos
crio
(%):
85%
de
la o
bser
vada
en
fresc
o
Com
enta
rios
El i
ncre
men
to e
n cr
iotra
nsfe
renc
ias
obse
rvad
o en
201
1 se
man
tiene
en
2012
. Res
to s
e m
antie
nen
esta
bles
co
n 20
12.
AAFF_cuaderno.indd 57 23/3/16 11:18
58 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
NÚ
MER
O D
E PR
EEM
BR
ION
ES T
RA
NSF
ERID
OS
POR
EM
BA
RA
ZO
Dim
ensi
ónE
fect
ivid
ad.
Justificación
Indi
cado
r que
refle
ja la
cap
acid
ad d
e un
cen
tro p
ara
obte
ner u
na g
esta
ción
con
el m
enor
núm
ero
de
pree
mbr
ione
s tra
nsfe
ridos
. No
es u
n in
dica
dor e
xclu
sivo
de
labo
rato
rio p
ero
influ
ye e
n el
resu
ltado
fina
l del
pr
oces
o.
Fórm
ula
(nº t
otal
de
embr
ione
s tra
nsfe
ridos
/nº t
otal
de
gest
acio
nes)
.
Explicación
de té
rmin
osFI
V: fe
cund
ació
n in
vitr
o; IC
SI:
mic
roin
yecc
ión
espe
rmát
ica;
OV
OD
ON
: rec
epto
ras
de o
voci
tos;
CT:
tra
nsfe
renc
ia d
e pr
eem
brio
nes
cong
elad
os;
FT: F
ase
Técn
ica.
Población
Toda
s la
s pa
cien
tes
con
trans
fere
ncia
.
Perio
dicidad
30 c
iclo
s pa
ra c
ada
técn
ica.
Labo
rato
rio/Á
rea/
Tipo
Labo
rato
rio E
mbr
iolo
gía.
Áre
a de
pro
cesa
mie
nto
de c
élul
as y
tejid
os d
e tip
o pr
oced
imie
nto
(FT)
.
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a (IA
y F
IV/IC
SI).
A
ño 2
012.
Está
ndar
FIV
/ICS
I ovo
cito
s pr
opio
s (n
º):
4,3
(4,1
-4,5
) – 5
,9 (5
,5-7
,0) –
7,7
(6,0
-20,
0)FI
V/IC
SI o
voci
tos
dona
dos
(nº)
: 3,1
(3,0
-3,2
) – 4
,4 (3
,9-6
,4) –
7,4
(4,3
-14,
0)C
T ov
ocito
s pr
opio
s (n
º):
4
,6 (4
,0-5
,0) –
8,0
(6,4
-10,
0) –
12,
5 (8
,0-2
9,0)
CT
ovoc
itos
dona
dos
(nº)
:
3
,5 (3
,3-4
,0) –
7,0
(5,2
-9,7
) – 9
,7 (6
,7-2
2,0)
Com
enta
rios
Est
ánda
res
esta
bles
con
201
1.
AAFF_cuaderno.indd 58 23/3/16 11:18
59Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Nom
bre
TASA
DE
GES
TAC
IÓN
MÚ
LTIP
LE E
N C
ICLO
S D
E FI
V/IC
SI
Dim
ensi
ónS
egur
idad
.
Justificación
Indi
cado
r qu
e re
fleja
la c
antid
ad d
e ge
stac
ione
s co
n m
ás d
e un
sac
o co
n re
spec
to a
las
gest
acio
nes
clín
icas
to
tale
s en
trat
amie
ntos
de
FIV
/ICS
I.
Fórm
ula
(nº t
otal
de
gest
acio
nes
con
más
de
un s
aco
/nº t
otal
de
gest
acio
nes
clín
icas
) x 1
00.
Explicación
de té
rmin
os
Se
cons
ider
a sa
co a
unqu
e no
se
obse
rve
latid
o ca
rdía
co.
Población
Todo
s lo
s em
bara
zos
de c
iclo
s FI
V/IC
SI.
Perio
dicidad
30 g
esta
cion
es e
n ci
clos
de
FIV
/ICS
I.
Labo
rato
rio/
Áre
a/Ti
poLa
bora
torio
Em
brio
logí
a. Á
rea
de p
roce
sam
ient
o de
cél
ulas
y te
jidos
de
tipo
resu
ltado
.
Fuen
te d
e da
tos
Reg
istro
de
la S
ocie
dad
Esp
añol
a de
Fer
tilid
ad d
e Té
cnic
as d
e R
epro
ducc
ión
Asi
stid
a (IA
y F
IV/IC
SI).
Año
201
1.
Está
ndar
FIV
/ICS
I ovo
cito
s pr
opio
s (%
): 1
5,5
(13,
9-16
,6)
FIV
/ICS
I ovo
cito
s do
nado
s (%
): 17
,3 (1
1,6-
22,7
)
Com
enta
rios
Sól
o se
indi
ca e
l est
ánda
r óp
timo,
y d
ada
la re
leva
ncia
clín
ica
de lo
s em
bara
zos
múl
tiple
s, s
e de
bería
bus
car l
a ex
cele
ncia
en
este
indi
cado
r.
AAFF_cuaderno.indd 59 23/3/16 11:18
60 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
LISTADO DE INDICADORES EVALUADOS Y FECHAS DE REVISIONES
Inicio 1ª Rev. 2ª Rev 3ª Rev 4º Rev. 5º Rev
Andrología:
• Porcentaje de recuperación de espermatozoides móviles (REM)
Oct 09 May 14
• Test de descongelación espermática Oct 09 May 14
Embriología:
• Porcentaje de ovocitos degenerados post-ICSI Nov 11 May 14
• Porcentaje de fecundación normal (FIV/ICSI) Oct 09 Nov.11 Feb 13 Dic 13 Oct 14
• Porcentaje de fallo total de fecundación normal (FIV/ICSI) Oct 09 May 14
• Número medio de preembriones por transferencia en fresco May 14 Oct 14
• Porcentaje de preembriones evolutivos o utilizados Nov 11 Feb.13 Dic 13 Oct 14
• Porcentaje de supervivencia preembrionaria (CRIOCONSERVACIÓN)
Oct 09 Nov 11 Feb 13 Dic 13 May 14 Oct 14
• Porcentaje de preembriones crioconservados por ciclo May 14 Oct 14
• Porcentaje de supervivencia ovocitaria (CRIOCONSERVACIÓN)
May 14 Oct 14
Gestación:
• Porcentaje de gestación clínica en inseminación artificial Oct 09 Nov 11 Feb 13 Dic 13 Oct 14
• Tasa de gestación múltiple en IA May 14 Oct 14
• Tasa de implantación Nov 11 Feb 13 Dic 13 May 14 Oct 14
• Número de preembriones transferidos por embarazo Nov 11 Feb 13 Dic 13 Oct 14
• Porcentaje de gestación clínica por transferencia Oct09 Nov.11 Feb.13 Dic 13 May.14 Oct 14
• Tasa de gestación múltiple (FIV/ICSI) May 14 Oct 14
AAFF_cuaderno.indd 60 23/3/16 11:18
61Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
9. Referencias Bibliográficas
Aguilar J, Álvarez C, Morancho-Zaragoza J, Prats-Gimenez R, Ramírez JP, Fernández-Pardo E, et al. Quality specifications for seminal parameters based on clinicians’ opinions. Scand J Clin Lab Invest 2008; 68 (1):68–76.
Álvarez C, Castilla JA, Martínez L, Ramírez JP, Vergara F, Gaforio JJ. Biological variation of seminal parameters in healthy subjects. Hum Reprod 2003; 18: 2082-8.
Barnett RN. Medical significance of laboratory results. Am J Clin Pathol 1968; 50: 671-6.
Buño A, Calafell R, Morancho J, Ramón F, Ricós C, Salas A. Consenso sobre especificaciones mínimas de la calidad analítica. Rev Lab Clin 2008;1: 35-9.
Calafell R, Domingo J, Fernández C et al. Especificaciones de calidad analítica. An Clin 2002; 27:9 5-100.
Capeletti MA. Sistema de Garantía de la Calidad. [Documento en línea]. 2005. <http://www.fbioyf.unr.edu.ar/evirtual/pluginfile.php/2798/mod_resource/content/0/8_Sistema_de_Garantia_de_Calidad_protegido_.pdf> [Consulta el día 30/03/2015].
Castilla JA, Morancho-Zaragoza J, Aguilar J et al. Quality specifications for seminal parameters based on state of the art. Hum Reprod 2005; 20 (9): 2573-8.
Cotlove E, Harris EK, Williams GZ. Biological and analytic components of variation long-term studies of serum constituents in normal subjects. III. Phisyological and medical implications. Clin Chem 1970; 16:1028-32.
De los Santos, M.J., Gómez, E., Castilla, J.A., Ardoy, M., 2007. Estandarización de los Indicadores de Resultados en el Laboratorio de Reproducción Asistida. Revista ASEBIR. 12, 17-23.
Donabedian A. The definition of quality and approaches to its assessment. Ann Arbor. Michigan: Health Administration Press; 1980.
AAFF_cuaderno.indd 61 23/3/16 11:18
62 Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Fraser CG, Hyltoft-Petersen P, Ricós C, Haeckel R. Proposed quality specifications for the imprecision and inaccuracy of analytical systems in clinical chemistry. Journal of Clinical Chemistry Clinical Biochemistry 1992; 30: 311-7.
Haeckel R, dir. Evaluation methods in laboratory medicine. Weinheim, Germany: VCH; 1993.
ISO 15189. Medical laboratories – Particular requirements for quality and competence. Geneva: International Organization for Standardization; 2003.
Kenny D, Fraser CG, Hyltoft-Petersen PH, Kallner A. Consensus agreement. Scand J Clin Lab Invest 1999; 59 (7): 585.
Lott JA. Setting process control limits for enzyme tests in serum. Scand J Lab Clin Invest 1999; 59: 527-30.
National Committee for Clinical Laboratory Standard. International quality control testing: Principles and definitions; approved guideline, NCCLS Documents C24-A, 1991.
Petersen PH, Brandslund I, Stahl M, Defineolivarius N, Borch K, Ohnsen J. Evaluation of systematic and random factors in measurements of fasting plasma glucose as the basis for analytical quality specifications in the diagnosis of diabetes. Impact of the new WHO and ADA recommendations on diagnosis of diabetes mellitus. Scand J Clin Lab Invest 2001; 61:191-204.
Santos de los, Gómez, DE, Castilla, JA, Ardoy, M. Estandarización de los Indicadores de Resultados en el Laboratorio de Reproducción Asistida. Revista ASEBIR, 2007; 12 (2):17-23.
Stöckl D, Baadenhuijsen H, Fraser C, Libeer JC, Petersen PH, Ricós C. Desirable routine analytical goals for quantities assayed in serum. Discussion paper from the members of the external quality assessment (EQA) Working Group A on analytical goals in laboratory medicine. Eur J Clin Chem Clin Biochem 1995; 33(3):157-69.
Thienpont L, Franzini C, Kratochvila J et al. Analytical quality specifications for reference methods and operating specifications for networks of reference laboratories. Discussion paper from the members of the external quality assessment (EQA) Working Group B1) on target values in EQAS. Eur J Clin Chem Clin Biochem 1995; 33(12): 949-57.
Tonks DB. A study of the accuracy and precision of clinical chemistry determinations in 170 Canadian laboratories. Clin Chem 1963; 9: 217-233.
AAFF_cuaderno.indd 62 23/3/16 11:18
63Definición y especificaciones de calidad de indicadores del laboratorio de embriología
Vassault A, Grafmeyer D, de Graeve J, Cohen R, Beaudonnet A and Bienvenu J. Analyses de biologie médicale: spécification et norms d’acceptabilité à l’usage de la validation de techniques. Ann Biol Clin 1999; 57: 685–695.
AAFF_cuaderno.indd 63 23/3/16 11:18
64Notas
AAFF_cuaderno.indd 64 23/3/16 11:18
65Notas
AAFF_cuaderno.indd 65 23/3/16 11:18
66Notas
AAFF_cuaderno.indd 66 23/3/16 11:18
67
AAFF_cuaderno.indd 67 23/3/16 11:18
Montserrat Boada Palá
Ma José Torelló Ybáñez
Josep Santaló Pedro
Anna Serra Peruchet
Inmaculada Campos Ramírez
José Luis De Pablo Franco
Aránzazu Galán Rivas
Abel Gayo Lana
Ma Dolores Lozano Arana
Laura Marquès Soler
Enrique Olaya Vila
Francisco Javier Vendrell Montón
JUNTA DIRECTIVA
CON LA COLABORACIÓN DE:
AAFF_cuaderno.indd 68 23/3/16 11:18