public hearing report - wordpress.com

PUBLIC HEARING REPORT

PNR South Commuter (North South Railway

Project (NSRP) –South Line (Commuter))

July 2018

Department of Transportation (DOTr)

Republic of the Philippines DEPARTMENT OF TRANSPORTATION

0

PUBLIC HEARING REPORT

Environmental Impact Assessment Study Proposed PNR South Commuter (North-South Railway Project (NSRP) - South Line (Commuter))

Solis, Manila to Calamba, Laguna Department of Transportation

The Public Hearing for the Proposed PNR South Commuter (North-South Railway Project (NSRP) - South Line (Commuter)) (the ‘Project’) of Department of Transportation (DOTr) from Solis, Manila to Calamba, Laguna was conducted in three (3) cluster areas on June 20, 21 & 22, 2018 which details are presented in Table 1.

Table 1. Schedule and Venue to the Public Hearing

Date and Time Venue

June 20, 2018; 9:00 AM Barangay Carmona Covered Court, Barangay Carmona, Makati City, Metro Manila

June 21, 2018; 1:00 PM The Lakeshore Tent, C6, Lower Bicutan, Taguig City

June 22, 2018; 9:00 AM Sta. Rosa Auditorium, Rizal Boulevard, Sta. Rosa City

Prior to the conduct of Public Hearing, the information was disseminated to encourage the participation of various stakeholder groups. Notice of Public Hearing was published in the newspaper, The Manila Times, on June 6 &13, 2018 and was posted at the EMB Website, www.eia.emb.gov.ph, on May 31, 2018. Moreover, invitation letters for the Public Hearing were also sent to the concerned project stakeholders and interested parties. Electronic copies of the Draft Environmental Impact Statement Report (EISR) and EIS Summary for the Public (ESP) were also sent to the Office of the Mayor and City Planning of the host cities of Manila, Makati, Taguig, Parañaque, Muntinlupa, San Pedro, Biñan, Sta. Rosa, Cabuyao and Calamba. The copy of the affidavit of publication, notice of public hearing and received copies of invitation letters are presented in Annex 1. The main objective of the Public Hearing was to present the result of the EIA Study as written in the Environmental Impact Statement Report (EISR) and to solicit additional inputs/concerns, if there were any from the concerned project stakeholders and interested parties. The details of the Public Hearing conducted in Cities of Makati, Taguig and Sta. Rosa are discussed in the following sections.

I. Public Hearing in Makati City The Public Hearing in Makati City was conducted at Barangay Carmona Covered Court, Barangay Carmona, Makati City on June 20, 2018 at 9:00 A.M. It was facilitated by Mr. Lenon Ramboyong, Case Handler from the Environmental Impact Assessment (EIA) Division of the Environmental Management Bureau (EMB) - Central Office. The agenda of the Public Hearing started with a prayer followed by the singing of national anthem. The welcome remarks were given by Hon. Virgilio Guillermo and followed by the introduction of participants prior to the presentation of the EIA Process, Project Description, Result of the EIA Study and House Rules of the Public Hearing. A three-hour open forum was allotted for the stakeholders to raise their issues, concerns and inputs to the EISR, if there were any. The overview of the process of the EIA Study was presented by Mr. Lenon Ramboyong. The description and benefits of the Project were presented by Ms. Karla Escober, DOTr representative,


1

while the results of the EIA Study were discussed by Engr. Ledicia dela Cruz, the EIA Consultant of DOTr. Atty. Lucille Moreno, Legal Officer of DENR and Public Hearing Officer conveyed the objective and house rules of the Public Hearing and presided the open forum. After the open forum, the issues, comments, suggestions, inputs to the EIA Study results were summarized by Atty. Moreno. Public Hearing was then officially closed. The participants during the Public Hearing are presented in Table 2. The summary of issues/comments/suggestions that were raised during the Public Hearing is presented in Table 3. The transcriptions of the open forum, attendance sheets and photos taken during Public Hearing are presented in Annex 2.

Table 2. Participants to the Public Hearing in Makati City

Participants No. of Participants

EMB Public Hearing Officer, DENR-EMB Central Office

EIA Case Handler and EIA Review Committee, DENR-EMB Central Office

DepEd Manila

PCUP Representatives

Polytechnic University of the Philippines (PUP) Representatives

MMDA and MSWD Representative

DPWH NCR Representative

Senior Citizens’ Affair Office (OSCA) – Makati Representatives

Manila City LGUs (Department Heads, Councilors, concerned Barangay Chairmen and Kagawad)

Makati City LGUs (Department Heads, Councilors, concerned Barangay Chairmen and Kagawad/Council Members)

Celadon Residences Homeowners Association Representatives

Concerned Residents

Male: 48 Female:44 Total:92

Table 3. Summary of Issues/Comments/Suggestions Raised during Public Hearing in Makati

City

EIA Module Issues/Concerns Raised

Project Description

We wrote a letter to Atty. Matias, Chief EIA Division, EMB-DENR, clarifying if Celadon Residences will be affected by the project. Our barangay, Brgy. 350, is not included in the impact statement. We hope that you can respond to our letter, in writing, so we will be guided.

When you called for a meeting in Brgy. 473, you explained this project to the constituents. They were saying that you will occupy 60 m x 70 m, that’s about half a hectare. A lot of civilians, living there for a long time, were told by the representatives that the affected residents will have to vacate the area. We were instant squatters. They told us to vacate the area; they will pay us. But, we are residing there for 60 years and then all of the sudden, you will tell us to leave? What happened to my suggestion if you can reduce the area, 60 m x 70 m, that you will get? This time you showed us that the cross-section of the train will almost occupy the Algeciras and Prudencio Streets.

On the first meeting held in Brgy. 473, I was not present. There is


2


Algeciras St, Prudencio St. and then the railroad. Based on the presentation, my question is that 60 meter width on the midline of the railroad? It means from the right side is 30 meters?

There’s a need for a thorough clarification because the people are confused. From the midpoint of the railway track, can you draw (the ROW) so we would understand and it would not cause undue stress?

How about the area that will be affected by the North-South Connector Road Project of DPWH? What is the distance of the project from the mid-track, is it still 15 meters?

The DPWH (Project) will be on the left side (of the ROW), and then this project will be on the right side? How would that be? You will get 30 meters from the midline?

Is it possible that you coordinate with the DPWH to have joint venture on ROW by any ways? Would it be possible that the DPWH (Project) will be at the top and you will be underneath or vice versa? You can help a lot of people if you can do that.

The PNR ROW is 30 m so, you will move 15 m outward. This will cover the road, approximately 9 m, the sidewalk, approx. 2 m, therefore, you will get approx. 4 meters from our property line. There’s already a tagging in our area. Would there still be a road and sidewalk at the front of the houses or that would be totally covered by the PNR?

Is your perspective drawing of station already the final design?

The PNR ROW of 30 m. For stations, you will extend another 15 m. Here in Manila, we have a lot of roads. If you will get more ROW, the width of our existing roads would be narrower.

How about the easements? Would that be included in the 30 m ROW? Would the freight line use the same line (with this project) and included in the 30 m?

When will be the final design ready? We will be expecting a presentation from DOTr on Feb 2019?

People Will you conduct stakeholder’s consultation meeting there (Celadon Residences)? We only have limited information to know what will happen. So, there are still many individuals who were not yet informed.

We are coordinating with Ecosys Corp. We are actually waiting for the response of our letter. We are waiting for the schedule of the consultation meeting.

We are talking about urban area. The owners of the lots are already spending for facilitating the papers of the lands. Others were already looking other place to transfer. We hope that you will not back-out from this or else all the money that these residents spent will go to waste.

If the final tagging is already finished and the affected residents were already identified, what is the methodology of transferring to the resettlement or relocation site and would there be compensation?

How to determine market value and what if the owner would not agree


3


(with the market value)?

This project will result to traffic. No one is updating us on the alternatives (routes). It is already traffic even if there’s no construction yet.

We have a self-generating power station. If that would be affected through expropriation, what would happen? What is your definition of stakeholders since it (power generating facility) supplies power to approx. 300 houses in our community? If we will call for SCM, all of our community will be invited since they will also be affected?

How would you secure the area in case there will be expropriation process going on? How about the location, how it will be secured by you? We, in Celadon Residences, we have perimeter walls. Will the walls be open in case there will be expropriation process ongoing? What will happen to the security of our area? Are you going to provide extra security? This is a big concern in our community.

Others What are the grounds/concerns for the ECC not to be issued?

Do you have a hotline where we can call?

II. Public Hearing in Taguig City The Public Hearing in Taguig City was conducted at The Lakeshore Tent, C6, Lower Bicutan, Taguig City on June 21, 2018 at 1:00 P.M. It was facilitated by Mr. Lenon Ramboyong, Case Handler from the Environmental Impact Assessment (EIA) Division of the Environmental Management Bureau (EMB) - Central Office. The agenda of the Public Hearing started with a prayer followed by the singing of national anthem. The welcome remarks were given by Ms. Gemma Baylon, barangay secretary of Brgy. Lower Bicutan, and followed by the introduction of participants prior to the presentation of the EIA Process, Project Description, Result of the EIA Study and House Rules of the Public Hearing. A three-hour open forum was allotted for the stakeholders to raise their issues, concerns and inputs to the EISR, if there were any. The overview of the process of the EIA Study was presented by Mr. Lenon Ramboyong. The description and benefits of the Project were presented by Ms. Rae Cecille Palma, DOTr representative, while the results of the EIA Study were discussed by Engr. Ledicia dela Cruz, the EIA Consultant of DOTr. Atty. Lucille Moreno, Legal Officer of DENR and Public Hearing Officer conveyed the objective and house rules of the Public Hearing and presided the open forum. After the open forum, the issues, comments, suggestions, inputs to the EIA Study results were summarized by Atty. Moreno. Public Hearing was then officially closed. The participants during the Public Hearing are presented in Table 4. The summary of issues/comments/suggestions that were raised during the Public Hearing is presented in Table 5. The transcriptions of the open forum, attendance sheets and photos taken during Public Hearing are presented in Annex 3.


4

Table 4. Participants to the Public Hearing in Taguig City




HUDCC Representatives

MMDA Representative

DPWH NCR Representative

Taguig City LGUs (Department Heads, concerned Barangay Chairmen and Kagawad/Council Members)

Muntinlupa City LGUs (Department Heads, Councilors, concerned Barangay Chairmen and Kagawad/Council Members)

Parañaque City LGUs (Department Heads, concerned Barangay Chairmen)

Tricycle Regulatory Office – Parañaque

Concerned Residents

Male:75 Female:101 Total:176

Table 5. Summary of Issues/Comments/Suggestions Raised during Public Hearing in Taguig City


Project Description You mentioned that you will utilize the ROW of the existing railway, right? Why there is a need for tagging since the 15-15 m is already 30 m. That is already your property. Why there is still a tagging? What for?

Approximately 10 m from the centerline of the railway, there is a national power. It encroached in your right of way by about 5 meters. What would you do with that? Would you demolish it and transfer it farther from the railway? Would you relocate the posts?

If you’re saying that you have not yet identified the centerline, what was the basis of the demolition that happened before? The ISF were demolished and were resettled in Southville 3. Why don’t you use the centerline that the PNR used before so that there would be no further discussion of demolition, especially in Muntinlupa.

When would the construction start? May 2019? When you say construction that means that the area is already cleared? We need to know so we could count backward when should be the start of clearing for relocation.

In your presentation, majority of the south portion of the tracks will be elevated? The 38 km will be elevated. Does that mean that the whole stretch of the railway in Metro Manila will be elevated?

The most common complaint of the residents is the noise from the train horns. There is a suggestion to close the unrecognized crossings to limit the noise from train horns. Here in Muntinlupa, there are a lot of unrecognized crossings, even in subdivisions. What is your plan with the criss-cross in the railway? It would be good if the railway will be elevated so there would be no need to close the roads.

Do you have a waste disposal plan per station and would there be


5


intermodal from the stations to the terminals?

People A company called, Ecosys Corp, called for a meeting in barangay hall (Sucat). They explained the project. However, since then, the meeting caused fear, worry and doubts in our area. They were talking about demolition. The project is still under study, why are they talking about demolition. In our area, we have (land) titles. Those that they identified that will be affected were subdivisions. We are residing there for hundreds of years already. They are also conducting tagging. The project is still under study. The term “demolition” caused fear on our residents. Is it possible for the tagging to be stopped? The residents were afraid. If you will continue, we could not assure that nothing would happen since many of the residents are afraid of their situation. Since it would still take a long time before the project implementation, is it possible to stop the tagging?

We all know that the relocation site should have water, lighting and electricity. If the target start of construction is May 2019, where is the relocation site? And, what is the process of their transfer to the relocation area.

What is the mandate of MMDA in the traffic management plan?

Others Not all can attend in this kind of hearing. Can you post on the internet or any website regarding the progress of the project? We will just monitor it from there so it would just be very simple.

III. Public Hearing in Sta. Rosa City The Public Hearing in Sta. Rosa City was conducted at Sta. Rosa Auditorium, Rizal Boulevard, Sta. Rosa City on June 22, 2018 at 9:00 A.M. It was facilitated by Mr. Lenon Ramboyong, Case Handler from the Environmental Impact Assessment (EIA) Division of the Environmental Management Bureau (EMB) - Central Office. The agenda of the Public Hearing started with a prayer followed by the singing of national anthem. The welcome remarks were given by EnP. Erlinda Crecencia, City-ENRO of Sta. Rosa City and followed by the introduction of participants prior to the presentation of the EIA Process, Project Description, Result of the EIA Study and House Rules of the Public Hearing. A three-hour open forum was allotted for the stakeholders to raise their issues, concerns and inputs to the EISR, if there were any. The overview of the process of the EIA Study was presented by Mr. Lenon Ramboyong. The description and benefits of the Project were presented by Ms. Joji Marie Salaver, DOTr representative, while the results of the EIA Study were discussed by Engr. Ledicia dela Cruz, the EIA Consultant of DOTr. Atty. Lucille Moreno, Legal Officer of DENR and Public Hearing Officer conveyed the objective and house rules of the Public Hearing and presided the open forum. After the open forum, the issues, comments, suggestions, inputs to the EIA Study results were summarized by Atty. Moreno. Public Hearing was then officially closed. The participants during the Public Hearing are presented in Table 6. The summary of issues/comments/suggestions that were raised during the Public Hearing is presented in Table 7. The transcriptions of the open forum, attendance sheets and photos taken during Public Hearing are presented in Annex 4.


6

Table 6. Schedule, Venue and Participants to the Public Hearing




PCUP Representative

DepEd Biñan

DepEd Cabuyao

San Pedro LGUs (concerned Councilor, Barangay Chairmen)

Biñan LGUs (Department Heads, concerned Barangay Chairmen and Kagawad/Council Members)

Sta. Rosa LGUs (Department Heads, Councilors, and concerned Barangay Chairmen)

Cabuyao LGUs (Department Heads, Councilors, concerned Barangay Chairmen and Kagawad/Council Members)

Calamba LGUs (Department Heads, Councilors, concerned Barangay Chairmen and Kagawad/Council Members)

Samahang Magkapit-bahay sa Tabing Riles (SAMBARIL) Representatives

Barangay Uno Calamba City Neighborhood Association (BUCCNA) Representatives

Ospital ng Biñan Representatives

Cabuyao Central School Representatives

Magdiwang Representatives

Concerned Residents

Male:68 Female:102 Total:170

Table 7. Summary of Issues/Comments/Suggestions Raised during Public Hearing in Sta. Rosa City


Project Description Before, a Local Inter-Agency Committee (LIAC) was already formed. However, the project did not push through. How many percent that this project will be implemented? Would the resettlement action plan be implemented?

Pansol is the hot spring capital of the Philippines. If there is no Pansol, there is no traffic in Calamba. I would like to push our request to revive the station in Pansol. This project and the revival of the station in Pansol would be a big help to solve the problem in traffic.

The City of San Pedro has a San Pedro Urban Renewal. The plan on the environment is good. Have you coordinated with the Office of the Mayor? If you have a project, you should consult with the City.

In Muntinlupa, the railway has drainage. Would that extend up to here in Laguna? It would be better if there’s drainage to avoid flooding.

The questions that were previously raised were good. We hope that the resource person that we could talk to is accountable enough to answer our questions. We hope that you can send answers to our questions. I am also concern with the noise pollution, the impact of the project on the traffic, how often the train would run. In Calamba, not only families, but industries, tourism industry. Our market at the crossing will also be affected.


7


Air Cabuyao Central School is very near to the railway. Would it be affected by the project? The noise of the train and from the construction, would it affect the students? Also, since our 3-storey building is made of steel and screws, wouldn’t it be affected when the train operates? We just want to ensure the safety of our students.

People We had already a 1st stakeholder’s consultation meeting last January and

followed by another in April. They explained to us the Peoples Plan. We called our members. The problem, however, is that they don’t have yet a coordination with our Mayor. We hope that they will coordinate first with the Mayor and talked about the ISFs since project including the laws that they presented is good.

Would it be possible to have relocation in each barangay? The relocation site before was far from hospital, market and school. The transportation is also difficult and there’s no livelihood in the area. That’s why most of the relocatees returned to the ‘riles’. So, if it’s only possible that we will be relocated in our own barangay, we would be happy.

Why is it that the affected residents don’t know who is the particular person that they can talk to? What office and where? This is a big project. The public don’t need to wait for a public hearing or stakeholders meeting for their concerns to be addressed. Do you have already an assigned or accredited mobilizer to do the documentation for them? I heard last year, the PCUP is doing the accreditation of mobilizers.

Do you have an established contractor for the development? Because there are those who went to our barangay and showed presentations about housing. That, they can finish the housing project within 6 months. They are giving us forms. We want to know if they are telling the truth.

When would the housing project start? They are saying that the railway is until 2020? Is that true?

What we are asking is just quality (for the relocation). Even if there is payment from us as long as it has quality and complete with facilities, school, health center, hospital, with livelihood, near to transport facilities and far from dumpsite.

Would there be a separate body coming from JICA for the relocation site? Does this mean that the budget for relocation is the disturbance compensation or all the housing project? There would be a separate budget that will be funneled out to the SHFC for this PNR Project?

They mentioned that 50% (will be given) if we will sign that we will leave. However, we couldn’t understand the remaining 50%. Is this after I leave the ‘riles’? Before, it was 70-30 but based on our last meeting, it was already 50-50.

Others We can’t deny that the affected residents go to the elected official since they don’t have any other access to the government. Their access is their elected officials. So, to reduce the pressure to our elected officials, we hope that there would be a separate consultation meeting with the Sangguniang Panglungsod.

LIST OF INVITEES TO THE PUBLIC HEARING Proposed PNR South Line (North-South Railway Project – South Line Project (Commuter))

Solis to Laguna Department of Transportation

June 20, 2018, 9:00 AM

Name Organization/Address Contact Details Invitation Letter Received by

Government Agencies

Atty. Domingo H. Clemente Jr. Regional Director Environmental Management Bureau – National Capital Region Department of Environment and Natural Resources National Ecology Center, East Avenue, Quezon City

Tel. No. (02) 931-1331 Email: [email protected]

Sent thru email on June 9 and 18, 2018

Mr. Melvin B. Navarro Regional Director Department of Public Works and Highways – NCR 2nd St., Port Area, Manila

Tel. No. (02) 304-3700 Fax: 304-3687/304-3881 Email: [email protected]

Sent thru email on June 9 and 18, 2018 Received by: Ma’am Malith

Mr. Danilo Delapuz Lim Chairman Metro Manila Development Authority MMDA Building, Orense Street, Edsa Corner, Guadalupe, Makati

Tel. No. 882-0854 Email: [email protected]

Sent thru email on June 9 and 18, 2018 Received by: Ms. Lyn

Ret. P/Director General Roberto

Tupas Lastimoso

Chairman of the Board Philippine National Railways PNR Executive Bldg (Tutuban Station), Mayhaligue Street, Tondo, Manila

Tel. No. 319-0041 Fax: 319-0169 Email: [email protected]

Sent thru email on June 9 and 18, 2018 Sent thru fax on June 19, 2018 Received by: Jojo Valenciano

Atty. Noel K. Felongco Chairperson

Presidential Commission for the Urban Poor

4th floor, DHC Bldg. 1115 EDSA,

Project 7, 1105 Quezon City

Telefax: (02) 410-4691 Division Email Account: [email protected] E-mail: [email protected]


Atty. Wilfredo G. Moncano Acting Director

Mines and Geosciences Bureau – Central

Office

MGB Compound, North Avenue, Diliman,

Tel. Nos. (63-2) 9209120; (63-2) 6676700 local 134 Fax: 920-1635 E-mail:

Sent thru email on June 9 and 18, 2018 Received by: Jay


Quezon City [email protected] [email protected]

Josefina Banglagan NCR Operations Head

Social Housing Finance Corporation (SHFC)

BDO Plaza, 8737 Paseo de Roxas, Makati City PHILIPPINES

Local: 520 Tel/Fax: 893-4371 [email protected] [email protected]

Sent thru email on June 9 and 18, 2018 Received by: Ms. Jolina Duran

Eduardo D. Del Rosario Chairman

Housing and Urban Development Coordinating

Council (HUDCC)

9th Floor BDO Plaza, 8737 Paseo De Roxas Street,

Makati City

Tel. No.: 812-2284 Mobile Nos.: 0917-6259726/ 0917-6259971 Email: [email protected]

Sent thru email on June 9 and 18, 2018 Received by: Julia

Dr. Renato U. Solidum, Jr. Undersecretary

Disaster Risk Reduction and Climate Change

Adaptation, PHIVOLCS

PHIVOLCS Building, C.P. Garcia Avenue,

U.P. Campus, Diliman

Quezon City

Philippines

Mobile: +632 426 1468 to 79 Fax: +632 929 8366, 927 4524 426-1468 loc: 128 Email: http://www.phivolcs.dost.gov.ph [email protected]


Virginia Orogo Undersecretary

Department of Social Welfare and

Development (DSWD)

Legarda St, San Rafael St, Quiapo, Manila,

1001 Metro Manila

Tel. No.: 931 8101 Tel/Fax: 931-8191

Sent thru email on June 9 and 18, 2018 Received.

Virgilio S. Almario Chairman

National Commission For Culture and the Arts

(NCCA)

633 General Luna Street, Intramuros, Manila

E-mail: [email protected] Trunkline: (02) 5272192 local 724( office of the chairman) [email protected]


Local Government Units (LGU)

Manila City

Hon. Joseph Ejercito Estrada City Mayor of Manila Manila City Hall Padre Burgos Ave, Ermita Manila, Metro Manila

Tel. No. 527-0907/ 527-4920 [email protected]

Received by respective offices See attached receiving copies.

mailto:[email protected]

http://www.phivolcs.dost.gov.ph/



Hon. Maria Sheilah Lacuna – Pangan

City Vice Mayor of Manila

Manila City Hall

Padre Burgos Ave, Ermita, Manila, Metro

Manila

Tel. Nos. 527-0994, 527-0992, 527-4912

Hon. Ernesto “Dionix” Dionisio Sr. Hon. Moises “Bobby” Lim Hon. Martin Isidro Jr. Hon. Jesus Fajardo Hon. Niño M. Dela Cruz Hon. Peter Ong

1st District Councilors - Manila

Manila City Hall


Manila

Tel. No. 954-46-83

Tel. No.: 527-5241(Susan) Tel. No.: 527-5189(Helen) Tel. No.: 527-5238 Tel. No.: 527-5252 Tel. No.: 527-5239

Tel. No. 527-5252

Hon. Rolando M. Valeriano Hon. Ruben F. Buenaventura Hon. Ramon M. Robles Hon. Rodolfo N. Lacsamana Hon. Edward Tan Hon. Marlon M. Lacson

2nd District Councilors - Manila

Manila City Hall


Manila

Tel. No. 527-0961

Tel. No. 527-0957

Tel. No.: 527-5033 Tel. No.: 527-5031

Tel. No.:527-5244

Hon. Ma. Asuncion G.Fugoso Hon.Bernardito C.Ang Hon.Manuel M.Zarcal Hon. Arlene Maile Atienza

3rd District Councilors - Manila

Manila City Hall


Manila

Tel. No. 527-5250

Tel. No. 527-0969

Tel. No. 527-4938

Tel. No.: 527-4925

Hon. Louisito Chua Hon. Krystle Marie C. Bacani Hon. Antonio G. Capistrano Hon. Eduardo “Bimbo” Quintos XVI Hon. Joel Villanueva

4th District Councilors - Manila

Manila City Hall


Manila

Tel. No.: 527-5251 Tel. No. 527-9621

Tel. No. 527-5017

Tel. No.: 527-5233 Tel. No.: 527-5239

Tel. No.: 527-0963

Hon. William Irwin Tieng Hon. Roberto R. Ortega Jr. Hon. Laris Borromeo Hon. Joey S. Hizon III Hon. Ricardo Isip Jr. Hon. Anna Katrina Puzon – Yupangco


Manila City Hall


Manila

Tel. No.: 275-4711 Tel. No.: 527-5249

Tel. No.: 527-4922/09771193926 Tel. No. 527-5231

Tel. No.: 527-5219 Tel. No.: 527-0958


Hon. Christian Paul L. Uy Hon. Priscilla Marie T. Abante Hon. Elizabeth Z. Rivera Hon. Casimiro C. Sison Hon. Carlos Castañeda Hon. Joel M. Par


Manila City Hall


Manila

Tel. No. 527-0888

Tel. No. 527-0956

Tel. No. 527-5222

Tel. No. 527-5234

Tel. No. 527-5221

Tel. No. 527-4987

Hon. Salvador Philip H. Lacuna President Liga ng mga Barangay Manila City

Tel. No. 527-0953/ 527-0992/94

Manila Barangay Bureau Contact Person: Ms. Janette Tel No.: (02) 302 6878

Hon. Luis S. Domingo Chairman Barangay 473 Sampaloc, Manila

Tel. No.: 473-2020 Mobile:09166374512

Hon. Francis F. Bonifacio Chairman Barangay 472 Sampaloc, Manila

Mobile: 09278471809

Hon. Carlo R. Diokno Chairman Barangay 474 Sampaloc, Manila

Tel. No.: 785-9407

Hon. Danilo R. Reyes Chairman Barangay 483 Sampaloc, Manila

Tel. No.: 512-7974 Mobile: 09275826370

Hon. Dennis Bryan Castilo Chairman Barangay 484 Sampaloc, Manila

Mobile: 09332800218 (09063389864-Kgd. Nardo)

Hon. Garry G. Del Rosario Chairman Barangay 485 Sampaloc, Manila

Mobile: 09173321421

Hon. Rolando O. Cosme Chairman Barangay 487 Sampaloc, Manila

Mobile: 09183902090

Hon. Alipio S. Morabe Chairman Barangay 443 Sampaloc, Manila

Tel. No.: 348-1045

Hon. Ramoncito A. Cordova Chairman Barangay 442

Mobile: 09055206788


Sampaloc, Manila

Hon. Aurora G. Gaudite Chairman Barangay 444 Sampaloc, Manila

Mobile: 09075489888

Hon. Lilibeth Benigno Chairman Barangay 450 Sampaloc, Manila

Mobile:09296748670

Hon. Ernesto P. Logarta Jr. Chairman Barangay 351 Sta. Cruz, Manila

Tel. No.:749-8473 Mobile: 09209186820

Hon. Irene V. Bautista Chairman Barangay 348 Sta. Cruz, Manila

Mobile: 09171273399

Hon. Oliver C. Franco Chairman Barangay 349 Sta. Cruz, Manila

Tel. No.: 731-8267 Mobile: 09199600005

Hon. Marvin S. Corpus Chairman Barangay 356 Sta. Cruz, Manila

Mobile:09055694496- Bernard Salazar

Hon. Josefino C. Cabiltes Chairman Barangay 359 Sta. Cruz, Manila

Tel. No.: 254-1523

Hon. Elvira C. Reyes Chairman Barangay 224 Tondo, Manila

Tel. No.: 254-1479

Hon. Julius Catalig Chairman Barangay 227 Tondo, Manila

Tel. No.: 252-3613

Hon. Eliseo C. Simbulan Jr Chairman Barangay 217 Tondo, Manila

Tel. No.: 251-9456

Hon. Loida Manabat Chairman Barangay 621 Sampaloc, Manila

Mobile: 09228099835

Hon. Rolito A. Inocencio Chairman Barangay 629

Mobile: 09194215657


Sampaloc, Manila

Hon. Arnulfo E. Escobedo Chairman Barangay 628 Sampaloc, Manila

Tel. No.: 387-4924

Hon. Dorotea S. Mabanan Chairman Barangay 630 Sampaloc, Manila

Mobile: 09196462436

Hon. Nathaniel M. Virtudes Chairman Barangay 165 Tondo, Manila

Mobile: 09085579339

Hon. Lauro Emeses

Chairman Barangay 162 Tondo, Manila

Mobile: 09196634198

Hon. Alfredo Chairman Barangay 161 Tondo, Manila

Tel. No.: 253-8328

Hon. Ruben C. Villena Chairman Barangay 185 Tondo, Manila

Tel. No.: 253-8378

Hon. Rene M. Maslog Chairman Barangay 186 Tondo, Manila

Tel. No.: 251-1313

Makati City

Hon. Mar-Len Abigail S. Binay City Mayor Makati City 21st Floor Mayor's Office, Makati City Hall J.P. Rizal Street, Barangay Poblacion, Makati City 1200

Tel. No. 8701101 / 8701103 Email: [email protected] [email protected]

Sent thru email: June 8, 2018 Received by: Elson

Hon. Monique Yazmin Maria Q. Lagdameo

City Vice Mayor Makati City New Makati City Hall Building

Tel. No. 8701132/8701133 Email: [email protected] [email protected]

Sent thru email: June 8, 2018 Received by: Grace Erfe

Hon Ma. Arlene M. Ortega

1st District Councilors

City Government of Makati J.P. Rizal St., Brgy. Poblacion Makati City

Mobile No: 09188039881 Email: [email protected]

Sent thru email: June 8, 2018 Received by the respective offices





Hon. Enrico J. Puno Hon. Luis S. Javier Jr. Hon. Virgilio V. Hilario, Jr. Hon. Ferdinand T. Eusebio Hon. Maria Concepcion M. Yabut Hon. Marie Alethea S. Casal-Uy Hon. Romeo C. Medina

Tel. No: 8701158/8998738 Email: [email protected] Tel. No: 870-1154/ 899-8736 Email: [email protected] Tel. No: 8701156 / 8998993 Email: [email protected] Tel. No: 8998739 / 870-1152 Tel. No: 8701166 / 8951553 Email: [email protected] Tel. No: 8968295 / 870-1155 Email: [email protected] Tel. No. 8998878 / 8701161 Email: [email protected]

Hon. Divina A. Jacome Hon. Evelyn Delfina E. Villamor Hon. Grazielle Iony N. De Lara-Bes Hon. Shirley C. Aspillaga

2nd

District Councilors City Government of Makati J.P. Rizal St., Brgy. Poblacion Makati City

Tel. No. 895-6313 / 870-1157 Email: [email protected] Tel. No. 8701160 Email: [email protected] Tel. No. 870-1158 Email: [email protected] Tel. No. 8998740 / 8701126

Sent thru email: June 8, 2018 Received by the respective offices








Hon. Leonardo M. Magpantay Hon. Mary Ruth C. Tolentino Hon. Nelson S. Pasia Hon. Nemesio S. Yabut Jr.

Email: [email protected] Tel. No. 870-1163/870-1183 Email: [email protected] Tel. No. 896-5205 Mobile No: 0917-641-7025 Email: [email protected] Tel. No. 8701153 Email: [email protected] Tel. No. 8701165 / 8701185 / 8998992 Email: [email protected]

Hon. Armando P. Padilla

President Association of Barangay Chairmen Makati City

Tel. No: 8999040/ 8701120/ 8701121 Email: [email protected] [email protected]

Sent thru email: June 8, 2018 Received by: Hon. Padilla

Hon. Armando P. Padilla Chairman Barangay Magallanes

Tel No. 854-0387 Sent thru email: June 8, 2018 Received by: Michelle Vargas

Hon. Herman A. Delos Santos Chairman Barangay Bangkal

Email: [email protected]

Sent thru email: June 13, 2018 Received by: Admin Marissa

Hon. Restituto E. Cajes Chairman Barangay San Antonio

Tel. No.: (02) 896 4265 E-mail: [email protected] Contact Person: Ms. Melba

Sent thru email: June 13, 2018 Received by: Ms. Melba

Hon. Ma. Arlene M. Ortega, DMD Jaime Duallo

Chairman Barangay Pio del Pilar

Tel. No.: (02) 750-5425 E-mail: [email protected] Contact Person: Sir Deo Resurrection

Sent thru email: June 16, 2018 Received by: Ms. Malou

NGOs/POs

Rose Marie R. Sibug OIC Tel. No.: (02) 899 9072 Sent thru email on June 13 & 18,









Attn: Marichu Arabejo

Senior Citizens Association (Makati) Operation Officer OSCA

E-mail: [email protected] 2018 Received by: Ms. Marichu Arabejo

Households, Business Activities, Industries

Mr. Mark Anthony Tan

President, Board of Trustees

Celadon Residences

Felix Huertas St., Sta. Cruz

Manila City

Tel. No. (02) 621-2829 Email: [email protected] [email protected]

Sent thru email on June 14, 2018 Received by: Ivan Cruz

Local Institutions

Jenilyn Rose B. Corpuz Superintendent (OIC) DepED Manila City City Hall, Manila

(02) 527-5180-84 302-6890 302-6735 527-2315 527-2339 527-4969 (fax) [email protected]

Sent thru email on June 13, 2018 Received by: Sir Nestor

Rita E. Riddle Superintendent (OIC) DepEd Makati City Makati ES, Gen. Luna St., Makati City

(02) 882-5862 882-5861 895-0235 (telefax) [email protected]

Sent thru email on June 13, 2018 Received by: Ms. Renie

Emanuel C. De Guzman, Ph.D. President Polytechnic University of the Philippines Anonas Street, corner PUP Catwalk, Santa Mesa, Manila, 1016 Metro Manila

Tel.: (+63 2) 335-1PUP (335-1787) or (+63 2) 335-1777 Email: [email protected] [email protected]

Sent thru email on June 13 & 19 2018 Received by: Mr. Nicolo de Guzman

Eduardo Bondad President / CEO scc NAUTICAL TRANSPORT SERVICES, INC. 10

th floor ACT Tower 135 Sen. Gil J. Puyat

Ave., Salcedo Village, Makati City

(02) 815-8066 loc. 244 [email protected]

Sent thru email on June 9 and 18, 2018 Received by: Mr. Eduardo Bondad



LIST OF INVITEES TO THE PUBLIC HEARING June 21, 2018, 1:00 PM

Proposed PNR South Line (North-South Railway Project – South Line Project (Commuter)) Solis to Laguna

Department of Transportation


Local Government Units (LGUs)

Taguig City

Hon. Ma. Laarni “Lani” Lopez Cayetano

Mayor Taguig City

Tel. No. 555- 7800 [email protected] [email protected]

Sent thru email on June 14 & 20, 2018 Received by: Julius

Hon. Ricardo “Ading” Cruz Jr. Vice Mayor

Taguig City

Tel. No. 555- 7800 [email protected]

Sent thru email on June 14 & 20, 2018 Received by: SP Secretary Hon. Allan Paul C. Cruz

Atty. Darwin B. Icay Hon. Rodil “Tikboy” C. Marcelino Hon. Rommel “Ome” B. Tanyag Hon. Baby Gloria V. de Mesa Hon. Carlito M. Ogalinola Hon. Ferdinand “Bro” B. Santos Hon. Ryanne Gutierrez

Taguig City Councilors District 1 Gen. A Luna St, Taguig, Metro Manila

Tel. No. 555- 7800

Hon. Arvin Ian V. Alit Hon. Amparo Maria “Pammy” J. Zamora Hon. Edwin “Jojo” T. Eron Hon. Noel R. Dizon Hon. Richard Paul “Ric” Jordan Hon. Maria Mher C. Supan Hon. Yasser G. Pangandaman Hon. Jaime R. Garcia Hon. Mayfe V. Mañosca

Taguig City Councilors District 2 Taguig City Gen. A Luna St, Taguig, Metro Manila

Tel. No. 555- 7800

Hon. Mayfe V. Mañosca President Association of Barangay Chairmen Taguig City

Tel. No. 555- 7800 09161411311

Sent thru email on June 14 & 20, 2018 Received by: Sir Jamie



Hon. Allan E. Oliman Chairman Barangay Fort Bonifacio

Mobile phone: 09157129963

Received by PB Allan Oliman on June 17, 2018

Hon. Nicky C. Supan Chairman Barangay Western Bicutan

Tel. No.: (02) 847 2045 Received by PB Nicky Supan on June 17, 2018

Hon. Lorenzo O. Fortuno Chairman Barangay North Daang Hari

Tel. No.: (02) 837 2658 [email protected] [email protected]

Sent thru email on June 14, 2018 Received by: Barangay secretary

Hon. Ma. Lourdes E. Pagsisihan Chairman Barangay South Daang Hari Aniceta Street, South Daang Hari, Taguig 1632 Metro Manila

Tel. No.: 09079931990 [email protected]

Sent thru email on June 14, 2018 Received by: PB Pagsisihan

Hon. Delio J. Santos Chairman Barangay Bagumbayan Pres M L Quezon Street, Taguig City, Metro Manila

Tel No.: (02) 837 6415 [email protected]

Sent thru email on June 14, 2018 Received by: Rhea

Hon. Joseph S. Sucaldito Chairman Barangay Tanyag

Tel. No.: (02) 837 2469 [email protected]

Sent thru email on June 14, 2018 Received by: Fedis Giray

Parañaque City

Hon. Edwin D. Olivarez City Mayor Parañaque City

Tel. No. 820-7783 Email: [email protected] [email protected]

Sent thru email on June 9 & 20, 2018 Received by: Ms. MJ; Sir Cyrus

Hon. Jose Enrico T. Golez City Vice Mayor

Parañaque City San Antonio Ave, San Antonio, Parañaque, Metro Manila

Email: [email protected] [email protected] PIO:826-0011/829-0866 VM:09989754171

Sent thru email on June 11, 2018

Hon. Brilliante Inciong Hon. Eric Baes Hon. Joan Villafuerte-Densing Hon. Jomari Yllana Hon. Marvin Santos Hon. Pablo Gabriel, Jr. Hon. Roselle Nava Hon. Vandolph Quizon

Parañaque City 1st District Councilors San Antonio Ave, San Antonio, Parañaque, Metro Manila

Tel. No. 8207783 Sent thru email on June 11, 2018

Hon. Binky Favis Parañaque City 2nd District Councilors Tel. No. 820-7783 Sent thru email on June 11,







Hon. Edwin Benzon Hon. Jackie Bustamante-Mendoza Hon. Juvan Esplana Hon. Merlie Antipuesto Hon. Ryan Yllana Hon. Tess De Asis Hon. Wahoo Sotto

San Antonio Ave, San Antonio, Parañaque, Metro Manila

2018 Received by: PIO

Hon. Christopher V. Aguilar President Association of Barangay Chairmen Parañaque City

Tel. No. (02) 616 9641 Sent thru email on June 11, 2018 Received by: PIO

Hon. Michael Thor C. Singson Chairman Barangay San Martin de Porres

Tel. No. 888-88-88

Email: [email protected]

[email protected]

Sent thru email on June 11 & 16, 2018 Received by: Sir Pong Sarmiento

Muntinlupa City

Hon. Atty. Jaime Dela Rosa Fresnedi

Muntinlupa City Mayor Muntinlupa City Hall, People's Center Bldg., National Road, Brgy. Putatan

Tel. Nos. (632) 862-2525; 862-2711 Received by respective offices. Please see attached receiving copy.

Hon. Celso C. Dioko City Vice Mayor

Muntinlupa City Muntinlupa City Hall, People's Center Bldg., National Road, Brgy. Putatan


Hon. Allan Rey A. Camilon Hon.Alexander B. Diaz Hon. Baldomero D. Niefes Hon. Ivee Rhea A. Tadefa Hon. Ringo A. Teves Hon. Stephanie G. Teves Hon. Luisito A. Arciaga Hon. Patricio L. Boncayao, Jr.

Muntinlupa City Councilors District 1 Muntinlupa City Hall, People's Center Bldg., National Road, Brgy. Putatan

Tel. No.: 862-2711

Hon. Ma. Dhesiree G. Arevalo Hon. Mark Lester M. Baes Hon. Lucio B. Constantino Hon. Grace B. Gonzaga Hon. Marissa C. Rongavilla Hon. Rafael T. Sevilla Hon. Victor L. Ulanday

Muntinlupa City Councilors District 2 Muntinlupa City Hall, People's Center Bldg., National Road, Brgy. Putatan

Tel. No.: 862-2711



Hon. Christine Mae A. Abas

Hon. Walter Arcilla President Association of Barangay Chairmen Muntinlupa City

Tel. No.: 861-0181/862-6473/862-2934

Hon. Mamerto T. Sevilla, Jr. Chairman Barangay Sucat

Tel. No.: (02) 541 9268

Hon. Ricardo R. Cole Chairman Barangay Buli

Tel. No.: 850-1956

Hon. Rainier B. Bulos Chairman Barangay Cupang

Tel. No.: 850-6474 Received by respective offices. Please see attached receiving copy.

Hon. Ariel J. Gonzaga Chairman Barangay Alabang

Tel. No.: 842-468

Hon. Adorado P. San Pedro Chairman Barangay Bayanan

Tel. No.: 403-6480 Mobile: 09164161234

Hon. Danilo R. Teves Chairman Barangay Putatan

Tel. No.: 862-0407

Hon. Allen F. Ampaya Chairman Barangay Poblacion

Tel. No.: (02) 861 3934

Hon. Walter A. Arcilla Chairman Barangay Tunasan

Tel. No.: 862-2934

NGOs Rosario Delos Santos

President MUNTINLUPA DEVELOPMENT FOUNDATION, INC. Unit 4 R.C. Sicam Townhouse, Buencamino Street, Alabang, Muntinlupa City Attention: Atty. Raul Borjal Executive Director

MDFI Contact Number(s): +632 842-2275, +632 664-9560 Email: [email protected]


Local Institutions Dr. Romulo B. Rocena

Superintendent (OIC) Taguig City-Pateros

Contact Details: (02) 838-4251 837-5554 839-2103 (fax) [email protected]

Sent thru email on June 14, 2018 Email received.




Dr. Mauro C. De Gulan Superintendent OIC DepEd Division of City Schools, c/o Muntinlupa Elementary School

Telefax: 865-1514 Email: [email protected]

Sent thru email on June 14, 2018 Email received.

Dra. Anna Richie A. Quilatan OIC - Chief of Hospital Taguig-Pateros Distric Hospital E Service Rd, Taguig-Pateros, Taguig, 1630 Metro Manila

(02) 838-3485 [email protected]

Sent thru email on June 14, 2018 \ Email received.

LIST OF INVITEES TO THE PUBLIC HEARING June 22, 2018, 9:00 AM

Proposed PNR South Line (North-South Railway Project – South Line Project (Commuter)) Solis to Laguna

Department of Transportation

Name Organization/Address Contact Details Invitation Letter Received by:

Government Agencies

Dir. Noemi A. Paranada Regional Director Environmental Management Bureau – CALABARZON Region Department of Environment and Natural Resources 1515 Building By The Bay

Roxas Boulevard, Manila

Tel. No. (02) 536-97-84 [email protected]


Hon. Mark A. Villar Secretary Department of Public Works and Highways Bonifacio Drive Port Area, 652 Zone 068, Metro Manila

Tel No. 304-3300 Email: [email protected]


Hon. Samson L. Hebra Regional Director Region IVA Department of Public Works and Highways



Ret. P/Director General

Roberto Tupas Lastimoso

Chairman of the Board Philippine National Railways PNR Executive Bldg (Tutuban Station), Mayhaligue Street, Tondo, Manila

Tel. No. 319-0041 Sent thru email on June 9 and 18, 2018 Sent thru fax on June 19, 2018 Received by: Jojo Valenciano

Atty. Noel K. Felongco Chairperson

Presidential Commission for the Urban Poor

4th floor, DHC Bldg. 1115 EDSA,

Project 7, 1105 Quezon City

Telefax: (02) 410-4691 Division Email Account: [email protected] E-mail: [email protected]


Engr. Samuel T. Paragas Regional Director

Mines and Geosciences Bureau – Region IV A

8/Floor, DENR by the Bay Bldg, Roxas

Boulevard, Ermita, Manila, Philippines




Atty. Tristan Frederick C.

Tresvalles

OIC-VP

Cc: Engr. John Lee

CALABARZON Head

Social Housing Finance Corporation (SHFC)

BDO Plaza, 8737 Paseo de Roxas, Makati City PHILIPPINES

Trunkline:; (02) 750-6337/ (02) 750-6346 Local 140 Tel/Fax: 893-4371 [email protected] luzonhubea@gmail,com [email protected]

Sent thru email on June 11, 2018 Received by: Ma’am Jennelyn

Eduardo D. Del Rosario Housing and Urban Development Coordinating

Council (HUDCC)

9th Floor BDO Plaza, 8737 Paseo De Roxas

Street, Makati City

Tel. No.: 812-2284 Mobile Nos.: 0917-6259726/ 0917-6259971 Email: [email protected]

Sent thru email on June 9 and 18, 2018 Received by: Julia

Dr. Renato U. Solidum, Jr. Undersecretary

Disaster Risk Reduction and Climate Change

Adaptation, PHIVOLCS

PHIVOLCS Building, C.P. Garcia Avenue, U.P.

Campus, Diliman

Quezon City

Philippines

Mobile: +632 426 1468 to 79 Fax: +632 929 8366, 927 4524 426-1468 loc: 128 Email: http://www.phivolcs.dost.gov.ph


Virgilio S. Almario Chairman

National Commission for Culture and the Arts

(NCCA)

633 General Luna Street, Intramuros, Manila

E-mail: [email protected] Trunkline: (02) 5272192 local 724( office of the chairman)


Local Government Units

San Pedro City

Hon. Lourdes S. Cataquiz City Mayor City of San Pedro, Laguna City Hall, San Pedro City, Laguna

Tel. No.: (049) 502-1192 Received by respective offices See attached receiving copies

Hon. Iryne V. Vierneza City Vice Mayor

City of San Pedro, Laguna

Tel. No.: (02) 847-1744

Hon. Celso D. Ambayec Hon. Art Mercado Hon. Marlon Acierto Hon. Delio Hatulan Hon. Ina Olivarez

Councilors

City Hall

City of San Pedro, Laguna

Tel. No.: (049) 808-2020 loc. 319 Email: [email protected]



Hon. Bernadeth Olivares-Cuevas Hon. Jaime Ambayec Hon. Edgardo Berroya Hon. Carlon Ambayec Hon. Kent Lagasca

Hon. Romeo B. Marcelo President Association of Barangay Chairmen City of San Pedro, Laguna

Tel. No.: (049) 808-2020 loc. 311

Hon. Eugenio S. Ynion, Jr. Chairman Barangay San Antonio

Tel. No.: (049) 553-9184; (049) 553-9979; (049) 519-1776; (02) 519-1776 Email: [email protected]

Hon. Maria Rosario Campos Chairman Barangay San Vicente

Tel. No.: 847-8469

Hon. Abelardo V. Alon-alon Chairman Barangay Nueva

Tel. No. 810-8969/ 847-8469

Biñan City

Hon. Walfredo R. Dimaguila Jr.

City Mayor City of Biñan, Laguna San Pablo St., Biñan, Laguna, Philippines

Tel. No. (049) 523-5419 Mobile: 09257131195 Email: [email protected]

See attached receiving copies

Hon. Angelo B. Alonte City Vice Mayor City of Biñan, Laguna

Tel. No. (049) 523-5431 See attached receiving copies

Hon. Liza L. Cardeño Hon. Jonalina A. Reyes Hon. Wilfredo I. Bejasa, Jr. Hon. Mariz Lindsey V. Tan Gana Hon. Donna Angela P. Yatco Hon. Geronimo D. Romantigue Hon. Jaime M. Salandanan Hon. Jayson A. Souza Hon. Alvin Z. Garcia Hon. Alexis H. Desuasido

City Councilors City of Biñan, Laguna

Tel. No. (049) 513-5055 Tel. No. (049) 523-5423 Tel. No. (049) 523-5430 Tel. No. (049) 513-5119 Tel. No. (049) 513-5118 Tel. No. (049) 523-5426 Tel. No. (049) 513-5088 Tel. No. (049) 523-5429 Tel. No. (049) 523-5428 Tel. No. (049) 523-5424 Tel. No. (049) 523-5427



Hon. Flaviano D. Pecaña, Jr. Hon. Ramon C. Carillo

Tel. No. (049) 523-5430

Hon. Rommel R. Dicdican President Association of Barangay Chairmen City of Biñan, Laguna

Tel. No: (049) 523-5435/ 513-5065 Mobile: 0917858902- Meliza Email: [email protected]/[email protected]


Hon. Mary Ann Asuncion P. Yambao

Chairman Barangay Canlalay

Tel. No.: (049) 513-3495 Mobile: 09273988688-Gilbert


Hon. Ronel M. Reyes Chairman Barangay San Vicente

Tel. No.: (044) 511-3689 Mobile: 09087542349


Hon. Bonifacio C. Mercado Chairman Barangay Santo Niño

Tel. No.: (044) 511-3046 Mobile: 9273913810-Ferdinand


Hon. Allan M. Farcon Chairman Barangay San Antonio

Tel. No.: (02) 51999-1776 (049) 511-8333 Email: [email protected]/[email protected]


Hon. Dr. Ramon C. Fernandez Chairman Barangay Plate

Tel. No.: (049) 523-5427/ 523-5430


City of Santa Rosa

Hon. Danilo Ramon S. Fernandez

City Mayor City of Santa Rosa J.P Rizal BLVD. Brgy. Malusak , City of Santa Rosa Laguna

(049) 530-0015 Mobile: 09061224167 Email: [email protected]


Hon. Arnold B. Arcillas City Vice Mayor

City of Santa Rosa

Tel. No.: (049) 530-0015 See attached receiving copies

Hon. Roy M. Gonzales Hon. Ina Clariza B. Cartagena Hon. Sonia U. Algabre Hon. Rodrigo B. Malapitan Hon. Mariel C. Cendaña Hon. Jose Joel L. Aala

City Councilor City of Santa Rosa



Hon. Wilfredo A. Castro Hon. Antonio M. Tuzon Jr. Hon. Eric T. Puzon Hon. Arthur Tiongco

Hon. Oscar Ong-iko President Association of Barangay Chairmen City of Santa Rosa City

Mobile: 09159036136 See attached receiving copies

Hon. Aldrin M. Lumague Chairman Barangay Tagapo


Hon. Marcelo C. Tangonan Chairman Barangay Labas

Mobile: 09199921810 09175435872


Hon. Relly M. Medina Chairman Barangay Pooc Ibaba


Hon. Jose C. Cartaño Chairman Barangay Pooc Dila

Mobile: 0925451233 / 09776886528


Hon. Godofredo Z. Dela Rosa Chairman Barangay Dita


City of Cabuyao

Hon. Rommel A. Gecolea City Mayor City of Cabuyao City Hall, Rosario Village, Brgy. Sala, City of Cabuyao, Laguna

Tel. No. (049) 502-1192 Email Add: [email protected]/ [email protected]


Hon. Jose Banson G. Aguillo City Vice Mayor

City of Cabuyao Municipal Building, Rosario Village Street, Rosario Village, Cabuyao City, Laguna

Tel. No.: (049) 576-5136 (049) 5340798


Hon. Leif Laiglon A. Opiña Hon. Maria Wanda C. Alimagno Hon. Tito Fortunato A. Caringal Hon. Imelda A. Entredicho Hon. Kim Hain Hon. Jose J. Alcabasa, Jr. Hon. Richard C. Hain Hon. Ernani G. Himpisao

City Councilors City of Cabuyao



Hon. Amelito G. Alimagno Hon. Severiano B. Hain

Hon. Dennis Felipe C. Hain President Association of Barangay Chairmen City of Cabuyao


Hon. Eduardo F. Ordoñez Chairman Barangay Poblacion 1

Tel. No.: (049) 304-9107-Sec Jesse


Hon. Micheal L. Dalmacio Chairman Barangay Poblacion 2

Tel. No.: (049) 530-3708-Mylene


Hon. Mario M. Servo Chairman Barangay Bigaa

Tel. No.: (049) 304-3268 Mobile:09993490051- Pau leysa; 09498947308- Sec Alfredo


Hon. Francisco J. Alimagno Chairman Barangay Sala

Tel. No.: (049) 534-0626 Mobile:09391152196-Sec Rosemary


Hon. Dennis Felipe C. Hain Chairman Barangay Niugan

Tel. No.: 531-4300, 531-4430 Email: [email protected]


Hon. Eric Barron Chairman Barangay Banay-Banay

Tel. No.: (049) 535-6287/544-7840 Mobile: 09214876036


Hon. Emerson L. Devoma Chairman Barangay San Isidro

Tel. No.: (049) 531-7677 Mobile: 09423150429- Sec Raul


Hon. Armando H. Amoranto Chairman Barangay Pulo

Tel. No.: (049) 576-8192/8191/531-4219 Mobile:09196332107-Sec Rommel


Hon. Gabriel C. Bariring II Chairman Barangay Mamatid

Tel. No.: (049) 576-7911 Mobile:09064722980-Ariel; 09082234018-Sec. Andrea


Hon. Antonino P. Trinidad Chairman Barangay Banlic


City of Calamba


Hon. Justin Marc SB. Chipe co

City Mayor City of Calamba New City Hall Complex Chipeco Ave. Extension Brgy. Real, Calamba City, Laguna

Tel. No. (049) 545-6789 loc. 8307 Email: [email protected]


Hon. Roseller H. Rizal City Vice Mayor

City of Calamba


Hon. Edgardo H. Catindig Hon. Moises E. Morales Hon. Saturnino J. Lajara Hon. Maria Virginia A. Alcasid Hon. Charisse Anne C. Hernandez Hon. Peewee P. Perez Hon. Angelito S. Lazaro, Jr. Hon. Dyan DV. Espiridion Hon. Juan C. Lazaro Hon. Santiago O. Atienza

City Councilors City of Calamba


Hon. Edison M. Natividad President Association of Barangay Chairmen City of Calamba

(049) 545-6789 See attached receiving copies

Hon. Melchor S. Malaborbor Chairman Brgy San Cristobal


Hon. Rodnie P. Perez Chairman Brgy Parian


Hon. Reynold V. Vergara Chairman Brgy 1

Tel. No.: (049) 545-5181 Mobile: 09204569417


Hon. Alejandro A. Patiga Chairman Brgy Lecheria


Hon. Aries O. Silva Chairman Brgy Halang


Hon. Florencio M. Atienza Chairman Brgy Bucal


Hon. Sally M. Dela Cruz Chairman Brgy Pansol

Tel. No.: (049) 834-0823 502-8467/576-5418


Hon. Eduardo F. Perez Chairman Mobile: 9289857171 See attached receiving copies


Brgy Sucol

Hon. Eliseo G. Maligaya Chairman Brgy Masili

Tel. No.: (049) 502-8382 535-0058


Hon. Antonino P. Trinidad Chairman Brgy Banlic

Tel. No. (049) 502-5616 See attached receiving copies

NGOs/Pos

Mr. Moises G. Velasco, Jr. Executive Director Hope Worldwide Philippines, Inc. Coastal Road, Barangay Dela Paz, Biñan, Laguna

Tel. No. :(049) 511-3377 / (02) 473-8677 Fax:(049) 511-3377


SAINT JOSEPH BUTONG TRICYCLE OPERATORS & DRIVERS ASSN. (SJBTODA) INC.

Tricycle Operators and Drivers Association Brgy. Butong, Cabuyao, Laguna


CALAMBA CITY MARKET VENDORS ASSOCIATION INC

Vendors National Hwy, Calamba City, Laguna 4027

Mobile: +63(49)5457974 See attached receiving copies

Arnold Parsaligan Representative PNR Calamba Brgy. Uno TODA Brgy. Poblacion 1, Calamba, Laguna


Ambeth Rosello

Representative Samahan ng Magsasaka ng Banlic Brgy. Banlic, Calamba, Laguna

Tel. No: (049) 502-5616 See attached receiving copies

Local Institutions

Dr. Hereberto Jose D. Miranda

School Division Superintendent DEPED Biñan City Brgy. Sto. Domingo, Biñan City

Tel. No.: (049) 511-8620 (049) 511-8746 Email: [email protected]


Helen A. Ramos (OIC) Daisy Z. Miranda (OIC-ASDS)

OIC-School Division Superintendent DEPED Sta. Rosa City



2nd Floor, Leon C. Arcillas Mem. Bldg. Rizal Blvd. SRC

Doris DJ. Estalilla School Division Superintendent DEPED Cabuyao City

SDS Office (049) 545-0792 SGOD Office: (049) 545-0795 COD Office: (049) 531-263 Email: [email protected]


Dr. George M. Alora Chief of Hospital Biñan Community Hospital Canlalay Bridge, KM 33.959 AH26 Biñan, Laguna

Tel. No.: (049) 511 4119 See attached receiving copies

Melinda Caparas OIC Cabuyao Central School 140 J.P Rizal Street Cabuyao Laguna; 4025 Cabuyao, Laguna.

Mobile: +63 926 745 2294 See attached receiving copies

OPEN FORUM

Activity PUBLIC HEARING FOR THE PROPOSED PNR SOUTHLINE

COMMUTER (NORTH SOUTH RAILWAY PROJECT (NSRP) –

SOUTHLINE COMMUTER)

Date/Time and

Venue

June 20, 2018 / 9:00 AM

Brgy. Carmona Covered Court A.P. Reyes St., Makati City

CONCERNS / ISSUES NAME / AFFILIATION RESPONSE

May naibigay po kaming sulat, nakaaddress kay Atty. Matias, Chief EIA Division, DENR, clarifying if Celadon Residences ay maapektuhan ng project na ito. Kasi, ang aming barangay, 350, ay hindi kasali sa impact statement. Nakatangap po kami ng letter galing PNR ng June 14. Eh ngayon, June 20. Yong anim na araw na yon ay kulang po para kami makagawa ng position paper. Mahirap po para kami makalabas ng position paper para dito. At saka kung ang barangay namin ay kasama or hindi. So, inuulit po namin, ang plea namin na ang sulat namin iresponde ninyo, in writing. Sulatan nyo po kami para matulungan kami at ma-iguide kami po. Salamat po.

Ms. Susana Milan Celadon Residences

Engr. Lenon Ramboyong – EMB DENR: Yong sulat po na binigay ninyo ngayong umaga ay inaacknowledge ko po bilang isang kinatawan po ng Environmental Management Burea at ni Atty. Matias. Ngayon po, hindi naman po sa magtatagal pero it will take time bago kami makapagrespond po sa sulat. Pero andito na po ang DOTr at ang Geosphere para masagot if ang residence po ninyo ay matatamaan po ng proyekto. Pwede po matawag ang ating DOTr. Ms. Ally Narvaez – DOTr: Magandang umaga po. Ako po si Ally, isa sa representative ng DOTr ngayong umaga. Lilinawin ko lang po yong kapalitan nyo ng letter noong una po ay PNR. Nagpadala po kayo ng sulat. Kukumpirmahin po namin yan. Pero, sa katunayan po, meron po tayong ongoing na pag-uusap with the property manager of Celadon. Sa katunayan po, kung di po ako nagkakamali, it was last last week, nakausap po ng representative ng DOTr yong Alveo at meron lang po silang hinihingi na ilan pong documento from us regarding po sa proyekto. And after po that sana, magpoproceed po tayo sa tinatawag nati na stakeholder consultation meeting kung saan ipapakilala po natin yong proyekto, kagaya po nito at makakakuha din po sana kami ng initial impormasyon don po sa posibleng tatamaan within the Celadon Residences. Ngayon, hindi pa lang po kami nakakakuha ng mga data na kailangan naming document from Celadon dahil meron din po nirerequire yong property manager po ng Celadon. So, sa darating po na Stakeholders Consultation Meeting (SCM), na hopefully po, as soon as possible, macoconduct na po namin sa Celadon ay makuha na po namin yong mga kailangan namin from the property manager as well as sila din kung ano pa man yong mga kailangan na communication from us or project related document from us ay amin din pong ma accommodate.

Ano po yong mga papers na kailangan po ninyo? Doon sa amin magcoconduct ng stakeholder’s consulation meeting? Kasi yong mga information ay napakunti para madetermine kung anu ba yong mangyayari? So hindi pa masyado na papaalam sa mga individuals.

Ms. Ally Narvaez – DOTr: Actually, sa huli po namin pag-uusap with Alveo and sa property manager po ng Celadon, may mga hinihingi lang po silang certain project related details, yong features po ng project pero they wanted it in writing at saka humihingi lang po sila ng formal request to conduct the stakeholder consultation meeting po doon sa Celadon. Gusto po sana namin hingin yong inyong pang-unawa at cooperation po sana ng Celadon because the first step of exchange of communication sa part po namin at sa part po ninyo ay yong stakeholder consultation meeting po. Doon po ay magkakaroon din po ng exchange pero very particular to the residence of the Celadon po.

Yes, we are coordinating with Ecosys Corp. We are actually waiting for the response of our letter. We are waiting for schedule of consultation meeting.

Mr. Ivan Cruz Property Manager of Celadon

Ms. Ally Narvaez – DOTr: The papers are being processed. We have an initial schedule, Jun 25. Inanaayos lang po namin para ma transmit na po para formal po. Salamat po

Noong nagkameeting sa Brgy. 473, nabanggit po sa mga agenda nila, pinaliwanag sa mga constituents kung ano ang project na ito. Ngayon po ako ay nagtanong, dahil sabi nila ang i-occupy doon sa barangay nayon ay 60 m x 70 m, halos isang kalahating hektarya na tayo. Ngayon sa bagay na yan, marami po na sibilyan na matagal na nakatira doon, na pinagsabihan ng mga representative, aalis ang mga tao na ma.aapektuhan. Ang sabi ko, bigla pa la kami naging instant squatter. Pagdating nila, sinabi sa amin na aalis kami doon at babayaran yong lugar pero 60 yrs na kami nakatira dyan tapus bigla kami papa.alisin, masakit po para sa amin at sa lahat na nakatira doon. Ano nangyari don sa suggestion ko? Kung pwede liitan na yong kukunin na area doon at tapyasin yong area na sinasabi na 60 m x 70 m? Ngayon, pinakita ninyo diyan sa screen yong cross-section ng tren ng riles eh parang d na kailangan i-occupy yong Aglisira St. at Podencio St,

Mr. Benigno Masangcay Brgy. 473

Ms. NathalieTatualia - DOTr: I-clarify lang po namin, kanina din po at sa lahat ng presentation namin Sir at sa presentation po today. I-clarify po namin ang alignment po namin is 30 meters lang po yong kukunin at hindi po totoo yong nakuha ninyo na information or yong napapag-usapan po na 60m x 70 m ang i-acquire.

On the first meeting held in Brgy. 473, I was not present. There is Aglisira St, Podencio St. and then the railroad. Based on the presentation, my question is that 60 meter width, is the midline of the railroad? It means from the right side is 30 meters?

Ms. Lydia Masangcay Brgy. 473

Ms. NathalieTatualia - DOTr: Clarify lang po namin, sa alignment po from the centerline po ng track, again po ha hindi pa po final kung saan po yong centerline ng track natin. 30 meters lang po yong kukunin natin bale 15 meters po sa left side and 15 meters po sa right side. Mr. Rupert Cruz – JDT: Naunawaan po namin at inyong kalagayan. Nong pumunta po kami doon marami po talga hinagpis, daing at sentemiento po kaming natanggap lahat po yan ay amin po na nirecord at aming isina alangalang bilang kapwa Pilipino po na naiintindihan namin ang mga damdamin po na mga matatamaan at napaliwanag po namin yan sa mga stakeholders namin. Nagkaron ng stakeholders meeting na medjo nagkaroon ng kainitan, nabalitaan ninyo po siguro. Ako po ay taos puso humihingi ng paumanhin kung ano man po ang mga nangyari noon at sana po makarating kay Brgy. Chairman of Brgy. 473/472. So, I’m announcing an apology to those people na nagka meron po kami ng medyo uminit po ng kunti sapagkat hindi din po namin maiwasan dahil na i-intindihan din namin yong inyong mga damdamin. Ngayon po ay yong sinasabi ninyo po na 60 meters at uulitin ko din sa mga hindi naka attend yong iba, yon po ay sa pag-aaral lamang. Kami po ay kumukuha ng 60 meters by 250 meters sa bawat istasyon po upang mapag aralan kung ano po yong mga tao na potentially matatamaan po para malaman po kung ano po yong mga buhay-buhay ninyo kung kayo po ba ay nangungupahan, may ari ng bahay or kung kayo po ay ISF. Kaya po ang 60 meters ay para sa pag-aaral lamang. Malalaman po natin ang resulta niyan pagdating po ng bago matapos ang taon kung kayo po ba ay matatamaan. Kasi po yong 60 meters po na yan nakalagay mo sa ADB at JICA guidelines ay hangga’t maari po mabawasan kung feasible, sa technical requirement. Ngayon po sa inyo po naman, yong 60 meters po ay para sa pag-aaral. So yong 60 meters na sinasabi namin ay malalaman po natin yong final na width,

sabi po nila sa takdang panahon po kaya mag intay po tayo doon sa punto na kung talaga kumpirmado po tayo matatamaan magkakaroon pa po tayong napakarami pagpupulong at consultation meeting sa darating na panahon. Paumanhin po at the same time yong damdamin nyo po ay nasa amin, kaya alam po namin ang ganitong hinaing. Salamat po. Ms. NathalieTatualia - DOTr: To clarify lang din po sa sinabi ni Sir Rupert from JICA Design Team, baka po naguguluhan kayo ay sabi ko po 30m at sabi niya po 60m sa alignment po kasi as in mga tracks lang po yong makikita niyo mga viaduct 30 meters lang po yong kailangan pero hindi po ba kailangan din po natin yong mga stations. Sa stations po, doon papasok yong 60 meters na width na requirement po namin na pag-aralan na hanggang sa ngayon po, pinag-aaralan pa lang po namin pero again po hindi pa po ito final kapag nasukat po kayo or may nagkaroon na study po sa inyo sa area na yon, hindi pa po sigurado at hindi ibig sabihin na mapapa-alis po kayo sa area. Again po, nasa design stage pa lang tayo kung ano po yong pinakamaganda na station location. Sa station location po ay 60 meters 30/30, pero sa the rest of the alignment 30 meters lang naman po yong kukunin po namin.

Kailangan po ng matinding clarification kasi po nalilito po ang mga tao. From the midpoint ng railway track pwede po ba paki-draw lang para maintindihan po ng mga tao? Para hindi siya maka cause ng stress? Naiintindihan po natin yong gusto ninyo gawin pero nakastress po yong mga nakalagay po.


Ms. NathalieTatualia - DOTr: (Pinakita yong cross-section ng alignment) For alignment, 15 meters mula po sa gitna centerline pakanan at 15 meters po pakaliwa. (Pinakita yong cross-section ng stations) For stations, 30 meters naman po mula sa gitna papunta sa kanan at 30 m pakaliwa.

Yong area na tatamaan ng DPWH Project yong North-South Connector road, paano yong distance ng project? Is it still 15 meters from the midtrack? The DPWH on the left side, tapos tayo sa kanan is 15 meters only? Papano yon? So from the centerline lang?


Ms. NathalieTatualia - DOTr: Regarding the NLEX-SLEX connector, imagine ninyo po looking south po tayo from North-South papuntang Calamba, yong NLEX-SLEX connector dito po sa kaliwa yong PNR Project po natin dito po sa kanan. Ngayon po, we understand na magagamit po yong NLEX-SLEX connector yong current alignment po ng PNR. As we said po, dahil magagamit nila yong ibang sukat ng aming alignment, yong mangyayari po uusog po kami sa kanan. So lahat po ng ma aapektuhan ng NLEX-SLEX connector ay dito po sa kaliwa at yong ma aapektuhan ng PNR South Commuter Project ay na andito po sa kanan. Ngayon po, meron na po kaming ongoing technical discussion at natapos na din po yong mga high level discussion with DPWH nakakapag exchange na po kami ng mga information about sa mga technical details on the civil works po ng NLEX-SLEX connector. Ngayon po pinag-uusapan po ng mga engineers namin, paano po yong magiging hatian talaga mismo down to the very technical details of the alignment. So ang masasabi po namin ngayon basta lahat po nasa right side ng PNR alignment sa project po namin ay mauusog sa kanan. Same requirements pa din po yong kailangan namin, 30 meters for the Right of way (ROW), mauusog lang po talaga kasi ang centerline po natin not necessary yong current PNR tracks kasi nga po mauusog nga tayo sa kanan. Same requirement pa din po yong acquisition namin ng lot, 30 meters for the alignment and 60 meters for the station. Kasi nga po nausog po ito sa kanan, so yong centerline po natin ay mauusog din sa kanan. So yong centerline po kailangan pa din po namin ng leeway na 15 meters po sa kaliwa tapos NLEX-SLEX Connector para din po sa safety.

So 30 meters from the midline? Is it possible that you coordinate with the DPWH to have joint venture sa ROW both ways? So possible sa area, na yong DPWH ay nasa taas, kayo sa baba or vice versa? Madami kayong matutulungan na tao if ganon po yong gagawin nyo.

Mag-iiba po yong centerline natin so bale from the centerline na nalipat sa kanan may 15 meters pa din po sa kaliwa and 15 meters din sa kanan. Yes po. Pinag-aaralan po namin ngayon kung pano po i-maximize po yong current railway ng PNR kasi syempre na iintindihan po namin na sobrang laki nga naman talaga yong lot na kailangan i-acquire pero nakikipagmeeting na din po kami sa mga safety experts po namin kasi hindi rin po kaya na masyado tayong malapit sa highway specially po sa railway meron po tayong mga overhead catenary system and electrical system po natin kasi iniwasan po natin magkabangga-an at meron din po mga places na nasa taas yong connector road at nasa baba po tayo. Iyon po yong pinag-uusapan po namin yong ibang height-height po. Yes po Ma’am, possible po. Yan po current na pinag-uusapan po namin.

Yong concern ko sa lugar namin, sinasabi nyo na 30 meters so half of the right of way of the PNR, aatras kayo ng 15 meters, sasakupin natin yong kalsada 9 meters tapos sasakupin natin yong bangketa 2 meters, so kukuha kayo sa property line namin ng 4 meters. Kasi may mga tag na kami eh. So doon sa harap ng mga bahay doon magkakaroon ba doon ng mga bangketa yun at kalsada or totally sasakupin ng PNR yon? Sa plano nyo ha, kasi hindi namin alam yong plano ninyo para yong mga tao makapaghanda sa amin. España kami papuntang Sta. Mesa Kasi kinikwenta namin yong 15 meters, so yong harapan ba ng bahay namin ay mawawalan ng bangketa, at kalsada? Kasi sa meeting namin sa second stage yong pinag-uusapan namin ay regarding na sa bentahan, at pinapakita namin yong mga titulo na at yong matatamaan na. Nagsusukatan sa loob eh. Sinabihan kami ng market value. Yong amin lang yong matitira sa amin mgkakaroon ba kami ng bangketa sa harap? Nagsisimula kayo tentative pa lang, eh yong mga tao doon mga urban yun, mga

Brgy. Chairman Pio Murabe Brgy. Sampalok

Ms. NathalieTatualia - DOTr: Sir, yong sinsabi nyo po ay doon sa area ninyo po ay meron po na malapit at marami na eskinita na potentially maapektuhan? Katulad po sa explanation ng consultant namin before sa SCM na magkakaroon po ng first tagging at meron din po second tagging. Yong sa inyo po isang beses pa lang po iyon, hindi pa po yon ibig sabihin na kasama na po kayo doon sa ma aapektuhan ng project. Preliminary studies pa lang namin yon at parang kina count pa lng po kung ilan yong potentially affected structures at meron po 2nd tagging pagdating po ng November. Doon na po talaga yong pinakafinal kasi as of now nasa preliminary design stage pa lang po tayo ngayon at magiging final siya pagdating ng design for resettlement plan. Tama naman po kasi na may second SCM na po diniscuss yong mga batas at yong final pagsusukat po talaga ay mangyayari sa November, kasi hindi pa po tayo nakakarating sa detailed design at pinag-uusapan pa lang po namin with DPWH kung pano i-maximize yong right of way kasi ayaw natin napakalaking land yong i-aacquire natin. Yong mag susukat po talaga ay yong mga engineers from Japan. Sila po talaga yong mag determine kung saan yong centerline at dito ang sukat. Mr. Rupert Cruz – JDT: Liliwanagin ko lang po ulit, na yong ginagawa namin na SCM ay tatlong bahagi po yon. First is project presentation and

warden ng lupa yon at pinalalakad na nila yon at pinag-gagasto na nila. Baka bigla mangyari ay aatras kayo pano naman yong mga nagastos ng mga tao at yong iba ay nagigibaan na rin at naglilipatan na yong iba kasi naghahanap na ng malilipatan. Ayon don sa pag-uusap namin ha kasi iba yong usapan dito, iba din yong usapan pagbumababa din yong PNR.

request for tagging survey. Second is legal framework, and disclosure of how many will be affected at para lang po ito sa study. Third, dito po malalaman yong inyong entitlement, matrix at kung ano po yong karapatan ninyo para magkaroon ng compensation entitlement at the same time yong mga kasamahan po natin sa ISF, doon po i-didisclose lahat ng impormasyon tungkol sa relocation site. Ngayon po sa mga diyan po na meron na naka-tag, alam ko po nagco-construct at nag-iimprove, yan po ay doon sa ating resettlement action plan nasa inyo po yan na kagustuhan kung kayo po ay mag-iimprove or hindi. Ang point lang namin sa mga private lalo na sa legal PAPs, yan po yong aming cut-off ay malalaman lang po kung magserve na po kami ng notice of taking. Yong time frame namin ay malalaman before the end of the year. We are giving all the information at sa ngayon nasa sa inyo po iyon kung mag i-improve po kayo ng inyong property or hindi hanggang sa cut off date of legally owned structures at property owner. Yong mga pagsusukat po, meron pa po kami stakeholders consultation meeting para po sa detailed design, doon po i-didisclose yong mga kanya kanyang information kung ilan yong matatamaan bawat lote at the same time doon po malalaman yong final design ng proyekto kung talaga po ba ay 30 or 60 meters.

Is your perspective drawing of station already the final design?

Ms. Lydia Masangcay Brgy. 473

Ms. NathalieTatualia - DOTr: Meron kami typical station types na mga design pero technical design, wala pa po. Typical structure pa lang po iyan at hindi pa po final.

Regarding sa ECC, ano mga concerns para di ma-issue yong ECC?

Mr. Jose Bistag Celadon Residences

Engr. Lenon Ramboyong – EMB DENR: Meron po kasi tayong tinatawag na mga alternative technology and location. Na dedeny lang yong issuance if meron po mga requirements na hindi nasusunod don sa EIS. Kung naisyuhan na ng ECC at kung yong condition sa ECC ay di nasunod, technical at social, at hindi nila na sunod or nacomply bibigyan po natin sila ng maya’t maya ng notice of violation or fines or maari ipatigil natin yong proyekto. Kaya huwag kayo mag-alala hangga’t tumatakbo yong proyekto nila pwede pa din natin silang habulin hanggang abandonment phase at kung wari tapos na yong proyekto ay pwede pa natin silang habulin.

Kung tapos na po yong final tagging at naidentify na yong maapektuhan, pano po yong methodology nong pagbaliw ng property at magkakaroon na ng compensation?


Ms. Christina Fernandez - DOTr: Meron po tayong sinusundan na batas po yong RA 10752 ‘‘Right of way Act’’ sa affected lots ay susundin po natin yong current market value. Kukuha po ang DOTr ng appraiser preferably ay government financing institutions usually Landbank or the Development Bank of the Philippines para naman po sa affected structures, improvements, crops and trees ay kukuha naman tayo ng IPA or accommodator landbank for replacement cost. Ibig sabihin po ng replacement cost, i-evaluate po yong structures, halimbawa ay tinayo siya noon 1960’s at i-value mo siya sa current price niya at iyon po yong ibabayad namin.

How to determine the market value? What if hindi po pumayag yong home owner?


Ms. Christina Fernandez - DOTr: Meron po kasing pamamaraan yong ating mga appraisers po. Meron po silang sinusunod na formula at pamamaraan kung paano i-appraise. Ito po naman ay nationally agreed o may standards po talaga sila na sinusunod. Pag hindi po pumayag yong property owners don po sa evaluation, ang problema po natin, sabi ng batas, negotiated sale pero one time offer, yan po yong final offer. In the event na hindi po acceptable sa home owner yong offered price ng DOTr, meron po tayo iba’t-ibang venue. Pwede po natin i-expropriate, so, pwede pong isampa yong kaso sa korte at

doon po i-determine yong just compensation.

30 m ROW of PNR, for stations you will extend 15 m. In Manila we have lots of kalsada. If kukuha pa kayo, liliit naman yong width ng existing na kalsada.

Ms. Myrna Rodriguez DPWH

Ms. Ally Narvaez – DOTr: Meron tayo 3 types ng structures naitatayo as part of the project yong iba po don ay elevated lalo na po yong ating stations. So isa po yun sa mga solution sa ating problema kung meron po tayo masakop na kalsada na napaka halaga din po sa daloy ng ating trapiko, ngunit kung meron man po talaga tayong masasakop na kalsada at maapektuhan patuloy po kami magcoordinate with DPWH at pati narin po sa mga local na pamahalaan. Pero ang direction po talaga natin ay kung hindi man po wala ay malimitahan po talaga yong mga kailangang isarang public roads at kung meron man po na kailangan isara ay magprovide po ng mga alternatibong routes. Again, nasa feasibility and design stage pa lang po tayo at bahagi po ito sa pinag-aaralan natin.

Above the road ba yong PNR sa Antipolo St.?


Ms. Ally Narvaez – DOTr: Gaya po sa nabanggit namin kanina meron po mga elevated or viaduct, naka-angat or via embankment, yun po yong upgrade. Just to give you an assurance, meron na po tayong mga options na propose po ng aming consultant from JICA at pinag-aaralan pa po namin at atin po tinatalakay para ma identify po kung ano don yong pinaka-mainam.

How about easement? Kasama na ba yon sa 30meters? Freight line, same line ba gagamitin at kasama na sa ROW


Ms. Ally Narvaez – DOTr: Yes po included po na po sa 30 yong easement. At kinoconsider po namin in the near future kasi may balak po kaming maglagay ng freight line po at maglatag ng another tracks for the freight line. Kaso hindi pa po kasi ito sakop ng study namin. Yes. Kasama na sa ROW.

We’ve been attending the Public scoping, when will the design be finished? Kasi nagiging uneasy na yong mga tao so the longer you’re taking this, the longer the agony of the people are. And the people are looking for the City of Manila to speak out, we can not speak outunless you don’t have the proper design. So, when will be the final design? We will be expecting a presentation from DOTr in Feb 2019? Actually, there are many concerns talaga eh like DPWH concerns, if Caceras and Antipolo will be affected and the perpendicular stage. It will result to traffic. You are always considering the people na talaga naman na dapat i-consider na una ay yong tao tapos yong pangalawa ay yong traffic na i-create ng big project na yan. There are many considerations na sa impact assessment. Marami na nga akong na attend ng kagaya nito, second na to di ba sa place na to? Eh wala naman akong nakikita at wala kayo napre-present na traffic and no one is updating us on the traffic situation na gawing alternative. Ngayon nga traffic na wala pang

Mr. Jun Navalez City of Manila

Ms. Ally Narvaez – DOTr: Detailed design will be finished in February 2019. Pero as early as August or September, we’re looking at the alignment and ma finalize na po kasi gagawin na po yong detailed Resettlement Action Plan, na separate po sya sa detailed design aspect. Ngayon, bakit kailangan po natin yong detailed resettlemen plan yon po yong pagbabasihan sa gagawin na parcillary survey kung saan dapat na tayong natutukoy na boundaries kung saan po talaga yong 15m x 15m and the 30m x 30m. Yes will meet with the affected LGUs soon as ready na yong mga detailed. Meron po tayo Traffic Impact Assessment (TIA). But I think yong inyo pong tinutukoy ay Traffic Management Plan (TMP). Iyon po ay mag propose nyan ay yong construction contractor. I-bid po natin yong construction with the procurement po ng construction contractor pagtapos na po yong detailed design. So yon po yong pagbabasihan ng ating construction contractor at bahagi po yan ng scope ng construction contractor po na ating din i-rereview ng DOTr kung ano man po yong pinopropose na traffic management plan at kasama na po yong mga sinasabi nyo pong alternatibong paraan or route sakali po if may mga daloy na trapiko na maapektuhan. Mr. Rupert Cruz – JDT: In addition, all the stations will be provided by the transit

construction.

oriented development kung kailangan lagyan ng laybay, lagyan ng laybay. Kung dapat lagyan ng mga parking for utility vechile (UV), jeepney, buses so that the station will not distrupt the major cause of traffic.

For example, isang community po kami at meron po kami self generating power station pag yon po tinamaan through expropriation. Pano po yon? Pano po magiging definition ninyo ng stakeholders po? kasi yong tatamaan po yan ay nasa 300 houses. So yong stakeholders na po ay 300 at meron kayo matatamaan na station na nag susupply ng power doon sa community namin. What if yon pong utility provider kami po ay may sariling solar power generating capacity? So sa definition po natin ng stakeholders kung mag tatawag po tayo ng stakeholders meeting since affected po kami lahat magiging buong community po ba iyon?


Ms. Christina Fernandez - DOTr: Sa bawat project po namin may mga technical team kaming naka assign talaga for utility at pinga-aaralan po niyan nila at sila po yong in-charge makipag-coordinate sa mga utility providers tapos usually po dahil tayo ay nasa feasibility study pa lang po tayo at hindi pa natin alam very indicative pa po ang lahat kung baga parang nasa drawing board pa lang ang lahat pero once mafinalize yong alignment ay merong direct coordination sa mga utility providers kung talaga hindi maiiwasan ay kailangan siya i-relocate so mag-uusap yong DOTR tsaka yong utility provider regarding sa relocation plan. Well, ang tingin po namin diyan ay as utility provider, may another pa din po tayong separate na pag-uusap na gagawin. Opo, usually yong ini-invite lang hindi lang yong directly affected but yong mga interested din from the public are all invited para doon sa mga public consulation namin.

How would you secure the area in case there will be expropriation process going on? How about the location, how it will be secured by you? Kasi di ba magiging open na siya. I’d like to explain because we are from Celadon Residences and we have perimeter walls and now the walls will be opened in case there will be expropriation process going on? Ano yong mangyayari sa security ng area? Are you going to give us extra security to us? And also a big concern to the community.


Ms. Ally Narvaez – DOTr: Yes Ma’am, meron po kami mga discussions ongoing for those matters pero siguro po hindi lang po para sa inyo pero para na din sa lahat na nandito mas mainam po na mapag usapan po natin to in detailed at para makabigay din po kami nang mas magandang sagot sa susunod po na stakeholders’ consultation na atin pong gagawin. Yong third Stakeholders Consultation Meeting (SCM) ay wala pa po siyang schedule as of now pero i-notify po namin kayo propably through Barangay Captain and LGUs at aasahan ninyo po lamang yong inyong barangay officials na i-disseminate yong informations tungkol po sa third schedule ng SCM.

Meron ba hotline na pwede po kami tumawag?


Ms. Ally Narvaez – DOTr: Actually, meron po, pero kasalukuyan po natin binubuo yong mga mechanism at structure po ng magiging GRM mismo natin. Doon po natin i-identify kung sino yong mga point person na pwede po natin makausap sa bawat issue regarding sa project. Kapag final na po ito, asahan ninyo po sa mga susunod po natin na consulation meeting ay i-didisclose po natin kung paano po ito at kung paano pa gaganahin itong GRM structure natin.

Open Forum was officially closed at 12:30 o’clock in the afternoon of June 20, 2018.

Prepared and Submitted by:

Pearly Grace Resano

GEOSPHERE Technologies, Inc.

Public Hearing Proposed PNR South Commuter (North South Railway Project (NSRP) South Line

(Commuter)) Department of Transportation

Barangay Carmona Covered Court, Barangay Carmona, Makati City, Metro Manila June 20, 2018, 9:00 A.M.

DOTr and DENR-EMB welcomes the

participants to the Public Hearing

Invocation and Singing of the National

Anthem

Hon. Virgilio Guillermo welcomes the

participants

Mr. Lene Ramboyong of EMB

presents the process of the EIA

Process

Ms. Carla Escobar of DOTr presents the

Project Description

Engr. Ledicia dela Cruz of Geosphere

presents the results of the EIA Study




Atty. Lucille Moreno, hearing officer from EMB,

presents the objective and house rules of the

Public Hearing

Participants at the Public Hearing

Ms. Susana Milan of Celadon

Residences raising an issue

DOTr representative answering the

issue raised

Mr. Benito Masangcay of Brgy. 473

raising an issue

Ms. Lydia Masangay of Brgy. 473 raising

an issue

Open Forum




Hon. Pio Morabe of Brgy. 443, Manila

City raising an Issue

Mr. Roy Cruz of JDT answering the issue

raised

Mr. Jose Bista of Celadon Residences

raising an issue


raised

Ms. Myrna Rodriguez of DPWH raising

an issue

Mr. Jun Navalez of City of Manila raising

an issue

OPEN FORUM

Activity PUBLIC HEARING FOR THE PROPOSED PNR SOUTH COMMUTER

(NORTH SOUTH RAILWAY PROJECT (NSRP) – SOUTHLINE (COMMUTER))

Date/Time and Venue

June 21, 2018 / 1:00 PM The Lakeshore Hall, C6, Lower Bicutan, Taguig

City

CONCERNS / ISSUES NAME & AFFILIATION RESPONSE

Nais ko pong samantalahin ang pagkakataon upang itanong ang isang bagay na talagang sinadya namin dito. Last May 22, nais ko pong ipaabot sa inyo na meron po isang kompanya, I don’t know kung ito po ay pribado o national office, nagngangalang Ecosystem, Corp. Alam po ba ninyo yon? Konektado po ito sa ating pinag-uusapan. Nagpatawag po sila ng meeting don sa barangay hall. Eto po kanilang sulat, ibibigay ko po sa inyo. Yon pong sulat na yan, sila po ay nagpapaliwanag ng kanilang proyekto na nais isasagawa. Na ayon sa kanila, ito po ay isasagawa at inaapura, ano po. Now, ang problema lang po namin, mula ng sila ay nagpameeting, nagsanhi na po ng pagkatakot, pag-alala, at pag-agam-agam sa aming lugar. Sapagkat, hindi po katulad ng presentation ninyo, wala po kayong sinasabi na hindi maganda para sa mamayan. Napakaganda po. Ito pong kompanya na ito, halos takutin yong taga samin sa sinasabing demolisyon. Eh, nagsisimula pa lamang. Under study pa lamang eh demolisyon na yong kanilang pinag-uusapan. Demolisyon. At kapag di daw po pumayag, gagawa ng expropriation. At habang may expropriation, idedemolish ang aming lugar. Alam nyo po, ang aming lugar my mga titulo po kami roon. Yong sinasabing maapektuhan ay subdivision yon at yong mga hindi taga subdivision, taga barangay Sucat po yon na nakatira po kami roon ng naparaming taon na, daang taon na. Minana pa po namin yan sa aming mga magulang. Nakakatakot ang kanilang sinasabi. After, 2 weeks, nagtagging na sila. Nagtatagging sila. Samantalang nabasa ko, nasa study palang. Bakit naman ganoon at masyado namang tinatakot kaming mga taga barangay Sucat. Kami po ay mamayang masunurin sa batas pero hindi po kami takot na ipaglaban ang aming karapatan. Pasensya na po.

Hon. Dante Umario Former Councilor of Muntinlupa

Ms. Klarize Evangelista - DOTr Sir, tanong ko lang po, eto po yong stakeholders consultation meeting (SCM), tama po? Kasi Sir, opo, nasa basic design and feasibility study palang po tayo. Ang ibig sabihin po non, hindi pa po sigurado ang mga tatamaan na tao. Bale, pinag-aaralan palang po yon lahat, kung sino ang tatamaan at kung gaano kalaki yong right of way (ROW). Yong SCM po kasi, requirement po sya sa feasibility study. Kailangan po talaga namin yon para mainform po kayo at di po mabibigla na ‘ah ako matatamaan pala bakit ngayon lang ako inabisuhan’. Mas maganda po, alam natin sa simula. Hindi po namin kayo tinatakot, iniinform lang po namin kayo.

Alam nyo ho, pag-sinabi nyo pong demolisyon, sino po ang hindi matatakot? Eh kung ang squatter eh may karapatan. Meron po tayong batas na nagsasabi na walang demolisyon kung walang relokasyon. Di po ba?

Ms. Klarize Evangelista - DOTr Opo, nadiscuss naman po yon during the SCM.

Opo, pero nagbabanggit po kayo ng demolisyon. As a government official dati, ingat na ingat din po kami dyan. Kami dating officials, ingat na ingat dyan. Ingat na ingat kami na sabihin yan sa mga tao sapagkat ang tao ay maramdamin. Sa ngayon ho, sabihin ko sa inyo, di na halos makatulog mga tao don dahil sa parang babala at may pagtatagging pang ginagawa po sila. Anong ibig sabihin nyan? Parang hinaharas yong aming mamayan. Samantalang ibang-iba po yong inyong presentation, napakaganda po. Kung ako yong tatanungin, gusto ko yong

Ms. Klarize Evangelista - DOTr Yes po Sir… Ika-clarify ko lang po yong tungkol sa demolishyon. Yong sa second SCM po kasi, iniexplain po don yong process tungkol po sa legal owners at informal settlers kung ano po yong gusto nyo po mangyari. Di naman po sinasabi na idedemolish po agad kayo. Tama po yong sinabi ni Sir na hindi pwedeng idemolish hangg’at walang relocation site, hanggang wala pang down payment, tama po ba? Tapos po, yong tungkol po sa tagging, ngcoconduct po


proyektong yan. Wala pong probema sa ECC kung ako po yong tatanungin dahil napakagandang improvement po. Pero ang kanilang pinipresenta, and dadaanan po ay bahayan, halos lahat ng bahayan. Napakalaking epekto po sa mga mamayan. Bagama’t kahit wala pa masyadong malinaw sa bagay na yon, kung sakaling magpapameeting po kayo ulit, iwasan naman po ninyo yong salitang demolisyon. Dahil ang tao po ay maramdamdamin, ang tao po ay madaling matakot. Yang paninirahan ay kailangan po natin yan, inuulit ko po sa inyo, hindi rin po siguro papayag ang president natin ngayon na idedemolish kami basta-basta. Ipaglalaban po namin ang aming karapatan sa alam namin na legal na pamamaraan.

sila ng tagging. First tagging palang po nila yon para po sa feasibility study. Magkakaroon pa po ng ikalawang sticker. Yong 1st sticker is yong potentially affected. Yong 2nd sticker, yon po yong sure na matatamaan na. Yong tagging po, yong purpose po noon is for budgetary and study purposes po. Ibig sabihin po, kapag na-tag po kayo, makakasama po kayo sa budget. Kasi kapag di po kayo nasali sa budget at tatamaan po kayo, wala pong nakalaan na budget sa inyo. Bale, ganun po kaimportante yong tagging po.

I’m here dahil yong bahay ng nanay ko daw ay matatamaan. Eh ang layo ng bahay ng nanay ko sa riles. Yon yong masamang impression na binigay nong inyong pinaunang mga tao. Kasi ang sinabi, mapektuhan ang lahat ng mga to kaya galit ang mga tao. Eh ang mga taong ito, hindi naman squatter ang mga to. Itong mga ito, lalo na yong mga taga Sucat, mga kasama, for your information, yan ay galing pong Hacienda Posantas, nakipaglaban yan. Buhay at dugo ang puhunan ng mga taga Sucat bago nakuha ang kanilang lupa diyan. Lolo ko taga Sucat kaya ko nasasabi yan. At yong bahay ng nanay ko ay lupa ng kanyang nasirang ina. Ang kalahati ay doon naman sa great grandfather. Since 1913, ang lupa sa Muntinlupa, may titulo lahat. Ang mga nakatira sa riles dati wala na eh sa jurisdiction ng Muntinlupa. Nailipat na sa doon sa new bilibid prison. Kaya, you are now dealing with people who are legitimate land owners. So, kanina, nakita ko don sa presentation, yong direksyon ng pagdaan ng tren. Yong width reference ng 30 meters ROW that is on both sides, 15-15 right? So, beyond that, walang gagalawin diba? That’s the impression. So, ayan, maliwanag mga kasama.

Atty. Mualdez Pañera Sucat, Muntinlupa

Ms. Klarize Evangelista - DOTr Sir, ongoing pa po kasi yong study natin. Inaaral pa po natin yong ruta ng riles. Mr. Rupert Cruz - JDT Roy Cruz po ng JICA Design Team. Ako po yong kasama nong SCM noong May 22. Mawalang galang na po sa mga taga Sucat. Ibig ko pong sabihin, ito part and parcel po ng public hearing ng Environmental Management Bureau (EMB). So, ang parcel po nito ay may part po ang resettlement action plan. Majority po ng part ay tungkol po sa environment. Pwede po makisuyo sa inyo para mapagbigyan yong iba, na note naman po namin lahat ng sinabi ninyo doon sa Public Hearing, si chairman po nasa harap. Nirelay na po namin sa upper management ng DOTr ito. So, maghintay lang po tayo ng konting panahon. Naiintindihan ko po, yong sinasabi ni attorney, nanay at tatay nya doon nakatira. Kahit ako naman po, sasama ang loob ko. Yong transparency na sinasabi po ng stakeholders, pinarating na po namin sa upper management. Maghintay lang po tayo ng konting panahon and surely, don po sa Sucat, babalik po kami at ibibigay po kung ano po yong karampatang update. So, maghintay lang po tayo ng konting panahon at pinag-aaralan po ng upper management ng DOTr yong inyong request at inyong mga hinaing. Babalansehin po natin yan. So, para mapagbigyan po yong iba, on the Sucat issue, mawalang galang nalang po, pag-usapan po natin yan don po isang forum, sa SCM, na malapit na rin pong dumating sa inyong lugar. Sana po maintindihan po ninyo at mawalang galang na po uli. At kami na po ang humihingi ng pasensya, sa grupo po ng Ecosys, na kasamahan po namin, maaaring nagkaroon po ng di magandang interaksyon o nagkaroon ng di magandang pagkakaunawaan. Kaya, ako na po ang humihingi ng pang-unawa sa inyo at ako po ay kasama don sa stakeholder meeting. Kasama namin sina kap sa pag-uusap na yon. At muli ko po sasabihin, kami po ay transparent sa meeting na yon, at naparating na po namin sa upper management ng DOTr. Maghintay lang po tayo ng karampatang update at the same time po ay mabigyan din yong iba ng gusto din magtanong sapagkat ito ay pwede nating solely pag-usapan sa grupo natin na part ng resettlement action. Not exactly on this Public Hearing. Sana po maintindihan nyo ang aking pagpapaliwanag at paumanhin at mawalang galang sa pananalita kong ito. Marami pong salamat.

Explain ko po yong ginagawa nila (DOTr). Nagulo kayo kasi sinasabi nila demolition eh. Nangyari po kasi sa amin yan.

Ka. Gener Ignacio Vice Chairman of Southeast

Atty. Lucille Moreno – EMB Public Hearing Officer Maraming salamat po sa inyong opinion.


15,000 nga sa inyo ang tinamaan eh, ako’y 25,000 yong tinamaan sa amin. Yong bumaba sa amin no’n ay Katihara. Ginawa nila, nag-align sila, nag-tag sila. Sabi ‘ah ganito ang alignment, ganito ang alignment’. Pero hindi sinasabi ng Katihara na magdedemolish sila. Eto palang yong alignment, na ito yong posibleng mangyari. Ang sabi namin, o bakit kayo bumaba na wala pa namang approval sa Taguig yan. So, kinausap namin sila pagbumaba sila, kailangan we have to be there, para maadvise ang mga tao na this is just an alignment at wala pang mangyayaring demolition. Wala pang pinag-uusapan na ganon. It is like an alignment. So, ganon ang nangyari sa amin. Nong pina-finalize na nila yong alignment, naku, parang totoo na to ah. Parang ang daming tatamaan ah. Problema. Report sa boss, report to the other boss. Naku, mabigat ang labanan. So, nakita na nga nila yong alignment. Opz. Ang process ho, when you have that already, magkakaroon pa ng endorsement. Kami nag-endorse kami, nag-endorse kami sa section 1. Pwede na magsimula. Kaya po yong south terminal, andon po sa amin. Ginagawa na po yon. Pagkapasok po ng alignment na ganon, magkecreate pa po sila ng Local Inter-agency Committee (LIAC). Kasama po tayo don kap. Yon po yong inter-agency na yon, makakasama po yong association nyo, yong mga kapitan, lahat ng mga association, makakasama doon. So, pag-uusapan, naku, wag ka munang baba dyan. Kasi ang official tagging, manggagaling sa LIAC na kasama yong project proponent, na kasama kayo, na kasama yong sa Mayor’s Office. There are 2 classifications: formal at saka informal. Hati po kami doon. So, informal, ah relokasyon. Yong, formal, kahit hindi kasama yong LIAC, pag-uusapan nyo yon kasi mabigat ang labanan don. Madami po sa amin tinamaan eh. Sa C5 palang 509. So, ibang process yon. Kakausapin nyo ulit sila kasi ibang process yon. Wala pa ho kayo sa process na yon. Malayo pa ho. Tatlong taon na kaming nag-uusap eh. So, wag po kayong ma-agitate. Wag po kayong mag-alala. The same process po yong mangyayari sa amin. Pero maingat po ang inyong mga leaders at saka mga kapitan dito sa process na ito. Kung may tatamaan po na informal settlers, bababa po yong representative po sa Muntinlupa ay si Willy Olaco. Di po kayo pababayaan ng mga yon. Bibilangin po talaga. Wala po sa inyong mamimiss don. So, yon po yong nangyari sa amin. Kaya pagpaumanhin nyo yong term na ginamit sa inyo. Nong bumaba ang Katihara wala pa hong term na ginagamit na ganon. Don lang ho kayo nagkaerror. Baka sabihin nyo na maraming tatamaan don sa amin, eh dalawa yong property don. Yong Garcia property at saka yong Crossing Property. Yon po yong process namin. Para maliwanagan po at wag po muna kayong maalarma. Mahaba pa ho yan. Marami hong salamat.

Metro Manila Skyway for Taguig

Kasi, hindi po lahat ng tao ay makadalo sa mga ganitong hearing. So, tanong ko lang ho, sa internet ba or sa kahit anong website mailagay yong progress ng project para doon nalang kami titingin para atleast very simple lang.

Mr. Bonifacio Ungdicio Jr. Purok 5, Tanyag

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Yong updates po sa project, nagpopost naman po kami sa website ng DOTr at FB ng DOTr. Like nyo nalang din po. Lenon Ramboyong - EMB-DENR At saka meron din po sila naipost don sa website ng EMB which is www.emb.gov.ph. Nadoon po yong kanilang draft EIS at saka makikita nyo po yong proponent. Hindi pa naman detailed pero draft na kung san yong proyekto dadaan. Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Magkakaroon din po kami ng grievance redress


mechanism hotline po. Pwede nyo po kaming tawagan kung may mga katanungan pa po kayo. Tapos, lalo na po sa mga di makakapunta. Ipapaalam din po namin yong number na pwede nyong tawagan. Thank you po.

Isa lang po sana yong gusto naming ipakiusap sa DOTr. Kung pwede po sana na tigilan na muna yong pagtatagging. Nagkakaroon po ng misunderstanding. Nagkakaroon po ng mabigat na misunderstanding sa aming lugar. Kung ipagpapatuloy po ninyo ang pagtatagging, hindi po namin maassure sa inyo na wala pong mangyayari at hindi ho namin masasabi eh yong iba nga ho, natatakot sa kanilang sitwasyon. Syempre, pag-nagtagging, syempre, iisipin nila ‘ah umpisa nato idemolish’. Kasi may nabanggit po na demolition eh. Sana, pakiusap namin sa inyo, total, sabi nga po ni Mr. Ignacio na ang proyekto eh napakatagal pa po, eh kung maari po wag po muna kayong magtagging. Para po di madagdagan yong di pagkakaunawaan. Nakikiusap po kami mga taga DOTr.

Hon. Dante Umario Former Councilor of Muntinlupa

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr For Sucat naman po, nakatigil naman po yong tagging natin. So, hanggang sa maupdate po namin kayo ulit kung san na po dadaan yong riles, saka na po kami magtatag ulit. So, ipapaalam nalang po namin sa inyo kung saan po yong alignment bago po yong final na tagging kasama po kayong mga tatamaan.

Don sa presentation nyo kanina, ang sabi nyo, ang dadaanan talaga yong riles, ROW ng riles noh? Bakit may tagging pa eh 15-15m ay 30 po yon. Para san pa yong tinatag nyo?

Hon. Luisito Arciaga Councilor of Muntinlupa

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Tinatag po namin yon mga structures na tatamaan don sa 30 meter para po sa budget kasi babayaran po namin yong mga structures na matatamaan sa loob ng 30 m.

Sa loob ng railway, ung dalawang bakal, 15-15 meters mula sa gitna yong sukatan. Meron po don national power ah. 10 meters. Sinusukat ko ho lagi yon eh. Paano yong national power eh pumasok po sya ng 5 meters don sa ROW nyo? Ble, mula sa gitna, 10 meters, so, gigibain po lahat yon? Ilalayo sa riles yon? Irerelocate yong poste?

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Yong sa utilities po, kapag sa loob po ng 15 meters, irerelocated din po natin.

Ganun kalaki? Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Yes po. Pero babayaran din po natin.

Pero yong sukat nya, mula sa center ng 2 bakal na ganon, 15-15 meters?

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Sa ngayon po. Pero yong final design po kasi, hinahanap pa po natin yong centerline. Pero yong sa ngayon po kasi, for budgetary purposes palang yong minimeasure po natin.

Ibig sabihin, hindi po tama yong presentation na ROW lang talaga yong dadaanan? May irerelocate pa eh. Kasi pag sinabi na 15 meters – 15 meters, 30 meters, dapat wala nang tatamaan.

Ms. Klarize Evangelista - DOTr Yong 30 meters ROW, yong basis po ng 15 – 15 meters po ay yong centerline ng PNR ROW. Pero hindi pa po mafinal kung saan po yong centerline ng PNR ROW kasi po ongoing pa po yong parcellary survey.

Hindi ba pagsinabing 15-15 meters, property nyo na yon? Ms. Klarize Evangelista - DOTr Yong existing centerline ng railway hindi pa po kasi alam kung yan talaga yong centerline ng PNR ROW.

Dagdagan ko lang yong sinabi ni konsehal. Kung sinabi nyo hindi nyo pa determined yong centerline ng riles, ano po yong nagging basehan nyo ng demolition. ng demolition noon. Nong denimolish ang mga ISF? Ano yong basis nila non kung hindi pa pala determined yong centerline?

Mr. Petes Aguilera Muntinlupa City Planning

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Wala pa pong ginagawang demolition.

Ma’am, meron na pong nangyaring demolition no’n. Nailipat na po namin sa Southville 3 ang aming residente.

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Sa PNR po mismo yon. Pero hindi po sya sa PNR South Commuter.

Bakit di nyo gamitin ang centerline non na ginamit ng PNR para wala na pong discussion pa kung may idedemolish, lalo na sa Muntinlupa.

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr So yon nga po, denidetermine pa po natin yong centerline

So, definitely, wala na po dapat tayong tagging. Mr. Roy Cruz - JDT Ganito po. Yong 15-15 meters ay siguro yong iba alam na kasi marami na po yong umattend ng aming SCM and IEC. Mula po sa center ng tracking, 15 meters to the right, 15 meters to the left. Yan po yong demarcation for study purposes. Ngayon po, yong sinasabi nyong centerline kung nasaan, yan po ay dinidetermine pa at nireresurvey na ulit kasi alam naman po natin na ang riles natin ay may nag-


encroach, may lumapad. So, kailangan po malaman yong final na linya nya na naayon sa pagrelocate, sa pagrereview kung saan po talaga yong demarcation line ng PNR doon sa katabing private property. Marami na po kasing nag-encroach sa area. Kaya yong isang task po ng DOTR at ng JICA, ay hanapin kung saan po yong eksaktong demarcation na hindi po natin nakikita. Nakikita po natin may pader, hindi po yon. Baka po lumabas yon o pumasok. Malalaman po yong linya na yon mula Solis hangang Calamba na 56 km na ginagawa po namin ngayon. Ginagawa po namin ngayon kung saan talaga yong gilid, yong pinal na gilid, na naaayon po sa survey law ng Pilipinas at the same time ang centerline. So yong 30 m po na yon, for the purpose of our feasibility study. Yon po yon.

Kasi the shelter agency being tapped for this project is the Social Housing Finance Corporation. Nagpatawag kasi kami ng mga affected LGUs. Unfortunately, Taguig wasn’t able to attend. Pero yong Manila, Parañaque, Muntinlupa was there. Gusto ko lang po i-clarify yong sa sinabi na by 2nd quarter of 2019 yong sa detailed design. We are talking of about 1 year. Kapag sinabi natin na kompleto ang detailed design by 2nd quarter, kailan mag-start ang construction and when we, supposedly, the SHFC should start the social preparation. Naiintindihan ko ang nararamdaman ngayon, yong sentimyento ng mga tao. Kasi nong nagmeeting kami together with the LGUs, we already advised the LGUs to create their LIAC para po makapagstart na. And, yong social preparation kasi will be done by the LIAC to be done by SHFC. So, kung ano po yong mga misunderstandings ngayon, lahat po yan, matatackle sa LIAC level. So, gusto ko lang po iklaro, kasi nga di kami makababa. So, for the LIAC, kelan yong construction para alam lang namin. So, we could go down.

Ms. Mary Ann Policarpio HUDCC

Ms. Klarize Evangelista - DOTr Yong target date po namin ay May 2019. Bale, in constant kami with SHFC tapos nagpameeting na din kami with the LGUs sa South para maadvance yong works.

May 2019 ay construction? Ms. Klarize Evangelista - DOTr Opo

So pagsinabi nating target for construction, kailangan cleared yong area.

Ms. Klarize Evangelista - DOTr Start of clearing.

Start of clearing or start of construction ng railway? Ms. Klarize Evangelista - DOTr Ah, basta po yong start of construction is May 2019

Construction ng railway? Kasi start of construction ng railway, kailangan cleared ng tao. So dapat, bilang po tayo ng backwards ang start ng clearing for relocation.

Ms. Klarize Evangelista - DOTr Yes po.

Don po sa sinabi ng DOTr, updated naman po ako. Kaya lang, ang mga kasamahan natin sa Sucat, ay gustong makaattend, once and for all. Don sa presentation kanina, hindi natackle itong component ng project na gagawing station yong existing NPC na existing ngayon. Although tama naman po, meron namang planong schedule ng pagdinig don sa lugar namin. Yong sabi ko nga sa DOTr, siguro i-tap na yong LGU namin para at least nandon sila katulong sa pagpaliwanag sa residente namin dapat po talagang mangyari. Yong akin pong itatanong, mga taga DOTr, don sa presentation kanina, majority nitong sa south portion ng ating PNR is elevated tracks? Kasi 38km ay elevated. Does it mean that the whole of Metro Manila naka-elevated lahat?

Hon. Mamerto Sevilla, Jr Chairman Sucat, Muntinlupa

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Hindi po. After lang po Bicutan saka lamang po tayo mag-eelevate.

After Bicutan mula sa Solis? Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Opo, after Bicutan pa-south saka palang po tayo mgtataas.

So, yong elevated tracks, sa part ng Manila lang? Ganon? Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Opo, sa part ng Manila po.

Yong isang concern kung bakit ako nagtatanong eh kasi bukod don kanina sa problema sa resettlement action plan, alam nyo naman po na mahaba ang tinamaan nito sa

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Ayon nga po, ulitin ko lang po ulit, elevated po tayo after po ng Bicutan Station. Tapos, yong tren po kasi ng


Muntinlupa, almost 9 km mahigit. Walong barangays yan. Eh, 9 barangays lang kami, 8 yong tatamaan. Ang isang common na reklamo ng tao sa amin ay una, pagbumusina ang tren, gising lahat. Pangalawa, ang isa sa magiging solusyon ay mawala yong busina ng tren ay sarhan ang mga hindi recognize na crossing. Eh sa Muntinlupa po, maraming ganon. Kahit pa pong subdivision, my mga criss-cross yan don sa PNR, ano pong yong balak sa proyektong eto? Kasi maganda, pag-naelevate, walang sasarhan kasi magiging elevated sya. Ang mangyayari po kasi sa amin, pagnakita nyo po yong geographical location ng Muntinlupa eh halos tawiran ng riles yan. Kasi kalahati ng residente ng Muntinlupa sa eastern side, yong kalahati, nasa western. Kaya, riles and dinadaanan. Tinatawiran talaga. So yon lang po. Una, yong sa busina kasi andami po talagang subdivision na tinatamaan nyan. Pangalawa, kung elevated tracks yong gagamitin samin.

PNR ngayon, di ba po bumubusina. Yong tren po natin ngayon ay parang MRT. So, hindi na po sya ganon kaingay. So direderecho po yon. Kaya po kasi bumubusina yong tren ng PNR kasi may mga tao po talagang tumatawid sa riles. Ayaw naman po natin sagasaan nalang sila diba? So yon po. At saka, may mitigation din po tayo sa noise. Maglalagay din po kami ng pader don para contained lang po yong ingay don sa loob ng riles especially po during the construction.

Yong tanong ko po ay tungkol sa relocation. Kasi nasabi po na by 2,000+ families ay maapektuhan. Meron na ba target na relocation site para don sa 2000+ families? At alam naman natin na kapag meron tayo relocation dapat may tubig, ilaw at kuryente? Kung target natin na simula ng construction ay May 2019, so malapit-lapit na yon. Isang tanong ko pa po, halimbawang outside the Muntinlupa yong mga tatamaan, saan nyo silang relocation dadalhin at ano ang processo ng paglilipat sa relocation area. Yon lang po. Thank you very much.

Dr. Rudy Sabio Paranaque

Ms. Klarize Evangelista - DOTr Yong tungkol po sa relocation, nakikipa-usap po kami sa LGU at saka sa SHFC para makapaghanap na po sila ng possible ng relocation sites habang maaga pa po ngayon, ngayong oras. Pinupropose po namin na in City po para di po kayo maalis don sa tinitirahan nyo po na city. If ever na wala na pong space don sa city nyo may option po na lumabas po sa City nyo. Pero po paglabas po kayo sa City nyo, iniensure po namin na meron utilities, may school, may market, may livelihood din po. Kasi strict po yong JICA guidelines don po sa ganon. Para maiwasan na din yong pagbalik sa PNR ROW.

Regarding naman po sa mandate ng MMDA po don sa traffic management plan, tapos may waste disposal plan na po ba don sa mga stations?

Mr. Nordy Pimentel MMDA

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Meron na po. Iintegrate po natin yan sa mga stations para hindi din naman malayo yong lalakarin ng mga tao.

Tapos yong intermodal sa mga terminal po? Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Meron na po. Iintegrate po natin yan sa mga stations para hindi din naman malayo yong lalakarin ng mga tao.

Mostly ng crossing sa riles, dito sa Metro Manila. Isa sa concern namin ang safety ng mga tao. So, kung mapaabot nyo, yong concern namin, na kung maari, yong elevated sa Muntinlupa. Para wala na pong problema sa safety.

Mr. Bonifacio Ungdicio Jr. Purok 5, Tanyag

Ms. Rae Cecille Palma - DOTr Sige po. Inonote po natin sa safety po. Noted naman po yong sa mga crossings.



Pearly Grace Resano




The Lakeshore Tent, C6, Lower Bicutan, Taguig City. June 21, 2018, 1:00 P.M.

Registration Invocation and Singing of the National

Anthem

Mr. Lene Rambuyong of EMB presents

the EIA Process

DOTr representative presents the

Project Description



Atty. Lucille Moreno, hearing officer from,

presents the objective and house rules of the

Public Hearing




Open Forum

Hon. Dante Umario, former City Councilor

of Muntinlupa, raising an issue DOTr representative answering the issue

raised

Atty. Mualdez Pañera of Sucat raising an

issue


raised

Ka. Gener Ignacio, Vice Chairman of Southeast

Metro Manila Skyway for Taguig, explaining the

process of resettlement/relocation

Mr. Bonifacio Ungdicio Jr of Purok 5, Tanyag

giving a suggestion




Hon. Luisito Arciaga (left), City Councilor of

Muntinlupa, raising an issue and DOTr

representative (right) answering the issue

Mr. Petes Aguilera of Muntinlupa City

Planning Office raising an issue

Ms. Mary Ann Policarpio of HUDCC

raising an issue

Hon. Mamerto Sevilla, Jr., chairman of

Barangay Sucat, raising an issue

Dr. Rudy Sabio of Parañaque City raising

an issue

Mr. Nordy Pimentel, representative of

MMDA, raising an issue

OPEN FORUM

Activity PUBLIC HEARING FOR THE PROPOSED PNR SOUTHLINE COMMUTER

(NORTH SOUTH RAILWAY PROJECT (NSRP) – SOUTHLINE COMMUTER

Date/Time and Venue

June 22, 2018 / 9:00 AM Sta. Rosa Auditorium, Rizal Boulevard, Sta. Rosa

City


Ako po ay po City Councilor ng Biñan, Committee on Environment, Chairman, Alexis Desuasido. Kanina pinag-uusapan yong success ng Public Hearing. Ako, ang gusto ko lang as isang konsehal ay macapture niya yong pinapatawag niya na Public Hearing. Napakalaking proyekto nito. Napakarami ng diniscuss nyo. Kung maari po sana ay don sa Biñan, pag-ininvite kami ay don natin pag-usapan ng maigi lalo na ang mga tanong ko ay concern ng bawat stakeholder. Napakarami kong katanungan. Una, ang sabi ko nga eh sana matuloy to. Nong nakaraan may LIAC at nagkaroon pa ng relocation. Ang kaso hindi naman natuloy. Pangalawa, nagbalikan ngayon yong informal settlers. Baka sabihin ng PNR na dapat binantayan namin, eh hindi naman kami security guard ng property nyo eh. Wag nyo naman kaming gawin na security guard para bantayan ang property nyo. Ang ikatlo, yong list of affected families. Ayaw na naming magqualify. Maraming nagagalit samin eh. Proposisyon po ng Biñan na bigyan nyo nalang ng pabahay yong lahat ng mga taong yon. Last time na diniscuss ng Ecosys or inanounce, magkaroon ng tagging ulit. Oh, ano yong nangyari, kinabukasan, dumami na naman yong mga ISF. Natural, eh magtatagging eh. Marami ang magsasamantala. Naging problema po natin yon. Ang sabi nga ni Vice Mayor eh panibago na naman eto. Walang problema yong project. Napakaganda ng project. The question is, ilang percent ba ang implementation nito? 100% ba? Ang ganda ng design eh. 80%? 50%? Meron tayong resettlement action plan. Napakagandang pakinggan. May plano yan eh. Ang tanong, maimplement ba yon? With regards on that, tutulong kami. Pero yong hinggil sa usapin tungkol don sa mga taong nagbalikan sa area, hindi natin alam yon eh. Alam nyo naman saming mga pulitiko syempre, pagkatapos nyan eh may magrereklamo, di kami napalipat, di kami nabigyan. Samin nagagalit. Kapag nag-paalis yong PNR, kami daw po ang nagpapaalis. So, yong concern lang namin eh maging malinaw ang lahat. Sana po mag-invite ulit. Katulad ng request ng aming mga councilors for a separate meeting. Kasi napakalawak po ng proyekto, maraming issues na dapat itanong. Eh ilang bayan kami dito eh, ilang cities. Ewan ko lang po, pero dapat maging successful yong Public Hearing. Sana binigyan nyo kami ng advance copy para sana nakapagmeeting

Hon. Alexis Desuasido, City Councilor of Binan

Monica Francisco, DOTr Representative:

Hello po. Ako po si Monica of DOTr po. So, Sir, lahat po ng sinasabi nyo ay nirerecord ko po para maiparating po sa opisina namin yong lahat po ng concern nyo. Yong tanong nyo po sa implementation, inaasahan po namin na 100% kasi eto po yong project, eto po yong vision ng president natin. Hindi ko po pinapromise pero inaasahan po namin na by the end of 2022, maimplement po yong project natin. Pero, ipaparating po natin yong concern nyo sa opisina namin.

Lenon Ramboyong, EMB Case Handler:

Siguro yong kay sir, ang tanong lang ho, baka sakaling magkaroon sa kanila ng Public Hearing, invite nyo ba silang lahat? Or magsesend ba kayo ng invitation ulit? At, kung hindi man, kailan ulit yong presentation per Municipality patungkol sa proyektong ito?

Monica Francisco, DOTr Representative:

Regarding po sa stakeholder consultation meeting (SCM), nagsesend po kami ng advance copy (ng notice). So far po kasi, wala pang nakaschedule. Pero kung meron na po, nagsesend po talaga kami ng notice. Parang pinakaminimum na po ay 3-4 days before po the scheduled consultation meeting. Pero kung sakaling my mga instances po na nabigla po tayo, ipaalam po natin para pwede po nating maaksyonan agad sa mga susunod natin na consultation meetings.

Ay sorry ha, explain ko na din po yong sa resettlement. Bale po kasi, itong public hearing natin ang focus po sa environmental impact po sa komunidad natin. Yong mga issues po patungkol sa resettlement, sa mga SCM po natin sya sinasagot or bale inaaddress po. Kung magkaroon po tayong stakeholders consultation meeting, sana po lahat makaattend kasi don po dinidiscuss yong mga entitlements natin. Kung tayo ay affected family, ano ba yong makukuha natin kung sakaling tayo ay marelocate po or ano po yong mga mgiging aksyon bago po tayo makarating sa construction phase po. Yong mga issues po regarding sa resettlement, uulitin ko po, don po tayo mag-attend sa SCM. Na iiset po natin yon atleast 3-4 days bago po yong SCM para lahat po tayo prepared sa mga katanungan po natin.


kami, nakapagprepare kami ng ikokoquestion. Ang dami eh. Wala kaming information kung ano yong project eh. Kami, tutulong po kami. Yon lang po.

Good morning. Ako po yong SP Secretary ng Calamba. I would just like to join the manifestation of the Honorable councilor of Biñan. Kung maari po sana na magkaroon ng separate na consultation with the SP. Especially in Calamba where 4,317 families po ang affected. Hindi natin madedeny yong mga tao lumalapit sa elected officials dahil wala silang access sa government. Yong kanilang access, yong inelect nila. So, as to reduce the pressure to our elected officials, we are hoping po sana na there would be a separate consultation meeting with the SP. I would like also to make an observation na meron po don sa inyong presentation na there was a consultation with a certain Hon. City Councilor Vergara. There was no Councilor Vergara sa the SP. So, I would like to make that manifestation and put on record na as of now, mejo gulat po kami na meron po palang ganitong consultation na nangyari. Only yesterday binigay sakin ng City Vice Mayor yong letter na ito. We tried to download the document sa inyong pinadala which is 300+ pages. So, it is quite a surprise. Ang purpose ko lang naman is to protect the interest of the SP. Sana magkaroon ng separate consultation meeting with the incumbent members of the council. Thank you.

Atty. Noel M. Villanueva, SP Secretary of Calamba

Monica Francisco, DOTr Representative: Cge po Sir, thank you. Inonote po namin yon. Tapos ipaparating po natin sa opisina po namin.

Magandang umaga po sa ating lahat. Ako po si Arnold Parsaligan. Pangulo po ng BUCCNAI Calamba. Nagkaroon na po samin ng 1st stakeholder consulation noong January at nasundan pa ho noong April. Binaba pa po nila yong mga pagbabago sa batas. Yong CMP na pumapabor po don sa mga naninirahan sa riles. At binahagi din po nila ang Peoples Plan. Nong mga araw na yon ay pinagasikaso po kami mga ipapasok po namin sa SHFC, Social Housing Finance Corporation. Ibig po sabihin po, ito ay indi na po saklaw ng NHA. Kami po sa Calamba ay meron pong 10 barangays. Ngayon, kami ay biglang pinag-asikaso. Nilikom po namin yong aming mga myembro. Ngayong ang naging problema ho dito ay hanggang ngayon ay hindi pa po sila dumadaan ng aming munisipyo, kay Mayor. Yon po yong hinihingi namin. Pero nong hinihingi po namin yon, ang sabi po nila ay sila po ay dadaan at makikipag-usap. Sana po ay dumaan muna sa munisipyo para saka po pag-usapan yong tungkol po sa ISF dahil maganda naman po yong mga sinasabi tungkol sa proyekto. Pati yong mga bagong batas na ipatutupad ay… yon lang ho. Maraming salamat.

Arnold Parsaligan, President, BUCCNAI, Calamba

Monica Francisco, DOTr Representative: Sir, thank you ho. Pagkatapos po ng hearing, kukunin ko po yong detalye ng nangyari sa inyo para po mairefer ko po don sa consultant namin. Yon po. Thank you po.

Magandang umaga po sa lahat. Ako po ay kapitan ng barangay Pansol. Graduate na po ako. Hanggang June 20 lang po ako. Ang itatanong ko lang po, nakita ko don sa base po don, yong number ng station ay 20 po. Ito pong pinagpupulungan natin, related po to sa environment pati po don sa traffic. Kung siguro po alam nyo po na ang Pansol ay hotspring resort capital of the Philippines. Kung walang Pansol, wala pong traffic sa Calamba. Kaya po ako narito, gusto ko po ipush yong request namin na buhayin yong estasyon don. Dahil minsan po, sa dinami-dami ng sasakyan na pumupunta don, 1,017 po ang private pool don. Malaking tulong po ang

Sally dela Cruz, former chairman ng Brgy Pansol

No answer from DOTr


proyektong eto at ang pagbubukas po ng estasyon doon at maiwasan po ang traffic. Yon lang po at magandang umaga po sa inyong lahat. Meron na po kami request non. Ang pangalan ko po ay Sally dela Cruz of Brgy Pansol, Calamba.

Ang San Pedro po kasi ay merong tinatawag na San Pedro Urban Renewal. Don sa boundary ng Muntinlupa hanggang Biñan. As a matter of fact, ang nagdesign non... Maganda po ang plano about the environment. Merong mga pathways at pagtataniman ng mga puno. Nagkaroon na po ba kayong papupulong with our Mayor regarding this? Kasi ang nagdesign non ay si Palafox eh. Pag may project kayo, you should consult with the City. Yon lang ho.

Atty. Anastacio P. Mejorada SP Secretary, San Pedro

Monica Francisco, DOTr Representative: Hi Sir, good morning po. Regarding po don sa master plan po ng San Pedro, yong information naman po bago po tayo magsimula ng project, naconsider naman po yon. So, yong sa station planning po ay kinocoordinate naman po natin yong City Planning ng bawat City Hall ng bawat area. So, yon po Sir.

Itatanong ko lang po. Doon po sa nakita ko sa Muntinlupa, meron po drainage. Yon bang drainage ay derecho hanggang dito po sa amin? May nakita ho ako don eh. May drainage po yong riles at canal po, yon po ay papunta dito sa Laguna?

Hon. Ramon Fernandez, Chairman Platero, Biñan

Monica Francisco, DOTr Representative: Regarding po sa drainage system, hanggang ngayon po kasi, pinag-aaralan pa po yong desenyo nya. So, di ko po masasabi o masasagot po yong tanong nyo ngayon kasi yong drainage system na yon ay nakadepende po sa kung ano yong maging final alignment po natin. So, kung my final alignment na po, mapapaalam ko na po sa inyo.

Mas maganda kasi yon sana kung may drainage kasi don sa amin po nagbabaha po don eh… para po sana maiwasan ang pagbabaha.

Monica Francisco, DOTr Representative: Cge po Sir, inonote po natin.

Ang tanong ko lang po Ma’am ay tungkol sa relocation. Kami po sa Calamba, baka pwede nyo kami matulungan na sa bawat barangay po, magkaroon ng sariling relocation. Pwede po ba yon? Kasi po, ang alam ko nagkaroon ng relocation noong una eh. Ang alam ko po ay pinadala don sa isang barangay na malayo don sa lugar, sa mga taga riles. Pero sa pagkakaalam ko po, yong iba narelocate e nagbabalikan din. Di po ba pwede yan eh ilagay natin sa isang lugar na kung saan nila gusto irelocate. Siguro di na babalik sa taga riles yan. Isa po sa mga nagiging problema, malayo sa sakayan. Transportation po, problema na natin. Hanapbuhay wala din doon. Kung meron man po, yong kinikita ay di sapat sa pamilya. Meron po ako nakilala, labandera. Yong 250 pamasahe nya. Yong 150, pangkain nya. Wala na syang dala pauwi. Baka naman po kung pupwede, katulad po sa amin sa barangay bukal, na kung meron po kami pwedeng paglipatan o marelocate sa aming lugar, don na po kami mapalagay ng sa ganun po ay di na po mabalik sa riles. Kasi baka maging problema na naman ng gobyerno yong relocation na yan. Isa po yon sa hinihiling namin na sana matulungan. Hindi lang po sa Barangay Bucal, sana po lahat. Kung meron po kami mapaglagyan sa aming barangay, doon nyo na po kami ilagay para sa ganun po, masaya po kami. Marami pong salamat.

Mr. Agaton Villamor Vice President SAMBARIL Calamba City

Monica Francisco, DOTr Representative: Thank you po Sir sa concern nyo po. Katulad nga po ng nasabi ko sa nauna po… yong sa… yong official po natin galing Biñan, yong mga issues po or mga concern po natin sa relocation po, dinidiscuss po natin sya sa SCM. Pero cge po Sir, itry ko po kayo, kahit preview lang po don sa concern nyo po. So, kami po kasi, we try na as much as possible po, sana yong relocation site ay mas malapit lang din po don sa… sa mga ciudad. Ayaw din naman po namin na mapalayo talaga kayo don sa kung saan po kayo nag… kumbaga lumaki na din po. As much as possible po sana, yong relocation site ay within lang din sa… sa ciudad nyo lang po. Kumbaga, magkakaroon lang po tayo ng worst case scenario lang po kung wala po may maprovide satin na lupa. Pero ginagawan po natin yong makakaya natin na makaprovide po tayo ng relocation site na malapit lang po sa kung saan tayo nanggaling. So Sir, attend po sana tayo sa SCM kasi don po mas detailed po natin mapag-usapan yong sa relocation concerns. Thank you po, Sir.

Good morning. Ang concern ko lang Ma’am is kapag po ginawa yong project natin, yong ingay po kaya na malilikha nya ay makakaapekto sa mga bata? Tapos po napakalapit po namin sa riles. Kaso napakadami po namin sa riles. Di ko po alam kung isa kami don sa tatlong formal settlers na nakita ko na apektado talaga. Yong isang building kasi namin napalapit po talaga. Yon ba ay may posibilidad na alisin o ilipat yong buiding?

Mrs. Teresa Madriaga Cabuyao Central School

Atty. Lucille Moreno, Hearing Officer, DENR-Central Office: Aling school po tayo, Ma’am?

Cabuyao Central po. Talaga pong likod namin yong riles.

Atty. Lucille Moreno, Hearing Officer, DENR-Central Office:


Saan po banda, Ma’am?

Sa Poblacion 3. Tapos, Ma’am, pag-ginawa po ito, syempre lilikha po sya ng ingay. E yong bulding po naming ay 3 storeys. Kahit mataas yong bakod namin, kitang kita pa din po ng mga bata. And then, yong building po namin ay nakaturnilyo po, bakal po talaga sya eh. Puro po turnilyo eh. Paano po kaya yon Ma’am? Ano po kaya yong kasiguraduhan na di po makalas yong mga turnilyo ng aming building kung sakaling dumadaan si train? Mejo yumayanig yong building namin. So, yong kinakatakot po namin na yong paulit-ulit na dumadaan, e ano yong kasiguraduhan namin na ang aming bata ay safe? Yon lang po Ma’am

Monica Francisco, DOTr Representative: Hi Ma’am. Thank you po. Bale po yong sa school po, ichecheck ko po muna don sa survey na gagawin po muna natin. Kasi usually po, bago po tayo ah… bago po kasi yong mismo yong alignment, nagkakaroon po, ah I mean yong pagpaplano po ng alignment, nagkakaroon po talaga tayo ng survey ng mga affected structures. So, Ma’am, icheck ko po muna. Tapos pag may isasagot po ako, sabihan ko po agad kayo regarding po sa issue nyo. Thank you po. Regarding po Ma’am don sa noise po natin, bale po, since sa study pa rin po tayo… kasama po kasi ako sa station planning, so pwede ko po siya include don po sa concern po na kailangan po natin maiaddress po, Ma’am. Thank you po sa concern nyo. Makakarating po. Lenon Ramboyong, EMB Case Handler: Siguro, pwede nating sabihin na during construction, ano yong ingay, yong level ng ingay na pweding mangyari during construction. At, ano po yong level ng ingay during implementation yong habang tumatakbo na yong tren? Yong train na maingay, yon pa po ba na gagamitin natin ngayon? Monica Francisco, DOTr Representative: Sir, yong tren po kasi natin ngayon ay di po sya yong tulad po sa naririnig natin sa tuwing dumadaan na PNR na yong maingay po sa tuwing umaga. Kung papalitan po yong rolling stock natin ng electrical po, di na po sya diesel. Para pong sa MRT/LRT na tren. Tapos yong design din po ng station natin, design po… my mga lesson din po kasi tayong don sa mga tinayong station ng MRT and LRT na sobrang ingay. So, ngayon po, ikokonsider po natin sya sa mga itatayong estasyon po kung saan pagdaan po ng tren di po sya makakapag… di po sya makapagcreate ng noise sa kapaligiran nya. Pero yong mga concern na yan, ipupush forward ko po sya sa planning namin. Thank you po.

Ako po si Loida Humarang, City Environment and Natural Resources Officer ng Calamba. Mayroon lang po sana akong observation tsaka suggestion with regards to the conduct of our public hearing. Napansin ko po kasi, ang gaganda ng concerns na nararaise previously… Napansin ko lang po na ang nagiging reponse lang po ay, number one, ieendorso n’yo po sa nakakalam at, number two, noted po ‘yon. Maganda po sana... We took time out. Excited po kami pumunta dito sa public hearing. Marami po kaming concerns na dala-dala. Sana naman po ‘yong resource person na makakausap namin is accountable enough na sabihin ‘yong sagot sa aming mga tanong. Kasi po, kung ieendorse n’yo lang din po, kami po ba ay padadalhan n’yo ng sagot pagkatapos ninyong maiendorse? Kami po ba ay ieemail nyo o sasagutin nyo? Kasi po ang ganda po ng ganitong public hearing. Kami po ay very excited. We took time out na pumunta dito. Sana po ang sasagot… Kagaya po niyan ‘yong sa noise pollution, ‘yon po kung sasabihin lang po na nasa planning stage pa, ieendorso po, para pong ang tanong ay hindi rin po nasagot. So ang suggestion po sana namin kung magcoconduct pa rin po tayo ng susunod, ‘yon po talagang resource person na kayang sumagot ng aming mga tanong. No offense po ha, kaya lang po kasi napansin ko lang po na ganun eh, ieendorse n’yo ng ieendorse. Well, okay

Loida Humarang Calamba City ENRO

Lenon Ramboyong, EMB Case Handler: Maraming salamat po sa observation nyo. May punto po si ma’am kasi mahalaga sa kanila ‘to, about resettlement, about noise pollution, about construction. Talaga pong inaasahan nila na magiging technically equipped tayo para sagutin ang kanilang mga concerns. Ngayon kung ito man ay ang huling public hearing na gagawin namin tungkol dito po para sa project na ito, meron pa ho kayong mga tinatawag na stakeholders’ meetings na gagawin po nila with municipalities at saka ung mga parang organisasyon para masagot ng kongkreto lahat po ng concerns ninyo. Ok po? Marami pong salamat. At siguro meron pa din hong idadagdag ang DOTr? Monica Francisco, DOTr Representative: Naiintindihan ko po yong concern po ni ma’am at paumanhin po kasi hindi po talaga ako nakapagbigay po talaga ng definitive na sagot po. Kasi po kahit yong mismo pong project po kasi talagang pinag-aaralan. At ayoko naman din pong magsabi po na hindi pa tayo sure. Kasi po sa mga naging experiences ko po na nagsasabi po ng ganitong details, tapos di pala matutuloy nagcacause lang po kami ng undue stress. So parang right now, naiintindihan ko po na nai-stress po tayo dahil hindi po natin alam kung maapeektuhan po tayo o hindi. So… para sa akin lang naman po, mas gugustuhin ko pong magsabi po sa inyo o sumagot po sa inyo ng sure na sure po talaga na… ito na talaga yong final na mangyayari sa project. Pero po kasi hanggang ngayon po kasi, pinag-aaralan pa po sya. Ma’am, paumanhin po pero makakaasa po kayo na


rin po. Basta padalhan lang po kami ng sagot doon sa aming query. Kasi po napakaganda po ng ganitong mga talakayan. Ako po concerned din doon sa noise pollution na ‘yon at tsaka ‘yong ano talaga magiging impact nito sa trapiko at how often tatakbo ‘yong train na ‘yon. Kasi po sa amin sa Calamba, hindi lamang po families ang affected, ‘yong sinasabi po niya, sa Pansol po, industries po, tourism industry. So we are very excited on this. To listen. Ang palengke po namin kung makikita nyo ha, maapektuhan rin sa crossing, doon sa City of Calamba. So ayun po, special concern lang po. Marami pong salamat.

kapag final na po sya kayo po unang makakaalam, bilang kayo po ang stakeholder po namin. Thank you po. Sir, saglit lang po explain ko na lang din po ung timeline, kasi baka hindi po naflash kanina. Pero kanina po naexplain po ni sir kung paano po nangyayari po, yong project po natin. So ngayon nasa feasibility study po tayo ngayon. Magkakaroon po ng basic design saka po tayo magmo-move forward sa detailed engineering design. Sa detailed engineering design, dito po tayo magiging sure na po kung ano na po yong final na magiging itsura po ng stations natin, kung saan po ung mga riles po natin. So ngayon, nandon palang tayo sa basic design or sa feasibility study po. Doon po kasi pwede pa po kasi itong mabago. Kaya yon po, yon po hindi ko po tlga sya masabi kung ano po yong final po ngayon dahil, uulitin ko po, na pinagaaralan pa rin po siya at, hanggang po ngayon, hindi po talaga sure kung ano ba talaga ang magbabago doon sa sinasabi po nating 30-m na row. Pwede rin po kasi ung lumiit o pwede rin pong same lang po sya. So yon po sir...maam. yong DED po o yong detailed engineering, at the end of the year meron na po dapat sya. Yon po kasi ang nasa timeline po namin. So yon po Mam. Thank you.

Sir, ok na po ba? Good morning po sa inyo. Ako po si Rafael Sablayan. Dudugtungan ko lang po yong sinabi ng aming vice kanina. Kasi sa totoo lang po ay marami ng nagsalita kaya lang ung gusto kong sabihin sa inyo hindi pa yata nila nasasabi. Ang sasabihin ko po sa inyo kasi gusto namin yong aming lilipatan ay maging quality. Hindi ung dikit-dikit, ano po? Oo nga… ang akin lang pong isa-suggest sa inyo, na sinabi na nga ni vice, tulungan nyo kami, kayo bilang taga…. ng ano, no? ang amin sanang, ang akin po sanang sasabihin sa inyo’y yong lugar na paglilipatan po sa amin ng mga taga-Bucal, kasi pinakamarami’ng Bucal, di po ba? Pinakamarami’ang Calamba, ano po? Ung Villa remedios subdivision, spring home at saka yong vanessa at saka yong montana heights. Doon sa likod po, yon ay maluwag, ano po? Yon po nawa’y ang maibigay nyo samin. Pagandahin po ung lugar na yon. Pataasin, ano po? kasi pagdating ng kalamidad, lalo po yong lugar na yon, siguro naman at napakayaman naman po ng magbibigay satin ng proyekto, Japan… ay maraming pera ang maibubuhos doon sa amin. Pagandahin po ang lugar namin para hindi naman po kami mapalayo sa aming paghahanapbuhayan. Malapit kami sa pamilihan, ano po? Hindi tulad nong sinabi kanina na dinala doon sa malayong lugar na nakailang araw po lamang nagbalik kasi wala silang mapaghanapbuhayan doon. Wala yong transportasyon, bago makarating doon, kung anong kaunting problema doon, nagkasakit, bago makarating ng ospital, patay na dahil malayo, ano po? Mahirap ang sasakyan. Kaya doon sa paglilipatan sa amin ang sasabihin ko sa inyo malapit lapit po ang mga lugar. Nandyan po ang jeepeney nandyan po ang ospital ng calamaba. Basta ang hinihingi lang po namin sa inyo, maging quality ang lugar. Hindi tulad yong ginawa nila doon sa Zamboanga na nagasgas na po yong mga opsiyales doon dahil ginawa yong proyekto na hindi maganda. Binuhusan ng malaking salapi pero yong developer ang ginawa walang kwenta. Ang nangyari eh yon ay hindi maganda sa marami (nangyari). Sana yong ibibigay nyo samin nay yon wag matulad

Rafael Sablayan SAMBARIL

Atty. Lucille Moreno, Hearing Officer, DENR – Central Office: Matanong ko lang po kailan nyo po nareceive yong notice?


don, ano po? Yon ang aming hinihiling ano? Kaya yon ang importanteng ipapaabot namin sa inyo. Ngayon kung magbibigay lang kayo ng notice sa amin, sana bago ganapin yong public hearing, 3 or 4 days before, ano po? Para naman kami’y nakahanda. Tulad ngayon nabigla kami, nabigla ako. Meron akong mahalagang pupuntahan na okasyon, ano ho? Ito ang inuna namin kasi public hearing nga po.

Kahapon lang ng hapon pagdating ko galing po ko sa ….

Atty. Lucille Moreno, Hearing Officer, EMB-Central Office: Let us ask the DOTr to answer. Thank you

Opo. Yun lang po at naway maging maganda at wala naman po sana na ang ipagbibigay nyo samin ay magbubuwis pa ng aming mga buhay at ang kaunti naming gamit hindi po maapektuhan, ano po? Maraming maraming salamat po.

Imelda Valeroso, EIA Review Committee: Ako po si Imelda Valeroso, kasama po ako sa RevCom. May suggestion lang po ako, na yong mga local government officials, mga barangays kasi may datus na kayo ng mga agam-agam tungkol sa relocation at saka yong mga suggestions nyo na kung saan saan irerelocate at mga subjects na kailangang i-relocate. Paano po kaya kung kayo ay makipag-ugnayan sa gumagawa ng Relocation Action Plan. Kung meron po kayong alam na lugar na malapit sa inyo na bakante na pweding mabili na kung saan pwede kayo mairelocate at yong mga tao na pweding maapektuhan. Eh di magagawan po ng paraan ng Resettlement Action Plan na gagawin nila doon at kung makukuha nila yong lugar na yon, makakasigurado po kayo na doon po mapupunta ang mga tao nyo na kailangang irelocate. Suggestion lang po… hindi ko po alam kung papaano

Ledi dela Cruz, Geosphere Technologies Inc.: Doon naman po sa mga imbitasyon tungkol po dito sa ating public hearing. Ang mga imbitasyon po ay nanggagaling po yon sa EMB. Pinirmahan po yon ng ating… chief po ng EMB-EIA tapos pinadala po namin yon sa dalawa. Pinadala po namin yon sa email at pinadala din po namin sa Kapitan po. Tapos ang mga Kapitan po, naka address po sa kanila ang letter. Tapos kami rin po, nagfofollow-up po kami via telepono kung makakarating po kayo ganyan. So, siguro po hindi po lahat… nasabihan o nakarating sa kanila ang imbitasyon. Pero sa amin pong pagfollow-up, siguro kaya po yong iba… sa follow-up lang po nila nakukuha ang impormasyon. Meron din po tayong publication, actually, sa diaryo tungkol po dito sa ating public hearing. Ito pong public hearing natin ay patungkol po sa ating EIA... Meron po kasing dalawang venue. Sabi po nga ni Ma’am Imee, doon po sa Resettlement Action Plan po kasi, doon po yong mga detalyado na pinag-uusapan kung ano po yong plano, ano po yong mga karampatan na ipagkaloob sa mga apektado po na pamilya. Doon po yon sa kanilang stakeholders consultation meeting. Iba po yon sa ating EIA. Pero naiintindihan ko po talaga na dapat medyo mas madami po yong pag-uusapan patungkol po doon at… hinihingi po ng ating local government officials… na isama po sila sa pag uusap… dahil meron din po kasing authority yong ating mga local officials. So dapat alam din po yong pagpaplano at pag-gawa po ng Resettlement Action Plan. Dapat isama din po natin ang mga namumuno sa ating lugar. Yon lang po sa naobserbahan po na sabi kanina na meron pong stakeholders consultation doon sa mga apektadong mamamayan pero hindi daw po na coordinate sa mga officials. Siguro po sa ibang venue po yon at baka kasi yon po ay tungkol sa Resettlement Action Plan. Kaya din po siguro naiintindihan ko rin po na ang mga tao po ng DOTr. Kasi may consultant po kasi sila na gumagawa ng Resettlement Action Plan. Na ang mga detalye po tungkol


doon, hindi rin po nila alam lahat. Kasi alam din po nila na hindi po kasi iyon ang ating focus ng ating public hearing ngayon. Pero lahat po ng inyong pinapaabot sa kanila patungkol po sa Resettlement Action Plan ay kanila pong inonote tapos pag-uusapan po yon sa venue kung saan po yong sunod po na pagpupulong patungkol po doon. Suggestion lang po, kailangan lang po alam ng ating namununo sa ating syudad, sa ating bayan, sa ating barangay na isama daw po sila at hindi lamang daw po doon sa mga tao mismo na maapektuhan.

I am Ma. Lea Madrid. I am a Social Worker in profession. I am also a mobilizer of socialize housing projects. Parang naobserve ko lang po Ma’am, mas marami pong dumating na home owner’s’ association. Syempre apektado yong association nila. Based on your presentation, maganda po sya. Pero doon po sa makakaaffect doon sa mga ISFs natin. Naobserve ko lang po na ang nakalagay lang po doon ay ifefence-off yong project while undergoing construction. Ifefence-off ang mga ISFs natin. Based sa akin ay masakit. Kasi parang ano ba yan, mga hayop ba yan naifefence-off mo lang. Not mention of kahit conceptual framework lang kung saan sila pupunta, kung ano ang relocation plan for them. Not necessarily na iplano natin today. Kung at this point in time, meron ng confusion on the topic to be discussed sa public hearing, how much more po kung sa implementation na sya. And Ma’am Imee said that there is a relocation committee, something. I am responding, bakit po hindi alam sa grounds kung sino yong particular na tao na kakausapin nila. Sino yong particular na office? Saan ba yong office na yan? Kasi po napakalaki nung program o project. Hindi na po nila kailangang maghintay ng Public Hearing or Stakeholders Meeting para maaddress ang concern nila. Kasi po pag mga ganito, ang mga association po natin, mahiyain yan. So hindi po nila nasasabi yan, yong talagang concerns nila. That is why po, sa socialize housing, there is a mobilizer like us to help them out. Ang question ko po is, meron na po ba kayong naassign o naaccredit na mobilizer to do the documentation for them. Kagaya ng sabi ni Sir kanina na maabala ka tapos nya alam. Tapos ang mga bahay, hindi maayos na malipatan. Tapos ang sagot dyan ay kung makakausap nyo, kung may mahanap na malilipatan. Hindi po nila yon kayang gawin. Kasi po ang mga land owners po natin ay hindi yan nakikipag-usap sa mga association. So there is somebody or office na conduit para sa mga tao, sa land owners, para maimplement natin ang project. I heard last year, the PCUP is doing the accreditation of mobilizers. We are trying to implement the relocation project para sa barangay councils. Sana po hindi lang para sa mga barangay councils. Sana po sa lahat po kasi tao po. You discussed the benefits of the project technical lang po. Dapat po may tao, kasi may tao po tayo na maapektuhan dyan. I am sorry to say, that I want to stress this po na maganda nga po yong program, pero ang dapat unang tingnan ay tao. Tao po yan, may damdamin po yan. Salamat po.

Ma. Lea Madrid Social Worker

Monica Francisco, DOTr Representative: Naiintindihan ko po ang saloobin nyo po. Bale, kasama po sa tanong ni Sir kanina, sabihin ko din po na aattend po tayo sa SCM po natin tinatawag or stakeholders consultation meeting. Ito po kasi isinasagawa po to ng Ecosys. At ito po ay inadvance po, nakikipagcoordinate po sina Miss…. po ng mga affected barangays. Actually, ito po is welcome naman po talaga na umattend ng SCM. As much as possible po, actually, we encourage, hinihikayat po namin na pumunta po kayong lahat para lahat po talaga ng mga concerns natin ay maaaddress po. Regarding naman sa resettlement, in terms po doon sa quality na inaddress po ni Sir kanina, meron po kasi… sa project po na to partner po natin ang ADB and JICA. Sa ADB at JICA po na to may sarili po silang guidelines na kung saan na… ang pinaka kung baga yong talagang gusto nilang mangyari, na ang mga tao po na maapektuhan ay hindi po dapat yong kalidad ng buhay nila ay bababa sa doon sa kung ano meron sila ngayon. Kung baga ang standard po nila ay nasa mas mabuti o mas mabuti. Wala pong mas bababa doon sa kung ano meron sila ngayon. So, makakasiguro po tayo na yong ano po natin… yong quality of life after ng implementation ng project ay mas mabuting kalidad naman po. At hindi lang po yon, protected po din tayo ng ating batas po. Hindi po kayo pababayan po, Ma’am.

Ma’am, we just need the address of that office or the person in-charge to what you are talking about. It is because on the previous meetings, it is not being addressed, particularly to (the) part of barangays

Monica Francisco, DOTr Representative: Ah… Ma’am, na meeting po actually noong una na meron po ang DOTr na Grievance Redress Mechanism. So, yong details po kasi, as of now, ongoing po actually ang tinatawag po natin


with concerns. That is why, we are requesting it now if you can give the address of the office, what department and the contact person.

na GRM. Pero kasi yong details po, kung baga yong mga hotlines, pinafinalize pa po. Pero sa mga consultation meetings, binibigay lang po namin ang mga temporary landlines na pwede po natin mareach out po para po sa ating mga concerns. So, kunin ko nalang po ang contact po then ibahagi po namin ang GRM para lang sa inyo po.

Ms. Dela Cruz - Geosphere: Wala pa daw pong hotline, pero meron po talaga silang pinopropose na hotline kung saan at para may tatawagan po ang mga tao. Ma’am gusto ko lang po iclarify yong ISFs po na yon ifefence. Ma’am, hindi po ang ISFs ang ifence. Sa presentation ko po kasi, meron po tayong tinatawag na pre-construction, sa pre-construction po, doon po nairelocate na po ang mga maaapektuhan na families. At kung papaano po sila irelocate at kung ano po ang kanilang pupuntahan, doon po yon sa Resettlement Action Plan. Ang Resettlement Action Plan po ay ginagawa palang po yon ng isang grupo na kasama po yong hindi lang ang mga maaapektuhan kundi pati rin po ang ating mga namumuno. Doon po sa sinabi namin na ifence, pagnagconstruct na po, para po maiwasan yong mga tao na lalapit sa construction site, mayroon pong bakod na ilalagay at limitahan lang po yong makapasok doon. Dapat kung sino lang ang kakailanganin para sa construction. So ipagpaumanhin nyo po kung di po masyadong maliwanag ang pagkasabi ko. Pero hindi po ibig sabihin na babakuran po naming ang maaapektuhan na mga mamamayan. Maraming salamat po.

Dagdag lang po sa sinabi ni Ma’am, may na establish na po ba tayo na contractor for development? Kasi po sa barangay po ay may dumating. Nagpalabas ng mga presentation din, ng mga pabahay na gagawin. Tapos ang sabi, within six (6) months daw po kaya na daw po nilang gawin yong pabahay. Ngayon, sa amin po, nagbigay po sila ng mga forms. Ang sabi nila, ito yong forms, hawakan mo na, pagka… kasi may MOA kami. Gusto po naming malaman kung totoo ang sinasabi ng developer o kung ano po ba ang tama.

Mr. Rico Mac Barangay Kagawad Barangay Poblacion Calamba City

Atty. Lucille Moreno, Hearing Office, EMB-Central Office: Natatandaan nyo po ba ang mga pangalan ng mga nagpresent po sa inyo?

Hindi po, next time. Yong settlement po, okay po. Papipiliin kayo ng settlement nyo. Yong lupa, papiliin sa inyo, tapos sila ang magbabayad. Yon ang pangako. Sabi po nga ho, kayo lang po ang pumili, babayaran po namin.

Monica Francisco, DOTr Representative: Hindi po… hindi po namin partner yong nag…

So, bale Ma’am, wala pa po kayong developer? Tayo yong ang magbabayad ng bahay ng ibibigay sa atin. Yon po ang point. Pero ang sabi ni JICA, kung mahirap ka sa riles…

Monica Francisco, DOTr Representative: Ah… Sir, tulad po ng sabi ng kasama ko, hindi po kami connected or related po doon sa nashare nyo pong concern. Ahmm ano po kasi… ang… talagang pinaka kung baga mobilizer namin when it comes to resettlement, ay yong consultant namin which is Ecosys at ang social housing po namin ay SHFC. Yon po Sir. Usually po Sir, tuwing nagkakaroon po ng survey, lagi po yan may coordination sa local government po. Yon po yong protocol doon na lahat po tayo informed. Lagi po yang parating may ganitong presentation, bago po sila magsimula ng mga survey. So yon po. Thank you Sir.

Good morning po. Ako po yong president po sa Parian. Apat po kami doon na namamahala. Ernesto Peralta po. Totoo po ang sinabi po ni kagawad na may form po na pinamimigay po sila. Kami po, meron din kaming form. Kami sa Parian po, nasa 1,200 families po kami doon sa riles. Kami po ang target po ng relocation ay nasa parian. Kasi po mejo marami po aming pagdadaanan. Isa po ako sa pinadala sa global noong nakaraang buwan, noong January, para tingnan ang pabahay ni President

Ernesto Peralta Pari-an

Monica Francisco, DOTr Representative: Ah… Sir, uulitin po lang po doon yong… Ah… Bale, yon nga pong concern ni Sir kanina. Ah... yon nga po, ang mobilizer po namin diyan ay ang consultant po namin ay which is Ecosys at ang social housing po natin which is ang SHFC po.

Monica Francisco, DOTr Representative: So, yong… isa… in terms po sa resettlement o relocation. Yong… Bago po kasi magstart tagala ang construction, nasa guidelines po natin na fully relocated po yong mga affected


Duterte sa global. Pinatingnan po sa akin ang pabahay doon, kung yon din po ba ang gagawin dito na pabahay sa Laguna, dito sa Parian. Ang tanong ko po ay kung kailan po kaya mangyayari yon? Yong pabahay na yan. Ang sabi po nila hanggang 2020 na lang daw po ang riles. Totoo po ba yon?

bago magsimula ang construction. So, ano po yong ibig sabihin noon? Ang ibig sabihin po noon, bago po kami magsimula na magpatayo in istraktura, kayo po ay nainformed na meron po tayong compensation and at the same time po, narelocate na po kayo sa napili nyo pong relocation site po. Yon po Sir.

Pero, wala pa naman po Ma’am kayong time kung kailan po kayo mag relocate?

Monica Francisco, DOTr Representative: Yong… for the construction po Sir, we expected the start this May 2019. But, since, nasa feasibility study pa tayo, pwede po kasi syang mabago. Pero, yon po yong ang inaasahang start, May 2019 po

Meron na pong nangyayaring tagging sa mga bahay doon. Yon po ba ay alam niyo po ba iyon, ng DOTr?

Monica Francisco, DOTr Representative: Yong tagging po kasi ay ginagawa po ng aming consultant po na Ecosys. So, ang purpose po kasi ng tagging po natin Sir, ah… kilangan po kasi nating malaman ang mga potentially affected po, para masama po doon sa budget po ng mapag...ano… ah… kung baga, yong sa mga compensation po. So, bale, kaya po nagsusurvey po sila o nagtatagging po para alam po nila kung magkano po yon. Yong ang ilalaan na budget para sa mga affected po natin.

Totoo po ba na isubsidy po kami? Yon po kasi ang requirement na isubsidy po kami, tungkol sa pabahay na yan. Kami naman po ay payag, basta magaganda po. Wag naman yong kagaya ng bahay sa Barangay sa Alabang na ang layo, tapos hindi quality. Tapos pag inuga mo yong bahay e nauuga. Eh patay kami doon. Eh di naubos na ang mga tao nyo.

Monica Francisco, DOTr Representative: Sir, clarify ko lang po, hindi po tayo 30-30 on both side po ha. 15-15 po. Yon Sir ha. Tapos yong in terms po sa kalidad natin, makakaasa po kayo sa dalawa pong guidelines. Yong ADB, Asian Development Bank at JICA po. Meron po tayong international guidelines na mag-aano po sa atin, maggaguide po sa atin.

Isummarized ko lang po yong sinabi ng mga kasamahan ko. Yong concern po namin sa barangay, sa pinuntahan po namin, napakapangit po talaga. Kaya hinihingi po nila talaga eh yong quality. Di bale po may bayad, basta matibay. Kasi yong mga bahay po doon sa relocation, wala po syang tibay. Lumipat lang po ang mga tao doon na walang facilities. Hanggang sa ngayon, may kulang pa rin yon. Totoo po yong sinasabi nila na paglipat po doon sa relocation, ilang araw lang, bumabalik. Gawa po sa layo. Wala pong hanap buhay. Walang masasakyan. Meron din naman pong tinayong school, elementary. Ibig kong sabihin walang health center. Ewan ko ngayon kung meron na. Pero sinasabi po ng mga nakatira kulang pa rin po sa pasilidad. Kung maari, sana po yong malilipatan, kompleto naman po. Sa environment naman po, doon din ang tapunan ng basura. Doon malapit sa relocation. Nagkaroon na po doon na outbreak ng diareah at muntik ng magkaroon ng typoid fever ang mga bata doon. Hanggang sa ngayon po ay tapunan parin sya ng basura. Malayo po doon ang mga hospital. Dump site po talaga sya.

Anastacia Viron Barangay Bucal

Atty. Lucille Moreno, Hearing Officer, EMB Central Office:

Nandoon po ba ang MRF na municipyo o tambakan po talaga sya?

Monica Francisco, DOTr Representative: Ma’am, yong sa dump site po, hindi po kasi sya part ng scope po naming. Pero po, sinasuggest ko po na makipag-ugnayan po tayo sa local government natin regarding po sa issue po natin na ito.

Ledicia dela Cruz, GEOSPHERE:

Ang pagkaintindi ko po yata ay ang dating relocation site po yon? Hindi po yon ang relocation site na gagawin ng DOTr ngayon. Kaya lang po ninyo yon pinaliwanag, para hindi po magaya sa relocation site na yon yong relocation site po ngayon. So, inuulit-ulit naman po ng taga DOTr na hindi po maging kapareho doon ang relocation ngayon dahil meron po tayong standard na kailangang imeet. Yon po ang standard ng JICA at tsaka ADB. So aasahan nyo po yon. Hindi po magiging kapareho sa relocation na mayroon kayo ngayon.

Yon nga po Ma’am yong sinasabi ko na katulad po sa sinasabi ng konsehal ng barangay doon kanina na pag hindi po nalaman ng JICA, saan po hahanapin ang JICA? Kaya nga po sa naexperience ko noon una, sana ngayon, mapaganda na. Tulad po ang sabi nya, tao po ang pupunta po doon. Yong tao po ang maninirahan doon. Lagi na po syang mamalagi doon


Ang ibig ko pong sabihin Ma’am hindi po yong JICA ang hahanapin nyo kundi yong alituntunin po ng JICA at tsaka ng ADB yon po ang susundin ng DOTr at ang kalabasan ay hindi po maging kapareho sa relokasyon nyo ngayon. So, hindi nyo po hahanapin yong JICA, DOTr po. Dahil kasama po yun sa pondo kasi di ba po yong pondo manggagaling sa JICA tsaka


sa ADB hindi po ibibigay ang pondo na yon kung hindi po masusunod yong alituntunin nila ng DOTr.

Yon nga po yong isa naming ano doon yong kasiguraduhan na maimplement po talaga…. Katulad po Yong mga taga baybay riles maging safe Opo… sana po di biglaan yong pagka ano ho. Yong sabi sabi na di pa natawagan yong mga taga baybay riles na lumipat doon… ang livelihood doon ay hindi rin po natuloy


Sa ngayon po di lang po lamang po ang gobyerno po ang magbantay pati po yong JICA at ADB mag monitor po sila kasama po kayo.

Atty. Lucille Moreno, Hearing Officer, EMB Central Office: Kaya po natin kina-conduct ang public hearing at public consultation meeting para po matangal po natin ang sabi sabi naiintindihan po namin na may tatamaang bahay barangay ganyan po talaga ma-stress kayo sa mangyayari sa inyoo, madedemolish yong bahay nyo o ganyan… pero kaya ho natin ginagawa yong pagdinig na ito talakayan pati ho mas detailed ang stakeholders mas mapaguuspan nyo ho... dun po sa sabi sabi ito ho ito na po yong chance to clarify… yong don naman po sa basura para sa kaalaman po ng lahat, meron po tayong solid waste management act kapag po nakakita kayo ng basura na di po segregated at wala pong facility para po isegragate pwede nyo po ilapit sa local government kasi po ang local government po ang may hawak sa paghawak po sa pagkolekta po ng basura sa bahay at sa establishment.. yun po para masiguro po na safe kayo yon ho yong batas natin Republic Act 9003 solid waste managemnet

So yong ospital naming natayo na sya 2004 na malapit sa riles, mga 15 meters away lang so possible po ba na maapektuhan yong ospital namin

Jessie Balila Ospital ng Binan barangay canlalay


Dun po saming pag-aaral namin sa EIA Study, meron po kami dun mga kasama po na mga inprastraktura na kung sakaling maapektuhan ng proyekto, yon ay sinasabi naming sensitive receptor area kasama po yong mga hospital na malapit kung sakali po na maapektuhan po sila iniimbentaryo po yan pero malalaman lamang po yan kapag meron na po tayong detailed design kapag nailagay na po natin ng DOTr at JICA design team kung ano po ang tamang linya ng riles at kung gano po kayo kalayo o kalapit pag sakali na maapektuhan po talaga kayo magkakaron po kayo ng kooridinasyon sa inyo at paguusapan ng hospital at tsaka ng DOTr kung ano po ang magandang gawin pag merong epekto, meron pong solusyon at yong solusyon manggagaling po yon sa paguusap ninyo pero malalaman lamang po yon pag nafinalize na po yong linya kasi ngayon po di pa talaga sya.. dadating po sya sa punto ng detailed design so may susunod pa po yun na mga konsultasyon at pag-uusap… sa buong parties yun

Narinig ko po kasi kanina yong partner ay yong social housing finance corporation. Sila po yong... Meron po kasi silang housing package na pwedeng gamitin for relocation. Ma’am, clarify ko lang would there be a separate body coming po from JICA for the relocation site? Ganon ba?

Ma. Lea Madrid Social Worker

Monica Francisco, DOTr Representative: Yong pera po para po sa relocation site po natin… yong budget po ay galing po sa gobyerno ng Piliinas. Hindi po ito galing sa ibang bansa…

Ibig sabihin po yong budget for relocation is the disturbance compensation lang po ba? O yong buong housing project yong relocation project? which one is which?

Monica Francisco, DOTr Representative: Bale po yong… for the budget of the government meaning sa amin po sa DOTr galling po sa DOTr package na po yun Maam.

House and lot? Ano ba? Kasi maam kaya ho ko tinatanong kasi ho yong mga hawak ho namin sinasbai daw po na maghanap na sila ng lote na malapit sa kanila okay so pag nakahanap na sila syempre po yun na po yong magiging relocation nila so anong housing agency po yong pupuntahan nila nabanggit po kasi social housing which is meron po talagang budget which is the socialize housing project nila like ICMP, vertical ICMP, abot-kayang

Monica Francisco, DOTr Representative: Sige po explain ko po yong budget po bale po ay manggagaling po sa DOTr pero yong Social key Housing Agency po namin ay yong SHCF so bale po yong budget po ng SHFC mangagaling po talaga samin po


pabahay or – so apat po yong programang yan na confuse lang po ako maam kasi po sinasabi nyo po kanina kelangan macensus sya para po maisama po sila sa budget so ano po ba yan pareho po ba yan sa social housing finance na budget for housing or yong disturbance compensation budget kasi po affected sila?

So ang ibig pong sabihin non meron po kayong separate budget na ipa-funnel out po sa social housing particular po for this PNR?

Monica Francisco, DOTr Representative: Yes po. Sige po explain ko na po further para po maintindhian po nating lahat so dun po nababanggit po yong JICA and ADB po na guidelines ah so uulitin ko po na funded po compensation, relocation manggaling po sa pondo ng Philippines, ng Goberyno po. So, may mga key agent housing agencies imomobilize po natin ang SHFC for the housing package po sya

Kaya po nababanggit po yong JICA and ADB kasi po yong loan po di po nila iga-grant po satin para po maimplement po yong project na railway kung hindi po... kung nakikita nila na yong mga apektado po ng proyekto po ay naghihirap naman po so yun po bale po ito po yun di po tayo makakausad sa project kung lahat ng mga apektado po ay hindi naman maganda yong quality ng nilipatan o yong kabuhayan po pagkatapos pero yong sa usapang budget po sana po klaro po

Itatanong lang po last meeting po sa NCCP may nabanggti po kasi na lahat ng mga apektado ng riles ah may binanggit po na 50% pag pumirma aalis ka na at 50% hindi pa ano po ibig sabihin po ng ganun... kasi 70/30 pero sabi po ng huling pagme-meeting inulit po 50-50 po pala yun ano po ibig sabihin po non na pag umalis po ako ng riles 50% po yun di ko alam kung ibenta ko yun or another 50% lilikas na po ako...

Monica Francisco, DOTr Representative: Sir, sinasabi po natin yong 50-50 po uhm yong pinaguusapan po dun yong compensation po so hindi ko po talaga madiscuss kung pano po yong 50-50 po na arrangement po pero kasi sa pagkakaalam ko po dito yong compensation po hindi po sya ibibigay 100% po agad so meron lang tayong percentage na nilalaan per scope pero sir pasensya na po di ko po sya masasagot ng mas detalyado pa kasi po ang mas makakasagot lang po dito ay yong consultant namin dito which is the ecosys po so sir sasabihin ko na rin po na magkakaron po ng discussion po dun sa compensation po sa 3rd SCM po, attend po tayo dun, dun po talaga yong mga matrix po dun po ibabahagi po lahat lahat na po sana po makarating po tayong lahat



Pearly Grace Resano




Sta. Rosa Auditorium, Rizal Boulevard, Sta. Rosa City, Laguna June 22, 2018, 9:00 A.M.

Registration Invocation and Singing of the National

Anthem

Ms. Erlinda Crecencia, CENRO-Sta. Rosa

City, welcomes the participants

Mr. Lene Rambuyong of EMB

presents the EIA Process

DOTr representative presents the Project

Description






Open Forum

Atty. Lucille Moreno, hearing officer from EMB,

presents the objectives and house rules of the

Public Hearing

Participants in the Public Hearing

Hon. Alexis Desuasido, City Councilor of

Binan, raising an issue

DOTr representative anwering the

issue

Atty. Noel M. Villanueva, SP Secretary of

Calamba, raising an issue Arnold Parsaligan, President, BUCCNAI,

Calamba, raising an issue




Hon. Sally dela Cruz, former Chairman

of Brgy. Pansol, giving a suggestion

Atty. Anastacio P. Mejorada, SP

Secretary of San Pedro, raising an issue

Hon. Ramon Fernandez, Chairman,

Platero, Biñan, raising an issue

DOTr representative answering the

issue

Mr. Agaton Villamor, vice president

SAMBARIL, raising an issue

Mrs. Teresa Madriaga of Cabuyao

Central School raising an issue




Ms. Loida Humarang, Calamba City

ENRO, raising an issue

Mr. Rafael Sablayan, SAMBARIL, raising

an issue

Hon. Ramon Fernandez, Chairman,

Platero, Biñan, raising an issue

Ms. Ma. Lea Madrid, social worker,

raising an issue


aswering the issue

Hon. Rico Mac, councilor of Brgy.

Poblacion, Calamba, raising an issue

public hearing report - wordpress.com

Documents