“perbandingan metode indeks pencemar dengan

“PERBANDINGAN METODE INDEKS PENCEMAR DENGAN METODE

STORET PADA ANALISIS KUALITAS AIR TANAH DI KELURAHAN

WARUGUNUNG DITINJAU DARI PARAMETER KIMIA, FISIKA DAN

BIOLOGI”

TUGAS AKHIR

Diajukan sebagai syarat memperoleh gelar (S.T) Sarjana Teknik pada Program

Studi Teknik Lingkungan

Disusun Oleh

NURUL QUR’ANI ISLAMIYAH

NIM. H95218061

PROGRAM STUDI TEKNIK LINGKUNGAN

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL

S U R A B A Y A

2022

PERNYATAAN KEASLIAN

Nama : N w·ul Qw·' ani Islamiyah

NHv1 : H952 18061

Prognun Studi: Teknik Lingkungan

Angkatan : 2018

Menyatakan bahwa saya tidak melakukan plagiat dalam penulisan tugas akhir saya

yang berjudul "Perbandingan Metode Indeks Pencemar Dengan Metode Storet Pada

Analisis Kualitas Air Tanah di Kelurahan Warugunung Ditinjau dari Parameter

Kimia, Fisika dan Biologi"

Demikian pemyataan keaslian ini saya buat dengan sebenar-benamya. Apabila suatu

saat nanti saya melakukan tindakan plagiat, maka saya bersedia menerima sanksi

yang telah ditetapkan

Surabaya, IS Juli 2022

Yang menyatakan,

-::l. v ~)~~:~ it ~t1. ~ " "'°'4.:J

20

METERAI TEMPEL

-' X553811463 --{Nurul Qw·'ani Islamiyah}

NIM. H95218061

PENGESAHAN TIM. PENGUJI TUGAS AKHIR

Tugas Akhi r Oleh,

Nama : Nurul Qur' Ani Islamiyah

N1M : H9521 8061

J udul : Perbandingan Metode Indeks Pencemar dengan Met ode Storet Pada Analisis Kualitas Air Tarrah di Kelurahan Warugunung Ditinjau dari Parameter Kimia, Fisika dan Biologi

Telah dipertahankan di depan tim penguji skripsi Surabaya, Juli 2022

I Dosen Penguji I

ST. M.T 062014031002

Dosen Penguji III <

(

Shinfi Wazna Auva ia M.T NlP. 198603282015032001

Mengetahui, Dosen Penguji,

rullah M.A NI . 97309032006041001

Dosen Penguji IV

A NIP _ 01

Mengetahui, s Sains dan Teknologi

npel Surabaya

.Pd. 200003 1002

http://digilib.uinsby.ac.id/http://digilib.uinsby.ac.id/http://digilib.uinsby.ac.id/

vi

ABSTRAK

“PERBANDINGAN METODE INDEKS PENCEMAR DENGAN METODE

STORET PADA ANALISIS KUALITAS AIR TANAH DI KELURAHAN

WARUGUNUNG DITINJAU DARI PARAMETER KIMIA, FISIKA DAN

BIOLOGI”

Kelurahan Warugunung merupakan salah satu Kelurahan yang termasuk kawasan

kumuh karena fasilitas sanitasi yang buruk. Sanitasi yang buruk dapat menjadi

salah satu penyebab tercemarnya air tanah. Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk

mengetahui kualitas air tanah di Kelurahan Warugunung yang mengacu pada

Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 32 Tahun 2017 dan untuk mengetahui

perbandingan metode Indeks Pencemaran dan STORET dari hasil analisis kualitas

air dalam menentukan status mutu air tanah. Titik pengambilan sampel pada

penelitian ini berjumlah enam titik dengan dua pengulangan (duplicate sample).

Ada 10 parameter yang diuji untuk menentukan kualitas air tanah yang meliputi

DHL, kekeruhan, TDS, suhu, pH, Mn, Fe, Kesadahan, Nitrat dan Total Coliform.

Hasil penelitian ini yaitu terdapat beberapa parameter yang melebihi baku mutu,

diantaranya yaitu DHL (pada titik 5 sebesar 1571 µS/cm dan 1527 µS/cm),

kekeruhan (pada titik 4 sebesar 29,25 NTU dan 25,8 NTU), Mn (pada titik 4

sebesar 1,27 mg/l dan 1,37 mg/l serta pada titik 5 sebesar 1,41 mg/l dan 1,34

mg/l), pH (pada titik 2 sebesar 8,6 dan 8,5 serta pada titik 3 sebesar 9,0 dan 8,8),

dan Total Coliform (pada semua titik). Hasil analisis status mutu menggunakan

metode STORET dan IP menunjukkan bahwa metode STORET memiliki

sensitivitas lebih tinggi dibandingkan metode IP dalam menentukan status mutu

air tanah di Kelurahan Warugunung.

Kata Kunci : Kelurahan Warugunung, Air Tanah, STORET, Indeks

Pencemar, Status Mutu


vii

ABSTRACT

"COMPARATIVE POLLUTION INDEX METHOD WITH STORET

METHOD IN GROUNDWATER QUALITY ANALYSIS IN

WARUGUNUNG SUB REVIEW FROM CHEMICAL, PHYSICAL AND

BIOLOGICAL PARAMETERS"

Warugunung is one of the sub-districts that is included in the slum area due to

poor sanitation facilities. Poor sanitation can be one of the causes of groundwater

contamination. The purpose of this study is to determine the quality of

groundwater in Warugunung Village which refers to the Regulation of the

Minister of Health of the Republic of Indonesia Number 32 of 2017 and to

compare the Pollution Index and STORET methods from the results of water

quality analysis in determining the status of groundwater quality. The sampling

points in this study amounted to six points with two repetitions (duplicate

samples). There are 10 parameters tested to determine groundwater quality which

include DHL, turbidity, TDS, temperature, pH, Mn, Fe, Hardness, Nitrate and

Total Coliform. The results of this study are that there are several parameters that

exceed the quality standard, including DHL (at point 5 of 1571 S/cm and 1527

S/cm), turbidity (at point 4 of 29.25 NTU and 25.8 NTU), Mn ( at point 4 of 1.27

mg/l and 1.37 mg/l and at point 5 of 1.41 mg/l and 1.34 mg/l), pH (at point 2 of

8.6 and 8.5 and at point 3 of 9.0 and 8.8), and Total Coliform (at all points). The

results of the quality status analysis using the STORET and IP methods indicate

that the STORET method has a higher sensitivity than the IP method in

determining the status of groundwater quality in Warugunung.

Keywords: Warugunung Village, Groundwater, STORET, Pollutant Index,

Quality Status


ix

DAFTAR ISI

LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN ............................................................... ii

PENGESAHAN TIM PENGUJI TUGAS AKHIR ............................................... iii

LEMBAR PERSETUJUAN .................................................................................. iv

HALAMAN MOTTO ............................................................................................. v

ABSTRAK ............................................................................................................. vi

ABSTRACT .......................................................................................................... vii

KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii

DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL .................................................................................................. xi

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang ......................................................................................... 1

1.2. Rumusan Masalah .................................................................................... 4

1.3. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 5

1.4. Manfaat Penelitian .................................................................................... 5

1.5. Batasan Masalah ....................................................................................... 6

BAB II ..................................................................................................................... 7

TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................................... 7

2.1. Pengertian Air Tanah ............................................................................... 7

2.2. Proses Terbentuknya Air Tanah ............................................................... 8

2.3. Sumber Air Tanah .................................................................................. 10

2.4. Pencemaran Air Tanah ........................................................................... 10

2.5. Kualitas Air Tanah ................................................................................. 14

2.6. Status Mutu Air ...................................................................................... 19

2.7. Baku Mutu .............................................................................................. 23


x

2.8. Integrasi Keilmuan Sains dan Kajian Keislaman ................................... 23

2.9. Penelitian Terdahulu .............................................................................. 25

BAB III ................................................................................................................. 32

METODE PENELITIAN ...................................................................................... 32

3.1. Waktu Penelitian .................................................................................... 32

3.2. Lokasi Penelitian .................................................................................... 32

3.3. Kerangka Pikir Penelitian ....................................................................... 32

3.4. Tahapan Penelitian ................................................................................. 35

3.5. Pengumpulan Data ................................................................................. 37

3.6. Alat dan Bahan ....................................................................................... 37

3.7. Langkah Kerja Penelitian ....................................................................... 38

3.8. Analisis Metode Indeks Pencemaran dan STORET .............................. 44

BAB IV ................................................................................................................. 49

HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................. 49

4.1. Kondisi Sumur Gali di Kelurahan Warugunung .................................... 49

4.2. Kualitas Air Tanah ................................................................................. 60

4.3. Analisis Metode STORET ..................................................................... 82

4.4. Analisis Metode Indeks Pencemar ......................................................... 91

4.5. Perbandingan Metode STORET dan Metode Indeks Pencemar ............ 98

BAB V PENUTUP ............................................................................................. 101

5.1. Kesimpulan ........................................................................................... 101

5.2. Saran ..................................................................................................... 103

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 105

LAMPIRAN ............................................................................................................ 1


xi

DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Nilai Skor Metode US-EPA ................................................................. 21

Tabel 2. 2 Skor Indeks Pencemaran ...................................................................... 22

Tabel 2. 3 Baku Mutu ........................................................................................... 23

Tabel 3. 1 Alat Penelitian ...................................................................................... 37

Tabel 3. 2 Bahan Penelitian .................................................................................. 38

Tabel 3. 3 Metode Pengujian Sampel di Laboratorium ........................................ 43

Tabel 3. 4 Skor Indeks Pencemaran ...................................................................... 46

Tabel 3.5 Penentuan Sistem Nilai Untuk Menentukan Status Mutu Air .............. 47

Tabel 3.6 Klasifikasi Status Mutu Air .................................................................. 47

Tabel 4. 1 Data Sumur Gali di Kelurahan Warugunung ....................................... 50

Tabel 4. 2 Hasil Pengukuran Suhu ........................................................................ 61

Tabel 4. 3 Hasil Pengukuran TDS ........................................................................ 64

Tabel 4. 4 Hasil Pengukuran Daya Hantar Listrik ................................................ 67

Tabel 4. 5 Hasil Pengukuran Kekeruhan .............................................................. 69

Tabel 4. 6 Hasil Pengukuran pH ........................................................................... 72

Tabel 4. 7 Hasil Pengukuran Mangan ................................................................... 74

Tabel 4. 8 Hasil Pengukuran Besi (Fe) ................................................................. 76

Tabel 4. 9 Hasil Pengukuran Kesadahan .............................................................. 78

Tabel 4. 10 Hasil Pengukuran Nitrat ..................................................................... 79

Tabel 4. 11 Hasil Pengukuran Total Coliform ...................................................... 80

Tabel 4. 12 Tabel Data Kualitas Air ..................................................................... 82

Tabel 4. 13 Contoh Perhitungan Metode STORET .............................................. 83

Tabel 4. 14 Hasil Perhitungan Metode STORET Lokasi 1 .................................. 85






Tabel 4. 20 Rekapitulasi Status Mutu air .............................................................. 91

Tabel 4. 21 Contoh Hasil Uji ................................................................................ 92


xii

Tabel 4. 22 Hasil Uji Parameter ............................................................................ 96

Tabel 4. 23 Hasil Perhitungan Ci/Lij .................................................................... 96

Tabel 4. 24 Hasil Perhitungan Ci/Lij Baru dan Pij ............................................... 97

Tabel 4. 25 Status Mutu Air Tanah Di Kelurahan Warugunung .......................... 98

Tabel 4. 26 Perbandingan Status Mutu Air dengan Metode STORET dan Indeks

Pencemar ............................................................................................................... 99


xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 1 Jenis Air Tanah Berdasarkan Letaknya.............................................. 8

Gambar 2. 2 Proses Terbentuknya Air Tanah ......................................................... 9

Gambar 3. 1 Diagram Kerangka Pikir Penelitian ................................................. 33

Gambar 3. 2 Peta Lokasi Penelitian ...................................................................... 34

Gambar 3. 3 Tahapan Penelitian ........................................................................... 36

Gambar 3. 4 Peta Titik Sampling .......................................................................... 40

Gambar 4. 1 Keterangan Sumur Gali .................................................................... 49

Gambar 4. 3 Sumur Pada Lokasi 1 ....................................................................... 51

Gambar 4. 4 Kondisi Sekitar Titik Sampel 1 ........................................................ 52





Gambar 4. 10 Kondisi Sekitar Titik Sampel 4 ...................................................... 57

Gambar 4. 11 Sumur Pada Lokasi 5 ..................................................................... 58

Gambar 4. 12 Kondisi Sekitar Titik Sampel 5 ...................................................... 59

Gambar 4. 13 Sumur Pada Lokasi 6 ..................................................................... 60


1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Air merupakan salah satu kebutuhan pokok yang sangat diperlukan

keberadaannya oleh manusia. Air dimanfaatkan untuk menunjang berbagai

kegiatan manusia seperti makan, minum, mandi, mencuci, bertani, berkebun,

beternak dan kegiatan lainnya. Hal tersebut telah dijelaskan pada Surat Q.S

Al Anbiya' ayat 30 yang berbunyi :

أفل ؤمىن ء ح جعلىا مه الماء كل ش

Artinya : “Dan dari air Kami menjadikan segala sesuatu hidup. Maka

mengapa mereka tidak juga beriman?”.

Berdasarkan tafsir yang dijelaskan oleh Quraish Shihab, ayat tersebut

menerangkan bahwa air sangat bermanfaat bagi kehidupan, dimana hal ini

telah dibuktikan melalui cabang - cabang ilmu pengetahuan. Beberapa

diantaranya yaitu Sitologi, yang menyatakan bahwa air merupakan

komponen terpenting dalam terbentuknya sel pada setiap makhluk hidup.

Selain itu, terdapat Fisiologi yang menyatakan bahwa air sangat dibutuhkan

makhluk hidup agar setiap organ dapat berfungsi dengan baik.

Selain Q.S Al Anbiya' ayat 30, terdapat ayat yang menjelaskan

mengenai siklus air yang ada di bumi yaitu Surat Al-Mu’minun ayat 18 yang

berbunyi:

لقادزن اب ب إوا على ذ أوزلىا مه السماء ماء بقدز فأسكىاي ف الزض

Artinya: “Dan Kami turunkan air dari langit menurut suatu ukuran; lalu

Kami jadikan air itu menetap di bumi, dan sesungguhnya Kami benar-benar

berkuasa menghilangkannya.”(QS Al Mu'minun:18).

Menurut tafsir Quraish Shihab, ayat ini menerangkan mengenai siklus

air di bumi, dimana air hujan yang jatuh ke bumi berasal dari penguapan air

laut dan samudera. Air hujan kemudian turun ke bumi, dimana sebagian

membentuk sungai dan sebagian yang lain meresap dan menetap di dalam

tanah, sehingga menjadi air tanah. Ayat ini menjadi pengingat bahwa Allah

sangat dengan mudah memutar siklus air ini, dan Allah juga mudah dalam

menghilangkannya.


2

2

Berdasarkan pada Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia

Nomor 32 Tahun 2017 Tentang Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan

dan Persyaratan Kesehatan Air Untuk Keperluan Higiene Sanitasi, Kolam

Renang, Solus Per Aqua, dan Pemandian Umum dijelaskan bahwa air baku

yang dapat diklasifikasikan sebagai sumber air bersih adalah air yang

memenuhi syarat air bersih baik secara kimia, fisika maupun biologi yang

bersumber dari air hujan, air permukaan maupun air tanah. Prastistho et al

(2017) menjelaskan bahwa air tanah merupakan semua air yang secara alami

mengalir ke permukaan tanah melalui rembesan atau pancaran, dimana

sebagian besar air tanah berasal dari air hujan yang terserap ke dalam tanah

dan menjadi air tanah.

Masyarakat di Kelurahan Warugunung telah mendapatkan akses air

bersih dari PDAM, walaupun demikian terdapat beberapa masyarakat yang

masih memanfaatkan air tanah. Menurut penelitian (Hamdi, 2018) terdapat

32 sumur di Kelurahan Warugunung yang digunakan untuk keperluan sehari

– hari oleh masyarakat seperti mandi, mencuci, kakus dan kegiatan lainnya

kecuali untuk dikonsumsi.

Badan Pusat Statistik Kota Surabaya (2021), menyebutkan bahwa

Kelurahan Warugunung merupakan salah satu kelurahan di Kota Surabaya

dengan jumlah penduduk sebanyak 9.544 jiwa dan Kepadatan Penduduk

sebesar 2.473 jiwa/km2. Kepadatan tersebut menyebabkan peningkatan

limbah domestik rumah tangga oleh masyarakat setempat. Limbah domestik

yang dihasilkan oleh masyaraka t di Kelurahan Warugunung belum dikelola

dengan baik dan dibuang ke saluran air dan permukaan tanah secara

langsung. Berdasarkan hasil penelitian Andhikaputra (2018), Jumlah IPAL

yang dimiliki oleh masyarakat Warugunung masih sangat minim, dimana

sebanyak 4,17% masyarakat masih membuang limbah ke halaman, 62,5%

membuang limbah ke selokan dan 31,3 % membuang limbah ke sungai. Hal

ini mengakibatkan air limbah yang dibuang sembarangan mengalami

rembesan dan masuk ke dalam tanah sehingga mempengaruhi kualitas air

tanah di sekitar wilayah tersebut. Adhi (2009), menjelaskan bahwa

pembuangan limbah cair ke sungai dan ke tempat terbuka lainnya akan


3

3

mengurangi kualitas air tanah. Sedangkan menurut Rukandar (2017),

Limbah rumah tangga seperti sampah anorganik, sampah organik, dan

limbah bahan kimia (batu baterai, detergen, oli motor dll) menjadi sumber

pencemaran air, baik air tanah maupun air permukaan.

Umumnya pencemaran air tanah disebabkan oleh tingkah laku manusia

berupa hasil samping dari kegiatan sehari - hari seperti zat zat detergen

maupun zat kimia yang dihasilkan oleh pabrik kimia/industri (Febrina &

Ayuna, 2015). Sedangkan menurut (Rukandar, 2017) Pencemaran air

disebabkan oleh limbah pertanian, limbah rumah tangga, perumahan dan

limbah industri. Limbah industri yang dihasilkan meliputi limbah organik,

limbah anorganik, tumpahan minyak tanah, sisa bahan bakar dan oli yang

merupakan sumber utama pencemaran air tanah. Badan Pusat Statistik Kota

Surabaya (2021), menyebutkan bahwa jumlah perusahaan yang berdiri di

Kelurahan Warugunung yaitu sebanyak 13 Industri yang terdiri dari 8

industri sedang dan 5 Industri Besar. Hal ini tentu berpotensi besar sebagai

sumber pencemar apabila limbah dari industri tersebut tidak dikelola dengan

baik. Berdasarkan identifikasi RTRW Kota Surabaya pada Tahun 2005,

Kelurahan Warugunung merupakan salah satu Kelurahan yang termasuk

kawasan kumuh. Salah satu penyebab suatu daerah dikatakan sebagai

kawasan kumuh yaitu akibat fasilitas sanitasi yang masih buruk.

Fasilitas sanitasi yang kurang memadai dapat menjadi salah satu

penyebab tercemarnya air tanah, seperti rembesan dari air limbah rumah

tangga maupun rembesan dari septic tank, hal ini dikarenakan fasilitas septic

tank yang berdekatan, serta ketidaktersediaan septic tank di rumah warga

yang mengakibatkan potensi tercemarnya sumur oleh bakteri e.coli

(Widiyanti, 2019). Teori tersebut berbanding lurus dengan keadaan sumur di

Kelurahan Warugunung, dimana dari hasil pengamatan secara visual, air

sumur di Kelurahan Warugunung mengalami perubahan warna maupun

aroma khususnya pada musim kemarau.

Hal tersebut melatarbelakangi peneliti untuk melakukan penelitian

terhadap kondisi kualitas air tanah di Kelurahan Warugunung berdasarkan

parameter fisik, kimia dan biologi untuk mengetahui kelayakan air tanah


4

4

yang digunakan masyarakat di Kelurahan Warugunung. Kualitas air tanah di

Kelurahan Warugunung harus memenuhi baku mutu air bersih yang dalam

hal ini mengacu pada (Peraturan Menteri Kesehatan RI No 32 Tahun 2017

Tentang Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan Dan Persyaratan

Kesehatan Air Untuk Keperluan Higiene Sanitasi, Kolam Renang, Solus Per

Aqua, Dan Pemandian Umum, n.d.). Oleh karena itu, apabila air tanah di

Kelurahan Warugunung yang sudah diteliti melampaui ambang batas

maksimum baku mutu, maka kualitas air tanah di Kelurahan Warugunung

tergolong air tercemar sehingga tidak dapat digunakan untuk keperluan

sehari – hari.

Pada penelitian ini, peneliti membandingkan hasil penelitian dengan

baku mutu, sehingga indikasi pencemaran di lokasi penelitian dapat

terdeteksi. Selanjutnya ditentukan status mutu air menggunakan

perbandingan dua metode yaitu metode STORET dan metode Indeks

Pencemaran sehingga hasil penelitian mengenai kualitas air tanah di

Kelurahan Warugunung lebih akurat. Hasil dari analisis menggunakan kedua

metode ini selanjutnya dapat digunakan sebagai acuan pemerintah setempat

untuk memperbaiki kualitas air tanah dengan melakukan pengolahan lebih

lanjut.

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, rumusan masalah yang dapat digunakan

yaitu :

1. Bagaimana kualitas air tanah yang ditinjau dari parameter kimia, fisika

dan biologi di Kelurahan Warugunung yang mengacu pada (Peraturan

Menteri Kesehatan RI No 32 Tahun 2017 Tentang Standar Baku Mutu

Kesehatan Lingkungan Dan Persyaratan Kesehatan Air Untuk Keperluan

Higiene Sanitasi, Kolam Renang, Solus Per Aqua, Dan Pemandian

Umum, n.d.) ?

2. Bagaimana status mutu air tanah yang dinilai dengan metode Indeks

Pencemaran dan metode STORET berdasarkan KEPMENLH No. 115

Tahun 2003 ?


5

5

3. Bagaimana perbandingan status mutu air tanah yang dinilai dengan

metode Indeks Pencemaran dan metode STORET berdasarkan

KEPMENLH No. 115 Tahun 2003?

1.3. Tujuan Penelitian

Berdasarkan pada rumusan masalah di atas, tujuan penelitian yang dapat

diambil adalah berikut ini:

1. Mengetahui dan menganalisis kualitas air tanah yang ditinjau dari

parameter kimia, fisika dan biologi di Kelurahan Warugunung yang

mengacu pada Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor

32 Tahun 2017 Tentang Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan dan

Persyaratan Kesehatan Air Untuk Keperluan Higiene Sanitasi, Kolam

Renang, Solus Per Aqua, Dan Pemandian Umum.

2. Mengetahui dan menganalisis status mutu air tanah yang dinilai dengan

metode Indeks Pencemaran dan metode STORET berdasarkan

KEPMENLH No. 115 Tahun 2003.

3. Mengetahui dan menganalisis perbandingan status mutu air tanah yang

dinilai dengan metode Indeks Pencemaran dan metode STORET

berdasarkan KEPMENLH No. 115 Tahun 2003.

1.4. Manfaat Penelitian

Berdasarkan tujuan penelitian, manfaat penelitian yang diharapkan oleh

pebeliti adalah :

1. Bagi Mahasiswa

Mahasiswa mendapat ilmu baru dari penelitian tersebut serta dapat

mengaplikasikan teori yang telah dipelajarisaat kuliah.

2. Bagi akademisi

Penelitian ini dapat bermanfaat untuk menambah informasi,

pengetahuan, serta bahan pertimbangan untuk penelitian lebih lanjut

mengenai penelitian pada air tanah.

3. Bagi Instansi

Penelitian ini dapat bermanfaat sebagai informasi serta bahan

pertimbangan bagi pemerintah Kota Surabaya untuk menetapkan

kebijakan lingkungan untuk penanggulangan pencemaran lingkungan.


6

6

1.5. Batasan Masalah

1. Lokasi studi dilakukan di Kelurahan Warugunung, Karangpilang.

2. Sampel air tanah yang diambil berasal dari air sumur gali di Kelurahan

Warugunung, Karangpilang.

3. Karakteristik air tanah yang dianalisis meliputi :

a. Parameter fisik yang meliputi DHL (Daya Hantar Listrik), TDS

(Total Dissolved Solid), kekeruhan dan suhu.

b. Parameter kimia yang meliputi PH, Kesadahan (hardness), Nitrat,

Besi (Fe) dan Mangan (Mn)

c. Parameter biologi yang meliputi total coliform.

4. Baku mutu yang digunakan pada uji kualitas fisik, kimia, dan biologi air

tanah mengacu pada Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia

Nomor 32 Tahun 2017 Tentang Standar Baku Mutu Kesehatan

Lingkungan dan Persyaratan Kesehatan Air Untuk Keperluan Higiene

Sanitasi, Kolam Renang, Solus Per Aqua, dan Pemandian Umum

5. Status mutu air tanah yang ditentukan mengacu pada Keputusan Menteri

Lingkungan Hidup No 115 tahun 2003 tentang Pedoman Penentuan

Status Mutu Air


7

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Pengertian Air Tanah

Prastistho et al (2017) menjelaskan bahwa air tanah merupakan

semua air yang secara alami mengalir ke permukaan tanah melalui rembesan

atau pancaran, dimana sebagian besar air tanah berasal dari air hujan yang

terserap ke dalam tanah dan menjadi air tanah. Air tanah berasal dari

berbagai macam sumber, sehingga air tanah dapat dibedakan jenisnya

berdasarkan sumbernya. Meteoric water merupakan jenis air tanah yang

berasal dari aktivitas peresapan air permukaan. Selanjutnya yaitu jenis

connate water yang merupakan salah satu jenis air tanah yang berasal dari

air yang terjebak saat pembentukan batuan sedimen. Jenis terakhir yaitu

juvenile water yang merupakan jenis air tanah yang berasal dari aktivitas

magma, dimana aktivitas magma yang berada di dalam bumi dapat

membentuk air tanah akibat adanya unsur oksigen dan hidrogen dalam

penyusunan magma.

Air tanah merupakan sumber air tawar yang keberadannya mudah

untuk didapatkan dan hasilnya melimpah, sehingga kebutuhan air tanah

cukup tinggi. Air tanah merupakan sumber air baku yang biasa digunakan

untuk keperluan rumah tangga, pertanian, industri dan kegiatan lainnya

(Taylor et al., 2013). Salah satu komponen dalam daur hidrologi yang

berlangsung di alam yaitu air tanah.

Air tanah merupakan sumber air yang terbentuk dari resapan air

hujan yang masuk ke dalam tanah dan meresap melalui lapisan batuan

(Hanifa et al., 2016). Muhardi et al., (2020) Menjelaskan peranan air tanah

sangat penting bagi kehidupan sehari - hari. Walaupun ketersediaan air

tanah di bawah permukaan tanah melimpah, namun masyarakat perlu

mendapatkan informasi mengenai pemanfaatan air tanah agar air tanah tidak

dimanfaatkan secara sembarangan.

Air tanah dibagi menjadi beberapa jenis, dimana air tanah di

klasifikasikan berdasar letak dan kondisi di dalam lapisan tanah. Menurut

(Herlambang dalam Darwis, 2018) jenis air tanah dibedakan menjadi :


8

8

1. Air Tanah Freatis

Air tanah yang berada diantara lapisan kedap air dan air permukaan

disebut dengan air tanah freatis.

2. Air Tanah Artesis

Air Tanah Artesis merupakan air tanah dalam yang berada di antara

lapisan batuan kedap air dan lapisan akuifer

3. Air Tanah Meteorit

Air tanah meteorit yaitu air tanah yang terbentuk dari campuran debu

meteorit dan presipitasi awan yang sudah mengalami kondensasi.

4. Air Tanah Baru (juvenile)

Air Tanah juvenile yaitu air tanah yang berasal dari adanya intrusi

magma, dimana air tanah jenis juvenile ini dapat ditemukan dalam

bentuk geyser atau air panas

5. Air Konat

Air Konat merupakan salah satu jenis air tanah yang terjebak pada

lapisan batuan purba

Gambar 2. 1 Jenis Air Tanah Berdasarkan Letaknya

Sumber : https://rimbakita.com/air-tanah/ (2022)

2.2. Proses Terbentuknya Air Tanah

Air tanah secara umum diartikan sebagai air yang berada dari lapisan

tanah jenuh maupun lapisan tanah tak jenuh. Air yang berasal dari lapisan

tanah tak jenuh berfungsi untuk menunjang kehidupan tumbuhan yang

https://rimbakita.com/air-tanah/


9

9

berada di permukaan, sedangkan air yang berada pada lapisan jenuh akan

menjadi deposit air di dalam tanah, deposit air ini bisa keluar hanya melalui

mata air atau tetap berada di dalam lapisan tanah sebagai fossil water

(Darwis, 2018).

Siklus hidrologi merupakan rangkaian dari pergerakan air secara

berulang dari bumi ke atmosfer hingga kembali lagi ke bumi. Rangkaian

yang ada di dalam siklus hidrologi inilah yang membentuk air tanah. Siklus

hidrologi dimulai evaporasi atau penguapan air permukaan yang ada di

bumi, seperti laut, danau, sungai, waduk dan air permukaan. Uap air yang

dihasilkan dari proses evaporasi ini selanjutnya akan naik dan mengalami

peristiwa kondensasi di udara. Dari proses kondensasi inilah yang

mengakibatkan terbentuknya awan cumulonimbus yang akan tedorong oleh

angin sehingga terbentuk awan awan kecil yang disebut awan cumulus.

Ketika awan tersebut mencapai titik jenuh, maka akan turun menjadi hujan

atau peristiwa presipitasi. Air yang telah mencapai tanah akan mengalami

perkolasi yang kemudian akan berkumpul sehingga membentuk air yang

berada pada lapisan tanah yang biasa disebut dengan air tanah (Darwis,

2018).

Gambar 2. 2 Proses Terbentuknya Air Tanah

Sumber : https://www.kompas.com/, 2020


10

10

2.3. Sumber Air Tanah

Menurut Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115

Tahun 2003 tentang Pedoman Status Mutu Air, sumber air merupakan

wadah utama air yang berada di atas dan di bawah permukaan tanah

termasuk diantaranya yaitu sungai, waduk, situ, rawa, muara, mata air dan

akuifer.

Air tanah dapat ditemukan pada akuifer yang memiliki pergerakan

lambat, sehingga apabila terjadi pencemaran maka akan menyebabkan

kondisi air tanah yang sulit untuk dipulihkan. Lapisan pembawa air (akuifer)

merupakan batuan atau lapisan batuan yang memiliki susunan bebatuan

sehingga dapat mengalirkan air dalam jumlah banyak karena mempunyai

porositas dan permeabilitas yang baik (Nasution, 2013). Berdasarkan

litologi, akuifer dibedakan menjadi 4 jenis yaitu (Suharyadi dalam Nasution,

2013) yaitu :

1. Akuifer Bebas (Unconfined Aquifer)

Akuifer Bebas merupakan akuifer yang mempunyai muka air tanah,

dimana muka air tanah ini merupakan batas atas dari zona jenuh air.

2. Akuifer Tertekan (Confined Aquifer)

Akuifer Tertekan merupakan akuifer yang memiliki tekanan lebih besar

daripada tekanan atmosfer dan letaknya berada dibawah lapisan

impermeabel (kedap air)

3. Akuifer Bocor (Leakage Aquifer)

Akuifer Bocor merupakan akuifer yang letaknya berada diantara akuifer

bebas (Unconfines aquifer) dan akuifer tertekan (confined aquifer) atau

dibawah lapisan setengah kedap air.

4. Akuifer Menggantung (Perched aquifer)

Akuifer menggantung merupakan akuifer yang massa air tanah dan

massa air tanahnya terpisah oleh lapisan relative sehingga tidak terlalu

kedap air dan letaknya berada pada zona jenuh air

2.4. Pencemaran Air Tanah

Putranto & Kuswoyo (2008), menyebutkan bahwa salah satu bahasan

penting dalam pencemaran air tanah yaitu dampak dari kontaminan terhadap


11

11

manusia atau makhluk hidup lainnya. Mulut merupakan salah satu bagian

dari tubuh manusia yang menjadi jalan utama bagi kontaminan untuk masuk

kedalamnya melalui makanan maupun minuman yang dikonsumsi dan telah

terkontaminasi air tanah. Besar tidaknya pengaruh kontaminan terhadap

tubuh manusia tergantung dari konsentrasi dan jenis kontaminan yang

masuk ke tubuh manusia.

Kontaminasi adalah masuknya komponen fisik, kimia dan biologi ke

dalam sistem lingkungan pada tingkat yang lebih cepat daripada yang dapat

diakomodir oleh lingkungan melalui dispersi, penguraian, daur ulang, atau

penyimpanan dalam bentuk yang tidak berbahaya. Dalam hal ini kontaminan

menyebabkan kerusakan struktural atau fungsional pada sistem lingkungan

dan akhirnya pada kesehatan manusia (Putranto & Kuswoyo, 2008). Setiap

aktivitas pembangunan (urbanisasi, aktivitas industri, pertambangan dan

pertanian) oleh manusia menghasilkan kontaminan yang berdampak baik

pada air permukaan maupun air tanah. Pencemaran sistem air permukaan

berdampak langsung pada ekosistem perairan. Di sisi lain, ketika

kontaminan memasuki sistem air tanah, mereka akan dilemahkan dalam

sistem untuk waktu yang lama. Tergantung pada kontaminan dan kondisi

fisiko-kimia akuifer, kontaminan akan terdegradasi menjadi konstituen yang

tidak berbahaya, atau mereka akan disimpan atau diangkut ke ekosistem

perairan, daratan atau pesisir yang terhubung dengan air tanah, seperti

danau, sungai, lahan basah, muara dan laut (Putranto et al., 2016).

Sebelum kontaminan - kontaminan tersebut masuk ke dalam tubuh

manusia, kontaminan tersebut terlebih dahulu masuk ke dalam air tanah dan

mencemari air tanah, sehingga air tanah terkontaminasi. Kontaminan air

tanah ini dapat berasal dari alam maupun kegiatan manusia seperti aktivitas

rumah tangga, industri, komersial, perumahan atau permukiman, kegiatan

pertanian dan lain sebagainya. Kontaminan dapat masuk ke dalam air tanah

akibat dari aktivitas yang berada pada permukaan tanah, seperti sistem

septik atau kebocoran minyak bumi yang berada di bawah tanah,

pembuangan limbah industri ke permukaan tanah dan lain sebagainya

(Rukandar, 2017).


12

12

Macam - macam sumber kontaminan air tanah yang disebutkan oleh

OTA (Office Of Technology Assesment USA) dibagi menjadi 6 kategori

(Notodarmojo dalam Putranto & Kuswoyo, 2008) yaitu :

1. Sumber yang berasal dari tempat maupun kegiatan untuk mengalirkan

dan membuang zat maupun substansi - substansi yang menjadi sumber

kontaminan, seperti tangki septik, sumur injeksi dan kakus.

2. Sumber yang asalnya dari tempat maupun kegiatan yang dikhususkan

untuk membuang dan mengolah substansi atau zat seperti Tempat

Pembuangan Akhir (TPA), kolam penampungan, dan lain sebagainya.

3. Sumber yang asalnya dari tempat maupun kegiatan transportasi substansi

atau zat kontaminan, seperti jaringan pipa, jaringan gas dan saluran

limbah.

4. Sumber yang asalnya dari hasil samping suatu kegiatan yang terencana,

seperti kotoran dari peternakan dan pemupukan serta penyemprotan

pestisida.

5. Sumber yang asalnya dari suatu kegiatan yang menciptakan jalan bagi

air yang telah tekontaminasi untuk masuk ke dalam akuifer, contohnya

seperti sumur bor yang digunakan untuk produksi, pengerukan tanah

dalam jumlah tidak sedikit serta eksplorasi minyak besar – besaran

6. Sumber kontamintan yang berasal dari alam atau bersifat alamiah namun

terjadi penyebaran atau pengaliran yang disebabkan oleh manusia.

Seperti adanya hujan asam akibat penggunaan bahan bakar batubara dan

minyak, sehingga dapat mengontaminasi air tanah.

Berikut adalah macam-macam sumber kontaminan pada air tanah

(Vaessen & Brentführer, 2015):

1. Urbanisasi

Urbanisasi dengan konsentrasi populasi yang besar di daerah-daerah

yang terlokalisir secara signifikan meningkatkan beban polusi karena

pembuangan limbah dan limbah padat, sehingga meningkatkan risiko

pencemaran air tanah. Populasi perkotaan menghasilkan volume limbah

yang besar, baik limbah padat maupun limbah cair di setiap hari nya,

dimana limbah ini mengandung plastik, bahan kimia, minyak, logam,


13

13

kaca, kertas, limbah organik dll. Selain itu, urbanisasi mengakibatkan

kurangnya sistem pembuangan air limbah sehingga memaksa orang

untuk menggunakan jamban dan/atau membuang limbah yang tidak

diolah ke badan air. Ini kemudian menciptakan polusi difus yang sangat

besar untuk sistem air tanah. Titik sumber pencemaran ini adalah

tempat-tempat yang berpotensi terdapat konsentrasi pencemaran yang

masuk ke dalam air tanah.

2. Kegiatan industri

Pembuangan limbah industri yang tidak terkendali memiliki dampak

yang luar biasa pada air tanah terutama dari limbah kimia dan nuklir.

Limbah industri dihasilkan selama proses manufaktur. Limbah industri

mungkin beracun, korosif atau reaktif. Beberapa contoh tersebut adalah

minyak, pelarut, bahan kimia, limbah radio aktif, besi tua dan banyak

lainnya. Jika tidak dikelola dengan benar, limbah ini dapat menimbulkan

konsekuensi berbahaya melalui pencemaran air tanah yang menjadi

sandaran manusia. Air limbah dari proses manufaktur atau kimia di

industri berkontribusi banyak terhadap pencemaran air tanah. Sebagian

besar industri skala besar memiliki fasilitas pengolahan tetapi banyak

industri skala kecil tidak.

3. Pertambangan

Polusi kimia sering dikaitkan dengan pertambangan. Pencemar utama di

daerah pertambangan aktif dan terbengkalai adalah air asam tambang

yang kaya akan logam berat. Oksidasi mineral sulfida, seperti pirit,

menghasilkan air yang sangat asam yang kemudian melarutkan logam

berat dan membawanya ke lingkungan perairan, termasuk air tanah.

4. Pertanian

Pertanian memiliki dampak langsung dan tidak langsung pada kualitas

air tanah. Dampak langsung termasuk kelebihan jumlah pupuk, pestisida,

herbisida, antibiotik, hormon dan bahan terkait dan perubahan hidrologi

yang terkait dengan irigasi dan drainase. Dampak tidak langsung

meliputi perubahan interaksi air-batuan di tanah dan akuifer yang

disebabkan oleh peningkatan konsentrasi ion utama dan logam. Banyak


14

14

penelitian menunjukkan bahwa praktek pertanian telah mengakibatkan

nitrat (NO3-) dan kontaminasi pestisida air tanah dengan konsentrasi

lokal di akuifer dangkal.

5. Nutrisi

Risiko nutrisi seperti nitrogen dan fosfor mencapai air tanah tergantung

pada metode dan luas aplikasi nutrisi, jenis perkebunan dan jenis tanah.

Fosfor tidak terlalu larut dalam air dan jarang mencapai air tanah kecuali

di tanah yang sangat permeabel. Sebaliknya, nitrogen larut dalam air dan

dengan cepat berubah menjadi nitrat, yang dapat mencemari air tanah

kecuali jika digunakan oleh tanaman. Kadar nitrat yang tinggi dapat

menyebabkan eutrofikasi badan air.

6. Pestisida

Pestisida kemungkinan besar larut melalui tanah berpasir yang

mengandung sedikit bahan organik. Penyerapan dan penguraian

pestisida tidak efisien di tanah berpasir dengan sedikit bahan organik

karena mikrobanya lebih sedikit, dan pencucian dapat berlangsung cepat

melalui pori-pori tanah yang besar. Karena pestisida dirancang untuk

membunuh hama, penggunaan yang berlebihan akan berdampak luas

pada orang-orang yang mengonsumsi air tanah di bawah area pertanian.

7. Mikroorganisme

Mikroorganisme hidup di saluran usus hewan dan manusia dan

diekskresikan dalam kotoran dan kotoran. Ketika mereka mencapai air

permukaan, mereka dapat menyebabkan penyakit pada manusia dan

ternak. Air tanah sebagian besar dilindungi dari kontaminasi tersebut

karena proses fisik (penyaringan), kimia (adsorpsi) dan biologis (mati

secara alami).

2.5. Kualitas Air Tanah

Yulfiah (2019) menyebutkan bahwa kualitas air tanah merupakan air

dari berbagai macam sumber yang masuk ke dalam simpanan air tanah.

Kualitas air tanah terbentuk dari beberapa faktor yang mempengaruhinya,

hal ini berbanding lurus dengan reaksi kimiawi yang berada pada

lingkungan. Proses terbentuknya kualitas air tanah juga relevan dengan


15

15

proses kimia dasar yang terjadi secara alami dalam lingkungan. Secara

umum, kualitas air tanag ditentukan oleh tiga faktor utama yang meliputi

faktor kimia, fisika dan biologi.

1. Parameter Fisik

Air tanah dapat dikatakan bersih secara fisik apabila memenuhi

persyaratan fisik seperti tidak mengalami kekeruhan, tidak memiliki bau

dan warna, tidak berbusa, memiliki nilai temperatur, kekeruhan, TDS

dan konduktivitas yang sesuai dengan baku mutu (Mastika, 2017).

Parameter fisik tersebut meliputi :

a. Warna

Setiap air tanah memiliki warna yang berbeda-beda, hal ini

disebabkan oleh jenis tanah yang berada disekitar lingkungan

tersebut serta zat yang terkandung di dalam air tanah baik yang

tersuspensi maupun terlarut. Warna air tanah diukur menggunakan

alat kolorimeter, dimana alat ini memiliki prinsip kerja yaitu semakin

banyak sinar yang diserap oleh suatu larutan maka semakin banyak

lebar larutan dan konsentrasi yang dilalui oleh sinar tersebut

(Mastika, 2017).

b. Bau dan Rasa

Air yang memiliki rasa dan bau disebabkan oleh beberapa faktor

antara lain yaitu aktivitas manusia yang menimbulkan limbah,

dimana limbah tersebut dibuang secara sembarangan sehingga air

limbah dapat meresap ke tanah dan bercampur dengan air tanah.

Selain itu penggunaan pestisida dan pupuk kimia dalam aktifitas

pertanian serta aktifitas perternakan yang hasil sampingnya tidak

diolah dengan baik akan mengakibatkan air tanah menjadi tercemar.

Air tanah yang memiliki bau tidak normal atau menyengat dianggap

memiliki rasa yang tidak normal juga.

c. Viskositas/Kekentalan

Kekentalan air tanah dipengaruhi oleh kandungan partikel yang

berada di dalam air tanah. Selain itu, kekentalan juga dipengaruhi

oleh suhu air tanah itu sendiri. Kandungan partikel air tanah


16

16

berbanding lurus dengan tingkat kekentalan air tanah, dimana

semakin banyak kandungan partikel di dalam air tanah maka

semakin tinggi tingkat kekentalannya, sedangkan suhu berbanding

terbalik dengan viskositas atau kekentalaan, dimana semakin tinggi

suhu maka semakin kecil nilai kekentalannya (Solossa, 2020).

d. Kekeruhan

Kekeruhan merupakan keadaan dimana air tidak jernih karena

adanya zat terlarut di dalam air tanah (Solossa, 2020). Nilai

kekeruhan diukur menggunakan alat turbidimeter, alat ini memiliki

prinsip kerja dimana sumber cahaya yang dilewatkan pada sampel

dan cahaya selanjutnya ajan dipantulkan oleh zat penyebab

kekeruhan (Mastika, 2017). Contoh partikel yang menyebabkan

adanya kekeruhan yaitu partikel lempung, zat organik, lanau,

maupun mikroorganisme.

e. Suhu

Suhu air tanah dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya yaitu

keadaan lingkungan sekitar seperti musim, tempat keberadaan air

tanah, kondisi siang - malam dan juga cuaca (Solossa, 2020).

f. TDS (Total Dissolved Solid)

TDS (Total Dissolved Solid) merupakan jumlah padatan terlarut

yang berada pada air tanah. Semakin banyak padatan yang terlarut

pada air tanah, maka semakin tinggi nilai TDS pada air tanah

tersebut (Khairunnas & Gusman, 2018). TDS (Total Dissolved Solid)

disebabkan oleh bahan anorganik berupa ion yang biasa dijumpai

dan terkandung di dalam air tanah (Walukow, Djokosetiyanto, et al.,

2008).

g. Konduktivitas / Daya Hantar Listrik

Menurut penjelasan (Khairunnas & Gusman, 2018) konduktivitas

atau Daya Hantar Listrik merupakan gambaran berupa angka atau

nilai dari kemampuan air untuk menghantarkan arus listrik.

Konduktivitas disebabkan oleh garam-garam terlarut yang dapat

terionisasi, sehingga semakin banyak jumlah garam terlarut maka


17

17

semakin tinggi pula nilai konduktivitasnya. Konduktivitas dapat

diukur menggunakan alat EC meter atau konduktivitimeter.

Pengukuran ini bertujuan untuk mengetahui kemampuan ion yang

terkandung di dalam air tanah untuk menghantarkan listrik.

2. Sifat Kimia

Berdasarkan (Haumahu, 2011), yang termasuk ke dalam sifat kimia air

tanah yaitu kesadahan, DHL (Daya Hantar Listrik), pH (Power of

Hydrogen) dan kandungan ion.

a. Keasaman Air (pH)

Salah satu paremeter kimia air tanah yaitu pH atau kadar keasaman.

pH merupakan parameter kimia yang digunakan untuk menentukan

nilai kadar keasaman pada suatu perairan. Pengukuran pH dilakukan

menggunakan alat pH meter dengan prinsip potensiometrik (Aisyah,

2017). pH merupakan salah satu parameter yang penting dalam

analisis kualitas air, hal ini dikarenakan nilai pH mempengaruhi

proses – proses kimia dan biologis yang ada di dalam perairan

tersebut. Derajat keasamaan (pH) terdiri dari ion H+ (Hidrogen) yang

merupakan ciri keseimbangan dari sifat asam dan basa. Setiap

organisme memiliki toleransi kadar maksimal dan minimal pH

(Derajat Keasaman), selain itu tipe reaksi serta kecepatan reaksi yang

ada dalam perairan dapat dipengaruhi oleh nilai pH. Menurut

Hamuna dkk (2018) nilai pH yang tepat untuk air agar terjadi

kehidupan pada suatu perairan yaitu antara 6,5 – 7,5.

b. Kesadahan

Kesadahan merupakan salah satu parameter kimia kualitas air tanah,

dimana air tanah mengandung Ca (Kalsium) dan Mg (Magnezium)

(Evana & Achmad, 2018). Sedangkan kesadahan total merupakan

keadaan dimana air tanah mengandung ion Ca dan Mg secara

bersamaan (Astuti et al., 2016). Kesadahan dibagi menjadi dua yaitu

kesadahan tetap dan kesadahan sementara. Kesadahan tetap yaitu

keadaan air dimana air tersebut mengandung anion selain ion

bikarbonat, seperti SO42-

, Cl- dan NO3

-. Sedangkan kesadahan


18

18

sementara yaitu keadaan air dimana air tersebut mengandung ion

Mg2+

dan Ca2+

yang berikatan dengan ion bikarbonat dan ion

karbonat, kesadahan ini dapat dihilangkan dengan proses pemanasan

sehingga air tersebut dapat menghilangkan ion penyebab kesadahan

sementara (Fillaeli, 2012). Berdasarkan penjelasan (Evana &

Achmad, 2018) air tanah mempunyai nilai kesadahan yang berbeda -

beda, tergantung dengan keadaan lingkungan di sekitarnya.

Dibandingkan dengan air permukaan, air tanah memiliki nilai

kesadahan lebih tinggi, hal ini disebabkan adanya kontak air tanah

dengan batuan kapur, sehingga unsur penyebab kesadahan (Mg dan

Ca) ikut terlarut ke dalamnya.

c. Kandungan Ion

Kandungan ion pada air tanah dapat diketahui dengan

spektrofotometri, volumetrik maupun kalorimetri. Kandungan ion

utama yang berada pada air tanah meliputi Kalsium (Ca+), Sodium

(Na+), Bikarbonat (HCO3

-), Nitrat (NO

3), dan Magnesium (Mg

2+)

(Maulana & Purnawati, 2019).

1) Mn (Mangan) dan Besi (Fe)

Senyawa organik yang umum terkandung pada air tanah yaitu

besi (Fe) dan mangan (Mn) yang merupakan kation terlarut.

Kandungan Fe dan Mn yang terlarut di dalam air tanah

mengakibatkan warna air pada tanah mengalami perubahan menjadi

kuning atau coklat, sehingga air tanah yang berubah warna tersebut

tidak layak untuk dikonsumsi. Besi merupakan senyawa organik

yang secara alami terdapat di dalam air tanah senyawa besi-II

(Fe2+). Kandungan besi di dalam air akan memberikan warna

kecoklatan pada air tanah. Sedangkan mangan merupakan senyawa

organik yang terlarut di dalam air tanah yang memiliki sedikit

oksigen (Rahmawati & Sugito, 2016).

2) Nitrat (NO3)

Bentuk utama nitrogen dalam air yaitu berbentuk nitrat. Nitrat

merupakan nutrisi paling utama bagi alga dan tumbuhan yang berada


19

19

di air. Kadar nitrat yang melebihi standar baku mutu menunjukkan

adanya pencemaran antropogenik, yaitu pencemaran yang

diakibatkan oleh kontaminan yang timbul akibat aktivitas manusia.

Aktivitas manusia seperti industri, limbah pertanian, limbah rumah

tangga umumnya mengandung banyak nitrat, sehingga dapat

mencemari air tanah di lingkungan sekitar. Nitrat sering menjadi

kontaminan dalam sistem akuifer tanah, dimana hal ini umum terjadi

(Wahyudi et al., 2014).

3. Parameter Biologi

Parameter biologi merupakan salah satu parameter air tanah yan

berhubungan dengan mikrobiologi. Pada air tanah, mikrobiologi yang

sering dijumpai yaitu bakteri e. coli. Kandungan biologi di dalam air

diukur terutama dengan banyaknya bakteri coli. Menurut hasil penelitian

yang dilakukan oleh (Aisyah, 2017) rembesan dari sumber pencemar

lebih mudah masuk ke dalam sumur gali yang memakai bahan dasar

tanah, dimana sumber pencemar berasal dari hasil samping aktivitas

warga sekitar seperti rembesan cubluk (jamban) maupun kotoran hewan

dari kegiatan berternak. Rembesan yang berasal dari aktivitas manusia

tersebut selanjutnya masuk ke dalam sumur gali lewat dinding sumur

sehingga tercampur dengan air tanah. Faktor utama yang menyebabkan

banyaknya jumlah bakteri patogen di dalam air tanah yaitu kerapatan

jarak antara cubluk yang menjadi sumber kontaminan dengan letak

sumur.

2.6. Status Mutu Air

Pengertian status mutu air dalam Keputusan Menteri Lingkungan Hidup

No.115 Tahun 2003 Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air, adalah

tingkat kondisi kualitas atau mutu air baik kondisi tercemar maupun tidak

tercemar pada suatu sumber air yang dibandingkan dengan baku mutu air

dan dalam jangka waktu tertentu. Dengan melakukan pengukuran kualitas

air, maka air tersebut dapat dikategorikan sesuai dengan tingkat

pencemarannya, baik tercemar maupun tidak tercemar. Kondisi cemar


20

20

dibagi menjadi tiga tingkat yang meliputi cemar ringan, cemar sedang dan

cemar berat.

IKA (Indeks Kualitas Air) merupakan sebuah sistem untuk

memperkirakan nilai kualitas air yang diperoleh dengan menggabungkan

parameter kualitas air dengan metode perhitungan tertentu. Menurut

(Alfilaili, 2020) di Indonesia, Metode Indeks Pencemaran dan Metode Storet

merupakan metode yang populer digunakan dalam menentukan status mutu

air, karena kedua metode ini telah dijelaskan pada Keputusan Menteri

Lingkungan Hidup No.115 Tahun 2003 Tentang Pedoman Penentuan Status

Mutu Air, dimana Metode Storet dan Indeks Pencemaran ini berkembang

dan diciptakan di USA. Selain kedua metode yang populer di Indonesia

tersebut, metode Indeks Kualitas Air lainnya yaitu CCME WQI (Canadian

Council of Ministers of the Environment Water Quality Index) yang

dikembangan di negara Kanada dan mungkin untuk diterapkan di Indonesia.

2.6.1. Metode STORET

Metode storet secara prinsip merupakan metode yang

membandingkan antara baku mutu dengan dua kualitas air dan dihitung

menggunakan rumus tertentu untuk meneentukan status mutu air. Kelebihan

metode storet yaitu metode ini dapat memberikan kesimpulan status mutu

air dengan rentang waktu tertentu, hal ini dapat membuat masyarakat awam

kebih memahami hasilnya. Menurut penelitian dari (Saraswati & Kironoto,

2014) Storet merupakan metode yang cukup sensitif dalam merespon indeks

kualitas air dengan banyak parameter maupun sedikit parameter.

Metode STORET juga memiliki kelebihan dimana metode ini tidak

hanya menggambarkan hasil kualitas air dengan efek jangka pendek, karena

pada metode ini status mutu air dihitung dengan rumus tertentu dengan

beberapa kali pengambilan sampling, sehingga hasil dari metode ini

menggambarkan data kualitas air dengan efek jangka panjang. Namun,

kelemahan dari metode ini yaitu indeksnya sangat dipengaruhi oleh

parameter biologi, dimana parameter biologi ini sangat memiliki bobot yang

dapat mempengaruhi hasil metode storet daripada parameter kimia dan

fisika.


21

21

Penentuan status mutu air dengan metode storet berdasarkan

lampiran Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No.115 Tahun 2003

Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air yaitu:

1. Mengumpulkan beberapa data yang meliputi debit air secara periodik

serta data kualitas air yang nantinya membentuk time series data

2. Melakukan perbandingan data hasil pengukuran kualitas air dengan baku

mutu yang digunakan sesuai dengan kelas air

3. Memberikan skor sesuai dengan hasil pengukuran perbandingan, apabila

hasil pengukuran kurang dari baku mutu maka skor diberi 0

4. Memberikan skor tertentu apabila hasil pengukuran lebih dari baku

mutu.

5. Menghitung jumlah negatif dari seluruh parameter dan menentukan

status mutu dari jumlah skor yang didapat dengan sistem nilai.

Cara untuk menentukan status mutu air adalah dengan menggunakan

sistem nilai dari “US-EPA (United State Environmental Protection Agency)”

dengan mengklasifikasikan mutu air dalam empat kelas, yaitu :

Tabel 2. 1 Nilai Skor Metode US-EPA

No Kelas Skor Kategori

1. Kelas A (baik sekali) 0 Memenuhi baku mutu

2. Kelas B (baik) -1 s/d -10 Cemar ringan

3. Kelas C (sedang) -11 s/d -30 Cemar sedang

4. Kelas D (buruk) ≥31 Cemar berat

Sumber : United State Environmental Protection Agency, 2004

2.6.2. Metode Indeks Pencemaran

Thukral et al., (2005) menjelaskan bawah Indeks Pencemaran Air

(Water Pollution Index) merupakan metode yang paling mudah untuk

dipahami dan banyak digunakan untuk pengendalian dan pengelolaan

pencemaran air. Metode Indeks Pencemaran dapat dengan mudah untuk

menggambarkan status mutu air hanya dengan satu seri data, hal ini

berdampak pada waktu dan biaya, dimana waktu yang diperlukan menjadi

lebih efisien dan biaya yang dikeluarkan menjadi lebih sedikit daripada

metode lainnya.


22

22

Namun, metode Indeks Pencemaran ini masih memiliki beberapa

kekurangan antara lain yaitu data yang diperoleh dari metode Indeks

Pencemaran kurang mewakili kondisi air yang sebenarnya dan kurang

sensitif dalam membedakan status mutu air. Metode Indeks Pencemaran

memiliki dua indeks kualitas yang terdiri dari indeks rata - rata (IR), dan

indeks maksimum (IM). Indeks rata - rata merupakan suatu nilai yang

menunjukkan tingkat pencemaran rata - rata pada air yang telah diuji

kualitasnya dalam satu kali pengamatan. Sedangkan Indeks Maksimum

merupakan parameter yang menjadi acuan kualitas air (Aristawidya et al.,

2020). Berikut adalah persamaan Indeks Pencemaran (IP):

√

Keterangan:

IPj : Indeks Pencemaran bagi peruntukan j

Ci : Konsentrasi hasil uji parameter

Lij : Konsentrasi parameter sesuai baku mutu peruntukan air j

: Nilai Ci/Lij maksimum

: Nilai Ci/Lij rata-rata

Status Mutu Air dapat ditentukan berdasarkan pada hasil perhitungan

Indeks Pencemaran pada Tabel berikut ini :

Tabel 2. 2 Skor Indeks Pencemaran

No Skor Indeks Pencermaran Deskripsi

1. 0-1,0 Baik

2. 1,1-5,0 Cemar ringan

3. 5,1-10 Cemar sedang

4. >10 Cemar berat

Sumber: Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No.115 Tahun 2003

2.6.3. CCME WQI (Canadian Council of Ministers of the Environment

Water Quality Index)


23

23

CCME WQI merupakan metode yang dianggap dapat

menggambarkan status kualitas air lebih baik daripada metode lainnya

karena metode ini berdasarkan pendekatan statistika. Metode CCME WQI

memiliki sensitifitas lebih tinggi dan tidak terpengaruh pada banyak atau

sedikitnya parameter yang diukur, sehingga hasol dari metode CCME WQI

dapat lebih menggambarkan keadaan kualitas air. Berdasarkan pengamatan

yang dilakukan oleh (Saraswati & Kironoto, 2014) menjelaskan bahwa

metode CCME WQI lebih sensitif karena hasil dari penelitian tersebut yaitu

metode CCME WQI menghasilkan tingkat pencemaran lebih tinggi daripada

menggunakan metode IP dan metode Storet.

2.7. Baku Mutu

Berikut merupakan baku mutu berdasarkan Permenkes Republik Indonesia

No. 32 Tahun 2017 yang tersaji pada Tabel 2.3 :

Tabel 2. 3 Baku Mutu

No Parameter Satuan Standar Baku Mutu

(kadar maksimum)

1. Kekeruhan NTU 25

2. Total Padatan Terlarut (TDS) mg/L 1000

3. Temperatur / Suhu °C Dev 3

4. Derajat Keasaman (Ph) 6,5 - 8,5

5. Kesadahan (CaCO3) mg/L 500

6. Nitrat sebagai N mg/L 10

7. Besi (Fe) mg/L 1

8. Mangan (Mn) mg/L 0,5

9. Total Coliform CFU/100 ml 50

Sumber : Permenkes Republik Indonesia No. 32 Tahun 2017

2.8. Integrasi Keilmuan Sains dan Kajian Keislaman

Sains dan Keislaman merupakan sebuah keilmuan yang saling

berhubungan, dimana banyak hal mengenai keilmuan sains sudah

diterangkan didalam Al Qur'an maupun Hadist. Salah satu bidang yang

banyak dibahas didalam Al Qur'an yaitu air. Kata "air" disebutkan sebanyak

63 kali didalam Al Qur'an, hal ini menunjukkan bahwa air merupakan salah

satu komponen yang sangat penting bagi kehidupan makhluk hidup.


24

24

Beberapa ayat yang menjelaskan mengenai air yaitu di antaranya Q.S Al

Anbiya ayat 30, Q.S Al Mu'minun ayat 18, Q.S Al Furqan Ayat 54, dan Q.S

Al Baqarah ayat 11

Surat Al-Anbiya’ayat 30 menerangkan bahwa bahan baku kehidupan

yang utama adalah air. Ayat tersebut berbunyi :

أفل ؤمىن ء ح جعلىا مه الماء كل ش

Artinya: “dan Kami jadikan segala sesuatu yang hidup berasal dari air;

maka mengapa mereka tidak beriman?” (QS. Al-Anbiya’: 30).

Pada ayat ini Allah menjelaskan bahwa air (maa’) adalah bahan baku

kehidupan. Air adalah cairan paling esensial bagi eksistensi manusia.

Bahkan, lebih jauh lagi, air merupakan bahan baku penciptaan.

Selain ayat diatas, kegunaan air bagi makhluk hidup telah dijelaskan

pada Surat Al Mu’minun ayat 18 yang berbunyi :

لقادزن اب ب إوا على ذ أوزلىا مه السماء ماء بقدز فأسكىاي ف الزض

Artinya: “Dan Kami turunkan air dari langit menurut suatu ukuran; lalu

Kami jadikan air itu menetap di bumi, dan sesungguhnya Kami benar-benar

berkuasa menghilangkannya.”(QS Al Mu'minun : 18).

Menurut tafsir As-Sa'di / Syaikh Abdurrahman bin Nashir as-Sa'di, Ayat ini

menjelaskan bahwa Allah telah menurunkan air ke bumi sebagai sumber

rezeki makhluk hidup seperti manusia dan binatang-binatang peliharaan

serta makhluk hidup lainnya secara cukup, yaitu tidak terlalu banyak dan

tidak terlalu sedikit. Allah menjadikan air itu menetap di bumi dan tidak

mengurangi kadarnya, dimana air ini akan disimpan ke dalam tanah untuk

dipersiapkan menjadi air tanah.

Pada Surat Al-Furqan Ayat 54 yang berbunyi :

كان زبك قدسا سا ص الري خلق مه الماء بشسا فجعل وسبا

Artinya: “Dan Dia (pula) yan g menciptakan manusia dari air, lalu Dia

jadikan manusia itu (mempunyai) keturunan dan musaharah dan Tuhanmu

adalah Mahakuasa” (QS Al-Furqan : 54).

Menjelaskan bahwa Allah lah yang menciptakan manusia dari air

yang hina (mani), lalu Dia menyebarkan daripadanya keturunan yang


25

25

banyak, Dia menjadikan mereka berketurunan dan menjalin hubungan

kekeluargaan, semua itu berasal dari satu materi, yaitu air yang hina itu. Hal

ini menunjukkan sempurnanya kekuasaan Allah Subhaanahu wa Ta'aala dan

menunjukkan bahwa beribadah kepada-Nyalah yang hak, sedangkan

beribadah kepada selain-Nya adalah batil.

Pencemaran air merupakan salah satu bentuk kerusakan di bumi

yang disebabkan oleh manusia yang tidak bertanggung jawab. Hal ini sudah

dijelaskan di dalam Al Qur'an Surah Al Baqarah ayat 11 yang berbunyi :

م ل تفسدا ف ال إذا قل ل زض قالا إوما ونه مللنن

Artinya: “Dan apabila dikatakan kepada mereka, “Janganlah berbuat

kerusakan di bumi!” Mereka menjawab, Sesungguhnya kami justru orang-

orang yang melakukan perbaikan.” (QS Al Baqarah : 11).

Ayat ini bermakna Kerusakan yang mereka perbuat di muka bumi bukan

berarti kerusakan benda, melainkan dengan melakukan kekafiran dan

kemaksiatan. Salah satu bentuk kemaksiatan yang dibuat oleh manusia yaitu

dengan tidak menjaga alam, sehingga air yang menjadi kebutuhan utama

manusia menjadi tercemar dikarenakan ulah manusia sendiri.

2.9. Penelitian Terdahulu

Penelitian terdahulu merupakan penelitian yang dilakukan sebelumnya

sebagai penunjang data-data dan informasi mengenai penelitian kualitas air

tanah yang dilakukan. Berikut adalah penelitian terdahulu yang telah

dilakukan:

1. (Sari & Wijaya, 2019)., “Penentuan Status Mutu Air dengan Metode

Indeks Pencemaran dan Strategi Pengendalian Pencemaran Sungai

Ogan Kabupaten Ogan Komering Ulu”

Penelitian ini bertujuan untuk menentukan status mutu air serta

menyusun strategi dalam mengendalikan pencemaran yang terjadi di

Sungau Ogan, Kabupatem Ogan Komering Ulu. Dalam penelitian ini,

digunakan metode purposive sampling dengan perhitungan Indeks

Pencemaran yang menggunakan 5 titik lokasi sampling. Dalam

penelitian ini status mutu air yang digunakan berdasar pada Kepmen LH

No 115 Tahun 2003 dengan menggunakan 10 parameter yang dalam


26

26

pengukurannya menggunakan Standar Nasional Indonesia (SNI)

pengukuran air dan limbah tahun 2008. Penelitian ini memberi sebuah

hasil dimana pengamatan status mutu air yang menggunakan Indeks

Pencemaran pada stasiun 1-5 termasuk tercemar ringan dengan nilai

antara 1,3 - 2,3. Dalam menangani pencemaran sungai ini, maka strategi

yang dibuat yaitu dengan melibatkan masyarakat sekitar untuk

mengelola lingkungan sungai serta meningkatkan efektifitas pengelolaan

dan manajemen IPAL pada wilayah tersebut agar lebih optimal.

Sehingga diharapkan pencemaran di sungai tersebut dapat berkurang.

2. (Agustina et al., 2021)., “Analisis Kualitas Air Tanah Di Sekitar TPA

Bagendung, Cilegon”

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai kualitas air tanah dengan

menggunakan metode Indeks Pencemaran. Air tanah yang berada di

rumah warga yang terletak di sekitar TPA Bagendung terindikasi

tercemar oleh air lindi disekitar TPA, untuk membuktikan hal itu maka

perlu dilakukan penelitian dalam membuktikan kualitas air tanah dengan

parameter kimia, fisika dan biologi Selain untuk mengetahui nilai

kualitas air tanah, status mutu air juga perlu ditentukan pada penelitian

ini. Hasil pengukuran parameter BOD pada air tanah masyarakat sekitar

memiliki nilai antara 3-6 mg/L, sedangkan hasil itu telah melampaui

baku mutu air kelas I yaitu sebesa 2 mg/L. Selain itu, hasil pengukuran

Fe dan Mn berada dibawah baku mutu, sedangkan kandungan e.coli

dalam sumur penduduk sebesar 230 MPN/100 ml, dimana hasil tersebut

juga melebihi baky mutu. Sedangkan untuk status mutu air pada air

tanah di wilayah tersebut yaitu 4,30-6,07 yang termasuk tercemar ringan

- tercemar sedang.

3. (Rahmadani, 2021)., “Analisis Kualitas Fisik, Kimia, dan Biologi Air

Tanah di Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten

Sidoarjo dengan Menggunakan Metode Indeks Pencemaran”.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai kualitas air tanah yang

berada di Desa Pagerwojo Sidoarjo dengan menggunakan metode Indeks

Pencemar menurut parameter kimia, fisika serta biologi. Metode


27

27

penelitian yang digunakan yaitu metode deskriptif kualitatif, dimana

penentuan titik samplingnya berdasarkan air tanah yang paling dekat

dengan sumber sumber pencemar di tiap dusun, sehingga di dapatkan 6

titik sampling, dimana setiap dusun terdapat satu titik sampling.

Pengambilan sampel air tanah dilakukan sebanyak 1 kali dengan

menggunakan metode split pada SNI 6989.58:2008. Hasil penelitian

tersebut menunjukkan bahwa ada beberapa parameter yang melebihi

baku mutu, diantaranya yaitu TDS (zat padat terlarut) sebebesar 1058

mg/L, 2168 mg/L, dan 1405 mg/L. Untuk parameter lain yang melebihi

baku mutu yaitu parameter Mangan (Mn) yaitu sebesar 1,745 mg/L dan

0,9045 mg/L.

4. (Angelina, 2021)., “Perbandingan Analisis Kualitas Air Tanah

Antara Metode Indeks Pencemar Dengan Metode Storet (Studi

Kasus: Permukiman Di Sekitar Kawasan Industri Berbek,

Kabupaten Sidoarjo)”.

penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai kualitas air tanah di

kawasan industri berbek, Sidoarjo dengan menggunakan perbandingan

dua metode yaitu metode storet dan Indeks Pencemaran. Untuk baku

mutu yang digunakan yaitu Permenkes RI No. 32 Tahun 2017. Pada

penelitian ini, peneliti menggunakan 5 titik sampling yang berada di

Desa Berbek dengan metode pengulangan duplikat yaitu sebanyak dua

kali. Parameter yang digunakan pada penelitian ini yaitu parameter fisik,

kimia dan biologi yang meliputi TDS, Suhu, Kekeruhan, PH, Mangan

(Mn), Besi (Fe), Timbal (Pb), Kesadahan dan Total Coliform. Hasil dari

penelitian ini menunjukan bahwa terdapat beberapa parameter yang

melebihi baku mutu yaitu, Suhu (pada lokasi titik sampel 1,4, dan 5),

TDS (pada lokasi titik sampel 1), Mn (pada lokasi titik sampel 1

pengambilan ke-1), dan Total Coliform (seluruh lokasi titik sampel).

Serta hasil status mutu air berdasarkan Indeks Pencemar (IP) seluruh

sampel menunjukan kondisi “Tercemar Berat”. Sedangkan hasil status

mutu air berdasarkan STORET seluruh sampel menunjukan kondisi

“Cemar Sedang”


28

28

5. (Prabowo, 2017), “KADAR NITRIT PADA SUMBER AIR SUMUR

DI KELURAHAN METESEH, KEC. TEMBALANG, KOTA

SEMARANG”

Penelitian ini bertujuan untuk mengukur kadar nitrit dan kategori dari air

sumur yang ada di daerah Meteseh kecamatan tembalang. Metode

Penelitian yang dilakukan adalah observasi langsung dan pengamatan

laboratorium, kemudian dinalisis dengan pendekatan deskriptif

kuantitatif, untuk menggambarkan kandungan nitrat pada beberapa

lokasi penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kandungan kadar

rata-rata nitrat pada air sumur di kelurahan meteseh, kecamatan

tembalang Kota Semarang adalah ; 0.051608 mg/l.

6. (Egbueri, 2020))., “Groundwater quality assessment using pollution

index of groundwater (PIG), ecological risk index (ERI) and

hierarchical cluster analysis (HCA): a case study”

Penelitian ini mengkaji kualitas air minum di Ojoto dan sekitarnya

dengan menggunakan indeks pencemaran air tanah (PIG), indeks risiko

ekologi (ERI) dan analisis klaster hierarkis (HCA). Distribusi logam

berat dalam sampel adalah dengan urutan Fe > Pb > Zn > Ni > Cr.

Konsentrasi Zn dan Cr ditemukan di bawah batas standar masing-

masing. Namun, 75% dari total sampel terkontaminasi Fe, 40%

terkontaminasi Ni, dan 50% terkontaminasi Pb. Berdasarkan klasifikasi

PIG, 80% sampel air memiliki tingkat pencemaran yang tidak signifikan

sehingga layak untuk diminum. Namun, 20% sampel memiliki tingkat

polusi yang sangat tinggi dan oleh karena itu tidak layak untuk

dikonsumsi manusia. Demikian pula, ERI mengungkapkan bahwa 20%

sampel menimbulkan risiko ekologis yang sangat tinggi sementara 80%

menimbulkan risiko ekologis yang rendah. HCA mengelompokkan

sampel yang dianalisis menjadi dua kelompok besar. Klaster pertama

memiliki 80% air yang layak untuk diminum sedangkan klaster kedua

memiliki 20% air yang tidak layak untuk dikonsumsi manusia. Oleh

karena itu, penelitian ini merekomendasikan pengolahan air tanah yang

terkontaminasi sebelum dikonsumsi manusia.


29

29

7. (Boateng et al., 2019)., “Heavy metal contamination assessment of

groundwater quality: a case study of Oti landfill site, Kumasi”

Studi ini bertujuan untuk menilai tingkat polusi dan sumber tingkat

logam berat di air tanah, serta mengevaluasi efek risiko kesehatan

manusia. Teknik pengambilan sampel dan perlakuan sampel dilakukan

berdasarkan Metode Standar Pemeriksaan Air dan Air Limbah. Hasil

penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi rata-rata Pb, Fe, Cd, dan Cr

berada di atas batas yang dapat diterima Organisasi Kesehatan Dunia

untuk air minum kecuali Zn dan Cu. Indeks polusi berat menunjukkan

kontaminasi, sementara nilai indeks bahaya di lokasi BH1 dan W4 lebih

besar dari satu, menunjukkan efek kesehatan yang merugikan. Namun,

nilai indeks pencemaran logam berat tersebut kurang dari batas kritis

100 untuk air minum. Tingginya kadar logam berat yang ditemukan di

komunitas Oti menunjukkan pencemaran air yang cukup besar oleh

perkolasi lindi dari lokasi TPA.

8. (Abbasnia et al., 2019)., ”Evaluation Of Groundwater Quality Using

Water Quality Index And Its Suitability For Assessing Water For

Drinking And Irrigation Purposes: Case Study Of Sistan And

Baluchistan Province (Iran)”.

Penelitian ini mengevaluasi kualitas air tanah untuk keperluan minum

dan pertanian dan menentukan karakteristik fisikokimia air tanah di

provinsi Sistan dan Baluchistan di Iran. Untuk mengetahui kualitas air,

pengambilan sampel dilakukan di 654 sumur gali terbuka, parameter

kimia dianalisis, dan indeks kualitas air ditentukan. Dalam hal ini, indeks

saturasi Langelier (LSI), indeks Stabilitas Ryznar (RSI), indeks

penskalaan Puckorius (PSI), indeks Larson-Skold (LS), dan indeks

Aggressiveness (AI) dipertimbangkan untuk menentukan kesesuaian air

untuk keperluan industri. Menurut hasil, sumber air kurang korosif

berdasarkan AI dan PSI, korosi rendah dan ringan menurut RSI, dan

korosi menurut indeks Larsson-Sckold. Hasil indeks kualitas air minum

menunjukkan bahwa 1,2% sumur ekstraksi diklasifikasikan sebagai

sangat baik, 52,1% baik, 39% buruk, 6% sangat buruk, dan 1,7% tidak


30

30

sesuai untuk tujuan minum. Selain itu, indeks kualitas air irigasi

menggambarkan bahwa 19,9% dan 80,1% sumur ditempatkan pada kelas

“sangat baik” dan “Baik”. Selain itu, kualitas air dalam penelitian ini

termasuk dalam kategori payau.

9. (Adimalla & Qian, 2019)., “Groundwater Quality Evaluation Using

Water Quality Index (WQI) For Drinking Purposes And Human

Health Risk (HHR)”.

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui kualitas air tanah di wilayah

Nanganur untuk keperluan minum dengan memanfaatkan indeks kualitas

air (WQI). Kontaminasi nitrat dalam air tanah dinilai dan risiko

kesehatan yang terkait dengan populasi pedesaan diperkirakan untuk

kelompok usia yang berbeda, bayi, anak-anak dan orang dewasa di

wilayah pertanian Nanganur, India Selatan, di mana penduduk hanya

mengandalkan air tanah untuk penggunaan minum. Konsentrasi nitrat

dalam air tanah berkisar antara 25 hingga 198 mg/L, dengan rata-rata

66,14 mg/L, dan 61% sampel air tanah melebihi batas aman (WHO)

yaitu 50 mg/L. Nilai WQI berkisar antara 92 hingga 295, dengan rata-

rata 153, dan sekitar 86% sampel air tanah berkualitas buruk untuk

keperluan minum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat risiko

kesehatan bayi lebih besar daripada anak-anak dan orang dewasa di

wilayah penelitian. Urutan kontribusi nitrat terhadap risiko kesehatan

nonkarsinogenik di antara kelompok usia yang diteliti adalah bayi >

anak > dewasa. Oleh karena itu, langkah-langkah pengurangan risiko

kesehatan harus diterapkan untuk mengurangi paparan air minum yang

terkontaminasi nitrat di wilayah studi.

10. (Raj & Shaji, 2017)., “Fluoride Contamination In Groundwater

Resources Of Alleppey, Southern India”

Alleppey adalah salah satu kota pesisir berpenduduk padat di negara

bagian Kerala di India selatan. Air tanah merupakan sumber utama air

minum bagi 240.991 orang yang tinggal di wilayah ini. Air tanah

diekstraksi dari sistem akuifer multi-lapisan dari formasi sedimen yang

tidak terkonsolidasi hingga semi-terkonsolidasi, dengan rentang usia dari


31

31

Terbaru hingga Tersier. Sistem distribusi air umum menggunakan sumur

gali dan tabung. Meskipun ada laporan tentang kontaminasi fluoride,

studi ini melaporkan untuk pertama kalinya kelebihan fluoride dan

salinitas berlebih dalam air minum di wilayah tersebut. Parameter

kualitas, seperti Konduktivitas Listrik (EC) berkisar antara 266 hingga

3900 ms/cm, kandungan fluorida berkisar antara 0,68 hingga 2,88 mg/L,

dan klorida berkisar antara 5,7 hingga 1253 mg/L.


32

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1. Waktu Penelitian

Waktu pelaksanaan dan analisis hasil penelitian dilaksanakan mulai

bulan Maret hingga Juni 2022.

3.2. Lokasi Penelitian

Pengambilan sampel pada penelitian ini berlokasi di Kelurahan

Warugunung, Kecamatan Karangpilang, Surabaya yang dapat dilihat pada

Gambar 3.2. Pengujian kualitas air tanah dilakukan di dua lokasi, yaitu di

lokasi penelitian secara langsung (in situ) untuk parameter suhu dan pH.

Untuk parameter lainnya dilakukan pengujian di Laboratorium Pengujian

dan Kalibrasi PDAM Surya Sembada pada parameter DHL, Kekeruhan,

Kesadahan, Besi, Mangan, Nitrat dan Total Coliform serta di Laboratorium

Integrasi UIN Sunan Ampel Surabaya yang berada di Jl. Ahmad Yani

No.117 untuk parameter TDS.

3.3. Kerangka Pikir Penelitian

Kerangka pikir penelitian merupakan alur atau urutan penelitian secara

sistematis untuk memperoleh data yang dibutuhkan dalam penelitian secara

optimal dan sesuai dengan yang diharapkan oleh peneliti sesuai dengan

ruang lingkup dan tujuan penelitian. Penelitian ini dilakukan untuk

mengetahui kualitas dan status mutu air tanah di Kelurahan Warugunung.

Berikut merupakan diagram kerangka pikir penelitian pada Gambar 3.1.


33

33

Sampel Air Tanah

Analisis Sampel Air Tanah ke Lab. Integrasi UINSA

dan Lab. PDAM melalui parameter Fisik (TDS, Suhu,

Kekeruhan); Kimia (PH, Kesadahan, Nitrat, Besi,

Mangan) ; Biologi (Total Coliform)

Penentuan Status Mutu Air Tanah berdasarkan

KEPMENLH Nomor 115 Tahun 2003.

Pembahasan

Hasil

Membandingkan hasil uji parameter dengan Peraturan Menteri

Kesehatan RI No 32 Tahun 2017 Tentang Standar Baku Mutu

Kesehatan Lingkungan dan Persyaratan Kesehatan Air Untuk

Keperluan Higiene Sanitasi, Kolam Renang, Solus Per Aqua, dan

Pemandian Umum.

Gambar 3. 1 Diagram Kerangka Pikir Penelitian

Sumber : Hasil Analisis, 2022


34

34


35

35

3.4. Tahapan Penelitian

Tahapan penelitian pada penelitian ini dibagi menjadi beberapa tahapan yang

dimulai dari ide penelitian, studi literatur yang didapatkan dari buku, jurnal, dan

studi literatur lainnya yang terkait penelitian, selanjutnya yaitu persiapan alat dan

bahan yang digunakan dalam penelitian, pelaksanaan penelitian dengan

pengambilan data dan pengujian, analisis data dan pembahasan, penyusunan hasil

penelitian dan kesimpulan saran di akhir tahapan. Tahapan penelitian disajikan

pada Gambar 3.3


36

36

Mulai

Ide Penelitian :

Perbandingan Metode Indeks Pencemar Dengan Metode Storet Pada

Analisis Kualitas Air Tanah di Kelurahan Warugunung Ditinjau Dari

Parameter Kimia, Fisika dan Biologi

Studi Literatur

Data Primer

1. Titik lokasi pengambilan

sampel

2. Hasil wawancara pemilik

sumur

3. Hasil uji kualitas air tanah dari

parameter Kimia, Fisika dan

Biologi

4. Konstruksi&karakteristik

sumur

Data Sekunder

1. Literatur terkait penelitian

berupa e-jurnal internasional

dan nasional, skripsi atau

tugas akhir, artikel ilmiah,

tesis dan buku.

2. Peta Lokasi Penelitian

Pengambilan sampel air tanah di Kelurahan Warugunung

Identifikasi Sampel Air Tanah

Analisis Data

Hasil dan Pembahasan

Kesimpulan dan Saran

Selesai


37

37

3.5. Pengumpulan Data

Pengumpulan data penelitian diambil dari data primer dan data sekunder, yang

meliputi :

a. Data primer

Data primer yang dibutuhkan pada penelitian ini meliputi :

1) Data titik sampling pengambilan air tanah

2) Data kualitas air tanah dengan beberapa parameter fisik, kimia dan biologi

yang meliputi TDS, Suhu, Kekeruhan, Daya Hantar Listrik, PH, Besi (Fe),

Mangan (Mn), Kesadahan total, Nitrat dan Total Coliform

3) Data konstruksi dan kondisi sumur yang digunakan sebagai titik

pengambilan sampel air tanah.

b. Data sekunder

Data sekunder yang dibutuhkan pada penelitian ini meliputi

1) Peta lokasi penelitian

2) Studi literatur yang berupa jurnal internasional maupun nasional dan studi

literatur lainnya yang terkait penelitian.

3.6. Alat dan Bahan

Alat dan bahan yang dibutuhkan untuk proses pengambilan data pada penelitian

ini meliputi :

Tabel 3. 1 Alat Penelitian

No Alat Fungsi

1. Meteran Sebagai alat pengukur tinggi konstruksi, diameter

dan muka sumur air tanah

2. Cool Box Sebagai alat menyimpan sampel air tanah

3. PH Meter Sebagai alat pengukur nilai kadar keasaman

4. GPS Sebagai alat untuk mengetahui koordinat

pengambilan sampel

5. TDS Meter Sebagai alat pengukur nilai padatan terlarut (TDS)

pada air sampel dan pengukur suhu sampel

6. Botol Kaca Gelap Sebagai wadah sampel untuk uji total coliform

7. Kertas Saring Sebagai alat penyaring sampel untuk pengukuran

parameter TDS


38

38

No Alat Fungsi

8. Gelas Ukur 100 ml Sebagai alat pengukur banyak sampel yang

dibutuhkan

9. Corong Plastik Sebagai alat untuk mempermudah memasukkan

sampel ke botol

10. Gelas Beaker 200

ml

Sebagai wadah penampung sampel yang diukur

parameter TDS

11. Erlenmeyer 200 ml Sebagai wadah penampung sampel yang telah

disaring

12. Pemberat Sebagai pemberat untuk mengukur kedalaman

sumur

13. Tali Rafia Sebagai alat bantu untuk mengukur kedalaman dan

mengikat botol kaca gelap

14. Botol PE 1,5 Liter Sebagai wadah sampel

15. Tissu Sebagai alat untuk mengeringkan alat yang telah

dicuci

16. Latex Sebagai alat untuk melindungi tangan dari

kontaminan

17. Ember Sebagai alat untuk mengambil sampel air dari

sumur


Tabel 3. 2 Bahan Penelitian

No Bahan Fungsi

1. Sampel Air Tanah Sebagai sampel uji penelitian

2. Aquades Sebagai bahan untuk mengkalibrasi alat

3. Es Batu Sebagai bahan untuk mendinginkan sampel

4. Air Sebagai bahan untuk membersihkan alat yang telah

digunakan


3.7. Langkah Kerja Penelitian

Pada penelitian ini diperlukan beberapa alat dan bahan penunjang untuk proses

pengambilan data. Adapun langkah kerja pada penelitian yang berjudul “Analisis

Kualitas Air Tanah di Kelurahan Warugunung Menggunakan Metode Indeks

Pencemaran ditinjau dari Parameter Kimia, Fisika dan Biologi” yaitu :

1. Penentuan Titik Lokasi Pengambilan Air Tanah


39

39

Lokasi pengambilan air tanah dilakukan di Kelurahan Warugunung,

Kecamatan Karangpilang, Surabaya. Pemilihan titik sampel pada penelitian ini

menggunakan salah satu jenis sampling non acak yaitu metode purposive

sampling. Metode purposive sampling merupakan teknik sampling yang

digunakan untuk mengambil sampel dengan karakteristik tertentu yang sudah

ditetapkan oleh peneliti. Menurut Mulyatiningsih (2011) Purposive sampling

cocok digunakan dalam penelitian tertentu, salah satunya yaitu penelitian studi

kasus. Berdasarkan teori tersebut, maka penelitian ini memilih titik

pengambilan sampel air tanah pada lokasi penelitian yang berpotensi

menimbulkan pencemaran seperti adanya kegiatan industri, permukiman padat

penduduk, peternakan dan kegiatan lainnya, sehingga didapatkan 6 (enam)

titik pengambilan sampel di Kelurahan Warugunung. Gambar persebaran titik

sampling air tanah dapat dilihat pada gambar 3.4.


40

40

Gambar 3. 4 Peta Titik Sampling



41

41

2. Pengamatan Konstruksi Fisik Sumur

Metode yang digunakan pada penelitian ini guna mengukur pengamatan

karakteristik dan konstruksi fisik pada sumur mengacu pada SNI

6989.58:2008 tentang Metode Pengambilan Contoh Air Tanah yang

meliputi beberapa kriteria pengukuran sebagai berikut :

a. Diameter sumur

b. Muka air tanah

c. Ketinggian sumur

d. Kedalaman sumur

Berdasarkan SNI 03-2916-1992 persyaratan sumur gali untuk sumber air

bersih meliputi :

a. Sumur gali harus memiliki bentuk bulat atau persegi dengan

diameter 0,80 meter

b. Sumur gali harus memiliki jarak minimal 10 meter dengan sumber

pencemar (tangki septik, pembuangan sampah, cubluk, dan

sebagainya).

c. Sumur gali harus memiliki tinggi minimal 80 cm atau 0,8 meter dan

kedalaman minimal 3 meter.

d. Sumur gali harus memiliki lantai yang kedap air dan permukaannya

tidak licin

3. Pengambilan Sampel

Pengambilan sampel air tanah dalam penelitian ini berdasarkan SNI

6989.58:2008 tentang Metoda Pengambilan Contoh Air Tanah.

Berdasarkan SNI 6989.58:2008, pengambilan sampel air tanah untuk

pengujian kualitas air adalah sebagai berikut :

a. Menyiapkan alat pengambil sampel air sesuai dengan jenis air yang

di uji

b. Membilas alat sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan air sampel

c. Mengambil sampel sesuai dengan kegunaan analisis

d. Memasukkan sampel yang telah diambil ke dalam wadah yang sesuai

dengan kegunaan analisis


42

42

e. Melakukan pengujian segera untuk parameter PH dan suhu

f. Hasil pengujian parameter yang dilakukan pada lokasi, dicatat ke

dalam buku catatan

g. Pengambilan contoh untuk parameter yang di uji pada laboratorium

dilakukan pengawetan sesuai pada lampiran yang berada pada SNI

6989.58:2008.

4. Pengujian Sampel di Lapangan

a. Analisis Parameter pH

Analisis parameter pH berdasarkan pada SNI 6989.11-2019 tentang

Cara uji derajat keasaman dengan alat pH meter. Berdasarkan SNI

6989.11-2019, pengambilan sampel air tanah untuk pengujian

parameter pH adalah sebagai berikut :

1) Membilas elektroda dengan air yang tidak mengandung mineral,

lalu mengeringkan alat menggunakan kertas tisu

2) Mencelupkan elektroda ke dalam sampel hingga pH meter

menunjukkan pembacaan yang stabil.

3) Mencatat hasil pembacaan angka pada tampilan pH meter

4) Mencatat suhu pada saat pengukuran pH dan mencatat hasil

sesuai Lampiran A pada SNI 6989.11-2019.

5) Membilas elektroda dengan air bebas mineral setelah

pengukuran.

b. Analisis Parameter Suhu

Analisis parameter suhu berdasarkan pada SNI 06-6989.23-2005

tentang cara uji suhu dengan thermometer, dimana pada saat

pengukuran digunakan alat TDS meter. Berdasarkan SNI 06-

6989.23-2005, pengujian parameter suhu sebagai berikut :

1) Memasukkan alat pengambil sampel uji ke dalam air pada

kedalaman tertentu untuk mengambil sampel.

2) Menarik alat pengambil sampel sampai ke permukaan;

3) Mencatat skala yang ditunjukkan termometer sebelum sampel

dikeluarkan dari alat pengambil sampel.


43

43

5. Pengujian Sampel di Laboratorium

Parameter yang diuji di Laboratorium Pengujian dan Kalibrasi PDAM

Surya Sembada meliputi DHL, kekeruhan, Fe (Besi), CaCO3

(Kesadahan), Mn (Mangan), Nitrat dan Total Coliform. Untuk parameter

yang diuji di Laboratorium Integrasi UIN Sunan Ampel Surabaya

meliputi TDS.

a. Analisis Parameter TDS

Parameter TDS merupakan parameter yang dianalisis di

Laboratorium Integrasi UIN Sunan Ampel Surabaya. Analisis

parameter TDS berdasarkan pada SNI 06-6989.27-2019 tentang cara

uji TDS menyebutkan bahwa prinsip pengukuran TDS adalah

menyaring sampel yang telah homogen menggunakan media

penyaring. Sehingga langkah-langkah pengujian parameter TDS

sebagai berikut :

1) Menghomogenkan sampel uji

2) Menuangkan 100 ml sampel uji ke erlenmeyer yang telah

dilengkapi dengan kertas saring.

3) Mencelupkan TDS meter ke dalam sampel uji yang telah saring

hingga angka pada TDS meter stabil.

4) Mencatat nilai yang ditunjukkan TDS meter.

Berikut ini merupakan metode pengujian dari masing-masing parameter

yang diuji di Laboratorium Pengujian dan Kalibrasi PDAM Surya

Sembada yang telah disajikan pada Tabel 3.4.

Tabel 3. 3 Metode Pengujian Sampel di Laboratorium

No Parameter Satuan Metode Pengujian Lokasi

Pengujian

1. DHL µS/cm SNI 6989.1-2009 Laboratorium

PDAM

2. Kekeruhan NTU IK. 7.4.1-1 Laboratorium

PDAM

3. Kesadahan

(CaCO3) mg/L SNI 06-6989.12-2004.

Laboratorium

PDAM

4. Besi (Fe) mg/L APHA 3500-Fe-B-

2017

Laboratorium

PDAM


44

44

No Parameter Satuan Metode Pengujian Lokasi

Pengujian

5. Mangan mg/L APHA 3120 B 2017 Laboratorium

PDAM

6. Nitrat mg/L APHA 4500-NO3-B-

2017

Laboratorium

PDAM

7. Total Coliform CFU/100

ml APHA-9222-B-2017

Laboratorium

PDAM


3.8. Analisis Metode Indeks Pencemaran dan STORET

3.8.1. Metode Indeks Pencemaran

Hasil konsentrasi dari setiap parameter yang telah diuji didapatkan

setelah melakukan pengambilan dan pengujian sampel pada titik yang sudah

ditentukan sebelumnya. Analisis setiap parameter dilakukan dengan

membuat grafik hubungan nilai konsentrasi dari setiap titik pengambilan

sampling, sehingga dapat terlihat perbedaan konsentrasi di setiap titik

sampling. Setelah melakukan analisis data parameter, selanjutnya dilakukan

perhitungan dengan metode Indeks Pencemaran untuk mengetahui status

mutu air tanah pada setiap titik sampling.

Menurut Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No.115 Tahun 2003

Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air, Metode Indeks Pencemaran

dapat digunakan untuk mengambil keputusan dalam menilai kualitas air

berdasarkan kelasnya dan adanya tindakan perbaikan berupa pengolahan

maupun pengelolaan apabila kualitas air melebihi baku mutu akubat adanya

polutan atau sumber pencemar di dalamnya. Indeks Pencemaran (IP)

mencakup berbagai macam kelompok parameter kualitas air. Berikut adalah

persamaan Indeks Pencemaran (IP):

√

Keterangan:

IPj : Indeks Pencemaran bagi peruntukan j

Ci : Konsentrasi hasil uji parameter


45

45

Lij : Konsentrasi parameter sesuai baku mutu peruntukan air j

: Nilai Ci/Lij maksimum

: Nilai Ci/Lij rata-rata

Berikut langkah perhitungan analisa menurut indeks pencemaran nomor 115

tahun 2003 yaitu:

1. Menghitung hasil uji tiap parameter dan dibandingkan menggunakan

baku mutu Permenkes No. 32 Tahun 2017 Tentang Standar Baku Mutu

Kesehatan Lingkungan dan Persyaratan Kesehatan Air Untuk Keperluan

Higiene Sanitasi, Kolam Renang, Solus Per Aqua, dan Pemandian

Umum.

2. DO merupakan salah satu parameter yang berbanding terbalik dengan

kondisi lingkungan, dimana jika konsentrasi parameter turun, maka

pencemaran di perairan tersebut meningkat.. Pada permasalahan ini,

maka nilai Ci/Lij hasil pengukuran diubah dengan nilai Ci/Lij baru hasil

perhitungan, yaitu:

(Ci/Lij)baru =

3. Untuk Lij atau baku mutu yang memiliki rentang, maka dihitung

menggunakan rumus (Ci/Lij)baru

a. Untuk Ci < Lij rata-rata:

(Ci/Lij)baru =

b. Untuk Ci > Lij rata-rata:

(Ci/Lij)baru =

4. Jika nilai (Ci/Lij) berdekatan dengan nilai acuan 1,0.

Contohnya jika Ci/Lij = 0,9 dan C2/L2j = 1,1 atau memiliki nilai yang

jauh berbeda, contohnya C3/L3j = 5,0 dan C4/L4j = 10. Dari contoh kasus

nilai tingkat kerusakan badan air seperti ini sulit diidentifikasi dan

ditentukan, maka untuk mengatasi permasalahan ini diatasi dengan cara:

1) Menggunakan nilai (Ci/Lij) hasil pengukuran jika nilainya < 1,0.


46

46

2) Menggunakan nilai (Ci/Lij) baru jika nilai (Ci/Lij) hasil pengukuran >

1,0 dengan perhitungan nilai (Ci/Lij) baru.

(Ci/Lij) 𝑏𝑎𝑟𝑢 = 1 + .𝑙𝑜𝑔 (Ci/Lij) hasil pengukuran

P (nilai konstan biasanya digunakan nilai 5).

5. Penentuan nilai rata-rata dan maksimum keseluruhan Ci/Lij, (Ci/Lij)R dan

(Ci/Lij)M.

Ci/LijM = Ci/Lij Maksimum (nilainya paling besar) dari hasil

perhitungan semua parameter di suatu titik

Ci/LijR = Ci/Lij rata rata, hasil penjumlahan Ci/Lij seluruh parameter,

dan dibagi jumlah parameter

6. Menentukan nilai PIj:

√

7. Menentukan status mutu pada hasil perhitungan IPj yang dibandigkan

dengan tabel 3.6.

Status Mutu Air dapat ditentukan berdasarkan pada hasil perhitungan

Indeks Pencemaran pada tabel berikut ini :

Tabel 3. 4 Skor Indeks Pencemaran

No Skor Indeks Pencermaran Deskripsi

1. 0-1,0 Baik

2. 1,1-5,0 Cemar ringan

3. 5,1-10 Cemar sedang

4. >10 Cemar berat

Sumber: Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No.115 Tahun 2003

3.8.2. Metode STORET

Metode storet secara prinsip merupakan metode yang


menggunakan rumus tertentu untuk meneentukan status mutu air. Kelebihan

metode storet yaitu metode ini dapat memberikan kesimpulan status mutu

air dengan rentang waktu tertentu, hal ini dapat membuat masyarakat awam


47

47

kebih memahami hasilnya. Berikut merupakan langkah-langkah untuk

menentukan mutu air tanah dengan menggunakan metode STORET :

1. Mengumpulkan beberapa data kualitas air yang nantinya membentuk

time series data






hasil pengukuran kurang dari baku mutu maka skor diberi 0.

5. Memberikan skor seperti pada tabel 3.7 apabila hasil pengukuran lebih

dari baku mutu.

Tabel 3.5 Penentuan Sistem Nilai Untuk Menentukan Status Mutu

Air

Total

Sampel Nilai

Parameter

Fisika Kimia Biologi

<10

Minimal 1 2 3

Maksimal 1 2 3

Rata-rata 3 6 9

≥10

Minimal 2 4 6

Maksimal 2 4 6

Rata-rata 6 12 18

Sumber : Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor : 115

(2003)


status mutu dari jumlah skor yang didapat dengan sistem nilai pada tabel

di bawah ini :

Tabel 3.6 Klasifikasi Status Mutu Air


1. Kelas A (baik sekali) 0 Memenuhi baku mutu

2. Kelas B (baik) -1 s/d -10 Cemar ringan


48

48


3. Kelas C (sedang) -11 s/d -30 Cemar sedang

4. Kelas D (buruk) ≥31 Cemar berat

Sumber : Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor : 115

(2003)

3.8.3. Perbandingan Status Mutu Air dengan Metode Indeks Pencemar dan

Metode STORET

Hasil perhitungan dengan menggunakan metode Indeks Pencemar

dan metode STORET kemudian dibandingkan. Tujuan dari membandingkan

kedua metode ini yaitu untuk melihat metode mana yang lebih peka terhadap

pencemar.


49

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Kondisi Sumur Gali di Kelurahan Warugunung

Sumur merupakan sarana penyediaan air bersih yang perlu

diperhatikan konstruksinya. Menurut (Wardani & Suparmin, 2018) sumur

yang memiliki konstruksi kurang baik akan menimbulkan pencemaran pada

air tanah yang diakibatkan oleh zat-zat pencemar. Konstruksi sumur gali

yang perlu diidentifikasi berdasarkan SNI 6989.58:2008 tentang Metoda

Pengambilan Contoh Air Tanah, meliputi jenis konstruksi, diameter sumur,

kedalaman sumur, muka air tanah dan tinggi sumur. Pada penelitian kualitas

air tanah di Kelurahan Warugunung, pengukuran diameter sumur, muka air

tanah dan tinggi sumur menggunakan alat meteran. Sedangkan pengukuran

kedalaman sumur menggunakan tali rafia yang diberi pemberat agar tali

dapat mencapai dasar sumur. Berikut merupakan gambaran konstruksi

sumur gali yang meliputi kedalaman, tinggi sumur, diameter sumur serta

tinggi muka air tana yang telah disajikan pada Gambar 4.1.

Gambar 4. 1 Keterangan Sumur Gali

Sumber : SNI 6989.58:2008

Keterangan :

H = Kedalaman Sumur

h = Tinggi Sumur


50

p = Muka Air Tanah

D = Diameter

Berikut ini merupakan data pengukuran konstruksi sumur di Kelurahan

Warugunung yang disajikan pada tabel 4.1 :

Tabel 4. 1 Data Sumur Gali di Kelurahan Warugunung


A. Titik Sampel 1

Pengambilan sampel pada titik 1 berlokasi di Jl. Mastrip

Warugunung RT 02 RW 03 dengan koordinat (-7.351087, 112.665947)

milik Bapak Baihaqi. Pengambilan sampel dilakukan pada hari Selasa,

17 Mei 2022 pukul 08.00 WIB – 08.28 WIB. Sumur gali milik Bapak

Baihaqi dibuat pada tahun 1955 dengan konstruksi bibir sumur

menggunakan bata yang disemen. Konstruksi sumur terlihat baik dengan

lantai sumur yang kedap air dan tidak licin, namun dinding bagian dalam

sumur belum tersemen seluruhnya dan masih terlihat batu bata. Sumur

pada lokasi ini memiliki kedalaman 3,78 meter, tinggi 0,65 meter,

diameter 0,8 meter dan ketinggian muka air tanah 1,96 meter.

Berdasarkan pada SNI 03-2916-1992 tentang Spesifikasi Sumur Gali

Untuk Air Bersih, sumur harus memiliki tinggi minimal 0,8 meter,

sehingga semua persyaratan konstruksi sumur telah memenuhi kecuali

tinggi sumur. Kondisi sumur disajikan pada Gambar 4.2 berikut ini :

No Titik Nama

Pemilik Konstruksi

Tahun

Berdiri H h P D

1 Titik 1 Bapak

Baihaqi Beton 1955 3,78 0,65 1,96 0,8

2 Titik 2 Ibu Yani Beton 1920 9,5 0,54 0,9 1,16

3 Titik 3 Ibu Ismi Beton 1990 5,71 0,6 2,28 0,92

4 Titik 4 Ibu

Suparmi Beton 1970 3,24 0,62 1,72 0,93

5 Titik 5 Bapak

Handoko Beton 1982 4,37 0,75 1,16 1

6 Titik 6 Ibu Usiani Beton 1984 5,32 0,52 2,03 1,26


51

Gambar 4. 2 Sumur Pada Lokasi 1

Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2022

Kondisi sumur pada titik sampel 1 berdekatan dengan sumber

pencemar berupa kamar mandi dan WC yang berjarak <1 meter. Sumur

gali ini terletak di daerah pemukiman padat penduduk dan berbatasan

dengan sungai. Berikut merupakan kondisi sekitar sumur gali pada titik

sampel 1 yang ditampilan pada Gambar 4.3.

a. Utara : Sungai

b. Selatan : Pemukiman dan Selokan

c. Barat : Gudang

d. Timur : Lahan Kosong

(a) (b)


52

(c) (d)

Gambar 4. 3 Kondisi Sekitar Titik Sampel 1

(a)Kondisi sekitar sumur bagian selatan (b)Kondisi sekitar sumur bagian

timur (c)Kondisi sekitar sumur bagian utara (d)Kondisi sekitar sumur

bagian barat


B. Titik Sampel 2



milik Ibu Yani. Pengambilan sampel dilakukan pada hari Selasa, 17 Mei

2022 pukul 08.35 WIB – 08.47 WIB. Sumur gali milik Ibu Yani dibuat

pada tahun 1920 dengan konstruksi bata yang disemen. Konstruksi

sumur terlihat baik dengan lantai sumur yang kedap air dan tidak licin,

namun dinding bagian dalam sumur tersemen dan ditumbuhi oleh lumut.

Sumur pada lokasi ini memiliki kedalaman 9,5 meter, tinggi 0,54 meter,

diameter 1,16 meter dan ketinggian muka air tanah 0,9 meter.

Berdasarkan pada SNI 03-2916-1992 tentang Spesifikasi Sumur Gali

Untuk Air Bersih, sumur harus memiliki tinggi minimal 0,8 meter,




53



Kondisi sumur pada titik sampel 2 yaitu berdekatan dengan sumber

pencemar berupa selokan tertutup yang berjarak <2 meter dari sumur

gali. Sumur gali ini terletak di daerah pemukiman padat penduduk.

Berikut merupakan kondisi sekitar sumur gali pada titik sampel 2 yang

ditampilan pada gambar 4.5.

a. Utara : Pemukiman

b. Selatan : Lahan Kosong

c. Barat : Pemukiman

d. Timur : Lahan Kosong

(a) (b)


54

(c) (d)


(a)Kondisi sekitar sumur bagian barat (b)Kondisi sekitar sumur bagian

utara (c)Kondisi sekitar sumur bagian timur (d)Kondisi sekitar sumur

bagian selatan


C. Titik Sampel 3



milik Ibu Ismi. Pengambilan sampel dilakukan pada hari Selasa, 17 Mei

2022 pukul 08.54 WIB – 09.30 WIB. Sumur gali milik Ibu Ismi dibuat

pada tahun 1990 dengan konstruksi batu bata yang disemen. Konstruksi

sumur terlihat baik dengan lantai sumur yang kedap air dan tidak licin

serta dinding bagian dalam sumur yang tersemen. Sumur pada lokasi ini

memiliki kedalaman 5,71 meter, tinggi 0,6 meter, diameter 0,92 meter

dan ketinggian muka air tanah 2,28 meter. Berdasarkan pada SNI 03-

2916-1992 tentang Spesifikasi Sumur Gali Untuk Air Bersih, sumur

harus memiliki tinggi minimal 0,8 meter, sehingga semua persyaratan

konstruksi sumur telah memenuhi kecuali tinggi sumur.


pencemar berupa selokan yang berjarak <1 meter dan septic tank yang

berjarak <10 meter dari sumur gali. Sumur gali ini terletak di daerah

pemukiman padat penduduk dan berbatasan dengan sungai. Berikut


55

merupakan kondisi sekitar sumur gali pada titik sampel 3 yang

ditampilan pada gambar 4.6.

a. Utara : Sungai

b. Selatan : Pemukiman


d. Timur : Pemukiman dan Tempat cuci piring

(a) (b)

(c) (d)


(a)Kondisi sekitar sumur bagian utara (b)Kondisi sekitar sumur bagian

barat (c)Kondisi sekitar sumur bagian timur (d)Kondisi sekitar sumur

bagian selatan


D. Titik Sampel 4



milik Ibu Suparmi. Pengambilan sampel dilakukan pada hari Selasa, 17

Mei 2022 pukul 09.41 WIB – 09.59 WIB. Sumur gali milik Ibu Suparmi


56

dibuat pada tahun 1970 dengan konstruksi batu bata yang disemen.

Konstruksi sumur terlihat baik dengan lantai sumur yang kedap air dan

tidak licin serta dinding bagian dalam sumur yang tersemen. Sumur pada

lokasi ini memiliki kedalaman 3,24 meter, tinggi 0,62 meter, diameter

0,93 meter dan ketinggian muka air tanah 1,72 meter. Berdasarkan pada

SNI 03-2916-1992 tentang Spesifikasi Sumur Gali Untuk Air Bersih,

sumur harus memiliki tinggi minimal 0,8 meter, sehingga semua

persyaratan konstruksi sumur telah memenuhi kecuali tinggi sumur.

Kondisi sumur disajikan pada Gambar 4.7 berikut ini :




pencemar berupa selokan yang berada tepat di depan sumur gali, septic

tank yang berjarak <10 meter, serta terdapat peternakan kambing yang

dekat dengan sumur gali. Sumur gali milik Ibu Suparmi ini masih aktif

digunakan untuk keperluan rumah tangga seperti kegiatan MCK, dimana

kegiatan MCK ini menghasilkan limbah rumah tangga yang langsung

dibuang ke selokan yang berada di depan sumur gali tersebut. Sumur

gali ini terletak di daerah pemukiman padat penduduk dan berbatasan

dengan sungai. Berikut merupakan kondisi sekitar sumur gali pada titik

sampel 4 yang ditampilan pada gambar 4.8.

a. Utara : Sungai


57


c. Barat : Pemukiman dan Tempat cuci piring

d. Timur : Pemukiman

(a) (b)

(c) (d)


(a)Kondisi sekitar sumur bagian barat (b)septic tank di sekitar lokasi 4

(c)Kondisi sekitar sumur bagian selatan (d)Selokan di sekitar lokasi 4


E. Titik Sampel 5



milik Bapak Handoko. Pengambilan sampel dilakukan pada hari Selasa,

17 Mei 2022 pukul 10.19 WIB – 10.42 WIB. Sumur gali milik Bapak

Handoko dibuat pada tahun 1982 dengan konstruksi batu bata yang

disemen. Konstruksi sumur terlihat baik dengan lantai sumur yang kedap

air dan tidak licin serta dinding bagian dalam sumur yang tersemen.


58

Sumur pada lokasi ini memiliki kedalaman 4,37 meter, tinggi 0,75

meter, diameter 1 meter dan ketinggian muka air tanah 1,16 meter.

Berdasarkan pada SNI 03-2916-1992 tentang Spesifikasi Sumur

Gali Untuk Air Bersih, sumur harus memiliki tinggi minimal 0,8 meter,



(a) (b)




pencemar berupa selokan tertutup yang berjarak <1 meter. Lokasi sumur

ini masih digunakan untuk mencuci piring, mencuci baju dan kegiatan

lainnya, dimana limbah yang dihasilkan akan mengalir ke selokan yang

berada tepat didekat sumur. Sumur gali ini terletak di daerah pemukiman

padat penduduk. Berikut merupakan kondisi sekitar sumur gali pada titik


a. Utara : Kamar Mandi dan Pemukiman


c. Barat : Pemukiman dan Selokan

d. Timur : Gudang


59

(a) (b)

(c) (d)


(a)Kondisi sekitar sumur bagian barat (b)Kondisi sekitar sumur bagian

utara (c)Kondisi sekitar sumur bagian selatan (d)Kondisi sekitar sumur

bagian timur


F. Titik Sampel 6



milik Ibu Usiani. Pengambilan sampel dilakukan pada hari Selasa, 17

Mei 2022 pukul 10.50 WIB – 11.14 WIB. Sumur gali milik Ibu Usiani

dibuat pada tahun 1984 dengan konstruksi batu bata yang disemen.

Konstruksi sumur terlihat baik dengan lantai sumur yang kedap air dan

tidak licin, namun dinding bagian dalam sumur belum tersemen

sehingga masih terlihat batu bata dan ditumbuhi oleh lumut. Sumur pada

lokasi ini memiliki kedalaman 5,32 meter, tinggi 0,52 meter, diameter

1,26 meter dan ketinggian muka air tanah 2,03 meter. Berdasarkan pada


60

SNI 03-2916-1992 tentang Spesifikasi Sumur Gali Untuk Air Bersih,

sumur harus memiliki tinggi minimal 0,8 meter, sehingga semua

persyaratan konstruksi sumur telah memenuhi kecuali tinggi sumur.

Kondisi sumur disajikan pada Gambar 4.11 berikut ini :




pencemar berupa kamar mandi dan WC yang berjarak <1 meter. Lokasi

sumur ini masih digunakan untuk mencuci piring, mencuci baju dan

kegiatan lainnya. Sumur gali ini terletak di daerah pemukiman padat

penduduk. Berikut merupakan kondisi sekitar sumur gali pada titik


a. Utara : Kamar Mandi



d. Timur : Pemukiman

4.2. Kualitas Air Tanah

4.2.1. Kualitas Fisik Air Tanah

Berdasarkan hasil penelitian dan pengujian kualitas fisik air tanah di

Kelurahan Warugunung, didapatkan hasil sebagai berikut :


61

1. Suhu

Suhu air tanah di Kelurahan Warugunung pada titik 1 sampai

titik 6 berkisar antara 27,9 °C – 31,2°C. Berdasarkan Permenkes

Republik Indonesia No. 32 Tahun 2017, baku mutu suhu untuk air

yaitu ±3°C dari suhu udara pada saat pengukuran, yang berarti

temperatur air tanah memiliki nilai 3°C di atas dan di bawah

temperatur udara di lingkungan sekitarnya. Suhu air diukur

menggunakan TDS meter di tempat pengambilan sampel (in situ).

Pada saat pengukuran suhu air, suhu udara di Kelurahan

Warugunung sebesar 31°C, sehingga baku mutu yang diperbolehkan

untuk air tanah yaitu 28°C – 34°C. Hasil pengukuran suhu pada titik

1 sampai titik 6 disajikan pada Tabel 4.2 dan Gambar 4.12.

Tabel 4. 2 Hasil Pengukuran Suhu

Titik Suhu Rata-

rata Baku Mutu

Kesesuaian

Baku Mutu Sampel 1 Sampel 2

Titik 1 29.4 29 29.2

Dev ± 3°C

(28 – 34)°C

Sesuai Baku

Mutu

Titik 2 29.4 28.6 29.0 Sesuai Baku

Mutu


Mutu


Mutu


Mutu


Mutu



62

Gambar 4. 12 Grafik Hasil Pengukuran Suhu


Dari hasil pengukuran suhu, diketahui bahwa suhu air berkisar

antara 27,9 °C – 31,2°C. Menurut (Renngiwur, 2016) sebaiknya suhu

air tidak terlalu panas dan tidak terlalu sejuk, dimana suhu air yang

baik yaitu suhu air yang memiliki nilai suhu yang sama dengan suhu

udara, yaitu sebesar 28°C, sehingga perlarutan zat-zat kimia tidak

dapat terjadi serta tidak mempermudah perkembangan

mikroorganisme pantogen. Hasil penelitian menunjukkan bahwa

tidak ada titik yang melebihi baku mutu, dimana tinggi rendahnya

suhu air tanah ini dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya yaitu

musim, tempat keberadaan air tanah, kondisi siang - malam dan juga

cuaca (Solossa, 2020).

Pada penelitian ini, suhu yang memiliki nilai rata-rata paling

tinggi terdapat di titik 4 dan nilai rata-rata paling rendah di titik 2.

Suhu rata-rata pada titik 1 yaitu bernilai 29,2°C. Pada titik 2,

didapatkan nilai suhu rata-rata sebesar 29,0°C. Dimana nilai ini

merupakan suhu terendah dari seluruh titik pengukuran parameter

suhu air tanah di Kelurahan Warugunung. Rendahnya suhu di titik

ini dapat diakibatkan oleh kedalaman sumur, dimana sumur pada

titik ini memiliki kedalaman 9,5 meter. Berdasarkan (Sidabutar et al.,

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Titik 1 Titik 2 Titik 3 Titik 4 Titik 5 Titik 6

Suhu

Sampel 1

Sampel 2

Baku Mutu

Baku Mutu


63

2019) kedalaman sumur berpengaruh terhadap suhu air pada sumur

tersebut, semakin dangkal sumur maka cahaya matahari akan lebih

mudah masuk ke dasar sumur, sehingga dapat mengakibatkan

tingginya nilai suhu air sumur tersebut.

Pada titik 4, didapatkan nilai suhu rata-rata sebesar 30,45°C.

Dimana nilai ini merupakan suhu tertinggi dari seluruh titik

pengukuran parameter suhu air tanah di Kelurahan Warugunung.

Sumur pada titik ini terletak di dalam sebuah rumah dan berhadapan

langsung dengan kamar mandi dengan kondisi sumur yang terbuka

tanpa adanya penutup. Namun, di atas sumur terdapat seng dengan

lubang yang berada tepat di atas sumur, hal ini dapat mempermudah

cahaya matahari untuk masuk ke dalam sumur sehingga nilai

parameter suhu juga meningkat. Sumur pada lokasi ini memiliki

kedalaman 3,24 meter, dimana kedalaman ini merupakan nilai

kedalaman terendah diantara semua titik lokasi sumur. Dimana

berdasarkan (Sidabutar et al., 2019) semakin dangkal sumur, maka

semakin mudah cahaya matahari masuk ke dasar sumur, hal ini

mengakibatkan nilai suhu menjadi tinggi.

2. TDS (total dissolved solid)

Hasil pengukuran total dissolved solid pada air tanah di

Kelurahan Warugunung pada titik 1 sampai titik 6 berkisar antara

478 – 806 mg/l. Berdasarkan pada Peraturan Menteri Kesehatan

Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2017, baku mutu untuk

parameter TDS yaitu sebesar 1000 mg/l. TDS (Total Dissolved

Solid) disebabkan oleh bahan anorganik berupa ion, gas terlarut dan

garam anorganik yang biasa dijumpai dan terkandung di dalam air

tanah. Unsur anorganik terdiri dari magnesium, sodium, klorida,

sulfat, kalsium dan bikarbonat. Dimana kandungan tersebut dapat

menimbulkan kesadahan air. (Walukow, Djokosetiyanto, et al.,

2008). Hasil pengukuran TDS pada titik 1 sampai titik 6 disajikan

pada Tabel 4.3 dan Gambar 4.13.


64

Tabel 4. 3 Hasil Pengukuran TDS

Titik TDS Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian Baku

Mutu Sampel 1 Sampel 2

Titik 1 526 503 514.5

1000

Sesuai Baku Mutu

Titik 2 501 548 524.5 Sesuai Baku Mutu


Titik 4 731 693 712 Sesuai Baku Mutu




Gambar 4. 13 Grafik Hasil Pengukuran TDS


Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa keenam titik air tanah

tersebut memenuhi standar baku mutu, karena memiliki nilai di

bawah batas maksimal baku mutu yang ditentukan dalam Peraturan

Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2017. Hasil

uji rata-rata TDS tertinggi berada pada titik 5 dengan nilai 801 mg/l

dan hasil uji TDS terendah berada pada titik 3 dengan nilai 501,5

mg/l. Perbedaan nilai TDS pada keenam titik ini dapat disebabkan

oleh tinggi rendahnya total padatan terlarut di sumur gali tersebut.

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100


TDS

Sampel 1

Sampel 2

Baku Mutu


65

Sumur gali pada titik 1 terletak di pemukiman padat penduduk

berupa bangunan kos. Sumur gali juga berdekatan dengan selokan,

dimana selokan yang berada di sekitar sumur merupakan air buangan

yang berasal dari aktivitas domestik masyarakat yang mengandung

unsur-unsur organik maupun anorganik. (Walukow, Soedharma, et

al., 2008) menjelaskan bahwa tingginya nilai TDS pada suatu

perairan diakibatkan oleh adanya limpasan dari tanah, pelapukan

oleh batuan serta adanya pengaruh antropogenik yang berasal dari

limbah industri maupun limbah domestik. Dari teori tersebut, dapat

diketahui bahwa salah satu penyebab TDS pada titik ini yaitu adanya

buangan limbah domestik, sehingga pengaruh terhadap nilai TDS

tidak begitu tinggi pada titik ini dan nilai TDS pada titik ini masih

berada di bawah baku mutu.

Pada sumur gali titik 2, kondisi sumur terletak di pemukiman

yang tidak padat penduduk, dimana hanya ada beberapa rumah di

sekitar sumur dan terdapat lahan kosong di sebelah selatan sumur.

Sumur pada lokasi ini berdekatan dengan sumber pencemar berupa

selokan, dimana selokan ini terdiri dari air buangan yang berasal dari

aktivitas masyarakat sekitar. Nilai TDS pada titik ini, sedikit lebih

tinggi dibandingkan dengan nilai TDS pada titik 1. Hal ini

diakibatkan oleh adanya sumber pencemar berupa selokan yang

mengandung bahan organik dan anorganik dari limbah domestik,

selain itu, konstruksi sumur juga menjadi salah satu penyebab nilai

TDS pada titik ini sedikit lebih tinggi dibandingkan nilai TDS pada

titik 1, dimana sumur pada titik 2 ini ditumbuhi lumut pada dinding

sumurnya, sehingga lumut ini dapat meningkatkan kelembaban

sumur yang akan berpengaruh pada pertumbuhan bakteri (Sholikhah

& Yulianto, 2018). Bakteri merupakan salah satu bahan organik

penyebab Total Dissolved Solid (Kustiyaningsih & Irawanto, 2020).

Nilai TDS pada sumur gali di titik 3 memiliki nilai paling rendah

dibandingkan dengan titik lainnya. Sumur gali pada lokasi ini


66

terletak di pemukiman padat penduduk dan berbatasan dengan

sungai serta memiliki jarak 8,9 meter dengan septic tank dan 0,6

meter dengan selokan. Sumber pencemar berupa bahan organik dan

anorganik penyebab TDS pada lokasi ini yaitu selokan yang berada

di dekat sumur, dimana selokan ini merupakan tempat dimana

masyarakat sekitar lokasi 3 membuang limbah domestiknya. Nilai

TDS pada titik ini lebih rendah dibandingkan pada titik lain,

dikarenakan pada lokasi ini jumlah penduduk tidak sepadat lokasi 1,

sehingga kemungkinan zat pencemar yang dihasilkan tidak sebanyak

lokasi 1.

Sumur gali pada titik 4 memiliki nilai TDS 712 mg/l, dimana

nilai ini merupakan nilai TDS tertinggi setelah titik 5. Sumur gali

pada titik 4 berdekatan dengan selokan dan bersebelahan dengan

tempat mencuci pakaian dan tempat mencuci piring, dimana kedua

kegiatan ini akan menghasilkan limbah deterjen. Menurut Setiari

(2012) Penyebab utama TDS yaitu bahan anorganik berupa ion yang

biasa dijumpai di perairan, salah satunya yaitu deterjen.

(Kustiyaningsih & Irawanto, 2020) juga menjelaskan bahwa

penggunaan deterjen yang berlebihan dan tidak sesuai takaran dapat

mengakibatkan tingginya kadar TDS pada perairan. Selain itu, sumur

pada lokasi ini terletak di dalam rumah serta bangunan kos, sehingga

limbah yang dihasilkan semakin tinggi. Berdasarkan kondisi dan

teori tersebut, dapat diketahui bahwa kemungkinan penyebab

tingginya TDS pada lokasi ini karena adanya sumber pencemar

berupa selokan yang berjarak 0,9 meter dari sumur serta lokasi

sumur yang dekat dengan tempat pencucian piring dan pakaian.

Nilai TDS pada sumur gali di titik 5 memiliki nilai paling tinggi

diantara titik lainnya. Sumur gali pada lokasi ini terletak di

pemukiman padat penduduk, dimana pada pemukiman ini terdapat

banyak bangunan kos serta kerapatan bangunan <1 meter. Sumur ini

juga berdekatan dengan selokan yang menjadi tempat pembuangan


67

limbah domestik masyarakat sekitar. Selain itu, sumur ini juga

dimanfaatkan untuk kegiatan MCK, dimana limbah MCK ini masuk

ke selokan yang ada di sekitar sumur. Berdasarkan kondisi tersebut,

dapat diketahui bahwa kemungkinan penyebab tingginya TDS pada

lokasi ini karena adanya sumber pencemar berupa selokan.

Sumur gali titik 6 berdekatan dengan sumber pencemar berupa

kamar mandi. Sumur gali ini terletak dalam rumah seorang warga

dengan kondisi konstruksi yang kurang baik, dimana dinding sumur

terbuat dari bata yang tidak di plester, serta banyaknya tumbuhan

lumut yang berada di sekitar dinding sumur. Hal ini dapat menjadi

penyebab tingginya nilai TDS pada titik ini.

3. DHL (Daya Hantar Listrik)

Hasil pengukuran Daya Hantar Listrik pada air tanah di

Kelurahan Warugunung pada titik 1 sampai titik 6 berkisar antara

888 - 1527. Berdasarkan (Ruseffandi & Gusman, 2020) perairan

pada kondisi normal memiliki nilai konduktivitas atau Daya Hantar

Listrik (DHL) sebesar 20-1500 µS/cm. Konduktivitas atau Daya

Hantar Listrik (DHL) merupakan gambaran berupa angka atau nilai

dari kemampuan air untuk menghantarkan arus listrik. Hasil

pengukuran Daya Hantar Listrik pada titik 1 sampai titik 6 disajikan

pada Tabel 4.4 dan Gambar 4.14.

Tabel 4. 4 Hasil Pengukuran Daya Hantar Listrik

Titik Daya Hantar Listrik Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian


Titik 1 929 905 917

20–1500

Sesuai Baku

Mutu

Titik 2 957 943 950 Sesuai Baku

Mutu


Mutu


Mutu

Titik 5 1571 1527 1549 Melebihi Baku

Mutu

Titik 6 1137 1132 1134.5 Sesuai Baku


68

Titik Daya Hantar Listrik Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian


Mutu


Gambar 4. 14 Grafik Hasil Pengukuran Daya Hantar Listrik


Pada hasil penelitian, didapatkan angka Daya Hantar Listrik yang

melebihi baku mutu pada titik ke 5. Pada titik ini, didapatkan nilai

Daya Hantar Listrik atau konduktivitas rata-rata sebesar 1549 µS/cm.

Penyebab tingginya nilai konduktivitas pada suatu perairan dapat

garam-garam terlarut yang dapat terionisasi. Selain itu, berdasarkan

penelitian yang dilakukan oleh (Pratomo, 2021) tingginya nilai

konduktivitas atau daya hantar listrik pada air diakibatkan oleh

tingginya temperatur pada perairan tersebut, dimana temperatur yang

tinggi dapat mengakibatkan ion – ion bergerak cepat, sehingga

konduktivitas yang dihasilkan juga tinggi. Sedangkan menurut

(Hamzah & Sultan, 2020) umumnya Daya Hantar Listrik

dipengaruhi oleh konsentrasi ion logam yang terlarut dalam air.

Konduktivitas disebabkan oleh garam-garam terlarut yang dapat

terionisasi, sehingga semakin banyak jumlah garam terlarut maka

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600


Daya Hantar Listrik (DHL)

Sampel 1

Sampel 2

Baku Mutu

Baku Mutu


69

semakin tinggi pula nilai konduktivitasnya (Khairunnas & Gusman,

2018). Dari teori tersebut, dapat diketahui bahwa tingginya nilai

konduktivitas pada titik 5 diakibatkan oleh tingginya kadar Mn

(mangan) pada titik tersebut. Dimana menurut (Effendy, 2012)

mangan merupakan salah satu logam yang dapat menghantarkan

listrik dengan baik.

Menurut penelitian yang dilakukan oleh Arlindia, (2015)

menyatakan bahwa antara Daya Hantar Listrik dan total dissolved

solid memiliki hubungan yang sebanding, apabila nilai TDS tinggi

maka nilai DHL juga tinggi, dan sebaliknya. Pernyataan ini sesuai

dengan hasil penelitian yang telah dilakukan di Kelurahan

Warugunung, dimana nilai TDS dan nilai DHL berbanding lurus,

mulai dari titik 1 hingga titik 6. Nilai konduktivitas pada air tanah

dipengaruhi oleh jumlah ion yang terkandung pada air tanah tersebut.

Jumlah ion pada suatu larutan dipengaruhi oleh banyaknya jumlah

padatan terlarut (TDS), dimana semakin banyak jumlah padatan

terlarut maka semakin banyak ion-ion yang terkandung pada air

tanah tersebut, hal ini dikarenakan jumlah padatan terlarut

mengandung ion yang tersusun menjadi senyawa pada padatan

terlarut tersebut (Arlindia, 2015).

4. Kekeruhan

Hasil pengukuran kekeruhan pada air tanah di Kelurahan

Warugunung pada titik 1 sampai titik 5 berkisar antara 0,1 - 29,25

mg/l. Berdasarkan pada Peraturan Menteri Kesehatan Republik

Indonesia Nomor 32 Tahun 2017, baku mutu untuk parameter

kekeruhan yaitu sebesar 25 mg/l. Hasil pengukuran parameter

kekeruhan pada titik 1 sampai titik 6 disajikan pada Tabel 4.5 dan

Gambar 4.15.

Tabel 4. 5 Hasil Pengukuran Kekeruhan

Titik Kekeruhan Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian



70

Titik Kekeruhan Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian


Titik 1 20.7 10.2 15.45

25

Sesuai Baku

Mutu


Mutu


Mutu

Titik 4 29.25 25.8 27.525 Melebihi Baku

Mutu


Mutu


Mutu


Gambar 4. 15 Grafik Hasil Pengukuran Kekeruhan


Kekeruhan disebabkan oleh bahan anorganik dan bahan organik

tersuspensi dan terlarut seperti lumpur, pasir halus, lempung serta

bahan organik dan anorganik berupa mikroorganisme maupun

plankton. Zat anorganik pada air sumur dapat berasal dari lapukan

logam dan batuan alami, sedangkan zat organik pada air sumur dapat

berasal dari lapukan hewan dan tumbuhan, dimana zat organik ini

0

5

10

15

20

25

30

35


Kekeruhan

Sampel 1

Sampel 2

Baku Mutu


71

dapat menjadi makanan bagi bakteri yang berada di air tanah, dan

pertambahan bakteri ini dapat mempengaruhi peningkatan kekeruhan

pada air tanah (Suhartini, 2008).

Dari hasil penelitian, dapat diketahui bahwa nilai kekeruhan pada

titik 4 melebihi baku mutu, dengan nilai rata-rata 27,525 NTU.

Sedangkan baku mutu nilai kekeruhan yaitu sebesar 25 NTU. Selain

titik 4, nilai kekeruhan yang tinggi dimiliki pada titik 1, dimana

didapatkan nilai kekeruhan sebesar 15,45 NTU. Nilai kekeruhan

pada titik ini masih berada di bawah baku mutu, namun di antara titik

yang lain, nilai kekeruhan pada titik 1 lebih tinggi setelah titik 4.

Tingginya nilai pada kedua titik ini diakibatkan oleh lokasi titik 1

dan 4 yang dekat dengan sumber pencemar selokan dan kamar

mandi. Selain itu, titik 1 dan 4 juga berbatasan dengan sungai.

Menurut Bernadetta & Simanungkalit, (2012) air tanah dan air

permukaan memiliki keterkaitan yang erat, dimana air permukaan

dan air tanah mengalami proses pertukaran air yang berlangsung

secara berulang dan terus menerus. Berdasarkan teori tersebut, dapat

diketahui bahwa pertukaran secara berulang antara air tanah dan air

permukaan mengakibatkan kontaminan yang berada di air tanah dan

air permukaan juga akan terbawa.

Tingginya nilai kekeruhan pada titik 4 dipengaruhi oleh letak

sumur yang berada tepat di depan WC, dimana menurut Cahyadi,

(2014) adanya pengaruh sistem sanitasi terhadap kualitas air sumur

dangkal. Selain itu di samping sumur juga terdapat selokan yang

menampung hasil buangan dari kamar mandi serta aktivitas

masyarakat sekitar seperti mencuci pakaian dan piring, dimana

aktivitas tersebut dapat menimbulkan zat organik maupun zat

anorganik penyebab kekeruhan.

Selain itu, kekeruhan juga disebabkan oleh jenis sumur. Di

Kelurahan Warugunung, jenis sumur yang digunakan oleh

masyarakat yaitu sumur gali, dimana sumur gali ini berasal dari


72

lapisan tanah dangkal yang relatif dekat dengan permukaan tanah,

hal ini mengakibatkan kontaminan mudah masuk melalui rembesan.

Parameter kekeruhan memiliki hubungan dengan parameter TSS,

dimana kekeruhan air ini dapat disebabkan oleh air yang

mengandung padatan tersuspensi (TSS). Semakin tinggi nilai total

suspended solid, maka semakin tinggi juga nilai kekeruhan (Aneta et

al., 2021).

4.2.2. Kualitas Kimia Air Tanah

Berdasarkan hasil penelitian dan pengujian kualitas kimia air tanah

di Kelurahan Warugunung, didapatkan hasil sebagai berikut :

1. Derajat Keasaman (pH)

Hasil pengukuran pH pada air tanah di Kelurahan Warugunung

pada titik 1 sampai titik 6 berkisar antara 6,9 – 9. Berdasarkan pada

Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 32 Tahun

2017, baku mutu untuk parameter pH yaitu sebesar 6,5–8,5. Hasil

pengukuran parameter pH pada titik 1 sampai titik 6 disajikan pada

Tabel 4.6 dan Gambar 4.16.

Tabel 4. 6 Hasil Pengukuran pH

Titik pH Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian Baku


Titik 1 7 6.9 6.95

6,5–

8,5

Sesuai Baku Mutu

Titik 2 8.6 8.5 8.55 Melebihi Baku Mutu

Titik 3 9 8.8 8.9 Melebihi Baku Mutu

Titik 4 6.9 6.9 6.9 Sesuai Baku Mutu




Gambar 4. 16 Grafik Hasil Pengukuran pH


73


Pada hasil penelitian, dapat diketahui bahwa dari keenam titik

sumur yang diteliti, ada dua titik sumur di Kelurahan Warugunung

yang memiliki nilai pH lebih dari baku mutu, yaitu pada titik 2 dan

titik 3. PH merupakan parameter yang digunakan untuk menunjukan

tinggi atau rendahnya ion hidrogen yang berada pada suatu perairan.

Berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia

Nomor 32 Tahun 2017, baku mutu pH pada perairan yang digunakan

untuk keperluan higiene sanitasi yaitu sebesar 6,5-8,5. Suatu perairan

yang memiliki nilai pH kurang dari 6,5 atau lebih dari 8,5 akan

menyebabkan terganggunya kesehatan akibat senyawa-senyawa

kimia yang ada pada tubuh manusia menjadi racun yang sangat

berbahaya (Putra & Yulia, 2019).

Lokasi sumur pada titik 2 dan titik 3 bersebelahan dengan tempat

mencuci, dimana air bekas pencucian ini mengandung sabun dan

deterjen yang memiliki sifat basa yang dapat melarutkan diri dalam

zat organik. Menurut (Putro & Prastiwi, 2019) penyebab pH air

tanah menjadi basa dikarenakan adanya reaksi dengan sabun dan

deterjen.

2. Mangan

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


PH

Sampel 1

Sampel 2

Baku Mutu

Baku Mutu


74

Hasil pengukuran mangan pada air tanah di Kelurahan

Warugunung pada titik 1 sampai titik 6 berkisar antara 0,0085 – 1,41



mangan yaitu sebesar 0,5 mg/l. Hasil pengukuran parameter mangan

pada titik 1 sampai titik 6 disajikan pada Tabel 4.7 dan Gambar 4.17.

Tabel 4. 7 Hasil Pengukuran Mangan

Titik Mangan Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian


Titik 1 0.035 0.0085 0.022

0,5

Sesuai Baku

Mutu


Mutu


Mutu


Mutu


Mutu


Mutu


Gambar 4. 17 Grafik Hasil Pengukuran Mangan


0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6


Mangan

Sampel 1

Sampel 2

Baku Mutu


75

Mangan (Mn) merupakan logam berwarna abu-abu keputihan

dan dapat terlarut di dalam air tanah yang memiliki sedikit oksigen.

Mangan yang terlarut dalam air tanah dapat menimbulkan dampak

negatif berupa rasa dan bau pada air tanah, menyebabkan noda

kecoklatan pada pakaian, serta dapat bersifat toksis atau racun pada

alat pernapasan (Tampubolon, 2017). Pada hasil uji laboratorium,

dapat diketahui bahwa dari keenam titik air tanah yang diteliti di

Kelurahan Warugunung, ada dua titik yang melebihi baku mutu,

yaitu pada titik 4 dan titik 5.

Lokasi 4 merupakan lokasi yang dekat dengan pemukiman padat

penduduk serta terdapat lahan kosong yang berjarak 5,5 meter dan

industri pipa baja yang berjarak 109 meter. Selain itu, lokasi 4 juga

berhadapan dengan pondok pesantren yang memiliki jarak 3,07

meter. Pondok pesantren yang berada di dekat lokasi 4 memiliki

pengolahan sanitasi yang kurang memadai, dimana limbah cair dari

pondok pesantren dibuang ke selokan yang berada di dekat pondok

pesantren dan alirannya terhubung hingga ke sungai, dimana selokan

ini juga melewati sumur pada lokasi 4. Kondisi selokan pada lokasi 4

tidak kedap air, sehingga memungkinkan kontaminan dapat masuk

ke dalam tanah dan mencemari air tanah di lokasi 4.

Menurut (Sinambela, 2020) Konsentrasi mangan (Mn) yang

tinggi biasa ditemukan pada perairan yang memiliki kadar O2

(Oksigen) rendah. Teori ini diperkuat oleh (Rahayu, 2004) yang

menyebutkan bahwa Kadar mangan (Mn) yang tinggi pada air sumur

dapat diakibatkan oleh gas yang terlarut dalam air dan bersifat

korosif, seperti CO2, O2, dan H2O. Dari kedua teori tersebut, dapat

diketahui bahwa dugaan penyebab air sumur pada titik 4 dan 5

diakibatkan oleh rendahnya oksigen pada titik tersebut. Selain itu,

(Susana, 2009) menyebutkan bahwa rendahnya oksigen pada pada

suatu perairan diakibatkan oleh bahan organik yang melakukan

proses oksidasi.


76

Kemungkinan lain penyebab tingginya Mn (Mangan) pada lokasi

4 yaitu adanya industri pipa baja, dan mangan merupakan salah satu

unsur yang terdapat pada baja (andinata). Namun, kemungkinan

tercemar industri tersebut sangat kecil, dikarenakan pabrik tersebut

sudah memiliki pengolahan limbah industri. Selain itu, ada

kemungkinan human error pada pengambilan sampel ataupun

analisis sampel, sehingga mengakibatkan nilai analisis mangan (Mn)

kurang akurat dan kurang menggambarkan kondisi air tanah di

Kelurahan Warugunung.

Kandungan Mn pada air tanah juga disebabkan adanya kontak

langsung antara lapisan tanah yang mengandung mangan (Mn) dan

air tersebut, sehingga air dapat mengandung logam mangan

(Sinambela, 2020). Kadar mangan yang melebihi baku mutu pada

titik 4 dan 5 mengakibatkan air sumur tidak layak untuk dikonsumsi

maupun digunakan untuk keperluan sehari-hari. Menurut (Rahayu,

2004) kandungan logam pada air dapat mengakibatkan gangguan

fisika dan kimia pada alat-alat rumah tangga.

3. Besi (Fe)

Hasil pengukuran besi pada air tanah di Kelurahan Warugunung

pada titik 1 sampai titik 6 menunjukkan nilai yang sangat rendah

yaitu 0,0688 mg/l. Berdasarkan pada Peraturan Menteri Kesehatan


parameter besi yaitu sebesar 1 mg/l. Hasil pengukuran parameter

besi pada titik 1 sampai titik 6 disajikan pada tabel 4.8 dan grafik

4.7.

Tabel 4. 8 Hasil Pengukuran Besi (Fe)

Titik Besi (Fe) Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian Baku


Titik 1 0.0688 0.0688 0.0688

0,5

Sesuai Baku Mutu




77

Titik Besi (Fe) Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian Baku






Dari hasil uji laboratorium, kadar besi pada semua titik di

Kelurahan Warugunung berada di bawah baku mutu. Besi

merupakan salah satu logam dengan karakteristik berwarna putih

keperakan dan sukar larut di dalam tanah. Kandungan besi pada air

tanah disebabkan oleh faktor alami, yaitu dari jenis batuan penyusun

serta jenis tanahnya (Aisyah, 2017).

Gambar 4. 18 Grafik Hasil Pengukuran Besi (Fe)


4. Kesadahan

Hasil pengukuran kesadahan pada air tanah di Kelurahan

Warugunung pada titik 1 sampai titik 6 berkisar antara 257 – 396



kesadahan yaitu sebesar 500 mg/l. Hasil pengukuran parameter

kesadahan pada titik 1 sampai titik 6 disajikan pada Tabel 4.9 dan

Gambar 4.19

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2


Besi (Fe)

Sampel 1

Sampel 2

Baku Mutu


78

Tabel 4. 9 Hasil Pengukuran Kesadahan

Titik Kesadahan Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian Baku


Titik 1 261 257 259

500

Sesuai Baku Mutu







Gambar 4. 19 Grafik Hasil Pengukuran Kesadahan


Dari hasil uji kesadahan, dapat diketahui bahwa seluruh titik

sampel air tanah di Kelurahan Warugunung memiliki kadar nilai

kesadahan lebih kecil dari baku mutu pada Peraturan Menteri

Kesehatan Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2017. Hal ini

menunjukkan bahwa berdasarkan parameter kesadahan, seluruh titik

sampel di Kelurahan Warugunung masih layak digunakan.

Kesadahan di dalam air tanah disebabkan oleh unsur-unsur alkali

yang berada di dalamnya, dimana terjadi interaksi antara air dengan

bebatuan yang ada disekitar sehingga membentuk magnesium

0

100

200

300

400

500

600


Kesadahan

Sampel 1

Sampel 2

Baku Mutu


79

karbonat (MgCO3), magnesium sulfat (MgSO4), kalsium karbonat

(CaCO3) dan kalsiun sulfat (CaSO4) (Cholil et al., 2016). Senyawa-

senyawa tersebut akan menyebabkan terjadinya pengendapan.

5. Nitrat

Hasil pengukuran nitrat pada air tanah di Kelurahan Warugunung

pada titik 1 sampai titik 6 berkisar antara 0,65 – 3,68 mg/l.

Berdasarkan pada Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia

Nomor 32 Tahun 2017, baku mutu untuk parameter nitrat yaitu

sebesar 10 mg/l. Hasil pengukuran parameter nitrat pada titik 1

sampai titik 6 disajikan pada Tabel 4.10 dan Grafik 4.20.

Tabel 4. 10 Hasil Pengukuran Nitrat

Titik Nitrat Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian Baku


Titik 1 0.7 0.69 0.695

10

Sesuai Baku Mutu







Gambar 4. 20 Grafik Hasil Pengukuran Nitrat


0

2

4

6

8

10

12


Nitrat

Sampel 1

Sampel 2

Baku Mutu


80

Secara alami, nitrat merupakan senyawa yang alami terdapat di

dalam air, tanah, maupun makanan. Secara normal, siklus alami

nitrogen tidak akan mengakibatkan jumlah nitrat berlebih di

lingkungan, namun aktivitas manusia dapat meningkatkan kadar

nitrat di lingkungan (Safitri, 2015). Dari hasil penelitian didapatkan

konsentrasi Nitrat di seluruh titik pengambilan sampel memiliki nilai

di bawah baku mutu. Menurut (Safitri, 2015) salah satu aktivitas

manusia yang dapat mengakibatkan tercemarnya air tanah oleh nitrat

yaitu aktivitas pertanian. Hal ini berbanding lurus dengan kondisi

seluruh titik di Kelurahan Warugunung, dimana tidak ada aktivitas

pertanian di sekitar titik sampling, sehingga konsentrasi nitrat berada

di bawah baku mutu.

4.2.3. Kualitas Biologi Air Tanah

Hasil pengukuran total coliform pada air tanah di Kelurahan

Warugunung pada titik 1 sampai titik 6 berkisar antara 85 – 4600

CFU/100ml. Berdasarkan pada Peraturan Menteri Kesehatan


parameter total coliform yaitu sebesar 50 CFU/100ml. Hasil

pengukuran parameter total coliform pada titik 1 sampai titik 6

disajikan pada Tabel 4.11 dan Gambar 4.21.

Tabel 4. 11 Hasil Pengukuran Total Coliform

Titik Total Coliform Rata-

rata

Baku

Mutu

Kesesuaian Baku


Titik 1 2650 4600 3625

50

Melebihi Baku

Mutu


Mutu


Mutu


Mutu

Titik 5 85 110 97.5 Melebihi Baku

Mutu


Mutu


81


Gambar 4. 21 Grafik Hasil Pengukuran Total Coliform


Pada penelitian yang telah dilakukan di Kelurahan Warugunung,

hasil uji total coliform pada titik 1 hingga titik 6 menunjukkan angka

di atas baku mutu. Bakteri jenis coliform merupakan bakteri yang

umumnya hidup pada kotoran hewan dan manusia, dimana bakteri

ini dapat ditemukan dalam jumlah yang sangat banyak pada kotoran

makhluk hidup (Sabaaturohma et al., 2020). Berdasarkan teori

tersebut, tingginya nilai total coliform pada sumur di Kelurahan

Warugunung kemungkinan besar disebabkan oleh buruknya sanitasi

pada Kelurahan tersebut.

Pada titik 1, lokasi sumur gali berdekatan dengan toilet dan

selokan sebagai tempat pembuangan limbah cair domestik oleh

masyarakat setempat. Selain itu pada titik 1 ini, sanitasi terbilang

buruk. Dimana pemukiman tersebut tidak memiliki septic tank

sebagai tempat pembuangan kotoran manusia, sehingga hal tersebut

dapat menjadi sumber utama tingginya nilai total coliform pada

lokasi tersebut. Hal ini diperkuat dengan teori dari Widiyanti, (2019)

yang menyatakan bahwa ketidaktersediaan septic tank di rumah

warga dapat mengakibatkan potensi tercemarnya sumur oleh bakteri

0

1000

2000

3000

4000

5000


Total Coliform

Sampel 1

Sampel 2

Baku Mutu


82

e.coli. Pada titik 3 dan 4, lokasi sumur dengan septic tank berjarak

<10 meter. Hal ini tentu dapat menjadi penyebab utama tingginya

nilai total coliform pada titik ini. Berdasarkan hasil penelitian yang

dilakukan oleh (Sapulete, 2013) jarak sumur gali dengan septic tank

sangat mempengaruhi banyaknya jumlah coliform pada sumur gali.

Hasil penelitian tersebut berbanding lurus dengan kondisi pada titik

sampel 3 dan 4, dimana letak septic tank hanya berjarak 9,20 meter

dan 5,18 meter dengan sumur gali, sehingga nilai total coliform pada

kedua titik ini dapat melebihi baku mutu.

4.3. Analisis Metode STORET

Metode STORET secara prinsip merupakan metode yang


menggunakan rumus tertentu untuk menentukan status mutu air. Dalam

perhitungan metode STORET, hasil uji sampel selanjutnya dinilai tiap

parameternya. Apabila nilai uji lebih kecil dari baku mutu, maka skor yang

dimasukkan adalah 0, sedangkan pada parameter yang melebihi baku mutu,

akan diberi nilai sesuai dengan ketentuan pada Keputusan Menteri

Lingkungan hidup No. 115 Tahun 2013, yaitu antara (-1 sampai -9). Berikut

ini merupakan contoh langkah – langkah perhitungan status mutu air tanah

di Kelurahan Warugunung menggunakan metode STORET berdasarkan

Keputusan Menteri Lingkungan hidup No. 115 Tahun 2013.

1. Mengumpulkan data kualitas air yang telah disajikan pada tabel 4.12

nantinya akan membentuk time series data



Tabel 4. 12 Tabel Data Kualitas Air

Lokasi 1

No Parameter Satuan Baku mutu Nilai

Sampel 1 Sampel 2

1. Suhu °C 28-34 29.4 29

2. TDS 1000 526 503


83

Lokasi 1

No Parameter Satuan Baku mutu Nilai

Sampel 1 Sampel 2

3. Kekeruhan NTU 25 20.7 10.2

4. DHL µS/cm 20-1500 929 905

5. Ph 6.5-8.5 7 6.9

6. Besi mg/L 1 0.0688 0.0688

7. Kesadahan mg/L 500 261 257

8. Mangan mg/L 0.5 0.035 0.0085

9. Nitrat mg/L 10 0.7 0.69

10. Total Coliform CFU/100

ml 50 2650 4600



hasil pengukuran kurang dari baku mutu maka skor diberi 0.

4. Memberikan skor seperti pada tabel 3.7 apabila hasil pengukuran lebih

dari baku mutu.


status mutu dari jumlah skor yang didapat dengan sistem nilai.

Contoh perhitungan dapat dilihat pada 4.13 berikut ini :

Tabel 4. 13 Contoh Perhitungan Metode STORET

Lokasi 1

No Parameter Satuan Baku mutu Nilai Skor

Fisika

1 Suhu °C 30-36

Maksimum 29.4 0

Minimum 29 0

Rata Rata 29.2 0

2 TDS 1000

Maksimum 526 0

Minimum 503 0

Rata Rata 514.5 0

3 Kekeruhan NTU 25

Maksimum 20.7 0

Minimum 10.2 0

Rata Rata 15.45 0

4 DHL µS/cm 1500

Maksimum 929 0

Minimum 905 0

Rata Rata 917 0

Kimia


84

Lokasi 1


5 Ph

6.5-8.5

Maksimum 7 0

Minimum 6.9 0

Rata Rata 6.95 0

6 Besi mg/L 1

Maksimum 0.0688 0

Minimum 0.0688 0

Rata Rata 0.0688 0

7 Kesadahan mg/L 500

Maksimum 261 0

Minimum 257 0

Rata Rata 259 0

8 Mangan mg/L 0.5

Maksimum 0.035 0

Minimum 0.0085 0

Rata Rata 0.02175 0

9 Nitrat mg/L 10

Maksimum 0.7 0

Minimum 0.69 0

Rata Rata 0.695 0

Biologi

10 Total

Coliform

CFU/100

ml 50

Maksimum 4600 -6

Minimum 2650 -6

Rata Rata 3625 -18

Total -30


Dari total tersebut, dapat diketahui bahwa status mutu air tanah pada lokasi 1

dengan nilai -15 termasuk tercemar sedang.

Dengan cara perhitungan yang sama, maka didapatkan hasil perhitungan

status mutu air tanah di Kelurahan Warugunung menggunakan metode

STORET berdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan hidup No. 115 Tahun

2013 disajikan pada tabel 4.14 hingga 4.19 berikut ini :


85

Tabel 4. 14 Hasil Perhitungan Metode STORET Lokasi 1

Lokasi 1


Fisika

1 Suhu °C 30-36

Maksimum 29.4 0

Minimum 29 0

Rata Rata 29.2 0

2 TDS

1000

Maksimum 526 0

Minimum 503 0

Rata Rata 514.5 0

3 Kekeruhan NTU 25

Maksimum 20.7 0

Minimum 10.2 0

Rata Rata 15.45 0

4 DHL µS/cm 1500

Maksimum 929 0

Minimum 905 0

Rata Rata 917 0

Kimia

5 Ph

6.5-8.5

Maksimum 7 0

Minimum 6.9 0

Rata Rata 6.95 0

6 Besi mg/L 1

Maksimum 0.0688 0

Minimum 0.0688 0

Rata Rata 0.0688 0


Maksimum 261 0

Minimum 257 0

Rata Rata 259 0

8 Mangan mg/L 0.5

Maksimum 0.035 0

Minimum 0.0085 0

Rata Rata 0.02175 0

9 Nitrat mg/L 10

Maksimum 0.7 0

Minimum 0.69 0

Rata Rata 0.695 0

Biologi

10 Total

Coliform

CFU/

100 ml 50

Maksimum 4600 -6

Minimum 2650 -6

Rata Rata 3625 -18

Total -30



86


Lokasi 2


Fisika

1 Suhu °C 30-36

Maksimum 29.4 0

Minimum 28.6 0

Rata Rata 30 0

2 TDS

1000

Maksimum 501 0

Minimum 548 0

Rata Rata 524.5 0

3 Kekeruhan NTU 25

Maksimum 1.76 0

Minimum 1.71 0

Rata Rata 1.735 0

4 DHL µS/cm 1500

Maksimum 957 0

Minimum 943 0

Rata Rata 950 0

Kimia

5 Ph

6.5-8.5

Maksimum 8.6 -4

Minimum 8.5 0

Rata Rata 8.55 -12

6 Besi mg/L 1

Maksimum 0.0688 0

Minimum 0.0688 0

Rata Rata 0.0688 0


Maksimum 349 0

Minimum 349 0

Rata Rata 349 0

8 Mangan mg/L 0.5

Maksimum 0.02 0

Minimum 0.045 0

Rata Rata 0.0325 0

9 Nitrat mg/L 10

Maksimum 0.73 0

Minimum 0.72 0

Rata Rata 0.725 0

Biologi

10 Total

Coliform

CFU/

100 ml 50

Maksimum 800 -6

Minimum 700 -6

Rata Rata 750 -18

Total -46



87


Lokasi 3


Fisika

1 Suhu °C 30-36

Maksimum 29.8 0

Minimum 28.3 0

Rata Rata 29.05 0

2 TDS

1000

Maksimum 525 0

Minimum 478 0

Rata Rata 501.5 0

3 Kekeruhan NTU 25

Maksimum 0.24 0

Minimum 0.1 0

Rata Rata 0.17 0

4 DHL µS/cm 1500

Maksimum 916 0

Minimum 888 0

Rata Rata 902 0

Kimia

5 Ph

6.5-8.5

Maksimum 9 -4

Minimum 8.8 -4

Rata Rata 8.9 -12

6 Besi mg/L 1

Maksimum 0.0688 0

Minimum 0.0688 0

Rata Rata 0.0688 0


Maksimum 303 0

Minimum 282 0

Rata Rata 292.5 0

8 Mangan mg/L 0.5

Maksimum 0.157 0

Minimum 0.024 0

Rata Rata 0.0905 0

9 Nitrat mg/L 10

Maksimum 5.43 0

Minimum 5.38 0

Rata Rata 5.405 0

Biologi

10 Total

Coliform

CFU/

100 ml 50

Maksimum 2700 -6

Minimum 1600 -6

Rata Rata 2150 -18

Total -50



88


Lokasi 4


Fisika

1 Suhu °C 30-36

Maksimum 31.2 0

Minimum 29.7 0

Rata Rata 30.45 0

2 TDS

1000

Maksimum 731 0

Minimum 693 0

Rata Rata 712 0

3 Kekeruhan NTU 25

Maksimum 29.25 -2

Minimum 25.8 -2

Rata Rata 27.525 -6

4 DHL µS/cm 1500

Maksimum 1293 0

Minimum 1273 0

Rata Rata 1283 0

Kimia

5 Ph

6.5-8.5

Maksimum 6.9 0

Minimum 6.9 0

Rata Rata 6.9 0

6 Besi mg/L 1

Maksimum 0.0688 0

Minimum 0.0688 0

Rata Rata 0.0688 0


Maksimum 358 0

Minimum 341 0

Rata Rata 349.5 0

8 Mangan mg/L 0.5

Maksimum 1.37 -4

Minimum 1.27 -4

Rata Rata 1.32 -12

9 Nitrat mg/L 10

Maksimum 0.71 0

Minimum 0.65 0

Rata Rata 0.68 0

Biologi

10 Total

Coliform

CFU/

100 ml 50

Maksimum 2700 -6

Minimum 1600 -6

Rata Rata 2150 -18

Total -60



89


Lokasi 5


Fisika

1 Suhu °C 30-36

Maksimum 30.4 0

Minimum 27.9 0

Rata Rata 29.15 0

2 TDS

1000

Maksimum 806 0

Minimum 796 0

Rata Rata 801 0

3 Kekeruhan NTU 25

Maksimum 0.94 0

Minimum 1.33 0

Rata Rata 1.135 0

4 DHL µS/cm 1500

Maksimum 1571 -2

Minimum 1527 -2

Rata Rata 1549 -6

Kimia

5 Ph

6.5-8.5

Maksimum 8.5 -4

Minimum 8.4 -4

Rata Rata 8.45 -12

6 Besi mg/L 1

Maksimum 0.0688 0

Minimum 0.0688 0

Rata Rata 0.0688 0


Maksimum 396 0

Minimum 396 0

Rata Rata 396 0

8 Mangan mg/L 0.5

Maksimum 1.41 0

Minimum 1.34 0

Rata Rata 1.375 0

9 Nitrat mg/L 10

Maksimum 2.19 0

Minimum 2.19 0

Rata Rata 2.19 0

Biologi

10 Total

Coliform

CFU/

100 ml 50

Maksimum 2700 -6

Minimum 1600 -6

Rata Rata 2150 -18

Total -60



90


Lokasi 5


Fisika

1 Suhu °C 30-36

Maksimum 29.7 0

Minimum 29.1 0

Rata Rata 29.4 0

2 TDS

1000

Maksimum 625 0

Minimum 625 0

Rata Rata 625 0

3 Kekeruhan NTU 25

Maksimum 0.96 0

Minimum 0.38 0

Rata Rata 0.67 0

4 DHL µS/cm 1500

Maksimum 1137 0

Minimum 1132 0

Rata Rata 1134.5 0

Kimia

5 Ph

6.5-8.5

Maksimum 7.1 0

Minimum 7.1 0

Rata Rata 7.1 0

6 Besi mg/L 1

Maksimum 0.0688 0

Minimum 0.0688 0

Rata Rata 0.0688 0


Maksimum 337 0

Minimum 337 0

Rata Rata 337 0

8 Mangan mg/L 0.5

Maksimum 0.0085 0

Minimum 0.0085 0

Rata Rata 0.0085 0

9 Nitrat mg/L 10

Maksimum 3.68 0

Minimum 3.67 0

Rata Rata 3.675 0

Biologi

10 Total

Coliform

CFU/

100 ml 50

Maksimum 2700 -6

Minimum 1600 -6

Rata Rata 2150 -18

Total -30



91

Berdasarkan hasil perhitungan skor metode STORET pada setiap lokasi

penelitian, dapat diketahui bahwa status mutu air di Kelurahan Warugunung

disajikan pada tabel 4.20 berikut ini :

Tabel 4. 20 Rekapitulasi Status Mutu air

Lokasi Titik

Sampel Skor Kelas Status Mutu

Titik 1 -30 C Cemar Sedang

Titik 2 -46 C Cemar Berat




Titik 6 -30 C Cemar Sedang


Dari hasil analisis status mutu air tanah di Kelurahan Warugunung dengan

metode STORET, dapat diketahui bahwa keenam titik sampel di Kelurahan

Warugununug terindikasi tercemar berat dan sedang. Perbedaan penilaian

pada jenis parameter mempengaruhi skor, dimana pada metode STORET

penilaian pada parameter biologi lebih besar dari penilaian parameter kimia

dan fisika. Dari keenam titik, titik 4 dan titik 5 memiliki skor nilai pencemar

tertinggi, yaitu -60. Sedangkan nilai pencemaran terendah berada pada titik

1 dan titik 6 dengan skor -30.

4.4. Analisis Metode Indeks Pencemar

Metode Indeks Pencemaran merupakan salah satu metode untuk

menentukan status mutu air tanah. Berikut ini merupakan contoh langkah –

langkah perhitungan status mutu air tanah di Kelurahan Warugunung

menggunakan metode Indeks Pencemaran berdasarkan Keputusan Menteri

Lingkungan hidup No. 115 Tahun 2013.

1. Tahap pertama yaitu menghitung hasil uji tiap parameter dan

dibandingkan menggunakan baku mutu Permenkes No. 32 Tahun

2017 Tentang Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan dan

Persyaratan Kesehatan Air Untuk Keperluan Higiene Sanitasi,

Kolam Renang, Solus Per Aqua, dan Pemandian Umum.


92

Tabel 4. 21 Contoh Hasil Uji

Lokasi 1

No Parameter Lij Nilai

Sampel 1 Sampel 2

1. Suhu 28-34 29.4 29

2. TDS 1000 526 503

3. Kekeruhan 25 20.7 10.2

4. DHL 20-1500 929 905

5. Ph 6.5-8.5 7 6.9

6. Besi 1 0.0688 0.0688

7. Kesadahan 500 261 257

8. Mangan 0.5 0.035 0.0085

9. Nitrat 10 0.7 0.69

10. Total Coliform 50 2650 4600


2. Menghitung nilai Ci/Lij pada setiap parameter di lokasi pengambilan.

Apabila Ci/Lij > 1, maka perlu menghitung Ci/Lij baru dengan rumus

1 + (P*log Ci/Lij). Untuk Lij atau baku mutu yang memiliki rentang,

maka dihitung menggunakan rumus (Ci/Lij)baru =

atau

a. Suhu

Karena baku mutu suhu memiliki rentang, maka diperlukan

perhitungan (Ci/Lij)baru.

Ci = 29,4

Lij = 28-34

Lijrata rata =

= 31

(Ci/Lij)baru =

=

= 0,533

b. TDS

Ci = 526

Lij = 1000


93

Ci/Lij =

= 0,526

c. Kekeruhan

Ci = 20,7

Lij = 25

Ci/Lij =

= 0,828

d. DHL

Karena baku mutu suhu memiliki rentang, maka diperlukan


Ci = 929

Lij = 20 – 1500

Lijrata rata =

= 760

(Ci/Lij)baru =

=

= 0,228

e. Ph

Karena baku mutu pH memiliki rentang, maka diperlukan


Ci = 7

Lij = 6,5-8,5

Lijrata rata =

= 7,5

(Ci/Lij)baru =

=

= 0,5

f. Besi

Ci = 0,0688


94

Lij = 1

Ci/Lij =

= 0,0688

g. Kesadahan

Ci = 261

Lij = 500

Ci/Lij =

= 0,522

h. Mangan

Ci = 0,035

Lij = 1

Ci/Lij =

= 0,0688

i. Nitrat

Ci = 0,7

Lij = 10

Ci/Lij =

= 0,07

j. Total Coliform

Karena Ci/Lij > 1, maka perlu menghitung Ci/Lij baru dengan rumus

1 + (P*log Ci/Lij).

Ci = 2650

Lij = 50

Ci/Lij =

= 53

(Ci/Lij)baru = 1 + (P*log Ci/Lij)

= 1 + (5*log 53)

= 9,62


95

2. Setelah menghitung seluruh Ci/Lij tiap parameter, langkah

selanjutnya yaitu menentukan Pij atau nilai indeks pencemar dengan

menggunakan rumus : √

Ci/LijM = Ci/Lij Maksimum (nilainya paling besar) dari hasil

perhitungan semua parameter di suatu titik

Ci/LijR = Ci/Lij rata rata, hasil penjumlahan Ci/Lij seluruh parameter,

dan dibagi jumlah parameter

Maka,

√

√

IPj = 6,87

3. Menentukan status mutu pada hasil perhitungan IPj yang dibandigkan

dengan tabel 2.2. Pada contoh perhitungan skor Indeks Pencemar di atas,

didapatkan hasil IPj yaitu 6,87. Maka berdasarkan tabel skor status mutu,

nilai 6,87 dikategorikan cemar sedang.

Dengan cara yang sama, seluruh nilai uji parameter dihitung dan ditentukan

status mutu nya. Sehingga didapatkan hasil perhitungan yanh telah disajikan

pada tabel 4.22 berikut ini :


96

Tabel 4. 22 Hasil Uji Parameter

Parameter Lij Hasil Pengujian

1A 1B 2A 2B 3A 3B 4A 4B 5A 5B 6A 6B

Suhu 30-36 29.4 29 29.4 28.6 28.3 29.8 31.2 29.7 30.4 27.9 29.7 29.1

TDS 1000 526 503 501 548 478 525 731 693 796 806 625 625

Kekeruhan 25 20.7 10.2 1.76 1.71 0.1 0.24 29.25 25.8 0.94 1.33 0.38 0.96

DHL 20-1500 929 905 957 943 888 916 1293 1273 1571 1527 1137 1132

Ph 6.5-8.5 7 6.9 8.6 8.5 9 8.8 6.9 6.9 8.5 8.4 7.1 7.1

Besi 1 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688

Kesadahan 500 261 257 349 349 303 282 341 358 396 396 337 337

Mangan 0.5 0.035 0.0085 0.02 0.045 0.024 0.157 1.27 1.37 1.41 1.34 0.0085 0.0085

Nitrat 10 0.7 0.69 0.73 0.72 5.43 5.38 0.71 0.65 2.19 2.19 3.67 3.68

Total Coliform 50 2650 4600 700 800 1600 2700 1260 1800 85 110 950 1450


Tabel 4. 23 Hasil Perhitungan Ci/Lij

Parameter Lij Hasil Perhitungan Ci/Lij

1A 1B 2A 2B 3A 3B 4A 4B 5A 5B 6A 6B

Suhu 30-36 1.2 1.333 1.2 0.8 1.567 1.07 0.6 1.1 0.867 1.7 1.1 1.3

TDS 1000 0.526 0.503 0.501 0.548 0.478 0.525 0.731 0.693 0.796 0.806 0.625 0.625

Kekeruhan 25 0.828 0.408 0.0704 0.0684 0.004 0.0096 1.17 1.032 0.0376 0.0532 0.0152 0.0384

DHL 20-1500 0.228 0.196 0.266 0.247 0.173 0.211 0.720 0.693 1.096 1.036 0.509 0.503

Ph 6.5-8.5 0.5 0.6 1.1 1 1.5 1.3 0.6 0.6 1 0.9 0.4 0.4

Besi 1 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688

Kesadahan 500 0.522 0.514 0.698 0.698 0.606 0.564 0.682 0.716 0.792 0.792 0.674 0.674


97

Parameter Lij Hasil Perhitungan Ci/Lij

1A 1B 2A 2B 3A 3B 4A 4B 5A 5B 6A 6B

Mangan 0.5 0.07 0.017 0.04 0.09 0.048 0.314 2.54 2.74 2.82 2.68 0.017 0.017

Nitrat 10 0.07 0.069 0.073 0.072 0.543 0.538 0.071 0.065 0.219 0.219 0.367 0.368

Total Coliform 50 53 92 14 16 32 54 25.2 36 1.7 2.2 19 29


Tabel 4. 24 Hasil Perhitungan Ci/Lij Baru dan Pij

Parameter Lij Hasil Perhitungan Ci/Lij baru

1A 1B 2A 2B 3A 3B 4A 4B 5A 5B 6A 6B

Suhu 30-36 1.2 1.333 1.2 0.8 1.567 1.067 0.6 1.1 0.867 1.7 1.1 1.3

TDS 1000 0.526 0.503 0.501 0.548 0.478 0.525 0.731 0.693 0.796 0.806 0.625 0.625

Kekeruhan 25 0.828 0.408 0.0704 0.0684 0.004 0.0096 1.17 1.068 0.0376 0.053 0.0152 0.0384

DHL 20-1500 0.228 0.196 0.266 0.247 0.173 0.211 0.720 0.693 1.096 1.036 0.509 0.503

Ph 6.5-8.5 0.5 0.6 1.1 1 1.5 1.3 0.6 0.6 1 0.9 0.4 0.4

Besi 1 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688

Kesadahan 500 0.522 0.514 0.698 0.698 0.606 0.564 0.682 0.716 0.792 0.792 0.674 0.674

Mangan 0.5 0.07 0.017 0.04 0.09 0.048 0.314 3.024 3.189 3.251 3.141 0.017 0.017

Nitrat 10 0.07 0.069 0.073 0.072 0.543 0.538 0.071 0.065 0.219 0.219 0.367 0.368

Total Coliform 50 9.62 10.82 6.73 7.02 8.53 9.66 8.01 8.78 2.15 2.71 7.39 8.31

Ci/Lij Maximum 9.62 10.82 6.73 7.02 8.53 9.66 8.01 8.78 3.25 3.14 7.39 8.31

Ci/Lij Rata Rata 1.36 1.45 1.07 1.06 1.35 1.43 1.57 1.70 1.03 1.14 1.12 1.23

Pij 6.87 7.72 4.82 5.02 6.10 6.91 5.77 6.32 2.41 2.36 5.29 5.94

Pij Rata Rata 5.46



98

Dari hasil perhitungan nilai PIj, selanjutnya nilai PIj dibandingkan dengan

skor indeks pencemaran pada tabel 3.6. hasil perbandingan disajikan pada

tabel berikut ini :

Tabel 4. 25 Status Mutu Air Tanah Di Kelurahan Warugunung

Titik

Lokasi

Kode

Sampel

Skor Pij Rata-rata Keterangan

Lokasi 1 Sampel 1A 6,87

7,295 Cemar Sedang Sampel 1B 7,72


4,92 Cemar Ringan Sampel 2B 5,02






2,385 Cemar Ringan Sampel 5B 2,36


5, 615 Cemar Sedang Sampel 6B 5,94


Dari hasil analisis status mutu air meggunakan metode indeks

pencemaran, dapat diketahui bahwa status mutu air tanah di Kelurahan

Warugunug dikategorikan tercemar ringan dan tercemar sedang. Untuk titik

yang tercemar ringan yaitu pada lokasi 5 dan lokasi 2. hal ini disebabkan

oleh nilai uji parameter di lokasi 5 dan lokasi 2 lebih kecil dibanding nilai

uji parameter pada lokasi lainnya. Pada analisis status mutu air

menggunakan metode indeks pencemar, nilai uji parameter sangat

mempengaruhi hasil akhir.

4.5. Perbandingan Metode STORET dan Metode Indeks Pencemar

Perbandingan penentuan status mutu air dengan metode STORET dan

Indeks Pencemar ini bertujuan untuk mengetahui metode yang memiliki

nilai sensitivitas lebih tinggi terhadap pencemar. Berikut ini merupakan

perbandingan status mutu dari metode storet dan indeks pencemar.


99

Tabel 4. 26 Perbandingan Status Mutu Air dengan Metode STORET

dan Indeks Pencemar

No Titik Lokasi Status Mutu air

Indeks Pencemar STORET

1 Lokasi 1 Cemar Sedang Cemar Sedang

2 Lokasi 2 Cemar Ringan Cemar Berat

3 Lokasi 3 Cemar Sedang Cemar Berat

4 Lokasi 4 Cemar Sedang Cemar Berat

5 Lokasi 5 Cemar Ringan Cemar Berat

6 Lokasi 6 Cemar Sedang Cemar Sedang


Berdasarkan hasil perbandingan status mutu air menggunakan metode

Indeks Pencemar dan STORET, didapatkan hasil bahwa metode STORET

memiliki nilai sensitifitas lebih tinggi dibanding metode Indeks Pencemar.

Metode STORET menunjukkan status mutu pada air tanah di Kelurahan

Warugunung dengan kategori "cemar sedang" dan “cemar berat”, sedangkan

metode Indeks Pencemar menunjukkan status mutu pada air tanah di

Kelurahan Warugunung dengan kategori "cemar sedang" dan "cemar

ringan".

Menurut (Romdania et al., 2018) Indeks Pencemar tidak cukup sensitif

dalam menentukan status mutu air. Sedangkan STORET cukup sensitif

dalam menentukan status mutu air baik dengan banyak parameter maupun

sedikit parameter. Metode STORET juga dapat menentukan kualitas air

dalam jangka panjang. Namun, pada metode STORET ini bobot parameter

tiap jenisnya berbeda-beda, dimana bobot parameter biologi lebih besar

daripada bobot parameter kimia dan fisika.

Dalam penelitian (Aristawidya et al., 2020) disebutkan bahwa metode

STORET dan Indeks Pencemar memiliki prinsip analisis yang berbeda,

dimana metode STORET menghitung nilai maksimum, nilai minimum dan

nilai rata-rata tiap parameter. Metode STORET juga sangat dipengaruhi oleh


100

parameter biologi, sehingga apabila paremeter biologi tidak ada, maka

sangat mempengaruhi hasil penentuan status mutu pada air. Sedangkan pada

metode Indeks Pencemar, semua bobot per parameter tidak bernilai subjektif

dan perlakuan penilaian pada seluruh parameter sama. Namun, menurut

(Aristawidya et al., 2020) Indeks Pencemaran tidak cukup efektif dalam

melakukan penilaian pada pencemaran air tanah, hal ini dikarenakan pada

perhitungan Indeks Pencemaran skor parameter maksimum (yang paling

tinggi) akan digunakan dalam perhitungan, sehingga nilai tersebut tidak

mewakili seluruh parameter.

Dari hasil perbandingan status mutu dengan menggunakan metode

STORET dan metode Indeks Pencemar, serta dikuatkan dengan beberapa

teori di atas, maka dapat diketahui bahwa dalam menentukan status mutu air,

metode STORET lebih unggul dan memiliki sensitivitas lebih tinggi

dibanding metode Indeks Pencemaran. hal ini didukung dengan beberapa

teori di atas yang menyebutkan bahwa pada perhitungan Indeks Pencemaran

skor parameter maksimum (yang paling tinggi) akan digunakan dalam

perhitungan, sehingga nilai tersebut tidak mewakili seluruh parameter

(Aristawidya et al., 2020).


101

BAB V

PENUTUP

5.1. Kesimpulan

1. Kualitas air tanah di Kelurahan Warugunung yang mengacu pada

Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2017

Tentang Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan dan Persyaratan

Kesehatan Air Untuk Keperluan Higiene Sanitasi, Kolam Renang, Solus

Per Aqua, Dan Pemandian Umum berdasarkan hasil analisis yaitu :

a. Nilai parameter suhu pada lokasi 1 yaitu 29,4°C dan 29°C, pada

lokasi 2 yaitu 29,4°C dan 30,6°C, pada lokasi 3 yaitu 28,3°C dan

29,8°C, pada lokasi 4 yaitu 31,2°C dan 29,7°C, pada lokasi 5 yaitu

30,4°C dan 27,9°C pada lokasi 6 yaitu 29,7°C dan 29,1°C. Untuk

parameter suhu, tidak ada titik yang melebihi baku mutu Peraturan

Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2017.

b. Nilai parameter TDS pada lokasi 1 yaitu 526 dan 503, pada lokasi 2

yaitu 501 dan 548, pada lokasi 3 yaitu 478 dan 525, pada lokasi 4


yaitu 625 dan 625. Untuk parameter TDS, tidak ada titik yang

melebihi baku mutu Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia

Nomor 32 Tahun 2017.

c. Nilai parameter DHL pada lokasi 1 yaitu 929 dan 905, pada lokasi 2


yaitu 1293 dan 1273, pada lokasi 5 yaitu 1571 dan 1527, pada lokasi

6 yaitu 1137 dan 1132. Untuk parameter DHL, hanya lokasi 5 yang



d. Nilai parameter kekeruhan pada lokasi 1 yaitu 20,7 dan 10,2, pada

lokasi 2 yaitu 1,76 dan 1,71, pada lokasi 3 yaitu 0,1 dan 0,24, pada

lokasi 4 yaitu 29,25 dan 25,8, pada lokasi 5 yaitu 0,94 dan 1,33, pada

lokasi 6 yaitu 0,38 dan 0,96. Untuk parameter DHL, hanya lokasi 4


102

yang melebihi baku mutu Peraturan Menteri Kesehatan Republik

Indonesia Nomor 32 Tahun 2017.

e. Nilai parameter pH pada lokasi 1 yaitu 7 dan 6,9, pada lokasi 2 yaitu

8,6 dan 8,5, pada lokasi 3 yaitu 9 dan 8,8, pada lokasi 4 yaitu 6,9 dan

6,9, pada lokasi 5 yaitu 8,5 dan 8,4, pada lokasi 6 yaitu 7,1 dan 7,1.

Untuk parameter pH, hanya lokasi 2 dan 3 yang memiliki nilai



f. Nilai parameter Mangan pada lokasi 1 yaitu 0,035 mg/l dan 0,0085

mg/l, pada lokasi 2 yaitu 0,02 mg/l dan 0,045 mg/l, pada lokasi 3

yaitu 0,024 mg/l dan 0,157 mg/l, pada lokasi 4 yaitu 1,27 mg/l dan

1,37 mg/l, pada lokasi 5 yaitu 1,41 mg/l dan 1,34 mg/l, pada lokasi 6

yaitu 0,0085 mg/l dan 0,0085 mg/l. Untuk parameter Mangan, hanya

lokasi 4 dan 5 yang memiliki nilai melebihi baku mutu Peraturan


g. Nilai parameter besi pada seluruh lokasi bernilai 0,0688 mg/l.

Sehingga seluruh lokasi bernilai di bawah baku mutu Peraturan


h. Nilai parameter kesadahan pada lokasi 1 yaitu 261 mg/l dan 257 mg/l,

pada lokasi 2 yaitu 349 mg/l dan 329 mg/l, pada lokasi 3 yaitu 303

mg/l dan 282 mg/l, pada lokasi 4 yaitu 341 mg/l dan 358 mg/l, pada

lokasi 5 yaitu 396 mg/l dan 396 mg/l, pada lokasi 6 yaitu 337 mg/l

dan 337 mg/l. Untuk parameter kesadahan, tidak ada titik yang



i. Nilai parameter Nitrat pada lokasi 1 yaitu 0,7 mg/l dan 0,69 mg/l,

pada lokasi 2 yaitu 0,73 mg/l dan 0,72 mg/l, pada lokasi 3 yaitu 5,43

mg/l dan 5,38 mg/l, pada lokasi 4 yaitu 0,71 mg/l dan 0,65 mg/l, pada

lokasi 5 yaitu 2,19 mg/l dan 2,19 mg/l, pada lokasi 6 yaitu 3,67 mg/l

dan 3,68 mg/l. Untuk parameter Nitrat, tidak ada titik yang melebihi


103

baku mutu Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor

32 Tahun 2017.

j. Nilai parameter Total Coliform pada lokasi 1 yaitu 2650 CFU/100 ml

dan 4600 CFU/100 ml, pada lokasi 2 yaitu 700 CFU/ml dan 800

CFU/ml, pada lokasi 3 yaitu 1600 CFU/ml dan 2700 CFU/ml, pada

lokasi 4 yaitu 1260 CFU/ml dan 1800 CFU/ml, pada lokasi 5 yaitu 85

CFU/ml dan 110 CFU/ml, pada lokasi 6 yaitu 950 CFU/ml dan 1450

CFU/ml. Untuk parameter Total Coliform, seluruh titik melebihi baku

mutu Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 32

Tahun 2017.

2. Dari hasil analisis penentuan status mutu air tanah menggunakan metode

STORET dan Indeks Pencemar, didapatkan hasil sebagai berikut :

a. Hasil analisis status mutu air tanah menggunakan metode STORET

yaitu pada lokasi 1 sampai lokasi 6 dikategorikan sebagai “Cemar

Sedang”

b. Hasil analisis status mutu air tanah menggunakan metode Indeks

Pencemar yaitu pada lokasi 1, lokasi 3, lokasi 4 dan lokasi 6

dikategorikan sebagai “Cemar Sedang”. Sedangkan pada lokasi 2

dan lokasi 5 dikategorikan sebagai “Cemar Ringan”

3. Berdasarkan hasil analisis, dapat disimpulkan bahwa metode STORET

memiliki sensitivitas lebih tinggi berdasarkan hasil status mutu air

dibandingkan metode Indeks Pencemar.

5.2. Saran

1. Bagi Masyarakat

Diperlukan adanya kesadaran masyarakat terhadap pemeliharaan air

tanah untuk meningkatkan kualitas air tanah dengan mengurangi

masuknya resiko bahan pencemar.

2. Bagi Pemerintah

Dari hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa parameter total coliform

merupakan salah satu parameter yang tidak memenuhi baku mutu di

semua titik. Sehingga diharapkan pemerintah setempat dapat melakukan


104

pengadaan sistem pengelolaan air limbah domestik agar mengurangi

pencemaran air tanah di Kelurahan Warugunung.

3. Bagi Peneliti

Untuk penelitian selanjutnya, diperlukan adanya penelitian di musim

yang berbeda untuk membandingkan hasil kualitas air tanah di musim

kemarau maupun musim penghujan agar hasil penelitian lebih akurat.

Serta penambahan parameter-parameter yang sesuai dengan kondisi

lingkungan sekitar penelitian. Selain itu, peneliti harus benar – benar

memperhatikan cara pengambilan sampel sesuai SNI 6989.58:2008,

dikarenakan pada penelitian ini ada salah satu langkah penelitian yang

tidak dilaksanakan sesuai SNI 6989.58:2008, sehingga dapat berpengaruh

pada hasil penelitian.


105

DAFTAR PUSTAKA

Abbasnia, A., Yousefi, N., Mahvi, A. H., Nabizadeh, R., Radfard, M., Yousefi,

M., & Alimohammadi, M. (2019). Evaluation of groundwater quality

using water quality index and its suitability for assessing water for

drinking and irrigation purposes: Case study of Sistan and Baluchistan

province (Iran). Human and Ecological Risk Assessment: An International

Journal, 25(4), 988–1005.

https://doi.org/10.1080/10807039.2018.1458596

Adhi, E. T. (2009). PELAYANAN SANITASI BURUK : AKAR DARI

KEMISKINAN. JURNAL ANALISIS SOSIAL, VOL. 14 NO. 2, 76–87.

Adimalla, N., & Qian, H. (2019). Groundwater quality evaluation using water

quality index (WQI) for drinking purposes and human health risk (HHR)

assessment in an agricultural region of Nanganur, south India.

Ecotoxicology and Environmental Safety, 176, 153–161.

https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.03.066

Agustina, T. F., Hendrawan, D. I., & Purwaningrum, P. (2021). ANALISIS

KUALITAS AIR TANAH DI SEKITAR TPABAGENDUNG,

CILEGON. Jurnal Bhuwana, 1(1), 29–43.

https://doi.org/10.25105/bhuwana.v1i1.9274

Aisyah, A. N. (2017a). ANALISIS DAN IDENTIFIKASI STATUS MUTU AIR

TANAH DI KOTA SINGKAWANG STUDI KASUS KECAMATAN

SINGKAWANG UTARA. Jurnal Teknologi Lingkungan Lahan Basah,

5(1). https://doi.org/10.26418/jtllb.v5i1.18404

Aisyah, A. N. (2017b). ANALISIS DAN IDENTIFIKASI STATUS MUTU AIR

TANAH DI KOTA SINGKAWANG STUDI KASUS KECAMATAN

SINGKAWANG UTARA. Jurnal Teknologi Lingkungan Lahan Basah,

5(1). https://doi.org/10.26418/jtllb.v5i1.18404

Alfilaili, F. N. (2020). PERBANDINGAN BERBAGAI METODE PENENTUAN

STATUS MUTU AIR DI SITU CIBUNTU, CIBINONG, BOGOR, JAWA

BARAT [Skripsi]. Universitas Islam Indonesia.


106

Andhikaputra, G. (2018). STRATEGI PENGENDALIAN PENCEMARAN KALI

SURABAYA (SEGMEN TAMBANGAN CANGKIR-KARANGPILANG)

[TUGAS AKHIR]. Institut Teknologi Sepuluh Nopember.

Aneta, R., Umboh, J. M. L., & Sondakh, R. C. (2021). ANALISIS TINGKAT

KEKERUHAN, TOTAL DISSOLVED SOLIDS (TDS) DAN KANDUNGAN

Escherichia COLI PADA AIR SUMUR DI DESA ARAKAN KECAMATAN

TATAPAAN. 10(4), 6.

Angelina, S. (2021). PERBANDINGAN ANALISIS KUALITAS AIR TANAH

ANTARA METODE INDEKS PENCEMAR DENGAN METODE STORET

(STUDI KASUS: PERMUKIMAN DI SEKITAR KAWASAN INDUSTRI

BERBEK, KABUPATEN SIDOARJO) [TUGAS AKHIR]. UNIVERSITAS

ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL.

Aristawidya, M., Hasan, Z., Iskandar, I., Yustiawati, Y., & Herawati, H. (2020).

Status Pencemaran Situ Gunung Putri di Kabupaten Bogor Berdasarkan

Metode STORET dan Indeks Pencemaran. LIMNOTEK : Perairan Darat

Tropis di Indonesia, 27(1). https://doi.org/10.14203/limnotek.v27i1.311

Arlindia, I. (2015). Analisis Pencemaran Danau Maninjau dari Nilai TDS dan

Konduktivitas Listrik. 4(4), 7.

Astuti, D. W., Fatimah, S., & Anie, S. (2016). ANALISIS KADAR

KESADAHAN TOTAL PADA AIR SUMUR DI PADUKUHAN

BANDUNG PLAYEN GUNUNG KIDUL YOGYAKARTA. Analit:

Analytical and Environmental Chemistry, 1(01), 5.

Badan Pusat Statistik Kota Surabaya. (2021). KECAMATAN KARANG PILANG

DALAM ANGKA 2021. Badan Pusat Statistik Kota Surabaya.

Bernadetta, R., & Simanungkalit, N. M. (2012). ALIRAN AIR TANAH PADA

AKUIFER ANTARA ALUR SUNGAI TUALANG DAN SUNGAI

BEKALA DI KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI

SERDANG. JURNAL GEOGRAFI, 4(1), 12.

https://doi.org/10.24114/jg.v4i1.7928

Boateng, T. K., Opoku, F., & Akoto, O. (2019). Heavy metal contamination

assessment of groundwater quality: A case study of Oti landfill site,


107

Kumasi. Applied Water Science, 9(2), 33. https://doi.org/10.1007/s13201-

019-0915-y

Cholil, M., Anna, A. N., & Setyaningsih, N. (2016). ANALISIS KESADAHAN

AIR TANAH DI KECAMATAN TOROH KABUPATEN GROBOGAN

PROPINSI JAWA TENGAH. The 3rd Universty Research Colloquium,

11.

Darwis. (2018). PENGELOLAAN AIR TANAH. Pena Indis.

Effendy, V. N. A. (2012). Aplikasi Metode Geolistrik Konfigurasi Dipole-Dipole

untuk Mendeteksi Mineral Mangan (Physical Modeling) [SKRIPSI].

UNIVERSITAS JEMBER.

Egbueri, J. C. (2020). Groundwater quality assessment using pollution index of

groundwater (PIG), ecological risk index (ERI) and hierarchical cluster

analysis (HCA): A case study. Groundwater for Sustainable Development,

10, 100292. https://doi.org/10.1016/j.gsd.2019.100292

Evana, E., & Achmad, D. V. N. (2018). Tingkat Kesadahan Air Sumur di Dusun

Gelaran 01 Desa Bejiharjo Karangmojo Gunungkidul, Yogyakarta.

Fullerene Journal of Chemistry, 3(2), 75.

https://doi.org/10.37033/fjc.v3i2.42

Febrina, L., & Ayuna, A. (2015). STUDI PENURUNAN KADAR BESI (FE)

DAN MANGAN (MN) DALAM AIR TANAH MENGGUNAKAN

SARINGAN KERAMIK. Jurnal Teknologi, 7(1), 10.

Fillaeli, A. (2012). UJI KESADAHAN AIR TANAH DI DAERAH SEKITAR

PANTAI KECAMATAN REMBANG PROPINSI JAWA TENGAH.

Jurnal Sains Dasar, 1, 33–38. https://doi.org/10.21831/jsd.v1i1.2362

Hamdi, F. (2018). IDENTIFIKASI DAN PEMETAAN KUALITAS AIR TANAH DI

KOTA SURABAYA [Skripsi]. Institut Teknologi Sepuluh Nopember.

Hamuna, B., Tanjung, R. H. R., & Maury, H. K. (2018). Kajian Kualitas Air Laut

dan Indeks Pencemaran Berdasarkan Parameter Fisika-Kimia Di Perairan

Distrik Depapre, Jayapura. Jurnal Ilmu Lingkungan, 9.

Hamzah, N., & Sultan, A. Z. (2020). PENGARUH PERLAKUAN PANAS PADA

KEKERASAN DAN DAYA HANTAR LISTRIK. 6.


108

Hanifa, D., Sota, I., & Siregar, S. S. (2016). PENENTUAN LAPISAN AKUIFER

AIR TANAH DENGAN METODE GEOLISTRIK KONFIGURASI

SCHLUMBERGER DI DESA SUNGAI JATI KECAMATAN

MATARAMAN KABUPATEN BANJAR KALIMANTAN SELATAN.

Jurnal Fisika FLUX, 13(1), 30–39.

Haumahu, J. P. (2011). KUALITAS KIMIA AIRTANAH DI KOTA PIRU

KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT. Jurnal Budidaya Pertanian,

7(2), 72–78.

Peraturan Menteri Kesehatan RI No 32 Tahun 2017 tentang Standar Baku Mutu

Kesehatan Lingkungan dan Persyaratan Kesehatan Air Untuk Keperluan

Higiene Sanitasi, Kolam Renang, Solus Per Aqua, dan Pemandian Umum.

Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No.115 tahun 2003 tentang Pedoman

Penentuan Status Mutu Air.

Khairunnas, & Gusman, M. (2018). Analisis Pengaruh Parameter Konduktivitas,

Resistivitas dan TDS Terhadap Salinitas Air Tanah Dangkal pada Kondisi

Air Laut Pasang dan Air Laut Surut di Daerah Pesisir Pantai Kota Padang.

Jurnal Bina Tambang, 3(4), 1751–1760.

Kustiyaningsih, E., & Irawanto, R. (2020). PENGUKURAN TOTAL

DISSOLVED SOLID (TDS) DALAM FITOREMEDIASI DETERJEN

DENGAN TUMBUHAN Sagittaria lancifolia. Jurnal Tanah dan

Sumberdaya Lahan, 7(1), 143–148.

https://doi.org/10.21776/ub.jtsl.2020.007.1.18

Mastika, M. (2017). Uji Perbandingan Kualitas Air Sumur Tanah Gambut dan Air

Sumur Tanah Berpasir di Kecamatan Tekarang Kabupaten Sambas

Berdasarkan Parameter Fisik. PRISMA FISIKA, 5(1), 31–36.

Maulana, A. N., & Purnawati, D. I. (2019). Karakteristik Hidrogeokimia dan

Implikasinya Terhadap Kualitas Airtanah pada Desa Buaran, Kecamatan

Mayong, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Teknomineral,

1(2), 63–70.

Muhardi, M., Perdhana, R., & Nasharuddin, N. (2020). Identifikasi Keberadaan

Air Tanah Menggunakan Metode Geolistrik Resistivitas Konfigurasi


109

Schlumberger (Studi Kasus: Desa Clapar Kabupaten Banjarnegara).

PRISMA FISIKA, 7(3), 331. https://doi.org/10.26418/pf.v7i3.39441

Nasution, E. M. (2013). PENYELIDIKAN ZONA AKUIFER DENGAN

SURVEI PENDUGAAN GEOLISTRIK METODE SCHLUMBERGER

STUDI KASUS DAERAH KECAMATAN KALIWUNGU DAN

SEKITARNYA, KABUPATEN KENDAL, JAWA TENGAH. Geological

Engineering E-Journal, Vol. 5(No. 1), 59–73.

Prabowo, R. (2017). KADAR NITRIT PADA SUMBER AIR SUMUR DI

KELURAHAN METESEH, KEC. TEMBALANG, KOTA SEMARANG.

Jurnal Ilmiah Cendekia Eksakta, 55–61.

Prastistho, B., Pratiknyo, P., Rodhi, A., Prasetyadi, C., Massora, M. R., &

Munandar, Y. K. (2018). HUBUNGAN STRUKTUR GEOLOGI DAN

SISTEM AIR TANAH. LPPM UPN “Yogyakarta” Press.

Pratomo, R. D. (2021). Distribusi Konduktivitas Daerah Geowisata Sumber Air

Panas Ai Sipatn Lotup Kabupaten Sanggau dengan Metode

Elektromagnetik. 9(1), 10.

Putra, A. Y., & Yulia, P. A. R. (2019). Kajian Kualitas Air Tanah Ditinjau dari

Parameter pH, Nilai COD dan BOD pada Desa Teluk Nilap Kecamatan

Kubu Babussalam Rokan Hilir Provinsi Riau. Jurnal Riset Kimia, 10(2),

103–109. https://doi.org/10.25077/jrk.v10i2.337

Putranto, & Kuswoyo, B. (2008). ZONA KERENTANAN AIRTANAH

TERHADAP KONTAMINAN DENGAN METODE DRASTIC.

TEKNIK : Jurnal Ilmiah Bidang Ilmu Kerekayasaan, Vol. 29(No. 2), 110–

119. https://doi.org/10.14710/teknik.v29i2.1937

Putranto, T. T., Widiarso, D. A., & Yuslihanu, F. (2016). Studi Kerentanan Air

Tanah Terhadap Kontaminan Menggunakan Metode Drastic di Kota

Pekalongan. Teknik, 37(1), 26. https://doi.org/10.14710/teknik.v37i1.9637

Putro, T., & Prastiwi, A. D. (2019). Aplikasi Plasma Atmosfer pada pH dan TDS

Air Limbah Domestik. Jurnal Aplikasi Pelayaran dan Kepelabuhanan,

9(2), 149. https://doi.org/10.30649/jurapk.v9i2.63


110

Rahayu, T. (2004). KARAKTERISTIK AIR SUMUR DANGKAL DI

WILAYAH KARTASURA DAN UPAYA PENJERNIHANNYA. Jurnal

Penelitian Sains & Teknologi, Vol. 5(No. 2), 104–124.

Rahmadani, R. W. (2021). Analisis Kualitas Fisik, Kimia, dan Biologi Air Tanah

di Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan

Menggunakan Metode Indeks Pencemaran [TUGAS AKHIR].

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL SURABAYA.

Rahmawati, N., & Sugito, S. (2016). REDUKSI BESI (Fe) DAN MANGAN (Mn)

PADA AIR TANAH MENGGUNAKAN MEDIA FILTRASI

MANGANESE GREENSAND DAN ZEOLIT TERPADUKAN RESIN.

WAKTU: Jurnal Teknik UNIPA, 13(2), 63–71.

https://doi.org/10.36456/waktu.v13i2.58

Raj, D., & Shaji, E. (2017). Fluoride contamination in groundwater resources of

Alleppey, southern India. Geoscience Frontiers, 8(1), 117–124.

https://doi.org/10.1016/j.gsf.2016.01.002

Renngiwur, J. (2016). ANALISIS KUALITAS AIR YANG DI KONSUMSI

WARGA DESA BATU MERAH KOTA AMBON. Biosel: Biology

Science and Education, 5(2), 101. https://doi.org/10.33477/bs.v5i2.490

Romdania, Y., Herison, A., Susilo, G. E., & Novilyansa, E. (2018). KAJIAN

PENGGUNAAN METODE IP, STORET, dan CCME WQI DALAM

MENENTUKAN STATUS KUALITAS AIR. Jurnal SPATAL, 14.

Rukandar, D. (2017). PENCEMARAN AIR PENGERTIAN, PENYEBAB DAN

DAMPAKNYA. DLHK Provisi Banten.

Ruseffandi, M. A., & Gusman, M. (2020). Pemetaan Kualitas Airtanah

Berdasarkan Parameter Total Dissolved Solid (TDS) dan Daya Hantar

Listrik (DHL) dengan Metode Ordinary Kriging Di Kec. Padang Barat,

Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat. Jurnal Bina Tambang, Vol.5, No.1,

10.

Sabaaturohma, C. L., Gelgel, K. T. P., & Suada, I. K. (2020). Jumlah Cemaran

Bakteri Coliform dan Non-Coliform pada Air di RPU di Denpasar


111

Melampaui Baku Mutu Nasional. Indonesia Medicus Veterinus, 9(1), 139–

147. https://doi.org/10.19087/imv.2020.9.1.139

Safitri, W. (2015). Kandungan Nitrat Pada Air Tanah di Sekitar Lahan Pertanian

Padi, Palawija, Dan Tembakau (Studi di Desa Tanjungrejo kecamatan

Wuluhan kabupaten Jember) [SKRIPSI]. UNIVERSITAS JEMBER.

Sapulete, M. R. (2013). HUBUNGAN ANTARA JARAK SEPTIC TANK KE

SUMUR GALI DAN KANDUNGAN ESCHERICHIA COLI DALAM

AIR SUMUR GALI DI KELURAHAN TUMINTING KECAMATAN

TUMINTING KOTA MANADO. JURNAL BIOMEDIK (JBM), 2(3).

https://doi.org/10.35790/jbm.2.3.2010.1197

Saraswati, S. P., & Kironoto, B. A. (2014). KAJIAN BENTUK DAN

SENSITIVITAS RUMUS INDEKS PI, STORET, CCME UNTUK

PENENTUAN STATUS MUTU PERAIRAN SUNGAI TROPIS DI

INDONESIA. JURNAL MANUSIA DAN LINGKUNGAN, 21(2), 129–142.

Sari, E. K., & Wijaya, O. E. (2019). Penentuan Status Mutu Air Dengan Metode

Indeks Pencemaran Dan Strategi Pengendalian Pencemaran Sungai Ogan

Kabupaten Ogan Komering Ulu. Jurnal Ilmu Lingkungan, 17(3), 486.

https://doi.org/10.14710/jil.17.3.486-491

Sholikhah, I. & Yulianto. (2018). STUDI KUALITAS MIKROBIOLOGI AIR

SUMUR GALI SEBELUM DAN SESUDAH MENGGUNAKAN

CHLORINE DIFFUSER DI DESA SELABAYA KECAMATAN

KALIMANAH KABUPATEN PURBALINGGA. Keslingmas, 38(2),

124–242.

Sidabutar, E. A., Sartimbul, A., & Handayani, M. (2019). Distribusi Suhu,

Salinitas dan Oksigen Terlarut Terhadap Kedalaman Di Perairan Teluk

Prigi Kabupaten Trenggalek. JFMR-Journal of Fisheries and Marine

Research, 3(1), 46–52. https://doi.org/10.21776/ub.jfmr.2019.003.01.6

Sinambela, R. H. P. (2020). ANALISA KADAR MANGAN PADA AIR SUMUR

GALI. 42.


112

Solossa, H. F. (2020). PEMETAAN KESADAHAN AIRTANAH DI

KABUPATEN BANGKALAN. PROSIDING SEMINAR TEKNOLOGI

KEBUMIAN DAN KELAUTAN, Vol. 2(No. 1).

Suhartini. (2008). PENGARUH KEBERADAAN TEMPAT PEMBUANGAN

AKHIR (TPA) SAMPAH PIYUNGAN TERHADAP KUALITAS AIR

SUMUR PENDUDUK DI SEKITARNYA [Skripsi]. UNIVERSITAS

NEGERI YOGYAKARTA.

Susana, T. (2009). TINGKAT KEASAMAN (pH) DAN OKSIGEN TERLARUT

SEBAGAI INDIKATOR KUALITAS PERAIRAN SEKITAR MUARA

SUNGAI CISADANE. INDONESIAN JOURNAL OF URBAN AND

ENVIRONMENTAL TECHNOLOGY, 5(2), 33.

https://doi.org/10.25105/urbanenvirotech.v5i2.675

Tampubolon, M. G. (2017). PENGARUH KADAR MANGAN (Mn) PADA AIR

BAKU DAN AIR RESERVOIR DENGAN MENGGUNAKAN METODE

COLORIMETRI LABORATORIUM INSTALASI PENGOLAHAN AIR

MINUM PDAM TIRTANADI SUNGGAL [TUGAS AKHIR].

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA.

Taylor, R. G., Scanlon, B., Döll, P., Rodell, M., van Beek, R., Wada, Y.,

Longuevergne, L., Leblanc, M., Famiglietti, J. S., Edmunds, M., Konikow,

L., Green, T. R., Chen, J., Taniguchi, M., Bierkens, M. F. P., MacDonald,

A., Fan, Y., Maxwell, R. M., Yechieli, Y., … Treidel, H. (2013). Ground

water and climate change. Nature Climate Change, 3(4), 322–329.

https://doi.org/10.1038/nclimate1744

Thukral, A. K., Bhardwaj, R., & Kaur, R. (2005). Water Quality Indices.

Department of Botanical & Environmental Sciences.

Vaessen, V., & Brentführer, R. (2015). INTEGRATION OF GROUNDWATER

MANAGEMENT INTO TRANSBOUNDARY BASIN ORGANIZATIONS IN

AFRICA. Africa Groundwater Network.

Wahyudi, Setiyono, A., & Jayanthi, O. W. (2014). STUDI KUALITAS DAN

POTENSI PEMANFAATAN AIRTANAH DANGKAL DI PESISIR

SURABAYA TIMUR. Eksplorium, 35(1), 43–56.


113

Walukow, A. F., Djokosetiyanto, D., KholiPdan, K., & Soedharma, D. (2008).

ANALISIS BEBAN PENCEMARAN DAN KAPASITAS ASIMILASI

DANAU SENTANI, PAPUA SEBAGAIUPAYAKONSERVASI

LINGKUNGAN PERAIRAN. Berita Biologi, 9(3), 229-236.

Walukow, A. F., Soedharma, D., Kholi P, & Djokosetiyanto. (2008). ANALISIS

BEBAN PENCEMARAN DAN KAPASITAS ASIMILASI DANAU

SENTANI, PAPUA SEBAGAIUPAYAKONSERVASI LINGKUNGAN

PERAIRAN. Berita Biologi, 9, 8.

Wardani, Y. S., & Suparmin, S. (2018). HUBUNGAN KONSTRUKSI SUMUR

GALI DENGAN KUALITAS AIR SUMUR GALI DI DESA

TAMBAHARJO KECAMATAN ADIMULYO KABUPATEN

KEBUMEN TAHUN 2017. Buletin Keslingmas, 37(3), 323–331.

https://doi.org/10.31983/keslingmas.v37i3.3896

Widiyanti, B. L. (2019). STUDI KANDUNGAN BAKTERI E.COLI PADA

AIRTANAH (CONFINED AQUIFER)DI PERMUKIMAN PADAT

DESA DASAN LEKONG, KECAMATAN SUKAMULIA. Jurnal

Geodika, 3(1), 1–12.

Yulfiah, Y. (2019). Agihan Kualitas Airtanah dan Keterkaitannya Dengan

Kesehatan Masyarakat di Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar.

JURNAL ENVIROTEK, 11(1).

https://doi.org/10.33005/envirotek.v11i1.1376

“perbandingan metode indeks pencemar dengan

Documents