fundamentos epistemologicos investigaciu00d2n
TRANSCRIPT
PARADIGMAS
• Sistema de ideas, construidas por una determinada relación lógica que articula (Morin, 1997)* Premisas maestras* Principios fundamentales* Conceptos y categorías
• Mind Scape, o estilo de ver, percibir, conocer y pensar la realidad (Maruyama, 1974). Visión del Mundo.
PARADIGMAS(2)• Los paradigmas actúan inconscientemente, son invisibles y constituyen la supralógica de comprensión.
• Ascenso y declinación de paradigmas (Khun, 1973)
• Revolución paradigmática
Paradigma de simplicidad
• Visión que pretende que la ciencia puede: * Poner en orden el universo* Encontrar lo elemental que explica el todo* Ve lo uno, o lo múltiple* Busca el ladrillo elemental* Aspiración al método único* Metáfora de la ciencia como edificio
Principios del paradigma de Simplicidad
•Disyunción: S-------O
•Reducción: P T
•Abstracción: medir + verificar = verdad
T
•
Principios de la ciencia clásica e investigación
•POSITIVISMO•UNIVERSALISMO•REDUCCIONISMO•DETERMINISMO•OBJETIVISMO
EPISTEMOLOGIA DE LA COMPLEJIDAD
“Desgraciadamente la naturaleza no ha sido lo
bastante gentil para hacer de las cosas tan simples como nosotros quisiéramos que
fuesen .Debemos afrontar la complejidad”. Dobzhansky
Qué es complejidad?• Superar el pensamiento de la ciencia clásica que busca legislar, desunir, reducir.
• El pensamiento científico actual “…intenta leer la complejidad de lo real bajo la apariencia simple de los fenómenos”(Morin,2005:28)
• La complejidad es un concepto a definir. En principio la complejidad se presenta como irracionalidad,incertidumbre, angustia, desorden ,caos.
• La C. desafía nuestro conocimiento y las creencias desde las que entendemos lo humano y lo no humano
• La complejidad es : trama de interrelaciones todo y partes, organización , autorganización, es recursividad y por ello emergencia de lo nuevo , es lo aleatorio / necesario.
Hacia el pensamiento complejo : de- construir la simplificación: 1
Mandamientos del paradigma de simplificación y principios de intelección compleja. (Morin,2005:31-40)
• La ciencia clásica busca legislar, crear leyes para explicar lo general: solo hay ciencia de lo general. Sin embargo la ciencia actual incluye los singular y lo local. Las leyes se comprenden desde la interacción , en tanto lo general existe en lo singular permiten . P.e. , la gravitación es una ley que se debe comprende en la interacción de fenómenos singulares que permiten la existencia de un universo singular en el que se presentan principios generales. No hay un universo, sino multiversos.
PARADIGMA DE COMPLEJIDAD(1)
• Una trama de relaciones interacciones aleatorias.
• Un tejido de acontecimientos• Sistemas organizados bajo el principio de la incertidumbre
• Elementos y todo en interacción• Lo uno es lo múltiple• Necesidad del pensamiento no lineal
PARADIGMA DE COMPLEJIDAD(2)
• Es posible una ciencia de lo complejo en la que no hay jerarquías sino una red de conceptos.
• El conocimiento es el resultado de la unidad de sujeto y objeto; materia y espíritu.
CIENCIA Y COMPLEJIDAD (3)
• Los nuevos puentes entre naturaleza y sociedad:
Ciencia cognitiva Neurociencia cognitiva Genética del comportamiento
Psicología Evolutiva• Subjetividad y conciencia: LenguajeIntersubjetividadLibertadCreatividad
PRINCIPIOS DE LA COMPLEJIDAD (Morin)
• DIALOGICA
• RECURSIVIDAD ORGANIZACIONAL O BUCLES DE RETROALIMENTACION
• HOLOGRAMATICO
CIENCIA EPISTEMICA (Rodríguez ,2002)
• Sujeto – Partícipe• Investigador – Conceptualizador• Conocimiento – Contextual• Pensamiento procesal• Lo cualitativo alumbra lo cuantitativo
MODELOS EPISTEMOLOGICOSen la INVESTIGACION
• Niveles: Relación sujeto – objetoProducción del conocimientoActoresOrganización
• Positivista mecanicista• Positivismo lógico• Humanista cognitivista• Constructivista - contextualista
Marco filosófico y enfoques de investigaciónMarco filosófico y enfoques de investigación
Neo-ev
olucio
nismo
Visiónmercadológica
de mundoReduccionismoReduccionismo
HolismoHolismo
ObjetivismoObjetivismoContextualismoContextualismoCon
textua
l
Valora
tivo
ConstructivismoConstructivismo
PositivismoPositivismo
No-
contex
tual
Neutra
l
Neo-ra
cional
ismo
Visióncontextualde mundo
Visiónmecánicade mundo
Visióncibernéticade mundo
TRES PARADIGMASPARADIGMA/DIMENSION
POSITIVISTA
INTERPRETATIVO
CRITICO
Fundamentos EmpirismoPositivismo Lógico
Fenomenología. Teoría interpretativa
Teoría Critica
Realidad Objetiva , única, Estáticafragmentada
Holística, Múltiple,construida, dinámica
CompartidaHistóricaConstruidaDinámica
Relación Sujeto-objeto
NeutralidadInvestigador externoSujeto como objeto
InterrelaciónDependenciaImplicación del investigador
CompromisoInvestigador como sujeto histórico
valores No son relevantes
Explícitos. Influyen en la investigación
Compartidos
Finalidad d e la investigación
ExplicarPredecirControlar fenómenos
Comprender e interpretar la realidad
Emancipar los sujetosCambio
Teoría -Practica
Disociadas
Relacionadasretroalimentación
La practica es teoría en acción.
Criterios de Calidad
ObjetividadValidezFiabilidad
Confirmacióncredibilidad
Validez consensuadaintersubjetividad
Métodos y técnicas
CuantitativasTécnicas de medición y experimentación
CualitativasDescriptivasParticipativas
Cuali-cuantitativasEstudio de casoParticipativas
Nuevo Modo de GENERACION del CONOCIMIENTO
• Ciencias de la Complejidad• Dos modelos de producción del conocimiento
• Contexto para la producción científica:- Educación- Justificación y validación- Innovación y descubrimiento- Aplicación
Nuevo Modo de GENERACION del CONOCIMIENTO
• Gestión de talentos:
* Dominio Personal* Modelos mentales* Visión compartida* Aprendizaje en equipos* Pensamiento complejo
Nuevo Modo de GENERACIÓN del CONOCIMIENTO
• Gestión de la información:
* Capacidad técnica* Acceso a las TIC* Desempeño de la investigación* Generación del conocimiento mundial* Políticas de investigación
Redes del conocimiento• Gestión del conocimiento y la
tics en la sociedad informacional• Capacidades cognitivas ,tecnologías y mercados
• Cooperación internacional y redes interinstitucionales