effect of soil surface slope on the performance of trickle line source:(b)surface runoff

10
ﯾﺎﺳﯾن: ﺗﺄﺛﯾر اﻧﺣدار ﺳطﺢ اﻟﺗرﺑﺔ ﻋﻠﻰ أداء ﻣﺻدر ﺗﻧﻘﯾط ﺧطﻲ اﻟﺳﯾﺢ اﻟﺳطﺣﻲ(ب) : 14 ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻧﺤﺪار ﺳﻄﺢ اﻟﺘﺮﺑﺔ ﻋﻠﻰ أداء ﻣﺼﺪر ﺗﻨﻘﯿﻂ ﺧﻄﻲ:(ب) اﻟﺴﯿﺢ اﻟﺴﻄﺤﻲ ﺣﻘﻲ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞﻨﺪ ﻋﺒﺎس ﺳﻠﯿﻤﺎن ﯾﺎﺳﯿﻦ ﻗﺴﻢ ھﻨﺪﺳﺔ اﻟﺴﺪود واﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ/ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻮﺻﻞ اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺺﺪف اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﻤﺘﺪاﺧﻞ ﻟﻜﻞ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﺪﯾﺪ أﻗﺼﻰ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣ دون أن ﯾﺤﺪث ﺟﺮﯾﺎن ﺳﻄﺤﻲ ﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻘﻂ اﻟﻤﻌﻨﻲ. اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺘﺮض أن ﯾﺘﻢ ﺗﺎﻣﯿﻦ رطﻮﺑﺘ16 0% 3.75 % 7.5 % 15 ) 3.03 , 5.06 ﻣﻠﯿﻠﺘﺮ( /دﻗﯿﻘﺔ/ . ﺗﺄﺛﯿﺮ ذﻟﻚ ﯾﻜﻮن و ﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﺔ اﻟﻤﺰﯾﺠﯿﺔ اﻟﻄﯿﻨﯿﺔ ﻋ. ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻧﺤﺪار ﺳﻄﺢ اﻟﺘﺮﺑﺔ وﻣﻌﺪل إﺿﺎﻓﺔ اﻟﻤﺎء وﻧﻌﻮﻣﺔ اﻟﺘﺮﺑﺔ واﻟﺮطﻮﺑﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﺔ. Effect Of Soil Surface Slope On The Performance Of Trickle Line Source:(B)Surface Runoff ABSTRACT The present study aims to find out the einterferences effects of the soil surface slope, the water application rate, soil type, and the initial soil moisture on the local surface runoff, which is resulting from the application of certain water volume by trickle line source. In addition to determining the maximum applicable value for each of the above mentioned factors, which can be used without the surface runoff occurs which may be lead the water out of the area that is supposed to be secure the moisture from concerned trickler. The study included 16 test to monitor the advance of the wetting front and the local surface runoff with time in the soil profile under trickle line source. This was done by using sandy loam soil and clay loam soil, several soil surface slopes (0%, 3.75%,7.5%, 15%), two water application rates(3.03,5.06) ml/min/cm and two levels of the volumetric initial moisture for each soil. The study results showed that the surface runoff downstream trickler increases with the increase of the soil surface slope or the increase the water application rate or the increase of the initial soil moisture and the surface runoff effects are greater in the clay loam soil than the sandy loam soil. And study proposed the maximum value for each of the soil surface slope, the water application rate, and the volumetric initial soil moisture for study ' s soils when using trickle line source, so that the surface runoff does not happen outside the area that is supposed to be secure moisture from the concerned trickler. : 29 – 4 - 2013 : 4 6 – 1 - 201 1

Upload: uomosul

Post on 16-Nov-2023

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

: (ب) السیح السطحيخطيتنقیطمصدرأداءعلىالتربةسطحانحدارتأثیریاسین:

14

السیح السطحي(ب)تأثیر انحدار سطح التربة على أداء مصدر تنقیط خطي: یاسینمھند عباس سلیمان حقي إسماعیلقسم ھندسة السدود والموارد المائیة/جامعة الموصل

المستخلص

لكلمعرفة التأثیر المتداخلإلىالدراسة تھدف إضافة لماءحجممن من ا

دون أن یحدث جریان سطحي قلكل من العوامل أعاله أقصى قیمة ممكن استخدامھا إضافة إلى تحدید 16تضمنت الدراسة إجراء المنطقة التي من المفترض أن یتم تامین رطوبتھا من المنقط المعني.

0%،3.75،%7.5،%15 أ. عمق/سم/دقیقة) ملیلتر3.03,5.06الماء(

فة إلى الرطإضاوضحت . ولىضح في التربة المزیجیة الطینیة عاتأثیر ذلك یكون و اسة أ لدر ا

تربتيلكل من انحدار سطح التربة ومعدل إضافة الماء ونعومة التربة والرطوبة االبتدائیة للتربةالقصوى لك ل وذعند جةفي النس

المنقط المعني.

Effect Of Soil Surface Slope On The PerformanceOf Trickle Line Source:(B)Surface Runoff

ABSTRACT

The present study aims to find out the einterferences effects of the soil surfaceslope, the water application rate, soil type, and the initial soil moisture on the localsurface runoff, which is resulting from the application of certain water volume by trickleline source. In addition to determining the maximum applicable value for each of theabove mentioned factors, which can be used without the surface runoff occurs whichmay be lead the water out of the area that is supposed to be secure the moisture fromconcerned trickler. The study included 16 test to monitor the advance of the wettingfront and the local surface runoff with time in the soil profile under trickle line source.This was done by using sandy loam soil and clay loam soil, several soil surface slopes(0%, 3.75%,7.5%, 15%), two water application rates(3.03,5.06) ml/min/cm and twolevels of the volumetric initial moisture for each soil. The study results showed that thesurface runoff downstream trickler increases with the increase of the soil surface slopeor the increase the water application rate or the increase of the initial soil moisture andthe surface runoff effects are greater in the clay loam soil than the sandy loam soil. Andstudy proposed the maximum value for each of the soil surface slope, the waterapplication rate, and the volumetric initial soil moisture for study's soils when usingtrickle line source, so that the surface runoff does not happen outside the area that issupposed to be secure moisture from the concerned trickler.

29أستلم: – 4 - 46قبل:2013 – 1 - 2011

Al-Rafidain Engineering Vol.22 No. 5 Dec. 2014

15

مقدمـــة

إن.[2,1]

[3]على یسلط الماء المضاف من المنقط

العموماء منالماء سیترشح إلى داخل التربة. إن منطقة السیح السطحي التي تتكون حول المنقط لم فة ا إضا دل لى مع تمد ع لمنقط تع ا

عندما یكون. ف[4]وخصائص التربة الھیدرولیكیة لمنقطموقعي إلى سیح سطحي ذلك یؤدي سالماء رب ا أو[5]قتجانس التي ةحالالفي و،أو زیادة رطوبة التربة االبتدائیة[2]التربة في عدم

احةباتجاه أسفل المنقطحیث سینحصر ذلك میاه السیح السطحي ألموقعي إز ب[7,6]االبتالل عن المنقط

.المنقط عن النبتة بحیث تتمركز المجموعـة الجذریة في نمط االبتالللرطوبة النحدار بة وا تر نعومة ال اء و لم فة ا إضا دل من مع كل بة مع تر أسفل سطح المن الماءمعینحجممن إضافةالناتجالمنقط

لمنطقة التي من المفترض أن یتم تامین رطوبتھا من المنقط المعني.ا

المواد وطرق البحـث

16تم إجراء تربة ( 15%،7.5%،3.75،%0ل

إضافةسم ومستویین للرطوبة االبتدائیة لكل تربةدقیقة/) ملیلتر/3.03,5.06إلضافة الماء( 5لتر أو 4ء مقدارهحجم ماوبى التقدم السطحي أسفل وأعلقیاس بیاناتتضمن كل فحص ، طبقا للرطوبة االبتدائیة ونوعیة التربة ومعدل إضافة الماءلتر

إلى إضافة المنقط والتقدم العمودي عند المنقط لطوري إضافة الماء وإعادة توزیع الرطوبة لمنقطباتجاه فل ا ، أس

ومعدل إضافة الماء ونوع التربة والر استخدام ،[8]

كل من تأثیر وتھذیب ھذه البیانات بما یتالئم مع سھولة وشمولیة توضیحالموقعي أسفل المنقط

R2(spss)Special Program forStatistical System

61قیمة للتربة المزیجیة الرملیة و66، فبواقع والمتغیرات األخرى والموضحة أدناهtوالزمن مقدرا بالسنتمتر rوقعي أسفل المنقط السیح السطحي الموسم، Xdالتقدم السطحي أسفل المنقط

لماء %iθللتربة دقیقة والرطوبة االبتدائیـة مقدرا بالالماء فة ا sعمقqومعدل إضاإضافة عي أسفل المنقط السیح السطحي الموقوالمنقطسم/سم، تم التعبیر عن بیانات كل من التقدم السطحي أسفل خالل طور

الماء بالصیغ اآلتیة:

)1( ..............

)2....................(

توقع1) یبین قیم المعامالت لصیغة المعادلة (1والجدول ( لم لمنقط وا فل ا أسأسفل المنقط المتوقع) وذلك إلیجاد السیح السطحي الموقعي2(لصیغة المعادلة

sAAqtAr AAAA

i7

65

432

1

stAqtAX AAAAAid 76432

1 5

: (ب) السیح السطحيخطيتنقیطمصدرأداءعلىالتربةسطحانحدارتأثیریاسین:

16

التقدم السطحي أسفل المنقط والسیح السطحي ألموقعي:)1الشكل(

T.testوOne-Way ANOVA(spss)

السیح السطحي الموقعي.التقدم السطحي أسفل المنقط وعلى على كال على حدهاالبتدائیة للتربة

1(1الجدول(إضافة الماء.الدراسة خالل طور

A1A2A3A4A5A6A7R2المتغیراتنوع التربة

Xd0.28860.47080.31972.05744.60820.47080.350.989رملیةمزیجیةXd0.50580.62980.13561.24932.33680.62980.350.991طینیةمزیجیة

r0.50820.62612.16850.85471.68370.41360.60.972مزیجیة رملیةr0.6280.7482.05150.4911.19840.2510.60.985مزیجیة طینیة

النتائج والمناقشــــــة

)rأسفل المنقط (ألموقعيالسیح السطحي

Xd)(المنقطأسفل) التقدم السطحي 1الشكل(یوضح در ـــ) عن مصrالمنقط (أسفلألموقعيوالسیح السطحي

داخل إلىالمرتشح ما یمثل الماءـالفرق بینأنحیث التنقیط التربة .

) 3و2

ملیلتر727.33.03ة ــ5.7%%14.3

الشكلین أن السیح السطحي أسفل المنقط یزداد مع زیادة انحدار سطح التربة، ومن مقارنة الشكلین فان السیح السطحي أسفل 5و4مع زیادة الرطوبالمنقط یزداد

727.33.034.8،%13.7

الشكلین أن السیح السطحي أسفل المنقط یزداد مع زیادة انحدار سطح التربة، ومن مقارنة الشكلین فان السیح السطحي أسفل 5و34و2

ـ

نحدارالمضاف، مما تقدم یتبین أن السیح ا لسطحا[9].مع یتوافقوذلكالواطئةاالبتدائیةالحجمیةالرطوبةوفيالرملیةالمزیجیةالتربةولحالةالتربة

7و6یوضح الشكالن (تأثیر معدل إضافة الماء:727.37.5ملیلتر/دقیقة/سم وحجم ماء مقداره 3.035.06 ,الماء

% للتربة المزیجیة الطینیة على التوالي، یتبین من الشكلین أن السیح 4.8% للتربة المزیجیة الرملیة و5.7ابتدائیة مقدارھا السطحي أسف

السطحي أسفل المنقط عند نفس معدل إضافة الماء یكون الرملیة وذلك لحجم الماء المضاف الكلي.

9و8:تأثیر الرطوبة االبتدائیة للتربة7.5ملیلتر/سم وانحدار سطح التربة727.3/سم وحجم الماء المضاف ملیلتر/دقیقة3.03مختلفة عند معدل إضافة الماء

Al-Rafidain Engineering Vol.22 No. 5 Dec. 2014

17

0

10

20

30

40

50

04080120160200240t ة) ن(دقیق الزم

r سم)

ي ( ح

طس

الح

سیةال ــ %انحدار سطح الترب 0.00

ة ــ %انحدار سطح الترب 3.75ة ــ %انحدار سطح الترب 7.50ة ــ %انحدار سطح الترب 15.00

0

10

20

30

40

50

04080120160200240

t الزمن(دقیقة)

r (سم

ي( طح

س ال

یحس

ال

طح التربـة %انحـدار سـ 0.00طح التربـة %انحـدار سـ 3.75طح التربـة %انحـدار سـ 7.50طح التربـة %انحـدار سـ 15.00

%بازدیاد الرطوبة االبتدائیة للتربة وذلك عند نفس الحجم من الماء المضاف أو عند ز

وضوحا في التربة المزیجیة الطینیة. كما یتبین من الشكلین أن السیح السطحي أسفل المنقط في التربة المزیجیة الطینیة اكبر فة مما ھو علیھ في التربة المزیجیة الرملیة عند مستوى رطوبة متقاربة.

) إذ 2-9(5و4و3

) عند تغیر الرطوبة للتربة المزیجیة الرملیة إذ كان التأثیر غیر معنویا.8% والشكل(7.5% و3.75االنحدارین

ابتدائیةرطوبةعندالتربةلسطحمختلفةوالنحداراتالزمنالمنقط معأسفلألموقعيالسطحي):تغیر السیح2الشكل(رملیة.مزیجیةلتربةملیلتر/دقیقة/سم3.03الماءإضافةملیلتر/سم ومعدل727.3المضافالماء% وحجم5.7للتربة

لسطحي3الشكل( لموقعيا قط معأسفلأ نحداراتالزمنالمن تربةلسطحمختلفةوال رطوبةعندالرملیة. مزیجیةلتربةملیلتر/دقیقة/سم3.03الماءإضافةملیلتر/سم ومعدل727.3المضافءالما% وحجم14.3للتربة

: (ب) السیح السطحيخطيتنقیطمصدرأداءعلىالتربةسطحانحدارتأثیریاسین:

18

0

10

20

30

40

50

04080120160200240

t (دقیقة)الزمن

r(سم

ي(طح

لسح ا

سیال

%انحدار سطح التربة 0.00%انحدار سطح التربة 3.75%انحدار سطح التربة 7.50%انحدار سطح التربة 15.00

0

10

20

30

40

50

04080120160200240

t (دقیقة)الزمن

r(سم

ي(طح

لسح ا

سیال

ــة %انحدار سطح الترب 0.00ــة %انحدار سطح الترب 3.75ــة %انحدار سطح الترب 7.50ــة %انحدار سطح الترب 15.00

للتربة ابتدائیةرطوبةعندالتربةلسطحمختلفةوالنحداراتالزمنالمنقط معأسفلالموقعيالسطحي):تغیر السیح4الشكل(طینیة.مزیجیةلتربةملیلتر/دقیقة/سم3.03الماءإضافةملیلتر/سم ومعدل727.3المضافالماء% وحجم4.8

للتربة ابتدائیةرطوبةعندالتربةلسطحمختلفةوالنحداراتالزمنالمنقط معأسفلالموقعيالسطحي):تغیر السیح5الشكل(طینیة.مزیجیةلتربةملیلتر/دقیقة/سم3.03الماءإضافةملیلتر/سم ومعدل727.3المضافالماء% وحجم13.7

Al-Rafidain Engineering Vol.22 No. 5 Dec. 2014

19

0

10

20

30

40

50

04080120160200240

t (دقیقة)الزمن

r (سم

ي( طح

لسح ا

سیال

3.03ملیلتر/دقیقة/سم5.06ملیلتر/دقیقة/سم

0

10

20

30

40

50

04080120160200240

t (دقیقة)الزمن

r(سم

ي(طح

لسح ا

سیال

3.03ملیلتر/دقیقة/سم5.06ملیلتر/دقیقة/سم

6لشكل(ا% للتربة المزیجیة الرملیة.7.5ملیلتر/سم وانحدار سطح التربة 727.3% وحجم الماء المضاف 5.7ابتدائیة للتربة

7الشكل(% للتربة المزیجیة الطینیة.7.5ملیلتر/سم وانحدار سطح التربة 727.3% وحجم الماء المضاف4.8ابتدائیة للتربة

: (ب) السیح السطحيخطيتنقیطمصدرأداءعلىالتربةسطحانحدارتأثیریاسین:

20

0

10

20

30

40

50

04080120160200240 t (دقیقة)الزمن

r (م( س

حيسط

ح السی

ال

5.7%الرطوبة الحجمیة االبتدائیة للتربة

14.3%الرطوبة الحجمیة االبتدائیة للتربة

0

10

20

30

40

50

04080120160200240 t (دقیقة)الزمن

r (م( س

ي طح

لسح ا

سیال

4.8%الرطوبة الحجمیة االبتدائیة للتربة

13.7%الرطوبة الحجمیة االبتدائیة للتربة

إضافة للماءمعدلعندمختلفةابتدائیةحجمیةولرطوبةالزمنالمنقط معأسفلالموقعيالسطحي):تغیر السیح8الشكل(% لتربة مزیجیة رملیة.7.5ملیلتر/سم وانحدار سطح التربة 727.3ملیلتر/دقیقة/سم وحجم الماء المضاف 3.03

إضافة للماءمعدلعندمختلفةابتدائیةحجمیةولرطوبةالزمنالمنقط معأسفلالموقعيالسطحي):تغیر السیح9الشكل(% لتربة مزیجیة طینیة.7.5سطح التربة ملیلتر/سم وانحدار727.3المضاف ملیلتر/دقیقة/سم وحجم الماء3.03

انحدار لسطح التربة عند معدل إضافة ماء معین ومستوى رطوبة ابتدائیة معینة أو

Al-Rafidain Engineering Vol.22 No. 5 Dec. 2014

21

rومسافة السیح السطحي الموقعي أسفل المنقطسمXdلتقدم السطحي أسفل المنقط ا

10السطحي اآلنف الذكر لم یتم توثیقھا ھو بحدود أو أقل من 1Xdالفرق اعتمادا على المعادلة (یحدث جریان سطحي معنوي، فقد تم إیجاد ھذا

r) لحساب ومسافة السیح السطحي ألموقعي أسفل المنقط2والمعادلة (سمXd - r (

4) و(3) و(2سم عندھا تكون ھذه القیمة ھي القیمة القصوى. وتوضح الجداول(10اقل من إضافة الماء وانحدار سطح التربة والرطوبة االبتدائیة للتربة المزیجیة الرملیة والمزیجیة الطینیة.

عند مستویین للرطوبة االبتدائیة للتربة وانحدارات مختلفة لسطح مختلفة للتربة ضافة الماءأقصى معدل إل): 2الجدول (المزیجیة الرملیة والمزیجیة الطینیة.

أقصى معدل إلضافة الماء ملیلتر/دقیقة/سممزیجیة طینیةمزیجیة رملیة

%10الرطوبة االبتدائیة للتربة%10الرطوبة االبتدائیة للتربةانحدار سطح التربةدار سطح التربةانح

%10%15%20%10%15%2064.554.15.85.14.7

%20الرطوبة االبتدائیة للتربة%20الرطوبة االبتدائیة للتربةانحدار سطح التربةانحدار سطح التربة

%10%15%20%10%15%204.84.053.74.354.13.9

ر لسطح التربة عند مستویین للرطوبة االبتدائیة للتربة ومعدالت مختلفة إلضافة الماء وللتربتین انحداأقصى): 3الجدول (المزیجیة الرملیة والمزیجیة الطینیة.

أقصى انحدار لسطح التربة %مزیجیة طینیةمزیجیة رملیة

%10الرطوبة االبتدائیة للتربة%10الرطوبة االبتدائیة للتربةمعدل إلضافة الماء ملیلتر/دقیقة/سملماء ملیلتر/دقیقة/سممعدل إلضافة ا

4564562112.510.536169

%20الرطوبة االبتدائیة للتربة%20الرطوبة االبتدائیة للتربةمعدل إلضافة الماء ملیلتر/دقیقة/سممعدل إلضافة الماء ملیلتر/دقیقة/سم

45645615.597.51640.9

: (ب) السیح السطحيخطيتنقیطمصدرأداءعلىالتربةسطحانحدارتأثیریاسین:

22

النحدارات مختلفة لسطح التربة ومعدالت مختلفة إلضافة الماء للتربة المزیجیة أقصى رطوبة ابتدائیة للتربة و): 4الجدول (الرملیة والمزیجیة الطینیة.

أقصى رطوبة ابتدائیة للتربة %مزیجیة طینیةمزیجیة رملیة%10انحدار سطح التربة %10انحدار سطح التربة

معدل إلضافة الماء ملیلتر/دقیقة/سمضافة الماء ملیلتر/دقیقة/سممعدل إل45645625191323.5158.8

%20انحدار سطح التربة %20انحدار سطح التربة معدل إلضافة الماء ملیلتر/دقیقة/سممعدل إلضافة الماء ملیلتر/دقیقة/سم

45645615185.7

االستنتاجات

. إن1واطئة ولسطح تربة مستوي وذلك لتأثیر بمعدل غیض أكثر من التربة المزیجیة الطینیة.

إن.2

المزیجیة الرملیة.

االبتدائیة للتربة. قدمت الدراسة أقصى قیمة لكل من انحدار سطح التربة ومعدل إضافة الماء ونعومة التربة والرطوبة3بحیث ال یحدث جریان سطحي قد یؤدي بالماء خارج المنطقة استخدام مصدر تنقیط خطيوذلك لنوعین من الترب وعند

التي من المفترض أن یتم تامین رطوبتھا من المنقط المعني.

المصادر1

).1992العراق. (

2. Merkley and Allen “Sprinkle and Trickle Irrigation Lectures ”. Journal ,ASAETransactions, International Committee on Irrigation and Drainage(ICID) Journal,andothers.Utah stat University,Logan,Utah, (2007) Page 244.

3. Hammami,M.,H.Daghari, J. Balti, and M.Maalej “Approach for predicting the wettingfront depth beneath a surface point source: Theory and numerical aspect” . Irrigation andDrainage (51) , 2002 ,pp. 347-360.4. Assouline, S. (2002) “The effect of microdrip and conventional drip irrigation on waterdistribution and uptake”. Soil Sci. Soc. Am. J.(66) : 1630-1636.5. Nath ,T. K .and Tiwar (2005) “Prediction of ideal wetting depth under point source – anumerical approach” IE (I) Journal.AG, Vol.(86).

Al-Rafidain Engineering Vol.22 No. 5 Dec. 2014

23

6. Lafolie, F., R.Guennelon, and M.Th. van Genuchten (1989) “Analysis of water flow undertrickle irrigation:I.Theory and numerical solution”. Soil Sci. Soc. Am. J. (53):1310-1318

7.Zhimin Li and Logan W. APPERLEY(1992) “Water distribution patterns from trickleirrigation system”. 11th Australasian Fluid Mechanics Conference, Australia, p. 1287

الة ماجستیر رس". تحت مصدر تنقیط خطي لنوعین من التربة نحدار على نمط االبتالل التأثیر ا" مھند عباسسلیمان،.8.)2013العراق.(،، جامعة الموصل

9. Youngs, E.G.,P.B.Leeds-Harrison and A.Alghusni (1999) “Surface ponding of coarse-textured soils under irrigation with a line of surface emitters”. Journal of AgriculturalEngineering Research (73) : 95-100.

تم اجراء البحث في كلیة ألھندسة = جامعة ألموصل